Typisch weer zo'n relativerende deugreactie, Inderdaad zijn daar ook enige procenten moslims.
Nederland is een klein land hè. Ging er hier vandaan af en toe een passagiersschip naar Canada en Australie, hier komen er elke week 500, voornamelijk moslims. Ze zullen hier sneller dan je zou wensen een dominante meerderheid hebben.
Dus zal ik je helpen, voor wat deugargumenten, ik ken een moslim die goed meedoet en aardig is, de meerderheid levert gewoon zijn bijdrage aan onze samenleving, cijfers zijn voor dit argument niet nodig, Abutaleb en Arib doen toch toch ook goed mee, ja hoor maar die zitten onder een kaasstolp, ik kijk ook naar opsporing verzocht, daar kijken we voor weg.
Omdat er ook in Rusland moslims zijn hoef ik niet bang te zijn dat ze hier de dienst uit gaan maken, zoiets ?

De situatie is iets ingewikkelder. In 1953 had Iran een democratisch gekozen parlement en premier. Deze nationaliseerden de Iraanse olie-industrie, die toen in handen was van Britse oliemaatschappijen, nadat die weigerden hun boeken in te laten zien. Amerika en Groot Brittannie organiseerden toen een coup, en de Shah was hun zetbaas.

Het Iraanse volk heeft nergens voor 'gekozen'. Zoals ook bij ons zijn ze daar voornamelijk bezig met het hoofd boven water te houden. Machtstrijd wordt altijd gevoerd door werkeloze nietsnutten en overheden. Het Volk heeft daar doorgaans geen tijd voor. Trouwens, ook bij ons kun je zien hoe zielloos dom en behoudend een volk wordt als het een beetje angst aan gejaagd wordt.

Interessante website.

Gezonde portie opportunisme, niks mis mee.
En ik beaam uw laatste zin volledig, al weet ik niet of het vanwege dezelfde reden is ( doet er ook niet toe ).

En jij weet van de Iraanse marine....

@MeneerGuggenheimer | 02-06-21 | 17:52: onmogelijk om het hier in een paar woorden te beschrijven, ik heb verhalen voor een lange middag op het terras. De Iraanse marine is echt te smerig en onkundig voor woorden. Munitie die los op het dek lag en bij windkracht 5 gewoon de zee in rolde. Hagel nieuw schip waarvan alle toiletten verstopt (en tot over de rand vol gescheten) want doortrekken vond men onrein. Echt ik discrimineer niet maar soms moet je gewoon toegeven dat je zo veel van elkaar verschilt dat het beter is om elkaar te mijden.

Die VOC-mentaliteit is er nog wel, maar je mag het niet meer hebben.
Das niet deugend en slecht voor het milieu

Euhhhh ... pardón? : en.wikipedia.org/wiki/Zoroastrianism

Geen raadsel: de Houthi 'milities'in Jemen hadden er nog een paar liggen.
Maar: u denkt toch zeker niet dat Israël wakker ligt van een paar anti-tank raketten met een draagwijdte van (in warm weer) zo'n 2.500 - 3.000 meter?

Had ie een karakteristieke neus?

@Schwanzeleber | 02-06-21 | 17:00: Dat kan ik niet zeggen. Het viel wel op dat hij er wat bleekjes uit zag.

De enige juiste verklaring natuurlijk is dat Mekka in Saudi Arabie ligt en derhalve Iran de verkeerde Islam aanhangt. De verrijking van de wereld vanuit Saudi arabie gaat al ver genoeg en Iran moet niet verder willen plassen.

Omdat Iran beleid uitdraagt en actief exporteert dat op alle fronten strijdig is met artikel 1 van onze grondwet ( en dat van de meeste andere EU-landen ).
Heeft u uberhaupt enig benul hoe in leven in een shariahstaat is, inclusief het actief vervolgen en elimineren van Nederlanders van Iraanse komaf buiten Iran zelf?

@Roger-Rabbit | 02-06-21 | 16:44:
ik beantwooord een vraag.

Jij komt vervolgens niet verder dan een whataboutisme.
(van het soort dat je ook altijd tegenkomt op JOOP en NU....)

LOL

En bent man en wordt vrouw en of vice versa ?

@Nodeloos Kwetsend | 02-06-21 | 16:25: Ben fossiel en wil dat graag blijven ;-)

@Roadblock | 02-06-21 | 16:27: Hoeveel Iraanse atoomgeleerden zijn al door Israël vermoord?

@theo-is-dood | 02-06-21 | 16:34:
Hoe vaak heeft Israel al jaarlijks feestelijk verklaard dat zij Iran gaan vernietigen?
Israel verkiest om niet op hun krent te gaan zitten wachten totdat Iran uitvoert wat ze al decennia roepen.
En ik geef ze groot gelijk.
Want van de anti-semitische VN en EU hoeven ze niets te verwachten.

@theo-is-dood | 02-06-21 | 16:34: te weinig......

Die sjah was helemaal een tiran,die hebben de vs aan het roer gezet zodat ze ongestoord die olie velden konden leeg trekken.
Liep toch anders als gehoopt.

@Roger-Rabbit | 02-06-21 | 16:42: Ja, maar niet zoals de opstandelingen hadden gehoopt, de opstand werd uiteindelijk door de Ayatollah gekaapt en de communisten konden naar de door hen gewenste heilstaat fluiten.

Stuur Anneke Grönloh.

Ik gok in het midden van de Golf van Oman...

@nobodiesunmighty | 02-06-21 | 14:58: Daar krijg je brandend maagzuur van

@El Rico Grande | 02-06-21 | 14:59: Ach, weer iemand met een mislukte carrière als raketgeleerde.

@D-Fens_1963 | 02-06-21 | 15:51:

Hij kan altijd nog een Tesla kopen...

Tip: lees u eerst even in over de gemiddelde grootte van een gemiddeld Amerikaans vliegdekschip, voordat u tegelt?

Zou wel humor zijn, alles wat we aan struikroverstaten leveren voorzien we van een heimelijke killswitch. Het is dat die ayatollah's zich niet scheren, anders zou een speciaal hidden standje "zeis" in de Philishave best wel een aardig idee zijn.

Er staan levensgrote foto's van Biden op de schepen en vliegtuigen van de Amerikanen.. Daar duikt alles en iedereen voor weg natuurlijk.

Volgens mijn oom in Tel Aviv heeft een lading raketten vlam gevat. Hamas moet even wachten op de volgende lading. Overigens, brandbaar en explosief spul die raketten. Een ongelukje zit in een klein hoekje.

@Pleegzuster B | 02-06-21 | 14:24:

Ik denk eerder een omgevallen waterpijp!

Nee, 't is een covert operation van de Iraanse veiligheidsdiensten. Operation Kamikaze. Middels zelfvernietiging jezelf onzichtbaar maken.

It is the first time that this vessel got fire and sinks zegt CNN dan.

@homieguerneville | 02-06-21 | 14:37: oh man.... kan de media dan écht niks?

@Schout-bij-Nacht-J | 02-06-21 | 14:17:
Sommigen noemen het simplistisch, anderen oplossingsgericht. Alles om die achterlijke ayatollah's weg te krijgen. Wel eens van een tijdelijke, korte blokkade gehoord, net genoeg om de zittende macht net dat laatste zetje te geven? En je hebt gezien hoe Iran geopolitiek ten territoriaal ligt? Weinig vriendjes hoor, om zich heen.
Maar goed, blijkbaar heeft u moeite met meningen die niet gelijk aan de uwe zijn. Vinnik prima.

@Graaisnaaiert | 02-06-21 | 14:22:

Grappig dat je niet snapt dat je de Ayatollah helpt. Echt uniek dit.

@Schout-bij-Nacht-J | 02-06-21 | 14:31:
Leg uit. Het zijn trouwens Ayatollah's, meervoud dus. Was het er maar eentje, dan waren we na Khomeini van dat tuig afgeweest. Oerigens gaan blokkade's, boycots en sancties natuurlijk nooit zonder het carrot-gedeelte. Dus ondersteun de oppositie en bombardeer ze de moeder met propaganda, leaflets, sociale media, beloof ze een re-entry in de beschaafde wereld met opheffen van sancties en wederopbouw van die op sterven na dode economie als ze zelf die Ayatollah's eruit hebben gewipt ( of liever nog, de plaats van bungelende homo's hebben laten innemen ). Maar goed, u gaat begrijp ik liever de dialoog aan of "blijft in gesprek" of "wilt de deur niet helemaal dichtgooien" of, nou ja, verzin zelf nog maar een softe dooddoener.

@Graaisnaaiert | 02-06-21 | 14:26:
Qasem Soleimani was een Iraanse generaal bij de Iraanse Revolutionaire Garde. Hij kwam om het leven bij een Amerikaanse luchtaanval op de Internationale Luchthaven Baghdad. Hij was hoofd van de al-Quds-eenheid, een divisie van de IRG, die verantwoordelijk is voor buitenlandse en geheime operaties. Wikipedia

Het Quds-korps heeft de opdracht om de invloed van Iran in het buitenland te vergroten. Op dat gebied had Soleimani de afgelopen decennia veel successen geboekt. Hij gold op momenten als de facto buitenlandminister van het internationaal relatief geïsoleerde land. Hij was het meesterbrein achter de strategie van Iran in het Midden-Oosten.

De generaal benutte de chaos die in de regio ontstond na de Amerikaanse invasie in Irak in 2003 en het uitbreken van de Syrische burgeroorlog. Soleimani gebruikte de wanorde om gewapende groepen te financieren en om te vormen tot pro-Iraanse milities.
Dus: Good Riddance.

@Roadblock | 02-06-21 | 16:57: Die troepen vochten tegen Isis en hebben daar een behoorlijke slag tegen geslagen.

En waarom mag Iran zijn invloed in de regio niet uitbreiden?
De USA zitten op ieder continent hun invloed op te dringen via het IMF, NATO en hun leger. De USA is defacto al 17 jaar de baas in Irak (het verspreiden van democratie en mensenrechten) en stelen daar de olie, want de Irakezen moeten hun bevrijding betalen. Daarnaast steunen ze Israël, die haar invloed in de regio constant doet gelden.
De dood van Soleimani zal nog jarenlang kringen in het water veroorzaken. Sterker nog, we zullen er een prijs voor gaan betalen.

Moord is moord. Als dat afhangt over hoe wij over een land, de bevolking of de leiders denken, dan is dat willekeur. En dat staan toch op 4 mei met zijn allen te veroordelen met de vlag halfstok, de kransen en het luiden van de doodsklok op de Waalsdorpervlakte.

"Iran hebben we aan onszelf te danken. Wij moesten zo nodig een communist uit de weg ruimen waardoor de religieuzen (eng volk) de macht konden grijpen."

Doelt u nu op de laatste Sjah van Iran, Mohammad Reza Pahlavi, of iemand anders? De laatste Sjah is tijdens de Iraanse revolutie verdreven ("uit de weg geruimd"), waarna de religieuzen inderdaad de macht konden grijpen, maar de Sjah was zelf juist heel pro-westers en geenszins communist. Met de verdrijving van de Sjah hadden "wij" dan ook niet veel te maken: dat was het resultaat van de Iraanse bevolking die in opstand kwam tegen hem vanwege o.a. zijn "verwesteringsbeleid" en de grote ongelijkheid in de samenleving.

De Sjah een communist...
Nou niet bepaald.

@countus | 02-06-21 | 15:56: "Wij" hadden alles te maken met het verdrijven van de sjah. Demonstraties van studenten (Afshin Ellian) verdrijven geen heerser. De val van de sjah is georganiseerd door de CIA. De sjah was zeker pro westers, echter gaf scherpzinnig commentaar op spelers in de regio en in het westen (hoofdzakelijk USA).

De CIA steunde en de communisten en de terugkeer van Khomeini. Met een communistische USSR naast de deur, had de CIA geen behoefte aan communisten en waren ze snel uitgespeeld. De islam heeft niets met het communisme. Een zielloze lege ideologie.

The Lost Boat gestopt met varen.

En die eerste lancering heeft de rest in de fik gezet.

U wilt een geheime dienst van een land in constante staat van oorlog, eren? Weet u het motto van de mossad? Rise up and kill first.

Al die lekkere wijvon in bikini met biertje in de hand….

Is niet het geval bij de rookmachines die ik verhuur

Israel vermoordt om de haverklap Iraanse kerngeleerden. En wat dacht u van de Amerikaanse aanslag op Qasem Soleimani. Dat was een Iraanse generaal bij de Iraanse Revolutionaire Garde. Hij kwam om het leven bij een Amerikaanse luchtaanval.

@theo-is-dood | 02-06-21 | 16:19:
Mja, wat deed jouw Soleimani eigenlijk in Bagdad?

@Roadblock | 02-06-21 | 17:11: Een topconferentie over het terugdringen van Isis of hoe die groep zich noemt. Hij was daar op uitnodiging van Irak, een land dat de VS na 17 jaar nog steeds bezet houd. Verder zijn het niet onze zaken met wie Irak ontmoetingen heeft of in gesprek is of thuis (Bagdad) uitnodigt.

Het steeds verder verdichte netwerk van toezicht op soevereine staten door de USA, is een wurgconstructie.

Ze trainen tegenwoordig met rubberbootjes en dan roepen ze heel erg hard 'BLUB'.

Museumplein natuurlijk.

Dûh.

die Gaaikema humor, onbetaalbaar toch. Dank.

HMS Dreadnaught. Was wel een gamechanger toendertijd.

Uit de UK uit 1970? Ze mogen blij zijn dat dat ding überhaupt nog dreef. In de jaren 70 werden zowel de auto's als de schepen in de UK gebouwd door 7 dagen per weerk beschonken britten en ieren. Ga eens op zoek naar een engelse morris of zo uit die tijd. Die ga je niet vinden, allang weggerot of uit elkaar gedonderd. Voor de schepen idem.

Of Argh.

Waarschijnlijk door een extra kerncentrale te bouwen.

Door wat olie op de zeebodem op te slaan.

Produceren van extra raketten voor Hamas, is dat een idee? En dan de factuur naar Sigrid Al Qaq.

Van vuur alleen zinkt zo'n boot niet. Eerder al dat zeewater dat ze uit de omringende zee pompen en op het vuur gooien, dat daarna de boot laat zinken. Dus oorzaak: zeewater.

@Usumani | 02-06-21 | 13:57: Kaag is ook Klingon, net als Ollongren (volgens de Klingong vertaler betekend "Ollongren": naar wijf dat niks kan.
De man van Kaag heeft een echte Klingon naam: Qag

Gagh! Dat zijn de grote wormen die de Klingons levend vreten. Dus de Klingons zijn schuldig aan het afzinken van dit Schip van de Vrede.

@funkyd | 02-06-21 | 14:04:
Qaq..
Anis Al Qaq om precies te zijn.