LIVE - Eindverslag informateur Tjeenk Willink
Kartelpaus komt met Witte Rook
Daar was ie dan weer. Als een duveltje uit een doosje. De man die er al was toen de Romeinen met de Friezen aan het bakkeleien waren, die onderhandelde met Karel de Grote, en de Habsburgers, die het Plakkaat van Verlatinghe opstelde, de allereerste aandelen VOC uitschreef, die eigenhandig Franse troepen het land uit fietste en die tientallen naoorlogse kabinetten in elkaar knutselde, die Tjeenk Willink dus doet zometeen live verslag van zijn bevindingen na onderhandelingen met 72 fractievoorzitters van dit verscheurde land. Wordt het Rutte IV, Thierry I of toch gewoon weer verkiezingen? Terugkijken na de breek.
SAMENVATTING: "Mark is een lul" (PVV, SP, BIJ1), "Mark is een toffe peer" (CU, D66, CDA, VVD, GL, PvdA, PvdD, FvD, Ja21, Volt, 50+, BBB)
EINDVERSLAG: Daarr
Reaguursels
InloggenRutte zit er alleen nog maar voor zichzelf. Is zwaar afgegaan. Maar weigert de eer aan zichzelf te houden. Alleen de ijdelheid om langst zitten premier te worden. Allemaal te weinig basis om succesvol een land te runnen en een coalitie op basis van vertrouwen te krijgen. En waarom laat je pyromanen de brand blussen. Daarnaast heeft de ambtenarij geen enkel respect of ontzag voor een liegende en falende leider en kabinet. Dat legitimeert juist eigen falen. Na de 26000(!) gezinnen van de toeslagen affaire mag je hopen en bidden dat de overheid niet jou of jouw demografische groep als target gaat gebruiken om te slopen.
God, wat ben ik blij en tevreden dat ik lekker nihilistisch op Martin Bosma heb gestemd.
Wat een zooitje...
Er is weinig naar buiten gekomen in al die nOOOtulen wat we eigenlijk niet al wisten voor de verziekingen. En het oordeel van de Nederlandsche Bevolking was duidelijk: we willen genaaid worden.
Ook na het eerste debat was het al duidelijk dat het een VVD, CDA en D66 kabinet wordt, met een extra opportunist erbij. Het leek er even op dat de gristen unie afhaakte, maar Ploumen wil maar wat graag, dus da's geek probleem.
Rutte gaat z'n stinkende best doen om het vertrouwen terug te winnen.
Verbeet vindt dat Den Haag het wantrouwen achter zich moet laten.
Fractie voorzitters "laten hun oordeel afhangen van de contouren van een te voeren beleid"
Alleen PVV, SP, en Bij1, PvdD, Denk en BBB tonen ruggengraat. Maar dat wordt door de kiezer niet gewaardeerd.
U schrijft "verziekingen" in plaats van verkiezingen.
Eigenlijk wel een terechte term. Het wordt alleen maar erger.
Tjeenk Willink in zijn toelichting op zijn eindverslag: "De PVV en FvD sluiten samenwerking met een VVD met Rutte bijvoorbaat uit." Volgens mij sloot juist Rútte die samenwerking bij voor-de-vekiezingen-baat uit! Dus dat gaat wel goed komen: Continue as usual.
Dat is niet- binnenhofs nederlainds.
De titel wordt straks niet , minister van huppeldepup , maar minister ( lees schaap ) van Rutte.
Wat heeft die Tjeenk Willink nu gedaan ? Beetje tijd winnen zodat de storm voor Rutte wat overwaait ?
Nee, alle partijen verteld dat als ze Rutte uitsluiten ze niet mogen meeregeren. Pure afpersing om de macht
Dit jaar voor het laatst mijn stem uitgebracht. Deze democratie is de mijne niet meer.
Laat uw stem nooit verstommen zou ik zeggen, maar je krijgt wel twijfels ja. Steeds meer zin om ergens buitenaf te wonen ver van mensen zonder enige bemoeienis van wie dan ook. Zal niet raar kijken en ik doe dat ook over een jaar of 12-14. Off-grid.
@Jan, Leiden | 30-04-21 | 19:08: Ik heb de leeftijd niet meer en inmiddels kinderen die tieners zijn, 15 jaar terug in de tijd had ik in dezelfde situatie NL de rug toegekeerd. Ik wens u veel wijsheid toe.
Wilders komt op voor de bevolking, de SP doet veel voor de bevolking en Sylvana Simons komt ook op voor (naja) haar doelgroep. 3 Partijen dus waarvan we nu ook weten dat ze opkomen voor hun kiezers en geprobeerd hebben af te rekenen met de corrupte gevestigde orde die voor de ogen van de bevolking strafbare en onmenselijke feiten gepleegd heeft.
Het valt me overigens tegen van BBB, JA21 en Forum voor Democratie.
Hoe kun je overwegen in een dergelijk corrupt systeem te willen regeren. Dan beter met eer en geweten in de oppositie.
Hulde aan de drie partijen! De rest gaat liever in zee met iemand die arme mensen en klokkenluiders moedwillig en achterbaks nog een mes in de rug steekt. Ik hoop dat alle kiezers van de knie-knikkende partijtjes het ergste overkomt zodat ook zij weten hoe het is als je geen kant meer op kunt en rechtvaardigheid niet bestaat.
Van Forum had ik het echt niet verwacht. De zogenaamde revolutionairen van het Nederlands bestuur die gewoon met Rutte in zee gaan? Man, wat heeft Thorbecke zijn tijd verspild aan het schrijven van de grondwetten! Wat betreft BBB, als het goed zich heeft ze gezegd op Twitter dat ze met 1 zetel niet in een kabinet kan zitten.
Slechts drie partijen die de rug recht houden. Dat is na al dat geouwehoer dus wel heel pover. Dus hulde aan PVV, SP en Syl. Dat die motie van afkeuring er voor de bühne was had ik wel verwacht. Maar die motie van wantrouwen stelde dus ook geen reet voor.
Tjeenk-Willink ziet een oplossing in dualisme . Dat zal in theorie wellicht kloppen ,maar zolang er Rutte meelopers in de tweede kamer zitten die hem in het zadel houden zal er nooit een tegenmacht zijn. Die paar vijanden die Rutte in de tweede kamer heeft mogen bij de gratie gods een paar keer hun gal spuwen bij de interruptietelefoon.... als zijnde de tegenmacht. Laat me niet lachen. Verrot land met verrot systeem.
Vladimir rutte blijft gewoon aan de macht.
Eerder een mini Merkel.
Wat ik mis in het eindverslag is de openingszin dat een toekomstige regering met vooral Rutte geen enkele zin meer heeft omdat die man totaal ongeloofwaardig is geworden. Al zijn leugens en falen kan hij never nooit meer goedmaken ; dat bestaat gewoon niet .Bovendien is Rutte er nooit geweest voor de man in de straat , hij is er enkel en alleen als EU vertegenwoordiger.
En ook, achter de schermen, lobbyisten van bedrijven met geld (Want, neoliberalisme, en kapitaalwerking). Het is niet voor niets, dat er recent overal demonstraties uitbraken. De zuil van de markt, heeft momenteel simpelweg, teveel macht ..
Maar: Rutte heeft beterschap beloofd. En wat Mark belooft...
Voor de bühne spelen ze nu dat het patroon van de Rutte-doctrine waaraan velen zich in de Ministerraad schuldig hebben gemaakt nu doorbroken gaat worden, maar achter de schermen wordt het alleen maar erger en erger in de toekomst. Iedereen weet dat gewoon.
Ergo: bijna alle meer kritische Kamerleden zijn al weggepest of hebben functie elders die in het kabinet zaten of hadden al lang zelf geen zin meer in deze judaspenningen huichelaars van de Ministerraad.
Van mij mogen ze, ministers, voormalig kabinet, verantwoordelijke topambtenaren vandaag nog oppleuren, allemaal, kan die bakkussen niet meer uitstaan sinds ik het leed onder ogen zie van de slachtoffers van de toeslagenaffaire en de gevolgen: totale verwoesting van levens.
De meeste partijen zeggen met Rutte wel in een kabinet te willen..... Alleen PVV, SP en BIJ1 standvastig, hoe triest is dat wel niet? Hoe kun je een motie van afkeuring of wantrouwen eerst steunen en vervolgens ineens zeggen; oh, maakt niet uit, joh! Betekende niks hoor wat ik zei? Hoe geestesziek ben je dan eigenlijk in je hoofd?
Er zijn meer landverraders in de 2e Kamer nu dan tijdens de 2e wereldoorlog?
Eens... volledig mee eens. De overheid is uw vriend niet meer. Allang niet meer.
President Biden zegt het deze week nog: "Trickle down economics has never worked". Dit is beleefde taal om een dikke middelvinger uit te steken richting het neoliberalisme, de stroming die Rutte met de huidige VVD partij aanhangt.
Als het aan Rutte ligt, wordt het hier net zo'n maatschappij in de VS. Het effect hiervan is momenteel al zichtbaar, op de huizenmarkt. Massa-import vanuit lage lonen landen.
Dus... Als dit zo doorgaat, betaalt u over een aantal jaren een half miljoen Euro voor een (rijtjes)huis, neemt dakloosheid nog verder toe (Van de 40.000 die het nu al is), wordt salaris van medewerkers nog wat verder gedrukt, komen uiteindelijk ook in Nederland krottenwijken terug, etc. etc.
Eensch!
Er zitter er hier ook 224 de laatste keer dat ik keek.
Op loze woorden en wollige zinnen het vertrouwen terug pakken, Mark doet het.
Mark geeft niet hij neemt daarom stemt u op Mark.
Mark heeft niets te verliezen.
@inCol | 30-04-21 | 15:02:
Mark weet niet wat verliezen is.
Iedereen die nu nog op Mark Rutte stemt, ligt te slapen, gelooft zijn leugens, en merkt de verschraling van de maatschappij én de sociale stelsels zelf niet hard genoeg.
Mogelijk zitten daar strategische stemmers bij die helemaal gruwen bij het idee dat ooit de heks van zesenzestig in het torentje kan komen.
Je stemt als hele oppositie voor een motie van wantrouwen en als hele Kamer voor een motie van afkeuring. Rutte zegt het vertrouwen te willen herstellen en komt met 'radicale ideeën' waar hij nog niets van heeft laten zien. Dan komt er naar buiten hoe in de Ministerraad is bekokstoofd hoe de grondwet te overtreden en hoe Kamerleden te temmen, en dan stemt opeens het gros niet meer voor een motie van wantrouwen en laten ze aan Tjeenk weten best wel met toffe peer Rutte te willen samenwerken. Godverdomme wat kinderachtig.
Malta lijkt plotseling heel dicht bij huis
Dit was de laatste keer dat ik ging stemmen, zonde van de tijd. Het hele zootje kan van mij de boom in. En Pieter, je schreef laatst dat je doorging voor je 340K kiezers. Daar was ik er eentje van, maar als ik jou was ging ik lekker wat anders doen waar je wel plezier in hebt. Het heeft geen zin om je gezondheid op te offeren, het leven is te kort. Ik denk dat je kiezers het wel begrijpen, voel je niet bezwaard.
Helemaal met u eensch
Bedankt voor de samenvatting! Wel zo gemakkelijk.
"nieuwe bewindspersonen moeten veel verstand hebben van de onderwerpen in hun eigen portefeuille"
Benieuwd welke VVD-er zich hiervoor kwalificeert.
VVD'ers krijgen maar èèn onderwerp in hun portefeuille: Doen wat despoot Mark Rutte beveelt.
Als de PVV en bij1 je een lul vinden spreekt dat voor je. Communisten zoeken een dictator dus moeten het wel vinden.
Van Rutte tot BBB, Geert to Farid: allemaal..... (vult u zelf maar aan, ik weet het echt niet meer.)
DENK hoort ook bij "Rutte is een toffe peer"? Staat niet in het artikel.
Ja allemaal voer voor het schavot
Mooi dat je het kennelijk met een rapport van het niveau 3e jaars HBO stageverslag tot kartelkardinaal kan schoppen. Dat moet veel scholieren toch motiveren.
Helaas: je moet wel intimus van Bea zijn.
Denk dat verkiezingen toch het beste is. Maar je weet het eigenlijk niet. Dat electoraat van de VVD is een applausmachine. Hoe groot het verschil ook is tussen beloven en leveren, het stemt toch hetzelfde.
Ja dat en het aantal stemmen komt overeen met het aantal " miljonairs " wat de pecunia belangrijker vindt dan moraal.
Als ik de levensloop van die HTW zo lees in dit artikel, dan was hij dus een klasgenoot van haatopa van der Horst.
Zelfs Van der Horst heeft een uitermate cynisch stuk geschreven over de gang van zaken. Maar goed, wanneer is die man dan ook eens blij en gelukkig heh?
Volgens een regurder was hij in 1945 bij de capitulaite in hotel De Wereld. Fout, hij was leider van de onderhandelingen bij het Verdrag van Versailles 1919, en daarvoor de Westfaalse vrede 1648. Wat een ervaring heeft die man, En dan nog zonder gebit en bretels op een fiets, Knap hoor, opa.
Nou voor Rutte 5 hoeft Tjeenk alleen de datum te veranderen.
Bij die oude mannen in de politiek moet ik altijd denken aan Bolkestein.
www.youtube.com/watch?v=bpiOORZ1DEk
Mooi resultaat en mooie slotzin van Tjeenk.
"Wie een andere bestuursstijl predikt moet uitgaan van vertrouwen. Vertrouwen dat ieder zijn functie kent en competent is die functie uit te oefenen, de grenzen van die functie in acht neemt en beseft dat elke macht zonder tegenmacht absoluut dreigt te worden, ook de macht van de democratisch gekozen meerderheid."
Maar wat kopen we ervoor?
Zou een mooie slotzin geweest zijn als daar de conclusie aan verbonden zou worden dat zowel tRutte als kLaag als Hoekstraal never nooit meer ook maar een greintje vertrouwen zouden mogen krijgen.
@Dirk III | 30-04-21 | 13:49:
Niks. Veel blabla, net zoals heel Vak K gisteren.
Zo'n zin staat leuk in de etalage, maar het daadwerkelijke product is bagger.
Vertrouwen komt met de NPO en gaat per Twitterstorm
@The_Paul | 30-04-21 | 13:51:
Waarom niet?
Hard afrekenen werkt niet. Dat leidt tot toedekken van fouten en daar is uiteindelijk niemand mee geholpen. Fouten vergeven en mensen laten leren van die fouten helpt ons wel verder.
Ik herinner mij het verhaal van een financiele man die zijn onderneming eens 50 miljoen euro heeft gekost. Op de vraag of hij zou moeten worden ontslagen antwoordde de CEO: 'Waarom? Ik heb net 50 miljoen euro geinvesteerd in zijn training'.
@Barbaar | 30-04-21 | 14:06: "Dat leidt tot toedekken van fouten".
Je bedoelt recies dat wat er nu ook al gebeurt? Het enige wat dit tuig leert van hun fouten is zorgen dat ze de verantwoording daarvoor bij een ander proberen te leggen, en ja, dat is precies waar tRutte erg goed in is.
@TeeJee | 30-04-21 | 13:56: de oppositie is bagger.
Heb jij serieus het idee dat Rutte deze conclusie op zichzelf van toepassing zal achten?
@van Oeffelen | 30-04-21 | 14:26: Revolte zegt "welke oppositie". De meeste daar lopen aan de leiband van hun partij in plaats van 'volksvertegenwoordiger' te zijn.
Die slotzin hangt bij twee personen op de plee: bij mij en bij Mark.
@der_feldwebel | 30-04-21 | 15:43:
Ja. Ik ben erg onder de indruk van de soft-skills van deze man, met name hoe hij omgaat met kritiek en is in staat zichzelf opnieuw uit te vinden. Los van of ik het eens ben met zijn denken.
@The_Paul | 30-04-21 | 14:13:
Ik ga je niet overtuigen. Maar stel jezelf de volgende vraag: wat als ik het bij het verkeerde einde heb, hoe zou ik dat dan weten?
Ik kijk naar politici wetende dat relatief veel mensen met wat je psychopathische trekjes zou kunnen noemen aantrekt, en tegelijkertijd probeer ik in mijn hoofd te houden dat veel van hen goede bedoeling zullen hebben. Anders doe je dit namelijk ook niet. Het is de bagger die je over je heen krijgt namelijk niet waard.
Een kabinet met VVD aangevuld met PVV of Bij1 lijkt er niet in te zitten dus.
Nou wat een gemis. Anderhalve maand verder.
Dit hele gezever heeft alleen maar een hele hoop tijd gekost, die beter besteed had kunnen worden aan een beheerste corona aanpak. Maar ja de kleutertjes in de 2e slaapkamer hebben hun speeltijd weer volgemaakt. Overigens slecht toneelspel wat ze hebben laten zien.
Percies!
Je hebt er inderdaad helemaal niets aan. Ook die geschokte oppositie is vermoeiend. Ik reaguur hier ook niet meer zo vaak. Ben wel even klaar met dat verkiezingscircus elke keer.
Netjes. Uitstel gekocht. Rutte kan lekker afwachten. In het Torentje. En de dames en heren winnende partijvoorzitters en lijsttrekkers kunnen op gegeven moment wel weer met goed fatsoen met hem om tafel. Kost een aflaat, maar geld is gratis op het moment dus who cares.
TW heeft in een interview in het AD gezegd dat alle partijen wel met Rutte verder willen. Waua
Tjeenk Willink rekent het blijkbaar niet tot zijn taak om een oplossing te zoeken die het vertrouwen geniet van de Nederlandse BEVOLKING.
Intussen staat het Wilders vrij om er bij elk Tweede Kamerdebat op te wijzen, vier jaar lang, dat Rutte een leugenaar is. Dat zullen Rutmans en zijn entourage niet leuk vinden.
Zolang ze 76 zetels hebben maakt dat niet uit. Met goed bestuur heeft het allemaal ook vrij weinig te maken.
Geloofwaardiger wordt die Limburger er niet op.
Ze zijn levensgevaarlijk: ouwe lullen op een damesfiets.
Als Omtzigt straks zijn zetel niet rooft neem ik ook hem niet meer serieus.
Hij heeft voor 5,6 zetels stemmen dus roven is niet aan de orde.
Ongelofelijke lul en PVDA fossiel Jacques Wallage hoorde ik bij BNR zeggen dat de toeslagenaffaire toch vooral de schuld is van Wilders.
Want wilders heeft jaren lopen roepen dat fraudeurs aangepakt moesten worden, nou en dan is dit het resultaat.
Leuk bedacht Sjakkie, die hadden we nog niet gehoord.
Jacques Wallage is het voorbeeld van een niets kunnende baantjes carrouseller.
Pannekoek en anderen-de-maat-nemer eerste klas.
En fossiel inderdaad.
@JanVergoor | 30-04-21 | 13:30: maar als fossiel aanmerkelijk jonger dan Willink.
fossielen, die kun je toch in musea bekijken met een uitleg kaartje erbij. En als je dan op een knopje duwt gaat ie bewegen met een geluidje erbij, o zo?
Eindverslag daar.... en wat is het advies in 1 regel?
partijen met een breed, social-economisch profiel.
vertrouwen en verbinden svp met de mensuh, genaamd Nederlanders.
Ik weet niet of deze gasten dat kunnen. Ze hebben 10 jaar lang ontbonden, naar tevredenheid van de mensuh. Mensen zijn gezien hun stemgedrag nog steeds tevreden dat er wordt ontbonden, een groot deel van de Nederlanders ziet voor zichzelf geen rol in de begrippen vertrouwen en verbinden, maar wil gemanaged worden. Althans, zo verkopen de gekozen managers van Nederland zich. En gekozen worden betekent dat er kiezers waren die dit bewust lieten gebeuren
De oude wijze grijze man herhaalt de herhaling van de moeder aller herhalingen: vertrouwen.
Verdrietig, maar wel waar.
Geen one trick pony's.
@nobodiesunmighty | 30-04-21 | 14:21:
Nee, met de huidige koppen heb ik er absoluut 0% vertrouwen in, nee.
@2_amazing | 30-04-21 | 13:23:
Pfff.... niks wijzer dus...
Toen PVDA en GL met een tegenmotie kwamen was meteen bekend dat ze dolgraag gingen mee regeren met leugenaar Rutte. Met verwondering heb ik dat zielige limburgse PVDA vrouwtje aan het woord gehoord. Ook bij de interrupties kwam er geen zinnig woord uit. Wat een droefenis en zieligheid droop er van dat mensje af met haar splinter parti
Bedanckt für die Ploumen!
Hoewel ik het Rutte gun, de man is echt gegroeid in zijn rol de afgelopen jaren, zou het best mooi zijn als we eens een vrouwelijke premier krijgen. Mag ook wel eens een keer. En we hebben een prachtige kandidaat. Mevrouw Kaag. Zij had als een van de weinigen geen moeite met kritische coalitiegenoten in de kamer. Ja ze stelde kaders voor, maar niemand weet wat ze daarmee precies bedoelde. Ik weet dat men het graag negatief interpreteert hier, maar ik zie daar geen reden voor. Integendeel, ze toonde zich een medestander van de criticasters. En daarmee is de kous wel af.
Jezus man. Ben je niet goed wijs? Kaag is diplomate. Die kiezen hun woorden uiterst zorgvuldig. Vaak om het dubbel interpretabel te maken, maar ook vaak met een bedoeling. In alle handelingen die ik van Kaag heb gezien tot dusver, dwz: kamerdebatten (haha, ik ben hier nieuws, not!), haar documentaire (wie stemt er toch op Baudet?), en haar handelen in het nieuws (ik was in Niggjer!) en daar rondomheen, zie je NIETS van de persoon die zij pretendeert te zijn. En voor mij ben je naar wat je handelt, niet naar wat je zegt. Dan over wat ze zegt: onze wegen scheiden hier. Dat wil voor haar zeggen dat ze een ander startpunt heeft. Nou nee, Dat betekent dat je hetzelfde startpunt hebt, maar ergens anders heengaat. Maar mevrouw draait het nu al terug.
Overigens bent u al af als u het bezitten van een piemel, danwel het ontbreken ervan, mee laat wegen in het oordeel of iemand wel of niet premier kan worden. Dat is totaal, maar dan ook totaal irrelevant. Al zetten we er een zwarte transgender met het syndroom van Down neer. Als het (ze?) capabel is, dan krijgt ze de credits en het vertrouwen. Competenties dat is het belangrijkste en enige criterium om premier van Nederland te worden.
@BBRDWR | 30-04-21 | 13:19: ik zie graag een premier die zijn woorden zorgvuldig kiest. Over uw interpretatie over het scheiden van wegen. Dat lijkt me voornamelijk een semantische discussie waarvan ik de relevantie niet goed begrijp anders dan dat u daarmee denkt aan te tonen dat mevrouw een draaikont zou zijn.
Daarmee is de kous nog lang niet af, want het liegen en bedriegen gaat dus gewoon door. Glas, plas, was. Er is nog steeds geen oplossing voor de affaire en er is geen consequentie voor het bewust voorliegen van de Tweede Kamer.
Kaag staat daar straks weer samen met Rutte en samen met de VVD.
De conclusie is dan ook dat ze heel veel zegt, maar heel weinig consequentie verbindt aan de politieke doodzondes van het kabinet.
En waarom zou ze ook? Ze is er onderdeel van, ze keurt het feitelijk goed, en wijzen naar het aftreden terwijl je weet dat je in dezelfde samenstelling verder kan is gewoon een zwaktebod. Heeft niemand iets aan, brengt niks nieuws, zal ook geen verbetering brengen.
Veel geleuter, nul daadwerkelijke consequenties, afbraak van het dualisme gaat gerust door. Ook onder Kaag.
Dat is geen negatieve interpretatie Bob; dit is de werkelijkheid van wat er voor je neus gebeurd. Wat jij doet is wegkijken en mooi weer spelen.
Eigenlijk net als Kaag.
Respect; dit is nou trollen voor gevorderden.
@TeeJee | 30-04-21 | 13:29: zo’n reactie, daar kan ik wat mee. En u heeft volkomen gelijk. Ik kijk inderdaad weg. Het verschil is alleen dat ik het hele gebeuren van de afgelopen tijd niet heel bijzonder vind vergeleken bij alles wat zich de afgelopen decennia in de politiek heeft afgespeeld. Sterker nog, ik denk dat het Rutte het ook qua transparantie het de afgelopen jaren beter heeft gedaan dan de kabinetten daarvoor. Ik ben dus wat pragmatischer. Politiek wordt nooit brandschoon. Teveel poppetjes, teveel belangen. Mbt Kaag ben ik geen grote misstanden tegengekomen en ik vind haar een intelligente en charismatische vrouw.
@BobDobalina | 30-04-21 | 13:34:
Rutte transparant? De man die niks opschrijft, niks laat notuleren, zodat het hem niet te na kan komen. Die wist van de affaire, alle misstanden, en gepoogd heeft om zoveel mogelijk zaken te doofpotten. De man die praktisch de zwarte lak heeft uitgevonden.
Dat jij persoonlijk vind dat hij transparanter is geweest dan voorgaande kabinetten is, met het bovenstaande in gedachten, nog steeds geen pluspunt Bob. Een 4 is wellicht beter dan een 3, maar is nog steeds hopeloos onvoldoende.
Vervolgens zeg je ook nog eens 'geen grote misstanden' Bob? Ze zat er bij toen men besloot de Kamer voor te liegen en informatie achter te houden waar de Kamer om had gevraagd.
Dat vind jij geen groot misstand? Dat is verdorie een bijl aan de wortel van ons landelijk bestuur! Zo kun je de overheid nimmer meer vertrouwen, wat bijzonder schadelijk zal blijken voor de maatschappij. Zo rolt corruptie lachend je land binnen.
Nou Bob, dat is nogal wat. Feitelijk zeg jij hier dat je het dus helemaal prima vind dat Rutte en Kaag ons politiek bestel de grond in trappen, en met de volledige opzet van Thorbecke hun reet af mogen vegen.
Laat ik even duidelijk zijn; met alle liefde geef ik de politiek van Rutte en Kaag, hun partijen die dit okay vinden alsmede al hun stemmers die dit allemaal akkoord vinden een enkeltje Rottumerplaat.
Lijkt me duidelijk Bob, hier scheiden onze wegen.
Mista Dobalina, Mr. Bob Dobalina
Mista Dobalina, Mista Bob Dobalina
Mista Bob Dobalina, won't you quit?
You really make me sick...
Sorry Bob, ik kon het gewoonweg even niet laten...
Kaag is moeder, gymnasiaste, katholiek en zelfstandig. KVP was beter geweest dan die vlees-noch-vispartij waar ze nu bijzit.
Het cynisme druipt van je tegel af! (Of je hebt een heel groot bord voor je kop, maar ik gun je het voordeel van de twijfel en ga er vanuit dat je het cynisch bedoelt)
@badboydutch | 30-04-21 | 16:26: heb de tegel nog een paar keer gelezen, het cynisme zit diep verscholen maar aan het begin waar hij Rutte wel tof vind viel hij door de mand. Bob, mooie cynische tegel. Chapeau.
Dat wordt dus een minderheidskabinet met de PVV, FvD, DENK,BBB en de partij die bij elke regering aanschuift, D66
Nee, die combinatie ligt veels te veel voor de hand
Ja. Regeerakkoord is ook al af. MAND!
Je vergeet Bij1.
@grietmetgroenefiets | 30-04-21 | 13:25: Hoppa, dat ene zeteltje doen we er ook nog bij .
PVV en DENK samen in een kabinet .... Bier, chips en nootjes graag!!!
Kan me wel vinden in 't standpunt van de PVV, waarom voert HTW gesprekken met Putters van Social Cultureel Planbureau, Zutphen de Nationale Ombudsman, Hamer Social Economische Raad, en met ministers Hoekstra Koolmees en 't Wout.
Die partijen zag ik niet op mijn stembiljet!
Jammer dat de PVV wordt geleid door de slechtste politicus van het land, eentje die nog nooit iets voor elkaar heeft gekregen, niemand meegekregen, geen regering gevormd, helemaal niets. Ja, een debat als een cabaret aangaan, dat kan hij. Lachwekkend is het.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 13:15: Dat zijn wel meer partijen, ze hebben in ieder geval een gedoog kabinet gesteund, kan SGP, GL, Denk, 50+, SP niet zeggen.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 13:15:
Alsof het uitmaakt, het is toch ook een groot theater waar we naar kijken. Dan graag nog een beetje amusementswaarde want als komiek is Rutte nogal flets.
@2_amazing | 30-04-21 | 13:18: weglopen is dat steunen?
@Roze_bril_drager | 30-04-21 | 13:19: stripfiguren zijn ze geworden, allemaal.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 13:32: Het CDA trok de stekker eruit.
youtu.be/uB94VTTfDKc?t=3325
@van Oeffelen | 30-04-21 | 13:15: grijsgedraaide plaat intussen, daar hebt u gelijk in, ik bedoel, dat geschrijf over Wilders, dat kennen we intussen wel. Kom eens met een alternatief: Omtzigt (oh nee, te lastig), Maxime, de weggepromoveerde Eelco, enz.
@2_amazing | 30-04-21 | 13:54: nee, die lafaard liep zelf weg.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 13:32: Duidelijk nee zeggen door weg te lopen is een beter antwoord dan de VVD. Die draait altijd om de hete brij heen en wordt telkens met de neus op de feiten gedrukt. En naait de burger weer extra hard in portemonnee met oa. de BTW, dividentbelasting, zorgfraude.
Heeft in 6 jaar tijd een handjevol ministers wegens liegen en bedriegen de laan uit moeten sturen.
Gelukkig hebben we ook nauwelijks nog protesten gehad.
want dat is ook maar een domme graadmeter voor de volkstevredenheid. toch>?
Slaap lekker pik en neem nog een valium.
Babyface Putters runt de show. De namen op uw stembiljet zijn de marionetten.
Ik stel voor Pieter Omtzigt aan te stellen als formateur. Toch een functie elders maar dan functioneler de underdog van cda.
OH god. Dat wordt lachen. Hij fietste me laatst trouwens bijna omver hiero. Hoop dat het goed met hem gaat.
Lange zinnen voor zo’n oude man
Hij kan schrijven wat-ie wil, maar de overheid blijft gewoon onze grootste vijand.
Dit is toch wel het grote Festival der Democratie.
Tjeenk Willink heeft niet de minste behoefte om wat zich gisteren in de Tweede Kamer afspeelde nog in zijn eindrapport te betrekken. Dat schouwspel was wat hem betreft dus voor de Bühne, zinloos, overbodig, onbetekenend. Daar waar macht en tegenmacht elkaar ontmoeten, dat is slechts een schouwtoneel, daar wordt niet een spel gespeeld, daar wordt een komedie op de planken gezet. Het echte spel wordt gespeeld zoals het altijd gespeeld is. Zou je weten wat er met Tjeenk Willink besproken is, zou je weten hoe nu eigenlijk de kaarten liggen, dan zou je die komedie en stuk beter kunnen duiden, met name de houding en uiteindelijk het stemgedrag van GroenLinks en de PvdA.
Leve het grote Festival der Democratie!
Mild, dat waren de CU, PVDA en GL gisteren. Democratie is zwaar overschat, het idee dat je ongeacht je sociale status invloed zou kunnen uitoefenen op de dingen.
@Roze_bril_drager | 30-04-21 | 13:13: exact.
Er is natuurlijk meer te wensen dan nieuwe, opportunistische verkiezingen alleen. Rutte 4 is logisch en gewenst. De partijen die JA21 uitsluiten zijn allen uitslaglosers met, zeker nu, ongepast hoge woorden. Het komt dus wel goed. Graag verder maar met terugkeer van autochtoon fatsoen in de Kamer
Ooit eens een verslagje gemaakt waar iedere belanghebbende zijn zegje in wil doen? Het is geen North Star statement he
Schitterend, alle partijen zitten voor het grote publiek Rutte af te kraken en te zeggen dat hij weg moet, maar zodra de deur van het kantoor van Tjeenk dicht zit willen ze maar al te graag regeren.
Correct opgemerkt. Stekkers die onnadenkende linksaso’s.
@Pieterman | 30-04-21 | 13:08: Het beste wat er dan kan gebeuren is dat Rutte ze een loer draait die hij bij de PvdA, PVV en voorheen D66 ook altijd flikte. Geef ze posities waar lijken in de kast zitten, kost je paar bewindspersonen, dan afrekening tijdens verkiezingen. Maar het probleem meneer, dat blijft.
Blijkbaar zijn er weinig partijen die echt veel zin hebben om onder zinkend schip Rutte in een kabinet te gaan zitten, maar vvd wil niet verder zonder Rutte. Dit gaat nog lastig worden.
Denk eerder dat veel kartelpartijen toch bang zijn voor parlementaire enquetes over een aantal onderwerpen die eraan kunnen komen. Maar ze willen maar wat regeren heur. En wat Marxje Rutte betreft, die kan altijd na 2 jaar oprotten en Kaag tot minpres bombarderen. Dat is het probleem niet. Het probleem is dat ze allemaal buiten GL boter op de hoofdjes hebben en dus bang zijn verantwoording in de komende jaren af te moeten leggen.
Glas, plas, was: op naar Rutte IV
Ik denk het toch niet, geen glas plas...
@ThePeet | 30-04-21 | 14:44: idd. het glas van een molotov oid.
Meer meer meer dualisme dus. Dan maar snel his masters voice opheffen, het NOS-Journaal.
Rutte 4us
Glas, plas, was. Je zag 'm van mijlenver aankomen.
Ik vind het duur theater.
En iedereen weet het.
Ben je eindelijk uit de kast gekomen?
@Ruimedenker | 30-04-21 | 12:51:
Kabinet Rutte gaat gewoon komen.
Hier gaat hij zich niet uit redden
Het theater sluit. De acteurs laten zichzelf afschminken, en de echte grimassen komen komen weer tevoorschijn.
GL en de PvdA gaan meeregeren. Rutte 4 is een feit.
GL en de PvdA zullen het gaan verkopen als verantwoordelijkheid nemen en dat je meer kan bereiken als je meedoet (de aloude lege retoriek) en over vier jaar kunnen ze de sleutels van hun partijkantoor weggooien.
M.n. de PvdA heeft toch wel een enorm bord voor de kop, van 50-60 zetels in de jaren '80 naar 9 zetels nu en nog steeds lijken ze niet te begrijpen hoe dit komt.
En we hebben allemaal kunnen laten zien dat we "nette" mensen zijn met de "beste bedoelingen". De sleutels zijn in 1993 in Maastricht al weggegooid.
@Diederik_Ezel | 30-04-21 | 12:47: hopelijk houden ze dat zo.
@Joffri | 30-04-21 | 12:51: Zo is het.
Nieuwe bestuurscultuur en meer dualisme. Vergeet het maar. En de PvdA heeft ook zijn laatste beetje geloofwaardigheid verloren, voor zover dat er nog was.
en een totaal onzichtbare leider zonder een greintje charisma.
@small_town_dude | 30-04-21 | 12:47:
Ploumen is de vrouwelijke Melkert.
Zou ze ook van zweepjes houden?
@Gulliver | 30-04-21 | 12:48: Mestreechse oma.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 13:16: wat een Staatsmannelijk oordeel.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 13:16: beetje Mart Smeets humor hier, niet leuk dus en beslist bejaard. Accenten belachelijk maken (pauldeleeuw humor), zelf waarschijnlijk uit de provincie, dat zie je wel vaker. .
Paar minuten gekeken, volgens mij zei hij wel zinnige dingen over de rechtspraak, maar verder lijkt deze hele exercitie vooral bedoeld om wat tijd te rekken voor VVD, CDA en D66 om zo de wonden te likken.
D66 wonden likken? Het enige dat ze likken zijn de hielen van Kaag
@small_town_dude | 30-04-21 | 12:50:
Ollongren zoekt het graag wat hogerop.
@Gulliver | 30-04-21 | 12:58: Whahaha!
Zo’n 75 centimeter hogerop?
het wordt Rutte/Kaag1 halverwege stapt Rutte op naar Brussel, waarna Elite Sigrid de nieuwe Fuhrer der Niederlanden wordt
Rutte gaat straks naar het WEF.
@Hebbiehemookweer | 30-04-21 | 12:59:
Hij is alvast goeie maatjes met Schwab.
@Spring Bruissteen | 30-04-21 | 13:06: Een soortgenoot van Schwappie.
Ik zie parallellen met Amerika, een demente aan de top en een aasgier azend op plek één ernaast.
De geschiedenisboeken schrijven dat Prins Berhard op 5 mei 1945 onderdeel was van de geallieerde delegatie in Hotel de Wereld, maar in werkelijkheid was dat Tjeenk Willink. Als bescheiden “dienaar van Nederland” heeft Tjeenk Willink hier altijd over gezwegen.
Weet u het beter dan de boeken? In mijn boeken staat dat Tjeenk W geboren is in 1942 in Amsterdam. Maar dit wonderkind was dus al op 3-jarige leeftijd in Wageningen als onderhandelaar. Groots
@dathoujetoch | 30-04-21 | 12:48: boeken zijn ook maar een mening
@HouseMaster | 30-04-21 | 12:50: mijn boeken hebben altijd gelijk, dat is het verschil, wat zeg ik, dat maakt het verschil, transparant en modern.
Was Halbe er bij ?
@dathoujetoch | 30-04-21 | 12:48:
Onzin, hij is geboren in 1898 in het Vogeldorp in Amsterdam Noord. Oudere zuster was Mathilde Willink die 2 jaar ouder was en overleed in 1977 onder mysterieuze omstandigheden.
@Roehm | 30-04-21 | 12:59: ja hij is dus.... even rekenen....123 jaar. Kras!! Zijn dochter heette zeker Willem Willink? Ik poog ook even wat rarigheden op te noteren.
@Roehm | 30-04-21 | 12:59: Mathilde was me er eentje, dikke sigaren roken en een straaljager in de tuin.
Her kan me echt geen fuck schelen wat zo'n kartelfossiel te melden heeft. De conclusie is allang bekend. Interesse tonen in dit relikwie is een soort van medeplichtigheid. Beter negeren we deze dino en valideren we zijn onzinrapport gewoon niet.
gebaseerd en geroodpilled.
U praat als een volstrekt zinloze, respectloze viruswap. Niet doen. U weet het duidelijk NIET beter.
@Pieterman | 30-04-21 | 13:13: Enlighten me please.
@Pieterman | 30-04-21 | 13:13: Kunt u het ons dan even uitleggen?
De Tjeenk staat fijntjes de inconsistente Tweede Kamer te bekritiseren. Wel mooi einde: "Goed zo, bedankt! En ik zal u missen, ik hoop dat het andersom ook zo is!"
Ja, opa, nou weer terug naar huize Avondrood en voortaan vragen of je alleen de weg op mag. Stoute opa!
Uit (de foto's bij) het vorige topic en de verkiezingsuitslag met de knevelaars als overwinnaars blijkt wel dat niemand het een moer kan schelen.
De conclusie die je wist dat zou komen
Na wat er gisteren is uit gekraamd ,kan je toch nooit van je leven even gaan formatteren, wantrouwen heerst die joker heeft een toekomstig kabinet gewoon onmogelijk gemaakt en laat een verscheurd landschap achter .
De kieswet veranderen een kiesdrempel aanschaffen , je hebt geen 40/50 zetels meer voor een pvda of cda vvd dit behoort tot het verleden , je ziet het resultaat met 17 partijen waar de een de ander niks gunt een DRAMA
Nee man, de kleine partijen zijn de echte oppositie.
Kiesdrempel op 1 zetel is prima.
Na 6 jaar DENK-gijzeling lijd ik sinds gisteren aan een soort spontaan Stockholmsyndroom: DENK is zo gek nog niet! Ik zie uit naar de coalitie Baudet/Azarkan/Wilders/Simons.
Het zou beter zijn voor dit land dan wat we nu hebben.
LOL, dan zal de wereld vergaan. Aan de andere kant denk ik dat die coalitie nog zelfs beter is dan de huidige welke we nu hebben. Op z'n minst zullen ze elkaar niet eten geven, maar echt meningen uiten.
Inderdaad, Azarkan is goed bezig.
Op simons na zou ik er best mee kunnen leven, plak JA 21 erbij, gooi de mannenbroeders van de SGP in de ketel en het zou best een leuke coaltie worden:
Tegen discriminatie maar voor dichte grenzen.
Zelfs de allochtonen zijn links zat en waarderen dat ze door dat nieuwe rechts tenminste niet meer betutteld worden.
Wacht, mag dat nog , allochtoon? Of was daar een nieuwere term voor?
@HouseMaster | 30-04-21 | 12:48: Valt inderdaad niet tegen, ook niet in interviews. Het lijkt alsof er een nieuwe wind door die partij waait.
Links vernederd bij de verkiezingen, dus goh, we gaan lekker een links kabinet in elkaar plakken...
Wie zegt dat?
@* Il Principe * | 30-04-21 | 12:34:
Wat zijn de realistische mogelijkheden?
@Graaf_van_Hogendorp | 30-04-21 | 12:37:
Op een links kabinet? Met slechts 33 zetels is dat nihil. Dit wordt weer een kabinet waar Unilever/Shell/bankenkartel hun vingers bij aflikken
@* Il Principe * | 30-04-21 | 12:44:
Dat klopt maar 1-2 (s)linkse partijtjes als PvdA en GL zie ik er zomaar bijkomen. Alsof die trouwens niet in de zakken van banken en multinationals zouden zitten, lol.
@Graaf_van_Hogendorp | 30-04-21 | 12:51:
PvdA is gelukkig dan ook gedecimeerd na hun rechtse uitstapje onder Rutte2.
Democratie is een al 3000 jaar durend experiment. Misschien tijd voor het volgende experiment, de lottocratie.
www.trouw.nl/nieuws/loten-is-democrat...
En de tegenargumenten: stukroodvlees.nl/3-redenen-waarom-lot...
Jongens jongens alles is al in de achterkamertjes geregeld. Rutte IV komt er gewoon met VVD, CDA, D’66 en waarschijnlijk PvdA en Volt zal ook mogen aanschuiven......
Dit dus, was al vlak na de verkiezingen onderling geregeld.
Vandaar ook dat die partijen Rutte niet zo hard aanpakten, ze hebben elkaar hard nodig om het partijkartel in stand te houden.
toch ook een soort van PAARS
U heeft toegang tot achterkamertjes, goh.
Er is geen zekerheid dat het CDA gaat schuiven.
PvdA lijkt mij raar en dom van hen. Asscher is dan helemaal voor niks opgestapt wat ze zetels heeft gekost en ze verliezen er hun laatste beetje geloofwaardigheid mee.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 30-04-21 | 12:39: Christenen schuiven altijd. Beloof ze onaantastbaarheid van artikel 23 en schuif ze wat zilverlingen toe.
Zou Segers al niet misselijk zijn van meloenen?
Farizeeërs wassen hun handen wel vaker in onschuld.
Misschien gaan de meloenen niet langer oraal naar binnen... ;)
Die slaapt komende weken zeer slecht, ook in de bijbel werd soms verkeerd gegokt.
Precies volgens de contouren zoals die gisteren tijdens het "debat" naar voren kwamen. Het enige amusante zal zijn hoe Wijnand Duyvendak dit aan zijn achterban wil gaan verkopen, zoals al opgemerkt.
Die nieuwe informateur die de inhoudelijke grote lijnen moet gaan uit zetten. Ook daar is het vooral interessant welke thema's niet genoemd gaan worden. De meesten laten zich nu al raden.
Lieve oude man hoor, op zich geen probleem mee. Maar er moet peper in reeten. En snel ook. De bezem moet er door. En dat kan alleen met nieuwe verkiezingen. Dan kan NL nog een keer duidelijk maken wat gevonden wordt van de huidige crisis. En dan zijn we sneller bij een werkend eindresultaat. Dit is trekken aan een dood paard.
De uitslagen zullen waarschijnlijk hetzelfde zijn als de laatste keer.
In het eindverslag:"ministers, SG en DG omringen zich met bontkragen"
Het moet toch niet veel gekker worden.
Iedereen tegen. Niemand die met een idee komt welke partijen dan wel met elkaar moeten regeren. Wel gebaseerd op een kamermeerderheid graag.
Een meerderheid is helemaal niet nodig. Gooi wetsvoorstellen maar gewoon ter discussie in plaats van dat alles meteen alweer dichtgetimmerd wordt.
@haddem | 30-04-21 | 12:28: Dit. En de stemmingen hoofdelijk en anoniem graag, tegen de partijdiscipline.
Het debat was nog niet afgelopen en Tjeenk gooit zijn verslag al op tafel. De kans dat hij dat afgerond heeft na het debat en daarbij na het debat nog met relevante partijen heeft gesproken is uiteraard nul.
Waar hebben we gisteren nu ook weer naar zitten kijken?
Naar een freakshow.......
Naar een zeer slecht uitgevoerd toneelstukje. Een waar ze op de basissgool nog voor zouden schamen.
De PVV wordt uitgesloten, dus een regering zonder VVD is daarmee onmogelijk.
Rutte heeft het voor het zeggen, de andere partijen mogen aanschuiven als ze mee willen regeren.
Kan niet verrassend zijn na al dat wangedrag van die cabaretier uit Venlo.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 12:24: Ach, de bezoeker (Rutte) lacht om de cabaretier (Wilders), terwijl zijn eigen wangedrag niet wordt aangesproken door des betreffende volger (van Oeffelen).
@van Oeffelen | 30-04-21 | 12:24: of die broedermoordenaar van de CDA: Hoekstra. Heeft goed de bijbel gelezen (Kain& Abel etc.)
Yeps, niks over zijn mattie zeggen: Wopke de Walgelijke.
Die tjeenk praat alsof het elk moment zijn laatste woorden kunnen zijn.
Tjeenk is de helft van zijn achternaam. Zijn voornaam is Herman
Als je meent dat de overheid "als bedrijf gerund wordt", met "de burger als klant en kostenpost", dan snap je volgens mij niet hoe de (huidige) overheid opereert, en ook niet hoe bedrijven werken.
Inderdaad, werd de overheid maar gerund als een bedrijf dan blijven er weinig baantjes over voor de klaplopers. Een overheid die uit 40% van de werkende bevolking bestaat is niet normaal.
Willink is de plas van glas, plas, was.
format c:/kots/bagger/vvd
rm -rf /
Deltree *
del Rutte *.*
@Graaf_van_Hogendorp | 30-04-21 | 12:28: Wij zijn generatiegenoten lmao
Al is de waarheid nog zo snel, de leugen achterhaalt hem wel.
Wanneer dan?
Als wat deze dino uitkraamt de waarheid is, dan hoef je niet bijster snel te zijn om hem in te halen. Crisis, je hoort de aarde onder de beste man doordraaien. Schiet godverdomme eens op.
groenlinks PvdA ondenkbaar met de vvd kan niet gaat ook niet gebeuren denk toch dat er naar de zomer reces nieuwe verkiezingen cda kan ook niet meer trouwens
Dit stuk proza is ongeveer net zo leesbaar als het verslag van de Tjeenk. Met dien verstande dat hij wél weet wat interpunctie is.
Ik hoef het eindverslag niet te lezen om te weten wat er in staat.
Ik vind dit een raar verslag.
Het is net een soort middelbare school opstel.
Ik zie geen aanbevelingen, geen puntsgewijze opsomming van prioriteiten en aandachtspunten bij het formatteren. Er wordt geen politieke partij genoemd, dit document had net zo goed voor België geschreven kunnen zijn.
Totaal niet concreet. Gewoon zeggen 'het gaat niet om wie met wie maar om de inhoud'.
Man. Natuurlijk gaat het wel om wie met wie. Dat is het hele doel van formatteren. Manmanman....
Mijn voorstel is format c:\
Er staat: vergeet nu gewoon dat de grondwet stelselmatig geschonden is door de poppetjes die het nu ook weer worden.
Ja format c:\ werd door den haag ook geopperd. Alleen vertelden ze er niet bij dat de schijf overschreven zou worden door een image van c:\rutteIII voor het laatst gisteren gebackupped
dan maar een hele nieuwe schijf format c:/ zal ook niet meer helpen
Eerst de problemen oplossen zegt hij.
Mijn voorstel is om eerst de partitie te verwijderen en de MBR te vernieuwen.. just to be sure..
Format c: /q dan ben je er sneller van af.
En wat heeft Herman met dit opstel binnengeharkt?
Are you Willink to form a coalition?
Pim. Wat mis ik Pim.
Als Pim nog zou hebben geleefd zou hij zeer waarschijnlijk door de mand zijn gevallen. Nu leeft hij nog als een mythische held door. De man die ons land had kunnen redden. Maar waarvan?
Men mag dus wel grappen maken over oude mensen als Biden (78), Twump (74), maar hier in Nederland liggen velen kwijlend aan de voeten van de jonkies Tjeenk (79), NeelieSmitPeperKroesPaarlberg (79) of brievenbustrekker Terlouw (89). Huh??
Wie liggen er kwijlend aan zn voeten?
@haddem | 30-04-21 | 12:17: niemand, holle retoriek.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 12:18: toch wel! De msm lopen al warm.
Tjeenk klinkt als Biden... verward..
I got hairy legs!
Corn Pop is a bad dude, this makes Jim Crow look like Jim Eagle, you know the thing.
Allen buklaven voor het communisme onder de Build Back Better doctrine
Caroline zal hier weer piswoest om worden, het is BBB en géén verbasteringen zoals Build Back Better of trippel B.
Gisteren Hermans, nu weer Willink, man, ik trek het gewoon niet meer.
Wen er maar aan, dit is de wil van het volk.
@Graaf_van_Hogendorp | 30-04-21 | 12:14: democratie!
Wat een drol. Geschetst probleem:
'Verantwoording vragen' wordt vervangen door 'schuldingen zoeken' en 'van fouten leren' wordt vervangen door 'afrekenen'.
Je zou het Holleeder bijna horen zeggen.
"Een beetje hard praten, want mijn gehoor gaat achteruit.. " Ik heb bijna medelijden met hem. :-D
Tjeenk open-deur Willink zeg 'es wat nieuws man.
Met je open-deur conclusie gehele 2e kamer + NL wist dit al.
Weer kostbare tijd + geld verkwanseld.
Toch lullig dat ze zo'n hoogbejaarde mastodont laten opdraven voor iets dat al tijden in kannen en kruiken is. Een voor de bühne bejaarde.
Dat zie je op meer plekken. Maar het schijnt ook dat het voornamelijk bejaarden zijn die soms zichtbaar soms onzichtbaar aan de touwtjes trekken. Maar of dat waar is, weet ik niet.
Je zou er bijna een festival voor organiseren.
Leren van fouten heeft plaats gemaakt voor afrekenen? Wat rookt Tjeenk, duizenden mensen fors benadeelt en de hoofdrolspelers gaan gewoon voor de 4e ronde.
Er zijn gewoon dingen die over de grens gaan. Als ik duizenden klanten van mijn baas (onterecht) financieel kapot maak terwijl ik dat voor mijn baas verkeerd informeer, dan kan ik ook niet gewoon mijn spullen pakken.
Niks concreet en TW staat voor te lezen wat ik zojuist al heb gelezen.
Maak mij straks aub wakker, als eg nieuws te melden is.
Dit wisten we allemaal al.
De horror
Compleet voorspelbaar.
Een sfeer van wantrouwen, escalatie, hysterie en schuldigen zoeken. Leuk, dat Nederland.
Waar zou dan wantrouwen toch door komen...
Ja, ik vraag mij elke keer weer af waarom mensen die in de gelukkige positie verkeren in continu in het buitenland te kunnen wonen nog steeds elke dag zo geïnteresseerd zijn in het wel en wee van een land waar ze zelf niet meer vertoeven.
@haddem | 30-04-21 | 12:09:
Niet door Rutte zegt de kartelkardinaal. Zal wel aan verkeerd populisme liggen of zo.
Bemoei je er dan niet meeç zou men haast zeggen. Altijd negatief is ook niet mooi hoor.
@MoonBeebe | 30-04-21 | 12:10: no Dutchman as Dutch as a Dutchman abroad.
Het gaat altijd om de sfeer de beeldvorming en de interpretatie of in de context van..
Nooit om de inhoud of feiten.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 12:12: AlQaq doet ook quasi-interessant door niet normaal Nederlands te praten en Engelse termpjes bestudeerd in te lassen. Tekent geestelijke armoede.
@boerk | 30-04-21 | 12:20: alleen maar oplossingen in de trant "hij eruit of ik eruit". En dus gebeurt er niets.
Toch bizar. Hoe kun je nu een 'nieuwe bestuurscultuur' bewerkstelligen als degenen die daar de verpersoonlijking van zijn, gewoon aanblijven?? Dat gaat toch niet werken, want zij hebben geen belang bij verandering. Plas-glas in optima forma, me dunkt.
Het kan wel, maar dit vergt wel lenigheid.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 12:09: wij noemen dat gebrek aan ruggengraat, zeg maar de CDA-ziekte
Een cultuur bewerkstelligen is al gekkigheid.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 12:09: Alsof je een slachtoffer van verkrachting laat trouwen met de dader. Voortaan zal die het netjes vragen. Geloof je het zelf?
@Deflatiemonster | 30-04-21 | 12:30: bizarre vergelijking, derhalve niet van toepassing.
VVD, CDA, D66 en JA lijkt mij momenteel de meest logische combinatie.
LOL fat chance. U droomt van Eerdmans en wordt wakker met de Jessias...
Beter dan met twee linkse partijen als de PvdA en Groenslinks, waarvan Rutte ooit zei dat hij niet met twee linkse partijen in een kabinet zou gaan zitten. En gij geleuf da?
Blijkbaar hebben bepaalde partijen de JA21 uitgesloten.
@Graaf_van_Hogendorp | 30-04-21 | 12:07:
D66 wil graag met GL maar ik denk niet dat CDA en VVD daar op zitten te wachten.
@van Oeffelen | 30-04-21 | 12:09:
JA zegt momenteel zelf niet te willen maar bij nieuwe partijen zijn principes vaak vloeibaar.
@Gulliver | 30-04-21 | 12:10:
Jessias stemt nu al met Rutte mee in de 1e slaapkamer. Babystapje om toegevoegd te worden in een kartelkabinet. Enig probleem is dat ze zelf liever met PvdA willen. En dan wordt het wel erg (s)links voor een deel van de achterban van de VVD.
@Gulliver | 30-04-21 | 12:11: Gevaar als JA nu Nee zegt (lol) is dat Rutte niet anders kan dan naar PVDA en GL kijken.
@BBRDWR | 30-04-21 | 12:22:
Ik denk dat vooral de Eerste Kamer zetels van JA interessant zijn voor Rutte.
@Gulliver | 30-04-21 | 12:29:
Voor het Omtzigt gekrakeel had de coalitie al verklaard dat ze niet kijken naar de 1e slaapkamer. En alleen in de eerste 1.5 jaar een probleem, daarna potentieel niet meer aangezien de backstabbers geheid zetels verliezen en Otten verdwijnt. Groen(s)Links zal wel wat winnen bij een lage opkomst.
'wie met wie' is niet belangrijk, maar: 'Hij heeft wel geïnventariseerd wie niet met wie wil regeren. Veel partijen sluiten PVV en FvD uit. '
VVD wil ook met CDA, maar niet als Omtzigt in de tweede kamer zit, want dan kan hij zijn dingetjes niet blijven doen.
Sommigen sluiten zelfs JA21 uit.
Ik denk dat met name het standpunt van al die partijen om uit de EU te stappen te radicaal is. Een beter, minder radicaal standpunt voor al die partijen zou misschien zijn om de EU (ingrijpend) te hervormen.
Je laat een kartel-gerontofiel de verkenningen doen, en tsja, de uitkomst is dan te verwachten..
Karteldino beveelt aan een andere karteldino te benoemen om een kartelcoalitie te vormen. Een feest voor de democratie dit, wanneer is er een festival op dat te vieren?
Mooi, en dooorrrr!
Rutte IV is aanstaande. En dat is maar goed ook.
Ja echt fantastisch
@haddem | 30-04-21 | 12:07: Inderdaad, geweldig man. Goed voor het land.
Zeker mooi. Gaat met deze zelfde luitjes als de afgelopen 10 jaar zeker weten veel veranderen qua politiek. Vertouwen van de overheid in de burger en vice versa bijvoorbeeld. Dit wordt prachtig.
Fabeltastisch deze opmerking.. dat is maar hoed ook.. weet je hoeveel bloed deze gasten aan hun handen hebben? Je moet je schamen!.
Krijg er kabbelend kontwater van, brr!
@All_Anonymous | 30-04-21 | 12:12: hoed = goed.. zucht
Ja, supergaaf. Voor multinationals en Rutte zelf.
@sjef-van-iekel | 30-04-21 | 12:11: Kijk, cynisme zoals cynisme hoort te zijn.
De meerderheid / het kabinet is verslaafd aan macht. Met Rutte als drugdealer. Ze zullen hem dus eindeloos in het zadel houden.
We komen nooit meer van de vent af.
Eerste persco Rutte IV. Voordat Willink het papietje heeft voorgelezen, staat de inhoud al op de media. Tja, eerst overhandigd daan de kamervoorzitter, d666-Vera Partijkartel. Dan vraag je om lekken.
Kaag staat as we speak al in een burlesque jurkje met rode hoge hakken op de tafel te dansen met klappende d66laafjes.
Ik ga echt heel hard lachen wanneer Rutte als MP zijn eerste persco gaat geven.
Nederland is als land dan niet meer serieus te nemen.
@Jos Tiebent | 30-04-21 | 12:29: ik hoop dat ze met dr bit op de rand van die tafel klettert.
@Mr.Crowley | 30-04-21 | 12:40: Hij gaat zich echt niet schamen, de beste man kàn deze emotie helemaal niet. Een door en door verwent nakomertje die nooit gedurende zijn (op)voeding is tegengesproken.
Die ouwe seniele bok moeten ze zo snel mogelijk weer terug in het rusthuis rolstoelen! Wat een farce, wat een vertoning! Kabinet Knudde III gaat lekker door met hun dictatoriale trekken in Knudde IV. Ik wil weg.. weg uit de EU, waar kan ik nog heen?!
Nizjèèr. Dan krijg je geld van Kaag ipv dat je het moet betalen
Zwitserland, mooi land. En je hoeft nooit meer op wintersport.
U mag blij zijn op die leeftijd nog zo scherp te zijn.
@quigg | 30-04-21 | 12:10: vanuit huis lopen naar de lift.
"Mijn advies aan de (slaap)kamer luidt derhalve een informateur met afstand tot de actuele politiek en de partijen en met een breed sociaaleconomisch profiel te belasten met de bovengenoemde opdracht."
Maw een andere gepensioneerde kartelkardinaal benoemen. Maar wacht, dat was deze vogel toch al?
Anyway VVD, CDA, D66 en CU/GL/PvdA dus maar dan met Build Back Better als slogan.
Profiel op het lijf geschreven van Joritsma!
Oh nee...
Citeer s.v.p ook nog even ".. naar het oordeel van partijen, die elkaar niet hebben uitgesloten". (Dat daarachter burgers/kiezers staan die bar weinig behoefte hebben aan uitsluiting, schijnt onze kartelkardinaal niet in z'n blikveld te hebben bij al dat vertrouwensherstel.)
gisteren een toneelstuk de luchtige heren vandaag een drama op gevoerd in 3 actes
John Lanting draait zich om in zijn graf.
"Tjeenk Willink: Rutte kan bij meeste partijen vertrouwen in hem herstellen". Dat is exact het probleem. Pluche dekt pluche.
Ik dacht dat de politiek het vertrouwen van de BURGERS moesten terug winnen. Zat ik me er toch even portie naast, zeg.
Daarom is hij ook gekozen als informateur door het partijkartel.
@kweethetooknietbeter | 30-04-21 | 12:12: Daarom hebben wij een representatieve democratie. En daarom moesten meer mensen ook partijlid zijn. Als het goed is, ZIJN de partijen de burgers.
@kweethetooknietbeter | 30-04-21 | 12:12: Welnee, over vier jaar pas.
Nou Omtzigt. Ga je nog een keer een coalitie in met Ongekend Onrecht?
Omtzigt is uitgerangeerd, dat was 5 april al duidelijk.
@Graaf_van_Hogendorp | 30-04-21 | 12:05:
En de rest van de gristen-democratische kudde volgt gedwee de leider. "Meer dualisme..", my ass!
De meeste partijen zijn al niet meer boos op Rutte en willen weer graag met hem verder, blijft toch verslavend die macht.
VVD, D66, CDA, GL, PVDA
Stijlloze voorspelling.
Moeders houd uw dochters binnen.
Er lopen nóg steeds serieverkrachters los!
@haddem | 30-04-21 | 12:01:
Inderdaad;
Moeders houd uw zonen ook binnen!
@Joffri | 30-04-21 | 12:03: zeker waar het D66 betreft
dat zou een hele ruime coalitie van 90 zetels worden en ik denk dat Rutte hier niet mee akkoord gaat, teveel links dan volgens Rutte.
@Fedde71 | 30-04-21 | 12:04: d666 linx? CDA linx?
@Fedde71 | 30-04-21 | 12:04: Het is mi het enige dat kan. CU = out. GL en PVDA zitten in een soort van zieke witttebroodsweken.
De angel zit hem in het feit dat de koers van Klaver door de activistische achterban niet helemaal gedeeld wordt. Dat wordt bepalend.
@dathoujetoch | 30-04-21 | 12:06: ja en ja. Allen socialistisch tot op het bot. Eigenlijk de vvd ook, maar in nederlandse termen heet het rechts. Waarom weet ik niet
@Joffri | 30-04-21 | 12:07:
Dat is voor Sleazy Joe en zijn Dems ook geen belemmering. Slijmt constant bij de linkerflank van de Dems en belooft veel maar doet weinig. En daar zijn de lefties best tevree mee uiteindelijk. Veel beloven weinig geven doet een gek in vreugde leven immers.
@Joffri | 30-04-21 | 12:03: Sidney S. vindt uw opmerking niet leuk.
@Joffri | 30-04-21 | 12:07:
Dan zal minister president Klaver hier geen andere uitweg vinden dan een koepje te doen.
@Graaf_van_Hogendorp | 30-04-21 | 12:09: Helemaal mee eens dus het "droomscenario" VVD66CDAPVADGL wordt het nieuwe normaal.
Totdat we stoppen met de toneelstukjes in Den Haag en gewoon openlijk Duitsland/Brussel volgen.
@F. Jacobse | 30-04-21 | 12:11: SS wil zo snel mogelijk vergeten worden dus het is niet lief dat u zijn naam opnieuw plaatst.
REAGEER OOK