'Engeland lanceert vaccinatiepaspoort rond 17 mei', WHO is tegen
Voor buitenlands plezier.
Uit deze specifieke communicatie blijkt nog niet dat het vaccinatiepaspoort ook ingezet gaat worden voor Britse binnenlandse vrijheden, maar ook daarvoor staat er daar een trial in de steigers. De Britse Telegraaf The Telegraph schreef gister het volgende over het vaccinatiepaspoort voor reizen naar het buitenland:
"The advanced state of the plans emerged after The Telegraph learnt of details of a telephone call between government officials and industry figures. The call took place on Wednesday afternoon between members of the Tourism Industry Emergency Response Group and involved discussion of the latest thinking on border reopenings. A government official on the call is understood to have said: “We aim to give people the ability to prove their vaccine status by the time international travel restarts where other countries require it. The earliest that will restart is May 17."
The comment was noted during the call by one industry source. A second confirmed the broad accuracy of the remark. DfT sources did not dispute it. The comment is in line with private briefings from government figures that the ban on overseas holidays is expected to be lifted on May 17 at the next stage of reopening. However, for now, the Government is yet to lock in the May 17 return of overseas holidays, with a final decision expected to be taken early next month once more Covid case data are received."
Het vaccinatiepaspoort zou Britten waarschijnlijk toegang geven tot zo'n 20 toeristische bestemmingen die een vaccinatiebewijs eisen.
Belangrijk detail hier: het gaat met dit buitenlandse vaccinatiepaspoort dus exclusief om vaccinatiestatus. En, in tegenstelling tot de Britse binnenlandse trial, volstaat een negatieve test of antilichamen na herstel van een recente besmetting, dus niet.
De WHO is tegen
Net als mensenrechtenorgaan Raad van Europa, inderdaad. Het Emergency Committee van de World Health Organization zei op 15 april het volgende over vaccinatiepaspoorten voor internationaal verkeer:
"Do not require proof of vaccination as a condition of entry, given the limited (although growing) evidence about the performance of vaccines in reducing transmission and the persistent inequity in the global vaccine distribution. States Parties are strongly encouraged to acknowledge the potential for requirements of proof of vaccination to deepen inequities and promote differential freedom of movement."
Die ongelijke verdeling van vaccins is de reden dat Oxfam pleitte de vaccins gratis te maken voor arme landen, omdat er daar anders razendsnel mutaties ontstaan waar de oorspronkelijke vaccins in rijke landen geen bescherming tegen bieden. Maar dat zagen de EU en Big Pharma niet zitten.
En het klopt inderdaad dat bewijs dat vaccinatie besmetting tegen gaat beperkt is, maar wel toeneemt. Meerdere studies uit Amerika, Israel en Engeland suggereren (met het advies de resultaten voorzichtig te interpreteren) dat BioTech en Pfizer tussen de 80 en 90 procent bescherming bieden tegen het oplopen van covid.
Bojovlog
Social
Reaguursels
InloggenDe UK heeft een veel oudere en hogere beschaving dan NL. Misschien is eens luisteren naar die oude wijze Britse oom raadsaam? Ipv arrogantie van Brussel.
Het vaccinatie paspoort is een gevaarlijk, walgelijk idee bedacht door mensen die vrijheid haten.
En die vrijheid van mensen zo erg vinden dat ze liever overal controle over willen hebben.
Ik was lang geleden M-brigadier. Telt dat mee?
In de eu heb je geen vakantiepaspoort nodig, allemaal kwarts. Ik heb een ID-Card is voldoende. Binnen de eu buitengrenzen is vrij reizen wettelijk geregeld door patsers in Brussel.
Griezelig. Hoelang zal het duren voor er leden van "The Finger" over straat lopen om je 's avonds om je ausweis te vragen. Hoe ver weg is het en gaat het hier ook gebeuren en worden hier un-wokers opgesloten en op geëxperimenteerd. Vragen, vragen.
Maar die Engelse variant dan... die was toch duizend maal dodelijker en besmettelijker? Die zou in april zorgen voor 100.000 nieuwe besmettingen per dag in ons land... (bron: epidemioloog Esther Metting, NieuwZuur 18 januari 2021) twitter.com/Nieuwsuur/status/13512688...
Ja, heel besmettelijk en de Braziliaanse variant en de zuid Afrikaanse variant en nu de Indiase variant en zo komen er nog veel meer bij.
“Het kan ontzettend snel omhoog gaan. We moeten Engelse toestanden zien te voorkomen”
Hebben ze toch gewoon gelijk ;), in UK kun je alweer naar de PUB etc dat wouden ze hier niet,
Wat een onzin. Je wordt toch ook niet gevraagd of je vrij bent van "open TBC" of weet ik wat voor echt enge ziekte.
Wel dus. Als je naar Nederland komt met een (tijdelijke) verblijfvergunning moet je over 2 jaar 2x een TBC longfoto laten maken. 20 jaar geleden iig wel.
@Buiswater Binnenkomen met ebola is nog wel toegestaan gelukkig. Vakantiereizen vanuit Afrika naar NL zijn ook gelukkig nog mogelijk.
@TmC | 23-04-21 | 10:15: Tegenwoordig is het een vragen lijstje.
Waarom denk je dat notabene Polio zelfs af en toe gewoon weer doodleuk opduikt in Europa?
Deze zomer dus alleen britten en israelis op vakantie.
Wat zou de overeenkomst zijn?
O ja: geen lid van de EU, zelfbeschikking.
Dat dus. Kan er niet meer van maken.
Prima idee, wil graag weer op vakantie, waar kunnen we ons paspoort halen?
In Engeland staat er toch.
In de schapenkooi bij de andere bange schapen.
We gaan snel richting een dystopie. Niet gevaccineerd, dan doe je niet mee. En dat voor een virus dat 99.9 % van de mensen goed kan doorstaan. We hebben ook geen vaccinatiepaspoort voor de griep als toegangsticket. Totaal belachelijk.
Onder druk wordt alles vloeibaar. Laat al die gevaccineerde mensen lekker naar de all-inclusieve bestemmingen vertrekken. Ga maar snel en kom lekker bruin terug.
En er dan achter komen dat er geen vaccin tegen huidkanker bestaat.
@Rdock En dan elkaar besmetten met diverse varianten.
Ze zijn er weer snel bij, om een dwingend papiertje te eisen bij binnenkomst. Deden ze dat maar bij al die kanslozen die dagelijks Europa binnenkomen. Die nemen ook van alles mee: hepatitis, religie van de vrede en niet te vergeten stammenoorlogen. Maar nee, in dat geval is het allemaal niet zo'n groot probleem, laat maar binnenkomen.
Nou, dat is wel een valide punt! :D :D :D *ik grinnik verdacht*
Minimaal zo dodelijk gebleken.
@Draak Spaarzame beelden uit een AZC tonen ook, dat daar haast niemand een mondkapje draagt, of het is al omdat de camera draait, en afstand houden al helemaal niet. En niet een uitbraak!
Hele nare ontwikkelingen zijn dit.
Dat dit überhaupt overwogen wordt is al erg genoeg.
Ik las op een ander platform al dat Thailand ook al in een gevorderd Paspoort stadium zit.
Dit is echt niet goed wat er nu gebeurd.
De vaccinatie moet vrijwillig blijven en een paspoort voor dit virus is iets waar we NOOIT aan moeten beginnen.
De reden hiervoor heb ik al eens eerder in tegels gemeld.
U heeft al een vaccinatiebewijs. Bedank uw moeder maar.
En als u naar Thailand afreist is een dergelijk document ook al sinds jaar en dag verplicht.
@Digikluizenaar | 23-04-21 | 01:04:
Nooit in Thailand geweest zeker? Ik heb NOOIT mijn gele boekje hoeven te laten zien. Niet in Indonesië, Vietnam, Filipijnen. Lul niet waar je geen weet van hebt mafklapper.
@renalpha | 23-04-21 | 01:08:
Ook niet in Thailand. Tal van keren geweest.
@renalpha | 23-04-21 | 01:08: Oh sorry hoor. Maar u heeft dus wel een geel boekje?
Joh, ik ga deze hele discussie niet met u aan op deze toon. Beetje respectvol blijven graag.
Als u nou eens gewoon behoorlijk belasting zou betalen kon ik namelijk zelf ontdekken wat de mores zijn in de intercontinentale vluchten. Zo is het ook.
@Digikluizenaar | 23-04-21 | 01:04: het verschil is dat deze greencard vrijheden geeft, heb je deze niet dan wordt je maatschappelijk beperkt.. daarmee creëer je een tweedeling in de maatschappij.. moet je voorstellen de maten waarmee je wat drinkt .. daar een aantal van straks nergens meer binnenkomen door een persoonlijke keuze.
Voeg daar nog eens aan toe dat deze zogenaamde vaccine paspoort een soort van leidraad word binnen de samenleving.. een met een sociaal krediet systeem!. Zeer, zeer slecht dus!.
@pacmann | 23-04-21 | 02:38: Ook bij u denk ik dat u vooruit loopt op de zaken en zie ik het anders. Positiever. En sorry, maar ik heb nu even niet de kracht om uiteen te zetten waar uw redenatie niet klopt.
The Commons Project
Het is dus heel belangrijk om juist wel op de feiten vooruit te lopen om bepaalde zaken die privacy gevoelig liggen nu dus al aan te kaarten.
@Digikluizenaar | 23-04-21 | 01:13:
Je bent een ordinaire leugenaar. Gaat vervolgens niet in op mijn reactie behalve een beetje dom roeptoeteren.
Shit, dit is helemaal niet het café WTF... Sorry Boris! Joris hem maar hier, ik c-v hem op zijn plek!
Gefeliciteerd met uw verbinding. Dan kunt u nu uzelf gaan informeren. Want die NOS staatspropaganda heeft u mentaal verminkt.
The Telegraph baseert zich op onofficiële bronnen bij de overheid. De staatssecretaris van gezondheid in Engeland vertelt namelijk iets heel anders:
twitter.com/apexworldnews/status/1376...
Er wordt overwogen om het internationale vliegverkeer pas weer te hervatten na een 3e vaccinatieronde in de herfst, dus helemaal niet op 17 mei.
3e vaccinatieronde?
@Pimp my Voortuin | 23-04-21 | 07:34: Elek tropische variant vereist een booster shot, moet wel wat te verdienen blijven natuurlijk.
Trend lijkt wel dat waar het WHO tegen is gebeurd. Lockdowns zijn ze namelijk ook net zo'n fan van. Dat is dus niet zo best als het WHO tegen die prikpaspoorten is.
Ik zie werkelijk het hele issue niet. Voor de bejaarden en vaccisceptici kan er altijd nog een kartonnen stempelkaart gemaakt worden om te tonen bij het reizen. Maar voor het leeuwendeel van de bevolking is een extra vinkje bij vadertje staat of in dit geval de GGD en het LSP helemaal geen issue. Nederlanders zijn notoir laks over hun data. Ik zou haast zeggen, Nederlanders zijn - en daar ben ik er zelf ook echt een voorbeeld mee - data-incontinent. Behalve op internet natuurlijk, want daar zit iedere josti en zijn wappie te mekkeren over privacy. Ja. Op een netwerk dat ingericht is om alles te registreren en duurzaam vast te leggen. Is privacy zoveel besproken. Weet u wat? Als u privacy zo'n ding vindt, waarom doet u dan niet consequent zoals mijn buur Hans: Gewoon geen computer, geen smartphone en geen internet. Lijkt me logischer dan op dat vervloekte medium uw dissidente gal spuwen. Ja ik kijk naar Bits of Freedom onder andere. Fijne jongens, beetje dubbel echter.
@Digikluizenaar | 23-04-21 | 00:58: Het issue wat ik heb is dat het verplicht zou worden om een experimenteel vaccin te nemen, waarbij de producent op voorbaat heeft bedongen op geen enkele wijze aansprakelijk te zijn voor gevolgschade, om deel te mogen nemen aan het leven. WHO is tegen, verdiep je eens in het waarom.
@zegmaarwij | 23-04-21 | 01:22: Dat is dus niet waar. U kunt niet verplicht worden tot medische ingrepen. Dat staat in de grondwet en het EVRM. Echt, ik weet waar ik het over heb, want ik heb een dergelijke interventie waarbij mijn lichamelijke integriteit wel geschonden werd ondergaan en daar komt een heel juridisch apparaat bij kijken voor ze u in het kader van de volksgezondheid kunnen dwingen tot een prikje. Dat gezegd hebbende: Landen waar dat soort rechten niet gewaarborgd zijn, daar zou ik sowieso niet heen willen.
@Digikluizenaar | 23-04-21 | 01:40: Begrijpend lezen... Verplicht om deel te mogen nemen aan het leven, zonder vaccinatiebewijs doe jij zo niet meer mee, als overal de toegang je ontzegd wordt. Je wordt dan gevangen in eigen land, want uitreizen mag je dan ook niet meer.
@zegmaarwij | 23-04-21 | 02:35: Ik denk echt dat u vooruit loopt op de zaken. Ik zie het positiever althans. En dat heeft niets met mijn leesvaardigheid te maken.
@Digikluizenaar | 23-04-21 | 02:51: Nee, het heeft vooral met uw naïviteit van doen.
Krankzinnig. Aanschouw de geboorte van de ongevaccineerde tweederangsburger.
Geen prik? Dan ben je ziek en een paria totdat het tegendeel is bewezen middels een falsificeerbare pcr test. En zelfs dat is niet voldoende.
Overigens geen woord over de enorme groep die de ziekte al op natuurlijke wijze heeft doorlopen...
Tweederangsburger... Waar heb je het over?
@SIogra | 22-04-21 | 23:11:
Hij heeft het over U. De eersterangs, dus gevaccineerde burger die zich voor de kar van de Jonge liet spannen.
@Manstein | 22-04-21 | 23:23: Voel je je ook een tweederangsburger als je collega liever bij een andere collega gaat zitten tijdens de pauze om je slachtoffergelul te ontwijken?
@SIogra | 22-04-21 | 23:29:
Nee, maar ik voel me wel een tweederangsburger als ik niet samen met mijn collega's het restaurant in mag omdat ik niet gevaccineerd ben, terwijl dat dus effectief geen herbesmetting tegengaat, en zeker niet in de gevallen bij wie het vaccin *helemaal* niet werkt. Die zijn wel lekker gevaccineerd maar het vaccin werkt *niet* in 100% van de gevallen. Dus ik, buiten op de stoep, ben effectief even goed beschermt als een X percentage mensen binnen aan de tafel.
Dan _voel_ ik me geen tweederangsburger, dan *ben* ik een tweederangsburger.
@SIogra | 22-04-21 | 23:29:
Huh? Slachtoffergelul? Waar leest U dat van mij?
@SIogra | 22-04-21 | 23:29: Uw doorgaans gezonde en niet-gevaccineerde collega wordt nu als ziek beschouwd totdat het tegendeel is bewezen ofschoon er een vaccinatieoormerk is geplaatst. Denk daar maar eens over na.
Dus geen paspoort ,gewoon alles laten lopen en dan zien we wel?
Lijkt NL of EU beleid.
Als de Britten dit doen dan gaan de Kaagjes van deze wereld het juist niet doen, want zo borderline-kinderachtig zijn die laatsten.
In mijn jonge jaren reisde ik de wereld af met twee paspoorten. Mijn gewone paspoort en mijn vaccinatie-paspoort (ik heb het nog steeds) . Want zonder de juiste vaccinaties kwam je heel wat landen gewoon het land niet in.
Ahja, dus daarom het het reden genoeg om alle particuliere bedrijven in Nederland het recht te geven om je op Nederlandse bodem uit zaken te weigeren op basis van jouw medische gegevens. Ahja. Ok.
In welk land werd bij binnenkomst om je vaccinatiepaspoort gevraagd dan? Je praat over minimaal twintig jaar geleden of je hebt een hele dikke duim. Heb het nog nooit hoeven laten zien, in Europa, Azië, Oceanië, (Latijns)Amerika in de afgelopen twintig jaar.
Was dat voor een ziekte waarvoor je elke 6-12 maanden een 'update-vaccin' moest hebben? Of toch voor ziektes die hoogstens eens in de 10-20 jaar een vaccin vereisen?
@peterdh. Ik had het over LANDEN, niet kroegen of bedrijven. Volens mij gaat haar ook bij het Engelse paspoort over.
@zegmaarwij. Ik heb het over de jaren '70. In die gingen mijn vrouw en ik op vakantie in het Verre Oosten (Thailand, Maleisie, Singapore, Indonesie) en Midden Amerika (Mexico, Guatemala, Honduras).
In die tijd en toch tot vrij lang daarna was het ook zo dat je bij reizen binnen Europa bij ELKE landsgrens de kans liep dat je twee keer je paspoort moest laten zien. Ik begrijp dat het voor de reiziger van vandaag gelijk staat aan ondraaglijk lijden, maar toen was het gewoon een fact of life. Net zoals het feit dat je voor elk land weer een andere valuta nodig had.
@madissue166 | 23-04-21 | 00:47: Andere tijden dus, is al weer vijftig jaar geleden. Ik benijd je wel, kan me niet voorstellen hoe ongerept en puur Azië toen nog geweest moet zijn.
En in welke landen heeft u het ooit moeten laten zien. Ik heb de dubbeldikke versie van het paspoort (66 pagina's; zakenpaspoort) dat weer bijna vol gestempeld is en ik heb de laatste 20 jaar geen geel paspoort moeten laten zien of gelekoortsvaccinatie moeten aantonen). Alleen een paar Afrikaanse landen vragen erom voor zover ik weet.
Nooit in Afrika geweest blijkbaar, had je geen gele koorts vaccin dan werd deze alsnog even gezet ter plekke. Wel even $250 aftikken, cash. Anders geen toegang.
@madissue Altijd meegenomen, maar er werd juist nooit naar gevraagd. Benieuwd waar jij geweest ben.
Voor een reis naar het midden-oosten was een niet-aids verklaring nodig (80-iger jaren) .... mijn huisarts dacht er hetzelfde over. Hij vroeg of ik aids had, waarop ik nee antwoordde. Kreeg meteen de aids verklaring. Dat waren nog eens mooie tijd'n.
Gaan die 7,50 voor die sneltesten ook nog extra naar die snelle jongens uit Baarn? Dus 950 mln plus die fiellab entrees.. da,s mooi voor die boys.
Ja, ik heb dus net voor 30 pop 5 sneltesten laten invliegen. Maar die worden gewoon beleidsmatig tegengewerkt qua nut. Dit stinkt!
Gevaccineerde Britten mogen vrij reizen, de rest mag thuisblijven. Leuk land.
Segregatie is dichterbij dan U denkt. Ook in ons landje.
Ja hoor Oeff, volgens mij heb jij ooit de bons gehad van een Engelse? Leuk land woon er al jaren met plezier.... en wel goed je huiswerk doen voordat je commentaar levert, Boris heeft nog niks goedgekeurd.
Dacht ik het niet
PCR staat voor ‘Pasport-Control Repression’
In uw geval staat het gewoon voor Passieve Cognitie Regressie
Als het vaccin zo goed zou zijn als men schetst zou een vaxx pass in een normaal verstandig hoofd niet op kunnen poppen als idee. De niet vaxxers zullen immers groepsimmuniteit krijgen en de gevaxxte niet ziek worden.
Dat al helemaal los van het uiterst lage IFR welke gelijk aan griep is.
Waarom toch altijd dat enge nazi achtige vaccinatiepaspoort dat men toch zo graag wil uitrollen...
Mijn inzien kan daar echt alleen een achterbaks plan achter zitten om mensen te onderdrukken en te controleren.
Wat zie ik over het hoofd mensen?
Uw verstand?
@botbot | 22-04-21 | 22:40: vandaag mijn salaris gehad en mijn werkgever denkt dat anders over. Maar dank voor je bijdrage....
@Remi A. | 22-04-21 | 22:42: Putjesscheppers moeten er ook zijn.
knowyourmeme.com/photos/824586-women-...
@botbot | 22-04-21 | 22:40:
Kritiekloze burgers, die zien ze in den Haag het liefst. Burgers. Als. U.
Fatsoenlijke interpunctie en gezond verstand.
@KritischeKrikker | 22-04-21 | 23:08:
Remi A. hoeft naar ik aanneem waarschijnlijk niet eerst kritisch te krikken om met gezond verstand iets te zeggen over interpunctie. Niet iedereen is zo begaafd en talentvol als U. Neerlandici als U zijn zeldzaam. GS is trots op U.
Op Nieuwsuur worden we een beetje warm gemaakt met het idee dat corona wellicht toch wat gaat beteken qua koopkracht en we wellicht met minder moeten doen. Consuminderen verkopen als "goed voor het milieu", terwijl de rest van de wereld gaat consumeerderen.
Alsof die enorme verschuiving van kapitaal naar China etc. niet bestaat.
Men durft gewoon niet toe te geven dat de Westerse Wereld aan het eind van haar latijn is.
We hebben wel genoten..!!
www.youtube.com/watch?v=2H0yWKdZM8g&a...
Andermans armoede (lees ontzettend veel straatarme landen) zijn onze rijkdom geweest, nu er veel opkomende economieën zijn gaan wij het zwaar krijgen. Vooral omdat men in het westen goed is in niet bestaande problemen creëren.
@MargauxGrandCru | 22-04-21 | 23:13: Iedere grote samenleving stort uiteindelijk in elkaar. Onze samenleving is op dit moment ook aan het instorten. We zijn instortende. Al die online haat en nijd, ruzies over en weer en al dat politieke gekonkel is er niet voor niets.
Onze politici en grote bedrijven weten dat ook en zijn al druk bezig de macht over het systeem wat hierna komt naar zich toe te trekken. En dat heeft helemaal niets met conspiracyshizzle van doen, het is in de geschiedenis nog nooit anders geweest.
@Quib | 22-04-21 | 23:19: Uw tegel ga ik reproduceren voor het nageslacht, want u bent akelig accuraat. U ziet hem zo op @Escovan via Twitter.
Komt toch wel dichtbij " Ausweiss bitte,".
Mensen die hun huiswerk hebben gedaan begrijpen gerust wel dat dit virus in al zijn verschijningen sowieso minder aanwezig zal zijn vanwege het seizoen waar wij in ons dan in bevinden. Ik twijfel er dan ook geen seconde aan dat dit simpele gegeven door beleidsmakers omgetoverd zal worden in een statistiek die aantoont dat het vaccin super effectief is, waardoor wij dan in de winter van een koude kermis thuiskomen. Ik hoop dat ik daar faliekant naast zit, maar ik ga er nog steeds vanuit dat wanneer iedereen en z'n moeder weer op het vliegtuig stapt, er vanzelf varianten meereizen - of zelfs ontstaan - waar onze vaccins niet tegen beschermen. Dus sorry voor het verknallen van het vaccinatiefeestje, maar ik verknal nu eenmaal feestjes wanneer ik niet aan wensdenken wens te doen. Ik doe wel aan optimisme, dus ik help het je met heel veel enthousiasme hopen, tegen beter weten in dat is. Neem gerust je prikkie en ga dan vooral voor in de rij staan blèren dat ik in isolatie moet tot ik ook geprikt ben, dan wacht ik even tot de winter tot er ergens één gevaccineerde opduikt die toch wéér ziek blijkt te zijn. De vraag is niet óf dit gebeurt, maar wanneer. Dus veel plezier met je vaccinatiepaspoort en waar je ook heen gaat, als je je maar beseft dat het wel de eerste stap is naar een permanente surveillancemaatschappij. Ik ben daar in ieder geval niet voor.
Ik zeg al sinds het begin van de vaccinaties:
Gevaccineerd: geïnfecteerd. Merkt amper iets, gaat op pad.
Niet gevaccineerd: geïnfecteerd. Kuch, hoest, snot.. pfoe ziek. Ik blijf thuis.
Ook ik ben een optimist, maar niet op dit punt. Volgende winter zitten we gewoon weer met de lul in de lockdown.
Het komt komt niet heel raar uit dat de vaccinaties later zijn geleverd. Nu zijn de liefhebbers van gezondheid uit een flesje mooi voor de warme zomermaanden gevaccineerd. Aantonen dat de vaccinaties heel goed hebben gewerkt is dan allesbehalve lastig.
@VBO_B_Niveau: precies dit inderdaad.
"Die lockdown zal echt niet komen". "Die mondkapjesplicht zal echt niet komen". "Die test verplichting zal echt niet komen". En nu denken al die mensen "die vaccinatie verplichting zal er echt niet komen". Waarom toch zo naïef?
Ze zijn bang voor "wappie" uitgescholden te worden.
@Quib, ssssst, straks maakt u Gulliver nog wakker...
@Canis.bonus.es | 22-04-21 | 22:38: Die krijg je niet wakker. Zelfs niet als hij niet slaapt.
"De leiding van de corona-operatie komt steeds verder van de werkelijkheid te staan. Er worden keuzes gemaakt die alleen te verklaren zijn uit gevoeligheid voor lobby of deelbelang. Dan gaat er een miljard naar ’Fieldlabs’ die niets meten of er wordt een zinloze testsamenleving ingericht, terwijl we straks gevaccineerd zijn. De 538-sessie, ten onrechte aangeduid als medisch experiment, is maar ternauwernood afgeblazen. En dan de oneindige reeks persconferenties."
Stukje Ome Roon in de Tele, om on topic te blijven..
En dat geld voor die 538-sessie zijn we grotendeels kwijt. Neem aan dat contracten allemaal al gesloten waren. Stelletje prutsers. Het is toch maar gemeenschapsgeld.
@All_yall | 22-04-21 | 22:17:
"Het gaat immers om het belang van de algemene gezondheid.."
@neonreclame | 22-04-21 | 22:20: Koop daar dan vaccins voor gvd!!!
En die testsamenleving mag Hugo daar steken waar het hem het meest behaagt.
@All_yall | 22-04-21 | 22:17:
Dat kunt u wel aannemen maar is dat zo.
@botbot | 22-04-21 | 22:22:
Weet jij iets over het afsluiten van contracten en het voortraject? Neem in gedachten mee dat de organisator een commerciële partij was en dat het plan zich al in een vergevorderd stadium bevond.
@botbot | 22-04-21 | 22:22:
Wie gaat er voor bloeden dan..??
538..??
Neem aan dat die gasten zo slim zijn geweest dit evenement heeeeelll goed in te dekken..
@neonreclame | 22-04-21 | 22:27:
Wellicht is er een clausule, maar ook dan gaat het geld kosten. En trouwens, clausule is ook aanvechtbaar, want taal, bedoeling, vertrouwen, gewekte verwachtingen bla etc bla.
-en, 'en trouwens' is dubbelop. #foei
@All_yall | 22-04-21 | 22:26:
U kunt niets bewijzen,domweg omdat u de contracten niet ingezien heeft.
U leeft in uw eigen droomwereld.
@botbot | 22-04-21 | 22:30: Gelukkig ben jij daar dan nog @botbot.
@botbot | 22-04-21 | 22:22:
Dit evenement is puur en alleen voor het "publiek"..
Kijk dan, zo kan het ook.. Kunnen we allemaal veilig een feestje vieren..
* Sorry, de chip in je bandje zegt dat je niet meer dan twee biertjes mag.. *
@All_yall | 22-04-21 | 22:31:
Stommerd..!!
@neonreclame | 22-04-21 | 22:27:
Neem aan, neem aan, neem aan, droom rustig verder.
@botbot | 22-04-21 | 22:32:
Het is geen droom botbot...
@neonreclame | 22-04-21 | 22:33:
Dat is het wel 538 heeft zelf het risico genomen omdat de vereiste vergunningen nog niet binnen waren.
bron, Gem. Breda
@botbot | 22-04-21 | 22:38:
"Depla besloot geen vergunning te verlenen aan 538 Oranjedag toen de politie en de GGD een negatief advies afgaven." -RTL Nieuws
"toen", kent u dat woord?
@All_yall | 22-04-21 | 22:43:
Dus hadden zij de vereiste vergunningen niet.
@botbot | 22-04-21 | 22:38: Laat ook maar. Ga nu naar het café. Lees je in voor je anderen de les wil lezen.
@botbot | 22-04-21 | 22:45: En waar is dat in het tijdsframe van onderhandelingen?
Ga nu echt.
Gevaarlijke ontwikkeling, dit is precies de controlemaatschappij waar we ingerommeld worden
Of gewoon zoals elke beschaving die ooit heeft bestaan een pandemie heeft overleefd.
@Panos88 | 22-04-21 | 22:17: De griep is ook een pandemie.
@Is dit nog nieuws? | 22-04-21 | 22:35:
Er liggen nu geen 1000 mensen met griep op de IC, of wel?
@Panos88 | 22-04-21 | 22:36: de griep bestaat niet meer dankzij Corona. Anders lagen er wel mensen met griep.
Zelfde doelgroep voor virussen. Oud zwak obees onderliggend lijden...
Engeland afzeiken zoals Timmerfrans deed is de nieuwe deugmodus lijkt wel. Zo zie je maar dat credits niet lang meegaan. Die ze tijdens WW2 hebben vergaard bedoel ik dan, je weet wel, toen wellicht half Nederland collaboreerde.
Timmerfrans verklaarde gewoon, net als een andere socialist in WW2, iedereen die tegen Een Groot Europees Rijk is als vijand.
Het begint al aardig een black mirror aflevering te worden.
www.youtube.com/watch?v=o9co6Uk-Mo0&a...
Is dit ook het digitale terras..??
Nee denk dat je nog ff moet wachten met die bitterballen..
@All_yall | 22-04-21 | 22:04:
Dan doen we dat..
* pompidompidom..*
Straks mag die dikke Tuinbroeke naar de zon met haar morbide obesitas en bijhorende prik en ik niet. Da’s toch weer een prijs voor jaren het varken uithangen.
Die wetenschapsjournalist bedoel je ?
Corona is verworden tot een heel lange aflevering van de X-Files. Wat Scully zegt, dus: "Sure. Fine. Whatever".
Ik geniet de laatste tijd van uw tegels. Respect madame.
@Purk | 22-04-21 | 22:28:
Merci bien. *bloost*
Maar Fox had andere uitspraken: The Truth Is Out There of Trust No One
ik lees in de comments dat mensen voor weinig hun vrijheid opgeven.
In 16 comments..??
@neonreclame | 22-04-21 | 21:59:
Die van mij telde voor twee! (zat harde enter in)
@All_yall | 22-04-21 | 22:00:
Jij maakt altijd het verschil..
@neonreclame | 22-04-21 | 22:01: *giechelen*
Ik ben een Fries. Leaver dea as slaef.
Vaccinatiepaspoort? Het lijkt erop dat, hoe meer er gevaccineerd wordt, hoe meer positieve testen er zijn (of besmettingen zoals de media ze noemen).
Vaccinatiie gaat de besmetting ook niet tegen. Je blijft drager.
@Maytheforcebewithyou | 22-04-21 | 22:01:
Wacht nou even die verdere studies af man.
"given the limited (although growing) evidence about the performance of vaccines in reducing transmission "
Precies dit. De tests zijn onbetrouwbaar en houden de zogenaamde pandemie (really?!) in stand. U zult overheidafhankelijk worden!
@All_yall | 22-04-21 | 22:08: “reducing”....
Dus dan blijft testen nog steeds noodzakelijk bij bijvoorbeeld vliegen, ook al ben je gevaccineerd.
Echt nuttig, zo’n vaccinatie paspoort.
@Maytheforcebewithyou | 22-04-21 | 22:30:
Zover ben ik nog niet. Eerst wereldwijd dat vaccinatieprogramma uitrollen. Ik denk echt dat dat onze enige kans is. Als dat niet afdoende blijkt dan heeft onze manier van leven echt een heel groot probleem.
@All_yall | 22-04-21 | 22:39: Welnee. Meer dan 98% van de mensheid heeft amper of geen last van dit virus.
@Quib | 22-04-21 | 22:42: Sorry, waardeer je als reaguurder, maar dit slik ik gewoon niet. Noem het een verschil van inzicht.
@All_yall | 22-04-21 | 22:44: Ja joh, geen probleem toch? Ik denk dat het probleem waar de mensheid de komende periode voor staat niet het virus is, maar de maatregelen rondom de bestrijding van het virus.
En het is domweg supersneu als je nu net zelf bij die 2% hoort en het is nog veel sneuer als een geliefde, vriend(in) of kennis overlijdt en jij het wel overleeft, maar de resterende 98% dendert gewoon door. Hoe vaak de overheid ook de woordjes "wij" en "samen" plugt.
@Quib | 22-04-21 | 22:55:
Zeer spot on, Quib.
Deze Friezin, wappie en vuurliefhebber groet u.
Wanneer de Britten voor 80 tot 90% het niet meer kunnen krijgen en anderen niet meer kunnen besmetten zouden ze in ons land met dat exyra paspoort gewoon welkom moeten zijn, toch? Alleen: komen ze ook wanneer er na 1800 geen terras meer open is? Zijn onze hotels al open? Zijn wij voor hen al op de lijst als veilig land? Laatste denkelijk niet?
Na 17 mei wellicht. Momenteel geldt voor alle Britten dat ze bij thuiskomst 10 dagen in quarantaine moeten.
Die Turk brengt het goed!
"industry figures" Kent u die uitdrukking?
En verder lijkt me een vaccinatiepaspoort (oid) voor grensoverschrijdend verkeer dikke prima. Differentiële bewegingsvrijheid in je broekje.
Is het ook al duidelijk na hoeveel tijd je je vaccinatie paspoort moet laten verlengen door nog een prik te halen ?
Elk halfjaar een ongetest update prikje
Via de 5G chip word je vanzelf opgeroepen dus daar hoef je zelf niet aan te denken. Na een paar vaccinaties krijg je ook een GPS chip en dan komen ze op locatie vaccineren. Super handig allemaal.
Een logische stap op weg naar de vrijheid.
Een logische stap? Het is verkapte vaccinatieplicht.
Stoppen met die onnodige maatregelen.
@Maytheforcebewithyou | 22-04-21 | 21:55:
Niet doen gab...
Slecht voor de bloeddruk...
@neonreclame | 22-04-21 | 21:56: haha, Thanks!
Ik ken Gulliver als vaccinatiewappie.
Altijd weer hilarisch hoe het bange schaap reageert.
Het is wel treurig met je gesteld als je je nu niet vrij voelt. En dan woon jij nog niet eens drie hoog achter.
@Maytheforcebewithyou | 22-04-21 | 21:59:
Bent u soms bang voor een prikkie?
@botbot | 22-04-21 | 22:11: nee, hoor.
Maar om een gezond lichaam te vaccineren is echt grote onzin.
Daarbij: je moet je immuunsysteem gelijkelijk laten updaten. Van Corona komen we niet meer af, en de varianten hebben meer vat als je je elk jaar laat vaccineren.
@Maytheforcebewithyou | 22-04-21 | 22:22:
Je vaccineert altijd een gezond lichaam. Zodat onze kinderen geen polio krijgen, bijvoorbeeld. En daardoor een ongezond lichaam krijgen.
Noem jij dat " vrijheid"?
Heya Gulliver, zijn je kaakproblemen helemaal achter de rug? Hoop het voor je!
Wappie
@letopuwzaak | 22-04-21 | 22:30:
Ten eerste: polio heeft heel ernstige gevolgen met blijvende afwijkingen (op jonge leeftijd). Düs de risicogroep vaccineren is een prima plan.
Ten tweede: dat vaccin is 1 malig nodig.
Ten derde: dat vaccin heeft de kans gekregen om de lange termijn effecten te kunnen beoordelen. Hoe lang hebben we het corona-vaccin? 8 maanden?
@Maytheforcebewithyou | 22-04-21 | 22:39: welnee, voor ieder kind met verlammingen door polio mag je richting 200 anderen zetten die ook polio hebben en ook het poliovirus uitscheiden maar iha denken dat ze niet ziek zijn of iets algemeens hebben, laten we het griepje noemen.
@Maytheforcebewithyou | 22-04-21 | 22:39:
De dodelijkheid van corona is niet minder en ik ken mensen die waarschijnlijk nooit echt zullen herstellen om dat ze een groot deel van hun longen waarschijnlijk voorgoed kwijt zijn. verder mensen met minder of geheel afwezige reuk en smaak. En dit vaccin bestaat al jaren, het heeft alleen een aanpassing ondergaan.
Grote wappie dat je er rondloopt!!.
@Maytheforcebewithyou | 22-04-21 | 21:59: Gulliver is vaxxhole nummer 1.
Is dus gewoon een service aan de eigen bevolking. Er zijn landen die een vaccinatiepaspoort eisen voor inkomende reizigers. Engeland kan dat niet tegengaan. Het kan wel een vaccinatiepaspoort organiseren voor de eigen bevolking voor mensen die daar behoefte aan hebben zodat zij die landen wel kunnen bezoeken.
Dit dus.
Heel naïef.
Maar ga vooral uit van het feit dat men het beste met je voorheeft. Gaat helemaal goedkomen.
Natuurlijk, welke landen?
Een invasie van bezopen Britten?
Doe maar niet.
Zitten ze straks op "onze" terrassen. Krijg die er maar eens af rond 18 uur.
@Lorejas | 22-04-21 | 21:49:
Ze komen wel allemaal uit dezelfde huishouding...
Die grote bekende Easyjet familie?
Door de vaccin zijn ze allergisch voor alcohol.
Terras vol britten aan de kinder-cola.
Die Britse wijven zijn anders wel botergeil als ze flink gezopen hebben.
REAGEER OOK