M) Arnon Grunberg is een engnek

Grinders oogt als een enorme lul met vingers. Met bovendien een enorm dommig linksdraaiend hoofd waar met regelmaat zo'n watterig stemmetje uit miemelt.

Grunberg klinkt als Thunberg. Zelfde mongoloïde oogopslag en beide niet in staat zonder ouderlijk gezag zelfstandig iets te kunnen. Jammer.
Fuckinghell

Waarom wordt er überhaupt naar Arnon Grunberg geluisterd? Door wie dan ook?

Arnon is gewoon van de - bloedeloos saaie - contramiene. Verder niks. Is er een mening? Nou dan heeft Arnon gewoon een andere! En hij heeft de hele Volkskrant om die op te schrijven!

Wat is dit nou, GS? Een link achter een vk-betaalmuur? Waar zien jullie jullie eigen publiek eigenlijk voor aan?

Scherp gezien door Grunberg. Rutte afbranden betekent de flanken versterken en daar zit geen verstandig mens op te wachten.

Aha weten we ook weer wie de mysterieuze boyfriend van Rutte in New York is. Geruchten hoor ik al zo lang maar nooit een naam. Maar dit is deels coming out. Come home Rutte. Bij de VN komt er wat vrij.

Volgens Grunberg kan het nog erger dan Rutte, dus blijf volgzaam.
Rutte, de man die als een kantoorklerkje iedere dag op de fiets zijn opdrachten uitvoert in één van de meest neoliberale landen ter wereld. Rutte, die schoolmeester mag spelen in een overbevolkt land vol kennis en grondstof. Rutte, die dagelijks contact heeft met een netwerk van mensen die met hun globalistische netwerken wereldwijd geen land en geen landschap ongemoeid laten, dwars door de belangen van mens en natuur heen. Rutte, die de lijn opvolgt van een werkwijze die mogelijk heeft gemaakt dat Grunberg zelf in New York de rijke vent kan zijn, op land van een vergeten volk. Rutte, de man van de totale zeggenschap, recht tegenover mens en natuur, verpakt in kleinburgerlijke bescheidenheid. Rutte, de man die Grunberg gaande houdt. Want Grunberg denkt ook gewoon zo. Net als 1,9 miljoen anderen.

Grunberg schrijft soepel maar is verder totaal vastgeroest.

Wat een idiote vergelijking. Monica Lewinski had als doel sex met de president. Dus met wederzijdse toestemming hebben ze wat gerotzooid en daar kwam shit van. Hoe dat op welke wijze dan ook ergens relateert aan Pieter Omtzigt zijn rol en die van Mark Rutte is mij een volkomen raadsel. Maar ja, ik ben dan ook geen intelectueel hoogstaande schrijver van literatuur.

Volgens mij gaat het zó:
Grunberg verveelt zich in New York en neemt weer eens het vliegtuig naar Amsterdam. Daar heeft hij eigenlijk ook niets te doen, maar hij zoekt wat kennissen op en kletst wat met zijn uitgever en vervolgens belt hij Jinek met 'Zeg, ik ben toevallig in Amsterdam en heb nog wat uurtjes over voor ik terug ga. Hebben jullie nog een leuk onderwerpje voor me over?".
Voor die babbels van hem is een beeldverbinding met New York natuurlijk ook best te doen en dan blijven er veel meer ijsbeertjes leven. Maar op deze manier heeft hij toch nog een reisje.

raaskallen vanuit de us of a. wie is er niet groot mee geworden.

Misschien leuk om de essay te publiceren ipv te linken naar een betaalsite? Of zijn jullie tegenwoordig de commerciele tak van de vk?

Best kut voor Ronaldo, maar de reaguurselaantallen voor een topic over een CUNT als Grunberg komen niet over de 200. Hebben dat nooit gedaan.

Toch raar dat deze witte man steeds uit New York komt overvliegen voor bij Jinek want voor dat geld heb je 2 gehoofddoekte marokkanen en een De Vries.
En das dan nog minder slecht voor het milieu ook.

Weer zo iemand die is opgegroeid met Rutte en'm vast wil houden. Complete atrociteit.

"Een belangrijke les van Weimar is dat een onvolmaakte democratie kan worden uitgehold doordat links én rechts niet met die onvolmaakte democratie wensen te leven en het midden het verval wel best vindt. Een doorslaggevende reden voor mij om dat midden in deze tijd, waar en hoe zich dat midden ook voordoet, te ondersteunen."

Grunberg heeft de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt. De les van Weimar zou moeten zijn dat het midden niet moet verzanden in corruptie, decadentie en zelfgenoegzaamheid, omdat de kiezers dit zullen bestraffen en naar de extremen zullen gaan schuiven, zowel links als rechts. Het is zinloos om het decadente en zelfgenoegzame midden te ondersteunen, want daarmee ondersteun je alleen maar datgene wat juist het probleem veroorzaakt.
Beter is het om het midden te versterken, te hervormen en te vernieuwen. Dat alles gebeurt precies níet als je Rutte nog eens vier jaar laat zitten.

Zo is er volgens mij een hele simpele manier voor de middenpartijen om rechts/populistisch de wind uit de zeilen te nemen, en dat is niet door enkel hun retoriek te lenen tijdens verkiezingen (dat is alleen maar weer een voorbeeld van zelfgenoegzaamheid, "de burgers trappen er toch wel in, maar we zijn helemaal niet van plan om hier daadwerkelijk iets mee te doen" en maakt het verval van vertrouwen in het midden alleen maar erger), zoals Grunberg aanhaalt. Nee, dat is door daadwerkelijk één of twee beleidspunten over te nemen. De Deense PvdA heeft bijvoorbeeld een streng immigratiebeleid ingevoerd. Als een Nederlandse PvdA, CDA of VVD dit daadwerkelijk zouden doen, hoeveel mensen stemmen er dan nog op de PVV?

Arnon Grunberg is een totaal overschatte, over-het-paard-getilde, niksnuttende poseur. Hij schrijft romans, prima, moet hij vooral blijven doen. Ik ben zelf een tamelijk verwoed lezer, en heb heb ooit, ergens in de jaren 90, zijn debuutroman "Blauwe Maandagen'' gelezen. Dat vond ik niet echt slecht, maar ook niet verschrikkelijk indrukwekkend. Ik heb in ieder geval, op grond van dat boek, later nooit meer de aanvechting gehad om nog eens een boek van hem te lezen. Wellicht is hij met de jaren beter gaan schrijven, hoor, dat is mogelijk, en ik moet hem eigenlijk niet op grond van één boek beoordelen, maar ik las vroeger ook regelmatig zijn stukjes in de Volkskrant (allemaal links-activistische, policor stukjes), en ik zou zeggen dat Grunberg hooguit een 'mediocre' schrijver is.

Maar wat mij irriteert aan (intellectualistische) schrijvers als Grunberg, die misschien aardige romans kunnen schrijven, is dat ze dan ook meteen menen op politiek-maatschappelijk gebied de wijsheid in pacht te hebben, en 'het volk' op te moeten voeden tot het hebben van de 'juiste' opvattingen. Vaak blijken ze er faliekant naast te zitten: denk aan lieden als Jean-Paul Sartre en bij ons Harry Mulisch, die één van de bloedigste ideologieën uit de geschiedenis van de mensheid, het communisme, fel hebben verdedigd, en totaal blind waren voor de zwarte kanten. En dan was Mulisch tenminste nog een schrijver met veel talent. Van Sartre heb ik nooit iets gelezen, dus dat weet ik niet.

Dus Grunberg doet er beter aan zich eens wat bescheidener op te stellen.

[polygoon stem aan]

Met notitieblokken in de aanslag trotseren verslaggevers van GeenStijl weer en wind om den lezers van vers nieuws uit het land te voorzien...

[/polygoon stem uit]

Zo ging dat vroeger: nu zitten toetsenbordjournalisten vanaf zolderkamers betaalmuurlinks naar collega's te plempen. Ook mooi.

Anders. Namelijk, met zulke 'vrienden' heb je geen vijanden nodig.

Deze man is een schoolvoorbeeld van de wijze waarop een oorlog in meerdere generaties kan doorwerken, in zijn geval de derde generatie. Dit verklaard zijn voorkeur voor de zittende machthebbers, die hoewel gecorrumpeerd, geen bedreiging voor zijn joodse identiteit zijn. Want Arnon is toch eerst en vooral Jood, wereldburger en heelalbewoner, en pas na veel vijven en zessen bereid om zich ook Nederlander te voelen. Als klap op de vuurpijl is het bij hem ingegoten wantrouwen tegen de gemiddelde Nederlander zo groot dat meneer maar meteen de oceaan is overgestoken en in Jew, pardon New York is gaan wonen. Om van daar uit Nederland met een maximale neerbuigendheid de maat te nemen, op een manier waarvan de gemiddelde Amsterdammer jaloers wordt.

Kortom, there's no business like Shoah-business !

Elk woord besteed aan Grunberg is er een te veel. In mijn geval zestien teveel dus.

Mensen als Arnon Grünberg gedijen bij altijd een tegengeluid geven. Peter r de Vries is precies zo’n type.
Er speelt narcisme, er speelt afkeer van “het volk, de gewone man”. Wat daar in grote lijnen van iets gevonden wordt, dat is voor deze types bij voorbaat iets om een tegenovergesteld geluid te laten horen.
Daarmee wordt de eigen vermeende superioriteit uitgedragen. “Ik weet het beter en klootjesvolk is klootjesvolk”.

Een lul van een vent met een extreem linkse kronkel in zijn hoofd,maar dit keer heeft hij gelijk,wat een ophef om niks.

Arnon Grunberg liegt over het feit dat Rutte liegt over zijn eigen leugens. Wat een grote leugenaars zijn beide liegebeesten toch!

Hij lijkt kwa hoofd op Joey Ramone, ook niet bepaald moeders mooiste, maar Joey was dan wel weer Joods. Niet dat ik zou willen suggereren dat deze zaken met elkaar verband houden.

Ik heb het hier vaker geplempt. De heer Grünberg is een begenadigd schrijver maar dan houdt het ook echt op.

L) Grunberg is een trol. Lekker laten gaan.

Arnold is een man met vieze fantasieën door zijn uitspraak: Omtzigt en Rutte een seksuele relatie hebben onderhouden; dat kan, maar daar weten we niets van.
Van rutte kan ik het misschien nog voorstellen maar bij zeker Omtzigt niet. Het beste is bij zulke figuren te denken aan Willem Parel " Niet op reageren, Lena".
Valt me op dat ook de VK elke vuilnisbak nu leeg haalt om rutte te verdedigen.

Weer eentje van de planeet gelanceerd, verworden tot fotoontje (met raziestiese krullen).

Schrijvers liegen per definitie .

Arnon voelt zich versterkt in zijn linkse verhevenheid doordat al zijn linkse vrinden hem schouderklopjes geven als strijder tegen alles wat het niet eens is met linkse denkbeelden! Arnon dacht ook de Marokkanen ingelijfd te hebben door hun de "nieuwe Joden" te noemen, maar helaas voor Arnon hebben Marokkanen net zoveel schijt aan de linkse Arnontjes als aan de gewoon andersdenkenden! Dus in het vervolg als Mohammedaanse andersdenkenden pissen over wat Arnon denkt of vind, dan kijkt Arnon zoals gewoonlijk even de andere kant op, buiten dat is het veeel makkelijker om alles want niet in de linkse denkbeeld van Arnon past, als extreemrechts weg te zetten, die komen niet met hun 5 broers verhaal halen,want anders was Arnon zo door zijn verhaaltjes heen.

Wat is een Aron Groeneberg?

Arnold G. vreet via npo ook uit de staatsruif.

Die dinkytoy woont toch in New York?
Hij moet zich wat meer gaan richten op zijn integratie aldaar. Gewoon negeren die gast.

Ik heb het stuk - ondanks de betaalmuur - tot mij kunnen nemen. Was verspilde tijd. Arnon is zo iemand die graag polariseert en tegelijkertijd lekker moreel verontwaardigd doet. De Republikeinen in de VS zijn een 'vechtmachine', de PVV en JA21 zijn anti-democratisch, terwijl hij nog maar eens op het graf van Fortuyn danst.
De samenvatting in één zin is eigenlijk: Rutte moet ermee weg komen, anders spelen we populistisch rechts in de kaart. Super origineel hoor, die hebben we nooit eerder gehoord.
De 'fatsoenlijke' partijen mogen doen wat ze willen. Maakt niet uit hoe ver ze gaan. En dat noemt Arnon dan liefkozend 'machiavellistisch'. Heel het systeem corrupt en verrot, maar wel lekker stabiel (?).
WEET JE WEL HOEVEEL BOEKEN SCHRIJVER ARNON WEL NIET HEEFT GELEZEN.
Redeneren is voor hem wel heel lastig, dat heeft hij nooit onder de knie gekregen.

Kaag 1 komt er niet. De rookies Kaag en Hoekstra hebben een kuil gegraven waar ze zelf ingeflikkerd zijn. Ze hebben Omtzigt geofferd voor hun eigen hachje.

Zonder VVD is er geen enkele werkbare combinatie mogelijk. '66 zit tegen de max aan van potentiele stemmers; CDA moet vrezen voor de exit van Omtzigt, nieuwe verkiezingen komen er dus ook niet op korte termijn.

Met de uitsluiting van PVV en FvD en de facto ook SP, SGP, BBB en JA21 zal Kaag aandringen op een rondje over links, wat op basis van zowel zetelaantal als verkiezingsuitslag - niemand wil meer linkse politiek - gaat stranden.

En dan moet Sigrid weer met hangende poten terug naar Mark Rutte. De machtspoliticus Machiavelli Rutte. En hij zal zowel Kaag als Hoekstra laten zien wat het kost om hem, Marx Rutte, zo onderuit te schoffelen.

Ik zeg het niet graag, maar in dit geval heeft Grünberg gelijk. Logica en rede zijn al weken ver te zoeken. We zien een meedogenloze jacht op "de leugenaar" die bekleed met schuld en schaamte wordt ontdaan van alle menselijkheid. Vermeende misstappen zijn opgeblazen tot enorme proporties. Elke verdediging of tegengeluid slaat dood op een muur van verzengende haat met een woede die bij middeleeuwse heksenjachten niet zou misstaan. Als de kudde eenmaal op hol slaat is die niet meer te stoppen. Beschaving is een dun laagje vernis.

Arnon Grunberg liep een blauwtje bij mijn toenmalige vriendinnetje.

het is ook een Jood, als je daar commentaar op hebt ben je toch meteen een antisemiet? Negeer die man alsjeblieft

L) Geen idee, heb geen lidmaatschap tot de linkse geschrifte welke op de kerkdeur van politiek correcte sekte behoren.

Fascinerend hoe Geenstijl nu ook campagne voert voor Kaag 1.

M) Grunberg schrijft.

Het gaat niet alleen om Rutte, maar als een politicus een keer aantoonbaar liegt liegt OF het geheugen van goudvis heeft, die niet geschikt meer kan zijn als je het gehele politieke systeem nog serieus neemt. Anders accepteer je simpelweg dat het allemaal een toneelstuk is en het volk niets te zeggen heeft en over alles voorgelogen mag worden. En die cynische opvatting betekent dat je dus elke moment een volksopstand mag verwachten, daar moet iedereen met deze mening dan ook niet kinderachtig over doen dat je daar zelf een meegewerkt hebt, je wilde het immers niet oplossen.

L) Arnon Grunberg heeft nog nooit twee interessante woorden achter elkaar weten te zetten, maar op een of andere manier krijgt deze man nog steeds columns om te vullen.

Grunberg gebruikt de gelegenheid om even tegen Fortuyn, Trump, de Brexit aan te trappen. Dat zou ons allemaal bespaard zijn gebleven dankzij Rutte. Geen visie hebben is een deugd, want Merkel heeft ook geen visie. 'Ruttes uitspraak dat hij de grenzen wil sluiten als er weer een vluchtelingencrisis dreigt, was onvergeeflijke verkiezingsretoriek. Maar daarover is hij niet gevallen, omdat heel veel Nederlanders het daar helaas mee eens zijn.' 'Ik heb lang gevreesd, en dat vrees ik nog steeds, dat de destructie van Rutte (let wel: ik spreek over Rutte, niet zozeer over de VVD) de antidemocratische partijen, waartoe ik de PVV, FvD en JA21 reken, ten goede zal komen. De laatste opiniepeiling van Maurice de Hond wijst in die richting.'
Het is een collage, dus heb ik er hier ook maar een collage van gemaakt. En Grunberg lijkt niet meer te begrijpen wat democratisch of anti-democratisch is.

Met zulke verdedigers zit het werk van de aanvallers erop.

Overigens missen jullie niks aan het artikel. Wat een waardeloze prut verhaal, hij trekt allerlei verbanden die niet bestaan uit zijn rectum en slingert namen van niet relevanter schrijvers om nog intellectueel over te komen.

Dat de Volksverlakkerskrant hier geld voor durft te vragen. Ze zouden ons moeten betalen om zulk drek te lezen! Verder is Arnon niet goed bij zijn paasei.

Vooral verdomde jammer dat het schrijven van een boek inmiddels duidelijk zo slecht uitbetaald dat ongeveer iedere scribent bijbeurt in de katernen van het journaille met opinie na opinie na opinie.
Dan nog wat praatprogramma's en hup naar bed.
Mocht het schrijven van een boek genoeg beuren dan kon ik weer veilig en ongestoord kijken naar Hart van Nederland. Blauwe Maandagen in de versnipperaar van de buren.
Dus beste GS ers. Verkoop de bitcoins en koop eens een boek, dank!

'Mark' my words: over pak weg een jaar hebben héél veel mensen spijt van de gebeurtenissen nu. Blinde Rutte haat doet overzicht van de grotere dingen en verantwoordelijkheid voor evenwichtig bestuur te kort. Blij zijn met de voorspelbare puinhopen die straks gaan ontstaan is het leedvermaak voorbij. Cynisme is een grootste volksvijand, maar je moet het zien om het te kunnen begrijpen.

Kan die man niet voor eeuwig en altijd in New York blijven? Ik word zo moe van dit zg geweten van ons domme burgers.

Ik zit te wachten op de dag dat een of andere heldere NPO- (of Joop) geest Grunberg als de nieuwe verkenner naar voren schuift.

GS knuffelt Donald Trump, die toch ook wel eens gelogen heeft, helemaal de moeder en verwijt dan AG dat hij Rutte knuffelt? Wat aan Pieter Omtzigt te prijzen valt is dat hij vasthoudend en kritisch is, wat zeker niet te prijzen valt is dat hij onparlementaire bewoordingen kiest. Natuurlijk allemaal geen aanleiding om zijn persoon te bespreken tussen nota bene verkenners en fractievoorzitters. En zeg nou zelf, welke politicus heeft nog nooit gelogen. Ik heb wel eens horen zeggen: Hoe kun je zien of een politicus liegt? Als hij zijn mond open doet! Maar boven al, als niet Rutte, wie dan?

Voor de scriptkiddies. Ik zat te klooien met de broncode, kreeg het bijna aan het werk om de paywall te verwijderen, maar het lukte me niet om te scrollen.

Maar vervolgens las ik ergens dat ik de javascript eerst moest blokkeren. Zodra ik dat deed verscheen het artikel als sneeuw voor de zon, LOL. Ik dacht eerst dat ik flink moest klooien in het javascript console, maar met een simpele klik verdwijnt de paywall. Welke IT genie zat daar eigenlijk achter?

Anyway heel simpel. Ga met browser Chrome (of een andere browser met dezelfde mogelijkheid naar het artikel. Klik met de rechter muisknop op de paywall, daarna op 'blokkeer javascript'. En voila, klaar is Arnon.

Waarom zijn er mensen - inclusief Grunberg zelf die n de veronderstelling verkeren dat hij een groot denker is? Ik lees van hem sowieso nooit iets anders dan obligate salonsocialistenpraat. Ook nu weer.
"Zoals Fortuyns ‘puinhopen van Paars’ wat mij betreft grotendeels op fictie berusten, zo meen ik dat Mark Rutte niet de rampzalige premier is waar velen hem, althans in mijn omgeving, voor houden.".
Daarmee laat hij laat zien wat er allemaal aan hem voorbij gaat, omdat hij er in zijn bevoorrechte positie niets van merkt: radicalisering, islamisering, criminaliteit, armoede, gebrekkige zorg, slecht onderwijs, enz enz enz.

Ach, niet meer een soort van 'literaire' variant van clickbait

Er is decennialang gelogen door 95% van de Tweede Kamer dat multiculti een 'verrijking' is voor Nederland, en niet honderden miljarden heeft gekost. Er is gelogen over tijdelijke accijns-/belastingverhogingen (die nooit zijn teruggedraaid), er wordt gelogen dat biomassa verbranden groen is (weer honderden miljoen door het putje), er wordt gelogen over Israel, windmolens, 'systematisch racisme', patriarchaat, etc. maar dat uitzendwerk voor Omtzigt is dat dodelijkste leugen uit de parlementaire geschiedenis?

Overigens: hoe hoog of laag Rutte, Kaag of Hoekstra ook zouden springen, je kan Omtzigt niet zijn zetel afpakken. Dus al met al een storm in een glas water.

Wat gaat er fout in deze blogpost van GS?

Arnon Grunsberg is te groot voor Nederland.
Dus daarom vertrekt hij naar New York waar niemand hem kent.
En waar wegens Corona ook niks te doen is.

Het is tamelijk zinloos om steeds maar weer een link te plaatsen naar de betaalmuur van een krant die toch niemand hier meer leest.
Ikzelf, bijvoorbeeld, zou mijn dagelijkse kapot-ergernissen niet hebben overleefd als ik mijn abo op die kutkrant niet al bijna 40 jaar geleden had opgezegd.

Grunberg is zo'n typetje dat alles wat me gezond verstand beredeneerd kan worden helemaal om te buigen tot iets idioots en vervolgens conclusies te trekken dat de rest het echt helemaal verkeerd ziet. Zijn argumenten moet zijn waanzin verbloemen maar we trappen er natuurlijk niet in. Dat doet slechts een deel van de maatschappij die net als Gunberg helemaal verstrikt zijn geraakt in een web van deugen en ratio.

Waar bemoeit die Yankee zich mee?

Grunberg is geen Nederlander maar een Amerikaan tegenwoordig dus moet zich maar bemoeien met Sleepy Joe.

Anton t/m Lul.

De 2e kamer is een hanengevecht met een stelletje kraaiende hennen als ze bloed ruiken.

Wat je ook denkt van Rutte, maar ik krijg steeds meer respect voor hem dat hij het zo lang heeft volgehouden met Kenau Kaag en een volslagen incompetente Kaja Ollongren.

DG

Wat gaat er fout?
F: Je linkt naar een artikel dat niemand van ons kan lezen. Want doelgroep GS is niet doelgroep VK.

Een aardige man die Grunberg maar zijn perceptie op zo'n afstand, levend in New York, is totaal vreemd. Marokkanen zijn niet de Joden als in de oorlog en Omtzigt is niet Lewinsky geweest, voor zover wij weten. In ieder geval had Lewinsky geen functie in de politiek of het bestuur.

Jammer, die betaalmuur. Zou graag mijn gal spuwen, maar dat wel gefundeerd. Maar betalen voor wat Grunberg uitkraamt, dat is toch echt te veel gevraagd.
Deze persiflage maar even bekijken, om zeker te weten dat mijn weerzin niet uit de lucht gegrepen is.
www.youtube.com/watch?v=kTGDcgF6qsM

L) Anders, namelijk Arnon Grunberg is een irrelevante deuglul die je vooral niet teveel aandacht moet geven.

Roeren waar het stinkt levert tegenwoordig blijkbaar niets meer op, dus linken naar allerhande gestoorde media en hun EU-deuglaafjes.

Ach, misschien word ik gewoon te oud voor dit soort blogjes.

Boeit me niet.

L) Anders, namelijk het is Nationale Omdraai-Dag.
Arnon vind Rutte dus een ongeloofelijke pinokkio.

Ik kan het artikel niet lezen. Zit achter een Paywal.
Het FD.nl is al genoeg.

De prangende vraag is nu dus.. of onze Mark nou eigenlijk wel zo blij moet zijn met ongevraagde vertroebelde met deze "liefdesverklaring" van Arnon...........

Arnon Grunbergs boeken lopen al een tijd niet meer. Zijn doorbraak in het buitenland laat op zich wachten. Noodgedwongen verdient hij zijn geld met journalistiek werk. Acht jaar lang heeft hij Rutte op de voorpagina van de Volkskrant in zijn rubriek ´Voetnoot´ voor rotte vis uitgemaakt en nu bukt hij diep voor de lijsttrekker van de VVD. Twee slapjanussen die elkaar hebben gevonden. Het zou zomaar kunnen dat Grunbergs actie verband houdt met het feit dat begin december de winnaar van de PC Hooftprijs 2022 bekend wordt gemaakt.

Ik ben te arm om grunberg te lezen.
(x) geen mening.

Deze man heeft geen realistische blik op de maatschappij en is zelfingenomen. Oprotten dus.

Je ne suis pas de Arnon. www.geenstijl.nl/5153354/niet-normaal...

Overigens heeft Rutte met zulke vrienden geen vijanden meer nodig.

Arnon Grunberg heeft AANDACHT nodig. Hij kijkt wat de gangbare opinie onder het intellectuele deel der natie is en gaat dan, met wat ingewikkelde zinsconstructies en meerlettergrepige woorden juist het tegenovergestelde beweren om er zo tussenuit te springen. Je krijgt immers geen aandacht als je slechts bevestigt wat reeds gezegd is.
Arnon is jaloers op mensen die wel een echte mening hebben.

Goed stuk van grunberg.. goede analyse en duiding van politieke constellatie , kortom zeer aan te bevelen ..

Benieuwd of hij het interview met Abdelkader Benali heeft gelezen...
Of hij dat gejank ook goed keurt.

Grunberg is een self-righteous cunt. Een perfecte kloon van zijn geestesvader wijlen Harry Mulisch. Geen: zelfspot, relativeringsvermogen en ruimtelatend voor andersdenkenden.
Try another topic, deze ga ik niet tot mij nemen. Maar verder wel een mooie dag.

Hysterisch mannetje, totaal verknipt. Rutte als het enige obstakel voor de dictatuur. Ik zie Rutte al figureren in spotjes: in werkelijkheid willen ze mij niet pakken, maar willen ze jullie pakken. Ik sta alleen maar in de weg.

L) Arnon Grunberg is een lul.

Die Grunberg neemt het altijd op voor Marokkanen.

Tijd voor ontspanningsoefeningen.

I.

Niet gelezen, maar geloof best dat er wat nuance mag komen, na alle Fophef.

Komt tijd komt raad, de soep wordt niet zo heet gegeten....

En Kaag en Wopke kunnen zich opmaken voor een fluistercampagne, zodat zij straks verzwakt achterblijven.....

En alles bleef zoals het was...

Meneer Grunberg is een volslagen idioot.
Mensen die hem privé kennen, zeggen dat hij totaal geschift is, en in een andere wereld leeft.
Snap niet dat de media zoveel aandacht geeft, aan deze gek.

Geen idee, maar ik trek nog liever mijn balzakharen er 1 voor 1 uit dan dat ik iets van Arnon Grunberg ga lezen.

Hij heeft weer aandacht nodig. Roept weer wat, waarvan hij verwacht dat de media er op zullen duiken, en hup hij heeft z'n portie aandacht weer binnen.

" Ouders zagen hun kinderen UIT HUIS GEPLAATST!!1 als gevolg van de TOESLAGENAFFAIRE". Ik heb zelf geen kinderen ,maar dit lijkt me hartverscheurend, dit is gewoon de ultimed limit. Rutte moet weg een Grunberg weet zoals gewoonlijk weer niet waarover hij praat.

Betaalmuren zijn goed voor de bloeddruk.

L. Exclusief voor abonnees en Rutte rookt geen sigaren toch?

Laat Grunberg zich beperken tot het aan de haren door een hotelloby sleuren van een ex en haar dwingen tot een abortus.

L:
Grunberg lijdt aan hetzelfde syndroom als bijvoorbeeld P. R. de V.
Aandachtbehoefte stillen door dwangmatig in de contramine te gaan zitten.
Wat een vrije denkers!

Wanneer gaat deze meneer, die al heeft aangegeven dat hij zijn Nederlandse nationaliteit kwijt wil, zijn belofte op de NPO waarmaken, dat hij met een keppeltje op, hand in hand met Joost Eerdmans, in Delfshaven, Rotterdam gaat wandelen?

Mark Rutte is vooralsnog het enige dat ons scheidt van nog linksere waanzin.

Arnon Grunberg was populair toen Tjeenk Willink nog met autootjes speelde op de kleuterschool.

Arnold wie..?

Ik lees geen Grunberg, dat zouden meer mensen moeten doen.

Zit achter een paywall en ik ga natuurlijk niet betalen voor de Volkskrant. Maar ik ben ervan overtuigd dat het iets compleet debiels is wat tegen de geldende opinie ingaat, want Grunberg is een stereotype trol die op dat soort manieren aandacht zoekt als een verwend kind!

Ik ga het niet eens lezen. Ik heb nog nooit wat begrepen van die man. Zijn hersens zie ik voor mij als een klont maden.

L) omdat het Arnon is.

Vermoeiende vent.

Is dat niet een beetje heel erg 2005 die grunberg,
hij is blank, man, lelijk en zeikt als een wijf.

Een Nederlandexpert die woont Amerika.
Dankzij rutte is dat fiscaal interessant.

arnon zit achter een paywall en daar zou ie moeten blijven... rotzooi moet je voor betalen... is een handige grens want dan weet je dat het rotzooi is... ow wacht volkskrant, per definitie rotzooi van de hoogste plank!

[zucht...] Arnold Grunberg.

L. Dit artikel is exclusief voor abonnees.

Goh, dat hij er nog tijd voor heeft.
Normaal is hij maar druk met achter elk pak aardbeienyoghurt een verband met de holocaust te ontwaren. Dat 3e-generatie-slachtofferschap melkt zichzelf immers niet uit.

Het spijt me jongens, maar ik kan het artikel niet lezen, heb geen abonnement op de VK.

Arnon wie? Is dat die gast die "Marokkanen de nieuwe Joden" vindt?

Heeft verkeerde medicatie of vergeten te nemen misschien.

Ik heb in mijn leven 1x een boek weggegooid en dat was van bovengenoemde zaadstengel.

Rutte mag alles. Zo simpel is het.

Is Rutte ook Marokkaan dan? Wist niet dat hij naast een dubbele agenda ook een dubbel paspoort had.