LIVE! (?). Testvluchtlanding Elons Starship SN11
Uiteraard gaan we daar weer voor zitten.
In augustus eerst die overdreven beschuitbus die 150 meter sprong. Daarna explodeerde SN8 bijna niet tijdens de landing. S9's landing was vervolgens bijna een unaniem belachelijk groot succes. SN10 landde zowaar maar wel een beetje scheef en stond lichtelijk in de hens en explodeerde een aantal minuten later bijna niet. Maar, zoals u weet. Falen bestaat niet, leren wel. Dus alle datasets van vorige landingen zijn inmiddels in SpaxeX' telraam gemieterd. En aangezien het vorige keer dus echt bijna goed ging, hebben we ditmaal hoge verwachtingen! Ff snel Tesla-aandelen kopen dus, want die stijgen na een succesvolle landing (nee we hebben geen idee waar we het over hebben maar voelt aannemelijk). Onderstaand alle eerdere landingen, bovenstaand de leukste livestream van het net!
Update: Uitgesteld tot maandag wegens laaghangende megabewolking
Reaguursels
InloggenIn die oude sf-strips die ik als jongen las, zagen die raketten er precies zo uit.
.. en toch hè, het is best knap! Nederland, als één van de rijkste landen ter wereld, komt niet verder dan een paar melkpakjes en twee austronautjes de ruimte in. Kunnen dus lullig doen over Elon, maar hij doet het toch maar ff... alles even relativeren!!
Prachtig die oude serie van "The Thunderbirds" is werkelijk geworden.
Kan het zijn dat de Marsmannetjes die in 1949 neerstortte in Roswell nu met spoed opzoek naar een manier om terug naar huis te geraken. En geef ze eens ongelijk. This blue planet is fucked up, time to go home!
Roswell incident was 1947 als ik me niet vergis.
Toen ik, als kleine Bierum, raketten tekende, dan zag dat er precies zo uit als die van Elon nu.... Copyright?
Geen gemekker. Wat is er nou mooier dan gewoon doen!?!
Gewoon omdat het kan.
Ah jammer, succes voor morgen ofzo dan maar.
Scrub. Jammer, maar zo is het met lanceringen. Volgende keer beter.
Afgeblazen voor vandaag.
Afgelast voor vandaag, naar het lijkt.
Nog los van al die heelalvervuilende satellieten die Musk à la Sir Hugo Drax in omloop brengt, vraag ik mij af of al dat gelanceer niet slecht is voor onze planeet. Tenslotte is het redden daarvan toch zogenaamd dé reden waarom we uiteindelijk allemaal aan de elektrische auto zouden moeten.
Wij kunnen de planeet niet redden. Het is een zelfregulerend systeem. Gaan we te ver, zijn we daar zo achter en dan niet met een virusje als corona of zo. Belachelijk om te denken dat wij miserabele wezentjes wel even een hele planeet naar de hand kunnen zetten en het bijbehorende klimaat kunnen bepalen. Het is om je krom te lachen, als het allemaal niet zo vreselijk triest was met die klimaatidioten.
@Kopieerapparaat | 26-03-21 | 20:51:
Dat de mens denkt significante invloed te hebben op processen die al vele miljoenen jaren liepen vóór zijn komst is inderdaad lachwekkend.
Ik wil ook een raket.
Bij 4 tesla's krijg je er eentje cadeau.
Waarom gaan jullie iedere keer klaarzitten voor alweer een zinloze raket van een totaal geflipte megalomaan?
Is het normaal om de rest van de wereld aan je schijtauto te dwingen terwijl jezelf de ene na de andere kansloze troep de ruimte in schiet?
Koop een bitcoin ofzo.
Sluit me graag aan. Tis een uberlul met uber kansloze speeltjes. Dat hele gedoe met mars begrijp ik ook de ballen van. Wat heb je daar te zoeken.
Ik vind het best wel grappig. En hoezo dwingen? Sinds wanneer MOET je een Tesla kopen? Hup Elon!!
Wat maakt het uit? Levert giga-veel werkgelegenheid op, is interessant voor ons, een generaties na ons gaan de opgedane kennis ongetwijfeld gebruiken (de aarde zit ooit vol). Ik zie alleen maar winst.
@Kopieerapparaat | 26-03-21 | 20:26:
Ja beter dit soort topics dan dat we weer tegen die koppen van Peterrrrrrr rrrrrrr de Vrrrrrrries of Sylvana Simons en hun oprispingen moeten aankijken.
Geen enkel idee wat de ruimtevaart opgeleverd heeft, en dan maar wat onzin uitkramen.
Heb een droom en leef ernaartoe.
Welke reaguurder heeft dat waargemaakt?
(En is er miljardair mee geworden...)
Wat was dan zijn droom?
Geen onzin verkopen nu.
Hij heeft iets geflanst, werd miljardair en is sedert totaal de weg kwijt. Maar hij heeft miljarden dus niemand die hem in beperking zet.
Zo dat gaat.
Maar wat was nou zijn droom? Internetpakketjes voor iedereen die het kan betalen?
@geen koning | 26-03-21 | 20:21: Mars.
@geen koning | 26-03-21 | 20:21: Wat doet die Zuckerberg ermee dan? Je hebt zeker ook geen Feestboek of Watsepp
@geen koning | 26-03-21 | 20:21: Dat internet heeft maar 1 doel: financieren van de kolonisatie van Mars, zonder afhankelijk te zijn van overheidsgeld. Starlink kan zo'n 3 tot 5 miljard/jaar aan inkomsten opleveren.
Als ik ernaar ga kijken, gaat het mis. Zeker vandaag.
Als de slijter tegen je zegt; ,,dat is lang geleden". Is dat dan positief of negatief?
Positief voor jou, negatief voor de slijter.
Als het tijdens dezelfde winkelsessie was, moet de slijter van z'n product afblijven.
@John McClane | 26-03-21 | 20:20: En als jij er gisteren nog was, dan wordt het tijd dat je van slijter gaat variëren. Gelukkig hebben wij er hier in het dorp 4 (als ik de supermarkt slijterijen meetel), dus ik zie nooit meer dan 2 keer per week dezelfde.
"Falen bestaat niet, leren wel."
Dat dus. Dit is precies het verschil tussen Europa en de VS; daar waar je in Europa je mislukkingen nog jarenlang worden nagezeurd staat men daar in de VS veel positiever tegenover.
Dit is dus ook de reden dat er in Europa geen echte innovatie plaatsvindt; men durft geen risico's te nemen, en als een Amerikaans bedrijf wel succesvol is (Uber, de hele Silicon Valley zooi) dan wordt er vijandig opgetreden middels afpersing (boetes). Zo wordt het dus nooit iets met Europa.
Europa is net begonnen aan de nieuwe Areane 6 raket. Een splinternieuw ontwerp van een raket die 1x gebruikt kan worden.
@W_F | 26-03-21 | 20:11:
Met raket technologie zullen we nooit verder komen.
Daar gaat het over.
@W_F | 26-03-21 | 20:11: Juist ja. Toen SpaceX rond 2011(?) aankondigde hadden de EU en ArianeSpace plannen moeten beginnen te maken voor een reusable architectuur. Toen SpaceX in december 2015 voor het eerst een booster met succes landde hadden die planning in beweging gezet moeten worden.
De Ariane 6 is irrelevant. Er zijn nu plannen om in 2030 met een studie te beginnen (!) om op het niveau van SpaceX circa 2017 te komen. Tegen die tijd zijn er meerdere Spaceships op Mars geland, en heeft de ontwikkeling bij SpaceX niet stilgestaan.
Tegen de tijd dat die plannen werkelijkheid worden (2040-2045, als überhaupt) dan is ook die raket irrelevant.
Kijk, als werkverschaffing is dat helemaal niet zo erg. Maar wees dan een kerel en noem het gewoon werkverschaffing, in plaats van dat je pretendeert met innovatie bezig te zijn.
(Balsaq werkt voor Amerikaans bedrijf in Europa; het beste van twee werelden dus).
youtu.be/5WCoRGbT3CM
Nog geen officiële stream, maar wel van omstanders: youtu.be/JJXEq9IX1To
nog niets te zien, 72.868 watching now.
Hoelaat staat de lancering gepland?
Niet vandaag.
Leuk hoor, andere planeten bezoeken. Wat verwachten wij eigenlijk van 'anderen' die zomaar uit het niets onze planeet komen bezoeken? Gaan wij dat toelaten? Verwachten wij vriendelijke wezens die komen bier drinken? Of zien wij die wezens in potentie als wezens die hier de dienst uit willen komen maken? Zeg maar een beetje net zoals de mens zich gedraagd.
Onze ruimtvaart is ook gericht op het veroveren van planeten. Als we gaan, dan gaan we. Wij vragen niet eerst of we ergens welkom zijn.
Stel dat er ooit een ongeïdentificeerd object wil gaan landen hier op aarde, moeten we dat met alle middelen die we hebben kapotschieten en vernietigen of nemen we de gok dat de wezens die erin zitten komen moppentappen (we kunnen honden nog niet eens verstaan, laat staan een buitenaards wezen) en ons besmetten met hun ziektes?
Kijk hoe Jezus ooit ontvangen is. Q
Het gevaarlijkste zijn waarschijnlijk de bacteriën en virussen die de aliens bij zich dragen, en voor hunnie zijn de onzen het gevaarlijkst.
Dan wordt er meteen geëist dat deze wezens D66 of Biden stemmen.
@Nuuk | 26-03-21 | 20:34: Dan krijgen ze moordcorona
We moeten iets meer van dit soort technologie hebben.
Kijk hem uit, hij is de moeite waard.
youtu.be/PRgoisHRmUE
Voor het geval dit de laatste vlucht van SN11 is: De status van SN12.. SN20 en BN1.. BN2: i.redd.it/p6elj4tu7co61.jpg
Als hij deze keer niet ontploft de volgende keer alles erin en naar Mars... Gaan!
Raketten zijn er om dingen op afstand op te blazen.
Niet om mensen te vervoeren.
Ze zullen echt iets anders moeten verzinnen.
Dat komt nog wel.
Voorlopig blaast ie zichzelf op.
Milieu?
Deze gebruikt vloeibaar methaangas als brandstof, wat je van CO2+water kan maken. En dat zal op Mars wel moeten want daar is veel CO2, genoeg water maar geen methaan gas.
@W_F | 26-03-21 | 19:42: Kunnen we GroenLinks niet naar Mars sturen, als daar zoveel CO2 is?
@dirac | 26-03-21 | 20:00: Het water (zit op Mars in de grond als ijs) splits je met zonneenergie in H2 en O2, de H2 gebruik je om CO2 om te zetten in CH4. de O2 houd je over.
@dirac | 26-03-21 | 20:13: 6/7 maanden is de meeste efficiënte route, maar voor bemande vluchten (meer brandstof, minder lading) kan dat in theorie teruggebracht worden tot een vlucht van 3 maanden. Het langste verblijf in het ISS (met ongeveer dezelfde inhoud als 1 Starship) is 14 maanden.
Het plan van SpaceX is om de brandstof voor de terug vlucht op Mars te maken. Dat kan met CH4+O2, niet met Hypergolic propellant. De motoren voor de heenweg moeten dus ook methaan gebruiken.
@dirac | 26-03-21 | 20:34:
Over 1000 jaar, give or take een paar jaar vliegen "wij", de mensheid naar anderd sterrenstelsels. En dat is zeer zeker geen verdienste van zuurpruimen zoals u.
Ja, ik kijk er al de hele middag naar, naar dit kanaal. Gaat weer niet lukken denk ik, het idee van verticaal landen gaat hem niet worden voor dit soort verhicles. 't Kan een paar keer goed gaan, dan ploft het weer. Dit wil je niet doen.
Stream staat hier ook in al een paar uur aan in een hoekje. Wat kunnen die gasten ouwehoeren zeg.
@Niet_Van_Hier | 26-03-21 | 19:35: Ja, zeker. Maar ik vind het leuk. Kijk uit naar de reacties van die gasten als het ding weer ontplofd is. (of niet)
OK boomer.
@Sportschoenen | 26-03-21 | 20:22: Wat wilt u zeggen ? Heeft u nog iets zinnigs te melden anders dan deze nonsens opmerking.
Ze zijn aan het kijken of je mensen uit kan laten stappen voor ie landt. Aan de andere kant is het wel een koopje met dieautomatische crematie.
https://spacelaunchnow.me/launch/starship-sn11-10-km-flight/
8:50 PM GMT+0100, over vijf kwartier dus, als er geen onderbrekingen zijn.
@obominotie | 26-03-21 | 19:37:
Regelmatig F5_en want dit verandert steeds
Vind het maar een ego tripper.
Beetje aandacht vragen voor dat landen als je het gewoon via een parachute kan doen.
Wat zinloos alemaal
SpaceX is ooit beginnen met parachutes, de zwarte bakken onderin de foto: media.vanityfair.com/photos/58d548eb09... was geen succes.
Ik kijk alleen als ie deze keer bemand is, anders is er geen reedt aan.
Vannacht dus. Uurtje of half 1 schat ik. Leuk.
*hele grote boem*
Ik ga er nu maar eens niet voor zitten.....
REAGEER OOK