Henny Huisman zit bij een haardvuur
En het is heerlijk
Henny Huisman (69) zit bij een haardvuur. Gezellig zeg. Het is ongeveer 81% gezellig. Henny checkt altijd de stookwijzer. Bij mistig of windstil weer denkt Henny uiteraard aan de buren. Henny stookt altijd droog (niet meer dan 20% vocht) en onbehandeld hout. Natuurlijk pleurt Henny geen papier, plastic of andere troep in zijn haard! Hij is toch gekke Henny niet! Henny steekt de haard aan volgens de Zwitserse methode. Maar door de Hugo de Jongisering van de War on Houtkachels is Henny plots een VUIGE CRIMINEEL. Het RIVM goochelt namelijk niet alleen met de vaccinatiecijfers, maar ook met de uitstootcijfers. "Open haarden en houtkachels zijn officieel niet langer verantwoordelijk voor 10 procent, maar voor 23 procent van de fijnstofuitstoot in Nederland." Officieel ja, volgens een nieuwe rekenmethode, 'OMDAT DIT IN EUROPA ZO IS AFGESPROKEN'. Ondertussen wordt er weer een compleet woud aan hele bomen in de biomassacentrale gesmeten en starten en landen er op Schiphol zo'n 100 vliegtuigen per uur. Volgens een nieuwe rekenmethode is het bij Henny thuis 104% gezellig.
Dit werkt dus niet muts
Reaguursels
InloggenOp het www.community.consumentenbond.nl forum waren ze er ook als de kippen bij, maar ze hadden het bericht uit de Volkskrant overgetypt en moest de mod het vervangen door de link. Het is bijna net De Joop daar man, doe maar es kijken, amaol van die linkse rakkers daar die mekaar likes uitdelen. Net kleuters man.
Sorrie, die link heeft geen zin, die www moet eraf. Neem deze maar community.consumentenbond.nl/energie-...
Iedere keer weer dat gezondheidsargument. Waarom willen mensen toch zo lang doorleven. 50 jaar geleden was de lucht vele malen meer vervuild dan nu. Ja, we komen van ver, maar de consequentie is wel dat we ook langer leven, met alle negatieve gevolgen van dien. Gezondheidszorg wordt onbetaalbaar, pensioenen worden onbetaalbaar, meer mensen van buiten moeten binnenkomen om nog een poging te doen pensioenen betaalbaar te houden, meer mensen betekend een grotere aanslag op milieu in ons land. We zitten door al die gezondheidsfreaks wel in een neergaande spiraal die niet meer te stoppen lijkt. En ja, uiteindelijk gaat toch iedereen dood. Waarom nog een paar extra jaren kwakkelend en zonder vreugde aan je leven toe willen voegen?
Als de feiten niet passen bij de theorie, dan pas je gewoon de feiten aan. Dat is wetenschap in de 21ste eeuw.
kijk stand.nl is ook al begonnen met de hetze tegen houtstokers. stem ff of je voor of tegen bent.
Okay. Dus die grote biomassacentrales mogen wel, kleine biomassacentrales in de vorm van een vuurkorf of openhaard mogen dus niet?
Ik ben wel benieuwd naar alle cijfertjes van afgelopen jaar. Stikstof daling door minder auto's? of blijkt die invloed toch niet zo groot als gedacht (en komt alles uit het Ruhrgebied aanwaaien?)
Wanneer gaat de EU een verbod op bosbranden in Australië en Californië doorvoeren? Wat daar jaarlijks wordt verstookt is ook niet normaal hoor. Die paar gezellig smeulende vuurtjes in de Nederlandse huishoudens is niet de moeite waard toch? Oh nee wacht, we hebben Timmerfrans en zijn schandknaapje Samsom, die willen eerst Nederland helemaal kapot maken en daarna tot communistische EU lidstaat ombouwen.
Wijs ook hier de burger maar weer aan als structurele vervuiler.
Wat heeft "het bezorgde RIVM" gedaan aan TATA Steel,NAM,Beyer,Shell en andere kanker verwekkende industrieen.Nop, nada maar die kut burger toch.
Niet "de burger" maar de "Witte oude geprifiliceerde Boomer" (zie Henny)
Als ik alle reactie zo lees zijn mensen met open haard een soort nieuwe nazi's, de schuld van klimaatverandering en verantwoordelijk voor de dood van iedereen met zwakke longetjes... knettergek! Het probleem is overbevolking! Te veel mensjes op een te klein oppervlak. Om in het klimaat te investeren zou men een oprotbonus moeten instellen. 50k als je jezelf wegjorist richting Australië, Canada of Siberië...
Hoeveel bonus voor het euthanaseren van voorouder(s) en/of nageslacht? Of die zielige buurvrouw: www.youtube.com/watch?v=v5K9DwtiePo
Dus in Finland waar werkelijk iedereen op het platteland een open haard heeft is de zeker fijnstofuitstoot 200%. Europa, best belangrijk.
En ieder huishouden een eigen houtgestookte sauna niet te vergeten. En vermoedelijk ook een houtgestookte distilleerderij aan huis.
Bevolkingsdichtheid finland 17 losers per km2. Bevolkingsdichtheid NL 417 losers per km2.
@B2 | 16-02-21 | 10:45: spijker kop
Het lijkt me hoog tijd om het RIVM en de 'school' voor journalistiek aan een stevige audit te onderwerpen. Open haarden en houtkachels worden op 1 hoop gegooid, geen woord over verschillen tussen haarden, kachels, stookwijze etc. Man, man wat een treurnis.
Waarschijnlijk is dit gericht tegen mensen die energiebelasting, SDE opslag en andere gelegaliseerde diefstal willen ontwijken met het stoken van hout.
Het stoken van hout is een goed alternatief voor het dure gas. 'We' hebben besloten dat we van dat gas af moeten, zwaardere belastingen en kosten etc. Het is dan ook logisch dat mensen een alternatief zoeken om het huis warm te krijgen en te houden. Ik denk dat het overgrote deel van deze mensen verantwoord stookt en gebruik maakt van droog hout, een goede afstelling van de houtkachel. Jarretank doet dit wel en mijn buren ook. Hierdoor een fors lagere energierekening van rond de 5 tientjes per maand. De sfeerhaarden en open haarden daarentegen zijn gewoon sfeervol en hebben een bijzonder laag rendement. Deze 'nieuwe' rekenmethode is gewoon een tool om naar een discussie te gaan en uiteindelijk een verbod op houtkachels en open haarden. Daarna gaan we van het gas af en zitten we in de kou. Hier is het huis goed geisoleerd, muren, dak en kruipruimte, maar zonder mijn houthaard kan ik het tegen redelijke kosten met gas niet behaaglijk warm krijgen. Zeker niet de afgelopen dagen. Burger, stik er maar in, want er is bepaald dat we dit allemaal willen.
Lijkt me geen probleem. Als Henny het nu een mini biomassa centrale noemt is het ineens wel CO2 neutraal. Niets meer aan doen.
Weer een angstopwekkende hockeystick grafiek die in een plaatje duidelijk maakt waarom ... NIET meer MAG.
Not impressed. Volgens mij is de OpWarMiNg VaN dE aArDe net zo gehyped als corona. Er is vast iets meer gaande dan de alledaagse gang van zaken. Maar het is bij lange na niet zo erg of penibel als de manipulators van communicatie bureaus en astroturf bewegingen ons willen doen geloven.
Als je bang moet worden gemaakt om in beweging te komen, dan kun je rustig blijven zitten, want dan is er niet zoveel aan de hand.
Jaja want het RIVM staat bekend als zeer betrouwbaar als het om cijfers en berekeningen gaat.....
Inschattingen zijn ze daar ook goed in. De kans werd zeer klein geacht dat het COVID 19 virus vanuit Wuhan hierheen zou komen. Druk maken was absoluut niet nodig, aldus Jaap en collega tijgers.
Heerlijk een houtkachel vooral met een rendement van ongeveer 70% open haard vliegt alle warmte de schoorsteen uit.
Heb het even opgezocht: 82%
Volgens de Europese normen doet mijn kachel 80%, dus is het waar.
Het hele verhaal is niet "dat is in Europa zo afgesproken", maar eerder "nieuwe inzichten na wetenschappelijk onderzoek".
Wat veranderd is aan de rekenmethode is dat ook nog kleinere deeltjes fijnstof nu meegerekend worden. Dat komt omdat uit onderzoek gebleken is dat die minstens zo schadelijk zijn, zo niet nog schadelijker. En dan blijken houtkachels dus massaproducenten te zijn van fijnstof. Iets dat iemand die langs een huis loopt waar gestookt wordt allang aan den lijve heeft kunnen ondervinden.
Niet alleen bij dat huis. Zegt u maar gerust dat er in het houtstookseizoen een deken van fijnstof over woonwijken komt te liggen.
@NPOlitiekgekleurd | 16-02-21 | 09:06: Jezelf met een dagelijks pak shag de COPD in roken en dan klagen over het kacheltje van de buren.
Een houtkachel? Rijdt deze man ook nog op paard en wagen omdat dat zo gezellig is?
De overeenkomst tussen God en milieuproblemen: Als ze niet bestaan, dan verzint de mens ze wel. De lucht is schoner dan ooit gemeten; zo schoon, dat het klimaat erdoor verandert. Zonlicht bereikt ongefilterd de aarde en zorgt voor opwarming. U leest het goed - “man made climate change” door te schone lucht in plaats van CO2. Toch doet de milieubeweging of het aantal kuchers steeds groter wordt en dat duizenden mensen sterven door vieze lucht. En mensen trappen er in.
Wat beweegt deze strooiers van bedrog en valse beloften? Subsidie? Validatie? Macht? U mag het zeggen. Maar ik ben klaar met doemdenkers, bangmakers en verbodskramp.
Onzinheorieën. Als ze niet bestaan, dan verzint de mens ze wel.
@NPOlitiekgekleurd | 16-02-21 | 08:57: Zeuren, janken en zeiken over niets is geen grondrecht maar een vrije keuze.
Houtkachels is middeleeuwse troep. Het stinkt verschrikkelijk, en mijn vader met COPD heeft het er moeilijk mee als ze weer eens ergens aan het stoken zijn. Leuk voor plattelands boerderijtjes ofzo, maar die rommel hoort niet in een stad.
Had je vader niet 50 jaar zware Van Nelle moeten roken.
Dit is geen kachel maar een houtvernietigings installatie.
Volgens psychologen verwerken mannen ervaringen opvallend goed door hele avonden relaxend in vlammen te staren. Iets evolutionairs schijnbaar, na de jacht etc.
De stank en bijbehorende gezondheidsschade (ook als je geen astma of COPD hebt) van houtkachels in woonwijken is vaak niet te harden. Overdreven? Maakt u eens een keer aan het eind van een kille middag een ommetje met uw (klein)kind in de wandelwagen.
Onbegrijpelijk dat alles en iedereen zich druk maakt over luchtvervuiling en deze vieze uitstoot een blinde vlek blijft voor de politiek.
U bemerkt dat iemand iets heeft wat u niet heeft en de jaloezie-reflex om het te verbieden steekt op. Alle keuzes in het dagelijks leven hebben in meer of mindere mate effect op uitstoot en daarmee indirect de leefomgeving. Wel of geen vlees eten, wel of niet troep van de Action (uit China) kopen die je niet nodig hebt, kleding van de Primark, vliegvakanties, energiezuinig huis, mobiliteitskeuzes (wel of geen auto, en wat voor een) etc etc. U focust op 1 element wat u niet aanstaat en rekent daar een ander op af. Kijk naar uw eigen gedrag en carbon fotoprint als u daar zo mee begaan bent.
@_pacman_ | 16-02-21 | 09:35: Niet te vergeten: kinderen nemen / krijgen is de grootste veroorzaker van CO2 uitstoot en bijdrager aan verdere vernietiging van de aarde.
@_pacman_ | 16-02-21 | 09:35: ik heb zelf gekeken voor een complete pellet cv installatie, ik had ook meerdere offertes liggen en de installatie was geen probleem. Dit was nog in de tijd van forse subsidies ik zou een 8000 euro moeten neertellen en daarmee de cv ketel vaarwel kunnen zeggen. Alleen toen de rookgassen. Hier kwam ik achter dat velen bedrijven maar wat aanklooien als het gaat om de locatie en hoogte. Ook de uitstoot van fijnstof en andere schadelijke stoffen was voor mij de reden om het uiteindelijk niet te doen. Tenslotte zou dit apparaat 24/7 draaien en de emissie grens van ultrafijnstof wat dit apparaat genereert is ook niet eens vastgesteld... of te wel, dat apparaat moet je gewoon niet willen. Los van de waanzin dat ze elders in de wereld bomen kappen voor een pelletkachel in NL. Uiteindelijk maar een gloednieuwe cv ketel gekocht en het dak van mijn woning volledig geïsoleerd. Met wat slimme oplossingen can 2500m3 gas per jaar naar 1500m3 gas.
Je zou een houtstookverbod kunnen koppelen aan de lokale bevolkingsdichtheid. Wil je hout stoken ga je lekker in een hutje op de hei zitten. Ook een optie is een belasting heffen op hout stoken in stedelijke gebieden. Pleurt op joh met je stinksmog!
Nederland van het gas af, en vervolgens wordt je van energie voorzien van vele malen meer vervuilende biomass centrales. Dat leidt tot minder bossen en meer uitstoot. Mooie dubbelteller NL. Of van het gas af en over op stadverwarming, centrales die op gas stoken, en een lager rendement hebben. Dus meer gas verstoken voor hetzelfde resultaat. Goed bezig Nederland.
net als biomassa, zeker in stedelijk gebied, verbieden die zooi... anderen moeten hun ramen sluiten als iemand zgn. een sfeer moet creëren...
Dan gaan ze fijn buiten de stad wonen. Vroeger stookte iedereen op hout, kolen en oliegestookte kachels, en toch zijn er hele nieuwe generaties jankvolk met dramclubjes uit voortgekomen, die allemaal opgehokt leven in een landje waarvan sommigen vinden dat er nog veel meer bij kan...
Men stookt voornamelijk in de winter, die ramen en deuren zitten dan potdicht. Wel leuk om een onzinnig argument geplempt te zien worden.
@Nederlanddraaitdoor | 16-02-21 | 08:35: u zaagt ook nog steeds gedroogd asbest tot kleine strookjes en strooit de asbest sneeuw over uw tuinpad?
Al dat gestook van PVV-ers werpt zijn vruchten af:
https://www.ad.nl/binnenland/deel-syrische-vluchtelingen-overweegt-terugkeer-kunnen-in-nederland-niet-ademen~a01a1124/
Dus moet er geen stookverbod komen.
Als milieudrammend, hysterisch fascistisch links kernenergie tegenhoudt en perse van het gas af wil, niet zeiken ook dan.
Gooi ik in de tussentijd gewoon nog een blokske hout op die kachel. En opbokken dan verder.
Deze winter 3 kuub hout verstookt. Heerlijke warmte, sfeerverhogend in huis, pietsje goedkoper dan gas en geen gezeik van buren. Het is goed toeven buiten de waterlinie.
Gaan ze die forse bosbranden dan soms ook verbieden....
Ik schijt op de cijfers van het RIVM
Manipulatief, suggestief, groen, links.
als de cijfers je niet bevallen ga je er maar wat achter zoeken...
Volgens de nieuwe reken- en meetmetodes maakte Schiphol ook steeds minder geluidshinder. Het kan gelukkig 2 kanten op.
Da's nou iets wat wel waar is. Motoren zijn (veel) stiller geworden, de aanvlieg- en landingsroutes zijn geoptimaliseerd, de motoren draaien niet meer voluit als dat niet strikt noodzakelijk is en er zijn natuurlijk heel veel minder vluchten geweest afgelopen jaar. En als je een huis koopt vlakbij schiphol moet je niet zeiken over vliegtuigen, net zoals die klagers in Wijk aan Zee bij Tata Steel.
Lees net dat de Groenen in Duitsland willen verbieden dat mensen nog zelf huizen bouwen. Vrijstaand is milieu onvriendelijk, een flat is beter. Milieu, de nieuwe argumentatie om communisme op te dringen. Zal bij ons ook wel komen, maar waarschijnlijk meer verhuld.
Als al die groenen zelfmoord zouden plegen, zouden er minder mensen zijn. ook beter voor het mileu.
In Amsterdam willen ze de A10 vervangen door flatjes voor de onrendabelen, lachen wie daar ook maar 1 cent in wil investeren
De linkse gemeenteraad. Met geld uit de grote pot. Da's makkelijk uitgeven hoor.
De droom van het Marxisme is alle mensen opsluiten in identieke zelfmoordflatjes. Een mens met een eigen huis op eigen grond, niet afhankelijk van de staat, is de nachtmerrie van Links.
Links draait uiteindelijk altijd uit op het vernietigen van mensen op industriele schaal.
Ik vind dat we gelijk ook alle films en series waar een haard in te zien is moeten verbieden. Cancelen die hap!
Niet zo radicaal. Laten we beginnen met een waarschuwing vooraf aan de film.
Je suis Henny.
Als we nu al die RIVM raportjes eens gewoon zwart lakken is er weinig aan de hand
Wit lakken is het tegenwoordig.
Ik heb mijn openhaard al dicht gemetseld , nieuwe reken methode je kan er op wachten dat de EU een verbod uitvaardigt, want is gerechtvaardigd met al die uitstoot.
Die uitstoot wordt verrekent met de elektra centrale zeker.
Dat zal niet gebeuren, in Duitsland en frankrijk zijn er nog genoeg mensen die hout stoken en daar niet vanaf gaan, en nog meer protesten willen ze niet.
Zelf metselen is heel vervuilend
In Spanje, Portugal, Italië, Griekenland en nog wat van die niet belangrijke Oostbloklanden kunnen ze in de winter niet zonder hout.
Als we gewoon de oude meting van 10% fijnstof in de lucht door open haarden en houtkachels hanteren, dan is dat nog steeds schrikbarend veel. Daarna opmerken dat er veel meer wordt uitgestoten door vliegtuigen en energiecentrales is dan een rare drogreden: 10% is 10%. Gezien de beperkte toevoeging aan de kwaliteit van leven die een open haard biedt, moet ik toch wel meegaan in de conclusie dat het een asociaal gebruik is geworden.
Ga dit in bv. India roepen waar ongeveer 800 miljoen van de bevolking van minder dan 2 dollar per dag moeten leven. Een vuurtje stoken op goedkope olie of hout is de enige manier om eten of jezelf te koken danwel warmen.
Vertaal dit naar een handjevol Nederlandse moralistische meeleuteraars die automatisch ook dit gedrag als asociaal bestempelen maar wellicht ook voor biomassa stookovens kiezen, niet werkende warmtepompen en andere onzinnige niet werkende maatregelen die ons, in hun fantasie, voor de mondiale weersverandering moet hoeden.
Doe niet mee met de groene khmer en hun 'mag niet' dogma's. Hun hypocrisie werkt niet bij het vinden van een oplossing.
Nee flapdrol, dat is nou juist het probleem. 10% is net zo verzonden als de 23% nu. Eigenijk is het 0,1%, maar laten we middelen op 5% ok? En dat is bijna 0.
Minder mensen, kan je meer stoken.
Eens even kijken waar de bevolking het snelste groeit...
nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking...
He, dat is niet Europa.
Als de totale uitstoot van verkeer en vliegtuigen afneemt door de corona, en er meer mensen thuis zijn, zal de houtstook een groter deel van het geheel zijn, dat is niet zo raar.
Maar een percentage is iets anders dan de absolute hoeveelheid.
En daar gaat het om.
Dus heb het daar dan over.
Percentages helpen je bepalen waar de meeste slag te slaan is: het vertegenwoordigt een percentage van het totale probleem... Bovendien, zou de gemiddelde lezer (u incluis) enig idee hebben wat het betekent als ze het over '24 ton' of '3600 kuub' (ik zeg maar wat) fijnstof zouden hebben? Je moet gedegen kennis van ecologie en chemie hebben om te weten wat voor bedreiging dat zou inhouden. Maar wat 10% vertegenwoordigt, dat snapt iedereen.
Er zijn iedere dag op deze aardkloot zo'n twintig vulkanen actief. En dan hebben wij het niet over een sliertje rook, maar 'actief' in de zin van uitbarstingen, met grote aswolken, dikke pyroclasmes en rondvliegende lava. Soms zijn ze een paar dagen aan het donderstralen, soms maanden achter elkaar. Dat gaat al grofweg vier miljard jaren zo en dat zal ook nog wel even zo door blijven gaan.
Die vulkanen braken miljarden tonnen koolstofdioxide, zwaveldioxide, waterstofsulfide, stikstof, argon, helium, neon, methaan, koolstofmonoxide, waterstofchloride, waterstofbromide, zwavel, hexafluoride, kwik, stikstofoxiden, halocarbonen (inclusief CFC's) halogeenoxide radicalen en chloor uit.
-
En dat alles in hoeveelheden die een onmetelijk veelvoud zijn van de hoeveelheden die het menselijk ras ooit heeft geproduceerd of ooit nog zal produceren. En de boompjes en beestjes zijn er nog steeds. De ijskappen zijn al talloze malen gesmolten. En er zullen nog talloze ijstijden komen.
Daar sta je dan, met je zonnepanelen, je katalysator, je warmtepomp en je vier kleuren kliko's voor de deur.
klimaatgek.nl/wordpress/co2/
The constancy of seasonal variations in CO2 and the lack of time delays between the hemispheres suggest that fossil fuel derived CO2 is almost totally absorbed locally in the year it is emitted. This implies that natural variability of the climate is the prime cause of increasing CO2 , not the emissions of CO2 from the use of fossil fuels
Weet je wie ook een open haard had/heeft?
Willem met gratis hout uit de kroondomeinen
Overziende weet ik wel zeker dat u het echt maar dan ook echt niet snapt.
Kom maar in mijn buurt wonen, een blok van 22 huizen met lucht verwarming.
Al dertig jaar oud we stikken ons de moord hier in onze eigen huizen met al die houtkachels van de buren een straat verder. Kuch Kuch. En de gemeente doet er helemaal niks aan. Nooit meer goedkope luchtverwarming in een nieuw huis al zijn de stook kosten zeker 60% lager dan een gemiddelde woning.Ik dacht goed te doen toen,maar nu zijn ze ons aan het vergiftigen met die kut houthaarden.
Wij noemen dat jaloezie.
@Min. v. Communicatie | 16-02-21 | 00:24:
Ik denk dat u het niet echt snapt.
@pegaje | 16-02-21 | 00:26:
Het staat er ook niet direct erg duidelijk
De kwaliteit van het woongenot is zo afgenomen dat u er nog steeds woont.
Ga dan ook lekker vrijstaand wonen met je eigen houtkachel, ipv in zo’n zelfmoordflatje te vertoeven.
Die rekenmethodes ook. Lekker vaag. Het probleem was kennelijk te klein. Zeker ten opzichte van Corona.
het zal allemaal wel. Met de blackouts die er ongetwijfeld aankomen als de gas- en kolencentrales moeten sluiten is een houtkachel de enige manier om je huis warm te krijgen en te houden.
nou ,ik gooi er nog een blokje eiken op ... fikt prima ... doei.
Ik zie een opmaat naar een verbod....
Graag, weg met die bosbrandgeur in woonwijken.
@Winstpakker | 16-02-21 | 00:48:
Biezenpakker
Dat is de enige reden, een verbod moet er komen. Uw kwaliteitslabel qua huis gaat omlaag als u niet meedoet. Een heffing voor iedereen met een openhaard.
Het nare is, de groene khmer verzint enkel regels voor anderen en het stopt niet.
In plaats van dat men investeerd in technieken en bedrijven op die plekken in de wereld waar je een verschil kunt maken, daar doet de groene khmer niet aan mee. Liever zeiken op de vierkante millimeter zonder enig nut.
Ik heb het ook nagerekend en kwam op 2,3%. Dat heb ik toen met de buren afgesproken. Het RIVM kletst dus weer eens.
Scooters stoten toch ook zoveel fijnstof uit of mag dat weer niet benoemd worden. Wegens de doelgroep of zo.
Sowieso al die tweetakt mengsmering verbranders verbieden
Ga eens kijken bij Tata Steel, Schiphol en de chemie bedrijven. Ooit een paar keer gewerkt op zo'n terrein. Daar hing altijd zo'n vreemde lucht. Je gaat mij niet wijsmaken dat dat wel gezond was. Maar ja, dat is handel en handel telt weer niet mee.
Bedrijven moeten aan emissie eisen voldoen en Indien ze lozen in de natuur dan krijgen ze een zware boete. Burgers kunnen stoken wat ze willen, toezicht is er niet.
nee ,daar komt zwarte sneeuw uit de lucht vallen ,of regen ... maar dat word onderzocht hoor !zo ging het bij dsm in vroeger dagen ook ... ff t klepje los en verrek er licht een bak schuim op het water ... geen idee .. stank? politie word gebeld ... die kijken ff ... zien niks ach zal wel .. dag later ,ja heeft klepje losgestaan .. oeps doen we niet weer hoor ,was verder ook maar water ofzo ... was warm en dan krijg je damp je weet wel .kortom van tata weten de heren en dames al heel lang dat het troep geeft .. zolang er geld mee gemoeid is kan alles ,al jaaaaaaaaaren zo .
@Hollandse_blauwe | 15-02-21 | 22:50: Ik herhaal maar wat Upbeat zegt, want dat valt vies tegen met die emissie eisen. (mopelt over GenX, PFOA, PFOS ..)
@Gregovic | 15-02-21 | 23:33: ik werk al een aardige tijd in de chemie, ik kan je zeggen dat de uitstoot gewoon gemeten wordt. Het afvalwater dat naar het gemeentenet geloosd wordt en op basis van de balansen er gekeken wordt hoeveel vluchtige solvents er naar de atmosfeer zijn ontsnapt. Ik vind het dan ook vreemd dat bepaalde bedrijven ermee weg kunnen komen zonder gevolgen. Ik denk dat de werkgelegenheid het grootste bezwaar is tot sluiting. Maar goed, daar heb je als omwonende natuurlijk geen ene bal aan.
Ik dacht dat muts een jongetje was met lang haar. Lang leve de genderneutrale maatschappij.
Maar waar is die 13% vandaan geplukt? Mogen we weer 130?
Ze moeten van het fijnstof ook gewoon de boeren de schuld geven. Dan blijft de schuld lekker makkelijk in één hand. En de boeren zijn het al gewend dat ze overal de schuld van krijgen.
Mag dor hout nog wel gewoon in de kachel? Schijnt dat daar in deze tijd een overvloed van omvalt.
Kan zó in een D666 verkiezingsfolder.
24% houtkacheluitstoot, 30% kolencentrales, 65% veehouderij, 35% vieze dieselauto's van voor 1995, 20% Tata steel, 15% bbq, 8% scheten na het eten van kapsalons en chili concarne, en dan krijgen we ook nog eens 33% uit het ruhrgebied aangewaaid. Het loopt echt de spuigaten uit met die stikstofuitstoot!
Dan zitten we al op 230% luchtvervuiling, en dat is nog maar het begin.
Zeker in de winter moet wel iedereen weer zijn scheten in de fik zetten, zoals geleerd tijdens de studie, beter voor millieu en uw verwarmingsrekening
Een wetenschappelijk onwaar percentage afspreken, Er is geen Nederlandse lucht de lucht boven nederland blijft minder dan een dag ( dat heet wind en wind verplaatst lucht ) Wij meten dus al jaren het Ruhrgebied.
Er is een belangrijke uitzondering als het een milieu zone is stopt de wind net voor de borden.
Never waist a good crisis.
Diverse linkse partijen (VVD, Groene Khmer, DDR'66) willen onder het mom van Corona verbieden wat ze altijd al wilde verbieden.
Eet je vlees? Moordenaar! Weet je dan niet dat er rondom veeteelt bedrijven meer Corona heerst door de koeienscheten?
Wil je gezellig wat hout verbranden? Moordenaar! Door de uitstoot van fijnstof krijgt Corona meer kans.
Nou ja, gelukkig is het maar een griepje.
Ik zou een straffe crisis ook niet middelen nee..
Ik zeg maar zo: liever fijnstofuitstoot dan dat er tennisballen door de lucht zweven die ik inadem.
Niks mis met een houtkachel. De moderne hebben een hoog rendement en je kan gewoon een fijnstoffilter laten monteren op je schoorsteenpijp. 1x per jaar ff laten schoonmaken bij het schoorsteenvegen.
Maar zaken verbieden is natuurlijk altijd een stuk makkelijker.
Was het nou Henny Deugman die zo geweldige Marokkaanse schoonzoon had? Ligt me zo verhaal van bij waar zijn dochter mee thuiskwam.
'Gelukkig was het geen neger'. - Baudet.
Overbevolking.
Niet zomaar bomen in de biomassacentrale maar jonge, natte bomen.
daar moet energie bij ipv dat het wat oplevert...
Houtkachelbezitters zijn mensen die in gezelschap expres een harde scheet laten, zo’n stinkende uit hun corpulente aars, en zeggen: ik ruik niks.
-En trots erbij zeggen: ik eet alleen frikandellen, per 144 in een doos bij de Sligro, btw vrij want ik heb een bvtje op mijn vrouw haar naam, bij mij komt de belastingdienst niet binnen!
Uitjes erbij.
@Analia von Solmsch | 15-02-21 | 21:51: U eet frikandellen per 144? Ik ben na 2 frikandellen al klaar.
Of ze houden er een aansteker bij.
@De Briemusketier | 15-02-21 | 21:54: De lengte van de vlam is evenredig aan de kwaliteit.
@Analia von Solmsch | 15-02-21 | 21:51: het wordt tijd dat ik een houtkachel ga aanschaffen.
@Analia von Solmsch | 15-02-21 | 21:51:
Deze wordt in de analen bijgedrukt
Harde scheten stinken over het algemeen een stuk minder dan zachte puffertjes. Hier spreekt een houtkachelliefhebber met een voorliefde voor semi-publiekelijk ruften, zij het niet corpulent.
Verbinden is verleden tijd. Een kampvuur als je eens op pad bent met school, de vereniging of wat dan ook is verboten. Wat is er nou mooier dan een kampvuur?
Sex?
@Lorejas | 15-02-21 | 21:50: Heb ik afgelopen nacht over gedroomd.
Twee kampvuren !
Dankzij Henny Huispak zitten we nu met Marco Borsato.
Je wordt bedankt Henny, zelfs jij moet spijt hebben. Waar of niet?
Wie kent Georgie Davis nog?
@ruimdenker, ik was hem net vergeten.
En Gerard Joling.
@Lorejas | 15-02-21 | 21:47:
Of René Shuman?
Goed geheugen trouwens!
“Stuk eigenwijs!” Ik moest lachen!
@Ruimedenker | 15-02-21 | 21:55: Terugkerend geintje in de kroeg; eens in de zoveel tijd vragen "jij nog wat van Georgie Davis gehoord?".
@Lorejas | 15-02-21 | 21:47:
nl.m.wikipedia.org/wiki/Georgie_Davis...
Ze moeten dat hele RIVM opdoeken en naar huis sturen. Dat mediageile mannetje, Jaap van Dissel, die plotseling veel te veel te zeggen heeft gekregen, voorop.
Laat ie Rutte en trawanten ook maar meenemen
Volgens De Gelderlander vernikkelden in de afgelopen week de bewoners van een gasloos gebouwde wijk. In Duitsland pleiten de Groenen ondertussen voor een verbod op nieuwe eengezinswoningen: milieutechnisch asociale bouw !!
Dat is raar, op het staatsjournaal was een paar dagen geleden een juichend item over hoe goed van het gas af werkt....
Alsjeblieft: www.gelderlander.nl/nijmegen/bewoners...
@TheBigKirth | 15-02-21 | 21:53: Er waren totaal geen problemen met de warmtepomp alleen het koste iets meer stroom om het huis warm te krijgen maar volgens het NOS komen zulke uitzonderlijke temperaturen zelden voor dus is dat geen probleem. Iedereen moet aan de warmte pomp.
Behalve de rest van Europa die een moord zou doen voor ons gasnet.
@Brabeaulander | 15-02-21 | 21:56: men kreeg het niet warmer dan 18-19 graden in de woonkamer. Zelf zou ik het niet erg vinden, maar dat was meteen de hoogst haalbare temperatuur. En het warme water is na een half uur op. Met een gezin ...
@Analia von Solmsch | 15-02-21 | 22:35: En door het enorm hoge stroomverbruik van die deugpompen vliegen de hoofdzekeringen van de woning eruit en zit je weer in de kou te wachten op de netbeheerder.
In Japan zouden ze zijn velnikkerd
Punt is 1 houtkachel die soms wat uurtjes brand niet direct een probleem hoeft te zijn, zeker in het buitengebied. Maar in de steden waar iedereen relatief kort op elkaar leeft kan je die houtkachels gewoon niet hebben. Zeker die fijne aso chronische stokers in de wijk. Die emissie uitstoot is gewoon meer dan schadelijk en treft velen burgers, dag in dag uit, daar zit het probleem. Daarom moet er een verbod komen klaar, met die gasten valt niet in gesprek te gaan. Zal mij niks verbazen dat menig houtstoker ook een fijne wielrenner is...” de weg is mijn recht” stoken is mijn recht” ja , die combi past goed samen.
"Huh..??"
Zegt neon..
"Punt is 1 houtkachel die soms wat uurtjes brand niet direct een probleem hoeft te zijn, zeker in het buitengebied. Maar in de steden waar iedereen relatief kort op elkaar leeft kan je die houtkachels gewoon niet hebben. Zeker die fijne aso chronische stokers in de wijk. :
Die wijk, die Aso's
Die verspilde moeite...
Deels wel, zelf woon ik buitenaf n hoor ik er niemand over. toch ben ik er ook van overtuigd dat een hoop mensen gewoon verkeerd stoken (nat hout, te veel gesmoord, verkeerde aanmaakmaterialen.. en inderdaad bij mist etc gewoon niet stoken. maar de meeste stedelingen hebben niet even een houtopslag in de achtertuin waar de blokken een paar jaar kunnen drogen.
@aardt | 15-02-21 | 21:53: daarom dus het zoveelste voorbeeld dat stoken in woonwijken een slecht idee is.
@neonreclame | 15-02-21 | 21:45: ga een eind fietsen joh
De houtkachel is het probleem niet. Wel hoe je moet stoken om tot een goede verbranding te komen. Rook houd in slechte verbranding.
@Rotterdammert1965 | 15-02-21 | 21:58: schoon stoken bestaat echt niet.
Ik weet niet...
www.parool.nl/amsterdam/groenlinks-af...
Of gaat het hier niet over....
Haha ik zeg, doen! Ik kom er toch nooit en hoe meer Amsterdam zich in de stront werkt, hoe grappiger het wordt. Woningen voor de zieligheidsindustrie waarschijnlijk. Tis vervelend voor degenen daar die tegen al dat linkse gewauwel zijn, maar die hadden jaren geleden die stad al moeten verlaten.
Mooi hoor zo'n grote open haard, en je bespaart ook nog eens de kosten van het crematorium.
First they came for the houtkachels
Groenlinkstypes. Open haard en oude Volvo. En op een buurtfeest cancelen ze je omdat ze denken te weten wat jij denkt over Turken en Marokkanen.
Nah ja, dat hebben ze dan vaak wel goed bij mij.
@Lorejas | 15-02-21 | 21:49: Ik stel alleen maar vragen. Begrijp je gelijk hoe het afgelopen is met de onafhankelijke journalist.
Van digitale open haard tot een realistische.
Het is nou nooit ‘s andersom.
“Volgens een nieuwe rekenmethode zorgen houtkachels voor slechts 5% uitstoot”
En hoe dom is het om jaaaaaren zo’n stomme rekenmethode te hanteren.
Ruim een verdubbeling! van de uitstoot van houtkacheltjes, terwijl er nog amper winters zijn.
Iets in mij gelooft geen kudt van dit verhaal.
Overigens heb ik géén houtkachel, mag ik nu m’n bespaarde uitstoot verhandelen?
Ik denk dat het geregeld andersom is, en dat iets minder erg blijkt dan men tot dan toe dacht. Als dat gebeurt komt er een nieuwe nieuwe rekenmethode die wel de maatschappelijk gewenste uitkomst heeft.
@Muxje | 15-02-21 | 21:48: ach , vroeger dacht men dat asbest verzagen ook geen enkel probleem was... misschien willen die houtstokers de nodige gedroogde asbest platen fijn zagen zonder enig adembescherming, dat doe je nu toch ook niet meer of wel?
@Hollandse_blauwe | 15-02-21 | 21:53: Nu denken we dat al die zonnepanelen en vogelversnipperaars in de toekomst geen enkel probleem zullen zijn. Over een jaar of 20 a 30 maken we de balans wel even op.
Aha, de mbo laboranten van het rivm draaien weer aan de knoppen van hun excel model om de juiste uitkomsten te krijgen ... waarin verbaast mij dit niet?
Rapporten op bestelling, van te voren geredigeerd door de vvd.
Overigens hoef je geen rapporten te vervalsen, houtkachels zijn de ebola onder de HR-ketels, ophad wel te verstaan. Gas, schoner verbrand je niet!
@Analia von Solmsch | 15-02-21 | 21:33:Wie neemt het RIVM nog serieus?
In het nieuwe normaal hoeft het allemaal niet zo wetenschappelijk.
Afschaffen die houtkachels. Ook hier in de wijk zit je vanaf oktober in de stank. Zitten een stuk of 8 van die figuren hier en de hele wijk staan blauw. Je kan geeneens een rooster openzetten.
Rooster kan gewoon open. Niet zo janken.
En nee, ik heb geen houtkachel in huis.
@Highwoodman | 15-02-21 | 22:55: Precies dit. Reactie van mensen die alleen in staat zijn om van brood stront te maken. Verder niets van verwachten. Geen discussie mogelijk. Dus overheid biedt enkel uitkomst.
@Kernkop68 | 15-02-21 | 23:15: sukkeltje. Met je dichte roosters.
Heerlijk die houtkachels. Mijn buren hebben er een en de stank + fijnstof komen lekker bij mij via de schoorsteen naar binnen. Snel verbieden. Dit kan echt niet meer in de stad in 2021.
Dan ga je lekker in je onderbroek schaatsen.
Jij bent vast zo’n figuur dat verhuisd naar het platteland, vanuit de stad, om vervolgens over de stank van boer Buurman te beginnen.
@Ruimedenker | 15-02-21 | 21:34: Staat toch "in de stad".
@Lorejas | 15-02-21 | 21:46:
Staat toch “vanuit de stad.”
@Ruimedenker | 15-02-21 | 21:47: Nietes haha! Stuk eigenwijs.
@Ruimedenker | 15-02-21 | 21:34: waar slaat dit nu weer op?
Hennie woont int buitengebied. Daar zijn de regels iets soepeler.
Verbieden die hap. Hoef ik niet van het gas af. Ofzo? Geen idee, maar verbieden klinkt lekker soms.
Er is maar 1 echte reden dat de politiek de openhaard wil afschaffen.... wat dacht u van belastingderving? (geen BTW en belasting over belasting op hout) Wist u dat er in Nederland Legaal belasting over belasting wordt berekend! Het leveringstarief (ca. 45 procent) De netbeheerkosten, waaronder de transportkosten (ca. 12 procent)
Overheidsheffingen (ca. 27 procent) Btw (ca. 16 procent) Dacht u trouwens dat Gas verbranden niets uitstoot, en elektrisch stoken is voorlopig nog fantasie. Veel te duur en nog geen goede infra Deze crisis moet ergens van terugbetaald worden, we zijn geen Italië waar ze een berg gratis geld uit Europa op mogen maken
Ik heb wel begrepen dat wij als netto-betaler wel aan kop staan als het om eu-subsidies binnenhalen gaat. "Het klotst gewoon tegen de plinten op" begreep ik van een insider die het kan weten.
Wij hebben ook een houtkachel, werkt perfect. Ik check altijd hoeveel bomen de zonnepanelen van mijn ouders hebben bespaard. Dat noem ik verantwoord stoken.
Klimaat neutraal stoken !
De beste grap staat onder het artikel: "In tijden van corona en complottheorieën is het belangrijker dan ooit om geïnformeerd te worden door een kwalitatieve nieuwsbron. De Volkskrant is zo’n bron"
HAHAHA!
Best een goede krant, eigenlijk. Wat vind je wel een goede bron? GeenStijl?
@beldewouten | 15-02-21 | 21:18:
LOL!
Corona en complottheorieen. Corona is toch een complottheorie?
@beldewouten | 15-02-21 | 21:18: Ik factcheck de msm beweringen altijd op feestboek.
@DrumPiet | 15-02-21 | 21:23: Waldorf and Statler.
@beldewouten | 15-02-21 | 21:18: lmao!
@beldewouten | 15-02-21 | 21:18:
Bij Geenstijl is het duidelijk wanneer het een onzinartikel is of niet. Bij Facebook, ik bedoel, de Volkskrant, wordt de linksche mening overal slinks ingedraaid.
Thuis lees ik af en toe NRC, mijn vrouw leest die krant, en ook die wordt steeds linkser. Dus ja, ik neem Geenstijl serieuzer dan de Nederlandse kranten.
Wanneer worden al die open haarden nou eens gesloten?
Hoeft niet, zolang die uitstoot maar in hun eigen woning blijft is er geen enkel probleem.
www.youtube.com/watch?v=TGF_NwHv9C8
Hier in de wijk zitten wel 8 houtkachel eigenaren waarvan er 6 chronisch de wijk onder de rook zetten. Niet dat ze geen gas hebben hoor, maar een lage energie rekening is wel zo fijn. Velen in de buurt doen maar wat aangezien bij sommige bijna de hele dag rook waarneembaar is. Niet dat overigens “ schoon stoken” bestaat dat is net zo’n utopie als koud vuur. Maar goed die 6 stokers , daar zit 1 iemand bij die bruinkool blokken erbij op gooit en de ander gebruik regelmatig afval hout of verlijmd materiaal. Hoe kan het nou dat iemand 24/7 de buurt kan en mag vergiftigen en daar nog financieel beter van wordt. Persoonlijk wens ik een stooktaks voor houtkachels die zo hoog ligt dat stoken met gas inclusief open ramen nog goedkoper is.
Je tegel onderstreept mijn stelling dat een te groot deel der natie te dom is om te poepen, maar wel een houtkachel heeft.
@beldewouten | 15-02-21 | 21:19: schijt aan de ander heeft. We hebben het gezien met de Corona en het rekening houden met.... daarmee het bewijs dat je zaken moet verbieden omdat velen niet met die vrijheid om kunnen gaan.
Stem op partijen die voorstander zijn van bio Centrale's en daar heel veel subsidie naar toe sluizen.
Hee buurman! Gooit er nog een geverfd stukje kozijn op. En dan knijpen met lucht. Lekker lang warmte. Heerlijk 23 graden bij ons nu. En ik ruik er niks van!
@Hemke-Valsema | 15-02-21 | 21:26: ik heb nog wel een vogelnestje voor jou buurman in de aanbieding.
@Hollandse_blauwe | 15-02-21 | 21:31: geïmpregneerd mag ik hopen!
@Hemke-Valsema | 15-02-21 | 21:32: hoeft niet, dient als afdichting van de rookgasafvoer.
U komt bij de buren thuis om te kijken wat ze stoken?
@zuurtjeregen | 15-02-21 | 21:54: dat heb ik van sommige wel eens gezien zoals de bruinkool blokken... geperst, verlijmd of geverfd hout,,,,dat ruik je wel.
@Hollandse_blauwe | 15-02-21 | 22:20: Zelf gebruik ik ook geregeld in stukjes gemaakte oude spoorbielzen. Voornamelijk eikenhout en de aanwezigheid van de oude teer zorgt voor een zeer hoge warmteopbrengst.
@Kopieerapparaat | 15-02-21 | 23:08: goed idee. Ik ga ze morgen kopen op marktplaats. Lekker bielzen stoken.
Vroeger hadden mensen allesbranders. Daar kon je letterlijk vuilnis op stoken
Die muts, is dat niet een gast?
Ik verzamel al het plastic in de buurt. Hout is zo 1900. Plastic stookt veel beter. Het walmt wat meer, maar de kleuren van de vlammen zijn veel authentieker. Zo af en toe wissel ik af met bruinkool, gewoon om Brussel te narren.
Voor het maximale effect: gezellig marshmallows roosteren?
@MickeyGouda | 15-02-21 | 21:20:
Precies! Als de marshmallows op zijn kun je altijd nog je eigen chips maken. Een pannetje in de vlammen hangen, chips bakken en als je klaar bent kieper je het pannetje gewoon om. Je krijgt soms wat buikkrampen als er luiers tussen het plastic zat. Dat is ergens ook wel weer logisch, maar ik ga dat echt niet allemaal scheiden. Het uitscheiden komt de volgende dag wel.
Ik denk dat ik 11 à 12 was, toen wij (neefje en ik) ons eens hadden opgegeven voor de miniplaybackshow. Wij wouden Roberto Jacketti en de Scooters met 'I save the day' gaan doen.
Toen werd ik gebeld door een dame van de show en ze noemde zich Dieuwertje Blok.
Wat zou ik graag Dieuwertje Blok, na 35 jaar levenservaring na dat gesprek en vooral mijn levenservaring van de afgelopen 5 jaar i.v.m. kinder tv, nog eens een keer aan de lijn krijgen. Ze klonk destijds harstikke lief hoor, daar niet van.
Krijg je het echt warm van die jaren 90 tv moeder? Doe mij maar zon lekker jong ding van een klokhuis.
Niet alleen het RIVM, ook het PBL (planbureau leefomgeving) zit achter deze war on houtkachels. PBL, bekend van de onzincijfers over klimaatakkoorden. Vandaag werd wederom de kachel aan gemaakt met het PBL op TPO:
tpo.nl/2021/02/14/eduard-bomhoff-weer...
Dat is Hennie niet. Deze man jankt niet.
Met een kroontje kan de eerste impuls nog worden bijgesteld. Tip.
Ok.. doei.
@SinisterNL | 15-02-21 | 21:16: klik eens op de 69?
Feitelijk correct, want volgens mij heeft/had hij kanker. Maar hij ziet er zeker nog goed uit. En het lijkt mij een toffe peer.
En maar afvragen waarom je tegels weggejorist worden.
Ik vind Hennie helemaal ok.
Tijd dat iemand een dennenboompje door de versnipperraar trekt.
Hennie huisman kan sinds mijn kindertijd niet meer kapot. Vrijdagavond, met natte haartjes op de bank paprikachips vreten en zingen: met zn allen! Met zn ahallen!
Chips? U heeft mijn aandacht. Ga door!
... met z'n allen zingen we van harte ge-fel-la-tioneerd.
Ja! Dat deed hij erg leuk altijd.
L O L, maak die mosterd president. En dan wel elke dag een nieuwsconferentie.
Volgende week krijgen we lenteweer, dan gaat de biomassa weer groeien en bloeien.
Iemand nog een liedje over een Slak..??
Weet je wie ook een nieuwe berekening had........ (Die naderhand toch niet klopte)
Pipi ?
The Shoe?
The Shoe! We hebben een winnaar!
www.youtube.com/watch?v=dCSe3N9B1ds&a...
23% tuurlijk.
"Plots": www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
De sneeuw in IJmuiden was zwart dit weekend. Maar Tata Steel brengt arbeidsplaatsen en die zijn heilig want verkiezingen... maar het hout kacheltje van mijn buren is erger...
.....Vanaf heden Henny Houtkachel
Het is hem gegund.
Jan Rotmans is ook van het RIVM. Hij zei: objectieve wetenschap bestaat niet. Anything goes dus. Zo denken ze bij het RIVM.
Wie betaald die bepaald, u vraagt wij draaien !
@De Briemusketier | 15-02-21 | 21:02: Spelling is ook al anything goes.
@Sitting_targets | 15-02-21 | 21:04:
Wegens de toestroom van billenwassers die het Nederlands nog onvoldoende machtig zijn, heeft men de spellingsregels verminderd complex gemaakt.
@Sitting_targets | 15-02-21 | 21:04:
Sinds de spellingregels ieder jaar veranderen maak ik er de kachel mee aan.
De berekening is simpele wiskunde. Minder auto's, minder vliegtuigen, industrie op een lager pitje vanwege de corona. Maar de uitstoot van houtkachels blijft gelijk. Relatief gezien stijgt de uitstoot van houtkachels dan. Absoluut gezien stijgt er niks. Goochelen met cijfers, dat is het enige dat het RIVM echt goed kan. GL blij natuurlijk. Trap er niet in. U wordt in het ootje genomen. Het RIVM jokt. Foei, mag niet hoor.
*Nederlands wijsvingertje wappert*
Gezien de hoeveelheid problemen die er vanuit het RIVM worden veroorzaakt lijkt het mij een goed idee om die tent te sluiten. Vrijwel iedere dag wel iemand van het RIVM die in de media paniek aan het zaaien is, terwijl je over probleem veroorzakende open haardbezitters nooit wat hoort. Die zitten thuis voor de open haard, zouden ze bij het RIVM ook eens moeten doen !
Of in de open haard. Is ook een idee.
@FordPrefect | 15-02-21 | 21:03:
Uitroken !
Binnenkort zal er vast een extra heffing komen bij de verkoop van houtkachels.
Gelukkig hebben we die al.
Kopen?
Brand hier lekker elke dag een paar goede houtblokken weg. Wel volgens Zwitserse variant. Alleen met minimaal 90% subsidie gaat deze houtkachel vervangen worden.
Gewoon lekker door stoken.
Jullie vergeten een belangrijk stukje te citeren: zoals stoom in de vrieskou in ijs kan veranderen. Die laatste groep deeltjes telt nu pas officieel mee, omdat dit in Europa zo is afgesproken, aldus Van Zanten. Zo stoot een HR ketel dus ook fijnstof uit. En de sneeuwbui van vorig weekend veroorzaakte dus ook fijnstof. Gek zijn ze.
Dat heet met een natuurkundige uitdrukking "sublimeren", stoom in ijs veranderen. En dat laatste zal wel een Babylonische spraakverwarring zijn, "fijne stuifsneeuw" of zoiets...
Henny begint dor hout te worden.
Toch mag ik hem wel!
Mooi toch. Ken zat mensen die dat niet zijn geworden.
@letopuwzaak | 15-02-21 | 20:49:
Hij was toch vroeger drummer?
Jawel: www.youtube.com/watch?v=3qL5-mF6Cv4
Met Margiet Eshuis, wat een lekker ding was dat.
@Mr_Natural | 15-02-21 | 20:51:
Yep, bij Lucifer (haha), met Margriet Eshuijs.
@Mr_Natural | 15-02-21 | 20:51:
Over de bandnaam kun jij nog wel wat woordgrapjes over bedenken!
Jonge mensen nog.
@letopuwzaak | 15-02-21 | 20:58:
Soms zie je de olifant in de kamer niet. Lol.
Houdt die godverdommese kwats nou nooit eens op?
Ik had eerst een hekel aan dat ding, maar ik krijg er steeds meer lol in.
Nu gaat iedereen weer heel tof doen over z’n open haard... Vertellen hoe je wel moet stoken, om je zo een echte man te voelen ondanks het feit dat je de hele dag op je zolderkamertje achter je laptop onzinnige loonslaaf shit zit te doen. Deze sneue profileringsdrang vertroebelt de discussie. Het feit wil dat een te groot deel van de Nederlanders te dom is voor een haard. Of voor een barbecue. Of een vuurkorf. Of lucifers.
Eigen haard is goud waard.
Goh... jij kent ze goed, dat grote deel van de Nederlanders. Hoe komt dat toch zo, je hoort er zelf zeker bij?
HideThePain Henry
@De Briemusketier | 15-02-21 | 20:51:
Zoals de haard is, vertrouwt ie z'n gassen.
@Lohengrin | 15-02-21 | 20:56: een te groot deel, niet een groot deel. Waarschijnlijk ben jij er wel onderdeel van, begrijpend lezen is over het algemeen moeilijk voor deze groep.
@ beldewouten | 15-02-21 | 20:44 | Oh god, een Volkskrantlezer die weet wat 'iedereen' beweegt. De beschrijving van wat 'iedereen de hele dag' doet slaat naar alle waarschijnlijkheid op je eigen boeiende leven.
Tja, had je het beter moeten regelen. Kan nog steeds hoor, maar ik snap dat het makkelijker is de ph-waarde van je frustratie stabiel te houden met een dagelijkse portie Asha.
Tip: de uitstoot die het oplevert om je meninkje hier te spuien kun je de wereld ook besparen. Alle beetjes helpen. Wees dat lichtende voorbeeld voor "iedereen, de hele dag".
@63116114 | 15-02-21 | 22:41: De frustratie over het feit dat je open haardje het enige spannende is in je leven, druipt er vanaf. Sterkte.
Henny begint een aardig stockfoto hoofd te krijgen. Kan hij geld mee verdienen.
Henny heeft een pleebek.
80% van europa stookt hout thuis.
Zal wel weer de uitleg worden van bepaalde politieke kneuzen die eerst ook achter biomassa en windellende zitten.
Om zo weer de redders van het westelijke halfrond willen zijn.
Beetje bij beetje nemen ze alles weg met verzonnen problemen, tijd om uit de EU te stappen en de landverraders te berechten.
Nou, nou, volkstribunaaltje erbij? Gevangenpoort weer open? Snufje galgenveld?
@SterF... | 15-02-21 | 20:44: Nee, financieel aan de grond zou de toegewijde beroepspoliticus heel wat meer kwellen.
Maar wat is het plan? Je zou moeten denken dat er een goed doordachte strategie achter zit. Iedereen wil het beste voor iedereen toch? Wat is er dan voor idee wat erachter schuilgaat maar niemand weet. Terwijl er zoveel mensen vanaf moeten weten dat het wel uit MOET lekken? Geen idee hier, maar het zal vast met een hoop knaken te maken hebben.
De EU is géén verzonnen probleem, dat is een realistisch probleem en dient inderdaad bestreden te worden.
@hisxxx | 15-02-21 | 20:48:
'Nee, financieel aan de grond zou de toegewijde beroepspoliticus heel wat meer kwellen.' JUIST!
Rien ne va plus.
Ons geld is niet meer van u!
#nexit
@NiCeY | 15-02-21 | 20:50: Natuurlijk zit er een groot plan achter. Dat plan is opgedeeld in meerdere kleine segmenten, waar een handjevol "gelovigen" voor worden ingezet. Zij zijn onwetend van het grote plan. Nadat de "gelovigen" hun segment "aan de man brengen", komen er de radicalen, enthousiasten (altijd te porren voor de goed doel of maatschappelijk "probleem") en de meelopers. Vanuit het grote plan komt de financiering en de wettelijke ondersteuning (advocaten, rapportenschrijvers) en, na verloop van tijd, het wettelijk in steen gieten. Het grote plan zorgt voor een aantal eigen mensen of mensen die ze volledig kunnen kneden, om het segment of te starten, echter meestal, om het segment volledig te sturen.
RIVM maakt de kachel aan.
Wat een idioten werken daar, nou ja werken, lijkt meer op verzinnen van cijfers.
Allemaal ontslaan die gasten ( zakkenvullers. ), ik heb het helemaal gehad met die onzin allemaal zoals Corona , stikstof, migratie, RIVM, Red team , van Dissel, Osterhaus, Rutte, DE jong. enz enz
Ik denk dat ik binnenkort op zware stookolie overschakel om mijn huis te verwarmen, gewoon omdat het kan.
Zou zo met u mee doen. Helaas is de olietank rond 2010 hier uit de tuin verwijderd.
@Koekkeloere
Die tank heb je helemaal niet nodig joh, stookolie wordt normaliter verwarmd opgeslagen bij een 160 graden Celsius om het vloeibaar te houden.... met de huidige temperatuur kan je dat spul gewoon opstapelen achter de schuur.
Het brandt, het stinkt als de hel en het rookt enorm. Wat wil je nou nog meer?
Heeft Henny bloed af laten nemen ? Zie een pleister.
Waarschijnlijk wel. Daarentegen kijkt hij wel heel erg blij.
Als mens mag je gewoon niets meer, nog even en dan heb je ook niets meer. In a few years you'll own nothing and you'll be happy?!
Had Henny vroeger niet de show met die bruidsparen die op grote lepels zaten en in een gigantische kom tomatensoep konden vallen?
Nee, dat was Andre van Duin.
Dat was Ron Brandsteker toch?
@Mr_Natural | 15-02-21 | 20:36:
Ja, man, wat een ongelofelijke sukkels zijn dat toch. Altijd.
@RickTheDick | 15-02-21 | 20:38:
Oh, dat het een privebericht was.
@Mr_Natural | 15-02-21 | 20:36:
Owhja, dat was ook die gast met die tandenborstelshow toch?
Ik las bruidsparen met grote tepels.
@Mr_Natural | 15-02-21 | 20:36: 5+4+8 punten maakt 32!
Als het klimaatprobleem zo makkelijk op te lossen is zou toch iedereen er voor tekenen? Nou, hop: doorpakken dus,
Klimaatprobleem? Als ik zo naar buiten kijk is dat zich aan het oplossen!
Een open haard is een mini biomassa centrale.
Een biomassa centrale is een heel omslachtige manier om uiteindelijk je huis te verwarmen met energie afkomstig van bomen maar door het eerst om te zetten in elektriciteit, dat vervolgens naar je huis te vervoeren via elektriciteitsmasten alwaar middels een warmtepomp je huis verwarmd wordt. Over het rendementsverlies hoor je niemand.
@keestelpro | 15-02-21 | 20:38:
Het is de ideale oplossing voor het bomenprobleem.
@RickTheDick | 15-02-21 | 20:41: GroenLinks (en D66) in de kachel pleuren is ook een oplossing voor het klimaatprobleem.
Houdbaarheid van het corona verhaal begint af te nemen. Snel switchen naar klimaat. De mens moet ergens bang voor zijn/schuldig aan zijn.
Hetzelfde RIVM. Eerst falen op ieder vlak in de Corona-crisis, om vervolgens volle bak op fijnstof en pfas te gaan. Hierbij wordt overigens niet minder gefaald.
Fuck alle bomen. Branden moeten ze.
Botanocide
@SterF... | 15-02-21 | 20:46: arbicide, meen ik.
het cijferfascisme blijft niet beperkt tot covid19 besmettingen.
Politici, cijfers en grafieken, alles om het volk te zieken.
Leuk doen met cijfertjes. Ze zouden belastingambtenaar moeten worden.
*Nog een houtblok in de open haard pleuren doet...*
Groene zeiksnorren.
Houtblok? Bruinkool kost bijna niets en turf kun je zelf maken.
duidelijk dat u geen houtkachel heeft.
Juist! gewoon Zwitsers stoken en lekker blijven stoken.
The war on houtkachels
En tenzij je op een boerderij of landgoed woont, en geen buren hebt, volkomen terecht. Slaat toch nergens op dat heel de buurt kan ruiken als Henkie zijn kachel aan heeft staan?
@JWZ_JMK | 15-02-21 | 22:19: maar portiekluchtjes zijn een verrijking?
@JWZ_JMK | 15-02-21 | 22:19: "Slaat toch nergens op [...]"
Heeft u ook een argument, liefst steekhoudend.
Hout vuur is gewoon slecht. IN California weetmen dat al veel langer. Gewoon verbieden al die profiteerschema's van VVD-ers.
Ook de biomassa stook zal snel moeten stoppen.
REAGEER OOK