RTL Woke: 'Avondklokrellen komt omdat mannen'
Waarom dieper zoeken naar antwoorden als je gewoon een lul de schuld kunt geven?
Foto’s: Vrouwen bij de Museumpleindemo's
"Bij de avondklokrellen waren het bijna alleen maar mannen die de politie aanvlogen en aan het plunderen sloegen. Ja, dat is altijd zo, denk je misschien." Waarom? Omdat ze 'minder goed met emoties kunnen omgaan'. Jep, bij RTL Woke gaan ze echt dat doodlopende pad op. Met dank aan bereidwillig beulswerk van mejuffrouw Niels Spierwits, nota bende dezelfde Radboudsociologe die eerder deze week tot ieders hilariteit nog beweerde dat de islam helemaal geen last heeft van patriarchaal haantjesgedrag waarin ze zich geen raad weten met mannelijke emoties rond homoseksuele gevoelens. Blanke mannen daarentegen, die zijn giftig. Allemaal. Raar verhaal. De meeste ontwikkelde mannen gebruiken nooit geweld. De meeste mannen kunnen hun emoties prima verwerken zonder fysiek te worden. De meeste mannen kunnen uitlaatkleppen vinden zonder meubilair, openbaar of anderszin, te vernielen. De meeste mannen bestormen nooit ME'ers op het Museumplein. Maar om niet in dezelfde platte val te trappen als RTL Nieuws door er een "Not All Men"-omkering van te maken, hier tot besluit ook nog een zinnetje diepgang:
Door het reduceren van de geïsoleerde geweldsuitbarstingen in de afgelopen weken tot "het waren alleen mannen" en daar vervolgens in één ademtocht het jargon van de zachtwetenschappelijke Inclusitie op te projecteren door het als "giftige mannelijkheid" te framen, gaat RTL Woke mee in pseudowetenschappelijke platitudes, maar voorbij aan ingewikkelde vraagstukken over lockdown, thuisopsluiting en de dreiging van faillissement en baanverlies die in combinatie met moeizaam werkende of onzinnig overkomende maatregelen leiden tot mentale druk en uitzichtloosheid bij burgers, waar een stuntelende overheid die doodsbang is om de laatste controle te verliezen over een pandemie waar ze toch al geen grip op heeft op zijn beurt een overcorrectie toepast door veel te gretig en proactie een zwaardmacht in te zetten die op zichzelf eveneens bemand wordt door mensen die ook onder zware mentale omstandigheden het leven moeten dragen momenteel. Onmacht en overmacht in een uitzichtloos jaar, is dat echt alleen maar te reduceren tot een nietsterm als "giftige mannelijkheid"?
En dan zullen maar even de niet minder gecompliceerde zijstraat buiten beschouwing laten waarin "rellen om het rellen" door jongeren van voornamelijk niet-westerse komaf in een vortex van sociaal-economische en cultureel-religieuze omstandigheden zijn eigen maatschappelijke dynamiek en vraagstukken kent, omdat we eigenlijk alleen maar willen zeggen: RTL Woke, flikker op met je populistisch-marxistische fopduiding waarmee je een complexe combinatie van factoren reduceert tot 'omdat ze een piemel hebben'. Stelletje domme wijven.
Vrouw, die heel goed met haar emoties overweg kan (1)
Vrouw, die heel goed met haar emoties overweg kan (2)
Social
Reaguursels
InloggenDe gemiddelde Nederlandse vrouw word met gemak "ge-outperformed" door de eerste de beste Aziatische Ladyboy, qua vrouwelijkheid, presentatie, humeur, etc en dat mag je gerust schokkend noemen.
En het is dit soort prehistorisch vrouwengezeik dat geleid heeft tot de monotheïstische verklaring alle vrouwen zijn minderwaardig en ondergeschikt aan mannen.
We kunnen anno 21e eeuw elkaar ook gewoon met respect behandelen, maar blijkbaar is dat allemaal te moeilijk...
De reden dat vrouwen niet rellen is omdat ze gewend zijn dat mannen alles voor ze oplossen. Ze zijn er zelf te lui voor. Kijk, zo makkelijk is het om socioloog te zijn.
Wat is er toch met die vrouwen tegenwoordig. Voelen zich waarschijnlijk verdrongen door mannen met mooier haar en betere make-up.
Mannen kunnen juist beter met emoties omgaan, die gooien het er uit, delen een klap uit in de kroeg, doen mee aan een demo, en gaan verder met hun leven.
Vrouwen internaliseren hun emoties en gaan vervolgens 'eindeloos' lopen zeiken tegen 'iedereen', of belanden in een depressie. Bovendien verwarren ze (vaak) snel van onderwerp veranderen met veel dingen 'tegelijk' doen.
Alleen een vrouw begrijpt een vrouw. Daarom hebben ze ook allemaal een klere hekel aan elkaar.
Waarom hebben ze altijd van die rare namen? Niels Spierwits? Gloria Wekker?
Wat is er dommer dan een dom wijf ?
De man die trouwt met dat dom wijf .
Grappig geheel mee eens.
De ellende is dat vrouwen veelal verbaal vaardiger zijn bij dezelfde intelligentie, zodat je als man moet uitkijken, want als je voor je gevoel lekker kan praten met haar, heeft ze waarschijnlijk intellectueel een lager niveau.
@Harry.Langezwaal | 07-02-21 | 11:44: Ik snap ineens heel veel dingen.
Die universiteit in Havanna a/d Waal levert toch ook enkel linkse troep af zeg. Wat een fopstudies heb je daar.
Klopt, vrouwen doen gewoon wat hen gezegd wordt, mits er maar enigszins de illusie van autoriteit gecreëerd
wordt. Dit is in de schooltijd al duidelijk zichtbaar. Vrouwen zijn minder rebels.
Jakkes ja, wetenschap, feiten en onderzoek zijn zo verschrikkelijk, het wordt echt tijd dat mannen verplicht thuis blijven en vrouwen alle functies gaan doen, maar dan ook echt alle dus ook het schoonmaken van diesel tanks, opruimen van kadavers, front posities bij het leger en ga zo maar door, want ja wij zijn toxic en vooral als we blank zijn natuurlijk. De getinte man mag al wat meer en als je er een haatbaard en een pinguin op nahoudt dan is alles toegestaan !
Woke wijven, allemaal het gesticht in graag tot de wereld eens een keer wakker wordt en terug gaat naar " normaal "
Oei,oei, de blanke witte mannen in de slachtofferrol. Worden ze venijnig. Net vrouwen!
Tuurlijk, mannen houden er niet van om gedomineerd te worden zoals vrouwen dat wel heerlijk vinden.
Excessen daargelaten, mannen zijn vooral lomp, maar vrouwen echt gemeen als het er op aankomt. Voorbeeld; fervente bioloog met een grootse vlinder en insecten-collectie komt in scheiding met z'n vrouw uit een huwelijk in gemeenschap van goederen. Uit pure rancune eiste zij specifiek de helft van deze museum-waardige verzameling op, gewoon om het weg te kunnen gooien.
Dus wij mannenmens dus fuck you allen Corona? Gelul.
Ja mannen gaan rellen en de vrouwen staan "welkom, welkom" te zingen. Is ook niet altijd waar maar het staat zo leuk als je het opschrijft.
Verdomme. Moslims. Het zijn de moslims. Heel vaak toch. Nou dan.
Het blijft maar moeilijk voor de vrouwen. Hebben ze al met een dik glazen plafond te maken waar ze zich als D66-lid doorheen moeten vechten als ze minister willen worden; mogen ze nou weer niet meedoen met de rellen. En dat terwijl de vrouwen natuurlijk net zo graag hun steentje bijdragen als de mannen.
Ik hoop maar dat de sharia de vrouwtjes niet uitsluit van deelneming aan een steniging.
Vanuit een mannenblik is het dan ook weer opmerkelijk te noemen dat de mannen die vaak het meest verguist worden gek genoeg altijd weer een duivelse aantrekkingskracht blijken te hebben op de andere sexe. Ik heb geen uitleg hierover nodig, maar wilde het wel even kwijt als reactie
Klopt. Ze vinden mij niet interessant.
Niet dat ik ga stellen dat ze er allemáál mee behept zijn, maar dan toch wel de meeste. En het is iets waarover ik me als jochie al ergerde naar vrouwen toe: het moralisme van vrouwen. En de daarmee niet zelden gepaard gaande neiging tot het plegen van morele chantage.
Dat drammende, gelijkhebberige moralisme en die morele chantage vinden we grootschalig terug in vrijwel alle milieu- en klimaat-bewegingen. Niet zo raar, omdat in die werelden het vooral vrouwen zijn die de motor vormen van het gedram, en de aanverwante neiging tot het bedrijven van irrationele emo-politiek.
Dat is wellicht de belangrijkste reden dat ik er zo ontiegelijk de pest aan heb. Aan dat gedrag, wel te verstaan. En aan de milieu- en klimaatbeweging. En, last but not least, aan die bijna religieuze, groene duurzaamheids-obsessie.
Dit idee leeft al lang. Shoot the women first is een boek van 30 jaar geleden waarin gesteld wordt dat het allemaal de schuld van de mannen is. en.wikipedia.org/wiki/Shoot_the_Women...
Wappies. allemaal.
Ze heeft wel gelijk en dat weerbericht was vandaag ook helemaal kudt bij de NOS. Waarom niet even www.buienradar.nl/wereldwijd/europa/b... laten zien? Alleen maar code rood.
Typisch vrouwen gedrag. Ze vertonen het bij iedere echtscheiding. Is het woord narcist ook nog naar voren gekomen.
Hoeveel echtscheidingen gehad?
@Watching the Wheels | 06-02-21 | 22:50:
Aan zijn nick te zien 3 stuks.
Doet me aan lang geleden gevolgde therapie denken: woedende huilvrouwen kijkend naar gemene man
Bizar, dat het mannelijk hormoon testosteron hier nergens door niemand wordt genoemd. Een simpel biologisch onontkoombaar FEIT. Hoe ermee om te begaan, is een tweede.
Dat is op zich een onontkoombaar feit ja. Dat is opzich niet het probleem, maar het feit dat dat de overheid continu achter "feministen" aanloopt met een anti (blanke) mannen agenda. Voorlichtingscampagnes zullen het karakter hebben van "mannen mogen ook best huilen (natuurlijk niet) en nooit "vrouwen mogen ook wel eens rationeel nadenken".
@Grachus | 06-02-21 | 22:09: En waarom zie ik nooit die feminazi's als stratenmaker, ME'er of oil rig werker? Zou daar een biologische reden voor zijn?
Jeetje. Biden is nog geen maand president, en woke is back with a vengeance.
Soms schaam ik me ervoor dat ik er zelf ook eentje ben.
Als ik eerlijk ben: ik heb het niet zo op vrouwen.
Moet ik een reisgenoot uitkiezen? Man. Een collega? Man. Een tafelgenoot? Man. Sportmaatje? Man. Heb ik hulp nodig met klussen? Man!
Nee, ik kan prima zonder dames.
Je hoeft je pas te schamen als je jezelf met een "feminist" als Ploumen of een D66 man met knotje identificeert.
Begrijp ik het nu goed, dat nu er een avondklok is, wij als man zijnde op vrouw en kind(eren) dienen in te hakken om aan de beeldvorming van deze "dames" te voldoen?
Wel waar. Het waren allemaal mannen. Dat ontkennen is eigenlijk best vreemd.
Heb je het stuk gelezen, gaapert? Wordt dat ergens ontkent?
Nog vreemder dan eigenlijk dat het bij deze conclusie blijft. Om gender correct te blijven had het 'mensen die liever staand plassen' moeten zijn
Mevrouw 1 hoorde ik ook op een podcast van de NOS. Over dat de media bedreigd worden en niet meer hun werk kunnen doen. Ze deden op de podcast net alsof ook die mevrouw de media bedreigt, en tegen een journalist staat te schreeuwen. Maar ze praat op normale toon. De beschuldigingen die ze uit zijn fors. Maar het zijn geen bedreigingen. En ga er maar eens op in. Maar dat deden ze natuurlijk niet in de podcast van de NOS. Een en al huilie huilie. Slachteroffer uithangen, de vermoorde onschuld en wentelen in de eigen waarheid. Hoe ver kun je je hoofd in je eigen reet stoppen?
Ergens op in gaan is iets van vroeger.
Op zoek naar radio Bergeijk zag ik in de radio-archieven op de vpro-website de oudere radioprogramma's, waar je merkt dat ze toen veel meer doorgroeven.
Dat bestaat helemaal niet of nauwelijks meer.
De rest van de omroepen heeft zo'n website niet. Misschien hebben ze niet zo veel te bieden.
Dat was wel een opmerkelijke ervaring. Sommige dingen waren blijkbaar vroeger wel beter.
Blijkbaar zijn ze dommer geworden bij de omroep.
@kloopindeslootjijook | 06-02-21 | 21:19: Een dom blondje als Sunny Bergman is tegenwoordig de standaard bij de VPRO.
Het gaat allang niet meer on de feiten maar om snel te scoren en om je eigen politieke standpunt te spuien. Wat natuurlijk wel een Links standpunt moet zijn anders ben je niet etisch.
@Patatter | 06-02-21 | 22:27: Feiten zijn "fascisme". Alles draait om "gevoel".
@Abject | 06-02-21 | 23:00: Komt omdat we in een vrouwelijke dictatuur leven. Ik zeg niet dat het moet, maar als vrouwen geen stemrecht meer zouden hebben, dan zou het niet meer alleen maar draaien om gevoel, en gemuts, weekdierengedoe, dan zou het gezond verstand weer centraal staan.
De vrouwen waren snowboots aan het zoeken voor de kinderen
Kijkaan, Niels Spierings is meer dan een sociaal wetenschapper, gezien deze nevenfunctie:
Member of scouting committee Greens, local branch (GroenLinks).
Wetenschapper en politicus (c.q. ronselaar voor GroenLinks). Twee onverenigbare functies, want politici hebben het niet zo op feiten wanneer die niet in hun enge ideologische straatje passen. Quod erat demonstrandum in dit geval, zou ik zeggen.
Die activistische 'wetenschappers' willen anderen koeioneren. Dat is het enige.
Jeroen van Merwijk
En vrouwvriendelijk lied
www.youtube.com/watch?v=upTsiQVzwjI
Jezus, wat een dom en irritant wijf!
Mooi is dat.
Dus volgens de vrouwenstudies va de afgelopen 60 jaar zij mannen beslist niet in orde. Want ze zijn geen vrouw.
Leidt dat echter tot de conclusie, dat er op sommige andere patriarchale culturen wel wat aan te merken valt, dan opeens niet. Want dat kan niet in het multiculti-alles-is-gelijkwaardig-denken.
Code rood? Mensen zijn code rood. Zowel man als vrouw. Ze uiten het alleen op verschillende manieren.
Nog meer dan voorheen heb ik het vermoeden dat er hier meer mensen zijn die compleet batshit insane zijn dan goed is voor een land. Dat maakt me enorm wantrouwig ten opzichte van allerhande zaken waar mensen de hand in hebben.
Maak je geen zorgen, ze werken aan een bindend referendum, daar kunnen de extremistische samenzweringsdenkers ook hun ei kwijt.
We moeten het eens over giftige pseudo-wetenschap hebben, zoals die nu vanuit de UvA en andere linkse bolwerken als stinkende gier wordt rondgesproeid. Al die doorzichtige woke fabels die een elitair glazuurtje krijgen ondermijnen het geloof in de wetenschappen. Zogenaamde deskundigen die stinkend uit hun nek lullen ondermijnen het vertrouwen in echte deskundigen. Ideologische idioten zijn het.
Waarom moeten we het erover hebben?
Veranderen doet niemand het.
Het enige dat je kunt doen is die mensen in hun waan laten en hopen dat ze op oudere leeftijd ooit een keer tot bezinning komen.
Die kans acht ik trouwens klein.
Solliciteer even op een baan als je man, blank en 50 plus bent. Dan weet je waarom je er iets aan moet doen. Ik solliciteer tegenwoordig onder de naam Abdel Sterre Banjoori, geslacht X.
Vrouwen kunnen dus niet agressief of gewelddadig zijn. Per definitie.
En mannen zijn altijd de agressor. Per definitie.
Doei.
Fysiek overwicht is makkelijk te compenseren met steekwapens of vuurwapens, een bestekla of een vechttraining.
En vrouwen zijn veel beter in eindeloos treiteren.
Bovendien hoeft een man maar te wijzen en hij heeft al een probleem. Een man moet eerst gewond zijn voor ze naam hem luisteren.
(huiselijke) geweld is niet ok. Het maakt helemaal niet wat de gender is.
Daarom vechten mannen over het algemeen ook oorlogen en vangen zij als agent ook de meeste klappen.
Goed punt van van Rossem. Met de terechte zorgen en klachten van mensen doen die 'onderzoekers' niets. Ze gedragen zich als lakeien van de overheid. Toxic masculinity, dat mankeert de klagers. Allemaal. Dat wil de overheid graag horen. Onderzoekers? Low life.
Wéér die Karin-Maria. Dacht dat die onderhand wel was afgevoerd in een dwangbuis.
Waarom hoor je die lui eigenlijk nooit meer over 5G?
Chemtrails bestaan opeens ook niet meer.
@Gulliver | 06-02-21 | 20:26:
Omdat types zoals jij in de regel juist degenen zijn die er chemtrails en 5g bij halen zodra iemand kritisch is samen met woorden als wappie, aluhoedje etc.
Zorg nou maar gewoon dat het eten op tijd klaar is.
En doe een leuk setje aan.
Na de grote build back better reset horen we nooit meer wat van deze mensen.
En ontopic: ben van Van Rossem wel kwalitatief betere stukjes gewend.
@Binnenbaan | 06-02-21 | 20:16: Dit is een anders een uitstekend topic.
@de Voorzittert | 06-02-21 | 20:18: Het aantal reacties geeft een aardige indicatie dat uw mening niet in voldoende mate wordt ondersteund.
@Binnenbaan | 06-02-21 | 20:26:
Ben je met die blonde malloot getrouwd?
Vrouwen? Ik vind ze wel leuk. Mijn moeder is een moordwijf. Mijn zussen zijn wel oké.
De rest is gewoon kut.
Wat een vrouw in dat eerste filmpje. Geweldig! Zolang er nog mensen zijn die het zo kunnen en durven zeggen is nog niet alles verloren gelukkig
Andere mensen voor hyena durven uitmaken vind je geweldig?
Ik zou een laken over haar bakkes gooien en zeggen:' Sstttt het is nacht. Ga slapen!' Bij papegaaien werkt het ook. En die lullen zelfs verstandiger.
't Viel me gister ook op bij RTL. Een vrouw die een man probeert uit te leggen is altijd vermakelijk. Andersom ook. Knap dat ze er nog geld mee verdient en opmerkelijk dat het ophoudt bij de uitspitsing man/vrouw wat op zich al discriminatie is. Verdere details ontbreken als je het bijvoorbeeld bekijkt als afkomst, geloof, of politieke voorkeur, opleiding, leeftijd, etc. Enne... is een giftige mannencultuur niet gelijk aan de giftige vrouwencultuur waar toch ook wel een aantal do's en don'ts van te noemen zijn? Zomaar wat extra vragen na de uitleg van de sociologe
Het zijn gewoon criminelen die hard geraakt worden door een avondklok. De nachtelijke uurtjes die zich altijd goed lenen voor hun handel en wandel zijn nu niet beschikbaar. De inkomstenderving is schijnbaar het vechten wel waard.
Ah! Diezelfde flippo die vd week met Sas beweerde dat islam best lief is voor homosuelen
Door het reduceren van de geïsoleerde geweldsuitbarstingen in de afgelopen weken tot "het waren alleen mannen" en daar vervolgens in één ademtocht het jargon van de zachtwetenschappelijke Inclusitie op te projecteren door het als "giftige mannelijkheid" te framen, gaat RTL Woke mee in pseudowetenschappelijke platitudes, maar voorbij aan ingewikkelde vraagstukken over lockdown, thuisopsluiting en de dreiging van faillissement en baanverlies die in combinatie met moeizaam werkende of onzinnig overkomende maatregelen leiden tot mentale druk en uitzichtloosheid bij burgers, waar een stuntelende overheid die doodsbang is om de laatste controle te verliezen over een pandemie waar ze toch al geen grip op heeft op zijn beurt een overcorrectie toepast door veel te gretig en proactie een zwaardmacht in te zetten die op zichzelf eveneens bemand wordt door mensen die ook onder zware mentale omstandigheden het leven moeten dragen momenteel.
Nou, meneer van Rossem. Die kort en bondig geformuleerde zin hierboven heb ik meerdere keren moeten lezen om te begrijpen wat u heeft geschreven :)
Ik denk dat U sowieso leesproblemen heeft, want het is van Rossem...
Komt doordat er een f ontbreekt. Proactief.
Moet je die zin eens van achter naar voren lezen, dan is het veel duidelijker.
@Kowalski11 | 06-02-21 | 20:05: Nee, niet van Rossem, ik ben juist heel erg onder de indruk van zijn enorme welbespraaktheid op papier. Ik heb een slecht korte termijn geheugen, als ik halverwege ben dan ben ik alweer vergeten waarmee ik ben begonnen. Zo'n type die vroeger met een echte vrouw thuis kwam en als ik dan de volgende middag wakker werd niet aan haar durfde te vragen hoe zij bij mij in bed terecht is gekomen ;)
@Vuurspuger | 06-02-21 | 20:12: Ah... je hebt de spelling 'van Rossum' al aangepast.... En je lange termijn geheugen werkt dus wel...: )
@Mensdier | 06-02-21 | 20:05: Dat waag ik te betwijfelen. Ik denk dat van Rossen daadwerkelijk proactie bedoeld, halfzachte agenten die er een voorstander van zijn om bij over geëmancipeerde vrouwen met hun knuppel in actie te komen ;)
Dan parafraseer ik graag Jordan Peterson: Mannen zijn gemiddeld fysiek aggressiever dan vrouwen. Aan het uiteinde van het spectrum van geweld, zijn er dan bijna alleen maar mannen. Maar het betekent zeker niet dat iedere man aggressiever is dan iedere vrouw.
Eerst maar eens bij de Eerst Hulp checken wat daar aan mannen en vrouwen met verwondingen binnenloopt.
Die verhouding kon nog wel eens anders zijn dan je dacht.
Ik snap die linkse vrouwen niet. Mannen en vrouwen zijn gelijk in Nederland.
Ga naar wat Arabische landen om activist te worden voor de vrouwen daar. Ze mogen niets en ze zijn zwaar onderdrukt.
Feminisme is allang dood door dit soort rare behaarde enge vrouwen.
Feminisme is tegen de natuur. De man als fysieke meerdere van de vrouw die haar hoort lief te hebben, te helpen en te beschermen. De vrouw die haar man hoort lief te hebben en voor hun kinderen en het huishouden zorgt. Zó is het bedoeld vanaf de schepping maar het is de mens zelf die de scheppingsorde aan het verpesten is, met alle gevolgen van dien. Dat verpesten gaat niet ongestraft, aan dat verpesten hangt een prijskaartje.
Ja, dat groepsdenken is wel een dingetje geworden sinds iedereen een telefoontje met internet heeft. En van alles en iedereen wat moet vinden naar aanleiding van identiteitspolitieke meningen van 'experts' die voor een grijpstuiver of zelfs gratis hun hersenscheten willen laten in deugmedia.
Heeft allemaal niets met aangeboren geslachten te maken, doch alles met het opkomend deugfascisme van walgelijk hautaine idealisten in politiek en media.
En ja, laten we mannen gaan opleiden om 'beter met hun emoties om te gaan', daar winnen we vast de derde wereldoorlog mee. Man man man, wijvengejank.
"Volgens universitair hoofddocent Sociologie aan de Radboud Universiteit Niels Spierings uiten mannen, die minder vaak goed met hun emoties en frustraties om hebben leren gaan, dat gevoel van onmacht soms door middel van gewelddadig gedrag."
Op deze basisassumptie rust het totale kaartenhuis van de "giftige mannelijkheid", van "opgekropte frustraties", van "gevoelens van onmacht". Maar klopt dat uitgangspunt wel? Die mannen die gingen rellen, waren zij ieder voor zich gefrustreerd, en was het die frustratie die leidde tot het waargenomen agressief gedrag? Is er werkelijk een rechtstreeks oorzakelijk verband tussen het (veronderstelde) één en het (waargenomen) ander?
Ik meen dat hier al te snel en al te gemakkelijk wordt besloten tot een verband tussen een vermeende oorzaak en een daaraan gekoppeld gevolg, een schema dat lijkt ontleend aan psychoanalytisch gedachtengoed dat nog steeds rondspookt en met graagte wordt misbruikt om ons gedrag te verklaren.
Het relgedrag lijkt als twee druppels water op dat van voetbalhooligans. Uiten die dan ook elke week hun frustraties? Wordt hun gedrag veroorzaakt door gevoelens van onmacht? En als dat niet het geval is, hoe is het dan mogelijk dat het relgedrag als twee druppels lijkt op dat van die corona-relschoppers?
Veel wappies zijn alcoholist en de meeste alcoholisten zijn gefrustreerd over hun ex-vrouw.
Ze zou wel eens gelijk kunnen hebben.
Het is niet -allicht zelfs allesbehalve- psychoanalytisch. Het is smerige gefeminiseerde identiteitspolitiek.
@Mensdier | 06-02-21 | 20:06: Vertel dat maar eens aan Gulliver, een man die zittend moet plassen van zijn vrouw.
@Mensdier | 06-02-21 | 20:06:
Die identiteitspolitiek put met graagte uit de grabbelton der psychoanalyse. Dat was al zo bij de Frankfurter Schule. Die lui dweepten met Freudiaanse denkbeelden. Het hele idee van "white fragility" is, als je er even goed naar kijkt, een Freudiaans construct. Gloria Wekker's "cultureel archief", idem dito. Met "het onbewuste" als wapen kun je iedereen van alles beschuldigen.
Ik vraag me af of deze dames ooit überhaupt met een echte man gepraat hebben. Lijkt er niet op iig. In mijn kringen is het punt van mannelijkheid juist het onder controle hebben van je emoties en NIET handelen uit woede, onbegrip, verdriet of onvermogen.
Klopt, een vrouw die op het werk in huilen uitbarst, kun je nog wel vergeven. Zo zijn vrouwen. De eerste de beste vent die op het werk in huilen uitbarst, vliegt gelijk de laan uit natuurlijk. Die is dan gewoon niet geschikt.
Tammy Wymette 1942-1998 , zangeres met nr. Stand by your Man !
.
Dit soort wijven zijn:
A) eruit getrapt door manlief om te verazijnen
B) aards en echt aardslelyk zoekt diito reject
C) DSM_behept en volgen 't zure gender spoor
D) RTL cq. NP0 karteltrol & next suicide victim
U kiest.
Haha, dus een vrouw gaat nu in de koppen van de mannen kijken en komt tot dit rare conclusie. Beide moeten gewoon is lekker van bil
Ff serieus, het begint hier nu behoorlijk te waaien. Zal ik nog een extra blok hout in de kachel gooien of zal ik overschakelen op de CV ( centrale verwarming, niet carnavalsvereniging)? Het begint nu toch behoorlijk uit de klauwen te escaleren.
Ja hier ook wind. Ik zie het zwembad dat sinds september al onder aan het dak van de verenda hangt te drogen een beetje heen en weer gaan. Ik hoor em zelfs iets over de tegels slepen. Spannend hoor.
@Leptob | 06-02-21 | 20:02: lol! Mooi verhaal!
Hier zonet al een paar sneeuwvlokken des doods maar het is inmiddels weer gestopt. De spanning is absoluut te snijden.
Kweenie. Maar u bent een man. Dus u verzint wel een oplossing. Dat zit in uw genen. En dat maakt u gaaf. Punt.
Beide, raampje open, blok hout op de kachel en de CV aan om het toch gelijkmatig warm te houden in de woning. Vergeet de kranen niet te laten lopen en wat pannetjes water op het vuur te zetten, anders krijg je zo'n schrale droge lucht.
Heb net even buiten gezeten met een glas porto. Zolang het geen -15 is, is alles in orde.
De 4e Wereldoorlog, die wordt pas erg.
En na 2 jaar eten we allemaal Chinees.
@HoerieHarry | 06-02-21 | 19:55:
Kannibalisme gaat nog eens groot worden.
Als ik jou maar aan mijn zijde heb, dan overwinnen we alles. Kill ‘em all, before they kill you.
Die komt niet. Er komt hoop ik een enorme komeetinslag die dat doet voorkomen.
@Leptob | 06-02-21 | 20:04:
Dat zei m'n astroloog ook 20 jaar geleden.
Gisteren een artikel bij RTL over politici die absurd grote bedragen aan wachtgeld ontvangen. Begeleidende foto: Geert Wilders en het vak PVVers.
Dat is toch crimineel slecht?
Ik heb het nog als tip naar GS gestuurd, maar blijkbaar waren blote tieten belangrijker. (Wat ik ook wel een beetje snap natuurlijk.)
Dat is inderdaad zeer triest. Zeker, omdat die nou juist geen wachtgeld ontvangen. Als het Wilders alleen maar om het wachtgeld was te doen had hij allang en breed kunnen stoppen om de tijd tot zijn pensioen te overbruggen. Kwaadaardige lui.
@Grachus | 06-02-21 | 22:22: Goh, toch nog eentje die woke is. Het is een heel smerige streek. En Pieter Klein, die nu heel moe is blijkbaar na de toeslagenaffaire, zal toch echt nog wel zijn eigen nieuwssite controleren of anders zijn adjunct. Maar blijkbaar vond die het ook wel leuk, PVV onterecht in het verdachtenbankje zetten. Ook de meeste lezers hier halen blijkbaar hun schouders op, evenals de redactie. Ik vind het vreemd en het valt mij ook tegen van GS. Vooral als ze liever een soort van Jan Pelleboer uithangen.
Ex-politici profiteren van oude wachtgeldregeling, ontvangen samen miljoenen
Akela, ik doe mijn best.
Het ligt toch aan de mannen zelf? Die laten zich maar kwetsen en beledigen door vrouwen. En nogal wat mannen denken dat het zo hoort om vrouwen in de verwijfde maatschappij daarin niets de weg te leggen. Bah.... mietjes. Vroeger had je nog echte mannen en waren vrouwen daar afhankelijk van om te kunnen eten, maar ja, dat was vroeger. www.youtube.com/watch?v=X3auiR9Xu9E
Als ik met honderd van dat soort wijven op een onbewoond eiland zou stranden laat ik me opeten door een haai.
Welk wijf bedoel jij?
Dus 99 is nog te doen...?
@Kowalski11 | 06-02-21 | 19:48: LOL
Mannen zijn echt het schuim op aarde Idd. Fuck mannen! (Bel mij:) )
Zat deze dame met rode sjaal maar in het Torentje, dan zou ik er weer vertrouwen in hebben. Fijn om te zien dan anderen precies hetzelfde beeld van de situatie ontwikkelen.
Eens. Alles sowieso beter dat de status quo.
U heeft haar hysterisch geschreeuw gemist blijkbaar.
Ze hebben allebei een rode sjaal! :)
Jij herkent een gek nog niet als je er mee in huis zit.
Duidelijk gevalletje borderline.
Niels manstrueert, kan niet missen.
Snappen ze echt niet dat ze zonder mannen nooit bestaan zouden hebben?
Ik denk van niet.....
Wow wel een beetje racistisch van meneer Spierings:
Als mannen vaker worden opgepakt omdat ze meer rellen,
Dan is de volgende stap dat zwarten moeten worden opgepakt omdat ze meer misdaad plegen (statisch gezien).
Mevrouw uit 1e filmpje, 5 reten!
Nu zin om morgen te sneeuwrellen.
Weet niet hoe ik er morgen over denk.
Witte mannen! Bah!
Er is geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor het nut van een avondklok, behalve dat er rellen en andere ongemakken uit voort komen. Des te vreemder is het, dat er zoveel mensen zijn die er volledig achterstaan. Angstaanjagend eigenlijk!
Ik keek vroeger nog wel eens naar zombie-films. Maar nu zie ik ze regelmatig in levende lijve in de supermarkt, met hun beklap voorgebonden!
Het zijn volgens haar opvattingen van mannelijkheid die we via films en verhalen voorgeschoteld hebben gekregen. Daar zijn deze mannen zich misschien niet bewust van, maar ze handelen er wel naar.
Ja, daar hebben we m weer. Het tabula rasa idee van het socialisme. Het maakbaarheidsideaal. Mensen worden niet geboren met een bepaald karakter. Je kan mensen tot alles kneden. Vaak geprobeerd, soms met matig succes, en soms totaal mislukt. Het tabula rasa idee zit bij sommigen kennelijk in de genen dat het toch telkens weer geprobeerd wordt.
Die Rosemarie Buikema komt op mij zeer hautain over, immers, deze mannen zijn zich niet bewust dat zij gemanipuleerd worden via films en verhalen en zij, de hoogleraar Kunst, Cultuur en Diversiteit, proest, een enorme shit studie, weet wel beter. Waarom wordt mijn belastinggeld besteed aan deze marxistisch ideologische onzinstudies?
@therealbraindump | 06-02-21 | 19:49: Ach, die lui zijn zo arrogant. Zo wijs, zo verlicht.
Maar die linkse 'wetenschappers' falen nu al meer dan honderd jaar. En daarom haten ze het volk ook zo. Het onkneedbare volk. Daarom proberen ze het volk kapot te maken met identity politics, globalisme, massa-immigratie, klimaathysterie. Samenspannen daarvoor met het grootkapitaal? Prima, doen ze gewoon.
@Sitting_targets | 06-02-21 | 19:56: alles is maakbaar, en nu op naar de socialistische heilstaat kameraden. Onbegrijpelijk dat het zelfreinigende vermogen bij sommige studierichtingen al decennia lang ontbreekt.
Witte mannen hadden ook iets te maken met de afschaffing van slavernij in de westerse wereld, kiesrecht voor vrouwen, mensenrechten in het algemeen en de VN.
Het merendeel van de vrouwen wou zelfs niet eens kiesrecht.
Blanke mannen....
Dat zijn 2 goede dingen, 50%.
*kiesrecht voor vrouwen en de VN zijn contraproductief*
De Hyena mevrouw vind ik goed.
Heerlijk, in alle rust en duidelijk!
Je zult er mee getrouwd zijn. Dan weet je wel wie er iedere week de vuilniszakken naar de vuilcontainer mag sjouwen. Wat een bitch from hell
@Nicolas Arcissus | 06-02-21 | 19:41: Waarom denk je dat de man kliko's heeft uitgevonden?
OT: ik wil de Joris van dienst een compliment maken over het jorissen van de tegels onder een plempsel van Lentehaas in het vorige topic. Dat ging wel iets te ver. Was wel grappig overigens.
Wanneer gaan we het eens hebben over "toxic governance"? Na 17 maart zeker?
Auto,
Trein,
Vliegtuig,
Computers
Nou gooi die ook maar weg dan. Wijf.
Zelfs de tampon is door een man uitgevonden. Ze kunnen echt niets zelf, de vrouwen.
Niet elke mening is even belangrijk. Niet janken als je mening niet wordt gedeeld door de meerderheid.
Hoop onsamenhangend samenzweerderigere praatjes
Ik begrijp waar ze heen wilt, ze brengt het alleen een beetje... wat zal ik zeggen...
Nou goed, ze is rijp voor een opname.
@checkmate123 | 06-02-21 | 19:34: wij leven duidelijk in een andere bubbel
@Papa Jones | 06-02-21 | 19:42: Heel knap, iemand die je mening niet deelt uitmaken voor gestoord of wappie ofzo. Ben je of ken je een van de pers-hyena's misschien?
@Papa Jones | 06-02-21 | 19:42:
Goed zo, valide kritiek ridiculiseren. U kunt zo bij de NOS aan de slag.
@Mens_erger_je_niet | 06-02-21 | 19:51: Jij vindt het ook normaal hoe dat mens tekeer gaat?
Ze maakt de critici volslagen kansloos.
Als je dat meent dan ben je net zo wappie.
@Mens_erger_je_niet | 06-02-21 | 19:51: De pers-hyena's? Wat is dat nu weer?
Diegene die het hardst schreeuwen dat mannen de oorzaak zijn blieven zelf gewoon goed en lekker geneukt te worden. Dag in dag uit zelfs.
Denk dat je mevrouw de wokeloog hiermee wel overtuigd hebt.
Nou hoe zit het dan met de rellen en plunderingen bij BLM en Antifada? Ik zie daar heel veel vrouwen. En nu ze het toch aan het onderzoeken zijn is het wellicht handig om een verdiepingsslag te maken en de diversiteit te analyseren.
En dan met twee voorbeelden komen van WITTE mevrouwen.
Man man man je zal toch maar met zo'n dom wijf getrouwd zijn....
Ik zou er vergif op innemen dat dat jouw vrouw was. Past precies bij je.
Gulli een vrouw?
@goedverstaander | 06-02-21 | 19:31: Gulliver mag weer onder toezicht een uurtje in de recreatiezaal op de pc.
@luistukvreten | 06-02-21 | 19:39: LOL. Hoe seksistisch om te denken dat Gulli een vrouw is!
Wappie
Is het nog geen bedtijd voor de wappies?
Denk dat haar ega niet veel beter is
@Gulliver | 06-02-21 | 19:53: Trusten dan maar.
Dit zijn dan ook precies het soort vrouwen die met hun dom gedoe iemand het bloed onder de nagels vandaan kunnen halen. Het is dan ook niet gek dat het juist deze vrouwen zijn die zo'n negatief beeld van mannen hebben. Ze hebben ze immers stuk voor stuk tot het uiterste gefrustreerd. Gelukkig houden ze bordjes omhoog. Zodat we ze kunnen vermijden. Vaak voegen ze daar nog toepasselijke kleding en kapsel bij. Bedankt voor de waarschuwing dames.
Willen jullie meer of minder vrouwen?
Die Karin Maria is het levende voorbeeld van dont-stick-your-dick-in-crazy. Die zit in haar eigen doorgedraaide maar vooral zelfbevestigende narcistische schreeuwmaar-bubbel. Kan je geen enkele rationeel argument inbrengen. Die hoort alleen haarzelf en wordt vermoedelijk in haar omgeving enkel toegejuicht waardoor ze er nog in gaan geloven is ook. Resultaat van dit alles is een ziekelijke stalking van een minister. Ronduit treurig.
Ik zou ook zo onsamenhangend praten als ik nu direct een lezing over buitenbaarmoederlijke zwangerschappen moest geven aan een groep verloskundigen. Ik weet daar niets van.
Tweede foto: 'Kindermishadeling'. Domme doos, lees eerst eens spellen!
Sowieso onzinnig om daar de pandemie de schuld van te geven.
Kindermishandelaars mishandelen ook zonder pandemie regelmatig.
Tjk Tjk Tjk Gast?
Dat geeft toch wel een heel andere kijk op de geschiedenis. De verovering van Gallië door Caesar (man!) met een leger van, je raadt het al, mannen. Allemaal mannen die niet goed met hun emoties overweg konden. Toxic masculinity. Kruistochten. 80-jarige oorlog. 10-daagse veldtocht. Dat was allemaal toxic masculinity. Overal. Altijd. Je gaat het pas zien als je het door hebt.
In de Duitse kampen had je toch vrouwelijke SS bewaaksters? Die waren ook heel goed, beter dan de mannen, zou je kunnen zeggen. Het nationaal-socialisme was in dit opzicht behoorlijk feministisch.
Boudicca , dulle griet , bloody mary , jean d’arc , mevrouw goebbels , koningin wilhemina heb ik om daar tegenover te zetten
Falkland War, Margareth Thatcher. Ik rust mijn koffer.
@Ambiorix | 06-02-21 | 19:36: Allemaal uitzonderingen. Er zijn voorbeelden te vinden in de geschiedenis. Maar het is kwestie van statistiek. Meer dan 99,99% man.
Verklaring. Laten we beginnen met het gemiddelde verschil in fysieke kracht tussen mannen en vrouwen.
@Sitting_targets | 06-02-21 | 19:50:Ik ben niet zo van ‘de strijd tussen mannen en vrouwen’. over dat fysieke , niet doorvertelllen hoor maar in ziektes leggen wij mannen het af tegen vrouwen.
@Ambiorix | 06-02-21 | 19:56: Jij komt met vrouwelijke strijders aanzetten, die ook tegen mannen strijden. Of dacht je soms dat die vrouwen hun eigen veldje naast het slagveld kregen? Dan moet je niet bij mij komen klagen. Kijk naar jezelf.
@Sitting_targets | 06-02-21 | 20:00: Zijn voorbeeld was totaal fout. De vrouwen waarmee hij kwam aanzetten, waren leiders/inspirators. Een klein meisje als Jeanne d'Arc zal echt niet een zwaard gehanteerd hebben in hand tot hand gevechten. Totaal ondenkbaar.
@Grachus | 06-02-21 | 22:28: Hij heeft het niet zo op feiten, ook al zijn ze relevant. "Ik ben niet zo van ‘de strijd tussen mannen en vrouwen’." Feiten polariseren, feiten zaaien haat. De toon, de toon!
God is toch ook een blanke man?
Hoewel hij een zoon heeft, zou hij best wel eens een vrouw kunnen zijn. Bij hindoestanen kan dat.
Je moet The Shack eens lezen, ... (lekker woke en PC dat wel. )
Die mevrouw(2)... allemachtig... dat lult en dat lult maar.
Zoiets zal 's avonds maar naast je zitten op de bank.
Proest.
Denk dat ze gewoon alleen op een flatje met 2 katten woont. De hele dag boos op de mannen die haar verlaten hebben.
de dames winkelen bij de Walbert Heijn
De voorzitter van het Japanse IOC ligt onder vuur omdat hij kritiek heeft op meer vrouwen in het bestuur:
www.ad.nl/buitenland/woede-over-seksi...
Ik heb mijn vriendin eens even gevraagd en ze is het roerend met die man eens. Als één vrouw iets zegt moeten alle andere vrouwen zich laten gelden en wordt het een gebed zonder einde.
Fysiek aanwezig zijn bij een demonstratie is zo vermoeiend.
Ben het he.le.maal. eens met de mevrouw uit het laatste filmpje. Maar dat is niet nieuw, ook tijdens de demonstratie bij de Rb Amsterdam toen Wilders daar terecht moest staan, werden alleen de mensen die niet zo goed uit hun woorden konden komen, belachelijk gemaakt. De rest werd er uitgeknipt. Alleen degenen die daar waren als demonstrant wéten dat! Nou viel er van Rutger Castricum ook niets anders te verwachten maar de mensen die de filmpjes zagen werden op het verkeerde been gezet. Het spijt mij zeer maar de enige geloofwaardige zender is RT die precies laat zien wat er gebeurt. De rest is staatspropaganda en dat vind ik zéér kwalijk.
Toch wel triest om elke keer weer te moeten constateren dat de media het propaganda-kanaal van de overheid is. Geen kritisch geluid van de hoernalisten. Domme vragen, simpele voorzetjes, maar vooral niet de overheid afvallen of hun beleid in twijfel trekken.
Op zo'n veld komt echt niemand boven de 80 IQ uit, dus geloofwaardig bent u ook niet.
@Erikjan79 | 06-02-21 | 19:53:
Typisch gelul van iemand die er inhoudelijk niets zinnigs tegenin heeft te brengen.
@citywok | 06-02-21 | 19:58:
Beelden spreken voor zich. Hoe komt het bij elk protest zoveel filmpjes te maken zijn van achterlijke tokkies?
@Erikjan79 | 06-02-21 | 20:01:
Dat wordt hierboven uitgebreid uitgelegd, simpele.
@Erikjan79 | 06-02-21 | 20:01: Begrijpend lezen was altijd onvoldoende op school gok ik.
Volgens Neelie Kroes ( Hoe een Rotterdams meisje de machtigste vrouw van Europa werd ) waren het bij de corona demonstratie bij het torentje van Rutte allemaal ‘jonge mannen’.
Goochelt er eens naar de beelden en overtuig u zelve van haar zoveelste ongelijk en bewijs van totale incompetentie.
Mannen zijn de schuld van alles: en.m.wikipedia.org/wiki/Demonic_Males...
Wat een lachwekkende wappiemevrouw, mevrouw (1).
En dat uitgerekend zij in de media komt is natuurlijk framing.
Hahahaha !!
Sommige mensen framen zichzelf. Sommige mensen zijn een karikatuur van zichzelf. U kunt daar over meepraten.
@goedverstaander | 06-02-21 | 19:28: Heb je het filmpje bekeken? Vind jij dat normaal dan, wat mens uitkraamt? Hahaha. Jij vindt het normaal he?
Koekoek.
@Papa Jones | 06-02-21 | 19:32:
Bijvoorbeeld de Azijnbode heeft toegegeven geen kritiek op het beleid te willen publiceren, "vanwege de goede orde". Net als de rest van die slijmjurken dat zich het journaille noemt, dus in essentie klopt het als een bus. Dat jij daar niet aan kan met je beperkte verstand kan je haar niet aanrekenen.
@citywok | 06-02-21 | 19:47: U slaat ook al door, het is besmettlijk blijkbaar!
Veel onsamenhangender dan het betoog van die Karin-Maria zien we zelden. Wat moet die muts met een twitter-account?
Ik heb eerlijk gezegd al meer labiele vrouwen gezien dan mannen. Iets met hormonen en shit. Stemmingswisselingen, irrationele beslissingen etc... Zelden gezien bij mannen... Eigenlijk maar bij een paar en dat waren steeds nichten. Er is niks mis met een gezonde dosis agressie. Alleen moet je die onder controle houden.
Alles is de schuld van Merkel. Vluchtelingen, lockdowns. Vrouwen zijn de meest wrede wezens. En als er iemand emotioneel reageert ipv rationeel, dan zijn het de vrouwen wel.
(wat zij kan, kan ik ook)
Helaas is dit de verkeerde mening om een subsidie te krijgen voor een fopwetenschap.
Eens.
Misschien waren het gewoon relschoppers?
Morgen sneeuwt het toch heel erg? Ik blijf binnen hoor.
Vrouw zeker?
@Rechtsdraaiend | 06-02-21 | 19:24: Inderdaad. Met die sneeuw kan ik mijn oudrose pumps niet aan. Heel vervelend.
Deze demonstraties zijn net zo debiel als de boel slopen. Gooi de hele maatschappij massal gewoon weer open, dát is demonstreren zonder de boel te slopen.
Helaas wordt de strop steeds verder aangetrokken en de 'wappie-roepers' vinden dat prachtig. Met hun afschuwelijke 'verhevenheid' boven wat zij noemen 'het plebs'. Ik hoop zó dat er nog een tijd komt dat er met hen zal worden afgerekend.
Een echte man heeft minimaal een vrouw verkracht als het aan de woke feministen ligt.
Ze hadden er altijd wel zin in moet ik eerlijk bekennen.
Ze vroegen erom
Andrea Dworkin stelde dat alle seks verkrachting was.
@Arachne | 07-02-21 | 01:55: De mannen waar zij bovenop sprong en bijkans liet stikken met haar enorme omvang ervaarden dat inderdaad zo.
Ik begin trouwens ook wat agressief te worden. Het sneeuwt. GVD. Nóg. Niet.
Hier ook niet. Zou de supermarkt hier dan voor niks leeggeplunderd zijn..?
@PhallusObesitas | 06-02-21 | 19:20: In mijn supermarkt was alles nog volop voorradig. Maar ja, ik woon dan ook niet in die afschuwelijke randstad.
@Lupuslupus | 06-02-21 | 19:28: Ik had nog even een babbeltje met de supermarktbaas hier verderop. Het was zichtbaar in de winkel dat mensen toch maar vast vandaag inkopen hebben gedaan i.p.v. morgen. Er vielen wel links en rechts gaten in de winkel.
@Leptob | 06-02-21 | 19:31: Ik doe geen boodschappen op de dag des Heeren maar ik kan mij goed voorstellen dat zij die dat wel doen, vandaag voor 2 dagen hebben ingeslagen. Heel verstandig. Omdat ik niet weet hoe lang de sneeuw/vorst duurt, heb ik ook wat gist gekocht zodat ik zelf brood kan bakken want meel heb ik altijd in huis alsmede 'compleet' pannenkoekmeel (hoeft alleen water bij), spekjes, kaas en stroop. Diepvries vol met van alles en nog wat, potten groenten, koffie, koffiemelk, houdbare melk en aardappelpuree in de voorraadkast. Vanmiddag de ijsvrijhouder in de vijver gelegd en aangesloten zodat mijn vissen en kikkers niet bevriezen dus laat de winter maar komen. Ik ben er klaar voor. Vind het na al die kwakkelwinters eigenlijk wel leuk, iets uit mijn jeugdjaren. Voor de dieren/vogels is het natuurlijk minder dus heb ik vanmorgen ook 3 bruine broden gekocht, 1 brood heb ik vanmorgen al klein gesneden en op het veld verstrooid, was na 10 minuten verorberd door de kauwtjes en roeken. Zodat die met een vol buikje zijn gaan slapen. Morgenochtend nog even wat vetbollen en pindanetjes ophangen in de tuin. Ach ja, zo blijf je bezig.
@Lupuslupus | 06-02-21 | 19:28: Ik ook niet hoor. Grensgebied bij België, maar zelfs hier is de gekte aanwezig.
Misschien gaan vrouwen wel niet rellen omdat ze minder goed met emoties om kunnen gaan. Wie heeft ooit bepaald dat de vrouwenmanier de enige juiste manier is? Oh wacht. De vrouwen.
Hyena`s, zijn wilde honden, geen inheemse diersoort, dus waar heeft die mevrouw het over?
Een Hyena is geen hond( achtige).
@Datgingniegoed | 06-02-21 | 19:28: Bedankt voor de tip, toffe beestjes wel...
U bedoelt een dingo?
Voornamelijk (blanke) mannen zijn de bron van al het kwaad op de wereld. Dat is toch wel de duidelijke politiek van Extreem Links.
Zie Rutte en de Jonge bv. Twee blanke mannen die heel Nederland om zeep helpen.
Ook morgen weer witte manen probleem: upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
Alle blanke mannen moeten gewoon gaan staken. Na een week komt er dan geen stroom uit de muur en na twee weken komt er geen water meer uit de kraan. Dan praten we weer verder.
@W_F | 06-02-21 | 19:19:
Dat is een vrouw kijk naar die heupen.
@Niet_Van_Hier | 06-02-21 | 19:25: Scherp!
Kindermishadeling, dat is een mutatie van kindermishandeling.
Schilderswijkse variant ?
Kindâmishândùlûhh
Ga zelf anders eens wat uitvinden of bereiken of zo. Neem een voorbeeld aan Marie Curie of Nelie Kroes. Je kunt wel giftige mannen de schuld geven, maar je zult het toch zelf moeten doen.
Stelletje luie kudtwijvon.
Nelie Kroes? Toe nou zeg. Apparatsjik.
Misschien goed als die woke types de hele blanke mannen cultuur die ze zo verafschuwen en alle blanke mannen uitvindingen afzweren. Dat wordt voor hun een wereld zonder internet, mobiele telefoons , auto's enz. Terug naar het stenen tijdperk
Terug naar het bergrif
Is dit de Wappie plus groep?
Er was toch ook al een 60-jarige vrouw aangehouden voor opruiende activiteiten op soosjale medijaaa?
www.duic.nl/algemeen/vrouw-60-uit-utr...
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Hell hath no fury like a woman scorned.
En om in het Engels te blijven:
Fuck ‘em
Oorlogen want mannen?
Inbraken want mannen?
Plofkraken want mannen?
Baby's want mannen?
Vrouwen want mannen.
Allemaal zonder uitzondering een chromosoompje teveel!
REAGEER OOK