Oh noes. Er komt een RijksVaccinatieCommercial
Overheid haalt bejaarde BN-ers van stal
Social
Patricia Paay, die gezeten op de badkamervloer helemaal ondergespoten wordt. André van Duin die Janny achterna zit met de spuitzak. Hans Laroes, die in zijn rug wordt geprikt. Peter 'R-getal' de Vries die in het bos iets geeft aan Willem Holleeder. Jeroen Pauw met een Famke Louise-tattoo. Ron Brandsteder liggend op een glazen tafel. Ed Nijpels en Erica Terpstra lopen door de Kalver Teststraat. Jan Slagter met een doosje Pfizer, en dan word lid in beeld. En dan een Marokkaanse buschauffeur die de eenzame Frank Lammers een katje van kleur komt brengen. Pianomuziek: Tommie. Einde.
Reaguursels
InloggenLijkt me leuke rol voor Ali B. Is ook al boven de 50tig.
Eerst lethal injection en dan !beam! superpower.
Mept Badr Hari verkleed als virus in flarden.En smijt dan met illegaal vuurwerk.
Sorry bro. Injectico.
Artsen spreken
www.youtube.com/watch?v=zMoWrp6VenQ
V for Vendetta in real life... had niet gedacht dat ik het mee zou hoeven te maken maar het komt akelig dichtbij
Begreep dat de Kamerleden zich niet laten inenten, want niet nodig voor hun functie. Nee dat helpt echt om mensen te overtuigen.
Ik voorzie een comeback voor Youp van het Hek.
Die kan in deze moeilijke tijden nog wel wat schnabbels gebruiken.
Sander Schimmelpeminck op een roze eenhoorn. Dat ie dan zegt: "ook kleine prinsesjes moeten ingespoten worden"
Ze krijgen een deal aangeboden. Als ze de reclame inspreken, krijgen ze een vaccinatie aantekening zonder dat ze gevaccineerd hoeven worden plus één voor de partner.
Waarom geen doe-het-zelf covid-19 vaccinatiekit? Gewoon met je DigiD bestellen bij GGD. Het werkwillige GGD personeel levert af. Hoe moeilijk kan het zijn?
Ha ha mafketel de meeste mensen durven zelf nog geen pleister van hun arm te trekken en wie gaat de naalden ophalen?
Prikken voor de horeca!
Ha ik ben positief, geen vaccin meer nodig voorlopig :)
Ik verbeeld me niks, maar ik had het overgrote merendeel van het Nederlandse volk toch wat slimmer ingeschat, nu blijkt dat zovelen zich zo enorm laten beïnvloeden door allerlei randdebielen met idiote verzinsels, waanideeën en complottheorieën...
Valt me best tegen...
Ze slikken gewoon niet alles voor zoete koek en dat is bemoedigend.
@Mijn klomp breekt | 22-12-20 | 15:53:
Ik zie het meer als een gebrek aan een logisch denkvermogen
De wappies maken veel lawaai maar zijn nog steeds een geestelijk beperkte minderheid van de bevolking.
Ik begrijp dat het leveren van genoeg vaccinaties voor de volledige bevolking nog wel 2 jaar gaat duren. Ik wacht lekker achteraan in de rij terwijl iedereen die heel erg graag een spuitje wil krijgen dat ook eerst krijgt. Ik ga er van uit dat u er een gaat halen zodra het kan en met u uw hele familie.
@Zoon van Boer | 22-12-20 | 17:48: ik ga achter u in de rij staan. Zijn nog teveel zaken onduidelijk, zeker het effect op lange termijn.
OT: de laatste peiling van vandaag volgens Een Vandaag. In wat voor parallel universum leeft dat “Een Vandaag opinie panel” eigenlijk, met de Verening voor Verraad en Demagogie nog steeds op 42 zetels....?
VVD 42 (+3)
PVV 22 (+2)
CDA 21 (+3)
D66 13 (-2)
GroenLinks 11 (-1)
SP 10
PvdA 12 (-2)
CU 5 (-1)
PvdD 6 (+1)
50P 1
SGP 2 (-1)
DENK 2 (+1)
FVD 3 (-3)
Met deze uitslag kunnen VVD/CDA/D66 zonder CU vrolijk verder regeren...
Oooojeeeeee wat grappig dat van vvd. ‘Verafgood Virus Drammers’ spreekt u vast ook wel aan. Blijf vooral gezond!
Logische peilingen.
Rutte heeft zich als een goed leider getoond tijdens de covidcrisis en wordt daar door het volk voor beloond.
Ik zal nooit op hem stemmen maar heb de afgelopen 9 maanden wel veel respect voor hem gekregen. Hij heeft een hele zware taak en geen mens zal in zijn schoenen willen staan momenteel.
@Gulliver | 22-12-20 | 16:03: Een goede leider? Wat heeft u gerookt?
Wordt een tragische linkskloon van de in- en intrieste spot over sociaal nutvolle orgaandonatie. Vooral met de eigenlijk bedoelde poging om kleurlingen onze maatschappij in te sleuren (benodigd omdat ze het uit zichzelf niet doen). Ik verheug mij nu al op de herhaalde kippenvel.
Het lijkt er steeds meer op dat degene die het virus constant bagatelliseren dezelfde zijn die drie kleuren stont voor dat vaccin scheiten en ook een irrationele angst voor 5G hebben, toeval?
Dat heb je vast grootschalig onderzocht. En pluim van lachebekkie.
Ik ben pro vaccinaties. Heb de meeste wel gehad. Ik haal alleen nooit een influenza vaccinatie omdat ik niet in de risicogroep val. Om diezelfde reden zou ik zonder het feit dat er voor dit nieuwe vaccin nog steeds veel “voorlopig, vermoedelijk, nog niet bekend” speelt en het feit dat de fabrikanten van aansprakelijkheid zijn ontheven, sla ik nog even over. Alle respect voor mensen die voor zichzelf een andere risico inschatting maken en zich wel willen laten vaccineren. Ben ik nou een Wappie?
Het lijkt ook er ook steeds op dat degene die niet ervan genoeg krijgen om vaccin-doktertje te willen spelen, als kind in de postnatale vaccinatiephase zijn blijven steken door een priktrauma.
Wie is Oh Noes?
Verbastering van Onno Hoest.
www.youtube.com/watch?v=RfdZTZQvuCo&a...
Die Bn'ers hebben dit jaar amper een inkomen gehad. Die zijn tot alles bereid. Troep is het. Propaganda troep.
Een reclamecampagne? Ik denk dat veel mensen liever de vaccinatie hebben.
Je laten inenten tegen een levensgevaarlijk virus, die, nadat je getest bent, zichtbaar is of je besmet bent of niet. Hoe dom kun je zijn.
Een mooie klus voor Bram van der V... Huh, wat?
#te vroeg?
BN'ers en influencers, het zoveelste teken hoe geringschattend men de mens beschouwd. Want voor het nemen van beslissingen in je leven heb je BN'ers nodig, bijvoorbeeld Patricia Piswijf of Peter Antivries. Waar zouden die arme mensen toch zijn zonder BN'ers. De armoede meneer, de intense armoede!
Nu ook al Brexit-corona in Amsterdam.
Wordt het niet eens hoog tijd om die stad hermetisch af te grendelen? Niet eens vanwege corona.
Tegen de tijd dat deze overheid dat campagnefilmpje gereed heeft is Nederland reeds voor de tweede keer gevaccineerd.
Beste Pritt Mooi betoog, u vergeet echter in uw voorbeelden nog een zeer belangrijk persoon! Ons aller Thierry Baudet gelegen op kokette wijze in zijn blote reedt langs de vloedlijn..!
Zo'n vaccinatiecampagne lijkt me wel verstandig, al helemaal na het totalen gebrek aan communicatie de afgelopen maanden.
Ik wil jules dildo, nachtburgemeester van rotterdam en verstand van prikken.
Geestig. Alleen ligt die al weer een tijdje met een tuintje op zijn buik.
@EEnzame SchizofrEEN | 22-12-20 | 14:58: zag hem laatst in de koopgoot.
Túúrlijk, jóh. Wij sleuren Beatrix uit Drakensteyn en vaccineren haar voor het oog van de camera's. Moet je eens opletten hoe dát helpt.
-
Ga.aan.je.werk. Een vaccinatiebereidheid van zeventig procent is genoeg. Ga GVD doen wat je doen moet: inenten. Kan niet rótten wie je als eerste pakt - maar doé het. Er staan ons nog heel veel faalhazerijen zijdens de GGD's te wachten. Ik voorspel -nogmaals- dat tegen de tijd dat heel de rest van Europa alweer vrij rond mag lopen de Nederlandse GGD's nog in werkoverleg zitten.
-
Ongelooflijk, in Duitsland staan al overal gigantische injectievoorzieningen op gemakkelijk bereikbare plekken. Ze werken daar dag en nacht door en zijn met vijf weken klaar: 84 miljoen man ingeënt.
-
In Nederland moet het eerste partytentje op een afgelegen industrieterrein nog opgezet worden. Verwijtbaar plichtsverzuim, heet dat.
Gewoon een paar bussen huren en daar een rijdende prikpost van maken en zo de wijken/straten van Nederland door. Of anders gelijk prikken als men toch komt stemmen op 17 maart. ;)
En dan vergeet je nog 'wakker' tokkie wappiënd Nederland die ineens viroloog en jurist zijn geworden, lijkt het wel.
Ja, ik zag die beelden ook. Laat dat maar aan die Duitsers over.
En hier... *tumbleweeds*
De schaarste is bewust gecreëerd, om de vraag aan te wakkeren, omdat de bereidheid te laag is. Is bad for business. Gates business.
@Tom Aatje | 22-12-20 | 14:54: Tokkie, tokkie, misschien mensen die wel kritische vragen kunnen stellen in tegen stelling tot bijvoorbeeld, journalisten. Maar prik maar raak vriend.
Dus we hebben 'bekende Nederlands' nodig, die waarschijnlijk veel geld krijgen, om een vaccin te promoten dat zo veilig is dat.... je er bekende Nederlands voor nodig hebt om mensen over te halen om het vaccin te nemen, voor een virus dat zooo dodelijk is dat je je moet laten testen om te kijken of je er uberhaupt sporen van in je lijf bevindt?
Nee dank u... ik pas.
Niets aan toe te voegen...
Briljant!
Ik durf dat prikje niet eens te laten zetten. ik zou vanaf dat moment de rest van mijn leven slapeloze nachten hebben mijzelf afvragende wat ik daadwerkelijk ingespoten heb gekregen..
Of we hebben 'bekende Nederlandsers' nodig, omdat een deel van de bevolking daar kennelijk gevoelig voor is. Helaas is er met dit deel, nogal een overlap met een laffe groep mensen, die zich om de verkeerde redenen niet laten vaccineren, voor een virus dat onze zorg verstopt, patienten laat sterven en de economie kapot maakt.
@De_Galbak | 22-12-20 | 15:07:
Dat is tenminste eerlijk.
Vertel eens, leest u in de supermarkt ook altijd van A tot Z de verpakkingen, omdat u zich anders 's avonds in bed afvraagt wat je daadwerkelijk opgegeten hebt? Komt ook gewoon in je bloedbaan namelijk...
@SterF... | 22-12-20 | 15:22: Onze zorg verstopt? Dat heeft Rutte de afgelopen 10 jaar gedaan, maar hoor je niemand over.
Patienten laat sterven? Ja heel erg, elke dode is er een teveel. Maar er sterven dagelijks meer mensen aan obesitas. Maar eey! Laten we een nieuwe smaak Lays chips verzinnen.
Onze economie kapot maakt? Dat doet het virus niet. Dat doet 1: Deze al 10 jaar lang valende overheid, 2 Jijzelf! Omdat je meegaat in dit wanbeleid. Let wel, de mensen die deze regels verzonnen hebben momenteel hebben er nog geen maandsalaris minder om gehad he? Met ze 'we doen dit samen'. Nee we doen dit absoluut niet samen! Het is straks ieder voor zich.
@brtnsnwbrd | 22-12-20 | 15:30:
De eerste twee ""argumenten"" zijn twee drogredenen (whataboutisme), dus daar ben ik niet van onder de indruk.
Over het derde punt kunnen we discusieren, dat heeft met keuzes te maken, maar of u het nu eens bent met die keuzes of niet, op dit moment gaat de economie naar de knoppen en dat is, omdat er een virus is.
Nemen we met zijn allen dat vaccin krijgt de economie meer ruimte. Zo simpel is het...
@SterF... | 22-12-20 | 15:39:
'De eerste twee ""argumenten"" zijn twee drogredenen (whataboutisme), dus daar ben ik niet van onder de indruk.'
Ik ben hier ook absoluut niet om indruk op je te maken, ik ken je niet en wil je ook niet kennen, dus maak je geen illusies.
'Nemen we met zijn allen dat vaccin krijgt de economie meer ruimte. Zo simpel is het...'
Inderdaad, zo simpel is het in het leven van mensen die niet verder kunnen kijken. Want de berichten van de WHO, ' na het vaccin gewoon mondkapje ophouden', van het WEF, Claus Schwabb 'we gaan nooit meer terug naar normaal' etc. etc. hebben u. kennelijk niet bereikt. Als je over dit soort uitspraken enigszins nadenkt, wat heeft dat dan voor zin om dat vaccin te nemen?
En nogmaals, de economie gaat niet naar de knoppen door een virus. Dit virus heeft een mortaliteitscijfer van 0,02 nogwat procent. 98,996% (omennabij), heeft totaal geen last van dit virus, heeft niet door dat ze het hebben of hebben gehad. Dus is hoe zwaar weegt 'de oplossing'. tegenover deze 'kwaal'.....
@brtnsnwbrd | 22-12-20 | 15:46:
En nog meer zwakke redenaties!
Let op wat je zegt: door een uitspraak (die heel breed op te vatten is) van Claus Schwabb trek jij de conclusie dat het geen zin heeft om je te laten vaccineren. Dat is wel een hele magere bewijslast. Ik hoop niet dat je op andere aspecten van je leven de lat ook zo laag legt, haha. Maakt u zich verder niet druk. Ik hoef je ook niet te kennen.
@SterF... | 22-12-20 | 15:57: Ja, waar ga ik beginnen met je... Ik denk dat ik het gewoon voor gezien houdt. Toch wil ik je nog even meegeven, ook niet gehoord dat Osterhaus 5,6 miljoen rijker is geworden door deze shitshow? Degene die 9 maanden lang het OMT heeft geadviseerd, en 9 maanden lang heeft gezegd in verschillende shows niet te hebben verdiend hieraan, toch opeens overstag gegaan is. Heeft dus 9 maanden lang gelogen, waar zal hij nog meer over liegen? Wellicht voor iemand met een IQ, gelijk aan zijn schoenmaat 'de lat weer laag gelegd' voor zichzelf. Maar ey, laat je prikken en doe je naam eer aan... ;)
Het beste!
@brtnsnwbrd | 22-12-20 | 16:27:
Wat een gebazel. Sorry, ik kan hier niets van maken. De groeten en succes...
Mogen er ter zijner tijd vragen aan Rutte gesteld over de kosten van deze nutteloze grap of is hij dan "een crisis aan het leiden". Een toeslagenaffaire, om maar iets te noemen.
Zijn er serieus mensen die iets - wat dan ook - kopen of doen omdat een bekend iemand ze dit adviseert?
Nee, maar het is wel vreselijk irritant...
Nee nooit.
Wijlen mijn oma werd ooit door "Karin Bloemen" gebeld. Tsja, het was toch Karin Bloemen. Terwijl het verder best een gehaaid mensie was, mijn oma.
@Hetkanverkeren | 22-12-20 | 14:40:
Ach gossie...
Zelfs als het onbekende mensen op tv zijn, nog niet.
Maar ja, wat moet ik dan ook met een zetpil tegen vaginae schimmel?
Ik vrees grote vreze van wel, Mickey.
Ik behoor daar echter niet toe.
@MickeyGouda | 22-12-20 | 14:57: Ik heb nog nooit iemand met zo veel opluchting haar moeder ten crematie zie dragen als mijn moeder.
Want gehaaid. Dat was ze. Mijn moeders moeder.
Jazeker! Ik heb laatst jenever gekocht op aanraden van een bekend persoon.
@EEnzame SchizofrEEN | 22-12-20 | 15:00:
Je weet maar nooit. ;-)
@Hetkanverkeren | 22-12-20 | 15:25:
Moeder-dochterrelaties behoren tot de meest complexe op deze wereld, Hkv. Veel subtekst, veel gesublimeerde gevoelens, veel passief-agressieve verwachtingen. Ga d'r maar aanstaan. En dan zijn er nog de schoonmoeders en -dochters. Ik kan mij voorstellen dat veel mannen zich doofstom en blind houden.
@Frau Merkel | 22-12-20 | 15:40:
Jules Deelder adviseerde 'Niks' vanuit het hiernamaals?! ;-)
@MickeyGouda | 22-12-20 | 15:49: Nee, MG, al millennia zien wij mannen kans om min of meer prima onze soort wel in stand te houden. Dat wij er tussen al dat huiselijke gekakel maar moeilijk tussen komen? En hoe dat patriarchaat dan ook nog eens onze schuld is:-)?
Doofstom en blind? Deze ouwe nicht staat voor geen bitchfight vervaard!
@Hetkanverkeren | 22-12-20 | 16:07:
Haha... Ik had buiten de Hkv'tjes van deze wereld gerekend. Mea culpa. Ben je ook in te huren? ;-)
@MickeyGouda | 22-12-20 | 16:23: Meis, ik doe het uit liefde, of ik doe het niet! Wat denk je wel niet van mij:-)!?
Nee. Maar ik moet eerlijk zeggen dat geen enkele vorm van reclame bij mij binnenkomt. Mijn reptielenbrein reageert er niet meer op.
@Quib | 22-12-20 | 17:10: Och arme: www.youtube.com/watch?v=eKpVQm41f8Y Niet dat deze blanke kan dansen. Maar swingen! Alsof er niet in elk kleurtje een gaatje zit. Maar leg dat soort dingen maar eens aan de nieuwe preutsheid uit.
@Hetkanverkeren | 22-12-20 | 17:26: Tien jaar voor mijn tijd, maar een prachtig nummer.
Hoe groot is het budget?
Hoeft alleen rond max programma's, de rest is toch voorlopig niet aan de beurt. Dus €100?
@Continuum | 22-12-20 | 14:35: Oh, reken maar op een veelvoud ervan. Zo rond de €150.000 begint het in de richting te komen.
Wel van tevoren met Henk Krol checken of ze nog leven
Goh... we krijgen quarantaine coaches, prikzusters, corona ervaringsdeskundologen, mondkapjeswapperaars.... waar halen ze die mensen vandaan? de nieuwe Melkert banen, net als de mensen in de PCR straat die voor een prikkie werken?
Dat gaat makkelijker dan essentiële beroepen, jaren geleden opleiden.
Wederom een schitterende vermakelijke clowneske vertoning van de mensen die wij kozen en deze besluiten maken...
(ik schaam me en erger me dood)...
BN'ers die zich voor de camera in laten enten.
Dat lijkt me wel wat. Een paar weken later ben ik er zelf dan ook wel uit.
"BN'ers die zich voor de camera in laten enten."
En, ze, als ze zelf willen, uiteraard, daarna 12 maanden in een Utopia Big Brother-setting zetten, zodat ze via livestreams en op tv 24/7 gevolgd kunnen worden.
Ik roep alle BNers op om diep na te denken voordat ze hun principes verkopen voor overheidsdoeleinden.
@zwenkwieltje | 22-12-20 | 14:51: Proest.
Die verkopen alles, als de prijs maar goed is.
Geld stinkt niet.
@EEnzame SchizofrEEN | 22-12-20 | 15:01:
Daar was ik al bang voor.
Zorg eerst dat er genoeg vaccins zijn, voordat je iedereen overhaalt
om het toch te willen.
Dit zijn hele wijze woorden. Maar schaarste creëert bereidheid. Het zou mij niet verbazen dat er in het beginstadium juist daarom relatief weinig vaccinaties beschikbaar zijn.
Het is triest dat dit soort campagnes opgezet moeten worden omdat nog steeds mensen achter charlatans aanlopen die beweren dat het met Covid 19 wel mee valt. Wel, het valt niet mee en al die wappies die weigeren zich te laten inenten dragen bij aan de overbelasting van onze gezondheidszorg, de ineenstorting van de horeca en andere mkb-ers, en het in stand houden van Covid 19.
Toch maar verplicht spuiten? En een nekschot voor anders-denkenden? Waar te beginnen? Bij u?
Maar ze profiteren straks wel mee van de groepsimmuniteit die ontstaat...
@van heinde en verre | 22-12-20 | 14:35: Een zichtbaar teken voor alle niet-gevaccineerden. Daar zijn dan ook mensen bij die al covid hebben gehad en waarvoor het vaccin zeer gevaarlijk is.
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:41:
Hoe kom je daar toch weer bij?
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:41: Hoe trek je in hemelsnaam de conclusie dat het vaccin gevaarlijk is voor mensen die het al hebben gehad. Ik heb een hoop idiote tegels van je gezien, maar deze spant echt de kroon.
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:41: Hou op met fake news verspreiden
@Piet Politiek | 22-12-20 | 14:46: Stond waarschijnlijk ergens op een wappie-site.
@Argyronauta | 22-12-20 | 15:38: Nee hoor. Dat stond gisteren met onder bouwing in de panelen. Ik heb het vanmorgen al herhaald, maar dat mocht niet van Joris. Je moet dus zelf even zoeken.
@Argyronauta | 22-12-20 | 15:38: Ik noem sowieso niemand een wappie, maar neuroloog Jan B. Hommel zeker niet.
@van heinde en verre | 22-12-20 | 14:35: De NS heeft treinen over. Ideetje om de nietvaxxers op de trein naar het oosten te zetten?
Sowieso zal de vaccineerbereidheid onder jongeren gering zijn, want mits gezond, hebben ze er amper last van. Is ook niet nodig. Het gaat vooral om de ouderen en kwetsbaren, dit om de ziekenhuizen te ontlasten.
Freud heeft ooit de Gestapo ‘van harte’ aanbevolen.
Ik zie BN’ers nu hetzelfde doen met dat Pfizer-elixer.
Kim Holland in een verpleegstersuniform die gaat spuiten. Of nee, doe toch maar niet.
ik denk dat jij zal moeten spuiten...
Dries Roelvink lijkt mij ook wel leuk om het Coronavaccin te promoten. Nee, niet in zijn gele zwembroek.
Het zal wel weer Claudia, Peterrrr R. en een of ander hoofddoekje of negeromdathetmoet worden. Dat zou mij echt overtuigen.
Wat lachwekkend.
Maak dan gewoon een spotje met de tekst 'Dit zijn de echte gevolgen van het coronavirus.' En toon doodskisten, rouwende mensen, mensen die op sterven liggen, getuigenissen van mensen die corona overleefd hebben met permanente schade, failliete ondernemers, corona werk- en daklozen. Laat dan de boodschap: 'Dit wil u toch voor uzelf en zelfs uw ergste vijand niet. Maak een einde aan corona' zien. En eindig met beelden van viruswappies met de tekst: 'Zij willen u en uw dierbaren kapot, ziek en dood hebben, wees geen virusfabriek, laat u inenten'.
Dat heeft tenminste impact.
Ah, de hongerige dikbuikige kindjes die onder de kak en vliegen zitten methode.
Kijk je wel eens naar de cijfers van het RIVM en waar de meeste doden vallen? Het gros van de bevoking heeft dat vaccin niet nodig. Plus dat het vaccin de verspreiding niet stopt. Geen enkel vaccin trouwens. Dus heel de bevolking er mee opzadelen heeft geen zin.
@MooseNL | 22-12-20 | 14:26: onwaar: pokken is uitgeroeid. Edit: en polio vrijwel
Dat filmpje kun je dan ook gebruiken voor overmatige suikerconsumptie, oversteken zonder te kijken, een Stint besturen of teveel kalmeringsmiddelen gebruiken tijdens uw GeenStijl reaguurders-uurtje.
Als je geen virusfabriek wilt zijn moet je ophouden met ademen. Dat lijkt me in jouw geval best het overwegen waard eigenlijk. Ben je meteen van alle wappies verlost.
@Continuum | 22-12-20 | 14:29: maar TBC ook ? Ik dacht toch echt dat het TBC soms nog eens de kop op steekt.. Of zit ik fout?
@gebochelde | 22-12-20 | 15:23: ik weet niets van TBC. Maar dat het niet overal mee lukt, zegt meer over de toewijding dan de mogelijkheid
U moet in de pr gaan. Briljant!
Misschien ook maar eens beginnen met afschrikwekkende plaatjes op fast food en frisdrank plakken? Obesitas en Hart & Vaatziekten (3000 en 37000 doden per jaar respectievelijk) Misschien ook een campagne voor de Influenza vaccinaties? Daar gaan tenslotte ondanks de beschikbare vaccinaties toch ook ieder jaar tussen de 6000 en 10000 mensen aan dood. Gemiddeld treft de seizoensgriep/Infuenza meer jongeren dan Covid-19.
Op naar de 0 doden per jaar!
Laten we niet vergeten dat er voor het Covid-19 vaccin slechts een voorlopige toelating is. Met andere woorden: Dit vaccin nog in het experimentele stadium en er zijn nog geen langere termijn studies uitgevoerd. Volgens mij heeft Nederland de Neurenberg code ondertekend en mag er geen dwang worden toegepast om aan medische experimenten deel te nemen.
Aan jouw reaguursels te zien zou je er best een voorstander van zijn om de Neurenberg code maar ongeldig te verklaren zolang alles maar in het werk wordt gesteld om je angstpsychose te voeden. Of ga je me nu Wappie noemen? Tokkie mag ook overigens...
Maak er een mooie NPO/RTL/SBS avondvullend showprogramma van op alle zenders. Met Carlo Boszhard, Linda de Mol en natuurlijk Matthijs van Nieuwkerk.
En dat ze dan mensen op straat interviewen die toevallig allemaal zich willen laten vaccineren. En met beelden van Floortje Dessing in Afrika bij arme kindertjes die dat nog niet kunnen en dat u daarom gewoon moreel verplicht bent het wel te doen. Kan Floortje haar airmiles ook weer aanvullen.
Heb nog wel wat andere ideeën dus ze mogen me bellen. Tegen een vergoeding komen we er vast wel uit.
Alleen als er een bingo met als hoofdprijs 10 miljoen eraan gekoppeld is, anders kijk ik niet.
@kweethetooknietbeter | 22-12-20 | 14:24: Ik denk dat als je bij iedere inenting twee Eftelingzegeltjes van de AH krijgt, dit bij Nederlanders meer effect heeft.
Urgentie-gevoel opschroeven, zodat iedereen, en zijn moeder, gewillig aan de naald gaat.
Nou, ik heb liever dat een paar immunologen, virologen en pharmaceuten iets over dat vaccin zeggen dat Patricia Paay, Gordon, Ali B. en Frans Bauer, om eerlijk te zijn. Beetje gek, ik weet het maar ik vraag ook niet aan de groenteboer hoe ik leidingen moet leggen in de aanbouw.
Experts moet je wantrouwen, want in dienst van deep state. Andre van Duin is elke week grappig op tv, dus dat is ons baken
@Continuum | 22-12-20 | 14:23:
Ah, ja, daar had ik niet aan gedacht. Dom van mij.
Bobbi Eden die zich live op de NPO laat volspuiten, dat lijkt me wel wat... Zij is tegenwoordig vooral bekend van het feit dat ze goed met naalden over weg kan: www.bruna.nl/boeken/iedereen-kan-hake...
U weet niet hoe dat moet, een vrouw volspuiten?
@Graaisnaaiert | 22-12-20 | 14:20:
Ik zou niet iemand's lippen met botox kunnen volspuiten nee.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-12-20 | 14:22:
Stout Markje heeft lopen editten waardoor mijn post nu als Jaap op Dirk slaat. Dit was zijn oorspronkelijke tegel:
"Bobbi Eden die zich live op de NPO laat volspuiten, dat lijkt me wel wat..."
De overheid moet Team Kuifje inzetten. Die is hier redelijk bekend en hebben momenteel tijd over. Ik heb al een slogan:
"Hier is Tintin, neemt allen uw vaccin!"
Komt er niet in
@oldskoolhollander | 22-12-20 | 14:22: Het rijmt wel.
@Piet Karbiet | 22-12-20 | 14:27:
... niet echt qua uitspraak?
Hoeveel procent krijgt eigenlijk de griep als ze de griep prik gehad hebben?
Ligt aan het seizoen, maar een influenza prik is in 70% doorgaans effectief. Dus 30% gaat alsnog kuchen omdat ze toevallig een andere variant griepje opliepen.
Ik heb een collega die haalt ieder jaar de griepprik maar is altijd een paar weken in de ziektewet met de griep.
Och hemel, je zult deze opdracht maar binnen krijgen.
Budget: onbeperkt.
Doelgroep: televisie-kijkende bejaarden.
Opdracht: verkoop vaccin.
Uitdagingen: uiteraard multiculturele bejaarden.. sorry, BN-ers zoeken die in de juiste leeftijdscategorie vallen. Divi-lijst er bij pakken en filteren op leeftijd.
Vragen: moeten we voor stemmige muziek kiezen? Dan kiezen we voor Rieu. Of voor 'het eerlijke verhaal', dan gaan we voor de 'vaginale schimmel' reclame. Grappig? Hoe oud is Roué Verveer?
"Maar wacht. Als u nu belt, krijgt u er niet 1, maar krijgt u maar liefst 2 doses van het vaccin en als bonus een vaccinatiepaspoort waarmee u kunt aantonen dat u gevaccineerd bent!" ;)
@kweethetooknietbeter | 22-12-20 | 14:23:
-
BEL NU!
Vast net zo kansloos als die nieuwe Rode trui reclame. Goeiedag, wat is die erg!
Vaginale schimmel al opgelost, dan?
Dus als een BN'er (die naam al), uiteraard tegen forse betaling, een vaccin aanprijst, dan zijn er mensen die zeggen: laten we het toch maar doen, dan horen we er ook bij.
Dat zijn waarschijnlijk mensen met een bewustzijnsniveau van een halve kip.
Influencers (die naam al) zijn zelf het onder de reedt schoppen niet waard, verf zien drogen is interessanter.
Off topic: een halve kip is trouwens het enigste dier met 1 schaamlip
Yep. Maar dr mensen die bang zijn voor het vaccin voldoen doorgaans aan dezelfde omschrijving. Dus de commercials bestrijken bijna de volledige doelgroep.
B.v. : Paul de Leeuw... getverderrie.
Bekende Nederlanders zijn erg belangrijk voor me.
Irritante bekende verschijningen blijf pleiten voor naamsverandering van deze vervelende beroepsgroep
Christiane F. lijkt me hiervoor een perfect rolmodel. Die had zelf alvast flink geoefend met het zetten van een spuit. En ze is Duits, dat maakt de associatie met de Gestapo ook weer wat duidelijker. Mocht u vinden dat u zelf bepaalt wat u in uw lijf gespoten wil hebben.
nl.wikipedia.org/wiki/Christiane_Fels...
Xaviera Hollander heeft al een hele carriere met spuiten achter de rug, leeftijd valt binnen de doelgroep...
Wordt het weer zo'n soort filmpje als in 1955. ©Rivm ?
m.youtube.com/watch?v=YNdVaLGbiHQ
Of toch meer de suikerklontjes variant uit 1971 ofzo.
www.uitzendinggemist.net/aflevering/4...
Ze zeggen er niet bij dat voor het maken van de vaccins levende embryo's gebruikt worden. 'Levende apen' zeggen ze in het filmpje...
Ik krijg een heel akelig gevoel bij het kijken naar deze beelden.
Mad science lijkt het wel.
Tweede filmpje ook aan het kijken nu.
Dat er een medicijn of vaccin moest komen tegen de pokken daar kan ik in komen. Maar de virologen zijn in die tijd ook doorgeslagen in het zoeken naar vaccinaties voor onschuldigere kinderziektes zoals de bof, mazzelen en rode hond, waterpokken etc. Hoezo mogen kinderen totaal niet meer ziek worden?
Ik denk dat het doorlopen van ziektes hoort bij de ontwikkeling van een goed immuunsysteem. Anti-vaxers slaan door als het gaat om vaccinaties voor zeer gevaarlijke ziektes maar virologen slaan ook door met het vaccineren tegen zoveel ziektes mogelijk. De waarheid ligt in het midden.
@keestelpro | 22-12-20 | 14:46: Klopt. De levers van levende (resus)apen.
@grapo | 22-12-20 | 18:06:
Sowieso bedankt voor het plaatsen van de 2 filmpjes.
Vooral in dat tweede filmpje komt ook het sceptische geluid aan bod. Erg belangrijk voor goede journalistiek.
@keestelpro | 22-12-20 | 14:56: Nou ja dat is deels waar. Maar er zijn kinderziektes die als je die als volwassene krijgt zeer ernstige gevolgen kunnen hebben. Onvruchtbaar kunnen maken enzo. Dat wist men in die tijd ook en dus lijkt het erop dat inenten ook toen bedoeld was om ouderen te beschermen, of de geboortecijfers voor de toekomst te waarborgen ofzo. Ik zeg niet dat het zo is, het zou kunnen. Maar ik kan zeker niet zeggen dat het niet zo is. Iig is het best eens interessant om info omtrend vaccineren van vroeger eens terug te zien. Er waren in die tijd, de jaren zestig en zeventig ook heuse reclamecampagnes. Filmpjes en billboardformaat posters en al.
@keestelpro | 22-12-20 | 18:08: Zeer graag gedaan Kees. Weet je, of iemand nou voor of tegen vaccineren is doet eigenlijk niet zoveel ter zake. Ik zie het als die beleggings reclame waarschuwingen. "Behaalde rendementen in het verleden zijn geen garantie voor succes". Maar uit info uit het verleden zijn wel bepaalde conclusies te trekken in het heden en voor de toekomst. Alleen maar roepen "dat nooit weer" en daar naar handelen heeft vaker niet gewerkt dan wel.
@grapo | 22-12-20 | 18:06: *nieren
Als de overheid iets wil bereiken kunnen ze beter gewoon hun mond houden denk ik. De zogenaamde BNers die ze voor dat soort dingen van stal halen zullen bij de doelgroep voornamelijk het tegenovergestelde bereiken vermoed ik.
Jammer dat Herman Brood niet meer onder ons is.
Wel hoor. 80 cm ongeveer.
Je moet je al continu bij laten prikken, omdat het virus muteert, en dan zijn er ook nog eens gemuteerde variaties, nu al 3, die ieder zijn eigen vaccinatie nodig heeft. Dus om de zoveel maanden, voor 3 (of meer, in de nabije toekomst) virussen, je lichaam laten updaten. Terwijl 99% van de personen die eraan overlijdt 70+ is. En dan is Pfizer ook nog eens niet zonder risico's en bijwerkingen: "Vaccine recipients had local reactions (pain, erythema, swelling) and systemic reactions (e.g. fever, headache, myalgias) at higher rates than placebo recipients, with more reactions following the second dose". Met andere woorden: ik pas, en iedereen om mij heen ook.
Iedereen om mij heen past er ook voor en dat zijn bijna allemaal 60+sers èn hun kinderen.
Let op... straks meer update-vaccinaties dan dat Microsoft updates voor Win10 pushed....
"en dan zijn er ook nog eens gemuteerde variaties, nu al 3, die ieder zijn eigen vaccinatie nodig heeft"
Dit is onzin. De vaccins werken tegen veel varianten. Overigens geen garantie voor alle varianten, maar dat iedere mutatie een nieuwe vaccinatie nodig heeft is niet waar.
@SterF... | 22-12-20 | 14:41: er werd nu al genoemd dat een aanpassing meerdere weken zou duren. Of een aanpassing nodig is zal van de mutatie afhangen.
Ik denk dat de kortetermijnbijwerkingen van dit vaccin nu wel bekend zijn. Deze zijn verwaarloosbaar klein. Voor de langetermijnbijwerkingen maak ik me voor een mRNA vaccin minder zorgen dan bij een normaal vaccin, omdat een mRNA vaccin veel specifieker één bepaald eiwit kan aanmaken. Het enige waar ik me nog wel zorgen om maak zijn ADE effecten, waarbij de door vaccinatie aangemaakte antistoffen in je lichaam juist zorgen voor een sterkere viruswerking zodra je besmet raakt met het echte virus. Bij SARS (SARS 1 that is) was dat een probleem. Ik ben nog geen onderzoek tegengekomen naar dat soort bijwerkingen bij de huidige coronavaccins. Daarom wacht ik nog even tot daar meer over bekend is.
Is vergelijkbaar mett kruisallergie, ook zo'n feest; 25 jaar geleden hooikoorts 'gekregen', paar jaar daarna plots bij fruit telkens een gevoel alsof ik pepers stond te knagen; het immuunsysteem ziet inmiddels fruit ook al als aanval op het lichaam en gaat in de aanval.
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:18: Pfizer is gewoon getest op personen tussen 56-86 jaar.
www.maurice.nl/2020/11/22/wat-zeggen-...
Sorry maar aan nepnieuws heb ik een bloedhekel.
@Papa Jones | 22-12-20 | 14:24: Dat was al eerder verteld, maar luisteren ho maar...
@Wijze uit het Oosten | 22-12-20 | 14:38:
Ze stond ook niet voor aan met het uitdelen.
Doe als BN'ers doen.... Dit lijkt me vooral een argument om me niet te laten vaccineren.
Precies dat ja. Maar we hebben een land vol idioten dus voor hen zou het best kunnen werken.
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:19:
Nuttige idioten zou Lenin zeggen
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:19: Als enkel BN'ers en idioten voor het vaccin gingen zou ik bijna hopen dat er een complot achter zit.
*Terug denkt aan ' the Hitchhikers Galaxy' *
"The Golgafrincham Ark Fleet Ship B was a starship designed to relocate the (largely redundant) useless part of the population from the planet of Golgafrincham." hitchhikers.fandom.com/wiki/Golgafrin...
Ik had nog zo gezegd: geen bommetje.
Oh gut, de BN'ers, 'Beschimmelde Nietsnutten' worden van stal gehaald. Tragisch hoor
.
Waarom zou ik een prik in mijn bil willen halen omdat een Zanger Rinus, Rapper Sjors, Dries Roelvink, Lil' Kleine en Peter R. de Vries ook een hebben gehaald? Zie niet in waarom ik iets in mijn lijf moet spuiten omdat zij dat ook hebben gedaan. Wordt ik dan gevrijwaard van evt schadelijke neveneffecten en bijwerkingen of zo?
Daar had u met cocaïne, LSD, amfetamine & MDMA anders helemaal geen probleem mee. Beetje goedkoop om nu plotseling principieel te gaan doen.
Als je de televisie kijkcijfers er bij haalt kom je tot de verschrikkelijke conclusie dat een hoop mensen deze BN'ers geloven.
@Feynman | 22-12-20 | 14:10:
Pfff ik kreeg daarvoor mijn tips, tricks en adresjes van Alexander Penthouse en Rob "Thamesweg" Oudkerk in de tijd, geen zogenaamde BNer voor nodig.
Je bewijst je klakkeloze volgzaamheid, precies zoals de volgelingen van Goebbels dat allemaal hebben uitgewerkt. De Paarse Broeken zijn aan de macht, het bespelen van de publieke opinie is tegenwoordig gewoon een kwestie van het juiste script uit het standaardrepertoire trekken, beetje tweaken en loslaten op de populatie. En helaas horen daar ook BN'ers bij.
@Feynman | 22-12-20 | 14:10: het gaat om de integriteit van je eigen lichaam,iedereen die zich wil laten inenten laat ik helemaal vrij in hun keuze, ik verwacht van een ander dat ze mijn keuze om niet gevaccineerd te worden ook vrij laten.
@James-Corbett | 22-12-20 | 14:16: Het gaat mij ook om de integriteit van mijn lichaam. Ik hoef geen corona omdat jij met je fabels wil aankloten.
@James-Corbett | 22-12-20 | 14:16: Zo is het precies. Ik word doodziek van al die vaccin drammers. Néém die prikken en laat mij met rust. En dan dat emo gejank 'je doet het voor een ander'. Ja dat werkt natuurlijk perfect in deze ikke maatschappij. Daar waren we toch allemaal zo trots op: de eigengereidheid van de Nederlander? O maar nu even niet.
@Feynman | 22-12-20 | 14:18: Als u de regels van de overheid volgt kunt u geen krona krijgen. Klaar.
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:25: was het maar zo`n feest.
@Feynman | 22-12-20 | 14:18: niet zo agressief direct, jij wilt het vaccin,prima. Ik niet.
@James-Corbett | 22-12-20 | 14:32: Jij doet alsof jouw acties alleen op jezelf effect hebben. Dat is onjuist.
@Feynman | 22-12-20 | 14:37: Het is onbekend of het inspuiten verdere verspreiding stopt. Je verwijt is gebaseerd op een aanname. Dat is onjuist.
Hele bevolkingsgroepen lezen geen kranten, kijken niet naar journaal. Lezen liever gratis nieuws en gebruiken adblockers. Hoe wil de overheid deze doelgroep bereiken?
Via influencers als de tuigvlogger gok ik.
whut ?? . foxnews en cnn. gekker kan het niet worden.
Hele volksstammen kijken tv anderskokend via de schotel... en deze volksstammen liggen naar verluid bovengemiddeld vaak met de billen omhoog in de ICs. Hoe gaat de overheid deze doelgroep bereiken?
Ze gaan ook Robe rt Je nsen vragen of hij op zijn YouTube kanaal geprikt wil worden.
Niet, deze doelgroep wil niet bereikt worden.
Las tijdens de vorige lockdown over hoe Turkse Nederlanders helemaal niks wisten van de afgekondigde maatregelen, maar zich er toch grotendeels aan hielden omdat Erdogan iets vergelijkbaars had opgedragen op de Turkse tv.
De overheid kan er een miljard op stuk slaan, krijgen ze er qua bereik, al zeker NPO, nog geen een 'nieuwe' Nederlander bij. Het eigen volk haakt massaal af, denken ze dan echt dat er voorts 'nieuwe' voor in de plaats komen? Ik vrees dat de enige manier de onwenselijke manier is. Zo'n geforceerde niet te verwijderen app op je telefoon die de mededelingen gewoon door je strot douwt. Beetje de mislukte corona-app, op z'n Noord-Koreaans.
@TheOtherWhiteMeat | 22-12-20 | 14:11: Reken er maar niet op dat hij dat doet. Integendeel, hij laat het aan de mensen zelf over.
Het is leuk dat de overheid de economie (van marketing bureaus) stimuleert.
Maar is dat nu echt nodig? Kijk naar VK daar zijn nu in een paar weken al een half miljoen mensen (een eerste keer) gevaccineerd. Als (ik zeg als) het eenmaal echt gaat starten in Nederland komt er al zoveel gratis promotie van de dan vaak genoemde getallen, getallen die de twijfelaars wel aan het twijfelen over hun twijfels zullen brengen.
Paul Depla en Jolanda van Veluw. Overal kan geprikt worden.
en wat kost dat allemaal wel weer ?
corona als verdienmodel. leuk. " gaat sterretjes kopen " . lol
Je bedoelt de hele corona aanpak? 500 miljard of zo.
Terwijl opschalen van de IC capaciteit nog geen miljard had gekost met als aangenaam bijeffect een volledig intact oude normaal.
Bron?
Da's te weinig voor groepslegitimiteit.
@Zwizalletju | 22-12-20 | 14:09: Zorgmedewerkers willen zich niet zomaar laten inenten tegen het coronavirus. In een peiling onder ruim 9000 werknemers van FNV zegt 18 procent nog te twijfelen, geeft 13 procent aan waarschijnlijk geen prik te halen en wil ruim een vijfde de inenting sowieso niet. "Zorgmedewerkers die er niet positief tegenover staan voelen zich proefkonijnen of vinden het spannend als eerste aan de beurt te zijn", zegt vicevoorzitter Kitty Jong van FNV in het AD.
Een echte Nederlander zal als eerste willen weten wat die grap weer gekost heeft en wie dat betaald heeft (retorische vraag, want antwoord is: de Nederlander zelf).
Dus pleurt maar op met je reclame, wie kijkt er nu nog naar die lineaire NPO onzin? Of gooien ze die reclame ook op de sociale media? In dat geval, pleurt maar op 2.0, mijn adblocker al opdracht gegeven alles rondom corona te weren.
Corona=virus -> virusscanner houdt het buiten de deur.
Afhankelijk van de fabrikant kost t vaccin tussen €1,78 en €18 per dosis. Maal 2, anders werkt t niet.
Wereldwijd vaccineren kost dus ergens tussen 30 en 300 miljard..
Met dank aan de belgische minister die de kosten heeft gelekt!
@4HoogAantWater | 22-12-20 | 14:07: Op een jaarlijkse omzet van 1250 miljard is deze eenmalige actie vrij klein. www.statista.com/statistics/263102/ph... De misgelopen omzet door uitgestelde of afgestelde zorg kan best eens groter zijn.
@Feynman | 22-12-20 | 14:16: Ik vrees dat die uitgestelde en afgestelde zorg in de nabije toekomst nog wel eens een dingetje kan worden...
@Wijze uit het Oosten | 22-12-20 | 14:36: Ja, zorgverzekeraars hebben enorme kosten bespaard, straks is er geen capaciteit om die zorg in te halen. Zorgverleners blijven met lage bezettingsgraden en enorme tekorten achter. Farmaceuten moeten het hebben van het dertigste medicijn tegen hoge bloeddruk, diabetes en andere welvaartziekten. Net zoals HIV geeft dat klanten die tientallen jaren iedere dag veel dure pillen slikken.
@Feynman | 22-12-20 | 14:16: In het slechtste/duurste geval 300 miljard, op een omzet van 1250 Miljard vind ik dat niet echt klein. Ik ben met je eens dat de uit/afgestelde zorgkosten nog veel hoger gaan oplopen over de komende jaren. GGZ kan t nu al niet meer bijbenen.
Bijna alle "bekende Nederlanders" mogen van mij eigenlijk best wel dood, dus ik weet niet of zo'n filmpje zal bijdragen aan vaccinatiebereidheid.
Sorry, maar dat "levensreddende" vaccin hoeft voor mij niet, Er is 95% kans dat het werkt of er is 98% kans dat het werkt. Het blijft een risico. Maar het belangrijkste is dat men géén garantie kan geven dat een gevaccineerd persoon het virus niet door kan geven aan anderen. Dus feitelijk blijven alle anderen even veel gevaar lopen, ingeënt of niet. Maakt niets uit. Alleen zelf niet ziek worden.
Doe eerst de bejaarden maar en dan de politie. Later als het vaccin veilig is gebleken dan komen de verpleegkundigen aan de beurt, die mensen zijn onmisbaar, daar zou ik dus zuinig op zijn.
Dat er nu reclame gemaakt moet worden voor het vaccin is een teken aan de wand. Het corona-vaccin is voor mij zoals inlegkruisjes, overstappen van zorgkosten en energie, leningen, vreetzooi en nieuwe auto's. Het is goed dat het bestaat, er wordt veel geld aan verdient maar ik hoef het niet, maakt niet uit hoeveel reclame er wordt gemaakt.
Poltie of politiek?
Het kan nog erger; het is als die reclame voor vaginale schimmel.
ZO heb je er nog nooit van gehoord, zo wordt je er zo vaak aan herinnerd dat je er schimmel van in je oren krijgt. Wie had dat ooit gedacht; vaginale oorschimmel.
En ik maar denken dat de kans dat het werkt 50% is. Het werkt wel, of het werkt niet.
U heeft liever dat het virus door ettert en de samenleving bljft verlammen?
U begrijpt vaccins en statistiek niet. Als het per persoon 90% werkt en 70% zich vaccineert, dan dooft dit virus totaal uit. Vaccins met 100% effectiviteit in een persoon bestaan niet. Alleen al omdat niet iedereen een volledig werkend immuunsysteem heeft.
@Feynman | 22-12-20 | 14:09: Bij een 'regulier' vaccin wel. Bij dit mRNA goedje dat als vaccin verkocht wordt is dat de vraag. Het is niet bekend. Er zijn nog heel wat meer gaten in het "onderzoek" van de fabrikant te vinden.
www.ema.europa.eu/en/medicines/human/...
Can Comirnaty reduce transmission of the virus from one person to another?
The impact of vaccination with Comirnaty on the spread of the SARS-CoV-2 virus in the community is not yet known. It is not yet known how much vaccinated people may still be able to carry and spread the virus.
@Frau Merkel | 22-12-20 | 14:19: Je. eigen. fucking. bron...
The study showed a 95% reduction in the number of symptomatic COVID-19 cases in the people who received the vaccine (8 cases out of 18,198 got COVID-19 symptoms) compared with people who received a dummy injection (162 cases out of 18,325 got COVID-19 symptoms). This means that the vaccine demonstrated a 95% efficacy in the trial.
lol @Feynman | 22-12-20 | 14:09:
Niet alles aannemen wat een commercieel bedrijf u vertelt he ;)
U gelooft toch ook niet al die beloftes in wasmiddelreclames?
U weet dat de 90% van pfizer een relatief percentage is?
En dat dit is gebaseerd op het relatief kleiner aantl infecties in de vaccinatiegroep tov de placebogroep van hun trial?
Maar dat dit gaat om een marginaal aantal gevallen (stuk of 18 meen ik) op een populatie van tienduizenden?
Waarvan de doelstelling 'effectief' al behaald werd bij vermindering van 1 (één) of meerdere symptomen?
U weet dat de gevallen alleen werden vastgesteld op basis van de PCR-test? Een test waarvan we nu weten dat dit geen actief virus kan meten, en dus géén infectie?
U weet dat op basis van de trial 256 personen een spuit moeten krijgen om één 'geval' te voorkomen?
@Feynman | 22-12-20 | 14:30: Als je zo gaat beginnen doe ik ook de handschoenen uit.
De door mij geciteerde opmerking komt direct van de toezichthouder. Het is niet onderzocht en dus kan er geen antwoord op de hierboven gestelde vraag gegeven worden. Daar kunnen we lang of kort over kletsen, maar verandert het feit niet.
Of het middel wel of niet effectief is bij de ingespotene na inspuiting is een heel ander verhaal. In hoeverre de meetmethode betrouwbaar is lijkt mij reden voor een nadere discussie. Er is alleen gekeken naar sympthomatische klachten (asympthomatisch is opeens niet meer belangrijk voor de verspreiding of de meting van de effectiviteit van het middel?) en een positieve PCR-test, waar zeer grote vraagtekens bij gezet zijn. Daar mag je gerust ook nog eens een artikel over schrijven. De kritiek is tot dusverre niet weerlegd.
Er is dus niet gemeten of proefpersonen ziek werden na blootstelling. Voor een valide uitspraak had dat moeten gebeuren.
@Wibravanhaga | 22-12-20 | 14:33:
wasmiddelen met farmeuten vergelijken. Elk product heeft zijn regels. Homeopatisch hoeft alleen maar aan te tonen dat het geen schade veroorzaaakt. helpen doet het met niets.
@Wibravanhaga | 22-12-20 | 14:33: Jep, alleen trek ik uit die info geen debiele conclusies.
@Frau Merkel | 22-12-20 | 14:52: Er was al heel lang bekend dat asymptomatische gevallen minder hoesten en per hoest minder te verspreiden hebben. Als je alleen in aan/uit binair denkt, snap je de onderliggende statistiek nooit.
@Feynman | 22-12-20 | 15:06: Het moge minder zijn, maar de verspreiding gaat door. Dit is een zwaktebod om het er door te rommelen. Met dit soort onderzoek kun je alles bewijzen. Het is lek aan alle kanten. Het heeft weinig met statistiek van doen, maar feitelijk rapporteren wat er gemeten wordt.
Uiteraard moet dit wel een ‘afspiegeling’ van de samenleving zijn. We kunnen een multicultureel spuitfeestje verwachten.
NPO heeft de divi-scripts al klaar liggen.
@Lorejas | 22-12-20 | 14:03: Even bladeren in de Divisie-base..
Wat is dit voor stompzinnig artikel???
Wat is dit voor stompzinnig plan van het kabinet?
Dus jij zit wel te wachten op dat welgemeend deskundig advies van die eeuwige BN koppen die alles beter weten en overal hun zakken vullen?
Misschien leuk om er een soort van vaccinatiefamilie-campagne van te maken. Leuk divers, gemengd en deugend graag.
Doet Herman Brood het nog?
Die is van het Hilton afgesprongen om tijdens de val nog even onder het rokje van een jonge dame te kunnen kijken. www.parool.nl/nieuws/herinnering-aan-...
Even voor de goede orde: er komen 7 verschillende vaccins aan en er is tot op heden nog niemand die mij het verschil tussen deze kan uitleggen.
Waarom ben ik toch zo wantrouwend?
Ik kan in de supermarkt wel 7 verschillende soorten broden halen, en iedereen raad een andere soort aan! Vetrouw die broden voor geen meter, ik haal geen brood meer.
Er zijn toch ook heel veel merken bier.
Wantrouwen is in dit geval een vereiste. Het vaccin dat in ons land is toegelaten is getest op personen van 12 t/m 55 jaar. Terwijl die het minste risico lopen. Waarom niet op ouderen getest voor wie het virus veel vaker 'dodelijk' is? Wat is dat voor bullshit?
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:02: Hou op, schei uit.
Niet alleen getest op de 'verkeerde' groep, langdurige uitwerkingen nog onbekend, of het blijvend werkzaam is, is onbekend, enzovoorts.
Ik verwijs voorlopig naar het artikel van dokter Jan B. Hommel: www.janbhommel.com/post/het-pfizer-bi...
Er zijn meer dan 7 verschillende wasmiddelen, en jij weet niet het verschil tussen al die wasmiddelen (overigens ook omdat je nooit de moeite hebt genomen om die wasmiddelen te bestuderen, want er zijn zeker grote verschillen tussen hoe de vaccins werken).
Ben je ook wantrouwend tegenover wasmiddelen? Waarschijnlijk komt je wantrouwen niet uit een gebrek aan informatie...
@TheOtherWhiteMeat | 22-12-20 | 14:08:
Ik spuit geen wasmiddelen in.
@TheOtherWhiteMeat | 22-12-20 | 14:08: bizarre vergelijking.
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:02: God, u heeft dit nepnieuws over het hele blog neergekwakt!
Pfizer is gewoon getest op personen tussen 56 en 85 jaar.
www.maurice.nl/2020/11/22/wat-zeggen-...
@EEnzame SchizofrEEN | 22-12-20 | 14:07: Lees je mee...
@EEnzame SchizofrEEN | 22-12-20 | 14:07: Heb zijn artikel gisteravond helemaal gelezen. Maar nu even alleen dit ene dingetje er uitgelicht. Dank trouwens voor de link naar het artikel, heb het nu maar even opgeslagen want het is zéér belangrijk.
Nepnieuws? www.janbhommel.com/post/het-pfizer-bi...
Maar die weet er natuurlijk helemaal niets van.
Bergkamp die een vaccinatiespuit een paar keer hoog houdt en vervolgens met een volley de spuit in een bovenarm doet belanden.
Pfizer vaccineert, Pfizer verhangt.
en Pfizer heeft zelf getest. Ja die gaan hun eigen vaccin afkeuren. Maar natuurlijk.
In vaccin laboratoria gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:04: Tuurlijk, ze hadden 20% doden en dan nog 50% mensen met nare bijwerkingen, maar ze zetten gewoon door
De hoofdrollen voor Famke Louise en Gommers???
Of Willem Engel en van Dissel???
Of Lange Frans en de Jonge???
Alle lichtgetintiërs aantreden bij uw werkgever de NOS ... hoofddoekjes .. gordijn dragers ... dat wordt me een festival .. en denk erom : minimaal 50% !
Ik denk dat ze post mortem gaan vaccineren, net zoals ze dat in Duitsland deden met de coronatest. Is ook goed voor de statistiek.
De inenting van Gandalf was voor mij een enorme verrassing. Dacht dat Ian McKellen een paar jaar geleden was overleden.
Deep fakes zijn de toekomst.
Die ouwe leeft volgens mij nog....
Verwar je hem niet met Christopher Lee misschien, dat was Saruman.
Even Apeldoorn bellen.
Bassie en Adriaan natuurlijk
Laatst artikel over Bassie, met een foto.
Bassie ziet er erg kwetsbaar uit.
Bericht aan de overheid: Promotie door een of andere 2e rangs BN-er heeft geen invloed op mij. Die promoten straks ook het WK in slavenstaat Qatar of dat Klimaatgeneuzel. Ik kan zelfstandig denken, hoe erg u dat ook vindt.
Ik vind dat niet erg maar zéér verstandig.
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:06: idem.
Domme geesten kunnen ook zelfstandig denken. Dus dat zegt niet zo veel.
Wie zegt trouwens dat die vaccinatie voorbeeld figuren het echte corona vaccin toegediend krijgen wn niet 1 of ander onschadelijk iets? Lijkt me niet dat men iemand als WimLex gaat vaccineren met iets waarvan men de lange termijn effecten niet weet. Ben geen wappie maar geloof er geen reedt van dat Biden etc met hun funktie de gok laten nemen met dit "wondervaccin" Mij halen ze er in ieder geval niet mee over de streep. Ik wacht wel een jaar of langer.
Toen Trump zichzelf had geïnfecteerd, kreeg hij meer experimentele sizzle dan Hunter S Thompson in zijn systeem heeft gehad.
Hebt u dat ook gedaan met het eten van kroketten? Daarvan is ook niet bekend wat er in zit.
Idioot.
@Feynman | 22-12-20 | 14:05:
hahah,.. mooi. Maar zoveel risico liep hij niet. ze hebben in principe al een vaccin sinds maart dit jaar. Toen verwachte ze dat het medio 2020 klaar zou zijn. Maar ik denk dat ze trump gewoon volop aan de energie hebben gelegd .
@De echte Stolwijker | 22-12-20 | 14:22: kom op, u kunt beter. Nog een keer.
@Feynman | 22-12-20 | 14:05:
Het is 'shizzle'.
Een bekende Nederlander die zich op tv vol laat spuiten? Reuze benieuwd wie dat zal zijn.
Ik denk Pia Dijkstra. Weet niet waarom, maar dat zie ik zo voor me.
Bobbi Eden.
Ze hebben Xaviera Hollander gebeld. Die past bij de doelgroep en is gewend om volgespoten te worden.
Nicolette Kluiver?
Lijkt me een hartstikke goed plan. Al die BN'ers die zich vóór de camera laten inenten. En al onze parlementariërs en ministers, ook die gezegd hebben "ik wacht effe"
Zij allemaal eerste. Ook die mevrouw Anne van Valkengoed uit dat AD artikel.
Als je het allemaal zo vertrouwt, laat dat dan ook zien.
Commercial waarin iemand belt voor een vaccinatie:
"Met de assistente van dokter van de Ploooeeeg"
lol
Ik dacht dat reclame voor geneesmiddelen verboden was.
Een vaccin is geen geneesmiddel.
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:07: een vaccin is een profylactisch geneesmiddel
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:07: Klopt, maar valt daar wel onder. cgr.nl/Gedragscode-Geneesmiddelenreclame
@VolleBak | 22-12-20 | 14:10: Precies, onder een geneesmiddel of medicijn verstaan we een chemische stof of complex van chemische stoffen met een beoogd farmacologisch, immunologisch of metabolisch effect op het (dierlijk of menselijk) lichaam.
Weer een valkuil waar niet aan gedacht is. Hugo stelt het spuiten nog een maand extra uit.
Gewoon John Cleese inhuren voor een spotje (denk Giroblauw).
"Did you get the covid-vaccin? Do you recommend it? Is it wonderful? YES OR NO."
Filmpje!? Wat dacht je van een onvervalste echt Hollandsche hoempapa
die elk uur verplicht door alle radiozenders over Nederland heen gezeken wordt,
je kunt daarvoor die drol van een Rene le Barf nemen of wat oudere turds zoals Jolig of Neuckeroth, lachen toch!! Wat elk half uur inclusief tv spotjes!?!?
Bea.
HA!
Kan iemand mij de oorsprong en uitspraak van de kreet 'oh noes' verklaren? Het was er in mijn beleving 'ineens'.
www.urbandictionary.com/define.php?te...
Ik denk dat het bij Annabel vandaan is gekomen, maar kan er helemaal naast zitten.
Een grappig meervoud van Oh no .
@Baron Clappique | 22-12-20 | 13:59: als ik het lees, vind ik het net het aanroepen van een of andere heilige, Noes geheten.
De Partij voor de Dieren is samen met de farmaceuten natuurlijk heel blij dat bij de goedkeuring van het RNA vaccin de fase met dierproeven overgeslagen mocht worden. Beesten gingen allemaal dood aan heftige auto-immuunreacties omdat het afweersysteem eigen lichaamscellen voor het virus aanzag.
Dus de dierproeven zijn overgeslagen maar ze gingen wel allemaal dood?? Wat is het nou??
@miko | 22-12-20 | 14:11: Bij eerdere testen met deze stoffen liep het niet goed af. Mensen zijn een prima alternatief.
@miko | 22-12-20 | 14:11: Om precies te zijn vormde de uitslag van dierproeven geen onderdeel van de goedkeuringsprocedure. Dat is wat ik bedoelde te zeggen. En om precies te zijn gingen de proedieren ook niet letterlijk allemaal dood, maar wel een significant aantal. Bijzonder is dat het om een auto immuunreactie ging, dat was eigenlijk mijn punt.
@Frau Merkel | 22-12-20 | 14:24:
De eerste personen zijn in Maart al gevaccineerd.denk je dat als daar ook maar enige doden bij waren gevallen men door zou gaan met vaccinatie??En kom niet aan dat ze de resultaten wel gemanipuleerd hebben en de doden onder het tapijt hebben geveegd.
@miko | 22-12-20 | 14:31: Het punt is door de Baron al beantwoordt (14:25). Het is een onderzoek door de fabrikant, niet vrijgegeven, decennia omstreden en met hele grote financiële belangen. Ik ben wat terughoudend.
Als ze dit soort mensen al moeten inzetten om mensen zover te krijgen dan hebben ze er zelf ook niet al te veel vertrouwen in.
Vadertje Drees, die speciaal voor de gelegenheid opgegraven wordt. Vind alleen nog maar eens een ader.
Peter Jan Rens eenmalig van stal met de winnende Prik van de Kaktus brief. Ook goed te volgen voor de ouderen onder ons.
@#$-friedepiepel!
Quincy Promes schijnt ook een goede prikker te zijn. Die kan er nog bij...
Prikles van Promes. Het echte vaccineren.
Kom maar op met dat vaccin, hoe eerder hoe beter.
Gelijk even verplicht stellen dat je zonder vaccinatie niet mag reizen.
Zijn we ook van al die principiële tokkies af op de vliegvelden en maakt het reizen een stuk aangenamer, ook wanneer je niet b.c. vliegt.
Ha! Als alle tokkies niet meer mogen vliegen valt al het vliegverkeer uiteindelijl stil want failliet. Be careful what you wish for.
Je komt het land waar je naartoe wilt vliegen niet meer in. Dus verplichting is niet nodig. Het zou ook vreemd zijn dat wanneer je gevaccineerd bent in een soort van übermensch klasse terecht komt waar je meer mag. Ik denk dat de overheid organisators en middenstand gaan misbruiken en zich daar zelf niet aan gaat branden.
Zo zo, nou , nou. Het mag kennelijk weer wat kosten... Die BN'ers vragen namelijk echt overal geld voor. Gelukkig hebben we daar geen tekort aan!
Zou je gewoon moeten komen opdagen? Of eerst een briefje waarop je moet aangeven wel/niet? Gaat het digitaal? En als je niet komt is dan je beurt voorbij? Achter aansluiten? Welk vaccin krijg je? Wat gebeurt er als je 2 verschillende vaccins krijgt. Mag je kiezen? Hoe is het geregeld met de wachtrij en waar wordt er gevaccineerd? In m'n woonplaats? Ik heb al genoeg vragen die me doet denken of het ze ooit lukt om te beginnen met vaccineren op 8 januari.
NPO Feiten en Fabels komt vast vlak voor de 8e met een vaccinatie-special.
Hebben we hier geen koning voor? Of betalen we hem alleen om vakantie in Griekenland te vieren?
Alles bij Hugo en Mark moet gewoon veel, heel veel geld kosten. Die twee zullen wel even laten zien hoe geld moet rollen. Ons geld welteverstaan.
Hoe staat het met onze corona app eigenlijk? Draait die nog een beetje als een tierelier?
@Lorejas | 22-12-20 | 14:00: Die draait alleen duimen vermoed ik.
Serieus? denken ze nu echt dat het overgrote merendeel niet zelf nadenkt? Ik kan geen BN-er bedenken die voor mij als overtuigend zou zijn. Zonde van het geld en geeft weer aan hoe de overheid over mensen denkt.
Het is helaas een feit dat het overgrote deel van de bevolking niet in staat is
om zelfstandig een mening te vormen.
De heren Joling en Gordon zijn ook wel voor een publiekelijke prik in de achterzijde te porren.
Los van de twijfels die ik heb bij een vaccin gebaseerd op een volledig nieuwe techniek (mRNA, dus geen cijfers op lange termijn) is het voor mijzelf ook domweg niet nodig. Ik ben 41 en gezond. Waarom dan een vaccinatie? Verder mag iedereen dit lekker zelf bepalen lijkt me.
Met 41 jaar en één weekje IC ben je voorlopig afgeschreven.
Oh, u dacht dat u het niet kon krijgen met 41 levensjaren? You better think again...
Egoïstische instelling. Het gaat ook om de anderen die er wel last van hebben. En u zegt dit nu wel, ik ben gezond, maar kijk ook even naar de verhalen van gezonde mensen die helemaal kapot zijn gegaan a/h virus.
@Zwizalletju | 22-12-20 | 13:49:
Laten die anderen zich toch lekker prikken?
@Zwizalletju | 22-12-20 | 13:49: Of al die gezonde mensen die getest moeten worden om te zien of ze het gehad hebben? 99% ondervindt geen klachten en 99,8 overleefd het... Tuurlijk heel kut als je wel klachten krijgt maar statistsch gezien ben je dan een uitzondering. Een uitzondering waar onze economie voor wordt geslachtofferd...
Ik vind dat een slechte zaak, alles is uit zn verband getrokken door een stel elitaire paniekzaaiers.
Noem eens wat voorbeelden van lange termijn effecten waar jij bang voor bent?
Wat voor enge effecten denk jij te krijgen van een vaccin?
Of ben je enkel bang voor de woorden "lange termijn effecten"?
Kortom, je weet niks maar je weet het wel beter...
Na een jaar corona nog badgasten die de lange termijn effecten van Covid noemen, en dan permanente hersenschade, hartschade en longschade vergeten. Je zou bijna aannemen dat ze het gehad hebben...
@Feynman | 22-12-20 | 14:14: Lange termijn voor een virus wat voor ons pas 8 maanden bestaat. Mooi die helderziendheid.
@Feynman | 22-12-20 | 14:14: Doe schade is vooralsnog alleen bij overledenen aangetoond... en die zullen er weinig last van hebben.
@zwenkwieltje | 22-12-20 | 13:55: Juist. Dat virus mag gevaarlijk zijn voor ouderen, 99% van de jongeren heeft er net als bij verkoudheid amper last van. Het gaat er niet om om het virus uit te roeien, het gaat erom om de ziekenhuizen leeg te krijgen. En daarvoor hoef je alleen maar ouderen en kwetsbaren in te enten. Hoe dan ook je doet het voor je zelf.
Ik ben blij dat de ouderen eerst mogen.
Die hoeven niet zo lang meer mee.
Als de ouderen slim zijn laten ze dit vaccin aan zich voorbij gaan. Het is getest op mensen t/m 55 jaar. Dus hoe ouderen er op reageren weet niemand. Doei!
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:12: Dat klopt niet wat u zegt.
Pfizer is gewoon getest op ouderen, ook van 56-85 jaar.
www.maurice.nl/2020/11/22/wat-zeggen-...
@Lupuslupus | 22-12-20 | 14:12:
Totdat ouderen zoals u massaal in het ziekenhuis belanden. Horeca weer dicht, kinderen weer thuis, economie weer kapot.
Alle respect en ik wens u een lang en gezond leven, maar als ik dit lees, word ik langzamerhand toch wel een voorstander van een register van wie vaccinatie heeft geweigerd voordat zo iemand met corona toegang krijgt tot het ziekenhuis.
@Papa Jones | 22-12-20 | 14:18:
Er is niemand uit de gevaccineerden uit die leeftijdsgroep ziek geworden. Ziek is gedefinieerd als sympthomatische klachten en een positieve PCR-test. Er zijn ouderen gevaccineerd, maar of ze blootgesteld zijn aan het virus is de vraag.
Er had pas iets zinnigs gezegd kunnen worden als er gegarandeerde blootstelling aan het virus geweest was na vaccinatie èn antilichamen gemeten waren in plaats van een enkele en onbetrouwbare PCR-test.
@Frau Merkel | 22-12-20 | 14:37: Dat symptomatische klachten uitbleven pleit juist voor het vaccin.
Maar dat er veel te weinig getest is om 95 procent bescherming een betrouwbaar getal te laten zijn, daar ben ik het absoluut mee eens.
En natuurlijk Freek Vonk. "Dat is een (***)goed vaccin! Ik steek hem in je rug!"
Whahaha!
Dat was zo'n beetje de conversatie met het Veronica promotieteam vroegâh.
@boekenwurm | 22-12-20 | 13:39
Wel eerst testen op wilsonbekwamen. Dat is de traditie. Kom maar Rutte.
Gaat ook gebeuren.
En dan als eerste niet de risicogroep inenten maar zorgmedewerkers waarvan 60% al heeft aangegeven zeker niet de eerste lading vaccin ingespoten willen hebben. Volgens de NOS zou 70% dat wel willen
Wij van de betrouwbare overheid raden u een splinternieuw vaccin aan waarvan de farmacie zegt dat het op 10.000 den mensen is getest en volledig betrouwbaar is. Geef mijn prikkie maar aan fikkie...
Ik vind die injectie ook niet zo sexy.
Geef mij portie eerst maar aan Hugo & Marxie.
pbs.twimg.com/media/EpgfmCmWwAESO_Z?f...
Met een afspiegeling, kuch, van de moderne samenleving zoals we nu onderhand wel er ingeramd hebben gekregen.
Oh ja. Die hoogopgeleide joviaal glimlachende allochtonen bedoelt u?
@kapoerewiet | 22-12-20 | 13:53: Yep, wij domme blanken doen niet meer mee, logisch.
Opstelten.
Taghi doet ook mee:
Een prik of ik schiet!
Martien Meiland. Prik in de bil.
We willen u lid maken.
Is ie kapot dan?
Hans Wiegel en Neelie.
Jacobse en Van Es, verplicht!
REAGEER OOK