Ontkenningstokkie bang dat het zijn vuurwerk niet mag afsteken?

@BenDeLier | 07-12-20 | 08:05: Schaapje die nog steeds niet begrijp dat een positieve PCR test niet hetzelfde is als een besmette persoon. Menig viroloog of die er verstand van heeft zegt dit.

Leesvoer: cormandrostenreview.com/

Hint: misschien heeft het iets met die 5% te maken.

@PikInLilly | 06-12-20 | 23:17: juist, dus als ze zouden willen kan die 5% een vaccin krijgen op enig moment.

... Nummer twee meldt zich.

Dit aantal is niet compleet he. Wordt nog aangevuld de komende dagen.

@Papa Jones | 06-12-20 | 20:51: Dit zijn de cijfers van vandaag. De cijfers die het RIVM publiceert is wat ze die dag binnen krijgen. Dus bijvoorbeeld het aantal corona besmetting, kan een besmetting zijn van 2 weken geleden. Dus we moeten het doen met deze cijfers. Maar wat is je probleem met deze cijfers?

Dank, laat aardig zien hoe je met corona oud kan worden, er zijn al landen waar de coronadoden een hogere gemiddelde leeftijd hebben dan de bevolkimg als geheel.

Ten aanzien van de PR technieken die worden gebruikt om het volk rustig te houden, ik plaatste elders een verkeerde link maar comments waren gesloten voor ik de link kon rechtzetten:

Communication and Public Engagement by Marcel van Ranst

www.youtube.com/watch?v=UZMr7AEL0jQ

Totaal Machiavelli, bijzonder triest.

@mikes43357369 | 06-12-20 | 21:08:
Het aantal doden per dag lag vorige week hoger.

Wanneer je de meest recente cijfers opvraagt, van de afgelopen 24 uur, is dat getal altijd incompleet omdat cijfers vaak pas later binnendruppelen.

Maar, tegelijkertijd zie ik dat het Coronadashboard gestopt is om deze cijfers te publiceren.

Zit wat in.
Als de cijfers tóch niet compleet zijn...
Of ze zijn plotseling heel hoog, omdat er een plukje overledenen uit maart alsnog wordt doorgegeven.

Mijn punt is, is dat het aantal doden gisteren hoger was dan 25.

Maar hoe dan ook, dat deze cijfers niet accuraat zijn, is een slechte zaak.

@Papa Jones | 06-12-20 | 21:24: Het cijfer van 25 voor vandaag komt overeen met het cijfer van allecijfers. Hier boven in het artikel staat ook 25 in het twitter bericht van Marino van Zelst. Dus dat zal wel kloppen. Dit het aantal wat ze gemeld krijgen. Op zondag krijgen ze nog niet alle meldingen van die dag binnen. Dus de volgende dagen zullen ze dus nog meldingen van sterfgevallen van vandaag binnen krijgen.

@mikes43357369 | 06-12-20 | 21:33: Ja klopt, het is overal hetzelfde.
Maar het is niet compleet, omdat de dagen erna nog cijfers binnendruppelen.

Of het is lager omdat het weekend is, weet ik veel.

Dit werd er de afgelopen maanden altijd bij vermeld.

Zijn ze nu mee gestopt blijkbaar.

@Papa Jones | 06-12-20 | 21:36: Op zondag 29 november was het aantal sterfgevallen aan corona was 23. Je kan zondag met zondag vergelijken. Afgelopen week zijn er minder mensen gestorven aan corona als de week ervoor.

Troosteloos? Dan moet je toch echt in de Rampstad zijn.

Klopt, een pcf test zegt sws helemaal niets.

@Sarcophilus | 06-12-20 | 18:37: De een heeft een beter immuunsysteem dan de ander.

In het voorjaar overleed ook al een verder gezonde IC-medewerker van 43 aan Corona.

Mijn respect voor mensen die in de eerste lijn staan.

Voor een zinvolle discussie zou ik wel willen weten of verder gezonde huisartsen van 49 ook aan 'gewone' griep overlijden.

Bestaan daar cijfers van?

dikke pech, zou ook met griep of longontsteking kunnen gebeuren.

@Spychopaat | 06-12-20 | 19:07: Nee: ik wil daar statistieken van zien.
Nu roepen mensen maar wat.

@Spychopaat | 06-12-20 | 19:07: kans is alleen vele malen kleiner... Succes

Triest maar statistisch wel te verwachten. In Nederland zijn 12.000 huisartsen die een hogere besmettingskans dan gemiddeld hebben en zelfs met een piepkleine IFR zit er op den duur dan wel eentje tussen.

@Sarcophilus | 06-12-20 | 19:13: Nee. Dit is geen onzinnige vraag.
Het is de vraag der vragen.
Daarmee kun je aantonen: Corona is écht gevaarlijker voor hulpverleners dan gewone griep.

Of juist niét.

Ik heb echt genoeg van tendentieus geroeptoeter, al naar gelang de roepende de maatregelen wil opheffen/verzwaren.

@Joris Beltsin | 06-12-20 | 19:45: Ook dit is geroeptoeter.
Cijfers wil ik zien.
Van hulpverleners die ernstig ziek worden/doodgaan.

En dan griep versus Corona.

@Sarcophilus | 06-12-20 | 19:57: Je blijft slap lullen zonder cijcers.

Dit is uiterst onwaarschijnlijk dat dit waar. Uit de RIVM cijfers volgt dat er niemand onder de 50 jaar is overleden die ziekte opliep in november of december. Er is bij het RIVM naast de categorien 0-9, 10-19, 20-29, 30-39, 40-49 ook een categorie onder 50. Deze wordt hoogst waarschijnlijk gebruikt voor mensen die onder de 50 in een verpleeghuis terecht komen. Naast deze speciale categorie is er niemand onder de 50 gestorven aan corona. Dus of deze anekdote is niet waar, of de RIVM cijfers kloppen niet of hij zat in een verpleeghuis. Natuurlijk gaat deze anekdote wel een tragedie schuil. Maar anekdotes zijn vaak niet waar omdat er een neiging is om sensationeler te maken.

In Bolsward hetzelfde verhaal met de beppe van mijn vrouw. Meerdere 80-plussers in het verpleeghuis positief getest, we hebben dagelijks de cijfertjes doorgekregen, nooit een koorts boven de 38 °C en hartslag, bloeddruk en welbevinden uitstekend in orde.

Het virus virust al wat minder.

Het virus virust totdat het afzwakt. Dat is de aard van virussen. Ik denk dat het uiteindelijk niet heel veel uitmaakt wat wij als mens wel of niet doen.

Een nieuw virus volgt de gompertz curve. Het trekt zich weinig of niets aan van menselijke fratsen en nationale gedragsexperimenten. Lockdowns en mondkapjes zijn tamelijk zinloos, wat de WHO, CDC en RIVM dit voorjaar ook aangaven. Gebaseerd op decennia wetenschap en data.

@Quib | 06-12-20 | 18:02: Die vaccins zullen zeer effectief zijn, let maar op

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 18:08:
Net zoals het influenza vaccin. 35 tot 60% (in een goed jaar). Maakt niet uit. Als er maar een vaccin is. Kunnen we weer eindeloos zeiken over wie het wel en niet neemt.

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 18:08: Uiteraard. Het virus is dan al veel zwakker geworden.

Moet je toch eens je ogen opendoen. Maatregelen hebben wereldwijd de eerste golf gebroken en de tweede ook al afgeremd.

Teveel asocialen wappies die de maatregelen ontduiken.

@Cageman8 | 06-12-20 | 18:52:
Het is maar de vraag of er iets gebroken is, en welke maatregelen dan? Achteraf zal men stellen dat dat er niet toe doet want alle beetjes zullen wel bijgedragen hebben. Kortom, doe maar wat, iets zal vast wel helpen.

Het aantal besmettingen op scholen valt me nóg mee.

@Sarcophilus | 06-12-20 | 17:59:
Ok, ik zal niet doorvertellen dat die test niet deugt...

Waar gaat dit over, ik lees de DonaldDuck niet.

Beetje zoals Biden tot president is gekozen misschien?

Want nu ben je niet wakker geworden over de manier hoe je leeft?

Maak daar tien keer zoveel doden van.

Ik ben daar niet van overtuigd.

@Sarcophilus | 06-12-20 | 17:44:

Redelijk simpele vergelijking hoor. 10.000 doden bij 5%. Geen maatregel bij nieuw virus dan spreek je van 50% bevolking voor de groepsimmuniteit echt gaat meetellen.
10 keer dus.

En eigenlijk Vermenigvuldigen met het aantal extra doden vanwege uitstel zorg als zorgapparaat overbelast raakt (wat het maart al bijna deed met wat, 2procent bevolking?)

Reden dat de paar landen die wel voor groepsimmuniteit gingen hier snel al weer vanaf stapten.

Dat is sturen op de achteruitkijkspiegel

Zoals te verwachten viel gezien het verloop van besmettingen.

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 16:50:
Een glazen bol is ook niet veel beter.
Twee weken geleden geen mondkapjesplicht. Toch dalen de cijfers.

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 16:50:
We kijken idd twee, drie weken terug. Maar het is niet anders, het is de enige betrouwbare indicator die we hebben.

Exact. En een viroloog die deze positieve testcijfers besmettingen noemt, moet op staande voet ontslagen worden. De pcr kan geen besmettingen testen en dat weten ze donders goed.

@RandyBiel | 06-12-20 | 16:55:
Als Joris nu consequent zou Jorissen op het woord besmettingen, muv de combinatie geen besmettingen, dan kwamen we een stukje verder.

Losers

Ik draag ze ook niet. Ze werken niet. Kosten geld, je ademt moeilijker, je ademt deels je eigen lucht in. Bij anderen werken ze ook niet. het zijn geen medische maskers, sommigen lopen wekenlang met datzelfde masker waardoor het juist een gevaar wordt als verzamelbak van virussen en bacteriën die je de lucht in blaast. Laar ze eerst maar eens unaniem en wetenschappelijk onderbouwd waarmaken waarom ik zo'n ding moet dragen. Behalve dat het goed werkt voor het angstbeeld dat corona om ons heen is.

@Premier Trutte | 06-12-20 | 16:57: De enige reden dat ik een mondkapje draag is om een boete te voorkomen. Het is symptoombestrijding. Sinds de mondkapjesplicht is het overal drukker. Ik reed vanmiddag op de rondweg van Sneek vlak langs een groot tuincentrum, de parkeerplaats stond helemaal vol.

@Quib | 06-12-20 | 17:13: Ik zie zelfs mensen op de fiets of de scooter met een masker op.. hahahahahahahahahahaha. Je mag leien dat ie voor je ogen waait. Dan weet je zeker dat je geen corona meer krijgt.

@Premier Trutte | 06-12-20 | 17:26: Het zit niet in mijn aard om mij zorgen te maken, maar het is beslist niet leuk om mensen zo bang te zien. Ik zag laatst een wat oudere dame fietsen met twee zware boodschappen aan haar stuur in een flinke tegenwind. Met een mondkapje op. Arme stakker.

@Quib | 06-12-20 | 17:33: Doodgaan aan Covid schijnt vreselijk te zijn, dus logisch dat vooral oudere mensen bang zijn.

@Quib | 06-12-20 | 17:33: Vooral als je jezelf 2 maanden lang doodsbang hebt laten maken weet je wat het betekent om bang te zijn. Maar dan ga je jezelf zo goed mogelijk informeren en dan blijkt dat het allemaal best meevalt - wanneer je wat voorzorgsmaatregelen neemt: je immuunsysteem oppeppen, afstand houden, zo vroeg mogelijk boodschappen doen en dus nooit tijdens drukke uren. En het allerbelangrijkste: je niet laten opnaaien door het 'nieuws' want angst ondermijnt het immuunsysteem. Maar velen zijn in een angstpsychose terecht gekomen en die krijg je daar niet zomaar meer uit. Sprak onlangs een oudere dame die vertelde dat haar man zó vreselijk bang is en ze al maanden probeert om dat uit zn hoofd te praten: het lukt haar niet!
Ik vind de angstzaaierij door de regering misdadig en ik hoop dat ze daarvoor eens ter verantwoording zullen worden geroepen.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 17:43: Op den duur gaan er net zo veel mensen dood als dat er geboren zijn. Sommige mensen worden al niet prettig geboren. Met een verkeerd kleurtje of het verkeerde land ofzo, Ga je dan ook nog eens vervelend dood is dat zeker niet leuk. De eerste en de laatste herinnering zijn altijd het zwaarst. Ken een oudere opa die in de zomer een reunie had met de hele familie, dagje efteling en nog nagenieten van de zon in de tuin, kleindochter op schoot en al je familie in harmonie in aanschouw.... Tot kleindochter zegt: " Mama, opa slaapt....."
Sommigen hebben gewoon mazzel.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 17:43: Ja, dat is helemaal te begrijpen. Ik had het er nog met mijn ouders over, ik vraag ze iedere keer om hun toestemming als ik langs wil komen voor een bakje koffie en ik bezoek ze vaker dan voorheen. Ze lopen beiden richting de 80 inmiddels.

Ik kan er ook voor kiezen niet naar ze toe te gaan, maar ze zijn ook op een leeftijd dat ze sowieso op een ochtend niet meer wakker zullen worden. En ik zou het achteraf onacceptabel vinden als ik ze dan al een paar maanden niet had gezien. En zij denken er precies zo over.

@Lupuslupus | 06-12-20 | 17:55: Ik weet dat nog wel van het beginstadium van het virus. U was toen erg bang. Maar de media ging ook wel flink tekeer, dus dat is geen rare reactie. Fijn dat u zich minder zorgen maakt. Nu is het de kunst niet teveel naar de andere kant te trekken en een beetje in het midden te blijven.

Ex-rokers worden de fanatiekste anti-rokers, ex-vleeseters worden de fanatiekste anti-vleeseters.

Wat is je punt nou

Betekent dat de lockdown, anderhalve meter, maulkorfgesetz totale volksverlakkerij zijn.

Als je nog (delen van) het virus bij je draagt ben je nog steeds besmet.

@ruudvangeelen | 06-12-20 | 16:39: punt is dat het hele beleid van anderhalve meter, lockdown horeca, mondkap gebaseerd is op de aantallen positieve tests. Maar die aantallen zeggen niets (NIETS) over de besmettingen, laat staan een toename daarvan. Zoek maar op YouTube de namen die ik noemde.

Nee randdebiel.
Pas vanaf een bepaalde virusload ben je besmettelijk.

@RandyBiel | 06-12-20 | 16:41: Nee niet besmet en ook niet besmettelijk. Dat is het hele punt.

youtu.be/_zthGp65LYA

Wel apart dat er toch best veel patienten op de cohortafdelingen liggen als die pcr based test niet zou deugen

@Cepalislam500mg | 06-12-20 | 16:48:
Moet ik nou echt de EO erbij halen? Zelfs de meest gelovigen hebben het al door dat deze hel niet echt is, maar politiek.

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 16:49: Beste D_E de IC's zijn nog steeds relatief rustig en er zijn natuurlijk s winters veel patiënten met ademproblemen, die ook ernstige griep kunnen hebben zoals in alle jaren. Maar die óók grotendeels positief testen op Corona en daarom als zodanig geregistreerd worden. Voorbeeld, sterftecijfer Corona is nu ca 9000 totaal. Sterfte griep 2015 was 8600, 2018 was 9447.

@Cepalislam500mg | 06-12-20 | 16:40:
Dat is niet wat Marion Koopmans, die je zelf noemt, stelt.

@Cepalislam500mg | 06-12-20 | 17:02: Uw verhaal klopt gewoon niet. Zie bv het interview met hoofd Radboud IC in het AD. In een heftig griepseizoen heeft hij max 5 influenza op z'n IC. Tijdens de covid piek lagen er 45 geïntubeerd op de IC en uitslaapkamers van operatiecomplex. U houdt uzelf voor de gek met vergelijkingen die mank gaan.

@Onkel Bratwurstbude | 06-12-20 | 16:43:
Besmettelijk is wat anders dan besmet.

@Cepalislam500mg | 06-12-20 | 17:02: Corona ligt veel hoger, want veel overleden mensen zijn niet getest. En tijdens een griepseizoen heb je geen strenge maatregelen om het virus af te remmen.

@ruudvangeelen | 06-12-20 | 16:39: Goeie vraag.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 17:46:
Maar iemand die aan corona overleden is moet toch symptomen hebben ghad die daar op wijzen? Zo iemand moet daar toch voor behandeld zijn, dus bekend staan in het systeem.

@Cepalislam500mg | 06-12-20 | 17:02: Dit is geen redeneren. U haalt alles door elkaar.

@Cepalislam500mg | 06-12-20 | 16:40: Volksverlakkerij, en dat dus wereldwijd. Nee, dat gaat er bij mij niet in.

@Cepalislam500mg | 06-12-20 | 16:43: De maatregelen waren strenger toen er nog weinig getest werd. Toen mocht m'n dochter niet naar school, m'n vrouw niet naar de kapper en ik niet naar de hoeren.

Peter Borger, anti-darwinist, creationist, probeert met onderzoek aan te tonen dat alle levende dieren inclusief de mens vrij kort geleden allemaal tegelijk zijn ontstaan.

Zo'n figuur moet je natuurlijk wel zeer serieus nemen...

@zwaaropdehand | 06-12-20 | 17:59: U denkt veel te positief over de mensheid en dan vooral over de werkelijke machthebbers.

Je haalt de termen besmetting en infectie door elkaar. De PCR test of je virussen in je neus- en/of keelholte hebt. Als die positief is ben je besmet. Maar dat wil niet zeggen dat je een infectie hebt opgelopen. Dat is pas het geval als die virussen ook nog je cellen zijn binnengedrongen. Een PCR test dus wel of je besmet bent maar niet of je geïnfecteerd bent. Als je ziektesymptomen hebt wordt dat echter wel aannemelijker. In het algemeen mag je ervan uitgaan dat je zelf weer besmettelijk wordt als je lichaam geïnfecteerd is en zelf steeds virusdeeltjes aan het aanmaken is die vervolgens verspreid kunnen worden.

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 17:09: Ik heb het ook niet over de 1e golf. Corona was een gemenerik in de rij van jaarlijkse griepen en corona's. Houd u zelf niet voor de gek! Er is nog steeds geen tweede golf, zeker niet op de IC's. Interview dat u aanhaalt was de eerste golf. Het gaat mij om het doorzetten van de extreme maatregelen ondanks dat de pandemie weg is.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 17:46: Ik zou juist zeggen griep ligt eigenlijk veel hoger. We hebben nu evenveel sterfte als vorige jaren (de winter is nog niet voorbij) en dat zijn allemaal Corona rapportages en slechts een 400 griepdoden. Alle vorige jaren 8000-9000 griepdoden. Logische conclusie, relatief teveel corona rapportages.

@Pardoes | 06-12-20 | 19:21: Klopt, is duidelijker.

@Japannert | 06-12-20 | 17:03: stelt ze nu inmiddels wel hoor.

@zwaaropdehand | 06-12-20 | 17:58: Legt u het zelf eens uit dan? Ik haal alleen maar aan wat deskundigen zeggen.

@zwaaropdehand | 06-12-20 | 17:59: U doet uw nick hier onrecht. Ik garandeer u dat de hele bodem onder de maatregelen wegvalt, voor de tweede golf bedoel ik alleen, omdat de pcr test niet deugt. Als u niet wilt geloven dat wereldwijde volksverlakkerij niet bestaat, dan zou ik wat meer zoeken. Klimaatgekte: volksverlakkerij. Massaimmigratie: volksverlakkerij. "Islamofobie": volksverlakkerij. Massale verplichte inentingen tegen corona: volksverlakkerij. Veel politieke onderwerpen worden gewoon wereldwijd afgestemd. Bijvoorbeeld in de VN. Dat is niets bijzonders. Wereldleiders hebben geen enkele rem om de volken te verlakken. In hun ogen zijn mensen subjecten en geen individuen. Mark my words.

@Binnenbaan | 06-12-20 | 18:38: Ik neem Peter Borger als onafhankelijk en internationaal bekend microbioloog heel serieus en hij wordt gesteund door andere geleerden. Dat is gewoon wetenschap. En de onafhankelijke wetenschap heeft de laatste 20, 30 jaar steeds meer moeite met de politieke corruptie die erin is geslopen.

Euh, hoe weet je dan dat je corona hebt gehad? Als de test zegt van niet.

Omdat je eerst nog moet vaccineren, omdat het juist daarom gaat.

Omdat Mark Jong-Un teveel stemmen krijgt van het hersenloze gepeupel en derhalve hier de baas is.

@swaggerton | 06-12-20 | 16:18: 2x getest. Ix toen ik het had, 1x een 7 weken later. Die ene kennis heeft zelfs 2 dagen in het ziekenhuis gelegen. Maar die heeft ook wat overgewicht.

@swaggerton | 06-12-20 | 16:18: Dat kun je alleen met een bloedtest (antilichamen) zien. De sneltest meet de aanwezigheid van het virus en dat is er niet meer.

Het vaccin geeft een magisch schild,zodat u niet meer anderen kunt besmetten en ook niet meer besmet kunt raken. Wist u dat niet?

Het gaat niet om u.
Het gaat om de kwetsbaren.
U kunt gewoon wederom besmet raken en dan het virus doorgeven, al heb je er zelf geen last van.

@Papa Jones | 06-12-20 | 16:25: Daarom zouden de kwetsbaren binnen moeten blijven en de niet-kwetsbaren niet.

Waarom? Omdat je immuniteit nu 1) maar beperkt is, niet 100% en 2) die immuniteit maar een paar maanden duurt is de huidige inschatting van de wetenschap. Dus over een jaar kun je weer gewoon besmet worden Met alle evt. gevolgen van dien. En over 5 jaar en 10 jaar.... en dan ben je 75 jaar.... en dan?

@Papa Jones | 06-12-20 | 16:25: Een tweede keer besmet raken is nagenoeg onmogelijk. In oktober was dit wereldwijd slechts 23x voorgekomen. Dat kwam toen neer op ongeveer 1 op 1.7 miljoen gevallen.

@Elpefo | 06-12-20 | 16:30:
Immuniteit is met het vaccin ook niet gegarandeerd. Zelfde als je het echte virus krijgt.

@FGAINA | 06-12-20 | 16:32: Binnen 3 maanden ja. Maar inmiddels weten we dat immuniteit maar een paar maanden duurt. Er zijn VEEL meer herbesmettingen.

Sprak gister familielid die heeft afgelopen week twee keer getest. Sneltest en coronatest zei ze.
Ik vroeg of er verschil is.
Dat is er.
Sneltest is nog minder betrouwbaar als coronatest.

@Elpefo | 06-12-20 | 16:37: Heb je iets om je stelling te onderbouwen? Want ik kan daar namelijk niks concreets over vinden.
Om je voor te zijn heb je hier vast de bron van mijn bovenstaande stelling: nos.nl/artikel/2352120-nederlandse-vr...

Ik, ik, ik, ik, ik, ik......

@Elpefo | 06-12-20 | 16:30: Over een jaar is het nog lang niet. Over 5 en 10 jaar is corona of gemuteerd tot 12 verschillende virussen of de Chinese vinden alweer wat nieuws uit.
Bovenal is het nogal koddig om 99,999% van je bevolking te vaccineren terwijl die er nooit last van krijgen of een paar procent na die wat griepachtige klachten krijgen. In principe hoef je alleen je bejaarden en kwetsbaren te vaccineren. Maar zelfs dan schiet je nog met hagel.
En dan hebben we het nog niet over het feit dat het vaccin nogal te snel komt en de bijwerkingen niet totaal bekend zijn. Behalve dan dat het soms niet werkt en het zeker ook schade zal toebbrengen bij een percentage jonge en niet voor corona kwetsbare mensen. Ik zou als 20-jarige echt zeggen "Steek hem zelf maar in je reet".

Tja, ik stel me dezelfde vragen.
Heb in maart Covid-19 gehad.
Half september zat ik nog vol antistoffen.

Volgens mijn arts (internist) gaat van mij geen risico meer uit en kan ik niet meer ziek worden.

Wel kan ik nog besmet worden maar met name het T-cel geheugen zorgt ervoor dat nieuwe binnengedrongen virussen binnen een paar uur vernietigd zijn.

Dus: ik had graag ern pasje dat ik immuun ben en gewoon mag doen.

@FGAINA | 06-12-20 | 16:40: Ha, de Nepnieuws Onzin Spreider. NOS.
Nadat China een geval meldde kwam de staatsomroep ook ineens met groots uitgepakt nieuws dat iemand voor de 2e keer besmet raakte en stierf. Een oude vrouw van 89 jaar. Geweldig, ze hebben er eentje gevonden. Ik zag laatst een witte kraai. Dus kraaien zijn kennelijk wit. Nee ik ontken dat er albino's zijn. Zucht....

Neeheeeeee... je kunt welliswaar weer besmet raken, maar binnen een paar uur ben je weer virusvrij (dankzij de geheugenmechanismen van je immuniteitssyteem) dus lang voordat je zo’n virusload hebt opgebouwd dat je besmettelijk bent.

Niet zomaar napraten als je de feiten niet kent

@Papa Jones | 06-12-20 | 16:25: Nee, wanneer je immuun bent ontwikkel je de ziekte niet en kun je ook anderen niet besmetten. En dat die immuniteit tijdelijk zal zijn geldt evenzo voor het vaccin.

@Onkel Bratwurstbude | 06-12-20 | 16:42: misschien dat ze je zelfs nog wel eens gaan verplichten om een embleem op je kleding te naaien. Niet dat we daar positieve ervaringen mee hebben trouwens.

@Premier Trutte | 06-12-20 | 16:45: Lees even rustig wat verder naar boven voordat je uitschiet. Ik geef namelijk aan dat je nagenoeg onmogelijk een tweede keer besmet kunt raken, daar dit slechts bij 1 op de 1.7 miljoen gevallen gebeurt.

@VP732 | 06-12-20 | 16:23: en vergeet het fluoriserend middel niet, de mens identiek aan koelinstallaties. Lekkages opsporen of braafheid aan overheid aantonen?

@FGAINA | 06-12-20 | 16:50: Ik las de kop van het Nos artikel die achteraf de lading van hun eigen verhaal niet dekt. Het is liegen met de waarheid. Daar zijn ze goed in bij onze propagandazender.... "Vrouw overlijdt na 2e besmetting". Dat is waar, alleen wordt inderdaad bijna niemand in de wereld voor de 2e keer besmet en ook dan nog zijn de klachten veelal mild. De kop had dus moeten zijn. Kans op 2 besmetting klein en minder erg. Maar ja, dat zou het beleid van de Jonge niet ondersteunen.

@Premier Trutte | 06-12-20 | 17:03: En ik maar zoeken waar de clou zit. Een Nepnieuws Omroep Stichting die angst zaait over 2e besmettingen en dat dan deels ontkracht met haar eigen verhaal.... maar het vernijn zit in de staart: In hoeverre het aangeboren immuunsysteem bij een besmetting voldoende leert om een herinfectie te voorkomen, is nog niet duidelijk.".... Kijk en dan komt vaccin de superman. Dat we dan al voorbereid zijn dat ons eigen immuunsysteem het niet aankan.

@FGAINA | 06-12-20 | 16:32: Dat geloof ik niet. Net als bij de gewone griep kun je gewoon weer besmet raken.

@goedverstaander | 06-12-20 | 16:27: De kwetsbaren binnen blijven? Juist niet, ze hebben frisse lucht nodig.
Maar afgezien daarvan, kwetsbaren komen ook gewoon in contact met mensen. De kapper, hulp in de huishouding. Wanneer deze mensen het virus bij zich hebben omdat wij hier alles gewoon opengooien worden ze alsnog besmet.

Zodra je dan die strenge maatregelen weer loslaat begint de teller gewoon weer te lopen. Gezien je zulke strenge maatregelen niet wilt/kunt aanhouden zolang corona nog leeft onder buurlanden e.d. schiet je er dus niks mee op en kost het vooral veel geld.

Een paar duizend denk ik.
Maar dan had het ook écht streng gemoeten.
Controle bij de grenzen, op Schiphol, daarna verplicht in quarantaine.
En oh ja, voldoende beschermingsmiddelen in de zorg vanaf het begin.

Ik lees het allemaal wel in januaro.

Ja en door luitjes zoals jij stijgt het aantal besmettingen alweer en zit ik godverdomme al maanden thuis te werken! Mongool.

U slaat volgend jaar gewoon over? Niet eens zo'n slechte gedachte. Nog zo'n jaar als het huidige erachteraan; daar word je niet vrolijk van.

Ik kan u met 100% zekerheid voorspellen hoeveel positieve tests er zijn als er niet wordt getest.

Redelijk objectieve graadmeter is het aantal ziekenhuis en if opnames.

@EG61 | 06-12-20 | 16:04: Daar kun je inderdaad beter naar kijken.

@EG61 | 06-12-20 | 16:04:
Doden is de beste graadmeter. Maar dan door corona, niet met corona.
Velen 80+ waren toch al op sterven na dood.

Je kan beter kijken naar ziekenhuisopnames (afdeling én ic). Met name de volle afdelingen geven een hoge druk op de zorg, waardoor veel reguliere behandelingen niet doorgaan.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 16:07: Vertel dat even aan pinokkio en huGo.

Als nu iedereen stopt met naar die test locaties te gaan (pcr testen zijn toch onbetrouwbaar), dan gaan de besmetting per direct naar beneden en kunnen we weer normaal doen.

@Boogschuttertje | 06-12-20 | 16:21:
Niet als de afdelingen vol liggen natuurlijk.

@letopuwzaak | 06-12-20 | 16:22: Die liggen niet vol.

@Boogschuttertje | 06-12-20 | 16:21: Dombo. Want als je niet kijkt dan is 't er niet? Als je het nou inderdaad grappig zou bedoelen... maar je bedoelt het helaas serieus. Erg he dom zijn, net zoiets als dood zijn: alleen anderen hebben er last van.

@Lupuslupus | 06-12-20 | 16:28:
Nee, momenteel inderdaad niet vol zoals in maart. De zorg is wel behoorlijk afgeschaald waar ik woon.

@Lupuslupus | 06-12-20 | 16:28: Den Haag had een paar weken geleden in twee ziekenhuizen de spoedpoli's stopgezet, omdat er teveel Covid-patienten in het ziekenhuis lagen. Tel uit je verlies.

Je moet de mondkapjesplicht ook pas prijzen op het moment dat de cijfers naar beneden gaan. Of je moet nu zeggen dat het anders 100 miljard keer erger zou zijn. Leer dat nu eens!

Zit natuurlijk wel een vertraging in.

Uhuh. Het is nu welgeteld 6 december....

Ik zie om me heen wel gebeuren dat mensen de maatregelen binnenshuis wat minder opvolgen. Qua aantal, afstand en/of mondkapjes. (Bij visite).

De bus stopt hier elke dag ook nog een paar keer in de straat, sindsdien gaan de besmettingen ook alleen maar omhoog.

Mijn eerste gedachten ook.

We kennen in Nederland geen onafhankelijke instituten al worden ze wel zo genoemd. Deze organisaties worden door de overheid betaald, zoals bijvoorbeeld het CBS en de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR). Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.

@Oet als het hetzelfde werkt als bij de belastingdienst klopt het zeker niet..

@goedverstaander | 06-12-20 | 15:59: het ergste voorbeeld is toch wel

@Trumme | 06-12-20 | 16:05: Planbureau voor leefomgeving en milieu.

@Trumme | 06-12-20 | 16:06: Het is allemaal één grote kliek.

De horeca doet nog geeneens mee inderdaad.

Kan je nagaan dat het met een open horeca nog veel erger was geweest.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 16:08:
Met een paar procent besmettingen in de horeca zou dat inderdaad een dramatisch effect gehad hebben (/sarc). Ik stel voor dat we 'thuis zijn' verbieden, want daar vinden de meeste besmettingen plaats.
foodservicealliance.be/nieuws/nederla...
Stemmingmakerij van de bovenste plank dus.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 16:08: Jij hebt tafeltje dekje?

Afgelopen woensdag 2800 Covid-doden in de VS.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 16:09:
Dat bedoel ik dus, alles spreekt elkaar tegen, alles valt onder de noemer covid, wie moet je nog geloven ?

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 16:09:
Waarvan alleen 6% zonder bijkomende kwalen hebben. 168 volledig covid doden dus. Er sterven meer aan overgewicht in Amerika.

Bericht van het Johns Hopkins Retracts 27 nov jl zet je wel aan het denken;
Johns Hopkins Retracts Article Saying COVID-19 Has 'Relatively No Effect on Deaths' in U.S

Denk dat het aantal doden door verkeersongevallen of hart- en vaatziekten ook hoger ligt dan 9/11.

Met 330 miljoen inwoners en een gemiddelde levensverwachting van 78 gaan er ieder jaar 4,2 miljoen Amerikanen dood. Dat is 11500 per dag. Best veel aan/met covid nu, maar plaats het wel even in perspectief.

Als je daar positief bent getest, maar krijgt een auto-ongeluk, dan wordt je genoteerd als corona dode. Lees het cdc er maar op na.

Het feit is dat doodsoorzaak nummer 1 met 4794 doden per dag is de abortuspraktijken in Amerika. Dus die 3000 van corona is dus niet nummer 1.

In NL schrijven ze de oversterfte blind toe aan corona. In periodes van ondersterfte wordt er periodiek even niet bericht. In de US moet een hospital aantonen dat het corona is geweest bij een overlijden. Ze krijgen dan de zorgkosten compleet vergoed. (deze regel is door Trump ingesteld, ook om onverzekerden zorg te kunnen bieden met corona) Op deze wijze is het aantal coronadoden in de US behoorlijk precies. In NL weten we het niet. Klapt er een touringcar met 60 mensen van een viaduct, dan is dat oversterfte en worden de slachtoffers bij de coronadoden opgeteld.

Gister een grote bijeenkomst in Georgia, zonder mondkapjes. Tsja...

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 16:10:
Mondkapjes werken niet volgens RIVM.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 16:10: In de buitenlucht dus niets aan de hand. Precies hetzelfde hebben we gezien in een stadion met 25.000 personen.

@Lupuslupus | 06-12-20 | 16:33: Schatting in onderzoek van Stanford is dat Trumps rally's 30,000 cases en 700 doden hebben opgeleverd.

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 16:46: Trump bad.

En zo is het.

Als dat meest geweldige avond ooit voor u is geweest is het misschien ook tijd dat u gaat leven.

Goed om te horen dat er nog verstandige mensen zijn die hun leven laten leiden door feiten en niet door indoctrinatie vanuit Den Haag.

Goed gedaan hoor!!

Die keus moet iedereen kunnen maken voor zichzelf! Wel sjiek als je ouders dan ff 10 dagen thuis blijven naderhand.

Mijn vriendin werkt in de uitvaart. Da's een aardige thermometer in the ass van Corona... Laten we het er maar op houden dat ze het druk heeft

Ze roepen wat ze willen.

Rutte heeft vanaf maart geroepen: We volgen de adviezen van de deskundigen. Dan ben je er zelf mooi vanaf en kan hij achteraf altijd de deskundigen de schuld geven. Dat hij dat (af te gaan op deskundigen) zelf heeft besloten doet dan kennelijk niet meer ter zake. Er is onlangs nog een onderzoek onder de bevolking gedaan over hoe betrouwbaar mensen het RIVM vinden. Uitgevoerd door..... juist: het RIVM.

@Mark van Leeuwen | 06-12-20 | 15:49: En oja, geen extra eenmalige zorgpremie. Dat is alleen als je hen weer tot leven weet te wekken of zo

@Mark van Leeuwen | 06-12-20 | 15:49: Wordt in de uitvaartbranche bijgehouden waaraan iemand overleden is? De babyboom generatie begint langzamerhand ook uit te dunnen en dat waren er nogal wat. Hoe meer mensen in de hogere leeftijdscategorie komen, hoe hoger het sterftecijfer. Uw vriendin zal het de komende jaren steeds drukker krijgen als er steeds meer boomers gaan uitchecken. Dat heeft dan weer minder met cov19 te maken.

@Mark van Leeuwen | 06-12-20 | 15:49: Drukker dan anders? Drukker dan 2018? Prima thermometer, alleen je moet het wel ergens mee vergelijken.

@Kopieerapparaat | 06-12-20 | 15:56:
Ik zie 25 coronadoden per dag en er zijn ongeveer 2000 uitvaartbedrijven.
Dus blijkbaar heeft zijn vriendin een bijna-monopolie om die doden te begraven of cremeren.

"Gates is altijd al onbetrouwbaar geweest."
Vond XP geweldig. Wel regelmatig je vaccin updaten (wegens virussen).

Nieuwste versie BSOD: Blue Scream of Death.

BSOD 2021: Blue Spuit Of Death

Lees het artikel nu eens goed! De Zwitsers hebben al voor vele miljoenen vaccins orders geplaatst.

Die meuk van Gates gebruik ik al vanaf Ubuntu 12.04 niet meer en nooit geen last meer van digitaal gespuis gehad ....

Hoe kan het dat de Zwitsers dergelijke basale informatie nog niet gekregen hebben, terwijl al vele instanties in Europa bij het kruisje getekend hebben? Welke vrijwaringen heeft de overheid afgegeven?
Dit zijn RNA vaccins en heel wat anders dan de tot dusverre gebruikte vaccins. Men gaat al jaren tegen TTIP op de barricaden, onder andere vanwege genetische manipulatie van voedsel, maar een vaccin dat nog NOOIT eerder grootschalig gebruikt is, gaat nu massaal bij een zeer groot deel van de bevolking direct de bloedbaan in, zonder dat er een programma is opgezet om de bijwerkingen te kunnen registreren en meten en zonder dat er iemand aansprakelijk is als het verkeerd gaat. Er is niets bekend over de lange termijn effecten, er is geen onderzoek naar wisselwerkingen met andere medicijnen, genetische afwijkingen, verschillende bevolkingsgroepen zoals geslacht en leeftijd (de oudjes zijn het meest kwetsbaar, ouderen zijn zelden betrokken bij de trails en krijgen als eerste het spuitje). Over een jaar gaan we er met de kennis van dan heel anders tegenaan kijken. Dit is waanzin.

Gates is een topper, net als de vaccins die hij financiert.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 16:12:
Bij de overheid wel inderdaad. Daarom gaat er in Nederland ook minimaal 5 miljard per jaar door het putje aan IT en heeft Brazilië OpenOffice gefinancierd.

@Frau Merkel | 06-12-20 | 15:56: Dit is ook waanzin. Prima tegel. Hulde.

Vanwege de ongebreidelde overheidsdram. Het is totalitaire waanzin

Waar zijn de echte journalisten gebleven die de waarheid naar boven halen???
Heb net dit bekeken www.youtube.com/watch?v=YnabYwcVltE&a... en daar doen de journalisten ook
niet waar ze voor betaald worden.

Bedonderd werden we ook al voor de corona.

@getzappad | 06-12-20 | 15:46: Daar ik niet inschat dat het gemiddelde IQ van de journalist in NL beneden de 80 ligt, denk ik dat er een ongeschreven verbod ligt op de vraag om percentages. De media gecensureerd zeg maar. Een gecensureerde media is één van de indicatoren van het hellend vlak op weg naar een verkapte dictatuur of politiestaat, waar alleen wenselijk denken en spreken toegestaan is.

Percentages ten opzichte van wat? Absolute getallen zeggen vaak meer dan relatieve omdat bij de laatste het vaak volkomen onduidelijk is wat de teller en wat de noemer is van de breuk is. Natuurlijk moet je bij absolute getallen ook de populatiegrootte weten maar als die constant blijft dan zeggen absolute getallen vaak meer. Je stelling rondom het mogelijk wegvallen van testcapaciteit is erg bijzonder. Dan zouden namelijk ook percentueel voorgestelde cijfers verdwijnen.

Ben het met je eens aantallen zeggen helemaal niks. en wat wil bijzonder is we zitten midden het griepseizoen loopt in Nederland van ongeveer november tot en met maart. En de griepcijfers zijn niet meer te vinden bij het RIVM. of ik moet iets over het hoofd gezien hebben.

Dit kan... De kans is wel kleiner dan 0,02 procent, maar het kan!

Ja

@KritischeKrikker | 06-12-20 | 15:18: waarom is de kans daar klein op? Als dit zo is kan dat toch bij veel meer mensen het geval zijn?

Ze testen het bloed niet maar halen virussen uit je neus en keelholte en kijken of daar het SARS-virus in zit..

@reagluurder010 | 06-12-20 | 15:20: Want stel je voor dat je 3 maanden terug wel ziek bent geweest en toen ook heb laten testen en positief was. Dat betekend als je dan nu de griep krijg je wéér positief getest wordt op corona.

@Pardoes | 06-12-20 | 15:21: Ik zit net op YouTube naar Koopmans te kijken en die zegt zelf dat de virus deeltjes een paar maanden oud kunnen zijn (bij een PCR test). Toen schoot de vraag me opeens te binnen.

@reagluurder010 | 06-12-20 | 15:24: Jij had het over deeltjes in het bloed. Daar wordt de PCR niet voor gebruikt. Je kunt in het bloed wel kijken (onder andere) naar de antilichamen die het lichaam tegen het virus heeft gemaakt. Daar zijn ,meerdere smaken van (IgM en IgG). Door te kijken naar de waardes daarvan kun je een indruk krijgen of iemand kort geleden een infectie heeft doorgemaakt of wat langer geleden.

@Pardoes | 06-12-20 | 15:28: Klopt idd, ik had geen bloed maar slijmvliezen moeten zeggen. Mijn vraag is dan, is het niet veel wijzer meer bloedtesten af te gaan nemen? Die PCR test zegt in mijn ogen dan niet zo veel.

@reagluurder010 | 06-12-20 | 15:34: Bloed afnemen is een stuk lastiger dan een wattenstaafje in de neus duwen. Bloedafname wordt juridisch gezien als een inbreuk op de lichamelijke integriteit en kan alleen door BIG-geregistreerd personeel gedaan worden.

@Pardoes | 06-12-20 | 15:38: Ok begrijpelijk. Dank voor de info. Maar die PCR test haalt dan ook niet zoveel uit als ik het goed begrijp?

Nou, dan schaffen we die test af. Denk je dat de zieken dan opeens spontaan oplossen in de lucht? Het is het beste dat we hebben, niemand zegt dat het perfect is.

@swaggerton | 06-12-20 | 15:11:
Het beleid wordt op niet betrouwbare cijfers van besmettingen gevoerd.
Lockdowns, mondkapjes, allemaal door onbetrouwbare testen.
En het beleid moet dan ook niet op die cijfers gevoerd worden. Er is geen piek op de ic's.

@Realist | 06-12-20 | 15:33:

Ik leef in een wereld waar we nog even een paar maandjes wachten en er dan een spuit inhakken. Al die hilarische fakenews studies die je aandraagt doen me daar niet in veranderen.

Dit is de eerste crisis die ik meemaak waarbij domme mensen echt de maatschappij verneumen.

ik dacht 15.10. hoelaat dan ?

@newray | 06-12-20 | 15:06: 10 over 6 wegens tijdverschil met de zandbak aldaar.

Haha... Post-hoc ergo propter hoc. Een klassieker!

Juist.
Maar dat willen velen niet horen.

Valt het niemand, op een enkeling na, op dat in de landen waar de maatregelen het strengst zijn, de meeste besmettingen en doden vallen?

Yup. En niemand die het daar over lijkt te hebben. Sterker nog sinds de volledige verplichting is de stijging het sterkst!

@jufrouw theelepeltje | 06-12-20 | 15:06:
Is het jou nooit opgevallen, dat bij de grootste branden juist de meeste brandweerwagens in de buurt worden waargenomen?
Heel merkwaardig he?

@RandyBiel | 06-12-20 | 15:09:
Bij de vorige piek werden er geen mondkapjes gedragen.........

@Mr.Crowley | 06-12-20 | 15:10:
Bij de vorige piek waren er wel meer dingen anders...........................

@RandyBiel | 06-12-20 | 15:12:
Ik kwam met een argument, waar is die van jou?

De bus stopte hier ook net in de straat, ik vermoed dat het daardoor erger wordt

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 15:20:
Is dat een argument? Misschien moet u bij het RIVM soliciteren. Daar kunnen ze mensen als u gebruiken.

Hoe dan ook, naarmate de maatregelen scherper worden, breidt het virus zich sterker uit Vooral als je het vergelijkt met de eerste golf.

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 15:20:
Een verklaring kan zijn dat er tijdens de eerste golf nauwelijks getest is, dan nog zijn de ziekenhuizen altijd minder bezet en is er sprake van minder ernstige gevallen dan tijdens de eerste golf.

Hoezo wordt het alleen maar erger met geen 10.000 besmettingen per dag meer, Japie-o van Dissel-o?

@Mr.Crowley | 06-12-20 | 15:13:
Mijn argument is dat er wel meer zaken anders waren dan toen. Beetje simpel gedacht om dat 1 aspect er uit te pakken en dan te concluderen dat er daar dus een causaal verband tussen ligt.
Dat is wat ongeveer in de allereerste les van statistiek al uitgelegd wordt.

Dan wil ik ook nog kwijt dat de overheid goed op de hoogte is hiervan, maar het niet nodig vind om er over te communiceren.

@RandyBiel | 06-12-20 | 15:31:
Het klinkt nog steeds niet sterk Randy. Kom met een goed argument, ik heb je zelf er al een gegeven.

@Mr.Crowley | 06-12-20 | 15:34:
We hebben met een andere variant van het virus te maken, die besmettelijker is.
Om maar wat te noemen. Maar dat wist je natuurlijk zelf ook wel.

@RandyBiel | 06-12-20 | 15:37:
Verder zijn scholen nu open. Wordt er minder thuisgewerkt. Noem maar op.
Nogmaals, nogal simpel gedacht om 1 aspect er uit te maken en dan direct daar een causaal verband tussen te leggen. Zelfs niveau van de basisschool niet waardig.

@RandyBiel | 06-12-20 | 15:39:
Leest u dit even door. www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/viru...
Volgens mij zijn zowel de eerste als de tweede golf veroorzaakt door hetzelfde virus.
Als er een nieuw variant zou zijn werkt ook de vaccinatie niet meer.

@Mr.Crowley | 06-12-20 | 15:42:
Lees eens een krant. Je niveau is bedroevend

@RandyBiel | 06-12-20 | 15:39: Wilt u in deze reactie zeggen dat de maatregelen in de tweede golf minder scherp zijn?

@RandyBiel | 06-12-20 | 15:43:
Ah het laatste argument.

@Mr.Crowley | 06-12-20 | 15:46:
www.volkskrant.nl/wetenschap/onderzoe...

@RandyBiel | 06-12-20 | 15:47:
Ik zou bijna denken dat u voor de overheid trolt.

@RandyBiel | 06-12-20 | 15:47:
Uw opmerking over een nieuwe variant op het virus heeft me aan het denken gezet.
Het zou goed mogelijk zijn als er een nieuwe variant is dat het vaccin waardeloos is geworden. Toch wel iets waar de overheid rekening mee moet houden.
Ze willen tot volgend jaar augustus door vaccineren.

The 100, Umbrella academy, Lucifer, 3%, Z nation. Daar kom je de feestdagen wel mee door.

Teheran, Brons, Fauda.

Queen's Gambit!

@Hangtietsmurfin | 06-12-20 | 15:06:
The walking dead seizoen 10!

Bedankt allen voor de tips!

Is het gelukt nieuw werk te vinden?

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 15:00:

Jeps! Lief dat je ernaar vraagt! Door hard werken en door te pakken heb ik inmiddels juist zowat teveel werk. Juist blij om dat ik dus vol aan de bak kan maar den medemensch weer kan helpen maar zit aan de max van wat ik kan qua uren dus we sluiten het jaar positief af!

@overVecht | 06-12-20 | 15:03: Het is je gegund.

Rutte: we kunnen nog 10 jaar poepen. Ik die mijn prepper voorraad inspecteert...Amateur *grijns*

@onfray | 06-12-20 | 15:08:

Thanks man! Boks!

@overVecht | 06-12-20 | 15:03: Mooi!!

Inderdaad, kijk naar landen waar 'n strenge lockdown z'n vruchten heeft afgeworpen en ze nu praktisch coronavrij zijn. Ik denk gelijk aan landen als Italië, Spanje en Frankrijk, maar ook staten zoals New York en Californië. Daar kunnen ze nu weer alles doen omdat ze even de tanden op elkaar hebben gezet.

@Diederik_Ezel | 06-12-20 | 15:10:

Hartjes!

@FGAINA | 06-12-20 | 15:13:

Precies. Hoop zo dat we dat alsnog hier kunnen gaan doen!

Wat stel je voor?

De nadruk ligt op het negatieve omdat we bang moeten blijven.
Stel je voor.
Er worden bijvoorbeeld 10.000 mensen per dag getest en van die 10.000 zijn er maar 500 positief, dan klinkt het niet meer zo dramatisch als je meldt dat er 9.500 géén corona hebben.
En laat ze ook maar eens vertellen hoeveel er zo erg ziek van zijn dat ze in het ziekenhuis terecht komen.

Als dat bekend word dan gelooft niemand meer in de communistische maatregelen.

@Papa Jones | 06-12-20 | 15:00:
Logisch nadenken en niet blind te staren op de aantal besmettingen cijfers. En vooral niet op die cijfers het beleid gaan voeren.

De overlevingskans voor een autoritje zonder dragen van gordels is ergens rond de 99.95%. Waarom wordt daar niet eens kritisch naar gekeken?

Sorry 6810 besmettingen.
Da's nog geen 1000 per dag.

De scholen zullen als laatste dichtgaan.
Valt wat voor te zeggen.

Mongolen met een hoofdletter. Dat drukt dan weer uitzonderlijke eerbied uit. Dankjewel.

Dan ben je nog steeds besmet. En is het dus een vastgestelde besmetting.

Djengis Khan, was ook een Mongool. Kon destijds een behoorlijk potje Risken. Was niet echt achterlijk.

Lees je mee Kuifje?

Hear, hear.

Het gaat met Kerst vooral om wat Jezus zou doen. Ervaringen uit het verleden leren dat die theatrale lul gewoon bij een mensenmassa een speech zou geven.

Klinkt weer allemaal heel leuk maar gaat hier natuurlijk nooit werken. Moet je ook nog een doen met België, Duitsland, Luxenburg en Frankrijk samen EN moeten al deze grenzen dicht.
Daarnaast zijn de Nederlanders zo eigenwijs als een malle en hebben ze een plaat voor de kop zo groot als een stadsbus. Dit gecombineerd met een IQ die hun schoenmaat vaak niet overstijgt maakt dat je overpeinzingen (hoe terecht ook) voor de bühne zijn. Elke keer weer.
Maar ja, we gaan het zien.

Inderdaad, Feynman. Testen in NL heeft nul zin.

@VP732 | 06-12-20 | 15:59 Meten is weten.

@Feynman | 06-12-20 | 16:07: met alle ruis op de lijn, heb je hooguit een trend te pakken. En die wordt misbruikt/verkeerd gebruikt door de overheid. Het is geeneens gericht pleisterplakken, het is willekeurig met pleisters rondstrooien. Structureel de zorg opschalen, dat zouden ze nog steeds kunnen doen. Rest is koe in zn kont kijken.

doe geen moeite, de meeste hier hebben een iq gelijk hun schoenmaat

Volgens mij begrijpt u niet helemaal wat een babyboomer is...

@Lefty-Messup | 06-12-20 | 14:44: Jawel

De boomers werden na de oorlog geboren.

@Lefty-Messup | 06-12-20 | 14:44: De generatie die wordt aangeduid als babyboomer is geboren tussen 1945 en 1955, dus het klopt bijna, De oudste babyboomers zijn nu 75. Het zou kunnen dat de bron die NLgaatnaardeklote noemt 1940 als begin-ijkpunt gebruikt.

@reagluurder010 | 06-12-20 | 15:03: ook tijdens de oorlog. Het zijn de mense die ruim na de tweede wereldoorlog zelf ook kinderen kregen. En zelf nooit een strobreed in weg is gelegd. Mijn ouders dus.

@Lochos | 06-12-20 | 15:25: Dit is wat wiki zegt. nl.m.wikipedia.org/wiki/Babyboom_(dem...) . Dat ze nooit een strobreed in de weg zijn gelegd ben ik het volledig mee eens.

"Een gewone griep"..... pffffffrrt. Ik ben geen viroloog maar bij mijn weten levert een gewone griep geen zaken op als blijvend verminderde longcapaciteit, langdurig verlies van reuk-/smaakzin, chronische vermoeidheid en andere vormen van blijvende lichamelijke klachten.

Ik hoor Erdogan niet over de genocide op schapen tijdens de Ramadan.

@Is dit nog nieuws? | 06-12-20 | 14:40: Het is niet de enige genocide die Erdogan ontkent.

Ja, goeie vraag, ik zou nooit me laten testen, moet je 2 weken thuis zitten, wie betaald dat? Die virologen niet in ieder geval, makkelijk praten voor die lui.

opblaasschaap | 06-12-20 | 14:37
Ja, maar *hatsjoe* mondkapje *hatsoe* en kerstballen in de aanbieding...

@Kane | 06-12-20 | 14:38: exact. En daarnaast wordt hier het hele beleid op bepaald, dus je moet er wel erg fatalistisch in zitten om alles zo lang mogelijk dicht te houden. Er ligt niemand op de ic en ze hadden 9 maanden geleden wat moeten doen aan de reguliere zorg. Dieper gaat het niet.

@Kane | 06-12-20 | 14:38: je bent stoer en dom, echt iets om trots op te zijn!

Ik. Stelt geen reet voor. Binnen 24u antwoord. Dus dan even niet naar mijn ouders die in de risicogroep vallen en zodat zij naar mijn oma in het verzorgingshuis kunnen. Maar wat is het probleem dan? Even door de drive-tru, stokje in je neus en klaar. Duurt 30 sec .

Ik. Al drie keer. Het is een hobby.

@behangdelul Het probleem is dat een positieve test helemaal niets zegt over of je ook ziek gaat worden en/of besmettelijk bent voor anderen. Maar ondertussen ben je wel een mooi breekijzer voor verdere economische achteruitgang en inperking van vrijheden.

@priwax | 06-12-20 | 14:42: Hele sterke argumenten, ik voel me nederig.

Mijn idee. Ik zet de frituur wel aan. Dan anderhalve minuut seks met mijn vriendin (inclusief sigaretje achteraf en douchen) en dan zitten de kerstdagen er weer op.

Je hebt meer kans om met het vliegtuig neer te storten, dan om aan alleen aan covid te overlijden.

@Wim Venijn | 06-12-20 | 15:02: Ik ga met de boot.

Officieel? Volgens Lange Frans zeker..

@RandyBiel | 06-12-20 | 14:41: En volgens Willem Engel.

1172. IC niet meegerekend. Hebben allemaal een test gehad overigens.

Er is toch nog niet gereageerd op de retraction paper?

@Kevf | 06-12-20 | 15:12: Ze zoeken nog naar het inlegvelletje. Is er uit gewaaid op het geitenpaadje

@beldewouten | 06-12-20 | 14:54: Een diagnose hoort op ziektebeeld gesteld te worden, en niet op een test die zo lek is als een mandje.

U krijgt, net als reaguurder 'Is dit nog nieuws?, geen antwoord op uw ingewikkelde vragen. Daar zijn Rutte c.s. niet bij gebaat. Never waste a good crisis. Dit houdt zeker aan tot de verkiezingen in maart.

@goedverstaander | 06-12-20 | 14:36: Als het een compliment was; dank.

Hoe groot is het aantal wappies dat nog steeds niet weet hoe betrouwbaar de PCR test is?
Waarom weten wappies dat niet, terwijl normale mensen dat wel weten? Waarom blijven wappies vragen naar de bekende weg? Waarom kunnen wappies niet gewoon even de betrouwbaarheid opzoeken, maar stellen ze er vragen over? Waarom zijn wappies nog steeds geen stap verder sinds maart?

@Is dit nog nieuws? | 06-12-20 | 14:38: Dat was het. Geen dank.

Met een vaccin dat niet volgens de Europese standaarden voldoet.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-12-20 | 14:42: Net als in Engeland zeker? Officiele Brexit net een maand oud, en nu al komt de logge aard van die EU al naar boven. Wat zouden we toch zonder moeten?

PDF-alert!

Om vervolgens te verhuizen en het huis in te ruilen voor een alternatief dat net zo hard gestegen is en je financieel dus niks opschiet.

Dingdong. Coronapolizei! We kregen een melding over teveel mensen bij u aan tafel.

@Is dit nog nieuws? | 06-12-20 | 14:30: ..."Mogen wij even binnenkomen", "Nee" *sluit deur*... en het bleef nog lang onrustig bij de familie Green Machine.

Waarom heeft iedereen altijd de hekel aan zijn schoonmoeder en hoor je nooit gemene grapjes over schoonvaders?

Aldus Drs. Keestelpro. Vanmiddag lekker naar de Action en de Lidl?

Economische schade en de gezondheidsschade zal vele malen erger die door deze maatregelen komen.

@DexterGordon | 06-12-20 | 14:26: Geen probleem toch? Iedereen loopt met een beflapje op.

@Is dit nog nieuws? | 06-12-20 | 14:28: Heerlijk uitje zo op de zondagmiddag.

@DexterGordon | 06-12-20 | 14:26:
Hey noem mij geen drs.!
Ik ben niet zo'n pseudowetenschapper met de juiste connecties en met allerlei indrukwekkende certificaten aan de muur.
Het zijn de wijze doctorandussen die ons in deze krankzinnige massapsychose hebben doen verzeilen.

@keestelpro | 06-12-20 | 14:30: jaja Kees. Iedereen is gek behalve jij.

@keestelpro | 06-12-20 | 14:30: eensch!