Volkskrant begint War on Grondbezit
Persgroep-Belgen azen nu op Heel Nederland
Schitterend verhaal in de Volkskrant over een oma die geen kinderen heeft maar wel heel veel grond. Heel veel grond. Hectares aan hectares aan grond. Akkers, weilanden, boerderijen, bossen en grond met huizen erop. In totaal bijna 2250 hectare grond, daarbij vergeleken is Koning Willem-Alexander met z'n 319 hectare maar een armetierige sloeber.
In de Vlaamse subsidiekrant wordt grootgrond oma geportretteerd als een gemene provinciale nederheks die de plantjes in de vensterbank geen water geeft. Maar hoe langer je het verhaal leest, hoe meer sympathie je krijgt voor malle opoe en haar nukken en haar grond. Dat komt omdat de Volkskrant allang geen krant meer voor het volk is, maar van, voor & door De Ambtenaar. Een door de overheid betaalde klerk die voor de overheid werkt, en die nu wordt ingezet om Dingen Af Te Pakken Van Mensen Met Bezittingen. Want bezit is nou eenmaal diefstal en Nederland heeft grond nodig voor megawindmolens, megazonnevelden en mega-azc's.
Helemaal aan het eind van het begeleidende achtergrond-verhaal in de Ambtenaarskrant komt er dan ook een aap uit een mouw. De landbouw in Nederland zal & moet kapotgemaakt. Nou, die ambtenaren kunnen alvast de borst natmaken. Farmers Defence Force was ook niet meer dan een voorspel. Leefde De Polder nog maar...
Reaguursels
InloggenMaar hoe kunnen we er wel voor zorgen dat we als burgers meer te zeggen krijgen over onze grond in dit land?
Een oma zonder kinderen. Kunnen we daar wat meer duiding bij krijgen?
Deze krant heeft de oorlogsmidadigers van 40-45 als voorbeeld en wil dit nog steeds promoten. Vervang 'ze' met jood en je ziet waar ze mee bezig zijn, walgelijke krant. Ga lekker die Volkert lastig vallen, die verdient het.
Komt dat zien! Een journalist van de Volkskrant loert enkele keren door de ramen van huizen en becommentarieert de staat van vitrage en kamerplanten en doet daar even ongeneerd verslag van
Het Robin Hood syndroom ten top.
Jullie vergeten dat er veel landgoederen in "bruikleen" is gegeven aan de staat. Wanneer het koningshuis opgeheven wordt krijgen ze landerijen en paleizen weer terug. Dus het zal wel meer zijn dan een armetierige 319 hectare. Zit ook nog grond bij van een over over over over grootvader van mij bij.
Allemachtig, wat een smerig aap is dat. Maar het ligt er al jaren dik bovenop, voor wie tussen de regels doorleest en afstand kan nemen. Marx, niks minder.
Pachtwetten zijn sterker dan rechtbanken , daarbij is veel pachtgrond van de kerken. daar kan dom links niet tegenop.
Ik heb de boeren maar de boeren gelaten, maar sta vierkant achter ze. Geef mij maar een trekker...
Antwoord op de vraag "wie is de grootste particuliere grootgrondbezitter" is "Prorail". 7000 Km lang en zo'n 50 meter breed op het smalste stuk.
Alle aandelen Prorail zijn in handen van de Staat der Nederlanden. Dus dat particuliere laat er maar af.
Zag beelden van een onoverzienbaar windmolenbladen kerkhof. Waar komen in hemelsnaam de grondstoffen vandaan om die windmolentroep te maken? Recyclen schijnt niet te kunnen.
Ze worden gemaakt van glasvezelmatten en epoxyhars. Aangezien dat een thermoharder is, is het eigenlijk niet recyclebaar. Epoxyhars is een 2 componenten kunststof en dus puur chemisch op basis van Bisfenol A. Een heel vervelend goedje waar gemakkelijk intolerantie voor opgebouwd wordt als men er geregeld mee in aanraking komt.
@Kopieerapparaat | 21-11-20 | 19:23: De monomeer is DGEBA, inderdaad kan je er een gemene eczeem van krijgen. en nadat de subsidie is afgelopen, worden de windmolens in stukjes gezaagd, en begraven...
twitter.com/KarelSculptor/status/1304...
Het voordeel is dat deze dingen in ieder geval het proces, dat ze zelf zogenaamd tegen willen gaan, enorm doen versnellen. Het is allemaal bedoeld om geld in zakken te laten verdwijnen.
Als je de 17 tegeltjes van de Verenigde Nazi's leest zie je met wollige woorden dat er op grote schaal grond en grondstoffen gestolen gaan worden. De rijkste 1.5% hebben al veel maar willen alles, gesubsidieerde linkse clubjes zijn de useful idiots in dit spel.
Goede tegel.
Je weet toch hoe dat gaat
>. Zit er gas in je grond is het van de overheid.
> Zit er olie in de grond is het van de overheid.
> Zit er iets anders bruikbaars in je grond is het van de overheid.
> Maar zit er N2 in je grond is het van jou!
Drugsafval gedumpt op jou grond is het ook voor jou om het op te ruimen, incl de kosten van het reinigen van de grond
de Vuilniskrant.
Ik zie ernaar uit dat dit soort nieuwsberichten niet alleen op het Stijlloze Roze Blog te lezen is, maar ook op tv komt. Driekwart van de braaf CDA stemmende Nederlanders heeft nog nooit van GS gehoord immers.
Daarom mijn oproep om de nieuwe omroep ON een kans te geven. Om van Ongehoord Nederland een aspirant-omroep op TV te maken voor het luttele bedrag van €5,72 p/j. ON heeft op dit moment nog 5.641 leden nodig voordat ze het benodigde aantal leden van 50.000 hebben bereikt.
Kom op mensen, nog een kleine 6.000 leden!
Eens. Ben al lid.
@BoerKoekoek | 21-11-20 | 16:44: idem.
@A.Men | 21-11-20 | 16:52: ich auch, ook al kijk ik geen tv/npo.
Precies! Een klein beetje actie ipv louter achterover leunen helpt! Uiteraard ben ik ook lid van ON geworden. Zwartkijkers genoeg.
Gaat GS nu ieder weekend de Volkskrant voorlezen voor de reaguurders?
De grootste particuliere grondbezitter van Nederland? Weet je zeker dat het niet Akwasi is? Of Prins Bril?
Tijdens mijn eerste aankoop van landbouwgrond vele jaren geleden vertelde de toenmalige eigenaar een vrouw van ver in de tachtig, dat grond de beste belegging is.
In WW2 had het haar familie van de honger gered zo dichtbij Rotterdam terwijl collega's mij vertelde dat ze hun eigen hond opaten om te overleven.
Intussen is alles voor een goede prijs verkocht en ben naar het buitenland vertrokken.
Gelukkig zijn er nog plekken in Europa waar het goed toeven is en deze marxistische gekte nog vers in het geheugen ligt.
Binnen de EU is alles hetzelfde laken een pak. Ik zit in Dl. Wordt jaar op jaar verder afgeknepen.
@A.Men | 21-11-20 | 16:58: alleen maar om een ziek en oneerlijk systeem dat onhoudbaar is langer in stand te kunnen houden. Hun eigen status quo en die van het nepgeld en de bankiers.
geweldig! Hup Margreta Wessels Boer! Help Drenthe met het NIET plaatsen van windmolens en ander gedrocht. Stem partij Wessels Boer.
Nederland is al zo vol. Links wil nog voller. En waarom dan? De wereld moet leger ipv voller. Minder minder.
#teamboeren !
Nederland is een wingewest, maar voor wie? Wie faciliteert ze en wie betaald de rekening?
Alles moet daar voor wijken, nu de boeren en de vrijheid en veiligheid. Krijgen we lelijke velden met vervuilende zonnepanelen voor terug die de bodem daar direct onder meer dood dan levend maken. Lelijke herriemolens (voor de cloud van microsoft en google). Nog meer beton jungle voor huisvesting van de ongewenste immigranten. De gezinnen die dakloos raken worden minder geholpen dan de illegalen en de zakkenvullende multinationals die geen belasting betalen maar wel hun fictieve verliezen socialiseren.
Kijk maar wie hier beter van wordt, wie erover liegt en wie er op meerdere vlakken voor opdraait; diegene waar niet naar geluisterd wordt. Is de slavernij werkelijk afgeschaft?
Grootmoeder en de andere boeren kunnen me altijd vragen om een handje te helpen. Om hun bezit te verdedigen als de roverheid zijn vuile tentakels uitspreidt over privaat eigendom. Desnoods de loopgraven in. Want Nederland is van burgers. Niet van supra-nationale milieu- en asielmaffia. Er is zo langzamerhand iets om voor te vechten. Eendracht maakt macht, weet u nog?
En iets om voor te stemmen, aangezien die supra-nationale milieu- en asielmaffia ruim baan krijgt van Het Parteikartel. Een stem op Het Parteikartel is een stem op een Zwarte Toekomst, met alle daarbij behorende geneugten voor je kinderen.
Kom niet aan boeren hun grond.
Als je dat leest wil je toch niet MEER mensen maar MINDER mensen ? Laten we dus beginnen met de asielinstroom naar 0. En dan neemt de bevolking vanzelf wel af, de 'moderne vrouw' is toch veelal meer geïnteresseerd in de eigen .... alles.
Neehee! Een grote poel van laagopgeleide werkelozen houdt de lonen nou eenmaal laag. Concurrentie enzo en "voor jou 10 anderen". 'We' hebben die immigranten dus nodig. Wie is 'we', vraag je? De werkgeverskliek natuurlijk.
Ik hoop dat ze minimaal 100 wordt als ik dit zo lees
weet je wie van de koninklijke familie grootgrondbezitter en pandjesbaas is in Amsterdam? Het zal u compleet verbazen en wat er toen gebeurde..... helemaal niets
Gisteren ook al een mevrouw van de Partij voor de Dieren: "Geef alle landbouwgrond de bestemming woningbouw"
Kun ik je nu al verzekeren dat als je daar ook echt woningen zou willen bouwen de Partij voor de Dieren het gaat verbieden omdat daar een loslopende cavia of hamster is gesignaleerd.
En waar maken we het eten dan? Dat vragen ze zich nooit af lijkt wel
Dat is het meest domme wat iemand die van dieren houd kan zeggen. Het gaat al slecht met de biodiversiteit in nederland en alles vol zetten met woningen maakt het echt niet beter. Dit geeft maar aan hoe dom de meeste politici zijn. Elk besef van realiteit verdwijnt zodra je in de tweede kamer verschijnt.
Maak eens voor de gein een lijstje met wat allerlei lobbyclubjes allemaal willen:
Natuur & Milieu
Hoogovens
massaimmigratie
Wolven & Beren
Islamitische en Afrikaanse kolonisten
Multikul
Cultuuroorlog
Het hele land volbouwen met allochtone no go area's.
Het Bestuur in dit land is volledig ontspoort, en heeft vierkant schijt aan wat de Nederlandse Bevolking werkelijk nodig heeft, wat rest is de verborgen EU-agenda, een schijnvertoning in het parlement, en op termijn een onleefbare deughel. De boeren staan op het menu.
U vergeet genderneutrale toiletten en transgender operaties voor kleuters. En hele weides en zeeën vol zonnepanelen en windmolens.
Klopt, in mijn dorp is het Windmolen gevecht los gebarsten, de VVD/CDA zochten anno 2020 draagvlak voor die dingen met 070 gecommuniceerd waar men lokaal mee bezig is, opeens is de lokale politiek ook tegen.
www.dekrantvantoen.nl/vw/article.do?c...
Mevrouw komt regelmatig in de krant. En steeds dezelfde teneur. Er is ook nog een vergelijkbaar Trouw artikel uit 98 over haar bezittingen en gedrag.
Mooi stuk om te lezen
Ik vind het best fijn dat de mensen die mijn voedsel produceren gewoon hier in het land wonen, en dat we niet afhankelijk zijn van de oogst en politiek in wappie-wappie land. Dat als er een paar sprinkhanen in Afrika zijn, we hier geen hongersnood hoeven te krijgen. Dat als een Afrikaanse dictator eisen stelt en dreigt de graankraan dicht te draaien, we hem hartelijk kunnen uitlachen.
En daar wil de overheid dus dolgraag vanaf. Waarom eigenlijk?
Zodra Nederland afhankelijk is van het buitenland voor voedsel kunnen we nooit meer uit de EU.
De bedoeling is dat 3/4 van de lage landen een stad wordt wat de hoofdstad is van das neues ewige Reich van de EUSSR.
Wie gaat het geld ophoesten dat er van de export komt en wat de overheid bergen geld oplevert? Ze komen nu al chronisch geld tekort en kunnen op de een of andere manier niet goedkoper werken, dus waar gaat dat geld vandaan komen???????
@brie-de-penis | 21-11-20 | 17:39: prutte heeft ons geld al weggegeven en. kaag strooit miljoenen naar moslims in het buitenland
Reken voor de gein eens uit hoeveel van het hier geproduceerde voedsel daadwerkelijk hier geconsumeerd wordt. Er moeten wel heeel veel boeren stoppen wil je angst gegrond worden. Er is onder burgers ook een flink tekort aan woonruimte, er kan dus best wat meer grond naar de burger.
Journalistiek van de oude stempel van Marc van Dinther c.s. Hulde!
Heb dit net met "genoegen" gelezen. Belangrijkste zin: als de "overheid" (de verreweg grootste grootgrondbezitter, letterlijk over honderden rechtspersonen verdeeld) iets wil, dan gebeurt dat. Simpel voorbeeld van de volslagen idioterie waar dat toe leidt: Carola Schouten moet vanwege klimaatdoelstellingen tienduizenden bomen planten, Cora van Nieuwenhuizen wil in dezelfde orde van grootte gaan kappen voor de uitbreiding van de A15. Dat kan dan allemaal meteen mooi de biomassacentrale in.
Heel verheugend is de roep om centraal gevoerde regie (het oude, bewust kapot gemaakte VROM). Maar dan ga je volledig aan de politieke werkelijkheid in dit overvolle land voorbij.
Some people just want to see the world burn. Niet in de laatste plaats onze grote roerganger van het afgelopen decennium. Krijg dan maar eens je nationale prioriteiten eens keurig op een rij. Wordt vervolgd.
En zo is het !
Ja voor de overheid is het een lastige vrouw die zich niet in de maling laat nemen. Heeft eezeer veel juridische kennis en kent elke centimeter van haar land. Dus gemeente die een lappie grond willen kopen en daarna weer duur verder verkopen hebben een probleem. Voor de rest is ze best aardig.
www.moret.info/wp-content/uploads/201...
Uiteraard, de overheid heeft liever domme ontwetende burgers die ja en amen zeggen.
Ik ben geen abonnee van de Volkskrant dus kan ik het artikel niet lezen.
Next...
We weten als links en zelfs ook christenen hun zin krijgen, dit land wordt volgepropt met nog minstens 2 tot 3 miljoen "asielzoekers"
We hebben al minstens 5 miljoen mensen teveel in dit land (dat is dus 5 miljoen ton CO2 erbij per jaar (en dan tel ik niet hun auto's en vliegreizen mee )
Daarom moet dus de landbouw weg. Meer gelovigen in dit land.
Prins Bernhard en koningin Juliana konden hun kinderen dankzij 16 miljoen inwoners 200 miljoen nalaten.Ik ben benieuwd hoeveel prinses Beatrix haar kinderen nalaat met 20 miljoen inwoners?250 miljoen?Belastingvrij?Via belastingparadijs?Prinses Mabel is nu 590 miljoen waard.En prins Bernhard jr. met 500 panden in Amsterdam is nu 100 miljoen waard.Welke families in Nederland boeren ook zo goed?Hoeveel van deze familieleden ook in baantjescarousel?En dan sta ik daar als gekke henkie op Prinsjesdag met m' n vlaggetje naar de gouden koets te zwaaien.
Guillotine... hoppa
Alles over deze praktijken bij de door GS als dreigblogger gewappieficeerde Rypke Zeilmaker op zijn blog interessantetijden en bij blue tiger.
In dit geval: SDG 12
Zeer de moeite waard: bekijk al zijn besprekingen van deze SDG’s en u bent een stuk wijzer. (sla evt. het komisch bedoelde begin over)
80k pacht per jaar voor 1 molen. Kan je meteen gaan rentenieren. En wanneer 1 buur het doet gaat iedereen om; immers heb je van je eigen molen even veel overlast als van die van de buur. Resultaat: het hele land vol met die dingen
En eeuwigdurende ruzie met de buren.
@Uw Verzekeringsadvis | 21-11-20 | 14:49: Als je twee van die dingen laat plaatsen op je erf heb je genoeg inkomen om een leuke villa in zuid europa te betrekken. Heb je geen last van je eigen noch andermans molen.
@Uw Verzekeringsadvis | 21-11-20 | 14:49: Met je nieuwe buren in De Algarve toch niet?
Omdat Joris B. het relevant vind. www.agraaf.nl/artikel/298794-nederlan...
Niet dat dat vrouwke waarschijnlijk veel met die grond doet, wat me prima lijkt.
Als er een voedselcrisis komt zijn we dus de pineut. Zelfs als iedereen vegetariër wordt.
Is dit een oproep om België en NRW te annexeren?
Ik ben voor hoor!
@ReyNemaattori | 21-11-20 | 16:59: Nee, dan hebben we nog steeds niet genoeg lebensraum... Dit is een oproep tot 50% minder mensen in NL
Thx for the link!
Gister op BNr: christenunie wil ook al vermogensbelasting op de woning wanneer deze boven een bepaalde waarde zit. Na de huurwaardeforfait, “forfaitaire vermogenswinstbelasting” is dat de 3e keer dat politici verlekkerd kijken naar inwettelijke belasting op bezit. Is ook al over geoordeeld obv het EVRM maar het wordt vooralsnog alleen maar gekker. Voor het gemak vergetend dat hierover al minstens 1 keer, zo niet meerdere keren belasting is betaald.
En komt allemaal voort uit onvrede over macht en rijkdom van multinationals. Maar bij wie gaan we het halen? Gewone Nederlanders die gespaard hebben en zo dom zijn geweest om dat niet in een pensioenpot gestopt te hebben maar op de bank, in hun huis of, zoals deze oma, in grond.
Handen af van bezit. Ongelofelijk dat dit debat überhaupt gevoerd moet worden.
En VVD wil je straks als je wat geld gespaard hebt verplicht uit je huurwoning gooien. Ook mooi klein verstopt zinnetje van ze in hun verkiezingsprogramma. Waarheen weet geen hond.
@Lorejas | 21-11-20 | 15:17: Gelukkig gaan banken steeds meer richting negatieve rente. Kans dat het plebs daadwerkelijk kan sparen worden steeds kleiner.
Oud verhaal. En wat een afgunst. Het druipt eraf.
Die laatste alinea is dan ook de crux. Het gaat de politiek helemaal niet om stikstof if zo. Het gaat ze erom om die grond liefst voor niets in handen te krijgen, af te pakken. Immers, wat hebben we aan voedsel? Windmolens, zonneweides en AZCs, daar hebben we wat aan en nog mooi ook!
Wanneer je die kkrant leest, is het eerste wat opvalt bij veel van hun artikelen, dat ze het Privé-bezit en helemaal het Privé-bezit van Productie middelen aanvechten en alles naar de Baas en dat zijn volgens mij de sterkste aanwijzingen dat zij keiharde communisten zijn, hoe ze zich ook voordoen, zelfs GL & D66 vertonen die nare tekenen. Tevens schijnt dat zeer goed samen te gaan met de islam, nou ik zeg beide Nederland uit als het aan mij zou liggen.
GL en D66 vertonen zeker gekke communistische trekken. Tegelijk wel selectief dat egaliseren, want obv meritocratie vinden ze ongelijkheid prachtig. Op basis van bezit is het opeens: ‘herverdelen die handel’ in plaats van bedenken hoe iedereen het beter kan krijgen. Gebrek aan visie van de categorie “als sommigen vlektyfus hebben, is het eerlijker als iedereen het krijgt” en “degenen die toevallig immuniteit hebben, ja die hebben nu eenmaal een beter gestel”.
Het valt mij ook al een tijdje op dat er steeds meer lease-reclames zijn waar men voorheen auto's trachtte te verkopen.
De krant doet braaf wat de multinationals hun opdraagt.
En de "linkse" Deugmeute hobbelt er vrolijk achteraan want deze bedrijven propageren een betere wereld.
Het doet me allemaal een beetje denken aan de wijze waarop Ayatollah Khomeini in Iran aan de macht is gekomen.
Dit is geen opmars naar communisme, dit is een stap richting feodalisme, want reken maar dat de Jeff Besoz' en Bill Gates' van deze wereld hun eigendom niet gaan afstaan, de oude adel ook niet.
Enkel het plebs.
@Martin007 | 21-11-20 | 14:10: Imuniteitsbelasting?
Grootgrondbezit blijft heus wel bestaan. Mevrouw heeft gewoon niet de juiste connecties.
nos:
Honderden leerlingen geschorst of definitief van school gestuurd vanwege wapenbezit.
en nu, schoolplicht.
stom, ik weet het : in de zak van sinterklaas.
Duizenden leerlingen worden links geïndoctrineerd. Minstens zo zorgelijk.
'En pas aan het einde zal blijken wie echt de baas is over de grond in Nederland'. Nee, moederneukende communist, dat kun je nu al gewoon opzoeken in het kadaster.
Wanneer Rutte & GL & D66 hun ogen laten vallen op het IJsselmeergebied en daar eerst proefballonnetjes van Kees over losgelaten worden, nou dan weet je dat het IJsselmeer zijn langste tijd heeft gehad.
Trouwens IJsselmeer heette vroeger Zuiderzee en de Zuiderzee is ontstaan in het begin van de dertiende eeuw na Christus, nadat zeewater tijdens overstromingen het Almere binnenstroomde.
De Romeinen, die toen hier in Nederland toerist waren een paar jaren, kenden het Almere onder de naam Flevomeer. Weet U dat ook weer.
Hoppa.
Staat het ijsselmeer straks vol moskeeen.The holy water is gone.
Inpolderen van de Zuiderzee was al sinds 1845 een idee dat in verschillende varianten steeds kwam bovendrijven.
Houd er maar rekening mee dat de hetze tegen grondbezitters de komende jaren tot ongekende hoogte zal worden opgevoerd. Tegen de boeren is men al begonnen. Er moet en zal ruimte vrijgemaakt worden voor miljoenen Afrikanen.
Hoop dan maar dat de sprinkhanen niet meekomen .
Ik hoop voor haar dat ze alles goed geregeld heeft mocht ze komen te overlijden je zal als neef ofzo erfgenaam zijn en dan de erfbelasting moeten betalen
We hebben al d66 rechters.
We krijgen d66 dokters, want ze zijn niet voor niets bezig euthanasie of euthanazi klaar en makkelijker te maken voor de d66 huisartsen.
Heeft die oudere die wel of niet dementeert geen ene kans meer om nog wat jaren Maxtv te mogen kijken, hoppa organen eruit en vrijwillig ged66thanazi, hoppa besparing op aow en pensioen en zorgtoeslag en vrije woning en land voor Mark Rutteland, als Cor & Ona de ouderen niet pakken doet d66 het wel.
Goh, de "Volkskrant" noemen boeren nog net geen koelakken. Misschien valt het mee of moeten we een paar vriescellen gaan inslaan waar we onze boeren in laten bivakkeren. Lamlendig links tuig. In honderd jaar niets geleerd. Kotsmisselijk wordt ik van linksvolk.
word
De omVolkskrant heeft vast al een aantal locaties op het oog waar mooi heropvoedingkampen voor die koelakken kunnen komen.
@Zenzeo: Senseo.
Der Volkische Beobachter aka De Volkskrant. Het partijorgaan van de elite.
Volkskrant, sodeflikker op met je zogenaamd diepgaande, Rutteaanse parabels.
Het gaat zo slecht met de krantenverkoop in Nederland dat de overheid in staat is invloed te kopen. Daarom lees je ook overal dezelfde makke overheidspropaganda. Een zelfstandige pers kennen we al jaren niet meer. Nu met corona is dat overduidelijk zichtbaar geworden.
Nederland? Brussel bedoel je? Op het Evangelisch Dagblad na is alles eigendom van Brussel.
Gelijkgeschakelde pers is dat. Dit voorbeeld is een nauwelijks verhulde oproep tot dekoelakisatie. Nog een meevaller dat niet opgeroepen wordt mevrouw van 81 tegen de muur te zetten en te ontdoen van haar organen.
Een socialist is iemand die bang is dat een ANDER te veel verdient.
Maar die ANDER heeft die socialist nodig om onder het mom van socialisme de nieuwkomers binnen te halen.Die ANDER wordt schatrijk en die socialist burgemeester(Dijksma rtc.) van een grote stad.
@Hopper8877 | 21-11-20 | 13:38: gek dat ook Unilever steeds rijker wordt en steeds meer geld verdeeld onder de aandeelruttehouders.
@Theo-Pim-Riv | 21-11-20 | 13:44: verdeelt
@Zenzeo: Senseo.
Nederland is overbevolkt
Dat is de echte discussie die we moeten voeren. Nederland volstoppen met 20 - 25 miljoen mensen gaat niet zonder hele grote concessies te doen aan leefbaarheid.
Terwijl we midden in een pandemie zitten die de discussie over overbevolking mede aan zou moeten slingeren blijft het stil.
Waar vroeger de Christelijke kerken voor meer zieltjes pleitten zijn die al jaren om.
Nu nog de linkse kerk bewegen richting een lager geboortecijfer en nul import van mensen die kansloos zijn om in de complexe maatschappij die we zijn mee te draaien.
In de jaren 80 was men bang voor de vergrijzing de bevolking zou krimpen door te weinig geboortes en Nederland zat toen al vol.
De hele immigranteninstroom werd aangezwengeld om het tij te keren.
Nou we hebben gezien wat het ons gebracht heeft of je daar nu blij van wordt
@Toedels | 21-11-20 | 13:48: jdreport.com/koningin-juliana-zei-het...
Ik roep al jaren dat ze vluchtelingen moeten verdelen op basis van bevolkingsdichtheid ipv ieder land per se een X aantal. Dan komen we er veel beter vanaf
Moet kunnen als ze eens afstappen van het willen behouden van grasvelden, kom met een visie, kijk eens naar Signaore/Monaco/Hong Kong
Zo overbevolkt is het allemaal niet
De VK is links en de simpele uitleg van dat gedachtengoed is dat alles gelijk verdeeld wordt over de bevolking en dat de macht en het grote geld bij de overheid ligt. Vanuit dat perspectief is dit stuk prima leesvoer voor VK abonnees.
U maakt een denkfout. Alles wordt gelijk verdeeld onder de overheid, er gaat niets naar cq er blijft niets over voor de bevolking. Vervolgens gaat de Groen Linksnomenklatoera strijken met de mooiste plekjes.
Yeah alles voor de Great Reset.
Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better.
www.youtube.com/watch?v=ugRnjpXEwTo
Weer die complotnonsens. Dat verhaal was een opinie van een stadsmiep over hoe zij dacht dat de wereld er in 2030 zou kunnen uitzien, naar aanleiding van een vraag van het WEF. Dit is geen blauwdruk voor de toekomst (zoals de Georgia guidstones, lol)
@lekgoot | 21-11-20 | 13:39: guide
@lekgoot | 21-11-20 | 13:39: Hoezo complot? www.weforum.org/great-reset/ Bij het begin van de Covid crisis stond er een door vele kunstenaars en een paar anderen ondertekend opinistuk in de volkskrant dat het nu tijd was om de economie grondig te hervormen en goede bedrijven te belonen en slechte bedrijven te straffen. Ook een soort van reset. De marxisten en totalitairen liggen op ramkoers om in deze tijden hun maakbare maatschappij experimentjes door te voeren.
@Grachus | 21-11-20 | 13:45:
hier een link naar het artikel. Lees ook even de author's note.
www.weforum.org/agenda/2016/11/how-li...
Stuk zee inpolderen misschien een idee? Kunnen we daar mooi schiphol kwijt, paar nucleaire reactor voor kernenergie en alle zware industrie en hebben we voorlopig weer even zat land vrij voor huizen. Lijkt mij de enige oplossing waar iedereen beter van wordt.
En een keer een migratie stop is misschien ook een idee.
@zeertegendradig | 21-11-20 | 13:29 |
"En een keer een migratie stop is misschien ook een idee." had volstaan als tegel. Want dáár wringt hem dus de schoen.
De inheemse bevolking schommelt al decennia zo rond de 13-14 miljoen. Alles daarboven is hier dus op de bonnefooi komen aanwaaien. Zolang het stoppen van de wekelijkse instroom van 500 man (plus na-komers) niet eens bespreekbaar is neem ik geen enkel ander plan serieus. Als je succesvol wil dweilen zul je moeten beginnen met de kraan dicht te draaien.
Migratiestop kost miljarden.AEX moet omhoog.Zelfs als de nieuwkomers corona hebben.Een vaccin levert ook 15 euro op.
Betaald de Volksverlakkerskrant nu ook haar beveiliging? Want die krijgt binnenkort wel het nodige oost-europees of getint volk op bezoek om wat geld en/of spullen van haar afhandig te maken.
Betaalt
Op 8 juli 2016 was ze slachtoffer van een roofoverval. Drie mannen overvielen de weduwe toen ze ’s avonds laat thuiskwam. Ze gingen met haar naar binnen en eisten geld. Ze werd vastgebonden, maar bleef ongedeerd.
@Zenzeo | 21-11-20 | 13:46: senseo
@Zenzeo: Senseo.
Waren het niet de heren van GS die een slotgracht rond de Randstad aanbevolen? Zelden een beter idee gehoord! Ondertussen in de Achterhoek maar eens een lobby starten voor een mogelijke Anschluss...
In 1998 schreef Trouw al een soortgelijk artikel over deze bijzondere vrouw en haar bezittingen en hoe ze daarmee omging. Echt iemand uit een familie die generaties lang grootgrondbezitters voortbracht. En altijd in strijd met de overheid, de broodheer van de Belgen en de Volkskrant.
www.trouw.nl/nieuws/de-drentse-gronde...
Want voor alle hemelbestormende Sterres en Milans moeten koophuizen bijgebouwd worden, liefst op onteigende grond van mensen die in de ogen van de Volkskrant te veel hebben.
Nou denk nog eens na die grond is niet voor de Sterres van deze wereld hoor
Redelijk naïef, wel schattig.
De Fatima's en Unushuma's bedoel je.
De overheid of een oma van 81 van wie de overheid iets wenst wat zij niet wil: kan artikel niet lezen maar ongezien #teamomavan81.
Go Magreta Femmy (Magreet) Moret-Wessels Boer, ouwe Nederlandse Kanjer.
Na de boeren komt uw aan de beurt.
Zo is het. Lekker de vvd 43 zetels bezorgen dan kunnen ze samen met lijstverbinding PvdA/GL eerst de boeren saneren en dan de middenklasse.
@Trumme | 21-11-20 | 13:20: En mocht het nodig zijn dan zal '66 ook nog gaan aanhaken. Die 43 gaan ze niet redden, maar is ook niet nodig, de PvdA zal een flinke sprong gaan maken, dus 30 VVD 20 PvdA, 15 GL en 15 '66 en ze zijn er al.
@First Contact | 21-11-20 | 13:31: De mensen in uw straat en wijk willen niet anders. Ze vormen een meerderheid die niet omkijkt naar de minderheid.
@Trumme | 21-11-20 | 13:20: Pinnokkio deed al meerdere keren zijn best en zal dat in maart wel weer gaan doen, teneinde Yasser Ferras Klaver te scoren voor zijn vrindenclubje.
@Graaier | 21-11-20 | 13:33: Pechtold had deels gelijk, maar het is geen domheid maar eerder desinteresse in politieke onderwerpen. De meeste mensen kijken niet verder dan het lezen van dagbladen en afstemmen op de NPO. En het is in veel gevallen geen minderheid maar het pushen van agenda's. Neem de zwarte piet discussie als voorbeeld. Eerst was een overgrote meerderheid nog tegen het aanpassen van zwarte piet, de laatste berichtgeving was dat inmiddels nog iets meer dan 50% tegen verandering is met het argument dat ze geen zin meer hebben in discussie.
@First Contact | 21-11-20 | 13:38: Realiseer je wel dat de motivatie van de tegenstanders van Zwarte Piet flinterdun is. Ze zijn moe van het gedoe. Dat bewijst eens temeer dat gewoon rücksichtslos doorduwen van je agenda in dit slapjanusland altijd beloond wordt.
@5611 | 21-11-20 | 14:32: Dat realiseer ik me maar al te goed, zie mijn reaguursel van: First Contact | 21-11-20 | 13:00
Ben jaloers op mensen met een erf. Als ik er één had kon ik Volkskrant-lezers eraf jagen...
Ongeveer 15% van NL is bebouwd (steden, dorpen, wegen, industrie). De rest is vnl. weiland en hier en daar wat 'natuur'.
Inderdaad, meeste natuur is cultuur(landschap) in de loop der eeuwen vormgegeven door de rusteloze handen van de boerenbevolking. Ik heb wel een voorstelling hoe lelijk het agrarische gebied zal worden zonder hun nijvere rentmeesterschap..
@suscrofa | 21-11-20 | 13:20: Heb jaren aan zweefvliegen gedaan (in het oosten des lands, dat dan weer wel). Als je op 1500 m. hoog zit, zie je nauwelijks nog wegen en spoorlijnen, maar alleen groen en hier en daar bebouwing. Alle gezever over Nederland vol plempen met asfalt of huizen valt in een groot gedeelte van het land reuze mee - hetgeen absoluut niet betekent dat we het recht hebben om zonder geldige redenen grond af te pakken van welke eigenaar dan ook.
@suscrofa | 21-11-20 | 13:20: Nog lelijker dan nu met al die koeien,-varkens,- geiten,- kippen- en nertsenloodsen...?
@Zenzeo | 21-11-20 | 13:50: Nou neem eens een kijkje in oost-Groningen. Voorheen mooie uitgestrekte landerijen. Nu zijn ze in noodtempo zonneparken en windmolenparken aan het bouwen. Dan zie ik toch zelf liever af en toe een grote stal/schuur dan het uitzicht van die klimaattroep.
Weiland is produktiemiddel, ligt daar niet voor het mooi.
@First Contact | 21-11-20 | 13:54: Rond de stad Groningen zijn ze één groot moerassencomplex aan het bouwen op voorheen weides waar koeien stonden. De plaats van die koeien gaat ingenomen worden door epische plagen van muggen tot aan malariamuggen aan toe.
Is die boerin nog vrijgezel?
Wil wel met haar trouwen maar alleen in gemeenschap van goederen.
Iets zegt me dat ze niet helemaal achterlijk is. :)
Beter, in gemeenschap van grond.
Ben je te laat Gordon ligt al op volle snelheid daar naar toe!
Onder het motto van samen eerlijk delen.
Magreta Femmy (Magreet) Moret-Wessels Boer, jammer dat U waarschijnlijk niet op deze site leest, daar U dit toch als een vorm van steun aan U moet zien.
Want RESPECT voor U Magreta Femmy (Magreet) Moret-Wessels Boer en blijf vrij van aanvallen van linksche deugers en blijf vooral vrij van het virus van Cor&Ona.
Neem 2 jachthonden erbij en koop een aluminium honkbalknuppelte voor junioren, voor als er kinderen bij U mogen spelen, want wie een koekenpan vast kan houden, kan zo een knuppeltje makkelijk hanteren.
Uit de grond van mijn hart, wens ik U het allerbeste en mag U nog maar vele jaren een doorn in de deugmensjespels wezen.
Go Margreta Go
Blijkbaar heeft de MSM dankzij de corona-crisis ontdekt, dat er meer is in Nederland dan alleen de Randstad. In Drenthe is mevrouw Moret al eeuwen beroemd en berucht; een sterke dame, die zich de kaas niet van het brood laat eten en die dan ook regelmatig overhoop ligt met gemeentelijk overheden, omdat ze weigert grond af te staan voor infrastructurele ingrepen. Iets meer respect graag voor deze "oma", waar ambtenaren met bibberende benen om een stukje grond komen bedelen.
even offline. 2e editie ON zwarte Piet-journaal www.youtube.com/watch?v=qnyIJkevPtA . Nog 5641 leden en ON (Omroep Nederland) komt op televee holadiee !!
Het enige wat gesaneerd moet worden is de overheid! Hoe zij omgaan met Nederland is crimineel. Totale vernietiging van cultuur,flora,fauna en ruimbaan voor een bevolkingsgroei tot 20 miljoen. De verantwoordelijken zouden op een Neurenberg proces terecht de uitgang niet halen.......... zo die godwin toch ff gemaakt......
De overheid moet gedecimeerd worden. Een kwart (vooral duurbetaalde beleidsambtenaren) is bezig met het bedenken van imaginaire problemen, een ander kwart met het krakkemikkig oplossen daarvan. 1 op de 10 ambtenaren is louter bezig met vuige kantoorpolitiek, daarmee een andere 1 op de 10 van het werk afhouden. Wederom 1 op de 10 is bezig met de eigen rug krabben (mindfulness, zingeving, coachen, arbo, werkplekmassages) en nog een 1 op de 10 zit in de communicatie van al dit moois. De laatste 1 op de 10 dien het echte werk en dat is dan ook de 10% die we nodig hebben.
Gewoon dokken voor land dat niet van de overheid is. Als NL het niet kan betalen is dat een probleem van de staat. Niet van de particuliere eigenaar.
Ze willen toch zo graag marktwerking, nou dit is de markt, dokken of oprotten.
Ook voor de BV NL.
Einddoel is al het bezit in eigendom van De Staat of leden van De Partij.
Het idee is niet nieuw.
@jemagookniksmeer | 21-11-20 | 13:08 |
Dat is zeker niet nieuw en het leverde vorige eeuw al een slordige 120 miljoen doden op. Maar blijkbaar was dat niet genoeg want men wil het nog maar een keer opnieuw proberen onder het adagium "Maar nu gaat het wel lukken hoor! Dat andere was niet het 'echte' communisme."...
Ben al een tijdje op zoek naar een vrijstaande woning met minimaal 5000m2 grond erbij... prijzen zijn niet meer te betalen. Ook omringende weilanden worden massaal opgekocht. De eigenaren? Diverse banken, investeerders en bouwbedrijven... die plegen al een tijdje een kaalslag... denk je dus een leuke vrijstaande woning te hebben gekocht in het buitengebied met uitzicht over de weilanden jammer maar helaas, binnen enkele jaren worden al die opgekochte weilanden aangewezen om zonnepaneel parken van te maken, windmolens en vooral veel nieuwbouwwoningen. Vrijwel niemand valt het op in dit land... maar de banken en investeerders ruiken geld.... die kopen alles op en wachten vrolijk af tot er groen licht gegeven wordt. Ik heb overigens 2 leuke vrijstaande woningen in het buitengebied gevonden waarvan wij echt wel een serieus bod op hadden willen doen, toch de makelaar eens gevraagd naar de omringende weilanden en die gaf dus aan dat dit van investeerders waren, gemeente de komende 5 jaar er niet ging bouwen maar binnen 10 jaar hoogst waarschijnlijk wel.
Zonnepanelen in nederland, zoiets als vrieskist op de Noordpool.
Zonde van het land en het ziet er niet uit.
Flikker 3 moderne kerncentrales neer, die produceren samen qua omvang ongeveer 1 emmer radioactief materiaal per jaar.
Kunnen alle windmolens, zonnepanelen en reguliere energie centrales worden gesloopt. In Frankrijk is kernenergie de belangrijkste energie bron.
Als je die kerncentrales goed onderhoud gaan ze 100 jaar mee.
@Hiesjes | 21-11-20 | 13:13:
Ja maar aan al die windmolens en zonnepanelen word goud geld verdiend door een hoop bedrijven. En bij kerncentrales zijn dat er veel minder.
@Hiesjes | 21-11-20 | 13:13: Maar dan hebben we weer een excuus minder om de boeren weg te jagen!
Toch mooi dat de Volkskrant bestaat. Vandaag al 2 redactionele bijdragen hier op GS die zijn opgehangen aan verhalen uit de Volkskrant. En de dag is nog lang...
Smullen voor de abonnees.
Wil je bedankt worden?
@RickTheDick | 21-11-20 | 13:11: Ga je gang, ouwe hippie.
De Boeren gaan uiteindelijk winnen.
De Boerenoorlog, winnaar van de Libris Geschiedenisprijs, van Martin Bossenbroek, is een van de beste boeken die van Oef ooit gelezen heeft. Fascinerend.
Niemand wint vd staat. In maart kan het veranderen maar met een vvd op 43 zetels vraag je erom
nope . ze emigreren.
2050 , westland okee . boeren weg.
@newray | 21-11-20 | 13:24 Polen is zo gek nog niet nee. Siberië is ook een idee, krijg je van Ome Vlad nog wat gratis hectares ook om op te boeren, mits je voor de rest je bek maar houdt waar het politiek betreft.
tja.
@Abject | 21-11-20 | 13:38: Heeft Ome Vlad van Rutte geleerd. "Je moet je invechten". Helaas handelt Rutte zelf niet naar zijn woorden.
Vrouw Pol is zeker een aparte en al helemaal geen makkelijke. Jachthond in der SUV en de hele dag maar observeren bij haar stukkies land.
Daarvan zouden er meer moeten zijn, véél meer.
Ik hou van vrouwen Pol.
Ze hebben het wel slim gespeeld. Stukje voor stukje een monopoly gecreëerd op de Nederlandse printproducten. Nu gaat ook het noorden van Nederland overgenomen worden door de Belgen. Dus berg je maar de komende jaren. Politieke ideologieën/agenda's zoals klimaat, immigratie en bijv. BLM/Kozp worden door de strot van veel onwetende Nederlanders gedrukt, omdat zij nog in de veronderstelling zijn dat de oude merken/kranten nog dezelfde waarden hebben als 10 of 20 jaar geleden. Kijk ook naar de Telegraaf, ooit een rechtse krant, tegenwoordig staat het vol met politiek correcte boodschappen, Trump-haat, klimaatgedram en cultuurhaat. De weinige 'rechtse' journalisten/columnisten die er nog zitten zullen de komende jaren naar mijn gevoel ook plaats moeten maken... Tja.
Niet plaats maken maar ook zo worden als de linkse schrijvers om maar niet te hoeven verhongeren.
@First Contact | 21-11-20 | 13:00 |
Ik krijg de Tele van de buren als ze hem uit hebben. De enige columnisten die het aangluren nog waard zijn, zijn Hoogland, Tante Nausicaa, Leon de Winter en Plasterk. De rest van de krant is inderdaad verschrikkelijk links geworden.
@Alwayscurious | 21-11-20 | 13:04: Zou ook kunnen. Er blijven tenslotte weinig smaken over. Ik kan me voorstellen dat veel journalisten ook geen stapje terug willen doen naar een klein regionaal krant of sites die met een kleine overhead, die met moeite hun broek op kunnen houden.
@Sjefke7807 | 21-11-20 | 13:04: Klopt ze zijn er nog steeds, vaak worden ze met een column weggedrukt in een hoekje. Zoals Wierd en Zwaag. Kwestie van tijd dat ook die tegengeluiden verdwenen zijn. Je ziet het bij alle MSM, ze bedienen allemaal dezelfde ideologische agenda's. Weg met zwarte Piet, pro-klimaat- en immigratie en tegen ieder tegengeluid. Zorgelijke situatie voor een land waar de media een afspiegeling zou moeten zijn van de samenleving. En waar media een controlerende en meer objectieve functie zou moeten hebben.
@Sjefke7807 | 21-11-20 | 13:04: mee eens en voor hoelang nog dan zeg ik hem op. Ná 30 jaar.
Boerenland moet naar de staat. Blog die dit aankaarten worden dan weer als complotgekkies of zelfs als terreur gezien. Nietwaar Blue Tiger? Bij1 wil boeren onteigenen en het geld verdelen.
Die grond is nodig om nieuwe AZC's te kunnen bouwen.
En nieuwe woonwijken waar de autochtone bevolking moet gaan wonen voor als al die asielzoekers straks een a-status hebben gekregen en zich kunnen vestigen in de steden.
@jemagookniksmeer | 21-11-20 | 13:03|
Pine Ridge Reservaat v2.0, komt u er maar in...
@jemagookniksmeer | 21-11-20 | 13:03: Worden arme steden dan....
de NS
Jó napot.
Goedemorgen.
Joa zekers. Napot.
jó napot kívánok
Magyarországra költözött?
@Toedels | 21-11-20 | 13:11:
Ik heb nog een lange weg te gaan....
Onder de windmolens kun je geen industrieterrein neerzetten. Die bladen komen een keer naar beneden en door geluid en licht is het ongezond.
En ondertussen heeft Natuurmonumenten gewoon 107000 hectare. Maar natuurvlees mag zeker weer wel.
Kan je nagaan hoeveel verboden toegang bordjes ze daar voor nodig hebben.
@swassannuf | 21-11-20 | 13:02: en boa’s.
@swassannuf | 21-11-20 | 13:02: Precies en hekken daar zijn ze ook gek op hekken hekwerken klaphekken en om de paar jaar verhuizen ze de hekken een stukkie, gouden klant voor de hekwerk boeren.
Veel van die hectares zijn aangeschaft met belastinggeld e/o subsidies, misbruik van subsidies door clubs als NM heeft het Europeese Hof vastgesteld, is men mee bezig om te kijken of er wat terug te halen valt.
Dat is wel een stevige lap grond. Kan toch alleen nog in de achterhoek of Drenthe zoiets?
Is niet aaneengesloten gebied. Ze heeft-vooral-in Zuidwest Drenthe her en der lappen grond.
@Hunebedbouwer | 21-11-20 | 13:00: Hoe zat het ook weer, ze kon van Beilen naar Meppel lopen over haar eigen grond?
Rutte wil van Nederland het New York aan de Noordzee maken. Dat zei hij ruim 10 jaar geleden al. En in (de stad) New York zijn er maar weinig boeren.
www.tristatecity.nl/
Je moet met je tijd meegaan. Aanpassen of uitsterven. Het oude Nederland verdwijnt. Wen er maar aan.
Ik zet net het artikel te lezen, maar het gaat zeker niet om een boerin. Maar gewoon een vrouwelijke huisjesmelker (een soort van Haga/ prins Bernhard Jr.) die haar activiteiten meer op het platteland uitoefent.
Overigens wordt nergens in het artikel gesteld dat het om een oma gaat (man overleden, geen kinderen).
Tenslotte, ja alle kranten in NL zijn ruk, maar ik moet zeggen dat VK toch wel iets minder ruk is dan NRC, Parool, Telebelg. Zo af en toe staan er best wel goede artikelen in, die niet alleen maar het linkse deugen uitdragen.
150.000 Hectare om biodiversiteit te beschermen. Rekenen we mensen ook tot die 'bio?'
eigenlijk wel. maar als passant.
@AntiZanicz | 21-11-20 | 12:56: Hé, wil je mij er buiten laten
Dat enge wijf van de Rabo heeft toch enkele weken geleden in Buitenhof was het geloof ik, duidelijk uitgelegd, dat de boeren moeten opbokken en dat de vrijgekomen landbouwgronden dienen te worden ingezet voor de woningbouw. En denk nou niet dan doen ze nooit omdat de Rabo het merendeel van de boeren gefinanceerd heeft, want die stallen kunnen gewoon plat omdat weidegrond ongeveer 15 euro per m2 kost en bouwgrond in de randstad tussen de 400 en de 600 euries. Plus nog een sloot subsidie erbij, dus daar is een mooie klapper mee te maken.
De Rabo, groot geworden door boeren.
Het gros van de boeren zit nog steeds bij de Rabo.
Gore verraders.
Wellicht een idee om daar eens een overstap-campagne mee te beginnen.
@streknek | 21-11-20 | 12:47 |
Er werd van een miljoen(!) te bouwen woningen gerept. Hoe zich dat gaat verhouden tot die zo bejubelde stikstofuitstoot, gevolgen voor mens, dier en milieu laat zich raden. Het idee alleen al in zo'n betonnen ellende te moeten wonen bezorgt me de koude rillingen.
"Dat enge wijf van de Rabo" - U bedoelt mevrouw Baarsma van de RvT van Rabo Amsterdam? Die heeft weinig te zeggen op landelijk niveau. U gedraagt zich als een calimero.
@van Oeffelen | 21-11-20 | 12:58:
Ik vond die Calimero een enorme zeikerd.
Kon er niet naar kijken toen ik jong was, wat een griezel.
@van Oeffelen | 21-11-20 | 12:58: Calimero? ken ik niet.
@van Oeffelen | 21-11-20 | 12:58: Baarsma met haar d66 verhaaltjes is te vinden in veel tv programma's van de msm en heeft daardoor dus (teveel) invloed.
@HoerieHarry | 21-11-20 | 13:01: vreselijk ja, "zij zijn groot en ik ben klein". Teiltje!
@streknek | 21-11-20 | 13:03:
Dat waren tekenfims.
Die Calimero was een kuiken met een half ei op z''n kop die alleen maar liep te zeiken.
De Rabo is een ramp. Kreeg begin dit jaar een nieuw magazine. Op de voorkant een hoofddoek, verder een stukje over Bregman, een kunstenaar met een slavernij kunstwerk, klimaatgedram, negatief artikel over kapitaal bezit, nog een stukje duuurzaamheid, diversiteit en ander links geleuter. Meteen aangegeven dat ik het niet meer in mijn brievenbus wil hebben.
@therealbraindump | 21-11-20 | 13:06: onzin, besluitvorming vindt niet plaats bij Op1 of Buitenhof.
@HoerieHarry | 21-11-20 | 13:06: Weet ik natuurlijk, zeg dat alleen om van Oekelen te zieken.
@van Oeffelen | 21-11-20 | 13:06: wat naïef, de media is bij uitstek de manier om politieke besluiten er doorheen te drukken. Alles is tegenwoordig gescript van oeffelen, grow up.
Dat denk ik niet. Denk aan de kosten om die extra mensen te onderhouden. Die mensen moeten eten, werken, mobiel zijn, moeten kunnen recreëren. Om ze dat te kunnen laten doen moet je een enorme economie er bij kunnen planten.
Wat doet een Randstad zonder boeren?
@Abject | 21-11-20 | 12:55: Overstappen naar ?
@Uw Verzekeringsadvis | 21-11-20 | 13:35: Tja, daar zat ik bij het typen ook aan te denken, maar daar ben ik nog steeds niet uit.
Kan je bankieren vanuit een oude sok?
Er is ruimte zat te maken hier.
Markerwaard nu eens inpolderen. Aldaar kunnen dan de asielzoekers gehuisvest worden, die willen immers toch in de buurt van A'dam wonen.
Dijk aanleggen tussen Den Helder en Delfzijl, via de Waddeneilanden. Daar kunnen bossen worden aangelegd, zonneparken. Of anders zonder inpolderen volplempen met drijvende zonnepanelen. Win Win!
Zonneparken en drijvende zonnepanelen. Ja leuk, laten we de unieke flora en fauna van de wadden vernietigen.
Het is niets anders dan staatsterreur. Boeren en boerderijen kapot maken onder het mom van stikstof etc. om er vervolgens huizen te gaan bouwen. Intensieve menshouderijen zijn heel veel schadelijker dan boerenbedrijven. Het is gewoon gelegitimeerde staatsterreur dit beleid.
Er zijn kennelijk een miljoen huizen tekort. Dus ruwweg 2,3 miljoen mensen teveel. Meer huizen bouwen lost geen enkel probleem op. Mobiliteit, werkgelegenheid, voedselvoorziening, welzijn etc. etc. Alles moet meer, meer meer, want er zijn teveel mensen in Nederland. Dit land is vol.
Dus laten we er vooral nog veel meer nieuwe mensen bij gaan halen iedere maand.
Nee Pritt, de landbouw moet niet "kapotgemaakt". De landbouw moet net als andere sectoren eens rekening gaan houden met de omgeving waarin men opereert. Je kunt niet met 80% van ons land doen waar je zin in hebt. Met bestrijdingsmiddelen, eentonig raaigras, verzuring, vernietiging bodemleven, kapotrijden vogelnesten, verlagen grondwaterpeil (de echte olifant in de kamer waardoor straks miljoenen huizenbezitters worden geruïneerd), ruilverkaveling (waardoor kilometers paden en heggen zijn vernietigd), modder op de weg, trekkers op N-wegen en oerlelijke megastallen.
Onbegrijpelijk dat de aanhangers van partijen als FvD en PVV deze slopers zo ophemelen. Geen beroepsgroep heeft dit land, dat ooit ons mooie land was, zo ten kwade veranderd als de boeren. Zelfs de immigratie kan daar niet aan tippen.
€94.5miljard aan export per jaar. Kennis om de hele wereld te kunnen voeden met zo weinig mogelijk landbouw grond. Nu jij weer..
Ga eens een dagje naar de Achterhoek. Loop en kijk daar wat rond. Praat eens wat met mensen. Ga daarna na de Schilderswijk. Doe hetzelfde. Grote kans dat je de Achterhoek meer waardeert dan de parallelle samenleving die sneller groeit dan kool op het land.
@McCain | 21-11-20 | 12:48:
Ja, dus? Helemaal mee eens hoor. Maar zijn ze daarmee niet aanspreekbaar op de enorme nevenschade die ze ermee aanrichten?
Wat ziet u liever? Windmolens, zonnepanelen en vinex wijken? En bestelt u zelf uw vlees bij schotse hooglanders, zoals ik? Of zit u hier te mopperen, maar kopt u het voor een 5 euro minder per kilo toch maar bij de supermarkt, oftewel de megastal? Die mensen maken ons eten. En u zit te zeiken over modder op de weg.
Dat is nu ook weer wat aan de overdreven kant, maar er zijn genoeg boeren die het wel goed doen, alleen meent GS weer eens de kant te moeten kiezen van hen die alleen maar kunnen klagen en verder weinig voorstellen. Het is tijd voor de Hereboeren.
@Graaier | 21-11-20 | 12:52:
Ik hoef niet "een dagje" naar zo'n gebied, ik woon er middenin. Ik ken de boeren, hun methodes, hun doelen en hun verdienmodellen. Maar helaas zie ik ook dagelijks wat de landbouw hier aanricht, zie oorspronkelijke tegel. Het multicultidrama er bij halen is een whataboutism.
@HetGewoneNormaal | 21-11-20 | 12:59:
Het feit dat deze mensen ons eten maken, ontslaat hen niet van de plicht om verantwoordelijk met het landschap om te gaan. Dat is een bewust gecreëerde, valse tegenstelling.
Natuurlijk zie ik liever suikerbieten, wintertarwe en koolzaad dan vinex en windmolens. Liever een maaidorser dan een lease-Seat. Maar u moet bij de boeren zelf zijn. Want helaas staan veel boeren vooraan om hun land voor veel geld te verpatsen voor deze vernieuwing.
Modder op de weg? Je hebt het maar zwaar. Sterkte makker!
Dat 75/90 % van wat ze maken geëxporteerd wordt lijkt mij idd reden genoeg om de helft te sluiten en wat nuttigs mee te doen.
De Volkskrant is nogal dom om dit zo te brengen.
Is grond niet van de mensen die er op wonen? Als dat niet zo zou zijn kun je die mensen dus wegjagen en kan de eigenaar de grond claimen. Kennelijk moet grond van iemand zijn, volgens de Volkskrant, anders zou je de vraag niet stellen.
ik denk dus aan die 25000 mensen die volgend jaar Nederland weer binnentrekken.
Dom? Dat is nog te zwak uitgedrukt. Die vrouw mag wel beveiliging gaan regelen.
En ze hebben het over 'beschikbare' grond, die grond is helemaal niet 'beschikbaar', maar eigendom en wordt verpacht.
Het is nogal filosofisch. Moeten mensen wel grond kunnen bezitten? Beter zou zijn dat alles eigendom van de gemeenschap is.
@Bataafje | 21-11-20 | 12:51: Inderdaad, maar men zal wel denken de pacht te kunnen opzeggen. Voor hun eigen huis is dat niet zo leuk maar andermans leven is dat niet zo van belang.
@AntiZanicz | 21-11-20 | 12:52:
Het gaat er om wie beslist wat er met grond moet gebeuren.
Om te wonen, voedsel verbouwen, industrie wegzetten?
Noem maar op.
Eigendom komt nogal bezitterig over. De volkskrant denkt kennelijk zo.
Je zou het begrip natrekking eens kunnen opzoeken.
@happen_maar | 21-11-20 | 13:24:
Kunt u niet zeggen wat u bedoelt, of is dat te veel gevraagd?
@happen_maar | 21-11-20 | 13:24:
Het slaat nergens op in mijn optiek.
oplossing van groenlinks: erfbelasting 100%. Je moet maar voor je eigen kapitaal zorgen via basisinkomen, kamerverhuur van je sociale woning oid. Probleem opgelost!
Linkse rakkers vinden dat de enige echte krant.
Ze kijken op je neer als je ze zegt dat je De Telegraaf leest.
Was 40 jaar geleden al zo.
Mijn oma leeft dus nog. Geweldig, ik ga ze snel eens een bezoekje brengen.
zorg je wel dat je covid positief bent, erfenis enzo..
Het stapje naar een China of Rusland 2.0 is niet zo ver meer.
Het enige dat nog overeind blijft is dat je slaaf blijft van de overheid, een overheid die dus van de ene op de andere dag alles kan onteigenen.
In Rusland betaalt iedereen slechts 13% belasting. Daar heb je geen roverheid. De Russische overheid heeft ook nauwelijks een staatsschuld. En heeft honderden miljarden aan reserves voor zware tijden. Verder is de overheid zijn ze gek op boeren die wat presteren. Die krijgen alle hulp en ruimte om te boeren. Rusland 2.0 is bijna het tegenovergestelde van Sovjet Unie, Den Haag en de EU.
@Graaier | 21-11-20 | 12:58: #Feit.
@Graaier | 21-11-20 | 12:58: Die honderden miljarden aan reserves hebben ze alleen aan bodemschatten; niet cash. En met de voortdurende lage olieprijzen zijn ze ook niet blij...
@Grachus | 21-11-20 | 14:11: De Russen geven niet zo veel uit aan defensie (de VS is koploper) en aan zaken waar wij wel geld aan spenderen.
Waarom moet het grootste export product €94.5 miljard per jaar(+4% groei) kapot? Wat komt daarvoor in zijn plaats? De kennis is immense in deze sector, dat koop je niet zomaar terug.
Waarom moet ons landschap kapot voor een exportprodukt waar maar een paar directeuren-grootaandeelhouders van profiteren?
Ons grootste exportproduct moet wijken voor het grootste importproduct.
@De echte Stolwijker | 21-11-20 | 12:47: oh ja? Noem een Nederlandse multi-national op niveau Shell, Adyen in deze sector? Midden en klein bedrijf en het grootste export product van het land!
@De echte Stolwijker | 21-11-20 | 12:47: De stroom afkomstig van de windmolenparken en zonnevelden van Vattenfall bedoel je?
Mooi bedrag maar wat levert het de Staatskas op ?
@Uw Verzekeringsadvis | 21-11-20 | 13:38: Bedoel je hoeveel draagt het bij aan het BNP van Nederland of hoeveel kan de staat roven?
VVD heeft altijd de mond vol van banen en export, maar tegelijk wordt er al jaren heel doorzichtig een hetze gevoerd tegen de landbouw. We hebben immers grond nodig om maar te blijven bouwen en bouwen om zielige moslims en ander Afrikaans volk te kunnen importeren en pamperen. Ten koste van zo'n beetje alles. Straks komt er een golf van overlijdens onder babyboomers en slaat de vergrijzing om in een vacuum. En dan zitten we met een onleefbaar land met veel leeg vastgoed. En dat moet dan allemaal weer gevuld worden met importvolk? Wordt steeds leuker hier...
Het beste is om als boer het land te verlaten, er is meer dan Nederland. Dit moet en zal een 2e Hong Kong worden.
Import zal afnemen, zie planning 2060: opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/8378...
en andere tabellen (onderaan dit artikel): www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/51/...
De netto arbeidsparticipatie van de groepen die hier al zo'n 40 jaar zijn, loopt steeds verder uit de pas met die van de autochtone bevolking (simpelweg omdat die steeds verder, lager opgejaagd worden om meer te werken).
De nieuwe (vluchtelingen)groepen staan zo mogelijk nog verder af van de NL, dus er zullen simpelweg te weinig Nederlanders zijn om de import met hun zeer hoge percentages AO en 'niet-beroepsbevolking' te bekostigen.
Voorbeeld;
Vrouwen 35-45 jaar (geboren 1974-1984), verdeling bevolking in procenten
… Bevolking …… WERKZAME beroepsbevolk. …… niet-beroepsbevolking
NL ……68.76 ……………….. 73.22 ……………………………………47.70
We …. 12.77 …………………12.53 ………………………………….. 13.22
NW …..18.27 ………………..13.50 ………………………………….. 38.51
Netto arbeidsparticipatie, vrouwen 35-45 jaar in 2019
NL 86.57 – we 79.23 – NW 59.68
(w.v. Mar: 47.22 – Tu: 61.11 – Sur: 76.92 – Ant: 70.0 – overig NW 57.69 %)
Achterstand netto arbeidsparticipatie in procenten t.o.v. NL vrouwen 35-45 jr:
Westers ……….. 7.34
Niet westers … 26.89 w.v.:
Marokkaans …. 39.35
Turks ……………. 25.46
Surinaams ……. 9.65
Antilliaans ……. 16.57
Overig NW ……. 28.88 %
De 'aanvulling' gaat onverminderd door dus over 20 jaar is het percentage NL vrouwen van dan 55-65 jaar nog veel lager. De arbeidsdeelname van NL vrouwen 55-65 is de afgelopen 15 jaar meer dan verdubbeld vs 15 jaar geleden, (de zgn. 'dubbele verhoging pensioenleeftijd voor de huidige jonge zestiger') maar de achterstand van Niet Westerse vrouwen is daarmee gigantisch gestegen.
Als we eenmaal allemaal straatarm zijn en er geen fatsoenlijk sociaal stelsel meer over is, zal de import opdrogen. Kijk maar naar de planning: over zo'n 20 jaar zakt het migratiesaldo naar plm. 27 duidend per jaar (is nu nog ong. 3x zo hoog) opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/8434...
Opoe had beter toch wat nazaten op de wereld gebracht. Nu moet men toch vrezen dat er geërfd zal worden naar verre familie die niet zo betrokken is als opoe zelf maar wel flink moet dokken vanwege de successie-rechten. Wat zeker tot verkoop tegen te lage prijs zal leiden en ook tot opsplitsing. Laat nooit wat na aan overheid of instellingen. HEt wordt gewoon door bedrijfskundigen naar de kloten geholpen.
Is ze vrijgezel?
Vast wel en ook nog minimaal één hartslag per minuut,
ruikt kansen, letterlijk ruikt kansen..
Dat is wel een goede vraag. Om opbreken te voorkomen zou ze beter de regie nemen en trouwen in gemeenschap van goederen. Het beste zou de man dan al wat strijdbare kinderen hebben die de neus dezelfde kant op hebben.
Geen computer, dus niet op Tinder. je zou nog een brief schrijven kunnen proberen.
Dus eigendom, wat soms door de eeuwen heen is vergaderd door de generaties voor de huidige grondbezitters, mag 'aangevallen' worden? Je reinste voorzet voor diefstal, of naasting, indien door de overheid. Alleen hardcore communisten durven hiervan dromen.
Volkskrant, ga je schamen!
Dat nobele 'vergaderen'vergaren was er niet. Het wordt gewoon geërfd. Alleen de Oranjes hebben vrijstelling van successierechten. Dat is wel belangrijker dan de IB of BTW die uiteindelijk gewoon in de toelage zitten.
Dit is waar the great reset ons brengt :”no debt, you own nothing, you will be happy”. We worden voorbereid door dit soort berichten. Oh ja: communisme is waar the world economic forum ons heen wil sturen.
@AntiZanicz | 21-11-20 | 12:46: autocorrectie :-( Maar ik bedoelde met 'vergaren' zowel verdienen (productie en/of speculatie) als erven.
Wat een tendentieus schrijfsel van Pritt Stift. Van tweeën een: óf hij heeft het VK-artikel niet gelezen óf hij is zo rancuneus naar de VK dat dit zijn herseninhoud heeft aangetast.
Leg uit.
Mevrouw Wessels Boer mag dan wel meer grond hebben, maar zij kan niet, in tegenstelling tot de nazaat van een Duitse prinses van de derde categorie en een stalknecht, niet straffeloos iets meenemen uit een winkel, en niet ieder vel pleepapier door het volk laten betalen.
U bent op de hoogte van het fenomeen 'dubbele ontkenning'...?
@Zenzeo | 21-11-20 | 12:44: Het gaat over de Oranjes die dit opgenoemde allemaal wel kunnen. Zoals Juultje een stapel boeken uit een boekwinkel meenam en bij vertrek aangesproken werd op dit meenemen, zonder betalen. De beste man moest de rekening maar naar het paleis verderop sturen.
Net zoiets als het bootje huren en duikles nemen door WimLex en Maxima, ook zonder betalen. Pas nadat het in de krant stond werd er een functionaris belast met het betalen van de rekening.
Ik vraag mezelf oprecht af hoe lang je mensen kunt blijven tarten.
Tot ze dood zijn,
en dan de volgende generatie
en de volgende
en de volgende
en de volgende.
Ook gelezen en inderdaad zwaar verbaasd dat dit voor journalistiek doorgaat.
Die krant is echt het contact met de realiteit kwijt, wat is dat daar voor bizarre, enge bubbel in Amsterdam.
"gaat melkbus kopen "
Pyromarket poland.
Als huwelijksgeschenk?
goh , burgelijke ongehoorzaamheid , wie had dat nou verwacht.
Je had gerust even naar dit topic kunnen verwijzen Pritt;
Hoe VNO-NCW Nederland naar de vernieling helpt
www.geenstijl.nl/5139245/hoe-vno-ncw-...
Eerlijk is eerlijk. De Marxisten begonnen niet met de Great-Reset. Dat was het VNO-NCW, zij het met andere intenties. En nu hebben ze elkaar gevonden.
@Grachus | 21-11-20 | 14:18: Wat is het verschil tussen de marxisten en globalisten?
De bolsjewieken richten zich niet voor niets ook meteen op het uitroeien van de koelakken zodra ze hun macht gevestigd hadden. Iets meer belezen reaguurders zullen zich ook nog wel het experimentje van Iosif Vissarionovitsj Dzjoegasvili in de Oekraine herinneren dat onder de naam 'Holodomor' de geschiedenis in is gegaan.
De nazi's daarentegen waren Rusland al aan het verdelen onder elkaar...(*proest*)
Niet, alleen in de Ukraïne, maar door heel Rusland waren er "Holodomor's".
@Zenzeo | 21-11-20 | 12:42: De nazi's wisten dat de communisten Duitsland wilden overnemen. Vanaf eind WO1 waren er communistische opstanden en acties en bezettingen (Liebknecht, Rosa Luxemburg).
ALS Duitsland zou omvallen, zou de rest van Europa een kwestie van tijd zijn.
Blijkbaar zijn er nog steeds mensen die menen dat Stalin zuivere bedoelingen had en streed voor de vrijheid. Stalin onderhandelde met de VS en kreeg wapens, voedsel (die 10 jaar planeconomie met staatsboerderijen liep niet lekker) en, na het verslaan van Duitsland, grondgebied, Duitse technologie en wetenschappers en het beheer over dat grondgebied wat ze "bevrijd" hadden (het latere oostblok).
Oost Europa werd door bevrijd van de nazi's om bezet te worden door de communisten. Roosevelt en Churchill waren erbij en stemden toe. De VS kreeg West Europa en de Britten kregen miljoenen geleend geld om hun rijk overeind te houden (de Britten moesten wel terugbetalen).
@Arachne | 21-11-20 | 14:22: Stalin was een verschrikkelijke dictator, maar kan me toch niet herinneren dat hij ooit plannen heeft gehad om Polen binnen te vallen, laat staan Duitsland...
Als je een stuk land hebt in Schotland, ben je een Laird. Een soort Schotse Lord, maar dan niet van adel. Mensen over de hele wereld kopen daarom piepkleine stukjes Schotland (volgens mij kun je er alleen op staan als je een niet al te grote schoenmaat hebt) en kunnen dan een certificaat met hun titel aan de muur hangen. Slaat nergens op natuurlijk.
Behalve: door al die Lairds die nu over de hele wereld zijn verspreid en echt de rechtmatige eigenaren zijn, moeten al die stukjes gewoon natuur blijven. Dat is en was precies de bedoeling.
Nederland kan altijd nog weer voller, drukker, lawaaiiger en lelijker. Er komt geen einde aan.
2250 hectare grond, dan kan je wel lekker ongemerkt rotjes afsteken.
Wat ik al zei: ze hield niet van vuurwerk, eeuwig vrijgezel.
Grond in Nederland is de inzet van een machtsstrijd tussen projectontwikkelaars, klimaataplogeten en boeren. En de laatsten gaan aan het kortste eind trekken.
De middelsten ook, als het aan de VVD ligt.
Vergeet niet dat de politiek ze wegpest en uitkoopt. GroenLinks en D66 zijn de haters die de boerenbevolking niet vinden deugen. Hun partijbijeenkomsten zijn Wannseeconferenties die als doel hebben om een bevolkingsgroep / untermenschen tot het verleden te laten behoren.
@Graaier | 21-11-20 | 12:48: Nou, onlangs ontdekte ik VVD'ers die zich graag bij deze conferenties aansloten. En het CDA lijkt ook steeds minder voor zijn traditionele achterban op te komen, dus maak er maar het kartel van.
Nederland moet een neoliberale globalistisch georiënteerde megastad worden.
Ze offeren daar graag een stukje van hun eigen oude elite voor op: ze zal wel niet leuk meedoen.
Dan ben je er al snel een die oud is en oud denkt.
"Voorwaarts, nieuwe jongelingen, voorwaarts: de megastadse toekomst wacht U, niet die oude wrakken."
Helemaal niet griezelig of zo, hoor.
Hé, ik heb een Miele wasmachine en een Miele droger. Kan ik dus binnenkort een ambtenaar aan de deur verwachten om deze op te eisen "voor het vaderland van de illegalen"??!
Lekker sfeertje schept die krant! Wat maakt het uit of die dame geen kinderen of 15 kinderen heeft, 30 of 80 jaar is?! We hebben al meer dan 100 jaar met elkaar afgesproken dat particulier bezit gewoon van die persoon is. Nu is Pinocchio middels zijn politieke processen en gecorrumpeerde OM bezig om een kromstaat te maken, maar dat kan hij allemaal na februari '21 op zijn buik gaan schrijven.
Stem Geert, maak van dit land weer een rechtsstaat!
Dekulakisatie v2.0, dat is waar men op uit is. En het zal dezelfde desastreuze gevolgen hebben. Als land je voedselvoorziening de nek omdraaien is zo'n beetje het stomste dat je kunt doen. De boeren hebben dit heel goed in het snotje. Want het wordt gebracht onder het mom Klimaat/ Milieu, maar op de achtergrond draait een heel andere agenda mee:
- www.tristatecity.nl/onze-visie
En dan zitten die 'vervelende' boeren maar in de weg. Weet wat u stemt aankomende maart!
Wat is er zo gek aan een grensoverschrijdende aanpak? Samenwerken met Antwerpen en het Ruhr lijkt me meer dan prima. Geen idee hoe de boeren daarbij in de weg zitten. Het artikel spreekt over 17 miljoen inwoners in Nederland. Nou, dat is reeds het geval.
Ben jij zo iemand die in elk plan een kwade inslag ziet?
Dat bedoelde ik dus met mijn plempsel hierboven. Groen, battle of the cities, en meer warrige kreten. Samenwerken en concurreren tegelijk. Een beetje als een Groene MB Moslim die bij GL met een antidiscriminatie LHTB-plusser aan tafel zit te overleggen naar welke groepen de nieuwe woningen het eerst zouden moeten gaan. "Hoi, vijand."
Bedankt. Ik heb vandaag weer een nieuw woord geleerd.
Wat een horror 'toekomst'!
@Derechtselutser | 21-11-20 | 12:41|
Een grensoverschrijdende aanpak hadden we al, het heette de Benelux en werkte prima. Ook de E.E.G. van weleer deed het prima. Waar we nu op aan gaan is iets dat zelfs Orwell niet had durven opschrijven.
"Ben jij zo iemand die in elk plan een kwade inslag ziet?"
Nee, maar wel iemand die belezen is, zijn geschiedenis kent en niet alles voor zoete koek aanneemt. Zéker niet wanneer het van een notoir onbetrouwbare partij als de NL Overheid of EU afkomt.
@Joris Beltsin | 21-11-20 | 12:43|
Tja, dat krijg je wanneer je al decennia geen TV meer kijkt en graag en vooral véél dikke stoffige geschiedenisboek en andere lectuur tot je neemt. Dan steek je nog eens wat op.
Meer mensen zouden zich eens in die periode moeten verdiepen, dan zou men ook zien wat ons aan horror te wachten staat indien e.e.a. doorgang vindt.
@Derechtselutser | 21-11-20 | 12:41: Deze nieuwe regio moet met de Hele Wereld gaan concurreren. Besef dat aub goed. Mega Mexicostad wordt de tegenstander. En zo nog honderden megacties. Het is niet bedoeld om de regio zelf te verbeteren, maar om het verschil tussen winners en losers te vergroten. Alle economische activiteiten staan in dienst daarvan, met precisieplanning. Ook de lokale dienstverlening.
In Siberië koop je zo'n lap grond voor een prikje, en dat is ongeveer net zo geciviliseerd als Drenthe. Verder hebben we in Nederland geen gebrek aan grond, overheid hoeft alleen bestemming te veranderen van stuk grond en dan komen er vanzelf woningen.
Laat die Belgen zich trouwens lekker bezig houden met hun eigen ruimtelijke ordening, bemoei je met je eigen zaken.
Een "oma die geen kinderen heeft". Hoe werkt dat?
Oma's kind of kinderen zijn al overleden. Dat kan. Toen mijn oma 80 was overleed haar jongste kind op 43 jarige leeftijd.
Ze had wel een kleindochter maar die is zoekgeraakt in de achtertuin, ze zoeken haar al jaren. Roodkapje heet ze.
Beeldspraak. De vrouw is eeuwig vrijgezel.
@Normpje | 21-11-20 | 12:47: neen, weduwe..
@Normpje | 21-11-20 | 12:47:
Getrouwd geweeest met een VVD wethouder,... dus waarschijnlijk heeft ze veel bezit door reelen en dealen met de overheid via schimmige constructies, vergoediungen etc. ;-)
Maar dat is pure speculatie.
@miko | 21-11-20 | 13:31: Nee, smaad.
Voor ik toch 1 cent uitgeef om een artikel in de VK te lezen.
Verder, zie dit:
Over de nieuwe Omgevingswet
Boer kan grond kwijtraken zonder het te weten
www.boerderij.nl/Home/Achtergrond/201...
Te gek voor woorden..
En de Tweede Kamer slikt het weer. Het is een nutteloze poppenkast. Elementaire kennis van recht en procedures ontbreekt.
Het "nieuwe normaal". We maken deel uit van het Vierde Rijk. En iedereen die daar vragen over heeft, is volgens het mediakartel een "Gekkie", "Complotdenker" of "Klimaatontkenner". Want het plebs moet wel bang zijn. Dus met een smoelmasker (totaal zinloos en bewezen uit jarenlange medische onderzoeken volgens De Jonge en Van Dissel (enkele maanden geleden)) of met complete angst genereren. Hierdoor hebben een paar ongekozen mensen de totale macht in handen gekregen. En de schapen kijken er naar en mekkeren verder.
Ja, als je mekkert over het vierde rijk ben je inderdaad een gekkie, een complotdenker.
@De echte Stolwijker | 21-11-20 | 12:57: Ooit waren mensen complotdenkers toen ze het hadden over een zakelijk model crimineel netwerk. Ze werden beschimpt, uitgelachen en voor zot verklaard. Totdat het bestaan en de organisatiestructuur van de maffia bekend werd.
Decennialang werd gezegd dat de entertainmentindustrie (film, tv, theater, modellen) een met seks doortrokken branche was. Vrouwen moesten op de knieën of over de tafel auditie doen en kinderseks een zeer groot probleem. Dat was belachelijk, jaloezie naar knappe vrouwen en doe niet zo gek. Totdat meerdere onthullingen het misbruik op flinke schaal blootlegden en onlangs #metoo en de auditiewijze van Kemna en Gosschalk het lachen en beschimpen deed verstommen.
Veel zogenaamde complottheorieën blijken waar te zijn.
U heeft geen idee waar daadwerkelijk machthebbers toe in staat zijn en uitvoeren.
Je zou als Nederlandse boer bijna gaan uitwijken naar Zuid Afrika.
Als je de juiste kleur hebt dan krijg je het landgoed in de schoot geworpen.
Om ook slachtoffer te worden? Ik zou het niet doen. Vertrek dan naar Hongarije of zo. Ierland zou ook kunnen, mooi groen, veel plaats.
@Lupuslupus | 21-11-20 | 12:35: Dit was dan ook sarcastisch bedoelt, Boer zijn in Nederland is gewoon niet leuk meer, mijn pa was maar wat blij toen hij zijn pluimveebedrijf eindigde. De mestboekhouding alleen maar was gekmakend, en die constant wijzigende regels.
Nu vermaakt hij zich met het sleutelen aan oude Amerikaanse auto's.
Zal niet meer lang duren eer ook dat van hem afgepakt wordt wegens milieuregels, want benzineslurpers.
Iets met minder.
Als je maar goed gecompenseerd wordt vind ik het prima. Wat heb je anders aan zoveel hectare. Use it or lose it.
Volgende stap is minimaal aantal kilometers autogebruik. Of grootte van huis aangepast aan minimaal aantal bewoners. Use it or lose it. Want communisme is geil.
Dus u hebt niet zoveel met het 'eigendom' van mensen. In feite bent u dus gewoon een communist. De Staat zorgt wel voor u want die heeft het àltijd 'goed' voor met de bevolking...... Miljoenen hebben aan den lijve ondervonden dat dit beslist niet zo is. Ken de geschiedenis en huiver!
@Lupuslupus | 21-11-20 | 12:28: Ja dat is inderdaad huiveren, als je leest over die 'horigen' en 'lijfeigenen' van vroegere grootgrondbezitters...
@Zenzeo | 21-11-20 | 12:33|
U dacht dat het communisme anders was dan de landheren van weleer? Precies dezelfde houding, alleen ander jasje. Het resultaat is hetzelfde. Zoals @Lupus al zegt; ken uw geschiedenis en huiver!
@Zenzeo | 21-11-20 | 12:33: We gaan weer dezelfde kant op hoor.
Onzin, het is van haar. Dat die gekken in Den Haag dit bedenken hoeft nog geen algemeen goed te worden. Wat zou het volgende zijn iemand mag maar 60m2 in bezit hebben om die instroom te plezieren?
@Zenzeo | 21-11-20 | 12:33: En dat hebben afgeschaft. Waarom terug?
We zijn toch progressief en zo.
Ze gebruikt het ook, alleen misschien niet op de manier die jij wil. Dat is het probleem.
Artikel exclusief voor abonnees. Link dan niet GS !!!
Pagina is primate lezen als je deze opent in een nieuw 'InPrivate-venster (Edge), of privévenster (Opera) of incognito (Chrome).
Dit geld voor bijna alle Nederlandstalige kranten-sites.
Gratis Deugkrant, meer is dat vod ook niet waard
@Abject | 21-11-20 | 12:31|
Dat trucje werkt dus bijna nergens meer.
Rechten. Zwarte kIppen. Kale nekken. Maar ik wil het wel graag lezen.....
@Sjefke7807 | 21-11-20 | 12:36: Tuurlijk wel, ook bij deze pagina.
Uiteraard wel iedere keer alle privé-tabs sluiten voor de de volgende opent, anders raak je de cookies niet kwijt.
@Abject | 21-11-20 | 12:44|
Nou, bij mij gaat die vlieger niet meer op. Mijn browser wordt na ieder gebruik ge-cleaned door CCleaner, dus alle cookies worden er na iedere sessie uitgebezemd. Zelfs vanachter een VPN werkt dat trucje bij mij niet meer. Ik zit op Chrome btw. Edge is een drama op Windows 7.
@Sjefke7807 | 21-11-20 | 13:01: Ook op windows 10 is Edge een drama. Hier draait windows 10 met het uiterlijk van windows 7 (kon niet overweg met die achterlijke 'apps') en Firefox. Heb daarmee echt weinig te klagen.
@Lupuslupus | 21-11-20 | 13:05|
Helaas zijn zowel mijn laptop als desktop oudere machines. Windhoos 10 op zo'n machine installeren is vragen om ellende omdat W-10 een hoop oudere drivers etc. niet ondersteunt/ accepteert. Dan zit je dus ineens zonder een werkende geluidskaart of NIC. En dan heb je ook nog het verschil tussen een Intel en een AMD machine. Mijn laptop is Intel, dus bij die zou ik er theoretisch nog mee weg komen. Mijn desktop is echter een AMD, dat wordt hem dus niet.
Verder zit W-10 vol bloat- en spyware, dus ik bedank voorlopig nog even voor de eer.
@Sjefke7807 | 21-11-20 | 13:01: Het draait niet om de sessie. De meeste deugkranten laten je maar een á twee pagina's gratis lezen.
Daarom de krant in een normale pagina openen. en de "exclusief" berichten per bericht in een unieke privé pagina openen. Dus niet meerdere tabs op dezelfde privé-pagina. Na het lezen afsluiten en via de gewone krantenpagina het volgende bericht weer privé openen.
Dit zeg ik al tijden. Deze hele stikstof-farce en al die boerenhaat is niks anders dan een vanuit de door de vele Vattenfalls&Unilevers bij de EU gelobby'de poging om particulier grondbezit voor een habbekrats in te pikken middels Deug-wetgeving.
Boeren weg, windmolens, zonneparken en immigratie-woonwijken er voor terug, de middenstand kapotgemaakt, de middenklasse gemarginaliseerd, het plebs kan straks enkel nog spotgoedkoop en ongezond fabrieksvoer betalen (zie daar die doorgeslagen vega-commercie) alwaar men voorheen gewoon een gezond lapje vlees bij de slager halen kon. We gaan terug naar feodale tijden. (Niet voor niets duiken er de laatste tijd zoveel lui van adel op in de politiek en media). Enkel de boven ons gestelden mogen nog bezit hebben, wij mogen op afstand toe kijken hoe zij nieuwjaar vieren op de Dam.
Leve de republiek! Leve de guillotine!
Vergeet de EU niet, het barst daar van de adellijken.
@Mr_Natural | 21-11-20 | 12:31: Reken maar, die zie ik als aanstichters van deze feodale machtsgreep.
De EU is er niet om de democratie te versterken.
Ze is er om deze af te schaffen,
Boeren staan zelf vooraan om windmolens te plaatsen. Worden ze rijk van. En jij de nuttige idioot, trapt in het kleuterverhaaltje van de hardwerkende boer die het traditionele Nederland overeind houdt.
Ik vind het vervelend om je uit de droom te helpen, maar de meeste boeren zijn dga's achter een beeldscherm, met maar één doel: winstmaximalisatie.
@De echte Stolwijker | 21-11-20 | 12:55: Ik ben zelf boerenzoon en jij mag wat mij betreft lekker in je eigen sop gaar koken met je ziekelijk verwrongen beeld van de boer.
Donder een eind op.
@De echte Stolwijker | 21-11-20 | 12:55: Blablabla. Iedereen die van de overheid/Vattenfalls de gouden gelegenheid krijgt om zijn inkomen te vertienvoudigen zou dat doen.
@Grachus | 21-11-20 | 14:31: Exact. Boeren zijn net zulke opportunistische mensen als u en ik. Die morele verhevenheid vind ik zum kotzen. Stelt u zich eens voor dat leraren of politie zich zo zouden gaan gedragen.
Het lijkt hier steeds meer op een Sovjet-republiek. Ik hunker naar een rechts-extremistische krant. Communisten genoeg hier; nou rechts nog. Het nieuws van alle kanten!
Eens.
Werktitel: 'Volk en Vaderland' (dit nog even uitzoeken, red.)
Hmm, gisteren ongevraagd een exemplaar van ‘de andere krant’ in de bus gekregen.
@Paradijs | 21-11-20 | 13:01: Had ik ook wel gewild.
@Zenzeo | 21-11-20 | 12:38:
Den Haag had heel lang een dagblad "Het Vaderland". Dat had geen enkele ongunstige bijklank.
"De landbouw is simpelweg de grootste grondgebruiker van Nederland (bijna tweederde van Nederland is landbouwgrond) en daar ligt nog de enige vrije ruimte." En dus zullen onze boeren moeten inleveren is de conclusie van onze elite; voor huizen en windmolens. Alternatieven zoals kerncentrales, beperking van immigratie, uitzetten van illegalen en sowieso vermindering van bevolkingsaanwas worden zelfs niet in de verste verte overwogen door het elitaire tuig. De sloop van het huidige Nederland moet en zal doorgaan, hoe dan ook, en met alle denkbare leugens onderweg om dat voor elkaar te krijgen.
Laten we de door U benoemde alternatieven blijven noemen! Als een mantra. Als een strijdkreet.
Straks draait onze gehele economie enkel nog op elkaar diensten verlenen. Een stel stropdasdragers en verzekeraars. De echte producten komen straks uit China of Afrika. Een economie gebaseerd op drijfzand, met dank aan links.
@MondKapper | 21-11-20 | 12:26: In Frankrijk staan 30+ kerncentrales dus waar hebben we het over. Onze atoomstroom komt uit Frankrijk. Een paar mooie thorium centrales en al die vreselijke, alles vernielende windkrengen kunnen op de schroothoop.
@Suncatcher | 21-11-20 | 12:27:
Qua voedsel is het al een tijdje zo dat het meerendeel elders vandaan komt. We hebben 1.82 miljoen hectare landbouwgrond in NL, das voldoende voor een derde van de eigen voedselbehoefte. (bron: vork.org)
Daarnaast exporteren we ons helemaal suf wat dus inhoud dat we feitelijk maar voor een kwart of een vijfde van de eigen behoefte zelf produceren en de rest importeren.
Die windmolens maken de boer steenrijk. Ze "moeten" niet inleveren voor de molens. Ze staan elke dag bij de gemeente te bedelen of er alsjeblieft molens van 200m hoog op hun land mogen komen. En die boer geeft jou als inwoner een hele dikke middelvinger.
@normanius | 21-11-20 | 12:43: Daarom minder export en de import aan banden. Het is nergens voor nodig om b.v. boontjes uit Afrika te kopen, rundvlees uit Argentinië enz.enz.enz. Allemaal totaal overbodig. Alleen voor voedsel zoals citrusvruchten, bananen enz. dus wat hier niet kan groeien zou een uitzondering moeten worden gemaakt.
'Koop alleen Nederlandse waar, dan helpen wij elkaar'. Dat is helemaal niet zo moeilijk met de tegenwoordige stickers waarop vermeld wordt waar het product vandaan komt.
Betalen voor een artikel van de Volkskrant, LOL. Doe maar centjes vragen aan de Belgische regering.
Fijn dat ze de ambtenaren regelmatig weet te sarren.
Als oma die 2246 hectare als bouwgrond aan de overheid kan verkopen om daar huizen voor islamitische vluchtelingen op te bouwen dan staat ze gelijk helemaal bovenin de Quote 500.Bouwbedrijf BAM zal ook goede zaken doen.Adyen regelt alle betalingen.Prinses Mabel ook weer rijker.Ons kent ons.Hans de Boer van werkgeversorganisatie zegt dat er genoeg ruimte in Nederland is voor 30 miljoen inwoners.Zijn er nog meer oma's met minstens 1000 hectare grond?ING,ABN Amro etc.kan deze mensen dan advies geven over belastingparadijzen?Don' t tell Rutte.
Deze oma verkoopt geen grond heeft de roverheid grond nodig voor natura 2000 wil ze ruilen.
Oma is slimmer dan de hele regering bij elkaar.
Ze moeten toch wat voor die Belgische subsidies.
Ik kan dit volkskrant stuk natuurlijk niet lezen, maar het gaat waarschijnlijk om Margreet Wessels Boer. Die dame wordt inderdaad door menig ambtenaar gehaat, omdat ze ze altijd te slim af is geweest.. Moest er een weg komen over haar land, dan kwam die er gewoon niet, als er niet gewoon overlegd kon worden. Mevrouw was ze altijd een slag voor..
Yep klopt.
is u dan ook bekend of deze dame kinderen/kleinkinderen heeft, of wordt zij gewoon "oma" genoemd vanwege stemmingmakerij als in "oud en afgeschreven"?
Nooit kinderen gehad.. dus haar oma noemen omdat het een dame op leeftijd is, is een beetje sneu..
Fukking heksenjacht.
Blijf met je rode poten van andermans eigendom!
U bent bekend met een d66 en iets met organen enzo?
Van bijna alle kanten uit het politieke spectrum wordt u genaaid!
De Volksverlakkerskrant is de papieren Joop. Waanzin wordt tot waarheid verheven en de deugbubbel wordt tot astronomische proporties geblazen.
Ach, ik ga weer smullen van de comments van al die knorren die ooit eens Ayn Rand en de duiding van GS hebben gelezen en weer denken het grootkapitaal te moeten verdedigen voor de dag dat ze zelf ooit in de Quote 500 belanden.
Mooi stuk verder van de Volkskrant.
Die kant is stuk bedoelt U.
Ik heb een poging gedaan om Das Kapital te lezen maar ben niet ver gekomen want Marx schrijft als boekhouder en is geestdodend. Ayn Rand heeft in ieder geval nog een zwierige pen om haar pathos over te brengen.
Ik vrees dat hier slechts weinigen Ayn Rand hebben gelezen. Dat zouden er een stuk meer moeten doen. Verplichte literatuur maken op de middelbare school als tegenwicht tegen al die marxistische bagger.
@Antiquerulant | 21-11-20 | 12:36: Ayn Rand is, ontdaan van alle retoriek, een puur egocentrisme. Het ik als enig centrum van het leven, bestaan, universum en Het winner takes all - might makes right- recht van de sterkste principe, waar de VS mee doordrenkt is. Het objectivisme is een lege holle filosofie, welke ontwikkeld lijkt (door Rand) om haar eigen doen en laten te rechtvaardigen. De achterbakse en bittere wijze waarop zij haar zakenpartner Nathaniel Branden heeft behandeld, nadat hij een vrouw had gevonden (nadat de seksuele verhouding tussen hem en Rand was beëindigd), spreekt boekdelen.
@Arachne | 21-11-20 | 13:52: Inderdaad. Atlas Shrugged is een soort van therapeutisch document voor mensen die hiermee eindelijk kunnen rechtvaardigen dat ze alleen hun werk nog over hebben in hun leven. Maar verder niet te harden, dat boek.
@Arachne | 21-11-20 | 13:52:
Of laat Ayn Rand u uw diepste wezen zien en bevalt dat zo slecht dat u de filosofie én filosoof niet pruimt?
@Arachne | 21-11-20 | 13:52:
Altijd simplistisch om de filosofie van Rand af te doen als egocentrisme. Het gaat om streven naar waarde en de waarheid. De eigen ratio als arbiter en niet de collectieve politieke correctheid van de massa. De eigen vrije keuze om een transactie aan te gaan. Ik ga zelf over m'n geld dat door m'n eigen arbeid is vergaard en ik ga transacties aan o.b.v. vrijwilligheid. Van een brood kopen bij de bakker tot het aanbieden van mijn arbeid aan een werkgever. Waarde voor waarde. Net als dat het mijn beslissing is om mijn familie, mijn buurman of een goed doel te steunen en niet die van één of andere overheid. En alleen in een samenleving waarin die vrijheden wordt gewaarborgd zal de productie van waarde ook gemaximaliseerd worden.
Overigens is might makes right zo ongeveer het tegenovergestelde van de filosofie van Rand. Dat is juist waar ze honderden pagina's lang tegen ageert. Heb je die boeken wel gelezen?
Wat een nare krant. Die start in de kop al; “ze is 81”. Wat heeft dat er in hemelsnaam mee te maken? Stemmingmakerij van een krant die daarin altijd anderen de maat wil nemen.
groenlinkserts houden van dit soort nieuws, anderen de maat nemen is hun favoriete bezigheid en Jasses Klaver heeft er zelfs een verdienmodel van gemaakt.
Daar willen ze mee zeggen dat de vrouw normaal gesproken al dicht bij de dood is, dus erven en nieuwe bezitters.
Voltooid leven. Misschien kunnen er naast het uitwinnen van haar landerijen ook nog wat organen geoogst worden. Zo rolt de roverheid.
@Normpje | 21-11-20 | 12:43: En voor hetzelfde geld heeft ze nog twintig jaar te gaan. Ik ben bang dat ik dat zelf niet red.
Afgunst voor succesvolle / rijke / hardwerkende mensen is typisch Nederlands
Typisch links zou ik eerder zeggen.
@duh! | 21-11-20 | 12:16:
Dit is niet zozeer afgunst als wel het idee dat je door werken hogerop moet kunnen komen en niet via kapitaal. Of dat een onderwijzer of een politieagent ook een huis zou moeten kunnen kopen in de stad waar hij werkt, maar de huizen onbetaalbaar zijn door speculatie.
Dan ben je nog niet bij de Belgen gaan kijken .
@diotima je moet je zin wel afmaken. Je vergat: door Groenlinkse salonsocialisten
@Diotima | 21-11-20 | 12:19: Speculatie houdt vaak wel een risico in. Je kunt dus ook verliezen.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-11-20 | 14:08:
Wie hier verliezen zijn de mensen zonder kapitaal en zonder de mogelijkheid dit te verwerven. De samenleving verliest helemaal niks als deze beroepsgroep morgen in staking zou gaan bijvoorbeeld.
De linksglobalistische engnek Trudeau heeft in een lezing zijn visie op agenda 2030 wereldkundig gemaakt. Zoek maar eens op. De haren rijzen je te bergen.
M.i. het zoveelste bewijs dat ook Trutte deze agenda volgt!
Het blijft een linkse krant....
Waar de oude communisten van het platteland komen, komen de nieuwe communisten uit de grote steden. Lekker de boeren leegroven.
De boeren leegroven was zo'n beetje het eerste wat de Bolsjewieken deden. De communist is een opgestookte fabrieksarbeider.
Een oma moet toch minstens 1 kind hebben.
Wellicht is het kind overleden.
Het zou fijn zijn als stadsmensen slechts over stadszaken zouden nadenken, schrijven en beslissen.
Heb zelf 2 landgoederen. Voorkant huis: 5x2 meter en achterkant huis 5x5 meter. Past net geen windmolen op.
@Pleegzuster B | 21-11-20 | 12:19: Maar wel genoeg ruimte voor 3 Afrikaanse kansenparels. Ook jij zult je steentje bijdragen voor het eeuwig heil in het nieuwe paradijs.
Boze witte oma's. Gaat wm helemaal worden in 2021
Bomen moeten we planten ipv die vreselijke windmolens en niet vergeten, de Volkskrant is nog steeds een kutkrant.
Lijkt wel een grote reset.
Is het ook. In 2030 moet heel Europa communistisch zijn maar dat hebben alleen Polen en Hongarije door.
@Lupuslupus | 21-11-20 | 12:18: communisme c.q. totale gelijkheid voor de gewone man en vrouw en op de achtergrond een nieuwe, onzichtbare, superrijke aristocratie in deze nieuwe oligarchie...
Ja, maar je kent de plannen, dus voor jou hoeft dit geen verrassing te zijn.
Misschien kan Chavez Nederland er nog bij doen?
Lijkt me sterk,... die is dood.
Werken loont niet meer , laat staan hard werken
#team Farmers Defence Force.
Dan kies je ook voor windmolens. Veel windmolens, die geplaatst worden op de akkers van de FDF-boeren. Die daar vervolgens steenrijk van worden, samen met wat schimmige bedrijfjes, datacenters en gemeenteambtenaren. Onder de valse vlag van "groen". Jij, als omwonende, hebt het nakijken. Ga maar eens praten met de mensen in Meeden (Gr) en vraag ze naar de reputatie van de boeren.
@De echte Stolwijker | 21-11-20 | 12:51: Het lijken me inderdaad nogal opportunistische types.
Ein Volk, Ein Krant
Ein Lezer
De afgunst van het socialisme druipt er weer van af.
Wees gerust beste marxisten: Als deze dame geen erfgenamen heeft zal De Staat heusch wel een weg vinden om deze grond na haar overlijden toe te eigenen.
Waarom denk je dat er aan een onteigeningswet gewerkt wordt?
Ik weet van zeer dichtbij een 'geval' van 40 jaar geleden dat een oude maar zeer fitte boer (had nog paarden en schapen en was 71jr) door de gemeente onteigend werd van boerderij en land omdat er een weg moest komen. Ze hebben hem daarna in een bejaardenhuis gezet waar hij binnen 1 jaar van ellende overleed. Dit speelt dus al veel en veel langer maar het wordt nu pas echt openbaar wat ze van plan zijn. En denk maar niet dat de gewone huizenbezitter de dans gaat ontspringen. 'Vandaag ik, morgen gij'. Daarom zou werkelijk iedereen die 'bezit' heeft het FDF moeten steunen.
@Lupuslupus | 21-11-20 | 12:25:
Juist, als je onteigent word krijg je nog altijd geld. deze boer had dus gewoon lekker opzichkunnen blijven wonen en waarschijnlijk op den buiten. je verhaal klopt weer voor geen meter.
@Lupuslupus | 21-11-20 | 12:25:
Zeer herkenbaar. Mijn vader heeft ook altijd een groot erf gehad met veel bezigheden maar uiteindelijk werd het hem teveel op zijn leeftijd. Toen eens gekeken naar een aanleunwoning van een bejaardenhuis maar ik zag meteen al dat dat niks zou worden. Om doodongelukkig van te worden als je ziet hoe dat daar toegaat. Niets omhanden afgezien van de wekelijkse klaverjasmiddag.
Dus toen besloten gewoon tot aan zijn dood te blijven wonen en dat dat erf maar niet meer tot in de puntjes verzorgd. Gewoon gras op een groot deel erop dat door een boeren-buur werd gemaaid als het te lang werd. Hij heeft het nog vele jaren zo volgehouden tot aan zijn dood terwijl ik zeker weet dat hij in dat bejaardenhuis binnen een paar maanden er aan onderdoor zou zijn gegaan.
Er is vast wel een verre neef uit Limburg die er met de boedel vandoor gaat.
REAGEER OOK