LIVE - Huge Donald Trump Press Conference
Spannend!
My fellow Nederlanders. Allemaal even intunen op het kanaal van The Donald. Want hij gaat een statement maken. Geen idee vanuit welk tuincentrum u toegesproken wordt, door welke advocaat en/of stemmachinespecialist, en überhaupt of de CEO van de wereld er zelf bij is. Maar we krijgen dus een actuele update van de stand van zaken over De Diefstal van De Eeuw. Later meer.
lol
Social
Social
Social
Rudy Giuliani, je haar smelt!
Reaguursels
InloggenAllemaal Fake nieuws faaaaaaaaaaaaaaaake nieuws.
Tip voor mensen die het echte Amerikaanse nieuws willen kijken Google naar
Newmax TV. Er word zo ongelooflijk veel fake nieuws verspreid je word er ziek van.
Een soort Amerikaans equivalent van de Omroep Zwart.
Ik wens u veel kijk- en vooral veel schaterplezier.
@Prinsemarij | 20-11-20 | 16:49:
Blijf lekker in het Nederlandse Fake nieuw geloven. Je hoort niets over wat zich daar echt afspeelt.
Newsmax TV
Een kenmerk van rigged elections is dat hoeveel karrevrachten weggegooide of toegevoegde stembiljetten men ook vindt, het nooit als bewijs geldt. Kwestie van kijken naar hoe andere bananenrepublieken dat regelen.
Er is geen bewijs, behalve een gek hier en daar die iets roept. Die Powell van hem wordt zelfs door die Tucker van Foxnews weggezet. Die geeft aan dat ze constant roept over bewijs maar nog niets geleverd heeft. Ook anderen in de staf van de president krijgen geen bewijs geleverd. De reden dat er geen bewijs geleverd wordt is omdat het er, let goed op, niet is.
@TancredvanTiberias2 | 20-11-20 | 14:53:
Die Powell van hem is Sidney Powell, een heel hoog aangeschreven advocate die ook door haar tegenstanders wordt bejubeld om haar fairplay.
Wat ze zelf zegt over Tucker gisteren:
www.thegatewaypundit.com/2020/11/insu...
Ik mis nog even de topic update, "het was weer een natte scheet".
Bijvoorbeeld op FoxNews, toch soort van supporter:
"Giuliani did not present any direct evidence of a massive fraud scheme"
www.foxnews.com/politics/giuliani-pre...
Er zit nuance in het artikel.
Tucker Carlson, na Sean Hannity zo'n beetje de grootste Trump supporter op FOX-news heeft die dame Sydney Powell vannacht uitgenodigd om een volledige uitzending uit te mogen leggen wat de fraude nu precies inhoudt.
Dat verzoek heeft ze afgewezen.
@Roze_bril_drager | 20-11-20 | 12:14:
Heel vreemd natuurlijk voor het bewijs bij de rechtszaak ligt moet je al je kaarten verspelen aan de media.
@Johnyy | 20-11-20 | 12:17:
Als er keihard bewijs zou zijn dan gebruik je de media juist om je zaak sterker te maken.
@Harrie7949 | 20-11-20 | 12:33: van een kroongetuige wordt ook zijn verklaring niet op straat gegooid. Ook niet waar hij of zijn familie woont. Wellicht dat hij nu begrijpt dat er geen details vrijgegeven worden!
@Harrie7949 | 20-11-20 | 12:33:
Bij sommige mensen moet je gewoon accepteren dat ze er al te diep in zitten. Ik kom zelf uit de VS en de ene helft van de familie wilt geen contact meer met de andere helft vanwege politieke verschillen. Je mag zelf invullen welke kant geen contact meer wilt en waar zij op stemmen. Ik zeg lekker accepteren en laten gaan. Meer kan je niet doen.
@Roze_bril_drager | 20-11-20 | 12:35:
Het lijkt mij verstandig om te wachten tot de rechtszaak begint. Er zijn maar weinig belangrijke zaken waar bewijs voor de rechtszaak begint op straat word gezet. Eigenlijk geen één dus ik snap de verontwaardiging ook niet. Je kan het op dit moment betwisten, maar meer ook niet. Bewijs word pas in een rechtszaak geleverd, zoals het zou moeten.
@Johnyy | 20-11-20 | 12:44:
Daarover gesproken en beide partijen veelvuldig op TV, vandaag uitspraak Nickey Verstappen om maar eens een zaak te noemen.
@Roze_bril_drager | 20-11-20 | 12:47:
Besef wel dat dit een hele andere zaak is. De recherche die zegt dat er bewijs is zoals DNA sporen is van deze man is natuurlijk op het woord geloven tot het bewijs fysiek in de rechtszaak word aangeleverd. Uiteindelijk zeggen ze niet meer dan een Rudy.
@Johnyy | 20-11-20 | 12:57:
We wachten het af, hoop doet leven.
Even voor de al te hijgerige Trumpies:
www.politifact.com/factchecks/2020/no...
In Georgia zou zogenaamd niet de re-match van handtekeningen op de envelop en de biljetten worden gecheckt. Nee inderdaad, dat KAN niet omdat in de eerste ronde - na de juiste match - de enveloppen zijn verwijderd om de privacy van de stemmers te waarborgen. Een juist proces. De recount telt dus alleen de stembiljetten. Maar dat betekent niet dat er "fraude" wordt gepleegd, het is de standaard methode van hertelling.
Je maakt Giuliani's punt.
Bij het scheiden van enveloppe en biljet is het een grondrecht dat beide kampen mogen controleren op rechtmatigheid.
Vind je een handtekening ook maar iets banaals in een verkiezing ?
@Roze_bril_drager | 20-11-20 | 12:07:
Man man man, wat een domme koppigheid. Ik quote uit het artikel!
"Trump said Georgia’s secretary of state won’t allow people recounting ballots to check the signatures for fraud. This reflects a flawed understanding of how mail-in votes work. Before a mailed ballot is counted, the voter’s signature has already been verified. In Georgia, it is verified twice. To protect the privacy of the vote, after verification, every state separates the ballot from the signed envelope it came in. By design, there is no way to reunite the two pieces of paper. A recount can only be a recount of ballots, and Trump and his campaign knew that months ago."
Ofwel: Deze procedure is zoals het sinds jaar en dag gaat en was ver van tevoren bekend EN goedgekeurd door Trumps eigen instanties! Pas toen Trump verloren had, werd erover geklaagd alsof er iets heel oneerlijks had plaatsgevonden. Maar ok dit zal je niet overtuigen. Nietes, waarschijnlijk.
En, laten we ook eens een recount in Florida organiseren. Misschien wint Biden daar wel, in tweede instantie.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 12:17:
Mail-in votes sinds jaar en dag?
Je verwart ze met Absenty votes.
Die beter tegen fraude beschermd zijn.
@Ben-Bataaf | 20-11-20 | 12:24:
Haha is toch prachtig die kerel. Wijd zijn hele bestaan hieraan en weet nog steeds niet waar die het over heeft. Lekker laten gaan man zo wappie.
@Ben-Bataaf | 20-11-20 | 12:24:
Je verwart steevast de mogelijkheid van fraude (elke procedure kent die mogelijkheid voor kwaadwillenden, ook het stempotlood) met feitelijk bewezen fraude. Dat is een essentieel verschil. Punt is dat deze procedure vooraf ook door de Trumpies was geaccepteerd. Ik vermoed zelfs, met voorbedachten rade, zodat men daar later over kon gaan zeiken als de zaken verkeerd zouden lopen.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 12:42:
Nee die procedure werd niet vooraf door de Trumpies geaccepteerd. Er werd juist tegen geageerd.
De staten die dit toestonden gingen in tegen constitutionele wetten en zullen worden terug gefloten. Just my two cents.
Maar wat is er toch op tegen om dit tot de bodem uit te zoeken?
@Ben-Bataaf | 20-11-20 | 12:50: precies, tot op de bodem uitzoeken. Daar zou toch niemand iets op tegen moeten hebben, tenzij......
In sommige Staten in de vs hoef je je niet eens te identificeren als je gaat stemmen. Hoe fraude gevoelig wil je het hebben? Maar goed hoor al die bewijs roepers hier. Die waren allemaal stil toen Russiagate en dat Ukraine gezeik 3 jaar lang bleef door etteren alsof het de waarheid was. Stond er uiteindelijk op pagina 23 van NRC dat er geen bewijs was. En waar was de media toen met hun: geen bewijs? Juist. Gelukkig hebben we Macron die de domme media goed aanpakt.
"en dat Ukraine gezeik 3 jaar lang bleef door etteren alsof het de waarheid was."
Dat IS de waarheid. Maar werd getorpedeerd door de Trump-vriendelijke Senaat, die weigerde getuigen onder ede te laten verhoren.
Even los of je van kamp Trmp of van kamp Biden bent is het toch wel een beetje raar dat het AD het alleen maar heeft over de kleur van het zweetstraaltje bij Rudi Guiliani. Leuk om te melden maar als je vervolgens op geen enkele manier ingaat op de inhoud van de persconferentie geef je jezelf als krant toch wel een brevet van onvermogen. (Of vooringenomenheid waarbij je niet wilt dat de inhoud met de wereld wordt gedeeld) Het is de taak van een krant om verslag te leggen en hoor/wederhoor toe te passen. Ach misschien zijn dit wel ouderwetse gedachten....
Lieve hemel, wat doet het linkse heir veel moeite om Trump en zijn medestanders af te zeiken. Ze moeten er echt wel schrik van hebben. Doe maar jongens (en meisjes en andersgezinden), jullie hebben toch niks beters te doen en de vreugde zal er achteraf slechts groter om zijn.
Ik denk dat ze niet eens door hebben dat dit eigenlijk al lang niet meer over Trump gaat maar over de geloofwaardigheid van de democratie. Iedereen zou toch gebaat moeten zijn bij eerlijke en betrouwbare verkiezingen. Daar moet nu discussie over gaan en niet over Trump!
Kan me ook voorstellen dat er mensen zijn aan de rechterkant van het politieke spectrum die vinden dat Trump en z'n (krimpende) leger ja-knikkers nu mogen opzouten. Best vrij veel volgens mijn bescheiden mening.
@Harrie7949 | 20-11-20 | 11:29: het valt me ook op dat vooral de Trumphaters met lelijke verwensingen strooien terwijl ik maar erg weinig Trumplovers over Biden hoor. Dit is zoó veelzeggend met welk type volk we te maken hebben.
@G. Temmes | 20-11-20 | 11:33: zo bescheiden klinkt dat niet. Heeft u dat zelf niet door?
Hilarische is dat Team Trump nu ook al chagrijnig wordt wanneer ze wordt gevraagd dan het bewijs aan te leveren, zodat die rechtszaken eindelijk van start kunnen gaan.
Wat een stel totaal-idioten ook. Nog twee maanden van dit kneuzencircus genieten, dan kan er daarna weer normale politiek bedreven worden.
Verdiep je eens wat meer in de procedures.
Amerika en normaal politiek, laten we zeggen in onze ogen normaal zou het niet snel worden. Het blijft een vreemd circus.
Of je verstaat geen Engels of je wilt niet begrijpen wat juridisch bewijs is, maar ik ben bang dat het een combinatie van beide is.
@Ben-Bataaf | 20-11-20 | 11:05: Gedaan. Allemaal verloren want geen bewijs.
@HenriF | 20-11-20 | 11:10: Zouden de Amerikaanse rechters die alle Trump-aanklachten verwerpen wegens gebrek aan bewijs, ook de Engelse taal niet machtig zijn?
@Kuifje-naar-Brussel | 20-11-20 | 11:46:
Dat zijn gekozen en herkiesbare Dem rechters.
Populisten dus.
Wacht maar op het Supreme Court.
@Ben-Bataaf | 20-11-20 | 11:52:
Echt, niet mee te praten! Iedereen zit in het complot natuurlijk: Stemmentellers, Republikeinde toezichthouders, Fox News, Tucker Carlson, "de MSM", alle rechters behalve het Supreme Court, kortom eigenlijk iedereen die het niet met de vage bewereringen van de Trumpies eens is. Straks spreekt het SC zich ertegen uit en dan zal je zien: Ook weer doorgestoken kaart.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 12:52:
Met mij valt prima te praten.
Waarom vind je het zo'n slecht idee om tot aan het Supreme Court te procederen?
Ik krijg de indruk dat een verlies van Trump alle middelen heiligt voor je. Wat is er mis met het tot de bodem uitzoeken van al deze meldingen van mogelijke malversaties?
@Kuifje-naar-Brussel | 20-11-20 | 11:46:
Veel ervan, vooral afkomstig uit Brooklyn en New Jersey zijn inderdaad tweetalig; vaak wordt op de middelbare school Engels pas de voertaal. En nee, de eerste taal is NIET spaans.
Dit gaat helemaal niet meer om Trump.
Dit gaat om de grondbeginselen van de constitutie.
Dat die niet met voeten getreden zijn staat niet onomstotelijk vast.
Slechts een recount (zoals in Georgia) is niet diepgravend genoeg om de zuiverheid van de uitslagen te garanderen.
Het Supreme Court kan zoiets wel eens unaniem besluiten.
"Het Supreme Court kan zoiets wel eens unaniem besluiten."
Op grond van welke bewijzen dan?
Zo'n supreme court kan ze ook niet zomaar uit de duim zuigen.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 11:50:
Je draait het om.
Welke gecertificeerde uitslagen zullen als onomstotelijk bewezen betrouwbaar beoordeeld kunnen worden?
@Ben-Bataaf | 20-11-20 | 11:57:
Zo werkt het niet. De stemprocedures zijn overal correct verlopen, onder toezicht van waarnemers van beide zijden. Dat is bevestigd door Trumps eigen Department of Homeland Security en diverse (ook Republikeinse ) toezichthouders. Dit waren, volgens hen de "meest betrouwbare ooit". Wie vervolgens stelt dat er fraude plaatsvond dient zelf met de bewijzen te komen. De steller bewijst, niet omgekeerd. Er hoeft niet "bewezen" te worden dat de stemming correct verliep, net zoals jij niet hoeft te bewijzen dat je nuchter achter het stuur zat, als je buurman het tegendeel beweert.
Je lijkt dat essentiele punt maar niet te willen begrijpen.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 12:04:
De stemprocedures zijn dus bij lange na niet overal correct verlopen. Dat zeg ik niet, dat zeggen al die getuigen in hun gezworen verklaringen.
Verder refereer je naar CISA baas Chris Krebs.
Inmiddels ontslagen. Zag hij zelf al aankomen.
Hoogst opmerkelijk dat hij alle aantijgingen direct van tafel veegde zonder inhoudelijke onderbouwing. Wij van WCeend.
Bovendien liet hij de beveiligings-cerificeringen van die machines over aan de fabrikanten. Ook wij van WCeend.
En gaf hij in een interview een tijd geleden aan dat hij het als zijn belangrijkste taak zag om de verliezer van zijn verlies te overtuigen.
Hij houdt vol dat hij het juiste heeft gedaan.
Tja, het lijkt mij vooral een politieke keuze van hem.
Maar ik ben dan ook slechts een wappie.
@Ben-Bataaf | 20-11-20 | 12:20:
"Maar ik ben dan ook slechts een wappie."
Dat is absoluut het geval.
Afgezien daarvan: Chris Krebs is uitsluitend ontslagen omdat hij een voor Trump onwelkome conclusie trok: Dat er geen bewijs was van fraude. Nogmaals: Aantonen dat er KAN worden gefraudeerd (wat altijd kan) is niet hetzelfde als aantonen DAT er is gefraudeerd.
Even simpel, speciaal voor jou want anders is dit misschien een te ingewikkeld en abstract concept: Als je in een winkel tandpasta KAN stelen, betekent dat nog geen bewijs DAT er tandpasta is gestolen. Je kunt voor tandpasta ook iets anders invullen, voor het geval je daarvan nu weer een punt gaat maken.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 12:46:
Maar als er meerdere mensen je aanwijzen als tandpastadief wordt de politie gebeld die even in je zakken kijkt.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 12:46:
" Afgezien daarvan: Chris Krebs is uitsluitend ontslagen omdat hij een voor Trump onwelkome conclusie trok: Dat er geen bewijs was van fraude. Nogmaals: Aantonen dat er KAN worden gefraudeerd (wat altijd kan) is niet hetzelfde als aantonen DAT er is gefraudeerd."
Dus Chris Kreps verklaarde de verkiezingen onterecht als veilig. Vindt ook Beste_Landgenoten.
I rest my case.
Wel goed dat er op de achtergrond een blonde muts staat te glimlachen, als opa een toneelstukje doet. Het is wachten op de montage met gelach op de achtergrond. Men moet het ook van dit soort performances hebben, want rechters vragen meestal door en dan valt er weinig te glimlachen.
Neem even de moeite om deze blonde muts te horen praten tegen de pers. Wellicht dan u dan wat meer respect krijgt voor deze vrouw en haar welbespraaktheid.
Haha Temmes heeft niet de hele video gezien en snapt het niet.
Mooi dat de grootste fake news roeper een twitter account runt met overwegend aantoonbaar feitelijke onjuistheden. En vele reaguurders die dat geen enkel probleem lijken te vinden.
@Harrie7949 | 20-11-20 | 11:41:
Een feitelijke en recente onjuistheid is "I WON THE ELECTION!"
Dat is overduidelijk niet waar.
Maar blijf vooral in je bubbel.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 11:51:
Een feitelijke en recente onjuistheid is "I AM President-Elect."
Dat is overduidelijk niet waar.
Maar blijf vooral in je bubbel.
@Ben-Bataaf | 20-11-20 | 11:55:
Haha heerlijk deze ping-pong wedstrijd.
Man man man, mensen lijken niet te begrijpen hier in de comments dat een hertelling weinig zin heeft als de gefraudeerde stemmen gewoon weer worden meegeteld. Dus als je dit als argument gaat gebruiken om het tegendeel proberen te bewijzen heb je echt totaal geen idee wat uberhaupt het woord 'hertelling' betekent. Dat woord verschilt namelijk van het woord 'controle'. De mensen die andere hier als wappie bestempelen, omdat er mogelijk fraude is gepleegd, zijn hoogst waarschijnlijk dezelfde mensen die 4 jaar lang het verhaal van Rusland - Trump hebben geloofd waar tot de dag van vandaag 0 bewijs voor is. Wacht in iedergeval af tot het hooggerechtshof zijn zegje heeft gedaan, dan sta je minder voor lul als het uiteindelijk toch zo blijkt te zijn. Voor de mensen die zeggen dat er zogenaamd 0 bewijs is zou ik aanraden om de hele persconferentie te bekijken. Als de claims en aantal getuigen kloppen is er dus wel zeker bewijs. Echter is het logisch dat zij dit bewijs eerst in de rechtszaal zullen tonen en dan pas aan de media. Niet andersom.
Fraude die nog nergens is aangetoond.
@Kuifje-naar-Brussel | 20-11-20 | 11:47:
Het kan op zijn minst objectief bekeken en onderzocht worden in plaats van het meteen van tafel te vegen. Wat ik al zei even wachten op het hooggerechtshof. Tuurlijk worden er extreme claims gemaakt, maar om per direct het weg te wuiven gaat natuurlijk nergens over.
Benieuwd wanneer bij sleepy Trump ook eindelijk het kwartje gaat vallen dat ie verloren heeft.
De rest van de wereld weet het al lang. Beetje seniel aan het worden die mafketel.
Over die reactie heb je vast niet lang na hoeven denken, vermoed ik.
@Harrie7949 | 20-11-20 | 10:44: Ligt er toch dik boven op.
Het valt mij op dat deze hele voorstelling geruisloos voorbij is gegaan in de reguliere media. Waarom heeft niemand van Op1, Beau, Nu en NOS hier, althans tot op heden, geen aandacht aan besteedt?
Omdat het een groot, doorzichtig circus is, opgezet door een president die maar draalt om zijn verlies toe te geven en alles op alles zet om zogenaamde fraude aan te tonen, waarvan na twee weken drammen, drukken en dreigen, nog niets overeind is gebleven.
Dat wappies dat niet inzien is verdrietig maar begrijpelijk. Wappies moet je voorzichtig benaderen, niet te hard tegen hun wereldbeeld ingaan want dat leidt alleen maar tot ingraven, dus je moet ze als kleine kinderen zachtjes bij het handje nemen en naar ze luisteren. Begripvol zijn, ze zijn breekbaar. Heel misschien zien ze dan iets van licht, maar waarschijnlijk niet. Tegen alles in blijven ze geloven dat de wereld tegen hen samenspant in een Groot Complot.
Het bashen gaat zelfs nog gewoon door. De objectiviteit van de media is al lange tijd geleden gestorven!
@BesteLandgenoten: eens. Het idee stuitend dat de Donald zijn verlies niet wil erkennen en als een klein kind blijft jengelen omdat hij niet tegen zijn verlies kan. Ik krijg er welk een naar gevoel bij als dit, ook al is het een circus, wordt doodgezwegen omdat men denkt dat het beter is dat onwelgevallige berichtgeving ons wordt onthouden.
@B.Chamel | 20-11-20 | 10:13: De democtraten hebben de afgelopen 4 jaar lopen janken omdat ze hun verlies niet konden en kunnen accepteren. Pas na 21 Jan zullen we zien wie er als winnaar uit de bus is gekomen. Kan Biden zijn maar ook Trump. We will see.
@Skeptic70 | 20-11-20 | 11:37: verschil is wel dat de democraten bereidwilliger hebben meegewerkt aan de overdracht dan Trumpie nu van plan is. Het land straks in chaos achterlatend. Precies zoals hij wil. De man is staatsgevaarlijk bezig.
Giuliani met een lekke koppakking, stoom uit z'n oren...
It's a Machine!
Ik vind het een beetje merkwaardig dat de wappieheid van Trump supporters overslaat naar reaguurders in NL.
En maar roeptoeteren zonder bewijs, behalve dan het roeptoeteren als bewijs aanvoeren.
Nou dat TDS is vele malen erger hier.
Weet je wat ook merkwaardig is? Dat de MSM vier jaar lang Trump heeft zwartgemaakt met o.a. de theorie van Russische betrokkenheid tijdens de 2016 verkiezingen. Totaal onbewezen en zonder enig bewijs. De NPO bleef er maar over door etteren.
Nu er aanwijzingen en getuigenverklaringen zijn van vermoedelijk fraude zwijgt de MSM in alle talen. Op de NOS teletekst zie je vandaag wél de vermelding dat Biden Georgia heeft gewonnen na hertelling. Schiet mij maar lek. Hoe zou dat zijn geweest als Biden zijn verlies had aangevochten: Headlines in de kranten en op Internet. Weken lang talkshow gevuld met betweters!
Graag een objectief antwoord, Dodenakker.
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:54: Wat ik al dacht...... en toen werd het stil!
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:54: Wie het woord MSM gebruikt heeft zich al geopenbaard als zijnde een gekkie.
@autocraat | 20-11-20 | 10:49: Godverdomme nou, wat een armoe. Permaban waardig. Het is best aardig om eens een keer een Geenstijl redacteur te quoten, maar enige matiging is wel op z'n plek. Wordt ook lastig poepen voor die jongens zo.
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:54: Sommigen moeten werken.
Maar ben jij een soort uithangbord van Trump geworden?
Je roept hier continu in de panelen over fraude en alles. En geen bewijs. Maar goed; soort zoekt soort dus ik snap het wel
Tjonge wat een moeite doen sommige mensen hier om alle mogelijkheid dat er iets aan de hand is te ontkrachten.
De media heeft een koning gekroond dus je moet je bek houden. Accepteer het.
Kritisch nadenken? Bek houden.
Het legale proces afwachten? Accepteer Biden NU!
Een andere mening? BEK HOUDEN! ACCEPTEER HET NOU!
De kracht van de MSM.... in dit geval heeft de CNN een flinke vinger in de pap maar zal dan genoeg zijn?
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:10: CNN rapporteert, alles met solide documentatie.
@AntiZanicz | 20-11-20 | 09:22: *proest*
@AntiZanicz | 20-11-20 | 09:22:
OMG, de omvang en onwetendheid van de kudde is ongekend
Je ziet exact dezelfde patronen in latijns amerikaanse landen. Op de verkiezingsdag flippen opeens de votes. In Venezuela zelfs met 2 miljoen in het voordeel van Maduro. Ook in Brazilie is dit gebeurd.
Gelukkig hebben wij ongekozen leiders in de EU.
Mensen kunnen niet bevatten welke consequenties dit gaat hebben in de westerse wereld. Er is maar een winnaar en dat is China.
@lalalilo | 20-11-20 | 09:43: Het gebeurde ook in nicaragua, argentinie en bolivia met dezelfde partijen. Dominian en smartmatics. Het is een grote schande en diepe belediging voor de kiezer maar iedereen doet of zn neus bloedt. We leven allang niet meer in de zogenaamde vrije wereld dat is over en uit.
@lalalilo | 20-11-20 | 09:43: Het domme volk heeft geen idee wat het te wachten staat wanneer Biden wint. Wellicht dat Biden het zelf niet eens weet. Hij maakt zijn ambtstermijn nl. niet vol en lanceert kruisraket Harris om de wereld te vernietigen. (figuurlijk bedoeld natuurlijk!)
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:59:
Dat moet wel het ergste voor je zijn: Een zwarte EN vrouw als president. Dubbele strafpunten!
Ja dat kan gewoon niet goed gaan, eens.
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:59: Hoe kan iemand zo gehersenspoeld zijn, en dat op afstand over de oceaan.
Yep, Georgia, hertelling leverde uiteindelijk slechts 2700 (of zo) gemiste stemmen op en dat zelfs, was geen opzet maar gewoon, zoals je altijd en overal ziet, een foutje. Van die stemmen gingen er ook nog eens 1100 (of zo) naar Biden. Dus DAT was een knullig uitgevoerde fraude! Kunnen die DemocRats nou echt helemaal niks organiseren?
En nu gaan we Trump nog zien falen in Michigan en in Wisconsin, waar hij ook zijn best doet om door hertellingen aan winst te komen. Heerlijke tijd, de Stable Genius blijft maar verliezen. Elke dag weer. Samen met al die wappies die blindelings aanlopen achter Big Boy en in alle bochten kronkelen om de baas maar vrij te pleiten.
Ja, alleen wappies geloven nog in fraude. Hetzelfde type mens dat denkt dat ze in België tweeduizend jaar geleden draadloos internet hadden.
Ongekende hoeveelheid stemmen "gevonden" in Georgia terwijl het niet eens een volledige handmatige hertelling was.
Conclusie BGL en Kuifje: Niets aan de hand mensen gewoon doorlopen. Iedereen die ons niet gelooft is wappie.
@Belisarius | 20-11-20 | 08:56: BGL -> BL
@Belisarius | 20-11-20 | 08:56: Dat deze vorm van hertellen niets zou opleveren was al bekend bij het Trump Team. Dit verklaarde zij gisteren nog in hun PC.
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:12: Tis ook altijd wat he, stop the vote, continue the vote, recount the vote, recounting the vote is useless, grand conspiracy, we have proof, we're looking into the proof...
Maar gewoon achteraan blijven hollen. Lijkt me een geschikte club zwetende mensen
@menage | 20-11-20 | 09:14: Menage, Bedankt voor deze zeer nuttige bijdrage.
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:12: Precies mijn punt. En zelfs deze halfslachtige hertelling laat al zulke grove fouten zien dat die de geloofwaardigheid van de verkiezingen in Georgia volledig ondermijnen.
De enige manier om alle aanwijzingen van fraude door het Biden kamp te ontkrachten is een volledige handmatige hertelling + audit, in alle staten.
Als alles eerlijk is verlopen, is er geen enkele reden om dat niet te willen. Waar zijn de Democraten bang voor?
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:12: Valt het je nou nooit op dat het voor deze lui nooit genoeg is TOTDAT ze gelijk krijgen? Ze weten dondersgoed dat die recount niks significants zal opleveren, en dan roepen ze snel een dag van tevoren: ja nee, die recount wordt ook niet goed gedaan en de democraten hebben de touwtjes in handen etc etc.
Kap nou eens met zo goedgelovig te zijn. Jullie lopen echt achter een demagoog aan.
Slik jij je eigen sperma?
@Belisarius | 20-11-20 | 08:56:
"Ongekende hoeveelheid stemmen "gevonden" in Georgia"
Nou vertel. Hoeveel exact en wat was het resultaat? Op de miljoenen uitgebrachte stemmen hebben we een verschil van 2800(?) of zoiets? En daarvan ook nog 1100 naar Biden? Dus hoe significant is dit verschil, 1 promille nog niet eens. Exact wat je verwacht bij zo'n complex proces waar ongetwijfeld wel onbedoelde foutjes worden gemaakt. Maar er is niks dat duidt op fraude, eerder op onzorgvuldigheid, mishaps, gerommel. Vokomen logisch. Als je recounts doet, zal je iedere keer een klein verschil zien, dat is inherent aan zoiets. Maar daarom grote woorden in de mond nemen over de fraude van de eeuw is belachelijk en overtrokken.
Tot je ziet dat het verschil in Georgia may 12k is En dan zijn 6k stemmen op eens heel veel.
@Afrikanerhart | 20-11-20 | 10:17:
Ja, maar blijkbaar niet voldoende. Bij lange na niet. Dan kan je eindeloos om een hertelling gaan vragen tot je eindelijk die marge hebt, maar zo werkt het niet: Er komt ooit een einde aan het getraineer. De strategie van de Trumpies is vrij helder: Het proces net zo lang ophouden en traineren totdat het electoral college heel misschien gaat afwijken van de stemuitslagen. Daar hoopt Trumpie op. Maar met democratie heeft het niets te maken, eerder met een staatsgreep.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 09:43:
In Georgia riep men vergeefs om bij de hertelling wel handtekeningen te verifiëren.
Wat is dat (of zo) je hebt nota bene gereageerd op deze link naar CNN heel vroeg in de ochtend.
Jij bent dus bewust fakenews aan het verspreiden kerel:
In all, more than 5,800 uncounted votes were uncovered, netting nearly 1,400 new votes for Trump.
Dus 2200 nieuwe stemmen voor Biden
Dus 3600 nieuwe stemmen voor Trump
edition.cnn.com/2020/11/19/politics/g...
Was geen hertelling, maar een audit. De hertelling komt nog. Ken de feiten.
@Vitale-Reaguurder | 20-11-20 | 12:30:
In het CNN artikel staat toch echt: "During the weeklong recount, officials in four counties found new batches of votes that weren't counted on Election Day or weren't properly transmitted to the Secretary of State for tallying."
Bij mijn weten hebben ze alles met de hand herteld maar kan me vergissen.
Haha CNN !!
Hertelling in Georgia afgerond. Biden nog steeds winnaar.
@SinisterNL | 20-11-20 | 07:44: Nog steeds geen spoor van bewijs van fraude.
Volledig in lijn van de voorspelling van team Trump. Er is een opening statement gemaakt, de juridische afhandeling van het dispuut is nog niet eens begonnen. Laat het proces zich rustig uitkristalliseren en dan zien we het wel.
Als Biden wint feliciteer ik je, beloofd.
@netniet | 20-11-20 | 08:58: "Volledig in lijn van de voorspelling van team Trump."
Playbook bedoel je.
@Kuifje-naar-Brussel | 20-11-20 | 08:32: Geen paniek Kuifje. ""Gedurende het onderzoek kunnen wij geen enkele informatie vrijgeven die de zaak kan beïnvloeden". Dat moet u als advocaat toch niet vreemd in de oren klinken!
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:14: Lol, de hele dag roepen dat alles corrupt is en er een groot complot is is geen beïnvloeding
@netniet | 20-11-20 | 08:58: er komt geen juridische afhandeling want alles wordt bij eerste overweging al afgewezen.
@AntiZanicz | 20-11-20 | 09:24: Die mening kan u inderdaad toebedeeld zijn, tenzij u uiteraard deel uitmaakt van de Supreme Court en graag in de panelen van GS reaguurt.
@menage | 20-11-20 | 09:15: man, man. Wat een simpele opmerking. Als er hier in Nederland een zaak loopt brengt men toch ook naar buiten waar het om gaat en zwijgt men terecht over de inhoud.
Was een audit. De hertelling moet nog plaats vinden. Ken de feiten.
@Vitale-Reaguurder | 20-11-20 | 10:50: Mag, hoeft niet. En de hertelling gaat met een machine.
@Harrie7949 | 20-11-20 | 09:44: Sommige zaken gaan al meteen stuk.
Zin aan wapsex nu na al dat gehoon over de zgn. wappies.
Te hopen is dat deze ellende heel snel tot een einde komt, zodat ook alle wappies weer rustig kunnen gaan slapen en zich kunnen richten op de volgende Grote Zwendel. Ook daar zal de MSM niet over berihcten, wat extra bewijs is en ook daar zal de kartelpolitiek geen aandacht aan geven, wat ook extra bewijs is en ook daar zullen de trollen op GS weer tegen ageren, wat allemaal extra bewijs is. Zo houden de wappies de Grote Zwendel als een waarheid in stand, terwijl de wappies als nobele poortwachters tenminste dit land behoeden voor de aanvallen van buiten en van binnenuit, de vijand loert tenslotte overal.
Ook voor alle Trumpies heb ik hoop. Straks, nog even doorbijten, is de zure appel gegeten en verteerd en zal Trump roemloos en mokkend door de zijdeur afgaan, snel worden bijgezet bij de abberaties in de geschiednis van de VS maar voor de Trumpies het blijvende symbool dat hun waarheid ooit is vertegenwoordigd door hun idool en enige hoop. Trump zal als ex-president eerst een hoop rechtszaken tegemoet zien en een schuld moeten wegwerken en daarbij de hulp inroepen van zijn trowue Trumpies. Er komt een fonds voor zogenaamd mooie dingen, maar het geld gaat direct naar Trump zelf. De Trumpies tuinen er weer in, het idee dat Trump er voor hen is en niet andersom. Tragisch en een beetje zielig ook.
TL DR. Nu ja, toch wel. Nog meer van hetzelfde. Europa volgt de VS met tien jaar vertraging. De EU voelt de bui al hangen.
@Frau Merkel | 20-11-20 | 01:54:
De EU heeft ongekozen leiders. Slimme gasten toch wel
@me_paranoia | 20-11-20 | 07:39:
goed gekozen nick
"de door de media verzonnen waarheid"
ook goede morgen
ik ga nu alweer een vrolijke dag tegemoet
Impeachment against Michigan Governor Gretchen Whitmer.
That's about time.
edition.cnn.com/2020/11/19/politics/g...
CNN, 5800 ongetelde stemmen in Georgia boven water, netto krijgt Trump er weer 1400 bij.
@Roze_bril_drager | 20-11-20 | 01:21:
Wat een gigantische fraude!
Wel raar dat er ook stemmen voor Biden bij zijn.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 01:25:
Ja dan kunnen ze achteraf altijd zeggen dat het een menselijke fout was die elke keer geheel toevallig in het nadeel van Trump was.
@Roze_bril_drager | 20-11-20 | 01:28:
Ah zo doortrapt is het, dat "ze" zelfs rekening houden met dit soort zaken. Knap hoor! Ik zeg een pluim voor de uitmuntende clockwork organisatie van deze megafraude.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 01:36:
Nee hoor, elke keer losse acties van anti-Trumpers. Is niet georganiseerd waarschijnlijk. Weet je wat, ik denk dat als jij daar ergens zou werken in het stemproces je Trump ook met een klein trucje zou benadelen gezien je enorme anti-Trump gevoelens.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 01:36: Kun je je voorstellen hoe goed dat land straks geregeerd gaat worden. Tis bijn alsof ze ook echt iets voor elkaar krijgen.
Daarnaast zou ik geen president willen die zo oncapabel is dat ie dit niet kan. voorkomen, dat soort leiders, soort van Nederlansdche bondscoach. Beste team!!! Wereldkampioen!!
De geschiedenis herhaalt zich niet, maar rijmt wel!
"De pausen verklaarden tijdens het Westers Schisma elkaars besluiten nietig en excommuniceerden elkaars volgelingen. Algemeen werd het schisma door geestelijken in de westerse Kerk dan ook als een blamage gevoeld. Velen vonden dat er zo snel mogelijk een einde aan moest komen, zodat de eenheid van de Kerk hersteld zou zijn. Omdat geen van de pausen echter als enige het ambt wilde neerleggen en omdat de aanhangers van beide pausen de andere paus niet als rechtmatig erkenden, bleef het schisma voortduren."
nl.wikipedia.org/wiki/Westers_Schisma...
Trump wil de onderste steen boven hebben en bewandelt hiervoor een volstrekt legale weg.
Wie kan daar nu op tegen zijn, het kan alleen maar een versterking voor de democratie zijn als je eventuele zwakheden blootlegt.
De laatste dagen - vooral na het verleizen van vele rechtszaken die Trump heeft aangespannen hierover - zie ik Trump desperater en driester worden in zijn tweets en zijn acties, waarbij hij inmiddels is overgegaan op het ontslaan van Homeland Security woordvoorders die het waagden deze verkiezing te beoordelen als "veilig en betrouwbaar". Nu heeft Giuliani dus een tweede en nog absurder persco gehouden met nog meer ongefundeerde beschuldigingen om olie op het vuurtje te gooien. Serious business.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 01:10:
Georgia: In all, more than 5,800 uncounted votes were uncovered, netting nearly 1,400 new votes for Trump.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 01:10:
Chris Kreps is terecht ontslagen, hij liet die stemmachinefabrikanten zelf hun certificeringen regelen.
@Roze_bril_drager | 20-11-20 | 01:15: Dat zijn er dan ook 4400 voor Biden, hij zou boos moet worden
@menage | 20-11-20 | 09:17:
Nee netto 1400 meer voor Trump, dus (5800-1400)/2 = 2200 voor Biden en 3600 voor Trump.
Geen idee of er gefraudeerd is. Maar het toestaan van poststemmen en de inzet van stemcomputers maken dat het kiesgeheim niet gegarandeerd en het stemmentellen geen transparant proces is. In Nederland worden om die reden al jaren geen stemcomputers ingezet en tot op heden is stemmen per post alleen vanuit het buitenland mogelijk. Dat willen ze in aanloop van de verkiezingen in maart veranderen. Ook hier wordt stemmen per post een issue.
Het is adembenemend verschrikkelijk wat daar gebeurt. Maar het komt goed. Dank zij deze moedige patriots. Inmiddels is het kennelijk ook op FBI nivo opgepakt. De server in Duitsland is in beslag genomen. Heel benieuwd wie dit coordineert en het betaalt. En of Biden er iets van geweten heeft.
Well. Het is niet alleen grappig, idioot of hilarisch, dat thearterstuk van Giuliani, maar ook uitermate gevaarlijk. Wat hij deed in deze anderhalf uur was de bijl aan de wortel van de democratie leggen. De ongefundeerde beschuldigingen, de allang gedebunkte complotverhalen die hij nog eens opdient, de aantijgingen van Grote Fraude wekt een grote woede bij de Trump fans, die niet allemaal ongevaarlijk zijn. Die woede is volledig onterecht en niet op feiten gebaseerd, maar dit soort onderbuik-persco's dragen bij aan een sfeer van haat, die in deze periode een al licht ontvlambare toestand gemakkelijk kan laten exploderen en misschien is dat ook precies de bedoeling ervan. Bij het uitbreken van rellen en gevachten heeft Trump een gouden kans om in te grijpen, de noodtoestand uit te roepen en per decreet verder te regeren. Het is het Loekasjenko-scenario. (Voor het geval je weet wie dat is Poes Fiep).
@Ben-Bataaf | 20-11-20 | 01:22: Dan zou je het ook wel ruiken toch?
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 00:47:
Moet je maar niet frauderen.
Dit alles is natuurlijk in gang gezet met het vals beschuldigen van POTUS Trump dat hij een Russische marionet is die de verkiezingen in 2016 gestolen heeft. Die beschuldiging vond je vast niet gevaarlijk.
@hellothere | 20-11-20 | 08:01:
"Die beschuldiging vond je vast niet gevaarlijk."
Trump vroeg openlijk aan de Russen, tijdens een rally, of ze hem de emails van Hillary wilden bezorgen. De volgende dag kreeg hij ze. Toeval uiteraard.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 08:37: Ontken je het bestaan van de emails? En het laakbare gedrag van HRC?
Verkiezingsfraude is zelfs geïnstitutionaliseerd in de USA. Deze link is meer voor de ICT-ers maar geeft aardig weer hoe de fraude werkt:
youtu.be/Fob-AGgZn44
14:28 DBMS_Type: M1cr0s0ft Acc3ss
De bewijzen stapelen zich op. Zeer benieuwd wie hier achter zit. Wie de opdracht heeft gegeven en het betaalt. Onbegrijpelijk dat de kranten weg blijven kijken van het nieuws.
Nu Biden gewonnen heeft vinden ze het allemaal best, waarheid interesseert de MSM niet.
Welk bewijs stapelt zich op? Vrijwel elke rechtszaak verliezen ze of wordt direct afgewezen. De hertelling die nu plaatsgevonden heeft in Georgia wijst alsnog Biden als winnaar uit.
Welke droomwereld leven jullie in?
Natuurlijk gaan de media helemaal los op het straaltje zwarte zweet op het hoofd van Guiliani net zoals de vlieg op het hoofd van Mike Pence. Geweldig! Klasse!
Heeft het Trump team al sluitend bewijs geleverd voor massale fraude? Ik denk het niet, maar dit is pas ronde één van velen.
Het feit dat Sidney Powell haar naam aan dit proces verleent zegt mij wel iets over de kwaliteit van de rechtsgang. Deze vrouw is echt een 'powerhouse' waar niet mee te sollen valt.
Trump maakt gebruik van zijn democratische recht om de uitslag juridisch aan te vechten en na vier jaar bagger van de 'Russia Hoax' door diezelfde democraten geef ik hem groot gelijk. Er liggen honderden beëdigde verklaringen over onregelmatigheden en fraude. We zullen zien wat daarvan over blijft.
Mochten er onverhoopt nog mensen zijn die denken dat massale verkiezingsfraude niet mogelijk is in de VS, verwijs ik naar de documentaire 'kill chain' die is gemaakt ten behoeve van de democraten over de verkiezingen van 2016.
Sidney Powell, was jij zeker al heel bekend mee? Wat een powerhouse! Hoe iemand met een aardige carrière in haar laatste jaren nog kan denken: laat ik eens wat gaan gillen over communistische complotten, globalisten en de Deep State! Vooralsnog verliest team Trump vooral. Maar goed, met tijdrekken kun je ook al veel winnen he.
Giuliani en Powell zetten hun reputatie op het spel door te beweren dat er massaal, gecoördineerde fraude heeft plaatsgevonden. Trek nou niet nu al de conclusie dat er geen aanwijzingen ('evidence') zijn. Zoals die tweede mevrouw het zei: 'This is only the opening statement'. De aanwijzingen zullen vanzelf naar buiten komen tijdens de rechtzaken. En als het de aanwijzingen zijn verzonnen of gelogen of vervalst dan komen we daar vanzelf achter. Mijn suggestie: Onderschat deze mensen niet. Ze staan met de rug tegen de muur maar geven mij de indruk behoorlijk wat in handen te hebben. We gaan pas in de loop van maanden zien of mijn indruk correct is.
"Onderschat deze mensen niet. Ze staan met de rug tegen de muur"
Nee daarom juist. Er hangt ze veel boven het hoofd, vooral Trump als hij zijn immuniteit verliest. Dus ik verwacht nog behoorlijk desperate pogingen om het tij te keren. Tot aan het uitroepen van de noodtoestand of een oorlog beginnen toe.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 00:19: Niet iedereen gebruikt dezelfde middelen als de EU.
@Frau Merkel | 20-11-20 | 01:52: Ach ja, de zoveelste burgeroorlog die de EU heeft veroorzaakt. Wat een toestanden!
Sidney Powell haar verhaal over software wat algoritme s heeft om stemmen aan te passen is niet heel nieuw. Allerlei politici in Amerika hebben daar in het verleden gebruik van gemaakt. Het verschil is nu dat het er veel te dik bovenop ligt. Check deze link maar:
youtu.be/GH-iX4YSSAc
Kijk, dat verdacht maken van stemcomputers heeft iets absurds. Uiteraard kan je zo'n ding herprogrammeren, dat ie zomaar andere cijfers uitspuugt. Kwestie van aanpassen. Maar de vraag is, of dit ook echt is gebeurd. Voorlopig wijst niets daarop. En dan nog: Wie zou de opdracht hebben gegeven, wie heeft het uitgevoerd, wie heeft verhuld dat er fraude was? Wie heeft op duizenden lokaties meegewerkt om deze fraude stil te houden?
En dan nog: Met het rode potlood en een gummetje beste mensen, is fraude ook heel makkelijk! Je streept gewoon het verkaarde vakje aan, nadat je de oude hebt uitgegumd. Je hoeft niks te programmeren ook nog.
Dus kom nu eerst eens met dat bewijs, in plaats van spijkers op laag water zoeken, of als we dan toch bezig zijn, zullen we dan ook even alle staten waar Trump won, zoals Florida, eens even exact gaan hertellen? Gek genoeg ziet het Trump team ALLEEN fraude in de staten die hij net verloor. Is dat niet toevallig?
Beste Landgenoten : bewijs stapelt zich op. Dat is namelijk heel simpel simpel. , elke
@vanWinsum | 20-11-20 | 00:30:
Giuliani beweert al twee weken dat bewijs zich opstapelt en dat we versteld zullen staan. Tot nog toe is het gebleven bij een persco voor een dildo-winkel en deze jankvertoning vandaag in een muf zaaltje waar de airco stuk was. Bewijzen hebben we nog niet gezien en de rechter heeft alle eerdere aankalchten verworpen. Dus wat beweer je nu precies?
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 00:33: Het bewijs is vooralsnog indirect. Want voor echt bewijs moet je de computer in en deze onderzoeksgroep krijgt daar geen toestemming voor. Dat is werk voor de FBI. Zij hebben nu de server in Duitsland overigens recent in beslag genomen. INdirect bewijs is er zat. Ik noem er een paar, maar als je dat echt goed wilt volgen moet je zelf de Amerikaanse media gaan volgen, en dan nog alleen de rechtse media. De rest geeft je de feiten niet en Big tech doet zijn best om de feiten zoveel mogelijk te onderdrukken. Voorbeelden van indirect bewijs: er hebben in sommige staten veel meer mensen gestemd dat er als kiezer geregisteerd zijn. Die stemmen zijn dus 'bijgemaakt'; op papier of in de computer. Ander voorbeeld: op een bepaalde plaats zijn in korte tijd veel meer stemmen door de computer geregistreerd dan het apparaat feitelijk fysiek kan verwerken. Nog één: er zijn op vele momenten in meerdere staten stemmen van Trump overgeschreven naar Biden (je ziet dan de getallen van Trump dalen; dat is feitelijk onmogelijk). Als je de stemmendumps ziet zitten daar patronen in die niet kunnen kloppen. Bijv. eerst een grote dump ten behoeve van Biden, en vanaf dat moment beide kandidaten steeds hetzelfde percentage van de stemmen. Het is soms bijzonder opzichtig fraude vind ik. Alsof men zich onaantastbaar waant.
@Poes Fiep | 20-11-20 | 00:55:
Je beweert een aantal dingen. Je stelt dat de rechtse media de feiten weergeven maar de andere media niet. Wat die feiten zijn meld je niet en al helemaal niet waarop je die feiten beseert. Je vermoeden, denk ik dan, of van die rechtse media.
In sommige staten zouden meer mensen hebben gestemd dan er wonen. Nou denk ik dan: Dat zou een rechter dan heel gemakkelijk kunnen bevestigen. Waarom is dat nog niet gebeurd dan? Zo lastig is het niet denk ik. Feit dat dit niet van de grond komt, doet mij ernstig twijfelen aan de waarheid van dit verhaal. Er zouden stemmen zijn bijgemaakt,. Nou, bewijs dat maar. Ik heb tot nog toe nul bewijs gezien.
Er zouden meer stemmen zijn gerigistrteerd dan de computer kan tellen, of zoiets. Mijn vraag is: Waar haal je dat vandaan en sinds wanneer weet jij zoveel over die computers. Of staat het op een rechtse website, zonder verder bewijs of feiten?
Er zouden stemmen van Trump naar Biden zijn gegaan. Heb je daar linkjes over, bewijs van of is diot ook een van die roddels die rondgaan op rechtse wappie-websites?
Ik lees dus alleen maar stellingen, zonder bewijs en claims waarvan de een nog onwaarschijnlijker lijkt dan de andere. En als we dan toch bezig zijn: Waarom zou iets dergelijks dan niet in het nadeel van Biden hebben kunnen gebeuren in bijvoorbeeld Florida? Maar daar focust dit "onderzoek" niet op, vreemd genoeg.
@Beste_Landgenoten | 20-11-20 | 00:24: Ik was in NL toeschouwer in een stembureau tbv de PVV en GS, Ik heb de opgelezen verkiezingsuitslag gefilmd maar bij de schriftelijke verantwoording van alle stembureaus in onze gemeente was de PVV 65 stemmen kwijt. Ik had een klacht bij de kiesraad kunnen indienen maar ik was opeens geen belanghebbende en dus moest ik in dat geval mijn eigen advocaat en de leges kosten betalen. Stem corruptie in NL, wel zo gemakkelijk.
@ZegMaarJansen | 20-11-20 | 01:06:
Heb je dit gemeld aan GS met bewijs van je film ?
Persconferentie had dus NUL inhoud. Guiliani is een operette artiest geworden. Past goed bij de rest van de club.
je druiven zijn zuur in je verdraaiing van de werkelijkheid vind je kennelijk je troost. Stumper.
Giuliani is een farce. Doomed to fail. Wordt een pijnlijke aftocht
Het gaat daar net als hier, wie de stemmentellers aan zijn kant heeft wint.
Punt en hoe kan de media nou een President benoemen, terwijl er tot eind januari 2021 een gekozen President Trump is. Het lijkt wel of ze er nu twee hebben, zo een kabaal maakt die linkse club daar.
Die Trump of zijn dochter komen in 2024 terug, wat er ook gebeurt.
Ergo wil je verkiezingen winnen, dan moet het stemmen geschieden met een potlood en papier en je moet de stemmentellers aan jouw zijde hebben.
Je mag Rudy een mafkees vinden, maar hij heeft wel in de 80ties eigenhandig de mafia New York uitgetrapt. Een man om rekening mee te houden dus....
Ben bang dat die over de top is ......
@Ervaringsdeskundige | 19-11-20 | 23:36: ik herinner me van je eerdere posts,dat je ook wel een erg eenzijdige,nep ervaringsdeskundige bent.
In ons geweldige internet en media tijdperk gaat het niet meer om of er bewijs is. Als de machtigste partijen harder nietes roepen dan dan jij welles roept, is dat blijkbaar voldoende. Democratie is versimpeld tot de feiten negerende wil van de meerderheid waarbij de meerderheid in aantal kleine percentages verschilt van de minderheid die vervolgens keihard wordt onderdrukt. Rechtvaardig is dat zeker niet.
Socialmediacratie
CNN gaat nu heel zielig Giuliani op zijn woorden en formuleringen zitten pakken in een zogenaamde fact-check.
Zo'n grote scam kan niemand verzinnen. En zoveel diepe frustratie en kwaadheid tegen de pers kan geen Hollywood-acteur overtuigend spelen. Er wordt hier en daar misschien iets te enthousiast feiten ingevuld door Giuliani, maar im Großen und Ganzen klopt zijn verhaal precies met de cijfers en de toevalligheden die wel geverifieerd of toegegeven zijn. En met het momentum en de energie onder het volk voor Trump in de aanloop.
"Zo'n grote scam kan niemand verzinnen."
Het punt is nu juist, DAT dit verzonnen wordt.
Een grote scam zonder een greintje serieus bewijs. Tsja...
Er komt vast wel weer een Trump terug in 2024 en in amerika krijgen ze snel Harris, nou fijn voor ze.
@Panell, volgens mij duidt U het goed, alleen gaat Trump het nooit redden, hij was de President van de gewone man en Biden is laafje van het groot kapitaal en de mediabazen.
En waarom zit Hunter Biden nog niet in het gevang?
Maar wat als ze nou eens, in tegenstelling tot wat iedereen denkt, wel eens gelijk hebben en er inderdaad gefraudeerd is? Wat dan?
Het is brisant. Als ze gelijk blijken te hebben, maar ook als ze ongelijk blijken te hebben. In the end someone will be going to jail.
Daar zat ik zo ook aan te denken. Onwaarschijnlijk, maar als blijkt dat het zo is dan breekt de hel daar los denk ik zo.
Wat als jij als meisje geboren was.
@Jemaintiendrai | 19-11-20 | 23:50:
"Zelfz GS lijkt gezwicht voor het dictaat.."
Uiteindelijk blijf jij als enige over die de waarheid aanhangt.
Griezelig idee, nietwaar?
@wapster | 19-11-20 | 23:53: wat als jij eens leerde nadenken en je domheid niet zo pijnlijk etaleerde time after time...
Om een zwart gat aan te tonen, observeer je omliggende hemellichamen met een bepaald gedrag. Een zwart gat wordt dus niet direct geobserveerd. Zo lijkt het ook met de huidige verkiezingen in de VS. Er is nu veel indirect bewijs, e.g. honderden getuigenverklaringen van mensen die onder eed uiteenlopende misstanden uit de doeken willen doen. Verder zijn er veel onverklaarbare cijfermatige afwijkingen, waarbij de tijdsevolutie van binnenkomende poststemmen in bepaalde steden iedere logica tart. Voorts volgen bepaalde staten hun eigen verkiezingswetten niet zoals het zou moeten en weigert men rigoureuze authenticatie van de poststemmen. Definitieve certificering van het verkiezingsresultaat wordt knap lastig in bepaalde staten. Of het allemaal genoeg is voor Trump, ik denk het niet, in ieder geval niet op korte termijn. Een ding is zeker, Amerika moet stoppen met het huidige systeem van poststemmen: het is zo lek als een mandje en laat te veel ruimte voor manipulatie op diverse niveaus.
Bronnen stiffy. Bronnen.
@BobDobalina | 19-11-20 | 22:46: Die zijn genoeg langsgekomen (statistische analyses). Ook zijn er honderden getuigeverklaringen (dat is gewoon bewijs, en niet eentje, en op grote straffen als meineed is gepleegd). Je bent goed in zoeken. Zoek, en gij zult vinden.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:50:
Een statistisch analyse van lik mijn vestje, op aannames die op drijfzand rusten. Je hebt alle wapppie-websites er op na geplozen denk ik, maar het opcvallende is dat we na twe weken zeiken en zaniken van Trump nog geen enkele claim hard gemaakt hebben zien worden voor de rechter, dus vooralsnog is het allemaal suggestie, smoke & mirrors.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:50: tot nu toe zijn de zg bronnen alleen op Twitter te vinden. En dat is jouw waarheid natuurlijk.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:50: Op wappie sites vind je altijd bewijs. Maar geen rechter die dat serieus neemt.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:50: zoals die indiase zelfverklaarde uitvinder van email. Ja dat was lachen.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 23:21: @Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:50: omdat alle claims de rechtbank werden uitgegooid wegen het ontbreken van bewijs of relevantie, heeft de donald de claim over dominion mogelijk expres niet meegenomen on zijn zaken opdat hij daar nog even over kan door ouwehoeren.
De president-elect, of zoiets, loopt weer eens vast in zijn persco over zijn Covid reddingsplan. Lijkt me een prima president: twitter.com/TVNewsHQ/status/132953709...
Is dat echt of is dat een geintje?
@Frau Merkel | 19-11-20 | 22:54: Geloof me, dat is echt.
je bedoelt president derelict wellicht?
Volgens mij is het nagesynchroniseerd. Aan de andere kant zou het wel weer heel inclusief zijn, stotteraars ook weer blij.
@hertogvanzottegem | 20-11-20 | 00:04: U bedoelt de kledingmerk-lijn?
Beste anti-Trumpers, wat is het allerbeste argument dat u kunt aandragen waarom Biden niet hoeft te bewijzen dat het stemmen wèl eerlijk is gegaan, en hij per definitie, dus bij voorbaat, het voordeel van de twijfel al met zich mee heeft?
U moet er kennelijk een multiple choice vraag van maken...
Bewijslast ligt op degene die iets stelt. Dat ben jij dus. En boogschuttertje en die talloze andere trump fanboys die nogal veel noten op hun zang hebben maar tot nu toe niet met een overtuigende bron voor hun stellingen zijn gekomen. Er zijn overigens genoeg bewijzen voor een eerlijk verloop. De uitslag is door een enorme hoeveelheid mensen onafhankelijk van elkaar vastgesteld. Homeland security noemde het de meest veilige verkiezing ooit. De polls gaven aan dat Biden dik ging winnen en dat is ook gebeurd. En zo kan ik nog wel even doorgaan, maar je bent waarschijnlijk al bij de eerste zin gestopt.
Omdat we het hier hebben over een volwassen democratie waar al tal van check & balances zijn ingebouwd, over partijgrenzen heen en gecontroleerd door de rechterlijke macht. Er is geen enkele indicatie voor fraude. Als de president van de VS vindt van wel, moet hij echt met meer komen dan deze lege retoriek. Daarom dus.
@BobDobalina | 19-11-20 | 22:42: “Bewijslast ligt op degene die iets stelt.”
Ook al klopt dit, het is geen antwoord op mijn vraag.
@beldewouten | 19-11-20 | 22:43:
“Omdat we het hier hebben over een volwassen democratie”.
U onderschat de menselijke natuur door te wijzen naar een niet-levend concept.
Jack, ik ga je nu beschuldigen van de verkrachting van Marietje Groen, gisteravond op het pleintje voor het dorpshuis. Jij dient te bewijzen dat je het niet hebt gedaan, anders donder ik je in het gevang.
@Beste landgenoten, dat was Jack niet. Die zat bij mij Biden te bashen. De groeten dus
@Canis.bonus.es | 19-11-20 | 23:30:
Ah dus hij heeft een alibi? Dat is meer dan Giuliani kan zeggen dan, toen hij met de hand in de broek werd gevonden in die hotelkamer met die meisje.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 23:43: wat is die meisje?
@Hoorneslaan | 19-11-20 | 23:54:
zo zeg je dat toch de laatste tijd? ik pas me aan
@JackStick | 19-11-20 | 22:58: Cherry picking, je gaat niet in op het eigenlijke argument. Nog een keer.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 23:23: OK, is goed, wat was de dag/tijdstip van de verkrachting?
wearethene.ws/assets/images/l0/32/16/...
Mooie mail naar een succesvolle verkiezing. Sla de geschiedenis er maar eens op na hoe de verkiezingen in de Philippines zo goed zijn verlopen. De rechtszaken lopen nog, omdat exact hetzelfde is gebeurd als nu in Amerika. ‘S nachts proces gestopt, en plotseling stond de VP ver voor.
Het mooie is dat er aan deze verkiezingen altijd een luchtje blijft zitten. Nog mooier zou zijn dat die gekke Biden weer gewoon de corrupte gekke Biden kan spelen. Niks witte huis.
Zou me niks verbazen als Giuliani door de Dems is ingehuurd als mol.
Ik denk dat trump ook een acteur is. Ik weiger te geloven dat dit soort mensen echt bestaat. Ik vraag me alleen af waar ze 70 miljoen acteurs hebben gevonden om op hem te stemmen.
Ik ben er van overtuigd dat hij wordt betaald door George Soros.
@BobDobalina | 19-11-20 | 22:09: normaal denken we in het westen dat alleen in "shitholes" als Turkije en Myanmar dit soort despoten aam de macht kunnen komen door dit soort debiele propaganda. Ik vind het best leerzaam om te zien hoe het gebeurt in een land met vrije pers. Er is namelijk geen enkel verschil tussen zo'n maga-pet of een pro Erdogan toeterturk. Geen enkele kritische gedachte, gewoon blind volgen.
@ZureKoek | 19-11-20 | 22:23: even wat minder lijntjes nemen ;)
Trump is geen politicus en juist daarom stemmen mensen op hem. Hij is oneerlijk op een oprechte eerlijke manier. Geen slang als Biden die z'n werkelijke agenda (als die seniele dwaas die al heeft) verbergt.
@HebNixTeDoen | 19-11-20 | 22:44: worden slangen eigenlijl seniel? Lijkt me een raar gezicht. Ik neem nog een lijntje.
@HebNixTeDoen | 19-11-20 | 22:44: en ondertussen 280000 doden of zoiets? Maar kennelijk niet belangrijk genoeg. Trump is een corrupt leugenachtig dictatuur verheerlijkend onderliggend lijden. En jij verheerlijkt zijn leugens?
@HebNixTeDoen | 19-11-20 | 22:44: :Trump is geen politicus en juist daarom stemmen mensen op hem"
Ik zie ook graag Pieter van de Hoogeband als spits van Oranje.
Ik wil graag iemand die slimmer en capabeler is dan ik aan het stuur, wappies willen een equal, net als de minions dus.
"We are going to prove it."
Dat moet je niet doen in persconferenties maar in de rechtzaal, en daar wil het tot nu toe niet erg lukken. De ene na de andere Trumpadvocaat geeft er de brui aan.
Kwaak, kwaak, kwaak. Niet gehord waarom zij er mee gestopt zijn?
@Harrie7949 | 19-11-20 | 22:08: Trump betaalde niet of slecht? Hij heeft een reputatie in die wereld.
Om reputatieschade te voorkomen Harry. In de rechtzaal moeten ze met feiten komen, niet met twitter.
Omdat ze massaal bedreigd worden, misschien?
@De Droit | 19-11-20 | 22:24: vuig gelul
@BobDobalina | 19-11-20 | 22:27: Bewijs dan?
Welke zaken van wie?
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:29: www.google.nl/amp/s/www.dailymail.co..... Een van de grotere kantoren had gewoon ouderwetse gewetensbezwaren. Kom jij eens met bronnen waaruit je claim blijkt. Jij beweert iets tenslotte
@BobDobalina | 19-11-20 | 22:35: Ik beweer niks, maar stel een vraag. Stuk zegt overigens niet zoveel. Anoniem zeggen partners dat ze niet blij zijn met de associatie met de zaak Trump, want.... Als je het anonieme verhaaltje al wilt geloven, dan heeft het waarschijnlijk meer te maken met het feit dat ze veel van hun klanten verliezen in de uiterst Linkse stad.
Powell zegt overigens dat de advocaten bedreigd werden. Verder niet naar gezocht, maar past behoorlijk bij de modus operandi van de Libs in Amerika. De voorbeelden kun je zelf wel invullen.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:45: o ja u stelt vragen. Nou om u vraag te beantwoorden, daar is geen bewijs voor. Wel voor andere redenen. Advocaten worden betaald om impopulaire personen bij te staan. Daar krijgen ze genoeg shit voor en dat zijn ze gewend. Uit de verschillende berichten die ik lees over terugtrekkende kantoren kwam met name naar voren dat de advocaten klaar waren met de inhoudsloze claims en de beoogde aanval op de democratie.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:45: Ik heb die ervaring ook gehad toen de PvdA mij royeerde, Ik was gelijk een paria en de lokale directeur van mijn bank wou mijn rekening sluiten. Links is een KK gezwel wat nodig aan de chemo moet.
Zelden is er iemand in de geschiedenis zo van zn sokkel gedonderd als Rudy Guliani. En hij heeft het zelf niet eens door. Als je hem ziet en denkt dat je dat serieus moet nemen heb je ook echt een diagnose te pakken.
Wellicht heeft ie echt een kijkje genomen in the Swamp en probeert op zijn ouwe dag Amerika nog te redden maar u heeft uw diagnose al gesteld bemerk ik!
Denk je dat echt? Oprecht? Ik geloof dat gewoon bijna niet. Hoe kan je daar nou naar luisteren en tot die conclusie komen.
@ZureKoek | 19-11-20 | 22:05: Zullen we gewoon eens afwachten? Fijne avond verder.
@ZureKoek | 19-11-20 | 22:05: Hij heeft als burgemeester geen slecht werk afgeleverd. Zeker de criminaliteit heel flink teruggebracht. Het is niet zomaar een Pipo.
@Harrie7949 | 19-11-20 | 22:07: we wachten al lang Harrie. Maar beweren dat Hugo Chavez mede achter de fraude zou zitten is niet erg sterk.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:13: nee zeker, hij was een geweldige burgemeester en leider in die tijd. Een goed spreken en een echt staatsman. Vandaar die sokkel, want je kan toch niet ontkennen dat ie af en toe ietwat vreemd overkomt nu? Ik heb laatat een docu over zn leiderschap rond 9/11 gekeken en dat was echt indrukwekkend.
@ZureKoek | 19-11-20 | 22:17: Hij is ouder en als je het mij vraagt komt hij erg gefrustreerd over. Hij klinkt alsof hij kwaad is en alsof hij zich een roeper in de woestijn voelt.
Ik heb bij de overheid rondgelopen, en ik kan zo’n frustratie begrijpen.
Wat als we de rollen eens om zouden draaien. Dat Biden zijn nederlaag zou moeten aanvechten. Kunt u zich voorstellen hoe de NOS/NPO en de andere geesteszieke MSM zou dat berichten?
Als Biden echt verloren had dan had hij dat wel toegegeven.
Exact, geen woord hierover in de msm maar wel "sekte leider plaste over slechtoffers heen' zo zie je maar weer hoe smerig en subjectief de msm is
Dan was de VS al in een rokende puinhoop veranderd vanwege de "vreedzame demonstraties" van de Biden-aanhangers.
De staatsomroep zwijgt nu in ieder geval in alle talen over de persconferentie van de president van de VS. Het volk mag hier blijkbaar niets van weten.
@jgrotius | 19-11-20 | 22:29:
Oh zwijgen zullen ze niet, ze zoeken een paar leuke stukjes uit en dan is het spinnen en "duiden"
Stel dat..... Toen haakte ik af.
"Er is massief gefraudeerd."
Kom es door dan, me die bewijzen..?
Want er is met tientallen miljoenen stemmen gefraudeerd.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:55: Komt u dan ook op uw beurt met bewijzen dat iedere stem wèl eerlijk is verlopen?
De ironie is voldoende om 100.000 huishoudens van stroom te voorzien. Dat moet satire zijn.
@JackStick | 19-11-20 | 22:00: ah ja, the last resort. Bewijs maar eens dat ik geen bewijs heb voor mijn gelul.
@BobDobalina | 19-11-20 | 22:11: Maar de vraag is waarom alleen ik met bewijs zou moeten komen, en niet u. Waarom heeft u bij voorbaad het voordeel van de twijfel?
@JackStick | 19-11-20 | 22:16: zo werkt bewijslast. Ik kan nu toch ook niet zeggen dat je mijn kat hebt vermoord geen enkel bewijs hebben en vervolgens roepen dat jij het tegendeel moet bewijzen. Zo werkt dat niet. Doe je een beschuldiging, dan kom je met bewijs.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 21:56:
3,8 miljoen.
@JackStick | 19-11-20 | 22:16: wie stelt moet bewijzen is de hoofdregel. En dit is een goed uitgangspunt nu het voorkomt dat men in de wilde weg beschuldigingen mag uiten en vervolgens van de beschuldigde zou gaan eisen dat hij maar moet bewijzen dat hij niks zou hebben misdaan. Er is overigens voldoende bewijs dat verkiezingen eerlijk waren zoals de verklaring van de afdeling van homeland security die toezicht moest houden.
Benieuwd wat hier de komende 24 over te lezen is in de msm. De Telegraaf heeft een kort artikel niks in de Volkskrant. NOS niks. In de UK gaat het in de tabloids over Giuliani’s zweet hoofd. Niks over de naar voren gebrachte punten. In de guardian worden het baseless accusations genoemd en men begint over COVID slachtoffers. Niks over de punten die naar voren worden gebracht. CNN Ha Ha Ha niks over de punten. Was te verwachten.
"Sekteleider plaste over slachtoffers heen' is blijkbaar belangrijker, zo subjectief die gore linkse msm, om te kotsen
Misschien, heel misschien is dat dan ook een indicatie van de hoeveelheid gebakken lucht die Giuliani probeert te verkopen. Voor jou is dat niet zo, want als "de MSM" het niet meldt, ligt dat aan een complot van de media. Das logisch. In wappie-land.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 23:26: Of misschien wel niet. Schelden en karaktermoord, de handelsmerken van EU-laven.
Het is toch van de zotte dat een land als de VS, dat prat gaat op zijn democratische waarden, stemprocedures heeft waar fraude of fouten maken gewoon enorm makkelijk is.
- geen voter ID
- mail-in voting
- stemcomputer uitslagen die handmatig geupload moeten worden
Niet zot als je de resultaten wil kunnen manipuleren.
Republikeinen ijveren al decennia voor "in-person voting" en "voter-ID". Twee keer raden wie altijd tegen stemmen...
Het waren de Democraten die dit met alle macht eisten. Zij hebben deze situatie nu veroorzaakt.
@De Droit | 19-11-20 | 21:55: twee keer raden wie al jaren de stemcomputers niet willen beveiligen: De Republikeinen.
@JackStick | 19-11-20 | 22:02: toch niet. De Dems ijveren al lang voor "voter mail", ondanks de gevolgen
@De Treinende Rechter | 19-11-20 | 22:26: Texas - toch bij uitstek Republikeins, heeft die dingen buiten de deur gehouden. Niemand die in Texas en rechtszaak heeft aangespannen om de schijnbare uitslag van de verkiezingen te betwisten. Tenzij jij beter weet
Zouden die extreme inspanningen van reaguurder B_L hier in de panelen puur hobby-matig zijn? Bespeur een buitensporige drang zijn mening op te leggen.
Ik bespeur ook zijn "democratische" trekjes.
Nee, denk het niet. Meeste personen met andere meningen negeren je. Hij niet
Gewoon blokken. Was voor mij reden om te betalen. Lekker rustig zonder linkse dwaallichten.
Oh zo zie je dat. De mening opleggen.
Ik zie alleen ontstellend domme argumenten langszeilen, op een thema dat me bezig houdt: Waarom wappies zo massaal in staat zijn om elkaars lulverhalen kritiekloos te geloven. Wappies kijken met een enorme aan paranoia grenzende achterdocht naar "officiele" feiten, maar zijn zo kritiekloos jegens hun eigen complotverhalen. Waar komt dat vandaan? En dan heilig ervan overtuigd dat de ander het mis heeft. Waanzinnig. Letterlijk. Die scheuring van de logica.
Hij heeft zinnige teksten en laat de fraude-wappies alle hoeken van de kamer zien.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 23:43:
WC-eend, WC-eend, echo.
@Frau Merkel | 20-11-20 | 02:01: wat is dit nou ? we kunnen u onmogelijk nog serieus nemen ..
@justinianus | 20-11-20 | 06:13: Gezellig, wie is 'we' en wat is de verdere argumentatie?
Het zou meer dan geweldig zijn voor Amerika voor Israel en het Midden-Oosten als Donald Trump wint en nog 4 jaar mag. De grote verliezer is dan China
Jammer voor u, het mag niet. De essentie was om het goed te doen en dan meer stemmen te krijgen.
China is al op elk vlak groter,dus wat zouden ze verliezen??.
Dat Trump anti China is, is heel goed. Maar hij pakt het zo slecht aan... Ipv een verenigd front op te richten verdeelt hij de hele wereld. Hij maakt met bijna iedereen ruzie. Ik denk dat Biden ook anti China politiek gaat bedrijven, maar dan zal proberen meer met Europa en anderen samen te werken. Veel effectiever als je het mij vraagt.
@heppykemper | 19-11-20 | 21:52:
Je snapt er weinig van. China is wss niet tegen te houden maar Amerika kan altijd de Zuid Chinese zee blokkeren. Dan ligt China per direct op zn gat. De democraten zijn dol op de Chinezen en geven ze al decennia lang een vrijbrief. Vooral Obama en Clinton. Trump is werkelijk de enige die iets zou kunnen doen. Biden, Clinton, Kerry en Pelosi zitten zelf dik met hun vingers in de honingpot China.
Het Trump kamp wordt triester en triester. Bereid om alles te vernietigen. Jammer. Trump had er zo veel van kunnen maken.
Ze proberen vernietiging juist te voorkomen.
Kwaak, kwaak kwaak. Het is triest om te bemerken dat 9 van de 10 personen die ik spreek een ernstig ontwikkelde haat tegen Trump hebben. Mijn buurvrouw die ik nog nooit hebben kunnen betrappen op affiniteit met politiek was zichtbaar blij toen ze me vertelde over het vertrek van Trump. Ik heb het arme schepsel maar in de waan gelaten. Ik schrok pas echt toen de kinderen van een kennis van me een Trump imitatie aan het doen waren. Ik heb nog wel even nagevraagd of het op school ook over Trump ging maar dat was gelukkig niet zo!
@Harrie7949 | 19-11-20 | 22:01:
Ik bemerk die haat ook regelmatig maar heb er toch mooi schijt aan en vertel doodleuk dat ik Trump geweldig vindt en dat we beter af zouden zijn met een soortgelijke minister president die wel voor zijn eigen land opkomt
@Harrie7949 | 19-11-20 | 22:01:
Kritiek op Trump wordt direct geframed als haat. Ik zou zelfs waarschijnlijk ook hem gestemd hebben als ik Amerikaan was geweest. Het is die houding om alles wat niet past in de fancultuur direct wordt uitgelegd als haat en bashen.
@Mich2007 | 19-11-20 | 22:35: Het hele "vrije" westen is vergiftigd met het politiek-correcte gedachtengoed. De neuzen van de zombies staan allemaal één kant op.
Over deze claim van Giuliani:
Quote:
Even as many of President Donald Trump’s claims about fraud committed during the 2020 election have fallen by the wayside, the president continues to hold on to one in particular: That a little known election-equipment maker called Dominion Voting Systems Inc. conspired to help Joe Biden steal the vote.
Dominion, with headquarters in Toronto and Denver, is the second largest voting machine supplier in the U.S. It was founded in Toronto in 2002 by entrepreneur John Poulos at a time when digital voting machines were replacing paper ballots in the aftermath of the disputed 2000 presidential election in which George W. Bush narrowly defeated Al Gore.
But now, the company finds itself buffeted by a disinformation storm that it’s racing urgently to counter, even as a panel of government experts has debunked the central tenet of the conspiracy -- that Dominion machines switched votes from Trump to Biden. It has even resorted to using strings of capital letters in press releases, mimicking Trump’s favorite Twitter technique.
In a lengthy statement under the all-caps heading “SETTING THE RECORD STRAIGHT,” Dominion rebutted false claims against the company, denying that it had ties to Venezuela and that House Speaker Nancy Pelosi’s family and the Clinton Global Initiative had ownership stakes. Dominion also denied that it uses software made by Smartmatic, which -- according to Trump lawyer Rudy Giuliani -- has ties to billionaire George Soros, a frequent target of the far right. Both Dominion and Smartmatic denied the claim. To keep up with the growing rumors, Dominion’s had to update its statement three times since Nov. 12.
One reason is that the president has repeatedly returned to Dominion to prop up his claims that the 2020 election was stolen, even as various other fraud allegations articulated in Republicans’ post-election lawsuits have been dropped. Trump has tweeted about Dominion eight-times since the election, as well as retweeting posts by others. He’s blamed the company’s voting machines for switching votes in multiple swing states, including Georgia, Arizona and Pennsylvania.
Bryce Webster-Jacobsen, director of intelligence operations at the cyber-intelligence research firm, GroupSense, said the Dominion conspiracy claims may be attractive to Trump and his supporters precisely because that they aren’t being litigated in court. Without a judge to dampen the allegations, the disinformation campaign has taken root in the Oval Office and exploded across conspiracy channels on the internet.
“It’s been wild to see him attach himself to this narrative, because it’s been so clearly debunked -- it’s just so outlandish on its face,” Webster-Jacobsen said of Trump. “And yet, Dominion is now having to find a way to distance itself from the narrative -- the fear being that this is what the general public associates with Dominion in the future.”
Dominion’s voting machines are used across portions of 28 states, including nine of the country’s 20 largest counties. Among Dominion’s biggest U.S. contracts is its $107 million deal to provide about 30,000 touchscreen voting machines to all of Georgia. Biden’s victory in Georgia, the first by a Democratic presidential candidate in nearly 30 years, helped fuel the Dominion conspiracy. So too did glitches in the voting system during the state’s June primary when voters waited many hours to cast ballots.
Dominion’s technology faced similar programming challenges during early voting and Election Day that were remediated by state and local officials. Yet, the office of Georgia’s Secretary of State, run by Republican Brad Raffensperger, described efforts to discredit results, including the role of Dominion’s technology, as “hoaxes and nonsense.”
Closely held Dominion didn’t respond to requests for comment about its tactics to deflect disinformation, instead referring Bloomberg reporters to its public statements. In three updates, the company has so far attacked seven separate conspiracies, while citing satisfied state and local clients including Michigan and Georgia, private researchers, news organizations and the Trump administration’s own Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, or CISA.
In a joint statement issued last week, a panel of election security and integrity groups, including CISA, said there was no evidence that voting machines arbitrarily switched votes. They labeled the 2020 election the “most secure in American history.”
Dominion is the latest company to find itself on the defensive after becoming the target of online conspiracy theories.
In addition, the cybersecurity company CrowdStrike for a time became the target of right-wing conspiracy theories after it was hired by the Democratic National Committee ahead of the 2016 presidential election. It found that Russian hackers had attacked the organization. The conspiracy theory alleged that CrowdStrike’s findings were part of a liberal ruse to undermine Trump’s victory.
CrowdStrike issued statements debunking the claims, explaining that their services were used by both Democrats and Republicans, and that U.S. intelligence showed that Russians had indeed hacked the DNC.
In Dominion’s case, the company has had to fight rumors on multiple fronts. Anonymous hackers have claimed that the company’s computer networks had recently been breached, generating queries from reporters about the company’s vulnerability to cyber-attacks.
In one case, a right-wing Trump channel claimed the company’s source code -- the backbone of a computer program -- had been “easily” hacked and leaked, which could allow attackers to manipulate the machines in subsequent elections.
There are no magic solutions for fighting off such politically-charged rumors, especially if the current president is among those giving them credence, according to experts.
“I don’t think there’s much more Dominion could do than what they’ve done: offer a clear, consistent message and pushed it out repeatedly,” said Laura Galante, founder of the cyber-research firm Galante Strategies.
“If companies sit there trying to debunk this stuff, it will only feed the ecosystem and make it more dangerous than it already is,” she said. “They don’t need to be further victimized to disprove the claims of a niche conspiracy group.”
En nu nog even in het Nederlands.
@Zenzeo | 19-11-20 | 21:20:
Ach joris het ook maar weg, veel te lang verhaal! Maar wat er staat: Die hele gezochte hetze tegen Dominion is onderdeel van het hele proces van verdachtmakerij van de verkiezingen. Maar het heeft geen enkele grond van waarheid.
Dominion zegt dat Dominion heel eerlijk werkt en goede machines heeft. Dit wordt onderschreven door CISA, waar 2 Dominion execs zitting in hebben. En de deal van 107 mln is last minute erdoor gepusht.
Er moet toch wel meer zijn dan een statement van Dominion zelf, right?
Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:15 |
Is dit van de site NOSTYLE ?
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 21:26:
Hier je fact-checks, zeurpiet.
eu.usatoday.com/story/news/factcheck/...
Het officiele comite dat toezicht houdt op deze gang van zaken, onderdeel van Trumps eigen Department of Homeland Security, beweert dat er NIETS verkeerd is gegaan met deze stemmingen.
Wie ben jij dan, om dat tegen te spreken op basis van overduidelijke lulverhalen van Rudy Giuliani, inmiddels de meest onbetrouwbare advocaat in de VS?
Of wilde je beweren dat ook het Department of Homeland Security onderdeel is van Het Grote Complot?
Boogschuttertje toch...
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:30: Heerlijk wat een kudtdag heb jij. Geen tekst, geen inhoud en geen argumenten, kom je aanzetten met een linkse mega-plemp.
Je bent overduidelijk niet in staat om te verwerken wat er gebeurt en jouw aanhoudende onfatsoen verandert niets aan de huidige gang van zaken.
Er is gestemd en er zijn stemmen geteld en nu is er dispuut over de uitslag. En verder is het proces niet. Er is nog niets eens een officiële uitslag.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:30: Zoek ff na wie er in CISA zat.
En kijk nou eens naar de echte data. Gewoon een beetje data-analyse. Is echt niet zo moeilijk. Iedereen kan alles opschrijven, maar de data komt van de counties zelf. Teveel bla bla overal. Daarom heb ik zelf de analyses gedaan. En die uitkomsten komen overeen met de rapporten die je eerder hebt kunnen lezen. De oorzaak is hiermee niet aan te tonen.
De manual van Smartmatic stond gewoon op internet. En daar staat gewoon in hoe je een wegingsfactor kunt instellen. Verzin ik niet, verzint Rudy Giuliani niet, staat in hun eigen manual.
Maar laten we de vragen opdraaien. Waarom willen de Dems perse geen audits? Waarom wilde de Dems perse de Dominion machine in Michigan? Waarom werden observers van de Reps weggestuurd? Hoe verklaren de Dems de onmogelijke spikes in de data? Hoe verklaren de Dems dat soms meer dan 200% van de inwoners gestemd hebben, terwijl je niet vanuit een andere plaats mag stemmen? Waarom wilden de helft van de Dem-gerunde staten de Dominion systemen niet, maar net in de Swing states wel? Allemaal vragen die makkelijk te beantwoorden zijn, als de antwoorden er zijn. Laten we het spelletje eens omdraaien. Ik zie de antwoorden graag tegemoet.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:30: Kom dan met de originele bronnen, niet een of ander vaag WC-eend artikel. De zaak is nog onder de rechter. Er is een duidelijke uitleg, inclusief bronnen, over hoe de stemfraude in zijn werk is gegaan. Deze plempsels zeggen helemaal niets.
Je hebt in zoverre wel een punt dat iedereen Hart Civic lijkt te vergeten. Een leverancier van telcomputers in de belangrijkste swingcounties in de swingstate michigan. Ongeveer 2/3e van de betreffende swingcounties heeft een vrij hoog patriottistisch gehalte. En daar had Biden al vroeg in de verkiezingen een onwaarschijnlijke voorsprong. Nog voor de mail in ballots.
In al het gerommel heeft geen enkel medium dit opgemerkt.
Terugkijkend is het net alsof ze in de Hart Civic computers een onaf programmaatje gepropt hebben.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 21:52:
En waarom zijn ze plotseling gestopt met tellen in de belangrijke swingstates. Ze wisten vantevoren hoeveel er geteld moest worden dus dat is erg dubieus.
@lalalilo | 19-11-20 | 22:31: Het hele proces is dubieus. Laat de data ook duidelijk zien.
@lalalilo | 19-11-20 | 22:31:
Klopt vlak voor het stoppen met tellen stond Trump er bijzonder goed voor, zelfs die kleffe linkse media moesten dit al toegeven, na het stoppen met tellen veranderde alles plotsklaps, het stinkt enorm
@Mich2007 | 19-11-20 | 22:39:
Zucht. Daar stinkt niks aan. Trump stond voor door de live-stemmen, die direct geteld werden. Later rolden de stemmen uit de steden binnen - dat duurt langer - en daar zitten meer Biden stemmers. Daarna de post-stemmen, vrijwel uitsluitend Biden stemmers, want Trump had poststemmen afgeraden. Allemaal zo logisch als wat, maar, voor de wappies is dat meteen fraude.
In sommige staten die ze betwisten gebruiken ze helemaal geen dominion, maar een ander merk
FBI ook wakker: twitter.com/JoannaBouras/status/13294...
En, wat heeft dat met deze verkiezingen te maken, mijn beste?
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:22: Lees de aanklacht waarom hij is aangehouden. (Verkopen van stemmen door een Dem). Most secure election.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 21:27:
jij kunt ook liegen dat het gedrukt staat he?
Quote uit jouw link:
"Charges unveiled against Sittenfeld in his 20-page indictment allege he schemed to funnel money from developers into a political action committee (PAC) that he secretly controlled, court records show. The “developers” were really undercover FBI agents who handed a total of $40,000 in Sittenfeld checks on three different occasions, according to the indictment."
ik lees niks over gestolen stemmen.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:35: Staat in een bovenliggende link. Moet ff zoeken of ik die nog heb of kan achterhalen.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 21:43: goed verhaal. Past in het patroon. Veel gelul over fraude nul linkjes naar een serieuze bron.
@BobDobalina | 19-11-20 | 22:17: Ik heb een aantal dagen geleden diepgaande analyses gedeeld. Geen reactie meer gekregen. Ik doe echt niet veel moeite meer voor een aantal van jullie.
Wat beter blijkt te werken is de vragen omdraaien. Net wat vragen aan BL gesteld. Heel voor de hand liggende vragen. Ik wacht nog steeds op antwoord. Typisch...
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:20:
Het grappige is: Hierboven ontkracht ik meteen je verhaal over die aangeklaagde meneer. Dat gaat niet over stemfraude maar om aangenomen smeergeld. Dat negeer je dan volkomen. Dus ik heb er weinig vertrouwen in dat je ook maar 1 millimeter interesse hebt voor de feiten, behalve voor jouw eigen waarheid.
Even geheel los van de inhoud. Ik vind het echt onbestaanbaar dat er (waar ook ter wereld) stemcomputers worden gebruikt waarvan de software niet volledig open source is.
Puur een wiskundig feit dat de samenzwering die eventueel nodig is om verkiezingen te beïnvloeden enkele tientallen zo niet honderden/duizenden ordes daalt.
Ingaand op de inhoud, een eventuele verkiezingsfraude die plaats vindt via stemcomputers is natuurlijk een stuk moeilijker te bewijzen juist omdat het ook een veel kleinere groep betrokkenen vereist. Gezien het feit dat de VS momenteel een extreem gepolariseerde politieke situatie kent zou het qua logica niet zo moeilijk hoeven te zijn om wat mensen te vinden die eventueel wel gemotiveerd zouden zijn om iets te willen doen en vervolgens hun mond houden.
Nu naar de echte inhoud, ik heb wel wat analyses van wat verkiezingsresultaten gezien waarbij ik echt denk.. Hoe dan.. Een totaal andere curve/verloop van het stemgedrag over verschillende kiesdistricten etc.. Elke logica daarvoor ontbreekt. Ik heb daar tot op heden nog geen goede verklaring voor gevonden/gezien.
Is dat direct bewijs van verkiezingsfraude? Nee dat zeker nog niet, alhoewel keihard direct bewijs per definitie moeilijk zal te vinden zijn. Maar dat is evenmin reden om eventuele fraude/mensen direct weg te zetten als onzin etc.
Even een gedachtenexperiment, stel dat er wel fraude zou zijn gepleegd. Men moet dan wel met enorme smokings guns wil je een groot deel van het publiek overtuigen, als is het alleen al vanwege het inherente vertrouwen dat men vaak in eigen overheid/land heeft, zeker in een extreem gepolariseerde omgeving. Bekende voorbeelden daarvan is vaak de gedachte dat corruptie bijna niet voorkomt in het westen, of een partner die zo overduidelijk vreemd gaat waarbij hij/zij een soort blindheid heeft omdat ze het gewoon niet willen geloven. Dergelijke situaties zijn wel ideaal om misbruik te maken van het vertrouwen dat men heeft in de overheid.
Wie heeft de verkiezingen gewonnen? Geen idee, ik kan mij bij beide kandidaten haast niet voorstellen dat zoveel mensen er voor hebben gestemd. Ik denk dat het weinig uitmaakt voor ons NL-ers, ik had ene lichte voorkeur voor trump ivm identity politics van Biden etc. Desondanks zal Biden president worden, treedt hij relatief snel af en zit Harris snel op de troon. Ook al mocht fraude hebben plaats gevonden zal het nooit/moeilijk bewezen kunnen worden. Mocht het plaats hebben gevonden dan denk ik dat je door de jaren heen gaat zien dat mensen die eventueel nodig zouden zijn geweest bij een dergelijke fraude onverwacht zullen sterven/aan hun einde komen.
Ik denk er vrijwel hetzelfde over.
De Clinton kill list is nooit daadwerkelijk weerlegd.
Wel is het zorgelijk dat er fraude mogelijk is. Waardoor democratie de facto ophoudt te bestaan. Ongeacht wie er wint.
@koolteer | 19-11-20 | 21:44: weerlegd? De bedoeling is dat eiser bewijst.
@AntiZanicz | 19-11-20 | 21:46: Dat kun je niet vaak genoeg uitleggen.
Open Source helpt geen moer. Hoe weet je of die source ook daadwerkelijk is wat er in de computer draait?
www.youtube.com/watch?v=baIcfhVjOmM
over corruptie gesproken.... door trump en consorten
4 more years, ik voel het!
Dat hele lulverhaal van Dominion en Soros is gebaseerd op - zoals alles vanuit het Trump kamp - baarlijke nonsens:
In Toronto is een groot multi-office building, zoals je er vele hebt. Daar is een bijkantoor gevestigd van Dominion, van die stemcomputers. Ook in dat gebouw zit een of ander eco-clubje dat (onder meer) van Soros een subsidie ontvangt , zoals er honderden clubjes zijn. Maar Dominion en dat bedrijfje hebben niets met elkaar te maken, behalve dat hun kantoortjes toevallig, samen met nog vele andere bedrijfjes, huizen in hetzelfde gebouw.
DAT is dus voor die vuilspelende Republicans een "bewijs" dat Soros (!!!) achter de stemfraude zou zitten. Nou hoef je maar "Soros" te roepen en alle wappies gaan op tilt, want jommes, dat is me toch de opperboef. Hij was op zijn 14e al een volwaardig nazi, die zijn eigen familie vergast zou hebben, zo gaan de horror-verhalen en bij het ontbijt eet hij kleine meisjes met slagroom. Gewoon omdat het kan! Hillary zelf levert die meisjes, vanuit de bekende kelder in Washington DC, waar ze in vorm worden gehouden door Epstein (hij leeft!)..
Bron?
@JackStick | 19-11-20 | 20:42: Een dikke joint.
A gelukkig, jij hebt een rotdag gehad.
@JackStick | 19-11-20 | 20:42: Al tijden geleden opgehouden met het geloven van Rutte aanhangers.
Soros is trots op zijn verleden als hulpje voor de nazis, zijn argument.. anders had iemand anders wel joden helpen ombrengen (veraden dus)..
@JackStick | 19-11-20 | 20:42:
www.bloomberg.com/news/articles/2020-...
En vele andere. Gewoon ff je best doen. Het is allemaal onderdeel van die lage, vuile, smerige lastercampagne vanuit het Trump kamp. Alles is blijkbaar geoorloofd om deze - ook door vele Republikeinse toezichthouders- als goed verlopen verkiezingen verdacht te maken. Zo erg zelfs, dat onwelkom nieuws vanuit de eigen partij over het correcte verloop tot ontslag van de boodschapper leidt.
@Dutch-Super-Evil | 19-11-20 | 20:48:
goed gekozen nick..
De software van Dominion is zeer omstreden dat staat los van Soros.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 20:49: dit is zo ridicuul en vuig dat je niet begrijpt dat mensen hier in zouden trappen. Ik begrijp wel dat er een lijst wordt aangelegd van mensen die dit misdadig regime ondersteunen. Deze mensen mogen nooit meer een overheidsfunctie vervullen.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 20:49: Die debunks kun je zo debunken. Die genoemde geldstromen zijn bijvoorbeeld indirect en alles wat in dat artikel over Dominion staat is niet waar. Vooral het laatse deel van dat artikel is gelul, het is namelijk wel onderdeel van een zaak.
@BobDobalina | 19-11-20 | 20:57: Waar kennen we die lijsten nog meer van.... POL Pot, Nazi’s, Kim Yung Un, etc. Ik begrijp je opmerking en insteek wel.
Soros is zo onschuldig, die houdt zich alleen maar bezig met breiclubjes als Antifa en BLM.
Soros is trouwens ongeacht de conspiracytoestanden een boef omdat hij de Britse belastingbetaler voor ongeveer een miljoen pond heeft opgelicht in een nog maar net legale constructie. Hij heeft zo ongeveer de pond geshort in 1992. Hoe dan ook geen frisse man.
@FrikandelSpeciaal | 19-11-20 | 21:03: een miljard moet dat zijn
@BobDobalina | 19-11-20 | 20:57:
Ach ja, in vroeger tijden werden dit soort despoten, als het volk er zat van was, uit hun paleizen gesleurd en op de brandstapel geworpen. Nu moeten we nog maar even aanzien hoe de Giuliani's van deze wereld met koffers vol leugens gaan proberen de Grote Baas zijn vuile werk op te knappen, voordat de rechter deze club ellendelingen vriendelijk naar de uitgang dirigeert.
"Dat hele lulverhaal van Dominion en Soros is gebaseerd op - zoals alles vanuit het Trump kamp - baarlijke nonsens"
Ongetwijfeld zal in de VS aan uw woorden meer waarde worden gehecht dan aan de woorden van Giuliani.
@Motleycrew | 19-11-20 | 21:21: Ik herhaal: "Dat hele lulverhaal van Dominion en Soros is gebaseerd op - zoals alles vanuit het Trump kamp - baarlijke nonsens"
Ongetwijfeld zal in de VS aan uw woorden meer waarde worden gehecht dan aan de woorden van Giuliani.
@Pierre Lebon | 19-11-20 | 21:30:
Dat zullen we inderdaad gaan zien! Bij deze Pierre staat genoteerd 19 november 2020. Ik herinner je eraan als het zo ver is, oke?
Er worden een aantal zaken naar voren gebracht die op zijn minst verdacht zijn en eenvoudig controleerbaar. De link naar Venezuela moet toch terug te vinden zijn. Dominion en Soros in 1 gebouw moet te controleren zijn en de handleiding van Dominion waarin de mogelijkheid tot Fraude al wordt aangegeven moet toch ook eenvoudig aan te tonen zijn. Als dit allemaal waar is lijkt het mij niet meer dan normaal dat er dieper onderzoek gedaan gaat worden naar fraude. Het maakt dan niet uit wie er wint als het maar eerlijke verkiezingen zijn geweest want dat is het hart van de democratie en moet ten aller tijden beschermd worden.
Het feit dat de FBI en de CiA niet staan te springen om deze zaken die de nationale veiligheid raken te onderzoeken is ook erg verdacht!
De meesten punten die je noemt zijn in eerdere topics met links naar de echte docs gedeeld. Het adres van het kantoor in Toronto is gedeeld inclusief de namen, handleiding is al eens gedeeld, video met aantonen hoe de software kan worden aangepast, de statistische analyses, de terugtrekking van certification in Wayne County (2 reps werden onder dreigen gedwongen eerst de uitslag goed te keuren), etc etc.
Maar let wel, eer zijn hier heel veel reaguurders die van alles roepen, en als je dan dit soort docs stuurt, dan komt geen reactie meer. Die moet je allemaal niet te serieus nemen.
@Harrie7949 | 19-11-20 | 20:40:
Oh wacht, dus alle veiligheidsdiensten plus meer dan de helft van de bevolking, plus alle media behalve Breitbart en behalve Lindsey Graham, zijn tegen Trump. Het complot wordt nu wel erg groot, vind je niet?
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 20:41:
Het is, zoals alles wat je hierover tot nog gepost hebt, uit zijn verband gerukte nonsens. Ik heb je al eerder betrapt op flauwekul wat dat aangaat. Moet ik het ook gaan doen op al je andere punten?
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 20:44: Graag. Graag commentaar op de statistische analyses. Ben benieuwd hoe het uit zijn verband is gerukt. Ik wacht....
@Frau Merkel | 19-11-20 | 21:15:
Ik geef je nog een link ook naar de debunk van dat overduidelijk zwaar overtrokken en leugenachtige Soros verhaal, maar je bent vast te beroerd om het te lezen.
En dan ga je mij de maat nemen? Kijk, ik kan hier wel gaan neerzetten wat ik vind van jou en van al die andere kritiekloze Trumpwappies hier, maar dan word ik
- weggejorist en opgerot -.
en daar heb ik nog even geen trek in.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:20: Maar wij wel!
@Pierre Lebon | 19-11-20 | 21:33:
Nog even geduld Pierre!
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:20: Ik heb niets over Soros gezegd in dit draadje, dus wat ik met die link zou moeten ontgaat mij. Het zou welhaast de eerste keer zijn dat je inhoudelijk met iets komt, want meestal ligt de term 'wappie' in de mond bestorven en dat is blijkbaar al een dermate grote mentale inspanning dat het daarbij blijft. Wat jij van iedereen vindt zal mij aan mijn sterretje oxideren, al doe je je uiterste best om dat kenbaar te maken. Het gaat om de inhoudelijke argumenten. Die lees ik vrijwel nergens in je tegels. Het komt zo langzaam op een punt dat ik de 'opgerot' helemaal niet zo erg zou vinden.
@Frau Merkel | 19-11-20 | 21:40:
Meestal reageer ik inhoudelijk, maar als ieder argument wordt weggewuifd of genegeerd of wordt verdraaid houdt bij mij het geduld ook eens op en ligt mij het woord "wappie" in de mond bestorven. Ik ben niet meer verbaasd over de dikte van de plaat voor de koppen hier, het went. Maar het geeft me wel een bepaald beeld over de mens als fenomeen en de mate waarin de mens vatbaar is voor totale bullshit.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 23:38: Je bent zozeer overtuigd van je eigen gelijk dat je alleen nog maar schreeuwt. Als je dat achterwege laat kun je best zinnige gesprekken voeren. Je gaat vol op het orgel en beklaagt je dan over eenzelfde repliek? Er zitten fouten in het stemsysteem en alleen daarom al is het winst. De rest zien we bij de rechtzaken. De rol van de media wordt jaarlijks door Bosma uitstekend aan de kaak gesteld.
En, hebben we nu al die onweerlegbare bewijzen van fraude of sturen de Reps nu alleen nog jankende wijven naar persco's? Echt de hoogste tijd dat Trump oprot. Iedere dag dat die man langer traineert betekent meer ellende voor dat land.
Guliani kent iemand die een foutje had gemaakt bij het stemmen en niet de kans kreeg de fout te herstellen
O ja en Bidens overwinning is een groot complot van de Cubanen en Hugo Chavez en het is allemaal de schuld van de media. Vreemd dat de rechters niet overtuigd zijn.
Heb je geluisterd? Bewijzen gaan naar rechtzaken en worden daar beoordeeld.
@StephanZuijdendorp | 19-11-20 | 20:21:
Keep the faith
@StephanZuijdendorp | 19-11-20 | 20:21: Het gaat niet zo goed met Trumps rechtszaken
@StephanZuijdendorp | 19-11-20 | 20:21:
Ach nee, dit zijn de laatste vuile streken van Giuliani, voor dat hele circus oplazert. Wat een boevenbende. Ik begin echt nog te verlangen naar die blacklist van Trumpies om ze stuk voor stuk aan de paal te nagelen voor hun tomeloze fraude, leugens en wetsovertredingen. Blijtjes dag is geen fraai verschijnsel, maar om al die gasten als Giuliani nou straffeloos te laten wegkomen? Van mij mag de onderste steen boven, van wat die lui allemaal hebben uitgespookt om Trump in het zadel te willen houden.
@Diederik_Ezel | 19-11-20 | 20:23: U heeft niet zo goed opgelet. Deze groep heeft maar 1 zaak ingetrokken omdat ze hun zin kregen. De rest loopt nog of moet nog starten. Luisteren..., wordt allemaal uitgelegd op wat voor zaken u doelt (laatste 10 minuten).
Ah je bent eindelijk wakker geworden.....
@Gulliver | 19-11-20 | 20:35:
Hij komt net terug van zijn krantenwijk en meteen vol op het orgel. Nu wil hij al alle Trumpaanhangers overzichtelijk in een lijst.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 20:26: waar maak jij je nou zo druk om? Je woont in Nederland, wat heeft de uitkomst van de Amerikaanse verkiezingen voor invloed op jou leven? Haal eens rustig adem. Het wordt vanzelf 22 december en dan zal blijken of der Donald kan bewijzen wat hij beweert, of dat hij de sleutels aan Biden mag overgeven. De felheid waarmee je laat blijken anti trump te zijn, waar komt dat vandaan?
Alle gewoonlijke sukkeltjes zijn weer in deze draad te vinden. Maar bij echte docs zijn ze altijd stil. De BL’s, Diederiksjes, Rationele Mocro’s, etc moet je niet al te serieus nemen. Die trollen alleen maar wat zonder ooit enig logisch argument of bewijs, waar ze typisch anderen van beschuldigen. Ik denk dat Joop gewoon niet meer voldoening geeft.
huile
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 20:43:
Hahaha tuurlijk schat. Als je weer een beetje voor jezelf kunt denken meld je je maar weer, oke? Wappiesites lezen is voorlopig alles waar je in uitblinkt.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 20:51: Weer goede argumenten! In een aantal andere topics heb ik uitgebreide docs aangereikt. Geen reactie. Alleen lege reacties en wat trollen. Anders had je de moeite genomen je een keer te verdiepen.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 20:51: Niet iedereen leest dagelijks het vvd partijprogramma, sorry.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 21:04:
Eergister heb ik de moeite genomen een van je claims na te trekken en het bleek op drijfzand gebaseerd. Daarbij heb ik inderdaad onterecht geextrapoleerd dat het met je andere claims ook wel droefenis troef zou zijn, dus heb het maar even zo gelaten. Maar ik zou de moeite weer eens moeten doen. Iets zegt me dat al je claims of drijfzand berusten, maar goed, dat moet ik dan nog hard maken. Als ik er zin in krijg meld ik me weer. Oke?
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:40: Makkelijk zeggen zonder enig bewijs. Dat kun je beter.
@Beste_Landgenoten | 19-11-20 | 21:40: Snap je je eigen logica niet? Of het is heel dom of het is buitengewoon doortrapt. Dit is precies wat ik bedoel met karaktermoord.
1. Sorry, ik kan de bewerking dat je claims op drijfzand berusten niet hard maken.
2. Ik ga er nog eens mee bezig.
3. Je claims berusten op drijfzand, maar ik moet het nog bewijzen.
4. Ik heb nu geen zin om te bewijzen dat je claims op drijfzand berusten.
De claims berusten dus niet op drijfzand. Tenzij je hard maakt waarom de claims op drijfzand berusten, is het ordinaire karaktermoord.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 22:17:
Nou gast! Lees dan ff terug gister. Ik ga uitgebreid in op je verhaal en je negeert het volledig. Het blijkt - wat ik al dacht - lulkoek te zijn. Dat toon ik aan met links, quotes en alles, en nu beweer je dat ik verzaak? Interessant..
Tijdens de livestream ging er backstage een microfoon aan
Wat er werd gezegd:
Hey guys
Could you guys press the [..] zoom info?
It just popped up on the screen yea.. can they hear us on the stream? Eh.. guess not
I don't think so but that's kinda cool haha
Is fuckin.. fuckin Rudy's hairdye dripping down his face?
[..] haha looks like it crashed, i just saw it pop up on the stream
De eerste paar minuten van de stream was er geen geluid toen er werd gepraat en kreeg soms de indruk dat er met het geluid werd gerommeld (de toonhoogte), ook een camera die uit de focus ging. Kan gebeuren bij de lokale tv zender maar bij een livestream van de president ...
Ergens wel typisch, ze vertellen dat de media tegen Trump is en tegelijk zitten een paar mensen backstage te lachen over "fucking Rudy's" haarverf en lachen dat er iets van de stream crasht
Kort daarna werd stream verwijderd
Doet me een beetje denken aan die Irakees die volhield dat Baghdad niet gebombardeerd werd terwijl je op de achtergrond de explosies kon horen.
Haha, de minister van informatie was dat!
Hier is de link. Even een heel lang begin skippen voor het begint:
www.youtube.com/watch?v=buQCdCSDWQQ&a...
Begint ongeveer bij min 58.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 20:10: zet dan &t=58 achter de link:
www.youtube.com/watch?v=buQCdCSDWQQ&a...
Dan begint het filmpje op 58 seconden.
@chefren | 19-11-20 | 20:56: Was niet mijn link. Maar bedankt voor de tip!
Haha, met zulke politici heb je geen komieken meer nodig. Meine güte...
Hahahaha, kan iemand dat gestoorde mens afvoeren naar een gesticht?
Damn, is dat alles wat de Reps kunnen aanvoeren?
Gevaarlijke taal.
Spuit elf...
man man man... Blijkbaar heeft u inhoudelijk niets toe te voegen.
Zegt degene die vindt dat Rutte het fantastisch doet, ok huichelen en liegen kan hij als geen ander dat is waar maar of dat nou iets is om te bewonderen.
herhaling
@Frau Merkel | 19-11-20 | 21:19:
Tot jij me komt instoppen Frau M...
Smartmatic, Amsterdam, Soros, Rutte, vermoeiend allemaal. Maar wat voor kaas moeten we hier nu weer van maken? www.stanrams.com/smartmatic-dominion-...
En wanner zijn wij aan de beurt? innovationorigins.com/nl/stemprinter-...
Hier een complete, stap-voor-stap uitleg van Russell Ramsland, Allied Security Operations, over hoe eenvoudig stemfraude is met Dominion. Je muil valt ervan open, een uurtje topvermaak:
www.bitchute.com/video/7iHamGlCJNgJ/
Full video hiero: youtu.be/fT-udMDpCtU
Let op wat Trump hier naar aanleiding van een vraag uit het publiek zegt over H. Clinton in het debat uit 2016.
www.youtube.com/watch?v=pJlnxbO5N2g
Niet opgeven als positieve karaktereigenschap. Dat is precies wat de beste man nu aan het doen is. Trump probeert op geheel eigen wijze het maximale eruit te slepen voor zijn achterban en wordt daarvoor uitgemaakt voor gekkie en dictator door de 'usual suspects' (geeuw). De man levert waar voor zijn geld.
Van dittum. En hij staat ook nog eens volkomen in z'n recht. En hoogstwaarschijnlijk wint ie ook nog eens.
Maar hij, Trump, heeft zelf een rotkapsel.
Voor z'n achterban? Die is goed... Te koppig om zijn verlies toe te geven, en niet te beroerd om een burgeroorlog aan te jagen om z'n ongelijk maar niet te hoeven bekennen.
En waar ik 'achterban' zei bedoel ik natuurlijk de Trump-dynastie, stop de tijd.
@nuchterland | 19-11-20 | 19:49: Nee
@Muxje | 19-11-20 | 19:50: welke burgeroorlog? Je gelooft toch werkelijk niet dat als de electors straks biden kiezen dat er dan BLM achtige toestanden ontsaan?
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-11-20 | 19:49: Je kan niet alles hebben.
Goeie. Mooi hoe mevrouw Clinton er na nog 2 minuten raaskalt over haar visie en campagne en zo dat compliment laat ondersneeuwen. Meneer Trump lekker direct en bij zn compliment gebleven.
@Gen. Maximus | 19-11-20 | 19:54: Oh zeker weten! Antifa loopt zich al warm.
@Gen. Maximus | 19-11-20 | 19:54: Team Trump doet er anders wel alles aan om dat te laten gebeuren. Een verloren verkiezing is geen aanleiding om te gaan rellen (voor de doorgaans nette Republicans tenminste niet). Maar als ze de flauwekul geloven dat de verkiezing door fraude verloren is, en dat er een grote samenzwering tussen de pers, politici en rechters is om dat onder de pet te houden, dan kon dat wel eens ernstig omslaan.
@Muxje | 19-11-20 | 20:34: Heeft Antifa een reden om te gaan rellen nodig?
Hadden wij maar zo'n minister president, Trump komt voor zijn eigen land op kan je van die boevenbende hier niet zeggen
@Mich2007 | 19-11-20 | 21:00: die van ons liegt nog meer als trump dus dat zit alvast goed.
Ook wel opvallend dat de MSM alleen maar uitweiden over hoe Biden volop bezig is aan de vorming van zijn regering en dat ze op geen enkele manier ingaan op de beschuldigingen mbt voter fraud. Misschien ligt het aan mij, maar je zou bijna gaan denken dat de MSM op de hand zijn van Biden. Maar dat kan niet, want goede journalistiek is objectief. Dus het zal wel aan mij liggen. Of... Toch niet ?
Ja,dat ligt aan jou. Deal with it.
Vrij doorzichtig ja.
Of .... Toch wel?
Goh, zou het zijn? Schandelijk.
youtu.be/GDR4azIzqjM?t=405
@oldandwise | 19-11-20 | 19:47: wat denk je zelf. Natuurlijk zijn ze op de hand van Biden. In de hele westerse wereld is de pers links angehaucht. Dat staat verder los van of Trump gelijk heeft.
Ook een oorverdovende stilte over de capriolen van zoonlief Biden
U zegt het juist, goede journalistiek maar die hebben we in dit land en de EU helaas niet meer, manipuleren van de bevolking heet dat
Dat was genieten! Vanavond in het cafe weer lekken praten over zwarte piet.
Zwak hoor. Video is nu niet beschikbaar. Schijtbakken durfen dat niet voor de verkiezingen te doen. Alleen al vanwege dat gedrag hoop ik dat de trumpanzee het alsnog middels wat voor smerig trucje dan ook flikt, de Demoratten en hun linksfascistische vriendjes m/v/enzovoorts verdienen niet beter. Ze hebben echt geen flikker geleerd van het Hillarydebacle.
Niks geleerd? Ze hebben gewonnen.
@menage | 19-11-20 | 19:53: Niemand heeft nog gewonnen.
*trumpanzee demoratten*
Wel leuk gevonden.
@menage | 19-11-20 | 19:53:
Wie heeft gewonnen, u gelooft de MSM ?
Er is nog geen winnaar, kwestie van iets verder kijken dan de NPO, telegraaf, CNN etc.
@Pimp my Voortuin | 19-11-20 | 20:05: Het is 5-0 in blessure tijd sure.
U ziet spoken, ga even een frisse neus halen.
en toen was de stream weg
presser is gewoon afgelopen
@Gen. Maximus | 19-11-20 | 19:44: ja ja midden in een zin van Giuliani,
En weg is die zweetende Giuliani. Jammer, was vermakelijk.
Aaaaaand it’s gone ... geen YouTube video meer.
Gevonden!
www.youtube.com/watch?v=sq7TeUJwQD4
@cloudoflogic | 19-11-20 | 19:55: Nee, dat is een paar dagen geleden.
This video has been removed by the uploader
Butthurt much?
Nee er waren lui die de stream overname
YouTube video verwijderd door Donald J. Trump.
Hij vond het vast fantastisch gaan allemaal.
Stop the vote, eh, broadcast, resume the vote, eh broadcast!!!
Ooh een donut.
In de live chat alleen maar Trump voters.
www.youtube.com/watch?v=buQCdCSDWQQ&a...
Als Biden echt zo populair was zat het vol met Biden fans.
Trump, Biden, Echte Boter, idee?
Alle 13 goed! En de VS hebben afgedaan. Het was leuk met hen maar nu zijn ze slechts belachelijk.
Ik geloof dat sommige van onze huis trollen als reporters aanwezig zijn.
worden er steeds meer
"This is just our opening statement...."
Ze hebben dus weinig of niks en kopen tijd.
U heeft duidelijk niet opgelet. Aan het einde legt Rudi G. dit uitstekend uit.
@Pimp my Voortuin | 19-11-20 | 19:42: Rudi G. ?? Wordt hij ergens van verdacht? (*proest*)
Had de oranje stable genius die verkiezingen dan niet wat beter kunnen organiseren, was hij niet president afgelopen 4 jaar? Wie is hier verantwoordelijk? Oh wacht, hij is natuurlijk alleen verantwoordelijk voor de dingen die goed gingen.
Het is aan de staten om verkiezingen te organiseren, niet de regering.
@Abject | 19-11-20 | 19:39: Sure, als ie had gewonnen waren het dankzij hem de meest betrouwbaar verkiezingen ever
Zo ongeïnformeerd en dan zo’n statement. Zeg dan niks.
En heeft Trump gewonnen?
Ja. Alleen heeft nog niet iedereen dat door.
Ik mag het hopen, nog 4 jaar woede en gillen bij de democraten.
@bijna_raak | 19-11-20 | 19:38: En janken, janken niet vergeten.
Ja hoor, Trump heeft gewonnen, hij is wereldkampioen.
@bijna_raak | 19-11-20 | 19:38: Zelfreflectie op dit moment is redelijk weg, ik wou dat ik het kon verkopen.
Jammer van de brakke stream, maar verder een ijzersterke persconferentie. Ik politici die zich hard maken voor de waarheid en vrijheid.
Praten met hun hart in plaats van liegende kronkels in hun hoofd.
Niet helemaal meer nuchterland?
George Soros, is een soort inshallah van de Thierry boys toch?
Iemand een samenvatting? Heb het compleet gemist en lees er niks over bij serieuze media. Gokje: Trump heeft bewijs dat hij heeft gewonnen maar laat dit bewijs nog altijd niet zien?
Prima inzicht in wat het bewijs inhoudt. Paar concrete voorbeelden. Duidelijke uitleg waar het bewijs vandaan komt.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 20:21:
Haha, trol.
@Circlont6A | 19-11-20 | 21:12: Grappig, met zo’n commentaar komen en dan iemand trol noemen.
Zelfs deze persconferentie wordt gesaboteerd.
duidelijk.... Zelfs de 2e kamer stream is nog stabieler.
Wellicht te ingewikkeld voor big tech.
Ja, inderdaad. Gelukkig zitten er allemaal betrouwbare journalisten die straks keurig verslag doen. Zonder ook maar iets te verdraaien of te verzwijgen.
@Pimp my Voortuin | 19-11-20 | 19:30:
Nee het is een vage link die GS hier doorzet, in de comments vind je de originele stream.
Wordt gewoon op Fox News uitgezonden, zit er naar te kijken op tv.
@nuchterland | 19-11-20 | 19:30: Werd genoeg verdraait al, zoals de uitvinder van de duivelse software eigenlijk niet gestorven is in 2013
Ik heb tussendoor even gekookt en gegeten. Heb ik iets gemist?
Sorry wou wat zeggen maar werd net gejorist.
de livestream zelf wordt nu ook getrolld..... man man man wat een land, wat een mensen
Hey leuk commentaar van techniek.
Dat zijn misschien de prutsers die niet eens in de gaten hebben dat de audio voorloopt op de video.
@Reaguurdeskundige | 19-11-20 | 19:28:
Het geluid is nu zelfs helemaal weg.
Beeld onderbroken, staat er ineens een ID met passcodes in beeld.
Inclusief invite link....
Gaat lekker daar....
Username Joe. Password: Biden.
Hier gaat het verder,
youtu.be/buQCdCSDWQQ
check
thanks. 100x beter
Euh, proof that he won Pennsylvania by 300K votes? Hoe dan?
Altijd mooie ronde getallen ook, verassend
Laten we nou eens in het midden laten wie er gek is, of liegt of wat dan ook.
Wie de waarheid echt boven tafel wil, wie de onderste steen echt boven wil, laat een onafhankelijk onderzoek toch toe ? Laat observers toch toe? Laat de vermeende gekkie toch zijn bevindingen bewijzen ? Dat is toch de makkelijkste manier om je eigen gelijk te bewijzen? De tegenpartij zijn eigen kuil laten graven.
Wie niets te verbergen heeft hoeft toch niet bang te zijn ?
Iets zegt me dat CNN en consorten totaal niet geïnteresseerd zijn in stemfraude nu Biden won. Wel 4 jaar Russia en impeach roepen maar nu muisstil.
@Roze_bril_drager | 19-11-20 | 19:24: Tja. Typisch idd.
Het feit dat Republikeinen bedreigd worden door de Democraten zegt genoeg. Persoonlijke getuigenissen zijn het hardste bewijs dat je kunt hebben. Helemaal als het er honderden tot duizenden zijn. Maar natuurlijk wil links dat niet. Mensen die tegen hen tegenwerken zijn leugenaars, slecht, dom en kunnen geen gelijk hebben. "MSM bepaalt, ik herhaal", aldus links.
Maar dat is toch precies wat er gebeurt? Niemand is bang en de republikeinen graven hun eigen graf. De rechtszaken worden links en rechts weggevaagd (door Republikeinse rechters!). Advocatenkantoren willen hun handen niet eens branden aan deze onnozele samenzwering. Ondertussen bieden ze ons entertainment in de vorm van leedvermaak. win- win.
@Rationele Mocro | 19-11-20 | 19:27: *Kuch* Ja dat is wat er gebeurt. U heeft helemaal gelijk. De MSM zegt het. De dems zeggen het. Het is gewoon waar en anders gaan we je voor gekkie uitmaken of je vastzetten in een Gulag ofzo.
@Rationele Mocro | 19-11-20 | 19:27: Advocatenkantoren zijn bedreigd en daarom afgehaakt. Als u het gevolgd had zou u dat weten.
@grapo | 19-11-20 | 19:35: huh? Ben je ook zo'n cultist? Zit je tong diep in Trump's anus? Of kun je ook voor jezelf denken? Want ik zit aan "geen zijde" behalve die van logica. En de logica dicteert hier dat Trump en zijn cultisten geen enkel been hebben om op te staan. Dit is niet mijn mening, dit is een algemene aanname door zowel democraten as republikeinen in hoge cirkels. Dit is EEN REPUBLIKEIN DIE DE VERKIEZINGEN OVERZAG: www.politico.com/news/2020/11/17/trum...
@Lupuslupus | 19-11-20 | 19:37: @Lupuslupus | 19-11-20 | 19:37: "bedreigd" ? Je bedoelt voor schut gezet en aan de schandpaal genageld? Je bedoelt ze hebben een risico-analyse gemaakt? Je bedoelt ze zijn tot de conclusie gekomen dat ze de rechtszaken gaan verliezen en ze willen geen reputatieschade oplopen? De paar online dreigingen doen daar niets aan af. Tegenwoordig krijgt iedereen een doodsbedreiging, ik doe daar geen huilie huilie meer over.
@Rationele Mocro | 19-11-20 | 19:47: Inderdaad, de man die op de verkiezingsavond of een dag ervoor (nazoeken doet) een feestje vierde met de CEO van Smartmatic. Die bedoel je toch.
En ja bedreigd, de democraten bedreigen iedereen die niet aan hun wensen of beelden voldoet. Zie de reps in Dwayne county (staat zelfs op beeld),, zie wat BLM doet. Het is die standaard werkwijze van de Dems de laatste jaren.
En ‘geen zijde’.... wahahahaha.... en logica... whahahaha
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 20:26: jij bent de grootste cultist van hun allemaal. Hoe voelt het eigenlijk? Blindelings vertrouwen in de grote leider? Ben je toevallig ook religieus? Zo ja, zou me niet verbazen. Zo nee, waarom niet? Waarom geloof je heilig in de bijbel maar wel heilig in drudge report?
@Rationele Mocro | 19-11-20 | 20:56: Mijn vorige comment mocht niet, blijkbaar. Over het randje, I guess.
Maar nee, wetenschapper, heb de data-analyses zelf nagerekend en kan geen fouten vinden. Dan kan de fout uiteraard nog in de data zitten, maar die is gescraped van de overheidswebsite.
Daarmee zijn er statistisch dusdanig grote anomalies te vinden dat dat niet met een natuurlijk proces kan worden uitgelegd. Ik heb je de rapporten eerder gelinkt. Geen reactie.
Geen cultist, maar gloeiende hekel aan oneerlijkheid, laat staan fraude. Groot rechtvaardigheidsgevoel. Het zal me een worst zijn of Trump of Biden wint, al is het zorgelijk dat Biden geen programma heeft, officieel in Oekraïne beschuldigd wordt (de telefoon tapes zijn vrijgegeven), en dat zijn zoon naar alle waarschijnlijkheid opgepakt is en kinderporno bij zich had (paar bronnen, maar niet veel, dus weet het niet zeker, either way, er lopen grote onderzoeken naar hem).
Niet gelovig, maar juist altijd zoekende naar feiten en logica. In NL zijn ook verkiezingen, soms eens met de uitslag, soms niet, maar nooit het gevoel of indicaties gehad dat het vals is gegaan. En dus altijd vrede met de uitkomst. En zo hoort het.
Maar blijkbaar vinden heel veel reaguurders, waaronder waarschijnlijk jij, dat het proces dat in Amerika gevolgd is blindelings te vertrouwen is. Dat we moeten negeren dat zelfs Democraten Dominion machines hebben geweigerd in hun staten, dat in het verleden al tig bewijzen waren van onveiligheid, dat de Democraten de identificatieplicht bij ballots wilden afschaffen door een rechtszaak, etc. Waarom zou je tegen een audit zijn als je weet dat alles goed en eerlijk is verlopen? Draai de vragen eens om.
@Rationele Mocro | 19-11-20 | 19:47: Zucht. Het is inmiddels ook algemene aanname dat Islam eigenlijk heel vredelievend is, dat zwarte piet leuk vinden racistisch is, dat zwarte levens er meer toe doen, dat er meer dan x en y chromosoom is, dat... Ach laat ook maar.
@Lupuslupus | 19-11-20 | 19:37: lul niet.
@Boogschuttertje | 19-11-20 | 21:22: Dus je bent niet gelovig en bent op zoek naar logica. Jij, als "wetenschapper" zou moeten weten dat de experts in hun vakgebied altijd meer weten van het desbetreffende onderwerp dan jij. Dus leg mij uit dat waarom Krebs, het hoofd van cyber security (die door republikeinen is aangesteld) geen enkel bewijs van " large scale fraud" heeft? Leg mij uit waarom jij het woord van Trump ( die een bewezen leugenaar en frauder is, je houdt van statistieken dus bij deze: www.washingtonpost.com/politics/2020/...) voor waarheid neemt boven het woord van cyber security experts?
Om jouw vraag te beantwoorden. Ik ben helemaal niet tegen een audit, graag zelfs, ik ben juist aan het genieten van de valse hoop. Maar daarnaast ben ik vooral gefascineerd door hoe een leider een compleet volk om zijn vinger kan winden. Om dezelfde reden dat ik altijd geïnteresseerd ben geweest in hoe dictators opereren. Ik ben gefascineerd door blinde fanatisme, kritiekloze mieren die roepen dat de media manipuleert en zich vervolgens laten manipuleren door andere media. Iemand als jij bijvoorbeeld, jij roept vast "msm blabla"maar vraag mij af welke media jij dan wel volgt dat jij denkt de waarheid in pacht te hebben.
@grapo | 19-11-20 | 21:35: De voorbeelden die jij benoemt zijn een kwestie van opinie, totaal irrelevant tot de discussieen niet eens op mij toepasbaar aangezien ik geen van die meningen ondersteun. Maar ik ben niets minder gewend van cultisten die de feiten omzeilen.
- Where are you from?
- CNN.
- Whahahahahaha!!!
twitter.com/RubinReport/status/132949...
Arme Jorissen van GeenStijl, moeten verplicht deze onzin lezen. Ik ga lekker TV kijken, toedels.
Het Trump cult circus blijft touren! Ik geniet met volle teugen van de achterlijkheid van deze malloten. Ik ging helemaal stuk toen ineens Venezuela erbij werd gehaald! De democraten werken kennelijk met Maduro en Soros om honderdduizenden stemmen te verdoezelen. De FBI en CIA - de meest geavanceerde agencies in de wereld - hebben kennelijk geen flauw idee van deze samenzwering, maar Guiliani en zijn twee huppeltrutjes wel? Kon ik maar lach emojis droppen hier.
kent u het spreekwoord in het engels: "to turn a blind eye"
@IPNP | 19-11-20 | 19:26: Yes, they turn a blind eye to stupidity.
@Rationele Mocro | 19-11-20 | 19:29: In al zijn eenvoud een briljante respons.
*kon ik maar lach emojis droppen hier*
Maar waarom zou je dat willen doen? Weinig zo akelig als karikaturen die grijnzen; Neem nou een Trump of Biden: Dat ziet er toch niet uit?!
Toch bijzonder dat die opgegraven lijken van kamp Trump blijven volharden in geriatrisch geouwehoer.
Gaan ze vragen of ze op Biden hebben gestemd?
dd
Tja, die Venezuela-link valt op geen enkele wijze goed te praten. Een Chavez-getrouwe die stemcomputers verkoopt, dat verzin je toch niet?
Ik hoorde zelfs dat de sommige stembureaumedewerkers zich verplaatsen in auto's die draaien op aardolieproducten uit.... het Midden-Oosten. En kleren droegen gemaakt in... China. Can't make this stuff up.
En die zelf zegt ervoor te gaan zorgen dat Biden wint.
En de VVD wil hetzelfde bedrijf inhuren in Nederland! No joke!
Wacht eerst de verklaring maar eens af. Het gaat allemaal bij de rechter voorkomen.
Giuliani heeft al eerder de maffia verslagen in NYC.
Ja, dat is iedereen zeker vergeten. Hij is niet gek.
"You can google it"... als dat je verwijzing is naar bronnen, dan ben je af.
Wat hij zelf geschreven heeft, opletten.
Kolere, wat een tweedeling weten ze te creeren. Ga nu porno kijken, kom terug als er iets interessants is.
De S naam is gevallen.
Spiderman.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 19:21:
Het heeft wel iets met webben en spinnen te maken.
Sylvana?
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 19:21:
Wie of wat?
Oros!
Sillary?
Je kunt er lacherig over doen, maar je zou je eens verdiepen in die man. Zoek eens wat interviews op. Zoek eens uit hoe hij zijn geld heeft verdiend. Allemaal super komisch.
Ze hebben er in ieder geval zin in. Mooie soap.
De verkiezingen moeten opnieuw...
Nee doen ze alleen in Ierland net zolang tot het resultaat de weldenkende meute wel bevalt hebben ze ook in de UK geprobeert maar daar zijn ze nog niet volslagen mak.
@bijna_raak | 19-11-20 | 19:44: De EU dacht dat ook in 2005 te doen, met het referendum over de EU. Toen werd het opeens een verdrag en daar was geen stemming over nodig. Het Verraad van Balkenende.
Beeld en geluid lopen niet synchroon. Dat bevestigt het beeld dat Giuliani niet goed snik is.
Nou inderdaad, audio loopt een seconde voor ofzo. Prutsers.
@Reaguurdeskundige | 19-11-20 | 19:19: Typisch beginnersfoutje met video.
Video en Audio zijn aparte streams. Om te zorgen dat ze synchroon blijven lopen, moet je ze op exact dezelfde snelheid afspelen.
Wij leren altijd dat de tv in de VS (NTSC) op 60 Hz afspeelt. Effectief is het de helft: ene keer de even lijnen, andere keren de oneven lijnen.
Ook is er een heel kleine correctie aangebracht om net wat meer informatie voor de kleuren kwijt te kunnen. Ipv 1001 worden er maar 1000 frames gestuurd. Dus effectief 29,97 Hz. Maar we zeggen gewoon de afgeronde waarde.
Als je dat effect niet meeneemt in de audio - of onterecht juist wel voor corrigeert - gaan die twee streams uit de pas lopen. Dat merk je niet tijdens een testrun van 15 seconden. Maar na 1000 seconden, 16 min en 40 seconden, is het een volle seconde geworden. En ruim daarvoor merk je het al en irriteert het je.
Kleine afwijkingen merk je namelijk ook, maar dan meer als "er klopt iets niet" en dat wordt dan meestal aan de spreker verweten. Terwijl het vaak in de stream zit.
Of dat het effect is dat hier het geval was, weet ik niet zeker. Ik heb de stream niet bekeken. Het kan natuurlijk ook een nog basalere fout zijn.
kennelijk een andere stream gezien dan ik. Die was gewoon goed.
Bam. Vinger voor de MSM. Als je geen deel van de oplossing bent dan ben je een deel van het probleem.
Of in ander woorden van gelijke strekking m.youtube.com/watch?v=cpPABLW6F_A
Volgens mij zou dit hele team in Nederland kunnen worden vervolgd voor laster, nu zij ook wel weten dat dit hele gelul niet waar is. Uitgezonderd die vrouw, die gelooft mogelijk echt in die onzin.
Als het dan onzin is.. laat het onderzoek dan toe.. weerleg de bewijzen met feiten.
Wie niks te verbergen heeft hoeft toch niets tegen camera's, politie controle, sleepwet of wat dan ook te hebben ? Toch?! Dat soort argumenten waren het toch altijd ter linker zijde ? Toch?!
@grapo | 19-11-20 | 19:12: wees niet bang, alle zaken zijn er bijna al uitgegooid door de rechtbank vanwege het ontbreken van bewijs en diverse kantoren hebben zich al teruggetrokken. Het gaat mij erom dat dit gewoon crimineel gedrag is. Iemand beschuldigen zonder bewijs.
@BobDobalina | 19-11-20 | 19:15: Nu nog bewijzen dat rechters onafhankelijk zijn .
@grapo | 19-11-20 | 19:12: Juist als je een eerlijk oordeel wil vellen moet je alle feiten hebben.
de VS is zo verdeeld dat het zou kunnen dat er massaal gefraudeerd is.
Heeft die seniele pedo wel eerlijk de meeste stemmen dan leggen de meeste Trump stemmers zich erbij neer. een paar zullen helaas de knuppel in het hoenderhok gooien.
Is er daadwerkelijk fraude dan breekt de pleuris er pas echt uit.
de hele democratische achterban legt zich daar gegarandeerd niet bij neer.
@captain-caveman | 19-11-20 | 19:28: Nou ja dat van die pedo weet ik dan weer niet. Maar het is wel een bewezen feit de laatste tijd dat links de boel zwaar verziekt. Het zal mij verder worst zijn of Trump wel of niet gewonnen heeft. Maar wat er zoal gebeurt heeft niks meer met democratie of vrijheid van mening etc. te maken. Laat staan met justice.
@grapo | 19-11-20 | 19:22: u eist, u bewijst.
Trump 2020 !
nou nee dat gaat niet gebeuren
Klopt
Biden 2021
@menage | 19-11-20 | 19:16:
Het zou toch wel wat zijn als de National Guard onder vuur Trump het witte huis uitjaagt: Dat we dat nog eens mogen meemaken zeg!
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-11-20 | 19:14: Wat jij zegt. Helemaal met je eens.
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-11-20 | 19:21: lekker kort door de bocht. Verkiezingen zijn nog steeds gaande. Procedure loopt tot 10 december.
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-11-20 | 19:21: Ha een idioot die meegaat met CNN, het lijkt de NPO wel.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 19:21:
En ik met jou ook! Knuffelen?
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-11-20 | 19:21: U weet niet helemaal wie wat doet? HEt meest waarschijnlijke is dat alle kamers en toiletten op slot gaan en dat Bonkers geen hamburgers of friet meer krijgt. Ook de diet coke komt niet meer.
Dan staat hij zo buiten.
Het meest krankzinnige hieraan is, dat deze mensen daadwerkelijk geloven wat ze zeggen.
It's a goddamn cult...
Inderdaad zeg, vooral die Kuif van de EU ofzo is superirritant.
DIt zeggen ze niet als niet zeker zijn van hun zaak
@Bloemschikliefhebber | 19-11-20 | 19:11: Dan kent u Beste Kontgenoten nog niet.
Triniti: "Flip this!"
Het is Trump's plicht om deze marxistische coupe af te wenden.
Als deze fraude niet weerlegt word betekent dat het einde van 'The Land Of The Free'. Dan wordt in Amerika dezelfde marxistische coupe gepleegd als de Europese Unie dat heeft gedaan met Europa.
Heb je ook bewijs voor de onzin die nu uit je toetsenbord komt?
Inderdaad, dan krijg je voor de eeuwigheid een overwinning van de steeds marxistischer wordende Democraten, het einde van alle persoonlijke vrijheid.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 19:22: Dit is spot on de vraag die jij je bij elke reactie van jouzelf zou moeten stellen, briljant verwoord, nu ook nog echt doen.
Amerika ‘the land of the free’ mijn reet.
Zonder geld ben je daar gewoon een absolute slaaf die twee banen heeft om je leningen en ziektekosten te betalen.
Amerika is een soort van Nietziaans kapitalistisch systeem. Lijkt leuk als je jonger dan 25 bent en denkt dat je veel succesvoller in het leven gaat worden dan je vader.
En het is precies daarom waarom zoveel mensen op totaal mongool Trump gestemd hebben. ‘Make America great again’, omdat de gewone man beseft dat het systeem hem alleen nog maar armer maakt en geen voorspoed meer brengt zoals in de 50er jaren.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 19:22:
De Nederlandse kiezer heeft nooit om de E.U. gevraagd en heeft de Europese grondwet verworpen.
www.de-focus.nl/wp-content/uploads/20...
@B. Randnetel | 19-11-20 | 19:22: de Democraten: een compleet corrupte partij die totaal gekocht is door corporate America.
Daar is echt helemaal niks marxistisch aan.
Woody was in deze tijd een Republikein geweest:
youtu.be/wxiMrvDbq3s
@Wilhelm Tell | 19-11-20 | 19:27: Niet de new deal van AOC en consorten gezien en BLM hebben ook al een rekeningetje gepresenteerd.
@bijna_raak | 19-11-20 | 19:47: ja, die hebben ook een Twitter account. Als je denkt dat de Democraten zich daardoor laten afleiden om zich de zakken te laten vullen dan heb je het mooi mis.
Dat geneuzel over marxisme, socialisme enzovoorts is opzichtige Republikeinse propoganda om hillbillies bang te maken - die zich al elke nacht met een semi automatisch geweer in de slaapkamer verschansen tegen de socialistische Apocalypse die er nooit en te nimmer gaat komen in Amerika.
Hoe lang doet u nu over het verzinnen van dit soort flauwekul? Zit u dat van te voren op uw kladblok in te tikken en plakt u het dan bij gelegenheid in een topic.
Knap dat ze zo beleefd blijft, ze noemt dat linkse tuig gewoon journalisten. Wel voor een fake news zender (een soort NOS dus).
Viel mij ook op.
Je kunt Trump uitmaken voor alles wat je wilt en je hebt waarschijnlijk gelijk, maar hij is geen bluffer.
Bedoel je dat hij niet bluft, of dat hij er slecht in is?
@Muxje | 19-11-20 | 19:11:
Hij bluft niet omdat hij er slecht in is.
Nou we zijn inmiddels 250.000 doden verder terwijl hij bezweerder dat het virus in april mei weg zou zijn
@Loempia | 19-11-20 | 19:45: Ja hij had een voorbeeld moeten nemen aan onze Hugo en clownsschoenen moeten aantrekken.
@Loempia | 19-11-20 | 19:45:
Tel voor de grap de doden op in Engeland, Frankrijjk, Spanje en Italie. Veel kleiner gebied en minder mensen en veel minder obesitas en suikerziekte.
Wel veel meer doden.
Hij is alles wat men zegt en vooral een bluffer. Niets is waar en niets heeft hij beriekt. Het is een grote farce.
Wat ik er van meekrijg is dat de kleurspoeling van Guiliani aan het smelten is. Lijkt me een mooie metafoor voor het hele gedoe van kamp Trump.
Als maar de helft bewezen kan worden heeft de usa echt een groot probleem. Heel groot probleem.
Man, hou op, als er bewijs is dan komt het vast per post, net als de laptop van Biden
Nee, dat moet je niet zo zien. Je moet het zo zien: dan kunnen ze er eindelijk wat aan doen. Waarheid had altijd al belangrijker moeten zijn ongeacht aanziens des persoons. Dit is een strijd tussen goed en kwaad.
@BrokenTipi | 19-11-20 | 19:06:
Amen.
De VS zijn kapot. Hopelijk overkomt dat ons niet.
Asjemenou!
Ja het blijft bekuifen.
ZO wat een wijf die nu aan het woord is!
Die laat zich niet gek maken door de pers.
ze is al zo gek als een deur
Pittig inderdaad, lekker hoor.
Echte vrouw. Geen greintje redelijkheid.
Die was al gek
hoe heet die chick eigenlijk?
Een winnaar !
We hebben in ons landje zoveel problemen en we gaan hier op reageren,welterusten allemaal, slaap zacht,fijne dromen en tot morgen hoop ik.
Brussel? Hoe kom je daar nou bij....
Tussen de regels door, alle onzin, leugens en misleiding, dit is hoe erosie van alle democratische principes eruit ziet. Dit is hoe een poor mans versie van fascisme eruit ziet, en 50% van dit blog incl. redactie staat erbij te juichen.
Goh, vind je het gek? Mensen die getuigenissen hebben van wat er speelde, maar jij vindt dat het onzin is. NPC brein werkt op volle kracht bij jou. Wie heeft jouw account aangemaakt? Bij welke netwerk zit je aangesloten? Ben benieuwd.
@VoltaireJohn | 19-11-20 | 19:04: Hi John, waar is het bewijs? Waarom zijn er al 29 rechtszaken van Trump verworpen door onafhankelijke rechtbanken? Als de zaak zo waterdicht is, zo ontzettend berust op de waarheid.
Waar is die waarheid dan?
Fascisme is een president afkappen, omdat de boodschap je niet aanstaat en dan zelf als nieuwsstation vertellen wat er volgens jou gezegd had moeten worden. Plaat voor je kop?
@Linkse Zakkenvuller | 19-11-20 | 19:06: ooit bedacht dat jouw feiten niet kloppen?
@VoltaireJohn | 19-11-20 | 19:04: Skynet, ik zou me stil houden. Je broodrooster is niet je vriend, en de nieuwe xbox neukt je vriendin als je weg bent. NPC's out.
@BrokenTipi | 19-11-20 | 19:08: Ik denk dat je nog één keer de definitie van facisme moet opzoeken.
Een vrije pers, die zelf bepaalt wat er getoond wordt, hoe ze het duiden en daarnaast de vrijheid heeft om de macht het woord te ontnemen, is het tegenovergestelde van fascisme.
@BrokenTipi | 19-11-20 | 19:08: Er zijn geen mijn feiten, er zijn feiten. Die kloppen. Altijd. Voor jou, voor mij, voor de rest van ons.
Dat is het mooie van feiten.
@menage | 19-11-20 | 19:09: Hoi Thierry
@Linkse Zakkenvuller | 19-11-20 | 19:11: oh je ziet het niet? Ik had niet anders verwacht. Het heet censuur. Jouw soort wordt pas wakker als de loop van een geweer tegen je hoofd gedrukt is en het normalisatieproces is gestart, zoals Yuri het zo mooi kan brengen.
Tucker zette het vorige week uiteen. Zo ongeveer één van de enigen die nog objectief wil kijken voor zover hij dat kan.
youtu.be/R5ki6S-WsKU
@Linkse Zakkenvuller | 19-11-20 | 19:12: ah, nou dan is het een feit dat er meer dan 50 getuigen onder ede kunnen verklaren dat ze niet mochten controleren. Voor een rechtbank is dat bewijs.
Kijk, dat is nog eens wat concreter dan jouw zogenaamde feiten, die je alleen feiten en waarheid kunt noemen, of niet? Wannabe intellectueel.
@BrokenTipi | 19-11-20 | 19:15: Nee hoor, dat is geen censuur dat is de zittende macht verantwoordelijk houden voor hun leugens. Je hoeft die geen podium te geven, je bent het niemand verplicht.
Censuur, werkt alleen van de machthebbende naar diegene zonder macht. Net als satire. Een overheid die media het woord ontneemt = censuur.
Een vrij mediabedrijf dat een liegende autoriteit niet laat uitpraten, is controle van de macht. Een van de krachten waar een vrije samenleving op drijft.
Maar goed, jij zit al met 1 mouw in je bruine jas. Die krijg je nooit meer uit.
@Linkse Zakkenvuller | 19-11-20 | 19:06: Weer een feit dat jouw brein niet goed werkt. Trump campaign weet dat niet alle rechtszaken door zullen gaan en een deel daarvan wel naar de Hoge Raad kan gaan. Trouwens, wist je dat ze een rechtszaak hebben teruggetrokken omdat in Michigan het officieel maken van de resultaten tijdelijk wordt gestopt totdat alle legale biljetten worden geteld? Stukje informatie dat je mist.
En dan nog iets, sommige zaken verloren ze, omdat de rechtszalen Democratisch waren en dat maakt een verschil. En toch is hun strategie dat het naar de hoogste rechterlijke orgaan gaat, waarvan de meerderheid conservatief/Republikeins is. Maakt niet welk bewijs ze hebben, Democraten haten Republikeinen en conservatieve dus zullen ze hoe dan ook tegen stemmen. En weetje wat? Dat is geen probleem, want wanneer de zaken naar de hoogste orgaan gaat, weetje wat er dan gaat gebeuren? 6-3 of 5-4 meerderheid met gemak. Ik vraag me af hoe lang jij in Nederland woont dat je deze inzicht nog niet door heb.
Nogmaals, maakt niet welk bewijs er is, Democraten zullen altijd anders oordelen dan Republikeinen.
@Linkse Zakkenvuller | 19-11-20 | 19:18: censuur kan evenzogoed geschieden bij voor en tegenstanders van een ideologie. Zulks hoeft niet behouden te zijn tot overheidsinstanties. Het is een idee. Welkom in 2020. Ik zei al: je ziet het niet. Dat kan er bij jou niet in, dat begrijp ik wel, maar dat is gewoon je ego die je niet kunt overstijgen.
@BrokenTipi | 19-11-20 | 19:21: Cool man. Je sekte zit op TV te vertellen dat Hugo Chavez achter de verkiezingsfraude zit. Dit is wat je aan het verdedigen bent.
Serieus, is this the hill you want to die on?
@Linkse Zakkenvuller | 19-11-20 | 19:18: hey nog even over die bruine jas: wie de schoen past, trekke m aan. Het zijn altijd die linkse rakkers die de bruine of zwarte jas aantrokken en anderen monddood proberen te maken met dat jasje aan. Middels beschuldigingen als dat iemand fascistisch zou zijn.
Giovanni Gentile was de grondlegger van het fascisme. Hij baseerde zijn ideeën op de werken van Nietzche en de jonge Karl Marx. Knoop dat goed in je oren!
@Linkse Zakkenvuller | 19-11-20 | 19:23: ik zou, als ik jou was, Engels achterwege laten. Je hebt het niveau niet. Je hoort dingen. Wishful thinking. ;)
@BrokenTipi | 19-11-20 | 19:08: nee, dat is persvrijheid. Het tegendeel van Facisme.
@Wilhelm Tell | 19-11-20 | 19:32: censuur is een onderdeel van fascisme. Ik kan het niet helpen dat je niet in staat bent om jezelf boven bestaande informatie te zetten en verbanden te zien in de geschiedenis die zich parallel kunnen herhalen vanuit andere beweegredenen. Ik kan je wel zeggen dat je op die manier altijd achter de feiten aan zult lopen. Mijn advies? Probeer eens een peer i.p.v. een appel.
@BrokenTipi | 19-11-20 | 19:35: censuur wordt door de staat gedaan.
@Wilhelm Tell | 19-11-20 | 19:39: ik val in herhaling, geloof ik.. dat gaan we niet doen.
@Linkse Zakkenvuller | 19-11-20 | 19:18: Goebbels bracht ook feiten, aldus de Linkse Zakkenvuller.
@BrokenTipi | 19-11-20 | 19:42: wat jij doet is dezelfde trucjes gebruiken die bijvoorbeeld zwarte-pieten-haters ook gebruiken: zware termen zoals racisme, facisme en censuur rondstrooien alsof het pepernoten zijn.
Die woorden betekenen wat, en willekeurig maar even de definities een beetje te rekken om mensen waarmee je het niet eens bent zwart te maken voor de ‘eigen bühne’ heeft helemaal niks te maken met ‘verbanden in de geschiedenis te zien’, maar is op z’n minst gewoon onnozel en anders gewoon kwaadaardig.
Een heel goede observatie
Hier zijn alle fraudegevallen opgelijst:
hereistheevidence.com/
speciaal voor Kuifje.
Dat er een knopje "submit evidence" op de voorpagina staat geeft mij al een aardig idee van de kwaliteit van dat "bewijs"
@Muxje | 19-11-20 | 19:12: U denkt dat er geen controle op zit? Dan zou u wel een hoop onzin zien.
Ben benieuwd hoeveel er waar is en bewezen kan worden. Waar rook is...
@Muxje | 19-11-20 | 19:12: Er staat duidelijk aangegeven wat gecontroleerd is of waar bronnen voor zijn, welke nog niet gecontroleerd zijn etc. Volledige transparantie. Dan kun je er een mening over vormen. Ofwel, prima opzet van een website.
Louche handel inderdaad, Smartmatic, heeft ook een kantoor in Amsterdam.
www.smartmatic.com
wikileaks.org/plusd/cables/06CARACAS2...
Vlaanderen maakt blijkbaar ook gebruik van Smartmatic. nl.wikipedia.org/wiki/Stemcomputer
Benieuwd hoe lang nog.
Aha de Cubanen en Hugo Chavez zaten achter de verkiezingsoverwinning van Biden, nu valt alles op z'n plek inderdaad
Soros, Clinton, ...
...
ik wacht op lizardpeople
@menage | 19-11-20 | 19:10: Rudi zweet, dus dat is er geen.
@Pimp my Voortuin | 19-11-20 | 19:15: Maar wat zweet ie?
Frappant dat Chavez dit allemaal vanuit het graf weet te regelen.
Ze lijkt een beetje op die verpleegster uit One flew over the cuckoo's nest, daar moet je geen ruzie mee krijgen.
Soros is een kwaadaardige man!
Eensch. Links voorkomen, ultra rechts deep state gestuurd.
@Knufter | 19-11-20 | 19:00: Toen WO-2 eindigde, was Soros 16 jaar. Lees je eens een beetje in.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 19:05: Ja en? Ik begrijp best wel dat je op je 14e een dilemma hebt, maar het gemak waarmee hij verantwoordelijkheid over zijn rol wegwuift zegt wat over zijn persoonlijkheid. Dat moet je namelijk kunnen, op latere leeftijd terugkijken en dan je schouders ophalen voor de rol waar je, noodgedwongen, in zat.
Een normaal mens zou zijn leven lang bij een psychiater lopen als hij zoiets zou moeten doen. In zekere zin is er een overeenkomst met Eichman (daar komt de joris weer): namelijk mensen die 'alleen maar doen wat hun opgedragen wordt' en daar zo goed mogelijk werk in leveren.
Misschien zou ik hetzelfde doen, je weet niet hoe een mens in zo'n situatie reageert maar het blijft opmerkelijk dat meneer Soros geen enkele innerlijke tweestrijd hierover heeft gehad.
De Amerikaanse verliezingen.
Oooh snap!
Dat er fraude is gepleegd is zeker. Dat gebeurt bij elke verkiezing. Een stem, twee stemmen, honderd. De vraag is: in welke mate is dit gebeurd en is het te bewijzen?
Leer mij mensen kennen: de linksmens heeft hier z'n truuk gedaan en dit grootschalig aangepakt.
Maar de vragen zijn: was dit grootschalig genoeg om doorslaggevend te zijn. En is het te bewijzen?
Hoe goed het er ook uit ziet voor Biden en hoe hopeloos het er ook uit ziet voor Trump: ik zet op dit moment geen cent in op de winst van Biden ook al staat hij bij de bookmakers op 92% kans op winst.
En zo'n mafklapper als Trump speelt alles volgens de regels?
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:55: Wanneer de Republikeinen de wet volgen om de stembiljetten te controleren, maar Democraten dat niet doen. Welke regels? Geldt alleen voor Republikeinen, Democraten gaan vrijuit.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:55: let.goed op Joe de komende tijd. Binnen no time een alle out war in het MO. Wapenleveranciers vieren feest nu Joe - beng beng - Biden POTUS wordt. Hoe gek die Trump ook is, hij was juist aan het ontwapenen en troepen terugtrekken zodat schreeuwend klein zusje Europa nu eens haar eigen poppenhuis gaat leren beschermen.
@VoltaireJohn | 19-11-20 | 18:56: Er wordt momenteel in diverse staten gecontroleerd en opnieuw geteld. Maar dat verandert niks aan de uitslag.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:55:
En jij wordt weer reaguurder van het jaar! Wedden?
@Sliptong | 19-11-20 | 18:58:
Binnen no time maakt Biden plaats voor Harris. En dan heb je echt de poppetjes aan het dansen met deze amerikaanse Sylvana. Landelijk afschaffen van de politie en blanken tot tweederangs burgers degraderen.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:59: Het lijkt me inderdaad verstandig daarop te wachten.
Maar Trump schiet met hagel. Als hij van de twintig aangegeningen er één of twee kan bewijzen heeft hij al prijs, al is het alleen maar pr-gewijze.
@2voor12 | 19-11-20 | 19:01: Harris is vrij gematigd, valt me op. Bovendien gaat Biden niet zomaar stoppen als President.
@Sliptong | 19-11-20 | 18:58: Het is anders Trump die nog snel een grote wapendeal met de golfstaten wil maken.
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-11-20 | 19:01:
Ik gok op kroegbaas Keestelpro.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:55: Wat wil je nou eigenlijk alsmaar bewijzen? Dat de geschiedenis zich zal ontvouwen naar jouw ideeen?
@Gulliver | 19-11-20 | 19:09:
Jammer dat we niet mogen stemmen op de reaguurder van het jaar.
Al is Keestelpro vs Kuifje ook spannend!
@B. Randnetel | 19-11-20 | 19:16: Ik stel dat Trump de verkiezingen heeft verloren.
@Patje2011 | 19-11-20 | 19:18: Dat wint Kees, zeker weten.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 19:25:
U bedoelt in de huidige situatie of als we mogen stemmen? Als we mogen stemmen wint Rick natuurlijk!
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:55:
(mafklapper??)Weer zo,n domme opmerking. Trump heeft miljoenen meer kiezers aan zich gebonden dan de vorige verkiezingen die hij won.
Een bonus dus voor goed en verstandig beleid. Het is niet Trump, maar alle mensen die hij vertegenwoordigd die oren en ogen hebben en de fraude zien gebeuren. Mensen uitschelden draagt nooit bij als argument. In tegendeel, het is dom en zegt meer over jou dan over de ander. BL denkt dat ook, maar schelden is een uiting van zwakte. Probeer het de volgende keer eens zonder mensen puberaal uit te schelden Kuifje.
@Patje2011 | 19-11-20 | 19:37:
Eens.
@dijkbewaker | 19-11-20 | 19:51: Voor fraude ga je naar de rechter. Laat Trump nou alle rechtszaken verliezen.
Waarom zal ik gaan luisteren naar een persconferentie van Trump?
Ze zoeken het daar maar lekker uit in dat kutland.
Een vriend van me woont daar en zeurt constant dat ik moet langskomen.
Ga ik niet doen.
Moet je wel doen. Ze hebben daar vrouwen.
Leuk dat je er weer bent Harry!
@RickTheDick | 19-11-20 | 18:53: Vertel!
@Quib | 19-11-20 | 18:53:
Maar twee dagen niet hoor.
@RickTheDick | 19-11-20 | 18:53:
Ik val niet op dikke negerinnen.
@HoerieHarry | 19-11-20 | 18:56: Je hebt ook veel slanke en sportieve vrouwen in de VS.
@HoerieHarry | 19-11-20 | 18:55: De langste twee dagen ooit.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:58:
Dat klopt wel, maar de meeste hebben een nare stemklank.
Gewoon lekker doen Harry. Het is een prachtig land. En laat die vriend maar links (npi) liggen.
@HoerieHarry | 19-11-20 | 19:00: Wen je wel aan. En oordopjes meenemen.
Verkiezingen zijn gelul, georganiseerd door belchinezen en zo.
Ach we zien wel wat de rechters zeggen. Tot dusver heeft team- trump nog niks overtuigends kunnen brengen.
@Nifty | 19-11-20 | 18:50:
Die mevrouw heb ik al eerder gezien, niet iemand die zich zomaar voor lul zou zetten.
Alle Republikeinse gouverneurs in het complot. Alle rechters in het complot. Alle GOP-juristen die het zo slecht brengen in het complot.
Op Trump, Rudy en jou na is iedereen voor deze fraude met een miljoenmiljard stemmen gevallen. Maar je zal er altijd voor herinnert worden, dus het is niet voor niets!
www.whitehouse.gov/presidential-actio...
Ergens rond 20 December moet er rapport worden uitgebracht. Alles daarvoor is theater in mijn opinie.
Onweerlegbaar.
Gefeliciteerd Donald.
Ha ha over vote meer dan 100 procent van de stem gerechtigden, er zijn meer stemmen uitgebracht in sommige kiesdistricten van swingstates dan inwoners. Beetje noord Korea. Winnen met 110%. Als bijvoorbeeld Bolsanaro zo zou winnen in Brazilië zou het hele westen op zijn achterste poten staan. De pers zou over uren draaien, resoluties in de VN. Nu krekels.
Jah en die 300% overvote is onzin, dat snap je zelf ook wel toch?
Het is maargoed dat jij niet religieus bent opgevoed want jij slikt echt alles als zoete koek wat een man in een pak en das jou wijsmaakt.
Doe is wat research, stel je hersenen eens bloot aan informatie die niet bevestigd wat je altijd al dacht. Dat kan je nog enorm gaan helpen in het leven.
*edit
Ah, 45 minuten Rudy en 0 bewijs. Sterke zaak, sterk gepresenteerd en vooral een samenhangend verhaal. Closed cased dit wel.
Onthoudt, Trump-trolletjes van de redactie en de reaguurders, deze 45 minuten is the hill you choose to die on.
Super.
Zullen we afspreken dat je het forum verlaat als je ongelijk hebt? Lijkt me een easy win voor je toch?
Ze komen niet in de media met hun bewijs dat doet hun zaak in de rechtbank geen goed
@Wize | 19-11-20 | 18:50: Met liefde mijn beste. Wat is het wederoffer?
@Wize | 19-11-20 | 18:50: We nemen zonder tranen afscheid van je.
@Wize | 19-11-20 | 18:50: Lijkt me een prima idee
ik ben overigens voor behoud van de trumptrollen hier. Zoveel plezier aan beleefd en ik wil graag zien hoe ze dit voor zichzelf 'een plekje' gaan geven.
@Linkse Zakkenvuller | 19-11-20 | 18:52: deal! Sterven op de heuvel die Trump heet lijkt me een aardig wederoffer toch?
@Oromis | 19-11-20 | 18:51: Want die rechters zijn journalisten
Meest opvallende van de rede van Guliano tot nu toe:
In alle staten waar Trump verloor is grootschalig bewijs van een miljoenmiljard stemmen fraude maar in Virginia is nog onbekend of de fraude daar heeft gezorgd dat Biden er won.
Beetje zwak wel van die Guliano en ik denk niet dat Trump dit waardeert. Het is toch algemeen bekend dat elke staat die Trump verloren heeft er met een miljoenmiljard stemmen is gefraudeerd?
ik zie jouw ook alleen maar in trump draadjes
@SinisterNL | 19-11-20 | 18:55: Doet ie goed.
Maar de claim dat Trump kleine handen heeft was ook niet waar en daar bleven de tegenstanders ook heel lang in hangen. Dit is zelfs nog moeilijker te bewijzen.
Zou er ook maar een klein beetje waarheid zitten in wat Guliani zegt dan heeft (helaas) Trump gelijk. Maar je kunt alles zeggen voor de camera. Eerst maar eens bewijs afwachten, dus de getuigen horen.
Als je Trumps team afgelopen dagen ziet liegen en bedriegen op Twitter dan is er maar een uitkomst mogelijk: De Republikeinen hebben zelf groots gefraudeerd, maar het is onvoldoende gebleken.
Guiliani: "Zodra bij een mail-in-ballot de buitenste envelop en de binnenste envelop met de stem gescheiden zijn, is er geen nieuwe controle mogelijk. De recount in Georgia zal dus hetzelfde resultaat opleveren."
Als Trump wil winnen moet die eerst bewijzen dat niet alle buitenste enveloppen kloppen, en daarna een rechter vinden die AANNEEMT dat daarin in alleen BIDEN stemmen zaten om daarna de uitslag om te draaien. Dit niet 1 keer, maar in 4 staten.
De kans dat je de sponsorbingoloterij wint, terwijl je klaarkomt in Katja Schuurman terwijl zij nuchter is, is groter. www.dumpert.nl/item/41837_453fe11b
Nuchter? Serieus?
Het doel is niet om de rechter de uitslag te laten omdraaien, maar om genoeg twijfel te zaaien dat de diverse parlementen van die staten beslissen dat de verkiezingen onbetrouwbaar zijn en dan mogen ze zelf gaan besluiten wie ze sturen of ze besluiten dat ze geen electors sturen. Beide komt eigenlijk op hetzelfde neer.
Want zodra Biden onder de 270 duikt, gaat het House beslissen met 1 stem per staat, en dat winnen de Republikeinen.
Dus het doel is om aan te tonen dat niet zeker is dat Biden gewonnen heeft. Want dan wint Trump.
@SkepticalRealist | 19-11-20 | 18:47: Kansloos dus.
Mooie afsluiter
Professor Kuifje legt het nog 1 keertje uit. Goed opletten!
Het begon er mee dat Trump en zijn fans beweerden dat The Donald de verkiezingen met een landslide zouden winnen. Niet dus, hadden ze kunnen weten als ze -net als Professor Kuifje- de peilingen een beetje hadden gevolgd.
Stap 2 was het fantaseren en verkondigen dat er op grote schaal fraude was gepleegd. Ondanks dat alle betrokkenen en experts en insiders het tegenovergestelde beweerden, Namelijk dat de verkiezingen erg eerlijk zijn verlopen. De eerlijkste uit de historie van de VS, zoals een paar deskundigen beweerden.
Nu zijn we bij fase 3 beland, nadat bijna alle rechtszaken kansloos zijn verloren. Trump en trawanten gaan beweren dat de fraude op heel ingenieuze wijze is gepleegd. Waardoor het erg lastig is om die gigantische miljoenenfraude aan te tonen. Maar nogmaals: er is verschrikkelijk geknoeid met de stemmen. En Trump heeft wel degelijk de verkiezingen gewonnen. Met een landslide!
Goed samengevat Kuifmans. Ik ben die Trump inmiddels meer dan beu.
#bedanktvooruwstemopHugodeJonge.
Misschien nog een aanvulling; voor de verkiezingen begon Trump al te roepen dat er massaal gefraudeerd zou gaan worden
Volgens jouw theorie onder punt 1, heeft Hillary Clinton dan gewonnen in 2016 ?
Als er ergens consensus over is t.a.v. de verkiezingen in Amerika, waarde Kuif, dan is het, dat de peilingen apenballen zuigt. Verder is er al grote weerstand geweest vanuit kamp Trump tegen de huidige vorm van mail-in ballots, ver voor de verkiezingen. Hoor hier toch duidelijk een betoog gesteund door verklaringen onder ede.
Laat het juridische aspect maar gebeuren. Er komt iets uit, dat is wel zo prettig. En zelfs als je krijgt wat je wilt, Biden, dan is het beter voor hem ook, dat het uitgezocht is, opdat men hem nooit na kan dragen dat hij president is geworden door fraude.
@netniet | 19-11-20 | 18:49: In 2016 had Hillary 3 miljoen stemmen meer dan The Donald, maar verloor ze op het nippertje het Kiescollega. Biden heeft ongeveer 6 miljoen stemmen meer dan Trump, en ook het Kiescollege. Dus gewonnen. En een popular vote van bijna 4 procent. Netjes, tegen een zittende President.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:52:
Hoeveel van die Hillary stemmen waren gefraudeerd?
Men heeft Trump in 2016 onderschat.
Een professor die verwijst naar peilingen die er soms 16% langs zaten.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:43
*kuif legt uit*
Toevallig was ik vanavond eendjes aan het voeren, je kent het wel. Toen opeens langs de waterkant een kuifzwaan voorbijkwam en alles opvrat!
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:52: Popular vote is totaal irrelevant maar dat weet jijzelf ook best wel. Daarnaast was de opkomst in 2020 aanmerkelijk hoger dan in 2016. Nu moeten alle illegale stemmen er wellicht nog af.
Hoe het ook mag zijn, in geen gevallen in de buurt van de peilingen. Kom op maat, je bent slimmer dan dit.
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-11-20 | 18:59: Mooi dat je weer terug bent, na 5 bans. Doe je best!
@netniet | 19-11-20 | 18:59: Popular vote is een indicatie. Bijna alle Presidenten die winnen, hebben ook de meeste stemmen. Bush en Trump uitgezonderd.
@Gulliver | 19-11-20 | 18:58: Trump won toen heel nipt 3 Rustbelt States. Dus in 2016 had hij geluk. Nu niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 19:00:
Slechts vijf? Nou ik ben beter dan jou! Hoeveel heb jij er gehad?
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-11-20 | 19:04: In 3 jaar eentje van 2 weken.
Hier een variant, waar je over in een lach of een stuip kan schieten:
De peilingen waren voorbereid om argeloze brave volgelingen van de gevestigde orde vast te laten wennen aan de "verwachte" uitkomsten van Het Algoritme. Door de veel hogere opkomst dan verwacht voor DT stemmers moest het algoritme compenseren voor veel meer stemmen dan aangegeven in de parameters, met als gevolg: verstoringen en een uiteindelijk ongeloofwaardige uitkomst.
@kindapaas | 20-11-20 | 03:51:
PS vermoedelijk is er geen bovengrens aangegeven voor het totaal aan te wijzigen stemmen. Aantonen is eenvoudig: koop zelf zo een systeem, volg de trainingen en draai een aantal simulaties.
Zit GS nu ook al vol met anti trump trollen! Flikker toch op godgeklaagde emo sneeuwvlokjes! Straks gaan jullie nog janken om Trump! Gelukkig is hij toch herkozen, maar dat begrijpen jullie nog niet met je mini hersenen.
Heb ik iets gemist?
Leg dat eens uit? Gewonnen?
De groeten met je Bully. Het enige waarvoor Trump herinnerd zal gaan worden is zijn vergaande onsportiviteit.
Ook wel "democraten" genaamd. Niet in de politieke zin, in de ideologische zin. Met verkiezingen kies je de baas, dit keer kozen ze Biden.
@ChipsNootjesBier | 19-11-20 | 18:46: Over vergaande onsportiviteit gesproken. Vier jaar lang konden de democraten hun verlies niet verkroppen.
@Usumani | 19-11-20 | 19:04: Correct.
Trump gaat aftreden vanwege een depressie. Pence wordt dan president, en geeft Trump gratie voor alle lopende rechtszaken. Nog twee maanden, dan is dit circus gelukkig voorbij.
lees de reacties hieronder: dat gaat niet helemaal werken
Gevalletje "Waar rook is, is vuur"
haha... team Trump is al begonnen met rook maken voordat er gestemd moest worden.
Gevalletje "Doorgestoken kaart", vraag maar aan Hans Kazan.
@fail | 19-11-20 | 18:39:
Vind je het gek? Dat hij de dems inmiddels op voorhand niet vertrouwde?
Als je 4 jaar lang door de democraten gedwarsboomd bent... tot en met pogingen om je af te zetten.
En het eind van het liedje = Trump won.
Verkeerd gegokt.
O u bedoelt dat Koreaanse liedje? Ja dat eindigt inderdaad met: 'Trum pwon'. Betekent zoveel als 'Mafkees".
Inderdaad, maar dat schijnen veel mensen niet te kunnen verwerken. Ik raad ze aan op hun knieen te zakken, kop omhoog en jammeren.
Die Guliano was op 9/11 en nasleep een goeie burgemeester. Wat is er gebeurd met hem,behalve de aanschaf van een slecht passend kunstgebit?
Ja zonde. Ik had hem als burgemeester van NY hoog zitten.
In elk geval houdt hij zijn persconferentie dit keer niet in een achterafsteegje naast de dildowinkel.
Dat is alle waar je mee kunt komen?
Hij wilde graag President worden, maar een boel republikeinen zagen dat niet zitten.
+ 30 kilo?
Ik mis alleen de Kool-aid nog
Die debiel van een Giuliani heeft zijn diploma van de Trump University, dat is wel duidelijk. Die mafkees heeft de afgelopen 4 jaar echt de raarste fratsen uitgehaald op tv.
Echt genieten, nu geeft Guliani de media de schuld ervan dat hij geen bewijs heeft en al die rechtszaken verliest
Wat een loser....
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:33: Ik vind het beter dan satire, hoe hij blijft doordrammen over dat hij iemand kent die misschien een foutje heeft gemaakt met een stembiljet
@Diederik_Ezel | 19-11-20 | 18:38: Iemand die hij kent? Honderden, zo niet duizenden. Face it, Trump won.
@Diederik_Ezel | 19-11-20 | 18:38: Het bewijs hangt grotendeels op horen-zeggen, en daar gaan rechters niet in mee.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:45: Onzin, de mensen hebben voor hun verklaringen getekend en riskeren een gevangenisstraf van 15 jaar wanneer ze zouden blijken te liegen. Jammer dat je er zo weinig van weet.
@HenriF | 19-11-20 | 18:56: Ik volg alle rechtszaken en Trump heeft nog geen enkele belangrijke rechtszaak gewonnen.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 19:09: En wat belangrijk is bepaal jij?
Ik snap er helemaal niks van.
www.bitchute.com/video/yET3DhJLgb9P/
Ooit was Guiliani een respectabele burgemeester van New York. Tegenwoordig is het de hofnar van Trump.
Haha Giuliani wat een idioot is dat. Hoor hem toch is omsamenhangend blaten tegen de Trump-sekte. Dude, ga nou gewoon lekker evidence bij de rechtbank indienen over al de fraude en corruptie die je over zit waar je een Democraat ruikt.
Maar nee, dat doe je niet want je hebt geen evidence. Zelfs de Ministers van Erdogan en Poetin hebben eenn beter verhaal dan deze labiele meneer.
Hij heeft nog een paar weken. Rustig afwachten dus.
@cheops | 19-11-20 | 18:33: Hij heeft nog 5 dagen, dan moeten alle swing states hun stemmen gecertificeerd hebben.
Je Engels is blijkbaar niet zo goed. Alles wat de man aandraagt is officieel bewijs.
@HenriF | 19-11-20 | 18:43: Ook al goedgekeurd door de rechter?
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:46:
Al afgekeurd door de rechter ?
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:46: Dat hoeft niet. Een geworen verklaring bij de notaris afgelegd (Affadavit heet dat) is officieel evidence als je het bij een rechtbank aandraagt. En daar zijn er vorige week al honderden pagina's van aangedragen.
En evidence wordt vertaald als bewijs. Dus ja, het is officieel bewijs.
Wat een gezever. Zet maar een filmpje op van tuut, tuut, tuut, de groetjes van Ruud. Veel vermakelijker.
Ik vind hem nog niet erg sterk tot nu. Hoop geïnsinueer. Iedereen moet de mogelijkheid hebben om vermoedelijke fraude te onderzoeken, en verdenkingen waren er genoeg. Maar als het over is, is het over. En als een echte man draag je dan het stokje (Haha) over aan die andere man op internationale mannendag. Nieuwe ronde nieuwe kansen.
Alleen al voor de moeite vind ik dat hij nog 4 jaar extra verdient. Iemand die laat zien dat hij het echt zo graag wil, moet je die functie eigenlijk ook geven.
Weet je wie ook heel graag wil? Nou?
@Sinterbikske | 19-11-20 | 18:30: Een verre neef?
@ChipsNootjesBier | 19-11-20 | 18:47: ja waarschijnlijk. Heb zelf ook geen idee verder eigenlijk. Maar ff serieus, ik denk dat er zoveel mensen echt graag willen.
Gewoon rustig afwachten tot de rechtszaken zijn afgewikkeld en de hertellingen zijn gedaan. Dan zullen we zien wie er gewonnen heeft.
De rechtzaken zijn vrijwel allemaal al gevoerd. Kansloos verloren, maar echt heel kansloos. Een paar Facebook filmpjes en 'geruchten die getuigen op straat hadden gehoord'
Niet, maar dan ook helemaal niets substantieels. Labiele Giuliani staat zijn leider hier nog even te verdedigen. Wat een extreem zielige stuiptrekkingen.
Maargoed, lekker zo doorgaan, hij zet hiermee alleen maar al die reaguurders die blindelings achter Trump aanlopen nog meer voor joker.
@Inferi0r | 19-11-20 | 18:32:
Wat anderen er ook van vinden, ze hebben hier recht op. Als het op niets uitdraait is er voor de Dems toch niets aan de hand. Biden supporters hoeven zich daarom ook niet druk te maken.
@Inferi0r | 19-11-20 | 18:32: nee.
@Inferi0r | 19-11-20 | 18:32: Nee, helemaal niet. Bepaalde rechters hebben alleen aangegeven meer informatie te willen zien, dat betekent nog niet dat het "verloren" of over is.
@cheops | 19-11-20 | 18:36: ik geniet er alleen maar van. Naast de reli-gekkies zullen de Trump-gekkies voor altijd onthouden worden in de panelen hier.
Hoe absurdistischer de uitspraken en rechtszaken, hoe beter.
@Inferi0r | 19-11-20 | 18:40: rechtszaken zijn een recht. Het zit zelfs al in het woord. Wie hier afbraak aan wil doen heeft denk ik een probleem. Wie er ook wint of verliest, het recht dat blijft.
Wil je niet zo saai wezen.
Dit maakt Donald's case er niet sterker op... Is Giuliani dement aan het worden? Wat een langdradig en onsamenhangend verhaal. Allemaal bablabla 'evindence' en nog geen enkelbewijs daadwerkelijk getoond.
'Tientallen klachten van burgers per dag' in z'n tas. Het is een seniele parade geworden.
ondertussen zijn ze in DH aan het bekvechten;
Maar PVV-leider Geert Wilders reageerde als een wesp gestoken toen Veldman zijn voorstel deed. ,,U moet zich kapot schamen’’, fulmineerde Wilders. ,,U werkt hier drie dagen per week voor 6000 euro netto per maand. En dan zegt u tegen Nederland: ik ga liever thuis zitten Netflixen. Ik ga liever thuis in m’n nest liggen.’’
Ha die Geert
Daar komt het juridische vuurwerk.
Aha, die anekdote over zijn collega die een foutje had gemaakt met stemmen bedoelt u? Klinkt ernstig idd
Wat? Een eerlijke VS DEM? Fake news!
Ik denk dat Guliani wel lekker zou kunnen levelen met Lange Frans
Een beetje hypocriet om het steeds over Guliani te hebben die even zijn temperatuur checkte maar niet over de footjob door een crackhoer bij Biden jr.
@Gulliver | 19-11-20 | 18:28: Biden jr. heeft geen functie (gehad) in deze verkiezingen.
Er komt toch weer een putlucht uit het moeras omhoog. Niet alleen van nepotisme en zelfverrijking maar van fraude en vervalsing. Vrij ernstig. Benieuwd of ze een zaak rond krijgen voor dat het kiescollege bij een komt.
Vrij ernstig is dat jij deze Trol serieus neemt. Het verhaal van Lange Frans heeft een stuk meer body en samenhang dan dit.
Lol, nepotisme, hoe serieus is dit als kritiek
Ik bel Jared even
Het woord waar je naar zoekt, is bewijs...
Aan de block’s te zien zijn de trollen weer los.
Mijn zus lijkt op Trump.
Een rotwijf maar ze krijgt alles voor elkaar in het leven.
Is ze soms stewardess?
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:29:
Dat heb je goed onthouden Kuif.
@HoerieHarry | 19-11-20 | 18:35: KLM, schat ik zo.
De zus van mijn beste vriend werkt op HR bij KLM. Misschien kennen ze elkaar wel. Het is niet die dame van 45 die ontslagen is iig.
Aha, Het Bewijs. Zeer benieuwd.
Dit is echt grappig. Alle trollen verzamelen zich hier en vrijwel iedereen laat ze kletsen. Ik ga er geen tijd aan besteden.
Schokkend. Daar moeten we behoorlijk van bijkomen.
Eens.
BL slaapt nog....
Jij wist zeker dat er op grote schaal was gefraudeerd. Maar ja, concreet bewijs....
Ik snap em even niet.
Bedoel je dat hier alleen Trump fans zijn of zo?
En waarschijnlijk denken ze nu ook nog dat ze de rest hebben overtuigd.
Mij hebben ze er in ieder geval van overtuigd dat ze niet naar bewijzen willen kijken. Dus ik sluit me bij jullie aan.
@HoerieHarry | 19-11-20 | 18:30: Eerder omgekeerd. Het is een herhaling en samenvatting van alle tegels die in eerdere topic langsgekomen zijn. Dom gescheld, geen enkele inhoudelijke reactie op aangevoerde argumenten of bewijs, gebeurtenissen en uitspraken uit hun verband getrokken. Het is ronduit koddig. De kartelgroupies zijn massaal uit de riolen gekropen.
@Frau Merkel | 19-11-20 | 18:36:
Ik snap je wel.
Maar ook jij weet dat je voor nuance hier niet moet zijn.
Ook al doe ik soms m'n best.
@SkepticalRealist | 19-11-20 | 18:32: Welke bewijzen?
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:48: Verstrooide professor?
Ronduit schokkend hoe georganiseerd, wijdverbreid en voorbereid de fraude van de Democraten blijkt te zijn. De VS is onder Democratische bestuurders nog vele malen erger dan de ergste bananerepublieken.
Vooral je bewijsvoering is indrukwekkend
Niet te veel op feesboek en twitter rondhangen.
Heb je toevallig nog een filmpje met bewijs? De vorige 5 van jou hebben we ook hartelijk om kunnen lachen in de kroeg.
Laat ze maar kletsen, over slechte verliezers gesproken...
Hij gaat Israël big Blue bunkerbusters met B2 bommenwerpers leveren en laat de Mossad hun werk doen.
Nu al zin in het volgende Spartacus topic... Die weet dit vast allemaal te "duiden"
Waarom schreeuwen die Amerikanen altijd zo hysterisch alsof ze in een Tellsell reclame zitten?
En dat allemaal als advocaat voor de wederhelft van de eerste mailorder FLOTUS.
roflol. dadelijk doet ie het nog.
mail votes are illegal. lol. wint trump. in de senaat en congress wint ie ook.
antifa.com
Heeft iemand die nieuwe film met Guliani al gezien?
Nog niet maar wel die met Biden jr.
Fragmenten. Wat een sukkel.
Heeft ie nou nog niet gewonnen? Wat een prutser is het ook
Is hij nog niet opgerot?
Het wordt hoog tijd.
Mooi toch. Team America: m.youtube.com/watch?v=U1mlCPMYtPk
Chips, nootjes, bier 24/7. Je moet toch wat in Coronatijd.
Ondertussen zijn de missing ballots wel mooi gevonden.
m.youtube.com/watch?v=u8xscMwM_cc
Tuincentrum Overvecht FTW!!!
Bestond die boten parade met kerstverlichting daar om de hoek nog maar. Was ook een mooie locatie geweest.
Het daadwerkelijke tonen van bewijs blijkt toch best een opgave.
Interessant zou Lange Frans zeggen.
Een uur lang totale onzin en daarna nog niks
I did not have sex with that voting machine!
Melania gaat de porno in. Ik zou er een Brazzers abonnementje voor over hebben.
Als gilfs je ding zijn....
Met AI en deepfake is iedere bekende vrouw al lang te zien op favoriete zender.
@AntiZanicz | 19-11-20 | 18:16:
Is Deepfake de broer van Deepstate?
@AntiZanicz | 19-11-20 | 18:16:
Het is wachten tot u ook de flamoes kunt deepfaken, dan begint het pas ergens op te lijken. Nu alleen nog een db met celebrity muffshots vinden.
@Gulliver | 19-11-20 | 18:18: Deepfake is bewegend beeld van elk gefotografeerd mens wat door een AI (kunstmatig intelligent) systeem op een bewegend beeld van een ander gemonteerd wordt. Hier een porno-actrice. Zo kunt u iedeeen aan het sexen zien, alsog het echt is.
Nu wachten op een VR bril die uw partner verandert in de vrouw naar wens voor de avond.
Top, Rudy doet de persconferentie. Gelukkig nemen ze zichzelf niet zo heel serieus.
Volgens mij is dit niet echt. Vast voor een opname voor die Boratfilm.
Niets in de hand....
@Gulliver | 19-11-20 | 18:13: Nou ja, toch lastig, zo'n weerspannig overhemd.
Echt prachtig vind ik die Guliani, hij moet een film opnemen samen met de Speld
En er is geluid!
CNN zendt het niet uit.
Te weinig negers op de buhne.
Niet uitzenden maar het wel van commentaar voorzien na afloop ? Zo van wij interpreteren wel tere zieltjes.
Z'n geld is op dus Melania gaat er vandoor.
Ik wil haar wel op gepaste wijze troosten.
Het enige dat zij in haar gezicht laat spuiten is botox.
@Gulliver | 19-11-20 | 18:12:
Ik ga iets anders in haar gezicht spuiten.
Biden gaat de 270 benodigde kiesmannen niet halen doordat een aantal Staten niet op tijd alle rechtszaken e.d. op tijd hebben afgewikkeld. Hierdoor wordt Trump weer president.
En de aarde plat
@Prinsemarij | 19-11-20 | 18:13:
Kijk dan maar uit dat je er niet af valt.
Nee. Zo werkt het kiessysteem niet. Wat wel zo is, is dat leider Donald al de nodige zaken heeft verloren omdat zijn uitgerangeerde advocaten volgens de rechters niets maar dan ook niets van het Amerikaanse verkiezingsstelsel hadden begrepen.
@Inferi0r | 19-11-20 | 18:37:
Zolang niet alle procedures en rechtszaken zijn afgehandeld is de uitslag in die Staten niet bekend. Als Staten de definitieve uitslag niet op tijd kunnen doorgeven kunnen er geen kiesmannen worden afgevaardigd. Als Biden hierdoor onder 270 kiesmannen komt en Trump ook, dan volgt er een stemming door afgevaardigden waarin de republieken de meerderheid hebben. Dus wordt Trump herkozen
@cheops | 19-11-20 | 18:48: Droom maar lekker verder, je hebt er weinig van begrepen.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:57:
Kun je dan even uitleggen waar ik ernaast zit.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:57: Zo te lezen begrijpt cheops het prima. Die regels staan gewoon online.
Sssssssstttt zachtjes anders wordt Beste_Landgenoten wakker.....
Is Bonkers Bonespur al gearriveerd?
www.youtube.com/watch?v=buQCdCSDWQQ
'Multiple pathways to victory' LOL
Er komt een standbeeld van hem. Deze wordt minimaal 450 meter.
270 toch?
Hij gaat het tragische nieuws brengen dat Biden is overleden ;)
Laat hem eerst maar bewijzen dat hij nog leefde.
De tactiek van de verschroeide aarde gecombineerd met flood the zone with shit.
Hij sloopt liever het land, dan zijn infantiele ego. Het zou een klucht zijn, als het niet zo in- en intriest is.
Het gaat over Trump, niet over Rutte.
@spanarchist | 19-11-20 | 18:07: LOL
Gaat hij scheiden?
Melania zal hem wel voor zijn.
Dat kan hij niet betalen.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 18:31: Melania had haar huwelijkse voorwaarden nog weten te heronderhandelen (ten koste van veel geld van de gemeenschap). Maar inderdaad zou kunnen blijken dat er meer schuld dan baat is. Wellicht heeft ze een depositie laten vastleggen wat dan voor haar te hopen met echt geld gevuld is.
20 minuten geleden nog aan het twitteren zelf, heel spannend zal het dus wel niet worden.
Dat parkeerterrein naast die sex winkel was wel een gênante locatie voor een persconferentie, waar zou Guliani nu staan?
Wat is daar genant aan?
Geeft wel beetje Amsterdam gevoel
@IPNP | 19-11-20 | 18:04: Mss stond G. met zijn box naar beneden?
@IPNP | 19-11-20 | 18:04: inderdaad, past inderdaad beter bij deze maffiakliek dan het echte Four Seasons. Dat zou pas gênant zijn. Voor de hotelgasten dan.
Hoeveel toespraken heeft Obama wel niet gegeven naast een ladyboy.....
@Gulliver | 19-11-20 | 18:11: Zo'n infantiel flauwe grap, altijd al geweest.
@menage | 19-11-20 | 18:13:
Jij dacht zeker dat Divine een zangeres was?
@Gulliver | 19-11-20 | 18:16: Hahahaha
@menage | 19-11-20 | 18:13: je verwart infantiel flauw met ernstig leuk
Wordt dit zijn secession speech?
Dat zou wel een oplossing zijn, dat hij zich in z'n eentje afscheid. Kan de rest van dat land door.
Carrieremove : Trump gaat een tuincentrum openen. Met fake flowers.
En Giuliani bemoeit zich met de boekhandel.
Lekkere timing... de kinderen liggen nog niet op bed dus genieten met een 17 jarige uit Schotland zit er even niet in.
Hij gaat Israel laten zien hoe 't moet. Een twee Staten oplossing!
U moet Israel even door "de Arabische wereld" vervangen, dan klopt het.
Hopelijk pleurt die narcistische hork eindelijk op.
... Kunnen we het eindelijk weer eens hebben over echt belangrijke zaken zoals genderneutrale wc's en windmolens. En Black Lives Matter.
hereistheevidence.com/
Haha. Had ik net het filmpje opgezocht om de link te plaatsen onder het vorige topic, staat het hier. Dank u.
Wat is de tussenstand met zijn rechtszaken inmiddels?
Bijna alles verloren. En vandaag weer een grote rechtszaak ingetrokken.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 17:59: haha!!
25-1 gelood ik.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 17:59: Ben wel benieuwd naar een exacter getal 30-0 ?
Wint recount in Wisconsin,
apnews.com/article/wisconsin-recount-...
@heldheino | 19-11-20 | 18:02: Je weet wat het verschil was in Georgia toch?
@heldheino | 19-11-20 | 18:02: volgens de wet zal er een hertelling plaatsvinden, ik lees nergens dat Trump deze heeft gewonnen
@heldheino | 19-11-20 | 18:02: Alleen maar een kansloze hertelling in twee counties. Leer lezen
@Prinsemarij | 19-11-20 | 18:06: wel een kostbare exercitie. Hij moest daar toch een paar miljoen voor betalen. Ik hoop wel dat de trump fans van deze site daar aan bijdragen. Zou een beetje raar zijn dat je enerzijds roept dat de verkiezingen zijn gestolen, maar anderzijds gewoon in je luie stoel blijft zitten zonder die arme man te helpen.
Een recount afdwingen is een overwinning dat je ook meetelt.
all thrown out. Ze worden overla weggelachen.
Hij gaat ervoor zorgen dat een aantal Staten geen definitieve uitslag heeft waardoor Biden onder 270 kiesmannen komt.
@Prinsemarij | 19-11-20 | 18:06: Het gaat om 800.000 te hertellen stemmen die nu 33/67 verdeeld zijn over Trump resp Biden. Biden's marge in Wisconsin is ruim 20.000.
@5611 | 19-11-20 | 18:31: Dus dat blijft zo. Biden krijgt er hooguit 200 stemmen bij. Die hij niet meer nodig heeft.
Kak een tegel
Vochtig toiletpapier erbij?
Hij gaat Iran aanvallen en hij heeft de verkiezingen met een landslide gewonnen.
En hij geeft zichzelf een pardon.
Nee, dat is het Biden scénario. Wel bij de les blijven Kuif.
@Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 17:58: Hij kan doen alsof hij ziek is en in bed gaan liggen. Dan wordt Pence tijdelijk president en dan kan hij Trump een pardon geven.
@Diederik_Ezel | 19-11-20 | 18:03: Dat scenario las ik ergens. Lijkt me in het geval van Trump niet ondenkbaar. Gelukkig schijnt het weer niet te werken voor de zaken die op staatsniveau spelen.
@Diederik_Ezel | 19-11-20 | 18:03: En van het hele land een bijbelse staat maken met voor iedereen verplicht ochtendgebed en uitsluitend op voortplanting gerichte sex zonder plezier.
@Diederik_Ezel | 19-11-20 | 18:03: Pardon kan pas na een aanklacht en veroordeling. Dat is wat te korte termijn en gaat niet meer gebeuren.
@Diederik_Ezel | 19-11-20 | 18:03: Ja, zeggen dat hij niet meer toerekeningsvatbaar is. Maar dat is hij al 4 jaar niet.
Iran had ik al een bak bier op ingezet. Werd ook de hoogste tijd, dat terroristennest daar is liever eergister dan gisteren platgegooid. Die bevolking zelf kan janken en zielig doen wat ze willen maar ze hebben 40 jaar de tijd gehad om zich van die etters van een ayatollahs te ontdoen. Hebben ze niet tgedaan, prima. Dat die ayatollahs hun eigen bevolking terroriseren moeten ze zelf weten maar dat ze de rgio en daarbuiten destabiliseren en in de hens zetten, nee. Wmb bombarderen we die zenuwcentra plat, snipen we de ayatollahs en de legertop weg en dan is het aan de bevolking zelf of ze mee willen doen of tot aan de laatste snik voor die shariahstaat blijven vechten en dar wil ik ze dit meegeven: kies verstandig.
Los daarvan, dat Twamp inderdaad alsnog zijn 2e termijn met simeple hertellingen binnenharkt geloof ik niet. Of ze vinden zeecontainers vol met weggegooide Trumpstemnmen ( yeah, right ) of Biden heeft heel misschien toch wel een heel klein beetje eerlijk en terecht gewonnen...
Hoe dan ook, blij dat ik hier zit en niet in de VS.
Duidelijk dat het Bonkers zijn ook nog besmettelijk is. Nu zou Bonkers met 5 miljoen stemmen en 70 kiesmannen minder toch met een landslide gewonnen hebben.
Die antifaZanicer is die niet net door de SP geroyeerd?
REAGEER OOK