Baudet liet zich te makkelijk uit de tent lokken. Ga niet mee in dat gekibbel, het enige dat bij de mensen blijft hangen is wrijven in de vlek over die holocaust-ontkenning. En Baudet die boos wordt, dus ongelijk heeft want zo werkt tv. Noem dan de positieve wapenfeiten die een verkiesbare plek rechtvaardigen. Verder is Eva leuk maar een mooie spreekbeurt is wat anders dan het grote werk op het Binnenhof zoals we sinds Jetten weten. En Nicki de dokter viel even lelijk stil, waarna Baudet haar weer eens allercharmanst het woord ontnam. Zucht...

Dom wicht vroegkalend met een obsessie voor Twamp.

Eva J. ging weer tekeer als een ordinair viswijf. Dat contrast werd alleen maar groter met de aanwezigheid van Eva V. Zij getuigt met haar welbespraaktheid, intelligentie en charisma van een zeldzame klasse waar een Eva J. alleen van kan dromen.

Sorry ik was nog niet klaar. Wat een dom wicht. Hypocriet ook, ga lekker Moskoviscz baffen dan. Hield je ook altijd een vierkante snor aan over.

Wat een verschrikkelijk interview. En wat een drama. Tenenkrommend, suggestieve druk uitoefening. Kunnen we Jinek niet boycotten? Ik snap werkelijk niet waarom mensen haar aandacht geven. Het is niet eens sensationeel-ordinair. Echt toen minuten kwijt van mijn kostbare leven.

Mijn god je had die tien minuten ook kunnen gebruiken om interessante of scherpe vragen te stellen ipv oeverloos kibbelen of een statement wel of niet krachtig genoeg was.
Doe je werk, omhooggevallen theemuts. Gemakzuchtig drammen is geen goede journalistiek.

Afgezien van de kromme Ježibaba die over de tafel hing op zoek naar framepunten en de associatie met Willem Engel is deze rustig weerleggende, genuanceerde Baudet en zijn redelijke entourage wel iets waar ik op zou kunnen stemmen.

Dat ging wel erg snel; van 'holocaustrelativeerder' naar 'holocaustontkenner' in 10 seconden.

Net even terug gekeken. Eva Jinek deed niks verkeerd. Verder ben ik niet van onder indruk van Baudet’s verweer.

Alles wordt uit de kast gehaald om Thierry Baudet te beschadigen. Ik vind dat kwalijk en dom. Wilders kan het ook niet alleen. Ze hebben elkaar nodig om te redden wat er nog te redden valt.

Dit is werkelijk niet te geloven! Volslagen krankjorum.
Baudet wordt berispt om dat hij iets niet heeft gedaan wat hij volgens Jinek beslist had moeten doen. Wat een dieptepunt in tv- journalistiek. Verbijsterend hoe smerig dit soort wil scoren.

Dat drammen deed ze voor vrindje Krabbé die ook te gast was. Holocaust ontkennen vond ze het meest verschrikkelijke wat over je gezegd kan worden erger dus als; ‘wat heb jij een hangtieten’.

Dit soort drammerige interviews en het rustige verweer zorgt er in ieder geval voor dat FvD bij mij weer kans maakt op mijn stem , als dat voor meer personen geldt zullen de peilingen gunstiger worden .... werkt dus averechts

Hahaha die Jinek denkt toch niet werkelijk dat als zij een keer belasterd wordt, dat de topman van RTL dit dan persoonlijk categorisch gaat ontkennen?

Altijd alleen maar zoeken en zuigen bij rechtsdragenden, nooit ook maar een fractie zo kritisch bij "progressieven". Terry loopt aardig te klooien de laatste tijd maar dit handelde hij alleszins redelijk af.

Die Jinek zat maar te zeiken over een FvD lid die belangstelling had voor Hitler...
Volgens mij heeft 90% van Nederland belangstelling voor Hitler via films, documentaires en boeken. Lijkt me ook vrij normaal aangezien Hitler een sleutelfiguur in de geschiedenis is.

Als ik mevrouw Jinek was zou ik zo'n aandachttrekkende spaarpotjurk niet meer aantrekken. Bij jonge vrouwen is de afstand van tepel tot sleutelbeen 20 centimeter. Bij mevrouw Jinek minstens het dubbele. Hangtieten wil ik nog niet zeggen, maar het komt wel in de buurt. En dan die drammende kijftoon. Een echte jiddische momma. Schuldgevoel, schuldgevoel, schuldgevoel. En voor de duidelijkheid: holocaust kun je niet ontkennen. Al wordt er maar 1 persoon tegen zijn/haar wil uit huis gesleept, dan is er al sprake van ontoelaatbaar geweld. Laat staan dat er mensen daarna op transport worden gesteld en de meesten nooit meer terugkeren. Holocaust is nooit te ontkennen. Door niemand. Maar als ik mevrouw Jinek was (en dat ben ik gelukkig niet) zou ik toch minder Judge Freisler uithangen!

Duidelijk, die Jinek had/heeft PMS! Zo deed m'n ex ook als ze dat had... Daarom is ze nu m'n ex!

Ik ben verlief op Eva. Eva V. welteverstaan. Wat een prachtige klassieke schoonheid qua verschijning, intelligent en beschaafd. Zou ze vallen op getrouwde kalende mannen ergens in de 40, in bezit van racefiets en bescheiden portomonnee?

Zo wat viel mevrouw Jinek tegen zeg, vorige week compleet kritiekloos tegen Akwasi (kreeg sterk het idee dat er betaald was om Akwasi weer te rehabiliteren) en nu maar drammen tegen Baudet. Knap dat hij netjes bleef tegen het viswijf. Is er eigenlijk wel een interviewer in ons kikkerlandje zonder politieke of commerciële agenda.

Jinek kon nog niet in de schaduw staan van Jeroen Pauw, maar dat heeft ze uiteindelijk toch een tijdje kunnen doen. Jammer genoeg heeft ze er niets van opgestoken en is ze, uiteraard voor geld, vertrokken naar de commerciele omroep.
Gelukkig maar, want nu zijn er inmiddels presentatoren opgestaan die het vak beter verstaan door niét de hele tijd van een papiertje te citeren, niét drammend de interviewer met de juiste mening te spelen, niét politiek correct meelachen en zeer onprofessioneel steeds maar, jaja komtie weer, van dat blaadje moeten lezen wat haar volgende vraag moet zijn.
Kortom: slecht voorbereid en volstrekt subjectief.
Misschien toch nog een keer naar wat andere collega's kijken.
Zou mooi zijn als dit haar laatste kunstje wordt..

ik dacht aan die arme meneer Jinek , wat zal hij het zwaar met haar hebben , die nasale stem ... Gelukkig ben ik niet verplicht het te ondergaan. Gisteravond : de wijn was lekker , de spaarpotgleuf fraai , interviewen is voor E. Jinek te hoog gegrepen , haar gedachtenwereld van 1000 in een dozijn.

Dan nodig je drie personen uit vanwege de bekendmaking van de lijst. Er zijn twee "nieuwe" personen van de lijst mee en dan gaat 90% van je interview over iemand die er niet bij is. Daarbij gaat het over een zeer ernstige verwensing aan iemand adres, waarbij die persoon en de rest van kandidaten van FvD meerdere malen dagelijks een soortgelijke verwensing aan hun adres krijgen. Dan vind je het ten eerste gek dat daar een soort van normalisatie bij de persoon optreedt omdat het de persoon niets meer doet en over belangrijkere zaken wilt hebben en dan ga je alsnog die belangrijkere zaken zoveel mogelijk niet bespreekbaar maken.

Ik weet niet wat je van plan was, maar het is gelukt denk ik.

Ik vind Jinek een dom wijf. En maar drammen. Dit is geen journaliste. De mening van een journalist is niet relevant. Zij vindt haar mening relevant. Dus is ze geen journaliste, maar een dom wijf.
Zo, en nu kijken wie de volgende president van de VS gaat worden.
Wedden? Als Trump wint komen er rellen, wanneer Biden wint komen er geen rellen. Ergo: links is stom en rechts niet.

Zijn er werkelijk nog mensen die naar dat mens kijken, onvoorstelbaar.
In wat voor land leef ik eigenlijk.

Het enigste wat mij bijblijft is het drammende gezeik van Jinek over iemand die er niet zit, en dat dan minutenlang volhouden omdat het antwoord je niet bevalt of omdat je de tijd vol wilt lullen omdat je anders weer beticht wordt van het geven van een podium aan

Als Annabel Nanninga partijleider wordt dan stap ik over van Bosma (PVV) naar Nanninga. Ik ben afgehaakt en vind dat het FvD zwalkt.

Het is gvd altijd wat met het FvD, weglopende leden, ruzie, penningmeester die de kluit belazert, rare uitspraken, rare Russische contacten, rare neofascisten waarmee gepraat wordt, rare relie idioten met homofobe opvattingen die een plaatsje vinden binnen het FvD, geflirt met corona gekkies, ik ben er wel klaar mee iig, ondanks dat ik dat best jammer vind, het begin was er.

Eva Jinek blijft maar hameren op die vreselijke aantijgingen waar ieder normaal mens zich toch direct tegen zou moeten verweren..
Maar de waarheid is dat begrippen als nazi en fascist inmiddels zó vaak gebruikt worden door met met name links (maar zeker ook rechts) dat het volkomen inflatoir is geworden.. De Godwin is een luie en oninteressante manier van discussie voeren. En dat is de reden waarom het niet vanzelfsprekend is dat iedereen zich direct in alle toonaarden en alle media verschoont van dergelijke beschuldigingen, het is simpelweg de moeite niet meer waard..

Die juffrouw in dat groene ponnetje. Is dat nou Sonja Barend? De beste interviews worden altijd gemaakt door mensen die het boek beter vinden dan de film.

Als je het langere fragment bekijkt zie je dat het wel meeviel met hoe vaak danwel vals Jinek het FvD trio interrumpeerde. Natuurlijk ligt alles bij FvD onder een vergrootglas waar een post-maoïstische partij als Groen-Links geen last van heeft. Maar het zou echt beter af zijn zonder Baudet - of hij zou eens wat betere adviseurs moeten aantrekken. Want er waren genoeg serieuze gegadigden op de lijst bij de oprichting; veel lijstduwers met hersens en levenservaring. Waarom je dan inlaten met schimmige figuren en complotdenkende lichtgewichten? Jinek had gelijk om over dat zetelverlies ‘watskebeurt’ te vragen. Baudet schiet van hot naar her. De dame naast hem, de arts, klonk degelijk. Zulke talenten moeten zich dan aan een grillige voorman binden... moeilijk en doodzonde, want op het islamofascisme-ontkennende, baantjesverdelende pro-eu kartel kan ik niet stemmen!

Je kunt zien dat Jinek uit een NPO-nest komt. Met haar redenatie rondom de valse beschuldigingen aan het adres van Baudet, geeft ze aan dat ze vindt dat alle kijkers dom zijn.
Zij staat boven ons allen en zal ons vertellen hoe het zit, opdat wij het ook begrijpen.

Ik kijk nooit naar Jinek. Althans, niet naar haar gezicht...

Heb niks meegekregen hierover, maar ik weet wel dat geruchten geen feiten zijn.

Jinek, nodig eens echte nazi sympathisanten uit, zoals mensen die geroepen hebben, "als je Thierry dood wilt schieten zeg dan paf", of "Volkert waar ben je", of "U bent een buitengewoon minderwaardig mens weet u dat"

Goh, er kijken nog mensen naar analoge tv.

Verschrikkelijk mens die Jinek. Liet geen moment de FvD gasten uitpraten. Bloedirritant en bevooroordeeld mens

Die langere fragmenten zijn wel mooi om te zien.
Ik vind dat Thierry, Nicki en Eva (Vlaardingenbroek) zich netjes verwoorden en ook hun eigen standpunten konden geven (tussen het gegil van Jinek door).
Mijn stem gaat nog steeds naar FvD in maart! Ik denk een voorkeursstem op Eva. Wat een topper is dat!

Eva heeft maar 1 vraag gesteld en dat een half uur lang. Ze kreeg alleen niet het voor haar juiste antwoord.

Overbetaalde sloerie van links. Onbetrouwbaar en geniepige trut wilt altijd gelijk hebben. Wie kijk er naar al die leugens
en nepnieuws. Zonde van de zendtijd.

Toch vertelt Thierry niet het hele verhaal, zie www.ad.nl/westland/forse-schadeclaim-...

Misschien dat Jinek zich eens zelf wat vaker en meer in Hitler zou moeten verdiepen en dan vervolgens in de spiegel kijken.

Is zij familie van Arib of zo , ze onderbreekt en praat steeds door de antwoorden heen.

Ik zie het hier vooral over Jinek's gedram gaan en over haar zwiepende borsten. Puur effectbejag van dit Gooische matras (OK, nu Abcoude). In mijn ogen is het veel belangrijker of bij FvD het scenario naar voren komt dat de partij belangrijker is dan Baudet of het scenario dat Baudet belangrijker is dan de partij. In het eerste scenario heeft de partij zeker toekomst (en mijn stem).

Waarom zit die Freek Jansen daar niet zelf?

Wat een gelul uit Jenek... Dus iemand mij ervan beticht dat ik een sterke voorkeur heb van seks met overleden varkens, dan móet ik hier op reageren. Zo niet, dan heb ik dat.

Ik heb het interview gezien, tenenkrommend slecht. Gasten niet laten uitpraten en je eigen standpunt er doorheen schreeuwen. Bij Baudet en die gast van KLM durft ze wel. Maar zou graag zien dat ze ook zo eens schreeuwt tegen bijv een aquarium of een andere politicus... maar jij dan deugt ze niet meer en houdt ze zich in.

De vrijheid van meningsuiting kan alleen beperkt worden wanneer er aan drie criteria is voldaan: Een beperking moet bij wet zijn voorzien; Het moet noodzakelijk zijn in een democratische samenleving; En het moet een legitiem doel dienen De beperking is bij wet voorzien door de regel over onrechtmatige daad.

Of in het geval van het strafrecht de bepalingen met betrekking tot smaad en laster. Het legitieme doel van de beperking, is in dit geval het recht op eer een goede naam. Of de beperking noodzakelijk is in een democratische samenleving, daar komt de belangenafweging om de hoek kijken. De beperking van de vrijheid van meningsuiting moet proportioneel zijn ten opzichten van het doel de eer en goede naam van iemand te beschermen. Uitingen hoeven zeker niet alleen maar positief en vol lof te zijn. Een uiting met als doel ‘to offend, shock or disturb’ is ook toegestaan, juist omdat dit nodig is voor een publiek debat en dus voor een democratische samenleving. Je moet dus je mening mogen geven.
Ongefundeerde meningen of beledigende leuzen dragen echter niet bij aan dat debat of zijn in elk geval niet noodzakelijk voor dat debat.

Conclusie: iemand een neo-nazi noemen is ongefundeerd en/of beledigend en draagt vrijwel zeker niet bij aan het publieke debat. Een kort geding van Freek bij de voorzieningenrechter wegens laster heeft mijns inziens dan ook grote kans van slagen.

Niemand had toch verwacht dat Jinek,die haar eigen linkse redactie heeft meegenomen naar RTL4, dat net net zo links is als de NPO, Baudet uit zou laten praten, of naar hem zou luisteren? Welnee, meedoen met de hetze, dat is het credo. Dat geldt ook voor al die smerige lui die uit rancune danwel een andere agenda hebben (Baudet/het FVD moet kapot)die met het grootste gemak mensen besmeuren. "Freek ZOU dit gezegd hebben en dat" en komen dan met linkjes van uit de context getrokken uitspraken en beelden, die worden verspreidt door o.a. Cris Aalberts, Leo Lucassen en andere Baudet haters, die geen enkele moeite hebben om de nazikaart te trekken. Smeriger kan niet.

Nouja, Fortuyn wist er alles van en Wilders weet er alles van. En de MSM doet lekker mee. En dit keer niet alleen de MSM.... Wie de schoen past trekt hem aan...

Weet nog dat Wilders een kandidatenlijst presenteerde voor de verkiezingen van 2012.
Kees Berghuis, destijds hoofdredacteur van RTL nieuws, nu hoofd voorlichting Tweede Kamerfractie van de VVD! verstuurde toen de volgende tweet:
"Veel interne PVV-ers op lijst. Wilders wil geen risico lopen op nieuw schandaal. Maar deugen ze ook alle 49? Tipderedactie@rtl.nl #PVV
twitter.com/KeesBerghuis/status/22155...

Wat een smeerlap! Gelukkig heeft hij een partij gevonden die bij hem past.
Enfin, tot zover onze onafhankelijke en objectieve pers *kuch*

Freek Jansen heeft deze laster al eerder ontkend en het gisteren hier nog even gedaan: www.dagelijksestandaard.nl/2020/11/fv...
Even lezen: dan weet je waar die laster vandaan komt.
Reaguurder Seven heeft meer info over deze zaak.

En maar doordrammen die Jinek om Baudet dat te laten zeggen wat zij hem wil laten zeggen, alleen als trucje mocht er later worden teruggekomen hij er op kan worden gewezen. Maar hij gaf niet toe, dus nog meer doordramnen. Zonde, het programma kwam amper aan bod.

Jinek zonder geluid of ondertiteling lijkt mij wel te doen. Met geluid?
Nee bedankt.

Wat een enge heks is dat zeg en maar drammen na een antwoord van Thierry

En dat gedoe met bloesje net iets te ver open is alleen maar uiterst goedkoop.
En zwak.

Dan heb je toch ook een triest leven als je zoveel vidcaps maakt van Jineks inkijkje.

Buitengewoon irritant gedrag van Jinek. Die kinderlijke verontwaardiging op veel te harde toon dat zij vond dat er 'afstand had moeten worden genomen van...'
terwijl het framen al lang verklaard ws door het ontslag van de zegsman.

Wat een afgang. Zij laat zich wel kennen zeg.

Positief is in ieder geval, dat dit blonde lichtgewichtje-met-tietjes niet langer meer door mijn belastingcenten betaald word.

Jinek is te licht en te vooringenomen. En/of ze snuift te veel.
Niet alleen bij Baudet maar ook bij die pilotenman dramde ze eindeloos door omdat de redelijke antwoorden kennelijk te weinig sensationeel waren.
Ze kan het gewoon niet.

Inhoudsloos en d'r decolleté idem.

En maar doordrammen die Jinek..... walgelijk.

Wat kan die Jinek zeiken. Gelukkig alleen het stukje op GS gezien. Ik weet weer precies waarom ik geen TV meer kijk.

Evil Jinek

Is het trouwens niet zo dat je vanuit een filosofische hoek best bepaalde zaken mag relativeren puur om te kijken wat daar nou precies zit? Niet om het letterlijk te bagatelliseren of weg te redeneren maar uit filosofisch denken, prikkelen zeg maar. Zo had je die docente filosofie die zich afvroeg of je Baudet zou mogen doodschieten. Dat heeft niet deze ophef gekregen. We zijn zeer fel op zaken rondom de holocaust, maar veel minder rondom de complete slachtpartijen die in communistisch rusland hebben plaatsgevonden. We zijn zeer betrokken bij de dood van een of andere donkere man in de VS die dan zogenoemd bewijs is voor racisme, maar zodra een ideologie/religie binnen Europa dood en verderf zaait zijn we stil. Het is soms best een intellectueel spel om dit soort zaken van allerlei kanten te belichten en vervolgens de diepe betekenis te leren kennen. Die gedachte is niet per definitie fout. Lijkt mij.

Blijkbaar vind Jinek dat hard er doorheen praten nodig om haar interview succesvol te maken. Daarmee ontneemt ze Baudet de kans om zichzelf af te breken. En dat afbreken is volgens mij toch echt haar doel.

Holman vroeg zich gister in Parool ook al af waarom Baudet een holocaustontkenner op de FvD-lijst zet.

Wat een doordramster met iedere keer dezelfde vraag stellen en dat 10 minuten lang. Er was in het betreffend artikel al afstand van gedaan door de heer Jansen. En maar doormauwen en dezelfde vraag opnieuw stellen. Ik keek er zowiezo bijna niet na maar dit was gewoon bar slecht. Kijk wel weer een keer als Beau het weer presenteert. Heb je tenminste nog een beetje humor in de tent ipv dat zure linkse gezeik. Je zal er maar getrouwd mee zijn. Die loopt naast je in bed nog uren door te mauwen. Gadver.

Hoeveelste plaats staat Lange Frans op de kandidatenlijst van FVD?

Prima interview, en mag ik maar eens opmerken: fraai décolleté.

Maar goed, van 25 naar 5 zetels. Weet je wie destijds ook te vroeg piekte met de Provinciale Statenverkiezingen?

Sinds wanneer heet Frederik Jansen, Freek?

Heb nog met die jongen om de Universiteit gezeten. Vond het een hele vreemde kerel.

Jinek niet gezien maar is er nog gepraat over wat de de mensen op de fvd lijst voor ideeën hebben? Waar ze zich voor in willen zetten? Een stukje voorstellen, achtergrond? Of ging het programma over framing en zijn de mensen op de lijst amper aan het woord geweest? Ik gok het laatste.. juist?

Guttegut, Moe Jinek die als draufgãnger even flink blijft doorzanikenn over "had je niet zelf moeten ingrijpen"-geneuzel richting Baudet en bij gelegenheid een aandoenlijke poging doet tot interview technische kuitenbijterij. Hoe selectief, inconsequent en puur voor de bühne allemaal weer. Niet dat uitgerekend Baudet hoeft te worden ontzien maar waarom ontbreekt het La JInek (net effe te) vaak aan het zelfde gevonden lef bij andere praathoofden aan tafel ? En over dat décolleté: er zijn heul veul mooiere voorbeelden te vinden.

Ik heb het helemaal gehad met de FvD (ik vind Thierry ongeschikt), maar door dit akkefietje krijg ik weer meer sympathie voor ze.

Voormalig werkgever met (wellicht) een wraak motief beschuldigt ex-werknemer van nazi sympathieën. Geen geluidsopnamen, geen schriftelijk bewijs, alleen horen zeggen.

Nogal mager voor zulke zware beschuldigingen, maar als het om FvD-ers gaat, is veel geoorloofd. Een belangrijke journalistieke regel wordt geschonden: zware beschuldigingen vragen om zwaar bewijs.

Doet mij denken aan de Glimmerveen brief van Hans van Balen die hij op 16 jarige leeftijd geschreven zou hebben. Hij kreeg eerherstel, maar hij zat ook bij een deugpartij.

Terrie flopt liever dan kappen met dat patriotistisch gelul wat niemand aanspreekt. De "gewone Nederlander" ligt niet te huilen om Zwarte Piet vanwege allerlei diep nationalistische gevoelens. Ook betekent weerstand tegen COVID beleid niet dat "Ons Land Nederland" overgaat op complotdenken. Toch jammer van iemand met zoveel lavendel power.

Optreden van Jinek was stuitend. Baudet gaf antwoord waarom ze tegen dat artikel niet fel geageerd hadden (omdat er dagelijks 4 van zulke artikelen geplaatst worden) en Jinek vroeg het weer opnieuw. Daarbij Baudet telkens in de rede vallend, wanneer deze een antwoord gaf.

Mooie foto's op Vidcaps.Live voor cumtribute fappen voor de mensen die daar van houden.

Schrijft er iemand hier iets over Eva, dan denk ik dat het over Eva gaat en dan blijkt het opeens over Eva te gaan! Heel verwarrend.

Ben een beetje moe van Jinek en ook een beetje moe van Baudet. Ben überhaupt een beetje moe van elke dag die lulprogramma's die de waan van de dag waar hier en daar nog iets van waarde in verscholen ligt vakkundig weten te vermalen tot pretentieloze gemakkelijk door te slikken opiniepulp die nauwelijks verteert omdat er door al dat slap gelul geen voedingskracht meer in terug te vinden is.
Je zou zeggen dat het vuurwerk op kon leveren, een Jinek die zich samen met een even bloeddorstige redactie goed voorbereid heeft om Baudet, Vlaardingerbroek en Pouw aan stukken te rijten, en een strijdbare Forum-roedel die tot de tanden gewapend is om die ongetwijfeld felle aanval te pareren en zo mogelijk die over te nemen.
Niets van dat alles. Je voelde op een kilometer aankomen hoe Eva spraakmakende televisie wilde maken, zag haar spartelen en trappelen om dat te laten gebeuren, en Baudet had niet veel meer nodig dan een wat verongelijkte blik en wat afwerende woorden om haar van zich af te slaan. En hij had er kennelijk ook geen zin in of überhaupt het vermogen niet om er méér van te maken.
Kortom er gebeurde niets, helemaal niets wat werkelijk opmerkelijk genoemd kon worden, het was een saaie, voorspelbare, langdradige rituele dans.
"Ik wil jou en je partij graag aan de schandpaal nagelen" versus "dat gaat jou zo niet lukken".
Dat décolleté was het hoogtepunt van de avond.

Ik vind persoonlijk haar zwaar aangezette Amerikaanse accent enorm irritant. Net zoals al die Nederlandse jeugd die het tegenwoordig stoer vindt om met een Marokkaans/straattaal accent te spreken: Doe gewoon normaal man! Als het zelfs Britt Dekker is gelukt om haar Purmerendse paarden tongval in te ruilen voor ABN dan moet Eva dat toch ook kunnen?

Eva is helemaal niet geïnteresseerd in Thierry en zijn visies. Eva wil Thierry dicteren wat de uitkomst moest zijn volgens haar. Het fatsoen om hem uit te laten praten, ontbreekt telkens wanneer de antwoorden niet naar haar gading zijn.

Eigenlijk moest men als gast dezelfde modus operandi hanteren en alvast beginnen met antwoorden voordat de vraag volledig gesteld is.

Jinek is riool-tv, altijd bedoeld als anti-FvD-propaganda, anti-PVV of anti-Trump.
Een verstandig mens kijkt die propagandatroep niet.
PVV en FvD worden de grootste partijen, hoe hard Jinek ook jankt en dreint.

Zwak optreden van zowel Jinek als Thierry. Eva kon en/of wilde niet begrijpen dat Tjer (en Freekie) zich niet te vuur en te zwaard verdedigden tegen wat zij 'de ergst mogelijke aantijgingen' noemde en bleef drammend dezelfde vraag stellen. Baudet had deze echter kunnen zien aankomen en er een beter antwoord op kunnen voorbereiden. Tegenaanval had ook gekund (milieuterroristen en aanranders op lijst gl etc) maar werkt minder goed omdat 'ja maar zij' kan (en soms moet) worden geïnterpreteerd als een halve bekentenis.
TB zette zich overigens later wel episch voor paal met zijn tirade tijdens het kzk gesprek. Die gast moet echt leren zijn mond te houden.

Jinek zat zo hoog in haar agressie, dat ze volstrekt niet meer bij machte was haar aanval(len) een halt toe te roepen.

Het was genant om te zien hoe ze doorratelde: veel te snel, veel te lang, veel te luid en bovenal veel te agressief.

Ze vertoonde op een gegeven moment kenmerken die passen bij een paranoïde persoonlijkheidsstoornis!

Op een gegeven moment kon ik het beeld van Jinek als patient, niet meer van netvlies krijgen.
Waardoor ik zelfs een soort medelijden kreeg. En plaatsvervangende schaamte...

Baudet zag een paar maanden terug het gevaar van Covid niet en laat complotnitwits aan het woord in zijn journaaltje. En dan heb ik nog niet eens over van Haga en Lange Frans. Niet verrassend dat FVD al maanden steeds verder weg zakt in de peilingen.

Genoeg jongeren (<14j) van vmbo tot vwo niveau die een negatief beeld hebben over joden. Een tijd terug nog iemand binnen de familie moeten corrigeren voor het afgeven op joden. De bron van een negatief joods beeld ligt op school, interactie met moslims, of sociale media. Waarschijnlijk een combi van die drie. Als rechts-geaarde familie hebben we een les holocause gegeven en verteld over Israël. Sindsdien geen haat meer gezien wat betekent dat het kereltje is bijgedraaid of verstandig genoeg is dit niet meer te uiten in het bijzijn van familie.

Tis een vrouw he.....
"Ik vind dit en dat en zus en zo"
"Dat is pertinent onjuist, kijk hier zijn de bewijzen."
"Ja, maar toch voelt het anders"
"Het was trouwens ook geen probleem achteraf"
"Ja maar voor mij is het nog steeds een groot probleem"
"Het is nooit een groot probleem geweest, het is alleen groot in jouw hoofd"
"Ja maar je hebt er nooit wat aan gedaan"
"Ja omdat het niet is zoals jij schetst en ik vecht niet tegen schimmen"
"Maar als er zoiets ergs gebeurt, dan moet je er toch extreem op reageren?
"Nee want er was geen probleem en wij waren duidelijk genoeg, maar kennenlijk niet voor sommige journalisten en presentatrisches"
"En toch vind ik FvD dom en facistisch en holocoust ontkenners"
".... dat was het punt dat je wilde maken, maar dat zijn we niet"
"Ja, maar toch voelt het zo"

Als ik met mijn lul mocht stemmen kreeg Eva mijn stem! Jezus ,wat een verschrikkelijk mooie ogen!

Dat fragment toont mij alleen maar aan dat je bij Jinek niet aan moet schuiven als iemand van buiten het partijkartel, soepsidiecircuit en media kliek.

Hee Jinek, d'r zit nog een stukje haar in je mond van het Hillary beffen.

Eva leest dit niet. Eva leest nooit comments. Daar staat Eva boven: "Ik ga echt niet lezen wat in dat riool gespuid wordt". Want Eva deugt. Dan hoef je echt niet te weten wat domme kijkers van je vinden.
Dus als je nog een spits, geestig, snijdend, intelligent reaguursel over Eva wil plempen: het is voor eigen parochie. Maar wel lekker voor jezelf. Ben je het maar kwijt.

ik moet bij Jinek altijd denken aan wat Freud zei: "Die große Frage, worauf ich noch keine Antwort gefunden habe, trotz dreißig Jahre Erforschung der weiblichen Seele, ist: Was will die Frau?"

Links zal EINDELOOS doorgaan met het framen van het Forum als "fascisten", nazi's", "extreem rechts", "xenofoob", "islamofoob", "populistisch" etc. etc. etc. De termen zijn u inmiddels bekend. Ik hoor het Pechtold nog roepen: "Baudet is een populist !". Verder dan dat kwam dat minkukel niet met z'n grote brutale smoel. Nu is het weer Eva Jinek die eindeloos door blijft zuigen over een aantijging waar Baudet en de zijnen zo ongeveer drie keer per dag mee worden geconfronteerd door het linkse journaille. Ik vind het allemaal getuigen van een enorme intellectuele armoede en die aantijgingen van links gaan ook een soort van sleetsheid vertonen, waardoor het woord "nazi" of "fascist" geen enkele zeggingskracht meer heeft. Die woorden zijn verworden tot losse flodders, met dank aan de linkse kerk.

Jinek ziet rook en zoekt naar vuur. Drammend, herhalend. Zo irritant. De schooljuf eist van je dat je haar lesje opdreunt, en anders is het niet goed. Je bent de baas niet, trutje.

Ja maar Baudet heeft eens een viruswappie te woord gestaan. Ik bedoel dat weegt toch veel zwaarder dan zoiets als in Wenen of die rellende en schietende "jongeren" de hele zomer.

Haar hersenen hebben hem als slecht bestempeld. Wat ze nu doet is hem constant framen naar het vooringenomen vijandsbeeld wat ze heeft.
Dit zie je bijvoorbeeld ook bij Trump. Wat Trump ook doet het zal nooit goed zijn.

Jeetje wat is die Jinek slecht, kan alleen de teleprompter aflezen, weet zelf
nergens iets van af en is zo doof als een kwartel. Haar enig vermogen is het spelen van de kapotte gramofoonplaat, de plaat waar de naald eeuwig blijft hangen op hetzelfde deuntje. Ze heeft niet eens in de gaten hoe oliedom ze overkomt.
Was wel blij dat ze aan het zeuren bleef hoe slecht die Paul Rosemoller van Groen LInks was. Die Paul die nog steeds droomt van de Rode Khmer en zijn grote vriend Pol Pot ja die van de killing fields in Cambodja. Vond dat van die Jinek erg sterk van hem te eisen, onderhand na veertig jaar, eens afstand te nemen van zijn oerlinkse gedachtengoed. Chapeau of heb ik het verkeerde programma gezien ??

Een truc die Jinek vaker toepast: na het antwoord gewoon de vraag in iets andere bewoordingen herhalen alsof er geen antwoord is gegeven.

Het zou verfrissend zijn als Jinek een vraag zou stellen, Baudet helemaal zou laten uitpraten en dan zou zeggen: Helder!

Baudet scoort nog wat tv-tijd. Ik vind het al een tijdje stil rond de Klaversekte. Ik zie geen volle zalen meer waar profeet Jesse onder luid gejuich op het podium over het paard wordt getild.

Vanaf het moment dat Baudet in zijn eentje achterlijk stond te springen en te dansen na de verkiezingsoverwinning heeft hij voor mij afgedaan.
Het deed mij weer denken aan alle nagemaakte managers die bij mijn vorige werkgever ook helemaal uit hun bol gingen als de directeur de zaal in kwam om een toespraak te houden.
Wat een ongelooflijk nagemaakt nep zooitje was dat allemaal bij elkaar.
Bij het bakken van deze tegel krijg ik er weer jeuk en pukkels van .

vidcaps van de decolette van die dame? wat is er mis met sommige mensen? waarom zouden haar tieten zelfs maar een beetje interessant zijn? je weet dat er die zeikerige stem boven zit, dan is de aantrekkingskracht toch gewoon helemaal weg?

Ik vind Jinek niks an.
Ook haar decolleté kan mij niet naar de buis lokken.
Al zou ze in haar blote kont gaan zitten, vol Sharon Stone, dan nog heeft ze op mij geen aantrekkingskracht.
Ze is gewoon m’n type niet.
Kraak noch smaak.
Maarrrr eeuuh, heb ik verder iets gemist?
FvD dingetjes?

Eva moet de kamer in. Zie Jesse al staan aan de microfoon denkend haar de les te kunnen lezen.

Waarom die knuppel op de lijst? Hij waant zich een Grote Sprekert met wat matig doordacht gewauwel voor een zaaltje FVD puberts. Wel of geen bloksnor, het is sowieso een tamme.

Kijkt er uberhaupt iemand naar die meuk van die dombo?

Het was allemaal weer schoolkranten TV, totaal geen niveau en zeuren over oude koeien omdat je niks anders heb kunnen vinden. 2Minuten jinek was weer genoeg voor de komende 6 maanden.

Jinek: Waarom neem jij geen afstand van hem als hij de holocaust relativeert, Thierry?
Jinek: Nee beste moslim, jij hoeft geen afstand te nemen van die terrorist met islamitisch motief. We scheren jullie niet over 1 kam.

Dit komt de beeldvorming rondom het FvD niet ten goede, een zwak overkomend verweer van partijleider Baudet over Jansen. Net zo zwak optreden enkele weken geleden bij WNL op zondag, waarin Marc Bonten, microbioloog, het verhaal van partijleider Baudet over Covid-19 afdeed als "gelul van een dronken aardbei". De partijleider pleit voor een omgekeerde lock down van risicogroepen om de verspreiding van het virus onder de rest van de bevolking zijn gang te laten gaan teneinde zo tot een groepsimmuniteit te komen. Die bescherming zal er op neerkomen, dat risicogroepen zich moeten isoleren van de rest van de samenleving. Dat zal ook gevolgen hebben voor de werkenden als ze in isolatie gaan en dat heeft ook een ontwrichtende uitwerking in de samenleving. Een omgekeerde lockdown staat haaks op de maatregelen die andere Europese landen hebben genomen of nog nemen. Baudet presenteeert het coronabeleid . als FvD-beleid. Het is de vraag in hoeverre de FvD dit beleid ondersteunen.

Als ze Bau nog echt het vuur aan de boreale schenen had willen leggen over antisemitisme, dan had ze beter of die nare Whatsapp groepjes van de JFVD kunnen beginnen. Dan heb je het tenminste over een patroon. Nu was het veel blaffen en weinig bijten. En Jeroen Smit moet voortaan even een valium nemen voordat hij op TV komt.

eva jinek
eva je nik
je ken via
eva je kin
je nek via
in je vake
je kei van
nekje via
even ik ja
even ik ja
even ik ja
twump twump twump

Wat een hork die Eva. Niet Vlaardingerbroek.

De haat van Jinek naar Baudet was beangstigend. Laat niemand ooit meer zeggen dat de Nederlandse media objectief zijn. Schoolvoorbeeld van journalistieke framing.

Kijk Jinek nooit maar nu even gekeken dan maar. Maar Jezus wat is die Jinek slecht. Slecht in haar vak, in haar presentatie, haar vooringenomenheid, alles eigenlijk. Niveau Story of Privé.

Mvr. Jinek is een beetje in de war.

Plaatsvervangende schaamte. Wat een vertoning. Echt alles op alles zetten om FvD te vergelijken met "De Naatsies!"
De laatste stuiptrekkingen van het klinisch dode lichaam dat "Politiek Correct Links" heet.

Het begint op een verhoor te lijken.

Die twee sidekicks van Thierry hebben trouwens ook niet veel te melden. Ze mochten dwepend naar de leider kijken en hem steeds gelijk geven.

Deze golddigger doet niets meer of minder dan haar broodheer tevreden stellen.
Vies glibberig mens.

Ik heb haar nog nooit horen vragen aan Klaver over de GL terroristen die in de kamer ziften en in het bestuur

Jinek laat Baudet niet uitpraten en blijft maar doorhakken waarom hij niet snel genoeg afstand nam van de holocaustontkenning aantijgingen. Sluw hoor, want hij krijgt dan niet de kans om die uitleg te geven en dus wordt het een verwijt waar geen antwoord op komt. De kijker onthoudt dan alleen het eerste.
Nu weet ik waarom ik nooit Jinek kijk.

Dat er nog mensen zijn die braaf naar NPO,RTL of die anders shit kijken is bizar.
Ik kijk Netflix, Amazon, YouTube en Ziggo sport.
Het nieuws haal ik hier en bij andere online sites.
Waarom dan nog tv kijken,onbegrijpelijk .

Wanneer gaat Jinek naar Koffietijd?

Wow, gebruikt Jinek nu het woord 'lul'?

Baudet krijg een soort van Henk Krol onderkin als hij zijn hoofd terug trekt.

Dat is eigenlijk het meest inhoudelijke wat ik erover te zeggen heb.

Eva moet er niet doorheen snateren. Dat geeft Thierry de kans om zich als redelijk man te profileren en in de slachtofferrol te kruipen. Hij heeft namelijk geen goed verweer.

Too little, too late. Jammer, ze begonnen zo goed.

Eva, ik ben fan.

Ik ben het inhoudelijk best veel eens met het verkiezingsprogramma van FvD maar ik vertrouw Baudet en de mensen op zijn lijst voor geen cent, door de perikelen van het afgelopen jaar en de veel te harde opstelling jegens de tradionele (midden)partijen.

Dat Baudet zei dat CDA uit was op de vernietiging van Nederland is bizar, sloopt zijn kansen tot regeringsdeelname en gaat ook in tegen de geest van de Nederlandse democratie waarbij men toch zijn best doet om samen te werken met andersdenkenden.

Zo'n KRIJSEND wijf mag nog niet eens mijn boodschappen doen.

Jinek is echt verworden tot een soort SBS Shownieuws met nog meer gekakel dan SBS Shownieuws.

Jinek. Nuff said

Ik kan niet naar Jinek kijken zonder dat ik Moskowicz er zwetend op zie liggen.

De windbuil van Minerva was nedergedaald.
Tenenkrommende tv. Heb het niet uitgekeken.

Over wie gaat het nou precies?

Nederlandse tv in optima forma. Met leugens en uit hun verband gerukte citaten proberen een politicus die niet in hun linkse bubbel past af te zeiken.
Hoe anders de totale aanbidding en naar de mond praten van politici die hun wel goed bevallen.
Logisch dat Wilders en Baudet maar zeer beperkt zich hiervoor laten lenen.

Die stem alleen al van dat wijf.
Had het al na 15 seconden gezien.

FVD, opkomst en ondergang van een partij in drie jaar tijd. Leefde Pin nog maar maar die is rücksichtslos ge-endlöst door het establishment.

*met Lange Frans contact opneemt*

Eva Vlaar moet trouwens wel een veel beter politica zijn dan Nicki Pouw. Ze heeft 10 keer zoveel volgers op Twitter.

Ik zat gister met gekromde tenen naar zowel de hysterische Eva als sekteleider Baudet te kijken. Eva bleef maar doorzeiken over die gast en die 2 blonde dames naast Thierry zitten als een soort van makke lammetjes naar Baudet te kijken en klappen dicht als ze een eigen mening moeten laten horen.

Weer niet gekeken haha. Heb Veronica Inside gezien, wat ik trouwens een matige aflevering vond.

Wel even naar de kijkcijfers van Waar is de Mol gekeken want SS was erin te zien. Kijkcijfers van de aflevering met Gordon waren 820.000 kijkers met SS 310.000 kijkers. Zelfde tijdstip, zelfde zender, zelfde format. Geloof dat SS toch niet meer zo goed valt bij de kijkers.

Ik kan Jinek nooit meer loskoppelen van Hillary's foto op haar nachtkastje.

We wachten wel op de antisemetische sms'jes van Freek Jansen. Die staan vast al ergens te wachten op een verzendknop. Als je in een speech beweert dat we na 1945 slaven zijn geworden en daarbij Dresden noemt, dan is je positie glashelder, Freek.

Aantrekkelijke lijst. Letterlijk en figuurlijk.
Instabiele zeikerd Jinek stak bij verstandige en volwassen Eva en Nicki op meerdere fronten flets af. Ik kan me zo voorstellen dat een meerderheid van de kijkers dat ook vond. Aan linksmaatje Jeroen Smit had ze niet veel.

En waarom was Wenen geen openingsthema in je programma en ging het bij Baudet 10 minuten over de onbewezen nazi-laster van een totaal onbekende, rancuneuze man, Janknek?

Maar ze heeft wel haar placenta gedoneerd aan de wetenschap..

'kopen zonder kijken'
Mooie hashtag. Leuke variant op 'kijken zonder kopen' zoals ik Jinek altijd kijk. Met het geluid uit vanzelfsprekend.

Jinek, voorzien met vele lagen kalfs lederen oogkleppen, daar kan geen gegoten betonmuur tegenop!

Ik kan slecht kijken naar Jinek en sinds 'sterren op het doek' weet ik waarom. Haar zelfverzekerdheid is laag en dat compenseert ze met een groot ego. Het zal allerlei redenen hebben, maar dat maakt haar voor mij onplezierig om naar te kijken. Hier dramt ze maar door terwijl de mogelijke winst nihil is. Wat kan ze maximaal behalen.... "Ok Eva, ik had een interview meer kunnen geven".... nou poepoe... Stel een dieptevraag: hoe voorkom je dit, had je veel contact met hem of met de jongerenpartij... etc etc. Maak het sympathiek. Jeroen doet dat en laat zo mensen vallen in hun eigen zwaard. Veel leuker om naar te kijken én je komt meer te weten.

Jinek blijft vervelend doorvragen over iets wat volgens Baudet niet relevant is voor zijn FvD show. Net op het moment dat Jinek er over ophoudt, begint Baudet er zelf weer over. Wat een treurnis. Tenenkrommende TV.

Wat een ongeloogflijk irritant interview, ze blijft maar door m heen kakelen

Prototype zeurende en drammende vrouw.. Gewoon thuis weer in het gareel.

Martijn Krabbé. Dat is toch de man die een driehoeksverhouding had met de ontvoerder en moordenaar van Gerrit Jan Heijn, en diens vrouw? Die een fetisj heeft voor de oude regenjas van Ferdi E.?

Waarover gaat zijn volgende boek? Een biografie van Volkert?

Er zat nog een mooie Eva aan tafel. Adam had het moeilijk gehad 6000 jaar geleden met dergelijk aanbod.

Blijft toch leuk die slecht (of juist goed) getimede foto's bij een artikel. Wel slim van FVD om een lekker wijf op de lijst te zetten. Sorry ik bedoel een uitermate capabele rechtsfilosoof met instagram.

Ik wil hier een lans breken voor de verder natuurlijk vreselijke Jinek. Natuurlijk was het al prima dat ze de FvD'ers had uitgenodigd. Maar ik vond dat ze het gesprek met de FvD'ers heel aardig deed, met name de opmerking over het personeelstekort in de ziekenhuizen tegenover de opmerkingen over die wakkere Chinezen die in één maand een nieuw ziekenhuis konden bouwen. Dat was een vraag die meteen bij mij ook opkwam en daar had Dokter Nicki geen goed antwoord op.
Verder was ze wel erg aan het zuigen over die zogenaamde neonazi. Nu is voor mij persoonlijk de aanwezigheid van enkele kleurrijke nazi's in een partij eerder een pluspunt dan een minpunt, maar ik begrijp dat een partij dat liever niet heeft.
Baudet had gewoon kunnen volstaan met "Freek is geen holocaust-ontkenner, dat heeft hij zelf al weersproken, ik weerspreek het bij deze nog een keer, wat wil je nou eigenlijk nog meer?".
Desondanks ben ik wel wat gunstiger over de Jinekvrouw gaan denken.

Waar rook is, is vuur. Arbeidsconflict, my ass.

Wat een hinderlijke boobies. Een laaghartige interview techniek.
Zo trekt al het bloed weg uit de hersenen van de mannelijke geïnterviewden.

Komt die hoogleraar die te gast was in 't FVD journaal ook op de kieslijst? Die zich afvroeg waar covid-1 t/m 18 gebleven waren?

Niet gezien... zat Thiery er als de oude ( beetje recalcitrant , uitgelaten , provocerend ) of als de nieuwe bedaagde 2.0 versie ?. Als dat laatste het geval is , sla ik even over met uw welnemen, want sprekende poppen zijn er genoeg .

Jinek is een verwend meisje dat haar muurtje nog wel tegenkomt in de speeltuin.

Twee minuten wel weer genoeg.
Vraagje aan de vaste Jinek-kijker: heeft Klaver zich ooit eens hoeven verantwoorden voor het terroristische verleden van Duyvendak, de incompetentie van Halsema, de zakkenvullerij van de de Rijkjes of de antisemitische geur die er rond Groot Wassink hangt?

Thierry heeft voor mij afgedaan sinds hij zich inlaat met conspiracy gekkies. Eerst dacht ik dat hij dacht stemmen te kunnen winnen, maar begin onderhand te geloven dat hij het allemaal echt meent.
Wel grappig om een vent die tot nu altijd de wind mee had, nu te zien spartelen in een zinkend bootje.

Ik geloof Bart Nijdam en Holman.
Het zit fout!
Baudet tast met deze keuze de integriteit aan van de anderen op de lijst.

Bodet liegt op dezelfde manier als Trump, erg grappig

Het splinterpartijtje pakt alle gelegenheden aan voor free publicity. Als ze 4 zetels halen hebben ze het al goed gedaan.

Wat hoop ik dat Twamp wint !!!
Alleen al om die verongelijkte ZuurLinks kop van Jinek te zien morgen ...

Begin maart nog een paar moslim aanslagen en misschien gaan de mensen dan verstandig stemmen.

Wat Jinek hier doet is gewoon onbeschofte journalistiek.
Wat zei ik journalistiek? Sorry, da's een belediging voor echte journalisten.