Gristenunie-Kamerlid stemt vóór. Wegrenmotie Wilders over salarissen zorg alsnog aangenomen
En nu nog uitvoeren...
Social
Na ongeveer 2020 pogingen is de motie-Wilders, voor structureel hogere salarissen voor zorgpersoneel, eindelijk aangenomen. De motie werd beroemd doordat bij een eerdere hoofdelijke stemming in de Tweede Kamer volksvertegenwoordigers van de coalitiepartijen als laffe hazen wegrenden, zodat het quorum niet werd gehaald. Dat is vandaag wel gebeurd omdat Stieneke Van der Graaf (een soort Ybeltje Berckmoes maar dan van de ChristenUnie) van de ChristenUnie per ongeluk voor de motie heeft gestemd. Maar! Nu moeten we nog wachten tot Hugo de Jonge de motie ook uitvoert. Die bonus van 1000 euro is er namelijk ook nog steeds niet (tenminste, wel voor ambtenaren op VWS natuurlijk). Overigens heeft de Turkse president Erdogan nog niet op de motie gereageerd. Loser!
Never forget
Reaguursels
Inloggen#stienekekanniks
Heb ook in de zorg gewerkt. Wordt echt niet slecht betaald. Ik gun de politie eerder een salarisverhoging.
Cliniclowns verdienen meer als de gemiddelde verpleegkundige.
Bezopen.
Het blijft interessant, die democratie. Zo zitten we met een orgaandonatiewet omdat een gristelijk kamerlid - dat tegen had willen stemmen - de trein miste.
Om te janken.
Wel erg leuk, die Stieneke van der Graaf. Je zult maar met zo iemand willen trouwen. "Wat is hierop uw antwoord?" "Ja", en even later "O nee, het was toch 'Nee'".
Niets zo wispelturig als een vrouw.
Tot zo'n beetje de Tweede Wereldoorlog had je onafhankelijke kamerleden die op persoonlijke titel in de Tweede Kamer zaten en ergens voor stonden. De maakten zich niet druk om partijdiscipline. Die stemden gewoon waar ze voor stonden.
En heel lang mochten ook partijleden stemmen ook naar eigen eer en geweten stemmen. Maar dat gaf gedonder omdat ze meestal wel maar soms niet met hun eigen partij mee stemden.
Tegenwoordig geven partijen hun verkiezingsprogramma de dag na de verkiezingen op en bepalen in een achterkamertje het beleid voor de komende 4 jaar. Sommige dingen geven ze op en sommige dingen krijgen ze als wisselgeld toegezegd. Zodat er de komende regeerperiode niets aan het toeval wordt overgelaten en ze niet voor verrassingen komen te staan.
Met de huidige partijdiscipline is de hoofdelijke stemming eigenlijk iets uit het verleden. Het liefst zou de premier zien de partijleiders voor hun hele partij zouden stemmen. Of nog beter dat de premier in zijn eentje voor de hele coalitie zou mogen stemmen.
Nu krijgen kamerleden van hun partijleider een briefje met daarop wat ze moeten stemmen. Ze hoeven niet te weten waar het om gaat. Hun eigen mening doet er niet toe. Ze moeten stemmen wat er op het briefje staat wat ze van hun partijleider hebben gekregen. En zo stemmen kamerleden tegen hun eigen principes omdat hun partij dat zo heeft afgesproken.
Amen
Die zorgbonus is inmiddels toegekend, het ministerie heeft alleen nog 6-16 weken (?!) nodig voor het uitbetalen ervan. Verder is Wilders heel berekenend achter het populistische orgel gaan zitten om stemmen van zorgmedewerkers binnen te halen. Geld voor structurele hogere beloning komt gewoon uit de eigen zak, of deze motie is überhaupt niet uitvoerbaar. Mensen in de zorg krijgen precies wat ze verdienen als je kijkt naar opleidingsniveau en arbeidsintensiteit.
Populisme? De PVV heeft al jarenlang de zorg als een van de grote agenda punten.
Devine intervention.
God greep in bij de CU.
Hier rest niets anders dan een respectvol instemmen. Hahahahaha
Goed werk pik!
Wanneer mensen in het openbaar bestuur, politiek, en andere bepaalde publieke sector figuren een symbolische crisisbijdrage gaan inleveren van 10-15% van hun salaris zijn de lock down maatregelen snel ten einde, denk ik.
Dat zou ook echte solidariteit zijn met de mensen die nu alles verliezen wat ze hebben: zoals de horeca, theaters, groot deel winkels, enz. Lockdowns werken inmiddels bewezen niet. Om hier nog steeds meer door te gaan, is een grote misdaad van onze regering, maar de pijn wordt inderdaad niet door de juiste mensen gevoeld: onze dictators!
Even niet vergeten dat de zorg er vóór de corona-crisis al 8% bij heeft gekregen (over twee jaar). En als straks de zorgpremies omhoog moeten om die salarisverhoging te betalen loopt heel Nederland ook weer te muiten.
Want het is heel belangrijk dat die mensen goed betaald worden, maar dan wel door iemand anders,
Het geld is op. Door Rutte weggegooid naar Italië en de EU.
"Stieneke"..... zeker een orgeltrappend spook wat helemaal leegloopt als 't om ziellughe negertjes gaat.
Die Stieneke kan je niet in de verpleging zetten met drukken op verkeerde knoppen.
Ligt eraan wie er geëuthanaseerd moet worden.
Moet dit eerst ook niet door de Eerste Kamer?
Het is een motie, geen wetsvoorstel.
Geweldig. Wat een dom mens. Bravo Geert!
Op de "ren je rot" wegrenmotie (want Wilders), laat de voorkech nog even weten dat ze het "verdrongen" heeft..... Wilders for president that is......
Heb je zelf geen last van verdringingsverschijnselen? Dit was de 5e keer.
Bruto is netto in dit verhaal toch?
Terwijl ze lekker lopen te tiktokken... en er mensen aan echte kwalen doodgaan ipv corona bullcrap.
Oh en onderlinge afdeling competities inzetten voor bv de griepprik : welke afdeling het meest ingeënt is krijgt een prijs.. wat zou je kunnen winnen als ze met z’n allen een corona implant laten schieten?.
And the crowd goes wild(ers).
Geert Wilders vat de discussie over extra geld voor zorgmedewerkers samen in 2,5 minuut.
19 aug. 2020
www.youtube.com/watch?v=STgYHTHvs2g
Op de "ren je rot" wegrenmotie (want Wilders), laat de voorkech nog even weten dat ze het "verdrongen" heeft..... Wilders for president that is......
Te dom om te peopen: per ongeluk verkeerd gestemd....
Haha ik lach me een breuk. Top van Wilders dit.
Als heel Nl met zn reet omhoog op de IC ligt heeft de zorg niks aan applaus.
Hup Geert.
Per ongelijk? Dat was maar een smoesje hoor. Wedden dat ze bewust niet de partijdiscipline heeft willen opvolgen?
Per ongeluk...(correctie)
Stemming motie zorgpersoneel en weglopende kamerleden
www.youtube.com/watch?v=U8Zx4ogg4yw
Was de hand van God die ervoor zorgde dat de CU voor stemde
Of de lokkende fluisterstem van de duivel?
"Per ongeluk"..... lekker geconcentreerd aan 't werk Stieneke.
Dan ben geboren in 1984 en al sinds 2007 beroepspolitica en dan bega je nog zo'n blunder...... Wel een goede blunder overigens.
Oei! Rutte zal zeker niet blij zijn met de stemfout van Ybeltje. SGP zal zwaar gestraft worden.
De omerta en partijdiscipline Van de vvd vereist ijzeren orde.
Verder wat Kuifje zegt maar dan precies andersom.
"VVD: ambtenaren moeten financiële klap corona opvangen"
Ambtenaren in plaats van inwoners moeten de financiële klap opvangen die de coronacrisis veroorzaakt, vindt de VVD. In een tegenbegroting schrapt de oppositiepartij alle lastenverhogingen, ten koste van onder meer 1300 fte personeel op het stadhuis,
https://www.parool.nl/amsterdam/vvd-ambtenaren-moeten-financiele-klap-corona-opvangen~b12a6509/
Iedere euro die anders een een of ander vorm, ontwikkelingshukp, vluchtelingen enzv, naar Turkij zou gaa, nu naar onze zorg.
Op de "ren je rot" wegrenmotie (want Wilders), laat de voorkech nog even weten dat ze het "verdrongen" heeft..... Wilders for president that is......
ben het er alleen mee eens als die loonsverhoging ALLEEN geld voor het uitvoerende personeel dat daadwerkelijk contact heeft met patienten. Die hele midden en bovenlaag die al jaren uit alle proporties aan het groeien is moet juist eens een keertje kaal gemaaid worden.
Zou mij ook logisch lijken, maar blijkbaar denken de managertjes zelf daar anders over. Zal ook es niet...
Waarschijnlijk krijgen, geheel in overheids/VVD-traditie alleen de managers en de ambtenaren op VWS een bonus. We hebben toch immers voor de mensen op de vloer al geklapt?
"Haar enige taak taak was uit twee knopjes de juiste kiezen......"
Misschien deed ze wel het juiste.
@komtdatschot | 27-10-20 | 18:55: Tuurlijk. Het was de Hand van God.
Ik denk dat Rutte hier een staatkundig novum gaat introduceren, namelijk dat 'per ongeluk' stemmen niet gelden. Hoe dan ook, benieuwd hoe onze opperleugenaar zich hier weer uit gaat glibberen.
@5611 | 27-10-20 | 19:08:
Het is maar een motie hoor. Gaat linea recta het nooit uitgevoerde motie archief in.
'Christen' zijn en enige vorm van intelligentie gaan nooit samen!
Domme droogdoos...
Geloven begint waar nadenken eindigt.
U haalt me de woorden uit de mond
@Mr_Natural | 27-10-20 | 18:55: Links is dus intens diepgelovig.
Daarom moest Slob gisteren plotseling in quarantaine. Die wist al dat dit vandaag ging gebeuren, in opdracht van het partijbestuur en zal wel gedacht hebben 'kut, dat gezeik wil ik niet meemaken, ik zeg wel dat ik in quarantaine moet en thuis geen gsm dekking heb'.
Fijn, het zorgpersoneel krijgt meer salaris uit de grote zorgpotten. Als dan ook het overige volk er salaris bij krijgt om dat bij te leggen, gaat het zorgpersoneel er tenminste niet over de rug van anderen op vooruit. Dat wil niemand.
Kut man, ik heb natuurlijk lekker gratuit mee staan klappen maar niemand die me even verteld heeft dat het me geld zou kosten.
Motie voor meer salaris zorgpersoneel alsnog aangenomen door vergissing Kamerlid
Uit een verklaring van de ChristenUnie vlak na de stemmingen bleek dat dit kwam door een foutje van Kamerlid Van der Graaf. Zij zei "voor", maar wordt geacht tegen de motie te hebben gestemd, zei haar partijgenoot Voordewind.
In een reactie laat de ChristenUnie weten dat er sprake is van een menselijke fout die later is rechtgezet. De ChristenUnie verwacht niet dat het kabinet het beleid hierdoor gaat veranderen.
nos.nl/artikel/2354101-motie-voor-mee...
Er zit weer ‘Graaf’ in de naam, dan weer je het wel.
Van mij hoeft het niet. Ik heb liever dat we consequent met genoeg mensen staan om ons werk kwalitatief goed uit te voeren.
Dat is soms echt schandalig laag, zelfs in de revalidatiezorg waar ik werk.
En omdat marktwerking erg belangrijk is geworden, moeten we ons bezighouden met onzinnige lijstjes, ook erg zonde terwijl er mensen liggen te wachten op zorg.
Hou dat geld maar en verzin iets wat op lange termijn solide is. Iets met een visie en een ondergrens.
Meer geld in de zorg betekent wel dat het beroep aantrekkelijker wordt waardoor meer personeel komt. Oh wacht, dan worden de bonussen voor de managers kleiner eeeeh, ja u heeft gelijk.
@jan huppeldepup | 27-10-20 | 19:03:
Het beroep wordt aantrekkelijker als er niet steeds baanonzekerheid is (geen vaste contracten) en grote ontslagrondes en wanneer de werkomstandigheden goed zijn.
Niet door die paar euro extra per uur.
Men moet eens lange termijn denken en niet alles overlaten aan de grillen van de markt.
Hoeveel medewerkers stonden er een paar jaar geleden op straat in bijna alle takken van de zorg, om ze twee jaar later - toen er veel misging- weer te smeken terug te komen.
Knappe koppen zijn prima in staat een langwerkend en solide systeem te bedenken en dan voer ik het wel uit.
Jarenlang kregen mensen 3x een jaarcontract bij Gods gratie om er daarna weer voor een paar maanden uit te moeten of ontslagen te worden voor een jaar. Terwijl de werkvloer een zooitje was.
Privatisering zorgde niet voor een gezonde concurrentie, maar juist voor een zoveel mogelijk uitknijpen van elke instelling.
Want iedereen wilde onder de streep zoveel mogelijk overhouden.
Visieloos en slecht voor mensen, zorg en ook economie. Als je geen inkomen hebt, koop je ook niks bij de Blokker.
@jan huppeldepup | 27-10-20 | 19:03: Zo lang meer geld in de zorg alleen maar naar managers en huisvesting gaat, dient er geen cent extra die kant op te gaan, zelfde geldt voor onderwijs. Werken in de zorg en onderwijs wordt vooral aantrekkelijker als we de administratiezucht van de bureaucratie indammen.
@letopuwzaak | 27-10-20 | 19:12: Als je daar geen tijd voor hebt vanweg druk en werk kan je ook niks kopen. Dus ik pleit voor salarisverlaging van al die drukke managers. Dat hebben ze heel niet nodig.
@moetnoggekkerworden | 27-10-20 | 20:11:
Ja, managers helemaal weg mag ook. Één manager en een aantal coördinerende teamleiders, dat is meer dan voldoende.
... Te betalen via zorgpremie?
Zorgpremie is maar een symbolisch deeltje van de totale zorgkosten, grootste deel komt gewoon uit de grote belastingpot.
Dus linksom of rechtsom betaalt u altijd. Gratis geld bestaat niet, of wacht, jawel.
Bijgeprintte steunpakketten voor coron... eh om brakke banken te stutten.
Maar natuurlijk niet voor u, kutburger.
@Harry Turtle | 27-10-20 | 18:54:
De financiële realiteit in een notendop.
De privatisering in de zorg is mislukt en kost uiteindelijk meer. In Buitenhof afgelopen zondag werd het mooi uitgelegd.
O echt?? Wat verrassend!
Je verwacht het niet.
Die verhoging, en de rest wordt weer
afgepakt tijdens de "Great Reset".
Build back better noemen we dat! En onze koning heeft die codewoorden ook al gebruikt
Ja daar sturen ze wel naartoe. Straks de digitale dollar.. Goud is fysiek niet meer te krijgen, de mensen die de reset aan zagen komen zijn zo slim geweest om in goud te vluchten..
.... dan maakt zij deel uit van de beraadslaging.... Waarna het alsnog terzijde geschoven wordt. Geld is er alleen om naar de Italianen te pompen.
Nieuwe motie, we geven alle mensen in de zorg een Italiaans paspoort, en gaan over tot de orde van de dag.
@TheOtherWhiteMeat | 27-10-20 | 18:48: Op de "ren je rot" wegrenmotie (want Wilders), laat de voorkech nog even weten dat ze het "verdrongen" heeft..... Wilders for president that is......
Allemaal symboolpolitiek. De zorg verdient helemaal niet slecht, bovendien is dit de taak van de CAO-onderhandelaars. Misbruik maken van corona noem ik dit. Niet door de mensen in de zorg, maar door partijen die deze mensen gebruiken voor eigen gewin.
Eensch. De zorg kost al bijna 100 miljard per jaar. 1,3 miljoen zorgmedewerkers (samen goed voor bijna 20 zetels) verdienen er met plezier een leuke boterham en hebben ook nog eens dankbaar werk. Gemiddeld gezin betaalt nu al 15.000 euro per jaar aan de zorg. Daar kan nog wel een duizendje bij.
@Graaier | 27-10-20 | 18:48: Het zou juist niet de stemmer moeten zijn die die rekening betaald dmv een zorgpremie.
Er zou moeten worden gekeken waar we veel geld aan uitgeven, en dat moeten heroverwegen.
Er zijn erg makkelijk een aantal voorbeelden te bedenken waar nu veel geld naar gaat die best zouden kunnen stoppen of minderen.
Klopt, de zorg betaalt een normaal mbo/hbo salaris. Ik ben niet zo ontevreden over mijn uurloon, wel soms over de werkomstandigheden.
En dan valt het bij mij nog reuze mee. In de verpleeghuizen vind ik het erg treurig, twee meiden in de avond op twee gangen.. en alles op de stopwatch. Bedroevend.
Forum voor Democratie verliest deze maand opnieuw. Dat blijkt uit de nieuwste Peiling van EenVandaag en Ipsos. De partij van Thierry Baudet staat nu op 5 zetels.
Net als vorige maand verliest FVD 2 zetels. Begin dit jaar kon de partij nog 16 zetels noteren, net zoveel als PVV. Maar waar het aantal zetels voor FVD sindsdien is gedaald, heeft de PVV er juist kiezers bij gekregen. De partij van Wilders staat nu op 20, evenveel als vorige maand.
De VVD wint voor de tweede maand op rij. Vorige keer kreeg de partij van Rutte er 3 zetels bij, nu 2. De VVD staat daardoor op 42 zetels, 10 meer dan de partij er nu in de Tweede Kamer heeft.
https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/fvd-heeft-nog-5-zetels-over-vvd-stijgt-verder-door/
Geloof niet dat het heel accurate peilingen zijn, zal er eens op letten wat ze begin maart voorspellen.
Dat heeft Thierry geheel aan zichzelf te danken. Het begon zo mooi, maar zijn persoonlijkheid zit de denkbeelden van de partij in de weg.
peilings kunnen er naast zitten, al snap ik de daling van FvD wel. Het is super jammer, maar Thierry is gewoon een pad ingeslagen waar velen hem niet meer kunnen volgen. Op Wilders stemmen is begrijpelijk als je een protest stem wil geven, maar iedereen die op hem stemt snapt dat er niets met zijn stem kan gebeuren.
Maarja, wat dan? Om niet links te stemmen kom je dan (met 10x omdraaien) bij de VVD uit, het is niet leuk maar wel logisch.
En dat je dan vervolgens een kabinet krijgt dat linksaf slaat is ook weer te begrijpen, want al het andere op rechts is weg.
Het is om te huilen.
@Hersenletsel | 27-10-20 | 18:53:
Misschien dat wat exposure bij een Lange Frans podcast nog wat zeteltjes oplevert.
Mij is ie ook kwijt.
@mr_awesome | 27-10-20 | 18:56:
Ik waag te betwijfelen of mensen snappen dat een stem op de PVV een weggegooide stem is.
Je ziet ze, ook hier, doorgaans janken want de 2de partij enzo.
Geen flauw idee hoe Nederland coalitieland werkt.
@jaimelavie | 27-10-20 | 19:04: Een stem op de VVD heeft al helemaal geen zin want dan krijg je alsnog Gron Linksbeleid. Er blijven mensen die maar niet begrijpen dat een stem op de VVD een weggegooide stem is, of erger nog, een stem tegen jezelf.
@jaimelavie | 27-10-20 | 19:04: Wel eens gehoord van oppositie?
Nog nooit spijt gehad van mijn stem op Wilders. Naast het broodnodige vermaak dwingt hij ook nog eens de rest naar rechts op te schuiven.
Straks komt het persmoment van Mark & Huug.
Ik heb mijn persmoment altijd 's morgens na de eerste koffie.
Dank u, ik zit net te eten.
@HoerieHarry | 27-10-20 | 18:48:
Ik spetter niet hoor.
@Mr_Natural | 27-10-20 | 18:50:
Ik soms wel.
Af en toe aan de schijterij maakt alles weer lekker schoon van binnen.
@HoerieHarry | 27-10-20 | 18:53: ben ik net klaar
De donorwet is aangenomen omdat een Partij vd Dieren lid niet kon voorspellen dat een NS trein een keer op tijd zou vertrekken. En die wet is er nog steeds op basis van die stemming.
Dus hopelijk voor het zorgpersoneel houden ze zich nu ook aan het stemmingresultaat, maar het is niet zo waarschijnlijk. Zelfs als de coalitiepartijen het zouden willen willen ze het vast alleen als ze zelf massaal kunnen voorstemmen in een motie van hunzelf.
Ik hoop dat Stieneke een stiekeme is en het per ongeluk expres heeft gedaan, maar het is helaas waarschijnlijker dat het gewoon dommigheid was.
Motie aannemen is iets anders dan hem uitvoeren. Daar moeten minimaal 20 commissies overheen om een 500-pagina dik rapport uit te kunnen brengen zodat partijen 400 uitzonderingen en afwijkingen aan kunnen brengen, waarna eea nog even door de hakselmolen moet om de boel volstrekt onuitvoerbaar te maken. Daarna volgt overdracht aan de belastingdienst ter uitvoering.
Kijk, je zóu ook gewoon kunnen zeggen dat iedere verpleger er €1000 'sjaars bij krijgt. Simpel, morgen uitvoerbaar. Maar dát gaan we niet willen uiteraard!
Je vergeet de consulenten die een flink uurtarief declareren voor 'advies'.
Zo zie je maar die backbenchers zijn niet altijd de grootste lichten, maar eerder dom stemvee.
Tja. alleen waar zou je het moeten uitgeven als alles dicht is ?
Je hebt slechts twee keuzes, voor en tegen, en er dan nog in slagen je te vergissen.
Het geeft wel een beetje het niveau aan.
Het is ook wel even omdenken, als je opeens moet stemmen als je midden in je Netflix serie zit.
Ik geef het je te doen.
@Harry Turtle | 27-10-20 | 18:47: En maar boos zijn op Baudet als hij zegt dat een vrouw die nee zegt niet altijd nee bedoelt.
Kan me ook nog het hele gebeuren rond het donorgebeuren herinneren. DE motie was nooit door het parlement gekomen. Echter het de politicus die tegenstemde vertraging met de trein. Motie is vervolgens in sneltreinvaart overal doorheen gejast.
Stieneke dacht waarschijnlijk: als jullie me naaien door me op plek 6 te zetten pak ik jullie zo terug
En hoe moet dat dan volgend jaar als die ene mevrouw van Lingo in de kamer zit en niet mee kan wegrennen wanneer dat moet van die schoenen man.
Als het zo doorgaat dan komt ze met d'r plek 10 niet in de kamer. Al gezien dat medewerkers van het ministerie van VWS hun coronabonus al binnen hebben? Ik verwacht dat dit morgen in alle grote kranten op de voorpagina komt en dat zal de Jonge, en dus ook het CDA, veel kritiek opleveren. Althans, dat mag ik hopen.
@InconvenientTruth | 27-10-20 | 18:44: Misschien krijgt ze wel heel veel voorkeurstemmen.
Op de "ren je rot" wegrenmotie (want Wilders), laat de voorkech nog even weten dat ze het "verdrongen" heeft..... Wilders for president that is......
Mooi opzetje van de ChristenUnie ze moesten met de coalitie tegenstemmen maar ze stemmen toch lekker voor.
Juist. Wat moet de CU zich machtig voelen.
2021 wordt het jaar van de Grote Blonde Hoop
Hoop is slechts uitgestelde teleurstelling.
Sterkte in maart.
Bereid je maar voor op nog eens vier jaar Rutte. Trek zoveel mogelijk je eigen plan en negeer zoveel mogelijk de overheid. Daar gaat wederom vier jaar lang niets goeds vandaan komen.
Ik weet zeker dat er vandaag gevloekt is in de fractiekamer van de GristenUnion
In ieder geval is er eentje die zonder verdere carrière zit.
Deksels!
Verhip!
Grutjes nog an toe! Dat werk?
Meer van rotrotrotroterdam
Dat wordt een dure grap. Nu maar bezuinigen op de salarissen van onderwijzers en politie-agenten.
Laten we eerst eens gaan bezuinigen op kadootjes voor Spanjaarden en Italianen. Daar valt moeiteloos 29 miljard te halen.
Onderwijzers en politieagenten.
LOL
Helemaal waar. Word een beetje flauw van dat "zorghelden" gedoe.
@obominotie | 27-10-20 | 18:35: kijk, zo zeg je dat.
Bezuinigen?
Lasten verhogen is veel makkelijker.
Wat @obominotie ook zegt. We kunnen kennelijk wel de komende jaren 100 miljard extra naar de EU oversluizen. Voor Frankrijk, Spanje en Italie. En wat doen die met dat geld? Precies, o.a. de salarissen van zorgmedewerkers verhogen!
Ja met ruim een miljoen medewerkers in de zorg wordt dat een flink bonnetje.
Nu valt er wel wat uit te smeren over meerdere jaren en de CU zal verder geen geld krijgen voor hun stokpaardjes van Wopke.
Het is de mensen in de zorg trouwens van harte gegund wat mij betreft.
@obominotie | 27-10-20 | 18:35: Veel te logisch en normaal; gaat niet gebeuren. Geld zat, maar niet voor onszelf. Zo werkt dat bij Rutte.
@jaimelavie | 27-10-20 | 18:40: Ja, en als het even kan een volgend kabinet zonder CU.
De meeste mensen in de zorg werken part-time dus krijgen ook maar de helft van 1000 euro .
@Kuifje-naar-Brussel | 27-10-20 | 18:43:
Met de huidige peilingen kunnen de VVD en het CDA uitzoeken wie er mag aanschuiven in de coalitie.
Asscher staat te trappelen, Kaag en Klaver ook.
Eventueel is er nog wat Gristengrut en Krol/50+ voorhanden.
Dat komt wel goed volgend jaar, voor de zomer kan het nieuwe kabinet aantreden.
@Eric Newby | 27-10-20 | 18:41: Alles moet naar Brussel en naar die asieleisers en dat klimaat van hem.
Hou. Nu. Toch. Een. Keer. Op. Over die zogenaamd schandelijke vertoning. Het enige wat er die dag schandelijk was, is dat de oppositie met een (reglementair geheel in orde zijnde) foefje probeerde een motie er door te drukken waar geen democratische meerderheid voor was. De aanwezige kamerleden van de coalitie hebben hun plicht als volksvertegenwoordiger niet verzaakt door weg te lopen, ze hebben op die manier juist hun verantwoordelijkheid genomen door het foefje van Wilders te doen mislukken door een ander (eveneens reglementair geheel in orde zijnde) foefje. Die namen hun verantwoordelijkheid met het risico dat die stap als "schandelijk" weggezet zou worden, iets waar GS vrolijk aan mee doet. Die motie had toen niet aangenomen moeten worden, en had nu blijkbaar ook niet aangenomen moeten worden.
Goed, nu een foutje gemaakt. Het zal wel... dat krijg je als de stemverhouding zo nauw ligt. Gebeurde wel vaker in onze democratie. En dan kunnen we ons maar het best een goed verliezer tonen. Maar de motie is treurig. Niet omdat ik het zorgpersoneel een salarisverhoging misgun, maar omdat het vooral een populistisch dingetje uit de oppositie is, en omdat er eigenlijk geen geld voor is. De zorgkosten lopen al tot in de 12 cijfers(!), en stijgen nog steeds, onder andere door stijgende loonkosten. De salarissen in de sector zijn onlangs al fors verhoogd. Nee, een bonus is op zijn plaats, een structurele verhoging nu even niet.
Meen je dit werkelijk? Het geld is er wel, het klotst alleen tegen de verkeerde plinten.
Als er geen geld is druk je het bij, je moet als Nederland niet het enige land zijn dat zuinige Henkie uithangt zolang we in de Euro zitten.
Ja, het was wel een schaamteloze vertoning. De democratische spelregels hebben ze zelf opgesteld, maar als ze dreigen te verliezen dan willen ze ineens niet meer meespelen. Treurig, en hiermee hebben ze het vertrouwen in de politiek (wat door velen al een nepparlement wordt genoemd) nog meer geschaad. Dus klets niet over populisme.
Terwijl Kaag bij voorbaat al geld naar het zielige buitenland overmaakt zitten onze zorgverleners nog steeds op hun bonus te wachten. Het is maar waar de prioriteiten liggen, het geld is er dus wel.
Rihanna bedelde om 100 miljoen, hier aub pak aan zei Kaag.
@Normpje | 27-10-20 | 18:35: Er is overal wel wat te bezuinigen, ja, en sommige zaken kunnen we maar beter helemaal niet meer financieren. En binnen de zorg zelf kan het geld ook veel doelmatiger besteed worden. Maar dan zie ik de besparingen liever terecht komen op plekken waar nu tekorten zijn, of terug komen in een premieverlaging. De zorgsalarissen zijn adequaat. Waarom zij er wel (alweer) wat bij, en andere beroepsgroepen niet?
Geen geld? Hoe bedoelt u? Dat krijgen we toch van Griekenland, Italie en Spanje?
@Muxje | 27-10-20 | 18:40:
Om het beroep aantrekkelijker te maken zodat de tekorten sneller worden opgelost ?
Precies, er is eigenlijk helemaal geen geld voor. En er gaat al verschrikkelijk veel geld naar de zorg. Maar ja Geert speelt graag voor Sinterklaas.
@Kuifje-naar-Brussel | 27-10-20 | 18:41: als je moest kiezen, 10.000 euro voor iedere 18 jarige of salarisverhoging van zorgpersoneel?
@sprietatoom | 27-10-20 | 18:41: Dat kan een goede reden zijn. Maar dan wel eerst vaststellen dat de lage lonen de oorzaak van de personeelstekorten zijn, en de financiering rond krijgen. Beleid op basis van feiten, niet op basis van emotie.
@kunstliefhebber: Het was Wilders die de spelregels overtrad. Goed, het ging om een herenakkoord over de stemmingen in Coronatijd, dus binnen de formele regels. Evengoed niet netjes. Die weglopende kamerleden speelden het politieke spel ook niet netjes, maar ze speelden nog steeds mee, en binnen de regels. Ze hadden misschien beter meteen duidelijk kunnen maken dat ze uit protest over de gang van zaken rond de stemming wegliepen, maar dat was voor hen hoe dan ook al een verloren race qua beeldvorming. Daar zorgde onze pers (en GS) wel voor.
@Kuifje-naar-Brussel | 27-10-20 | 18:41: keuzes Kuif. Keuzes. Maar ik begrijp dat je liever geld naar bodemloze put Italie overmaakt.
@MikeTheBull | 27-10-20 | 18:55: We hebben elk een ongeloveloze waslijst aan keuzes omtrent onze uitgaven: van het optrekken van het defensiebudget tot de NATO-norm, belastingverlagingen, onderzoek naar kernfusie, subsidie voor vleesvervangers, afschaffen van het leenstelsel, en ga zo maar door. Het verhogen van de salarissen in de zorg staat bij mij hoger dan het in stand houden van de prettige pensioenleeftijd in Italië... maar niet heel veel hoger.
46 / 50 k op de IC lijkt me ook wel op zijn plaats zie Zwizalletju | 27-10-20 | 18:30 , Greet hoeft het zelf niet te betalen, ik wel.
Motie wordt ontraden en niet uitgevoerd net als zovele.
En gelijk hebben ze.
@Kuifje-naar-Brussel | 27-10-20 | 18:42: tot zo ver hoe Kuif denkt over over democratie. En je maar verbazen dat steeds meer mensen geen aansluiting meer bij politiek vinden.
EW Magazine , 19 aug 2020 Verdient zorgpersoneel echt zo ondermaats? ....
.... Verdienen de zorgmedewerkers nu dan te weinig? Natuurlijk, als je het aan zorgpersoneel zelf vraagt wel: meer dan 84 procent van ziekenhuismedewerkers gaf vorig jaar al in een FNV-enquête aan dat zij te weinig verdienen voor het werk dat zij doen. Maar wie zal dat niet antwoorden als het je op de man af wordt gevraagd?
.....
Doorsneesalaris
Om meer te kunnen zeggen over de hoogte van het beloning voor zorgpersoneel, kunnen de salarissen worden vergeleken met salarissen voor andere functies. Uit het jaarlijkse onderzoek Wie verdient wat? van Elsevier Weekblad en adviesbureau Berenschot blijkt dat de doorsnee verpleegkundige op de intensive care bruto 46.000 euro per jaar verdient. De 10 procent meestverdienende IC-verpleegkundigen – uitschieters uitgezonderd – verdienen gemiddeld 50.500 euro per jaar.
Dat doorsnee salaris is iets hoger dan van politieagenten, iets minder dan het salaris van de directeur van een kleine basisschool (zie ‘Wie verdient wat?’ hieronder).
Bron : www.ewmagazine.nl/nederland/achtergro...
Gert Jan Segers wordt nu vreselijk uitgefoeterd door Rutte.
Die komt vanavond huilend thuis.
Neen daar geloof ik helemaal niks van, Rutte is altijd zo'n aardige man op de kijkbuis.
Wat altijd ook bevestigd wordt door de journaal mejuffrouw van dienst.
Kaarsje branden doet voor Gert Jan.
Voor straf nog een meloen doorslikken.
Misschien moet ze binnenkort geopereerd worden en neem ze het zekere voor het onzekere.
Nou ja met dat chinezen virus in de lucht kun je zomaar in een paar dagen dood zijn, daar sta je dan bij de grote baas. Nu kan ze zeggen ik heb *voor* gestemd en komt in de hemel.
En nu als de wiedeweerga een standbeeld voor Stieneke op het Binnenhof neerpleuren, zodat haar ijdelheid het wint van alle machinaties die nu op gang gaan komen. Zodat ze in de talkshows zal verkondigen dat dit haar diepgevoelde overtuiging is en geen vergissing.
Het verkeerde soort voorspelbaarheid: ruim 17.000.000 mensen op 225 zetels. Interessante odds. Zelf geen gokker: www.youtube.com/watch?v=SQTHB4jM-KQ Echt, die hele politiek. Ik wil het graag begrijpen.
Als je die hele shitshow ziet: wat moet je dan als burger (nukubu) met je landsbelang? Het kan nooit een individu zijn. Die hele persoonlijkheidscultus: op de een of andere manier rekent de historie er genadeloos mee af.
Gewoon als burger de oogkleppen af. Godt, was ik maar een journalist.
Aanmelden bij een partij en je verkiesbaar stellen zou ik zeggen.
@deministerpresident | 27-10-20 | 18:26: VVD, deze liberaal wil uw nieren proeven! Niet te verwarren met D'66 natuurlijk. Amai!
Stieneke moet op zoek naar een ander baantje, beschikbaar per maart 2021.
Benieuwd welke straf Gert-Jan Segers voor haar in petto heeft. En of ze publiekelijk excuses gaat maken.
3 weesgegroetjes.
Misschien wel vooraf afgesproken.
Pikstraf
Zoiets als op het verkeerde rode knopje drukken en een lange afstandskruisraket met atoombomlading schiet richting de VS.
Zit de haat zo diep ja?
Of Turkije...
@Bill le Koek | 27-10-20 | 18:23: Dat is niet erg.
Mooi werk , dit gaat hem ook veel stemmen opleveren.
Kan er nog een mooie bijbelquote bij?
"Zalig zijn de schelen want zij zullen de heere twee keer zien"
“En vele valse profeten zullen opstaan, zoals Gert-Jan Segers” (Matteüs 24:11)
@Gulliver | 27-10-20 | 18:25: HAHAHAHAHA, het enige dat hierbij nog mist is "en de dommen want die geloven erin"!
Wie het laatst lacht is traag van begrip.
Alleen verplegend personeel mag ik hopen toch? Of ook overbetaalde en overbodige managers?
Om over al die specialisten maar te zwijgen, die verdienen al kapitalen. Of huisartsen, dat is het meest overbetaalde beroep van Nederland.
Tandartsen en orthodontisten worden nog erger overbetaald.
Ja verdienen huisartsen teveel?
Een zelfstandige huisarts heeft een gemiddeld maandelijks salaris van
€ 6.400,00 BRUTO per maand.
@Tragicomix | 27-10-20 | 18:35: Hmm, als dat klopt valt het wel mee. Ik ken twee mensen die huisarts zijn en die trekken het gemiddelde dan wel gigantisch op. Verdienen allebei 90k per jaar en werken 3 dagen per week. In een grote stad, wellicht dat dat een rol speelt.
@Rennieflox | 27-10-20 | 18:25: Vooral die laatste groep...
@Tragicomix | 27-10-20 | 18:35: Daarom wonen ze ook allemaal in sociale huurwoningen en rijden ze kleine, goedkope auto's.
@C1O2 | 27-10-20 | 18:39:
Een huisarts heeft 0ngeveer drieduizend patienten, en krijgen daarvoor een vast bedrag per patient voor van de verzekeraars.
Om het nog een beetje leuk te maken hebben er veel bijbaantjes, zoals sportkeuringen.
@Tragicomix | 27-10-20 | 18:51: En de griepprik.
En in maart nog even afrekenen met de weglopers. Opdat men niet vergeet.
Mocht u in de zorg werken dan kunt u beter nog maar even wachten met uitgeven. Ik zie nog niet zo snel gebeuren dat deze motie ook wordt uitgevoerd.
Nooit verwacht dat je met zo een achternaam ( Stieneke van der Graaf ) de Heldin van het volk kan worden....
Kudt voor Geert. Hij moet zich nu net zo voelen als Klaver als het klimaatprobleem ineens in opgelost, of Joop als Biden dinsdag wint... hele businessmodel naar de klote.
Dat zal wel meevallen. Nu kan hij in elk debat vragen of de motie al is uitgevoerd.
@BakkerHenk | 27-10-20 | 18:17:
En er prat opgaan dat het zijn motie is die voor de zorgsector zorgt...
God straft onmiddellijk.
MisStaphorst.
Lullig voor de CU, blijken ze een barmhartige Samaritaan in de partij te hebben.
Wat zal die op z'n donder krijgen..
@HoerieHarry | 27-10-20 | 18:14:
.. d'r donder
@lirft | 27-10-20 | 18:16:
Nou, dan maar een klein tikje op haar billetjes.
Hahaha mooi, Mijnheer Natuural!
@HoerieHarry | 27-10-20 | 18:14:
FF biechten en alles wordt weer vergeven en vergeten...
Alleen wij Heidenen blijven het eeuwig oprakelen....
@lirft | 27-10-20 | 18:16: Wie weet is haar daar juist op te doen. Sommige van CU dames houden wel van een dominante aanpak....
Tussen al die Farizeeërs.
Mooie verkiezingsstunt van de CU.
Een goede zaak, meer salaris voor zorgmedewerkers, niet voor de managers die 20k per maand aantikken
Zegt wie?
@Rohin | 27-10-20 | 18:15:
Zegt wie niet?
@Rohin | 27-10-20 | 18:15: https://www.google.com/amp/s/jdreport.com/wel-een-bonus-voor-zorgmanagers-geen-cent-extra-voor-zorgmedewerkers-die-aan-de-bedden-stonden/amp/
Held !
Zij heeft de VVD verlaten en heeft een boek over de VVD geschreven wat haar niet in dank is afgenomen. Zou dit een middelvinger van haar naar de VVD zijn geweest?
oops, foute info. Dat was Ybeltje
Eh, die voor-stem was niet van Ybeltje he. Die zit niet meer in de Kamer.
@Olleke | 27-10-20 | 18:12: lol
Tragie-komisch en karma. Je lacht je rot.
Zelfs het saboteren van een stemming in de Tweede Kamer kunnen ze nog verkloten. Het is maar goed dat inmiddels 80% van de wetgeving uit Brussel komt.
Helaas is van die 80% minimaal de helft overbodig, contra productief of op andere wijze slecht voor Nederland.
Het stemformulier was ook echt heel onduidelijk. Na het stemmen verscheen de melding "Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge"
En wie gaat dat betaaleeee?
De illegale immigranten natuurlijk, wie dacht jij dan?
Er is geld zat, het wordt alleen verkeerd besteed....
Alsof al dat geld dat we hier in Nederland hebben ook echt bestaat. Dus ze kunnen het eigenlijk gewoon bijdrukken. Of wat getalletjes toevoegen in een computerdatabase. Het bestaat toch niet.
Geen probleem, de ECB printer drukt toch al miljarden gratis geld, kan er nog wel bij.
Zorgt misschien voor wat inflatie die die verhoging compleet teniet doet, maar soit.
U
Ik lig dus gewoon dubbel van het lachen.. Dit is zo mooi en tegelijkertijd illustratief voor de Nederlandse politiek...
"De ChristenUnie laat aan de NOS weten dat het de bedoeling was dat Van der Graaf tégen zou stemmen."
Zou het een ongelukje zijn, of een afvallige in de tent?
The truth wants to come out, always.
Nee, een elegante manier om deze motie aan een meerderheid te helpen, zonder coalitiedwang.
Liegen mag niet van God
@born2killn00bs | 27-10-20 | 18:15:
God IS een leugen.
Zal vast de heilige geest geweest zijn die Stieneke deze stem heeft doen geven.
Gristenen geloven niet in heiligen, dat doen alleen Katholieken
Ik zie Zalm voor me: "we voeren hem niet uit!!" (Iedereen lachen)
Als we het extremistische islamtuig dat hier op uitkeringen zit het land uit knikkeren, is er geld genoeg voor ons zorgpersoneel.
zo is dat , niets aan toe te voegen !
Door onkunde een motie goedgekeurd. Klinkt niet echt geruststellend dat deze Kamerleden beslissingen nemen wegens hun vermeende kennis en kunde.
Dan krijgen zorgmedewerkers per ongeluk een mogelijke salarisverhoging?.
Ik vrees dat het nul komma nul procent verhoging gaat worden.
He, bah, moesten ze alsnog hun democratische plicht doen, gadver. Daar ben je toch niet de polletiek voor ingegaan, verdeurie.
"vluchten kan niet meer" neuriet.
Hebben ze nu gestemd voor de motie van Wilders? Dan moeten het wel racisten of fascisten zijn daar in Den Haag.
Greetje kan maar beter op z’n hoogtepunt stoppen
Toch te triest voor woorden dat, als je etisch bent en tegen het partijkartel stemt, je met een smoes moet komen om te verklaren dat je op een verkeerde knop hebt gedrukt om te voorkomen dat je carriere op een zijspoor wordt gezet
Sterk.
Sterker nog, het zou me niets verbazen wanneer dit in opdracht van de CU partij is gedaan. Als regerende partij kan je niet zomaar van de koers afwijken dus dit is een mooi middel om toch een motie er door te drukken om achteraf met een smoes te komen.
Blijkbaar is er toch ethisch besef bij de mensen van de ChristenUnie.
@Otman | 27-10-20 | 18:34:
Daar zat ik ook aan te denken.
GefeliciGeert!
Alle gelukwensen zijn op z’n plaats voor deze lieve man. Deze onverzettelijke braveheart.
Foutje, bedankt.
Dat wordt de oppositie voor Segers en Slob.
Stieneke (stal 12) deed (een) 'Ybeltje'. * Gniffelt.
Maar ja, dat terzijde. Of het er echt van komt? Hummm..
Zo zei ik bij de huwelijksvoltrekking ook per ongeluk 'ja'.
Maar u weigert de uitvoering?
Wie een kuil graaft voor een ander.....
Mooi succesje voor wilders.
Volgens mij voor het eerst dat een motie van hem is aangenomen.
Treurig hé na 8 jaar cordon vh Kartel.
Nee hoor, er worden veel moties van Wilders / PVV aangenomen.
Motie aangenomen, uitvoering gepland in 2054.
Uitvoering?
Dat derde woord in uw tegel komt niet voor in de vocabulaire van pRutte of Hugoshenko..
De PvdA-ambtenaren zorgen al jaren goed voor zichzelf.
Daarom al zouden PVV en FvD ooit samen aan de macht komen dan worden ze zoveel mogelijk door deze eigenlijke macht tegengewerkt.
Geen Calimero-gedoe a.u.b.
@kloopindeslootjijook | 27-10-20 | 18:12:
Dit is de werkelijkheid. Niet een werkelijkheid of een mening. Het is dé werkelijkheid.
Een groot deel van de ambtenarij in NL is policor verrot en zorgt vooral goed voor zichzelf.
De plaat voor hun hoofd is zo dik dat ze het zelf niet eens in de gaten hebben. Ze volgen de regels toch, ze doen zo als het heurt, ze stellen hun vette CAO-"rechten" boven hun functie-inhoudelijke en maatschappelijke plichten.
En ze vinden het normaal...
Als er ooit een echte machtswisseling zou komen moet er echt draconisch de bezem door het ambtelijk en aanpalend apparaat.
Tijd voor een motie van wantrouwen...... is ook al 2020 keer geprobeerd
Sorry GS voor de telegraaf link. Maar hij is te leuk www.telegraaf.nl/e/1772369561/
REAGEER OOK