Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ff somberen met Martin Sommer en de poten in de klei met Kleis Jager

Die islam, dat komt niet goed

Citaatje met de welbekende voorzet in de eeuwige discussie, hierboven. Maar de moedeloosheid over de machteloosheid van links & rechts, eeuwig met elkaar in conflict, om tezamen de moezelman en zijn gifgeloof op een armlengte afstand van de kernwaarden vrijheid, gelijkheid en democratisch burgerschap te houden, zit in deze kwoot:

"Op rechts wil men ‘keihard optreden’, Macron incluis trouwens, die zei dat het nu ‘tijd is voor daden’. Er is een radicale moskee gesloten in de voorstad Pantin. Daarna kon je op de radio alweer een demonstratie tegen ‘islamofobie’ beluisteren. Marine Le Pen deed haar duit in het zakje, over uitzetten, nationaliteit afnemen, waarna de minister van Justitie in de Assemblee verklaarde dat zo’n traject vermoedelijk een ‘wetgevende kruisweg’ zou opleveren. Bekende berichten, gemengde gevoelens.

Aan de linkerkant is het zeker niet beter. Daar staat men met de mond vol tanden. Le Monde schampert in de nieuwskolommen over het opgewonden activisme van rechts, dat in allerlei opzichten zal stuiten op de constitutie. Zelf heeft links niets te bieden, afgezien van het obligate bestrijden van racisme."

Sommers stukje zegt het even simpel als zorgwekkend: het wachten is op de volgende Paty. Want de vijanden van de vrijheid zijn met heel veel, en heel dogmatisch, onderstreept eerlijke Frankrijkscorrespondent Kleis Jager nog maar eens.

Bonusvideo: Rikko de Religek triggert @Traumabeertje

LACH OF IK SCHIET

Reaguursels

Inloggen

Haha Sander Dekker in WNL op Zondag wil extremistische organisaties aanpakken en noemt extreemrechts, motorbendes, pedoclub Martijn. Het belangrijkste woord vermijdt hij....

Reaganmania | 25-10-20 | 10:18

We vergeten dat voormalig D66 leider Els Borst door een Christen Fundamentalist is vermoord. Er is toen door D66 ook geen klopjacht gemaakt op Christenen.

TB2318 | 25-10-20 | 08:54 | 2

Huh?Wat?

Von Knarrenstein | 25-10-20 | 09:16

Volgens mij was het gewoon een schizofrene gek. Er was geen priester of dominee die zijn zegen over het doden van Els Borst heeft uitgesproken. Toch wel een verschilletje met alle islamitische terroristen.

kunstliefhebber | 25-10-20 | 09:50

Het "Overton raam" is de reikwijdte van maatregelen die in de reguliere politiek acceptabel geacht worden. De huidige islamisering kan niet met maatregelen die binnen het huidige Overton raam liggen gestopt worden. Om dat te doen moet het Overtoon raam eerst verschoven worden. En daar is lef voor nodig. Laffe politici gaan de islamisering dus niet oplossen. Ze zullen hooguit wat cosmetische maatregelen nemen die uiteindelijk schijnoplossingen zullen blijken.
P.S. Het echte spel is demografisch oftewel immigratie. Hoe meer moslims hier wonen hoe islamitischer de samenleving wordt. Elke maatregel die geen invloed heeft op immigratie is op zijn best tijdelijke symptoombestrijding en leidt af van het echte spel.

petersteenkamp | 25-10-20 | 06:24

Na het heilig verklaren van "De Zorg", is het nu de beurt aan "Het Onderwijs".
Nu nog de politie en de heilige drie-eenheid is compleet.

Macron ver (uit de column van Sommer) .... hoe leraren de waarden van de Republiek aan kinderen overdragen".

Leraren zijn dienstbaar aan de staat.

Arachne | 24-10-20 | 21:24

Het wordt tijd dat de 'nazi', 'xenofobie', 'racist' en ga zo maar door roepers openlijk hun excuus gaan aanbieden aan degenen die wel terecht kritisch waren en zijn. Die enge Kaag voorop.
Overigens zijn die naïeve maatregelen van Macron wel stoer maar eigenlijk gewoon losse flodders. Alles om er zogenaamd wat aan te doen en men gaat gewoon verder met pappen en nathouden. En tja, die paar moskeeën die voor een paar maanden gesloten worden, zijn strakd gewoon weer open.

bananabanana | 24-10-20 | 21:18 | 1

:))))Marcon is boos op Erdogan.
Die Franse naïeve X-66-er vergeet dat Erdogan net een mooie gift heeft gehad van 6.000.000.000 EUR en nu weer begint te porren omdat de EU te slap is om zelf iets effectiefs te doen (halfslachtig beleid).
Macron kan wel boos zijn, maar voor wie en wat kan hij eraan doen. De Fransen zijn een onsamenhangend volk, conflicten hoef je dan ook niet meer met anderen aan te gaan.
Dus Marcron en EU-dodo's zie de realiteit en uitwerking van het pamperbeleid maar gewoon onder ogen. Stop met het spelen van de machteloze deuger.

bananabanana | 24-10-20 | 21:36

Net Barbarians op Netflix gekeken. Romeins leger in de pan gehakt door Germanen, mogelijk gemaakt door het verraad van een door de Romeinen in het leger opgenomen Germaan. Niet alle parallellen zijn er, maar toch...

Wassila | 24-10-20 | 20:23 | 2

Ah, de hinderlaag in het Teutoburgerwoud (of daaromtrent) in het jaar 9, waar maar liefst drie legioenen werden afgeslacht. De bedenker en hoofduitvoerder was Arminius, nou ja, dat was zijn Latijnse naam, in het Germaans/Duits zal het ongetwijfeld Armin, of Harmin zijn geweest. Vandaar in het Engels Herman the German. Opgeleid in het Romeinse leger, inderdaad, en wist daarom dat de Romeinen in een 'geregelde veldslag' nooit te verslaan waren (als je wilt weten waarom niet, kijk dan naar de eerste tien minuten van Gladiator; het zal allemaal niet precies op die manier hebben plaatsgevonden, maar je ziet goed hoe georganiseerd de Romeinen opereerden, met beroepssoldaten, strategische manoeuvres, etc. De 'barbaren' konden daar eeuwenlang niet veel anders tegenover stellen dan de 'stormloop', die meestal stukliep op de 'schildenmuur' van de Romeinen.

Maar goed, in die hinderlaag legden ze het af tegen de Germanen. Is jarenlang een soort nationaal trauma geweest voor de Romeinen, vergelijkbaar met hoe de VS decennia heeft geleden onder hun Vietnam debacle. Op vergevorderde leeftijd en in zijn laatste jaren als eerste keizer van Rome schijnt Augustus regelmatig door de paleisgangen gezworven te hebben onder het uiten van de jammerklacht: "Varus (de bevelhebber van de drie legioenen), geef me mijn legioenen terug!"

Overigens stond het Romeinse rijk toen aan het begin van zijn grootste bloeiperiode, die bekend staat als de Pax Romana, en die een kleine twee eeuwen later eindigde met de dood van keizer Marcus Aurelius (in 180, het jaar waarin die slag met de Germanen - Marcomannen en Quaden - plaatsvond die aan het begin van Gladiator te zien is).

Dr_Johnson | 24-10-20 | 21:20

Mevrouw Kaag is staatsgevaarlijk.

squadra | 24-10-20 | 19:55

Stop pampered, begin inpeperen.

Pieterman | 24-10-20 | 19:50

Eerlijke journalistiek daar heb je tegenwoordig moed voor nodig. Martin Sommer is al vele jaren de parel van de Volkskrant en Kleis Jager is 1 van de weinige buitenlandcorrespondenten die zijn gezond verstand-geluid laat horen. Daar kunnen vele laffe nep-journalisten en laffe nep-correspondenten een voorbeeld aan nemen

frisenfruitig | 24-10-20 | 19:46
-weggejorist-
JP Balkenbrij | 24-10-20 | 19:03

Kaag der vent is ook moslim dus 1 en 1 is 2

kuus | 24-10-20 | 17:21 | 1

Zij heeft alle kleuren kopsjaals in haar kamerkasten, onbegrijpelijk dat de AIVD met zo'n mensen instemde, dit klopt gewoon niet.

grindbak | 24-10-20 | 20:04

Wegkijkers zijn passief medeplichtig aan de volgende aanslag.

Zeddegeizot | 24-10-20 | 17:18

Rikko Voorberg: “Dat de mensen niet op straat staan op dezelfde manier als bij Floyd komt omdat het een onvergelijkbare situatie is.”

Neen de-intelletueel, dat niet op straat staan, komt vooral doordat een klein groepje hypergevoelige hyper-kwetsbare kleurlingen de moord op Floyd aangegrepen hebben om macht te verkrijgen en dat allerlei zich wit-achtende doe-goeders daar achteraan-halsemade. Dat is een van de redenen.

Een andere reden is dat wij in Nederland vooral denken dat alles wat uit den vreemde komt, identiek moet zijn aan alles wat uit VS komt en grotendeels is dat alleen maar gore shit die ons bar weinig verder helpt. Wat er verder in Europa gebeurt acht men in de media nauwelijks van waarde, ja als de EU ondersteunt moet worden dan staa de media paraat.

De eerste de beste popmuzikant die in de VS overlijdt, wordt meteen tot een item verwerkt voor het NOSJournaal. Een muzikale grootheid uit Rusland, die overlijdt, ach van zo’n man heeft men niet eens gehoord.

Wij zijn de buren, de achtertuin, zo ongeveer van Duitsland en Frankrijk, maar hooghartig houden we ons daarmee amper mee bezig.

De stoot daartoe, ziehier de derde reden, is indertijd gegeven toen men in het middelbaar onderwijs slechts twee vreemde talen hoefde te doen. Hetgeen de facto de moord op het onderwijs in het Frans inhield.
Wie van al die radio- en tvslimmelingen spreekt of leest er nog Frans. Zullen er niet zo bar veel zijn. Dát Voorheuveltje, dát zijn de redenen.

Overigens laten die gebeurtenissen zich wél met elkaar vergelijken, want aard, orde en ernst van de moord op leraar Paty is veel ingrijpender en verstrekkender dan de moord op Floyd. Dáárvoor had de Dam vol moeten staan. Openbare pleinen in steden vol met woedende leerkrachten.

*Krekels*

Luister Voormolshoop, de stilte was oorverdovend in Nederland in vergelijking met de overdreven brouhaha, na het om zeep helpen van Floyd, hoe vreselijk en onterecht dat ook was. Lodewijk Asscher had bijv. drie vier dagen nodig om een stukje te plegen op de PvdAwebstek. Over KaagPlaag zullen we maar niet hebben.
Moet even wachten met het lezen van stuk van dhr. Sommer.
Even rustig worden. Evocatus
.

Evocatus | 24-10-20 | 17:11 | 2

Het heeft vooral te maken met vijandsbeelden. De witte cisgender man is inmiddels een grotere Duivel dan de extremistische moslim.
Ik vraag me in alle oprechtheid af waarom we niet elke moslim van "muslim fragility" kunnen beschuldigen, waar het toch zo kindelijk eenvoudig lijkt te zijn om elke blanke "white fragility" aan te wrijven. En waarom we niet elke moslim op cursus kunnen sturen om hem zijn "muslim supremacy" af te leren.

Schoorsteenveger | 24-10-20 | 17:42

Mooi stuk Evocatus. Niet rustig worden!

Noor | 24-10-20 | 20:00

Met de Islam komt het hier helemaal goed hoor. Geen angst hoor, beste reaguurders. Zodra wij deaud gemaakt zijn, weggevlucht of met harde hand bekeerd of onderworpen zijn komt het hier helemaal goed met de Islam. Omvolking gaat prima.

Lorejas | 24-10-20 | 16:25 | 2

West Europa wordt overlopen maar in oost Europa krijgen moslims geen kans .

elevator | 24-10-20 | 17:26

@elevator | 24-10-20 | 17:26: Zorg dat je kinderen een Slavische taal leren. Ze kunnen het nog wel eens nodig hebben.

5611 | 24-10-20 | 17:58

D66 gl en de pvda, Geert kan ze maar moeilijk een koppie kleiner maken... we weten middels wie dat wel kunnen... zou dat trouwens hetzelfde effect hebben als met die Franse leraar?

Hollandse_blauwe | 24-10-20 | 16:20

De linkse vleugel is zo stil omdat ze in hun broek schijten van angst voor die islamisten die dood en verderf zaaien en heel Europa gijzelen met hun terreur.

Playa | 24-10-20 | 15:57 | 4

@klön | 24-10-20 | 16:40: hoepel op. Ik ben een SP er maar moet niks van die gasten hebben hoor.

.-.blijei | 24-10-20 | 16:57

@.-.blijei | 24-10-20 | 16:57: De SP was met "Gastarbeid en Kapitaal" in 1983 inderdaad al redelijk wakker. Verdween helaas in een diepe policor la.

klön | 24-10-20 | 17:30

@.-.blijei | 24-10-20 | 16:57: Als de SP dat manifest uit de jaren 80 in ere zou herstellen vreten ze zo de PVV leeg, 30+ zetels. Maar ja, liever PvdA-light zijn en 5 zetels.

5611 | 24-10-20 | 18:00
▼ 1 antwoord verborgen

frontex duwt 'gelukszoekers' terug tussen Griekse en Turkse wateren. Turkse kustwacht was er bij en keer er naar met video. PvdA van streek niet omdat de Turkse kustwacht dit faciliteert , maar omdat Frontex de grens bewaakt

HetOorAakel | 24-10-20 | 15:48 | 2

En zeer groot in het Hoernaal van gisteren. Wij witten zijn ook geen lieverdjes hoor, was de boodschap.

gestoptmetroken | 24-10-20 | 16:35

Inderdaad beste HetOorAakel,

Heb die uitzending gezien. Slechts aan het einde werd door Sander van Hoorn te Brussel, opgemerkt dat de Turkse kustwacht ze eigenlijk tegen zou moeten houden. Zo ongeveer in het laatste zinnetje van het hele item. Maar we weten allen hoe keurig objectief en keurig neutraal de verslaggevers van de NOS zijn. De Turken verzaken natuurlijk vreselijk, maar vinden het prima om de Grieken te pesten en wat doen wij in het kader van de EU? Vooral op de Grieken schijten, die door de machteloze EU in de steek gelaten worden. Wat is het verschil met Orban die migranten tot persona non-grate verklaard en de Grieken die terugduwen?

Men heeft de hoogmoed gehad om maar voortdurend voort te gaan met het uitbreiden van die EU-club en binnenhalen van niet compatibele culturen. Nu plukken we de bittere vruchten daarvan. Wij de gewone mensen, uit de EU én Afrika én het Midden-Oosten, dan wel te verstaan.

Niet dat overmatig betaald volk dat zich in Straatsburg en Brussel volvreet en nog geen deuk in een pakkie feta kan slaan. De problemen zijn nl. veel te groot en hun denkraam te klein en te ideologisch beoogklept.
Gadverdamme! Evocatus
.

Evocatus | 24-10-20 | 17:30

Serieus, zijn er nu echt mensen die de bui niet zagen hangen toen Kaag werd benoemd tijdens de formatie van Rutte3?

ml2mst | 24-10-20 | 15:33

Het is het taboe rond de kwetsbaarheid van de gelovige. Die kwetsbaarheid is, zo moeten wij begrijpen, van een geheel andere orde dan de kwetsbaarheid van ieder ander mens. Kwets je een gelovige, dan gebeurt er iets heel anders dan wanneer je een afvallige of een ongelovige kwetst. De gelovige kan zich namelijk beroepen op een hele machinerie achter zich welke het kwetsen een extra lading geeft. Kwets je een gelovige, dan betreed je verboden terrein, dan heb je te doen met een compleet, volledig uitontwikkeld geloofssysteem, dan ga je het gevecht aan met een Waarheid, een Heilige Waarheid, en dan beledig je mutatis mutandis de Ware God. Het kwetsen van slechts één gelovige is raken aan het taboe van de onaantastbaarheid van het ware geloof.
De gelovige daarentegen heeft alle vrijheid om de afvallige en de ongelovige te kwetsen. De moslim mag zonder meer van elke ongelovige beweren dat hij eeuwig zal branden in de Hel en dus tot in het diepst van zijn wezen minderwaardig is, en die ongelovige heeft, wanneer hij aldus gekwetst wordt, geen machinerie achter zich die zijn gekwetstheid kan uitvergroten tot een belediging van een Hogere Macht.
De Westerse samenlevingen hebben deze onbalans laten bestaan. Het werk dat door de Verlichtingsdenkers is ingestart is nooit afgemaakt. De gelovige heeft nog steeds een streepje vóór, mag eisen niet beledigd te worden, mag eisen eenzijdig te bepalen wanneer hij zich door wie beledigd voelt, en weet dat het taboe in al zijn hevigheid werkzaam is en hem steunt elke keer als hij zich maar gekwetst toont.
Godsdienstvrijheid is niet hetzelfde als het recht om met gevoelens van gekwetstheid een verbod op het vrije woord af te dwingen, maar het spel wordt door de gelovigen, en vooral door hun voorgangers, wel zo gespeeld.
Kijk naar de koppen van die imam en van die Yvette Lont en die Bodard in dit bekende fragment, die verongelijktheid, dat ingedaalde ressentiment, en vooral het dédain. Ze zijn het gewoon om verongelijkt te zijn en daarmee de discussie, het vrije woord, plat te kunnen leggen, af te kunnen dwingen. Hun beledigd zijn is een instrument om de eigen Waarheid overeind te houden.
www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k

Schoorsteenveger | 24-10-20 | 15:31 | 5

Wat is er nou weer mis met Bodar, hij kijkt hooguit wat ongemakkelijk. Hij is zelf homoseksueel, en weet dat te combineren met z'n priesterschap, ik vind het knap. Die imam vond ik overigens op een gegeven moment wel grappig, hij kijkt zelfs schuldbewust.
Het goeie aan de domina's van Halal vond ik in dit fragment dat ze zich beperkten tot dat ene zinnetje dat uitsluitend op hen sloeg. Ze gingen niet zover Teeuwen ter verantwoording te roepen voor het beledigen van uitsluitend moslims, het ging over alle geloven. En Teeuwen wint, glansrijk. De gelovigen moeten maar een schild ontwikkelen zodat beledigingen hen minder raken.

grietmetgroenefiets | 24-10-20 | 17:15

@grietmetgroenefiets | 24-10-20 | 17:15:
Het slechte aan de domina's is hun uitgangspunt dat het Teeuwen om het beledigen als zodanig zou gaan. Puur beledigen om het beledigen levert nooit een goeie grap op. Leedvermaak bijvoorbeeld is enkel draaglijk binnen een bepaalde context en volkomen misplaatst binnen een andere context. De door de domina's als beledigend ervaren grappen van Teeuwen zijn enkel goede grappen binnen de context waarbinnen ze gemaakt worden. De belediging als zodanig is een bijverschijnsel, niet het doel, en moet op de koop toe genomen worden wil je überhaupt de grap kunnen maken. Een grap is vaak een vorm om het absolute te relativeren, en degenen die zich aan dat absolute vastklampen zullen zich wellicht door die relativering uit het lood geslagen voelen. Jammer dan. Je kunt pogen om een taboe overeind te houden dat het verbiedt om jouw absoluutheden kapot te relativeren, maar je zult er toch tegen moeten kunnen dat deze of gene zich niet aan jouw taboe stoort.

Schoorsteenveger | 24-10-20 | 17:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Sigrid Kaag,

Elitair D66 meisje wat niets heeft met de werkelijke situatie in dit land.

Ik ken dit soort types in mijn omgeving. Begroeten op straat hen niet bekende moslims en zijn dan helemaal opgewonden als diegene onverschillig terug groet.

Pure zelf-mastrubatie !!

Ervaringsdeskundige | 24-10-20 | 15:25 | 1

Ja, en ze baseren deze ervaring incluis de vriendelijke islamitische groenteboer als het voorbeeld van een succesvolle multiculturele samenleving... zou het zo kortzichtig en beperkt zijn bij deugende politici en burgers??? Ja , ben er meer van overtuigd.

Hollandse_blauwe | 24-10-20 | 16:12

De grootste misvatting is de zogenaamde 'gematigde' moslim. Die bestaat niet.
Radical muslims are snakes. Moderate muslims are the grass they hide in.

Civilized neighbourhoods mow their lawns.

brabant altijd -1 | 24-10-20 | 15:25 | 3

Slangen, gras, buurt, maaien. Waar in Brabant spreken ze geen Nederlands meer?

JvanDeventer | 24-10-20 | 16:32

Aanjagend gestoord geraakt door zelfoverschatting? Kaag?!

CalamityJane | 24-10-20 | 15:24

Als je tolerant bent voor intolerantie, dan ben je zelf intolerant. De oplossing is intolerantie niet langer te tolereren. Het is net wiskunde. Als je een negatief getal positief wilt maken, moet je dat getal vermenigvuldigen met een tweede negatief getal. Er is geen andere oplossing mogelijk.

logicavanhetgevoel | 24-10-20 | 15:21 | 2

Dat is ook vaak het argument van Antifa en aanverwanten.

Hoe dan ook zal het niet zonder strijd gaan.

sprietatoom | 24-10-20 | 15:37

min maal min is plus

AdPatat1960 | 24-10-20 | 18:57

In onze NLse rechtsstaat, en ook in de andere EU landen, hebben wij wetten die discriminatie, racisme, homofobie, mysogynie, anti-semitisme en geweld verbieden.

Maar, in alle islamitische landen wereldwijd is precies datzelfde gedrag gelegitimeerd door een verdrag: de Caïro Declaration on Human Rights in Islam (CDHRI). Alle deelnemende (OIC) landen hebben zich eraan verbonden. Op meerdere plekken staat daarin:

'... except for a shari'ah prescribed reason."

hrlibrary.umn.edu/instree/cairodeclara...

De deelnemende landen zijn: Algerije,Benin, Burkina Faso, Comoren, Djibouti, Egypte, Gabon, Gambia, Guinee, Guinee-Bissau, Ivoorkust, Kameroen, Libië, Mali, Marokko, Mauritanië, Mozambique, Niger, Nigeria, Oeganda, Senegal, Sierra Leone, Soedan, Somalië, Togo, Tsjaad, Tunesië, Afghanistan, Azerbeidzjan, Bahrein, Bangladesh, Brunei, Indonesië, Irak, Iran, Jemen, Jordanië, Kazachstan, Kirgizië, Koeweit, Libanon, Maldiven, Maleisië, Oezbekistan, Oman, Pakistan, Palestina, Qatar, Saoedi-Arabië, Tadzjikistan, Turkije, Turkmenistan, Verenigde Arabische Emiraten, Albanië, Guyana, Suriname.

Dus: bijna iedere (1e, 2e, 3e, 4e generatie) allochtoon in NL is afkomstig of onderdaan van een land dat via dat verdrag verbonden is aan de regel dat ik of u of uw familie dood moet als 'hun' Shari'ah dat zegt.

En toen kwam Samuel Paty in het nieuws. Iedereen was geschokt. Onze regering ook. Maar, zoals iedereen weet, in NL mogen alleen moslims hun mening hierover uiten. En dus hield de regering wijselijk haar mond. En maakte Fidan Ekiz gebruik van haar privilege.

Hebben jullie het allemaal gezien?

Toen kwam Fidan Ekiz op tv. En Fidan Ekiz zei dat de stilte na Paty eng was. En veroordeelde onze regering voor die stilte.

Maar, nergens .. helemaal nergens ... heeft Fidan Ekiz haar moederland (ze heeft ook de turkse nationaliteit) of de regering Erdogan bekritiseerd voor het deelgenoot zijn aan dat ene verdrag.
Aboutaleb en Arib en de favoriete relmarokkaan van GS (allemaal ook onderdaan van marokko) hoor je er ook nooit iets over zeggen.
Humberto Tan en Simone Weismans een
Sylvana (Surinaamse afkomst) ook niet. Akwasi en Afriyie (Ghanezen) ook niet.
Allemaal schoppen ze o zo graag tegen NL aan, dat dan weer wel. Natuurlijk.


Dus, weet u wat enger is dan de quasi Fidan-Ekiz-angst voor de stilte van de regering Rutte?

Het massale zwijgen van alle allochtonen in NL over de CDHRI. Waar hun herkomstland van is.
Eng is dat je niemand van hen ziet demonstreren voor afschaffing van de CDHRI. Dat niemand zijn of haar (herkomst)land bekritiseert deelgenoot ervan te zijn. Waar blijven DIE acties?!?

Dat zij niks daarover zeggen. Dat is pas eng.
Hun stilte, die is pas eng. Niet die van onze regering, maar die van hen. Die stilte. Zij die daarover zwijgen. Zij zijn pas eng.

gaffelbaard | 24-10-20 | 15:18 | 4

@gaffelbaard | 24-10-20 | 15:18

Hier ben ik het om een aantal redenen toch niet mee eens.

Allereerst; die verklaring van Caïro is natuurlijk belachelijk. Maar de meeste landen die die verklaring hebben getekend, kennen *geen* shariawetgeving. Er zijn maar een paar moslimlanden met bijna volledige shariawetgeving, de meeste moslimlanden hanteren alleen de minder bloedige shariawetten.
Veel andere landen op die lijst zijn geeneens moslimlanden, zoals Suriname.

Een mooi bruggetje naar Sylvana Simons; een nogal domme, racistische en vooral leugenachtige genocide-ontkenner. En toch ga ik Sylvana niet verwijten dat zij geboren is in een land dat een verdrag heeft getekend waar ik het niet mee eens ben. Want Suriname doet niks met dat verdrag, en Sylvana heeft nauwelijks in Suriname gewoond. Er is meer dan voldoende kritiek op SS te bedenken die wel hout snijdt.

En dan Fidan Ekiz, zij steekt wel degelijk haar nek uit, letterlijk. Zij loopt door haar bekendheid aanzienlijk meer risico's dan u en ik als anonieme reaguurders.
Belangrijker dan de afkomst van Fidan zijn haar woorden en daden. En dan blijkt zij keer op keer aan de goede kant te staan. Om die reden is ze ook zeer kritisch over Erdogan trouwens.
Bovendien is haar kritiek op politiek en media volkomen terecht, 100%. En daar gaat het om. Iemand moest dit zeggen, het is vooral irritant dat zo weinigen dat deden.

Verder moeten we beseffen dat Fidan en Arib in Nederland wonen en werken, en (bovenal) Nederlands gedachtengoed verdedigen. Dat maakt ze in mijn ogen Nederlanders. Met meer ballen veel van hun autochtone collegae.

En dat zeg ik echt niet omdat ik iedereen het Nederlanderschap gun. Dictatoriaal denkende janknegers en jankmohammedanen mogen wat mij betreft direct opzouten. Hier geboren of niet. En ze mogen sharia-loving helper-whiteys zoals Arie Boomsma en Sunny Bergman gelijk meenemen naar een dictatoriaal kudtland naar keuze. Voor iedereen het beste omdat dictatoriaal denkende kudtmensen daar vast ook gelukkiger van worden.
Ik ruil ze graag in voor meer Turk(s)en als Fidan.

Dandruff | 24-10-20 | 16:10

@Dandruff | 24-10-20 | 16:10:
Nergens heb ik die mensen hun afkomst verweten. Wel hun zwijgzaamheid.

En die moslimlanden? Die wel of geen shariahwetten hebben? Die zijn allemaal lid van dat verdrag.

gaffelbaard | 24-10-20 | 16:37

@gaffelbaard | 24-10-20 | 16:37:

U verwijt ze te zwijgen over een land waar ze niet wonen en niet werken. Waar vrijwel niemand hen kent, en ze dus 0,0 invloed hebben op het beleid.

Bovendien klopt dat verwijt niet eens. Even googelen is voldoende om te weten dat de in Rozenburg (NL) geboren Fidan zich meermaals kritisch heeft uitgelaten over de islam, over Turkse Grijze Wolven, over Erdogan en over zijn fanboys in NL. Ze zwijgt dus helemaal niet.

Een land heeft of wel shariawetgeving, of heeft dat niet.
Een land zonder shariawetgeving kun je niet verwijten dat ze dat wel doen "want verdrag van Caïro". Kennelijk is die passage over de sharia niet bindend.
Zoals alle verdragen telt dat verdrag van Caïro waarschijnlijk zo'n 100 pagina's. En elke politicus in elk afzonderlijke land zal daar zijn eigen draai aan proberen te geven.

Dandruff | 24-10-20 | 17:04
▼ 1 antwoord verborgen

Zeg nou eerlijk. Die sigrid kaag. Als je goed naar haar gezicht kijkt zie je dat ze een genetisch defect heeft. Geen down maar iets anders.

Dat mens is gewoon niet goed volgens mij.

Knufter | 24-10-20 | 15:02 | 4

Slangenogen, dat is wat ze heeft.

sprietatoom | 24-10-20 | 15:12

Botox wil dat effect ook wel eens hebben.

Wiebenick | 24-10-20 | 16:10

Geen genetisch defect hoor, gewoon een verrotte ziel en dat zie je in de ogen.

LiniaalRectaal | 24-10-20 | 16:20
▼ 1 antwoord verborgen

Rake woorden van trauma beertje. Die kan Rikko in zijn zak steken

thanseeuwen | 24-10-20 | 14:59

Is de dreiging rondom Geert Wilders, de deze week al 16 jaar ondergedoken zittende gekozen volksvertegenwoordiger, al teruggebracht naar minimale proporties? Nee? Dan heeft Mark Rutte potentieel bloed aan zijn handen.

jgrotius | 24-10-20 | 14:58

Wat een prettige column. In de zin van goed geschreven, de problematiek met de islam in het Westen verwoord.

Ik kan slechts aanvullen met anekdotes van wat me in korte tijd met moslims overkwam, in supermarkten. En dan niet omdat ik op ze let, maar omdat ze zelf zeer onprettig de aandacht op zich vestigden.

Een AH in Breda. Net na de entree bij de groentenafdeling rennen, vliegen en joelen 3 kinderen dat het een aard heeft. Dicht bij andere klanten, waaronder mij, het maakte allemaal niet uit. Ze waren alleen op de wereld, zo leek het.
Ik zeg tegen ze: "Hé, doe eens rustig, het is hier geen speeltuin?!".
En ik loop door.

Eindje verder, bij de broodunit, vraag ik waar de krentenbollen liggen (ik deed overigens boodschappen voor m'n vriend, die vanwege longkanker beter even de winkels overslaat - ik moet dus sommige dingen echt zoeken, omdat ik ze zelf niet koop).
De gozer die op de grond zit verwijst me naar een breed schap.

En net als ik nog 2 passen wil zetten om zo'n zak bolletjes te pakken, stuiven 2 kinderen voor m'n neus langs en proppen ieder een brood juist terug in het schap. Gillend, joelend, helemaal dol van het spelen.
WTF?
Dus ik zeg op nieuw: "Hé, het is hier geen speeltuin!".

En weldra gaat de moeder, die op 5 meter afstand langs andere schappen struinde, toch in ene tegen me tekeer?
Ik mocht me niet tot haar kinderen richten. Heus, ze bracht het als een zwaar verbod. En oja, ik "deed vooraan bij de groenten ook al zo".

Ja dat klopt, omdat jouw kinderen daar ook al zo bezig waren. Ze ging maar door over dat ik niks tegen de kinderen mocht zeggen. De gemoederen liepen op. Ik zei: "Joh, ik weet precies wat voor type jij bent".

En nog voor ik de duiding kon geven, gilde ze bijkans uit dat ze Nederlandse is en racisme dit en dat. WTF?
Onderwijl waren er 2 medewerkers met geel hesje bij gekomen die ons maanden op te houden met deze discussie. Nou, pardon hoor, maar hier laat iemand d'r kroost los alsof het een pretpark is, en die loopt mij nou te beschuldigen van raci...
Ja nee, dat hadden ze allemaal niet gezien. Maar wel wat gehoord en we zouden 'allebei even erg zijn'.

WTF?!$#@?!
Ik kreeg geen enkele kans te zeggen dat zij het type was dat haar kinderen niet opvoedt. En als je dat niet doet, dan nemen anderen het over.
Oh men, ik kan nog kwaad worden. En weet ik niet eens over welk aspect het meest.
Beschuldigd worden van racisme (door zo'n bekeerkudt) of het AH-personeel dat totaal niet oplet en de herrie wil downplayen "alsof ik net zo erg ben".

Langs de lat van deze column heeft Breda tenminste één geradicaliseerd gezin.
Want zo werkt het bij die orthodoxe types: daarbuiten, in die verdorven westerse wereld ga je je goddelijke gang maar - trek je niks aan van die kaffurs, infidels etc.
Het is een denkfout om te menen dat als zij haar kinderen net zo streng had toegesproken als mij, dat er dan geen probleem was geweest.

Dat is namelijk net zo westers denken als dat je meent dat een radicale moslim zich nog wel eens zal voegen naar westers model - onder de haast heilige noemer immigratie. Dat zal niet gaan gebeuren.

Hm, toch al lange lap, dus vooruit annekedote 2 erbij.
Liddle Breda, nog één missie (volle melk) en dan richting kassa. Ik passeer een duidelijk islamitisch geklede man (jurk, over broek zelfs - en de klassieke baard had ie ook). Die stond met z'n neus in de koeling iets te zoeken.
Aan het einde van de gang houd ik even stil om te zien waar ik aan kon sluiten.
Feitelijk stond ik al zo goed als in de rij voor kassa 1.

Prompt schiet die jurk links langs me en staat met z'n karretje in ene vóór me. "Hé meneer, achter aansluiten, oké?'. Ging ie gebaren naar kassa 2 en 3: "Ik dacht dat jai darr ging". Die zijn niet open - kon ie zelf ook wel zien.

Rapido stoof hij naar kassa 5, waar een veel langere rij stond. Ik heb nog 2 keer opzij gekeken naar die figuur. Er schoot me Hadith 5389 te binnen.
muflihun.com/muslim/26/5389
Maak het pad van ongelovigen zo smal mogelijk - deze interpretatie was hier prima van toepassing. Zou ons pad nog kruisen bij de uitgang, had ik het hem zeker toegefluisterd - opdat hij mocht merken dat ik niet onwetend ben.

Hij keek telkens terug. En voorwaar, met een blik? Als daar messen uitstaken, was ik ter plekke stoofvlees. Rij 5 ging sneller dan 1, dus daar hield het op.
Gadverredamme!
Ik wens niet bezig te zijn met de islam, en nog minder met dit type moslims.
Hun bravoure neemt toe...

Kudtkip | 24-10-20 | 14:57 | 12

@MickeyGouda | 24-10-20 | 15:22:

Geen afgesproken werk.
Ze weten dat de meeste Nederlanders;
- veel te tolerant zijn;
- bang zijn voor groepen kopschoppers;
- bang zijn voor de "racisme" beschuldiging.

En inderdaad, iedereen die een islamiserende stad woont of werkt heeft hier denk ik mee te maken. En veel erger ook trouwens, ik ken mensen die letterlijk helemaal total los zijn geslagen.

Zogenaamde "landgenoten" die daar doelbewust van wegkijken en het zelfs goedpraten zijn feitelijk NSB-ers. Ze kiezen nu al voor de partij waarvan zij denken dat die gaat winnen.

Dandruff | 24-10-20 | 17:29

@Kudtkip | 24-10-20 | 15:31:

Veel mensen herkennen dit omdat het al zo lang speelt.
En dat maakt het zo kwalijk; waarom was dit dan zo lang onbespreekbaar? Waarom is dit nog steeds nauwelijks bespreekbaar?

Het is net als die bekende kreet "straks zijn wij hier de baas". Toen ik dat 30 jaar geleden voor het eerst hoorde haalde ik mijn schouders op. Ondertussen hoor ik vele tientallen mensen vertellen dat ze ooit of meermaals met precies datzelfde zinnetje om hun oren zijn geslagen. Het lijken onbelangrijke incidentjes rond irritante bluffertjes, maar kennelijk is dit wel een gedachte die leeft in die kringen. Die kinderen hebben dat niet zelf bedacht, maar hoorden dat van hun ouders, imams of leeftijdgenootjes.

Dandruff | 24-10-20 | 17:46

@BoerinFrance | 24-10-20 | 16:34:

Beste Agriër (in ruste?)

Hé, leuk werkte u bij het CIP ( El Centro Internacional de la Papa) Had vroeger in de tachtiger jaren een kennis die in Nepal en Bhoetan in de aardappelen zat. Ik weet nog hoe moeilijk hij het in Nepal had, om een vinger achter de handel van de Marwari te krijgen en de heel kleine veldjes die de boeren in Nepal toch aanlegden van de kleine rotaardappeltjes die geen cashcrop waren, maar wel zo lekker smaakten. Hij kon smakelijk vertellen. Mooie tijd daar in de bergen, echt frisse lucht.
‘s Nachts kleur-flonkerende sterren in Thashigang. Zo schoon!
Onvergeetbaar. Evocatus
.

Evocatus | 24-10-20 | 17:56
▼ 9 antwoorden verborgen

Bij het Charly Hebdo cartoontje:

'100 zweepslagen, als je niet doodgaat van het lachen'
Jawel, ik ben heel goed in Frans.
(c'est ce qu'elle a dit)

King of the Oneliner | 24-10-20 | 14:53

Goede column van Sommer, alleen de slotzin behoeft enkele correcties:
Multikul is niet "af en toe een moord, of anders je mond houden".
Multikul is "steeds vaker steeds zinlozer moorden, EN altijd je mond houden".

Al lang voor deze moord durfde 37% van de Franse leraren onderwerpen als joden, homofilie, democratie en biologie niet ter sprake te brengen. Toch heeft hun stelselmatige zwijgen weinig opgeleverd; sinds 2015 zijn in Frankrijk 267 doden gevallen door islamitische aanslagen. Het aantal doden door onder andere eerwraak, pogroms, criminaliteit en "gewoon" racistisch geweld tegen blanken, Chinezen, Afrikanen en joden is niet te tellen.

In andere West Europese landen is de situatie niet anders. Ondanks steeds verdergaande zelfcensuur door politici, media, onderwijs en de cultuursector, blijft het geweld toenemen. Er zijn geen tekenen dat er een "liberale islam" op komst is, integendeel; jongeren blijken vele malen radicaler dan hun ouders.
De vijver waarin de jihadisten kunnen vissen is diep, en de goedkeuring door 40% tot 70% van de andere moslims bemoeilijkt het opsporen van (potentiële) daders.

Het idee achter terreur is niet zozeer dat je elke opponent direct vermoordt.
Het vermoorden van een paar opponenten zal de meeste anderen ook tot zwijgen brengen. Terreur werkt omdat niemand onthoofd wil worden.
Links gaat daarin nog een stapje verder door niet alleen geen kritiek te leveren op terreur; maar door bovendien stelselmatig alle tegenstanders van terreur verdacht te maken; "Hitler was ook tegen terreur".
Precies wat Churchill over pacifisten zei; "je buren aan de krokodillen voeren, zodat de krokodillen jou met rust laten". Tot je buren op zijn natuurlijk.

En terwijl de extremisten af en toe iemand ritueel slachten, weten de "gematigden" censuur tot norm te verheffen. In de politiek en in de media; in de kunsten en in het onderwijs. Wie daar wat van vindt moet èn onderduiken, èn zich voor de rechter verantwoorden.
Maar zelfs de strengste censuur zal het aantal mohammedaanse moorden niet naar beneden brengen. Integendeel; in vrijwel alle islamitische samenlevingen is religieus geweld iets alledaags.

Dandruff | 24-10-20 | 14:50 | 5

Die moorden zijn niet zinloos maar effektieve tereur.

bijna_raak | 24-10-20 | 15:32

@gaffelbaard | 24-10-20 | 15:27:

Multikul is helaas nog veel debieler dan u omschrijft.
In theorie mogen blanken inderdaad niks zeggen, en zwarten alles.
In praktijk echter worden zwarten die voor de beschaving opkomen ook gezien als "fascisten" en "white supremacists".

In Nederland werd Hirsi Ali met pek en veren het land uitgejaagd.
In de VS wordt zwarte conservatieven als Candice Owens regelmatig het spreken onmogelijk gemaakt.
Op youtube staan diverse filmpjes van lijkwitte antifa's die zwarte agenten en zwarte conservatieven racistisch bejegenen, uitschelden en zelfs neerslaan.

Hetzelfde geldt voor islam, homofilie, vrouwen etc.
Het linkse sectionaliseren is alleen maar politiek. Ook (voormalige) moslims, homo's en vrouwen die de linkse kerk tegenspreken krijgen er van langs.
Toen moslimafvallige Ehsan Jami een pak slaag kreeg was het nota bene Wilders die hem opzocht; niet zijn eigen PvdA.

Dandruff | 24-10-20 | 16:30

@bijna_raak | 24-10-20 | 15:32:

Die moord op die leraar was effectieve terreur, klopt.
Leraren zullen naast democratie ook een tiental andere onderwerpen niet meer ter sprake durven brengen.

Maar massamoorden zoals in de Bataclan zijn een ander verhaal. Die zijn wel bedoeld als effectieve terreur tegen niet-moslims, en dat leek te werken. Maar het effect zou ook zo maar kunnen zijn dat Europeanen ineens tegen ongecontroleerde massa-immigratie en islamisering gaan stemmen.

Ik vermoed trouwens dat dat de reden is dat moslims gestopt zijn met dit soort grote aanslagen. Het is toch opmerkelijk dat die nu veel zeldzamer zijn dan zo'n 5 jaar gelden. Sindsdien heeft het "populisme" zoals een afkeer van terreur tegenwoordig heet, een flinke opmars gemaakt in Europa.

Dandruff | 24-10-20 | 16:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Martin Sommer. Dè reden dat ik mijn zaterdagabonnement op De Volkskrant aan hou, al blijft het een naar idee dat ik daarmee ook de Asha ten Broekes van deze wereld subsidieer.

poepaanmijngaatsie | 24-10-20 | 14:44 | 1

En Tuur dan?

Spring Bruissteen | 24-10-20 | 14:50

D'66, VVD en de partij van Macron zitten in dezelfde fractie in het EP. Macron heeft gewoon erg veel macht binnen de EU, de kans bestaat dat zijn houding tov islamisme (die overigens in Oostenrijk al lang gepraktiseerd wordt) meer terrein gaat winnen binnen de EU.
Aan de andere kant, moslims zijn een nieuwe afzetmarkt en de markt/grote bedrijven bepalen wat geaccepteerd wordt en wat niet.

Bataafje | 24-10-20 | 14:40

De basis van het probleem is dat wij tolerant willen zijn voor iedereen. Zelfs voor groepen die zelf juist heel intolerant zijn. Deze cruciale denkfout wordt helaas vaak gemaakt door vooral linkse en liberale lieden.

omwenteling | 24-10-20 | 14:36 | 5

@Bataafje | 24-10-20 | 14:41:

Onzin. We geven al decennialang fortuinen uit aan goede doelen, en grote groepen mensen doen al decennialang vrijwilligerswerk. Ook op belangrijke momenten zoals tijdens de Duitse bezetting deden heel veel Nederlanders het juiste, voor zover mogelijk, ondanks de zware represailles.

Het door links gepredikte weg-met-ons gedachtegoed heeft zelfs veel tegenstanders daarvan sterk geïndoctrineerd.

Dandruff | 24-10-20 | 14:56

Klopt. Popper's tolerantie-paradox. Je kunt alleen een tolerante maatschappij behouden als je bereid bent om intolerantie niet te tolereren. Je moet grenzen stellen, ongeacht uit welke hoek -rechts, links of religieus-, die intolerantie komt.

Japannert | 24-10-20 | 15:09

Tolerantie is dan ook geen deugd. Tolerantie is weerstand tegen schadelijke invloeden uit de omgeving.

LiniaalRectaal | 24-10-20 | 16:16
▼ 2 antwoorden verborgen

In de Telegraaf Mussica Malherbe of zoiets, vandaag ook een heel scherp commentaar op Kaag.

Uw Verzekeringsadvis | 24-10-20 | 14:29 | 3

Ja, eng mens die Kaag en dat partijtje van haar idem.

bqbq | 24-10-20 | 14:41

Nausica, het vleesgeworden realisme. Meer meer zoals zij.

MickeyGouda | 24-10-20 | 15:26

De trouwe reaguurders hier , waarvan velen zeer belezen , weten het al jaren : die Islam dat komt inderdaad niet goed .
Het is tragisch dat felle en minder felle reacties alhier al jaaaaaren lang worden afgedaan als extreem-rechts en nog tig termen.
Wie weet kan de, zeer toe te juichen aanpak van Macron de slaapmutsen hier de ogen openen.
Over 50 jaar zal de huidige NL en bv Duitse " aanpak" als absurd en een historische vergissing worden gezien.
Men zal zich , hier wellicht te laat , realiseren dat kindness van de ongelovige honden, wordt beschouwd als weakness. Een volk krijgt wat het verdient. ik wens Macron en de zijnen het beste toe : Aux armes citoyen!!

daytripper | 24-10-20 | 14:28 | 4

Europa heeft zeer snel weer iemand nodig van het kaliber Jan III Sobieski en
zijn gevleugelde huzaren.
Onder zijn bezielende leiding is Europa in 1683 Europees gebleven.
9/11 was echt geen willekeurige datum, op die dag werden de ottomaanse
barbaren bij Wenen in de pan gehakt.

getzappad | 24-10-20 | 14:51

Dan vraag ik me af hoeveel van die trouwe reaguurders nog wel naar halvemaanlanden op vakantie gaan ( desnoods om te lieve vrede thuis te bewaren ) of hoeveel van die wakkere reaguurders hier nog steeds bij moslimwinkels kopen of producten afkomstig uit moslimlanden kopen. En dan heb ik het nog niet eens over het doen naar onderzoek welke "goede" doelen of stichtingen die winkel steunt waar u uw nieuwe wasmachine of tv vandaan haalt. Ik daag u uit, duik er eens in. U gaat schrikken.

Graaisnaaiert | 24-10-20 | 15:10

Op Joop wordt er behalve een stukje van Karabulut niet gesproken over de onthoofding van Paty. Toppunt van lafheid; Martin Sommer heeft gelijk: Links heeft niets te bieden.

xavier | 24-10-20 | 15:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het probleem met Nederland in deze kwestie is dat vrouwelijke waarden veel te dominant zijn geworden. Nederland zit vol met mutsen (m/v) die verslaafd zijn aan emoporno: zielige underdogs helpen. Pappen en nathouden, sussen, conflict vermijden, zwijgen over problemen, gezellig houden. Niet rationeel denken en verder dan je neus lang is kijken. Die emoporno kan heel makkelijk omslaan als de problemen echt niet meer te ontkennen zijn en iedereen er dagelijks veel last van heeft: moslims zijn de duivels, dat wordt dan het beeld en de emotie. Zo werkt het in emotionele mensen. En dan is het ook direct genocide. Bij rationele mensen (m/v) gaat dan de bek open vallen van verbazing. Moet er niet wat gematigd worden? Waarom zo extreem? Kom toch maar even bij mij schuilen voor die gekken. Nederland moet een stuk mannelijker worden.

Sitting_targets | 24-10-20 | 14:22 | 5

Ik noem Nederland hier al jaren lang " weekdierenland" en kan uw verhaal 100% onderschrijven. Inderdaad : sitting targets! Het land is zo week geworden dat als je voor de cultuur van je vaderland opkomt en grootouders hebt die met de schep in de hand aan de Afsluitdijk hebben gewerkt, je een " fascist" wordt genoemd als je de islam ondermijning benoemt .

daytripper | 24-10-20 | 14:32
▼ 2 antwoorden verborgen

In dit artikel een inkijkje in het ontluisterende beleid van Kaag. Die gaat gewoon € 825 miljoen belastinggeld uitstrooien over NGO's, op voorwaarde dat zij inclusieve en intersectionele plannen hebben voor islamitische landen. www.wyniasweek.nl/de-inclusieve-gulhe...
Op basis van onbewezen en onwetenschappelijk marxistische theorien. Onbestaanbaar. Denkt ze nou echt dat de PLO homo's en transgenders meer rechten gaan geven en zo de economie wordt verstrekt? Wie stopt deze waanzin?

Piet Karbiet | 24-10-20 | 14:20 | 6

Ik weet het niet, ik was er niet bij.

Graaisnaaiert | 24-10-20 | 17:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Zo'n sociaal bevlogen man als Paty was ongetwijfeld orgaandonor. Zijn de organen van een kafir halal?

Naadblaffer | 24-10-20 | 14:15 | 3

Ja hoor. Organen doneren mag niet van hun geloof. Ontvangen daarentegen is geen enkel probleem.

Dr_Johnson | 24-10-20 | 14:19

@Dr_Johnson | 24-10-20 | 14:19: Gelukkig maar. Is toch een prettig idee dat er nu misschien een moslim met lever paty rondloopt.

Naadblaffer | 24-10-20 | 14:25

@Dr_Johnson | 24-10-20 | 14:19:
u praat onzin, weliswaar komen er minder donoren uit genoemde groep maar verboden is het niet.

drastic | 24-10-20 | 14:57

Het maakt niet uit welk etiketje je erop plakt, hufterigheid is hufterigheid. Als je grondwet je belemmert om er tegen op te treden, dan dient de oplossing zichzelf al aan.

MickeyGouda | 24-10-20 | 14:13

Reken maar dat IS fanboys zich aan het hergroeperen zijn.
Niet in Syrië of Irak, nee in Europa.
De frontlinie.
De meelopers zijn er 4 miljoen in Frankrijk, 5 miljoen in Duitsland, 1,5 miljoen in NL, 1,5 België 4 miljoen Engeland.
Dat zouden genoeg mensen moeten zijn om hun eigen frontlinie terug te fluiten.
Doen zij niet.
Het enige wat we te zien krijgen is een huilende imam.
Dat beeld gaat de wereld over.
Één jankerd. Een “eenling op drift.”
Het komt nog steeds niet geloofwaardig over.
En dat gaat enkel over de laatste onthoofding,
Maar waar blijft het verzet tegen homohaat, antisemitisme etc.?
Nee, 98%!vd moslims laat niets van zich horen.
“Wie zwijgt stemt toe” denk ik dan.

Ruimedenker | 24-10-20 | 14:12 | 4

Een stukje veldwerk zegt al genoeg. Alle steden in Europa hebben er problemen mee.

BozePaarseMan | 24-10-20 | 14:21

"Één jankerd. Een “eenling op drift.”
Het komt nog steeds niet geloofwaardig over.
En dat gaat enkel over de laatste onthoofding"

Nou, deze Hassen Chalghoumi is geloof ik toch echt wel 'the real McCoy":

"Voor Chalghoumi – die al jaren door de politie wordt beveiligd, anders was hij ‘allang door islamisten vermoord’ – kan dat beleid niet snel genoeg ingaan. ‘Vreedzame gelovigen moeten begrijpen dat zij ook worden gestraft als ze niet in actie komen tegen extremisten."

Dr_Johnson | 24-10-20 | 14:28

@Dr_Johnson | 24-10-20 | 14:28:
Eens Dr.
Met “eenling” refereer ik aan Beatrice de Graaf, die deze term gebruikt.
Zij denk nog steeds dat die koppensnellers “eenlingen op drift” zijn.
Terwijl er een hele organisatie achter zit.

Ruimedenker | 24-10-20 | 14:44
▼ 1 antwoord verborgen

Geert Wilders benoemde de oververtegenwoordiging van niet-westerse allochtonen op de IC’s. Mede door het niet of nauwelijks naleven van de corona aanbevelingen. Hij gebruikte daarvoor de Zaanse allochtonenwijk Poelenburg als voorbeeld. 10 dagen later krijgt hij zijn gelijk.
twitter.com/PVVZaanstad/status/131980...

D.Onderop | 24-10-20 | 14:10 | 1

Hij had ook gelijk, mocht alleen niet benoemd worden. Een gezond denkend mens zou zich ten eerste afvragen wat de oorzaak was ipv meteen de aanval op de boodschapper te openen.

BozePaarseMan | 24-10-20 | 14:13

Je kunt, bij alles wat er in Frankrijk en hier gebeurt, alleen maar constateren dat Geert Wilders vreselijk gelijk heeft en dat altijd heeft gehad. Geert vraagt of wij meer of minder Marokkanen willen, de jihadisten vragen niets maar snijden je kop eraf.
Onze staat voert een lange rechtszaak tegen Geert omdat hij zo onaardig is over Marokkanen. Wat doet onze staat tegen de moslims die de sharia boven de wet stellen? Me dunkt dat elke moslim die de Nederlandse wet eigenlijk niet erkent een veel groter gevaar is dan die arme Geert, die zich braaf aan het gezag van die D66'ers onderwerpt.

JvanDeventer | 24-10-20 | 14:08 | 3

@JvanDeventer | 24-10-20 | 14:08 |
Niet alleen Wilders heeft gelijk. Fortuyn en Janmaat gingen hem al voor. En wat dacht u van de SP(!)? Dit stond er in hun brochure "Gastarbeid en Kapitaal" in 1983:

“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. (…) Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt (…), vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt (…). Zoals nu kan het niet”

En:
“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”

Bron:

- sptransparant.wordpress.com/gastarbei...

Nu echter? Krekeltjes, bijtjes, tumbleweed...

Sjefke7807 | 24-10-20 | 14:17

@Sjefke7807 | 24-10-20 | 14:17:
De citaten zijn van Theun de Vries en Anton Constandse, bij mijn weten alle twee onversneden communisten. Hun motief lijkt te zijn het verheffen van de gastarbeiders door aanpassing.
Hoe onsympathiek beide heren mij ook zijn, zij waren tenminste bereid om de achterlijke en middeleeuwse islam te zien zoals hij was en is. Constandse had het bovendien bij het juiste eind wat betreft de ghetto's.

JvanDeventer | 24-10-20 | 14:53

@JvanDeventer | 24-10-20 | 14:53|
Dat klopt, maar wat beide heren schreven staat dus wel in die brochure. Ziet u mijn bijgevoegde link.

Sjefke7807 | 24-10-20 | 15:53

"... Marine Le Pen deed haar duit in het zakje, over uitzetten, nationaliteit afnemen, waarna de minister van Justitie in de Assemblee verklaarde dat zo’n traject vermoedelijk een ‘wetgevende kruisweg’ zou opleveren. ..."

Waarom schrijf je dit, Van Rossem? En associeer dit met het politiek rechtse spectrum van Marine LePen?

Want, dat klopt niet. Ik dacht dat je dat wist.

Feit is dat Frankrijk al heel lang een streng uitzettingsbeleid heeft. Toen Sarkozy nog president was, was er in 2010 nu tien jaar geleden, een media-relletje over uitgezette Roma. "Recht op vrij verkeer is geen recht op vrij vestiging" was het argument van Frankijk. Zoek maar op, Van Rossem.
Dus om nou te suggereren dat Frankrijk hier geen wet voor zou hebben, of dat Marine Le Pen o zo'n slecht mens zou omdat ze er iets over zegt en voorstelt, klopt niet. Voor linkse NLers komt dit soms als een schok, ze kunnen zich niet het niet voorstellen, maar Frankrijk heeft al een uitzettingsbeleid. Dat is toch echt al heel lang zo.

Ook in NL hebben we al heel lang wetten waarmee we iemand zijn nationaliteit kunnen afpakken en uitzetten. Dat is niet rechts. Fat is onze rechtsstaat. En terecht.

De politieke discussie gaat over dat de bestaande wetten strenger moeten worden. En dat de huidige wetten in de praktijk niet of moeilijk uitvoerbaar zijn.

Dat, en niet Marine Le Pen, is het punt.

gaffelbaard | 24-10-20 | 14:08 | 2

Van Rossem zegt niks; het zijn de woorden van Martin Sommer. Uw bezwaren zijn dus aan Martin Sommer gericht. Je kunt hooguit veronderstellen dat hij het wel met Sommer eens zal zijn.

JvanDeventer | 24-10-20 | 14:13

@JvanDeventer | 24-10-20 | 14:13:
Ok. Nou, zoals het staat geschreven, dacht ik dat het door van Rossem is geschreven. Had ik kunnen zien, voortaan beter lezen. Maar dat Van Rossem het ermee eens is? Ik denk van wel.

gaffelbaard | 24-10-20 | 15:33

Libanon lijkt mij het voorbeeld hoe het met een land kan vergaan. Als een niet nader te noemen religie te overhand krijgt. Zie nog de Hollandse Unifillers op het journaal voorbijkomen.

MorgenEenAnder | 24-10-20 | 14:03 | 2

Neem Indonesië, wordt in snel tempo een moslimland en het wordt er niet gezelliger op.

BozePaarseMan | 24-10-20 | 14:10

@MorgenEenAnder | 24-10-20 | 14:03 |
U mag ook het voormalig Joegoslavië als voorbeeld nemen. Dichterbij huis en hebben 500 jaar ervaring gehad met islamitische overheersing. Dat is hen zo goed bevallen dat ze ze heden ten dage nog niet kunnen luchten of zien. Ze peinzen er derhalve dan ook niet over om collectieve zelfmoord te plegen zoals wij dat hier in het westen op het moment massaal doen in opdracht van de EU.

Sjefke7807 | 24-10-20 | 14:22

Stukjes als die van Sommers ken ik onderhand ook wel hoor.

Te vaak gelezen na de zoveelste slachtpartij in naam van hij die niet getekend mag worden.

En het hielp allemaal geen ene zak.

Dweilen met de islamitische kraan open is het.

En veelal met de zegen van deugend links.

Al decennia lang.

God is dood, leve Allah.

Dr.Mabuse | 24-10-20 | 14:02

Ieder land mag zich gelukkig prijzen geen ministers te hebben als Sigrid Kaag. Ik heb een naam voor dat soort ministers.
Intussen zitten wij daarmee.

Mark binnenkort weer naar Marrakesh om te tekenen voor meer. Meer. Meer verwarde mannen?

Nee, dat is niet iets om mee te lachen, mispunt.

Jan Passant mk2 | 24-10-20 | 13:58 | 3

En dan elke keer die standaard twitter berichten van Rutte als het weer eens zover is. Bla bie bla die bla bla.

Maar nooit enige zelfreflectie: "is het wel zo verstandig om er nog veel meer binnen te halen Mark ?"

sprietatoom | 24-10-20 | 14:02

Citaat, Martin Luther King.
Een mens kan zich niet meer verlagen dan wanneer hij zichzelf toestaat een ander te haten.

De arme man moest eens terug kunnen kijken.

Was, maar inmiddels niet meer, het eens met deze uitspraak.

Als ik nu denk aan Kaag, denk ik één gedachte ook aan de duivel zelf.

CalamityJane | 24-10-20 | 14:08

@CalamityJane | 24-10-20 | 14:08:
Haat is weliswaar een negatieve emotie, maar elke emotie heeft zijn nut. Het is heel moeilijk iemand te vermoorden die je niet haat.

LiniaalRectaal | 24-10-20 | 16:09

Binnen de islam is er simpelweg sprake van institutionele discriminatie en racisme, institutionele homofobie, vrouwenhaat, antisemitisme, anti-democratie en geweld. Dat zijn de feiten.

Piet Karbiet | 24-10-20 | 13:57 | 1

@Piet Karbiet | 24-10-20 | 13:57 |
En iedereen die de islamitische Geschriften maar een beetje serieus kent en gelezen heeft zal dat beamen. Helaas is de deugende Goegemeente behept met een plaat ter grootte van de gehele Bijlmer aan beton voor het hoofd. Al staat men tot aan de enkels in het bloed van hun mede-Kafir, dan nòg zal men het ten stelligst ontkennen. Men maakt zich drukker over de niet-bestaande 'islamofobie', dan over waarom mensen de islam niet (meer) pruimen.

Sjefke7807 | 24-10-20 | 14:29

Puik krantje, die Volkskrant. Geven hun columnisten alle ruimte. Enige jammere is dat ze zich met de garnering van de krant (magazine e.d.) richten op hipsters met veel te veel geld.

beldewouten | 24-10-20 | 13:55

Overigens, er staat nóg een lezenswaardig artikel in de Volkskrant vandaag over de sluiting van die Franse moskee. Oa dit vond ik wel weer frappant:

"Op 9 oktober postte de voorzitter van de moskee een video op de Facebookpagina van het gebedshuis, waarin Samuel Paty ‘een schurk’ werd genoemd die moet worden ‘gestopt’.
"Kort na de aanslag werd de video verwijderd en schreef de voorzitter een bericht waarin hij zijn afschuw uitsprak over de moord en zijn volgers opriep mee te lopen in een herdenkingstocht voor Paty."

Het tekent de grenzeloze hypocrisie die zo kenmerkend is voor veel - niet alle, hè - moslims. Je zag hier twee jaar geleden, of is het alweer langer geleden, iets soortgelijks toen in de publiciteit kwam dat die 50 zg 'weekendscholen' waar moslimkindertjes in de leer onderwezen worden, anti-westerse propaganda bedreven, en ze in multiple choice vragen enge, achterlijke onzin vroegen als: "Hoe moet een tovenaar gedood worden?'' Meteen hevige verontwaardiging in moslimse kringen. Jaja, dacht ik toen nog, alleen als dingen uitkomen reageren jullie zo, als het niet uitkomt, is het verder wel best.

Hoe is het tegenwoordig trouwens met die weekendscholen? Lees er nooit meer iets over. Is het lesprogramma aangepast, of denken ze: ach, de storm is gaan liggen, wij kunnen wel weer rustig verder met onze kindertjes onderwijzen dat tovenaars met het zwaard gedood dienen te worden.

Dr_Johnson | 24-10-20 | 13:47 | 3

Wij noemen dat hypocrisie. Zij noemen dat dat taqiyya en beschouwen het als een volkomen acceptabel onderdeel van de jihad.

Varende_Reaguurder | 24-10-20 | 13:52

Het oprichten van islam basis scholen gaat gewoon door. Haarlemmermeer is aan de beurt nu, de faciliterende wethouders buigen nog wat dieper. Enz enz.

lanexx | 24-10-20 | 15:19

Wij zijn de islam. U wordt geassimileerd. Leg uw wapens neer en geef uw vrijheid op. Wij zullen uw biologische en technologische kenmerken aan de onze toevoegen. Uw samenleving wordt aangepast om de onze te dienen. Verzet is zinloos."

komtdatschot | 24-10-20 | 13:41 | 2

de covid crisis is van uitverkoperszijde (Partijkartel) een aardige oefening om het door u gestelde voor elkaar te krijgen,en de oefening is erg succesvol.

hertogvanzottegem | 24-10-20 | 13:50

You can and will be assimilated -the borg-

zwenkwieltje | 24-10-20 | 13:56

In al die jaren heb ik geen enkele maatregelen tegen de moskeeën geZien, geen keiharde aanpak van salafisme en fundamentalisme, niks geen verplichting vanuit onze overheid tot verantwoordelijkheid, niks geen criminele asielzoekers uitzetten.... niks niks niks. Het enige wat er gebeurd is de weg van de minste weerstand, autochtonen moeten zich aanpassen, we moeten toleranter worden, we mogen er niks negatiefs van vinden, hoe crimineel en radicaal dat gespuis ook is, hoe omvangrijker dit qua aantallen ook mag wezen zeker tov extreem rechts geweld... we moeten ons mond houden. Tenzij het een blanke kaalkop is, want dan is heel NL racistisch en hebben we een groot maatschappelijk probleem. Telkens weer hetzelfde liedje en poppenkast vanuit de media en politiek.... de Fransen doen nu huilen en in NL huilen we mee.... maar ipv oplossen zet Europa de grens wagenwijd open, dit komt nooit goed.

Hollandse_blauwe | 24-10-20 | 13:40 | 1

Inderdaad. Een enorme dadendrang om de grootste oppositiepartij te muilkorven ( zie het politieke proces tegen Geert Wilders). Versus de radicale Islam en alles wat sympathiseert blijft het daarentegen doodstil. Vrijheid van meningsuiting en geloof en anti racisme heet het dan. Af en toe wat verplicht obligaat geblaat voor de bühne ( zie mw Kaag) waarbij men vervolgens toe ziet hoe onze samenleving islamiseert en radicaliseert.

Huub12 | 24-10-20 | 13:58

De huidige situatie is dat moskeeën in Nederland staatsreligies zijn van landen in het buitenland, zoals Turkije, Koeweit, of Saudie Arabië.
Eerst moeten die geldstromen vervallen en alle moskeeën vervallen aan de Nederlands staat en vervolgens worden er Imams aangesteld die hun opleiding hebben gekregen van de Nederlandse staat, ze mogen gewoon Islam preken, maar met de waarden en normen van dit land, en niet die van platgezegd, een of andere zandbak.

me,myself and IK | 24-10-20 | 13:40 | 1

De imam die laatst ondervraagd werd door 2e kamerleden bij het onderzoek naar buitenlandse financiering lachte de kamerleden en daarmee eigenlijk het Nederlandse volk keihard in hun gezicht uit.

Ze opereren net binnen de grondwet en men kan ze niets maken en dat weten ze donders goed.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5027921/onenigheid-tussen-omstreden-imam-en-ondercommissie-schijnvertoning

sprietatoom | 24-10-20 | 13:51

In het (prachtige) boek "Sneeuw" van de Turkse schrijver Pamuk lees ik zojuist de zin:
God is rechtvaardig genoeg om te weten dat het niet gaat om ratio en geloof, maar om het hele leven.

Het enige wat we hoeven te doen is al die mafkezen hiervan overtuigen. Zou dat werkelijk zo moeilijk zijn?

C1O2 | 24-10-20 | 13:36 | 6

Altijd apart dat sommige mensen “weten” wat hun God denkt of wil. Wensdenken en onbewezen propaganda.

BenDeLier | 24-10-20 | 13:45

Dat is juist het Westers probleem ! WIJ in het westen denken dat de moslims op den duur onze waarden en normen zullen omarmen. De moslims laten ons in de waan dat dat zal lukken en gaan onderwijl hun eigen gang zonder maar een enkele tegenwerking. Onze samenleving is verloren en ergste is dat hebben we mede aan onszelf te danken.

WieboWW | 24-10-20 | 13:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Zolang een (bedachte) God denkt dat de beste manier om zijn “woord” te verspreiden via een oud boek en duizenden interpretaties ervan is, gaat er niets veranderen.

Je zou toch denken dat de beste manier voor een almachtige God toch beter kan?

BenDeLier | 24-10-20 | 13:35

Kleis Jager is één van de allerlaatste roependen in de politiek correcte woestijn van de 'Trouw'-redactie.
Het verbaast me in toenemende mate dat ie nog steeds niet is weggezuiverd daar. Als het gaat over topics als massa-immigratie en het gif van de islam, is hij nog zo'n beetje de enige die durft - en nog kán - schrijven & zeggen waar het op staat.

Bij kranten als 'Trouw' maken de duujjjzaamheidsvrouwtjes zich liever druk over het veronderstelde gif van bestrijdingsmiddelen op groente, dan over het dodelijke gif dat de islam al tientallen jaren in heel West-Europa verspreidt.

Een hoge moraal staat op dat soort redacties op de allereerste plaats. Maar voor de morele rotting van de islam zijn ze stekeblind. Het is niet, dat ze er niets aan kunnen doen, aan die blindheid, dat het ze is overkomen of zo; ze hebben welbewust zélf ervoor gekozen die blinddoeken voor te binden.

Peter Emile | 24-10-20 | 13:31 | 1

De reden waarom er altijd een 'laatste der Mohicanen' met een wekelijkse column op pagina 13 is bij een vod, is dat de redactie dan kan roepen dat het aanbod van meningen divers is en het vod openstaat voor andere inzichten.

Varende_Reaguurder | 24-10-20 | 13:44

Elke keer als ik hier over nadenk, word ik opgeschrikt door en blijf hangen bij de Bell.

Leptob | 24-10-20 | 13:24

Waarom kwam D66 eigenlijk met een halve PLO-er en een halve Finse op de proppen voor ministersposten? Dat is toch geen enkele representatie van het Nederlandse volk? Waarschijnlijk doorgeslagen globalistisch denken, doorgeslagen blind feminisme, dedain of een combi van alle drie. Idioot dat wij dit accepteren. Je gaat bijna pleiten voor een verbod op vrouwen in de internationale diplomatie.

Piet Karbiet | 24-10-20 | 13:21 | 3

Juist, Finnen zijn nu ook geen goed volk meer? Vrouwen zoiezo niet? Benieuwd wat uw religie is.

niels5142 | 24-10-20 | 13:30

Ik ben al lang voor dat vrouwenverbod. Daarom ben ik ook lid geworden van de moslimbroederscbap. ;)

Maar je hebt gelijk wat betreft Kaag. De reden dat die halve Finse zit waar ze zit is dat D66'ers over het algemeen mensen zijn die zichzelf beschouwen als lid van een intellectuele elite. Een elite die een bepaalde politiek correcte doctrine aanhangt.
En dan komt de typische D66 redenering: "je kunt alleen bij ons horen, bent alleen intelligent, wanneer je onze doctrine aanhangt. En alleen intelligente mensen hangen onze doctrine aan. Onze doctrine is namelijk dé maat voor intelligentie".
Het resultaat is dat D66 vol zit met mensen die nogal vol van zichzelf zijn en neerkijken op de bevolking.

Varende_Reaguurder | 24-10-20 | 13:38

@niels5142 | 24-10-20 | 13:30: Nou, het vrouwenkiesrecht heeft niet bepaald gebracht wat we er van verwacht hadden. Verder ben ik atheist.

Piet Karbiet | 24-10-20 | 13:53

Dit hele gedoe lijkt een beetje op de messenoplossing in de Zaanstreek.
Lees dus, dat al enkele uren na het invoeren van het verbod er al weer eentje is neergestoken.
En gaat weer over op de orde van de dag.

Mr.Crowley | 24-10-20 | 13:17

De islam, met name het salafisme, in de westerse cultuur is een groeiende etterende wond die waarschijnlijk nooit gaat helen. Ik vrees dat er in de toekomst niks anders op zit dan een amputatie. En dat gaat ongezellig worden. Ik hoop dat ik er enorm naast zit.

Crusher | 24-10-20 | 13:12

Als we de strijd geweldloos en rechtsstatelijk willen voeren, vechten we met één arm op de rug. Maar voorlopig vertrouw ik nog op onze andere arm.

ciabatta | 24-10-20 | 13:11 | 3

Ik hoop dat dat vertrouwen bij u niet wordt beschaamd. Maar ik heb er zo mijn twijfels over.
Het beeld van ons, vechtend met één arm, is niet wat ik met u deel; míjn beeld is dat we vechten vanuit een rolstoel.

Peter Emile | 24-10-20 | 13:36

@Peter Emile | 24-10-20 | 13:36:
Tien rolstoelers (want wij zijn met meer), elk gewapend met een aardappelschilmesje tegen één fanaat met een AK47.

Varende_Reaguurder | 24-10-20 | 13:47

De dreiging van de arm van geweld en het inperken van rechten, die wij nu (nog) op de rug houden, uit eigen vrije wil, is zo sterk dat de arm van de rede niet bij voorbaat kansloos is. Wij zijn geen Calimero.

ciabatta | 24-10-20 | 13:58

Die kleauthommel Rutte riep een tijdje geleden nog 'wij zijn met meer'. Hij zorgt er wel voor met zijn immigratieverraad,dat daar snel een einde aan komt en door binnenlandse vijanden als Kaag en D'66 in zijn 'regering' (uitverkoopbedrijf) op te nemen. Dat vind ik toch ook het schijnheilige van Macron. Wel ferme seculiere taal uitslaan,maar rustig de islam,drager van deze infecties, zich laten vermenigvuldigen via het open grenzen beleid van de onze vrijheid vernietigende EU. Je hoort ook nooit iets over remigratie en terugdringen van de islam. Deze politici en hun afgeleiden zijn de grootste bedriegers onder aanvoering van Merkel en Obama die ik in mijn leven zag. Hoor je ze ons niet uitlachen?

hertogvanzottegem | 24-10-20 | 13:11 | 2

"Wij zijn met meer" is wel het domste wat je kunt zeggen als het om ondermijning van de samenleving gaat. Hij zou een aan de gemiddelde guerillastrijder moeten vragen hoe je met weinigen kunt winnen van de grote groep. Gedachtengoed verspreidt zich niet altijd op een open en overzichtelijk slagveld, maar kruipt en sluipt, dringt door tot in de kleinste scheurtjes van een fundament dat eeuwig het gebouw der cultuur lijkt te kunnen dragen.

Schoorsteenveger | 24-10-20 | 13:31

@Schoorsteenveger | 24-10-20 | 13:31: En als het niet met guerilla gaat, dan kan het gaan met een "baby-oorlog", de eigen soort fokken dus, en met immigratie, net zolang de minderheid de meerderheid is. Reken maar dat zo'n demografiestrijd ook niet gezellig is.

Trouwens als je zegt "maar wij zijn met meer", dan heb je integratie en versmelting al opgegeven. Dan zie je de andere groep als tegenstander en niet als vriend. Dan heb je de discussie al opgegeven, en dan gaat het er alleen maar om wie de meeste macht kan ontplooien. Geen reden dus om maar wat passief achterover te gaan leunen. Maar dat doet Nederland wel.

Sitting_targets | 24-10-20 | 13:52

Het welzijn van de mensheid is altijd het alibi van tirannen.
Albert Camus

komtdatschot | 24-10-20 | 13:11

Nederland is al veel eerder in de maling genomen door die Tariq Ramadan en zijn zogenaamde gematigde Europese versie van de islam. Want die bestaat helemaal niet. Van dat zoveelste miljoenenverlies hebben onze bestuurders niks geleerd. Sad.

Piet Karbiet | 24-10-20 | 13:10 | 1

Afgelopen week kreeg hij -alweer- een verkrachtingsaanklacht aan de djellaba.

Kuifje-naar-Brussel | 24-10-20 | 13:27

Van Kaag hoef je in deze nooit iets te verwachten. Ze is getrouwd met een palestijnse moslim. Zij is dus ook stiekem moslim. Je maakt mij niet wijs en het is volgens mij niet eens mogelijk, dat ze met hem getrouwd is zonder zich eerst tot de islam te bekeren. Gevaarlijk type.

entredeuxbieres | 24-10-20 | 13:06 | 1

Haar kinderen zijn in ieder geval automatisch moslim, en blijven dat tot hun dood. Tenzij ze afvallig worden, maar dat gaat niet zonder slag of stoot, zoals wij allen weten. Alleen al daarom zit mevrouw volledig in de tang.

Wiebenick | 24-10-20 | 13:13

“Gematigde Islam” is een contradictio in terminis.

Hiram | 24-10-20 | 13:06 | 1

Net als een beetje zwanger

Haberdoebas | 24-10-20 | 13:12

Op Marokko.nl een oproep aan Moslimlanden om Franse producten te boycotten, vanwege de polariserende houding van de Franse regering jegens Islamisten.

Kuifje-naar-Brussel | 24-10-20 | 13:05 | 7

slaven zijn wel heel goedkoop. geef ik je gelijk in.

newray | 24-10-20 | 13:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Bij de Nieuwe Maan werd Atkazan gevraagd of hij de moord op de leraar afkeurde. Na 10 minuten mitsen en maren was het antwoord: Mwoja. Weinig overtuigend. Weg ermee.

Piet Karbiet | 24-10-20 | 13:04 | 7
-weggejorist-
Welkomwelkom | 24-10-20 | 13:54

@A333aan | 24-10-20 | 13:12:
aha, het boek verbieden lijkt u een oplossing?
nogal naief en ook nog eens onwettig, vermoed ik.

drastic | 24-10-20 | 14:51

@drastic | 24-10-20 | 14:51:
Dat lijkt me geen oplossing, dat is een oplossing !
Mein Kampf hebben ze ook verboden gekregen.

A333aan | 24-10-20 | 18:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Aha.

Linkse ideologische blinde landverwoesters die verwijten maken over hysterie op rechts.

Ok dan.

Realism Is All | 24-10-20 | 13:02

De meerdeheid beslist in een democratie.
Elementaire beginselen van de rechtsstaat moeten ervoor zorgen dat de niet meebeslissende minderheid in dit besluitvormingsproces niet onevenredig geschaad wordt.
De elementaire beginselen van de rechtsstaat zijn ondertussen aan de kant geschoven.
Wel op democratische wijze overigens, gelukkig maar...
Theovan Gogh vermoord uit hoofde van de Islam, vele anderen zijn al gevolgd en zullen nog volgen, omdat de meerderheid van de kiezers deze bijkomende schade voor lief neemt om zich tegoed te kunnen doen aan de zegeningen van de multiculturele maatschappij. Er zal niets veranderen omdat de meerderheid van de kiezers dat niet wil.

jemagookniksmeer | 24-10-20 | 13:00

Islam = links stemvee. Dus links gaat er niks aan doen

brawler | 24-10-20 | 13:00

Mooi citaat van een Franse lerares: Als je een kleine Osama in de klas krijgt, dan weet je met wat voor familie je te doen hebt: geradicaliseerd.

Kuifje-naar-Brussel | 24-10-20 | 12:58 | 13

Osama als voornaam staat voor mij gelijk aan Adolf als voornaam

Dr. Worstenbroodje | 24-10-20 | 13:43
▼ 10 antwoorden verborgen

Wat de islam en de vluchtelingen ons brengen is waardevoller dan goud.
PVDA/CDA/D66/CU/VVD/GL/DENK/50+/SP/PVDD.

komtdatschot | 24-10-20 | 12:56

www.nhnieuws.nl/nieuws/275064/maaltij...

Als maar 16 jarige maaltijdbezorger van je eten worden beroofd en wanneer je daar wat van zegt nog even een mes in je lijf krijsende? Dit houdt niet op, niet vanzelf.

Jan, Leiden | 24-10-20 | 12:56

Goeie column, maar helemaal hopeloos is het niet, en ik denk wel degelijk dat onderwijs, integratie, het indammen van radicale islam en hard handhaving (en natuurlijk een einde aan verdere import) kunnen helpen om moslims een plaats in de maatschappij te laten vinden. 40% van de jongeren slaat de sharia hoger aan dan de grondwet? Verbaast me niets, jongeren zijn altijd wat extremer en simplistischer in hun denken. Komt wel goed bij de meesten (en dat blijkt ook uit de statistieken). Daar kan onderwijs bij helpen. Maar dan moeten we wel als maatschappij de radicale islam durven aanpakken, en het niet aan die ene lerares voor de klas overlaten.

De echt geradicaliseerden ga je niet meer overtuigen. Wat we moeten doen is de gewone moslims beschermen tegen de radicalen. Wij denken soms dat het inmiddels lastig is om je openlijk tegen bepaalde uitwassen van de islam uit te spreken, nou, voor moslims zelf is dat dus nog 10x zo erg, ik ken de verhalen van de iets minder vrome moslims uit eerste hand. Als die iets zeggen dat de goegemeente niet helemaal bevalt krijgen die meteen te maken met uitsluiting, "correctie" met de harde hand door de neven, of eerwraak. Daar moet je wat aan doen, en dan liefst wat meer dan een blijf-van-mijn-lijfhuis voor afvalligen. Veel van het radicale vergif dat de kinderen krijgen toegediend komt ook niet van de ouders, die zien dat vaak juist me lede ogen toe (en zijn soms juist gevlucht om aan zulke ellende te ontsnappen); het komt van de straat en van de koranschool. En daar kunnen we best wat aan doen met z'n allen.

Maar dan moeten we het wel met z'n allen willen. Nu is het nog zo dat links een harde aanpak van radicale islam een aanval is op alle moslims (en het "speelt Wilders in de kaart"), en die gaan daar dus voor liggen met hun "islamofobie". En dat is contra-productief: gematigde moslims die het eigenlijk niet zoveel kan schelen of je tekeningetjes van de profeet maakt, krijgen dus van de ene kant te horen dat het van de koran niet mag, en van de andere kant dat die tekeningetjes gemaakt worden vanuit een louter racistisch motief, om moslims met opzet te kwetsen. Die gaan zich dus vanzelf ook tegen die tekeningen verzetten, en tegen elke andere vorm van kritiek op islam. Maar het is juist omgekeerd: het aanpakken van radicalisme, maar ook het openlijk bespreekbaar maken van alle aspecten van de islam, helpt de gematigde moslims juist.

Muxje | 24-10-20 | 12:56 | 13

@Muxje | 24-10-20 | 13:13:

"Maar de hoop dat er uit de hierheen gebrachte stromingen uit het Midden-Oosten en Noord- Afrika een soort Europese verlichte islam zou ontstaan, is ijdel gebleken"

Aldus Buma toen hij vrij mocht praten in de Schoo lezing van 2017.

Dat is precies waar sommigen nog steeds tevergeefs op hopen, een verlichte islam.

sprietatoom | 24-10-20 | 13:23

@marcoplarco & sprietatoom: Is ook zo. en dat komt omdat wij met z'n allen, links en rechts, precies de omstandigheden gecreëerd hebben waarbinnen de radicale islam kan gedijen. Men hoopte dat de verlichte islam hier vanzelf zou ontstaan, maar dat is wensdenken. Zeker omdat buitenlandse actoren hard bezig zijn om juist de radicale islam hier te promoten en te sponsoren. En het feit dat wij zelf elke discussie over de islam onmogelijk maken helpt ook niet echt.

Muxje | 24-10-20 | 13:30

@Muxje | 24-10-20 | 13:30:

Je hebt wellicht ook de imam gezien die werd ondervraagd door een 2e kamer commissie. Hij piste de kamerleden in de laars waar ze bijstonden:

"Wij laten ons door niemand domineren"
"We hebben een hele brede inzet. Het programma wordt bepaald door de islam."
"Moslims bepalen mede de normen en waarden. Of u dat nu bevalt of niet."

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5027921/onenigheid-tussen-omstreden-imam-en-ondercommissie-schijnvertoning

sprietatoom | 24-10-20 | 13:39
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik werk met veel mensen met diverse afkomsten. Alles mengt behoorlijk goed met elkaar. Echter, als puntje werkelijk bij paaltje komt dan is men eerst moslim, dan Marokkaans of Turks en dan pas collega. Individualiteit en en dus 'buiten de groep kunnen denken en oordelen' is bijna nooit mogelijk. Men roept dan 'binnen onze cultuur' en dat is het dan.

Weerduivel | 24-10-20 | 12:55 | 1

En daarom mag het wel wat minder...

Ommezwaai | 24-10-20 | 12:57

Wat is het toch heerlijk leven hier zonder die godvergeten islam!
?U zegt dat die er wel is in ons landje? Nee hoor! Gewoon niet kijken dan bestaat het niet en is het leven heerlijk.

aflaatverkoper | 24-10-20 | 12:55

In t Parool vandaag een artikel over t Cornelis Haga waar de ene groep ouders de andere groep ouders met hulp van enge lobby's de tent probeert uit te jagen om de 'ware islam' op de school veilig te stellen voor de kinderen. De nieuwe directeur blijft volhouden dat hij een school kan regelen voor iedere moslim.

Weerduivel | 24-10-20 | 12:52

Islam = Haat

Petrus de Dooper | 24-10-20 | 12:52

Eerlijk gezegd schieten de tranen in mijn ogen bij het zien van deze foto van Theo van Gogh.
We zijn niet echt opgeschoten in die 16 jaar, integendeel. Is hij echt voor niks gestorven?

de visser | 24-10-20 | 12:52 | 1

Ja. En gestorven is m.i. onjuiste formulering, hij is vermoord door een radicale haatbaard met veel supporters en nog veel meer mensen die het stilzwijgend goedkeuren wat hij heeft gedaan.

_pacman_ | 24-10-20 | 13:14

"Marine Le Pen deed haar duit in het zakje, over uitzetten, nationaliteit afnemen, waarna de minister van Justitie in de Assemblee verklaarde dat zo’n traject vermoedelijk een ‘wetgevende kruisweg’ zou opleveren."

Maar ze heeft wel gelijk. Het enige dat nog gaat helpen tegen de islamitische hoofdafsnijders en hun vele duizenden, tienduizenden sympathisantjes - en niet meteen, maar op langere termijn pas - is de criminele en/of geradicaliseerde godsdienstwaanzinnigen het westen uit te bonjouren (en uiteraard de 'instroom' via het asielcircus finaal te stoppen). En ja, op dit moment zal eea juridisch niet makkelijk zijn. Maar verander die wetgeving dan gvd ook eens een keer! Als die labbekakken in Brussel zich daar eens druk over zouden maken ipv over hun onkostenvergoedingen, en zich realiseerden dat ze zich tot het uiterste moeten inspannen om die ca 20 miljoen moslims in West-Europa er niet over 15/20 jaar 30 miljoen te laten worden, en al die rotte appels eruit te trappen, dán pas zou er iets kantelen. Dat is m.i. de enige manier om de moslims duidelijk te maken dat ''we mean business''.

Een goed, en m.i. vrij makkelijk uit te voeren begin zou zijn om al die ISers - allemaal van hetzelfde laken een pak als onze Tsjetsjeense vriend - die nu nog in Syrië zitten, collectief te denaturaliseren, en alles in het werk te stellen om die lui buiten de EU te houden.

(Bonusvideo: Rikko de Religek triggert @Traumabeertje. Snap ik niet zo goed, of is Traumabeertje een bijnaam voor Dieuwertje Kuipers? Die is voornamelijk aan het woord in dit fragment - en zegt overigens veel zinnige dingen)

Dr_Johnson | 24-10-20 | 12:52 | 1

In 1492 besloten Ferdinand van Castilië en Isabelle van Aragon (gehuwd), dat na eeuwen van gevechten, oorlogen en gedonder en het onderdrukken van de eigen bevolking spuugzat. De taal is Spaans, de religie is RK en wij (Fer en Isa) zijn de baas. De aanwezige joden en moslims konden kiezen: of assimilatie of wegwezen.

Sinds enkele jaren kunnen Joden, wiens familie er in 1492 (!!!!) uitgezet is, de Spaanse nationaliteit aanvragen. Er is jaren gelobbyd voor deze wetgeving.
De morisken (moslims) zijn bezig met hun lobby en nemen het precedent, gecreëerd door de joden, mee. Een paspoort geeft toegang tot Spanje, makkelijke toegang tot Latijns Amerika, de Spaanse stembus, de Europese stembus, vrij reizen - wonen- werken - in de EU.

Arachne | 24-10-20 | 21:11

In verband met de volledigheid (na het zien van het duidelijke betoog van mevr Kuijpers-Nijman), bij hoge uitzondering de column in de Volkskrant gelezen.
Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er dit keer amper propaganda in is te vinden, op de valse tegenstelling links/rechts na. Verbazing na verbazing deze ochtend.

Enfin. De valse tegenstelling tussen links/rechts is het probleem, ofwel toch weer die verderfelijke EU-ideologie. Veruit de meeste mensen denken in het midden, met slechts enkele onderwerpen die op een extreem liggen. Dat is juist waarop de meerderheid werkt: kleine groepen extremen houden de balans van de meerderheid -die dus vanuit het midden denkt en handelt. Politiek interesseert ook heel veel mensen geen hol, waardoor het continu uitvergroten van tegengestelde extremen (wat de EU doet) een greep naar meer macht versterkt zolang de meerderheid zich buiten de extremen blijft begeven.

Het oplossen van een langdurig probleem met moslimintegratie is dus gelegen in niet alleen het voorstellen van oplossingen vanuit extremen (links/rechts), maar er altijd een derde scenario bijvoegen: het midden. Hierbij is het zaak te gaan scheiden naar extremen versus de meerderheid. Zo kijkt men dan ook naar het probleem; Sommers noemt het radicale moslims. Anderen noemen het islamisme, salafisme, jihadisme, whatever. Het gaat niet om de definities; het gaat om gedrag.

Extreem gedrag dient tot extreme oplossingen te leiden. Begin daar eens mee.
En met een Nexit; de EU is fout.

Mensdier | 24-10-20 | 12:52

" Il y a maintenant en France dans chaque village un flambeau allumé, le maître d'école, et une bouche qui souffle dessus, le curé. "(Victor Hugo) -> vervang in onze tijden le curé door l'immam
Er is nu in Frankrijk in elk dorp een brandende fakkel, de schoolmeester, en een mond die het uitblaast, de priester.

suscrofa | 24-10-20 | 12:52

Unus pro omnibus, omnes pro uno, Ëén voor allen, allen voor één. Deze lijfspreuk van de drie musketiers is (volgens wiki) ook het devies van het grondwetloze Zwitserland. Deze spreuk is toe te passen op Samuel Paty, waardoor allen "Je suis prof/enseignant/Samuel Paty" gaan scanderen en iedere mee-scandeerder ook innerlijk overtuigd wordt van >>Un pour tous, tous pour un<<. Maar hetzelfde motto gaat ook op voor die ene 18-jarige Tsjetsjeen, die Allah-akbarrend zijn guillotine in slagersmesvorm liet neerkomen op de nek van de tsaddiek (Joodse erenaam voor 'rechtvaardige') Samuel Paty. In hoeverre vormen de islamitische buigers voor Allah een >>Één voor allen, allen voor één<< gemeenschap? En in dit spoor: in hoeverre vormt de 'wie zwijgt stemt toe'-gemeenschap van de linkse kerk (met Sigrid Kaag als pausin) een >>Ëén voor allen, allen voor één<< communiteit van gelijkgezinden? De linkse kerk is een schijnvertoning, puntje bij paaltje jagen de leiders alleen - lijmpottend met vriendjespolitiek - hun eigenbelang na. Maar de islam wordt straf geregeerd door gelijkrichting van de neuzen richting Mekka - op straffe van het lot van Samuel Paty.

Eeuwig..Op..Vakantie | 24-10-20 | 12:51

Is Kaag haar husband inmiddels ook katholiek?

Kuifje-naar-Brussel | 24-10-20 | 12:50

In herhaling dan maar:

Ja het ligt aan de islam. Het is een tamelijk zieke structuur van ideologie, politiek en wetgeving plus een beetje religie, die in alle opzichten leidend is in de door moslims bewoonde landen. Die op alle vlakken van het leven daar ingrijpt. Die alles bepaalt. Een dogmatische, starre en onbuigzame leer, die andersdenkenden uitsluit en bedreigt, in sommige gevallen met de dood. Onderling is het ook bepaald geen pais en vree, want sinds een paar jaar na de dood van Mohammed slaan ze elkaar de hersens in over bepaalde dingetjes in de koran. Sunnieten en Sjiiten. Wat zijn ze blij met elkaar. Kortom 1 grote pot ellende.

Gevolg van deze leer is, dat als nazaten uit die landen hierheen verhuizen en deze nonsens met zich meenemen, wij hier te maken krijgen met de onmogelijkheid van deze dogmatische leer om zich in te passen in onze cultuur. De islam schrijft immers ontegenzegbaar superioriteit voor in alles en al helemaal in vergelijking met ongelovigen. Daar zit dan ook een bron van alle extreme ellende, want moslims hier wordt van jongs af aan de superieure beginselen van de islam bijgebracht, maar de positie van moslims overigens overal in de wereld, is de underdog. De islam faalt op alle manieren, in het onderwijs, de cultuur, de wetenschap, militair en economisch. Kortom: Alle islamitische landen falen totaal vergeleken met het westen en haar technische, wetenschappelijke, cultuele en politieke voorsprong.

Dat maakt kortsluiting in de hoofden van hier opgroeiende moslims. Die moslim-jeugd heeft dus twee keuzes: Accepteren dat mogelijkerwijs de islam NIET superieur is aan andere levensovertuigingen, of accepteren dat de islam toch superieur is met de daarbijbehorende noodzaak om de achterstand in alles te gaan verklaren uit die - paradoxale - conclusie. De oplossing die radicaliserende islamieten omarmen is die van "het complot". Het westen kan niet anders dan door achterbakse, gemene, infiltrerende en ondermijnende activiteiten, onderdukking en oorlog, in staat zijn geweest om de superieure islam te kunnen overheersen. En dan is de weg naar "wraak" op die ongelovigen een heel korte. Hoe kan jouw superieure geloof immers aan de kant gezet zijn? Dat vereist dus jihad. Wraak, ook tegen de burgers.

Enfin, de meeste moslims hier schikken zich in de visie dat er misschien toch wat onvolkomenheden schuilen in de woestijnleer van Mohammed en dat het vooral een symbolisch verhaal is, ondanks de interne druk vanuit de gemeenschap. Ze spelen het spel mee, gaan naar de moskee, willen gewoon ook een huis, een TV, een Miele en een zoon of dochter die advocaat is geworden. Dat is de overgrote meerderheid.

Het is die (groeiende) minderheid die de zaak verpest en de oplossing van dit probleem is niet om alle moslims dan maar te deporteren want dat stuit op de onvermijdelijkheid van een racistische dictatuur en de afschaffing van artikel 1 tm 8 uit de Grondwet, maar om dei radicale elementen en hun daden keihard en zonder scrupules aan te pakken. Niet alleen omdat een softe aanpak alleen maar aannmkoedigt, maar ook omdat de grote meerderheid van de niet-radicale moslims daarmee de indruk kan krijgen dat zij uiteindelijkj zullen moeten kijezen tussen hun geloof en het westen. De meeste moslims zitten echt niet te wachten op uitsluiting, ruzie en oorlog en al helemaal niet om zich als terroristen te moeten gedragen. Ook als signaal aan hen dient de overheid een grens te trekken met het sluiten van haatzaaiende moskeeen, het uitzetten van radicale predikers, het sluiten van islamitische scholen als dat kan (want dat stfuit al op de grondwet). In het onderwijs dient expliciet aandacht te komen voor de VVMU, meer dan nu het geval is.

Beste_Landgenoten | 24-10-20 | 12:47 | 20

@Beste_Landgenoten | 24-10-20 | 13:37: Ook Wilders gaat niet uit van de premisse 'dat alle moslims in principe fout volk zou zijn'. Dat is een inbeelding van uzelf die u op mij en op Wilders projecteert. Bestudeer eens de islam zonder vooringenomenheid en u ontdekt dat de 18-jarige aanhanger van Tsjetsjeense cultuur (voor Tsjetsjenen is het onthoofden van kaffers helemaal niet iets bijzonders) gewoon en vredelievend een brave moslim is die met zijn onthoofdingsdaad extra plusjes in de hemel heeft verdiend. Ga eens echt divers denken en niet alles bedenken vanuit het ene perspektief van 'gewoon en vredelievend' van de linkse kerk. U begrijpt niet dat uw perspectief door moslims wordt bevestigd: "Ja, ja, we zijn gewoon en vredelievend", maar dat dit opeens niet geldt voor degenen over wie een fatwa (banvloek) is uitgesproken. Zo dubbel denken moslims. Linkse kerkgangers zijn echter zooo blij wanneer ze bevestigd worden in hun ongegronde vooroordelen. Daarom BL, schrap eens dat "alle ... zijn in principe" vooroordeel, want daarmee tolt u rond in een zelfgeschapen bubbel. De feiten zijn keihard: een moslim gedraagt zich volgens de sharia en de rest stemt zwijgend toe, dat hij OK is volgens de sharia.

Eeuwig..Op..Vakantie | 24-10-20 | 13:58

@Beste_Landgenoten | 24-10-20 | 13:45:
U vergeet een klein doch niet onbelangijk detail, namelijk demografische ontwikkelingen. Hoe groter het deel van de bevolking dat moslim is of afkomstig ( ook via de 2e en 3e generatie ) is uit landen met een moslimcultuur, des te groter de groepsdruk wordt om bij de cultuur van het land van afkomst te blijven en zich af te keren van de cultuur van het nieuwe woonland. Over enforcers die vanuit moslimlanden hiernaartoe worden gestuurd heb ik u al vaker verteld, dat hoeft niet nog eens herhaald te worden. Ook het feit dat men nog steeds stemrecht voor het land van afkomst heeft, ook al is het inmiddels de 3e generatie, blijft ook een levensgroot probleem. Overigens, voordat u gaat keffen, ik vind dat dat voor iedereen moet gelden, je stemt maar in 1 land. Punt. Demcratisch gelijkheidsbeginsel.
En tenslotte inderdaad de funcie van mosketen, de ball & chain die om elke moslim hangt en die ze belet hier in vrijheid hun leven te leiden zonder groepsdruk vanuit het land van afkomst.
U ziet, Landgenoot, het gaat allemaal wel wat verder dan u schetst. Veel verder. En ik kan nog wel meer parallellen benoemen en problemen maar goed het is weekend, ik heb meer te doen. Wellicht vanavond npog even, als u echt weer een verkeerde afslag dreigt te nemen.

Graaisnaaiert | 24-10-20 | 14:09

BL, Klingt allemaal heel aardig alleen haal je weer een paar "dingetjes door elkaar en begrijp je de situatie niet goed.
Eerst dit maar: Citaat: "Onderling is het ook bepaald geen pais en vree, want sinds een paar jaar na de dood van Mohammed slaan ze elkaar de hersens in over bepaalde dingetjes in de koran. Sunnieten en Sjiiten. Wat zijn ze blij met elkaar. Kortom 1 grote pot ellende."
Juist 1 pot ellende prima analyse wat je nauwelijks aanstipt want de gruwelen over van alles zijn zowat oneindig. Waarbij aangetekend dat de overgrote meerderheid in al die sharia landen geen oorlog of gedoe willen. Net zoals je even later beweert: Citaat: De meeste moslims zitten echt niet te wachten op uitsluiting, ruzie en oorlog en al helemaal niet om zich als terroristen te moeten gedragen"
Nee, en toch is het 1 pot ellende BL! zoals je eerder geheel naar feiten hebt beweert waarmee je jezelf dus weer eens schaakmat zet met je eigen argumenten. De waarheid: de meerderheid doet er helemaal niet toe. Of het nou in Duitsland onder de nazi's was of in een islamitisch land waar de sharia heerst. Die lieve vredelievende meerderheid van moslims hebben wel eigen wetten die nogal strijdig zijn met onze wetten incl de grondwet. Elke dag is het wel raak met homo's en anderen die volgens de shariawet de doodstraf verdienen. Heeft niets met radicale moslims te maken. Het zijn de wetten die volgens de meerderheid van moslims all over the world boven alle andere wetten gaan. Met het toverwoordje Heilig verklaart. Die heilige wetten maakt het onmogelijk om de islam te integreren. Om elk minimale kleinigheid is de moslim beledigt wat voor een continue dreiging zorgt want messen zijn altijd op zak. Normalisering is er pas wanneer Geert Wilders en alle islam critici geen beveiliging meer nodig hebben. Dus wanneer is dat?
Verder maak je een onderscheid tussen de radicale islam/moslims en de "gewone islam/moslims"
Daar is geen onderscheid te maken. Moslims die vandaag lieve gewone moslims zijn zijn het de volgende dag niet meer. De meerderheid leeft in een grijs gebied.
Daarom kan je ook geen oorlog winnen of een samenleving op die manier indelen met een scheidslijn goede en slechte moslims waarbij je de "goede moslims" in je eigen kamp waant. In Afghanistan werden Moslims opgeleid voor politie agent en liepen na de cursus net zo gemakkelijk naar de taliban met gekregen wapens. Zoals elke moslim man aldaar de ene dag een Taliban man is en de volgende dag de eerzame huisvader. Uniformen hebben ze niet. Alles wat de islam wil is met onze samenleving in strijd. Terroristen worden en werden ook massaal geholpen door de grote zwijgende meerderheid waar ze onder kunnen duiken.
Deze wereld waar ook wij deel van uitmaken is het beste af zonder islam. Kunnen we missen als kiespijn. Gelukkig is moslim zijn een keus. Geen huidskleur of haar kleur. Het is maar een menig, een idee, een ideologie. Dus het gaat niet om de moslim uit een land te trappen, maar om de islam uit de moslim te halen. Moeilijk, maar niet onmogelijk. De grootste blunder aller tijden is het proces (islamverlichting) niet daar te laten waar het hoort, maar het probleem massaal te importeren voordat het verlichtingsproces aldaar is afgerond. (vrouwen mogen al autorijden dus er is hoop) Des te meer moslims des te meer problemen die je krijgt exponentieel. Is al eindeloos vaak aangetoond.
Dus niet meer, maar minder moslims in onze samenleving maakt onze samenleving veiliger. Zoals ik vroeger idealistisch dacht: Moslims komen hier naar toe omdat ze hun vreselijke ideologie zat zijn en eindelijk een beetje van de vrijheid willen genieten zoals wij die kennen. Maar helaas, hun eigen onvrijheid willen ze hier implementeren. Tja, dat geeft gedoe. Die we, ik zeg het nogmaals, zucht! Heel makkelijk hadden kunnen voorkomen...

dijkbewaker | 24-10-20 | 20:00
▼ 17 antwoorden verborgen

Goed en fraai genuanceerd stuk. Inderdaad, de radicale Islam zal zich nooit conformeren aan een westers land, ze zullen niet integreren ofwel assimileren en zeker ja, Kaag had het wel moeten benoemen, maar ze zal bedenkelijk dit willen weigeren.

Jan, Leiden | 24-10-20 | 12:45

De moord op Party was ook extreem racistisch, heeft op links al iemand dat opgemerkt?

van heinde en verre | 24-10-20 | 12:45

Helaas zijn we kritische en heldere denkers als Theo van Gogh, Van Frikschoten, Pamela Hemelrijk, arabist Hans Janssen en Hirshi Ali kwijt in dit land. Dood of verdreven. Er wordt het debat nu mede bepaald door prutsers als Leo Lucassen met stellingen als: "Ja, maar in 1201 werden ook mensen onthoofd". Zucht.

Piet Karbiet | 24-10-20 | 12:44 | 1

Die Leo Lucassen is niet de beste landgenoot die je kan hebben.

sprietatoom | 24-10-20 | 13:16

Het is trouwens de schuld van de Russen, daardoor zijn die arme Tsjetsjenen gevlucht en geradicaliseerd.

Dr. Blechtrummel | 24-10-20 | 12:44 | 1

Wel eens in verdiept hoe die oorlog ontstond?
Heeft iets met Islamitische strijdgroepen die de Jihad uitriepen te maken.

Roadblock | 24-10-20 | 13:55

Wellicht is het Engelse model iets? De Engelsen brachten vele criminelen en dames van lichte zeden naar Australië, en zie wat er van geworden is.
Misschien is er ergens een flink stuk woestijn te koop binnenkort? Leven in vrijheid zonder alles wat niet beviel, wie wil dat nu niet?

Harry.Langezwaal | 24-10-20 | 12:42 | 2

Of het Chinese, heropvoedingskampen om de islam hersenspoeling ongedaan te maken.

Ray Skak | 24-10-20 | 12:57

En datzelfde Australië heeft bootladingen uit Azië en Afrika en het MO opgenomen.
Blanke Zuid Afrikanen kunnen geen asiel aanvragen. Immigreren wordt ze zeer moeilijk gemaakt.

Arachne | 24-10-20 | 20:57

De VK plaatst ook nog eens voornamelijk reacties van "zielige" moslims in haar artikel. Het bekende "ja maar"
We weten dat dit land vol is met wegkijkende, hypocriete en zich links noemende slapjanussen.
En heel veel Nederlanders vinden het prima zo lang het geld maar klopt, de vakanties er zijn en hun buurt redelijk veilig is.

pejoar | 24-10-20 | 12:40

VIDEO: Raciaal geweld van afgelopen week. Iemand dit ergens in de verontwaardigde deugmedia voorbij zien komen of een demo op de Dam?
dailybuzz.nl/media/2020/10/21/7dcbf4b...

D.Onderop | 24-10-20 | 12:40 | 8

Ze zijn opgepakt! .....en u raad het al.....inmiddels al weer vrij gelaten.

Witte-vla | 24-10-20 | 12:55

@Witte-vla | 24-10-20 | 12:46: Het wachten is op het moment dat mensen wel eigen rechter gaan spelen, omdat de overheid koppig weigert hen tegen dit soort hyena's te beschermen. Dan zijn de rapen gaar.

marcoplarco | 24-10-20 | 13:12

Oneindig veel kudo's voor de dame die heel alleen ingrijpt en kans ziet om dat triefel te verjagen!!

Heelsum | 24-10-20 | 16:39
▼ 5 antwoorden verborgen

Lees ik nou Sommer wel bij GeenStijl en staat hij niet op de site van de Volkskrant? Ik denk dat Sommer maandagochtend om 8 uur wordt verwacht op de bovenste verdieping.

GregorVanPallandt | 24-10-20 | 12:39

Niet tolerante mensen mengen in een tolerante samenleving is gedoemd te mislukken.
Waarom overheden dit stimuleren zal altijd een vraag blijven.
Persoonlijk denk ik dat het is om een geslaagde maatschappij om zeep te helpen, zodat de burger controle opgevoerd kan worden, onder het mom van veiligheid.
Macht en geld. Dat zal het wel zijn.
Gezond verstand is het in ieder geval niet.

Het leven is zwaar | 24-10-20 | 12:38 | 1

Gelukkig hebben ze in Nederland geen last van de islam en maken ze zich vooral druk over zwarte piet,de vakantie van Willem en het griep virus.

komtdatschot | 24-10-20 | 12:38

Hoor en zie niks meer van het projecteren van die karikaturen van de profeet van de vrede,op de NOS ook niks van gezien,was dit alles?

Jee-Dee | 24-10-20 | 12:35 | 1

Ephimenco zit nu al op de schopstoel van Trouw, dus zelfs die kan niks doen

ritter vn hüpfburg | 24-10-20 | 12:50

Een fantastisch gebaar zou al zijn als al die idioten die tegenwoordig met zo een vieze BAARD rondlopen zich eens fatsoenlijk zouden gaan scheren. Een blanke man heeft GEEN baard, punt. Kom maar door met die minnetjes.

streknek | 24-10-20 | 12:35 | 10

We hebben al een tijdje geen kudosysteem meer.

miko | 24-10-20 | 13:14

De vrouw van Red Shirt heet natuurlijk Pink Sock.

LiniaalRectaal | 24-10-20 | 15:55
▼ 7 antwoorden verborgen

Er lijkt geen serieuze oplossing voor dit probleem te bestaan. Wen er dus maar aan is de boodschap. Net zoals de spreekwoordelijke kikker in de pan met langzaam opwarmend water.

Blij ei | 24-10-20 | 12:34

Feit is en blijft dat in Nederland Links geen enkele oplossing heeft, danwel biedt om het gevaar van de strenge Islam in te perken. De oplossingen van (uiterst) rechts zijn deels discutabel, echter rechts durft in ieder geval het probleem bij naam te noemen.

Vooropgesteld, niet alle moslims kunnen we over een kam scheren, echter dat wij in Nederland zitten opgescheept met een veelvoud aan Islamitische migranten, waarvan het gemiddelde IQ nogal laag is, en deze direct kansloos maakt voor de arbeidsmarkt, is een zorgelijk zaak. Het maakt deze moslims zeer vatbaar voor de radicale Islam waarvan Links denkt dit alleen te kunnen oplossen met het 'inclusieve' element. De praktijk wijst (al jaren) anders uit.

Waar landen als Australië immigrantenboten wegslepen en terug dirigeren, staat een Jesse Klaver te juichen als NGO schepen weer nieuwe aanwinst komen brengen. Opnieuw kanslozen voor de arbeidsmarkt en zeer vatbaar voor de radicale Islam.

Met Links en idealistische volksvertegenwoordigers als Klaver gaan we geen enkele manier vinden om de radicale Islam aan te pakken. Sterker nog, de zaken verergeren.
Echter zijn visie vertraagt wel het zoeken naar constructieve oplossingen om de maatschappij hiertegen te beschermen en om die reden blijft Nederland maar wat aanmodderen en verzuipt men in de politieke correctheid.

lion@night | 24-10-20 | 12:34 | 7

Goed verwoord. En om misselijk van te worden dat dit inderdaad is wat er dagelijk in de praktijk gebeurd. Dagelijks wordt de aanwas van mensen toegejuicht die een, niet met de onze compatible, maatschappelijke, religieuze, politieke, sociale, culture ideologie aanhangen. Zonder dat dit ook maar word herkend of erkend door de linkse parrtijen. Laat staan dat ze alleen al met een oplossing voor het probleem *proberen* komen.

Je kan het eens of oneens zijn met de oplossingen waar mensen en partijen als pvv en fvd mee komen, maar nu is het net zoals het proberen te helpen van een junk in ontkenning. Het maakt niet uit waar je mee komt. Hij zal altijd schieten in een modus van ontkenning, rationalisatie, bagetalisering, jij-bakken, karaktermoord van de boodschapper en zo voorts. Zonder zelf met oplossingen proberen te komen voor wat, zoals iedereen die er een nuchtere blik op werpt kan zien, overduidelijk een probleem is.

De partijen, en hun volgers, die dit probleem veroorzaakt hebben en in stand houden zijn pluche-junks. Ontkenning is een primair symptoom van zo'n verslaving aan macht.

peterdh | 24-10-20 | 12:52

@lion@night | 24-10-20 | 12:41: hahahahahaha idealisme. Deugen met hoofdletter D is geen idealisme. Tis zelfpijperij.

Montgomery Burns | 24-10-20 | 12:59

Links heeft van afbreken haar verdienmodel gemaakt. Of het nou religie, cultuur of beschaving is, onder de noemer "progressie" moet alles waar we aan gewend zijn geraakt en mee groot geworden verboden worden, weg of stuk. En in hun devotie naar die destructie sluiten ze monsterverbonden met eenieder die ook die drang tot destructie van de beschaving heeft, of het nou communisme, Islam terrorisme of fascisme is. Doodeng clubje, linkse mensen.

Graaisnaaiert | 24-10-20 | 13:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Ach zolang de pareltjes in Vlissingen nog geen zwaarden hebben maakt de politiek zich niet druk.

Witte-vla | 24-10-20 | 12:34

"Want de vijanden van de vrijheid zijn met heel veel."
Inderdaad. En die stemmen allemaal VVD, CDA, PVDA, D66 en soortgelijke extremistenpartijen.

obominotie | 24-10-20 | 12:34

Met het binnenlaten van allerlei figuren met onwenselijk of contraproductief gedachtengoed wordt racisme eerder aangewakkerd dan bestreden. Een denkfoutje op links.
Daarbij is de rechtstaat en de democratie niet robuust, maar een kwetsbaar construct (de menselijke natuur neigt steeds naar het recht van de sterkste) dat voortdurend bewaakt en onderhouden moet worden.
Met het al decennia toenemend aantal zwatelaars met een diploma in bestuur en rechtspraak is het wachten op nieuwe ongelukken.

Harry.Langezwaal | 24-10-20 | 12:32 | 1

Ik zeg al jaren dat de term "racist" zijn lading verliest....dat komt door al die linkse wappies die altijd de racisme kaart trekken....

Witte-vla | 24-10-20 | 12:41

In de EUSSR zitten we continu in een soort Groundhog day v. w. b. de islam barbarij. (politici, belijdsmakers, media) een verhaal van Suske en Wiske : Suske en Wiske en de Walgelijke Wegkijkers. Maarja, lekker kartelpartijen blijven stemmen mensen, komt helemaal goed.

Mallepietje1001 | 24-10-20 | 12:32

Linkse politici zijn verslaafd aan macht, maar als er teveel onschuldige mensen vermoord worden in naam van de islam, kan die macht gaan wankelen. Dat is de enig reden dat politic als Macron nu iets doen.

johndeer | 24-10-20 | 12:30 | 3

Ah ja inderdaad, Macron is inderdaad het boegbeeld van links.

niels5142 | 24-10-20 | 12:34

Macron is bang voor Marie Le Pen

Jan70 | 24-10-20 | 12:41

@niels5142 | 24-10-20 | 12:34: Frankrijk is een links land. Marie le Pen is links, zie haar socialistisch beleid. Ze wordt als rechts geclassificeerd vanwege haar beleid t.a.v. immigranten (hoe ze ook genoemd worden).

Arachne | 24-10-20 | 20:55

Het meeste wat ik nog mis van Theo van Gogh is de rauwe zwarte humor. Om die leegte te vullen de scène waarin Giuliani naar de slaapkamer gaat met de "dochter" van Borat. Oordeel zelf, dit had Theo beter gekund. 9gag.com/gag/aMxDRpX

Feynman | 24-10-20 | 12:30 | 1

En niet alleen de zwarte humor van Theo - het 'chilling effect' van deze barbaarse moord was en is nog steeds duidelijk merkbaar. Niemand durft nog en public een harde rake confronterende grap over islam te maken.

Maar om dat punt te maken hoeft u echt niet te doen alsof de humor of kwaliteiten als regisseur van Theo van Gogh te vergelijken zijn met die van Sascha Cohen. Want nee, dat had Theo mijns inziens echt niet beter gekund. Desondanks komt het nog niet eens in de buurt van een adequaat vulmiddel voor de ontstane intellectuele leegte. Pedo's en nazi's pesten is toch ietsje gemakkelijker.

OverdaanDerOnderheid | 24-10-20 | 12:43

Herman de Schermman was toch gedegradeerd naar de sportjournalistiek?

OverdaanDerOnderheid | 24-10-20 | 12:29

Tja, Kaag bedient zich natuurlijk van het standaard D66 mantra:
Bevechten, kortwieken en ridiculiseren van Christendom = progressiviteit.
Bevechten, kortwieken en ridiculiseren van Islam = racisme.

skoftig | 24-10-20 | 12:29 | 1

Kaag vindt moslims gewoon aantrekkelijker dan Christenen. De linkse ideologie verdoezelt haar seksuele obsessie. Vrijwel alle vrouwen hebben hysterische trekjes en zouden dus nooit op dergelijke posten mogen zitten.

wijsvinger | 24-10-20 | 12:47

kantelt er al iets?

yeps | 24-10-20 | 12:26 | 3

Uw nek, als we nog even langer blijven doordeugen

marcoplarco | 24-10-20 | 12:26

Welnee joh, als puntje bij paaltje komt gebeurt er niets.

matatwork | 24-10-20 | 12:27

nou , je hoofd gaat er af als je niet voor de religie van de vrede bent.

newray | 24-10-20 | 12:30

China exporteert al heel veel. Misschien dat ze de Oeigoerse methode kunnen introduceren hier? Ja maar mensenrechten, vrijheid van 'godsdienst', bla bla bla.. Alle mooie regels kan je je alleen veroorloven als iedereen bereid is om zich er aan te houden, en die luxe hebben we niet meer met een vijand als islam. Uiteindelijk is dit survival of the fittest en kunnen we dat alleen nog afdwingen zolang we echt nog met meer zijn.

marcoplarco | 24-10-20 | 12:24 | 10

@Beste_Landgenoten | 24-10-20 | 12:27: Nee, het gaat niet om 'een heel volk', want islam kent volgers onder afstammelingen van vele volkeren. Het gaat om 'de hele ideologie'. Die is onverenigbaar met een vrije westerse samenleving, ongeacht wat je in wetten en verdragen opschrijft. Dan zit er niets anders op dan een hele vervelende maatregel nemen, namelijk om de ideologie de toegang tot onze samenleving te ontzeggen.

marcoplarco | 24-10-20 | 12:47
▼ 7 antwoorden verborgen

Er bestaan geen "gematigde " mosselmannen en hun ideologie heeft niets met vrede te maken.

Reebensteeltje | 24-10-20 | 12:23 | 7

@C1O2 | 24-10-20 | 12:51: nee, die doen er verder niks mee. Eten vrolijk een fricandel speciaal, speklapje en roken en of drinken... maar goed deze Turken zijn wel in hun jeugd besneden en hebben echt wel wat religieus in hun familie en omgeving mee gemaakt... echter hun hebben hier echt afstand van genomen en leven volgens de westerse standaard.

Hollandse_blauwe | 24-10-20 | 13:22

@Hollandse_blauwe | 24-10-20 | 13:22: Die bestaan zeker. Maar hoe meer mensen uit een bepaald land hierheen komen, hoe minder dit gebeurd. Ik ken meerdere Afghanen, Somaliërs en Iraniërs die van hun geloof zijn afgevallen, maar geen Turken of Marokkanen. En voor die laatste groep is het ook veel moeilijker omdat er een heel grote 'community' is die ze het leven heel moeilijk zal maken als ze deze keuze zouden maken.

C1O2 | 24-10-20 | 13:32

@Hollandse_blauwe | 24-10-20 | 12:40: Ze zijn en blijven Turken. Simpel.
De vraag is: wat gebeurt er in tijden van crisis. Waar kiezen ze dan voor?

Nee, we hebben geen superdeal nodig. De Turken en ook die Turken hebben een land (via verovering ingepikt van de Grieken) en daar doen ze het maar mee. Willen ze verandering, dan doen ze het daar. We hebben ze namelijk helemaal niet nodig.

Arachne | 24-10-20 | 20:50
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Hollandse_blauwe | 24-10-20 | 12:23 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Na de moordpartij op Charlie Hebdo liepen de dhimmi leiders gezamenlijk in een vredes manifestatie om de aanslag te veroordelen.
Dat zijn dezelfde dhimmi leiders die de poort wagenwijd open gezet hebben voor de islam en de dobbernegers.
Denk daar maar eens aan als je weer in het stemhokje staat.

komtdatschot | 24-10-20 | 12:23

Het is toch ver gekomen met de mensheid, als ze zelfs op de NPO nog kritisch over de islam en BLM gaan praten. Ik zie een heel klein puntje licht aan het eind van de tunnel.

Auwieje | 24-10-20 | 12:23

NL heeft een oplossing gevonden voor het probleem. Wij noemen het een verward individu of jongeren, wenen mee met de slachtoffers en veroordelen een ieder die het waagt om iets over Islam of moslims te roepen.

BozePaarseMan | 24-10-20 | 12:22

Minister Sigrid Kaag wil een miljard euro aan bevriende organisaties geven. Sommige hebben zelf nauwelijks inkomsten.

vluchtelingallergie | 24-10-20 | 12:21

Grote landen zoals Frankrijk hebben een grotere en bredere blik op deze problematiek. Ondanks z'n voortrekkersrol in de jaren '60 is Nederland nog steeds een klein en bekrompen landje dat schijnheilige ministers zoals ene Sigrid Kaag voortbrengt...

Hendrick9999 | 24-10-20 | 12:19 | 2

Lucht het eeen beetje op knul, nu je deze grootse woorden hebt gesproken?

Ridde Rogter | 24-10-20 | 12:26

De jaren 60 en 70 hebben links de macht gebracht. Breekijzermethode. Nu links (socialist, communist, liberaal, de macht heeft, zijn de jaren 60 en 70 over.

Frankrijk is net zo corrupt als Nederland. Een nog veel linkser.

Arachne | 24-10-20 | 20:47

Naast Kaag staat ook onze Minister van Binnenlandse Zaken Ollongren als een rots in de branding pal voor onze seculiere vrijheden en de kwetsbare democratische rechtsstaat, waar vele inwoners van Nederland hoop en moed uit putten in deze barre tijden.
Oh, wacht.

Piet Karbiet | 24-10-20 | 12:19 | 2

Misschien moeten we ons eens gaan afvragen of die democratie nu echt zo geweldig is. Piet Hein Donner verwoordde het zo: "als de meerderheid van het volk de sharia wil invoeren, dan gebeurt dat gewoon, zo werkt democratie namelijk." Onze democratie functioneert niet meer omdat importtuig haar niet onderschrijft en zo het paradoxale van de democratie blootlegt. De opportunisten worden in de gelegenheid gesteld en zullen op een dag de overhand hebben.

wijsvinger | 24-10-20 | 13:01

@wijsvinger | 24-10-20 | 13:01: De democratie kan door iedere stroming worden gekaapt. Feitelijk is de democratie in het westen gekaapt door de neoliberalen (na de val van de muur). De neoliberalen zijn in feite communisten. Kijk naar de bemoeizucht van de overheid met privézaken.
Jet Bussemaker vond dat zij het recht had, de burger te vertellen hoe deze zijn huishoudelijke taken moest verdelen (man/vrouw). Niemand heeft haar ooit gevraagd, hoe die verdeling bij bijvoorbeeld Albert en Onno zou moeten liggen.

Arachne | 24-10-20 | 16:57

"Ik vrees dat we onder ogen moeten zien wat de prijs is van de open, multiculturele samenleving: af en toe een moord, of op zijn Donners je mond houden."
Dat is dus links in een notendop. De ellende maar accepteren, want er is toch niets aan te doen.
Huh???
We kunnen de stroom niet stoppen? Er kunnen geen grenzen dicht? Personen kunnen niet uitgezet worden? Dubbele paspoorten afschaffen kan niet? Er kan niet gehandhaafd worden? Islamitisch onderwijs kan niet afgeschaft worden?
Overigens geven ze met die zin wel (eindelijk) toe dat er een oorzakelijk verband is tussen nieuwkomers en geweld. Eerder was dat nog hysterie. Maar oplossen ho maar.

Deksmaat | 24-10-20 | 12:19 | 2

Dat kan inderdaad niet want "het is ons overkomen". Dixit de VVD.

Graaisnaaiert | 24-10-20 | 13:13

U mist iets. Een open multiculturele samenleving; het woord vrij staat er niet in.
En dat is wat links voor ogen heeft. U heeft de vrijheden die links u schenkt.

Arachne | 24-10-20 | 20:44

Eigenlijk is het antifascisme gezien religiegekkies hun doctrine er ook door willen drukken...

Neuth | 24-10-20 | 12:19

Hoog tijd voor een cursuspakket.

niels5142 | 24-10-20 | 12:19

Natuurlijk neemt Kaag het woord Islam niet in de mond. Dan krijgt ze problemen thuis.

Mahatma | 24-10-20 | 12:19 | 2

Islamisten gebruiken de Palestijnse kwestie als dankbaar excuus om hun anti-westerse ( en anti-Joodse ) sentimenten in daden om te zetten. Mevrouw Kaag was ook al zo oorverdovend stil toen de diplomatieke betrekkingen tussen Israel en de V.A.E. en Bahrein werden hersteld/aangeknoopt. Dat staat diametraal op haar agenda dus die baalt als een stier. Zelfde geldt voor Islamterreur. Ze loopt op eieren, kan haar vriendjes niet voor het hoofd stoten maar moet hier ook de schijn ophouden. lastig parket, dus doet ze er maar het zwijgen toe.

Graaisnaaiert | 24-10-20 | 13:07

@Graaisnaaiert | 24-10-20 | 13:07: Israel was niet in oorlog met VAE en Bahrein en deed al decennia zaken met ze. Dus hoezo een vredesverdrag.
Bibi en Trump hadden een succesje nodig; Bibi omdat hij onder vuur ligt en hem een rechtbankprocedure wacht; Trump vanwege wapencontracten en de verkiezingen.

Arachne | 24-10-20 | 16:53

Dieuwertje Kuijpers. Ik zou zo maar verliefd op haar kunnen worden. Looks & brains altijd +veel.

Montgomery Burns | 24-10-20 | 12:18 | 2

Ik denk niet dat je er een woord tussen krijgt.

oldandwise | 24-10-20 | 12:23

Gaat er nu doorgepakt worden in Europa?
Over tot de orde van de dag waarschijnlijk.

Rest In Privacy | 24-10-20 | 12:17 | 1

Nergens iets gelezen of gezien over de Franse diaprojecties. Nergens, niet eens een hint.

ritter vn hüpfburg | 24-10-20 | 12:40

Mooi beschouwende woorden zo op de zondagmorgen.
Het zou eigenlijk tijd worden dat er tav geloof eea aangepast zou moeten worden in de grondwet. Los nog van de vreemdsoortige rechten die religie heeft zou ik voorstander zijn om te beginnen met een scheiding tussen geloof en staat/onderwijs.

zuurtjeregen | 24-10-20 | 12:17 | 3

Ben ik ergens een dag kwijtgeraakt?

*Vertwijfeld naar kalender kijken doet..*

Wijze uit het Oosten | 24-10-20 | 12:20

(Oeps, Ik probeer me eruit te redden in deze ‘groundhogday” herfstvakantie)
Als niet-gelovige is het voor mij iedere ochtend een beschouwende zondagmorgen

zuurtjeregen | 24-10-20 | 12:25

Staatsonderwijs is het antwoord?
Duitsland kent sinds 1950 uitsluitend staatsonderwijs, streng gecontroleerd.
Frankrijk kent sinds na WO2 staatsonderwijs. Particulier onderwijs wordt sterk ontmoedigd en zelfs tegengewerkt.

Het Oostblok (USSR), China, Cambodja allemaal staatsonderwijs.
Staatsonderwijs is propaganda. Net als staatstelevisie.

Arachne | 24-10-20 | 20:42

Andere religies worden ook belachelijk gemaakt. Alleen bij de Islam zie je dit barbarisme. En daar zijn ze nog trots op ook.

Mahatma | 24-10-20 | 12:17 | 3

400 jaar achterstand in ontwikkeling ten opzichte van het Christendom, verklaard een hoop.

Mr Moore | 24-10-20 | 12:26

@Mr Moore | 24-10-20 | 12:26:
Nah er zijn oudere religies en die reageren niet zo, het zit gewoon in de religie.
We hebben geen probleem met de fundamentalisten van de Islam maar met de fundamenten van de Islam zelf (Sam Harris)

miko | 24-10-20 | 12:54

@Mr Moore | 24-10-20 | 12:26: nee, dat is geen excuus. De 1e generatie moslims waren minder radicaal dan menig moslim dat hier in NL geboren word. Ondanks dat die moslim hier in welvaart, veiligheid en onderwijs heeft kunnen genieten... het toont juist aan dat al dat deug beleid, politiek correcte houding juist salafisme en fundamentalisme aanwakkert.

Hollandse_blauwe | 24-10-20 | 13:26

yeah. let's get to war. met die corona schiet die overbevolking niet echt op.

newray | 24-10-20 | 12:16 | 1

Iets wat op de duur ook gewoon onvermijdelijk is,
zoals de kruistochten van weleer, deze zijn ook niet voor niets gevoerd!!
De islam veranderd niet, toen niet, nu niet! Vroeger was het geloof tegen geloof maar de kruistocht die nu gevochten moet gaan worden is tegen het islamgeloof en de vrijheid van de rest van de mensheid, alle middelen zijn inmiddels toegestaan aangezien een dialoog met moslims nooit heeft gewerkt..

TijdelijkOptimist | 24-10-20 | 13:27

Ik heb deze strijd al opgegeven, ik hoop dat er in de toekomst alleen linkse mensen slachtoffer worden, zij kiezen hier namelijk willens en wetens voor. Links maakt met haar deugen het hele land naar de klote. Rechts staat erbij en kijkt ernaar maar is machteloos om er iets tegen te ondernemen.

Gandalph | 24-10-20 | 12:16 | 4

Inderdaad, deze strijd heb ik ookal lang opgegeven. Dit continent wordt of islamitisch of eindigt als voormalig je weet wel waar ze elkaar allemaal hebben afgeslacht begin jaren 90. Kan mij ook niks meer schelen, de welkom welkom vrouwtjes hebben de toekomst voor hun dochters en kleindochters verkwanseld net als de groootmoeders in Iran dat hebben gedaan. En die hebben toch spijt.

moetnoggekkerworden | 24-10-20 | 12:25

Had de VVD maar weer een conservatief als Bolkenstein als leider in plaats van die ruggengraatloze, linkse lul van een Rutte.

Aristotalloss | 24-10-20 | 13:15

@moetnoggekkerworden | 24-10-20 | 12:25: De Iraniërs (feitelijk de Perzen), hebben hun land behoed voor de val van links. Het liberalisme dat door de Arabische wereld dwaalde, werd door de bevolking meer en meer afgewezen omdat het oppervlakkig en leeg is.

Europa kreeg het liberalisme na WO2, want Europa was een fout continent dat enkel oorlog voerde. En dus moest het breken met de traditie, het verleden en de toekomst laten bepalen door een ideologie van door de mens gemaakte vrijheid (liber = vrij). En die vrijheid zou verkregen worden door een simpel credo: we zijn allemaal gelijk, alle culturen zijn gelijkwaardig, rassen bestaan niet en vrije seks.

Wie is er nu zijn toekomst kwijt?

Arachne | 24-10-20 | 20:37
▼ 1 antwoord verborgen

Conrector Hans van Wieren werd vermoord door zijn leerling Murat Demir (16) met een wapen geleverd door Hüseying S (25), gejat uit een politiebureau. nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_het_Te...

Feynman | 24-10-20 | 12:15 | 5

Deze gozer schoot zijn eigen leraar dood omdat die gepest werd door hem, of dat zo ervaarde. Vind ik toch een andere situatie dan hitman die uit geloofsovertuiging een voor hem wildvreemde docent zijn kop afhakt omdat zijn geloofsgenoten problemen hadden met de lesstof. Die Murat loopt waarschijnlijk allang weer ergens vrij rond ondertussen, maar was beter dat we die valse hond ook een spuitje hadden gegeven.

Ploertendodert | 24-10-20 | 12:26

Inderdaad, en daar is ook nuiks over gezegdtoen. Tot op de dag van vandaag niet.
Schandalig, zeker richting zijn nabestaanden. wat is er eigelijk met dat rotjong Murat Demir gebeurd? Werkt die ergens wellicht?

moetnoggekkerworden | 24-10-20 | 12:27

Dat was al in 2004, niet te geloven. Voor mij persoonlijk was deze moord wel een kantelpunt. Dat zijn vrienden/clangenoten het openlijk voor hem opnamen en hem wegzetten als het echte slachtoffer vond ik toen verbijsterend. Nu niet meer, zo werkt de islam. Het bewees bovendien dat dit niet een daad van een gestoorde eenling was, maar ingebakken in de cultuur/religie.

Helaas deel ik Martin Sommers somberte over dit onderwerp. In die 16 jaar en na nog eens vele aanslagen is er niets ten goede veranderd. Sommige mensen zullen het nooit gaan zien.

Bamberger Reiter | 24-10-20 | 12:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Roken ook niet. Dat je zograag kanker wil krijgen en er ook nog voor wil betalen, moet je zelf weten, waar rook niet in mijn buurt. Ga lekker bij de brandweer werken als je rook zo lekker vindt. Wat de islam betreft, er zijn goeden en slechten, alleen vertikt dit land het om afdoende maatregelen te nemen. Radicalen zullen er altijd zijn, het is maar net hoeveel ruimte je ze geeft.

Toverkol | 24-10-20 | 12:14 | 3

Zozo u bent een deugneus zeg. u doet dus werkelijk waar helemaal niks waar anderen last van kunnen hebben. Nou nou u bent hierbij heilig verklaard.

moetnoggekkerworden | 24-10-20 | 12:28

Deugen is veel gevaarlijker voor de gezondheid.

zwenkwieltje | 24-10-20 | 13:47

De column van Kustaw Bessems in de Volkskrant over dit onderwerp was ook goed.

Sitting_targets | 24-10-20 | 12:14

Die kop.

Guillermo | 24-10-20 | 12:14 | 1

Ja sorry, voor al de rest wat ik wou schrijven zou ik zijn weggejorist.

Guillermo | 24-10-20 | 12:15

Na het beledigen van de familie van Theo van Gogh zijn de opvolgende regeringen doorgegaan met het financieren van de islamitische slagers van IS, Al Qaida en de PLO. Doodziek.

Piet Karbiet | 24-10-20 | 12:14 | 1

Piet Hasbara

AntiZanicz | 24-10-20 | 18:00

Het was al voor Theo mis met de islam, al zo'n 1400 jaar dacht ik. Als je dan nóg niet begrepen hebt dat zij beter daar kunnen blijven omdat dat geloof nou eenmaal geënt is op overwinnen, veroveren en onderdrukken dan spoor je gewoon niet. Of je wil graag gebukt gaan onder een repressieve religie, kan ook.

elfenstein | 24-10-20 | 12:13 | 1

Altijd al een vermoeden gehad dat Rutte en zijn vazallen een voorliefde voor masochistische zaken zouden hebben.

Ommezwaai | 24-10-20 | 12:54

Integreren en verlichten.

Anders gewoon opbokken.

Wijze uit het Oosten | 24-10-20 | 12:13 | 2

Eens!

Ploertendodert | 24-10-20 | 12:27

Aardig dat burgers maken maar dat is bij de PATY-moordenaar toch mislukt. Die is gewoon in Frankrijk op school geweest.

AntiZanicz | 24-10-20 | 16:59

De islam is het gevaar voor de mensheid

Eddy67 | 24-10-20 | 12:12 | 3

Veel gevaarlijker dan klimaatverandering en Corona bij elkaar opgeteld, maar hé laten we lekker verdergaan met symboolpolitiek en vooral 'don't mention the Islam'.

Mallepietje1001 | 24-10-20 | 12:23

We hebben de grootste slapzak aller tijden aan het bewind als MP. Is zelf ook al eens veroordeeld voor het aanzetten tot discriminatie, dus hij kijkt wel uit.
Wilders is een dankbare bliksemafleider voor de lachende leugenaar, maar dat Rutte het voor de bühne nooit eens is met Wilders op het gebied van immigratie en de islam, komt hem prima uit natuurlijk.

Ommezwaai | 24-10-20 | 12:49

@Mallepietje1001 | 24-10-20 | 12:23:
Ook mag er niets gezegd worden over corona in relatie tot islamieten/niet-westerse allochtonen. In Zaanstad bijvoorbeeld rijzen de besmettingen de pan uit. In de wijk Poelenburg zijn veruit de meeste besmettingen vastgesteld.

Ommezwaai | 24-10-20 | 12:52

Roken moet mogen. De islam niet.

Poesman | 24-10-20 | 12:08 | 9

@moetnoggekkerworden | 24-10-20 | 12:30:
Roken werkt tenminste nog werkelijk op het lichaam, met échte stofjes en échte voelbare en meetbare effecten. Roken is ontelbaar malen échter dan islam, of whatever religie. Al is de islam natuurlijke een hele slechte ideologische spin-off van de bijbel en niet echt een religie.

NiCeY | 24-10-20 | 12:54

Gewoon 13,30 euro laten aftikken bij elk bezoek aan de moskee. Dat zal ze leren.

knutsel_ | 24-10-20 | 12:56
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

Thierry Baudet per direct gevraagd uit FvD-bestuur te stappen