Falende faalhazen Jeugdriagg hebben EXACT hetzelfde lek als falende faalhazen Jeugdzorg
Oh man
U leest dit tweetje. En u denkt man man man wat zijn het toch een faalhazen bij het KENTER Jeugdzorg dinges. Al die types die over gevoelige informatie beschikken en geen idee hebben hoe ze die een beetje normaal kunnen beveiligen. Waar gaat het heen met dit land, allemaal van onze belastingcenten, PvdA-bestuurders rijden zeker in dikke Maserati's, etc. etc. Maar dan, dan leest u dit tweetje:
Vorig jaar is dus bij een vergelijkbare organisatie exact hetzelfde gebeurd. Gewoon exact. Hetzelfde. En er is toen bij Kenter, Jeugdriagg, of wij weten wij veel hoe die clubs allemaal heten *niemand* geweest die dacht 'hee, wij hebben vier jaar geleden ook onze naam veranderd, hoe zou dit bij ons zitten?'. Niemand. Dan ben je niet gewoon dom. Dan ben je kwaadaardig dom.
Reaguursels
InloggenIk denk alleen maar: waarom koopt deze meneer jeugdriagg.nl? Is het een loverboy die zo zijn tentakels spreidt? Of wat?
Er hangt ergens een rode knop “niet indrukken!” staat erbij. Wat doe je?
Die meneer kijkt gewoon of het lukt...
Het is geen pedo of zo.
Deze club heeft wel meer slimmigheden gedaan; google maar eens op: kenter fraude
De internetbeveiligingen in de jeugdzorg zijn welhaast niet bij te benen. Onze IT is regelmatig bij dag en nacht in de weer. Werkers worden geconfronteerd met steeds nieuwe beveiligingsprogramma’s.
Schandalig dat deze twee afdelingen grove fouten hebben gemaakt.
Het is dus geen datalek maar data diefstal. Je koopt een oude domeinnaam, maakt weer een mailadres en wacht tot je mailtjes binnen krijgt... Dat is kwade opzet.
Neemt niet weg dat je normaal gesproken de oude domeinnaam houdt en daar een antwoord-verhuisbericht-mail op zet... En de oude website op zwart zet.
Kwade opzet? Een verlopen domein kopen en gewoon mail ontvangen lijkt mij niet strafbaar. Als ik een postbus huur ergens en daar komt nog mail op binnen van de vorige verhuurder, ben ik dan strafbaar? Lijkt me niet.
Er wordt bij de overheid niet nagedacht over deze gevolgen.
Frapant als hij exact hetzelfde mailadres zou aanmaken als ooit bestond. of zou hij toch gewoon een catch-all ingesteld hebben?
Het klinkt misschien stom maar als je de dossiers alleen op papier hebt en dan goed opbergt kan niemand er zomaar bij. Ik ken een (alternatief) behandelaar Die dat doet, alleen maar handgeschreven aantekeningen in een map, in een dossierkast, in een kantoorgebouw. Uitwisseling van gegegevens in de zorg wordt sowieso zwaar overschat. Als mensen niet van hot naar haar worden gestuurd is het ook bijna niet nodig.
Klopt. In het recente verleden werkte papieren dossiers en stalen kasten prima. In de tijd dat bureaucratie ook minimaal was.
Sterker nog, als je al doorgestuurd wordt krijg je opnieuw een intake en zal maken zelf een diagnose stellen. Uit ervaring kan ik zeggen dat het dossier zelden wordt gelezen. Mijn zoon is in 15 jaar zo'n 10x doorverwezen, er was maar 1X een arts die zich bleek te hebben ingelezen. Dossier overdracht, 'warme' overdracht, la-me-nie-lachen.
Die slappe jeugdzorg is nergens voor nodig. Een beetje discipline erin rammen tegenwoordig wel.
Maar goed, een datalek mag niet reflecteren op de zorgverleners. Ik onderschat niet waar deze mensen in de praktijk mee te maken hebben.
Scherp Mickey, waarvoor dank.
Yup. Dit is gewoon slordig van de IT afdeling - die heeft de administratie van de in beheer zijnde domeinen niet op orde. Dit soort issues is een management fail - een IT (midden)managertje die zijn geld dus niet waard is, of zonder overdracht van taken wegbezuinigd is - ook een optie.
Ja, digitale vaardigheden van demense wordt altijd overschat. 10% kan niks, 80% net een feesboekaccount opzetten en de overige 10% kan serieuzere zaken. Maar bij dit soort clubjes (en vergeet scholen ook niet) is er eentje die maar wat doet ‘met IT’.
Klopt, leraren zijn beruchte digibeten. Die denken dat als ze een Teams meeting kunnen regelen en een documentje op de portal kunnen knallen l33t h4ck3r5 te zijn...
Wie zijn de bestuurders? VOG in laten trekken en nooit meer aan de bak laten gaan in zorg.
Bestuurders op dat niveau hebben geen VOG nodig. Die hebben 'vrinden, kennissen en kruiwagens'.
Bij dit soort escalaties 'trekken ze lering', 'gaan door het stof' en weer terug naar de orde van de dag. In een enkel geval verlaten ze het zinkende schip om in een andere instelling hetzelfde , ahum, 'werk' te gaan doen.
Het doet ze geen hol.
@EEnzame SchizofrEEN | 01-10-20 | 17:29:
Fout. Artikel 4.1.6. Jeugdwet.
Er zat ooit een VVD-er als directeur, Zwan Hutten, bij OCK Spalier, nu Kenter Jeugdhulp en die pakte 235K per jaar. Uitgestapt met een goudgerand pensioen en een financiële chaos achtergelaten waar ze nu nog steeds de zure vruchten van plukken. Kenter Jeugdhulp staat op de rand van faillissement.
Lidmaatschap van PvdA, D66 of GL vereist
Allemaal Kwetsbaren in Nederland, iedereen dus dat lekken maakt geen donder uit.
www.domeinquarantaine.nl/
begin gewoon je eigen datalek schandaal...
zwartekut.nl komt binnenkort vrij...
Johannnnaaaa
Er ging wel meer fout in de ICT en in de verkeerde zakken bij Kenter Jeugdhulp.
Jarenlang kon de baas van de automatiseringsdienst van een jeugdinstelling in Santpoort-Noord geld verduisteren met behulp van facturen van een leverancier die vervalst bleken. Het zou gaan om twee miljoen van de door de overheid gesubsidieerde instelling. En de accountant had het niet door. De stichting verwijt hem nu voor de tuchtrechter dat hij de malversaties niet ontdekt heeft.
accountantweek.nl/artikel/accountant-...
Waarom, oh waarom, oh waarom bestaat er in dit land niet een meetbare, NORM om toegelaten te worden tot een openbaar bestuurs-/ overheids- / semi-overheidsfunctie? Iets met een minimum eisenpakket voor kennis en kunde en een paar meetinstrumenten voor attitude, motivatie, servicegerichtheid, integriteit. Daarna examen vakkennis. Andere landen hebben een 'ambtenarenexamen' - waarom wij niet?
-
Desnoods terug naar de Bestuursacademie. Wég met de wildgroei aan geprivatiseerde overheidsopleidingen. Eerst attitude en geschiktheid meten, dan vakkennis testen, dan (semi-) ambtenaar.
Die is er en dat is in het bezit zijn van een VOG..
En als een minister een misdaad pleegt, dan wordt de misdaad een overtreding.. Kijk.., zo rolt dit land. Maar verder zijn we niet corrupt...
Toegelaten worden is het probleem niet eens. Afgerekend worden op fouten is het probleem, want men komt er altijd mee weg. Beetje vingers naar elkaar wijzen en als het echt heet onder de voeten wordt regelt iemand wel een ander baantje voor je.
Die is er en dat is lidmaatschap bij een van de kartelpartijen.
ach jeugdzorg. Het is niks en zal niks worden.
De politie heeft het blijkbaar ook alweer opgegeven. vandaag in het nieuws: jongeren die een winkeldiefstal plegen hoeven niet meer naar het bureau, want traumatiserend. In plaats daarvan krijgen ze een waarschuwing. Een foei, mag je niet meer doen. Alsof dit gaat helpen
Die Verlaan weet niet eens het verschil tussen een lek en een exploit. Hij heeft weer een leuk publiciteits momentje zullen we maar zeggen. Maar hij kan niet eens serieuze code kloppen dus ICT expert zou ik hem niet noemen. Een veredelde domein registreerder met een Twitter account en daar houdt het bij op. (Kut dat op de man spelen wil nog niet erg lukken hahaha)
De meeste hacks en de grootste schades ontstaan vaak door de eenvoud.
@Boogschuttertje | 01-10-20 | 16:58:
Dit is geen hack, hij koopt een verlopen domeinnaam op, en leest emails die niet voor hem bestemd zijn.
Ik denk dat hij het verschil wel kent, maar het niet zo noemt omdat degenen die dit bericht lezen geen idee hebben wat een exploit is. De man is geen ICT expert, maar tech journalist dus inderdaad is dit beroepshalve een mooi publiciteitsmomentje.
Mijn diabetes is ook genezen, maar ben nu wel impotent. Komt door dr Patrick, die oplichter.
@RickTheDick. Nick wijzigen?
Daniël gaat een aantal brieven van advocatenburo's krijgen. Waarin gevraagd word om per ommegaande de in die brieven genoemde op zijn naam geregistreerde domeinnamen over te dragen, tegen vergoeding van de door hem werkelijk gemaakte kosten.
Ik herinner me uit de begintijd van internet en vooral de mogelijkheid van punt en el domeinnamen, dat er iemand de strijd aanbond met De Bijenkorf. De Bijenkorf won.
Langs de Amstel staan tientallen busjes van aannemersbedrijven en even zoveel kasten van villa’s die gewoon worden afgebouwd of gerenoveerd. Coronacrisis of niet. De eigenaren zijn allemaal ondernemers die de overheid als klant hebben. De miljoenen taxpoet stromen binnen. Als het geld dat wordt verdiend ook naar de werknemers zou gaan is het gewoon rondpompen van geld en niet zo bezwaarlijk.
'Wij herkennen ons niet in dit beeld.'
Ein. De.
Járen geleden de domeinnaam "ReaguurderZoektLekkereWijven.nl" overgenomen, in de hoop veel e-mails te ontvangen van lekkere wijven.
Helaas, nog geen enkele reactie op binnengekomen...
Lekkere Wijven had je met kleine letter moeten beginnen, dan was succes verzekerd geweest.
Raar. Mijn moeder had beloofd je te mailen.
Ken je gremium. Zonder de jetsers van Keile Jenner synoniemen.net/index.php?zoekterm=jen... En dan de rest: iedereen een rolex.
Voor de nanowatchers: www.youtube.com/watch?v=_oSRvcdlgSI Geduld: en dan het eerste algoritme dat ja zegt. Na mij: een Ark vol met shareholdervalue. Wij leven wel door.
Met een wat al te nadrukkelijke knipoog: www.youtube.com/watch?v=y9KgEs3Zksg Echt, waar is Boris als j' em echt nodig hebt?
Een darkroomveteraan.
Wellicht had u de omschrijving 'reaguurder' niet de URL moeten bezigen. Dat lijkt wel vaker af te schrikken.
De schijnoplossing voor de problemen is tegenwoordig het/iets/een instelling een nieuwe naam te geven.
Doen ze niet alleen met instellingen, maar ook met ziektes.
Griep bijvoorbeeld.
beeindigde e-mail adressen zijn inderdaad een probleem. Denk aan beheerders van mailinglists etc.
Beheren of niet beheren, dat is de kwestie. (Problemen bestaan niet; dat zijn uitdagingen. En het beheren van een mailinglist lijkt mij gewoon werk te zijn. Vrij suf werk zelfs. Of is dat ook te moeilijk?)
Het dilemma voor een PvdA bestuurder: 12 euro per jaar voor een domeinnaam, 12 zwervers voorzien van een winkelwagentje om het deug-ego te voeden of 2 wijntjes op het terras.
Sinds wanneer is dat een dilemma voor een PvdA bestuurder. De eerste 2 opties komen echt niet in hem/haar op.
Organisaties als Jeugdzorg zijn niet in staat goede ICT'ers, PO en FG aan zich te binden gezien de waardeloze salarissen. Dan krijg je niet eens b-keus maar c-kneus personeel dat nergens anders terecht kan. En de bijbehorende kwaliteit op ICT gebied. Ook geoutsorcede dienstverlening word op prijs ingekocht. En goedkoop is duurkoop in dat soort gevallen.
Don't kill the messenger
Met die nieuwe naam van Jeugdzorg kon je erop wachten.
ICT?
Jeugdzorg kenter niets van.
"Deze digitale sleutels en wachwoorden worden plaintext (!) door Kenter via de e-mail naar oude adressen gestuurd, en die kwamen dus bij mij in de inbox."
Dat was in de jaren "90 al niet te verantwoorden. Hiervoor zouden echt mensen in de cel moeten eindigen. Maar er zal alleen het één en ander betreurd worden....
Daar zakt mijn broek ook vanaf. Maar ja, het is een kwestie van cultuur, denk ik, daar in de sociale sector. Ze weten gewoon niet waar ze mee bezig zijn.
Bovendien, als gekwalificeerd ICT-er wil je echt niet bij zo'n instantie werken. Niet alleen vanwege de relatief lage beloning, maar ook vanwege de lage prioriteit, voortkomend uit onkunde, die de leiding aan ICT en cyberveiligheid geeft.
Kwaadaardig dom zijn ze zeker, allemaal. Ze zeggen zelf al decennia dat ze geen onderzoek naar de feiten doen, maar ze vragen wel de rechter om in te grijpen in het gezinsleven van burgers, NB op basis van verzinsels, vermoedens en regelrechte leugens. Een soort inquisitie, zeg maar.
En bij de rechtspraak zitten hele horden incompetente en ongeschikte rechters, die 'gewoon' laten ingrijpen in je gezinsleven, in strijd met EVRM en IVRK.
In 'rechtstaat' Nederland is het ondenkbare elke dag mogelijk; je bloedjes weg zonder deugdelijke grond.
Die Daniel Verlaan is wel een slimme baas.
Gegevens van 'miljoenen' mensen? Zijn er zoveel mensen betrokken bij jeugd met psychische problemen (of ouders die bij kinderen psychische problemen veroorzaken)? Waarom worden paketten van ziektekostenverzekeringen geregistreerd? Is dat van belang voor de behandeling van kinderen zodat men weet welke behandeling het ene kind wel krijgt en het andere niet? Alleen maar vragen....
Ik heb al 19 persoonlijkheden waarvan 24 transgender.
@Kaas de Vies | 01-10-20 | 16:24: ... Mooi man!
Wappiee!!!! Oh sorry, verkeerde onderwerp.
10% jeugd Leeuwarden loopt bij de jeugdzorg. Nou heeft die stad ook een inter generatie probleem met groot deel inwoners.
Kennelijk stuurde ze de wachtwoorden over de mail die toegang gaven tot het grotere geheel. ICT en overheid ofzo...
@Kaas de Vies | 01-10-20 | 16:24: geweldig , wat een effort, krijg je dan ook dubbele uitkering ?
@Kaas de Vies | 01-10-20 | 16:24: En hoeveel kinderen per 24/19e deel?
Je verwacht het wel.
what's good for the goose, is good for the Kenter.
Die naamsverandering van V&J heeft 32 miljoen gekost. Daar had je een behoorlijk blik agenten van kunnen kopen om maar eens iets te noemen.
Het maakt wel gelijk duidelijk waar je prioriteiten liggen. In die zin heeft het we geholpen (zegt hij cynisch).
Iets zegt me dat die naamsverandering de helft goedkoper had gekund.
Iets zegt me dat die naamsverandering helemaal niet had gehoeven.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-10-20 | 16:18: Geen naamverandering was nog goedkoper geweest
@Kuifje-naar-Brussel | 01-10-20 | 16:18: Waarom in godsnaam een naamsverandering ?? Ik heet al 70 jaar Dick, en ga mijn naam veranderen in Kuifje of zoiets.
@Vitale-Reaguurder | 01-10-20 | 16:38: In jouw geval zou ik dan voor Asterix kiezen.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-10-20 | 16:42: Nee nee nee, het wordt Kuifje, dan kan ik namelijk hier veel zeggen, zonder wat te zeggen.
@Vitale-Reaguurder | 01-10-20 | 16:54:
-
Neem het Kuifje niet kwalijk. Hij zit al jaren aan zijn rolstoel gekluisterd op zijn zolderkamer. Reaguren is zijn leven geworden en hij heeft niets beters omhanden. In andere tijden zou hij een CB-radio ('bakkie') op zijn nachtkastje hebben gehad om dag en nacht de ether af te speuren naar op zestien kilometer afstand passerende vrachtwagens en 'breakie, breakie' te roepen.
@bisbisbis | 01-10-20 | 17:04: LOL. en dan zit Kuifje ook nog in Brussel, dan moet ik altijd denken aan die song van Elvis " In the ghetto ".
Wat was het ook al weer, Justitie en Veiligheid, of Veiligheid en Justitie? *Google aanslingert*
Jos Tiebent | 01-10-20 | 16:16 | Binnenkort gaan ze het veranderen in Klassejustitie en Onveiligheid, oftewel K&O.
Een .nl domeinnaam kost minder dan een tientje per jaar!
Als je van naam verandert laat je toch sowieso de oude naam redirecten naar de nieuwe? Wat voor IT-er ziet zoiets nou over het hoofd?
Gemiddelde overheids IT'er.
de ict'er die niet meer ingehuurd wordt, en de volgende die alleen voor het project is ingehuurd.. en niet voor het beheer van oude zooi
Ach joh, dit soort instanties en vooral de mensen die daar werken interesseert het helemaal geen ene drol. Ik ken een groot it bedrijf wiens grootste klanten zitten in deze sector. Tactus verslavingszorg is ook zo'n prachtig voorbeeld. Miljoenen aan subsidie en het sterft van het vastgoedbezit (van luxueuze kantoren tot statige oude panden), en geeft evenzoveel geld uit aan overbodige IT systemen en applicaties en de allernieuwste hardware. Maar niet aan wachtrijen of adequate hulp. Overlast. Dat brengen ze wel. En allemaal van die PvdA figuren.
Wat ik mij dan weer afvraag, wat moet Daniël eigenlijk met die domeinnaam?
Lekker grasduinen in dossiers van kwetsbare kinderen. Wat ik hieronder al schreef, hij had ook het domeinnaam kunnen kopen en dan bij de allerallereerste mail zijn artikel kunnen schrijven en het domeinnaam kunnen overdragen in plaats van duizenden mails te bewaren waar hij deels gelezen heeft. Ik vind het extreem onethisch en onsmakelijk. Als ik welke oude domeinnaam dan ook koop van een beetje bedrijf, dan is de kans 100% dat ik confidentiële info krijg van mensen die hun mailadressen niet gewijzigd hebben. Had op dag 2 melding gemaakt, niets gelezen hebben en je artikel was ook klaar. Bah.
Daniël is ter goeder trouw. Voor hetzelfde geld had een louche koekwaus ditzelfde gedaan en was ter kwader trouw met de binnengeharkte gegevens aan de haal gegaan.
Daniël stelt dus dingen aan de kaak.
@gemeentereiniging | 01-10-20 | 16:17: Daniël had op dag 2 kunnen stoppen ermee en Daniël had ook mails niet hoeven te lezen. Daniël had ook de verzenders van de mail kunnen informeren: joh, het mailadres is gewijzigd. Zo te goeder trouw vind ik hem niet.
Dat dacht ik ook aan. Hij zal wel een script hebben lopen opdat hij dagelijks een lijst van verlopen domeinnamen via email ontvangt en deze dan opkoopt, misschien in de hoop deze dan weer te kunnen verkopen. Het lijkt me niet dat hij jeugdriagg.nl zelf gaat exploiteren.
@JohnLocke | 01-10-20 | 16:19: En de mensen op dag 3 dan? Of dag 4? Ga je tot het eind der tijden een auto reply instellen? Dan weet je dus ook niet hoe groot het lek is, blijkbaar worden er ook logingegevens gedeeld. Als die op dag 3 waren gekomen en je was op dag 2 gestopt had je een ernstig privacy issue over het hoofd gezien.
@ReyNemaattori | 01-10-20 | 16:43: Op dag 2 draag je ook de domeinnaam over aan de zorginstelling natuurlijk. Waarom zou Daniël maanden lang duizenden dossiers verzamelen als zijn punt op dag 2 al gemaakt is? En erger nog: WAAROM LEEST HIJ DE DOSSIERS?
Zo heb ik het domein pvda.nl gekocht.
Was niet verlengd omdat de partij zich volgend jaar opheft wegens overbodig.
grappige site wel, op die foto een babyboomer met mondmasker, minimaal 3 hoofddoekjes en een paar fietskoeriers. Amsterdam in 1 prentje .
@small_town_dude | 01-10-20 | 16:18:
Toeval of niet, foto is bij de Vondelstraat en van Baerlestraat, met op de hoek het witte pand wat in de jaren '80 zo fijn is gekraakt. U is een ex kraker met heimwee naar die goede oude tijd (geintje) ?
@thephysicist | 01-10-20 | 16:52: begin jaren 90 in Amsterdam gewoond, en ja, ik mis de sfeer van toen. Maar ja, jongens waren we...
Elke 4 jaar een nieuwe manager, elke 4 jaar een nieuwe naam. Misschien kan men beter managers inhuren die goed werk afleveren i.p.v. druk zijn met hun eigen ego.
Dat is waar semi-overheid dol op is, nieuwe latijnserige naam, nieuw logo, nieuwe huisstijl, trainingen voor het personeel om de nieuwe huisstijl en naam te begrijpen, kantoor verbouwd om de nieuwe huisstijl uit te dragen, ronkende persberichten dat met de nieuwe naam en logo er een nieuw tijdperk voor de mensheid begint en 5 jaar later is er niets veranderd behalve tonnen afgeschreven van de subsidie rekening en begint het weer overnieuw. En dan ook nog dit soort ongelukken.
@5611 | 01-10-20 | 16:18: Je vergeet de vele diversiteits- en inclusiviteitstrainingen: iedereen die niet mee doet vliegt eruit.
Kun je ook weer een personeelsbezuiniging op je naam zetten én goede sier maken dat je deugd.
En die manager heeft contacten die ook moeten scoren. Een kennisje die in kantoorartikelen doet/bij werkt, eentje voor de pantry, eentje voor styling.
Amateurs.
En welk reclameburo heeft deze keer weer tonnen aan taxpoet ontvangen voor deze oh zo dringende naamswijziging?
Gun die gasten ook wat. Hebben het al zo moeilijk.
Maar, waarom verander je dan van naam?
slechte connotatie?
@small_town_dude | 01-10-20 | 16:08: Deden ze op 't vbo ook, laten we 't lekker samen trekken met de mavo om onze slechte reputatie als afvoerputje van de maatschappij te saneren!
Resultaat: heel het vmbo is nu 't zelfde afvoerputje.
En nu komen ze weer met dezelfde afgekloven en uitgekotste 13-in-een-dozijn reacties dat men “hevig geschrokken” is en “veiligheid” hoog in het vaandel hebben staan. Jaja, maar dat blijkt nérgens uit. Wat een amateuristisch gestuntel.
En straks is de door hun geboden veiligheid 'nóg beter'
Dat amateuristisch gestuntel is in Nederland IT land heel gewoon, sterker nog dagelijkse praktijk. Als database consultant bij diverse banken, verzekeringmaatschappijen en telco's als externe audits gedaan, waarbij 1 telco het wel erg bont maakte, een buitenlands bedrijf die system privileges had op de productieomgevingen en daar hun ontwikkeltests remote draaide.
Dat gestuntel met een domeinnaam en emails is kinderspel, peanuts.
Muwuhaaaahaaaa: *Ondanks inspanningen van minister Hugo de Jonge* Ja overal waar deze omhoog gevallen lagere school onderwijzer staat en organiseert daar gaat het mis, maar hij kan niet overal tegelijk zijn.
Die man is toch veel te druk met zijn mondkapjes en zijn app om ook op de zwakkeren te letten xD
Gelukkig vindt de politiek het "heel erg".
Grote vraag is waarom om de haverklap instelling/ministerie naam veranderen bijv. laatste keer aantreden Rutte3 Ministerie meen Justitie en Veiligheid simpel namen omgedraaid kosten miljoenen. Belastinggeld verbranden heet dat met bovenop dit soort fuckups !
Wat mij betreft komt er wetgeving die verplicht stelt dat naamsveranderingen van publieke instellingen, en alle kosten van alle problemen die daaruit voortvloeien, volledig gefinancierd moeten worden uit de privé-vermogens van de personen die het besluit tot naamswijziging nemen.
@Reaguurdeskundige | 01-10-20 | 16:09: Ik vond vooral de naamsverandering van 'Ministerie van Veiligheid en Justitie' naar 'Ministerie van Justitie en Veiligheid' heel nuttig.
Ja, niet alleen op de gevel, internet, briefpapier, email,..........
De filosofie daarachter was dat de rechtsstaat, justitie dus, voorop moest staan want die is belangrijker dan uw veiligheid.
Ik ben volledig kwijt hoe dat ministerie van Justitie nu dit jaar weer heet. Ik noem het dan ook maar het ministerie van Justitie en Veiligheid of Veiligheid en Justitie. Wel een mondvol zo.
@5611 | 01-10-20 | 16:20:
Niet alleen dat, maar volgens mij komen en gaan er wat ministeries om nieuwe ministerposten te verzinnen en de splinter coalitie partijtjes toch nog het gevoel te geven dat ze meetellen.
Omdat we in een tijd leven waar vorm boven inhoud staat.
@kapoerewiet | 01-10-20 | 16:38: Daar weet jij alles van.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-10-20 | 16:43:
.. en jij weet dan weer niets.
Tijdens Drees (sr) moest er een of andere dienst de naam wijzigen (noodzakelijk). Drees stelde dat de wijziging zou ingaan ALS het oude briefpapier en dergelijke op was, want hij was tegen verspilling.
Het is wat met elke keer die naamsveranderingen.
Er zal wel een nieuwe manager daar rondlopen, die zich wil laten gelden, nieuwe naam, nieuw briefpapier, "businesskaartjes", nieuw domeinnaam enz.
Gebeurd bij 06 nummers ook na een tijdje.
Leuk krijgt je dochter opeens mannen op de en sms of ze met Kimberley kunnen afspreken met een hele waslijst aan wensen.
Of een grammetje C kunnen kopen van *Said
*Is een willekeurig voorbeeld, ik had ook Marcel of Henk kunnen noemen maar in het kader van de diversiteit moet je ook eens een buitenlandse naam noemen.
Er gebeuren wel ergere dingen in de wereld. Zoals verbod op reuzen naar Thailand. Kijk, dat is pas erg!
Dan ga je toch als vluchteling?
Wel goed voor al die lilliputters daar.
Meestal gaan kneuzen naar Thailand dus dat geeft niet.
Extreem zorgelijk, maar weet niet of je dit een datalek kunt noemen. Feitelijk hebben derde hulpverleners e-mails naar het oude mailadres gestuurd, waarbij de nieuwe eigenaar van het domein deze mails ook nog geopend heeft zo te lezen. Vraag me af of Daniël Verlaan niet aangeklaagd kan worden voor schending van het briefgeheim. Hij had ook na de eerste mail de andere organisatie kunnen mailen, hen informeren en een foutmelding naar de verzenders van de mails kunnen sturen in plaats van stilletjes te hoarden. Nu heeft hij duizenden mails verzameld die hij deels heeft ingezien met extreem persoonlijke informatie. Het is vast een fijne gast, maar een beetje gek is het wel. Best wel een lul als ik er over nadenk, die Daniël Verlaan.
Dat kan ie denk ik niet.
Helemaal eens. Het enige wat je die instanties kunt verwijten hierin is dat ze alle ooit in gebruik hebbende domeinnamen gewoon in beheer houden (niet perse actief maar niet meer vrijgeven).
@maakjepunt | 01-10-20 | 16:04: Sterker nog, wanneer Daniël dat domein NIET geregistreerd had, dan hadden de derde hulpverleners WEL een foutmelding gekregen en hadden ze het mailadres wel aangepast. Ik weet het niet hoor, dit is heel schimmig.
Wat is hij eigenlijk van plan met die domeinnaam? Jeaugdzorg bureau oprichten?
@JohnLocke | 01-10-20 | 16:07:
Klopt, en zoals maakjepunt opmerkt, voor een paar euro per jaar kan je jouw oude domeinnaam parkeren.
Hij had deze emails kunnen laten bouncen of forwarden maar dat heeft hij niet gedaan. Bij mijn weten (alleen kennis van inrichten linux VPS) heeft hij ook een mailserver geconfigureerd om deze emails te ontvangen. Eens met JohnLocke, schending briefgeheim.
@thephysicist | 01-10-20 | 16:15: Ik vermoed dat hij autoforward heeft aangezet (dus mails aan ontvanger_1234@ouddomein.nl wordt direct doorgestuurd naar ontvanger_1234@nieuwdomein.nl). Maar, met dien verstande dat hij alle mails wel bewaarde en dus deels ingekeken heeft. Dat lijkt mij gewoon strafbaar ongeacht het mogelijk journalistieke doel van zijn werk..
@JohnLocke | 01-10-20 | 16:18: Tuurlijk dat kan ook, en hij had inderdaad kunnen kiezen dat het origineel na de forwarding verwijderd wordt, maar let wel ik ben geen mailserver expert, hooguit 1 keer op linux geconfigureerd dus ik kan het fout hebben.
@JohnLocke | 01-10-20 | 16:18: Hij moet gewoon zeggen dat hij geen journalist is, maar woordkunstenaar. En mocht hij problemen met het OM krijgen, vraag dan even naar mevrouw Vreekamp.
@JohnLocke | 01-10-20 | 16:07: Niet schimmig. Ik denk dat die Daniel gewoon een millenial-trut is op zoek naar aandacht...
Inderdaad is het openen van andermans email een strafbaar feit. Zeker wanneer dit met opzet gebeurt.
Dus hulpverleners, advocaten enzovoort lezen ook niet de berichten die ze krijgen dat de emailadressen zouden veranderen.
Waarschijnlijk waren de emailadressen van de hulpverleners en advocaten al eerder veranderd door een eerdere reorganisatie, dus die berichten zijn nooit aangekomen.
@Reaguurdeskundige | 01-10-20 | 16:06:
Sowieso zijn niet-encrypted emails met gevoelige informatie waanzin.
Dat is wel een blunder inderdaad. Had je toch kunnen bedenken?
En voor de kosten hoef je het niet te laten. Domein kost maximaal een paar tientjes per jaar.
Daarnaast is het ook SEO technisch erg dom, ze hadden dit domein gewoon moeten aanhouden en laten forwarden naar het nieuwe.
Is ongetwijfeld vanuit IT voor gewaarschuwd, maar ja, die nemen we doorgaans niet al te serieus, toch?
Lang leve de ethische hackers!
Dit is de schuld van de vetbetaalde bobo's die voor elk wissewasje een naamsverandering doorvoeren, met alle onnodige kosten en problemen die daaruit voortvloeien. De Grapperhauzen van deze wereld dus.
Hear hear,
Nergens voor nodig
En dan mogen we ‘blij’ zijn dat iemand met ‘goede’ bedoelingen het heeft geregistreerd..
Eigenlijk wel.. Het is nu wel weer een 'foutje', maar hopelijk worden er toch weer wat meer mensen wakker geschud..
REAGEER OOK