Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Advocaat van opnieuw dreigende terreurkneus Saleh Ali wil dat zijn cliënt wordt VRIJGELATEN

Haha ja, dikke løl

Kijk 'm zitten, Saleh Ali, het verknipte radicale halfje die in de media pamperend wordt aangeduid als 'belager Joods restaurant' en 'belager restaurant HaCarmel'. Die volslagen idioot heeft het Amsterdamse restaurant al twee keer 'belaagd' en hij heeft inmiddels ook gedreigd met een derde akte; "deze keer met vuurwapens". Zo'n knaap moet je lekker een paar decennia in de cel smijten en daarna wegbonjouren naar zijn eigen afvoerputje, mag hij daar de hagelslag gaan opvreten. Wil z'n advocaat dat die onberekenbare voetzoeker wordt VRIJGELATEN. Daar gaat de rechter natuurlijk niet in mee, maar sorry hoor. Helemaal geweldig dat die advocaat het beste wil voor zijn cliënt maar wat denkt zo'n kerel nou? "Hij broedt op een derde aanval en schuwt niet om nog zwaarder geweld te gebruiken. Mocht iemand hem daarbij hinderen, dan zou er worden geschoten, zo dreigde hij volgens een goed ingevoerde opsporingsbron. A. zou ook tegen de politie hebben beweerd dat hij vuurwapens bezit en in Syrië getraind heeft." Dit is een levensgevaarlijke TERRORIST. Weg ermee.

Social

Reaguursels

Inloggen

Eens kijken wat de D66 rechters nu weer bedenken om deze mislukte nageboorte weer op straat te krijgen. We meten er per slot van rekening aan. Rechtsom lukt niet, dus maar linksom

Feitenpliesie | 20-08-20 | 09:51

Advocaat van Vliet is wel verplicht om vrijlating te vragen. Hij zit met een minkukel die in een wereld leeft die niet prettig is. De advocaat weet dat vrijlating niet gehonoreerd wordt, dan is ie zelf veilig en kan de schuld doorschuiven naar de rechter. Formeel klopt het dan. Zo werkt het.

Breakdance | 20-08-20 | 08:47

LOL

Datgingniegoed | 20-08-20 | 04:17

Religieus gestoord én zwakbegaafd. 2 Redenen om in Nl geen of nauwelijks straf te krijgen, laat staan een kans op uitzetting. Wat een geweldig land zijn we toch, nietwaar Rutte?

bart2653 | 20-08-20 | 00:44 | 2

Hij blijft toch vast zitten, wat zeur je nou?

Mr Moore | 20-08-20 | 07:20

@Mr Moore | 20-08-20 | 07:20: Bart zegt terecht dat hij waarschijnlijk weinig straf krijgt, misschien 4 maanden alleen voor vernieling. Want hij kan er immers niks aan doen.

BenPakdee | 20-08-20 | 09:28

Haha deze is teveel inbreed hoor jongens:

“Er waren in 2017 al grote zorgen over herhalingsgevaar. A. heeft namelijk verklaard dat het nog niet klaar is. Dat hij commando kreeg van God, de hogere leiding, en dat hij gaat schieten als hij de volgende keer wordt gestoord."

Zo een kan je beter afzinken

woessie | 19-08-20 | 23:41

De trias politica weet dit laag IQ mannetje er wel uit te krijgen, alles om de burger maximaal te irriteren.

piet7003 | 19-08-20 | 23:10

De enige wezenlijke vraag die ertoe doet, is waarom dit stuk vuil na zijn eerste veroordeling niet direct is uitgezet naar het shit hole waar hij vandaan komt?

Franker | 19-08-20 | 23:09

Als je wellens en wetens criminelen probeert vrij te krijgen, mag je van mij het volgende slachtoffer zijn van die crimineel.

tsjajaja | 19-08-20 | 23:04

Elke Nederlander is geacht de wet te kennen. Dan is de volgende vraag legitiem: waarom zou je dan als advocaat. officier van justitie, maar vooral als rechter jurist moeten zijn? Vooral als rechter ligt beroepsdeformatie op de loer. En met al die beroepsmogelijkheden (driedubbele pun intended): toets rechters op objectieve wijze op rechtvaardigheidszin.

Zeg maar een geavanceerde inburgeringstoets. And Justice for all!

Hetkanverkeren | 19-08-20 | 22:04 | 1

Het gaat niet om rechtvaardigheid; het gaat om de wet.
Dura lex, sed lex.

Arachne | 19-08-20 | 22:47

Je krijgt waarvoor je stemt.
Wil je het (eindelijk-) anders, dan stem je volgende keer het partijkartel weg. Dan stem je bij voorkeur op Geert. Om de zaken écht anders aan te pakken.
Je leest het goed "aan te pakken".

Du-u-u-h | 19-08-20 | 21:56 | 5

@Kuifje-naar-Brussel | 19-08-20 | 22:20: wat heeft de VVD de laatste 60 jaar nu eigenlijk bereikt behalve dan de Nederlandse arbeider de zakken leegkloppen met als dank hun te vervreemden van Nederland ofwel het Nederland te vervreemden?

Hoe maffia is de vvd eigenlijk?

Santoku | 19-08-20 | 23:11

In elk geval dat ík op hem blijf stemmen, malloot

bart2653 | 20-08-20 | 00:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is wachten tot dit fout gaat. Justitie kennende zijn rechters vooral begaan met deze terrorist die het “moeilijk heeft” niet toerekeningsvatbaar is we moeten zijn woede begrijpen “want Israël”.

Hij krijgt een fopstraf en staat waarschijnlijk over niet al te lange tijd weer bij dit Joodse restaurant (Nederlanders, geen Israëliërs) en zal een derde keer nog harder toe slaan. Mogelijk vuurwapens, maar misschien dat hij er niet aan kan komen en dan maar met messen, zoals vele islamitische aanslagen gepleegd worden.
Dan mompelt Halsema iets over vreselijk en gaat weer over tot de orde van de dag.

Nuuk | 19-08-20 | 21:56 | 4

@a9b2b1 | 19-08-20 | 22:40:
Daar heeft u gelijk in. Zie je zo maar dat ik mij grens ongemerkt ook heb laten oprekken...... het zal echter nog meer fout gaan. Niet meer de boel kort en klein slaan en mensen bedreigen, maar moord. Het is echt wachten op.

Nuuk | 19-08-20 | 22:53

Joden zijn niet zielig meer, daar krijg je geen deugpunten voor.

Shadowzz | 20-08-20 | 14:49
▼ 1 antwoord verborgen

Maar het geheugen is sterk bij komende verkiezingen: "Bedenk goed wat je met je woede over die opgestoken regeringsvinger van 19/8 doet. Nanananana!"

HeelStijl | 19-08-20 | 21:40

30 jaar cel kost de belastingbetaler miljoenen. Dat stuk poep is dat niet waard.

watergeus | 19-08-20 | 21:32 | 2

Klopt, gewoon uitzetten en al zijn bezit innemen als schadevergoeding. Gast is gestoord en daar moet je niet ons probleem van gaan maken. Hij is geen Nederlander dus mooi terug naar waar die vandaan komt. Wij hebben onze handen al vol aan onze eigen gestoorden.

Gandalph | 19-08-20 | 21:47
-weggejorist-
a9b2b1 | 19-08-20 | 22:43

Kan iemand dat kk-ventje klimaatneutraal maken? Dank u.

Gumush | 19-08-20 | 21:29

Advocaten worden toegewezen om misdadigers bij te staan. Bij te staan in wat?
In het ontkennen van de misdaad die gepleegd is? Van het keihard liegen daarover? Van het zwijgen daarover? Deze bijstand is fout en moet afgeschaft worden.

Advocaten verdraaien de waarheid en wel zo dat allerlei stukken tuig hun straf ontlopen. Zodra duidelijk wordt dat een advocaat de misdadiger laat liegen of zwijgen, moet de advocaat zelf worden vervolgd. Voor het belemmeren van de rechtsgang. Voor het minachten van de rechters en de slachtoffers/benadeelden/nabestaanden. De advocaat moet strafbaar worden gesteld voor de misdaden door hem of haar begaan in het laten voortduren van de misdadiger die wordt bijgestaan.

Ons rechtssysteem is volledig ontspoord. Het heeft niets meer met recht en regels te maken. De misdadiger heeft vele rechten en wordt standaard goed ondersteund door één of meer advocaten. Het slachtoffer / de benadeelde / de nabestaande moet maar zien hoe hij/zij zich door de rechtszaak heen worstelt. Advocaten zoeken net zo lang totdat ze het onrecht kunnen laten zege vieren. Soms vinden ze een foutje in procedures, soms liegen ze zo hard en veel dat de rechter het stuk tuig dat terecht staat het voordeel van de twijfel geeft.

Hier zou eens een enquête over gehouden moeten worden. Met 1 simpele vraag. Moet een advocaat strafbaar worden gesteld als hij of zij de misdadiger laat liegen?

JustMe | 19-08-20 | 21:25 | 6

@Gandalph | 19-08-20 | 21:36: begrijp je standpunt, maar wat als het er zo dik op ligt? Blijven we maar met meer kansen voor kansenparels of gunnen we deze kansenparel z'n geluk om z'n kansen lekker daar te beproeven waar dje thuishoort ergens in of nabij de Sahara, een cultuur en samenleving die hij kennelijk aanbidt en nastreeft? Dan doen we daar hem en onze maarschappij een bijzonder plezier mee want doen hoeven we mekaar niet meer te haten en kan hij z'n energie in andere dingen stoppen dan terroriseren.

Santoku | 19-08-20 | 21:45

@Santoku | 19-08-20 | 21:45: Klopt, gewoon uitzetten en al zijn bezit innemen als schadevergoeding. Gast is gestoord en daar moet je niet ons probleem van gaan maken. Hij is geen Nederlander dus mooi terug naar waar die vandaan komt. Wij hebben onze handen al vol aan onze eigen gestoorden. Maar in een rechtstaat moet je je wel aan je eigen regels houden, dit is een straf die een rechter hoort uit te spreken. Als ik advocaat ben zou ik ook voor vrijspraak gaan, anders is hij misschien zijn client kwijt. Al zal hij dan wel in beroep gaan. En dat zouden ze van mij mogen afschaffen, geen hoger beroep bij uitzetting verblijvend in Nederland.

Gandalph | 19-08-20 | 21:55

@Gandalph | 19-08-20 | 21:36: Als je vals wordt beschuldigd hoeft je advocaat niet te liegen, bedriegen, naar vormfouten te zoeken of namen van getuigen te lekken. Hij moet dan gewoon bewijzen dat je niet schuldig bent.

Franker | 19-08-20 | 23:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar die advocaat is nóg gestoorder !

A333aan | 19-08-20 | 21:24 | 1

Een gezegde maar eigenlijk een feit, "liegen als een advocaat!"

old shaterhand | 20-08-20 | 08:37

Een aanwinst, deze Kagenees, zie je zo. Kan vast ook heel goed rappen of zaalvoetballen. Ik zeg, met een bosje bloemen naar Ha Carmel en sorry zeggen. Misschien mag hij daar wel stage lopen.

Graaisnaaiert | 19-08-20 | 21:20

Niet vergeten dat deze man hier niet zou mogen zijn - de straf voor zijn eerste vergrijp zou automatisch tot uitzetting leiden. De rechter besloot echter anders - die gaf - om die reden - een lagere straf zodat we nu nog steeds met deze randdebiel opgezadeld zitten. IQ 60, zoiets? Wat moet Nederland daarmee?

Otto Normal | 19-08-20 | 21:13 | 4

@Santoku | 19-08-20 | 21:29: Rechters denken oprecht (grapje) dat ze betere mensen zijn. Iemand die op de PVV stemt kan geen rechter worden, zo klonk het toch? PVV stemmers, inferieure mensen. En daar moet deze arme asielzoeker (nou ja, opportunistische bandiet) tegen beschermd worden.

Otto Normal | 19-08-20 | 21:40

@Otto Normal | 19-08-20 | 21:40: oh ja tuurlijk het morele d66-vingertje.

Die rechters zijn niet onafhankelijk en objectief... ze denken dat ze beter zijn dan de rest en zelfs boven de wet staan. Ze zijn ongeschikt voor hun taak.

Net zo arrogant als die politici die andere partijen uitsluiten van regeringsdeelname en daarmee willens en wetens en doelbewust het kiesvolk pogen te manipuleren om vooral daar niet op te stemmen. Want dat wordt dan door veel dommies opgevat als een verloren stem.

Maar wat nu eens duidelijk mag zijn is dat als je op de kartelpartijen blijft stemmen dat dat pas een verloren stem is. En hub praatjes blijft geloven dat ze nu toch echt wel hun praatjes opvolgen met daadjes.

Dom ben je als je hetzelde blijft doen en hopen dat de uitkomst toch een keer anders zal zijn. Het is gewoon een munt opgooien voor kop of munt... hopen op munt maar de munt bij het partijkartel is aan beide zijdes kop.

Tijd om die kartelpartijen de vinger te geven en anders te stemmen. PVV, SP of eventueel SGP, FvD. En opdat ze de rechters ook maar meteen aanpakken, wat een clownesk gebeuren.

Santoku | 19-08-20 | 21:55

@Santoku | 19-08-20 | 21:55: "Die rechters zijn niet onafhankelijk en objectief... ze denken dat ze beter zijn dan de rest en zelfs boven de wet staan."
Vandaar dat zo veel rechters lid zijn van D66. D66'ers denken ook dat ze beter zijn dan de rest en boven de wet staan.

MAD1950 | 19-08-20 | 22:30
▼ 1 antwoord verborgen

IQ van een mug, genetisch gebouwd om heel vervelend te doen

Abu Bachouca | 19-08-20 | 21:02 | 1

Hij is de lucht die die inademt niet waard. Irritante kutmug. Vliegenmeppert?

Santoku | 19-08-20 | 21:38

Waarom gooit ie niet iets naar een koets.... een waxinelichtjeshouder... en daarna dreigen het nog een keer te doen.

litebyte | 19-08-20 | 20:55

Ik ben bang dat het merendeel van de Nederlande politici relifrenie (in dit geval vanuit het oosten) echt pas serieus nemen als er een groot aantal omkomen bij een aanslag. Tot dan zijn het incidenten uitgevoerd door verwarde/mentaal beperkte personen - en dienen ze alleen maar politieke gezien om mee te scoren (stille marsen/bloemleggingen/herdenkingen/wijzende vingertjes etc etc etc)

litebyte | 19-08-20 | 20:52 | 1

Nee, het zal de kartel politici aan hun reedt roesten. Kartel politici zijn er alleen voor zichzelf.

hisxxx | 20-08-20 | 01:56


Zijn mooie nieuwe handtasje staat al naast hem. Met nieuwe Spulletjes om te tutten in t gevang.

BenDeLier | 19-08-20 | 20:51 | 2

Fraapnt die NYC trui.. zou hij begrijpen wat NYC betekent.

litebyte | 19-08-20 | 20:53

Doet mij denken aan een YouTube video. Goofy's Trail Animated. Met betrekking tot het stukje waar hij gewoon droogjes aangeeft dat hij het weer gaat doen, maar de advocaat toch voor vrijspraak probeert te gaan.

Shestov | 19-08-20 | 20:42

Meer. Meer. Meer.

bisbisbis | 19-08-20 | 20:18

Preventief castreren zo'n dwaas. Ook goed vanwege de hormonen. Ter bescherming van de maatschappij, iedereen blij.

Santoku | 19-08-20 | 20:16

Ik krijg de kots van die kop.

Frau_Ferkel | 19-08-20 | 20:16 | 1

Kramp van die kanis

NeedIsaymore? | 19-08-20 | 21:05

ja hehe wat wil je nou dat zijn advocaat zegt?

naxapinu | 19-08-20 | 20:11

De jurisprudentie in deze zaak zuigt apenballen. In vergelijkbare zaken is de strafbaarheid peanuts. Sorry dude's... de stakker moet eerst moorden voordat Mokum huilt. Zoals gewoonlijk.

horsteknots | 19-08-20 | 20:08

Sorry meneer Salem Ali Salem, wij weigeren U helaas de toegang tot Nederland, U krijgt verder ook geen toegang tot een eventueel in te stellen hoger beroep. Uw eerder gegeven status wordt verder per direct ingetrokken en U zult binnen veertien dagen uitgezet worden naar het hellhole waar U vandaan komt. Wat? Waarom iekke broer, hey broer? Waarom iek weg? Nou meneer... uw lelijke rotkop wel eens gezien? Nou dan. Dat belooft op voorhand geen goeds. Soort selectie aan de poort meneer Aleikum. U scoort een 2-. Fijne dag verder.

Lorejas | 19-08-20 | 20:06

Joh, wees gerust , dit is NL, die wordt hard aangepakt...

stikstofhelp | 19-08-20 | 19:45

Hieronder kunnen de reaguurders lezen waarom de advocaat vraagt om vrijlating. Niets meer of minder dan de spelregels van de rechtsstaat:
“ U kunt alleen in voorlopige hechtenis genomen worden als voldaan is aan een van deze gronden, naast deze opsomming zijn er geen andere gronden denkbaar, de opsomming is dus uitputtend:

Uit uw gedragingen of persoonlijke omstandigheden blijkt van vluchtgevaar.
Uit omstandigheden blijkt dat er gevreesd moet worden voor de maatschappelijke veiligheid. Deze grond is alleen van toepassing als:
U verdacht wordt van een strafbaar feit waarop een maximale gevangenisstraf staat van 12 jaar of meer, en
De rechtsorde ernstig door het feit geschokt is. U moet dan bijvoorbeeld denken aan het feit het strafbare feit door bijvoorbeeld media-aandacht heeft geleid tot maatschappelijke onrust.
Er wordt ernstig rekening gehouden met het feit dat u, als u op vrije voeten wordt gesteld, opnieuw een soortgelijk misdrijf zult begaan (de vrees voor herhaling):
waarop een gevangenisstraf staat van 6 jaar of meer, of
waardoor de veiligheid van de staat, of de gezondheid en veiligheid van personen in gevaar kan worden gebracht, of er algemeen gevaar voor goederen kan onstaan. Voorbeelden hiervan zijn: een aanslag tegen de koning(in), schenden van staatsgeheimen, brandstichting en vernieling van gebouwen.
Als u verdacht wordt van een aantal specifieke misdrijven (zoals mishandeling, verduistering, diefstal, oplichting, beschadigen van goederen of dieren en witwassen) terwijl er nog geen vijf jaren voorbij zijn vanaf het moment dat u voor een van deze strafbare feiten bent veroordeeld en er rekening mee gehouden moet worden dat u weer een van deze misdrijven zult begaan.
Als voorlopige hechtenis noodzakelijk is om de waarheid boven water te krijgen op een ander manier dan uw eigen verklaringen. Het gaat bij deze grond om de vrees dat u bij vrijlating het onderzoek kunt saboteren of tegenwerken. Dit noemt men ook wel de vrees voor collusie. De vrees kan bestaan uit het feit dat u getuigen gaat beïnvloeden of sporen van het misdrijf gaat uitwissen.
Er moet naast de aanwezigheid van ernstige bezwaren dus sprake zijn van een van de bovenstaande gronden om u in voorlopige hechtenis te kunnen nemen. Hierop bestaat een uitzondering.”

theo-is-dood | 19-08-20 | 19:43 | 6

@theo-is-dood | 19-08-20 | 19:47: het leidt tot maatschappelijke onrust. Geenstijl is daarvan een uiting en kun je zien als bewijs. Kees kloost.

BrokenTipi | 19-08-20 | 20:06

@BrokenTipi | 19-08-20 | 20:06: Daarom zit ie nog ff in voorlopige hechtenis. Maar nooit langer als zijn te verwachten gevangenisstraf.

theo-is-dood | 19-08-20 | 20:13

@theo-is-dood | 19-08-20 | 20:13: het is niet mijn vakgebied, maar als het OM kan aantonen dat deze man niet toerekeningsvatbaar kan worden verklaard met of zonder Pieter Baan, is het dan niet de beste koers om deze man TBS met dwangverpleging op te leggen?

BrokenTipi | 19-08-20 | 20:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Iemand die een gevaar is voor zich zelf of zijn omgeving, kan op last van de burgemeester gedwongen opgenomen worden. Deze wetgeving dateert uit de tijd dat statushouders nog niet bestonden en dat, behoudens de enkele waarachtige vluchteling en expat, alle ingezeten ook burgers waren.

Nu de poepgatlanden hun inhoud der gevangenissen en gestichten over de Mediterranee hebben geflikkerd, is het de hoogste tijd om het asielrecht te moderniseren. Het argument "Hoi, ik ben een politieke vluchteling, want in me eige land zat ik opgesloten" gaat al heel lang niet meer op.

Overigens zou het Nederlandse gevangeniswezen, bij gebrek aan misdadigers in ons land, internationaal de boer op gaan. Daar hoor je eigenlijk niks meer over. Vreemd hoor.

Hetkanverkeren | 19-08-20 | 19:42 | 4

@theo-is-dood | 19-08-20 | 19:46: Zoiets staat me ook voor de geest. Het had waarschijnlijk een voorschotje op de privatisering van de penitentiaire inrichtingen in Nederland moeten worden. Wat bij de TBS maatregel overigens wel is gelukt.

Op zich is er geen wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van marktwerking. Maar er is hoop: als ik zie hoe de criminaliteit loont als nooit tevoren is er mogelijk wel degelijk sprake van een Onzichtbare Hand. Als wetenschap sla ik al veel langer criminologie al jaren veel hoger aan dan economie als wetenschappelijke discipline.

Van ethisch besef heeft de economie al bijna een eeuw geen last meer. Zie dus voor het economisch handelen in zijn puurste vorm, dat wil zeggen zonder morele ballast, de criminaliteit. Of de banken, maar die zijn merkwaardigerwijs dan weer wel volkomen legaal. Hoe het consequent in je eigen voordeel redeneren en handelen, de homo economicus, misschien dan toch de mens in zijn ware vorm representeert. En ben je als slachtoffer gewoon te schijterig. Of te lui.

Hetkanverkeren | 19-08-20 | 20:11

@theo-is-dood | 19-08-20 | 19:46: Ja jullie hadden plaats vrij in hotel de houten lepel, en toen hebben we daar een paar krapuulekes van ons geparkeerd. Tot we weer plaats hadden. Er waren wel klachten over de frieten geloof ik.

Lt-Kol Kilgore | 19-08-20 | 20:44

Een gevangenis huren in Siberie is best een goed plan. Doen we er een azc naast. Zullen de globalisten ook wel mee zijn. Ik denk dat we een flinke daling dan krijgen.

Gandalph | 19-08-20 | 21:25
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
VanBukkem | 19-08-20 | 19:32

De advocaat doet zijn best voor de verdachte, dat is de man zijn werk. De rechter is uiteindelijk de persoon die de straf oplegt en de strafmaat bepaald. Afgeven op een advocaat is een beetje flauwekul. Als je het niet eens bent met de softe straffen die gegeven worden, moet je naar de rechters of het OM kijken.

Gandalph | 19-08-20 | 19:27 | 1

En naar de wetgever, die teveel ruimte laat voor softe rechtspraak.

Reaganmania | 19-08-20 | 19:41

Vroeger loste de Mossad dit soort zaken voor ons op.
Scheelde zoveel papierwerk.

Abject | 19-08-20 | 19:26 | 3

Als hij zo loopt de dreigen met schietgeweren, dan zou dat alsnog wel eens kunnen gebeuren.

Lt-Kol Kilgore | 19-08-20 | 20:46

De Mossad moord uitsluiten en alleen ten behoeve van de staat Israël en joodse belangen wereldwijd.

Wie moordenaars en hun moordwerk prijst, heeft geen moreel.

Arachne | 19-08-20 | 22:42

@Lt-Kol Kilgore | 19-08-20 | 20:46: Welnee.
Deze man dient de joodse zaak door aandacht te vestigen op antisemitisme en daarmee het handelen van de staat Israël te bevestigen.

En de kranten en blogs zorgen voor de PR.
Bibi wrijft zich in de handjes.

Arachne | 19-08-20 | 22:44

Mompelt iets over een spuitje geven

Ali el Kebabi | 19-08-20 | 19:17

En ik pleit ervoor dat deze advocaat een 3 maanden intern gaat met de heer Saleh Ali om op deze kwestie wat meer tot elkaar te komen.
Deze advocaat verdient het net zo goed.
Eens kijken of na drie maanden advocaatje (leef je nog) nog zo standvastig is.

Datgingniegoed | 19-08-20 | 19:13

Opnieuw een bewijs dat advocaten in de top 3 van meest onbetrouwbare beroepen staat!

Tisomtehuilen..... | 19-08-20 | 19:09 | 4

@theo-is-dood | 19-08-20 | 19:57: sowieso mag je je afvragen wat de VN voor voordeel ons eigenlijk nog brengt.

Beter uit de VN stappen, maarja het diplomatieke korps is daar natuurlijk falikant optegen want wat voor blamage zou dat voor hun aanzien zijn.

In hoeverre dient de VN Nederland eigenlijk nog?

En dan die Rutte; met een verdrag is een verdrag en daar hebben wij ons als Gaafland aan te houden. Oh.

Hoe zit dit met Zuur-Europa en verdrag van Maastricht, bijvoorbeeld?

Er zijn zat verdragen en afspraken waar andere landen schijt aan hebben net zoals Rutte ook schijt heeft aan zijn beloftens en vedragen met u als Nederlander. Hij heeft net als de VN eigenlijk schijt aan Nederland.

Er worden zat verdragen en samenwerkingen opgezegd, zodra ze niet meer passen of niet goed van nut blijken of te ver doorschieten of verkeerd uitpakken. Zoals dit zovaak het geval is. Het Nederland van toen is niet meer het Nederland van nu.

Dus twee keuzes, blijven we zo door klootviolen of slaan we een ander pad in? Dat betekent toch echt dat de meerderheid anders moet gaan stemmen dan ze gedaan hebben want anders blijft het gewoon zo doorgaan tot alles echt onherstelbaar vastloopt als een zuiger/cilinder zonder oliesmering want de nodige smering in de maatschappij is ook bijna verdwenen.

Santoku | 19-08-20 | 22:07

@Santoku | 19-08-20 | 22:07: Er worden geen verdragen meer opgezegd of verbroken. Internationale rechtsorde. Verdragen kunnen worden vervangen of aangepast of heronderhandeld als ALLE partijen tot een akkoord kunnen komen.

De VN is een wereldregering. Simpel. En wie daaruit stapt is verdacht en komt daarmee op de lijst van verdachte landen te staan. Allerlei internationale systemen kun je niet mee bij: bijvoorbeeld het banksysteem. Je wordt een paria of een rogue state.

De wereldregering opbreken:
de petrodollar moet stuk; olie afrekenen in elke valuta
de militaire almacht van de VS; teveel bases over de hele wereld en daarmee teveel macht
de CIA en de 3 letter organisaties; horen in de VS
NGO's; teveel politieke macht
Global companies: opknippen, teveel macht en in menig arm land zijn zij de regering.
Goede doelen organsaties; inperken

Arachne | 19-08-20 | 22:40
▼ 1 antwoord verborgen

Zou hij tot tien kunnen tellen, vraag ik mij af, als ik zo naar de foto kijk?

Mr.Crowley | 19-08-20 | 19:06 | 1

Die advocaat, Willem van Vliet, meent dat sujet nu echt dat zijn gevaarlijke cliënt op vrije voeten zou moet komen? Of is het standaard gezever om meer uurtjes te mogen schrijven. Okee, Kemper je cliënt verdedigen, maar het gerechtshof vervelen met standaard tegenargumenten ... daar help je de rechtsstaat niet mee. In tegendeel, die tijd kan toch echt beter gebruikt kunnen worden.

Analia von Solmsch | 19-08-20 | 19:06 | 1

Een advocaat komt bij Petrus aan de hemelpoort. Petrus vraagt belangstellend hoe z’n leven op aarde is geweest. “Nou, ja” zegt de advocaat, “m’n leven was op zich wel goed, maar wel een beetje kort; maar 44 jaar. Dat vind ik wel een beetje kort.” “Maar 44 jaar?” zegt Petrus. “Als ik je gedeclareerde uren bij elkaar optel moet je minstens 108 zijn”

Ruikbaard | 19-08-20 | 19:28

Aan die foto te zien is het een toekomstig neurochirurg. Onmiddellijk vrijlaten dus, een verrijking voor onze maatschappij. Ik vind dat ze niet genoeg van deze bijzondere talenten hier naartoe kunnen halen.

Motleycrew | 19-08-20 | 19:00 | 1

Haha, een neuroot, dat is hij.

sprietatoom | 19-08-20 | 19:01
-weggejorist-
hertogvanzottegem | 19-08-20 | 18:59

En wat gaat die gast precies aan constructiefs bijdragen hier ? Waarom worden dit soort gasten niet per direct op het vliegtuig gezet en gedropt retour afzender. Weg ermee, die gaat nooit stoppen met terreur.

sprietatoom | 19-08-20 | 18:52 | 2

Gewoon als stewardess verkleden en samen met zijn kalashnikov trainingsmaatjes helemaal halal met
Malaysia airways naar de stille zuidzee laten koersen met een soortgelijke doodgezwegen piloot die opeens van de kaart was met de sigaar en heel toevallig verwarde moslim aan de knuppel bleek, maar nooit meer in het nieuws kwam. Oeps. Gaat ie toch mooi verzorgd met echte mooie waterproof makeup naar de maagden toe. Lekker met de meiden klessebessen

Bullfish | 19-08-20 | 19:32

Door EVRM en VN Vluchtelingenverdrag, daarom

theo-is-dood | 19-08-20 | 20:17

We

Raetsheer | 19-08-20 | 18:52 | 1

We the People?

hertogvanzottegem | 19-08-20 | 18:54

Duidelijk zijn en straffen, anders krijgen copie gedrag...

Raetsheer | 19-08-20 | 18:51

Wat is die gast ongelooflijk lelijk. Alleen daarom moet hij nooit meer vrij worden gelaten.

Weerduivel | 19-08-20 | 18:39 | 1
-weggejorist-
BruintjeBeer | 19-08-20 | 19:08

Die advocaat doet zijn werk. Wees blij dat er mensen zijn die verder kunnen kijken dan hun emo neus lang is.

beldewouten | 19-08-20 | 18:38 | 3

Voor dit soort figuren? Man man

aardv@rk | 19-08-20 | 18:51

"die advocaat doet zijn werk"
Ja sorry hoor maar wat is dit voor een slapgel@l!
Hij dreigt met vuurwapens en dan wil je hem vrij pleiten.
Je bent net zo gek als die advocaat.
Ik hoop voor je dat dit jou nooit zal overkomen zoals deze restauranthouder.
Je zal maar zo"n gek rond je restaurant hebben lopen en tot overmaat van ramp een nog leipere advocaat.
Je piept wel anders als zo'n labiel figuur met een gun op je voorhoofd staat en dan ben je te laat om de wouten te bellen.

Datgingniegoed | 19-08-20 | 18:53

Kijken of je nog zo op de emoloze streepjes van de advocaat staat als die antisemitische galbak zijn dreigementen heeft uitgevoerd. Je weet toch sinds welk proces zonder nadenken je werk doen geen excuus meer is?

eastender | 19-08-20 | 20:33

Gelukkig is minstens 7% van zijn broeders het niet met hem eens en heeft zeg 35 % geen mening.

bitterpete | 19-08-20 | 18:37 | 2

Dit dus.

Datgingniegoed | 19-08-20 | 18:55

Da’s het pvda-handje-vol.

eastender | 19-08-20 | 20:35

Op-zou-ten. Weggooien die gast. Probleem zal ongetwijfeld weer de slappe hap van de rechterlijke macht in Nederland zijn, te beroerd om te doen wat ze moeten doen: gewoon rechtoe rechtaan analytisch de wandaden van dit stuk ongedierte bekijken en de daarbij behorende straf zoals die in het wetboek staat toepassen. Dat zal niet gebeuren want de zittende magistratuur in Nederland acht zichzelf welhaast volleerd psychologen, die er "omstandigheden" bij gaan halen, het over "kansen" gaan hebben en meer van die slappe hap. Bovendien is bij onze strafrechters "straf" totaal uit hun idioom verdwenen, uit hun systeem. Nederlandse rechters straffen niet, ze "bereiden voor op een terugkeer in de samenleving". De aandacht die deze puist krijgt in de nationale media is in zijn voordeel want zal door de '66 softies in toga als motivatie voor strafvermindering worden gebruikt. Als eerder al gezegd, als een beroep klaar is voor AI is, is het wel rechter. Afschaffen. Net als deze radicaal trouwens. Afschaffen.

nietzomoeilijk | 19-08-20 | 18:37 | 2

Inderdaad, maar waar voedt je het AI mee, met de uitspraken van de laatste 20 jaar ? Dan gaat het ook softe D66 geitenwollen sokken uitspraken doen.

sprietatoom | 19-08-20 | 18:54

Nooit, nooit meer vrijlaten, psychiatrische inrichting met gesloten systeem?

Jan, Leiden | 19-08-20 | 18:34

Een hekel heben aan joden en waarschijnlijk ook geen fan van amerikanen.
Maar wel een NYC trui aan.
Snap het nie meer.

grapo | 19-08-20 | 18:32 | 3

Alsof dergelijke figuren de hersencapaciteit hebben voor zoiets. Bij deze gast zit er niet zomaar een schroefje los, als hij opstaat valt er een compleet assortiment bouten en moeren op de grond.

elfenstein | 19-08-20 | 18:35

Vragen kan altijd. Ik vraag ook altijd een raket van Kuifje voor mijn verjaardag. Nog nooit gekregen. Hem op een Scud binden bij een oefening in Siberië?

TheseDays00 | 19-08-20 | 18:31

Rechtspraak voor gevorderden?

william7055 | 19-08-20 | 18:31

Die advocaat kan beter in het circus gaan werken... naast die acrobaat

DeutschlandUberAlles | 19-08-20 | 18:30 | 5

@MAGA-11-2020 | 19-08-20 | 18:44: Idioterie verdedigen?!? Hij kan hem ook bijstaan zonder zichzelf moreel failliet te verklaren. Hij is geen knip voor zijn neus waard.

eastender | 19-08-20 | 20:41

@Arachne | 19-08-20 | 22:29: En hun schaamteloosheid. Advocaten hoeven niet te pleiten om een recidiverende en met zwaar geweld dreigende antisemiet in vrijheid te stellen. Zij moeten toezien op een eerlijk proces. Je persoonlijke integriteit inleveren om vrijheid voor om het even welke criminele imbeciel zou ik bepaald geen wet noemen.

eastender | 20-08-20 | 03:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien een nieuwe columnist voor Joop.nl? Dat hij geen foutloos Nederlands kan schrijven, is daar geen bezwaar.

Kuifje-naar-Brussel | 19-08-20 | 18:30 | 2

Mag toch ook Arabisch zijn? Ook niet foutloos overigens

MAGA-11-2020 | 19-08-20 | 18:47

Julio Poch zou hier wel raad mee weten.

marcoplarco | 19-08-20 | 18:30

Het is opvallend hoe vaak in de media dit soort gasten als 'verward' of 'psychisch verward' worden genoemd.

Reageergewoon | 19-08-20 | 18:30 | 1

Als je die halve zool op de foto ziet, dan weet je dat ie geestelijk niet spoort. Daar hoef je geen psychologie voor gestudeerd te hebben.
Kortom, dat is een blijvertje in ons land. Uitzetten is zielig

theo-is-dood | 19-08-20 | 18:35

Deze heerschap zie ik itt oud collega Jantje Roos wel vrijgesproken worden overigens.

Graaf_van_Hogendorp | 19-08-20 | 18:28

Is maar goed dat ons asielsysteem zo goed is geregeld dat dit soort ongewenste en radicale figuren weer terug worden gestuurd.

Zalluf | 19-08-20 | 18:28 | 1

@Zalluf: solliciteer bij Comedy Central !

theo-is-dood | 19-08-20 | 18:37

Kijk nu eens goed naar deze foto, deze persoon gebruikt zeer lang drugs.
Dat gaat zijn excuus zijn.

Walgelijk,

Meesteres Belgie | 19-08-20 | 18:28

Las ik nou dat het niet zeker is of zijn daden onder terreur vallen of niet? En dat het criterium is dat de bevolking wel of niet angstig wordt van, of angst is aangejaagd door deze man?

Hier de uitslag: ja, het is terreur, want ik ben doodsbang voor deze man en zijn daden maken mij angstig.

Poesmobiel | 19-08-20 | 18:22

Vrijspraak?
Je zou toch niet willen dat deze zieke terrorist een aanslag pleegt op een Verenigd Arabisch restaurant?
Iedereen die normale betrekkingen met Joden heeft is immers schuldig.
Maar (niet) goed, ik snap het wel.
De Nederlandse wetgeving geeft ruimte om dit soort terroristen ‘t voordeel vd twijfel te geven.
Advocaatje doet slechts z’n werk.
De mazen vd wet enzo.
Tijd voor een wetswijziging, maar dan moet het wel prioriteit hebben.
Zie waar het misgaat.

Ruimedenker | 19-08-20 | 18:22

Begrijp niet dat meneer al eens op een fiets is gestapt met een bom verstopt in de stuurstang. Of gewoon simpelweg voor eeuwig van de aardbodem is verdwenen. Daar is de Mossad toch goed in ?

enkelereisretour | 19-08-20 | 18:21 | 2

Die hebben inderdaad al eens een Boeing 747 gevuld met flesjes parfum laten landen op een flat in de Bijlmermeer. Ik vermoed dat ze dat op dit moment nog niet helemaal proportioneel vinden, ze wachten een geschikter moment af, die jongens en meisjes van de Mossad.

PikInLilly | 19-08-20 | 18:36

Hij heeft de houder status. Dat betekent dat we hem moeten houden, dat je er nooit meer vanaf komt, dat we hem van een huis, inrichting en inkomen moeten voorzien. Hem de rest van ze leven moeten verzorgen. Moet van Brussel en van de door het ondemocratische rechtsysteem opgelegde regeltjes ookal komt hij uit Afrika, vele honderden kilometers van hier. Rare wereld.

Naast u in de straat

Terug naar de pek en veren

Power to the people

zokanhetookja | 19-08-20 | 18:18 | 3

De enige status die ik ooit heb gekregen is die van belastingbetaler. En ik heb een Zanussi in plaats van een Miele. Waarom heeft dat verknipte stuk stront meer rechten dan ik?

Nivelleermarionet | 19-08-20 | 18:43

Het is een Syriër, maar mss hebben ze dat land vannacht versleept naar Afrika.

Lu_Tze | 19-08-20 | 19:01

@Lu_Tze | 19-08-20 | 19:01: citaat: Het gaat om Saleh Ali, een Syriër van Palestijnse komaf

Waarschijnlijk heeft Saleh Ali niet eens een Syrisch paspoort. Dit omdat de “Palestijnen” niet erg populair zijn bij hun Arabische buren.
De man blijft daarom in Nederland. Ten eerste is hij een volidioot die in een inrichting hoort, ten tweede is er geen enkel land die deze volidioot wil opnemen.

theo-is-dood | 19-08-20 | 19:25

Wanneer stoppen we met het importeren van dit volk. Nu weer in Berlijn, weer een islamiet. Tijd om ze terug te sturen en de grens te sluiten.

BozePaarseMan | 19-08-20 | 18:17 | 3

We? We hebben ze nooit binnen gehaald, het is ons opgedrongen.

Caesar.is.Keizer | 19-08-20 | 18:22


In maart 2021 mag u weer stemmen

theo-is-dood | 19-08-20 | 19:27

Aan dat petje te zien staat zijn hoofd achterstevoren. Kan iemand hem even hulp verlenen daarmee?

threeheadedmonkey | 19-08-20 | 18:17 | 1

Handen af van onze hulpverleners!

grapo | 19-08-20 | 18:21

Ach, een advocaat is alleen geïnteresseerd in de rot schoft die hij verdedigt; de 17 miljoen anderen zullen hem een rotzorg zijn.

langzullenweleven | 19-08-20 | 18:15
-weggejorist-
Madame Poitiers | 19-08-20 | 18:15

Heeft deze mafklapper inmiddels al wel een verblijfsvergunning? Zo nee, deportatie richting Syrië! Zo ja, verblijfsvergunning intrekken, en ook deportatie richting Syrië. Maar dat zal wel niet mogen van de ‘boven ons gestelden’.

Veiligheidsslot | 19-08-20 | 18:14 | 4

U vergist zich. De rechter zal rekening houden met de bijzondere omstandigheden en de strafmaat nét onder de grens van uitzetting leggen. Want hij heeft het zoooo zwaar.

marcoplarco | 19-08-20 | 18:31

Was de man niet een paspoortloze Palestijn?

theo-is-dood | 19-08-20 | 18:43
▼ 1 antwoord verborgen

Hij krijgt TBS en daarna een woning met een uitkering en vakantiegeld.
Gaat in Syrië op vakantie en komt dan hier met vrouw en 8 kinderen.

pejoar | 19-08-20 | 18:14

Hoe lang zal het nog duren voor hij door politiekogels wordt geveld ?

Croisantneuf | 19-08-20 | 18:12 | 2

Over kogels gesproken, hier ziet i hoe het Israëlische publiek reageert:
youtu.be/e4oBuz4br2k

YouTube attack bus stop Israël

theo-is-dood | 19-08-20 | 18:22

@theo-is-dood | 19-08-20 | 18:22:
We kunnen het beleid van Israël overnemen.
Eerst de grondwet afschaffen, die heeft Israël niet. En vaststellen voor en van wie dit land is oftewel wie zijn de uitverkorenen.

Arachne | 19-08-20 | 22:25

Hij lijkt qua uiterlijk op een volslagen idioot, en dat is ie dus ook.

De Ana(a)list | 19-08-20 | 18:07 | 2

Hij is een belediging voor idioten.

Kuifje-naar-Brussel | 19-08-20 | 18:11

De man is functioneel idioot. IQ <80
Het is onmenselijk deze man uit te zetten naar ergens in het Midden-Oosten omdat daar geen opvang voor hem is.
Dat is de juridische werkelijkheid. Deze man eet tot het einde van zijn dagen mee uit uw portemonnee.

theo-is-dood | 19-08-20 | 18:25

Zo gruwelijk vermoeiend is dit. Ja het is allemaal erg belangrijk maar dit figuur hoort hier gewoon niet. Het enige waar hier moeite aan moet worden besteed is de opvang in vreemdelingendetentie en vervolgens uitzetting.

Nederland80 | 19-08-20 | 18:07

Petje scheef op het hoofd, dan weet je het wel....

Kuifje-naar-Brussel | 19-08-20 | 18:07 | 4

Klap van de molenwiek gehad denk ik.

Sinterbikske | 19-08-20 | 18:11

@Kuifje; hij eet vast pindakaas.

ploppy | 19-08-20 | 18:21
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Ray Skak | 19-08-20 | 18:05

Ik lees in de Telegraaf dat meneer asiel zoekt in Nederland. Dan hebben we dat verzoek toch ook meteen afgehandeld?

Pak toch eens door.

Fervent | 19-08-20 | 18:04 | 5

Te gek voor woorden.

zijvanhiernaast | 19-08-20 | 18:12

@Ruikbaard | 19-08-20 | 18:10: Deze man is een patiënt. En zieke mensen mogen niet worden uitgezet. Nederland is een rechtsstaat!!

theo-is-dood | 19-08-20 | 18:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor dit soort "mensen" is een speciaal plekje in de hel gereserveerd.

Markiedeparkie | 19-08-20 | 18:04 | 3

daar gelooft hij niet in. Ik trouwens ook niet

zuurtjeregen | 19-08-20 | 18:30

Jahannam (Arabisch) of Gehenna (Hebreeuws).

LiniaalRectaal | 19-08-20 | 18:48

@LiniaalRectaal | 19-08-20 | 18:48: Worden vertaald met hel, echter niet de christelijke definitie van hel. De joden geloven niet in hel, ook niet in hemel.

Arachne | 19-08-20 | 22:21

Ik zie het niet maar schijnbaar is hij toch een geweldige aanwinst voor Nederland aldus ons super kabinet.

hatschjoe | 19-08-20 | 18:04

Prima, mag hij nu ook de vriend worden van zijn dochter.?
Indien nee huil ik niet indien..

Noor | 19-08-20 | 18:04

Ik ben het helemaal met die advocaat eens. Natuurlijk moet hij vrijgelaten worden. In Syrië.

MAD1950 | 19-08-20 | 18:00 | 5

Of in het Piranha-bassin van Artis. In zijn zwembroek.

Zenzeo | 19-08-20 | 18:06
▼ 2 antwoorden verborgen

De advocaat kan moeilijk zeggen dat zijn cliënt de maximumstraf moet krijgen. Want dan is hij meteen een ex-advocaat.

Varende_Reaguurder | 19-08-20 | 17:58 | 3

Dat kan hij wel, hij heeft toch rechten gestudeerd. Waarom kan de advokaat van de grootste crimineel nooit toegeven dat deze fout zat. In het beste geval kan hij pleiten voor 3 jaar ipv 5 jaar.

Ray Skak | 19-08-20 | 18:08

@Ray Skak | 19-08-20 | 18:08:
U zou zo colleges strafrecht kunnen geven.
/sarcasme

DrumPiet | 19-08-20 | 18:41

@Ray Skak | 19-08-20 | 18:08:
De cliënt van de advocaat kan inderdaad best @fout zitten.
Maar wat zijn de gronden voor voorlopige hechtenis? Zijn die gronden nog aanwezig? En duurt de voorlopige hechtenis niet langer dan een eventuele gevangenisstraf?
Saleh Ali komt weer op straat. Komt weer vrij. Dat gaat hoogstens nog een paar weken duren. Dat is de wet, dat is hoe het gaat in een rechtsstaat.

theo-is-dood | 19-08-20 | 19:32

Geval: neef en nicht, scheef gezicht.

Tronald_dump | 19-08-20 | 17:58 | 4

Zijn vader is ook zijn broer

P-unit | 19-08-20 | 19:33
▼ 1 antwoord verborgen

Geen bewijs voor terreur
Justitie is echt blind

Abu Bachouca | 19-08-20 | 17:58 | 1

Poging voor een derde keer.

J-van-de-Bontekoe | 19-08-20 | 18:27

Vrijlaten? Absoluut, maar dan wel 3000 kilometer verderop.

Rico Tampeloerus | 19-08-20 | 17:58 | 1

Ja, het liefst in de noordelijke ijszee...

SterF... | 19-08-20 | 18:05

En zoals gewoonlijk gebeurt er verder niks met dat jong. Slaap lekker verder... Nederland.

Poesman | 19-08-20 | 17:57

Zou raarder zijn als de advocaat daar had gezegd: geef hem maar een jaartje of 20.

Schepvogel | 19-08-20 | 17:57

Welja joh, het is allemaal zo onschuldig.
Deze jongen zal het nóóit meer doen.
Yeah right.

Ruimedenker | 19-08-20 | 17:57

Wordt het niet eens tijd voor de krijgstucht,
als we inmiddels in oorlogstijd zijn aanbeland?

wiener mit pommes | 19-08-20 | 17:57

Dit is geen echte , geen Jurk , en geen Baard.
Vast een verwarde 5x versneden Cokedealer.

Torquemada | 19-08-20 | 17:56

Volgens een beste landgenoot de man met het keppeltje....

Gulliver | 19-08-20 | 17:56

Vrijlaten. Zeker. In het land van herkomst, dan wel herkomst voorouders. Eventueel mét die voorouders. Zonder ooit kans op retour.

Valse_nootjes | 19-08-20 | 17:55

Wat een islamitische rotkop

Eddy67 | 19-08-20 | 17:55

Als ze nou eens iets aan die advokaten gingen doen .
Het probleem bij de wortel aanpakken .

likmegaties | 19-08-20 | 17:55 | 4

Nee,verander eens wetten
Asielaanvraag wordt afgewezen als er strafbare feiten zijn geconstateerd door justitie.
Geen beroep mogelijk.
Vrijwillig of onvrijwillig dient men het land te verlaten ongeacht situatie in thuisland

pejoar | 19-08-20 | 18:12

@Piet Karbiet | 19-08-20 | 18:06: oh nee? Leg eens uit?

J-van-de-Bontekoe | 19-08-20 | 18:26

@Piet Karbiet | 19-08-20 | 18:06: ik denk dat het verschil intussen kleiner is als jij denkt..!

aardv@rk | 19-08-20 | 18:56
▼ 1 antwoord verborgen

In grote delen van Syrie is het rustig. En vrijwel alle Joden zijn er weggejaagd. Dus wat hij nog in in dit racistische en islamofobe land doet is mij een raadsel.

Piet Karbiet | 19-08-20 | 17:55 | 2

Had paar weken geleden gewoon een bekende aan de lijn in Damascus. Was mooi weer daar en goed toeven.

Reaganmania | 19-08-20 | 19:50

Israël houdt de Golan hoogte, Syrisch grondgebied, bezet.
Daarnaast beschiet Israël Syrië (onder het mom van terroristen en Hezbollah) dagelijks. Daarnaast houdt de VS de olievelden van Syrië bezet. En worden de graanakkers in de brand gezet. Voor de rest redden ze het daar wel.

Arachne | 19-08-20 | 22:12

Gewoon doorspoelen deze drol.

Schuldenbrau | 19-08-20 | 17:55

Prachtige omschrijving van de advocaat m.b.t de islam ideologie: "Behandeling is nodig. Dit om te voorkomen dat hij 'verder gaat in het proces van verwarde status'."

Ruikbaard | 19-08-20 | 17:54 | 1

Opvallend hoeveel van dat soort stakkers ineens """"verward"""" zijn indien gepakt. Of een zwakke gezondheid heeft. Moeilijke jeugd. Gebrek aan erkenning. Geen kansen gehad. AHA, DUS TOCH RACISME!! SLACHTOFFER!!

Valse_nootjes | 19-08-20 | 17:57

Zijn ze ergens mensen aan het kruisen met groenten?

kloopindeslootjijook | 19-08-20 | 17:53 | 5

Wil jij groenten in je slabak die de eieren aanvallen wegens niet gesluierd?

Valse_nootjes | 19-08-20 | 17:58

Iedereen in het dorp waar ie vandaan komt is familie van elkaar.

theo-is-dood | 19-08-20 | 18:46
▼ 2 antwoorden verborgen

De advocaat moet wel, hij heeft zijn nek uitgestoken DUSSSSSSSSS.

Cocorico | 19-08-20 | 17:51 | 1

Het is ook een manier om geld te verdienen. De amoebe die hij verdedigd vind toch alles wel best, en zo lang die advocaat een leuk verhaaltje ophangt waardoor de amoebe vrij kan komen kan de advocaat geld verdienen op kosten van iedere werkende nederlander.

brie-de-penis | 19-08-20 | 18:03

Ik begrijp mensen niet die zo'n enorme Haat voelen naar anderen zoals in dit geval Joden. Of heeft het Joods Restaurant de uren van de vrouw van meneer Saleh niet volledig uitbetaald? Ik heb geen idee waarom hij zo boos is.

Leptob | 19-08-20 | 17:51 | 8

Nou ja, het eten is redelijk goor.

ploppy | 19-08-20 | 18:24

@Ommezwaai | 19-08-20 | 19:49: Met een grote hap bijt de nederlandse leeuw het domme hoofd van Sale eraf en spuugt het direct uit. Bah, vies !

mamalookabooboothere | 19-08-20 | 23:03
▼ 5 antwoorden verborgen

A) dit mag, want het is een geloofsuiting
B) dit mag niet, want geloofsuitingen moeten binnen de seculiere wet blijven, ook al accepteren de gelovigen die seculiere wet niet.
C) dit mag niet als je atheïst bent.

kloopindeslootjijook | 19-08-20 | 17:51 | 1

Het is B. Maar de sharia heeft een ontsnappingsclausule. Het mag toch als je geweten je daartoe aanzet

Abu Bachouca | 19-08-20 | 18:02

En we hebben er zoveel van dit type, dat is nog het ergste.

MickeyGouda | 19-08-20 | 17:50 | 7

@DrumPiet | 19-08-20 | 18:38: zeker, alleen de verhoudingen liggen zo scheef. Google bijvoorbeeld de 10 meest gezochte criminelen. Maar dat weet u wel he, deugneus.

J-van-de-Bontekoe | 19-08-20 | 19:16

@DrumPiet | 19-08-20 | 18:38: en verder wil ik hier graag nog aan toe voegen dat de cultuurverschillen tussen zandbakbewoners en Noord Europeanen zo groot zijn dat ze beter weg kunnen blijven. Of terug gaan. Ook die volledig gesegregeerde 2e en 3e generatie. Weg. Ksshhhht. Vort. Ben er wel klaar mee.

J-van-de-Bontekoe | 19-08-20 | 19:19
▼ 4 antwoorden verborgen

En we hebben er zoveel van dit type, dat is nog het ergste.

MickeyGouda | 19-08-20 | 17:50 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Weg Jorissen richting Assad. Nu we het er toch over hebben hoe was het last night in Raqqa? Hoor er weinig meer over.

P-unit | 19-08-20 | 17:48 | 1

Mossad. Niet Assad.

Knufter | 19-08-20 | 17:51

Het eten moet hem daar wel bijzonder slecht zijn bevallen.

Motleycrew | 19-08-20 | 17:48

Ik ontplof bijna van woede.

roevka | 19-08-20 | 17:48 | 1

Boem

pegaje | 19-08-20 | 18:48

Heeft hij voor rechtzaak zijn badslippers thuisgelaten ?
Top !

Ikbenhet6 | 19-08-20 | 17:47 | 1

Badslipper van schapenwol, ba-a-a-a-a-a-a-ad slippers.

brie-de-penis | 19-08-20 | 18:05

Wacht maar, die krijgt zelfs een stage plek

Eduard46 | 19-08-20 | 17:46
-weggejorist-
obominotie | 19-08-20 | 17:45

Die advocaat doet gewoon zijn werk: zichzelf voor gek zetten voor een hoop geld. Zo rolt een rechtsstaat nu eenmaal. Alleen als er een rechter zit die dit verzoek werkelijk serieus neemt dan gaat er wat mis.
<zich heel veel zorgen maakt.....>

Haatgenerator | 19-08-20 | 17:43

Op basis van de foto TBS long stay.
Advocaat doet wat hij moet doen. Zo werkt de rechtstaat, hoezeer tokkies ook op advocaten schelden.

DrumPiet | 19-08-20 | 17:43 | 12

@brie-de-penis | 19-08-20 | 18:07: //Het huwelijk tussen een neef en nicht is de meest voorkomende consanguïne huwelijksvorm en het voorkeurshuwelijk in veel samenlevingen wereldwijd zoals in Noord-Afrika, Sub-Saharisch Afrika, Midden-Oosten en West, Centraal en Zuid-Azië. //
In de VS zijn neef & nicht huwelijken in de meeste staten verboden. Maar een dergelijk verbod, nee, daar zijn we in NL veel te humaan voor

theo-is-dood | 19-08-20 | 19:08

@theo-is-dood | 19-08-20 | 19:08: Zo’n verbod hadden wij hier ook gewoon hoor. Dat is alleen destijds afgeschaft om de import van achterlijke barbaren te faciliteren.

OverdaanDerOnderheid | 19-08-20 | 19:12
▼ 9 antwoorden verborgen

De intelligentie druipt er van af.

HoerieHarry | 19-08-20 | 17:41 | 2

Lijkt me niet iemand die zijn pensioen goed geregeld heeft.

Kuifje-naar-Brussel | 19-08-20 | 17:53

Laat hem vrij met een paar nieuw aangemeten betonnen schoenen, bijv. een kilometertje uit de kust bij Hoek van Holland.

_pacman_ | 19-08-20 | 17:40

Waar komt die drol vandaan en waarom is ie hier toegelaten waarom is ie nog niet op een vliegtuig terug gezet, vragen vragen.

drs. P | 19-08-20 | 17:40 | 2

Waar komt die drol vandaan?
Syrië.

Waarom is ie hier toegelaten?
GroenLinks, PvdA, D66, CU, NRC, Volkskrant, VARA, NOS.

Waarom is ie nog niet op een vliegtuig terug gezet?
GroenLinks, PvdA, D66, CU, NRC, Volkskrant, VARA, NOS.

Varende_Reaguurder | 19-08-20 | 18:02

@Varende_Reaguurder | 19-08-20 | 18:02: waarom kan hij na een eerste en een tweede keer weer proberen een derde keer een terroristische daad uit te voeren? Zelfde zooitje.

J-van-de-Bontekoe | 19-08-20 | 18:22

Deze vluchteling wil terug naar de plek van zijn voorouders. De PVV en FVD weigeren om dat zij vinden dat het land van zijn voorouders aan de joden toebehoort. Wat een omgekeerde wereld :(

Cobarde | 19-08-20 | 17:40 | 7

Fijn dat u er bent, de andere trollen waren te laat.

Nuchternederland | 19-08-20 | 19:30

@Piet Karbiet | 19-08-20 | 17:52:
U kunt dus akkoord gaan met het verplichte vertrek van alle niet inheemse bevolking van het continent Amerika, Afrika, Nieuw Zeeland en Australië. Iedereen terug naar waar de voorouders vandaan kwamen. U gaat ook akkoord dit toe te passen op Europa, zodat er ruimte is voor instroom uit de overige continenten.
En u gaat akkoord met alle Joden, waar deze ook wonen (de VS heeft er meer dan Israël), verplicht te verhuizen naar het huidige Israël.

U gaat mee akkoord dat alle Arabieren, (Libië, Algerije, Tunesië, Marokko, flink deel van Egypte) terug gaan naar het Arabische hartland.
En de Turkse volken, Turkije - Krim Tartaren, terug naar hun centraal Aziatisch land van oorsprong.

Als de een het recht heeft, heeft de ander dat ook.
Gelijkheidsbeginsel.

Arachne | 19-08-20 | 22:03

Allemaal terug naar Afrika.

boerzoektscheet | 20-08-20 | 09:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Opsluiten kost geld
Laten lopen kost geld
Het land uitwerken kost ook geld, maar dat is dan weer welbesteed geld...

SterF... | 19-08-20 | 17:39 | 1

In Rusland leveren gevangen geld op. Noord-Korea exporteert ze daar zelfs naartoe.

JWZ_JMK | 19-08-20 | 22:56

Wat is er zo moeilijk aan om deze gast gewoon het land uit te flikkeren?

brutus68 | 19-08-20 | 17:38

Gooi een waxinelichthouder naar een houten koets met afbeeldingen van slavernij erop, en je zit langer vast.

Feynman | 19-08-20 | 17:37 | 4

Of een brandbommetje op het gras voor een moskeet.

kwark001 | 19-08-20 | 17:41

Niet 'naar' maar 'richting'. Een kleine nuance maar het houdertje kwam niet eens in de buurt van de slavenkoets.

_pacman_ | 19-08-20 | 17:42
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken