Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wegrenpartijen coalitie reageren op wegrennen

De hond had het huiswerk opgegeten

Vandaag, 12u42, bij de ChristenUnie: "Er is niemand van de coalitiepartijen naar voren gelopen om de keuze toe te lichten en het gesprek met de oppositie aan te gaan. Dat had wel gemoeten."

Om 13u30, D66: "Gisteren heeft het debat in de Tweede Kamer aan het einde bij de stemmingen een lelijke wending gekregen. Ook ons eigen handelen was bepaald niet sterk. Naar mensen toe is dit heel moeilijk uit te leggen en daarmee schadelijk voor ons als Tweede Kamer."

Om 16u15, het CDA: "De afloop van het Kamerdebat over Corona houdt de gemoederen vandaag nog volop bezig. Dat is logisch, want het einde van het debat over Corona was niet fraai en dat verdient uitleg. Zeker omdat wij hier zelf debet aan zijn en dat is natuurlijk niet goed."

En om 16u37, de vvd: "Natuurlijk is er een verklaring. Die is er altijd, want politiek is zelden zwart-wit. Het beeld dat nu is ontstaan is erg eenzijdig. Maar dat hebben we ook aan onszelf te wijten, omdat wij woensdagavond niet naar de microfoon zijn gelopen om die uitleg te geven."

Kwartet!

Reaguursels

Inloggen

De afrekening is op 17 maart 2021.

duh! | 14-08-20 | 15:34

Mijn stem gaat bij de TK2021 zéker uit naar de PVV.

Netelnekkie | 14-08-20 | 14:05

we kunnen ook gewoon de hele zorgmafia afschaffen.
ik vind het nogal bezwarend dat ik moet betalen voor al die vetkleppen,mannen die vrouw willen worden en vise versa,borstvergroting/verkleining.
ga lekker zelf sponsors zoeken en val mij niet lastig.....

sinecker | 14-08-20 | 10:50

Schaamteloos...

Raetsheer | 14-08-20 | 10:00

Al die schreeuwers hier, die vinden dat zorgpersoneel wel genoeg verdient. Er zijn de laatste jaren tientallen onderzoeken gehouden over de werkdruk in de zorg. Met 2 personeelsleden de zorg hebben over 40 clienten, ga er maar aan staan. Bijna 44 procent van de werknemers in zorg en welzijn ervaart een hoge tot zeer hoge werkdruk. De werkdruk loopt bovendien op, constateren zowel werknemers als werkgevers in de zorg. En het dan gek vinden dat niemand meer in de zorg wil werken of zorgpersoneel dat opgebrand is en wat anders gaat doen. Ik vind het niet gek. Draai eens een weekje mee in een verpleeghuis of ziekenhuis, en vertel me dan nog eens dat zorgpersoneel wel genoeg verdient.
Redenen van toegenomen werkdruk
– Regeldruk en administratieve lasten: 75%
– Meer of moeilijkere / complexere taken: 53%
– Mondiger cliënten: 36%
– Te weinig personeel en overwerk: 35%
– Werk-privébalans: 23%
– Hoog ziekteverzuim onder medewerkers: 12%
– Onduidelijkheid rollen en verantwoordelijkheden: 10%
– Werksfeer en/of spanningen: 9%
– Onzekerheid medewerkers over baan: 8%

RickRD | 14-08-20 | 09:03

Het is dat er een paar uur tussen de statements zitten, anders zou je nog denken dat dit afgesproken werk was.

Overigens geloof ik geen zak van elk van deze verklaringen. Voor partijen die zo'n beetje alles plannen is "we gingen ervan uit..." wel erg slap bedacht...

Ridocar | 14-08-20 | 07:49

Alleen al het feit dat de weglopers met alle mogelijke onzin argumenten hun gelijk proberen te halen bewijst al dat het hele zaakje stinkt en dat het met voorbedachte rade is gedaan.
En dat noemt zich volksvertegenwoordigers, volksverneukers is voor dit zooitje achterbakse oplichters een veel betere naam.

Nanda81 | 14-08-20 | 02:30

ik werk zelf in de zorg ,zie het al(vooral met personeelsbezetting) 30 jaar achteruitgaan, er is wel geld voor moderne techniek(domotica) die slecht werkt en duur is, dure reclame campagnes rondom naamswijziging vd organisatie, dure cursussen voor het personeel(inhoud snel weer door personeel vergeten) graaiende bestuurders en nog meer verspilling van belastinggeld, aan de andere kant wordt de ouderwetse hoofdzuster wegbezuinigd, en geloof me, dat is iemand die gewoon nodig is om de tent goed te laten draaien. man, man man wat een narigheid!

de broeder | 14-08-20 | 02:10 | 1

Hier ook werkzaam in de zorg. Heel herkenbaar. Teamleiders wegbezuinigen. Er moesten zelfsturende teams komen. Zelfde geldt voor helpenden. 20 duizend helpenden ontslagen, nu zijn er geen handen meer aan het bed en mogen vrijwilligers of familie het oplossen. Er is zo veel mis in de zorg.

RickRD | 14-08-20 | 08:55

Ik ben erg benieuwd hoe men in Nederland de EU-belasting gaat brengen, doorvoeren en invoeren. Als spoedwetje? WOB-mogelijkheden? Demonstratie-verboden wegens corona/volksgezondheid? Of ijl ik nu door een mogelijk opgelopen zonnesteek?

kweethetooknietbeter | 14-08-20 | 01:07

Mijn inzending voor het nieuwe woord van het jaar voor de Van Dale: Wegrenpoliticus: politicus die wegrent voor zijn verantwoordelijkheid.

CaseyForPresident | 14-08-20 | 00:47 | 1

"Of, in de volksmond, afgekort tot: politicus"? ;)

kweethetooknietbeter | 14-08-20 | 01:13

'het aanzien van het ambt'

bisbisbis | 13-08-20 | 23:27

Mooie jij-bak van CU: het ligt aan iedereen maar niet aan hun:
“En het is duidelijk dat de dit voorjaar gemaakte afspraak [bij hoofdelijke stemming moet deze wankele coalitie met een meerderheid van 1 (één!) stem wel voltallig aanwezig zijn om plannen te torpederen AvS] nu niet meer werkt. We zijn benieuwd of de voorzitter nu met nieuwe veiligheidsvoorschriften komt en wij voortaan met alle leden in de Tweede Kamer aanwezig moeten zijn. Als dat de nieuwe afspraak wordt, dan zullen we dat doen.“
Met de hand op de bijbel?

Analia von Solmsch | 13-08-20 | 23:08 | 4

@Fubar | 14-08-20 | 00:18:
En dan dat gezeur over onze helden.
Een held ben je pas als je iets doet dat niet van je verwacht hoeft te worden. Iets waarbij je je eigen leven in gevaar brengt om een ander te redden.

papieren tijger | 14-08-20 | 00:51

@Fubar | 14-08-20 | 00:18: Dus jij hebt ook een ruggengraat als die op het pluche zittende gallebakken. Als het moeilijk wordt ren je maar weg....... Als je echt ballen hebt sta je voor je zaak en zeg je gewoon dat je niet wilt dokken voor die kontewassers in de zorg.........maar weglopen..... dan zijn ze net als jou; fucked up beyond Any recognition

vuilnisbak | 14-08-20 | 01:07

@Fubar | 14-08-20 | 00:18: Dat hadden ze dan toch kunnen zeggen en tegen de motie kunnen stemmen?

soldier-of-fortuyn | 14-08-20 | 07:13
▼ 1 antwoord verborgen

De toelichting van het cda spreekt boekdelen, precies hoe het partijkartel werkt: er werd centraal een sein gegeven aan hun kamerleden:
nu wegwezen, anders wordt er hoofdelijk gestemd!
Dus de stemschapen pakten hun spulletjes en gingen naar huis.
De vvd-er van dienst die de kudde instrueert had ook even de microfoon kunnen pakken en aan de SP kunnen vragen om uitstel van de motie, maar nee. Berekenend handelen, er technisch voor zorgen dat het quorum niet gehaald wordt, typisch vvd.
Een bal lek steken van spelende kinderen als je last hebt van het lawaai.
No breeding!

Analia von Solmsch | 13-08-20 | 22:57

Het handelen van D66 'was niet sterk', maar dat schaadt niet het aanzien van D66, maar van 'de tweede kamer'. Natuurlijk man. En ze deden het niet om de helden van de zorg te naaien, nee echt niet, dat was eerlijk waar vanwege de Corona en dat vinden ze echt heeeeel belangrijk... vanwege de druk op de helden van de zorg. Zo principieel kunnen politici zijn als het ze uitkomt. Het enige wat hier klopt is dat het schadelijk is voor de politiek. Meer dan ze beseffen.

PikInLilly | 13-08-20 | 22:57

Ronaldo zit er hier even naast. In ieder geval de Christenunie heet niet opzettelijk de boel geflest en was verrast en confuus.

Niek1582 | 13-08-20 | 22:49

Ten eerste vind ik dat de 2e kamer niet over de salarissen van welke sector dan ook gaat. Ten tweede probeerde de oppositie met een trucje deze motie (die vaker is ingediend en afgewezen) erdoor te sjoemelen en ze zijn met een trucje beetgenomen. De bedrieger bedrogen. Zo werkt dat. En er is niks tegen de afspraken gedaan. En dat weten ze ook, maar voor de verkiezingen kun je er goede sier mee maken. En na de verkiezingen krijgt de zorg er nog steeds niks bij.

The_Black_Knight | 13-08-20 | 22:36 | 9

Het kwaad is al geschied. Lekker blijven nasputteren over de vorm. En maar wrijven in deze vlek. goed bezig!

Bacchus | 13-08-20 | 23:38

De vvd heeft zonder « bonnetje » dat wel/niet/geenactieveherinneringaan bestond in de coalitie-onderhandelingen het afschaffen van de vennootschapsbelasting er proberen door te drukken, omdat die onderhandelingen geheim zijn .... hoe kwaadwillend ben je dan? Gelukkig belde Unilever, het was niet meer nodig, kosten van dat grapje als dat door was gegaan: miljarden! Buiten het zicht om gehouden! De trucjes van de oppositiepartijen zijn daar niets bij.

Analia von Solmsch | 13-08-20 | 23:52

Minimumloon maar afschaffen dan? Ambtenarensalaris ook maar niet meer aan doen

Vechter | 13-08-20 | 23:57
▼ 6 antwoorden verborgen

De namen en foto's van de wegrenners zijn bekend. Ooit komen die een keer voor een behandeling in het ziekenhuis. Dan kan het verplegend personeel zoete wraak nemen. Weglopen (ik kom zó bij u), lang laten wachten (mijn collega is nog even bezig), als laatste het al afgekoelde eten komen brengen, enz. enz.

Koonkluk Huis | 13-08-20 | 22:28

Dus Wilders en de oppositie proberen via hun politieke trukendoos een motie er door te drukken, waar ze normaal de stemmen niet voor hebben en de Coalitie heeft via hun politieke trukendoos de stemming op die dag tegengehouden. Beide groepen hebben gewoon van hun legale mogelijkheden gebruik gemaakt. Zie het probleem niet.

BasBr | 13-08-20 | 21:36 | 8

@BasBr | 13-08-20 | 22:53: en voorts mag een ieder zich tegen het voorstel uitspreken, maar heb dan wel de guts om dat te doen in plaats van weg te lopen.

BenZen | 13-08-20 | 23:46

@BenZen | 13-08-20 | 23:46: Wederom een nonsens argument. De stemming is uitgesteld, niet afgelast. Dus iedereen spreekt zich er zeer binnenkort gewoon over uit als de coalitie op volle sterkte aanwezig is. Je zult alleen waarschijnlijk een weekje moeten wachten. Wat een drama om niks.

BasBr | 13-08-20 | 23:56

@decaliter | 13-08-20 | 22:18: Het is natuurlijk heel verwerpelijk wat Wilders en de oppositie hier hebben proberen te doen. Een vergadering bijeenroepen, terug van recess, waarbij je weet dat niet iedereen op tijd terug is. Een vergadering waar eigenlijk over niks gestemd zou worden, via een achterdeur een stemming afdwingen. Waar vervolgens een motie in behandeling gaat, waarbij ze weten dat de door de Nederlandse gekozen parlement normaal geen meerderheid voor is. Het is werkelijk waar een schande. Ongeacht dat ik ook van mening ben dat de mensen in de zorg meer verdienen.

BasBr | 14-08-20 | 00:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Tientallen miljarden gaan naar Italië, Duitsland en Frankrijk (de laatste twee deden nog even snel een graai in de pot toen de deal binnen was) en onze zorgmedewerkers kunnen er niets bijkrijgen vanwege de "economische krimp".
Je ziet Rutte nog wel eens voor een tribunaal verschijnen.

jgrotius | 13-08-20 | 21:01 | 5

Waarom zouden alleen de zorgmedewerkers er iets bij moeten krijgen? Waarom niet - om maar eens het fucking obligate links-emotionele kutrijtje af te maken - de leraren? Of onze soldaten, of politieagenten? En ga zo maar door. Als de zorg er structureel iets bij krijgt (en daar ging deze motie over), dan moet daar een aanleiding voor zijn. En een epidemie is dat niet, dat is hoogstens goed voor een bonus.

Muxje | 13-08-20 | 22:45

Wat moet volgens u een verpleegkundige verdienen? Je kunt op die vraag moeilijk een antwoord geven. Als het om salaris gaat wil iedereen er graag een schepje bovenop.

theo-is-dood | 13-08-20 | 23:39

Nou nou, een tribunaal zelfs. Heeft u zich wel verdiept in de efficiëntie van de tribunalen die wij kennen? Los daarvan, salariëring van marktpartijen is géén onderwerp voor de kamer. Discussie hoort thuis in gesprekken tussen werknemers en werkgevers.

Overigens is die Diederik Gommers m.i. niet zuiver. Hij weet dit ook en toch moet hij met zijn mediageile gedrag weer de coalitie afvallen. Hier op GS allemaal lofgezang over die vent toen hij Hugo de Clown een hak nam, maar wat is die Gommers doorzichtig. Interview had met zo goed met Hugo kunnen zijn. Kijk eens, mijn dochter, blabla. Lekker belangrijk. Net als Hugo met zijn thuiskapster aka huisvrouw.

Punt is, laat je niet zo door je primaire reactie leiden en denk verder na. Beloning (structureel, dus anders dan een 'bedankt bonus', mogen ze blij en trots op zijn!) is tussen werkgever en werknemer.

Fubar | 14-08-20 | 00:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is niet alleen ondemocratisch en oncollegiaal, hier is sprake van plichtsverzuim. Desertie zo u wilt.

FCDenBosch | 13-08-20 | 20:53 | 3

Vies spelletje van de oppositie. Blijkbaar was de boodschap bij o.a. GL uitgegaan: "zorg dat je aanwezig bent want er gaat gestemd worden". Hetgeen alleen relevant is bij een hoofdelijke stemming, anders hoeft slechts 1 partijlid de keuze kenbaar te maken. Dus men wist al dat er hoofdelijk gestemd zou gaan worden EN dat Arib de hoofdelijke stemming niet uit zou stellen tot na het reces, zoals redelijk zou zijn, maar uit zou stellen tot een kwartiertje in de toekomst. Dit stinkt in de GEHELE kamer, niet alleen bij de coalitiepartners.

Muxje | 13-08-20 | 21:36

@Muxje | 13-08-20 | 21:36: hoezo vies spelletje van de oppositie? En uitstellen? Waarom? Wat zou daar zo redelijk aan zijn? Als de coalitiepartijen nu nog niet weten waar het over gaat, dan weten ze het over veertien dagen ook niet, Dan zijn ze gewoon te stom om voor de duivel te dansen. En tijd? Tijd hebben ze meer dan genoeg gehad.

BenZen | 13-08-20 | 22:36

@BenZen | 13-08-20 | 22:36: Uitstel is redelijk, niet omdat ze er dan nog eens over na kunnen denken, maar omdat ze dan in de gelegenheid gesteld worden om aanwezig te zijn voor de stemming. Het is nog steeds reces. En de oppositie had blijkbaar al geanticipeerd op een hoofdelijke stemming, want daar was de boodschap: "kom naar de kamer".

Muxje | 13-08-20 | 22:40

George Orwell had had het goed gezien - meer dan een halve eeuw na zijn overlijden. Politici kun je het best vergelijken met varkens - waarbij ik mij meteen bij de varkens moet excuseren voor de denigrerende vergelijking. De enkele goeden niet te na gesproken, dan.

L.E. Raar | 13-08-20 | 20:20 | 7

@ja, en nou? | 13-08-20 | 20:41: Nee hoor ? Ik geef gewoon mijn objectieve mening

elevator | 13-08-20 | 20:52

Ik ga de film weer eens kijken

oldskoolhollander | 13-08-20 | 21:32
▼ 4 antwoorden verborgen

NSB streek.

piet7003 | 13-08-20 | 20:14

Van de vvd, d66 en cda, verwacht je wel zo’n rattenstreek.
Maar die van zalvende verklaring van die gristenh*nden van de cu ga je helemaal van over je nek.
“ wanhopig naar een fles goed Schots spul grijpt”.

ja, en nou? | 13-08-20 | 20:14 | 6

@Franciscus Borchwerf | 13-08-20 | 20:38: dat dus

ja, en nou? | 13-08-20 | 20:42

@Franciscus Borchwerf | 13-08-20 | 20:38: Het was geen nette manier maar als de regeringspartijen allemaal hadden gestemd was het nu nog niet aangenomen .

elevator | 13-08-20 | 20:55
-weggejorist-
Fubar | 14-08-20 | 00:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik maak me best zorgen, zijn ze allemaal al terug gevonden? Is er goed gekeken onder de bureaus? Ik hoorde dat sommige in blinde paniek uit het raam sprongen(op de begane grond).

Gandalph | 13-08-20 | 20:11

Rutte is een lachende scheerkwast en zijn coalities lopen al 10 jaar weg als het gaat om het belang van de Nederlandse bevolkingvoor. Alles voor Europa, het klimaat en de immigrant. Maar weglopen en wegkijken als het gaat om de zorg in Nederland, bouw, boeren, mkb in nederland. Alles voor internationale corporates en Brussel. Nederland in de uitverkoop door die braakbal Rutte en heur vrindjes.

Bacchus | 13-08-20 | 19:55 | 2

10 jaar terug was ik ook echt blij eindelijk een rechts kabinet nu gaat er gestraft worden dacht ik maar nee hoor

oldskoolhollander | 13-08-20 | 21:34

De Amerikanen gebruiken hiervoor de filibuster. Net zo laakbaar maar tenminste niet zo tenenkrommend laf

BASinnic | 13-08-20 | 19:45 | 1

Dat gebruiken ze als de regering geen meerderheid heeft , hier niet van toepassing .

elevator | 13-08-20 | 20:26

Ben er nog steeds niet uit: wat willen 'ze' nou precies in Den Haag?

- meer uitvoerend personeel om de operationele capaciteit te verhogen?
- meer waardering voor het uitvoerend personeel en dus betere beloningen?
- lagere zorgkosten ondanks vergrijzing etc?

Dan zit er maar één rationeel ding op: een besluit van nationale eenheid om verpleegkundigen, ziekenhuis schoonmakers, laboranten, OK assistenten etc. meer te gaan betalen. Terwijl je dit financiert uit een verlaging van het aantal managers, bestuurders, controllers, inclusieviteitscoaches etc.

Hoe doe je dat? Verlagen salaris van "managers" en verhogen van salaris van "uitvoerders". Gaan de managers vanzelf weg. En wettelijk voorkomen dat ze weer ingehuurd worden via zzp constructies...

Odin | 13-08-20 | 19:44 | 4

Me dunkt als er tientallen miljarden naar de EU en biomassa kan gaan er ook een miljardje naar de zorg mag.

bijna_raak | 13-08-20 | 21:08

@bijna_raak | 13-08-20 | 21:08: Stop nou eens met aannemen. Eis het nu eens een keer. Flikker op met de ambtenaren top die hun wetten regels erop nahouden omdat dit lakse luie mij raakt het niet volk er toch niks tegen ontnemen.
We moeten voor elkaar gaan opkomen, zet die fucking trots opzij en help en steun elkaar want de macht voert een strijd die iedereen wegvaagt omdat u het laat gebeuren. Iedereen komt op zijn tijd aan de beurt. Laten we dit werkelijk gebeuren of gaan we nu de straat eens op?

pickalilly | 13-08-20 | 22:38

Odin van de belasting aan de eu 2 a 3 miljard aftrekken, is eenvoudig en klaar!

Hoorneslaan | 14-08-20 | 00:14
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien een idee om een commissie te benoemen die een onderzoek in gaat stellen naar de vraag waarom de mensen zo weinig vertrouwen hebben in de politiek.

Peter Rottevanger | 13-08-20 | 19:42 | 2

Dan weet ik de uitslag wel, 80% heeft nog steeds vertrouwen. En net als bij alle referendums zitten ze er toch naast.

Gandalph | 13-08-20 | 20:06

Nee, trek de macht naar jezelf toe en laat het nirt van anderen afhangen. Geloof in uw gevoel, het zit niet goed en daar moet iets aan gedaan worden.
De straat op, weg met de criminelen in den haag, allemaal! Dat is de eis, niet minder.

pickalilly | 13-08-20 | 22:45

Wat een vullis is dat hele partijkartel toch ook.
Wanneer gaat Werkend Nederland dat eindelijk beseffen?

Met zijn dertigen tegelijk wegrennen.
Als je vindt dat alleen Franse verplegers recht hebben op Nederlandse zorgbonussen; zeg dat dan gewoon. Als je vindt dat Italië meer Nederlands geld nodig heeft om de E̶u̶r̶o̶p̶e̶s̶e̶ Italiaanse goudvoorraden op te poetsen; zeg dat dan gewoon. Als je het belangrijk vindt de onhaalbaarheid van het tot nu toe altijd gefaalde basisinkomen nogmaals te testen op nationaal niveau in Spanje; zeg dat dan gewoon.

En als je meer bedenktijd wil om betere smoezen te bedenken kun je dat ook gewoon zeggen. Maar loop niet zo lafjes weg. Met zijn allen.

Dandruff | 13-08-20 | 19:41 | 2

Ze liepen niet laf weg, het is een spel waar u intrapt. Wilders legde bloot wat u eigenlijk niet mocht zien. Maar denkt u dat dit met bijna de hele coalitie toevallig gebeurde?
Dit was vooraf afgesproken.
Accepteren wij als volk welke zij vertegenwoordigen dat ze dit soort trucen uit kunnen halen ipv kleur bekennen?
Je bent voor of tegen, daarvoor zit je daar.
De democratie is dood en velen willen het niet zien wat komen gaat. Weglopen is wat vele NL nu ook doen, weglopen van dd complotgekkies die doorhebben dat die hele pandamie geen pandamie is en angst bezorgd waardoor u als schaapjes straks een prikje krijgt om de zak te vullen van mensen die niks met u op hebben.
Ga dat nu eens inzien, want de rechten voor de toekomstige generaties staan op het spel. Wij zijn het verplicht zoals onze voorouders voor obs vochten moeten wij die strijd voortzetten. Vrijheid komt niet vanzelf, dat is nu toch eel duidelijk!?

pickalilly | 13-08-20 | 22:52

Wat kan het kartel hard rennen!

Hoorneslaan | 14-08-20 | 00:18

Weglopen mag van mij altijd, mits je dan ook voortaan weg blijft uit de politiek, de media, en waar je je hypocriete mening dan ook deponeren kan.
En uiteraard geen wachtgeld.

Abject | 13-08-20 | 19:20 | 2

Die Bente die een grote broek aantrok over kansloze uitgeprocedeerde asielzoekers die is toch wel blijven zitten,toch?

bijna_raak | 13-08-20 | 21:12

Onze regels gaan vanaf nu gelden. Den Haag gaat doen wat het volk hun opdraagt, zo werkt een democratie en daar gaan wij voor de straat op om die eis op te leggen. We beginnen om te eisen om het zorgpersineel te laten zien dat dit land achter ze staat, dat hebben ze verdient.

pickalilly | 13-08-20 | 22:56

De oppositie monddood maken, ondemocratisch.

Gijsbert | 13-08-20 | 19:18 | 1

Nee enkel die smerige populisten in Polen en Hongarije zijn ondemocratisch.

bijna_raak | 13-08-20 | 21:14

Je gaat alleen nog stemmen omdat je bang bent dat anderen een nog grotere halve zool kiezen. Ik merk al dat ook dát me steeds minder kan schelen.
Het maakt nl niets meer uit. Ze gaan voor de debielste maar vooral makkelijkste en risicoloze oplossing. Risicoloos als in kleinste kans op gezichtsverlies. Vaak is er zelfs geen probleem maar dan wordt een probleem gemaakt.
Nederland is al opgegeven.

Nichtsneues | 13-08-20 | 19:17

Wie liepen er ook weg vlak na het uitbreken van WOII? Ik zie verveelde, half slapende naar mobieltjes starende en met die app-vingertjes bewegende Nonononono,s gelijk aan het niveau van pipo’s ezeltje en de kluk kluk: ossiepossie roepende Goebels MSM. Pipo koeien, meer kon die flapschoen dragende marionet niet uitbrengen. Hoe kan iemand met zoveel woorden niet meer uitbraken dan “pipo koeien”. Die vent lult niet uit zijn nek, maar uit zijn schoenen, onder de hondestront. Mijn kat mauwt zinniger inhoudelijk. Zo luisterend naar zijn betoog op Geerts vragen ontlokte hij mij ook een deja vu naar Woefdram.

LoewiekedeVos | 13-08-20 | 19:15 | 1

Helder betoog

Franciscus Borchwerf | 13-08-20 | 20:47

Nee DDR land

Euriool | 13-08-20 | 19:01 | 1

de twee dictators in vak K hadden het kartel wegrennen geregeld!

Hoorneslaan | 14-08-20 | 00:24

Vraag: slaapt een spindokter tussen de spinnenwebben?

postmodernismisdead | 13-08-20 | 18:55 | 1

Nee, die slaapt in een suikerspin-machine, vandaar die paarse broek.

Abject | 13-08-20 | 19:22

Onrendabel Circus vertoning.

Ervaringsdeskundige | 13-08-20 | 18:51

Volgens 1 vandaag van na het 18.00 journaal zijn de kamerleden gisteren bij de hoofdelijke stemming over meer loon voor zorgpersoneel weggerend omdat er veel zorgpersoneel is in NL en dat kost teveel, de EU mag wel daarintegen wel miljarden extra krijgen van Nederland dus ons via de regering.

steekmug | 13-08-20 | 18:44 | 3

Je kan het maar een keer uitgeven en dat is al gebeurt. Zo kunnen ze Covid als excuus gebruiken, wat nota bene de grootste zorg in de zorg is. Ik hoop dat iedereen die weggerend is, het binnenkort heeeeel hard nodig gaat hebben.

g[E]ulden | 13-08-20 | 19:34

Salarissen zorg omhoog = begrotingstekort omhoog = subsidie knoflooklanden omlaag. Klinkt als een goed idee. De euro is toch onhoudbaar, dan kunnen we best onszelf nog wat cadeautjes geven voordat de hele boel in elkaar stort. If you can't beat them, join them.

Wim_Kut | 13-08-20 | 20:43

@Wim_Kut | 13-08-20 | 20:43: de zorg is een post op de begroting die jaar op jaar groeit. Op zorg wordt niet bezuinigd, daaraan wordt elk jaar weer méér uitgegeven. Het moet uit de lengte of de breedte. Hogere salarissen betekenen hogere belastingen om die salarissen te betalen.

theo-is-dood | 13-08-20 | 23:47
-weggejorist-
Odin | 13-08-20 | 18:42

O jee, dit circus was eigenlijk wel de bedoeling, maar nu gaan ze niet meer op ons stemmen, dus het was eigenlijk per ongeluk en een foutje.

B. Randnetel | 13-08-20 | 18:41

Vooral vvd, d66, cda blijven stemmen. Zulke prima partijen. De christenunie valt me zeer tegen.

Jezus_Boeddha | 13-08-20 | 18:40 | 1

ChristenUnie is geen knip voor de neus waard. Stem dan SGP.

Reaganmania | 13-08-20 | 18:50

Leg het anders even uit, jongens en meisjes van de coalitiepartijen

Gen. Maximus | 13-08-20 | 18:38 | 2

"Ja ehm, kut, toen we vanochtend wakker werden was onze hele mailbox ondergescheten. Echt het gore lef van die paupers. Net zoals die zorgverleners waar je we geen ene kut om geven. Wilders tegengaan is voor ons belangrijker!"

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 18:40

Heel gewoon. We zijn tegen Wilders.

Jezus_Boeddha | 13-08-20 | 18:41

Heel moeilijk uit te leggen, niet fraai, verdient uitleg, niet naar de microfoon gelopen om die uitleg te geven.

Leuk.
Weten we nog niets.

kloopindeslootjijook | 13-08-20 | 18:30 | 1

“We zijn bewust weggelopen zodat het quorum niet gehaald werd” wat is daar moeilijk aan? Stel je voor dat de motie werd aangenomen, omdat het kartel in op dat ment de minderheid was, En het is duidelijk dat de dit voorjaar gemaakte afspraak nu niet meer werkt. We zijn benieuwd of de voorzitter nu met nieuwe veiligheidsvoorschriften komt en wij voortaan met alle leden in de Tweede Kamer aanwezig moeten zijn. Als dat de nieuwe afspraak wordt, dan zullen we dat doen. dat moet je koste wat kost voorkomen!
Schaakspel.

Analia von Solmsch | 14-08-20 | 00:02

De verkiezingen zijn weer in zicht.
-
En het mag er vooral geen moment op lijken dat een motie van Wilders ... -precies!

bisbisbis | 13-08-20 | 18:28

Stelletje smeerlappen.

natit | 13-08-20 | 18:25 | 1

U zegt het erg netjes.

mr.money | 13-08-20 | 18:40

Als dieven in de nacht.

bisbisbis | 13-08-20 | 18:25 | 2

Meer als kakkerlakken met het licht erop.

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 18:37

Dit zijn toch mensen die gekozen door het volk? Nou, dit is precies wat de mensen willen. Lekker lang en hard in hun reedt worden genaaid. Nu zullen ze het krijgen ook! Dan zit ik nog lever op een trekhaak.

azijnseikerT | 13-08-20 | 18:24 | 2

Goed gesproken

antie graai | 13-08-20 | 20:39

azijnseikerT | 13-08-20 | 18:24
O, was jij dat?

Bijtendehond | 14-08-20 | 13:12

Vanavond wordt bij de NPO weer alle ruimte geboden aan een malloot om het wegrennen van "volksvertegenwoordigers" bij een stemming toch nog goed te praten. Een kritische vraag valt niet te verwachten en waarschijnlijk is het de schuld van rechts. Was Rick Mayal al hilarisch en absurd als de The New Statesman, de Nederlandse politiek weet dit makkelijk te overtreffen. Wat een volkomen afgang van "onze" volksvertegenwoordigers. Het wordt met de dag gekker met de Nederlandse politiek.

Ruikbaard | 13-08-20 | 18:23 | 3

In 1-Vandaag al, toch nog even een sneer naar Wilders die met de PVV in 2009 tijdens een debat(!) wegliep.
Misselijkmakende propagandakliek.

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 18:42

@Graaisnaaiert | 13-08-20 | 18:42: tuurlijk. Laat het vergelijken met appelen en peren maar aan de staatsruifers over. Genoeg voorbeelden. Niet alleen met dit onderwerp.

MikeTheBull | 13-08-20 | 20:08

Toen de Serven Srebrenica onder de voet liepen bleef Anne Mulder op zijn post. Toen Geert Wilders hoofdelijke stemming eiste ontvluchtte Anne Mulder de 2e Kamer als een dief in de nacht.
Pioriteiten, mkay?

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 18:17

Tuig is het. Verschrikkelijke lieden die spugen op de zorg. Als ze mogen stemmen om geld aan de EU te doneren staan ze vooraan. Echt, walgelijke lieden. Ze zouden zich moeten schamen.

El Rico Grande | 13-08-20 | 18:16 | 1

Whaha die zijn alle schaamte allang voorbij! Dat tuig schaamt zich nergens voor!!

Gandalph | 13-08-20 | 20:08

D66, met de D van DDR of de Democratische volksrepubliek Korea:

"Naar mensen toe is dit heel moeilijk uit te leggen"

Nou, nadat D66 bij de sleepwet de uitslag van het referendum negeerde en vervolgens het referendum om zeep bracht, zien veel mensen dit als een consistent uitgevoerd beleid hoor.

CDA vindt het vooral jammer dat de gemoederen verhit raken. Nou, dat is dus het gevolg van je eigen acties. En uitleg: laat maar zitten. Daden zijn duidelijker dan het gedraai met woorden.

VVD: ach wat zijn we zielig; na consequent bezuinigen op de zorg, en het als stemvee opereren van de fractie is het beeld ontstaan dat we het klootjesvolk wat in de zorg werkt minachten. Zo zwart-wit is het niet: we minachten het hele kiesvee.

ParadiseLost | 13-08-20 | 18:15 | 3

"Naar mensen toe"= Aan mensen. Leer Nederlands d'66.

B. Randnetel | 13-08-20 | 18:43

Ik mis nog een rant over de partij van de aandeelhouders.

Jezus_Boeddha | 13-08-20 | 18:44

Ook al zou het verhaal van Seeers kloppen dan nog is het een idioot gebeuren. ALLE TK leden hebben gewoon aanwezig te zijn. Er is geen enkele grondwettelijke grondslag voor het partijenstelsel en al helemaal niet voor verneukeratieve onderonsjes, volmachten en wat ze verder bedenken. Als ze allemaal aanwezig moeten zijn kunnen ze zich met de belangrijke dingen bezig houden en hebben ze geen tijd om voor allerlei onzinnige wetgeving. De hoeveelheid wetgeving is veel te groot. Als de TK geen tijd heeft om wetgeving te behandelen kan het kabinet niet verder en wordt de wetgeving gewoon niet aangenomen. Dus ook het kartel moet maar eens gaan nadenken of hun hobbyproject echt wel een wetje nodig heeft.
Dit zootje moet hoog nodig op de schop. Het laat wederom zien dat het partijenstelsel niet werkt. De Tweede Kamer dient de regering te controleren. De ministers en staatssecretarissen worden nu door de partijen naar voren geschoven. Formeel is dat een Koninklijk Besluit en draagt de koning de ministers voor. Nu is de vraag in hoeverre WimLex daar toe in staat is, maar de macht van de partijen is veel te groot en het functioneren komt niet met de Grondwet overeen. Laten we WimLex en de dikkertjes naar Canada terugsturen en een een president kiezen. Dat is goedkoper en dit figuur is makkelijker weg te krijgen. De president neemt de rol van de koning over. De Tweede Kamer wordt gekozen doordat de individuele leden lokale binding moeten hebben en kan daardoor de regering onafhankelijk controleren. Tijd voor schoonmaak!!

Frau Merkel | 13-08-20 | 18:15 | 3

WimLex heeft meer macht dan u denkt, maar wenst die niet te gebruiken: "Ongezien tekenen bij het kruisje". Waarna hij nog een pilsje opentrekt, een Lucky Strike aansteekt en nog even aan zijn Argentijnse vrouw voelt of ze wel echt is. Life is good!

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 18:32

@Frau Merkel | 13-08-20 | 18:36: Uh uh uh. Dat is geen niets doen. Daar hebben we een woord voor. Begint met een 'C'.

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 18:38

Degene die allemaal weggerend zijn heten allemaal Rik.Vieze.Wat een zooitje ontuig is het allemaal.Misschien is het geen slecht idee om wat palen en blinddoeken neer te zetten op dat regenten plein.

flesje | 13-08-20 | 18:05

Heee... het einde van het videoverslag is er af gesloopt door de lui in de 2e kamer... nu kun je niet meer zien wat er gebeurt...

HijgentHert | 13-08-20 | 18:00 | 1

Hup GS, doe eens een spiegeltje!

Frau Merkel | 13-08-20 | 18:05

Geloof maar dat de slappe achteraf-praatjes zullen werken bij de as verkiezingen.
Wat dat betreft heb ik de hoop allang opgegeven met de weg met ons kiezers.

komtdatschot | 13-08-20 | 18:00

Het is helemaal niet moeilijk uit te leggen:
Wij van de regering hebben schijt aan het volk, zeker het volk dat probeert iets bij te dragen aan deze maatschappij.
Wij van de regering lopen liever weg dan dat we er gewoon openlijk boor uit komen dat we schoften zijn toedeloe

TDB | 13-08-20 | 17:56

Ze proberen dus nu aan damage control te doen. Ze hebben kennelijk ingezien dat hun laffe excuses door zich achter regeltjes te verschuilen averechts heeft gewerkt. Maar de schade is al aangericht, en dit soort slappe achteraf-praatjes zullen niet meer helpen. Laat eeuwige schande hun deel zijn!

kunstliefhebber | 13-08-20 | 17:56

"Natuurlijk is er een verklaring. Die is er altijd, want het is zelden zwart-wit. Het beeld dat nu is ontstaan is erg eenzijdig." Het zou zomaar de advocaat van de moordenaar van Bas kunnen zijn.

ciabatta | 13-08-20 | 17:52 | 1

Ik blijf het herhalen: de huidige generatie politiek zijn gelijk Marokkanen.

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 18:05

Ik zie die haram man en die rare schoenenboer. Konden die misschien niet rennen wegens blaren van het rennen naar de patatbalie en het borreluurtje?

Nivelleermarionet | 13-08-20 | 17:51

Ik kan nu wel zeggen dat ik volgend jaar niet op de coalitiepartijen ga stemmen, maar een beetje gratuit is dat wel, want ik was dat toch al niet van plan.

MAD1950 | 13-08-20 | 17:49 | 3

Als meer men dat gaan doen, na dan stellen ze de verkiezingen gewoon uit, met als excuus dat het wel moet van de corona. Of zit mijn aluhoedje weer eens te los vanwege de warmte?

kweethetooknietbeter | 13-08-20 | 18:07

Na koortsachtig overleg met hun pr-afdelingen kwam een voorzichtig mea culpa in die zin dat hun 'communicatie naar de burger toe' beter had gekund. De formalist Paul van Meenen van Dedain66 merkte eerder nog op dat de parlementaire stampede gewoon binnen de regels is geschied. Weet je wat ook beter zou kunnen, Paul? Dat jullie bij de eerstvolgende verkiezingen worden gereduceerd tot nagenoeg non-existent. Ik zeg 'nagenoeg', want jij mag blijven zitten om te laten zien hoe het niet moet.

isitsoornot | 13-08-20 | 17:47 | 4

Laat van Meenen gewoon lekker zijn baantje verliezen ivm ongeneeslijk lijden aan Dunning-Kruger. En het is kennelijk zwaar besmettelijk.

MikeTheBull | 13-08-20 | 20:10

De reactie van de regeringspartijen doet me denken aan het automatisch antwoordapparaat van de PvdA (ook een kartelpartij trouwens): "We hadden het beter moeten uitleggen."

MAD1950 | 14-08-20 | 08:29
▼ 1 antwoord verborgen

Een vriend van mij werkt op de IC-afdeling.
Zij hebben een lijstje opgehangen met namen van politici die hun werk niet serieus nemen. Die hebben dus geen recht op prio als het op de afdeling een beetje druk wordt.

Dachtutnie | 13-08-20 | 17:47 | 2

de 'grijze' lijst? Want 'zwart' mag ook al niet meer.

AdPatat1960 | 13-08-20 | 17:52

Ik wil zo graag dat dit waar is.

zwenkwieltje | 13-08-20 | 18:04

Pia ook. Die wil alleen stemmen over organen denk ik.

Omebert | 13-08-20 | 17:59

Geen enkel bekend gezicht. Ik denk dat niemand deze mensen zou missen als ze onverhoopt mochten verdwijnen. Sowieso een stel jaknikkers.

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 18:03

Fotootjes ophangen in ieder ziekenhuis. Deze lieden worden dus niet geholpen als ze zich bij een ziekenhuis melden.

MAD1950 | 14-08-20 | 08:32

En wat zegt smeerlap nr.1?

jansma28542681 | 13-08-20 | 17:40 | 2

Die geeft weer de schuld aan smeerlap nr.2

komtdatschot | 13-08-20 | 17:45
-weggejorist-
LiniaalRectaal | 13-08-20 | 18:01

De laatste 3,5 jaar hebben een lelijke wending gekregen.

sprietatoom | 13-08-20 | 17:38 | 3

Yep. Ze hebben hun blote billen laten azien, en verdienen een aframmeling. Liefst in de vorm van een ander stempatroon!!

BenPakdee | 13-08-20 | 17:42

@BenPakdee | 13-08-20 | 17:42:
Iets zegt me dat Jetten zich vrijwillig voor dat evenement heeft aangemeld.

Nivelleermarionet | 13-08-20 | 17:54

3,5? Je let niet op. Zeg maar gerust de laatste 20 jaar.

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 18:01

Dat commentaar van Asscher gisteren vond ik overigens wel echt schofterig. Was hij pas geleden niet te laat om voor zijn eigen motie te stemmen? Knurft.

threeheadedmonkey | 13-08-20 | 17:38 | 1

Jep,was de motie sp/pvda.(of zoiets)

komtdatschot | 13-08-20 | 17:40

Doet me een beetje denken aan Frank De Boer die, in de tijd dat hij aanvoerder was van Oranje, een minuut na de wedstrijd voor de camera ging vertellen wat er allemaal anders had gemoeten een paar minuten daarvoor...

Enfin, het is allemaal weer smeren en smoesjes naar de burger, en mea culpa dit en stom van ons dat.
Maar het doel is tegelijkertijd gewoon bereikt.

Realism Is All | 13-08-20 | 17:36

Schoonheidsfoutje dus. Dat wegrennen was geen kwade opzet. Het was alleen toevallig met de hele bups van de vier regeringspartijen tegelijk. Had zo niet gemoeten, niet netjes, ook schadelijk, verdiende uitleg. Hou al die praatjes maar voor jullie. Nu die bonus en die salarisverhoging regelen. Ab sofort.

jochum1980 | 13-08-20 | 17:36 | 2

u vergeet uw sarcasmeknop uit te zetten?

AdPatat1960 | 13-08-20 | 17:54

U zegt er niet bij wie die bonus en salarisverhoging moeten krijgen. Dat moet je wel doen bij egocentrische autisten zoals politici, anders keren ze het geld aan zichzelf uit. Want die rare zorgpaupers in hun witte jassen verdienen dat niet, volgens de politiek.

Nivelleermarionet | 13-08-20 | 17:59

Wat mij betreft worden de weglopers PER DIRECT uit de tweede kamer gezet. Zij hebben hun PLICHT niet nagekomen.

SanderEvers | 13-08-20 | 17:34 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

De Kamer was teruggeroepen van reces, maar de regeringsvertegenwoordigers vinden dat de oppositie-partijen geen hoofdelijke stemming mogen aanvragen, zodat zij tijdens het reces gewoon op hun vakantie-adres kunnen blijven.
En dat tijdens de grootste crisis van de afgelopen decennia.

obominotie | 13-08-20 | 17:33 | 5

@Muxje | 13-08-20 | 17:45:
Iemand die zijn taak als volksvertegenwoordiger wel serieus neemt gebruikte zijn democratische recht. Dat was de reden.

JanVergoor | 13-08-20 | 17:52

@Muxje | 13-08-20 | 17:45:
Nouja wat mij betreft gaan *alle* stemmingen hoofdelijk, en nee dat hoeft niet zoveel extra tijd te kosten. Maar ik zou graag *altijd* willen kunnen zien wie wat gestemt heeft. Het zijn volksvertegenwoordigers, die ook met hun naam op het stembiljet staan. Dus het zou eigenlijk andersom moeten zijn. Alleen bij hoge uitzondering zouden stemmingen niet hoofdelijk moeten zijn.

peterdh | 13-08-20 | 17:53

Helemaal mee eens.

Mbovenka | 13-08-20 | 18:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Wilders wordt niets gegund en aldus doende spelen de mafketels van het kartel hem drie zetels in handen. Als het er geen vier worden.

bolletje kaas. | 13-08-20 | 17:32 | 6

@van Oeffelen | 13-08-20 | 17:46:
O,eerst tientallen miljarden weggeven aan Spanje,Italië en Frankrijk om daarna de premies omhoog te gooien om weer het zorgpersoneel beter te betalen.
Krommer kunnen we het niet maken.

komtdatschot | 13-08-20 | 17:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Zijn de eencellige kartel kiezers morgen alweer vergeten.

komtdatschot | 13-08-20 | 17:31

Stemmen voor eigen verhoging salaris, hadden er 150 zetels bezet geweest, althans, dat vermoed ik.

jan6894 | 13-08-20 | 17:30 | 3

En zie hier waarom we een Eerste Kamer nodig hebben - als die zich van hun taak zouden kwijten. Liever nog een Constitutioneel Hof.

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 17:54

Wachtgeld idem dito.

ja,diedus! | 13-08-20 | 17:55

Weet u nog dat Rob Jette meer geld voor kamerleden wilde?
Dat kostte toch ook geld en was een dillema of heb ik het mis

berg545 | 13-08-20 | 19:41

En ik maar denken dat de fractievoorzitter van D66 wel gewoon aanwezig was. Zal kaag blij mee zijn.

LuNaTeeQ | 13-08-20 | 17:28

Ik werd net gebeld door mijn oom uit Italië. Op jullie Hollanders dat geld een beetje rapido kunnen overmaken. Toeristenseizoen viel een beetje tegen dit jaar. Hij was blij dat een hoop Kamerleden waren weggelopen. Dat scheelt weer en hij ging nu alvast een nieuwe Cabrio uitzoeken.

porto | 13-08-20 | 17:26 | 1

Mijn 35-jarige neef stuurt ook een bedankje. Hij is vijf jaar geleden met pensioen gegaan en was even bezorgd dat zijn inkomen omlaag zou gaan.

obominotie | 13-08-20 | 17:35

Het was idd niet fraai spindokters.
Maar waarom? Zeg het dan!

Iedere keer een dikkere middelvinger naar de burgers en de illusie die democratie heet. MSN die het glad lult. En het stemvee die er weer intrapt.
Na de nieuwe verkiezingen krijgen we andere stront met dezelfde vliegen.

hetlaastewoord | 13-08-20 | 17:24 | 2

MSM of MSN?

LuNaTeeQ | 13-08-20 | 17:27

Vind het niet erg dat ze het gebouw uit lopen, het probleem is dat ze weer terugkomen

FrikandellenEdje | 13-08-20 | 17:22 | 1

Inlijst tegel.

zwenkwieltje | 13-08-20 | 18:00

Het ging om het begin en de motie van Wilders.
CDA.... het einde van het Coronadebat was niet netjes. (leuke truc)
VVD... het zit anders in elkaar, jammer dat we dat niet aan de microfoon hebben uitgelegd
D66, Einde debat nam nare wending die schadelijk is voor de coalitie.
Ofwel, niemand maakt excuses naar Wilders, de oppositie en vooral naar de mensen in de zorg.
Hun enige zorg is hun eigen PR en de komende verkiezingen of liefst verliezingen.

Premier Trutte | 13-08-20 | 17:22 | 1

een juiste analyse van het vuige volk dat in die kamer geld verdient om ons te vertegenwoordigen maar die alleen maar vol zijn van zichzelf en hun spelletjes, in dit geval Wilders bashen. Klotelui zijn het, al die wegblijvers

langzullenweleven | 13-08-20 | 17:30

Maakt geen verschil. Het blijven volksverlakkers. De wegrenners mogen opstappen.

suscrofa | 13-08-20 | 17:22 | 1

ze zijn zo eerloos en vol van zichzelf dat ze echt niet oprotten; stelletje minderwaardige schoften

langzullenweleven | 13-08-20 | 17:31

Bestuurlijk Nederland is kapot. De ambtenarij Is ziek. Mijn tip, verlaat Nederland. Ik heb spijt dat ik pas met 40 jaar die stap heb gezet.

BennietmeerinNL | 13-08-20 | 17:21 | 5

@LiniaalRectaal | 13-08-20 | 17:52: van Oeff woont nog steeds bij zijn ouwe moer op zolder. Hij heeft uitgebreide wanen over een heroïsch leven in Zwitserland.

JanVergoor | 13-08-20 | 17:54

Als je hier toch niets meer hebt hoef je ook niet te zeiken dat het kapot is.

mr.money | 13-08-20 | 18:50

Ow excuses, Nederland is geweldig. Let je wel op dat je je zwembadje niet meer vult?

BennietmeerinNL | 14-08-20 | 02:43
▼ 2 antwoorden verborgen

OoH,nu begrijp ik het.

Valsloeder | 13-08-20 | 17:20

Kan iemand de video van het wegrennen oprakelen en online gooien? Ik ben benieuwd hoe het eruit ziet als de coalitie ineens wél een beetje inzet toont. Het kan dus blijkbaar toch.

PureYak | 13-08-20 | 17:20

Ik snap het wel.
Rond die tijd begint meestal het neuken met collega's.

HoerieHarry | 13-08-20 | 17:19 | 1

In het geval van D66 met een trekhaak

FrikandellenEdje | 13-08-20 | 17:21

Maar wat zeggen ze nu eigenlijk?
Zeg dan niets.

Ruimedenker | 13-08-20 | 17:19

Hahaha die reactie van de VVD vooral... Read the room, fucking idioten. "Het beeld dat nu ontstaat is heel eenzijdig", aldus die partij die in zijn voltalligheid wegliep. Wat is precies de andere zijde van deze kwestie dan volgens de VVD?

Do-na-zi | 13-08-20 | 17:17 | 2

BHV actie = Bijzonder Hard Vluchten

KlaagGraag | 13-08-20 | 17:41

Je weet dat het een nare streek is die ze geflikt hebben. Ik mis iemand volgens mij sinds dit gebeurt is gisteren? Er zal toch niets aan de hand zijn met hem/haar toch?

maakjepunt | 13-08-20 | 19:06

Niet teveel woorden over vuil maken.

van Oeffelen | 13-08-20 | 17:17 | 3

Nee natuurlijk niet, past niet in uw straatje...... anti democraat!

Fatwabuster | 13-08-20 | 17:22

gefeliciteerd. U heeft de stomste reactie geplaatst

langzullenweleven | 13-08-20 | 17:33

Niet teveel in de vlek wrijven aub. Het graaien moet wel doorgang vinden.

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 17:49

Ik las toch echt "wegwerppartijen" in de kop. Het is weer eens zo'n dag.

coolvibe | 13-08-20 | 17:17 | 1

Haha, dan ben ik niet de enige

Bloempje | 13-08-20 | 17:24

Meer geld naar zorgmedewerksters werkt averechts op het aantal uren dat zorgmedewerksters maken .
Als ze meer gaan verdienen gaan ze een nog kleiner contract aan .

elevator | 13-08-20 | 17:16 | 2

Hadden ze dat moeten zeggen en tegen moeten stemmen in plaats van weglopen.

Capt. Iglo | 13-08-20 | 17:21

Mwoa... simpelweg zijn heel veel afdelingen waar zorg moet worden verleend onderbezet. Waarom? Omdat er te weinig mensen zijn die het werk willen doen voor het geld dat je ervoor krijgt. Dus dan krijg je enerzijds dat de nog aanwezigen die het wel vanuit hart en ziel doen overuren moeten draaien. Zelfs degenen die een "klein contract" hebben omdat ze ook nog voor hun kinderen moeten zorgen.

peterdh | 13-08-20 | 18:00

Of we maken een app en als u bent geholpen door een zorgverlener dan kan u (vrijblijvend) een fooi geven als waardering.

Patje2011 | 13-08-20 | 17:16

Hahaha. Mooi man, een beetje opportunisme. Het was ook allemaal veel te braaf hier.

DrumPiet | 13-08-20 | 17:15

.. dus stoeltje inleveren en melden bij de dijkverzwaring.

hallevvezool | 13-08-20 | 17:15

Democratie: heb je de bestemming bereikt, dan stap je gewoon uit en loop je er van weg.

De Briemusketier | 13-08-20 | 17:15

Bij het verhogen van het eu-budget (uw geld) waren er geen wegrenners.

van stampij | 13-08-20 | 17:14

Nou, zo te lezen zijn die antwoorden danig op elkaar afgestemd.

Schoorsteenveger | 13-08-20 | 17:14 | 3

Natuurlijk zijn die afgestemd.
Denk maar eens terug aan de stemming over de donorwet.
Wat dacht u nou dat die Groningse slaapkop per ongeluk te laat is gekomen.

biebop | 13-08-20 | 17:27

Lóóóósers!

ole guapa | 13-08-20 | 17:14

Met de kennis van nu, wij herkennen ons niet in het geschetste beeld, beeldvorming, blablabablaba.....

therealbraindump | 13-08-20 | 17:14

De Tweede Kamer dient een afspiegeling te zijn van de samenleving.

En zoals we allemaal weten wordt de samenleving steeds asocialer.

Het asociale, laffe wegrennen en het liegen en huichelen erover toont aan dat de Tweede Kamer nog steeds een goede afspiegeling van de samenleving is.

Varende_Reaguurder | 13-08-20 | 17:13 | 2

Heh, mooi gezegd!

Shitting Bull | 13-08-20 | 17:15

@Shitting Bull | 13-08-20 | 17:15: Sluit ik mij bij aan.

Knarf9999 | 13-08-20 | 17:17

Judas partij van Seegers nog niet gereageerd?

likdoorn | 13-08-20 | 17:13 | 3

Die waren toch niet weggelopen?

Bataafje | 13-08-20 | 17:15

'Deze motie hadden wij niet voorzien. Het zou ons enorm verheugen om hier later nog eens over te stemmen. De mensen waren hier gewoon niet op voorbereid. Logischerwijs zouden de meeste mensen dan tegen hebben gestemd. En dat is een belediging naar alle mensen in de zorg.' Dit heb ik namens de Partij Leptob73 als persbericht de deur uit gedaan.

Leptob | 13-08-20 | 17:12 | 1

nee want wegrennen zonder ook maar een argument in te brengen is totaal niet bepedigend

TDB | 13-08-20 | 18:04

Mijn stem verdienen deze partijen niet!

nogeenreactie | 13-08-20 | 17:12 | 1

Toch zijn er nogal wat minkukels die er wel op stemmen. Dat zijn de echte volksverraders

langzullenweleven | 13-08-20 | 17:34

Had goddomme even gemeld dat een structurele verhoging van 2000 eypo per zorgmedewerker leidt tot een stijging van de ziektekostenpremie van enkele tientjes. Dat is dan voor de gemiddelde burger én linkse partij een zeer duidelijke no-go! Zo simpel is het. Een éénmalige uitkering is handiger, want werkt maar 1x door in de begroting.

pibasso | 13-08-20 | 17:12 | 6
-weggejorist-
LiniaalRectaal | 13-08-20 | 17:46

Misschien ook een idee om de geldkranen dicht te draaien die lopen naar de EU, ontwikkelingshulp, klimaatverdrag en andere volledig nutteloze zaken. Dan houdt je meer geld over om te steken in de zorg.

peterdh | 13-08-20 | 18:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Stemmen: als je doet wat je deed krijg je wat je kreeg.

Carlos_I | 13-08-20 | 17:12 | 1

En ook ik heb heel lang geleden vvd gestemd, en nog langer geleden zelfs nog linkser dan vvd.

Carlos_I | 13-08-20 | 17:14

"Ahjoo, da's helemaal niet erg man. Dat zijn ze over een maand allang weer vergeten en mocht Wilders of Baudet er nog weer over beginnen dan zoeken we toch gewoon weer een of ander oud tweetje als afleiding?"
XXX, Mark.

elfenstein | 13-08-20 | 17:11

Vroegah was alleen het geboefte vluchtgevaarlijk. Is eigenlijk nog steeds zo.

Bata4 | 13-08-20 | 17:11 | 1

Mooi, Bata4.

zwenkwieltje | 13-08-20 | 17:53

Nou, 12 uur later hebben de communicatieafdelingen er een fraai verhaal van gespind. Samengevat; de beeldvorming was niet fraai maar wij verschuilen ons achter de procedure want Wilders.
Ok. Duidelijk.

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 17:11 | 2

Goede vertaling inderdaad!

Bloempje | 13-08-20 | 17:28

Het gaat altijd om de toon. Of in dit geval, de beeldvorming.

Ja, Rutte ontbijt 's morgens met gebraden baby. Het is niet fraai dat dit naar buiten gekomen is, en het is slecht voor de beeldvorming. Met de kennis van nu (dat het bekend zou worden), had hij dat beter niet kunnen doen. Wij betreuren de ontstane ophef.

TheEgg | 13-08-20 | 17:28

‘Niet fraai’...

Politieke taal voor : ‘So what !’

Wijze uit het Oosten | 13-08-20 | 17:11

Ah, het zelfkastijdingsmomentje, hoe pauselijk allemaal weer, maar is er al gestemd?

Zer0-hedger | 13-08-20 | 17:10

ChristenUnie en VVD menen dat er iets uit te leggen is; totale hypocrisie.
D66 en CDA geven dan nog toe dat dit niet fraai is. Klopt, maar jullie hebben dit echt met elkaar, de hele coalitie dus, bekokstoofd.

Mag ik dit parlement een nep-parlement noemen?

Nuuk | 13-08-20 | 17:09

Toeval bestaat niet.

Deflatiemonster | 13-08-20 | 17:09

Ze kunnen nu niet meer tegen de motie van Wilders stemmen dat is duidelijk. Want dan blijkt hun werkelijke bedoeling

dik van alster2409 | 13-08-20 | 17:09

Run Forest! Run! Het democratische zwaard van Damocles hangt boven uw hoofd.

padbuffel | 13-08-20 | 17:09

En de ambtenaren die hebben doorgewerkt en met gevaar voor eigen leven elke dag naar het stadhuis en/of provinciehuis gegaan zijn, 10% erbij!
Zo blij dat de reaguurders mij in deze strijd steunen.

Patje2011 | 13-08-20 | 17:08 | 2

Mensen hebben alleen maar last van hetgeen er op stadhuizen en provinciehuizen bedacht wordt.
Best case scenario heb je géén last van ze (bijv. je hebt je rijbewijs ooit gehaald, dat moet je dan elke tien jaar laten vernieuwen, terwijl het toch algemeen geaccepteerd is dat als je op je 18e leert rijden, je dat dan voor de rest van je leven (althans toch tot je 70e) kan. In Duitsland kreeg je vroeger dan ook een rijbewijs voor het leven. Maar ja, toen bedacht een ambtenaar weer dat het voor de overheid handiger is dat beperkt geldig te maken.

Idem voor het grondrecht op mobiliteit vs. paspoort met beperkte geldigheid. Idem bouwvergunning. Idem precariorechten. En ga zo maar door.

Dus beter 10% er af voor alle ambtenaren die naar stadhuis en provinciehuis gegaan zijn.

libertat | 13-08-20 | 18:50

Je hebt luie ambtenaren en ijverige ambtenaren.
Je hebt domme ambtenaren en slimme ambtenaren.

Het beste zijn slimme, ijverige ambtenaren. Die zijn heel waardevol, maar ze zijn er niet zo veel. Maar die paar moeten we erg blij mee zijn, ze doen veel, en ze doen het goed.
Dan heb je slimme, luie ambtenaren. Die doen niet zoveel, maar wat ze doen, doen ze goed. Fijn dus!
Dan heb je domme, luie ambtenaren. Wat ze doen, doen ze fout, maar gelukkig doen ze niet zoveel.
Het gevaarlijkste zijn domme, ijverige ambtenaren; wat ze doen, doen ze fout, en ze doen nog veel ook!

libertat | 13-08-20 | 18:53

De reactie van de VVD.... stuitend! Veel woorden, weinig inhoud! Precies zoals we van ze gewend zijn. Dit kan echt alleen maar in politiek den Haag en ze komen er nog mee weg ook! In wat voor bananen republiek leven we in godsnaam! Met pek en veren door de straten... echt!

UnderCovert | 13-08-20 | 17:08

Eigenlijk zou ik het filmpje wel willen zien dat iedereen de Tweede Kamer uit rent. Al dan niet met een Benny Hill muziekje er onder.

Osdorpertje | 13-08-20 | 17:08 | 2

Haha, nice one, zie/hoor het gelijk voor me!

Beau_Reaal | 13-08-20 | 17:25

"niet fraai en dat verdient uitleg." - en waar word dit nu uitgelegd dan?

jerryhopper | 13-08-20 | 17:07 | 1

verdienen en krijgen.....

DutchJudas | 13-08-20 | 17:08

Dit was een hele dure fout. Ze hadden even over het hoofd gezien dat Grommers bij OP1 zat en dat het daar breed werd uitgemeten en de MSM er ook een scoop van maakte. Ja de arrogantie houdt ergens op. En de uitleg maakt het er bepaald niet beter op.

zevensprong | 13-08-20 | 17:06 | 4

@vliegende knorrepot | 13-08-20 | 17:08: Helemaal mee eens!!!!!

likdoorn | 13-08-20 | 17:10

Gommers heeft een rechte rug. Hij is één keer genaaid met het appje over IC-bedden. Hij neemt nu wraak. En die is zoet...

ole guapa | 13-08-20 | 17:17
▼ 1 antwoord verborgen

Heel oprecht enzo

HarrydeCouvert | 13-08-20 | 17:06

Een komplotdenker zou nu waarschijnlijk roepen dat deze vier sloperspartijen hun reacties onderling gecoördineerd hebben.

obominotie | 13-08-20 | 17:06 | 6

De term 'complotdenkers' is sowieso framing, maar veel 'complottheorieën' zijn volgens degene die erin gelooft gewoon de meest voor de hand liggende conclusie op basis van de bekende feiten inderdaad.

Beau_Reaal | 13-08-20 | 17:14

Sterker nog, was waarschijnlijk Rutte in de coalitie group-app.

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 17:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat doorzichtig allemaal.
Ze appen constant naar elkaar en kregen de melding wegwezen.
Dag later de krokodillen tranen,

Meesteres Belgie | 13-08-20 | 17:06 | 1

ze vrezen met vreze de peilingen.

langzullenweleven | 13-08-20 | 17:08

Twee woorden. "Holle" en "retoriek". Niet te verwarren met "Hollen" en "motoriek". Wat ze overigens gisteren al hebben gedaan.

Quib | 13-08-20 | 17:06

Moet ik toch weer effe aan die 'Foutje bedank' meneer denken. Bent u daar ook oud genoeg voor? Ik eigenlijk niet. Maar zag het terwijl ik aan mama's borst lag. Tuurlijk wel!

MoorCopJoris | 13-08-20 | 17:05

"Ja, op zich zijn hogere lonen in de zorg een goed idee, zeker nadat we miljarden cadeau hebben gedaan aan de knoflooklanden.
Maar dit goede idee kwam van de heer Wilders en dan doen wij er in principe niet aan mee. Wij willen niet dat de heer Wilders kan zeggen dat hij iets bereikt heeft. Dan saboteren wij de boel nog liever."

Osdorpertje | 13-08-20 | 17:05 | 2

Daarnaast is er geen geld. Aangezien we dat aan de knoflooklanden hebben weggegeven. Maar dat laatste willen we ook niet hardop zeggen.

TheEgg | 13-08-20 | 17:25

@TheEgg | 13-08-20 | 17:25: Er is geld zat wanneer je het management saneert. Lees het boek van Pim, "Puinhopen van 8 jaar Paars" maar eens, daarin wordt het eenvoudig uitgelegd. Maar ja, dat was Pim en dat was een "bijzonder minderwaardig mens" volgens de PvdA. Dan weet je genoeg.

Busverhuur | 13-08-20 | 17:44

Was Klaas Dijkhof er wel of zat die bij een willekeurig televisieprogramma

stipjes | 13-08-20 | 17:05 | 1

De slinkste mens.

Beau_Reaal | 13-08-20 | 17:27

El banana republica

Bill Cosby | 13-08-20 | 17:05 | 1

Republica platano.

loze stijl | 14-08-20 | 10:01

De hand in eigen boezem steken is tegenwoordig niet meer dan een communicatietruukje.

Leptob | 13-08-20 | 17:05 | 2

Net als je excuses aanbieden. Gewoon een handeling om daarna je pad te vervolgen

Bill Cosby | 13-08-20 | 17:05

"Sorry we thought we could get away with it, peasants."

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 17:38

"Naar mensen toe is dit heel moeilijk uit te leggen en daarmee schadelijk voor ons als Tweede Kamer".

'Schadelijk'? Schandelijk!

Godnondejusdorange | 13-08-20 | 17:04 | 6

De tweede kamer is al enkele decennia zeer schadelijk voor de mensen

Mastermattie | 13-08-20 | 17:59

Ze hebben er geen spijt van dat ze weg zijn gelopen ze hebben er spijt van dat het is opgemerkt

TDB | 13-08-20 | 18:10
▼ 3 antwoorden verborgen

En die uitleg is wat precies?

Overmar | 13-08-20 | 17:04

“We hebben ervoor gekozen er voor te zorgen dat er geen quorum (minimaal 76 leden waren) was dat nodig is om te kunnen stemmen. Een lelijke stap." Rob Jetten

DutchJudas | 13-08-20 | 17:03

PVV

rotator | 13-08-20 | 17:03 | 1

Je moest eens horen hoe de PVV werd besproken bij radio1 ("Journalistenforum") gisteren. Onder aanvoering van Emmer (Telegraaf). "Wat heeft Die-Wilders dat goed gespeeld. En dan met "wegrennen". Wat een uitgekookte truc". Toen anderen riepen van "Maar Klaver en Asscher zeiden dat ook" reageerde hij met "Zo zie je maar hoe Die-Wilders in elkaar zit".
Die haat. Van het mediakartel en de Telegraaf. Eng !!!

Kamervraag | 14-08-20 | 09:21

Slechts één woord past: sterph!

eerstneukendanpraten | 13-08-20 | 17:03 | 4

"Hadden komt al hebben te laat is".
Allemaal mosterd na de maaltijd, zoals we gewend zijn van dit Haagse tuigh.

Mastermattie | 13-08-20 | 17:58

Twee woorden dan,
Onbetrouwbare Honden
je wenst ze bijna een langdurige ic-opname wegens acuut ontstoken karakter toe

Tobi | 13-08-20 | 18:57
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken