Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Forum voor Democratie Amsterdam: -1 zetel

Het is Anton van Schijndel weer gelukt!

Die ruziënde stoethaspels van DENK pikken alle schijnwerpers in, dachten ze bij Forum voor Democratie, en toen werd het Amsterdamse raadslid Anton van Schijndel wegens een gebrek aan partijdiscipline door Annabel Nanninga uit de fractie gekukeld. Double kill voor Van Schijndel want eerder werd hij door Mark Rutte al uit de vvd getrapt. Van Schijndel behoudt natuurlijk zijn zetel want 'anders zou hij zijn kiezers in de steek laten'. Met zijn kiezers doelt Schijndelmans op het uitermate indrukwekkende aantal van 445 mensen en een paardenkop die op zijn persoon hebben gestemd, minder dan onder anderen die knakker van de Anti Scooter Partij, minder dan Iwan Leeuwin van het U‐Buntu Connected Front, minder dan Jude Wirnkar van Platform Amsterdam en natuurlijk ook veel minder dan Steve Brown, de Stem van de Straat. Tevens is die 445 een prachtig deel van de 20.000+ stemmers voor het Amsterdamse chapter van Forum voor Democratie. Maar lekker je zetel houden, pik. Doe het voor al je kiezers.
UPDATE: FvD schopt Van Schijndel na: "Al sinds het debuut van FVD in de Amsterdamse raad, in maart 2018, opereerde Van Schijndel conflictueus en solistisch. Zijn betrokkenheid bij de gang van zaken in de Gemeenteraad, in de fractie en ook op zijn eigen portefeuilles Wonen, Bouwen, Erfpacht en Ruimtelijke Ordening was vrijwel nihil. Herhaaldelijk hebben wij als fractie alles in het werk gesteld Van Schijndel te betrekken, in positie te brengen, tegemoet te komen en te motiveren, maar het maken en houden van afspraken bleek keer op keer onmogelijk." En verder TL;DR.

Reaguursels

Inloggen

Als ie zich bij Otten aansluit, komt ie na vandaag misschien nóg 'n keer in de krant

borderlijntje | 11-04-20 | 18:15

Je zou zeggen, als zo iemand al gefaald heeft, laat hem links liggen. Of rechts, maar negeer hem of haar in elk geval

Feitenpliesie | 10-04-20 | 13:02

Nou in je eentje kan je geen ruzie maken. Voor de rest droeftoeter clupje van nix.

nokkenaskettingklem | 09-04-20 | 20:20

De meest nutteloze partij in de raad van 020 is de VVD, zelfs Bij1, die complete bagger verkoopt is actiever. De VVD is volledig ingepakt en compleet lamgelegd door de linkse combi van PvdA., GL en D66. Niets komt er meer uit de liberale koker. Het parkeerbeleid, zou normaliter de VVD doen steigeren, men zwijgt. Het niet handhaven door Halsema zou de VVD in opperste beroering brengen, men zwijgt. Het ene na het andere financiële schandaal, de VVD is nergens te bekennen. De middenstand die afgeknepen wordt, geen VVD reactie. De aanpak van criminaliteit, de VVD is niet thuis. Krakers, 'we are here' en dergelijke groeperingen, de VVD durft er niets van te zeggen.
De VVD heeft niets maar dan ook helemaal niets in te brengen in 020.

Broadsquire | 09-04-20 | 20:15 | 1

Ze zijn al bezig met hun volgende baantje en daarvoor heb je vrindjes nodig bij de nieuwe machthebbers. Dus bek dicht houden en op zijn tijd meelachen.

vranac | 10-04-20 | 13:38

Het democratisch tekort als gevolg van de partijvorming wordt overduidelijk. De gemeenteraadsleden worden partijen met geld en invloed gelanceerd. Een politicus moet een achterban hebben en de belangen van die groep vertegenwoordigen. Het Engelse systeem is is verre van ideaal, maar dat hebben ze tenminste begrepen.
Een politicus heeft hooguit een achterban die uit twatteraars bestaat. Partijen bestaan in de grondwet niet. De stemmingen in de Tweede Kamer waarbij de fractievoorzitters stemmen zouden ongeldig verklaard moeten worden. De wet wordt met voeten getreden. Het is een ordinaire staatsgreep. De Raad van State hoor je niet, de Eerste Kamer ligt aan de beademing en het geldinfuus. We hebben een dringende opschoning van het politieke systeem nodig, afschaffing van het pikmeerarrest, opheffing van partijen, verbod op deelname aan politieke partijen van rechters, handhaven van de wet waarin rechters hun nevenfuncties bekend moeten maken, regionale binding van politici aan hun kiezers, opschonen van de NPO, opbreken van mediakartels, verbod op bezit van nieuwsmedia door politieke partijen, beperken van lobbyinvloed van zogenaamde NGO's, opsporingsbevel voor Soros en ga zo maar door. Uiteraard sluiten we af met een hartgrondig NEXIT!

Frau Merkel | 09-04-20 | 19:33 | 2

Wat is er nou geweldig aan het Engelse model?

Sjors W. | 09-04-20 | 19:58

@Sjors W. | 09-04-20 | 19:58: Het besef bij de politici dat ze op moeten komen voor de belangen van de mensen die ze gekozen hebben. Tijdens de debatten komt telkens langs welke regio ze vertegenwoordigen en wat in die regio speelt en belangrijk is. Ik mis dat volledige bij de Haagsche suckpoppetjes.

Frau Merkel | 09-04-20 | 20:19

Amsterdamse gemeentepolitiek is zoooo ver van m’n bed.
Ook al is het slechts 35 km hiervandaan.
Het lijkt hier, op GS, af en toe net “Hart van Nederland”.
FYI, het hart van NL ligt in Utrecht, mijn stadje.
Net zo niet relevant, voor de rest vh land.

Ruimedenker | 09-04-20 | 19:02

Waarom, oh waarom, oh waarom hebben wij in dit land niet al héél lang geleden iets gedaan tegen zetelrovers? Zó moeilijk kan het toch niet zijn?
.

bisbisbis | 09-04-20 | 18:59 | 1

Dat hebben we ook. Het is namelijk niet mogelijk een zetel te roven. Partijen hebben juridisch geen enkele rol.

Frau Merkel | 09-04-20 | 19:34

Eigenlijk is het een absurde gedachte dat een Stad met een begroting van 6.2 mld door zulke lichtgewichten wordt bestuurd. Eigenlijk is alleen Dijksma van de PVDA van een beetje bestuurlijk niveau, de rest komt niet verder dan niveau woongroep/commune, activist, of excuushobby.

Shortganger | 09-04-20 | 18:42 | 3

Precies. Neem bijvoorbeeld 'Lenin' Groot Wassink.

Tietmier | 09-04-20 | 19:05

@Tietmier | 09-04-20 | 19:05: Hij en Halsema zijn de baas , dat is wel duidelijk. De rest ( buiten Dijksma ) knikt braaf ja in de coalitie. Alle GL raadsleden zitten er puur voor show. D66 heeft niets te vertellen, de SP is een soort grap van zichzelf, en wat PVDA spul hoop nog steeds op promotie naar Den Haag. En dan heb je een totaal verdeelde oppositie van discutabel niveau.

Shortganger | 09-04-20 | 19:18

Wat was dat dingetje met Dijksma ook weer? Iets met chantage of zo...

Sinterbikske | 09-04-20 | 20:03

Erfpacht is overigens heel normaal, half Londen is gebouwd op particulier terrein en de grond wordt gehuurd.
Wil je een tussenmuurtje wegbreken, dan huur je een solliciter in om toestemming te vragen aan de eigenaar. Kost je 1000 pond, en dan moet de aannemer nog beginnen...

Analia von Solmsch | 09-04-20 | 18:35 | 1

Normaal, wacht maar tot de erfpacht herzien wordt en onbetaalbaar is voor de gewone man.

Banenenrepubliek | 09-04-20 | 19:22

Forum voor Democratie is hard bezig LPF 2.0 te worden. Ik had er meer van verwacht. De potentaatjes van het partijkartel zitten nu te schuddebuiken van het lachen.

MAD1950 | 09-04-20 | 18:35 | 1

Hoe lang bestaan ze en hoeveel problemen zijn er geweest? De potentaatjes hebben zelf wel andere problemen. Neem bijvoorbeeld Jetten die door Baudet zijn oren gewassen kreeg.

Frau Merkel | 09-04-20 | 19:35

Ooit een vvd-er, altijd een vvd-er. Lunchen, ouwehoeren en borrelen kunnen ze als de beste, maar als het op werken komt wijzen ze naar de secretaresse.

Analia von Solmsch | 09-04-20 | 18:32

Jemig, nooit eens over gehoord die kwestie en nu ineens wel? Lijkt wel een politieke karaktermoord dit, FvD. Niet blij mee. Helemaal niet.

Jan, Leiden | 09-04-20 | 18:31 | 1

Weet ik niet hoor, als een PvdA-er of vvd-er weer eens een greep in de partijkas doet dan mag dat best gezegd worden. Ook bij zetelroof als door Von Haga kun je best melden dat de man geroyeerd omdat hij betrapt is bij zijn vvd-praktijken, liegen.

Analia von Solmsch | 09-04-20 | 18:49


Van Schijndel: "Alles voor de Fans !!" ........... dat doet Rene Froger ook

Ervaringsdeskundige | 09-04-20 | 18:30 | 2

En Marco Borsato.

Cor Netto | 09-04-20 | 18:38

@Cor Netto | 09-04-20 | 18:38:

Klopt, die komt ook bij ze thuis ;-)

Ervaringsdeskundige | 09-04-20 | 20:14

FvD. Weg ermee! Dat rijmt.

Schuldenbrau | 09-04-20 | 18:24 | 2

Nou niet echt. VVD weg er mee rijmt veel beter!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 09-04-20 | 18:27

Rijmt ook op PVV. SP. Partij van de Dee, SGP, 66D.

kloopindeslootjijook | 09-04-20 | 18:50

Heeft iemand nog iets van Hiddema vernomen of zit hij in een lockdown?

kloopindeslootjijook | 09-04-20 | 18:21 | 1

Heeft een nieuwe heup.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-20 | 18:25

Tja, de ffd, wie denkt er niet mee.

niels5142 | 09-04-20 | 18:12

Naschoppen is zwak FvD. Had de man eerder in de kraag gevat, of nog beter, helemaal niet betrokken gezien zijn voorgeschiedenis. Dat natrappen is teken van incompetentie.

paridae | 09-04-20 | 17:55

Gemeentepolitiek van een marge partijtje. Tja.

beldewouten | 09-04-20 | 17:55 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

De zoveelste vvd-mol. Nou Buitenhof, kom er maar weer in met een stukje “objectieve” journalistiek.

Tarvo | 09-04-20 | 17:44

Ik mag Annabel graag, ik vind Hiddema een goeie gozer en Kreuger krijgt die Halsema over haar pis. Thierry hoeft voor mij niet, die irriteert teveel.

Broadsquire | 09-04-20 | 17:37

Ik zag gisteren die D’66 wethouder van financiën op tv die komt nu al 100 milj. tekort. Als de linksche hun hobby’s niet meer kunnen uitoefenen en moeten gaan bezuinigen valt dat college snel en krijg je nieuwe verkiezingen.

Trumme | 09-04-20 | 17:26 | 2

Ik dacht dat zo'n gemeenteraad sowieso de 4 jaar vol maakt.

DenBeert | 09-04-20 | 18:39

Als de toeristen en parkeerders wegblijven uit de stad is het losjes andermans geld uitgeven aan deugers en handophouders in een keer voorbij. Straks moeten ze nog Nee gaan verkopen aan hun kiezers in het multi culti en groene gekte circuit. The horror.

Graaier | 09-04-20 | 18:40

Hoe wordt zo’n man in godsnaam prominent raadslid?! Schrijnend altijd dat personeelsbeleid van nieuwe partijen.

de Voorzittert | 09-04-20 | 17:22 | 4

Hij had 445 stemmen, als tweede achter Annabel. Dat is geen personeelsbeleid, maar democratie.

kroel | 09-04-20 | 17:58
▼ 1 antwoord verborgen

zal t voorzichtig opschrijven, maar fvd is niet de sterkste fractie in de raad? Het heeft een hoog mokum mobiel gehalte, enkel bij1 en DENK zijn nog zwakker.
v Schijndel was ook een outsider, maar steeg er gek genoeg ook nog wel bovenuit?

Shortganger | 09-04-20 | 17:03 | 4

Zijn de fracties van de gevestigde partijen zoveel beter? Lastig vergelijken natuurlijk, maar ik krijg niet echt de indruk dat de andere partijen veel beter lui in de raad hebben.

Muxje | 09-04-20 | 17:32

@Muxje | 09-04-20 | 17:32: nou, met kilometers voorsprong. Zelfs bv de Christenunie komt nog met een beter onderbouwde oppositie. En CDA en VVD lopen jaren voor. Gl heeft niks te vrezen van dit FvD iig.

Shortganger | 09-04-20 | 17:41

@Shortganger | 09-04-20 | 17:41: O, en van Lammeren van Dierenpoes. Ook dat is een gedegen debater. Kijk, t gaat erom wat je voor elkaar krijgt, en hoe goed je dossier kennis is. Dat is politiek. Zo ver is Fvd 020 voorlopig nog lang niet?

Shortganger | 09-04-20 | 17:45
▼ 1 antwoord verborgen

Op de antisemitische en islamofiele (islam is vrede, aanslagen komen doordat wij islam belachelijk maken, zie Charlie Hebdo) haatsite Jeaup wordt de vlag nu gehesen!

eerstneukendanpraten | 09-04-20 | 17:00 | 2

Dat doen ze daar volgens mij ook als er in naam van Allah weer een aanslag wordt gepleegd.

BozePaarseMan | 09-04-20 | 17:37

Pyrrhus heeft het maar druk met die slomo's.

Mazzelstof | 09-04-20 | 17:50

Hij mag ook niet in de buurt van kleuterscholen komen.

ron9129 | 09-04-20 | 16:59

Voor de verkiezingen had hij nog een grote bos krullen.

RickTheDick | 09-04-20 | 16:59 | 2

lol

Watching the Wheels | 09-04-20 | 17:01

Ze hebben hem bestraald in de Stopera.

Kuifje-naar-Brussel | 09-04-20 | 17:07

dus in een stad als A'dam kom je al in de raad met 445 stemmen ..... of nog minder? ik hoef hier verder toch niets meer over te zeggen .... nou dit dan nog .. dat je in rotjeknor met 445 stemmen in de raad komt OK, maar in A'dam

isotope 465 | 09-04-20 | 16:57 | 2

Nou dat gebeurt in Rotterdam niet hoor. Had FvD trouwens maar 20.000 stemmen in heel Amsterdam? Is Amsterdam zo klein of stemmen de mensen allemaal op een andere partij?

Watching the Wheels | 09-04-20 | 17:00

@Watching the Wheels | 09-04-20 | 17:00:
FvD is nieuw en de fanbase zit voornamelijk bij de overgebleven aboriginals in stadsdeel Noord. U vergeet ook eventjes dat de landelijke partij ook vrij nieuw is. De uitslag van de provinciale verkiezingen worden dan ook historisch genoemd voor een nieuwe partij.

Los van dat de "rechtse" stemmer voornamelijk VVD stemt in Amsterdam. De rest stemt (s)links tot extreem (s)links, met uitzondering van de gristelijke Afrikaanse gemeenschap in de Bims. En dat de MSM FvD en Bedet faxistisch noemt helpt niet mee. Daarnaast is er een flink contingent antifa actief, die posters vernielde en een flyeraar belaagde. Je kan als FvD sympathisant maar beter niet een posterje van FvD voor je raampje hangen.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-20 | 17:08

Forum is net niet dat, net als het LPF. Teveel ezels die denken de kar te kunnen trekken. Wat is het zou je dan vragen ?. Allereest Forum stinkt mij teveel naar de VV(d), dat is eigen belang eerst. Ten tweede het is gebrek aan ervaring en ambtelijke mores. Dit kost enkele jaren om onder de knie te krijgen. Ik begin toch meer te nijgen naar Greet en de PVV. Uit fatsoen en uit respect gaat mijn stem naar Greet en de PVV, want Greet is al in een corona lockdown sinds jaren.

Dzjengis-Somebody | 09-04-20 | 16:55 | 1

Iedere nieuwe partij trekt figuren aan die elders zijn mislukt. Ook de LPF zat vol met gelukszoekers. Wilders is heel verstandig geweest om nooit een ledenpartij te beginnen en deelname aan lokale verkiezingen te minimaliseren.

Gulliver | 09-04-20 | 17:31

wegens een gebrek aan partijdiscipline?
Wat wil dat zeggen in dit geval?

kloopindeslootjijook | 09-04-20 | 16:53 | 1

Het ontbreekt het FvD aan een leider.
Baudet is geen domme jongen maar hij bezit 0,0 leidinggevende capaciteiten.

Gulliver | 09-04-20 | 17:33

Overigens moet de Jong helemaal zelf weten waar hij zijn geld aan besteedt.

Zeurkont | 09-04-20 | 16:48

Mag ik weer even zeuren?
Dit is toch geen nieuws?
De meeste politici,ongeacht welke partij,
zitten er op de eerste plaats voor zichzelf.
Moeten ook een vrouw,kinderen ,hypotheek betalen.
Menselijke natuur.Enkelen zijn bevlogen en willen echt hun best doen.Zonder Pipo de Clown peperdure schoenen,zoals de Jong.

Zeurkont | 09-04-20 | 16:46

Als een raadslid/kamerlid uit de partij wordt verwijderd, heb ik geen probleem met het behouden van de zetel. Het zou voor de "bobo's" wel heel gemakkelijk worden om iemand te verwijderen. Als iemand echter zelf opstapt, zou de zetel terug moeten naar de partij.

Chicard | 09-04-20 | 16:46

BREAKING NEWS: JETTEN IS GEK GEWORDEN !
Zojuist heeft Jetten verklaart dat D66 best wel die miljarden lening uit de eurobonds pot wil gaan betalen.
De hele2e kamer is hier vierkant tegen.
Italië heeft een tekort op de begroting van 2500 miljard euro. Dus die lening komt nooit terug. Hoe komen van dit ventje af ? Die geeft te gemakkelijk geld uit wat toch niet van hem is! D66: eurofiele anti-Nederland partij, nooit meer op stemmen!

En van Schijndel , van de Amsterdamse fvd, ?
a. slecht gescreend door de FVD bazen;
b. eerder bij de vvd is hij er ook al uit gegooid.
c. over enige tijd is iedereen van Schijndel vergeten.
We hebben zat politieke klojo's, dus dan kan hij daarbij gaan zitten.

outdoor | 09-04-20 | 16:42 | 7

Als Jetten voor is, is per definitie niet (langer) de hele Tweede Kamer tegen.

MAD1950 | 09-04-20 | 17:29

Was teverwachten de sukkel probeert alles om binnen tekomen in een goed betaaldebaan daar

Banenenrepubliek | 09-04-20 | 19:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Las elders dat o.a. Amsterdam de gemiste inkomsten toeristenbelasting en parkeergelden gaat oplossen door de WOZ te verdubbelen. Tuurlijk, bezuinigen op miljoenen onzinsubsidies is natuurlijk niet aan de orde. De huizenbezitter draait sowieso al op voor de ontheffing van al die onrendabelen die geen rioolheffing en afvalstoffenheffing hoeven te betalen. Want die poepen niet en gooien hun vuilnis niet van het balkon. Kakzooi.

Piet Karbiet | 09-04-20 | 16:42 | 7

Mijn bek viel ook open hoe kreeg die het uit zijn mond , als ik meer vaste lasten krijg dan ga ik of verhuizen of bezuiningen waardoor een ander kapot gaat zo werkt de economie

Banenenrepubliek | 09-04-20 | 19:28

Nog niet zolang terug werd er geklaagd dat er veel te veel toeristen in Amsterdam zijn, te veel air bnb enz. We zijn paar weken verder en nu snakken we alweer naar toeristen. Het kan verkeren!

Kattie | 09-04-20 | 22:23
▼ 4 antwoorden verborgen

InAmerka stemmen ze op degen wie hun belangen behartigd. Doe je dat niet, dan wordt je bij de volgende verkiezing genadeloos afgestraft en gesloopt. Kijk dan zouden wij in NLwat van kunnen leren. Alhoewel dan zouden er maar weinig partijen overblijven.

roeperdepoeper53 | 09-04-20 | 16:41 | 2

Ja dat denken ze bij de PdvD en SGP ook.
Maar ja, alle mensen zijn anders he.

kloopindeslootjijook | 09-04-20 | 16:50

Infrastructuur is wel een puntje in de VS. Gezondheidszorg ook.

Kuifje-naar-Brussel | 09-04-20 | 17:08

445 is niet veel, en _ik_ ben ook zeker van mening dat de praktijk is dat mensen stemmen op een partij, en dat vertrekkende leden altijd de eer aan zichzelf zouden moeten houden.
Maar ik was nieuwsgierig of ik kon vinden met hoeveel stemmen Greet voor zichzelf was begonnen, en als ik wat getallen van
www.kiesraad.nl/adviezen-en-publicati...
bij elkaar optel lijkt dat maar 4763 stemmen te zijn geweest, dat zijn Van Schijndel achtige cijfers... (gecorrigeerd voor landelijk vs Amsterdam)

TheOtherWhiteMeat | 09-04-20 | 16:41

Ik vind het meenemen van een zetel sowieso vreemd.
Je stem doorgaans op een partij en daarna op een individu.

Skunk57 | 09-04-20 | 16:39 | 1

De wet denkt daar anders over. Partijen bestaan niet.
De constructie waarmee de Tweede Kamer momenteel opereert is volledig onwettig. Elk Tweede Kamerlid zit er op persoonlijke titel. Partijen bestaan wettelijk niet. Ik heb niet gelezen dat Kamerleden een volmacht afgegeven hebben aan de fractievoorzitters om te stemmen, dus al die stemmingen zijn ongeldig.

Frau Merkel | 09-04-20 | 16:52

Het wordt steeds duidelijker. Dit soort mensen wordt als vazal geïmplementeerd bij de vijand. Zie Henk Otten, zie deze nono.

Fantomas | 09-04-20 | 16:38 | 1

Maar hoe komt zo'n uitgespuugde VVD-er ooit door de selectie?

Kuifje-naar-Brussel | 09-04-20 | 17:09

Je zetel houden nadat je voor een gebrek aan fractiediscipline eruit bent gegooid is helemaal terecht. Dat zou iedereen moeten doen. Mensen die uit eigen beweging opstappen moeten echter oprotten.

WahedPissebed | 09-04-20 | 16:34 | 7

@WahedPissebed | 09-04-20 | 16:53:
Dat is niet de uitleg van Nanninga. Het ging niet om ideologische verschillen volgens haar. Of dat klopt mag een ieder zelf beoordelen. Het ging haar om zijn werkhouding en afspraken daarin nakomen.

Dan rijst de vraag. Kun je, mocht dat het geval zijn, dan volgens u iemand dan niet uit de fractie zetten? Hetzelfde geldt voor bijv. de DENKers bij de PvdA. Als zij niet door een deur kunnen met de rest van de fractie en vice versa, wat heeft het dan nog voor zin om met zo'n iemand in de fractie te zitten?

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-20 | 17:03

@WahedPissebed | 09-04-20 | 17:12:
Mmmm. Dat klopt toch ook? Ze hebben hem alleen gevraagd om zijn zetel terug te geven aan de partij. Maar ze kunnen hem niet de raad uit knikkeren. Net zoals de VVD dat niet kon met Geertje en nu die pandjesmelker uit de kamer.

En op zich ben ik het ermee eens dat een partij dat ook niet kan (volgens de grondwet stem je op een persoon en niet een partij). Alleen in dit geval komt het nogal lachwekkend over dat iemand blijft zitten "voor zijn kiezers" op basis van aantallen die een Yernaz, iemand die voor de verkiezingen stopt en werd beschimpt in de MSM en de socials, nauwelijks ontlopen.

Dan rijst de vraag of je dan met een recht gezicht kan beweren dat je moet blijven zitten voor je kiezers terwijl overduidelijk de overgrote meerderheid van de kiezers van je partij op anderen hebben gestemd.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-20 | 17:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Dus er zijn een paar Amsterdammers die zich bedrogen voelen door een lokaal politicus die hun woonlasten wil verlagen?

Duh!

Polarisator | 09-04-20 | 16:33

In Nederland stemmen we op partijen en niet op personen. (Misschien een enkele Ottomanse lijstduwer van PvdA of D66 daargelaten) .
Het moet dan ook in de grondwet worden opgenomen dat een persoon die uit een fractie stapt of wordt gezet zijn zetel altijd opgeeft aan de partij. Zelf al heb je als individu de kiesdrempel gehaald, dan nog is je zetel voor de partij.

Dick Luyenlomp | 09-04-20 | 16:33 | 8

@Dick Luyenlomp | 09-04-20 | 16:48: Staatsrecht afstemmen op wat u al dan niet grappig vindt lijkt me geen goed plan.

WahedPissebed | 09-04-20 | 16:53

Dat komen en gaan van nieuwe partijen is een cruciaal onderdeel van de democratie. Je moet er toch niet aan denken dat de keuze nog steeds beperkt zou zijn tot uitsluitend vvd, cda, pvda, d66, sp en sgp?

Reaguurdeskundige | 09-04-20 | 16:56

U kletst onzin. We stemmen op personen, partijen bestaan wettelijk niet. De Tweede Kamerleden moet weer regionale binding hebben en de belangen van de bevolking vertegenwoordigen. Dat doen ze nu niet.

Frau Merkel | 09-04-20 | 19:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Uit de partij geflikkerd worden omdat je de partijdiscipline negeert bewijst maar weer eens hoe democratisch het er aan toe gaat in een partij die democratie hoog in het vaandel heeft staan/hangen te rotten.

Leptob | 09-04-20 | 16:33 | 1

Democratie is de stem van de meerderheid, niet dat een minderheid de meerderheid zomaar kan negeren? In de panelen zijn guurders nog altijd boos dat Orwellongren een republiek Amsterdam uitriep (niet namens mij, geen idee namens wie maar goed).

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-20 | 16:36

Misschien is er in D66 nog een plekje voor hem? Dan heeft ie het hele politieke spectrum gehad en is de cirkel rond. Aan de toelatingseisen heeft heeft 'm al voldaan op het moment dat hij zijn eigen welzijn belangrijker vond als dat van de kiezer. Als hij nu ook nog vaak genoeg het woord Europa zegt kan hij zelfs gaan voor het partijleiderschap, want ook robots hebben ooit te maken met een versie 2.0 upgrade die ze voorbijstreeft.

Gladiator Fap | 09-04-20 | 16:33

Altijd pro tante Bel, dijk van een meid en nee bedoel ik niks mee te insuineren over haar geaardheid, die me overigens siberisch laat.

bijna_raak | 09-04-20 | 16:32 | 2

Nanninga is heterofiel.

Tarak | 09-04-20 | 17:08

Waarom haal je zo'n lul ook binnen?

JanVergoor | 09-04-20 | 16:29 | 1

Volgens MSM is FvD faxistisch, hoeveel kandidaten denkt u dat daarop afkomen, los van wat u van die gedachte vindt?

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-20 | 16:33

Kom nu eens met een kiesdrempel regering!!
Druk dat er eens mooi doorheen zo tijdens die corona crisis!!
Weg met die kleine kut partijtje die als gatenvullers gebruikt worden
om een slap kabinetsbeleid overeind te houden..

TijdelijkOptimist | 09-04-20 | 16:29

'partijdiscipline'?
En ik maar denken dat dat een vies woord was bij de reaguurders.

kwark001 | 09-04-20 | 16:27 | 2

lol

De man durfde zelfs kritiek op Rutte te hebben.

Polarisator | 09-04-20 | 16:36

behalve als je zegt, 'etherdiscipline'

ptrck | 09-04-20 | 16:53

Triest. Ze hadden Van Frikschoten kunnen inlijven, maar die werd 's ochtends vroeg op zijn fiets opeens in alle stilte door een vrachtwagen doodgereden. De dag voordat hij zich verkiesbaar ging stellen voor de Gemeenteraad. Nooit meer iets over gehoord.

Piet Karbiet | 09-04-20 | 16:26 | 1

Zou hij een goede kandidaat geweest? Leuk kunnen schrijven maakt iemand nog niet perse een goede politicus.

Kuifje-naar-Brussel | 09-04-20 | 17:10

Weer zo'n zetelrover. Walgelijk zakkenvullend heerschap.

Fijnstoffer | 09-04-20 | 16:26 | 1

Het is geen zetelroof als je niet zelf opstapt. Annabel heeft hem zijn zetel meegegeven.

WahedPissebed | 09-04-20 | 16:36

Geen medelijden met Forum. Alom was bekend dat Van Schijndel een ongeleid projectiel is. Die zal nooit het leiderschap van Annabel accepteren. Forum had dus beter moeten weten.

Amsterdamsko | 09-04-20 | 16:25 | 1

Zo zie ik het ook, de man is flink eigenwijs, dat heeft grote nadelen.

Torquemada | 09-04-20 | 16:28

Dat plucheplakken moet eens afgelopen zijn. Je stemt in eerste instantie op een partij. Dan blijft het pluche van die partij.

Zalluf | 09-04-20 | 16:23 | 2

Waar staat dat in de wet?

Frau Merkel | 09-04-20 | 16:54

Helaas nergens. Er staat zelfs letterlijk in de Grondwet dat een zetel op persoonlijke titel is. Maakt het op zich nog geen goed idee, wat mij betreft. Wat mij betreft zouden zetels de partij moeten toebehoren, tenzij je op persoonlijke titel voldoende voorkeursstemmen hebt voor een zetel.

Mbovenka | 09-04-20 | 18:14

Waarom maak je iemand met zo'n voorgeschiedenis kandidaat?

Roadblock | 09-04-20 | 16:23 | 6

@Amsterdamsko | 09-04-20 | 16:29:
De spoeling is dun voor partijen als FvD en PVV. Niet dat er kanonnen zitten bij andere partijen maar daar is veel meer keus uit baantjesjagend bestuurskunde studenten.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-20 | 16:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Lekker gewerkt ook!

Rohin | 09-04-20 | 16:23 | 1

*achteroverleunen doet*

threeheadedmonkey | 09-04-20 | 17:14

Ik mag hopen dat ze bij de volgende verkiezingen al dat soort hufters hebben weten te lozen, alle begin is moeilijk, zoals nu ook weer blijkt.

zwellevertje | 09-04-20 | 16:20

Democratie is polariseren. Ieder zijn eigen partij!

Polarisator | 09-04-20 | 16:20

Leeft Steve Brown nog? Die ouwe schoorsteenvegert.

Rotterdammert1965 | 09-04-20 | 16:18 | 2

Sssst. Anders schrikt Peter R. zich weer de slippers!

Lorejas | 09-04-20 | 16:26

Heeft-ie zijn schoen al terug of zit die nog steeds in Peturrs achterwerk.

RickyLaRue | 09-04-20 | 16:28

Tja, dat krijg je. Sinds wanneer is het stemaantal van andere personen relevant? Men is van het ruzie maken en dat doen ze ook wanneer ruziemakers bij elkaar zitten.

MaarFeitelijk | 09-04-20 | 16:18 | 2

Erfpacht afschaffen? Wat wil men dan? Gratis grond? Gezien de waarde is de erfpacht altijd veel te laag geweest. Wanneer men het nu had gekocht was het weer te duur. Men wil hartje Amsterdam landbouwgrondprijzen.

MaarFeitelijk | 09-04-20 | 16:56

@MaarFeitelijk | 09-04-20 | 16:56: grond was in erfpacht om de sociale gedacht gang dat er niet teduur moest worden en niet speculatief zou zijn die rode gedachten is door nieuwe erfpacht herziening goed afgeschoten betaalde je vroeger weinig ga je nu voor de hoofdprijs want het socialistise gedachten goed is gewone economische verkoop waarde geworden.

Banenenrepubliek | 09-04-20 | 19:38

"Van Schijndel, die eerder ook uit de Tweede Kamerfractie van de VVD werd gezet"
Neem geen politici op die uit een andere partij zijn gezet. Er was vast een reden waarom ze uit de partij zijn gezet.

koeberg | 09-04-20 | 16:18 | 4

Dit lijkt me buitengewoon goede raad. Er zijn genoeg vissen in de politieke zee dunkt me.

DeJemelscheet | 09-04-20 | 16:19

Politieke ervaring is nooit een pre op iemands CV.

Varende_Reaguurder | 09-04-20 | 16:27

@Varende_Reaguurder | 09-04-20 | 16:27: Ket punt is dat politici altijd een olifanten ego hebben, anders denk je niet een ander de wet te kunnen voorschrijven.

bijna_raak | 09-04-20 | 16:30
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken