Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Telegraaf neemt weer eens afstand van de VVD

"Zootje" - GAAP

Nou. Ze zijn er ook achter bij de Telebelg. Hele land al jaren naar de kloten, de tering en de barrebiesjes door 10 jaar Rutte en diens vriendjes- en Brusselse lobby-politiek, maar nu roept zelfs het wakkere VVD-orgaan aan de Basisweg dat genoeg genoeg is. En het mooie is, het hele woord VVD valt NIET in dit hoofdredactioneel. Alsof je op een firefighters conference bent waar niet over water gesproken mag worden. Weet u waar het pas echt een ZOOTJE is? In het Rotterdam van Pim Fortuyn, waar de puinhopen der VVD zich pas echt  opstapelen, en iemand dat dan ook gewoon zegt. 

Zootje II

Social

Reaguursels

Inloggen

Maar ondertussen in het stemhokje wordt het vakje van de VVD rood gekleurd alsof dat gebied magische aantrekkingskracht heeft.

ProAsfalt | 23-01-20 | 21:38

De VVD heeft jarenlang rechts gepredikt maar vrijwel alleen maar links beleid gevoerd! We hadden het kunnen weten toen ze Wilders de schuld gaven na het Catshuisoverleg van Rutte 1; Wilders had uiteindelijk gewoon gelijk. Ze hebben na een gedoogakkoord geprobeerd een linkse koers te varen en daar is Wilders niet mee akkoord gegaan. Dat is niet weglopen zoals de VVD, CDA en de media dat hebben geframed, dat is je rug rechthouden. De VVD is links, laten we de VVD dan ook keihard afstraffen en kiezen voor een rechts beleid op immigratie, klimaat en economie. Nooit meer VVD.

Old_Spice | 23-01-20 | 19:49

Rutte-land, een vreselijk gave open inrichting, met ontzettend veel gebroken vaasjes, oeverloos gelieg, gedraai, plukken en belazeren, niet functionerende overheden die burgertje pesten tot een kunst hebben verheven.
Politici die de verandering van onze Randsteden in nieuw Damascus, new Lagos, next Tripoli aan de Noordzee, nouveau Algiers, Europees Karachi, en het tweede Harare niet snel genoeg gaat. Een zooitje heeft nooit genoeg kanslozen.
Alles waar Nederland voor stond, namelijk ontzettend degelijk Nederlands zijn moet zo snel als mogelijk stuk, opgedoekt, afgebroken en verkwanseld.
Weg met ons, u bent welkom in Rutte-land. Bah!

Flappie2006 | 23-01-20 | 18:32

Het heeft niet met etnisch profileren te maken, maar veel meer met kansberekening. Wat is er mis met rendementsdenken?

Nehemia | 23-01-20 | 18:15

Kapitein Rukwind Rutte heeft een perfecte timing, dat moet gezegd. Nog nét voor het schip tot zinken is gekomen bereikt hij met de reddingssloep veilig de haven van Brussel.

Eirrah2000 | 23-01-20 | 17:06

Zolang etnisch profiteren bestaat, mag je ook etnisch profileren.

Schulzie | 23-01-20 | 16:38

Heerlijk om te lezen dat men vooral de schuld legt bij de nieuwkommers. Die zijn een deel van het probleem. Maar aangezien elke lokale overheid afval als een verdienmodel zien, wordt er elk jaar een nieuwe manier gevonden om geld te blijven verdienen. Dus het moet nog lastiger. In mijn woonplaats kon je 10 jaar geleden tot 1000 kg naar de vuilstort brengen. Daarna moest je beginnen te betalen. Nu is dat helemaal teruggebracht naar elke kilo die je brengt, daar moet je voor betalen. En voila: elk jaar neemt het zwerfvuil toe. Oplossing: brengt de ouderwetse vuilnisauto terug en heel veel puinzooi wordt voorkomen.

loser | 23-01-20 | 15:39

Woningschaarste is BELEID. Kunstmatige schaarste om de prijzen hoog te kunnen houden.

gekwetst | 23-01-20 | 14:44 | 1

En daar waar geen woning schaarste is wordt een bewonersoverschot gecreëerd.
M.n. bewoners die geen nagel om aan hun reedt te krauwen hebben.
Maar wel gereedschap om te kraken.
www.bing.com/videos/search?q=we+are+h...

D-Fens_1963 | 23-01-20 | 16:28

Ik moet toch wel uit de plempsels concluderen dat het huidige Gemeente reinigings beleid te wensen overlaat.
Laat de vuil ophaal dienst maar 1x per maand meer rijden .

Het valt mij op in bijvoorbeeld spaanse steden ,dat daar elke ochtend een schoonmaak team rond rijd/loopt in de binnen stad waar door alles er elke dag fris en schoon uitziet.
Mischien een idee om eens heel wat minder aan klimaat uit te geven en eens de knip te trekken voor het milieu?

Datgingniegoed | 23-01-20 | 14:02

Tijd voor een beetje coronavirus in Nederland. Bij voorkeur in Rotterdam. (En Den Haag).
En als slechte hygiëne door het niet ophalen van huisvuil daarbij helpt, laat de de troep dan maar gewoon liggen. Ik ben voor.

Stormageddon | 23-01-20 | 13:35

Jammer dat ze bij die uitslag van de poll
"Ik mag mijn vuil naast de container zetten als 'ie vol is"
(NEE 66.06%, JA 33.94%)
niet ook even naar de culturele achtergrond van de respondenten hebben gevraagd.
Dat had namelijk ontzettend verhelderend kunnen uitpakken. Zo verhelderend, dat de Halsema's van deze wereld (Judith Bokhove, Arno Bonte, Barbara Kathmann etc.) deze vraag direct als zeer ongewenst bestempeld zouden hebben...

michelpen | 23-01-20 | 13:15

Ik woon ook in zo'n wijk waar men niet in staat is normaal om te gaan met vuilcontainers. Geen pasjes etc dus hele verbouwingen worden er neergeflikkerd.
Maar toch maar toch... het is beter dan de andere optie die ik zie en dat is dat mensen overal gewoon hun zakken huisvuil dumpen ondanks dat we een bakken ophaal dienst hebben.
Het concentreert de zooi tot die ene plek en zorgt ervoor dat niet de hele verbouwing in de plastic inzamelbak verdwijnt wat ik ook nog wel eens zie.
Alleen moet de gemeente dan wel dagelijks in de ochtend een ronde doen om het op te halen.
Daarnaast de AirBnB verhuurders boetes geven als hun klanten hun vuil gewoon buiten zetten.

Dirk III | 23-01-20 | 12:49

Beste GS, verdiep je eens in het WUZ deel van de Telegraaf. Mooi deel waarbij de burger gehoord kan worden maar de reacties zijn wel gefilterd door de Telegraaf en laat alleen dat zien wat ze willen laten zien.

Sinclair | 23-01-20 | 12:47

Even wat "links" beleid in de praktijk:

In Amsterdam (waar anders) heeft men (Groenlinks) de wijze van grofvuil-ophalen gewijzigd.
Men heeft geen vaste ophaaldagen met vaste ophaalplekken meer.
Je moet nu een ophaalafspraak maken en daartoe een ingewikkeld formulier invullen, waarop ook elk stuk vuil apart omschreven dient te worden, zelfs als het tientallen verschillende voorwerpen betreft, bijvoorbeeld uit een schuur die leeggeruimd moet. Wat nogal eens voorkomt.

Ook is wat wel en niet aangeboden mag worden, aanzienlijk ingewikkelder gemaakt. Zo mag een kast aangeboden, maar een kast met een spiegel niet. Tuinmeubelen mogen, maar een stuk schutting niet. Heb je een oude plank op zolder staan waar je af moet? Dat is tegenwoordig "bouwafval", mag niet. Enzovoort.
Verder moet omschreven worden waar men het vuil gaat neerzetten en kunnen de wachttijden voor een afspraak tot een paar weken oplopen.

Het vuil dat niet mag worden aangeboden, moet men zelf wegbrengen. Alleen, veel mensen hebben geen auto en zijn vaak oud of ziek. En hebben geen vriendjes met auto's, Amsterdam is nu eenmaal geen platteland.

De ophalers (de mensen met een vrachtwagen met grijper) hebben de opdracht vuil dat niet aan elke aparte omschrijving voldoet, ook al mogen de voorwerpen op zich worden aangeboden, te laten staan en er een sticker op te plakken met de tekst "dit grofvuil is niet juist neergezet".
Helaas komen zij vaak niet uit de papierwinkel, begrijpen de omschrijving van het vuil niet, waardoor dikwijls de helft van het vuil blijft staan. Ook kunnen ze dikwijls de plek waar het is neergezet niet vinden. Of nemen misschien de moeite niet.

Buurtbewoners worden er gek van en velen flikkeren inmiddels hun grofvuil terecht zonder afspraak op straat. Gevolg is dat hele wijken verloederen. Overal hopen grofvuil en zwerfvuil.

6638-12345 | 23-01-20 | 12:43 | 3

Pleur toch net als vroeger gewoon in de gracht. Toen was Amsterdam ook al de hipste stad ter wereld.

gestoptmetroken | 23-01-20 | 13:35

@6638-12345,
Dit valt op te lossen door het mogelijk te maken voor de burger om een Afgesloten afval container te huren bij gemeente reiniging. In deze container kan je al het bouw afval gooien. Hier betaal je natuurlijk wel extra voor maar dat maakt natuurlijk niets uit voor de milieu/klimaat bewuste Amsterdammers.

Datgingniegoed | 23-01-20 | 14:16

Heerlijk om dit te lezen. De overheid is er niet voor de burger dus denkt niet in het belang van de burger. Heeft meer een mentaliteit van " hoe kunnen wij het zo moeilijk mogelijk maken "en dan vinden zij het gek dat de burgers er een teringzooi van maken.

loser | 23-01-20 | 15:25

Als het voetvolk er nou volgend jaar ook afstand van neemt komen ze misschien weer met beide beentjes op de grond.

marrretje | 23-01-20 | 12:34

Huisvuil, grofvuil, dat alleen al is voor velen een probleem. Wat is nu grofvuil? Een lege schoenendoos? Kennelijk wel. Want neem nu de dag van vandaag; de dag dat er in onze wijk grofvuil wordt opgehaald (en dit is een voorbeeld die op alle dagen van de week van toepassing is). Staat er op de stoep een lege trommeltje, twee draagtassen met verf rotzooi en een piep klein kerstboompje. Alles past gewoon in de container, maar dat snapt men niet. En dat staat er weer dagen zo niet weken, als het niet door de wijk waait enzovoorts, enzovoorts.
Voorheen was er een man van de handhaving die de zaak onderzocht en als er bijvoorbeeld op een verpakking n.a.w. gegevens stonden, de 'zaak' even regelde.
Maar die man is weggegroenlinkst, kom op zeg, handhaven, hoe durf je!

Broadsquire | 23-01-20 | 12:15 | 3

Wat grof vuil is?? Het zittende kabinet. Eenvoudiger kan ik het niet duiden.

Leffe Blonde | 23-01-20 | 12:27

Was het maar zo simpel. Maar de ambtelijke apparaat komt met zoveel regels en uitzonderingen dat je door de bomen het bos niet ziet. Dus je pleurt het maar op de straat en na mij de zondvloed.

loser | 23-01-20 | 15:28

@Leffe Blonde | 23-01-20 | 12:27: Maar dat vuil is geparfumeerd.

Nehemia | 23-01-20 | 18:18

Heel mijn wijk in Rotterdam is een grote teringzooi door al het afval wat mensen gewoon voor de deur neerzetten en achterlaten. De huisafval en de ondergrondse containers worden veel te weinig geleegd en met het geld wat besteed kan worden aan daadwerkelijk het vuilnis ophalen willen ze nu camera bewaking plaatsen bij de grote containers om mensen die hun afval er naast zetten te bekeuren.

DikkeBertus | 23-01-20 | 11:54 | 3

Dat gaat niet gebeuren, want dat zou etnisch profileren zijn en dat is verboten.

WalterSobchack | 23-01-20 | 11:56

@WalterSobchack | 23-01-20 | 11:56: Er gebeurd juist het omgekeerd. In 050 kun je twee keer per jaar bellen met de milieudienst om grofvuil op te laten halen. Daarna is het betalen of zelf wegbrengen en afhankelijk van wat je inlevert mag je ook nog even betalen (autoband 70 euri). Een flat van -tig verdiepingen met voornamelijk exotische bewoners kan echter rekenen op een bezoekje van de vuilniswagen aangezien daar alles gewoon naar beneden wordt gemikt of achter de flat wordt gedumpt. Blijkbaar heeft de gemeente het in sommige wijken maar opgegeven (nieuwe) burgers te vragen afval netjes aan te bieden ende veroorzakers van die puinhopen vinden het prima zoals het nu gaat.

Ruikbaard | 23-01-20 | 12:24

Camerabewaking, LOL. En dan na een half jaar op Opsporing Verzocht: Herkent u iemand in één van de 40.000 filmpjes die nu volgen? Alle verdachten zijn onherkenbaar vanwege petje of bivakmuts, en vanwege privacy redenen ook nog geblurred.

Reaguurdeskundige | 23-01-20 | 13:12

De Telegraaf met "Zootje" en het AD met "De doemdenker versus het blije ei: Rutte kruist degens met filosoof". Zelfs staande op het schavot zou onze onverbeterlijke en van positiviteit overlopende premier zijn aanstaande terechtstelling nog zien als een uitdaging hiervoor een oplossing te vinden. Visie heeft hij naar eigen zeggen niet, maar hier gelooft hij heilig in. Hij gaat lachend ten onder. Een blij ei? Daar denken wij Liber-Aalen (Vrije Palingen) anders over.

Een vrije paling | 23-01-20 | 11:54 | 1

De samenvatting van mijn docent indertijd: x=niks en y=blij, zo kun je het makkelijker onthouden. Hij leeft niet meer helaas maar zijn erfenis leeft voort!

kindapaas | 23-01-20 | 12:11

Dat beeld van die vuilcontainers is niet pur sang des Rotterdams. Wat dat plaatje laat zien is nog redelijk overzichtelijk in vergelijking met hoe het bij de vuilcontainers in 020 ervoor staat. Nu komt die puinhoop niet alleen door gebrek aan ophaaldiensten. In 020 is vooral duidelijk dat de homo sapiens amsterdamlensis niets maar dan ook helemaal niets heeft met leefomgeving. De openbare ruimte is een plaats waar je gewoon van alles neer pleurt. Hoe het erbij staat, who cares. Daar kan geen vuilnisophaaldienst tegenop.
Die minachting van leefomgeving zie je ook terug in hoe men zich in het verkeer gedraagt, en de wijze waarop men rekening houdt men anderen.

Wat de regering en met name de VVD betreft, je moet toch wel de afgelopen 10 jaar onder een steen in Tibet hebben geleefd als je niet hebt ervaren hoe dit land verziekt is.

Broadsquire | 23-01-20 | 11:45

Er moet een tribunaal komen. Waar politici berecht moeten kunnen worden voor hoogverraad , het verkwanselen van de belangen van de Nederlanders.

streknek | 23-01-20 | 11:24

Nooit problemen toen de Gemeente (Amsterdam destijds in mijn geval) het huisvuil zelf ophaalde. Maar ik ben niet meer van deze tijd hé? Want privatiseren en marktwerking is goed. Kijk maar naar die foto van Rotterdam. Marktwerking. Dé oplossing voor problemen die u helemaal niet had.

Bigi Bana Boy | 23-01-20 | 11:16 | 3

Hadden we maar marktwerking bij ons in de gemeente, en de andere gemeenten die zo wijselijk Cyclus hebben opgericht... komen elke keer weer met prijsverhogende verrassingen maar ja "we kunnen niet bij ze wg, want contract... euh we zijn aandeelhouder".

Maar even zonder dollen... het is inderdaad irritant als een container vol is, maar het ernaast zetten slaat serieus nergens op, dat is gewoon verloedering van de maatschappij.

oh no | 23-01-20 | 11:39

@oh no | 23-01-20 | 11:39: het kan sporadisch gebeuren dat een container vol is. Als verantwoordelijk burger wacht je dan gewoon een paar dagen om je vuilnis te dumpen.
Als een container echter om de haverklap vol is dan duidt dat op structureel wanbeleid van de gemeente, en dan is een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid terecht.

WalterSobchack | 23-01-20 | 12:04

@WalterSobchack | 23-01-20 | 12:04: En jij bent dus zo'n figuur die elke dag voor jan met de korte achternaam naar zo'n container gaat om vervolgens weer je vuilniszak mee naar huis te nemen.

loser | 23-01-20 | 15:30

Hopelijk zullen de kabinetten Rutte beschreven worden in de economische boeken hoe een land binnen een decennium volkomen kapot kan worden gemaakt door gebrek aan visie, beleid en vooral gebrek aan de juiste persoon met de juiste kennis op de juiste plek. het stuk in de Telegraaf klopt wel, maar het wachten is op de dag dat ze er ook daar eens met gestrekt been ingaan.

Ruikbaard | 23-01-20 | 11:15 | 2

Hij zal de geschiedenis ingaan als de slechtste premier ooit, een kwakje uitgehoest corona-slijm die Rutte. En maar blijven lachen.

sprietatoom | 23-01-20 | 14:16

Een zin uit het Telebelgartikel is in ieder geval correct : het gaat in dit land nog steeds goed, niet dankzij maar ondanks 10 jaar Mark Rutte.

Dat laat de vindingrijkheid en het stoïcijns doorzettingsvermogen van de Nederlandse bevolking zien. Dit land zou een werkelijk fantastisch land zijn als het kundig geregeerd zou worden.

5611 | 23-01-20 | 14:42

Ze kunnen trouwens niet eens Nederlands schrijven bij de Telegraaf, het is niet zootje maar zooitje met een i er tussen.

Plat-forum | 23-01-20 | 11:11 | 2

Integendeel, de juiste vorm is "zootje", staat in ieder geval al in de Van Dale vanaf 1956 (en is waarschijnlijk nog veel ouder), is het verkleinwoord van "zo", wat later in de volksmond tot "zooi" verbasterd werd.

Argyronauta | 23-01-20 | 13:54

@Argyronauta | 23-01-20 | 13:54: Maak je maar lekker druk om hoe iets geschreven is. Daar gaat dit land dus mee naar de kulloottu!

Eirrah2000 | 23-01-20 | 17:02

Huisvuil op de grond in een stad is iets wat we eigenlijk alleen van 3e wereldlanden kennen. Landen waar ziektes en epidemieen eerder regel dan uitzondering zijn. En met dank aan de overregulering, privatisering en weet ik wat voor achterlijke belangenclubjes mogen hier containers niet meer dagelijks geleegd worden, naar de verbrandingsovens worden gebracht om in de hens gestoken te worden om energie op te wekken en zo de volksgezondheid te beschermen in een van de dichtstbevolkte en meest multiculturele ( dus aanslag op de gezondheid, want niet iedereen heeft hetzelfde afweersysteem ) landen ter wereld.
Snapt u het, snap ik het? Als onze bestuurders niet zo incapabel zouden zijn zou ik kwade opzet vermoeden...

Graaisnaaiert | 23-01-20 | 10:56

Wat een toepasselijke naam voor Rutte:

www.ad.nl/politiek/de-doemdenker-vers...

De doemdenker versus het blije ei: Rutte kruist degens met filosoof
De populaire filosoof Yuval Noah Harari en premier Rutte kruisen morgenochtend de degens in Davos over onze toekomst. En daar denken ze diametraal anders over.

Een onverbeterlijke optimist, noemde voormalig minister Edith Schippers, jarenlang de rechterhand van Rutte, onze minister-president. Een blij ei, grappen medewerkers ook weleens achter zijn rug. Inmiddels is die reputatie van de premier hem ook in het buitenland vooruitgesneld.

Rutte staat morgen op het World Economic Forum in het Zwitserse Davos op het podium met de Israëlische filosoof Yuval Noah Harari. Allebei zijn ze historicus........

express | 23-01-20 | 10:55 | 4

Ik zag Rutte op een YouTube filmpje reppen over een internationale wereldorde. Die man heeft niks met Nederland. Het is allemaal cabaret.

Nehemia | 23-01-20 | 18:21
▼ 1 antwoord verborgen

Ja ach kijk eens discovery over landen in Azië en het midden oosten en Afrika. Daar gooien ze alles op straat en in de rivieren. Als je dit dan hier laat wonen krijg je puinhopen. Maar met een bevolking die blijft stemmen op links lopen we alleen achteruit. Kijk Amsterdam en het vuildebaccle linkse puinhopen. Maar ja krijg de stemmers eens slimmer. Ze zien een Pickwick reclame waar een (zogenaamde) vluchteling beweert dat zijn vrienden er niet meer zijn? Hoe weet hij dat, hij ging weg. Hij is er niet meer, zijn vrinden zitten waarschijnlijk te wachten tot hij terug komt de leugenaar. En zolang dom links dat soort leugens dus gelooft blijven we achteruit lopen.

peetjoh | 23-01-20 | 10:47 | 3

Yep.
Goedkope emo shit reclame trouwens.

Deksmaat | 23-01-20 | 10:52

Och, die afschuwelijke reclame ja. "Mach iek meedoen? Nee, oprutte." En dan ook nog benadrukken dat het echt wel een aanwinst is "kijk, eindelijk iemand die scoort!". Krijg toch de schjt, achterlijk Pickwicktuig.

Graaisnaaiert | 23-01-20 | 10:58

Prima reden om Pickwick te boycotten.

5611 | 23-01-20 | 14:46

Rutte is een zwakke man. De rest in Den Haag is niet veel beter. Typisch geval van "in het land der blinden is éénoog koning"

metdedag | 23-01-20 | 10:46 | 1

Rutte is een uitvoerder. Hij doet exact dat wat die zonnekoningen in Brussel hem opdragen.

Nehemia | 23-01-20 | 18:22

Topic gemeente reiniging:
Ik keek laatst een uitzending waarvan ik de bron helaas niet meer kan achterhalen.
Er was een interview met een persoon die voor een grote berg glas ( flessen) afval stond.
Wat mij opviel was dat hier alle kleuren glas door elkaar lag en dit terwijl het in de glas
containers wel degelijk gescheiden wordt.
Wat is het nut van het scheiden van glas kleuren nou eigenlijk?

Voor de rest lijkt het mij dat “Zootje II” een overduidelijk signaal is dat de gemeente reiniging niet de capaciteit bezit om de stad schoon te houden.

Datgingniegoed | 23-01-20 | 10:43 | 6

@arlen | 23-01-20 | 11:05: De gemeente ziet afval vooral als een manier om er aan te verdienen. Hoe beter de mensen scheiden, hoe hoger de afvalbelasting wordt. Geen beloning voor het scheiden, maar het geld is nodig om gaten in de gemeentekas te dichten. Onder het mom van eerlijk betalen denken ze er over om in 050 het diftar systeem in te voeren (afval betalen per keer). Een systeem waar weer weinig over is nagedacht. Vanuit randgemeenten rond 050 waar al wel met diftar wodt gewerkt worden de vuilniszakken gewoon mee naar de stad genomen om in containers van mensen in de stad te worden gedumpt op de dag van ophalen. Ook kun je op je klompen aanvoelen dat er veel zakken gedumpt gaan worden in de natuurgebieden. De kosten om dat op te ruimen zullen aanzienlijk zijn als het al opgeruimd wordt. Onder het mom van "goed voor het milieu en de vervuiler betaald" wil de gemeente gewoon ordinair verdienen aan afval zonder zich echt te bekommeren om het milieu en de vervuiler moet er maar voor betalen.

Ruikbaard | 23-01-20 | 11:42

Het nut is beboeten van degene die niet goed aan de basis scheidt (u, de burger); naderhand wordt het weer straffeloos bij elkaar gegooid en zonder enige vorm van duurzaamheidsbesef elders gedumpt.

kindapaas | 23-01-20 | 12:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Laten we nu eens allemaal gewoon zeer verstandig zijn en NIET meer reageren op de Kuif. Die zit hier alleen maar om de boel te traineren en zoveel mogelijk reacties te halen. Al moet ik zeggen dat die reacties vaak nergens op slaan, gewoon iets typen om zijn naam maar te zien staan.
Die man is zo verschrikkelijk dom dat hij het verder niet waard is om nog maar 1 letter aan te wijten.
Dat is voor mij in ieder geval de goede daad voor vandaag, na deze dan:-)))

roodborstje1 | 23-01-20 | 10:24 | 2

Doe ik alláng, meer als een jaar niet meer. Eigenlijk vind ik reageren op deze post al teveel eer voor die inhoudsloze, immer enthousiast doch kansloos jij-bakkende, querulant.

Macroglossum | 23-01-20 | 10:36

@roodborstje1,
Je hebt een kroontje.
Dan block je Kuifje de hofnar toch gewoon?

Datgingniegoed | 23-01-20 | 10:55

Meer dan genoeg woningen in NL. Simpelweg te veel inwoners.

tectonicos | 23-01-20 | 10:06 | 7

@Red shirt | 23-01-20 | 11:00: Even een pragmatische definitie: In NL geboren/getogen/niet aan het staatsinfuus.

tectonicos | 23-01-20 | 11:23

@Red shirt | 23-01-20 | 11:00: Volgens Maxima bestaan ze niet.

Nehemia | 23-01-20 | 18:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit land is het zat. C'est Ca!

bots! | 23-01-20 | 10:00 | 9

@Red shirt | 23-01-20 | 10:31: En een mooi land moet het ook blijven. Lijstjes met andere landen zegt mij niks dat is hetzelfde als vroeger bij weer een onvoldoende tegen je moeder zeggen maar de rest had het nog slechter gemaakt. Zolang we dus bovenin meedraaien is het goed ook al breken ze het steeds verder af?

bots! | 23-01-20 | 11:19

@Red shirt | 23-01-20 | 10:41:
Omdat zij het legaal probeerde ja, dan gaan er ook voor hoogopgeleiden trajectjes en voorwaarden lopen waar een paard de hik van krijgt ( heb er zelf mee gewerkt ). Als Olga echter zich als asielzoekster had aangemeld en zich vervolgens door u zwanger had laten schoppen was ze ook gewoon binnengekomen hoor, met extra bescherming "want zielig".

Graaisnaaiert | 23-01-20 | 11:27

@Red shirt | 23-01-20 | 10:41: Wat graaisnaai zegt. Ik heb ook een vriend die zijn vrouw uit Japan over wilde laten komen. Hoogopgeleid en gewoon aan de slag. Iemand die iets kan. Eindeloze procedures.

Dat staat in schril contrast met hoe wij kansloos volk hier onder luid gejuich van links binnenhalen en vervolgens levenslang gaan pamperen, uiteraard met moeiteloze verblijfsvergunning en later paspoort.

Het een heeft niets met het ander te maken maar door te proberen dat op een hoop te vegen wordt de discussie vervuild.

5611 | 23-01-20 | 14:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Rutte is een wáárdeloze MinPres gebleken. Hij onderneemt he-le-maal níets. Regeert niet want heeft geen visie, daar moest ik in het begin nog om lachen, dat kán toch niet serieus zijn als je zoiets zegt? Hij heeft een keer woord gehouden. Want hij regeert helemaal niet, doet niks, reageert uitsluitend passief, er komt niks uit zijn kabinetten behalve een hele lange sliert met betuttelende verbodjes en een bespóttelijk 'klimaatakkoord'. Verder zal het het derde kabinet Rutte worst zijn allemaal. Huizencrisis: boeien, wit voetje in Brussel halen gaat voor. Immigratiecrisis: boeien, handels- en diplomatieke belangen gaan voor. Pensioenen, stikstof, rente dramaatjes, zijn kabinet onderneemt er helemala niets voor, of tegen. Ze laten alles gewoon op zn beloop en hopen dat het 'vanzelf' opgelost word door 'de maatschappij'. Rutte ten voeten uit. Alles over de schutting flikkeren bij jan lul, en dan gaan roepen dat 'die ook maar eens moet participeren!' En als hij dat niet kan, hij dan een nóg grotere Jan Lul is.

Een onkundige middle manager ten voeten uit dus. Altijd hetzelfde. Zelf niks doen want kan eigenlijk helemaal niks en loopt dus risico op ontmaskering, anderen opdrijven met stoere praatjes maar nóóit zelf verantwoordelijkheid nemen. Wel anderen afzagen als die op hun bek gaan. Kun je dus best 10 jaar volhouden zie je wle in een land als Nederland. Al met al een onvoorstelbaar slechte premier, en vrij schandelijk dat de oppositie het allemaal zo lang heeft laten lopen.

Macroglossum | 23-01-20 | 09:59 | 3

Als het beleid je wordt voorgekauwd door bijvoorbeeld de EU en/of de VN, dan heb je ook helemaal geen visie nodig. Je voert dan enkel uit en in wat zij je opdraagt/opdragen. Of zie ik dat verkeerd?

kweethetooknietbeter | 23-01-20 | 10:06

+1
Rutte ten voeten uit.

Deksmaat | 23-01-20 | 10:07

@kweethetooknietbeter | 23-01-20 | 10:06: Zie je precies goed; het niveau middle manager van Rutte past daar ook perfect bij. Slechts uitvoerende taken, en zich altijd kunnen verschuilen achter de Grote Baas, want verantwoordelijkheid nemen is maar eng voor zo'n middelmatige denker.

Macroglossum | 23-01-20 | 10:38

Vuilnis en veiligheid. Dat is zelfs iets dat een nachtwakersstaat zou moeten kunnen?

teevee | 23-01-20 | 09:54 | 1

Nee, ook dat moet volgens Den Haag aan Unilever uitbesteed worden. Gaat allemaal goed komen.

Deflatiemonster | 23-01-20 | 09:57

Rutte III is als een koe die alles onder schijt.

NjetNiet | 23-01-20 | 09:51

Meer ratten en ongedierte in de stad.

Ow, wacht...

Polarisator | 23-01-20 | 09:49

Ik word 10% gekort op m'n AOW want van m'n 16e tot m'n 19e zat ik nog op school in de Nederlandse Johan Adolf Pengel kolonie in Zuid-Amerika. Vandaag kreeg ik €15,63 verhoging op m'n AOW, die is nu €731,14 voor mij, amper 2,4% extra terwijl de prijzen de pan uitstijgen. Ik kom tekort. Mijn AOW is ook terugkrijgen wat ik vroeger aan premies betaald heb. Wij hebben de naoorlogse opbouwers betaald, die hadden in hun jeugd niks aan premies betaald, wij worden nu gekort vanwege dat we teveel aan boomers zijn en de kleinere groep millennials verrekken om voor ons meer te betalen. Ik tank al benzine in de Bels en zuip Hollands gebrouwen Kordaatbier van €0,98 per liter. Maar zo trekken we het niet meer. Wil m'n residentie in La France verkopen maar de makelaar daar doet niets voor je als je te hoog aan de prijs zit. Wie wil het kopen?

DitjaarkrijgikAOW | 23-01-20 | 09:49 | 7

U kunt bijstand aanvragen om die AOW aan te vullen maar ik vermoed eigenlijk dat u wat minder zielig bent dan u hier doet voorkomen.

drastic | 23-01-20 | 10:16

Het is sowieso te weinig Kuif.

CalamityJane | 23-01-20 | 10:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat straatbeeld vind je in Nijmegen ook. Autobanden, complete inboedel, alles staat er bij een glasbak. En steeds meer en vaker. Dat heeft op de eerste plaats toch echt te maken met de nieuwe bewoners. Die zijn te lui en te onwillig om zich aan te passen en moeite te doen om hun eigen rotzooi op te ruimen. Vies volk.

Deksmaat | 23-01-20 | 09:49 | 10

@Conan de Rabarber | 23-01-20 | 10:08:
Maandverband? O dear lord. Mijn koffie komt terug.

Deksmaat | 23-01-20 | 10:14

@Deksmaat | 23-01-20 | 10:14: Yep, je zou er maar net lopen met je hondje en er kletst zo'n natte lap in je nek.

Conan de Rabarber | 23-01-20 | 10:26

@Conan de Rabarber | 23-01-20 | 10:26:
Beter een maandverband in de hand, dan de lucht van tien.

Deksmaat | 23-01-20 | 10:40
▼ 7 antwoorden verborgen

Naast die containers een vuurkorf plaatsen.

Auto vervuiling weg, vuilnis vervuiling erin.!

Polarisator | 23-01-20 | 09:48

- Er is geen woord van onwaar: check
- Er wordt kritiek geleverd op het zittende regime: check
- Er wordt weergegeven wat iedereen eigenlijk al weet: check
- De boodschapper komt niet uit policor kringen: check.
Volgens Uw Kabinet is dit epistel populistisch geleuter.

jemagookniksmeer | 23-01-20 | 09:44

De Telegraaf en de VVD... tja

Red shirt | 23-01-20 | 09:39 | 3

De Volkskrant en de PvdA... och

Nuchternederland | 23-01-20 | 09:45

Volgende keer staat er weer een betaalde verkapte VVD advertentie in. Geld stinkt niet.

Deflatiemonster | 23-01-20 | 09:46

@Deflatiemonster | 23-01-20 | 09:46:
Het is wel de krant die altijd tegendraads het Trump-geluid heeft laten horen, ook in de tijd toen iedereen hier kwijlend achter de Sovjet-Unie aanliep. Voor het anti-polcor-geluid kon je er altijd terecht en dat was vaak een verademing.
Hun journalisten gaan echt de straat op om te praten met mensen.
Maar inderdaad, ze zullen graag mooie plaatjes brengen over het koningshuis, maar smullen net zo hard van schandalen over dat huis.

Rest In Privacy | 23-01-20 | 10:00

Dit door-rot-proces van de samenleving is al meer dan 30 jaar aan de gang. Dank alle nu grijze incompetente suffe, niet in de samenleving staande links deugende bestuurders en politici die dit eens zo mooie land naar de afgrond hebben afgebracht. Helaas is deze deugende ziekte verspreid over heel west Europa en de Zweden en Noorwegen. Hoe is het mogelijk dat een volk, de eigen beschaving vernietigd. Nog nooit sinds het bestaan van de mensheid, vertoont.

De Evangelist | 23-01-20 | 09:39 | 7

Kul. Je weet beter Kuifje. Hier leid je niemand mee om de tuin.

CalamityJane | 23-01-20 | 10:16

@Graeme Reaper3779 | 23-01-20 | 10:07:
Klopt helemaal, maar verdiep u eens in de ‘val’ van het romeinse rijk.
Daar werd vergaderd iver het geslacht van engelen, toen de vijand aan de poort stond.
Beetje wat nu in heel Europa gebeurd.

Het leven is zwaar | 23-01-20 | 10:21

@Graeme Reaper3779 | 23-01-20 | 10:07: U heeft het niet begrepen. Geen probleem. De tijd zal u duidelijkheid geven, alleen is het dan te laat.

De Evangelist | 23-01-20 | 14:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Rutte III is de ruiter die het paard dat Nederland heet in volle galop aan het opdrijven is tot het dood neervalt. Ze hebben totale schijt aan de burger zolang ze maar hun Groene afgod kunnen dienen. Dit is wanbestuur en onkunde. Tijd dat Vak K geimpeached wordt.

Conan de Rabarber | 23-01-20 | 09:39

Dit slappe kabinet moet opzouten. Zij doen niks voor de echte Nederlanders, maar wel alles voor asielzoekers die hier alleen naar toe komen om van ons te profiteren en ons hun geloof op te dringen. Ik hou mijn hart vast. Dit land staat op ontploffen en een revolutie zal niet uitblijven. Op de werkvloer wordt alleen nog hatelijk gepraat over de immigratie, de daarbij horende criminaliteit en dit zwakzinnige extreemlinkse kabinet met de soros pop Rutte voorop.

Zezijngekinbrussel | 23-01-20 | 09:39 | 2
-weggejorist-
JanAmsterdamEnzo | 23-01-20 | 10:05

Waarom zou men zich hier druk om maken? Diegenen die GroenLinks, D66 of VVD stemmen hebben toch al een woning, appartement of loft en kunnen op de fiets naar hun werk en komen nooit in de buurt van een AZC. F*ck de rest van de mensen in dit land met hun andere mening en behoeften.

Deflatiemonster | 23-01-20 | 09:38 | 2

Maar waarom maken ze zich dan druk over de kosten van vuilophaal? Als er nou iets is waar ik geen problemen mee heb om aan mee te betalen is dat het wel.

dugo | 23-01-20 | 09:45

@dugo | 23-01-20 | 09:45: Ook als je in de regio opeens een 20% hogere nota krijgt, omdat Amsterdam zijn vuilverwerkingsbedrijf in problemen brengt, maar ondertussen wel miljoenen over heeft om illegaal import tuig er warmpjes bij te laten zitten?

Grachus | 23-01-20 | 10:01

Nee joh het gaat hartsikke goed in Nederland. Hoor het bijna dagelijks van onze broodheer mark. Het gaat goed met Nederland, de economie stijgt en volgens de statistieken is iedereen erg tevreden. En hop weer vier jaar erbij.
Niet zeuren dus en doorlopen.

AkoPower | 23-01-20 | 09:37 | 3

Het gaat goed met de grote bedrijven en hun bestuurders, en alles wat daar omheen hangt.

ZZP-er | 23-01-20 | 09:40

Het gaat ook hartstikke goed in Nederland:

"Vrijwel iedereen krijgt dit jaar meer te besteden en vooral werkende ouders met kinderen gaan erop vooruit. Mensen met een uitkering en gepensioneerden krijgen er het minst bij. Dat heeft budgetinstituut Nibud berekend op basis van de laatste gegevens. "
bron: nos.nl/artikel/2319816-vooral-werkend...

kweethetooknietbeter | 23-01-20 | 09:56

Wat dacht je van ons BNP? Dat blijft maar stijgen. Zijn ze erg trots op. Dat dat BNP ook uitkeringen tot het BNP rekent, maakt het echter bedrog.

Grachus | 23-01-20 | 10:03

Ach, hier is het niet anders. Of wel?

Super Vaagstra | 23-01-20 | 09:37

De oplossing is zowel simpel als radikaal: behandel iedereen die in je stad wil wonen als lid van een kibbutz of kolchoze: geen gemeenschappelijke taak verricht, dan ook geen eten in de gemeenschappelijke eetzalen. Wie geen eigen inkomsten heeft of eigen vermogensbronnen past zich pijlsnel aan zodra de honger begint te knagen.

kindapaas | 23-01-20 | 09:35

Welke dienst loopt eigenlijk probleemloos en met voldoende budget en mankracht in NL ?

Peter-Rissing | 23-01-20 | 09:34 | 7

Het CJI B

42 | 23-01-20 | 10:00

Tsja, die zitten in Leeuwarden, het zou beter zijn ze naar Amsterdam te verhuizen dan stort het heel snel in.....

vranac | 23-01-20 | 10:13

@42 | 23-01-20 | 10:00: CJIB 'plukt' maar een schijntje van wat er te halen valt wegens tekort aan mankracht.

Peter-Rissing | 23-01-20 | 10:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Goeie samenvatting, bijna compleet.

Uw Verzekeringsadvis | 23-01-20 | 09:33

Goed leesbaar ook, die quote. Stagiaire?

Crossing_The_Rubicon | 23-01-20 | 09:32 | 1

Damn, dacht dat mijn leesbril beslagen was..

Conan de Rabarber | 23-01-20 | 09:41

Het viel me vanochtend ook al op, dat de redactie van De Telegraaf eindelijk eens stelling durft te nemen tegen Rutte, al noemen ze geen man en paard.
Maar het is wel een handvat voor Wilders en Baudet om bij debatten Rutte mee om de oren te slaan, dat het huisblad van de VVD afstand neemt van het gekozen regeringsbeleid.

Nuchternederland | 23-01-20 | 09:32

Mijn baas heeft inderdaad de lonen flink verhoogd, zoals Rutte al voorspeld had.
En huizen zijn in rustigere, landelijke gebieden nog prima betaalbaar.

Maar bepaalde randstedelijke gedeelten moeten we maar opgeven inderdaad, hek eromheen, zoek het maar uit.
Dankzij de Halalsema's.

Papa Jones | 23-01-20 | 09:31 | 2

Wanneer ben jij voor het laatst in de Bijlmer geweest? Of in de Sharia-driehoek bij Holland Spoor? Dat zijn gebieden waar je als belasting betalende blanke weinig te zoeken hebt. Soit, ik kom ook nooit in Duindorp.

Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 09:43

Misschien moeten bepaalde mensen die de hele dag niks anders doen dan schelden op Nederlandse politici gewoon eens naar zichzelf kijken. Pak anders gewoon je spullen en ga groots en meeslepend leven daar waar de muziek speelt. NY, Singapore, HongKong, Monaco, St Moritz. Maar dan komt bij dit soort lui vaak de aap uit de mouw. Ze kunnen niks, hebben geen talent, of mogen van hun vrouw niet weg.

Enfin, brak aan het ontbijt in het Seehof, de stemming is nog wat afwachtend. Laatste ochtend van van Oef op het WEF.

van Oeffelen | 23-01-20 | 09:30 | 6

Alsof je je zomaar mag vestigen in die landen.

rob007 | 23-01-20 | 09:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Bij ons in villawijk hebben we nergens last van..... Vrij naar Freek de Jonge.

Karel Kruizenruiker | 23-01-20 | 09:29

De Telegraaf is een fout krantje. Niet eerlijk, integer of oprecht. Maar onbetrouwbaar, manipulatief, sensatiebelust, oppervlakkig en opportunistisch. In de oorlog was het trouwens al een fout krantje. Daarom is dit bericht volkomen ongeloofwaardig. Als puntje bij paaltje komt schaart deze krant zich altijd weer achter het kartel, het VVD-establishment. En worden Geert en Thierry verketterd, net zoals de Telegraaf destijds Fortuyn verketterde.

Motleycrew | 23-01-20 | 09:29 | 7

@Middensteun | 23-01-20 | 09:38: Roemer en Wilders is een laken een pak. Overal tegen, en tegelijkertijd Sinterklaas willen spelen, door mensen vroeg met pensioen te willen laten gaan et cetera. Met dat soort onverantwoorde types kun je geen regering vormen.

Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 09:41

@Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 09:41: Ze hebben daar gewoon dekking tegen over staan. Grenzen dicht en geen import meer en iedere Nederlander kan 5 jaar eerder met pensioen. Heel wat verantwoordelijker dan de liegebeesten van de VVD die net zo waanzinning zijn geworden als hun GL/D66 vrienden.

Grachus | 23-01-20 | 10:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoe komt het dat er steeds gesproken wordt over een “woningcrisis” en de immigratie van 100 duizenden vreemdelingen als een totaal losstaand onderwerp?

Ruler | 23-01-20 | 09:29

Gouden tip, wegwezen uit de Randstad. Anders kappen met zeiken. Zo simpel is het.

pibasso | 23-01-20 | 09:28

Bertje Bertje , zo hebben we je niet opgevoed aan de Zonneveldstraat in Leiden.

gerrie de perrie | 23-01-20 | 09:27

Het is mooi dat de Telegraaf de immigratie in verband brengt met de woningbouw.
Dat je elk jaar een complete stad aan mensen importeert zonder je ook maar één seconde te willen realiseren dat die mensen waarschijnlijk een huis moeten hebben, zonder te beseffen dat je haperende woningbouw er dan PER JAAR een nieuwe stad bij moet bouwen, dat is verbijsterend.
Dat je je vervolgens niet wilt realiseren dat er helemaal geen plaats is voor zo'n stad. Dat je je niet wilt realiseren dat Nederland NIETS aan die mensen heeft, integendeel. Dat je je niet realiseert dat je je geld uitgeeft en je land verwoest omwille van mensen die je niet kent, waar je niets aan hebt, die we niets verplicht zijn en die niet dankbaar zullen zijn. Verbijsterend is het.

JvanDeventer | 23-01-20 | 09:27 | 7

De moslim komt van oudsher NIETS brengen, alleen maar HALEN. Dat zal nooit veranderen om nog maar te zwijgen over het uiteindelijke doel. Neuken en veroveren via de baarmoeder. Dat staat onze kinderen te wachten.

Graeme Reaper3779 | 23-01-20 | 09:42

Inderdaad.

vlotterik | 23-01-20 | 12:43

@Jan Passant mk2 | 23-01-20 | 09:35: Daarom stond hij ook als een dolle te springen om dat Marrakechding te tekenen. Joepie, nog meer kansloos volk binnenhalen, weer een handvat voor activistische D666-rechters om ons land verder het moeras in te trekken. Niets geleerd of pure kwaadaardigheid.

5611 | 23-01-20 | 15:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Reinigingsrechten worden vooruitbetaald, en zoals dat gaat met vooruitbetalingen: je moet maar afwachten of je er iets voor terugkrijgt.

happen_maar | 23-01-20 | 09:25 | 1

Ja en je kunt eerst leveren met de vraag of je ooit betaald krijgt.... Is het glas halfvol of halfleeg?

Zeiss | 23-01-20 | 09:29

De vvd heeft een stevige lijn met de kartelmedia (NPO/Radio1/RTL). Door een aantal grappenmakers als leuke mensen naar voren te schuiven in praatprogramma's, moeten wij die club als een soort "sympathiek" beschouwen. Dream-on. Die tijd is voorbij. Dankzij podcasts, internet en social media krijgen we nu nieuws kan alle kanten.

Kamervraag | 23-01-20 | 09:24 | 4

Dus "97 % van de wetenschap" is gefilterd. Of "er is een stikstof probleem". Dat is wat de kartelmedia ons beloven. Of "100 km per uur redt de bouw". Tja, op dat soort momenten wil ik graag eens wat ander horen . De kartelmedia geeft ons die ruimte niet

Kamervraag | 23-01-20 | 10:39
▼ 1 antwoord verborgen

Het kabinet bestaat uit bange wezels en slappe angsthazen, die te bang zijn om harde, noodzakelijke, praktische en doeltreffende maatregelen te nemen. Bang om bepaalde groepen in de samenleving te kwetsen en bang om gesloten gemeenschappen aan te spreken op hun gedrag.

laurentius | 23-01-20 | 09:24 | 6

Helaas kwetsen is niet voldoende. Keihard en meedogenloos optreden terwijl ook de goeden onder de kwaden moeten lijden. Dat is de prijs die betaald moet worden als we Nederland weer van de autochtone Nederlanders willen maken. Er zit niets anders op. Dan moet er maar bloed vloeien.

Graeme Reaper3779 | 23-01-20 | 09:44

@Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 09:46: Tuurlijk..... Je woont in Den Haag, je werkt in Den Haag, gaat op de fiets naar je werk en toch krijg je 20K aan reiskosten........
Dat zijn wel hele mooie regels...... net als zijn vrind Dijkhoff gebruik maakte van de regels en een enorm bedrag toucheerde....... wat een mooie regels hebben die politici toch.
Ze zorgen in ieder geval heel goed voor zichzelf!

Fatwabuster | 23-01-20 | 10:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Er zijn een paar gele hesjes die kunnen lezen en wel eens een Telegraaf kopen. Voor hen is dit commentaar bedoeld. Hier staan we als partij gelukkig boven.

Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 09:24 | 4

"We als partij"? De partij van de Gele Hesjes, waarbij jij dan , gezien je bovenstaande verklaring, bij het gedeelte hoort dat niet kan lezen?

Nuchternederland | 23-01-20 | 09:37

@Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 09:47: Ik heb het perfect goed gelezen, vandaar mijn duiding. Maar trek het je niet aan, iedereen schrijft wel eens wat dat hij niet zo bedoelt.

Nuchternederland | 23-01-20 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

We hebben geen woningcrisis, maar een mensenoverschot. Netto 500.000 in 5 jaar tijd puur door migratie, dat is evenveel als er in de provincie Zeeland wonen. Een provincie erbij mensen, in 5 jaar tijd. Die 40% moet je direct bij het hek weer wegsturen, geen 5 minuten mee bezig zijn. Houdoe en bedankt.

Clavo | 23-01-20 | 09:23

"Zooitje is de regelmatige verkleinvorm van zooi ('grote hoeveelheid', 'rommel'). Aan het grondwoord zooi voegen we het achtervoegstel -tje toe. Zootje is het verkleinwoord van zo, een oude vormvariant van zooi. Vandaag is de grondvorm zo verouderd."

mazel_tov | 23-01-20 | 09:23 | 4

@Paisano | 23-01-20 | 09:33: Ik dacht precies hetzelfde! Toch was ik verrast toch dat "zootje" überhaupt een woord is.

mazel_tov | 23-01-20 | 09:39

Een woord wordt opgenomen in het woordenboek der Nederlandse taal (WNT) op basis van gebruiksfrequentie. Als door de bevolking het woord "zootje" vaker gebruikt wordt dan het correctere woord "zooitje" wordt het toch goedgekeurd.
Momenteel is het opnemen van het woord "hun" in de context van de betekenis "zij" (Hun doen het ook, etc..) in het WNT aan de orde.

artie | 23-01-20 | 10:15

@artie | 23-01-20 | 10:15: Dat laatste is een grapje, toch???
Dat hun/zij-gebruik is voor mij altijd een maniertje geweest om slimme en domme mensen direct te herkennen.

Drefbon | 23-01-20 | 12:02
▼ 1 antwoord verborgen

Maakt u zich toch niet zo 'druk'. Het gaat toch zoals het gaat.
Mocht er echt iets wezenlijks verschrikkelijks aan de hand zijn in Nederland, waar blijven we dan nog.

Rest In Privacy | 23-01-20 | 09:22

@Redactie........ wie heeft dat commentaar geschreven in de Telegraaf, kom op mannen...... wie van jullie heeft daar gesolliciteerd?

Fatwabuster | 23-01-20 | 09:22

Ik ben een naar de opticien, de letters zijn ineens zo vaag.

John McClane | 23-01-20 | 09:21

Zorg dat er geen spullen waar je NAW gegevens opstaan, ook geen kassa bonnetjes helemaal niets.
Heb je een hekel aan je buurman frutsel ergens bij het oud papier een geadresseerde brief en stop die in de vuilniszak voor de BOA's

Miezerig | 23-01-20 | 09:18 | 1

U doet uw naam eer aan.

artie | 23-01-20 | 10:08

Gaap,

"Veertig procent van de eerste asielaanvragen is kansloos omdat asielzoekers eerder elders in Europa hun heil zochten. Toch is het lastig om deze groep weer het land uit te krijgen. Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie) belooft in te grijpen. „Dit werkt niet meer zo.”

Jan Leul | 23-01-20 | 09:18 | 3

Haha die Broekriem-Knurft kan de krant nog niet openvouwen, dus laat dit probleem maar liggen. Kan niet anders dan fout gaan.

Zeiss | 23-01-20 | 09:32

Ze hebben Broeker-Knol ingezet om de relatie met Marokko onherroepelijk te verpesten. Dan kunnen ze zich daar de komende jaren achter verschuilen.

artie | 23-01-20 | 10:06

Geef mij 9 maanden de post van Broekers-Knol en moet je eens zien wat er opeens allemaal kan ( binnen de wet, uiteraard ). Hoef ik niet eens voor betaald te krijgen.

Graaisnaaiert | 23-01-20 | 11:04

Voorspelling: Bij de volgende TK verkiezingen is de Telegraaf weer gewoon de partijfolder van de VVD

Mark zit te Dutten | 23-01-20 | 09:17 | 1

De lijnen zijn kort.

Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 09:23

Prima politicus die Eerdmans...

radbraker | 23-01-20 | 09:16 | 1

De beste sinds 1931 in Roffa!

pibasso | 23-01-20 | 09:34

Rotterdammers slapen steeds langer uit, dragen joggingpakken zonder te joggen, eten meer snackbarvleesaanspitmetknoflooksaus dan ooit, geven niets om het klimaat. Stel een bombardement voor.

RickTheDick | 23-01-20 | 09:15 | 4

En wat heeft iemand als Eerdmans daar aan gedaan? Nu, noppes, nada.

Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 09:22

Ik geef ook niets om het klimaat. En ik woon niet in Rotterdam.

loser | 23-01-20 | 09:23

Hahaha humor om te lachen!

pibasso | 23-01-20 | 09:33
▼ 1 antwoord verborgen

Ook uit die krant een goed verhaal over een boer die zijn bedrijf naar Rijnland Duitsland had verplaatst. Zijn nieuwe vedrijf ligt ook bij bossen, maar niemand in Duitsland heeft het over stikstof. Hij wordt door ambtenaren met respect behandeld, hoeft zijn mest niet te injecteren, heeft meer ruimte om mest uit te rijden en kan daar als gewaardeerde ondernemer gewoon zijn werk doen zonder dat de ene na de andere overheidsmaatregel hem om de oren vliegt, met de constante dreiging van boetes.
Wat zijn we hier dan toch een rot land denk ik dan.

Rest In Privacy | 23-01-20 | 09:15 | 7

@arie-hoax | 23-01-20 | 09:49: hoezo is emigreren niet simpel, gewoon spullen pakken en vertrekken zo moeilijk is dat niet, het moeilijke is het ge jamaar dit jamaar dat en dan wordt het moeilijk omdat er altijd wel iets of iemand tegenwerkt

Idiot456 | 23-01-20 | 10:17

@Idiot456 | 23-01-20 | 10:17:
Grootspraak. We hebben het hier over een heel bedrijf, door boeren met een geschiedenis met dat bedrijf. Bovendien is elk emigrerende boerenbedrijf een aderlating voor Nederland.
Binnen mijn familie een aantal emigraties (waaronder mijn ouders) en echt, er staan nieuwe moeiten te wachten. Onverwachte moeiten vaak.

Rest In Privacy | 23-01-20 | 10:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Alle waanzin daar gelaten, volgend jaar maakt het niets meer uit dan gaat de omvolking nog sneller en bestaat Nederland niet meer, de vlag wordt dan Europees en het volkslied ook, dan is er geen weg meer terug en dan zijn pas de verkiezingen (alsof dat wat helpt) maar die zijn dan ook niet meer van belang, daarom blijven ze ondanks alle leugens en bedrog gewoon zitten, ze zitten het uit tot het te laat is voor ons. Snap niet wat die vrijmetselaars zoals Rutte enz er aan denken te hebben, het enige verschil is dat ze met zonsondergang op hun buik worden begraven, meer niet.

Plat-forum | 23-01-20 | 09:15 | 1

Lucifer is de eindbaas van de vrijmetselaars, dus tja.

VerenigingVanDieven | 23-01-20 | 12:27

En nog steeds heeft de VVD veel stemmen. Maar ook teveel politieke partijen en een versnippering.
Plus de EU die meeregeert. De bezuinigingen overal. Ook te weinig gevangenissen.

Moestuinier | 23-01-20 | 09:15

Het meest succesvolle kabinet ooit, volgens Rutte.. In afbraak ja, klopt helemaal.

MoonBeebe | 23-01-20 | 09:14

Huisvuil naast container moet kunnen volgens 'Rotterdammers'.

Nee! Dat moet niet kunnen! Nederland is geen derde wereldland. (vooralsnog)
Een rommelige straat werkt besmettelijk. Hetzelfde effect als je een ruit niet op tijd repareert liggen binnen de kortste keren alle andere ruiten er ook uit.

keestelpro | 23-01-20 | 09:11 | 5

Volgens mij is hier met "moet kunnen" een sneer naar de gemeente Rotterdam?

The7thGuest | 23-01-20 | 09:21

Tja, sinds afval een winstmodel is geworden, krijg je die ondergrondse containers die heel snel volraken. En dan duurt het dagen voordat het geleegd wordt. En ondertussen moet je die stinkende rotzooi thuis bewaren ?!

loser | 23-01-20 | 09:26

Dat dus.

Deksmaat | 23-01-20 | 09:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook leesbaar in de telegraaf,

"Voor mensen met een salaris onder de 55.000 euro is een koopwoning steeds moeilijker te vinden. Het aantal huizen dat te koop stond voor minder dan 250.000 euro, daalde afgelopen jaar hard, becijferde woningmarktonderzoeker Dynamis. In hogere segmenten is het aanbod juist toegenomen"

NB: Dat huisvuil in Rotterdam heeft met mentaliteit vd inwoners te maken

Jan Leul | 23-01-20 | 09:10 | 4

121.000,- gulden per jaar verdienen en bijna geen huis kunnen kopen.

30 jaar geleden droomde ik van een dergelijk salaris. Nu zou ik er niet van rondkomen.
Bizar.

Polarisator | 23-01-20 | 09:37
▼ 1 antwoord verborgen

Vroegah stonden de zakken altijd aan de straat, met het enige verschil dat ze ook werden opgehaald.

puszuiger | 23-01-20 | 09:09 | 2

Nu zitten de zakken in de politiek, en ze blijven onverstoorbaar zitten waar ze zitten. Ondanks blunder, falen of niet functioneren

J-van-de-Bontekoe | 23-01-20 | 09:26

@J-van-de-Bontekoe | 23-01-20 | 09:26: Inderdaad, onze politici regeren als vuilniszakken en zijn de schaamte voorbij. Liegen, bedriegen en toneelspelen is de norm geworden.

vlotterik | 23-01-20 | 12:55

Jammer dat er geen echt alternatief bestaat.
Hebben we nog ergens een opgewekte kolonel die de zaak kan overnemen?

Koos Knak | 23-01-20 | 09:08

In de Bijlmer flikker je het gewoon van je balkon.

ristretto | 23-01-20 | 09:08 | 2

Één keer geweest, ergens rond 1993 of zo, en toen vroeg ik me al af hoe die vuilniszakken in de bomen kwamen. Van boven concludeerde ik na een paar minuten. Dus dat is niet veranderd blijkbaar.

J-van-de-Bontekoe | 23-01-20 | 09:23

@J-van-de-Bontekoe | 23-01-20 | 09:23:

In de landen waar die zakkengooiers oorspronkelijk vandaan komen wonen ze gewoon nog in bomen dus ik begrijp dat wel...

eerstneukendanpraten | 23-01-20 | 09:56

Zo'n kop zet geen zooien aan de dijk.

keestelpro | 23-01-20 | 09:07 | 1

Je maakt er linguïstisch gezien weer een zoodje van, Kees.

Kuifje-naar-Brussel | 23-01-20 | 09:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken