Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rotmaatregel! Nooit meer 130 vanaf 16 MAART

Het kan ineens hard gaan met zo'n snelheidsverlaging

uitgesteld loon op de snelweg

OK, vroemer. U heeft nog precies vijftien weken. Vanaf dan is het nooit meer 110 op de snelweg. Of 120. Of 130. Want op 16 maart 2020 (als het weer een beetje meezit) gaat de rotmaatregel der rotmaatregelen in en mag u nergens nog harder dan 100 kilometer per uur rijden. Tenminste, overdag dan, want 's nachts kunt u zich alsnog helemaal het leplazarus stikstofdeponeren. Onze premier is naar Madrid gevlucht, maar het avondprotest is al begonnen en morgenochtend is het waarschijnlijk opnieuw raak. 16 maart 2020 dus. Ook best een mooie datum voor nieuwe verkiezingen

Reaguursels

Inloggen

Zelfredzaamheid mensen. Hèt tovermiddel van onze Generatie X. Gewoon ronde plastic stickers maken met 130 erop en het probleempje zelf oplossen. Duh

borderlijntje | 03-12-19 | 19:14

Naast de E-Kombi met 476pk neem ik een mooie 1980 Mercedes-Benz 300TD erbij, lekker ruime praktische DIESEL stationcar voor de ellenlange stukken 100 straks met verschrikkelijke controleziekte doe ik dat zéker, definitief. Lekker 100 sukkelen wat voor die 40 jaar oude auto nog best een flink gangetje is, mooi 1:13 lekker roet en fijnstof blazen. Cruisecontrole erop, flinke iPad houder middenconsole-onderaan, en suc7 ermee. Zieke bemoeizuchtige overheid zal het NOOIT winnen.

Mijnbescheidenmening | 03-12-19 | 12:41

Wel mooi man. Gaat mij allemaal veel te snel.

Omebert | 03-12-19 | 07:31

Geen zorgen het is tijdelijk. Ik krijg ook nog een fortuin aan kwartjes van Kok terug straks.

Misterspok | 03-12-19 | 06:50 | 1

En ook nog wat BTW als deze weer van de tijdelijke 21% terug naar 19% gaat.

culture_vulture | 03-12-19 | 16:25

Waar kun je in Nederland 100 km/uur rijden? Wat een ophef over niets. Alleen jammer dat ze je nog minder ruimte zullen gunnen. En er is al zo weinig ruimte. Op plaatsen waar je niet vaak komt en je moet ergens invoegen? Vergeet het maar, geen centimeter gunnen ze je. Gaaf land, gaaf volk. Gek gemaakt door auto's die veel te snel kunnen rijden en programma's waar asociaal rijgedrag wordt gepromoot. Ga lekker allemaal in Duitsland wonen, daar is nog wat ruimte en zijn jullie gelijk van een hoop vooroordelen genezen. Vroeoeoem.

SlimmeBelg | 03-12-19 | 05:15 | 3

"Waar kun je in Nederland 100 km/uur rijden?"

Nou de A50 en de A12 en vervolgens de A30 kan je met gemak 100+ rijden ,130+ wil ook wel .

En ga lekker zelf in Duitsland wonen !

iopeth | 03-12-19 | 08:36

Vrijwel overal waar ik rijd. Delen van de A7, A6, etc. Zelfs 160 kan daar makkelijk. (Doe ik uiteraard nooit.)

WammesWonder | 03-12-19 | 09:53

@iopeth | 03-12-19 | 08:36: Echt, dit soort NEPNIEUWS dat je nergens 130 kan halen (haha) moet zoveel mogelijk bestreden worden, opdat lezertjes zonder rijbewijs niet besmet worden met onwaarheden. De rest van autorijdend Nederland weet heel goed dat je op zát plekken makkelijk 130(+) kunt.

Mijnbescheidenmening | 03-12-19 | 12:43

Oh ja, en plus 15 % fijnstofbelasting op oude diesels. Gaat ook nergens naartoe, behalve de staatsruif. Ordinaire belastingheffing op slechte adem,, dus.

marchbrown | 02-12-19 | 22:09

Ik heb deze oplossing gevonden. Ik doe die auto gewoon weg. Als ik naar m'n residentie in La France rij is het overal 80 geworden waar het eerst 90 was. En de digitale flitscamera's die je van voren flitsen zijn verdrievoudigd. Dan ben je al geflitst voordat je op je rem trapt. En die bekeuring komt in tien pagina's in het Nederlands in je brievenbus in Nederland. Nooit geweten dat die Fransen ook Nederlands kennen. Maar gewoon de auto buiten de deur doen lijkt me een hele mooie oplossing. En dan alles met de trein of zo.

DitjaarkrijgikAOW | 02-12-19 | 21:59 | 1

Moet je eens een bekeuring in het Duits thuis krijgen met een wirwar van juridische termen. Wel weer goedkoper dan hier, dat dan weer wel.

Misterspok | 03-12-19 | 06:52

Bomen planten mensen, bomen planten. Tegen die miljoenen jaren evolutie kan geen windmolen, zonnepaneel, of warmtepomp op. Het houtoverschot kappen en wat meer houtbouw ipv betonnen huizen, komt het allemaal goed. Weilanden zat om te beplanten.

vlotterik | 02-12-19 | 21:10 | 1

Maar niet als een debiel svp. Kwaliteit boven kwantiteit. Er zijn nu appels die tienduizend jaar in het koelvak kunnen. Dus nu nog een boom die 1000kg co2 per uur omkopt. Daar heb je er dan minder van nodig. Simpel. Ga toch studeren en werk eraan mee.

Shareholder II | 03-12-19 | 00:30

Na 17 maart 2021 nooit meer VVD! (Als het niet eerder in elkaar klapt).

De Ana(a)list | 02-12-19 | 20:54 | 1

Mooi analyse. Ik denk dat Mark zich afvraagt of ie straks serieus met die Thergy als vice in zee moet, of dat het Lodie wordt in een soort subscenario van vleespet.

Shareholder II | 03-12-19 | 00:41

Zal wel meer binnendoor gereden gaan worden.

Borat_Stikstov | 02-12-19 | 20:52 | 1

Binnendoor mag je maar 80.

Lupuslupus | 02-12-19 | 21:45

Boeit niet, als Timmermans klaar is met zijn maatregelen rijdt je geen auto meer wegens "economie stuk"

Zorc | 02-12-19 | 20:52

Zag Rutte slijmen bij Pelosi, die linkse trut uit Amerika. Uiteraard liet de NOS haar haar zegje doen zodat we weer ff weten hoe slecht Trump is en hoe goed zij voor het klimaat is.

BozePaarseMan | 02-12-19 | 20:41

16 maart 2020: maximumsnelheid naar 100
16 maart 2021: BTW naar 29%
16 maart 2022: goed en zilver wordt in beslag genomen om de Euro te redden
16 maart 2023: gas wordt afgesloten
16 maart 2024: iedereen moet verplicht een asielzoeker in huis nemen
16 maart 2025: uw kinderen worden opgeroepen naar het front in Oekraine

LiniaalRectaal | 02-12-19 | 20:39 | 3

Zou me helemaal niks verbazen,weet je dat?

anti-fatwa | 02-12-19 | 20:46

Kom kom dat is politiek wensdenken. Zo gek wordt t niet.

Shareholder II | 03-12-19 | 00:04

U vergeet de verplichtingen om iedereen gender neutraal aan te spreken en jonge kinderen alleen nog maar beige speelgoed kado te doen.

WammesWonder | 03-12-19 | 09:55

Weer heeft vvd zich door links laten naaien. Liberaal zijn ze allang niet meer.

BozePaarseMan | 02-12-19 | 20:25 | 2

Nee hoor,vvd had ook gewoon met de pvv in zee kunnen gaan,de 2e grootste partij waar het volk voor koos,dit zijn goedkope kutsmoesjes en vvd = links gingen liever met de formatie met groen links aan tafel,weet u nog?

anti-fatwa | 02-12-19 | 20:48

De VD zijn niet meer voor vrijheid en democratie, het zijn inmiddels sociaal democraten die op z'n best in het midden zitten, maar rechts, nee hoor.

vlotterik | 02-12-19 | 21:02

Verder zelf ook geen idee hoor... Maar is toch ten hemelschreiend hoe de automobilisten zich zonder slag of stoot in het pak laten naaien!?
Laten we eens gezellig met een paar honderdduizend voertuigen Schiphol, Amsterdam en Rotterdam eens een weekje van de buitenwereld afsluiten. Om maar eens een balletje op te gooien.

RickVogelschrick | 02-12-19 | 20:17 | 1

Daar hebben de werkende mensen helaas geen tijd voor. Want niet werken is geen inkomsten.
Maar u heeft wel gelijk.

Het leven is zwaar | 02-12-19 | 20:24

Fop-maatregel van het beste fop-kabinet sinds de tweede wereldoorlog.
Creëer je eigen crisis, laat de kut-burgers lijden, en pak weer extra macht met een compleet neppe oplossing voor een niet bestaand probleem. Halleluja!
Oh ja, laat de burger extra betalen voor minder, werkt altijd!

Flappie2006 | 02-12-19 | 20:12

140 was eerst een boete met administratie kosten.
Vanaf 16 maart een cursus CBR hahaha
Wat een aanfluiting

Het leven is zwaar | 02-12-19 | 19:59 | 1

Met Pechtold aan het roer bij het CBR gaat dat natuurlijk helemaal goed komen .... lol

iopeth | 03-12-19 | 08:40

Als het nos-journaal meldt dat het goed is voor het milieu om als een konijn te springen, gaat heel Nederland dat doen.

Lentehaas | 02-12-19 | 19:46 | 1

Goed idee, uit die harde keutels ontsnapt minder stikstof.

Shoarmamasutra | 02-12-19 | 19:57

Toen ze zich in later eeuwen gingen afvragen wanneer de beschaving in Nederland begon in te storten, kwamen ze al snel uit bij de dag dat dingen niet meer sneller gingen maar juist langzamer. Eeuwenlang was de mens bezig geweest om zich sneller van A naar B te verplaatsen. Maar toen kwam Rutte. Deze anti-visionair lukte het met zijn doldrieste plannen niet alleen auto’s langzamer te laten rijden dan in de eeuw voor hem, hij had binnen no time de hele Nederlandse economie aan gort geholpen. Zijn naam was uit de geschiedenisboekjes gewist. Niet alleen had zijn beleid helemaal niets opgeleverd, er was uiteindelijk nooit sluitend bewijs gevonden voor het menselijke aandeel aan de opwarming van de aarde. Sterker nog, de aarde wás helemaal niet opgewarmd. Na de uitbarsting van supervulkaan in Yellowstonepark in 2035 was de temperatuur op aarde drastisch gedaald. In de winters die volgden konden de Nederlanders hun huizen niet meer warm krijgen. De techniek van de warmtepompen bleek slecht opgewassen tegen de nieuwe kouderecords van -35C en lager. De volledig verarmde bevolking werd door de hongersnoden die volgden flink uitgedund. Er waren niet voldoende boeren over die de voedselproductie op peil konden houden. Velen hadden het loodje gelegd door de absurde klimaateisen. En na de vulkaanuitbarsting stierf massaal het nog resterende vee en mislukte bijna alle oogsten. Het weinige voedsel dat nog verbouwd kon worden, ging tegen woekerprijzen weg. Plunderingen volgden. Van het ooit zo welvarende Nederland was helemaal niets meer over.

medusa324 | 02-12-19 | 19:38 | 1

Gelukkig speelde deze vulkaanuitbarsting de politiek aardig in de kaarten. De omvorming ging sneller. Asielzoekers kregen naast een huis, een Miele, een uitkering, een auto, een troostvrouw (maatregel genomen in 2029, vanwege cultuur) ook gevulde diepvrieskisten en koelkasten. Uiteraard van Miele

D.Bader | 02-12-19 | 20:52

Mijn penis wordt er niet kleiner van. Ik laat in het midden wat dat feitelijk betekent.

beldewouten | 02-12-19 | 19:34 | 1

Maar ook niet groter dus...

De Ana(a)list | 02-12-19 | 20:55

Ik kan in ieder geval voor 16 maart 2020 nog heel wat linkshangende treuzelaars de stuipen op het lijf jagen;daarna moet ik het even aanzien.

Troumoetblijcken | 02-12-19 | 19:34 | 2

Daarna ook gewoon hoor ben je een kerel of wat.. sorry maar heb het eerder gezegd overdag Flitsmeister en in de avond gewoon 130 niks aan de hand joh

deugnietmee | 02-12-19 | 19:38

Beste onnozele meerderheid,
Laat de VVD hier niet mee wegkomen.
Dank

de Voorzittert | 02-12-19 | 19:27 | 1

U weet verkiezings tijd. En de VVD belooft. Wij gaan ons hard maken om de snelheid van 100 naar 110 op te trekken.En yep. Juigend vvd klapstemvee.Al naai je die sukkels met een paal ter grote van een amsterdammertje dan nog laten ze zich daarna naaien door een paal ter grote van een lantaarnpaal. Van een betonnen plaat is allang geen sprake meer. Doe maar gerust een atoombunker. Zowel bij die politieke vvd sukkels als bij hun stemvee.

tweetybird | 02-12-19 | 20:47

Maatregelen! Maatregelen? Maatregelen. Maatrégelen. Maatregelèn. Maatregelen. Oh, wat ben ik belangrijk, laat ik mijn ego gelden, ik doen lekker wat ik wil en laat al die kloteburgertjes die toch niets in te brengen hebben zich naar mijn Maatregelen dansen, Oh, wat leuk, oh wat grappig, oh wat vang in een hoop geld van ze. Ik ga nog meer Maatregelen bedenken, ik vind dit zó leuk!. Ja, moet u weten ik ben een beetje ongelukkig, ik durf namelijk niet te daten, niet mer een vrouw, maar ook niet met een man. Eigenlijk ben ik pedo, maar daar kom ik als premier natuurlijk niet mee weg, als minister van justitie zou het nog wel kunnen, maar als premier niet. Nou ja, ik neuk Angela nog wel een keer, lekker is het niet, maar ze betaald er goed voor.

ugur | 02-12-19 | 19:25

Waarom zijn verbodsbordjes zo wit? Ik voel me gediscrimineerd...

Hadena | 02-12-19 | 19:18

Maar jongens kom op wat een drukte...
1: overdags Flitsmeister aan
2: 's avonds gewoon nog steeds 130 en gas erop.
Klaar toch laat je niet gek maken door die media onzin.

deugnietmee | 02-12-19 | 19:18 | 2

Of Blitzerapp, voor E5 ook de mobiele flitsers in Duitsland.

Frau Merkel | 02-12-19 | 19:19

@Frau Merkel | 02-12-19 | 19:19: jij snapt het. Echt drukte en gemauw om niks.

deugnietmee | 02-12-19 | 19:27

Trouwens. Ineens wel wat andere namen om ons te verblijden. Maar het lijkt wel of sommige al opgehouden zijn. Terwijl je nu nog 130 mag. Staan kuif en berbaar en botbot in de file.Had graag hun commentaar gehoord over het ingeleverde paradepaardje van de vroem partij.Vooral bij dit soort onderwerpen ga je ze echt missen.

tweetybird | 02-12-19 | 18:59 | 2

Yep, de enige die ik voorbij heb zien komen is Ardbeg. Downplayen en bagatelliseren natuurlijk, maar dat weet je van tevoren. Die anderen zijn misschien Pinokkio's straatje wel weer schoon aan het vegen in Madrid.

Kinkfactor | 02-12-19 | 19:16

@Kinkfactor | 02-12-19 | 19:16:

Yep de gezamelijke strategie voor de komende faal aan het bespreken. Een VVD dat nog extremer als groenslinks blijkt te zijn.

tweetybird | 02-12-19 | 19:21

Nooit meer 130??
Stem gewoon wat minder klassiek op de VVD en zo en hup, 130 komt terug

langzullenweleven | 02-12-19 | 18:57

Gelukkig hoeft Schiphol helemaal geen maatregelen te nemen, vliegtuigen stoten namelijk bijna niets uit....

Zwezerik | 02-12-19 | 18:52 | 4

Gemiddeld 4000ltr per uur,er hangen 45.000 vliegtuigen per uur 24/7 in de lucht.

De Profundus | 02-12-19 | 19:20

@De Profundus | 02-12-19 | 19:20:
Er wordt 12 miljoen liter per dag naar Schiphol gepompt.

Wekkertje | 02-12-19 | 19:35

Dat dus, en de vervuilende scheepvaart. Als we dat nu eens aanpakken, dan mogen we direct 200 Km/u rijden. Auto's vervuilen bijna niet meer.

vlotterik | 02-12-19 | 21:07
▼ 1 antwoord verborgen

Onze MP zal ondanks zijn haperende geheugen wel weer een geweldig verdrag ondertekenen op het klimaclownfestival in Madrid.

revolte | 02-12-19 | 18:51 | 3

Hij is er al een extra groen schepje boven op aan het doen. Heb ik gehoord.Hoorde ook wat klappen tegen een muur. Bleek wiegel te zijn die de muur aan headbangen was. En iets mompelde van waar is het toch misgegaan.

tweetybird | 02-12-19 | 19:02

Het is nog erger, hij staat als een dronken Jantje pronk ons geld uit te delen.

revolte | 02-12-19 | 19:02

Prima actie. In Nederland is 100km/h ook snel genoeg ook in het noorden en oosten van het land. Tijdwinst is minimaal vergeleken met 130km/h. Veel minder slijtage aan je auto en een lager verbruik en je komt veel ontspannender aan op je bestemming omdat je minder vaak van rijstrook hoeft te wisselen. Aan iedereen die hier op tegen is ga gewoon een kwartier eerder van huis en je hebt nergens last van.

simpel_vruchtje | 02-12-19 | 18:51 | 4

simpel_vruchtje | 02-12-19 | 18:51
Retourtje Zwolle - Groningen is 20 minuten trager. Dat vind ik niet minimaal. Plus dat de reis niet alleen langer is, maar over de gehele tijd ook slaapverwekkender. Met een degelijke auto blijf je gewoon alerter bij 130 en stap je fit uit. Helemaal voor het volk dat over de A37 (Hoogeveen > Emmen > Duitsland) moet rijden buiten de spits. Daar rijdt bijna niks.

je postbode | 02-12-19 | 19:08

Ja maar mijn auto kan makkelijk 2 keer zo hard. En bij 100 heb je een veel mindere verbranding van al die fossielen. Dus meer fijnstof en stikstof en zwavel en amoniak en nitraat en koolstofdioxide en zure regen. Eat that Rob Jetten en Mark Rutte.

NorthStar | 02-12-19 | 19:10

Je hoeft geen 130 vriend. Maar laat andereb dab wel die keuze. Dat extra verbruik rekenen ze met royaal accijns ook zelf af.
En rijstrookwisselingen wat heeft dat er mee te maken? Nu kan ik altojd links harder. Met 100 moet iedereen alser geen vrChtwagen is naar rechts, want als je daar 100 kan mag je niet op de andere stroken.

Shoarmamasutra | 02-12-19 | 20:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ja maar hallo ik betaal al vijf jaar geen wegenbelasting en accijns, want rijd op stroom. Dus waarom moet ik langzamer omdat jullie allemaal zo hardleers zijn?

QuelleFromage | 02-12-19 | 18:50 | 5

En vertel eens, wat gooi je dan altijd in die tank.. eh batterij. Van die "groene" stroom.. waarvan iedereen weet dat je die vooral grijs zou mogen noemen ? Een elektrische wagentje gebruikt minder stroom, heeft dus een grotere actiedradius als die maar 100 mag. Gelijke monniken, gelijke kappen.

suscrofa | 02-12-19 | 20:38

@suscrofa | 02-12-19 | 20:38: Erratum: Actieradius. Hoewel actiedradius best wel toepasselijk voor zo'n elektrische luxewaage.

suscrofa | 02-12-19 | 20:39

@Shareholder II | 02-12-19 | 18:55: Doe mij een mooie groene kentekenplaat die begint met EV en filter de bekeuringen eruit als ik op de linkerbaan voorbij kom: technisch geen punt, lijkt me.

QuelleFromage | 03-12-19 | 03:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo allemaal eventjes DWDD kijken, want die dikke sukkel van een Timmermans gaat straks eventjes uitleggen wat voor rot maatregelen er vanuit Brussel nog onderweg zijn.

born2killn00bs | 02-12-19 | 18:47 | 2

Helaas, ik moet nog eten..

Shareholder II | 02-12-19 | 18:56

Twee graaiende socialistische smeerlappen die het gepeupel wel eens vertellen wat ze allemaal niet mogen doen.

sprietatoom | 02-12-19 | 21:35

100 is prima. Ik verwacht dat er dan wel gehandhaafd wordt.

canis lupus | 02-12-19 | 18:43 | 1

Want? U kickt op een rovende overheid?

de Voorzittert | 02-12-19 | 19:29

Het volk gelooft in het klimaat- en stikstofhysterie dan mag gij stapvoets rijden. Simpel.

ProAsfalt | 02-12-19 | 18:37

Hallo, wij komen voor uw geld.
Hup, betalen!

Is dit nog nieuws? | 02-12-19 | 18:29 | 2

Ze gaan juist minder accijns ophalen zo.

Shoarmamasutra | 02-12-19 | 20:01

Het effect is bijna 0 en is een dure compromis van de VVD. Het gaan hun nu veel kiezers kosten. En na de verkiezingen wordt alles weer teruggedraaid.

zzMichielzz | 02-12-19 | 18:27 | 2

Pffft. Nee. Die maatregel blijft.
Hoelang is Rutte al premier?

Is dit nog nieuws? | 02-12-19 | 18:29

De VVD staat nog steeds bovenaan in de peilingen dus dat wordt straks weer een nieuwe VVD Linkse coalitie met uitsluiting van FVD en PVV. Het volk vindt het allemaal wel best.

Stonecity | 02-12-19 | 18:37

Het probleem is niet dat we 100 moeten gaan rijden. Het probleem is dat we een GroenLinks beleid krijgen ondanks dat die niet in de regering zitten. Daarnaast gaan de accijnzen omhoog want de overheid duldt geen gemiste inkomsten.

We krijgen er niets voor terug, we hebben er weer een verbod bij + een boete terwijl we ons dus gedragen.

Stonecity | 02-12-19 | 18:26 | 2

Men heeft de mond vol over 1 europa,dus de snelheid in Duitsland,Belgie,frankrijk enz.zou dan ook omlaag moeten!,of wij omhoog.

Coolcalmcollected | 02-12-19 | 18:43

Doe dan gelijk de BPM Europees gelijk trekken.

Kwelbeller | 02-12-19 | 19:49

Off topic. Rutte schudde vandaag die ouwe seniele Nancy Pelosie de hand bij de klimaatconferentie in Madrid. Man man man, dat mens wordt al met pleisters bij elkaar gehouden. En dat zijn de regenten die het voor het zeggen hebben. Pffff. Kansloos.

NorthStar | 02-12-19 | 18:20 | 2

Nancy Pelosi drinkt 's ochtends verplicht een halve liter balsemvloeistof. Zo niet, vallen rond koffie tijd de stukken er vanaf.

Grijskijkert | 02-12-19 | 18:24

@Grijskijkert | 02-12-19 | 18:24:
Volgens mij rijd merkel dan weer constant daf met een kapotte variomatic waardoor die auto trilt als een dildo. Vaak terug te zien aan Merkel zelf en van de week ging ze ook al geheel vrijwillig naar Mekka bidden.

Kunnen ze Druncker ook niet voor 1 keer nog sturen. Maakt het zo lekker compleet.

Kijk daar staan onze leiders(fossielen)De 1 trilt als een dildo. De ander ziet beestjes en die van ons heeft er straks geen weet meer van. Man man wat een treurige klucht.

tweetybird | 02-12-19 | 18:40

Uitstekend!!!! Kabaal maken om? Om 130 kilometer. Dat zijn de problemen!Rechts gaat steeds meer op z'n bek. Feiten ontkennen (klimaat!), in de slachtoffer-rol kruipen, waarbij altijd de ander de schuldige is van de eigen vermeende misère, nooit (ik herhaal: nooit!) iets melden wat deugt. Wat een armoedig geklaag geklaag!! Het rechtse geluid wordt niet meer gehoord op de Nationale Televisie.? Baudet was het afgelopen jaar het meest an het woord... Wilders wil niet komen,.... en de straat-inteviews staat bol van het gekanker: "van mijn belastingcenten", "die zakkenvullers in Den Haa" enz.enz. En hebben we al niet het rechtse geluid? Van Powned waar drie man, Weesie, Castricum en nog iemand, hun zakken vullen("we gaan Hilversum opschudden"!!). En WNL? Geen idee wat voor "vernieuwingen" die aan het doorvoeren zijn...
Grote troost: dit gekanker is maar marginaal.
Oh ja, voor ik het vergeet, ter vermijding van het gescheld op de linkse kerk, Femke Halsema", de azijnbode, Klaver en/of alle oh zo voorspelbare "erudiete" kwalificaties: nee: ik ben niet links,!! "Shit, wat moeten we met deze figuur"

Poso | 02-12-19 | 18:18 | 14

@Pierre Tombal | 02-12-19 | 21:14: Ja hoor! Weer die hele voorspelbare riedel over "linkse meute in de kamer" (doen Femke, de klimaatgekkies, de linkse kerk, Timmerfrans-leuk!! niet meer mee?) , en natuurlijk de immigratie (daar heb ik inderdaad een mening over, net zoals de wereld(over)bevolking. Maar dat staat los van die schlemielih=ge 130 km) en het overbekende dat de ander de schuld heeft. Als dit soort onzin niet zo treurig is, is deze eigenlijk lachwekkend. Overigens wie is "jullie". En goed lezen is ook een kunst: waar haal je vandaan dat het voor mij geen serieuze zaak is. Dit is bedoeld voor je zelfcorrectie. En bespaar mij je antwoord. Geen enkele behoefte aan merkwaardige selectieve "redeneringen". Ik ben er verder niet.

Poso | 02-12-19 | 21:46

@Poso | 02-12-19 | 21:46: De gekken die buiten de Kamer hun onzin verkondigen zijn voor de besluitvorming niet van belang. Dus inderdaad Femke en die opgezwollen Limbo doen er niet toe. En nee het is dus niet dat de ander schuld heeft, dat is juist de linkse retoriek. Of wil je hier nu met droge ogen Greta Thunberg een nazi noemen om te kunnen volharden in je eigen slachtofferrol?

Pierre Tombal | 02-12-19 | 21:59

U bent zo links als de pest. De burgerhaat druipt van uw gescheld af. Koop een bokszak, plak er FvD of zo op en kalmeer!

5611 | 03-12-19 | 03:11
▼ 11 antwoorden verborgen

Een eenvoudig rekensommetje laat zien dat het niets uitmaakt als je langzamer gaat rijden. De reden is dat er welliswaar minder uitstoot is per tijdseenheid, maar omdat je vanwege de lagere snelheid langer onderweg bent stoot je toch evenveel uit over een bepaald traject.

watazooi | 02-12-19 | 18:16 | 8

Volgens mij ben je aan het trollen. Maar het gaat om de uitstoot per eenheid van afstand, die lager is bij een lagere snelheid. Tijd is niet relevant. Heeft er mee te maken dat de luchtweerstand toeneemt bij toenemde snelheid. Het energieverlies door wrijvingsarbeid is gelijk aan de wrijvingskracht keer de afstand.

lekgoot | 02-12-19 | 19:07

@lekgoot | 02-12-19 | 19:07: In het rapport van Remkes zou dat sommetje moeten staan. Maar die beweert maar wat zonder enige onderbouwing.

watazooi | 02-12-19 | 19:21

Dat is dus niet zo, de weerstand neemt kwadratisch toe. Een auto die 130 km/u rijdt verbruikt progressief meer brandstof dan bij 100 km/u.

vlotterik | 02-12-19 | 21:17
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
ZwarteDag | 02-12-19 | 18:16

Let maar op, dit gaat averechts werken!

vluchtelingallergie | 02-12-19 | 18:10

De stalen constructie waarop een windmolen staat, vergt dermate veel energie om te maken, dat die windmolen er 18 jaar over doet om dat terug te verdienen.
Men vertelt mij dat een windmolen een levensduur van 15 jaar heeft.

Broadsquire | 02-12-19 | 18:09 | 1

Niet zeuren. Dat zijn acceptabele kosten. Zie het gewoon zo.

Shareholder II | 02-12-19 | 18:43

RotPartij
RotRutte
RotPremier

Boekhoudkundige shit zonder enige impact waar dan ook anders dan in je portemonnee als je even niet oplet en teveel het gaspedaal intrapt. Dwazen.

Zwizalletju | 02-12-19 | 18:07

Gelukkig is die Autobahn niet ver weg...

gatij | 02-12-19 | 18:07 | 2

Ja. Het ligt er voor de meesten wel een beetje aan waar ze wezen moeten.

Shareholder II | 02-12-19 | 18:46

Als je er met 100 heen moet wel

Shoarmamasutra | 02-12-19 | 20:02

Dat slakkengangetje rij ik wel in de derde versnelling.

Wim Venijn | 02-12-19 | 18:07

Ben niet anders gewend in de Randstad. Overdag 100, ‘s avonds en ‘s nachts 130. En die 100 gemiddeld haal je vaak niet eens. Minder ongelukken, betere doorstroom, minder brandstof, minder ergernis, niet de hele tijd van het gas naar de rem... Kan me wel voorstellen dat ze in de provincie minder blij zijn dat ze nu 3 minuten later aankomen. Verder is het vooral een onderbuik dingetje, ik hou er ook van om af en toe het gas in te trappen hoor, maar goed... dat is hobby.

Ardbeg | 02-12-19 | 18:06 | 3

Weer zo 1 die het verlies van het paradepaardje probeert goed te lullen.Wij hadden toen allang vrede met 110 en 120. Het waren die vvd drammers die zo nodig 130 moesten. Niet de boel proberen te downplayen alsof er niks aan de hand is. Die VVD is gewoon een leugenachtige faal partij. Mij zal het worst wezen. Al moeten we 90. Ik heb toch geen auto.Maar het is weer de burger die het gelag mag dokken. Met pure onzin maatregelen. En er komen er nog veel meer.

tweetybird | 02-12-19 | 18:12

@tweetybird | 02-12-19 | 18:12: Ik ben geen woordvoerder van de VVD, ik ben geen fanboy van welke politieke partij dan ook. Het is geen voetbal. En je verliest en vrijwel niks mee en wint er een hoop mee. Dus prima. We wonen niet in Duitsland of de VS, we zijn overal binnen 3 uur.

Ardbeg | 02-12-19 | 20:21

Alsjeblieft zeg,wat een onzin,heel nederland word dalijk 1 grote 80km zone,hutje mutje rijden,geen doorstroming meer irritaties en ongelukken,heb jij wel een rijbewijs?

anti-fatwa | 02-12-19 | 20:59

Nee. De nepnieuws-machine voorspelde ook het verlies van Trump. Weet je nog? FvD gaat winnen, PVV blijft groot. Thierry ZAL onze Minister President worden. De vraag is niet OF het nepnieuws van de realiteit zal verliezen, maar wanneer.

Mijnbescheidenmening | 02-12-19 | 18:06 | 4

@Ridde Rogter | 02-12-19 | 18:12: waar heb je het over joh. PVDA dacht ook dat Fortuyn nooit meer dan 2 zeteltjes zou halen. Slaap lekker droom zacht, de dag komt. Mark my words. Sterkte verder.

Mijnbescheidenmening | 02-12-19 | 18:23

Read my lips.. know new taxes!

Shareholder II | 02-12-19 | 18:51
▼ 1 antwoord verborgen

Aan de peilingen te zien zitten niet veel mensen ermee. Goed de VVD verliest maar de PvdA wint. Alle deugpartijen samen hebben nog steeds een zeteltje of 120.
Nee geen 130.
Volgende kabinet: VVD/PvdA/CDA/D66 en een sukkelpartijtje.

Zapata10 | 02-12-19 | 18:05

Leer het nou eens, NOOIT meer VVD en NOOIT meer partijkartel !

scorpio777 | 02-12-19 | 18:04 | 1

U kunt niet spellen, het is vvd.

Zwizalletju | 02-12-19 | 18:09

Nu we het toch over de Top 2000 hebben: hebben we eindelijk een liberale Minister van Rechtsbescherming, neemt hij zonder te verblikken of te verblozen de Privacyverneuker Award A.D. 2019 in ontvangst. Want "u begrijpt mij niet".

Tuurljk niet jochie: www.youtube.com/watch?v=l482T0yNkeo

Hetkanverkeren | 02-12-19 | 18:01

Ik las net iets over het klimaatakkoord. Daar staat dus in dat verduurzaming van de infrastructuur voor de consument niet meer mag gaan kosten.

Dus zou als het vastrecht omhoog gaat, dan moet de belasting omlaag. (zo kan de energiemaatchappij eigenlijk de belasting opeisen voor investeringen in verduurzaming [prestigeprojecten])

Gijsbert | 02-12-19 | 17:59

Waar is Ton Elias als je hem nodig hebt. snik snik
Stikstof laat me niet lachen zeg. Is bedoeld om meer boetes te kunnen incasseren.

luto333 | 02-12-19 | 17:59

Veel vvdérs vinden het blijkbaar niet erg want de partij blijft de grootste, tenzij PVV en FvD een noodfusie uitvoeren. Maar eigenlijk kun je ook niet op een andere partij gaan stemmen omdat je 100 mag, hoe absurd feelgood en idioot het ook is. De reden dat de VVD hier in meegaat om maar het pluche te behouden, dat is het nare. Als ze nou wisselgeld hadden afgedwongen (minder asiel instroom, minder werklozen accepteren als onbemiddelbaar, jan modaal steunen ipv laten vallen )

28 | 02-12-19 | 17:58

Man, man, man, wat een hysterie.

Als je je eigenwaarde moet opkrikken met harder dan 100 rijden is er toch iets misgegaan in je vroege jeugd. Misschien zindelijk gemaakt onder bedreiging van een vuurwapen?

Wen er maar aan drammers.

Ignatius J Reilly | 02-12-19 | 17:58 | 10

Alles op handhaving. Three times offender = begrenzer ingebouwd krijgen.
Komt allemaal wel goed.

Shareholder II | 02-12-19 | 19:21

Bij 100 val ik in slaap, levensgevaarlijk ....

Wekkertje | 02-12-19 | 19:30

Wat kunnen sommige lui toch zwaar uit dr nek zwetsen... u spant de kroon,wat een domme onzin.

anti-fatwa | 02-12-19 | 21:03
▼ 7 antwoorden verborgen

Dit is een Rutmaatregel die niks oplevert. Verkiezingen!

Lonestarr | 02-12-19 | 17:56

Waarom moeten die borden vervangen worden. Kosten 8 miljoen. Gewoon weghalen is toch voldoende.

Mariolo | 02-12-19 | 17:56 | 3

Afdekken.
Over twee jaar is deze nonsens weer terug gedraaid.

Ray69 | 02-12-19 | 18:00

Inderdaad! Alleen het bord [snelweg] zou voldoende moeten zijn. App of sms jij Rutte ff, dat schijnt het meest effectief te zijn om er beleid doorheen te krijgen.

Timide_Aso | 02-12-19 | 18:01

Ikzelf houd ook wel van flink doorrijden, maar toch ben ik benieuwd naar wat dit in positieve zin gaat betekenen voor de doorstroming.
Al die snelheidswisselingen, de vele en snel op elkaar volgende toe- en afritten, de grote drukte, de smalle twee rijstrook brede snelwegen, i.c.m. de ikke-ikke-ikke-mentaliteit van tegenwoordig zijn namelijk niet echt goed voor de doorstroming.
Nu één van deze factoren (in theorie, er moet immers ook gehandhaafd worden!) is verminderd, ben ik benieuwd naar wat straks de daadwerkelijke cijfertjes gaan zijn.

Timide_Aso | 02-12-19 | 17:54 | 1

Ik voorzie een drama ,autorijden naar je werk word een hel.

anti-fatwa | 02-12-19 | 21:04

Dan mag een Tesla toch wel 200?

padbuffel | 02-12-19 | 17:54 | 2

Een Tesla mag 300 wmb.

Shareholder II | 02-12-19 | 19:22

Ja hoor, per 2 uur.

LesPaul | 03-12-19 | 09:43

Welk mens kan toch op deze partij stemmen. Wat zijn je motivaties... Niet alleen VVD maar ook andere partijen maar daar gaat dit topic niet over. Ik ben serieus nieuwsgierig.

DrachiR | 02-12-19 | 17:53

Ik zag dat wijf (mens) Stientje van Veldhoven van DDR66 in Buitenhof, zij vertelde, dat de provincies, gemeenten, baggeraars, etc, haar norm van,0,1% PFAS niet hadden begrepen. Dat was toch de opgelegde norm, of ben ik nu gek. Ik ben het helemaal zat met die leugen s van dit kudt wijf, niks, nul komma nul verstand van milieu en grond. Legt de schuld bij anderen, typisch DDR66. Hoe lang blijft die partij nog bestaan met dit soort topvrouwen ?? Ohja, mevr. Ollegren is overspannen, heb ik vernomen. Wie volgt ??

Drake1950 | 02-12-19 | 17:53 | 2

Oh ja, dan ook nog dat topwijf de Boer van DDR6, met haar bemensen . Mens durf te leven ( aldus Wim Kan ).

Drake1950 | 02-12-19 | 18:15

Dat PFAS-vrouwtje heeft ze gewoon niet op een rijtje. Ongelooflijk dat je zo iemand op een plek neerzet waar ze op een zomerse achternamiddag een complete bedrijfstak een half jaar lam legt.

5611 | 03-12-19 | 03:19

Ondertussen probeert Mark Rutte Jesse Klaver links in te halen in Madrid.
www.ad.nl/politiek/in-madrid-toont-ma...
Mark Rutte spreekt zoals gewoonlijk weer eens met 2 tongen. In het buitenland spreekt hij over dingen waar hij hier over zwijgt. En hier zegt hij weer hele andere dingen dan dat hij in het buitenland beloofd heeft.

Osdorpertje | 02-12-19 | 17:51 | 1

Hup redactie! Dat is een eigen topic waard. Stuur de roze plopkap maar naar Madrid en vertel daar maar hoe het met het draagvlak gesteld is.

Frau Merkel | 02-12-19 | 19:46

Ik neem aan dat deze rotmaatregel gepaard gaat met de invoering van een extra hoge boetes van 500 euro als je betrapt wordt op ook maar 1 km (na correctie) te hard rijden. En as je nog een keer betrapt wordt, dat je 750 euro boete krijgt en dat je voor een 6 maanden je rijbewijs kwijt bent. En wordt je voor de derde betrapt, dat je dan 1500 euro boete krijgt en dat je dan 3 jaar je rijbewijs kwijt bent en natuurlijk de uit eigen zak te betalen verplichte opvoedcursus. Volg je die laatste niet, dan krijg je nooit meer je rijbewijs terug,

kweethetooknietbeter | 02-12-19 | 17:51 | 2

Nope. Wel de boetes natuurlijk. Maar je rijbewijs mag je wel houden. Je moet immers wel blijven werken om de staatskas te spekken.

DrachiR | 02-12-19 | 18:03

Dan wordt je verplicht extra stikstof te vreten

Hadena | 02-12-19 | 19:20

Ik lees net dat het vervangen van de snelheidsborden 7-8 miljoen kost. Als ze nou slim zijn, dan vervangen ze die borden door elektronische borden. Zodat na de volgende verkiezingen (uiteraard weer VVD met GL en D66, die laten elkaar nooit meer los) met 1 druk op de knop de snelheid in heel NL naar 80 kan worden veranderd. Tenzij PVV en FvD nog iets in de pap te brokkelen krijgen, dan kunnen we met 1 druk op de knop terug naar 130. Regeren is vooruit denken.

Zupschufter | 02-12-19 | 17:50 | 3

Goed plan! En die elektrische borden hoeven niet eens gezet te worden, het hele wegennet hangt al vol met matrixborden.

Timide_Aso | 02-12-19 | 18:06

Je zegt/schrijft/typt het zelf al, ALS ze slim zijn.

Plat-forum | 02-12-19 | 18:26

Nee nee nee. Die lobby voor de snelheid op matrixborden vind ik beel gevaarlijk. Valt t die mebsen niet op dat die meestal maar twee digits hebben. Kunnen we straks 80 of 90 ipv 100.

Shoarmamasutra | 02-12-19 | 20:05

Uitstoot. Wist u dat er dagelijks gemiddeld 104.000 schepen over de oceaan varen die een lengte hebben van 250 mtr. of meer. O.a. mammoet tankers, kolossale containerschepen en nog wat cruise schepen. De grootste container schepen hebben een lengte van 400 mtr en een breedte van 70 mtr, die kunnen 18/20 duizend 40 voet containers meenemen. Daar zitten motoren in, groter dan een flatgebouw, met meer dan 1 miljoen c.c.. Dat soort schepen verbruikt 10 tot 13 duizend ltr stookolie p/u, jawel per uur. Dus dat maal 104.000 x 24 x 365 is ca. 9 biljard liter, jaar in jaar uit. Dan hebben we het nog niet gehad over de energie en het staal wat gebruikt wordt om dat soort schepen te bouwen laat staan het logistieke werk om zo'n schip te laden en lossen.
En dan gaat dat postzegeltje Nederland de wereld en het klimaat redden.

Broadsquire | 02-12-19 | 17:48 | 4

Daar kunnen die schepen ook niks aan doen. Dat komt gewoon door dat dat water dat zoveel weerstand biedt. Dan heb je veel vermogen en dus veel energie nodig om vooruit te komen.

kweethetooknietbeter | 02-12-19 | 17:56
-weggejorist-
Mariolo | 02-12-19 | 17:58

Supervervuilers, die dingen, en dan slechts een rendement van 4 pk per liter cilinderinhoud.

wijsvinger | 02-12-19 | 18:06
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer mogen we ook rechts in gaan halen?

laurentius | 02-12-19 | 17:47 | 1

Dat is het beste. Net als in USA.. Keep your line. Rustig wegbeeld en minder opgefokt rijgedrag.

Mariolo | 02-12-19 | 18:00

Dus van vroem vroem partij naar wrang wrang partij. Nou helemaal geen grote stap.
Wat voor wrang zit er nog meer in het vat zou ik zeggen.

Hoop tegen verkiezingstijd dat die partij zijn naam aanpast. Groenslinksvvd.
De partij voor klimaatwaanzin.

tweetybird | 02-12-19 | 17:45 | 2

Heeft iemand Balkenende al gevraagd wanneer het zoet nu eindelijk komt?

Ik kan alleen maar hopen dat de kiezer op 17 maart 2021 ook een rotmaatregel voor de VVD in petto heeft.

Chuck the plant | 02-12-19 | 17:54

Volgens D666 is dit nog maar de amuse van een 7 gangendiner. #droomtvanlandzonderregering

5611 | 03-12-19 | 03:22

Prima, 130 is toch gewoon te snel, tijdwinst minimaal.. Nooit begrepen waarom volk 2 minuten eerder bij de AH in de rij bij de kassa willen staan..

VikiDeViking | 02-12-19 | 17:43 | 3

Zeker nooit vanuit de Randstad naar Friesland / Groningen gereden? Lekker met 100 over de A6, nee dat is lollig.

De Ongematigde | 02-12-19 | 17:46

Bij Thor, wat een onbenul. Er zijn ook gewoon mensen die 3 minuten eerder in de rij willen staan.

Kapitein Stijlvol | 02-12-19 | 17:54

Ik wil 2 minuten eerder thuis zijn met de bier aanbieding van de locale super.

Wekkertje | 02-12-19 | 19:28

En ik maar hopen dat Rutte op 6 december naar Madrid zou gaan.

wijsvinger | 02-12-19 | 17:43 | 1

En ik maar hopen dat ie lekker daar blijft.

5611 | 03-12-19 | 03:22

In Oostenrijk is 140 km per uur juist een groot succes. Dit is echt een trieste nodeloze maatregel.

Mafdel | 02-12-19 | 17:42 | 3

Tja, de anschluss was daar ooit óók een 'groot succes'...(*proest*)

Zenzeo | 02-12-19 | 17:45

@Zenzeo | 02-12-19 | 17:45: U moet vaak proesten om u zelf, bij mij trekt mijn bovenlip niet eens.

uisge baugh | 02-12-19 | 18:05

Het stopt pas bij het bestormen van de bastille, eerder niet.

vmk | 02-12-19 | 17:42 | 1

Of bij het uit de bocht vliegen en tegen een boom tot stilstand komen natuurlijk.

Zenzeo | 02-12-19 | 17:46

Je betaalt in NL het meest aan autoBELASTINGEN maar mag dadelijk maar het traagst!? images.app.goo.gl/ALdaYHphrKiFQQBW7 Oostenrijk verhoogde de limiet naar 140 en eigenlijk alleen maar positieve resultaten www.telegraaf.nl/nieuws/1973831848/ma... Luchtkwaliteit in Nederland helemaal zo slecht niet, zeker niet in vergelijk met andere landen die toch doen wat ze willen. Alles wordt afgebroken in NL niets is meer zeker, en dan moet de hardwerkende reiziger GEPEST en GETREITERD gaan worden met TERGEND TRAAG honderd 100 km/h!?? Realtime AirPollution: aqicn.org/map/europe/?fbclid=IwAR1l-M... VERKIEZINGEN!!

Mijnbescheidenmening | 02-12-19 | 17:42

Citaatje:
"16 maart 2020 dus. Ook best een mooie datum voor nieuwe verkiezingen".

Nieuwe verkiezingen gaan GEEN ENKEL verschil maken.
De VVD blijft gewoon de grootste, gevolgd door de PvdA, die tegen die tijd geheid weer nóg meer zal zijn gegroeid. Daar hoeven nog maar twee partijen bij voor een zoveelste linkse coalitie.
Forum en PVV zullen ongeveer gelijk blijven en gewoon pas op de plaats maken waar ze nu al staan: in de marge. Langs de zijlijn. Daar blijvend neergezet door het kartel. Zoals twee vaasjes op een buffetkast; puur voor de decoratie. Voor de schone schijn der democratie.

Dus, mensen, maak uw borst(jes) maar alvast nat voor nog jáááren kartel-dwingelandij, klimaat-hysterie, nog veel meer islamisering en milieu-nazi's die zich toegang verschaffen tot uw huis ("Aufmachen!") en zich gaan bemoeien met uw privé-leven.

Peter Emile | 02-12-19 | 17:40 | 1

Inderdaad.
Klaarblijkelijk bevalt het kartelbeleid de doorsnee Nederlander nog best wel.

jemagookniksmeer | 02-12-19 | 17:54

Waren ze maar eens zo rap met het verlagen van de belasting maar oh nee het is een links kabinet.
Onder Rutte zijn de belastingen alleen maar gestegen zuur voor als je op de VVD heeft gestemd.
En niet te hebben over de andere stokpaardjes van de VVD daar is niets meer van over.
Het is alleen maar nog compromissen sluiten met de andere partijen om het pluche warm te houden.
Dit land is verloren op bijna alle vlakken.
Game Over.

JelloBiafra | 02-12-19 | 17:40 | 1

Dat is niet zuur als je VVD hebt gestemd. Na 2 kabinetten Rutte wist de VVD stemmer wat voor vlees hij in de kuip had. Dus is ingecalculeerd.

jemagookniksmeer | 02-12-19 | 17:55

De boete voor ondeugdelijke kentekenplaten is 140 euro, tel uit je winst. Gazzerop.

sprietatoom | 02-12-19 | 17:39

Een door Alfa-politiekers gecreëerd papieren probleem dat hemelaal nergens op slaat, maar waarvoor de burgertjes, oftewel het plebs, in het echie voor moeten gaan boeten.

Hmmm, ja ik ben oud, maar waarschijnlijk juist daarom herinner ik me een Star Trek aflevering. Twee planeten onder leiding van natuurlijk ook randdebiele politiekers in een bubbeltje voerden oorlogje met elkaar. Maar om de materiële schade te beperken werden de aanvallen via de computer gedaan, echter moesten de op papier getroffen sukkels (nee, politiekers bleven natuurlijk buiten schot) zich melden in het Ausradier-kamertje om gezapt te worden.

Deze snelheidsidioterie lijkt me een variatie op het thema dat in bovengenoemde aflevering in de zeik gezet werd. Een compleet doorgedraaid establishment, gespeend van elke vorm van kennis. Te stom om voor de duvel te dansen, dus maar op het pluche gaan plakken.

Kinkfactor | 02-12-19 | 17:39
-weggejorist en opgerot-
helga22222 | 02-12-19 | 17:39 | 1

Vroeger voelde 80 in ouderwetse rammelbakken hard zat voor de autorijder. Probleem zit hem in de te ver doorgeschoten doorontwikkeling van auto's, veels te stil en comfortabel allemaal. Snelheid moet je kunnen voelen, niet moeten afleiden van je medeweggebruikers of je snelheidsmeter. En of je nou met 130 in de file staat of met 100, sneller kom je er niet van thuis.

Binnenbaan | 02-12-19 | 17:38 | 4

Mee eens. Verklaart ook de zombie-achtige blik in de ogen van zoveel autootjesrijders, ze lijken vaak niet eens meer te beseffen dat ze verkéérsdeelnemers zijn, de auto is een verlengstuk van de woonkamer geworden...

Zenzeo | 02-12-19 | 17:49

Nou dan begrijp ik niet waarvoor die klimaatdrammers partij VVD zo nodig hun paradepaardje 130 moest. Nu lopen die sukkels van die partij het hardst te roepen dat 130 je niet sneller thuis brengt. Waaruit maar weer blijkt. Die VVD is een partij van zwakzinnige.

tweetybird | 02-12-19 | 18:26

Binnenbaan | 02-12-19 | 17:38 | 3 |
Helemaal mee eens, als iedereen nu eens begint de vooruit te verwijderen wordt er al meteen een stuk minder hard gereden.

Wekkertje | 02-12-19 | 19:27
▼ 1 antwoord verborgen

@Argwanus het woord "janken" wordt eigenlijk altijd gebruikt door extreemlinks tuigh. Die idiote bewering dat 'je nergens 130' kunt, WAAR DAN NIET!???? Zelfs in de randstad kan het op de A4 en zou het prima kunnen op de A2 Utrecht-Amsterdam. Nog zuidelijker kan het ook volop. In het noorden en oosten van het land kun je ook in spits-tijden heeeel veel 130(+) rijden in alle veiligheid zonder enig probleem.

Mijnbescheidenmening | 02-12-19 | 17:37

Ach, vlak voor de volgende verkiezingen belooft Rutte ons allemaal even 1500 euro of hij roept dat er geen cent meer naar Marokko gaat of hij maakt voor de bühne even ruzie met Bahrein - en de meerderheid van jullie stemt weer op hem. Na de verkiezingen lacht hij ons allemaal uit, als hoofd van een kabinet met nóg meer partijen dan nu.

MAD1950 | 02-12-19 | 17:36 | 2

So sad. But so true..

Joey Finkleberry | 02-12-19 | 17:39

Voor het bord voor de kop van de autootjesrijder maakt het niks uit of er 100, 120 0f 130 op staat...

Zenzeo | 02-12-19 | 17:36

100km/h degradeert "snel"wegen tot landweggetjes, nog meer reden om het vliegtuig te pakken. Je komt gewoon niet meer vlot van AnaarB zo, wat de zelfvoldane relativeerders over 'geringe' tijdswinst ook plegen te kleinpraten: reistijd neemt 20% toe. Niet alleen van jou, maar dat van ALLE weggebruikers. Regelrechte horror. Het genereert een stroperiger verkeer, wat leidt tot het sneller ontstaan van files, het wordt onveiliger doordat men als zombies naast elkaar gaat hangen, en natuurlijk ga ook ik wat anders doen. Als de (r)overheid me niet serieus neemt en mijn 200pk auto castreert met totaal onzinnige kleinerende limieten, waarom zou ik dan nog opletten? Ik ga vast uitkijken naar een goeie iPad voor in de auto.

Mijnbescheidenmening | 02-12-19 | 17:34 | 3

Ja regelrechte horror, 20% meer reistijd. Betekent voor een half uur reistijd zés minuten extra, en voor een uur wel 12 minuutjes, oh the humanity...(*proest*)

Zenzeo | 02-12-19 | 17:43

@Zenzeo | 02-12-19 | 17:43: Reistijd is sowieso compleet zinloos dus daar wil ik het liefst zo weinig mogelijk van hebben. 2x12x5 is gewoon 2 uur per week extra zinloze verspilling.

JanFTE | 02-12-19 | 17:49

@Zenzeo | 02-12-19 | 17:43:

Levert die damage controll nou ook nog wat op. De VVD is een flinke werkgever. Met zoveel faals.

tweetybird | 02-12-19 | 18:19

Wat ik ervan begrepen heb, is dat wij in Nederland een plakje kaas per 2 voetbalvelden mogen produceren en in Duitsland 40, qua stikstofnorm.

arlen | 02-12-19 | 17:33 | 1

In Duitsland mag je al 100 gewoon omdat t buiten de bebouwde kom is.

Shoarmamasutra | 02-12-19 | 20:16

Mensen willen gefopt worden. Daarom blijven ze op Rutte stemmen. Belastingdruk wordt steeds groter, energie wordt steeds duurder, het leven wordt met name voor de lage- en middeninkomens langzaam maar zeker onbetaalbaar, studenten moeten thuis blijven wonen want op kamers is te duur, zijn ze klaar met hun studie zitten ze met een schuld van 50.000, mensen in verpleegtehuizen worden ernstig verwaarloosd wegens bezuinigingen, onderwijzend personeel en mensen werkzaam in de zorg verdienen een fooi, dus niet zo gek dat kwaliteit achteruit gaat, bovendien veel te veel kader- en managementlagen die ten koste gaan van het veldwerk. De enorme bedragen die aan Brussel worden afgedragen, de macht die zonder slag of stoot aan Brussel wordt overgedragen, de totaal doorgeslagen collectieve klimaatpsychose waarin we zijn terechtgekomen door de milieu hysterici en Groen Links demagogen, de alsmaar voortgaande immigratie, 600 à 700 man per WEEK, het gaat maar door, het is gewoon dweilen met de kraan open, huizen worden onbetaalbaar, starters kunnen geen huis kopen en een gezin stichten, want "vluchtelingen" krijgen voorrang, mensen voelen zich niet meer veilig op straat, criminaliteit in met name de grote steden neemt schrikbarend toe, incidenten met steekpartijen schering en inslag, drugsmaffia is zo ontzettend rijk en machtig geworden, daar kan de politie gewoon niet meer tegenop, en de straffen die worden uitgedeeld door de D66 magistratuur zijn een lachertje. En zo kan ik nog wel even doorgaan, de lijst is eindeloos. Maar... vooral op de VVD blijven stemmen ! Vooral blijven stemmen op die grijnzende bedrieger die iedereen in de kou laat staan, behalve zijn vriendjes van de multinationals, en die de kwaliteit van ons land willens en wetens bederft en verziekt. Hup Rutte ! Nog eens 4 jaar die non-valeur !

Motleycrew | 02-12-19 | 17:32 | 4

Klinkt als een gaaf land.

arlen | 02-12-19 | 17:36

Motleycrew | 02-12-19 | 17:32 | U vergeet nog dat wijf Stientje van Veldhoven van DDR66 in Buitenhof, zij vertelde, dat de provincies, gemeenten, baggers, etc, haar norm van,0,1% PFAS niet hadden begrepen. Dat was toch de opgelegde norm, of ben ik nu gek. Ik ben helemaal met die leugen. s van dit kudt wijf, niks, nul komma nul verstand van milieu en grond. Legt de schuld bij anderen, typisch DDR66. Hoe lang blijft die partij nog bestaan met dit soort topvrouwen ?? Ohja, mevr. Ollegren is overspannen, heb ik vernomen. Wie volgt ??

Drake1950 | 02-12-19 | 17:43
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen maak je niet druk om dit kleine ongemakje. Rutte staat op de climaatconferentie in Madrid te verkondigen dat hij nog strengere climaat doelstellingen wil hebben en staat te masturberen dat we het in Nederland tot nu toe al geweldig voor elkaar hebben.

Vliegende_rookworst | 02-12-19 | 17:32 | 5

@redthehaghue | 02-12-19 | 17:37: Iedere keer als die liegende grijnzende hyena in het buitenland komt zijn we weer een paar miljard kwijt omdat ie weer ergens bij een kruisje getekend heeft. En natuurlijk is hij aan het opscheppen over die fantastische klimaattafels waar je zo mooi de bevolking monddood mee kunt maken.

5611 | 03-12-19 | 03:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat gejank hier op GS wordt steeds lachwekkender. Kunnen de dames en heren ook nog helder en nuchter denken? Of alleen maar in platitudes. 1/3 van het land, de randstad, rij jij harder dan 110 normaal gesproken? knap hoor.... Gebeurd dus niet. De rest van het land? 3 km mag het, kan het, dan weer ff niet etc.
De maatregelen in dit kleine prutlandje en de heftige reacties erop zijn een soap waardig.
Maak je eens druk wat echt belangrijk is.

Argwanus | 02-12-19 | 17:30 | 9

Krekt!

BinAardig | 02-12-19 | 18:09

En voor u geldt hetzelfde. Bezig met anti faal controll.

tweetybird | 02-12-19 | 18:20

Dit is nog maar het begin, de amuse van een copieus 7-gangen-D666-diner. Maar slaap lekker verder....

5611 | 03-12-19 | 03:35
▼ 6 antwoorden verborgen

AutoHAAT 2.0 wat een ROTmaatregel die NIETS oplost. De PFAS norm kon een paar dagen geleden worden verruimd waardoor ineens 3/4 van de bouwprojecten doorgang vindt. Maar deze idioterie wil die Cora toch invoeren. Ik zeg; snel aftreden! Dat had dit kabinet al veel eerder moeten doen

Mijnbescheidenmening | 02-12-19 | 17:30

110, 120, 130 geen enkel probleem.. 180cc motherfucker

noerg | 02-12-19 | 17:28 | 2

Succes met uw bekeuringen.

Lupuslupus | 02-12-19 | 17:40

Bye bye rutte.

Muuke | 02-12-19 | 17:27

Als Baudet en Wilders de komende verkiezingen met pro 130 ingaan hebben we in april 2021 het eerste volkskabinet.

SchweinchenDick | 02-12-19 | 17:19 | 4

Wanneer Baudet wat minder theoretisch oreert en wat meer bij elk item de link legt met de normale burger kan hij ver komen.
130 km/uur, geen belastingcenten naar klimaathysterie, minder import is minder belasting & meer huizen voor mensen op de huizenwachtlijst, etcetera.

Winter_is_coming | 02-12-19 | 17:32

Als die uil van Minerva harder dan 67 vliegt is ie als zijn veren kwijt.

Wekkertje | 02-12-19 | 19:24
▼ 1 antwoord verborgen

Dat zal het Klimaat vast heel erg vinden, we krijgen hem wel klein!

Bolder | 02-12-19 | 17:19

iedere maatregel van de staat is er op gericht om nog meer centjes uit de bevolking te persen, zo ook deze want de staat verkoopt meer snelheidsbonnetjjes bij 100 km dan bij 130 km. Overigens is dit toch echt wat wij bij meerderheid het liefst willen, dat steeds weer genaaid worden door de staat omdat wij steeds weer de figuren die dit ons aandoen aan de macht stemmen.

wlodek | 02-12-19 | 17:18 | 3

Nou dan klopt alles volgens jou toch precies. Wat wil je nou eigenlijk zeggen.

Ridde Rogter | 02-12-19 | 17:24

@Ridde Rogter | 02-12-19 | 17:24: dat het de staat altijd om meer geld gaat, is dat niet duidelijk dan ?

wlodek | 02-12-19 | 17:35

De accijns en BTW opbrengst op brandstof zal ongeveer 5 procent dalen. De bestuurders die zich niets van de snelheidslimiet aantrekken moeten dan wel erg veel boetes gaan ontvangen.

witwas | 02-12-19 | 17:55

Broezen is voor Tokken en Exoten, uitroepteken.

BinAardig | 02-12-19 | 17:18 | 1

Hohoho, en voor mensen die haast hebben. Als je deze economie een beetje draaiende wilt houden dan heb je wel te maken met tijd is geld. We zijn niet allemaal ambtenaar.

VanBukkem | 02-12-19 | 17:25

Geloof je het zelf

Draak uit Brabant | 02-12-19 | 17:17

Je begint je toch af te vragen waarom het kabinet al die impopulaire maatregelen neemt. Ze verliezen er alleen maar stemmen mee. Beetje raar voor het partijkartel wat koste wat het kost de macht wil behouden. Dit is alleen maar goed voor de populisten. Rare jongens daar in de regering.

DeKussendeWielrenner | 02-12-19 | 17:17 | 6

@wlodek | 02-12-19 | 17:20: Volgens de peilingen 22+15+19+12+13+7=88. Nog steeds een meerderheid, maar iets minder overweldigend dan 120

Winter_is_coming | 02-12-19 | 17:40

@peterdh | 02-12-19 | 17:22:

Mooi verhaal maar het geeft geen antwoord op de vraag. Waarom doen ze het dan?

DeKussendeWielrenner | 02-12-19 | 18:18

@DeKussendeWielrenner | 02-12-19 | 18:18:
Om dezelfde reden. VVD speelt op veilig. Die wil koste wat het kost aan de macht blijven. Die ziet zijn grootste kans bij de linkse partijen. Dus VVD sabbelt nu lekker aan de oortjes van GL/D66, wat lieve woordjes en wat mooie beloftes. Wat presentjes hier, wat kadootjes daar. Van van die onzin waar D66/GL zo heilig in gelooft. Zo worden ze binnen gehaald om strakjes bij de verkiezingen de nieuwe partner van die D66/GL slet te worden. Want de grootste partij worden ze toch wel, vanwege de zielloze lemmingen met korsakoff die er toch op blijven stemmen, die bij de volgende verkiezingen weer gepaaid worden. Zoals de partijen halverwege de verkiezingen gepaaid worden, worden de lemmingen dat vlak voor de verkiezingen. Vandaar koste wat het kost geen verkiezingen nu. Dan stort het hele kaartenhuis in.

peterdh | 02-12-19 | 18:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Vorige jaar is Oostenrijk van 100 naar 140 gegaan gevolg: minder ongelukken en geen verhoogde vervuiling !

Inter-D | 02-12-19 | 17:17 | 10

@peterdh | 02-12-19 | 17:35:
*niet overtuigd*
Om te weten wat de effecten zullen zijn dan moet je het even doortrekken tot in het extreme. En dat doende kom ik tot de conclusie dat hoe harder je rijdt, hoe meer ongelukken er gebeuren.
Maar inderdaad, als er 1 zo'n idioot 60 rijdt waar de rest 130 rijdt, ja, dan komen daar ongelukken van.
Waar baseert u uw wijsheden op trouwens? Heeft u enige bronnen voor dat 100/140 verhaal? (Graag in het Nederlands.)

VanBukkem | 02-12-19 | 17:48

@VanBukkem | 02-12-19 | 17:48:
Ik baseer mijn "wijsheden" (was gewoon een voorbeeldje hoor) op logica. Hoe snel je veilig op een weg kunt rijden is per weg verschillend. Ik ben niet met het 100 / 140 verhaal gekomen, overigens. Ik zag alleen dat het niet per definitie is "hoe langzamer hoe beter". Niet in de realiteit in ieder geval. Simpelweg omdat mensen het niet accepteren om maximaal 25 te rijden met de auto. Je moet per weg een passende snelheid zoeken. En dan niet per individuele weg, maar per wegsgroep. Maar daar geld niet hoe langzamer hoe beter.

maargoed. Deze hele discussie is sowieso zinloos en doet niet ter zake omdat het hele 100 verhaal helemaal totaal geen ene reet te maken heeft met aantal verkeersongelukken. Het is door onze strot geramt omdat de overheid er een puinhoop van heeft gemaakt wat betreft de stikstofnormen. Daarom, en geen enkele andere reden, hebben we het over 100 vs 130 vs 80 vs 140.

Dus het aantal verkeersongelukken zal me een worst zijn om eerlijk te zijn.

peterdh | 02-12-19 | 18:48
▼ 7 antwoorden verborgen

Nooit meer harder dan 130? Ha, dat zullen we nog wel eens zien! Wat willen ze doen? De hele berm volplanten met flitspalen?
Op papier brengt deze maatregel de stikstof uitstoot terug naar het aanvaardbare niveau. Maar in de praktijk maakt het natuurlijk geen fuk uit.

VanBukkem | 02-12-19 | 17:16 | 3

Inderdaad. Mijn snelheid gaat van 179 terug naar 149. In de nacht geht es los.

RickTheDick | 02-12-19 | 17:22

@RickTheDick
Nooit meer dan 30 km/uur te hard is mijn stelregel. Want dan moet je voorkomen. En dat kost je weer een vrije dag.

VanBukkem | 02-12-19 | 17:26

"De hele berm volplanten met flitspalen?"
Nee trajectcontrole op *iedere* snelweg. Of een tachograaf in de personenauto. Die wordt toch al verplicht vanuit de EU in 2021. Voor de uitstoot. En als die er eenmaal inzit is het een fluitje van een cent om ook even de kilometers ermee te bepalen op basis van geografische lokatie en kunnen ze bonnetjes automagisch opsturen.

peterdh | 02-12-19 | 17:50

Potvdrdomme, wat een kutstreek. Ik had nog zo om 90 gevraagd.

Schadenfreude | 02-12-19 | 17:15

Ja... maar we redden wel het klimaat op de hele wereld!.... dussss

SoepKip | 02-12-19 | 17:15

Toet!

Shareholder II | 02-12-19 | 17:15

Echt rot inderdaad! Maar besef allemaal wel dat dit nog maar een amuse is van het zeven gangen-diner die Tjeerd de Groot gaat serveren met de kerst.

born2killn00bs | 02-12-19 | 17:15

Wat gaan ze doen met al die 130 km / borden ? Gaan die naar het buitenland waar ze wel normaal blijven doen ?

ja,diedus! | 02-12-19 | 17:14 | 7

In Italië kijkt de politie opzichtig de andere kant op als je met hoge snelheid voorbij scheurt. Maar goed, wat wil je ook in het land waar ze Ferrari's, Maserati's en Lamborghini's bouwen.

VanBukkem | 02-12-19 | 17:33

Die slaan ze hopelijk op voor als Thierry aan de macht komt!

nedpol | 02-12-19 | 17:39

Neeheee.... die worden op verantwoorde manier gerecycled...

bisbisbis | 02-12-19 | 17:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Alle bouwprojecten moeten dus nog 4 maanden wachten op de een paar verkeersborden. Fijn land.

tipo | 02-12-19 | 17:14 | 2

Voorbereidingen treffen is zo uit de mode........ lange leve de ad hoc beslissingen (die nergens over gaan!)

Fatwabuster | 02-12-19 | 17:33

@Fatwabuster Visie is vies. Langer vooruit kijken dan het volgende vliegtuig is tijdverspilling. Volgens Rutte en zijn vriendinnen dan.

tipo | 02-12-19 | 17:39
-weggejorist-
film | 02-12-19 | 17:13 | 1

Tja bij 100 onstaan er geen file's meer op de snelweg, is toch een win situatie? ( roze bril weer afzetten doet).

jan huppeldepup | 02-12-19 | 17:12

Het homerische gelach dat u thans vanuit de coulissen kunt waarnemen, is afkomstig van onze Oosterburen.

bisbisbis | 02-12-19 | 17:12 | 2

Ik hoor niks...

Zenzeo | 02-12-19 | 17:34

Wat een superslechte leider hebben wij eigenlijk. Hoe lang zit hij nu eigenlijk al aan het roer? En al die is deze het aardappel niet opgemerkt of doorgeschoven?

We kunnen beter een poosje geen kabinet hebben, net als in Belgie.

Eierbal-is-fijn | 02-12-19 | 17:11 | 1

We hebben eerder super slechte kiezers .... al decennia lang.

Wekkertje | 02-12-19 | 19:20

Rutte loopt alweer uit te delen in Madrid.

gato | 02-12-19 | 17:11 | 1

Maar vergeet te vertellen dat we van het gas af moeten in NL. Want daar zou hij wel eens vragen over kunnen krijgen.
Carolien! Carolieeen!!!!!

Nuchternederland | 02-12-19 | 17:38

Als de strenge PFAS-norm is verruimd kan worden, waarom kan dat niet met de STIKSTOF-norm?

#kabinetEXIT

born2killn00bs | 02-12-19 | 17:10 | 2

Omdat Rutte stiekem van D66 is. Dit worden erg leuke feestdagen bij mijn D66 familie en vrienden. Ze kunnen hun lachen nu al niet meer inhouden. Amuse slaan we over deze kerst.

mr_awesome | 02-12-19 | 17:16

omdat rutten&co op stikstof nog harder gefaald hebben dan op PFAS.'
Iets met een afgewezen plan aanpank stikstof, de raad van state, EU regelgeving en een gebrek aan een plan B.
Daarmee vergeleken is dat PFAS slechts een klein intern/nationaal missertje.

noerg | 02-12-19 | 17:38

Mijn hemel, A2 Utrecht-Amsterdam, 5 baans 100 km per uur, je valt bijna in slaap, en nu in het hele land. Echt bezopen.

Apollo | 02-12-19 | 17:10 | 2

Drie trajectcontroles ook nog

Canis.bonus.es | 02-12-19 | 17:29

Snollebollekes aan en allemaal links rechts doen, net als de trekkers

witwas | 02-12-19 | 18:00

gewoon 60 gaan rijden allemaal, dan leren ze t wel af

pomodorus | 02-12-19 | 17:09 | 1

bordje met "werkverkeer" voor je achterruit en je laptop op schoot of je hond of je wijf

pomodorus | 02-12-19 | 17:11

De VVD gaat zo ontzettend veel zetels verliezen, let maar op, daar blijft amper iets van over.

LonelyWanker | 02-12-19 | 17:09 | 3

Tja deze maatregel zal weer als absoluut positief in de media worden gepusht zodat de meerderheid wel weer het kruisje bij het bekende huisje zet, zucht.

jan huppeldepup | 02-12-19 | 17:15

Nee joh. VVD gaat het zelfs nog beter doen dan de huidige peilingen. Gaat gewoon gebeuren. VVD'stemmers volgen immers mak de truc/stunt die Rutte net voor de verkiezingen gaat uithalen.

Lafayette | 02-12-19 | 17:21

Nee hoor, kan geen enkele partij herinneren die op de lange termijn voor een of ander beleid langdurig afgestraft werd. Zie, PvdA, nu alweer op ik weet niet hoeveel zetels.

Wekkertje | 02-12-19 | 19:19

Maar een kabinet van, zeg, PVV, FvD en BejaardenPartei, gaat deze larie simpelweg terugdraaien
toch?

Tobi | 02-12-19 | 17:09 | 1

ij

mr_awesome | 02-12-19 | 17:22

Die bezuinigingen op de jeugdzorg was pas een rot maatregel. Heel veel kinderen hebben hierdoor zich van het leven beroofd. Met dank aan VVD en PvdA.

Sjaak4711 | 02-12-19 | 17:09 | 3

Onderdeel van het plan. Bespaart co2.

Zatkniss | 02-12-19 | 17:10

De gemiddelde tijd is ongeveer een half jaar tot een jaar. Die tijd van wachten is een kwestie van overleven.

born2killn00bs | 02-12-19 | 17:12

Keukentrapjes....

Is dit nog nieuws? | 02-12-19 | 18:27

200.000 extra bekeuringen plus 60 euro extra energie belastingen. Wat een gaaf land.

steefbeen | 02-12-19 | 17:08 | 1

Welkom welkom welkom moet toch ergens van bekostigd worden....

Is dit nog nieuws? | 02-12-19 | 18:26

Mag de scootmobiel nu ook de snelweg op?

RickTheDick | 02-12-19 | 17:07 | 2

Tja nee dus, die gaan nu te snel.

jan huppeldepup | 02-12-19 | 17:16

In principe is een elektrische auto ook een soort scootmobiel

Plat-forum | 02-12-19 | 17:42

Want er moeten wel huizen worden gebouwd.
Driemaal raden voor wie.

Ruimedenker | 02-12-19 | 17:07 | 2

Nou, ik lees de hele dag al in het nieuws dat er 5.000 uitvreters extra geïmporteerd én gehuisvest moeten worden nog. Dat is bovenop de 50.000 reguliere pax influx. Dus waarschijnlijk doelt u daar op? Wat een ongelooflijke waanzin overigens. Dit land pleegt gewoon zelfmoord en iedereen lijkt het wel best te vinden. Gaaf man.

Joey Finkleberry | 02-12-19 | 17:35

@Joey Finkleberry | 02-12-19 | 17:35:
Jij mag niet meer raden 8-(

Ruimedenker | 02-12-19 | 17:41

Dus nu alemaal in een trabant met stofzuiger motor.

Roger-Rabbit | 02-12-19 | 17:07

Dan gaan we maar met z'n allen later werken. 12:00 t/m 21:00 uur ofzo. Dan kan iedereen met 130 naar huis gassen als vriendin thuis met benen wijd op bed klaar ligt.

TRUMP | 02-12-19 | 17:06 | 2

Andere kenteken platen bij drukken doet

geenhakbar | 02-12-19 | 17:08

Tja ik werk veel met een pneumatische hamer , wil daarom liever van 13:00 tot 22:00 werken.

jan huppeldepup | 02-12-19 | 17:20

U krijgt de regeerders waarvan het merendeel van de schapen, eh sorry volk, vonden dat u die verdiende. Spreek u linkse buurman (ambtenaren ed) er op aan. En aanvaardt u lot schaap. De volgende verkiezing stemmen ze toch weer op de wolf.

Zatkniss | 02-12-19 | 17:06

Gaat wel weer omhoog..., als de verkiezingen daar zijn...

SterF... | 02-12-19 | 17:05

Verkiezingen zijn helaas een jaar later......... en deze idiote maatregel gaat natuurlijk helemaal niets opleveren..... maar dat krijgen ze pas door als het te laat is.

Kabinet Onbenul 3!

Fatwabuster | 02-12-19 | 17:05

Ik hoor eigenlijk liever wanneer de volgende verkiezingen zijn.

Mesmer | 02-12-19 | 17:05

Het is toch echt lachwekkend dat zoveel mensen hier intrappen. Ons onderwijs is echt naar den kloten.

Drefbon | 02-12-19 | 17:05 | 1

Was het al.

Is dit nog nieuws? | 02-12-19 | 18:25

op naar het buitenland dan maar om even te gassen want daar hebben ze andere stikstof dan wij zodat rotmaatregelen daar niet nodig zijn.

jan-lul-de-behanger | 02-12-19 | 17:04 | 1

Absoluut.
-
En: Duitse en Belgische longen werken heel anders dan Nederlandse.

bisbisbis | 02-12-19 | 17:41

Dit is niets minder dan mensen dwars zitten.

azijnseikerT | 02-12-19 | 17:03 | 1

Ik had graag wat langzamer gereden als ik idee had dat het enig effect had.
Dit is nutteloos, zinloos, symboolpolitiek met placebo effect. Langzamer rijden doet helemaal niks qua uitstoot en is alles zeggend over hoe serieus onze overheid de stikstof problematiek neemt. Ze lachen zich de ballen uit de broek.

Flappie2006 | 02-12-19 | 22:43

Mooi! 0,07% minder stikstofdepositie! Onmeetbaar, maar superbelangrijk. Voor de staatskas dan.

tipo | 02-12-19 | 17:03 | 7

@Nuchternederland 17:36: Ja, de berekening klopt. Zo heeft het RIVM het voorgerekend. Het effect is zo onmeetbaar als 0,0000007 graad Celsius. Dus werkt het altijd! Niemand heeft wiskunde begrepen in dit kabinet, behalve Wiebus, maar die zit er voor het geld in en heeft een enorme neus gekregen sindsdien.

tipo | 02-12-19 | 17:47

Minder hard rijden=zuiniger rijden, dus minder accijns in de staatskas. Ow wacht, de accijns op benzine zal in maart ook wel eens fors kunnen stijgen.

vokjoe | 02-12-19 | 19:11

Ja en uiteindelijk willen ze naar de helft terwijl er nu al een derde oncontroleerbaar en onbeheersbaar vanuit het buitenland komt. Dwing onze boeren met stoppen en die net over de grens nemen met liefde hun volume over, met als gevolg dat er straks meer vanuit Duitsland over de grens waait dan het maximum dat ons Kabinet stelt. Dan is de enige resterende oplossing een atoombom op dit land om te zorgen dat de mensen ook stoppen met hun vervuilende ademhalen.

Pierre Tombal | 02-12-19 | 20:07
▼ 4 antwoorden verborgen

En dat enkel en alleen omdat ze met GroenLinks de afspraak hebben gemaakt dat de club fop-idealisten het kabinet niet laat klappen. De ziel van de Duivel is verkocht. De vermoorde onschuld kreeg het voor een habbekrats.

Rollins | 02-12-19 | 17:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken