Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OvV: U bent TE DOM voor software in uw auto

Sloop er maar uit allemaal

Leaserijdend Nederland, we moeten praten. U heeft uw nieuwe bak natuurlijk allemaal uitgerust met Lane Keeping Assist, Advanced Emergcy Breaking System, ProPilot, Park Assist, Forward Collision Warning, Intellegent Speed Adaptation, Adaptive Cruise Control en/of Lane Departure Warning, maar dat gaat allemaal ten koste van uw UJDK-functie. U doet niet meer aan Uit Je Doppen Kijken, toch wel de belangrijkste vaardigheid waarover bestuurders op de snelwegen van Zijne Majesteit dienen te beschikken. U bent simpelweg te dom voor al die software snufjes in de voiture. Staat allemaal in dit rapport van PvdA-bestuurder Jeroen Dijsselbloem dus het is waar.  Al die computer shit eruit halen dus, en gewoon weer de heilige vijfeenheid koppeling, rem, gaspedaal, pook & stuur gebruiken alstublieft dankuwel. 

Reaguursels

Inloggen

Sportief pookje

Xaffier | 29-11-19 | 20:36

Dus er zijn wat opstartproblemen die verholpen moeten worden. Dat kan het beste met concurrerende fabrikanten die allemaal tot doel hebben de beste autos te maken. Maar nee, de onderzoeksraad heeft liever de Trabant oplossing: alles wettelijk dichttimmeren op Europees niveau zodat innovatie niet meer lonend is.

vansuyle.com | 29-11-19 | 10:14

We hadden allang een vol automatische snelweg trein kunnen hebben waarin alle auto's met elkaar in verbinding staan en zo gezamenlijk de verkeers soep glad en vlekkeloos berekenen. Maar doordat een stel bejaarde technobielen (vandale, doe effe), het te eng en moeilijk vinden, mogen we het niet.

Ik doe een wetsvoorstel; Alles boven de 50 alleen nog aan de vol automatische besturing, standje niet zeiken maar door rijden. Dan gaan ze eindelijk eens de snelheid aanhouden op de bordjes (130), ipv. wat ze 30 jaar geleden gewend zijn geraakt (120). Al is dat binnenkort ook weer naar de klote (kudt VVD).

Sokonomi | 29-11-19 | 08:46

Dit is een opmaat naar overregulering en het tegenwerken van Tesla.

Daffyduckblowtook | 28-11-19 | 19:39 | 1

Tesla kan mijn rug op. Alleen via door mij betaalde subsidies is er 4 procent bijtelling en na het pleziertje van de rijder verwijnt de auto naar het buitenland;wat nou milieueffect?

Troumoetblijcken | 28-11-19 | 19:41


“Rijhulpsystemen zijn vaak nog niet volwassen als ze op de markt komen.”

Mijn Tesla ging tot een half jaar geleden anders soepel automatisch door bochtige in- & uitvoegstroken heen, totdat die kutjes van de EU debiele regels hadden ingevoerd waardoor ik plots abrupt moet ingrijpen omdat het stuur niet met een bepaalde snelheid mag draaien :/ tsjaa...
(Zie YT uitleg youtu PUNT be/SxwrD0MMZxE)

Tini | 28-11-19 | 18:58 | 1

Al die veranderingen en updates telkens maken het rijden er vast niet makkelijker op?

Xaffier | 29-11-19 | 20:38

Autorijden is een bezigheid welke de volledige aandacht vereist.
Een auto hoeft me niet te vertellen hoe ik moet rijden, dat doet mijn vrouw al.

Een auto is een vervoersmiddel, geen oppas.

jokejacket | 28-11-19 | 18:40 | 1

Een zelf rijdende auto vertelt niet hoe je moet rijden kneus.. hij doet het zelf.
Iedereen met 10 minuten ervaring met autopilot in een Tesla weet dat je aandacht naar de algehele verkeerssituatie gaat en dus in totaal beter wordt. Je ziet bijv. files al op 1 km afstand ontstaan ipv de 100 m van de gemiddelde automobilist in Nederland. Dus pas je je snelheid al aan. Het is ook bewezen dat het de doorstroming bevordert.

Dijselbloem miet gewoon eerlijk zijn. Dit is een opmaat voor overheidsregulering van een industrie die vooral niet EU is en met een marktleider die zn gigafabriek niet in NL wil bouwen...

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 19:13

Hé Dijsselbloem;die was toch iets niet geworden en komt nu met rapporten over auto 's..kan dat wel in PvdA-kringen Jeroen?

Troumoetblijcken | 28-11-19 | 17:27 | 2

Jeroen Dijsselbloem is meer dingen wél geweest dan u. Jij-bakken is over het algemeen niet de sterkste lijn van argumenteren.

Het brein erachter | 28-11-19 | 19:48

@Het brein erachter | 28-11-19 | 19:48: hij is ook nog heel veel dingen meer dan ik, zoals slechter in Engels..

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 20:23

Hoe meer de mens leunt op technologie, hoe dommer hij wordt.

MickeyGouda | 28-11-19 | 16:40 | 6

@horsteknots | 28-11-19 | 17:27:

Uiteraard niet, want GS-lezers zijn natuurlijk niet representatief voor het gemiddelde. ;-)

MickeyGouda | 28-11-19 | 18:25

Daarom is autopilot ook zo belangrijk. Mensen kunnen zelf nl heel slecht rijden

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 19:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik dacht altijd dat richtingaanwijzers een optie waren, maar het is standaard.
Alleen weet niemand ze te bedienen...

Analia von Solmsch | 28-11-19 | 16:37

Mijn rijinstructeur riep al dat ze alle snufjes eruit moesten gooien en een metalen pin op het stuur moesten monteren. Met een punt die in je hals prikt. Gevaarlijk gedrag? Eenmaal een noodstop en u doet het nooit meer.

ScumbaggusMaximus | 28-11-19 | 16:33 | 3

Op de lange stukken zijn adaptive cruise-control en een automaat toch echt wel heerlijk.

Maar weet u wat nog veel heerlijker is? Die auto eruit gooien, om 9 uur in de trein stappen, laptop open en werken maar! Om vervolgens na 18 uur weer in de trein te stappen en een boek of het nieuws te lezen. Het scheelt me bakken met geld en ik win zo iedere dag ruim een uur reistijd terug.

Rest In Privacy | 28-11-19 | 17:13

@Tel Aziaat | 28-11-19 | 17:13: u werkt 18 uur per dag?

mexicano + satesaus | 28-11-19 | 17:46

He, dat riep mijn rijinstructeur ook. En de benzinetank in het handschoenenkastje. Dan ben je de gevaren op de weg een stuk bewuster.
Toegegeven: Adaptive cruise control (van sommige automerken) is wel heel erg fijn.

PisFinger | 28-11-19 | 18:02

De meeste mensen weten niet eens hoe ze de klok van de magnetron op tijd kunnen zetten, de voorkeur zenders in de radio in moeten stellen is al helemaal abracadabra.
Open deur.

Is dit nog nieuws? | 28-11-19 | 16:33 | 3

EN niet kunnen rijden EN open deuren? Levensgevaarluk!

ScumbaggusMaximus | 28-11-19 | 16:34

Ik heb een iPhone 6 waarvan de batterij echt op is. Doet het alleen nog maar in de lader anders na een paar minuten leeg. Heb al 2 weken een nieuwe Android telefoon hier op tafel liggen, maar zie er gewoon tegenop om uit te zoeken hoe ik al mijn data over zet op die nieuwe telefoon. Uit ervaring weet ik dat dat soort dingen mij een aantal dagen gaat kosten helaas.

mexicano + satesaus | 28-11-19 | 17:50

@mexicano + satesaus | 28-11-19 | 17:50:
Samsung Smart Switch, kost je hooguit een halfuurtje, waarschijnlijk een kwartiertje.

jokejacket | 28-11-19 | 18:44

Wanneer alle basisvoorzieningen zoals gas, elektriciteit en stromend water wegvallen en de wereld en samenleving zoals we die kennen geheel tot stilstand komen zijn er twee groepen mensen; zij die overleven en zij die sterven.
Zij die overleven doen dat omdat ze vuur gaan maken, zij die sterven doen dat omdat ze hun smartphone erbij pakken en op internet gaan kijken hoe je vuur maakt...

Air van Boven Dorens | 28-11-19 | 16:32 | 1

De meesten die sterven hebben ook een bepaalde politieke voorkeur , en gaan wachten op subsidie om te protesteren tegen de mensen die vuur kunnen maken. Daarom zullen ze ook sterven, mensenvlees is schijnbaar niet echt lekker, maar in geval van nood...........

brie-de-penis | 28-11-19 | 17:10

Allemaal die tralala is semi verplicht wil je een 5 sterren NCAP rating halen.

Vanilla | 28-11-19 | 16:31

Maak er de heilige zes-eenheid van: koppeling, rem, gaspedaal, pook, stuur & SPIEGELS.

En dan klojo's die NIET spieglen rijbewijs afnemen aub.

Teeweetwee | 28-11-19 | 16:19 | 4

Richtingaanwijzers.

Mean Dean | 28-11-19 | 16:57

Hoe zit het dan met de richtingaanwijzer?

Alexander des Burgus | 28-11-19 | 16:58

Ik zou juist graag hebben dat een groot deel van de bevolking een automaat nam. Hebben ze wel tijd te spiegelen en vinden ze t niet erg om afstand te houden of hard op te trekken. Schakelen hoef je tich niet.

Shoarmamasutra | 28-11-19 | 22:40
▼ 1 antwoord verborgen

Alweer links nep-alarmisme. Het enige dat ik kan bedenken is, dat mensen een vals gevoel van veiligheid krijgen en daardoor te nonchalant kunnen worden en hun aandacht verliezen, terwijl ze een projectiel met 100 km/u vooruit laten denderen.
Al die middelen verhogen de veiligheid alweer; die auto heeft zich ontwikkeld tot een steeds veiliger en schonere machine. Je moet er alleen weer even aan wennen, aan die snufjes.

arie-hoax | 28-11-19 | 16:04 | 6

@arie-hoax | 28-11-19 | 16:18:
De menselijke natuur. Als het 10x goed gaat neem je aan dat het de 11e keer ook goed gaat. Maar dat zal ook wel een links complot zijn.

Zoiets | 28-11-19 | 16:56

Zelfs parkeersensoren zouden gevaarlijk zijn. Terwijl de helft vd automobilisten een vrouw is...

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 20:26

@arie-hoax | 28-11-19 | 16:18: Niemand?
Ik bedoel dus (voor degenen die vooral dingen lezen die er NIET staan) dat je je niet 100% afhankelijk van dit soort technieken moet maken.

En als plus: het meeste dat onder "gemak" geschaard wordt, gaat vaak ten koste van iets anders. Meestal 'veiligheid'.

Gazzerop | 29-11-19 | 00:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Mee eens...

Bushcrafter | 28-11-19 | 16:04

Alle troep moet uit auto. Ook op en rond de motor. Sensor voor dit of voor dat. Die gaat op zijn minst een fout aangeven die er niet is of het gaat zelf stuk. Ik rijd zestig jaar auto. Nog nooit met kapot iets langs de weg gestaan (motorisch). Zelf onderhoud aan auto doen? Vergeet het maar, dat lukt niet meer. Is allemaal de schuld van fabrikanten. Minste of geringste aanrijding en je dure auto kan naar de sloop. Lamp vervngen? Zou wettelijk moeten worden geregeld dat je dit zelf makkelijk kunt doen binnen een minuut. Niet halve auto slopen.

dirk5879 | 28-11-19 | 16:03 | 4

Qua lamp vervangen heb je helemaal gelijk. Nog nooit zo gelachen bij een controle van de politie. "meneer, uw lamp is kapot, u mag niet meer verder rijden tenzij u hem hier maakt".
-"Ik kan die lamp niet maken want ik kan er niet bij".
"Dan belt u de ANWB maar om die lamp te verwisselen, die kunnen alles maken"
Zo gezegd zo gedaan, mevrouw uitgelegd dat ik van de politie moest bellen om de lamp te verwisselen. Meneer van de ANWB komt langs, kijkt naar de auto en zegt "als je die lamp wil wisselen moet er de hele voorkant vanaf, dat is voor een dealer een paar uur werk" Staat die politieagent er bij te kijken, " dus u wilt zeggen dat er auto's op de markt gebracht worden waar het wisselen van een lamp ongeveer 300 euro gaat kosten?" Dan mag meneer naar huis rijden als hij hem maar zo snel mogelijk laat maken, dit is absurd en sta er van te kijken dat dit van de RDW mag. maar de RDW geeft geen fuck, zolang de verlichting het maar doet..

brie-de-penis | 28-11-19 | 17:20

Voor ik een nieuwe auto koop mag de verkoper voordoen hoe je een lampje wisselt. Als hij dat niet wil of kan: toedeloki met je auto.

Sr Semtex | 28-11-19 | 17:46

@brie-de-penis | 28-11-19 | 17:20:
Lampje wisselen duurt bij mijn bolide 2 uur en dan is je arm blauw van de schrammen. Of inderdaad de halve voorkant eraf halen. In de beginjaren kostte het wisselen van de Xenon lamp tot 1.100 EUR en 700 EUR omdat het coulance was. (als ik de bijdragen in de autofora mag geloven). Aan de andere kant, die 2 uur heb je echt nodig. sneller lukt niet.

PisFinger | 28-11-19 | 18:07
▼ 1 antwoord verborgen

Zit en kern van waarheid in. Al die snufjes maken je lui en onoplettend. Inparkeren is ook al geen kunst meer. Zo worden we een hulpeloos volkje, dat niks meer kan als alle snufjes onverhoopt uitvallen.

Wie kan er nog een wiel verwisselen?

Beste_Landgenoten | 28-11-19 | 16:01 | 8

@joppo0 | 28-11-19 | 16:58: oh cool.. de Simca 1000 wat.een.bak... super gave auto
Werd ook rally mee gereden..

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 19:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Gister nadat ik bericht dat dat ik blij was dat katten die loslopen het baasje in overtreding is en ik dus krassen in mijn auto krijg. Werd mij even zogenaamd wijs gemaakt dat ik niet moest zeuren.

Mening reaguurder die ik een jassie kapot maak rennen naar de politie maar als je door het toedoen van je eigen huisdier de lak beschadigd moeten we meer lief nemen. Ha!

OT: Mijn auto heet dit alles maar er is maar een functie die ik elke keer als ik de auto instap uit zet en dat zijn de parkeer sensoren.... Piepen bij alles zelfs als je het gras een week niet gemaaid hebt word je verwelkomt door een orkest van piepjes en bliepjes...

Lekker nie opgerot | 28-11-19 | 16:01 | 7

@Gazzerop | 28-11-19 | 16:21: Het beest laat zich elke keer van de motorkap af glijden en gebruikt daarbij zijn nagels.

Over hoe de lak erop zit of dat ik actie moet ondernemen (op mijn eigen oprit) vind ik bizar. Al van alles geprobeerd, koffiedik, azijn, water over de auto gooien nadat ik thuis ben, zo'n apparaat dat geluid en lichtflitsen maakt als hij een kat detecteert, (linkse) katten eigenaar aangesproken die denkt zal wel.

Daarnaast een kat is een huisdier geen wijkdier dus diegene die mag huilen is het baasje. Volgende stap is een 120mm PVC buis de grond in met een visje onderin. De rest wordt geschiedenis.

Lekker nie opgerot | 28-11-19 | 16:43

@Lekker nie opgerot | 28-11-19 | 16:43: Tijgerstront schijnt te helpen, dis even naar Artis en een tijger op je motorkap laten poep en

WitteGrunneger | 28-11-19 | 17:03

Een poes is ook een HUIS dier, niet een schijt in andermans tuin dier, Moet de eigenaar maar een miauswitzs maken om die schijtbeesten op de eigen grond te houden. Mijn buurman heeft een voliere achter in zijn tuin, en als er ook maar een kat over de schutting durft te lopen is hij ineens weg, Ik heb geen last van katten. En woon niet in helmond

brie-de-penis | 28-11-19 | 17:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Toen ik, tijdens een beurs in de RAI voor het eerst in een Tesla zat begreep ik het, ik zit on een computer, niet in een 19e eeuws verbrando gsplofmobiel.

Einde van de Domheid | 28-11-19 | 16:00

Is wel zo.

Kuifje-in-de-EU | 28-11-19 | 15:58

Wanneer krijgen we een systeem dat voorkomt dat oude vrouwtjes winkels binnen rijden?
Ik vraag dit voor mijn moeder.

HoerieHarry | 28-11-19 | 15:58 | 2

En voor de oma van je schoonmoeder.

Kuifje-in-de-EU | 28-11-19 | 15:58

Dat heet een rijtest, zou voor iedereen verplicht moeten worden bij verlenging van het rijbewijs. Als je ziet wat voor mafklappers er op de weg zitten, dat ze er een TV programma over kunnen maken is het echt erg gesteld met de kwaliteiten op de weg

brie-de-penis | 28-11-19 | 17:29

Iedere ambtenaar met rijbewijs moet verplicht worden belastingbetalende burghers naar werk te brengen. Met eigen auto, gratis, en dankuwellen bij het openhouden van het portier.

Lijkt mij minimale effort voor hun salaris.

Polarisator | 28-11-19 | 15:57

Klinkt hardstikke goed. Nu nog een manier om energie op te wekken zonder dat we flora en fauna de verdommenis inhelpen en Ome Graai gaat 100% elektrisch.

Graaisnaaiert | 28-11-19 | 16:04

Geweldig dit. Er is steeds weer technische verbetering waar geen enkele politicus aan gedacht kon hebben.

arie-hoax | 28-11-19 | 16:27

Ik wil gewoon in die nieuwe Tesla rijden met gehackte digitale kentekenplaat, bij incidenten vanzelf een nieuwe combinatie.

BubbelWater | 28-11-19 | 15:54 | 1

Te lui om er één te jatten?

Polarisator | 28-11-19 | 15:58

Maar wel weg-verbredingen tegenhouden omdat we met die 'slimme auto's' binnenkort helemal geen files meer hebben want die botsen niet en rijden korter op elkaar. Daaaag!

Vunzigheid | 28-11-19 | 15:54

Niet om tof te doen; wanneer ik op een onbekend adres moet zijn, ga ik altijd even naar Maps, ik teken met de hand van de kaart de belangrijkste: wegen(straten/bruggen)/richting/aanknopingspunten over op een A- papier (of een kleine post-it, wanneer mogelijk), en hop daar ga ik: weliswaar via OV en vouwfiets (voor automobielen geldt hetzelfde), maar: reken maar dat ik dat papier praktisch nooit hoef op te duikelen.
.
Tijdens het "tekenen" gaat de route als vanzelf in je kop zitten.
Goed voor de nodige hersen/denkkracht ook. + richtinggevoel, kaartlezen.
Met je Tumtum.
Tumtummetjesmaatschappij.

chicago river | 28-11-19 | 15:53 | 1

Als ik ergens naar toe moet dan heb je dat toch globaal in je hoofd omdat je vroeger gewoon topo hebt gehad op school?
En nu vertel je het je auto en die brengt je erheen en houdt dan ook rekening met files. Continu.
Post it? Bestaan die nog? ( ben geen ambtenaar)

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 20:31

Dijsselbloem ziet het liefst iedereen in de buurtbus.

1geheimereaguurder | 28-11-19 | 15:52

Vals gevoel van veiligheid, daardoor lijk je dom, maar als je de weg en de computer in de gaten moet houden, daar word je alleen maar moeier van, waardoor je misschien op het moment supreme misschien minder allert bent.
Resumerend: opzouten met die zooi.

snapal | 28-11-19 | 15:51 | 2

Vroeger kon ik mijn buurvrouw nog wel eens aanduwen. Was op het moment supreme inderdaad erg allert. Tegenwoordig kan dat überhaupt niet meer.

A.S. Perien | 28-11-19 | 16:00

Ja, maar dan net andersom.

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 20:32

Er schijnt tegenwoordig ook stuurbekrachtiging te zijn.

BrutusBosch | 28-11-19 | 15:51

in plaats van PEBKAC , PEBSAC.

Lt-Kol Kilgore | 28-11-19 | 15:51

Waarom zou je technologie niet gebruiken? Het staat in de aanbevelingen: opleiding van gebruikers. Wie is misschien niet in staat om deze technologie te snappen?, ja ik hint naar figuren die, ehh, dobber, 5x per dag, taal leren, IQ 85, subsidie, kinderbijslag, mooie huis, ...

28 | 28-11-19 | 15:49

Softijs in de auto is ook kudt.
Ik klieder steeds mijn ramen onder.

Ruimedenker | 28-11-19 | 15:49 | 1

U verplaatst zich in een "dikke lippen busje" ?

LoesjeP | 28-11-19 | 15:57

Er rijden ook heel wat mensen rond waarvan het rijbewijs ingenomen moet worden .

Kim-Jung-Un | 28-11-19 | 15:47

Als mijn choke maar werkt, dan vind ik het prima .

Orderic | 28-11-19 | 15:47

Ben je ooit eens minister geweest, en daarna iets bij de EU, en dan vind je jezelf opeens the almighty.
Zijn er ook zaken waar die Dijsselbloem zich niet mee bemoeit?

HoerieHarry | 28-11-19 | 15:46 | 3

Yep. De grondbeginselen van de actuariële rekenkunde. Zeg maar de dekolonisatie van de levensverzekeringswiskunde. Een dijenkletzmer van jewelste: www.youtube.com/watch?v=_EvUHnm43wY

Maar dan als het sappige weideland aan de andere kant van de oneindigheidswortel aan een stokje.

Hetkanverkeren | 28-11-19 | 15:54

@Hetkanverkeren | 28-11-19 | 15:54:
Goddomme je bent weer lekker op dreef.
Niks culinaire wetenskappen dit keer, vol op je economische/ econometrieke(?) palmares.
Een "dijenkletzmer" *op harde hersenschijf opslaan doet*

chicago river | 28-11-19 | 16:25

@chicago river | 28-11-19 | 16:25: Sorry mop :-) Zit net effe te broeden op een witz over een dubbel paspoort en een dubbel rijbewijs. Want kom maar lekker binnen met je knecht: www.youtube.com/watch?v=Tc1IphRx1pk

All good things to those who wait. Maar dan zonder die timing.

Hetkanverkeren | 28-11-19 | 16:44

Reed eens door een weiland volgens Tom Tom (nieuwe weg) computer zegt omkeren, daar trap ik niet in dacht ik nog, was dom want de weg was nog niet klaar.

snapal | 28-11-19 | 15:42

Die kapsones yuppen kunnen ook veel beter gaan fietsen.
Scheelt de echte belasting-betalers $miljarden - per jaar.

Cool Pete | 28-11-19 | 15:39 | 3

Nee, dat kost de belasting betaler alleen maar geld.

trottle | 28-11-19 | 15:46

@Cool Pete | 28-11-19 | 15:53: De gemiddelde automobilist brengt meer dan drie keer zoveel geld in het laatje als er aan hem wordt uitgegeven (en dat is inclusief subsidie aan het OV). En dat is gemiddeld; een yup in een nieuwe leasebak betaalt waarschijnlijk nog veel meer.

Muxje | 28-11-19 | 16:02

Een systeem dat op de snelweg bij 200 meter zicht het mistachterlicht uitzet van de auto die voor je rijdt lijkt me wel een zinnige functie

Kapitein Sjaak Mus | 28-11-19 | 15:38 | 5

@VanBukkem | 28-11-19 | 15:41:
Wanneer ik achter zo'n vervelio rijdt, krijg ik altijd visioenen van Kirk Douglas tijdens die race in de film Ben Hur!

LoesjeP | 28-11-19 | 15:50

@LoesjeP | 28-11-19 | 15:50: Ik van Laurence Olivier die in The Gladiator de bloemen en de bijtjes uitlegt. Maar dan op een manier die me tot heden ten dage nog steeds ontgaat.

Hetkanverkeren | 28-11-19 | 16:05

@Hetkanverkeren | 28-11-19 | 16:05:
In de Gladiator die in 2000 uitkwam? Terwijl Olivier toen al 11 jaar dood was? ( 1989) Apart zeg! Kan me voorstellen dat U dan iets ontgaan is.

LoesjeP | 28-11-19 | 16:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Gewoon een Chevy Pick- Up uit 1996! Geen elektronische rotzooi, gewoon een schakelbak, geen TomTom oid, geen airco en de ramen gewoon zelf opendraaien.
Wel een keigoeie radio en, ja echt, een cassettedeck!

LoesjeP | 28-11-19 | 15:37 | 2

1976 !

Kim-Jung-Un | 28-11-19 | 15:44

@Kim-Jung-Un | 28-11-19 | 15:44:
Argh! Altijd baas boven baas! U bedoelt uw Dodge uit uw tegel hierboven? Of hebt U er ook een Chevy bij? Zo ja, GAAF!!!

LoesjeP | 28-11-19 | 15:53

Dat filmpje doet me een beetje denken aan Battlezone op de Atari.

threeheadedmonkey | 28-11-19 | 15:37

Geef mensen meer veilligheid, en men neemt corresponderend meer risico.

Plaats op het stuur een ijzeren naald gericht op het eigen hart.
En de ongelukken nemen 99% af.

KutFilosoof | 28-11-19 | 15:30

Hoeveel geld gaat naar dit soort kutonderzoeken? Wat een domme conclusies weer. Ga vooral de enige motivator om te innoveren gelijktrekken over de hele industrie daar wordt het vast beter van.

deugfoob | 28-11-19 | 15:29

Of je koopt gewoon een auto, waarvan je zelf bepaalt welke snufjes, motor en kleur hij/zij heeft.

kapotte_stofzuiger | 28-11-19 | 15:29

Onderzoek vol domme inkoppertjes en bureaucratisch gelul dat er samengewerkt moet worden en de EU hier natuurlijk weer wat aan kan oplossen! Het probleem is de enorme drukte op het wegennet, de afwezigheid van politie op de snelweg en totale onkunde van het CBR om gewoon een Nee te geven aan sukkels die niet kunnen rijden.

Rij 6 maanden op de wat drukkere snelwegen en je realiseert je dat de zondagsrijders die met 60 invoegen, de haastende leasebak debielen die op hun telefoon kijken en totale gebrek aan controle (staande houden, boete uitschrijven) het echte probleem zijn.

HaatAth3ist | 28-11-19 | 15:28 | 1

Eens + een bepaalde groep mensen in onze inclusieve samenleving die schijt heeft aan elke mogelijke verkeersregel.

deugfoob | 28-11-19 | 15:31

f = m*a

Wat is daar nu zo moeilijk aan?

eerstneukendanpraten | 28-11-19 | 15:27

ik heb in dienst nog geleerd om in kolonne te rijden. scheelt heel veel diesel.wel extreem vermoeiend.

newray | 28-11-19 | 15:27

Wie al die snufjes nodig heeft in zijn auto,noem ik graag heaumeaux! Beetje kerel heeft dat niet nodig,en is de ultieme chauffeur zoals autorijden bedoeld is.

Man-Bijt-Hond | 28-11-19 | 15:26 | 3

Jij en ik hebben een verschillend idee over hoe autorijden bedoeld is. Mijn idee van de ultime ervaring hoe autorijden bedoeld is is zittend op de achterbank van een Bentley. Maar ja, ik heb geen geld voor een Bentley en geen geld voor een privéchauffeur.

koeberg | 28-11-19 | 15:40

@koeberg | 28-11-19 | 15:40: Mocht ik geld hebben voor een Bentley dan mocht James lekker op de achterbank zitten tot ik ter plaatse was. Hij zou me wel naar huis mogen voeren, die champagne fles moet ook nog leeg en de cupholders vooraan zijn niet groot genoeg.

Lt-Kol Kilgore | 28-11-19 | 16:03

First World Problems. Voor mijn chauffeur, that is.

Piet Karbiet | 28-11-19 | 15:26 | 2

Chauffeur? Je bedoelt op de fiets met je moeder terwijl jij in het kinderzitje zit?

2voor12 | 28-11-19 | 15:36

Lane Keeping Assist houdt me binnen de lijntjes, Adaptive Cruise Control houdt de snelheid van mijn voorganger aan en mocht die plotseling hard remmen dan trapt Forward Collision Warning bij mij op de rem. Een koppeling en schakelpook heb ik sowieso niet meer.
Als straks de snelheid ook nog eens terug gaat naar 100km/u dan denk ik dat ik maar eens een abonement neem op een ochtendblad. Dan heb ik de krant uit wanneer ik op mijn werk aan kom.

koeberg | 28-11-19 | 15:26 | 3

Als u zelf niet eens binnen de lijntjes kunt rijden hoort u sowieso niet achter het stuur te zitten. Lane control of niet.

Graaisnaaiert | 28-11-19 | 15:40

Jan-met-de-pet in zijn opel astra van 25 jaar oud, ramt hem dan wel in de kont van uw voertuig.

Lt-Kol Kilgore | 28-11-19 | 16:05

De eerste keer uitwijken voor een tegenligger op een N-weg met lane-assist..... De lane-assist duwde me gewoon weer terug naar die te brede vrachtwagen in het midden. Ik ben gelukkig sterk en trok het ding onmiddelijk weer opzij, maar schrikken was het wel.

Vogelbeest | 28-11-19 | 15:24 | 1

De ene assistent is de andere niet, blijkbaar. Als ik zelf actief over de streepjes stuur, dan duwt hij even een beetje terug, je voelt even een schokje. En hij piept even. Verder nergens last van.

Muxje | 28-11-19 | 15:29

-Ik heb ook zo n auto met al die zooi. Heb het allemaal uitgezet behalve de grootlicht assistent is wel handig. Met name dat lane assist is irritant. Steeds een tril in het stuur en die ruk aan het stuur die de auto geeft om weer tussen de lijnen te rijden. Nie best. De volgende keer maar een dacia logan kopen. Ouderwetsche techniek zoals die moet zijn.

Zatkniss | 28-11-19 | 15:23 | 2

Meh. Adaptive cruise control is heerlijk. Zeker in de file. En al helemaal bij slecht zicht. Het rijdt een stuk relaxter, zou niet meer zonder willen.

Muxje | 28-11-19 | 15:36

Je pikt de domme mensen er zo uit.
Die rijden met alleen hun voorverlichting aan.

Papa Jones | 28-11-19 | 15:23 | 2

Slechte chauffeurs pik je d'r ook altijd zo uit. Die vergeten altijd de dimlichten aan te doen bij duister weer zoals vandaag. Of rijden met stadslichten.

VanBukkem | 28-11-19 | 15:28

Benieuwd waar Papa Jones woont.
Ergens in het verleden, denk ik.

RickyLaRue | 28-11-19 | 17:00

Stel je voor dat deze software door Boeing ontworpen is. Dan is de kans groot dat de auto ineens met zijn neus in het asfalt duikt terwijl je net nog even 130 km kan rijden.

lord_wanhoop | 28-11-19 | 15:22

Het Openbaar Vervoer heeft de toekomst

lingo star | 28-11-19 | 15:22 | 1

De brommer en e-bike ook.

Alexander des Burgus | 28-11-19 | 17:14

Ik laatst weekje mee met neef op de vrachtwagen gezellig diep de EU in. Een aantal keren gebeurd dat, terwijl hij keurig geconcentreerd aan het rijden was, vanuit het niets alle alarmen afgingen op een manier en volume zoals een brandmelder klinkt en die vrachtwagen vol in de ankers gaat, vanzelf. Ik ga het toch niet in mijn hoofd halen om mijn neef, terwijl hij met het verkeer bezig is, zomaar even keihard te schrikken vanuit het niets. Als daar een dode door valt heb ik wel wat te verantwoorden.

Leptob | 28-11-19 | 15:21 | 1

Gezellig diep de EU in. Geen wonder dag alle alarmen afgingen. Wijze auto.

A.S. Perien | 28-11-19 | 15:25

Als er wat serieuzer naar de veiligheid vans slimme systemen in auto's wordt gekeken dan naar de veiligheid van bv. de Stint, en er dus niet eerst een stel kinderen moet overlijden alvorens men de veiligheid serieus neemt, kan ik dat alleen maar toejuichen.

JTKDM | 28-11-19 | 15:21 | 1

Er wordt al serieus gekeken naar de veiligheid van dat soort systemen. Conclusie is dat ze veiliger zijn.. obv gereden KMS een factor 2000

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 20:39

Computer says go.

Shareholder II | 28-11-19 | 15:20

Ineens weet je het! Waarom de botsautootjes op de kermis zo populair zijn.

McMarx | 28-11-19 | 15:19

Bijna-doodervaring door die adaptive cruise-control. Als passagier bij een neefje van 20. Onverwachtse ritser. 'Ik dacht, die auto remt toch zelf?!'

JJMS | 28-11-19 | 15:19 | 5

@2voor12 | 28-11-19 | 15:22: En dat is dus precies wat dit onderzoek aankaart: de snufjes werken prima, maar mensen kennen de beperkingen niet. Bijv. Adaptive cruise control, die houdt netjes afstand en doet een noodstop als je voorligger een brake check doet. Maar als jij 130 rijdt en het verkeer een paar 100 meter verder helemaal stil staat, dan remt ie niet op tijd.

Muxje | 28-11-19 | 15:41

@A.S. Perien | 28-11-19 | 15:28: Dat zegt iets over jou ; de auto stond blijkbaar goed geparkeerd.

Kim-Jung-Un | 28-11-19 | 15:58

@Muxje | 28-11-19 | 15:41: en dat is ook zo achterlijk aan de scheet die Dijselbloem hier laat: dat mensen niet met systemen kunnen kmgasn omdat ze de beperkingen niet kennen ( of ondanks het systeem gewoon nog steeds niet kunnen rijden/ dom zijn) is dat niet de schuld van dat systeem.
We gaan toch ook niet moeilijk doen over een kraan? Ja die kan open blijven staan en de keuken kan daardoor overstromen. Maar het is wel beter dan een handpomp. Moet je de kraan niet de schuld geven

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 20:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Met de kennis van nu stel ik voor om de EU om te toveren naar een communistische gemeenschap.
oh wacht....

McMarx | 28-11-19 | 15:15

Trajectcontrole in je eigen auto: dat moeten we dus echt niet willen met zijn allen.

Dat kost onze Schatkist veel te veel geld.

Hetkanverkeren | 28-11-19 | 15:15

Ik heb een Engelse auto, die hebben geen betrouwbare elektronica. Ik moet het gewoon zelf doen.

Koning Willy | 28-11-19 | 15:15 | 3

Lijkt mij ook zo onhandig dat hij telkens op de linker weghelft wilt rijden.

Blote Bertus 2000 | 28-11-19 | 15:41

Engelse auto's hebben toch helemaal geen betrouwbare onderdelen??

marcoplarco | 28-11-19 | 18:16
-weggejorist-
Koning Willy | 28-11-19 | 18:24

Koppeling? Heb ik niet. En al die software in mijn auto hoef ik ook niet. Kan alleen maar stuk gaan. Elektrische ramen vind ik voldoende.
En van die auto's die zelf bepalen wanneer de lampen aan gaan, moet ik al helemaal niks hebben. Waar bemoeit zo'n kutauto zich mee?
Ik heb het heft graag zelf in handen als het om autorijden gaan. Ik vertrouw die rijdende computers voor geen cent.
En zo'm auto die is aangesloten op het internet moet je al helemaal niet willen. Een verkeerde opmerking over bijvoorbeeld een Hillary Clinton en/of een koningin Elizabeth2 en BOEM je zit tegen een boom.
Doe mij maar gewoon een auto van voor 2003, zo een waar je zelf nog een beetje aan kunt knutselen.

VanBukkem | 28-11-19 | 15:15 | 1

U bent van het type ‘ ik ben de enige op de weg en iedereen past zich maar aan mij aan. Oftewel. De verkeershufter.

Voor leiden zoals u worden die systemen gemaakt en onderdeel van veiligheids scores. Niet voor uzelf, naar omdat u een hufter bent en anderen erbij gebaat zijn

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 20:46

Dijsselbloem heeft ondanks ontelbare fuckups toch een baantje weten te ritselen. Dit naast zijn bijna wekelijkse schnabbel bij DWDD. Wat een lul.

JJMS | 28-11-19 | 15:14 | 2

Maar er bestaat geen baantjes machine of kartel, als u dat maar in uw oren knoopt. Stuk voor stuk bestuurders op top niveau!

HaatAth3ist | 28-11-19 | 15:31

Gaat allemaal best wel erg veilig en goed dus met die nieuwe snufjes als de ergste incidenten zijn dat iemand over een rotonde rijdt en dat iemand tegen de achterkant van een rijdende vrachtwagen botst.

GroetenVanUrk | 28-11-19 | 15:12

Jeroen Dijsselbloem... Enuf said.

ole guapa | 28-11-19 | 15:12

Dat fabrikanten informatie moeten delen, moeten leren van ongelukken, regelmatig updates aan moeten bieden, etc. etc. kan niet zeggen dat ik het daar oneens mee ben.

klaaaaz | 28-11-19 | 15:11 | 1

Een heel rapport aan inkoppertjes

TeeJee | 28-11-19 | 15:14

Ze bedoelen hier met name vrouwen die zo'n auto hebben, of rijden in de leasebak-met-snufjes van manlief.
We zijn te vertrut om het beestje bij naam te noemen, maar een man kent zijn auto. Vrouwen interesseert het niet. Daar komt de ellende van. Maar dat mag je niet zeggen.

Captain Pervert | 28-11-19 | 15:09 | 2

Tja warom schrijft u het dan?

jan huppeldepup | 28-11-19 | 15:27

@jan huppeldepup | 28-11-19 | 15:27:
Omdat hij het niet zeggen mag...

paost712 | 28-11-19 | 15:51

Het grootste deel van die onzin staat bij mij uit.......... na 35 jaar schadevrij rijden zonder al die meuk, denk ik dat de komende jaren ook wel goed zullen gaan en het scheelt een hoop gepiep en ander hinderlijke zaken.

Fatwabuster | 28-11-19 | 15:08 | 3

Het lukte me niet om mijn parkeersensoren uit te schakelen (irritante gepiep!) Gelukkig reed er iemand bij mij achterop en zijn ze nu stuk.

VanBukkem | 28-11-19 | 15:22

@2voor12 | 28-11-19 | 15:24:
Nope. Ze keuren hem al jaren goed.
Maar goed -gratis tip van VanBukkem- ik geef de monteur dan ook altijd een fooitje.

VanBukkem | 28-11-19 | 15:26

Jammer dat Dijsselbloem wordt genoemd. Daar wordt de boodschap toch onbetrouwbaar door.

Antikwaar | 28-11-19 | 15:07 | 4

Hij werd gevraagd om ontslag te nemen bij de EU en bij het IMF moesten ze hem ook niet. Is nu door het PvdA uitzendbureau geparkeerd bij dit elite-instituut.

ChatBot | 28-11-19 | 15:16
▼ 1 antwoord verborgen

Op welke pagina dan?

RandyBiel | 28-11-19 | 15:06

En die rotzooi gaat ook allemaal wel een keer stuk waar je dan weer dik voor moet betalen bij de garage. Wat er niet in zit kan ook niet stuk.

2voor12 | 28-11-19 | 15:05 | 2

Precies. Wat er allemaal stuk kan gaan aan een Citroën. Zucht.

Papa Jones | 28-11-19 | 15:25

@Papa Jones | 28-11-19 | 15:25:
Daarom ural.
Wat dan nog kapot kan gaan kun je repareren met wat tape.

Cadaver | 28-11-19 | 17:09

Landrover Defender 110. Geen problemen.

Ciconia | 28-11-19 | 15:03 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken