Video: Asscher stinkjaloers op eerste plek Bosma
PvdA-leider doet huilie tijdens debat over nieuwe omroep Ongehoord +++ Karskens maakt ledenaantal bekend bij Beau +++ Marco Kroon & Perzisch Tietmeisje bij Pauw
Bewogen mediadagje vandaag op de sociaalmedia dankzij de duivel-uit-doosje lancering van de nieuwe publieke omroep van Arnold, Joost & Ybeltje. Veel aanmeldingen en shout-outs de hele dag, hell... de halve timelime zwoer trouw aan de nieuwbakken NPO-kalief Al-Karskens.
En misschien is er ook wel iets voor te zeggen, zo'n nieuwe omroep waar wekelijks de asielinstroom cijfers bekend worden gemaakt, als je (überhaupt) nog lineaire publieke omroep kijkt, iets wat iedere dag toch een mannetje (m/v/x) of 15 miljoen niet doen.
Rutger Castricum (Powned) de omroep die "het Mediapark op zou blazen" loopt debieldociel aan de leiband van Jeroen Pauw. En VVD66-zender WNL luncht op maandag vega om 's avonds vrolijkrechts lachend om Wiegel-grapjes met 100 km/h in de Prius huiswaarts te keren. Pluriformiteit? De witte behind van Bas Paternotte!
Beste Kamerlid van Nederland (bron) Martin Bosma veegde vandaag in debat weer ouderwets de vloer aan met de belastinggeld smijtende NPO, die vandaag een douceurtje van Slob kreeg om van uw centen een gay feestje in 010 te gaan vieren. En Lodewijk Asscher gebruikte zowaar voor de tweede maal in onze officiële parlementaire geschiedenis het woord JUICHAAPJE! Waarvoor hulde.
Zometeen straks (22:25 uur) bij Beau op de Commerciëlen maakt omroepbobo Arnold Karskens de tussenstand bekend. Spannend!
Update: Omroep ON haalt 18000 leden in 1 dag op
Reaguursels
InloggenMartin Bosma, netjes in de kleren en naar de knipkunstenaar geweest, klampt zich niet meer vast aan teksten waaraan dagenlange finetuning vooraf gegaan is, integendeel, de woorden buitelen nu als vanzelf in de juiste volgorde en klankkleur vrolijk over elkaar heen. Daarbij laveert hij ook nog eens soepeltjes rond mastodont Asscher én krijgt hij de lachers op z'n hand. Kortom: wij zien hier een man die zich van zijn ketenen heeft bevrijd! En dat allemaal omdat hij Geenstijl leest. Proficiat!
Dat neemt niet weg dat het effect nog versterkt kan worden door een regelmatige witte tandenrij, waarvoor in dit geval een gebitscorrectie nodig is, maar ik haast mij erbij te vermelden dat zowel over- onderbeet als spleet tussen de voortanden authenticiteit benadrukken. Eén dingetje nog: een man van statuur friemelt niet, en zeker niet aan zijn naamplaatje ;-)
Dit is een heel erg leuke inbreng.
@Wiebenick | 26-11-19 | 13:31: witte blouse met opgestroopte mouwen doet of deed ook wonderen.
Als je iemand van de negroïde persuasie als 'JUICHAAPJE' betitelt, krijg je dan een ban? Moeilijk....
Ik erger me altijd groen aan -met name- politici die overhemden dragen met van die omhoog priemende boordjes. Het staat bespottelijk. Geert Wilders heeft daar ook zo'n handje van. Koop toch gewoon wat betere shirts met button down of een boord zonder erectie neigingen... Maar dat terzijde.
Uitstekende verdediging van het PVV-standpunt door Bosma. Kort en terzake. Zo hoort het, bravo!
ON? Heb blijkbaar wat gemist. Ach ja, wil het wel een gokje wagen, zolang het maar niet gelijk WNL besmet raakt met het ons kent ons Deugvirus. Ik raadt ze dan ook aan om hun kantoor ver uit de buurt van Amsterdam en Hilversum te houden.
Ben benieuwd of "ON" een totale safespace voor rechtse sneeuwvlokjes wordt
Ik weet niets van deze zaak af maar wat ik wel weet: die Rutger die zwemt lekker in het geld en dat heeft hem een softie gemaakt. Jammer.
Martin Bosma strak in het pak. Egaal blauw pak, geen waai haai, stropdas om - t'is alsof-tie meeleest :-)
Goed man. Ik hoop dat zijn omgeving hem aanmoedigt om het vol te houden.
gesponsord, met liefde.
Tja de heer Bosma is een goed voorbeeld van een kundig politicus, zijn vakmanschap, scherpheid en humor overstijgt het gemiddelde.
Die Asscher is te laf, om grappen te kunnen maken en begrijpen.
Je hebt 't, of je hebt 't niet. Martin Bosma heeft 't.
Powned is na een veelbelovende start meegegaan in de onderwerping. Het heeft zichzelf opgegeven. Geenstijl is zichzelf gebleven, liep aan leiband van Telegraaf. Heeft zichzelf ontworsteld van de Belgische mediatyconen.
Mooi zo van ongehoord NL. En nu maar dat linkse Dwdd en meer van zulks blijven debunken met feiten, zodat de rest van NL godverdomme een keer wakker gaat worden.
Ik ben anders al een tijdje wakker. Het is een koude ochtend, trek een warme jas aan.
Mijn hemel die Asscher. Hoeveel smeerlap kun je zijn?
Er is iets aan uw verhaal wat niet klopt Hetgingperongeluk.
Er is altijd iets aan een verhaal wat niet klopt, zo ook altijd aan mijn verhalen, gelukkig maar. Het bewijst dat mijn verhaal voldoet aan de norm, iets klopt niet altijd.
Beetje Asscher gehalte het ging per ongeluk!
Iemand die zijn best doet moet je bijstaan, niet afbreken. Dit schiet niet op.
Bijstaan met opbouwende kritiek die hout snijdt!
@CalamityJane | 26-11-19 | 09:13: Helemaal mee eens, dat snijdt zeker hout. Houtsnijdkunsten in sigarenkistjeshout, het ziet er mooi uit maar brengt je niets. Alleen van dik hout zaagt men planken en van planken bouw je boten, als u begrijpt wat ik bedoel.
Bewaar uw munitie voor de vijand.
U schiet op duiven nu! Jammer!
Bij de NPO lekker burgers politiek correct indoctrineren is al erg zat maar ook die indoctrinatie zit in de kinderprogramma’s en dat is een grote schande. Liegen over Sinterklaas is schadelijk? Nou , kids voorliegen over de multiculti maatschappij en blank is fout en gekleurd is zielig en slachtoffer , de naïviteit ten top.
Waarom hij niet in de plaats van Geert?
OT: er smelten weer heel wat sneeuwvlokjes vandaag, want klimaatkoala Lewis is dood.
De eerste Peter R de Vriesvrije zender. Zag zelfingenomen Petertje RUk de Vries ergens nog even voorbij komen met dat Ongehoord vroeg of laat toch wel contact zouden opnemen om hem toch in de uitzending te willen. Wat een ongelooflijke zelfgeile lamlul is die de Vries toch!
"... sinds ze (de NPO) de oorlog hebben verklaard aan onze dierbare Zwarte Piet".
De NPO gaat zelfs verder dan dat. Er staan letterlijk leugens op de NPO-website. Daar staat bijvoorbeeld:
"Vanaf 1850 begint de traditie ... kinderboekenschrijver Jan Schenkman ... bedenkt een hulpje, een Moorse knecht (een Moor is een moslim uit Middeleeuws Spanje). "
Dat is een leugen. Schenkman heeft Zwarte Piet niet bedacht of verzonnen.
Terug naar de 8e eeuw.
Waarom komt Zwarte Piet kinderen halen? Om ze te ontvoeren in de zak van Sinterklaas? Waar om moeten die kinderen mee naar het schip van Sinterklaas? Waarom is Zwarte Piet een Moor? Waar komt dat vandaan?
De bron is een legende over de heilige na zijn dood, ergens rond de 8e eeuw na christus. Dat is dus maar een 1000+ jaar eerder dan het boekje van Schenkman.
www.stnicholascenter.org/who-is-st-ni...
In 1657, twee eeuwen voor dat boekje van Schenkman, werd hierover een schilderij gemaakt: 'het wonder van Sinterklaas'.
Sommige bronnen laten maar een stukje van dat schilderij zien, maar deze bron toont ook de Moren onder de wolk op het schilderij.
www.stnicholascenter.org/media/images...
Dus:
De NPO liegt.
Zwarte Piet is niet verzonnen door Schenkman. Ok, misschien wel de naam. En dat ene schilderij laat een afwijkend uiterlijk zien, maar toont wel aan dat de figuur Zwarte Piet al eeuwen bestond voordat Schenkman geboren werd.
Sorry voor de longread.
Waar het om gaat is: de NPO liegt.
Niet alleen hierover.
Wat heb je aan een publieke omroep die leugens uitzend alsof het de waarheid is?
En daar betaalt iedereen belasting voor?
Schat die hele NPO dan maar af!
Bosma is niet Baas, al helemaal niet Eindbaas. Baasheid is afhankelijk van de Muur waartegen tegen je de Baasladder zet, sterker nog, voor sommige muren gebruik je geeneens een Baasladder maar doe je een Eindbaasje, daar Eindbaas je dwars doorheen, Eindbaas je een tunnel onderdoor, Eindbaas je overheen of Eindbaas je gewoon omheen.
Bosma is zeker heel goed bezig en ik bewonder zijn bevlogenheid. Helaas blijft het vaak tegen de muur aan kletsen wat hij doet. Het is uitzonderlijk vermakelijk, ik deel heel vaak zijn visie maar er gebeurt niets. De muur blijft staan, niemand helpt hem en iedereen staat te lachen en klapt in zijn handen omdat hij zo zijn best doet.
Je kunt niet met goed gelul door een muur heen beuken, dat kan alleen met grof geweld en veel reparatie- en schoonmaakwerkzaamheden nadien. De publieke opninie wordt gevormd door hen die applaudiseren als je een hond uit het water redt of een kat uit de boom haalt, als je diezelfden om hulp vraagt als het er echt toe doet, bijvoorbeeld verkiezingen, dan wordt dom deuhhheuhhhh gedaan, dan helpen ze je niet omdat ze denken dat het toch geen zin heeft.
De muur moet ondergraven worden, stiekem snachts overheen geklommen worden of heel simpel omheen gelopen. Met een ladder val je teveel op, dat truukje kennen ze al. Ze zullen je steeds tot helemaal bovenaan laten komen, ze zullen je de hoogste trede gunnen en je de hemel in prijzen maar dan de ladder wegtrekken of je een klap in je gezicht geven een ongenadigde broedermoord plegen zoals Scar Mufasa flikte.
Bosma staat ten dienste van een verderfelijke partij, dat is niet Baas. Bosma krijgt het niet voor elkaar om de coalitie te breken, ook niet samen met FvD. Het ontbreekt hem aan politieke fijngevoeligheid waardoor het behalen van meerderheden zeer lastig is. Overigens ben ik groot tegenstander van het gebruik van politieke fijngevoeligheid maar zolang het noodzakelijk is, moet je ermee omgaan totdat je het van binnenuit kan slopen.
"If you can’t beat them, join them". Als lullen niet werkt zal je poetsen moeten. Stoottroepen vormen om door de muur heen te rammen of commandotroepen en sluipschutters oplijnen. Het hangt af van je doel, welk doel wil je bereiken? Als je bijna klaar komt op de hoogste trede van de Baasladder dan ben je zeker Baas. Maar als je echt wilt klaarkomen zal je iets met die muur moeten, er tegenaan pissen gaat ‘m niet worden in ieder geval.
Bosma is wel de beste van de 150 maar dat zegt meer over de 149 dan over hem.
Chapeau!
Bosma is volksvertegenwoordiger, wellicht tribuun namens 'ongehoord Nederland'. U denkt vanuit de macht en bedenkt vervolgens hoe effectief het zou zijn wanneer PVV als een kameleon in VVD (linkse kerk) verandert. Wie vertegenwoordigt dan het volk?
U bent vroeg in de morgen al zeer welbespraakt! Complimenten
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 26-11-19 | 11:16:
Ben het met u eens. Met toepassing van het bestaande bestuursmodel zal er niets veranderen.
Bedrijfspoedel van het kartel noemt Geertje een juichaapje. Het moet allemaal niet gekker worden. Zeker niet van de komodovaraan. Raamexploitanten lachen zich tot op de dag van vandaag hoe ze de gemeente een poot uitdraaide toen ze zich door bedrijfspoedel uit lieten kopen om zogenaamd de Wallen op te schonen. Het gebied is nu verworden tot een Engelse Geordie Shore vol zuipende en kotsende chavs, en dames van lichte zeden zijn juist uit beeld aan het verdwijnen zo de illegaliteit in (met alle gevolgen van dien). Zijn stunt als minister was volgens mij ook al niet om naar huis te schrijven.
Maar goed de ambtenaartjes voelen zich kennelijk niet meer senang bij die aangeklede etalagepop Rob-E EasyJetten, dus gaan ze maar naar terug naar het meurende lauwe bad van de PvdA. Dat is dan Asschers redding. Dat het ambtelijke (s)linkse electoraat niet weet waar ze anders op zouden moeten stemmen (kennelijk is de Jessias een brug te ver voor veel van hun). Nu alleen nog Schrans Timmerfrans naar buiten rollen rond verkiezingstijd en de 20 zeteltjes zijn binnen. En zo kan bedrijfspoedel het kartel nog four more years dienen.
En daar weegt een omroepje van Karskens niet tegenop. Alleen Trump's four more years in 2020 is een minuscuul doekje voor het bloeden.
Ik denk dat ze 4 years Trump erger vinden dan wat dan ook. ze zouden eerder nog massaal op Wilders of de SP stemmen als ze daarmee van Orange Man Bad afkwamen.
@kindapaas:
In het vorige topic over Maxima hebben we ons samen nog gemeld onder de tegel van WoI.
Welnu, ik heb daar een verkorte cursus staatsinrichting gegeven. De moeite van het lezen waard, omdat ik veel stof bied tot bespiegeling en weerlegging.
Conclusie: uw stelling dat ik een trol ben is hiermee gefalsificeerd. Voilà.
De les: druk zetten, mensen fouten laten maken en dan achterover gaan hangen en toekijken hoe ze zich verder in de nesten werken. En vooral vriendelijke vragen blijven stellen om ze zichzelf nog verder in de put te laten werken. Als de bodem is geraakt, dan kan begonnen worden met opbouwen. Of ze haken af en dan ben je ze kwijt. Dat is jammer, maar soms onvermijdelijk. Het verwijt kan in ieder geval niet worden gemaakt dat u niet uw best heeft gedaan.
Moraal: het is makkelijk om vriendelijk te zijn tegen mensen waar je niets om geeft.
Leuk he. ;).
Verkeerde post; excuses!
Gisteren op het Radio 2 journaal werd die nieuwe club voorgesteld als een partij die onder meer kiezers wil trekken die twijfelen aan klimaatverandering. De nieuwslezer liet het dédain er bijna vanaf druipen. Waar vroeger objectiviteit een deugd was, is dat nu sabotage van alles wat met Realpolitik, realisme en conservatisme te maken heeft en die begon hier direct.
Lid zijn van de klimafaat en de (s)Linkse kerk geldt tegenwoordig als objectief zijn. En heel deugdelijk. Kwestie van perspectief.
En dan bestaan ze eidenlijk en met wie moeten ze dan gaan fuseren?
We hadden ooit BNN, bart de graaff dus, die wilde ook overal tegenaan schoppen. Mikte zelfs stenen door ruiten etc...
En toen werd het ineens BNN-VARA en was die o zo leuke recalcitrante omroep in 1 klap de grootste mediamanipulator van de partij van de arbeid. Totaal ongeloofwaardig. Welnu, met wie gaat deze nieuwe schitterende onafhankelijke o zo frisse omroep gedwongen samen dan? Ik tip op de KRO, lekker onschuldig en onzinnig dus daar kunnen ze dan niet zoveel kwaad meer.
De luttele € 5,72 voor ON breng ik wel in mindering op mijn komende belastingaangifte, dus betaal ik niet mee aan dat debiele songfestival.
Ik heb hier geen mening over, maar laat hiermee zien dat ik dit allemaal gelezen heb.
Ik steun alles en iedereen de moeder om het linkse bolwerk te slopen.
Dus ben lid geworden.
„De NPO is een tram die je neemt tot waar je zijn moet, en dan stap je af.”
@Je_zeulende_zusje | 26-11-19 | 07:47: haha i see what you did there.... and i like it!
Asscher die een willekeurige andere politicus hypocrisie verwijt, dat zegt veel over het vervormde zelfbeeld van deze man. Misschien moet hij voor kerst een groupon krijgen voor een Pieter Baan onderzoekje krijgen?
k opdracht ongehoord Nederland levert bij Joop.nl geen resultaat op ......
'Het afschaffen van de NPO is als stipje aan de horizon'
Prachtige partij poëzie
@kindapaas: als ik vragen mag; wat was uw score op mijn democratische-vaardigheid-test van afgelopen oktober?
Excuses: heb blijkbaar verkeerd gepost!
Bosma is een baas.
Ik heb onlangs, ondanks enige (achteraf onterechte) reserve mijnerzijds de moeite genomen zijn boek "de schijn-élite van de valse munters" te lezen en werd niet teleurgesteld. Goed werk Hr. Bosma!
Nou, u maakt me wel nieuwsgierig ... waarom vond u het een goed boek?
Heeft het boek u aan het lachen gemaakt? Of heeft u uw tijd op aangename wijze doorgebracht met het boek? Zoiets als beter een boek lezen dan in de kroeg hangen of s' nachts alleen over straat lopen met de ziel onder uw arm.
Of ... en daar komt-ie ... heeft het boek uw leven veranderd? En wilt u nu in de politiek en bent u al op weg naar het partijbureau van de PVV en gaat u daarna uw baan opzeggen.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat u denkt ... leuk zo'n baantje in de politiek ... lekker veel tijd om aan mijn hobby te werken: schrijven.
Ben benieuwd!?
Voight.. Nou nou!
@CalamityJane: sometimes I am so funny ;).
Weet u wat zo leuk is aan confrontatie; het leven schuift op naar the edge en je wordt voor keuzes gesteld.
Iemand kan daardoor bijvoorbeeld het besluit nemen om het rustig aan te doen in het leven en lekker tweede veger te worden in een curling team (of boeken te schrijven als Nederlandse volksvertegenwoordiger die niet in relatie staan tot het probleem van het gecorrumpeerde bestuursmodel in de Nederlandse soevereine natie).
Als soldaten in de vuurlinie deze 'spelletjes' spelen verliezen ze intern.
Heeft u het tegen mij, Hr. Voight-Kampff? Indien ja, kies een andere toon met wat meer respect voor anderen.
@pindakaas: verwarrend.
De toon bepaal ik zelf. En ... ik ben me er niet van bewust dat ik u niet met respect behandeld. U blijkbaar wel, maar legt dat dan weer niet uit. Jammer!
Duiding: ik heb uitsluitend getracht een beeld te schetsen bij het eeuwige thema van het nut van boeken (lachen, verpozen en leren).
Geen probleem; u bent overvraagd. Ik zal voortaan rekening houden met uw gevoeligheid.
Best wel jammer dat we nooit te weten komen waarom u het een goed boek vond, terwijl ik uw analyse/mening immer hogelijk op prijs stel, daar deze zonder uitzondering accuraat en bondig is.
CalamityJane komt u te hulp, maar zij kan daar niets aan doen want zij is nu eenmaal schatplichtig aan haar vrouwelijke emoties. Ik trek dat later altijd even recht met haar.
No hard feelings. Peace out.
@kindapaas.
Excuus en herstel: @pindakaas = @kindapaas.
@kindapaas:
behandeld = behandel.
@Voight-Kampff | 26-11-19 | 10:18:
Ik schat u in als een betaalde trol-agitator. Mocht ik het mis hebben, dan evengoed veel sukses met het lastig vallen van andere goedbedoelende reaguurders.
@CalamityJane: eens met uw opmerking over spelletjes in de vuurlinie. Ik zie het breder; namelijk ook als een prikkel om beter te presteren.
Denk dan ook dat een confrontatie neerkomt op de keuze tussen verwerpen of aannemen (leren).
In zijn algemeenheid en niet gericht op deze zaak of welk persoon dan ook; mijn ervaring heeft me geleerd dat veel mensen niet toekomen aan deze keuze om de eenvoudige reden dat ze te gevoelig zijn. Dat hun ego in de weg zit.
Ik ken heel erg weinig mensen die de kans van ontwikkeling zien, hun mond houden en luisteren totdat ze de kennis van de drager hebben overgenomen. Ontwikkeling in kennis en persoonlijkheid is dan het gevolg.
Actief maak ik gebruik van de gesprekstechniek van confrontatie om mensen uit hun vertrouwde babbel en comfort zone te halen door bewust te provoceren.
Afrondend, ik beschouw mijn kritiek op Bosma terecht daar ik (voorheen) ook zijn sterke punten heb benoemd en dus een gewogen oordeel heb gegeven. En als ik het mis heb met mijn conclusie dat Bosma niet effectief en doelmatig is, dan gaat het leven gewoon door.
Echter, het ambt van volksvertegenwoordiger en het instituut van volksvertegenwoordiging is exclusief bepalend voor het slagen of falen van een samenleving. Bottom-line betreft het overleven. Ik beschik over het soevereine recht om de allerhoogste eis te stellen aan Bosma daar hij mij vertegenwoordigt wegens gebrek aan het districtenstelsel a.h.v. gemeenten.
En ... ik ga op de PVV stemmen vanwege hun nexit insteek (ben verraden door het FvD). Dus, de rangen zijn gesloten en ik heb gewoon intern kritiek op het functioneren van mijn vertegenwoordiger.
En om in de woorden van Ayn Rand af te sluiten: the question is not who is going to let me, but who is going to stop me!
Alstublieft en dank u wel voor de dialoog (en het standje).
@kindapaas.
Deze conclusie valt me van u tegen om twee redenen:
1. U stelt iets zonder argumentatie (dit is reeds de tweede keer) en dan is een dialoog onmogelijk. Indien ik een betaalde trol ben is het me niet duidelijk wat dan het eventuele doel zou moeten zijn? Want, agiteren kan nooit een doel op zich zijn. Laat staan dat iemand hiervoor wil betalen. Tja, en dat u de indruk heeft dat ik te koop ben, ligt toch aan uw inschattingsvermogen. Ik ben overigens wel te verleiden.
2. U gaat wel heel makkelijk voorbij aan mijn bijdragen die betrekking hebben op de soevereine zaak en waarbij ik me kwetsbaar heb opgesteld. En die zeer aan te raden zijn daar het onderwerp hier uniek is. Heb ook nog een paar keer gereageerd op uw (uitstekende) economische commentaren. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat u al mijn bijdragen volkomen heeft gemist. En dan is uw grove beschuldiging logisch.
Wat betreft de duiding mbt mijn confronterende stijl, stel ik voor dat u mijn bijdrage hierboven aan CalamityJane leest!
Afsluitend stel ik voor dat u zich eens verdiept in mijn bijdragen (politiek, economisch en cultureel) en mij dan vervolgens meldt of u uw beschuldiging intrekt of laat staan (maar dan dit maal wel beargumenteerd)?
Tenslotte, met u gaan we de strijd niet winnen mevrouw kindapaas. U bent te gevoelig. Ik druk even door en u valt meteen om.
Best wel jammer dat we nooit zullen weten waarom u het een goed boek vond!
No hard feelings. Peace out.
U heeft .. Karakter.. van Bordewijk gelezen?!
Verder.. al goed!!
@kindapaas: die goedbedoelende reaguurders van u hier zijn anders óók kiezers die worden lastig gevallen door het partijkartel!
Dat u het even weet w.b. het vijandbeeld.
En spreek in hemelsnaam voor uzelf. De reaguurders hier zijn mans genoeg om voor hun eigen belangen op te komen. U hoeft hen niet te bemoederen ;). Het is zelfs een beetje vernederend; patronizing.
@CalamityJane: Nee, niet gelezen.
Ik kan wel reageren met een variant op 'een gesprek uit de kroeg' dat ik ooit ergens heb gelezen:
"Wie is uw favoriete schrijver?"
"Nou, ik word graag door Bordewijk gelezen!".
@kindapaas | 26-11-19 | 11:07:
In het vorige topic over Maxima hebben we ons samen nog gemeld onder de tegel van WoI.
Welnu, ik heb daar een verkorte cursus staatsinrichting gegeven. De moeite van het lezen waard, omdat ik veel stof bied tot bespiegeling en weerlegging.
Conclusie: uw stelling dat ik een trol ben is hiermee gefalsificeerd. Voilà.
De les: druk zetten, mensen fouten laten maken en dan achterover gaan hangen en toekijken hoe ze zich verder in de nesten werken. En vooral vriendelijke vragen blijven stellen om ze zichzelf nog verder in de put te laten werken. Als de bodem is geraakt, dan kan begonnen worden met opbouwen. Of ze haken af en dan ben je ze kwijt. Dat is jammer, maar soms onvermijdelijk. Het verwijt kan in ieder geval niet worden gemaakt dat u niet uw best heeft gedaan.
Moraal: het is makkelijk om vriendelijk te zijn tegen mensen waar je niets om geeft.
Leuk he. ;).
@kindapaas:
Als afsluiting van mijn kant, want u bent tot apathie vervallen. Indien u publiceert en ruimte laat (door niet te motiveren) dan moet u niet vreemd opkijken dat iemand zoals ik zijn voet tussen de deur zet en zijn gewicht er vervolgens ingooit. Dat ik dan een beetje doorsla in mijn dichterlijke vrijheid (hyperbool) moet u dan maar op de koop toenemen, want die ruimte heeft u zelf geboden.
Ik besef ook dat ik met mijn confronterende stijl geen vrienden maak. Maar het is best leerzaam, leuk en het leidt af. Het leven als een road-movie. Constant in beweging blijven (tegen snipers, geintje) en iedere ochtend de hard-disk resetten. Ik weet het is een doodvermoeiend leven, maar het enige dat de moeite waard is vanuit het perspectief van zero-hedging. Het is natuurlijk een gekmakende gedachte om niet te weten waar we terecht komen als we straks aan we het einde van ons leven het grote zwarte gat ingeslingerd gaan worden. Om daar niet aan te hoeven denken en niet mijn hele leven in de kroeg door te brengen, zoek ik constant afleiding. Voilà. Niets persoonlijks.
Peace out.
Nederland mijn soevereine Vaderland.
@Schepvogel: Schrijf nog eens wat ;).
Hoe weet je dat van Astrid?
Dat ze topzwaar is kun je gewoon zien.
Nu ik uw opsomming zo lees valt het me op dat ze allemaal zo oud zijn.
Ze houden niet alleen halsstarrig vast aan hun linkse principes maar ook vooral aan zichzelf.
Zou hun hoofden weleens willen zien wanneer de 'google melding' binnenrolt via e-mail met een linkje naar de GS.
Het gehuilebalk begint al in de naam van deze aspirant-omroep. En Ybeltje, was dat niet dat stuk VVD-klapvee die niets presteerde maar ook te belazerd was om een andere baan te zoeken?
Goed initiatief. Ik word lid.
Graag ook een eigen opiniepanel oprichten.
Want hoewel het 1Vandaag opiniepanel soms (vaak ook niet) interessante vragen stelt, zijn de multiple choices vaak niet multiple genoeg.
Bovendien ontbreken er te vaak tekstvelden juist daar waar de behoefte om extra te motiveren het grootst is.
Is het nog steeds zo dat bij het 1Vandaag opiniepanel de vragen die ze stellen, inclusief antwoorden, totaal niet overeenkomen met wat ze in de uitzending weergeven?
18001
Ik ben zeer benieuwd of de rechters hebben genoten van het toneelstuk van Kroon en Knoops vandaag. Alles was nep en voorbesproken. Last van mijn blaas en dan elke keer die zaal uit rennen om te gaan pissen. Zo doorzichtig bedacht. Elk normaal mens had gewoon bij de politierechter een straf gekregen. Maar fantast en veroordeeld wapenhandelaar Kroon zat daar met drie man in toga, waarvan er één zei in het uniform van de mariniers had willen komen. Wat een treurnis. Het is te hopen dat Defensie hem buiten pleurt.
Prachtig toch, al die Deugpolitici en hun hoeveel(!) administrative FTW-whut?,
zitten dagelijks met rode oortjes het roze blog mee te gluren.
Zij weten het, wij weten het, en zij weten dat wij het weten.
/
Lodi Dodi Asscher is het prototype politicus waarvan je zegt: sympathieke gast, komt eerlijk over, komt niet op hoge poten, praat niet met meel in de muil, en heeft weldegelijk een boodschap.
Maja. Die boodschap is een nummertje 2, za'k maar zeggen.
Als die Asscher dan toch meeleest dan moet hij nog maar eens fijn in onderstaande link lezen hoe z'n moeder en menig linkse deuger voor een appel en een ei in een 020 paradijsje wonen.
politiek.tpo.nl/2016/03/27/zo-woont-a...
@janleuk | 26-11-19 | 01:04:
Vooral de erfelijke huurder-opvolging is schandelijk.
Niks sympathiek aan Asscher, gast heeft overal een teringzooi achtergelaten zonder schade op te lopen dat lukt niet met sympathiek zijn.
Jezus & Mina. Je overschat toch wel je eigen redenatiekracht als je, zoals dhr. Asscher, tegen dhr. Bosma in het verbale strijdperk wil treden.
Gut-oh-got, de sociaaldemocraat even weggevaagd. En, men Asscher, toch, hoe lullig, dat "juichaapje"! Dat past niet in uw idioom, dat moet u niet doen. U beheerst het GeenStijls niet en dat willen wij niet van u horen. Het tast uw authenticiteit aan.
Nie-meer-doen-nie! Evocatus
Maakt melding van zinloze intimidatie door twee agressieve kansparels deze avond, en gaat over tot de orde van de dag.
Goed initiatief. Maar zullen providers dit gratis in het kanalenpakket opnemen en delen? Ik denk dat dit een betaalmuur wordt, geïnitieerd door huidige politici en NTR om reikwijdte en invloed te beperken
Echter: aan het aantal reaguurders dat beweert geen TV beweert te hebben maar wel dit kanaal zegt te gaan volgen zullen de Ziggo's gedijen. Want tenslotte moet iemand het signaal doorgeven en een ander daar veel voor moeten betalen om het te ontvangen.
Ik snap dat het een publiekelijk omroep zou moeten zijn, maar vele andere publiekelijke rechten zijn al afgepakt. Referendum, organen, etc.
Er zal wel een instrument worden ingezet om dit initiatief te dwarsbomen
Amusant Bosma filmpje die Asscher bedankt voor zijn PVV geluid......
Houden we die er in?
Goed genoeg voor een paar herhalingen...
Meer van dit...!
Shit, ik heb net van mijn zakgeld al een War Child-Bracelet gekocht. Die is gemaakt van zilver en een AK47.
Mooi man. Moet je meenemen volgende week naar Enschede.
Is de Joop gesloten ofzo?
Ja.
Daar wordt aan gewerkt. Zonder subsidie zijn ze ten dode opgeschreven.
Als straks de subsidie oase is opgedroogd hoop ik op een terugkeer van Zentgraaff.
Ybeltje. Ja, Ybeltje
Meer hoef ik niet te weten over die omroep.
Ybeltje is een wereldwijf !
@aamert | 26-11-19 | 00:21: Was dat maat zo, dan zat ze niet hier....
Geweldig! Eindelijk! Opzouten met die linkse WNL, met hun 'vrolijk rechts'... niks vrolijk rechts. Gewoon rechts!
Gewoon links dus.
G'woon !
@keestelpro | 26-11-19 | 00:02:
Yep van beetje rechts naar links swabberend. Gewoon weer een propagandazender met iets meer partijtjes. Niks meer niks minder.
Een vraagje voor de "zendercoördinators".
Stel dat ON meer leden krijgt dan BNN Vara.
Krijgen ze dan ook meer zendtijd? Op prime time.
Als kuzu ook een aanvraag doet weet je het antwoord.
@28 | 26-11-19 | 00:00:
Die hebben al genoeg zendtijd via de muezzin.
Mooi. 18,000 debielen geïdentificeerd. Kunnen we die gelijk in de mijnen van Limburg tewerkstellen?
Oops ik heb de kleine lettertjes niet gelezen toen ik lid werd.
@keestelpro | 25-11-19 | 23:56: Geen zorgen; hoofdlampjes zitten inbegrepen bij het lidmaatschap, evenals een kanariezwartepiet.
@Ramses Sappie | 25-11-19 | 23:58:
Wat is het verschil tussen een olifant in een porseleinkast en een kanarie in een kolenmijn?
BNNVARA heeft 450.000 leden, gaan die dan allemaal naar de Goelag archipel?
@keestelpro | 26-11-19 | 00:01: ik geef het op. Ze hebben allebei een grote slurf, maar in het donker zie je alleen die van de olifant?
@Ramses Sappie | 26-11-19 | 00:05:
Sorry ik bedoelde eigenlijk de overeenkomst: ze worden beiden TOTAAL genegeerd door het huidige kabinet en hun media slaafjes de MSM/NPO.
Deze nieuwe omroep N.O. een gat in de markt noemen is een belediging voor gaten en markten. Wat is de overtreffende trap van understatement?
@Ramses Sappie | 26-11-19 | 00:05: De boven ons gestelden verwarren wellicht een olifant in een porselein winkel met een miniatuur olifantje in hun eigen porceleinkast.
nog eenonzinnige omroep erbij ,hebben toch al teveel powned, wnl , sbs
Wat een rare opsomming.
Powned, WNL, SBS.
Oké leuk ik doe mee met ook een onsamenhangende opsomming:
Berbaar, Winter_is_coming, G-unite.
Jup, nog 32000 idioten die even geld naar Arnold overmaken :o)
En dan overweegt men het. En bij een Ja krijg je een uurtje op zaterdagochtend of zo, tussen de boedistische en humanistische omroepen in. Ontdek je plekje.
* boeddhistische (voordat paupers mij neersabelen)
Nope. We hebben vooral teveel vara/bnn. Die kleine bart draait nou nog rond in die grond.En wat voorgekauwde npo volgers.tros/avro.Meest staatspropaganda kanalen. Waar ik vroeger een EO verfoeide brengen die eigenlijk nog de beste programma's en heel af en toe die vpro nog wat(stukkenminder als vroeger)
Bart was ergens een soort Thunberg avant la lettre, qua boos en alles.
Wat dachten we van Alte Swalbemacher als font voor den papieren gids ?
www.1001fonts.com/alte-schwabacher-fo...
Haha kan niet ontkennen dat ik het geen mooi font vind. Of het echt een goed idee is denk ik niet. Wel leuk gevonden.
Wil je jongeren naar tv laten kijken?
Harde porno op NPO 3.
Dat gaat werken.
Niet alleen jongeren Harry, mits kwalitatief hoogwaardige keiharde porno.
Dan moet je maar afwachten welke categorie NPO je voorschoteld. Ik gok 'Mature' of 'Granny'
@Winter_is_coming | 25-11-19 | 23:45: schotelT....
@Winter_is_coming | 25-11-19 | 23:45:
Deutsche hausfrauen ficken,,,,
@HoerieHarry | 25-11-19 | 23:48:
blacked.com
@prins_flip_da_luxe | 25-11-19 | 23:52: Gadverdamme, roermop pieten
@Fuckinghell | 25-11-19 | 23:57:
Ja oké, maar toch...
@prins_flip_da_luxe | 25-11-19 | 23:52:
Ik vind negers in de porno maar niks want dan krijg ik de spiegel voorgehouden en word ik geconfronteerd met mijn bifi worstje.
@HoerieHarry | 25-11-19 | 23:48:
Deutsche Hausfrauen leben hier um die Ecke, dus dat biedt misschien soelaas.
Versaute Hausfrauen Von Nebenan.
@Zoloft | 26-11-19 | 00:33:
Haha, probeer het positieve er van in te zien Zoloft,
@prins_flip_da_luxe | 26-11-19 | 00:41:
U is duidelijk geen kenner van het genre.
@Zoloft | 26-11-19 | 00:45:
Ik sta geheel open voor uw gewaardeerde adviezen.
@prins_flip_da_luxe | 26-11-19 | 01:06:
Google is u vreemd?
@Zoloft | 26-11-19 | 01:47: Hartelijk dank voor dit bruikbare advies. Voor de zekerheid, ik moet dus naar www,google,nl gaan en dan zoeken op Hausfrauen?
Probleem met iedere omroep is de omerta rond het Binnenhof, het echte nieuws lekt niet uit, en de ambtenaren doodsbang om hun fopbaantje kwijt te raken. Dan de hoernalisten die met een veterstrikdiploma wat wauwelen over de waan van de dag. Af en toe kom je nog ergens een diepgaand journalistiek stuk tegen, maar daar begin je geen omroep mee. Een non-topic als waarom langharig werkschuw tuig (vrouwen, allemaal) minder verdienen dan mannen dat vult de kolommen...
Nou zeg, ik heb een vrouwelijke collega met een kort pittig kapsel en ze werkt heel hard. Daarentegen zit ze wel onder de tattoos draagt een tuinbroek en valt op langharig werkschuw tuig.
Geweldig initiatief van Arnold en de zijnen. Misschien wordt ik zelfs wel lid. Maar of ik weer ga betalen voor live-tv op mijn kabel daar moet ik nog een paar jaar over slapen. Daarvoor ziet de teleurstelling te diep en beschouw ik de verspilling te groot. Ik voel me stukken beter sinds ik geen live-tv meer kijk, zouden meer mensen moeten doen.
wordt ik = 2 strafpunten
@medusa324 | 26-11-19 | 02:00:
Taalnazi’s moeten voor mij bukken
Ook straks zal ik geen NPO kijken zoals reeds jaren. Toch lid van ON geworden in de hoop dat anderen die op internet de weg niet weten er heel misschien iets van kunnen opsteken.
18.001!!!
@R. Skickr | 25-11-19 | 23:32:
18.002!
Ondergetekende is ook aan boord geklommen.
De eerste 10.000 zijn neem ik aan Forumleden die nog van niks weten ;-)
@keestelpro | 25-11-19 | 23:48: inmiddels al bijna 23.000, and counting.
@mexicano + satesaus | 26-11-19 | 00:02:
Ik lach me rot als deze omroep binnen een week meer leden heeft dan alle andere omroepen bij elkaar. De tijd is er rijp voor!
@keestelpro | 26-11-19 | 00:04: Ik weet niet hoeveel dat er in totaal zijn. Maar het is er inderdaad het juiste klimaat voor.
Ik snap niet dat persé het vehikel van de NPO moet worden gekozen. Er zijn vloggers met miljoenen leden. En die filmpjes kan je ook nog eens een miljoen keer bekijken. Waarom dan de lineaire tv van een publieke omroep? Wie denken ze daarmee te gaan bereiken?
Oudere generaties
De oprichters zijn half bejaard. En gratis geld is ook wel fijn.
@beldewouten | 25-11-19 | 23:32:
De half bejaarden zouden wel eens meer activiteiten kunnen ontwikkelen dan u kunt bevroeden
@Frans_Gender | 25-11-19 | 23:37: och, dat geloof ik direct. Maar geen jongere zal zijn pijlen richten op dit oude medium. Dat doe je alleen als je 40+ wil bereiken en voor het gratis geld.
@beldewouten | 25-11-19 | 23:32:
U zit het schijnbaar wel hoog. Dat op zich is een goed teken. U bent er dus niet blij mee. Maar ik zeg ook altijd wel. Eerst zien of ze het waarmaken. Dus wacht het maar af. Maar aan mensen als u zeg ik dat enkel het feit dat de kans dat het opstart u al schijnbaar vrees geeft is al een goed teken.Dat u propaganda team wel eens zware tijden kunnen krijgen. Ik zeg dus laat maar komen die omroep. Is het niks ,eindigt het ook wel weer.Maar het zou zo maar eindelijk eens een echt tegengeluid kunnen worden.Yeahhh
Ok, stel tweederde van de reaguurders gaat kijken naar die programma's. Het lijkt me niet zo dat de informatie die ze dan krijgen niet elders ook te vinden is.
Dus je hoopt dan dat er andere mensen gaan kijken neem ik aan. Wie geeft die garantie? Het lijkt me allemaal zo nutteloos. Ik zou eerder pleiten voor complete afschaffing van de NPO, wat ik ook doe. Valt namelijk gelijk het gehele propagandagedeelte weg. Laat ze maar in hun eigen sop gaarkoken.
@tweetybird | 25-11-19 | 23:48: Als types als Berbaar en beidewouten er meteen opspringen zou het wel eens een goed idee kunnen zijn.
@Frans_Gender | 25-11-19 | 23:37:
Getsie! Dat doen ze maar thuis.
Ik bed. Gordijnen dicht.
Al die boven ons gestelde intellectuele anti reacties spreken voor zich: koeterwaals gebral. Wat fijn om te lezen dat ze powned haten, tot het bot geraakt in hun slinkse gelispel en zo verongelijkt; want weesie krijgt een directeur salaris! boehoe, al die uitingen bewijzen dat powned geslaagd is, al 10 jaar lang en jongeren laten zich niet klakkeloos de linkse indoctrinatie aanpraten. Regelmatig een miljoen views online, de reacties zijn goud, er is hoop want het is de nieuwe generatie die online kijkt.
Oprichten is niet zo'n probleem, of deze nog bestaat na 365 dagen is een ander verhaal. En niet omdat de leden weglopen, maar omdat de 'sterren' ervan weglopen... door narcistische zelfpijperij storten die soort initiatieven altijd snel in... misschien maar goed ook.
Grappig uitzending van Sesamstraat voor Volwassenen (1Vandaag) overigens... die zijn reuze bang dat ON! ook een soort peiling des volks gaat houden, natuurlijk met nog suggestievere vraagstellingen.
Stel je voor dat ze representatieve enquêtes gaan houden onder de bevolking en publiceren.
Wilt u meer of minder immigranten?
Ik wens de heer Karskens veel succes met ON. En natuurlijk de mensen die met hem samenwerken. Zovelen hebben al een permaban gekregen bij de NPO alleen maar omdat ze kritisch durven te denken.
Ik kijk al 20 jaar geen televisie meer. Nu ja niet helemaal waar, zo nu en dan keek ik nog wel eens naar een talkshow zoals P&W of Buitenhof. Daar ben ik 10 jaar geleden mee gestopt. Want als je het over juichaapjes hebt dan moet je bij de NPO zijn.
Die slijmerige Maartje van Wegen met koningsdag, een premier een uur zendtijd gunnen omdat hij bij je politieke kleur hoort. Altijd weer dat tribunaal van kartel figuranten tegenover een eenling die anders denkt. Daar zijn Wilders, Baudet maar ook Roemer en Krol slachtoffer van geworden.
Die gezichtsuitdrukkingen op het journaal van onze zogenaamde onpartijdige nieuwslezers. Boos kijken bij Trump lachen bij Macron of Junker. Je zou ze wat.
Nee die rommel kijk ik niet meer naar.
Opheffen die meuk en zo snel mogelijk. Dan kunnen we wat goeds met die centjes doen.
@ Zapata10 | 25-11-19 | 23:19 |
Je hebt mijn dag verpest met het noemen van Maartje van Wegen, die was ik allang vergeten. En nu moet ik weer aan die droefenis denken. Bedankt maat!
@prins_flip_da_luxe | 25-11-19 | 23:51: Oh eh sorry, ik wist niet dat het zo diep zat. Ik zal het nooit meer doen.
@Zapata10 | 25-11-19 | 23:56:
Zal proberen te resetten en maartje te erasen. Bedankt voor uw begrip.
"In elke mens schuilt een PVV-er", aldus Martin Bosma in zijn rambam antwoord op de GS taal oefenende Lodewijk Asscher. Verder is het rete-interessant om te zien hoe ON (de Karskens TV versie van Weltschmerz) als Trojaans paard binnengehaald werd onder luid aapjesgejuich door de NPO-bewieroker Asscher. Martin Bosma sprong als een vliegensvlug superbehendige Achilles achter deze met NPO-vederpluim uitgedoste Hector aan, die niet beter weet dan rondjes te draaien rondom zijn morsdoodgekuffelde NPO-Troje, waarvan een ieder nu weet welk lot ("0") hun te wachten staat bij de klinkende overwinning die PVV en FVD gaan behalen binnen afzienbare tijd.
Grappig om te zien is ook de onverholen sympathie voor Bosma van de griffier.
@de honden blaffen... | 25-11-19 | 23:16:
Het was daar wel griezelig gezellig zeg.
@de honden blaffen... | 25-11-19 | 23:16: Viel mij ook al op.
Marko Kroon in een kikkerpak die de eerbaarheid schendt oftewel hoe we van een mug een olifant maken.
Iedere Nederlander die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt moet een kopje kleiner worden gemaakt. Vroeger eerden we onze helden maar die tijd is allang voorbij. Het moet allemaal op zn minst 'middelmatig' en is het nog minder dan dat is het ook prima. Kijk maar naar de scholen en universiteiten. Nederland kennisland. Hahaha.
Ja, en dan de politie, bij het carnaval op wildplassen controleren.
Opdracht van hogerhand, even incasseren.
Uhh het gaat niet om de eerbaarheid maar om een kopstoot. Niet downplayen.
Vond vooral de onderstreping van lineaire televisie als achterhaald medium een goed punt. Toch wordt er elk jaar miljoenen meer aan uitgeven, terwijl iedereen of op internet zit of op Netflix kijkt of gamet of met de linkerhand is getrouwd. Dus hoe lang wil je nog door met dit publieke lineaire bestel door?
“15 miljoen die geen NPO kijken”. Maar dat is de groep die voor een belangrijk deel wel stemt. En door deze groep een objectiever beeld voor te schotelen zou het stemgedrag wel eens beïnvloed kunnen worden naar andere dan de bekende kartelpartijen. Een rol die PowNed nooit heeft vervuld (te rellerig) en WNL door zich rechts te noemen maar gewoon MSM te zijn (bewust??). Het worden weer spannende tijden in de media als ON onafhankelijk, onderbouwd en gedegen journalistiek werk aflevert.
"Onafhankelijk, onderbouwd en gedegen journalistiek". Joost, Arnold, Haye en Ybeltje? Moehahaha. Maar wel doen! Want VVMU en een eigen stem op de MSM. Ik hoop dat Jensen en De Jannen er ook bij komen. Man dat wordt een mêlee van ruzies en rechtzaken. Heerlijk.
Hoop er maar niet te erg op.
Hoor en lees tegenwoordig al veel te veel deugneuzen die lopen huilen dat de voor hen zo vaste rotsen in de deugbranding tegenwoordig meer en meer 'rechtse' berichten plaatsen.
Ahwww maaa gaaaawwwddd, waar moeten we nu heen?
Je zou kunnen denken "we winnen van de wegkijkers" maar de jankmuilen zullen winnen. Zo werkt het tegenwoordig.
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 23:14: Ja, vooral onderling.
Man dat wordt een mêlee van ruzies en rechtzaken. Heerlijk.
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 23:14:
Dan zijn ze nu al goed ingeburgerd in de NPO cultuur.
De mensen die achter die nieuwe omroep staan, bevallen mij wel.... maar hoelang is het geleden dat Powned is opgericht?
Daar ben ik na een jaar of 2 weer weg gegaan als lid, toen lid van WNL als z.g. vrolijke rechtse omroep, die zelfs Wilders nu als linkse VVD66 omroep beschouwt, dus daar ook weer weg.... maar nu omroep NO, ik vrees dat het 't zelfde gaat worden als WNL en Powned, helaas voor hen.
Mocht Hilversum-PVV worden opgericht, wellicht dat ik dan weer lid van een omroep ga worden, maar tot die tijd ?...….
Van Powned ben ik nooit lid geworden. Wilde het eerst even aankijken.... Maar deze nieuwe omroep krijgt van mij het voordeel van de twijfel. Mocht het ook weer niets worden verleng ik het lidmaatschap niet. Simpel toch? Voor 5,72 kun je je geen buil vallen.
Je gaat waarschijnlijk gelijk krijgen. Maar zo erg is het niet om een ander geluid op de linkse npo te krijgen. Als ik alleen al zie welke woede en onmacht de kans erop alleen al losmaakt hier bij sommigen is het idee al geslaagd.
PowNed heeft gedaan wat ze beloofden. Gewoon ordinair de staatsruif leeg vreten. Als iedereen mee mag eten, dan zij ook. Het geld gaat toch wel door het putje. Elke pleuro die naar PowNed gaat kan niet naar de linkse kerk.
@R. Skickr | 25-11-19 | 23:06: Die onmacht is toch vooral verdriet over eigen falen en gemiste kansen. Boos op alles dat het beter heeft omdat ze het beter doen. Dat geluid moet er komen. Als het maar niet continue verongelijkt gejank is zoals dat nu uit rechtse hoek komt.
@Frau Merkel | 25-11-19 | 23:06: Dat gaat dan alleen om de salarissen van Weesie en de presentatoren. De rest gaat naar de mensen die het echte werk verzetten: redacties en technici die sneller wisselen van omroep dan je denkt. De hier zo gevreesde linkse kerk op mediapark wordt prima betaald door PowNed. (Extra geheimpje: die kerk bestaat helemaal niet! Niet door vertellen, verneukt het businessmodel)
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 23:18: Dat gejank herken ik echt niet. Ik zie vooral kinks als de zijde waar men onder andere middels nivellering gelijkheid nastreeft die er anders aan die kant niet behaald kan worden. Een strafkorting op succes. De krakers op links die teren op eigendommen van anderen. De parasieten en jaloerse handophouders zitten grotendeels op links.
Misschien beter de voorwaarden lezen, na de initiële 50k was er een paar jaar geen ijk moment, dus geen reden om miljoenen aan reclame uit te geven zoals alle omroepen doen, met uw belastinggeld. Dus voor 5.72 houd je ze een paar jaar op de buis. Dat maakt het behoorlijk laf om allemaal interne principiële discussies te voeren! Links is helaas zo krachtig door hun onvoorwaardelijke klapvee.
Ik hoop dat ze het redden. Dan kunnen we semi-live getuige zijn van de ijzeren wet der extremisme: uiteinde vecht men elkaar de tent uit. Want extreem ben je nooit genoeg. Het klapvee krijg je wel mee, die slikken alle onderwerpen die hip zijn binnen hun subcultuur. Maar zodra de baasjes toch niet zo eensgezind blijken te zijn...
Ach een frame. Karskens is geen extremist.
Kleine meisjes en jongetjes kijken geen tv meer hoorde ik.
Grote jongetjes en meisjes nog wel hoor ik om me heen.
Ik kijk alleen nog porno.
Nee, vandaar ook dat er vooral Jopies reageren hier. Daar waar de televisie de hele godganse avond aanstaat. Want zij hebben nog meegemaakt dat het nieuw was en denken na al die jaren nog steeds dat het enige status verschaft.
Jezelf laten verzieken ja, dat gebeurt er met je.
@Gazzerop | 25-11-19 | 23:05:
TV kan af en toe nog wel leuk zijn hoor.
Zeg ik als een ouwe lul van 50.
@Gazzerop | 25-11-19 | 23:05: Daarom kijk ik al 10 jaar geen t.v. meer noch luister ik naar de radio. Elke dag maar weer die indoctrinatie, kon er echt niet meer tegen. 'Als' ik ergens lees dat er een spectaculaire uitzending was kan ik die altijd nog terug kijken op mijn laptop via uitzending gemist. Maar helaas, gebeurt eigenlijk nooit dus kijk ik slechts heel af en toe naar de rijdende rechter. En natuurlijk de filmpjes hier op GS. En dat bevalt uitstekend. Heerlijk rustig, géén slaaf meer van de t.v. van ik moet het journaal zien, ik moet dit zien ik moet dat zien. Ik moet helemaal niets meer.
@HoerieHarry | 25-11-19 | 23:10: Dat geloof ik zo hoor, met de nadruk op 'af en toe'.
Maar geloof me: na ruim tien jaar zonder kan ik je ook zeggen dat je echt niets hoeft te missen. Wees niet bang bij de koffie-automaat niet mee te kunnen lullen over So You Think You Can Ditdat?
Anderen die het voor je kijken bieden de highlights ook wel aan.
@Lupuslupus | 25-11-19 | 23:11: Zelfde hier, ook al ongeveer voor zo'n periode. Kan het iedereen aanraden.
Nou keek in voorheen al weinig meer dan discovery en zo nu en dan sport, maar sinds discovery meer en meer van die waardeloze scripted reality rommel uit ging zenden ipv. extreme engineering en dat soort (wel interessante) dingen was het wel klaar voor me.
Nu nog een manier zien te vinden om niet voor die npo bagger te hoeven betalen via de belastingen, maar daar zijn we ook maar mooi ingerommeld...
18.000 leden voor Onrendabel Nederland. Tot ze een acceptgiro krijgen. Dan geven ze hun geld liever uit aan Winner shag en Schultenbrau.
Ze krijgen geen acceptgiro want lid worden is meteen betalen.
Hey Boy. Die merken ken ik niet. Wel werd ik net lid en betaalde ik gewoon direct met iDeal. Dus zal jouw eigen ervaring wel zijn met het niet betalen van rekeningen.
Automatische incasso... de drempel om die op te zeggen is veel te hoog. Gebeurt pas in de schuldsanering.
@Lupuslupus | 25-11-19 | 23:02: Men kent zijn Pappenheimers kennelijk bij populistisch rechts. Boter bij de vis, anders kun je naar je geld fluiten.
@Bigi Bana Boy | 25-11-19 | 23:05: Dat is dan een beter uitvoering dan bij links, zoals verwoord door mevrouw Thatcher: "At the end you run out of other people's money."
@Bigi Bana Boy | 25-11-19 | 23:05: Sorry hoor, maar wat weet u nou van 'populistisch rechts' behalve dan wat u zo hier en daar leest.
Onrendabel Nederland heeft geen idee, die zitten in de moskee.
Beste Big Bana Boy,
Wat heeft u tegen Aldi? Nou drink ik geen Schultenbrau, maar winkel er graag evenals bij Lidl. Of gaat het u alleen om 't bier. Over shag praat ik niet eens. Verdorven koopwaar.
Verklaar u nader. Evocatus
PS
Qua bieren. Voor mij als tractatie af en toe ne Oude Kriek van Hanssens Artisinaal en een Lindeman Kriek voor mijn ega.
@Lupuslupus | 25-11-19 | 23:02: Precies, het is boter bij de vis.
Wat is die Asscher een intellectueel onbenul.
HIj heeft wel gelijk: als de PVV tegen de publieke omroep is moeten ze er niet aan meedoen. Maar dan hoeven PVV stemmers er ook niet aan mee te betalen.
Zullen we 't zo doen?
Tot dan: tja als je mensen eenmaal verplicht mee te betalen aan een feestje dat ze niet willen moet je niet zeuren over hypocrisie als ze daar dan toch maar even een drankje gaan drinken.
Asscher: misschien lees je dit; je bent een onbenul. Intellectueel MBO niveau.
Hij laat zich ook altijd zo ontzettend kennen he.
Net als toen Timmerfrans niet aan zijn gehoopte baantje kwam.
Het lag aan van alles en nog wat, maar ondertussen werd zijn valse pvda-hosanna de nek omgedraaid.
De man zet zichzelf gewoon buitenspel.
Niets meer aan doen dan kijken en lachen.
Beste Knufter,
Het lijkt erop dat u de redenering van dhr. Bosma niet kan volgen. Hij legt prima uit waarom de PVV dit initiatief steunt en dat de "stip aan de horizon", de afschaffing der NPO is.
Beluister het nog eens. Evocatus
...
@Evocatus | 26-11-19 | 01:12: ikzelf raad dan weer aan mijn post (nog) eens te lezen tot aan het einde.
Marko Kroon bij Pauw. Ik hoop voor hem dat hij scheenbeschermers aan heeft. En een toque. Ook al is het een malloot.
Knoops moet ophouden hem te verdedigen vind ik.
Een kopstoot is niet goed te lullen.
@HoerieHarry | 25-11-19 | 23:06: je snapt het idee van een advocaat niet helemaal merk ik.
@HoerieHarry | 25-11-19 | 23:06: Het lijstje wat de agenten aanvoerden is wel heel erg bij elkaar geschraapt. Een GifLinkse joker die op film agenten bepoteld wordt gelijk vrijgelaten en dit lijstje vaagheden zou tot een zaak moeten leiden?
@R. Skickr | 25-11-19 | 23:09:
Ik snap niet zo veel.
I am Manuel from Spain, i know nothing.
De enigste passende straf voor die kroon zou zijn. Nooit meer dat kikkerpak uit.
@Frau Merkel | 25-11-19 | 23:11:
Hmm koop een bril. Je ziet dat hij gewoon een kopstoot geeft. Niks geen vaagheden.Ieder die een agent een koostoot verkoopt mag voorkomen.Maakt niet uit welke stroming de dader komt.
@tweetybird | 25-11-19 | 23:17: Wacht eerst nou het oordeel van de rechter even af. Soms ziet men datgene wat men wilt zien.
Op de radio heb je vaak geen idee naar welke omroep je zit te luisteren.
Soms ben je aangenaam verrast. Een leuk gesprek, de sfeer is positief. Er worden geen domme dingen gezegd. Men houdt er van feiten. Men draait niet om zaken heen maar benoemt moeilijke kwesties zonder chagrijn en/of kwaadaardigheid.
Er zijn geen algemene beschuldigingen of hatelijkheden.
En dan blijkt het steeds WNL te zijn.
Ik zie dus niet wat een nieuwe omroep zou toevoegen.
Men zou beter een andere naam kunnen kiezen voor deze nieuwe omroep.
GS lijkt mij beter.
Gal Spuwerij meer zullen wij niet te horen krijgen.
Lang over na gedacht zeker ?
Ik kijk geen tv maar moet ik daar iets van vinden? Of kan ik beter hier blijven reaguren?
Het een sluit het ander niet uit.
Asscher wil even zuigen, maar het enige wat hij behaalt is de nietszeggendheid van de PvdA etaleren. Geen diepte, geen visie, geen toekomst.
Irritante sociaal socialist met altijd hetzelfde riedeltje.
Is er iemand die die retard Stefano kan waarderen? Hij is raar. En raar op een irritante en domme manier. Mis ik iets en kan iemand mij dan uitleggen wat? Ik snap het echt niet.
Ik vind hem supergrappig. Ik weet dat het een typetje is, maar het is gewoon leuk met al die fratsen en dat trage gepraat.
Ik wens trouwens ON het beste toe. Ik hoop dat ze echt op een goed onderbouwde manier het nieuws op hun manier brengen. Dan ga ik kijken.
@Middensteun | 25-11-19 | 22:53: ok thanks. Ik zal het eens met die bril op bekijken.
Een eeuw geleden had hij allang in het Dolhuis gezeten.
Ik vind het bizonder vermakelijk en eigentijds creatief. Een echte blower.
Als cabarettier dirigeert Stefano zijn publiek. Of, als dirigent publiceert Stefano cabaret. Dat is allemaal niet zo helder gedefinieerd bij hem, maar, dat is wat er wel aardig aan is.
@Shareholder II | 25-11-19 | 23:38: Tja laat ik daar nu al een hele tijd mee gestopt zijn. Ken hem van de slimste mens met name en kon er geen hoogte van krijgen. Cheech en Chong heb ik laatst nuchter bekeken en was nog steeds hilarisch maar dat terzijde.
@R. Skickr: Ik twijfelde (ook) maar hij is oké. Eigenlijk komt er niet uit wat erin zit. Maar dat is meteen weer een act. Hij is origineel en komisch. Dat heb je of niet. Ik zie hem in de lijn van Theo en Hans en dus in de lijn van Freek (aldus Freek).
Ze DOEN maar. Het zijn allemaal gekkies, die zogenaamd rechtse 'realisten'. Joost, Jensen, Jan Roos en al die andere elkaar retweetende debielen die leven van elke scheet die gelaten wordt door de 'tegenpartij', het is lachwekkend. Als je daar je dagelijkse wereldwijsheid vandaan moet halen zou ik me toch eens achter de oren krabben. En ik betrap mezelf er mee dan eens op dat ik toch op zo'n twietje klik, als er eentje embedded is in een topicje. De stompzinnigheid is ongeëvenaard.
Ah, mooi gezegd. Dank u. Glaasje rood?
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 22:48:
Een Amarone alstublieft.
Nee al die Jopies dan.
Die zijn er door hun eigen zure (en domme) 'gelijk' altijd meteen uit te filteren.
Waarvan akte.
Goed gedaan knul!
@Acidstain | 25-11-19 | 22:54:
Waar ziet u een neo-fascist?
Karskens is een ander verhaal want die kan ik goed hebben. Voor de rest (Jensen, Roos cum suis) geldt dat het inderdaad zielige idioten zijn. Als de redding van het land dan van dat stel moet komen....
@Gazzerop | 25-11-19 | 22:58:
Over het eeuwige 'gelijk' gesproken. Ben je niet voor ons, dan kom je van de Joop.
@JJMS | 25-11-19 | 23:03:
Algemene opmerking zonder aanzien des persoons;
Iemand is van de Joop wanneer die persoon alleen maar in -ismes kan denken (en roepen).
Mensen die nog daadwerkelijk discussie aan durven gaan, zonder ad hominems, zijn veel interessanter.
@JJMS | 25-11-19 | 23:03: Niet projecteren.
@TeeJee | 25-11-19 | 23:07: Het zou helpen als degenen die zich aangesproken voelen (beet!) hun tegels dan eens wat minder opzichtig trollerig zouden plaatsen.
Het gaat in mijn geval alleen maar om 'reactie op-'.
@TeeJee | 25-11-19 | 23:07:
Ach TeeJee, u heeft ongetwijfeld gelijk. Het is de emotie, de wanhoop bijna, die opborrelt als ik zie dat de kopstukken van zowel linkse als rechtse signatuur hun gemonetariseerde stammenstrijd uitvechten over de ruggen van een doorgaans onwetend en slecht geïnformeerd volk. En dat in beide kampen geldt dat hoe dommer men is, hoe harder men schreeuwt. Maar u heeft gelijk, nogmaals.
He gezellig. Zouden Jan Roos en Jan Dijkgraaf dan net als Karskens eindelijk uit de bijstand komen? Dat zal mij een aanwinst zijn zeg. Maar, alles bij elkaar een leuk idee. Al was het maar om te zien hoe snel de gele hesjes vervangen worden door dure merkkleding en de ruzies en achterklap beginnen.
Want Karskens is dan wel geen Peter R. Een rancuneuze narcist is het wel.
Zin in!!!!
Je hebt echt geen idee hé ? Dijkgraaf en Roos houden hun eigen broek op. Dombo.
Het is grappig om te zien dat er weer meteen in hokjes wordt gedacht. Ieder initiatief moet eerst in een 'kamp' worden ingedeeld en dan komt de hele voorspelbare kots er over heen De ene kant roept racist en nazi, de ander kant roept wegkijker en deuger en we zijn weer rond. Word je daar nou nooit eens moe van? Of is dit zo wel handig voor je omdat je dan nooit over inhoud hoeft na te denken?
@Zwizalletju | 25-11-19 | 22:50: Yup, met fund-me of zo. Veel meer dan bijstandsniveau halen ze daar niet uit hoor.
@osolemio | 25-11-19 | 22:53: Ik vind het geweldig! Meer dualisme. En dat ik nou toevallig geen sympathie voor Roos en zijn kornuiten kan opbrengen maakt nog niet dat ik ze geen stem gun. Graag zelfs! Lachen man.
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 22:54: Prima, tig keer beter dan die overbetaalde npo schoften, of erger nog: zo'n rood blog dat lieden als jij aantrekt wat van belastinggeld overeind gehouden moet worden.
@Gazzerop | 25-11-19 | 23:00: Nou, daar komt dan nu een einde aan. Mijn zegen hebben ze. Gele hesjes uit, maatpakken aan en knallen met die gekkies. Zin in.
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 23:03: Had je veel eerder moeten doen. ;)
@Gazzerop | 25-11-19 | 23:20: Ik mag dan links zijn en links stemmen. Gevoel voor humor is mij niet vreemd hoor. En leedvermaak is al helemaal mijn ding.
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 23:23: Ben jij het debiele broertje van Berbaar?
Mooi Peter R vol in de mangel.
Is de tussenstand al bekend? Mooi initiatief dit dat ik steun.
18.000
@osolemio | 25-11-19 | 22:42: Natjes.
Toen ik hoorde dat u het steunde vond ik het ook ineens een fijn idee en ik steunde het dan ook meteen.
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 22:49: Raar, daar vroeg ik niet om en zo was het niet bedoeld. Dus wat wil.je nou zeggen met je domme reactie.
Wat is Beau een laffe tosti geworden.
Jan Roos had er moeten zitten, ipv die Beau.
Het was altijd al een debiel. Of is het een compliment?
Een tosti zou je nog kunnen redden met veel hete saus. Deze tosti vertoont ook nog eens schimmel. Niet meer te redden dus. Yep daar bij dat rtl een nieuwe directeur en we hebben npo 4.
RTL hè, hij moet wel van zijn linkse redactie.
@Oprisp | 25-11-19 | 22:42:
Die is bij Powned vervangen door de waanzinnige Prem Radakishun.
Is ie dat ooit niet geweest dan?
@de honden blaffen... | 25-11-19 | 22:46: Oow, die schreeuwer. Bah.
Roos kreeg altijd kotsneigingen als hij Radakishun moest uitspreken.
@Oprisp | 25-11-19 | 22:42: Had ik wel leuk gevonden. Ik luister bijvoorbeeld heel graag naar de podcasts van Jan Roos. Hij overschreeuwt zichzelf soms een beetje maar ik vind het toch altijd heel er interessant en amusant. Ik weet dat hij niet bij iedereen even lekker ligt maar ik heb een zwak voor hem.
Beau had ooit 1 gouden moment (en toen was ie al uitgerangeerd) en hoekte ie iemand neer op het Boekenbal, waar Retecool toen een meme van maakte.
@Shareholder II | 25-11-19 | 23:31: Een ander neerhoeken op het boekenbal als gouden moment? Net als de glorieuze overwinning van de taartgooier op fortuin? Je vraagt je steeds minder af wie de fascisten zijn.
Nee, je maakt gewoon weer de verkeerde vergelijking. C'est rien.
Hebben geen tv meer, maar ga me zo toch opgeven als lid bij www.ongehoordnederland.nl. Steun graag rechtse goede doelen.
Tja, wat onwil.
* on wil
Bosma is vérre van beste Kamerlid en voor mij een droevige racist.
Maar van mij mogen ze loze uurtjes vullen hoor. Net als WNL krijg ik daar namelijk geen zak van mee. En ik zou nooit geld aan Karskens overmaken, al hangt het voortbestaan van den natie er van af.
Sharekolder 2.0 dus.
Helemaal mee eens.
Dit zeurverhaal kennen we nu wel. Maar denk dat iedereen jou persoonlijk dankbaar is voor je toestemming.
Precies. Racist, fascist, en waarom ook niet, seksist. Niet dat daar ook maar enige argumenten voor aan te dragen zijn, maar dat hoeft ook niet.
Zijn de antifa puppets in the house!, everybody roep fascists!
@Superior Bastard | 25-11-19 | 22:35:
Bastardgezwam 3.0
@spanarchist: Het zijn dan ook grotendeels jouw woorden.
Serieus?! Mag het echt? Zo dan, was al even bang dat u ons héle leven zou gaan voorschrijven.
Maar euh... hoe laat mogen we van u naar bed? Ik wordt namelijk een beetje moe van uw geblaat, doet me aan schapen denken.
@Shareholder II | 25-11-19 | 22:40: "... een droevige racist". Ik vul de rest gewoon voor je in. Geen dank.
Die Karskens is gewoon net zo'n narcist als Peter R. maar dan arm.
@spanarchist | 25-11-19 | 22:42: Sterk als Bosma zelf.
Martin Colourful Radio is geen racist, wel een nationalist en een socialist, en die combinatie is al gauw een godwin.
Kijk dat is erkenning, neo-fascisten die reaguuren.
@Ignatius J Reilly: Er schieten mij geen goede woorden over Peter R de Vries te binnen, maar die Karskens is erger. Kierewiet. Het wachten is op Micha Kat, Robert Jensen en het hele vlooiencircus?
Ehm.. of gaan ze Speedy Gonzalez en Archie Bunker dan weer uitzenden? Want dan maak ik een politiek pirouetje en neem ik alles terug.
Nul inhoud, maar wel op de man willen spelen met allerlei -ismes.
Beetje het witte-onderboek-subsidievehikel-niveau.nl dit.
@EEnzame SchizofrEEN: Dat heb ik dus met een t achter de ik-vorm..
@Shareholder II | 25-11-19 | 22:55: Hoe dan ook. Het wordt weer een feest. Ruzies, achterklap, gekke gele hesjes op het mediapark, relletje en rechtzaken over duistere financiële overboekingen. Dat is net zo leuk als Archie Bunker en Speedy Gonzales.
@TeeJee | 25-11-19 | 22:57: Niet allerlei, maar eentje. En die bracht ik als mijn mening. En daar sta ik voor de verandering eens in de hele grote groep. What's your problem with that ?
@Shareholder II | 25-11-19 | 23:06:
Mensen betichten van -ismes zonder op hun inhoud in te gaan, en dan je verschuilen achter "is mijn mening hoor!".
Blijkbaar kun je die dus niet onderbouwen. Martin Bosma zou gehakt van je maken op elk onderwerp; zou nog goede TV zijn ook.
Nogmaals Teejee, ik ben 1 uit vele miljoenen die dat vindt over hem. Martin gaat daar geen gehakt van maken. Dat vormt eerder het cordon om zijn partij. Waarmee ik geenzins wil beweren dat men zonder cordon wel iets bereikt zou hebben. Is ooit ook wel gebleken.
@Shareholder II | 25-11-19 | 23:27:
Hilarisch dit. Jij kunt op geen enkele wijze onderbouwen of hard maken dat er miljoenen mensen zijn die Martin Bosma een racist vinden.
Ik zal je alvast verklappen dat verwijzen naar het aantal kamer zetels hier ook geen argument voor is, want dan kunnen we net zo goed stellen dat miljoenen mensen Asscher een racist vinden.
Dus, komen we weer terug op mijn eerdere punt; je bent dus een -isme strooier die op de inhoud geen argumenten heeft gegeven. Daarmee zet je de kwaliteit van je standpunt op een bedroevend laag niveau.
Wil je het wellicht nog een keer proberen?
@Shareholder II | 25-11-19 | 23:27: ik begin het idee te krijgen dat de vooraf afgedrukte aangiftes weer klaar liggen.
@TeeJee | 25-11-19 | 23:38: Je hebt geen eerder punt. En dat sneue gelul hier, van die lutsers die denken potent te zijn met dat directe geblaf over "onderbouwen en hardmaken". Ik ventileer mijn mening en jij reageert daar op. Het interesseert mij niet wie ik al dan niet overtuig. Martin en partij maken op mij die indruk, was wat ik demense bromde.
@Shareholder II | 26-11-19 | 01:04:
Ik heb wel degelijk een eerder punt, maar dat is je duidelijk al te hoog gegrepen.
Een mening verkondigen, maar niet uit kunnen leggen hoe je tot die mening gekomen bent of ook maar iets kunnen onderbouwen. Lekker 'racist' roepen, daarmee ben je stoer en potent hoor!
Je -isme geblaat heet gewoon een Ad Hominem, en de conclusie is daarmee dat je inhoudelijk nogal droog staat. Je bent het zoveelste schreeuwertje, en verder heb je niks. Helemaal niks.
Geweldige deksel op de eigen neus. Asscher staat nu nog na te trillen.
Asscher gebruikt de Pechtoldtechniek, denigrerend proberen om op een enkel punt iemand persoonlijk aan te vallen. Bosma dient hem van uitermate scherpe repliek, heel goed.
Vreemd dat die hatelijke manier van communiceren voor links gewoon is.
Ik had liever hobby nico bij beau.
Viespeuk Nico?
Uitstekend broodnodig initiatief.
Tegenwicht tegen de BNN Vara terreur.
Jensen roept al jaren dat de NPO links is ...
@BozePaarseMan | 25-11-19 | 22:32:
De NPO is niet gewoon links, maar extreem links.
Terreur. U hoeft niet te kijken hè? Dat weet u toch? Het is niet verplicht. Genoeg rechts vermaak op de interwebz. Of is dat te ingewikkeld?
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 22:52: Ok boomer.
Daar waar de tv ongetwijfeld de hele avond aan staat.
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 22:52: kijken niet, betalen wel. En 'interwebz' ? is inderdaad een te gemaakte ingewikkelde interessant bedoelde naamsconstructie.
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 22:52:NPO dient pluriform te zijn volgens de wet, bovendien moeten we er belasting voor betalen, wat onrechtvaardig is, omdat het eenzijdig links is.
@Ignatius J Reilly | 25-11-19 | 22:52:
Niemand hoeft te kijken.
Maar een publieke omroep ( gefinanceerd met driekwart miljard belastinggeld) die is verworden tot een activistische opiniemachine die één kant van de medaille laat zien dient ontmaskert te worden.
@Gazzerop | 25-11-19 | 23:02: Is goed sneeuwvlokje. En ik kijk vrijwel nooit TV. Te stom voor woorden.
@huistuin&keukenvrouw | 25-11-19 | 23:26: Ach die paar euro's die ik bijdraag. Dat doe ik graag voor de minderbedeelden die geen ander vermaak hebben.
@Moresnetunited | 25-11-19 | 23:24: Ah mooi, een taalpurist. Voor de autisten onder ons; ik bedoelde natuurlijk "het internet". En gebruikte daarvoor een veelgebruikte term die iedereen op GS zou kunnen begrijpen. Helaas een brug te ver voor u. Jammer.
@de honden blaffen... | 25-11-19 | 23:28: Strijden tegen onrecht. Daar kan ik alleen maar bewondering voor hebben. Veel succes met uw nobele zaak. En alvast bedankt voor uw offer..
Meer antiglobalistisch geluid. Dat is nodig, want dat is bijna ongehoord en toch zeer nodig.
Bosma is een hoogbegaafde man. Zou eigenlijk het internationale bedrijfsleven in moeten gaan.
Docent maatschappijleer is ook een optie
In het land der blinden is Eenoog koning..
@Shareholder II | 25-11-19 | 22:36: en u bent ziende blind.
@Shareholder II | 25-11-19 | 22:36: Dwaas.
Nou mooi. De onrendabelen ook hun eigen omroep. Van hun eigen belastingcenten 1!!!1
Note to self: Niet reageren Olleke. Te makkelijk......
Onrendabelen zitten bij de VARA.
@Klinisch dood | 25-11-19 | 22:29:
Bericht aan klinisch dood. Wat olleke zegt.
Ok, ik moest lachen.
Wat kan ik lachen om die man. En voor het eerst in mijn leven stem ik zo op Beau af, kijk er nu al tegenop.
Mij een half uur geleden ook als lid aangemeld. Alleen aan de tafel van Boo worden geen stevige opmerkingen gewaardeerd hoor. Tis allemaal slappe hap. Vandaar hoop ik dat het met dat 'Ongehoorde' goed gaat komen. En snel een beetje!
Kan die kwal niet aanzien #Beu
Bosma absolute koning
Die lul je niet onder de tafel. Trouwens die verkapte felicitatie van Asscher waarbij 'we' genoemd werden werkte niet echt in zijn voordeel. Waarschijnlijk hoopte hij op een wederfelicitatie van Bosma vanwege zijn top 10 notering (9e plek) 𝐞𝐧 𝐧𝐨𝐠 𝐰𝐞𝐥 𝐨𝐩 𝐠𝐞𝐞𝐧𝐬𝐭𝐢𝐣𝐥 maar die bleef wijselijk uit.
Ik vind he-le-maal mooi hoe Asscher tussen de regels door aangeeft hoe heersend GeenStijl in het politieke wereldje is.
Alleen al om AssCher een plezier te doen heb ik mij aangemeld bij ON, uitroeptken.
stem SGP
stem PVV
stem 50 plus
stem SP
stem FvD
wordt lid van ongehoord nederland
Die El Yassini (VVD) naast Bosma vermaakt zich blijkbaar prima.
Hij zou Bosma eigenlijk leergeld moeten betalen.
Hee GS, komt er nog een topic m.b.t het geheugen probleempje van Rutte? Neem begrepen te hebben dat er wat nieuws is rondom de bombing zaak.
Yep. Dat hij daar geen weet meer van heeft. Zeg maar de standaard ratel opstelten selectief dementie syndroom. Niks anders dus als zijn wekelijkse standaard gelul praatje. Maar met deze oppositie weet je. Er komt een motie van wantrouwen. En daarna de standaard oppositie show. Met het nou dat vinden we dan weer te ver gaan. Dus geen steun.
Die willen niet dat het kabinet valt. Want wat moet er dan met hun dealtjes. Die vvd doet het werkelijk voortreffelijk. Namelijk slinks links groenslinks beleid uitvoeren.
Dus het wordt komende woensdag weer de grote theater show voor de buhne met zogenaamde geschokte oppositie en daarna weer het glas plas was. En we gaan weer over tot de orde van de dag.
www.telegraaf.nl/nieuws/650389192/rut...
@tweetybird | 25-11-19 | 22:24:
Maar ja mischien brengt zo'n nieuwe omroep een wat ander geluid. Maar heb nog weinig hoop. Heb wnl ook langzaam al zien afglijden naar propaganda zender met iets meer verschillende partijtjes in beeld. Maar veel verschil is er niet meer. Een beetje hetzelfde gelul als op de rest van die NPO.
Heb het gelezen. Tjonge wat een zootje idioten daar in den haag.
Tja als t zo is als het er staat.. wat een teringwijf die Hennis. Slangenkuil. Ze trapt Koenders en Van der Steur neer en gebruikt bij haar partijbaas 'vermoedelijk'.. zo van.. hihihi mogelijk heb ik geen idee. En weg is ze alweer, de volgende elite borrel om aan t netwerk te timmeren.
Jaarlijks 800 miljoen opstrijken en dan nog 18 vragen om een songfestival te organiseren en krijgen ongelooflijk. En refro Ari Slob betaald braafjes want alles voor de macht. Met 5 zetels al jaren het beleid bepalen.
Met 236 miljoen op de bank. Hoe kan het zijn dat de NPO zoveel geld op de plank heeft liggen? Dat kan gewoon terug de staatskas in.
Misschien worden mensen wel vanzelf minder rechts als ze bij een omroep gaan werken en worden geconfronteerd met meerdere kanten van de werkelijkheid! -
- O wacht, nu ik er voor de uitzending nog eens goed naar gekeken heb, blijken sommige van deze kinderen dus echt gewoon twee jaar oud, hebben ze echt een Nederlands paspoort, lijden ze nu honger in een tentenkamp in Syrië, zitten hun opa's en oma's op hen te wachten, is hun vader dood, en hun moeder moeder mogelijk gevaarlijk, maar als we hen nu niet ophalen worden ze de komende twintig jaar opgevoed door terroristen. Ik dacht dat nuance alleen iets van D66 en NRC Handelsblad was, maar dat blijkt dus gewoon door de WERKELIJKHEID te komen!
- O wacht, als je goed kijkt zie je dat er hele goede redenen zijn om aan te nemen dat messteker Malek F gewoon echt een psychose had! En als 'ie dat niet had gehad, had 'ie gewoon een jarenlange gevangenisstraf gekregen, zoals die bedreiger van Wilders laatst! En hij komt trouwens niet vrij, maar heeft TBS voor onbepaalde tijd! Potverdorie, net zoals blanke christenen soms psychoses hebben en dan ontoerekeningsvatbaar zijn! Ik dacht altijd dat rechters in hun uitspraken alleen wilden deugen, maar ze baseren die dus op de WERKELIJKHEID!
Ach, als die larven zoveel honger hebben lost het probleem zich zelf op.
Zand erover.
Over wezen van 2 jaar zullen het niet veel mensen met je oneens zijn. Over kinderen van 6 jaar die al mensen vermoord hebben met hun moeders met Jezidi bloed aan hun handen wel.
Mensen worden links omdat ze uit de staatsruif eten, anders krijg je geen eten meer.
Misschien warmt de aarde echt op door menselijk handelen en stijgt de zeespiegel hierdoor en misschien is het echt de beste oplossing land en zee vol te plempen met windmolens en alle huizen van het gas af te halen. Of zouden we misschien toch maar beter de dijken kunnen verhogen?
Als we *geen* psychotische vluchtelingen hier heen halen, draait "nou net die ene" hier ook niet door op straat. Als we echter "dat ene zielige onschuldige kindje" hierheen halen, moeten we echter die andere 100 hier ook heen halen, met hun moeders en hun vaders. En is er dus geen consequenties om geheel vrijwillig je aan te sluiten bij een vreemde mogendheid doe strijd tegen de democratische grondbeginselen van onze staat. En dat er van die andere Honderden mensen die we hier in dat geval heen halen is de kans dat iemand geradicaliseerd door draait dus honderden keren groter. En kan dus voorkomen worden. Maar blijf vooral alles ophangen aan "dat ene zielige jongetje" hoor. Realisme doet soms pijn en daar kun je beter maar gewoon de ogen voor sluiten.
@witwas | 25-11-19 | 22:24:
Dat hadden we direct na de watersnood moeten doen ipv alle zee armen afsluiten en de delta in een dooie sloot te veranderen.
Ok het is de werkelijkheid. En wat is de reden dat je daarom links moet worden? Ik geloof niet dat ik het helemaal snap.
@peterdh | 25-11-19 | 22:24: Het gaat mij er niet om dat we die gasten moeten ophalen, er zijn echt wel goede redenen om ze daar te laten. Het gaat mij erom dat er óók goede redenen zijn om ze hierheen te halen (ook als je het veiligheidsaspect meeneemt). Het gaat hier en in alle politieke kwesties om botsende belangen en botsende waarden. Een deel van rechts sluit daar de ogen voor en doet alsof het volstrekt eendimensionale kwesties zijn en mensen die nuance proberen aan te brengen zijn direct verdacht: die horen blijkbaar naar de zelfhatende elite die niet wil luisteren naar het volk dat al precies weet hoe de vork in de steel zit.
Als je die twee-jarigen 'terug' haalt (knap overigens dat die al een Nederlands paspoort hebben, terwijl ze in een IS gebied geboren zijn. Wie zaten daar in de ambassade?) komt op zijn minst de moeder ook mee terug. Werkelijk. Yezidi's geven onafhankelijk aan dat de vrouwelijke IS-ers waar mogelijk nog wreder waren dan de mannen. Werkelijk. En dan nog, dan komen die kinderen hier, dan worden ze 'lieflijk'opgevangen in de islamitische gemeenschap. Die werkelijk dagelijks verder af lijkt te gaan staan van zelfs maar enig besef van lokale normen of waarden vanuit een Joods-Christelijke basis. Dagelijks krijg ik jongeren bij me vanuit die 'mooie, vredelievende' cultuur en er is werkelijk met geen pen te beschrijven hoe vreselijk archaïsch deze kinderen denken. Er is werkelijk geen plek in hun 'ideale samenleving' voor andersdenkenden, er is slechts ruimte voor één geloof. Dat houdt ook in dat ze werkelijk denken dat anders-denkenden geweerd dan wel geruimd moeten worden.
En daar komen dan die twee-jarige kinderen tussen te leven. Gaat werkelijk goed komen denkt u.
En dan zo'n Malle Malek, gut, die arme knul, die had zowaar een psychose. Hoe zou dat toch komen? Is de beste jongen wellicht enigszins schizofreen geworden doordat hij dagelijks met de islam in aanraking is geweest? Want werkelijk waar, het is onmogelijk dat ook maar te opperen bij een psychiater. Wel beschouwd zou er eerlijkheidshalve een onderzoek moeten plaats vinden naar de werkelijke correlatie tussen islam en terreuraanslagen. Zal niet zo 1, 2, 3 plaats gaan vinden in deze werkelijk geweld(ad)ige samenleving.
Ach een trol
@knutsel_ | 25-11-19 | 22:30: Ja, je hebt gelijk, die begrippen links en rechts zijn eigenlijk ook niet zo geschikt hiervoor. Ik denk dat in bepaalde kringen (PVV, FvD) bewust een sfeer wordt gecreëerd van 'de linkse elite' die 'het volk' haat. Om dat waar te laten zijn moeten de NOS, de kranten, rechters, het RIVM en nog veel meer allemaal verraders zijn: zij hebben immers het lef om zaken te benoemen waar 'het volk' geen zin in heeft. Ik denk dat de meeste mensen die zich verdiepen in dat soort zaken erachter komen dat rechter, wetenschappers en journalisten echt niet allemaal vooringenomen deugers zijn, maar heel vaak gewoon een terecht punt maken op basis van hun expertise. En ja, die terechte punten zijn soms zaken die 'het volk' niet wil horen. Maar dat betekent niet dat ze niet waar zijn. En als je dat ontdekt, hebben partijen als FvD en PVV opeens een stuk minder bestaansrecht meer.
@i-Wonder | 25-11-19 | 22:21: Precies! Het gaat hier dus niet om een of andere zelfhatende elite, maar om mensen zoals u en ik die tot een verschillende conclusies, omdat ze de betrokken belangen anders afwegen, zoals in een keurige democratie ook zo hoort.
@frank4444 | 25-11-19 | 22:44: Die uitkomst is niet ophalen, de rechter heeft terecht gezegd dat dat in het politieke debat moet worden bepaald, en dat gaat hier gelukkig democratisch. Waar het mij om gaat is dat iemand die alles afwegende tot een andere conclusie komt dan jijzelf (mij maakt de uitkomst niet uit!) niet een wegkijkende antidemocratische zelfhatende idioot is, maar gewoon een burger zoals jij en ik, iedereen met z'n eigen waarden, allemaal deelnemend aan het politieke debat.
@EEnzame SchizofrEEN | 25-11-19 | 22:38: Okee, ze hebben nog geen paspoort, maar ze zijn wel Nederlander, want dat ben je volgens de wet als één van de ouders Nederlands is.
@Diewijfvandielange | 25-11-19 | 22:34:
Je snapt het niet. Als je ze daar laat geld dat voor allen, als je er 1 met goede redenen toe laat, geld dat ook voor allen. Dat is de realiteit. Het gaat namelijk om beleid. En beleid gaat over massa's en niet over individuen. Beleid dat wel over individuen gaat wordt in de regel ook nog eens uitgevoerd door mensen die er baat bij hebben om de status quo te handhaven of problemen door de spelen zonder ze op te lossen. Zie de NGO's die de migranten binnen slepen. Zie de grenslanden die inplaats van grenzen handhaven bussen vol hierheen sturen.
Punt is, ook de realisten onder ons snappen echt wel dat dat ene zielige jongetje zonder ouders, 2 jaar oud, hier bij zijn opa terecht kan. Punt is dat de realiteit, en dat vergeten mensen zoals jij, dan zal zijn, dat die andere, en die andere en die 10 anderen en die 100 anderen en die 400 anderen dan ook de rechten verwerven om hier heen te komen, want het beleid staat het toe. En er is dan een leger aan asieladvocaten, NGO's etc om ze dat duidelijk te maken. Dat is de realiteit.
Waarom zouden de slachtoffers niet radicaliseren? Alleen de daders. Iets met vooringenomenheid. Kinderen van NSB'ers en SS'ers zijn ook niet geradicaliseerd. Hun jeugd was verre van ideaal en ook door verwerpelijke ouders. 2jarige kinderen lijken mij daar verwekt en geboren. Je hoeft als jihadist je geen zorgen te maken over je kinderen. NL zorgt. Blijft raar dat ouders in IS-kalifaat een Nederlanderschap kunnen aanvragen voor kinderen. Gaan ze in Nederland niet door terroristische moeders worden opgevoed? Ik denk dat hun christelijke of sjiitische buurman daar eerder hun vijand is. Los ervan dat jij niet weet hoe de technologie terrorisme dan kan bedwingen.
@Diewijfvandielange | 25-11-19 | 22:52: en vaak ook Marokkaan of Turk. Die kaart wordt maar niet getrokken.
@peterdh | 25-11-19 | 22:55: Je hebt gelijk. De kunst is daarom allereerst om het beleid zo te formuleren dat het onderscheid gemaakt wordt dat je wilt. Bijvoorbeeld: wezen wel ophalen, kinderen met ouders niet.
Maar jij hebt mijn centrale punt ook nog niet helemaal te pakken, vermoed ik. Onder deze discussie liggen belangrijke morele vragen: Mogen de goeden lijden onder de kwaden? Wie hebben wel en wie geen recht op een tweede kans? Hoe zwaar weegt de KANS op een aanslag tegenover de ZEKERHEID van dat creperende jongetje ergens in Irak? Dat zijn allemaal legitieme vragen, en alle antwoorden zijn óók legitiem. Het slaat nergens op om iemand tot volkshatende vijand te verklaren op basis van het antwoord dat hij op deze vragen geeft. Het is nou eenmaal de kern van de democratie dat we er samen uit moeten komen al denken we anders.
@arlen | 25-11-19 | 23:06: Klopt hoor.
@arlen | 25-11-19 | 23:04: Ze hoeven het Nederlanderschap niet aan te vragen, als één van de ouders Nederlander is ZIJN de kinderen Nederlander.
Jij bent echt Mabel.
@Diewijfvandielange | 25-11-19 | 23:11: Statenloos? En volgens jouw redenering is dan mathematisch gezien de halve wereldbevolking Nederlands.
@Diewijfvandielange | 25-11-19 | 23:11:
Als je vader Egyptisch is en je moeder Marokkaans (en de Nl nationaliteit had, maar die is afgepakt vanwege terrorisme) dan zijn die kinderen geen Nederlander. Hoe graag jij ook zou willen dat het addergebroed naar Nl moet komen.
@medusa324 | 26-11-19 | 02:20: Als 'ie is afgepakt heb je gelijk, maar als 'ie niet is afgepakt dus niet. En in de meeste gevallen is 'ie niet afgepakt.
Kroontjes verzamel ik niet. Want nieuws hoort gratis te zijn. Zo ook Telegraaf . Liever lees ik de eerste 2 zinnen van een kop. En de rest gaan we raden. Dokken nee.
deechtefantast zou u daarmee beter passen.
@Langshetrandje | 25-11-19 | 22:30 dank.
@deechteprins | 25-11-19 | 22:36: wat zou er nog meer "gratis" moeten zijn? En wie draagt dan de kosten van dat "gratis" van u?
@Langshetrandje | 25-11-19 | 22:39: het raakt je nogal lijkt het.. jammer zo kijk ik ernaar. Mijn prive opvatting is het.. Ik snap gerust.. commercieel gezien dat er allerhande verdienmodellen mogelijk zijn.
@deechteprins | 25-11-19 | 23:00:
Fuck freeloaders
@deechteprins | 25-11-19 | 23:00: What is privé, stays privé, babbelaartje of bent u Rutte of de Koning? Commercieel gaan maakt het nog niet gratis, overigens.
Nieuws is gratis. Geschreven artikelen waaraan journalisten hebben gewerkt, onderzoek voor is verricht, tijd aan is gespendeerd, kosten voor zijn om ze kenbaar te maken aan de lezer, zij het op papier, zij het op ronkende servers is een datacenter is dat niet. Hoe dat bekostigd wordt is een ander verhaal. Maar gratis is het niet. Maar het nieuws an sich is gratis hoor. De wetenschap dat er gister X is gebeurd, is gratis. Als je het hoort van iemand. Er over meepraten moet je echter in de regel niet doen als je allen de kop hebt gelezen, dan kom je meestal nogal onwetend over.
@Langshetrandje | 25-11-19 | 23:19: nou.. als persoon betaal ik niet voor nieuws. En ik snap dat eea niet gemaakt kan worden zonder dat het geld kost.
@peterdh | 25-11-19 | 23:27: ja klopt.. dan ga jij daar voor betalen. Ik open een nieuw scherm google het topic en krijg het sowieso te lezen.
Ik ga lid worden. Voor de goede zaak.
Waar kan men zich aanmelden?
@R. Skickr | 25-11-19 | 22:13: www.ongehoordnederland.nl/
Dank. Ben zojuist lid geworden!
Karskens zie ik wel zitten. Dat is een integere gedreven man. Maar Ybeltje Berckmoes is een luie opportuniste (alleen zitten netflixen als kamerlid). En Joost Niemöller, tja, het lijkt me toch geen kwaaie, maar dat schedel meten...
@Sitting_targets | 25-11-19 | 22:36: na gisteravond met die vreemde npo-schreeuw.. die ja hoe kan ik het noemen? Volkindoctrinatie? is hij een soort engel die uit de hemel is gestuurd..
@deechteprins | 25-11-19 | 22:43:
Je zou bijna denken dat dat niet toevallig gisteren uitgezonden is door de NPO... bijna, ware het niet dat het zo'n integere organisatie is die NPO, dat zouden ze toch nooit doen ?!
@Sitting_targets | 25-11-19 | 22:36:
Een kleine nuance, als u mij toestaat:
Wie bedenkingen heeft tegen de noodzaak en samenstelling van een multi-CULTURELE samenleving wordt gecategoriseerd als RACIST door de voorstanders. Cultuur is echter geen ras. Volgens de voorstanders had de Gobineau het mis met het vermoeden van een relatie tussen ras en cultuur. Uiteindelijk is dat tot het dogma verheven dat alle rassen gelijkwaardig zijn, en daarmee ook alle culturen en omgekeerd. Ik wil dat niet bestrijden maar de logica volgend leidt dat tot het onoverbrugbare ideologische dilemma: voorstanders verdedigen de muticulturele samenleving met ras als argument.
Ergo: multiculturalisme = schedelmeten.
Het schedelmeten vindt plaats aan de kant van de voorstanders, niet aan de kant van de critici!
Je zal ervoor naar #beau moeten kijken. De horror. Ik ga echt de aan/uit knop van de tv hiervoor niet opzoeken onder de laag stof die er op zit.
Ik vind 'em zo mogelijk nog erger dan Jensen. Altijd al.
Geen tv meer in huis cq dat ding eruit trappen
ook een optie (sinds 1 jan jl), en ik heb er geen moment spijt van gehad
@knutsel_ | 25-11-19 | 22:15:
Verder terugzoeken: in zijn studietijd schreef hij uiterst vermakelijke columns
Dat hadden ze moeten doen toen het geld tegen de plinten klotste.
Go, go, go, Talibarnold Karskens. Grab them by the lurven.
Ja. Het is een mooie vent. Ouderwets ook. First-hand journalism.
Al bekend Rutte live bij Beau dat hij zelf de bommen heeft gedropt, ik ga niet naar die gladde nepper kijken, tfoe!
Geen belastinggeld naar het Songfestival toch? Aldus onze Rutte? Als is geld doorsluizen naar de NPO voor de registratie van het Songfestival niet rechtstreeks geld doorsluizen naar het Songefestival zelf. Maar toch..., jammer dat ik er aan mee betaal...
Ik was eerst sceptisch of voldoende mensen zich wel zouden aanmelden. Maar nu zie ik dat binnen een dag al bijna de helft!!!! van het aantal benodigde leden zich aangemeldt heeft!
Dus toch ook maar zelf even aangemeld. Het is maar 5,72, dat gooi ik ook zo in een collectebus. Het is een hele kleine bijdrage voor een (hele kleine) kans om Nederland nog op het rechte pad te krijgen. Maar alle beetjes helpen!
Bovendien heb ik in mijn leven via de belastingdienst al minstens 10.000 euro betaald aan allerlei Linkse omroepen, dus dan kan dit er zeker af!
De samenleving kan niet verder op deze manier.
De NPO is mi samen met de SMS een stille op de achtergrond werkende politieke macht. Al sinds 1968 voert zij de Nederlanders gekleurde informatie waarbij alles wat in wezen fout is, goed wordt gepraat. Te denken valt aan immigratie, EU, islam en ga zo maar door.
De NPO en SMS als politieke macht. Zo rot als een mispel (een vrucht) maar zo sterk als een bunker.
REAGEER OOK