Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoorspel. Pieter komt Politie Hoogeveen tegen

en wat er toen gebeurde zal je verbazen

Pieter vertelt

Na een heerlijk avondje jammen bij Cafe de Lijst in Hoogeveen, liep ik net de stad uit, via het industrieterrein, richting Nieuweroord; een wandeling van 7 kilometer.

Net de stad uitgelopen, stop ik even om een berichtje te sturen naar een vriendin om te vertellen over de avond. Naast mij stopt een beveiligingsauto en het raam gaat open. De man vraag wat ik sta te doen en ik antwoord: "appen met een vriendin. Hoezo?"

Hij zegt dat hij net een inbraakmelding heeft gehad van een pand verderop. Hij wijst tussen een paar gebouwen door naar wat grotere panden in de verte. Hij vervolgt door te zeggen dat hij het verdacht vindt dat ik daar sta, midden in de nacht.

Ik vertel hem nogmaals dat ik gewoon aan het appen ben en voeg hieraan toe dat ik net van een jamsessie vandaan kom. Hij gelooft dit niet en ik wil het hem aantonen door hem de berichten te laten lezen, google maps te laten zien dat ik heb ingevoerd om naar huis te lopen en biedt hem zelfs aan google tijdlijn in te zien, om aan te tonen dat ik de hele avond bij de Lijst was geweest om te drummen.

Hij zij dat hij dit niet mocht zien ik moest mij identificeren. Dit mag alleen maar wanneer hij je redelijkerwijs kan verdenken van het plegen van een misdrijf en hier had hij geen enkele reden toe, dus ik weigerde mij te identificeren. Mede, omdat ik wist dat ik dit niet kon doen... ik had niets bij mij.

Hij zei dat hij de politie ging inschakelen, waarop ik begon te lachen, immers ik was mij van geen kwaad bewust en vond dat ik duidelijk kon aantonen dat ik nergens van verdacht hoefde te worden. De gemene blik van "ik krijg je wel" in zijn ogen triggerde mij om te zeggen: "mag jij wel roken in de auto, van jouw baas?"

Hierop werd hij woest en ging bellen, met waarschijnlijk de politie. Ik vervolgde mijn weg richting huis en al wandelend, stopte ik een paar keer om te appen en te kijken hoe ik moest lopen, want Google maps op voetganger werkt lastig.

Opeens word ik ingehaald door het busje en hij geeft vol gas. In de verte zie ik hem afslaan, bij een tankstation. Terwijl ik dichterbij kom, zie ik dat hij nog in de auto zit en dus niet staat te tanken en hij kijkt richting mij. Dichtbij genoeg zie ik hem grimmig kijken en voel aankomen dat hij mij staat op te wachten en verwacht dan ook politie. En, ja hoor... die komt. Met 5 auto's tegelijk, waaronder een burgervoertuig. Hieruit stapte een kleine, gespierde, gedrongen agent met een strakke kop. Een echte GI Joe, kan ik wel zeggen. Zijn telefoondeuntje zet het beeld extra kracht bij.. Ook komt er een dame bijstaan, eveneens met stramme kaken en wijde pupillen. Ik heb ze er serieus van verdacht dat ze aan de coke zaten. Ze waren erg opgefokt en op oorlogspad.

Ik werd staande gehouden en vanaf eerste moment uitgelegd wat ik stond te doen en wat zich was voorgevallen met de bewaker, die zelf een beetje op de achtergrond stond mee te luisteren en oogcontact met mij vermeed, want hij wist dondergoed dat ik geen verdachte was, maar dat zijn ego de reden was waarom ik nu inmiddels al een dik kwartier in de kou stond mijn onschuld te bewijzen, waar totaal niet naar geluisterd wordt. Alles is verdacht en blijft verdacht. Zo vond hij het raar dat ik shampoo en een tandenborstel meenam naar een jam...terwijl dat gewoon standaard in het voor-vakje van mijn rugzak zit.

Na het eerste kwartier koukleumen, lukt het mij om mijn camera aan te zetten en de rest op te nemen. Je hoort mij inderdaad in opgewonden toestand praten, maar de reden spreekt voor zich. Vooral verderop in de video wordt duidelijk met wat voor idiote cowboys ik te maken had. De politie moet zich schamen voor dit soort wangedrag.

Ze hadden volledig schijt aan mij en hebben misbruik gemaakt van hun macht. Geen enkele reden om mij te verdenken, maar voorts op zoek gaan om mij te bekeuren en pogingen mij uit de tent te lokken om mij mee te kunnen nemen. Op het einde wordt ik min of meer gechanteerd met mijn recht op een advocaat...maar dan staat er wel een nachtje bureau tegenover...dan maar een boete, waarvan hij weet dat aanvechten lastig gaat worden, omdat de NL overheid een politiestaat is geworden!

De boete, die ik weiger te betalen, omdat ze geen enkele reden hadden mij te verdenken en voorts daarom niet om mijn ID mochten vragen, is inmiddels omgezet in 2 dagen gevangenisstraf en in het opsporingssysteem van de politie gezet. Aanvechten heeft tot nu toe geen enkele zin gehad, want politie verwijst naar CJIB en CJIB zegt niets te kunnen doen. Ik ben nog aan het uitzoeken wat ik nu moet doen om uit het opsporingssysteem te komen. 

EINDE

Via FACEBOOK. Iedereen DELEN. Oh nee mag niet van Facebook.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Ervaringsdeskundige | 20-11-19 | 21:05 | 1

Onbegrijpelijk dit.

De betreffende agenten spelen alleen maar op de persoon en proberen de man op zijn plek te zetten, terwijl ze zonder enige redelijke verdenking niet eens iemand staande mogen houden of om een id vragen. Sterker nog wat de agenten doen is behoorlijk strafbaar, maar ja pak ze maar eens op:

Artikel 365 Misbruik van gezag

De ambtenaar die door misbruik van gezag iemand dwingt iets te doen, niet te doen of te dulden, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

Re:Kniftig | 20-11-19 | 19:44

Lol 20 minuten om een bon uit te schrijven en heerlijk onprofessioneel gedrag. Pieter had misschien een grapje moeten maken om het ijs wat te breken... maar dan hadden ze hem misschien wel in elkaar getrapt... maar btw was er een inbraak in de buurt die nacht of was er totaal geen aanleiding voor dit zinloze stukje machtsvertoon?

David000000007 | 20-11-19 | 19:05

Tsja, ook een keer zo'n geuniformeerde (belasting-) ambtenaar gevraagd:

Hoe voelt het nu, om te werken voor een organisatie die door "nieuwe" Nederlanders wordt uitgelachen, en door "werkende" Nederlanders wordt geminacht ??

Agentje vond het een belediging, ik noemde het een vraag. Bij elke opmerking die ik verder maakte zei ik eerst "... naar mijn mening..." Toen nog een lichte poging tot het inkijken van mijn indentificatie. Maar op mijn vraag terug dat ik eerst zijn ambstnummer wilde noteren, geheel volgens de ambs-instructie... Ging "het" weg zonder te groeten....

M13 | 20-11-19 | 18:22

De vrouwlijke agent is werkelijk een heks, jammer ddat die niet meer verbrand rden. En de wout is kwestie is een laconieke dweil

ADVIZEUR | 20-11-19 | 15:41

En al die tijd tokkelt de dieselmotor maar gewoon door

Peter1985 | 20-11-19 | 15:28

Ik heb zo'n vermoeden dat meneer lid is van kozp, grauwe eeuw en de afa

Jan70 | 20-11-19 | 13:45 | 1

Jan70 | 20-11-19 | 13:45 | Nee hoor gewoon een roomblanke Nederlander vandaar.

PopeyeKamper | 20-11-19 | 14:52

Ja, drummen op een sessie in een cafe. Dan vraag je er ook om. Gewoon zeggen dat je was kk rappen in een buurthuis. Verder geef ik die Pieter volkomen gelijk. Dit land is stuk. Met teveel onbekwame lui bij de politie.

Piet Karbiet | 20-11-19 | 13:45

30 jaar geleden is de muur niet gevallen, die is enkel opgeschoven, en wel de verkeerde kant op voor de burger.

CleaudeSacke | 20-11-19 | 13:05 | 1

Precies!

Re:Kniftig | 20-11-19 | 19:52

Je weet van te voren dat er machtsmisbruikers tussen de politie en bewakers zitten. Het is ook vrij snel duidelijk wanneer je tegenover zulke mensen staat.

Je hebt dit aan je eigen onkunde te danken, Pieter.
Bijdehand zijn kan je beter thuis doen.

Kletse | 20-11-19 | 12:54

Na ongeveer anderhalve minuut geluisterd te hebben wist ik dat dit Pieter Pannekoek is...

Rhenium | 20-11-19 | 12:46

Lijkt een beetje frustratie afreageren van de politie - als er net een inbraak is geweest heeft het misschien meer zin daar je aandacht aan te geven.

bleached | 20-11-19 | 12:16

Voor nu hebt u er niets aan maar het uitschrijven van een bekeuring omdat u over straat loopt zonder ID is niet per definitie goed van de agent. U kunt in geval van twijfel de agent eens wijzen op het ambtsmisdrijf knevelarij. Als een agent "op de bluf werkt" wil hem dat wel eens tot nadenken stemmen.

Frans_Gender | 20-11-19 | 11:59 | 1

Probeer het eens.

Roadblock | 20-11-19 | 12:42

Sommige mensen lijken zich niet te realiseren dat agenten bezig zijn met het verhelpen van andermans ellende bezig zijn. En inherent aan hun beroep is dat je er altijd achteraf bent, of pas wanneer het mis dreigt te gaan. Zit je bij een gezin waar een ouder zich heeft verhangen, een winkelier die beroofd is, een bestolen bejaarde, een mishandeld kind, of tussen rellende jongeren, zuigende wandelaars of ander zeikend volk. Het vergt veel van een mens om daar mee om te gaan, dus het minste wat je kan doen is respect voor hun werk hebben. En daaruit volgt dan vanzelf een welwillende houding.

Enfin, heel veel ellende komt voort uit het onvermogen van veel mensen om zich in een ander te verplaatsen.

Diotima | 20-11-19 | 11:37 | 1

Het steeds verlagen van de toelatingseisen zal ook niet echt de kwaliteit van de politie ten goede komen. Maar eerlijk gezegd is het niet echt het meest dankbare beroep om elke dag met dat scum om te gaan voor dat loon, dus gewoon een beetje normaal doen is het beste.

sprietatoom | 20-11-19 | 11:54

En mede hierom stadswachten en andere nep politieagenten niet bewapenen, voor je het weet gebruiken ze die, al is het maar uit onmacht!?

BigShow | 20-11-19 | 11:29

Dom natuurlijk dat ‘ie geen legitimatie bij zich had. Maar leer mij sommige van die inteelt-VMBO’ers van de politie kennen. Net iets te laag i.q., net iets te veel macht. Die types kunnen vaak niet wachten om aan alles en iedereen te laten zien hoe ontzettend belangrijk ze wel niet zijn. En of er dan wel of niet de Nederlandse wet wordt nageleefd, dat is vooral bijzaak.

His Lordship | 20-11-19 | 11:11 | 7

'Inteelt-VMBO’ers van de politie'.
Mja, dat zegt meer over uzelf dan u zou willen.
U moet dat maar eens zeggen in een situatie dat u politie nodig heeft.

Roadblock | 20-11-19 | 12:44

@Roadblock | 20-11-19 | 12:44: Lezon. Ik zei 'sómmige inteelt-VMBO'ers van de politie.' De meeste agenten zijn prima lui, maar er zitten er tussen die totaal ongeschikt zijn voor hun vak.

His Lordship | 20-11-19 | 16:39
▼ 4 antwoorden verborgen

"Ik heb wel een Youforce nummer" zegtie.. Dat is een online salarisverwerkingspakket idioot! Wat een zwakzinnig zooitje die Nederlandse dienders.

Claude_Vieaul | 20-11-19 | 11:02

Ik kijk op meneer zijn facebook, en zie het volgende jankverhaal, waar hij weer niet meewerkt met politie, die hij daarna beschuldigt van medewerking aan een inbraak, en de oorzaak dat hij nu zelf een pand gekraakt heeft. Jawel.
www.facebook.com/profile.php?id=10001...
www.youtube.com/watch?v=0LUVVQBLHKw&a...
Gewoon een linkse activist, die bij elk contact met de overheid zoveel mogelijk in de slachtofferrol gaat zitten.

Roadblock | 20-11-19 | 10:52 | 6

@CalamityJane | 20-11-19 | 11:22: maar ook volgens eigen zeggen 200k schuld, en krijgt (kreeg) geen uitkering dus heeft geen eten voor de hond en moet dumpsterdiven voor een zak chips of wat eten voor robbie (zijn hond) youtu.be/0LUVVQBLHKw

grapo | 20-11-19 | 11:31

@grapo | 20-11-19 | 11:31:
Misschien is hij bij het aanvragen van die uitkering ook wel zo 'bijdehand' geweest tegen de betreffende ambtenaar.
Meneer heeft een groot probleem namelijk zichzelf.

Roadblock | 20-11-19 | 12:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Pietertje moet lekker z'n ID kaart meenemen en verder z'n grote muil houden.

herrJuncker | 20-11-19 | 10:48

Je moet gewoon de goede toon aanslaan wat dat ook moge zijn.

Doing | 20-11-19 | 10:41

Zelden zo'n zuiger gehoord.
Het is sterker als hemzelf.
Elk gedeelte van het verhaal heeft hij aan zijn eigen houding en bijdehante opmerkingen te danken.
Noem mij 1 ander land in europa waar meneer niet minimaal allang meegenomen was.
Bij elke zin komt er wel een sneer of belediging uit.
Verontwaardigd doen over elke zin die tegen hem gezegd wordt, en zelf wel constant beledigen en maar zuigen, zuigen, zuigen.
Bah wat een mannetje.

Roadblock | 20-11-19 | 10:29 | 4

@ikdenkwat | 20-11-19 | 11:12: Dat klopt maar...met dwarsliggen zoals hij dat doet laat hij te duidelijk de minachting blijken die hij voor ´domme´wachters´ voelt. Dan krijg je dit.

CalamityJane | 20-11-19 | 11:25

@ikdenkwat | 20-11-19 | 11:12:
Dit is niet zo maar een jan lul. Meneer is een aantal malen gearresteerd wegens geweldpleging.

Roadblock | 20-11-19 | 12:20

Als je altjd thuis op de bank zit maak je dit nooit mee. Maar let op, er zitten een partij leeghoofden bij de politie, en dat zijn degene die denken dat ze god op aarde zijn.

ADVIZEUR | 20-11-19 | 15:49
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een arrogant mannetje is Pieter zeg...... Hij mag blij zijn dat ik niet de politieagent was..... ik zou hem "op de vlucht" getaserd hebben....

Nefret | 20-11-19 | 10:16

Tja. Meneer is wat arrogant maar de agenten roepen ook dingen die ik écht niet vind kunnen. 'Misschien had je moeten blijven waar je was' 'Je bent een irritant mannetje.' 'Dat kan ik wel maar daar heb ik geen zin in'. Dat is niet professioneel en weinig de-escalerend. Daarbij is er niks wat nodig maakt om deze meneer met zoveel machtsvertoon een kwartier op te houden.

Peterhooft | 20-11-19 | 09:03

Mand.

swassannuf | 20-11-19 | 09:02

Die gast loopt dan ook wel te zuigen. Als je een beetje zelfreflectie hebt en de situatie al geheel kan overzien weet je dat je gewoon moet meewerken, vragen netjes beantwoorden en je even op je tong moet bijten.

Meneert | 20-11-19 | 08:50 | 4

Waarom doen wat de politie zegt? Jij bent het braafste jongetje van de klas en je wilt een sticker?

i-Wonder | 20-11-19 | 09:56

@Zwezerik | 20-11-19 | 09:06:
Djezus dude, we get it, je hebt een slechte ervaring gehad en moet dat even kwijt in 24 posts op dit onderwerp. Ik verwacht zeker je act de présence bij het volgende politieonderwerp. Kun je een van je willekeurige post van hier naar toe copy pasten. The Man is bad mmkay.

een_mike | 20-11-19 | 10:07

@i-Wonder | 20-11-19 | 09:56: Die mensen proberen hun werk te doen zodat het voor jou en mij veiliger en prettiger wordt in dit land. Realiseer je dat een agent jou niet benaderd om vrienden te worden maar omdat hij dat beroepsmatig nodig vind. Mijn ervaring is dat als je gewoon beleeft blijft tegenover een agent je ook zo wordt behandeld.

Sunir | 20-11-19 | 11:50
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik een inbreker was zou ik ook zeggen dat ik gewoon aan het goecachen ben ofzoiets. Logisch dat de bewaker wil weten wie je bent.

Hadena | 20-11-19 | 08:44 | 4

@M_ams | 20-11-19 | 09:19: Nou zie de reactie van Roadblock bovenin ergens met zijn facebook. Hadena lijkt er niet zover naast te zitten.

Ohja | 20-11-19 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen

Pieter lijkt me inderdaad zo'n type dat vindt dat 'ie overal recht op heeft, zonder plichten, en vervolgens para gaat lopen doen als blijkt dat hij voor een huurhuis een bankrekening nodig heeft enzo...

Ad Hominem Tu Quoque | 20-11-19 | 08:43 | 3

Niet mee eens, Pieter lijkt me een belastingbetaler.

Niedendeze | 20-11-19 | 08:52

Nou nee kijk maar naar de reactie met zijn facebook ergens van Roadblock bovenin... Het is zo een type..

Ohja | 20-11-19 | 11:01

Even op een rijtje: inbraakmelding + man met rugzak + lopend op een industrieterrein = veracht. Man wil zich niet identificeren + man doet bijdehand + man beledigt beveiliger = politie bellen. Ik zie niks geks. Als je dan tegen de politie óók nog eens arrogant gaat lopen doen, heb je gewoon een boete verdiend. Een goeie blauwe plek van de wapenstok had ik ook nog wel kunnen waarderen.

wazakzegguh | 20-11-19 | 08:42 | 3

Veracht = verdacht uiteraard. (Hoewel, na het zien van dit filmpje past 'veracht' ook prima).

wazakzegguh | 20-11-19 | 09:19

Iets met nagel en kop...

Short | 20-11-19 | 15:32

Gewoon moeten beweren dat die geen ID bij zich had, omdat die was gestolen in het café. En dat die daarvan morgen aangifte komt doen op het bureau.

copy2devnull | 20-11-19 | 08:37 | 6

@i-Wonder | 20-11-19 | 09:54: Nee hoor maar ik had allang op mn vriendin gelegen terwijl hij een discussie aangaat die hij NOOIT gaat winnen.

DavidleeRoth | 20-11-19 | 11:02

@Sunir | 20-11-19 | 11:52: alle inbrekers hebben tandenborstels en shampoo bij, en alle politie stelletjes condooms, daarom dekken ze elkaar zoals je in het filmpje hoort.

ADVIZEUR | 20-11-19 | 15:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Hieronder de zinnen waardoor het "slachtoffer" al snel een paranoïde activist bleek die stoned net van een protestlied jamsessie de weg naar eigen huis niet eens meer weet en naar huis strompelt.

"De gemene blik van "ik krijg je wel" in zijn ogen triggerde mij om te zeggen: "mag jij wel roken in de auto, van jouw baas?"

"al wandelend, stopte ik een paar keer om te appen en te kijken hoe ik moest lopen, want Google maps op voetganger werkt lastig."

"Hieruit stapte een kleine, gespierde, gedrongen agent met een strakke kop. Een echte GI Joe, kan ik wel zeggen. Zijn telefoondeuntje zet het beeld extra kracht bij.. Ook komt er een dame bijstaan, eveneens met stramme kaken en wijde pupillen. Ik heb ze er serieus van verdacht dat ze aan de coke zaten."

"op de achtergrond stond mee te luisteren en oogcontact met mij vermeed,"

"omdat de NL overheid een politiestaat is geworden!"

een_mike | 20-11-19 | 08:35 | 4

Ik denk een GL=er. Die zijn er ook in Hoogeveen. Een zuigerd. Maar kan ie ook drummen?

antonconstandse | 20-11-19 | 10:12

Ik dacht ook bij die teksten: Hm, een linkse activist.

Roadblock | 20-11-19 | 10:38
▼ 1 antwoord verborgen

Beiden geen schoonheidsprijs.

letopuwzaak | 20-11-19 | 08:30

Google maps nodig om naar je eigen huis te lopen?

Kachelboer | 20-11-19 | 08:21

De identificatieplicht geeft de politie of toezichthouders niet de bevoegdheid zonder reden je identiteit te controleren. Dat betekent dat als je al append onschuldig over straat wandelt je alle reden hebt om enigszins weerstand te bieden tegen het verzoek. Anders veranderen we rap in een doodenge politiestaat waarbij Thunderstruck agentjes als een soort Captain McCluskey door de straten paraderen. Ook na het vaststellen van zijn onschuld en het accepteren van de bekeuring voor het niet dragen/tonen van ID blijven de agenten zuigen ('Ben je hier nieuw? je had moeten blijven waar je was') en weigeren op een absurd kinderachtige wijze de weg te wijzen ('ik weet de weg, maar ik vertel het je niet - geen zin in). Je moet je aan de wet houden, maar de wet handhaven kent ook grenzen en normale omgangsvormen, vooral bij een overduidelijk onschuldige burger. In dit geval is de kleingeestigheid van de agenten vele malen zorgwekkender dan het gedrag van de burger.

LaPetite | 20-11-19 | 08:15 | 6

@wazakzegguh | 20-11-19 | 08:45:

Sorry, maar dat is onzin. Bij een verdachtmaking volgt arrestatie en het nemen van vingerafdrukken enz. Denk je echt dat iedereen in de buurt van een gepleegd misdrijf naar het bureau wordt gesleept omdat ze verdacht zijn? Dat zou wat zijn.

Het hebben van een bijv. onguur uiterlijk kan nooit een reden tot verdachtmaking zijn en zo zijn er talloze regels die bepalen of je als verdachte kan worden aangemerkt.

Zwezerik | 20-11-19 | 08:53

@Zwezerik | 20-11-19 | 08:53: Er is een verschil tussen 'verdacht' en 'verdachte'. Als er ingebroken is, is het toch logisch dat ze een wandelend persoon even staandehouden en vragen wie hij is? Als hij dat niet zou doen, dát is pas raar.

wazakzegguh | 20-11-19 | 09:22

@Zwezerik | 20-11-19 | 08:53:
Zoekt u nog even de betekenis op van het woord verdachtmaking, want nu is het gebazel.

Roadblock | 20-11-19 | 10:58
▼ 3 antwoorden verborgen

De man is een idioot, check de rest van zijn FB. Gewoon een zuigende etterbak.

TheBigKirth | 20-11-19 | 08:00

Volledig terecht dat ie gecontroleerd wordt door de politie: snachts lopend op een industrieterrein, met een rugzak op, terwijl sprake is van een inbraakmelding. Vervolgens kan hij zich niet legitimeren, hetgeen een wettelijke plicht is. Hij mag van geluk spreken dat hij niet aangehouden is om zijn identiteit vast te stellen. Maar de boete achteraf is minder sympathiek.

sjakie_a | 20-11-19 | 07:57

Die arme knakker. Duidelijk ego problemen. "Ik heb geen idee nodig op straat, ook al is dat wel de bedoeling en dat weet ik, maar nee hoor niet ik."

"De beveiliger heeft een ego. Niet ik. Ik kan het constateren dat hij een ego heeft. Dat ego's moeten clashen om dat te realiseren vanuit het motto it takes one to know one heeft daar niks mee te maken. Dat ik bijdehand moet reageren over een sigaret heeft niks met mijn ego te maken, hoor. Ik heb dat niet. Maar ik kan het goed herkennen aan anderen. Zo slim ben ik. -ego- "

"Ik was alleen op een industrieterrein waar net een inbraak is gepleegd, maar ik weet dat ik daar niks mee te maken heb. Dus moet een ander ook weten wat ik weet. Dat is vanzelfsprekend."

Dat noemen ze een millenial. Leer ervan!

BrokenTipi | 20-11-19 | 07:48 | 1

Ik heb na zijn coke suggesties over de agenten het idee dat meneer op zijn jamsessie zelf sneeuwwitje is tegengekomen.

Roadblock | 20-11-19 | 11:11

Bernard Junior heeft nog wel een huisje voor ze in Amsterdam.

rogerbosch | 20-11-19 | 07:46

Het is veel te link om de echte criminelen en ander tuig aan te pakken, dus dan doen ze dit maar, lijkt het toch of ze nog ergens goed voor zijn. Het is bij de beesten af!

ugur | 20-11-19 | 07:45

ID weigeren = faal. Klaar. Beetje interessant lopen doen tegen zo'n beveiliger die ook alleen maar z'n werk doet. Klagen als ze het niet doen en er criminelen vrij rondlopen. Roepen om fouilleren maar zelf weigeren je ID te tonen "omdat bla bla bla bla". Niks er van. Gewoon ID bij je hebben. En leren spellen.

djs | 20-11-19 | 07:44 | 3

Hoezo, geef jij je ID aan de eerste de beste burger? Dat is een bewaker namelijk. Verder is een ID verplicht te laten zien zeer discutabel.

Hunter S. Thompson | 20-11-19 | 07:55

Het industrieterrein is openbaar. Indien je niet op een deel wat gehuurd is door een bedrijf aanwezig bent, maar op de openbare weg, kan deze beveiliger/jan joker mij ook de boom in.

SolidRock | 20-11-19 | 13:21

Beveiliger is een penis maar wanneer je geen ID bij je hebt dan moet je niet zo stoer doen, Pieter.

Mahatma | 20-11-19 | 07:43

ID-toon weigeraars zijn vrijwel altijd heel erg irritant.

Satria | 20-11-19 | 07:38 | 2
-weggejorist-
Zeebonkus | 20-11-19 | 09:08

Vragers vaak nog irritanter.

Zeebonkus | 20-11-19 | 09:08

Iedereen schiet hier standaard in de 'de politie heeft altijd gelijk' modus, maar dat we hier met 20 minuten onvervalst machtsmisbruik en intimidatie door kansloze verongelijkte agentjes te maken hebben lijkt me overduidelijk. Hij kan in 2 minuten z'n onschuld bewijzen en dan hadden ze door gekund met het vangen van de echte dader, in plaats van 20 minuten zuigen omdat het hoofd of de toon van een onschuldige burger je niet aanstaat.

LaPetite | 20-11-19 | 07:36 | 2

Zoek Pieter, kijk wat van zijn filmpjes, bekijk zijn diverse accountjes en gebruikers namen van sommige van zijn volgers ( iemand had bijv. de 'achternaam' Acab gekozen als pseudoniem) en ontdek wat voor n typ Pieter is (vrienden incluis) Bekend in de Regio + Groningen. Ook bij de pliesie. Maar goed machtsmisbruik is slecht idd. Zelfs tegen zuigers.

grapo | 20-11-19 | 08:28

Zuigertjes zijn wel vaker verbaasd dat anderen zomaar boos worden.
Ik doe toch niets?

Je_zeulende_zusje | 20-11-19 | 07:19 | 3

Is zuigen strafbaar?

ugur | 20-11-19 | 07:42

@ugur | 20-11-19 | 07:42: sommige agenten besteden schijnbaar liever 20 minuten aan een onschuldig persoon ten bate van hun eigen delicate ego dan dat ze een inbreker pakken. Zorgwekkend.

LaPetite | 20-11-19 | 07:51

Pieter is het criminele broertje van Greta?

Langshetrandje | 20-11-19 | 07:18

Wel altijd shampoo en tandenborstel bij zich maar geen ID? Tja prioriteiten.

Sunir | 20-11-19 | 07:15 | 3

wie poetst zijn tanden nu niet vijf maal daags met zwitsal babyshampoo?

Langshetrandje | 20-11-19 | 07:19

Mijn zoon heeft dat ook vaak bij zich. Weet nooit of ie thuis komt en dan is een tandenborstel e.d. wel handig als je ergens blijft slapen.

FrankVeer | 20-11-19 | 07:27

@FrankVeer | 20-11-19 | 07:27: Mijn zoon heeft nooit een ID bij zich als ie niet gaat inbreken. "U kunt het wel inbraak noemen, agentje...".

Langshetrandje | 20-11-19 | 08:37

"Dit mag alleen maar wanneer hij je redelijkerwijs kan verdenken van het plegen van een misdrijf ..."

Fout. Verkeerd. Plank mis. Gezakt.

Omdat het vereiste van de toonplicht (art. 8 politiewet) NIET de redelijkerwijze verdenking van een misdrijf is, maar het bij de vordering tot het tonen van je ID erom moet gaan dat die vordering 'redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitvoering van de politietaak'.

Een redelijke noodzaak tot uitvoering van een politieteam is iets heel anders dan een redelijke verdenking tot het plegen van een misdrijf.

Volgend topic. Next.

gaffelbaard | 20-11-19 | 07:11 | 2

De beveiliger is geen politie en mag toch geen ID vragen?

Mahatma | 20-11-19 | 07:45

@Mahatma | 20-11-19 | 07:45: beveiligers mogen het wel vragen natuurlijk maar daar hoef je niks aan te tonen. Bevoegd gezag wel. Als zij het vragen hebben ze daar een gegronde reden voor.

Zwizalletju | 20-11-19 | 08:25

Als je pieters fb een beetje bekijkt is heeft hij wel vaker problemen met het optreden van de politie. Komt meer over als een zuigend activistje dan een random slachtoffer van een overijverige beveiliger en een wat overtrokken reactie van polirie

trottle | 20-11-19 | 07:02

Goed verhaal Pieter.
Hier, heb je een ballon!

Fuckinghell | 20-11-19 | 06:58

Draai het eens om:
Stel dat je wél de inbreker was geweest en je had ze op deze manier om de tuin weten te leiden, had iedereen er schande van gesproken. "Die kneuzen bij de politie..."

Ik vind in dit geval even in de kou staan en een bekeuring voor het niet kunnen tonen van een ID (hoor je bij je te hebben; eigen schuld) de mindere van twee kwaden, wanneer het alternatief is dat inbrekers geen strobreed in de weg gelegd wordt wanneer ze een lulverhaal ophangen...

_Roy_ | 20-11-19 | 06:44

Geen identiteitsbewijs mee hebben en wel een bepaalde toon opzetten, ik weet het niet, is dat wel zo verstandig? En vooral ook: waarom? Alhoewel de aanhouding wel behoorlijk willekeurig lijkt te zijn, hoe weten ze nu dan wie je bent In dit geval? Geen ID.

Jan, Leiden | 20-11-19 | 06:16

Altijd identificatie meenemen , dat is verplicht .

Minus Richels | 20-11-19 | 06:15 | 5

Dat is in 2005 ingevoerd. Waarom dan ?

hollandsevluchteling | 20-11-19 | 07:10

@hollandsevluchteling | 20-11-19 | 07:10:
Waarom stel je die vraag? Alle parlementaire geschiedenis, wetswijzigingen, MvT's en verslagen van de Kamerdebatten zijn publiekelijk toegankelijk. Dus, zoek het op.

gaffelbaard | 20-11-19 | 07:17

@gaffelbaard | 20-11-19 | 07:17: Dat zal best wel opgeslagen zijn, want ambtenaren. De werkelijkheid van het invoeren is de afwezigheid van diezelfde ambtenaren om de boel in de hand te houden. Populair gezegd: het werd een bende in Nederland. En nog steeds is er geen grip op de moraal van vele vele vele inwoners.

hollandsevluchteling | 20-11-19 | 07:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoogeveen is toch ook s'nachts zo'n spontane autobranden stad?

steekmug | 20-11-19 | 05:40 | 2

Stad lijkt me een overschatting voor Hoogeveen. Meer een groot dorp waarin onrendabelen zijn oververtegenwoordigd.

HaagsHaram | 20-11-19 | 06:06

Je had je tandpasta wel bij je en je ID niet. Betaal de boete, leef je uit of "Geenstijl" en bespaar de maatschappij duizende euro's. Verder vind ik het stukje wel mooi geschreven.

Schilder58 | 20-11-19 | 05:38 | 4

@pieterS | 20-11-19 | 06:15: roken in een dienstvoertuig/zakelijke leaseauto valt bij mijn weten onder het civielrecht, anders werd het voor al die rokende truckchauffeurs en bouwvakkers en zzp'ers een lijdensweg om naar de klus/losplek te rijden.
Ook al is het hun eigen truck of zzp busje want grijs kenteken dus zaak dus rookvrije werkplek evengoed geld dat ook voor zakelijke leaserijders.

steekmug | 20-11-19 | 06:32

@pieterS | 20-11-19 | 06:15: weer een gevalletje it takes one to know one. Beschuldigen van het gebruiken van coke? Waar in dit verhaal komt het perspectief van de beschuldiger ter sprake?

BrokenTipi | 20-11-19 | 08:23

@pieterS | 20-11-19 | 06:15:
Ik heb het duistere vermoeden dat meneer zelf wat sneeuwwitje op zijn Jamsessie op had.
Voor de rest hoop ik dat uw tegel sarcastisch bedoelt is, zo niet dan bent u net zo de weg kwijt (pun intended) als onze kraker Pieter.

Roadblock | 20-11-19 | 11:21
▼ 1 antwoord verborgen

Geef ze een uniform en ze denken dat ze de baas zijn.

VanBukkem | 20-11-19 | 05:19 | 1

Geef ze een kroontje en.. enfin

frickY | 20-11-19 | 08:12

Er is geen reden tot paniek.
Het is een Vrij land
Alles loopt volgens plan
Uw overheid heeft alles onder controle

hallevvezool | 20-11-19 | 04:05

groetjes.

Joris von Loghausen | 20-11-19 | 03:38 | 2

Nu ja, het was niet uit de duim gezogen mijn beste...

sprietatoom | 20-11-19 | 11:14

Groetjes terug!

Joris von Loghausen | 25-11-19 | 15:15

Sorry joris, aangezien pieter blijkbaar nogal voor vermaak in de panelen zorgde hier nog een laatste linkje youtu.be/0LUVVQBLHKw
Opdat we pieter beter begrijpen gaan.

grapo | 20-11-19 | 03:25 | 4

Schoolvoorbeeld narcist.

frickY | 20-11-19 | 08:16

@MickeyGouda | 20-11-19 | 05:21: Ben weer in de buurt. Hoe : jijbuis, Wat: pieter zijn kanaal, Waarom: hij is gewoon openbaar, en, schat ik zo in, enigzins verward. Maar heeft daar op filmpje uit topic toch ruim 20k views.

grapo | 20-11-19 | 08:17
▼ 1 antwoord verborgen

Als de BOA/beveiliger niet volgens de voorwaarden van art. 27 de persoon heeft staande gehouden, dan is er juridisch gezien sprake van een strafbaar feit door de BOA.
Dat er ‘verderop een inbraak plaatsvind’ is juridisch heel dun, en zeer makkelijk te controleren/weerleggen. Indien dat niet her geval bleek, omdat dit natuurlijk hete randaarding excuus is, dan is de BOA goed zuur.
Pieter had in dit geval zijn recht mogen uitoefenen van een burgerarrest, zonder dwang, door de BOA te laten arresteren door de ( inmiddels) aangekomen politie deze te verzoeken BOA aan te houden. Kan altijd een leuke wending zijn in dit soort ‘duscussies’
Dan gaat lekker iedereen mee naar het bureau, of zelfs indien niet, om lekker een stapel papierwerk te creëeren van een manweek werk. Dat is ook echt de enige afweging die agenten maken bij doorzetten bij kans geen enkel de politiesystemen kennende is dat nog steeds geen pretje..

Verder: altijd legitimatie mee en *nooit* meewerken.

Epistulae_Morales | 20-11-19 | 01:59 | 1

Volgens mij bent u net zo de weg kwijt als deze kraker.

Roadblock | 20-11-19 | 11:25

Wat een lul. Hij mag blij zijn dat ie niet getaserd is. Zuigertje.

Ignatius J Reilly | 20-11-19 | 01:54 | 2

In z'n tong.

schoon-schip-maken | 20-11-19 | 01:57

Linkertepel.

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 02:04

Wa ne jankert! Je kan ook gewoon ff nadenken en meewerken, in plaats van je rechten te reproduceren. En je was zowieso fout, want geen id bij je, domme l.l!

Nederlanddraaitdoor | 20-11-19 | 01:47 | 1

Ok snorry, sowieso en je mag lul (hihi) zeggen.

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 02:36
-weggejorist-
grapjasz | 20-11-19 | 01:41

Na een paar minuten weet je al dat dit fout. Meneer kan geen ID tonen. Ja, dat is kudt. Kan gebeuren alleen maakt het er niet makkelijk op. Dat het rukkers zijn. Dat weet ik. Alleen denken dat zij iets van een wet begrijpen? BOAś blijven de grootste ratten. Hun bevoegdheden? jA, staat ergens in een akte maar dat mag u niet zien. Boven de wet dus. Ik moet ze niet. En dan in discussie willen gaan? Kansloos.

Vageling | 20-11-19 | 01:34

Stond dat filmpje er de hele tijd al? Sorry maar goed, we gaan nog ff door dus.

Siding with the alleged jackass for sure, ze zijn zelf net zo bijdehand.

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 01:19 | 6

Het f5'd ook kut.

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 01:27

@schoon-schip-maken | 20-11-19 | 01:27:
En, monsieur prachtig schip. Je kan een kroontje ook uitzetten (heel guerrilla wel met die meldingmail natuurlijk).

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 02:39
▼ 3 antwoorden verborgen

zelfs dat wijf, ehh die meid, ehh mevrouw heeft een jaren 80 bromsnor/zeiksnor.
wat een naar volk. Ga boeven vangen is tegen hen een erg terechte oproep.

daadwerkelijk is gewon binnen een minuut te zien dat hi niet verdacht is.
Zo krijg je dus een John Rambo tegen je, terwijl ze gewoon boeven moeten vangen.

Hemmenaar7 | 20-11-19 | 01:16 | 1

Oh, u weet hoe meneer eruit ziet en kan daaraan zien(hoe?) dat meneer niet verdacht was?

Roadblock | 20-11-19 | 11:28

's Nachts op een industrieterrein is in de ogen van zo'n beveiliger al snel verdacht.
Mijn tip: Loop gewoon via de Grote Kerkstraat, de Vos van Steenwijklaan en de Nadirlaan. Fietsbruggetje over en je bent al bijna in NIeuweroord. Is misschien iets verder maar je ontloopt tenminste die vervelende industrieterreinbeveiligers.

Mubbenschonster | 20-11-19 | 01:14

Agente en agent zijn net dood aangetroffen (ieder een drumstok door het hart) . Zucht Pieter, u heeft de kracht van GeenStijl onderschat. Tja, en nu?

Patje2011 | 20-11-19 | 01:03 | 6

@Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 01:15:
Van pietertje naar peter rrr de vries. De horror.Dat zou je zelfs pietertje niet aandoen.

tweetybird | 20-11-19 | 01:26

@tweetybird | 20-11-19 | 01:26:
Helemaal wild? Ik springzak van de hak op de tak en het valt hier nog best mee, of ik probeer er meestal op te letten zeg maar.

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 01:33
▼ 3 antwoorden verborgen

twee seconden later, zegt ie "jongen"tegen een politieagent. Ook het woord "jullie"komt denigrerend over in zo'n geval, wat hij meermalen gebruikt. Daarna gaat hij ook nog eens zichzelf een boete aanmeten, door hen uit te dagen hem dan een boete te geven voor het niet hebben van een ID.
Dus ja, hij krijgt die boete daarvoor.
Want het had mogelijk geweest om geen boete te krijgen, als hij zich wat inschikkelijker had opgesteld.
Hij had ook makkelijk naar het buro meegenomen kunnen worden voor nader onderzoek, of niet meewerken of whatever.
Echt, en sowieso, bijdehante snitch opmerkingen over roken in de dienstauto, ja, het is allemaal zelf vragen om moeilijkheden.
Natuurlijk is alles buiten proportie, en de echte boeven/ drugskoeriers, plofkrakers, bejaarden berovers worden hiermee niet opgepakt, maar hij daagt uit, en krijgt de reactie die daarbij hoort.
Een logisch persoon ziet natuurlijk meteen dat dit niet een dief is, die openlijk midden op de weg aan het appen is, maar daar gaat het nu niet meer om.

King of the Oneliner | 20-11-19 | 00:55 | 5

Je gevecht is nooit met een politieagent maar met een rechter. Daarom moet je altijd netjes meewerken, ook al weet je beter. Wees respectvol maar leg alles vast op video. Kun je goed gebruiken als bewijs in een rechtszaak. Niet tegenspreken en bijdehand gaan lopen doen. Ken je rechten en kom op een normale manier voor jezelf op, je hoeft niet mee te werken an je eigen veroordeling, beroep je op het zwijgrecht.

Vraag ook de politieagent zich te identificeren, hij heeft een toonplicht. Dat bestaat uit drie vormen van identificatie. Een verbaliserend nummer, een foto identificatie en een business kaartje. (Hij zal dit niet leuk vinden en kwaad worden om je te intimideren.) Onze rechten worden steeds verder ingeperkt en we hebben er niet zo veel over. Het is treurig om te zien. Kom op voor je rechten voor ze helemaal verdwijnen, je krijgt ze dan nooit meer terug.

Zwezerik | 20-11-19 | 01:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgende keer gelijk taseren die zuigerd.

Adalgar | 20-11-19 | 00:53 | 6

Nee foei toch, of hier kunnen we stevig optreden zonder van racisme beticht te worden.

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 01:17

@tweetybird | 20-11-19 | 01:14:
Sterker nog. Bij gewone stroom is het dan zo dat het zijn weg zoekt en de laatste staat te breakdancen en jij dan niks voelt.Zolang het zijn weg kan vervolgen.

tweetybird | 20-11-19 | 01:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Als politie je benaderd en vraagt om identificatie, toon je hem. Voor de rest houdt je je kaken stevig op elkaar en zegt NIETS tegen een politieagent!
Alles wat je doet of zegt kan in een rechtszaak tegen je worden gebruikt. Het is niet mogelijk dat het in je voordeel wordt gebruikt. Je kan lief zijn wat je wilt, het helpt je nooit. Gewoon mondje dicht!

youtu.be/d-7o9xYp7eE

Zwezerik | 20-11-19 | 00:47 | 5

LOL. Ouwe krakert!

knutsel_ | 20-11-19 | 00:59

Beetje zelfspot werkt altijd in je voordeel.

schoon-schip-maken | 20-11-19 | 01:05


Heb dat ook gekeken is een mooie uiteenzetting.
Zou menig persoon hier eens moeten kijken.

miko | 20-11-19 | 01:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat toontje ook... Als je jouw situatie op een normale manier aan deze mensen uitlegt is het zo opgelost. Je maakt het jezelf lastig Pieter. Toen je "meid" zei op zo'n minachtende manier was dit min of meer garantie voor een bon. En terecht. Leer ervan zou ik zeggen.

pili-pili | 20-11-19 | 00:40 | 5

@keestelpro | 20-11-19 | 00:46:

Je mag, nog steeds, zeggen wat je wil, ook al is het disrespect-vol. En die nieuwe (wereld)regering zit er aan te komen. Wees maar niet bang.

Zwezerik | 20-11-19 | 00:50

Hij had natuurlijk gender X moeten zeggen.

knutsel_ | 20-11-19 | 00:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Eh ja, Hoogeveen, maar dat is natuurlijk wel een risico gebied met de status rood.
Jaren geleden liep ik eens met Harm en Siebe na een avondje doorzakken vanuit Hoogeveen langs het spoor naar Coevorden.
Na een half uurtje kuieren zagen we iets op het spoor liggen. Een arm. Daar ligt een arm zei Siebe. Inderdaad zei Harm daar ligt een arm. Honderd meter verder lag er weer iets op het spoor. Een been. Dat is een been zei Siebe. Inderdaad zei Harm daar ligt een been. En na vijftig meter vonden we een hoofd op het spoor.
Daar ligt een hoofd zei Siebe. Inderdaad zei Harm daar ligt een hoofd. Het bleef even stil en toen zei Harm: Dat is het hoofd van boer Bruinsma. Ik vraag me af, zou hem iets overkomen wezen?
Nee hoor mij niet meer gezien in Hoogeveen.

Zapata10 | 20-11-19 | 00:38 | 1

Ik lach als een boer met kiespijn.

King of the Oneliner | 20-11-19 | 00:40

Anyway het blijft vrij wrang, Kennelijk werkt het systeem wel. Beveiligert roept politie op en ze komen. Ga je je toch afvragen waarom er nog criminaliteit is. Of pakken ze alleen op als je Pieter heet? Je weet wel, dat soort vragen dringt zich dan op.

knutsel_ | 20-11-19 | 00:37 | 2

Volgens mij is het nu in deze maand zoiezo niet handig om pietertje te heten.ha ha ha.

tweetybird | 20-11-19 | 00:40

@tweetybird | 20-11-19 | 00:40:
Sorry dat ik hier Pieter zwart zit te maken ik dacht dat het kon omdat hij waarschijnlijk geen kleurling is. Wat ben ik toch ouderwets.

keestelpro | 20-11-19 | 01:08

En Malta verkoopt passpoorten voor veel centen en is de achterdeur van de EU voor de rijken en hier worden ze verdeelt als gratis broodje aan de armen.
Identiteit is ook maar betrekkelijk tegenwoordig.
Maar ik vraag me dan toch af wat dit soort politie zal gaan doen,als 3 aliens uit een UFO stappen zonder identiteitsbewijs, maar wel een bonuskaart van de Appie hebben.
BTW: Als je je identiteitsbewijs in een app bij je draagt, is dat eigenlijk geldig?

MistaRazista | 20-11-19 | 00:29 | 3

Bij mij kreeg ik gezeur toen ik een kopie bij mij had. Dat was niet toegestaan werd mij medegedeeld.Dus denk het niet. Waarschijnlijk omdat het dan natuurlijk makkelijk te vervalsen valt.

tweetybird | 20-11-19 | 00:37

@tweetybird | 20-11-19 | 00:37:
Ok.
De rijksoverheid heeft wel een app: KopieID. Met watermerk. Zodat je je ID veilig kan rondsturen of bij je dragen.

MistaRazista | 20-11-19 | 00:52

@MistaRazista | 20-11-19 | 00:52:
Ok. Die zal dan wel geldig zijn. Omdat daar dan mischien niet mee te rommelen valt. Alhoewel ik dat betwijfel. Maar ik kreeg dus wel met een kopie op papier te horen dat ik een geldig id bij mij moest dragen en dat geen geldig ID was.

tweetybird | 20-11-19 | 01:08

Het is maar goed ook dat de politie kerels staande houden die midden in de nacht rondzeulen op straat als er net een misdrijf is gepleegd in de buurt en om een ID vragen. Dat is het opsporingswerk wat de politie moet doen.

deoudererijperevrouw | 20-11-19 | 00:28 | 5

@Zwezerik | 20-11-19 | 00:36: Maar daar staan plichten tegenover, daar is het systeem op gestoeld, je hoort tegenwoordig heel veel mensen tekeergaan over hun rechten maar nooit over hun plichten, heel foute benadering

Plat-forum | 20-11-19 | 00:43

@Zwezerik | 20-11-19 | 00:36: Nou, je hebt als inwoner van Nederland in eerste instantie plichten. Dat gezeur over recht hebben op dit en dat. Je moet gewoon je ID bij je hebben als de politie je daarom vraagt. En sinds wanneer houdt de politie zich niet aan de wet als ze iemand staande houden tijdens een onderzoek?

deoudererijperevrouw | 20-11-19 | 00:50

@Zwezerik | 20-11-19 | 00:36:
Mijn 'stomme meninkje' is, dat u ook een gerede kans maakt om in zo'n situatie terecht te komen met uw 'dienders'.

Roadblock | 20-11-19 | 11:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Altijd goed als politie om je uren met een nono bezig te houden. Kunnen onze nieuwkomers in de tussentijd een paar plofkraken houden en er mee wegkomen. Bedankt nono!

Daffyduckblowtook | 20-11-19 | 00:25

Ja Pieter, jij scharrelt waarschijnlijk als enige rond vlak bij een plaats delict en doet dan ook nog bijdehand. Tenminste, ga ik dan even vanuit als ik het hele gesprek luister.
Dan denkt die beveiliger inderdaad: laat ik de politie maar voor de zekerheid bellen. Dat ze met 5 auto's komen is ook niet echt een goed teken.
Heb je ook nog eens je ID niet bij je.... ja balen, maar dan vertraagd alles vanaf dat moment. Want ze kunnen niet een "onbekend persoon" zomaar loslaten.
Van mij mag de politie wel zo streng optreden, dat is toch wat we allemaal willen anno 2019? Die agent laat zich wel dom verleiden door in te gaan op je constant aanhoudende gejengel, dat dan weer wel.

datzouzomaarkunnen | 20-11-19 | 00:17 | 5

Het zit hier vol met sheeple!

Zwezerik | 20-11-19 | 00:28

'dat is toch wat we allemaal willen anno 2019?'
Spreek voor jezelf, blatend schaap,Rhopalaea.
Niet bepaald een August landmesser is het wel?

miko | 20-11-19 | 00:35

@keestelpro | 20-11-19 | 00:26:
Pietertje is niet alleen zo maar een bijdehandje.
Pieter is een linkse kraker, die meerdere malen gearresteerd is.

Roadblock | 20-11-19 | 11:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Pieter, je bent een Zwarte Pieter geworden vanavond. Ik heb met je te doen, ervan uitgaande dat jouw verhaal klopt. Respect voor jouw doorzettingsvermogen. Soms kun je je beter overgeven aan dit ellende.

falconwood | 20-11-19 | 00:17 | 2

Oh wacht: je kreeg recht op advocaat, maar dan wel ten koste van jouw vrijheid en wens naar huis te gaan. Ik trek mijn respect in, want je koos voor de minste weerstand. (terwijl elke advocaat hier een binnenkoppertje op schadevergoeding zou hebben geroken)

falconwood | 20-11-19 | 00:22

@falconwood | 20-11-19 | 00:22:
Mja, ik zou in uw plaats nieuwsgierig zijn wat meneer allemaal tegen die bewaker heeft gezegd.
Oh ja, dat is waar, toen had hij zijn opname nog niet gestart.

Roadblock | 20-11-19 | 11:41

Waarom staat dit ouwehoer verhaal op GS...?! Ik bedoel, de overheid is kut enzo, maar ben gewoon realistisch als je diep in de nacht staande wordt gehouden op of vlakbij een bedrijventerrein; het is nu eenmaal verdacht... Werk gewoon mee, blijf vriendelijk en ga niet irritant of bijdehand doen. Als je dat wel doet, doen die wouten dat ook. En weet je?! Die winnen altijd... Maar boven alles is dit een ongelooflijk slaapverwekkend verhaal... Gaap... Ik heb spannendere dinsdagavonden meegemaakt met politie...

Nemo_Tenetur | 20-11-19 | 00:13 | 4

Onschuldig tenzij anders bewezen? Er zijn er wel meer van ons die graag wandelen, ook wel 's nachts, helpt het hoofd leeg te maken...

Er is niets inherents verdachts aan het gebruik maken van de openbare ruimte op een manier als wandelen. Op zijn best zou je kunnen zeggen dat de gemiddelde Nederlander dat niet doet, maar met zo'n redenering mogen we altijd blijven staan.

Vind t wel mooie tips, vriendelijk blijven, meewerken (voor zover je dat zelf wil lijkt me, en hoe lang je er mee bezig wil, je mag je verzetten tegen onrechtvaardigheid, maar ja dat geeft gedoe).

Anoniemtje | 20-11-19 | 00:25

Juist,dus je mag niet van A naar B lopen want dan ben je verdacht?
Heb altijd meer gelopen dan gefietst.
Als de kroeg niet te ver was te voet er naar toe en s,avonds terug. was je al bijna nuchter en goed moe. sliep als een roos.Maar verdacht?Kom,wat voor een politiestaat wil je?
Je moet ze niet teveel macht geven. Die Ausweis wet heeft dat wat mij betreft wel gedaan.

miko | 20-11-19 | 00:33

Inderdaad wat een slap gelul, ik heb een paar jaar op een bedrijven terrein bij Amsterdam gewerkt, vaak laat, keer of 5 door politie en beveiligers aangesproken die een inbreker zochten. Even bedrijfs pas laten zien en aangegeven waar ik vandaan kwam en ze een goede nacht gewenst.

blacktip | 20-11-19 | 01:30
▼ 1 antwoord verborgen

Als je in de avond of nacht in het donker buiten bezig bent met je hobby aan de waterkant kan je van alles meemaken. Ik weet nog goed, nachtvissen was net toegestaan en we zaten aan het kanaal te vissen in de buurt van een boerderij...
De jonge koeien die nieuwsgierig achter ons stonden en wat kabaal maakten waren wat zenuwachtig wat de boer waarschijnlijk niet beviel. Er stopte namelijk opeens een politiewagen waar wat agenten uitstapten die kwamen inspecteren wat er aan de hand was. Je kent dat wel, met een nogal autoritair toontje. Ik moest ze uitleggen dat hier nachtvissen toegestaan was mits de juiste papieren voorhanden waren. Wisten ze zelf niet.... Dus onder het schijnsel van wat sterke zaklampen liet ik ze de vergunningen zien. Alles was in orde. Op dat moment gaf mijn elektrische beetmelder een piep en begon te gillen wat een beet betekent... Om het kort te houden. De agenten bleven staan en volgden alles met zeer veel interesse.... ze werden zelfs enthousiast toen we de forse karper op het onthaak kussentje legden. "Wat een grote zitten hier enz... Het enthousiasme en kabaal wat de agenten maakten met het lukraak schijnen met de lampen en hard praten met een dansje en een schaterlach maakte de koeien nog meer van streek.. Het licht ging aan bij de boerderij... Middernacht was al ruimschoots voorbij... Er stond iemand half gekleed voor het raam..... die nogal in verwarring moet zijn geweest.... Na nog wat napraten en goede vangst te wensen verlieten de agenten ons in opperbeste stemming... Hele goede visplek trouwens.... nog vaak langs geweest...

dijkbewaker | 20-11-19 | 00:13

Kijk eens aan. Daar hebben we Pieter. Hoi!

keestelpro | 20-11-19 | 00:23

Vervelend voor die jongen, maar bij zijn aanname dat hij zich niet hoeft te legitimeren, omdat hij nergens redelijkerwijs van verdacht kan worden, gaat hij waarschijnlijk de mist in: Gevalletje verkeerde plaats, verkeerde moment.
Ik ben ook weleens staande gehouden toen ik voor het slapengaan een luchtje ging scheppen. Bij de apotheek om de hoek was zojuist een alarm afgegaan en ik liep daar voorlangs, net toen de politie arriveerde om te kijken. Gezien er verder geen kip op straat was, vond ik het niet heel vreemd dat men dan de éne persoon die wel te zien is even staande houdt. Het is gezien de context wel degelijk een logische, en redelijke gang van zaken. Dat het lullig is en botte pech is, dat is een tweede. Ik heb in ieder geval juist voor zulke gevallen een ID bij me. Zoveel moeite is het niet om altijd je rijbewijs in je portemonnee te hebben, tenzij je daar uit principe iets op tegen hebt.

Vage_eddie | 20-11-19 | 00:11 | 1

De aanname klopt denk ik wel hoor, het is aan de politie om een redelijke verdenking te hebben, maar je krijgt wel gedonder en je zal (bijna altijd?) er voor naar de rechter moeten.

Anoniemtje | 20-11-19 | 11:56

Pieter, neem een advocaat in de hand. Bezoek een juridisch loket. Agenten hebben niet het recht om jou te fouilleren en je spullen te onderzoeken, als ze jou niet redelijkerwijs van een misdrijf kunnen verdenken en de bewijseis voor agenten om jou redelijkerwijs van een misdrijf te verdenken ligt een stuk hoger dan 'we zagen je over straat lopen' of 'je was op de stoep je vriendin aan het appen'. Je MOET die agenten aanklagen, en niet met de politie of het CJIB praten, want die staan niet aan jouw zijde en zullen je overal in tegenwerken en altijd zeggen dat je niets kan doen, terwijl dat verre van waar is.

FilosoofMetErvaring | 20-11-19 | 00:11 | 3

Nou voor een filosoof met ervaring zit je er toch behoorlijk naast vriend.
De bewaker en politie zijn al actief opzoek naar een dader. Of denk je dat ze dan mensen gewoon lekker met rust laten als ze zeggen dat ze alleen maar aan het appen zijn?

datzouzomaarkunnen | 20-11-19 | 00:21

@datzouzomaarkunnen | 20-11-19 | 00:21:
Precies dat. Sommige mensen lijken niet verder te kunnen denken dan 'maar hij deed toch niks fout?'. Dat kan dan zo zijn, maar dan is dat de conclusie die na staande houden + onderzoek getrokken wordt. Tot die tijd kan je -gezien de omstandigheden- gewoon verdachte zijn, wanneer je op een ongelukkig moment op de verkeerde plek bent. Anders zou elke overvaller of dief zich simpelweg met een 'oh, ik stuurde even een appje, hoor' uit de voeten kunnen maken.

Vage_eddie | 20-11-19 | 00:42

@Vage_eddie | 20-11-19 | 00:42: Ze weigerden echter de bewijsvoering die Pieter wilde aandragen te controleren. Dus ja, iedere inbreker of overvaller zou het dan zomaar kunnen zeggen en zijn weg kunnen vervolgen, eventueel met een kleine boete voor het niet bij hebben van een ID. Wie weet was Pieter wel de inbreker.

einz | 20-11-19 | 09:53

Met soortgelijk scenario begint de film Rambo 1 ook

HdJ | 20-11-19 | 00:08 | 4

“They did first blood”! Ratatatatatata piew piew piew kabooom.

mexicano + satesaus | 20-11-19 | 00:33

Waarschijnlijk een jas met een nederlands vlagje er op. Of misschien een Fryske flagge?

miko | 20-11-19 | 00:39

"Dat was de koffie!!!"
Bhahahahahaha...

Tarmac | 20-11-19 | 00:52
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vermoed dat veel negatieve reaguurders niet de hele opname hebben gehoord, ik vind dat Pietertje nog vrij kalm blijft. Die agenten zijn wel erg dwars, zelfs als Pietertje zijn onschuld kan aantonen. Ok, i.d. moet je bij je hebben maar hij stond daar alleen maar te appen. Vooral die mannelijke agent is wel erg simpel en hij stelt zich onprofessioneel op, wellicht wist hij ook niet dat er opname gemaakt werd. De vrouwelijke agente zegt wat minder maar geeft ook aan dat ze wel de weg kan wijzen die hij moet vervolgen maar daar geen zin in heeft. Dacht dat de pliesie ook dienstbaar moest zijn?! Agentjes zijn geïrriteerd dus misbruiken zij hun machtspositie. Ik val de pliesie niet zo snel af want ze doen gevaarlijk werk tegen lage betaling maar er zitten werkelijk ettertjes tussen die hun pet niet waard zijn.

Polly1 | 20-11-19 | 00:03 | 3

Vind jij Max Verstappen ook zo'n sympathieke F1 coureur? Ik wel!

keestelpro | 20-11-19 | 00:10

@Polly1 | 20-11-19 | 00:39:
Heb je het al gehoord?: het schijnt dat hij de GP van Argentinië heeft gewonnen! Wat een kanjer is het! Volgende seizoen ook wereldkampioen?! Het zou zomaar kunnen! 🙏🏾🙏🏻🙏🙏🏿

keestelpro | 20-11-19 | 01:24

Terecht, sla gewoon even normale toon aan man. Had wel naar het bureau gemogen met die bijdehante praat.

jip_86 | 20-11-19 | 00:00 | 5

@keestelpro | 20-11-19 | 00:09: ik heb in België de vreemdste dingen meegemaakt met politie. Van overdreven naïef en behulpzaam bij verlies van een parkeerkaartje tot corruptie en afpersing van een Marokkaanse dame die zwart werkte in een Brussels cafe door een Marokkaanse rechercheur.

mexicano + satesaus | 20-11-19 | 00:38

@mexicano + satesaus | 20-11-19 | 00:38:
Politie in Belgie,... breek me de bek niet open.
Die heb ik eens twee tieners de typhus zien slaan omdat een agent over een stel fietsen viel en met zijn bakkes op de trappers kwam en een van de jongens iets zei van:Aha vandaar da ut tandwiele genoemd worre dus.

miko | 20-11-19 | 00:43

@mexicano + satesaus | 20-11-19 | 00:38:

In Antwerpen heeft de politie me een paar keer thuis gebracht omdat ik te diep in het glaasje keek, geen boete of niets. Er zijn goede en kwade, het zijn net mensen.

sprietatoom | 20-11-19 | 11:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb mateloos respect voor onze politie en zeker hierom:

Afgelopen zomer had mijn partner 's avonds een afspraak met een long lost vriendin in een klein havenplaatsje aan het veluwemeer. Drie uur na haar vertrek stond er politie voor de deur. "Meneer, uw vriendin ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis, u moet er zo snel mogelijk naartoe". Ik werd bijna in de politieauto geduwd, en met de woorden "u bent nu niet in staat om te rijden" werd ik met een noodgang naar het ziekenhuis 25 km verderop vervoerd. Bij aankomst ziekenhuis stonden er meerdere agenten uit het havenplaatsje te wachten om mij zoveel mogelijk gerust te stellen en zijn zelfs gebleven tot het transport naar het UMC. Zelfs de auto die mijn vriendin had geparkeerd werd keurig thuis bezorgd. Niets dan hulde voor deze helden.

Zoloft | 19-11-19 | 23:53 | 18

@mexicano + satesaus | 20-11-19 | 01:23:
Dank.

Zoloft | 20-11-19 | 01:29

Soms deelt een medereaguurder iets waar je alleen maar stil van kan worden. Dit is zo'n moment. Veel sterkte, Zoloft.

MickeyGouda | 20-11-19 | 05:13
▼ 15 antwoorden verborgen

Daarom vond ik die ID plicht al geen goede wet. Ze misbruiken hem constant.
Precies de reden waarom je een gezond wantrouwen moet hebben tegen de politie,het zijn de bloedhonden van de staat.
En dan de laffe hazen die roepen:Gewoon je ID bij hebben Pietertje.
Zelfde walgelijke figuren die roepen :ik heb niets te verbergen!!
En dan die bewaker die het zaakje in gang heeft gezet is helemaal een sneu figuur. Pietertje zal misschien een beetje ambetant zijn maar duidelijk geen inbreker.
Maar Veetje viezerik moet zijn autoriteit laten gelden. Walgelijke mensen.
Op het moment dat je wat mag zeggen moet je niks zeggen. Dan heb je nog altijd recht op de advocaat.
Maar als je het leuk wil maken moet je een ellenlang verhaal opdreunen. En eisen dat die analfabeet het opschrijft.

miko | 19-11-19 | 23:53 | 3

Hoezo is dit misbruik? Die gozer liep met een rugzak nabij een plaats delict. Ik zou niet weten wat die beveiliger anders had moeten doen dan zijn identiteit vragen. Jammer voor Pietertje, maar hij was op het verkeerde moment op de verkeerde plek. Even laten zien wie je bent, waar je vandaan komt en waar je naartoe gaat; dan kun je na een minuutje weer verder. Wat moest die beveiliger dan? "Oh, u was aan het appen? Loop maar door!" Dát is handig om te weten als je ergens hebt ingebroken...

wazakzegguh | 20-11-19 | 09:10

Vette nonsens Miko.
Bloedhonden van de staat. Jawel. Hoezo verwrongen beeld van de werkelijkheid.
Het zijn mensen net als uzelf en ik.
Mensen met een beroep, waarin ze dagelijks meer risico lopen dan u zich in uw hele veilige beschermde leventje kunt voorstellen.
En als u deze maatschappij met zijn regels net als kraker Pieterje niet pruimt, wat let u om op zoek te gaan naar een land waar de politie handelt volgens uw normen.
Maar u zult waarschijnlijk ontdekken, dat in de meeste landen bij de 3e bijdehante opmerking, er al een paar tanden eruitgeslagen had.

Roadblock | 20-11-19 | 12:11

Miko = Pieter

Jan70 | 20-11-19 | 12:55

Boete voor id niet bij je hebben is toch gewoon terecht? Of er nou reden was of niet je moet hem altijd bij je hebben? Los van de rest van het absurde verhaal dan. 2 dagen cel ipv een boete van 50 euro?

deugfoob | 19-11-19 | 23:52 | 5

@tweetybird | 19-11-19 | 23:58:
Deugfoob loopt al met een staatschip in zijn reedt. Heeft zich gewoon aangeboden om dat te doen.

miko | 20-11-19 | 00:04

Stel je kijkt niet uit met oversteken,,,word je geschept door een vrachtwagen. Dan is het best handig als je een i.d. bij je draagt. b.v. vanwege bloedgroep/medicatie. familie kunnen bereiken. Stel Pieter stond midden op een kruising te appen..

Danny2005 | 20-11-19 | 03:54

@Danny2005 | 20-11-19 | 03:54: Als hij een i.d. bij had was het echt niet zo'n lang Pieter loopt te zuigen filmpje,

Danny2005 | 20-11-19 | 03:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Pieter -1 Maar van die agenten krijg ik toch ook kromme teennagels.

Rallydriver | 19-11-19 | 23:51

Vervelend voor Pieter, hij moet hier werk van maken, maar dit soort dingen kunnen iedereen overkomen. Heb zelf als 17 jarige een keer een brommer uitgeleend aan een vriend, die er vervolgens een diefstal en vernieling mee pleegde. Ik wist van tevoren nergens van, maar heb wel een middag op het politiebureau gezeten omdat natuurlijk mijn verzekeringsplaatje genoteerd was. Ik heb die vriend gevraagd zichzelf te melden ( ik ben geen verrader) en dat heeft hij vervolgens ook gedaan. Politie geloofde mij in eerste instantie niet, want mijn alibi was dat ik lag te slapen om 19.30 uur, tijdens carnaval. En toch was het waar. Ik heb er gelukkig geen gezeik aan overgehouden. En dan een keer een oom van mij in België, was zijn hond aan het uitlaten in de buurt en er werd ingebroken in een bedrijfspand. Staat de BOB ( Belgische opsporingsbrigade) daar ineens en zetten hem zo 2 dagen vast. Uiteindelijk kwamen ze erachter dat hij het echt niet gedaan had. Lullig, maar dat soort dingen gebeuren nu eenmaal. Wees blij dat ze überhaupt nog op een melding afkomen tegenwoordig.

mexicano + satesaus | 19-11-19 | 23:51

De toon die Pieter uit slaat tegen de politie is het grote probleem van Nederland anno 2019. Al sta je voor jouw gevoel in je recht: wees respectvol!

keestelpro | 19-11-19 | 23:50 | 12

@miko | 20-11-19 | 00:27: het leven is niet altijd eerlijk, voor de meeste mensen op aarde niet eigenlijk. En ook al heb je gelijk, leg je er bij neer dat je dat niet altijd zult krijgen. Klinkt kut, maar het is nou eenmaal zo. Die pliesies doen ook maar hun werk, zitten ook niet te wachten op problemen, willen ook graag veilig thuis komen, en zijn geen wereldwonderen in de meeste gevallen. Ze zijn onderdeel van een systeem dat samenleving heet, waarin de meesten hun best doen en iedereen fouten maakt. Echt, als het machtsbeluste sadisten waren geweest, dan hadden ze wel bij de belastingdienst afdeling toeslagen gewerkt.

mexicano + satesaus | 20-11-19 | 00:54
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik weet niet hoeveel verschillende dienders zich met meneer bezig hielden, maar ik kreeg nu niet direct de indruk dat mijn belastingcenten hier nuttig besteed werden.
-
Ga aan je werk. Je krijgt iedere maand braaf en op tijd je salaris namens ons allemaal op je bankrekening. Ga iets doen waar alle burgers profijt van hebben.

bisbisbis | 19-11-19 | 23:49 | 1

En toen was Pietertje wél de inbreker die ze lieten lopen omdat hij zei dat 'ie alleen maar aan het appen was'. Dan krijgen ze weer commentaar omdat ze niets doen.

wazakzegguh | 20-11-19 | 09:30

Vergeet huilebalk pietertje, de eerste IS larven en terrormoeders zijn geland. Cadeautje van ome Erdogan.

BozePaarseMan | 19-11-19 | 23:48 | 3

Yepp binnenkort zullen ze er alle 23 zijn. Tot zover weer de grootspraak voor de buhne van die VVD.

tweetybird | 19-11-19 | 23:55

@Rammstein | 20-11-19 | 00:02:

Yepp en een stageplaats. Pinnokkio ruttegraat maakt zijn woorden van vanavond gelijk waar. Ze hebben anders drie keer zoveel moeite om een stage plaats te krijgen als bla bla bla.

tweetybird | 20-11-19 | 00:33

Het is toch een moeilijke affaire met dat identiteitsbewijs, want als je als gewone burger even zoekt op het internet dan vind je bijv.:

"Toonplicht of draagplicht
U heeft geen draagplicht, alleen een toonplicht. Omdat u het identiteitsbewijs verplicht moet kunnen tonen, betekent het in de praktijk dat u altijd een identiteitsbewijs bij u moet dragen. Het verschil tussen een draagplicht en een toonplicht is dat de politie bij een draagplicht bevoegd zou zijn u ook zonder reden aan te houden om uw identiteit te controleren."

en ook

"Hoofdstuk II. Toonplicht Artikel 2
Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8 van de Politiewet 2012 of artikel 6a van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder."

Neem nu: "Omdat u het identiteitsbewijs verplicht moet kunnen tonen, betekent het in de praktijk dat u altijd een identiteitsbewijs bij u moet dragen."

Nou, nee, dat betekent het niet, want ligt het thuis dan is het, weliswaar met vertraging te tonen. De formulering probeert het "Ausweis" toesnauwen te ondervangen, want er was toendertijd wel enige commotie onder Nederlanders die in WOII met bepaalde identificatiepraktijken hadden kennisgemaakt omtrent een persoonsbewijs persoonsbewijs. In deze tekst is geen sprake van een soort onmiddellijkheid van actie.

Het tweede citaat dan. Neem nu: "is verplicht ... een identiteitsbewijs ... ter inzage aan te bieden"
Wéér anders geformuleerd. Wat moet je nu? Kun je zeggen: Laten we even naar mijn huis gaan dan kan het identiteitsbewijs ter inzage aanbieden. Dat "eerste vordering' duidt al op een zekere noodzakelijke onmiddelijkheid. Of zo? Er zit meer drang achter, naar het lijkt.

Oh, ja, we hebben ook nog: "Aanwijzing uitbreiding identificatieplicht"
wetten.overheid.nl/BWBR0026854/2010-0...
Als je dat moet doorworstellen, wordt je compleet gek. Hadden ze niet gewoon de draagplicht in kunnen voeren? Waarschijnlijk niet, want dan waren er misschien velen echt te hoop gelopen. Mijn familie zeker. Niks Ausweis, niet weer die Grüne!

Kortom ga als doodgewone wandelaar op straat eens in conclaaf met een agent over deze kwestie, ambtenaar in kwestie heeft altijd het laatste woord. Zal ook wel verdere jurisprudentie over zijn, maar ik heb geen om daar ook nog eens naar te zoeken.

Pieter dan. Heel jammer, kan mijn zijn frustratie geheel voorstellen, want ineens ben je door die beveiliger opgewaardeerd tot potentiële boef en niemand blank van ziel op dat moment vindt dat leuk en zeker niet rechtvaardig. Bovendien keurige jongen heeft zelfs gebitonderhoudsartikelen bij zich. Wat wil je nu nog meer. 8-))

Ja, dan zeg je verkeerde dingen; zeker ook als de politie óók dergelijke kleinerende opmerkingen maakt. Bijv. over dat blijven wonen waar je oorspronkelijk vandaan kwam. Dáár ging de agent buiten zijn boekje, als je als ambtenaar in functie beledigd wordt, dan past het slechts, om alleen zeer formele taal te gebruiken en niet een soort verbaal kwaaiïg heen-en-weer-kaats-spelletje-van-knorrige-woorden te spelen. Dan verlaagt de agent zichzelf.

Redactie, als 't even kan houdt u ons dan in de toekomst op de hoogte van het muizenstaartje?
Tsk, tsk, 't is toch wat, die jeugd*/politie* van tegunswoordug.
* Doorstrepen wat niet verlangd wordt. Evocatus
PS
Drummers altijd +1.

Evocatus | 19-11-19 | 23:48 | 2

Het probleem is dat 'verdacht' zijn op zichzelf enorm rekbaar is.
In dit geval was meneer gewoon op de verkeerde plaats, op het verkeerde moment. Al deed hij niks fout en vertoonde hij geen abnormaal gedrag; het feit dat hij als enige, 's nachts in de buurt was van een plaats delict, maakte het op dat moment niet onredelijk om hem even te onderzoeken.

Vage_eddie | 20-11-19 | 00:17

Hoogeveen en 5 politie wagens om pietertje van de straat te halen.Wat een luxe. Hier zijn de meeste politieburo's na tienen s'avonds gesloten. Dat heet bezuinigen op verlichting omdat er toch te weinig politie is.

tweetybird | 19-11-19 | 23:47

En zulk soort mensen krijgt straks een taser/stungun/stroomstootwapen. Ze kunnen nu al niet iemand veilig arresteren.

Dauthi | 19-11-19 | 23:46 | 1

"Zulk soort mensen" "Veilig arresteren"(?)
Heeft u eigenlijk wel geluisterd, of geeft u zomaar uw bek een duw.

Roadblock | 20-11-19 | 13:01

Ik dacht altijd dat jam uit de Betuwe kwam!

J.Luns | 19-11-19 | 23:43

Pietertje moet een beetje dimmen, pas op de plaats en een beetje respect tonen.
En de volgende keer een ID meenemen.

Marvin_NL | 19-11-19 | 23:41 | 5

@Zwezerik | 19-11-19 | 23:51:
Hehe, nee joh,hier zijn er aardig wat kontenlikkers van de staat. Beetje jouwen tegen Markie, roepen om verandering en respect voor het individu maar het verzet is door af en toe een krant in de groenbak te gooien.

miko | 20-11-19 | 00:01

@Zwezerik | 19-11-19 | 23:51:
Onderdrukker, kruipen voor de overheid, nazi's, u heeft echt een probleem.
Iets zegt mij dat u in het verleden een aanvaring met de politie heeft gehad, waarbij u aan het kortste eind en te hard getrokken heeft.

Roadblock | 20-11-19 | 13:04

@miko | 20-11-19 | 00:01:
Hoeveel maal bent u eigenlijk de straat opgegaan voor uw mening?
Ik ben benieuwd.

Roadblock | 20-11-19 | 13:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Die agenten hadden Pietertje moet taseren, met zijn grote waffel en zijn dram gedrag.

Mark_D_NL | 19-11-19 | 23:40 | 4

@knutsel_ | 19-11-19 | 23:45:
Jammer dat de radio's tegenwoordig draadloos zijn anders had Pietertje die verrekte bewaker even de keel dicht kunnen trekken met het snoer.
Of gaat dat weer te ver?
Anyway,het was de bewaker,op het industrie terrein met zijn portofoon.
*cluedo kaarten op tafel gooit*

miko | 20-11-19 | 00:10
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zeg altijd maar: pick your battles.

Iedereen weet dat politieagenten niet heel snugger zijn over het algemeen en ook vrij snel gepikeerd of een of ander complex hebben. Geeft ook allemaal niet. Hou middenin de nacht gewoon je grote waffel op straat en klaar.

Daray | 19-11-19 | 23:39

Het is ook verdacht om als blanke autochtoon 's avonds op straat te lopen na 20.30 uur.
De gemiddelde loonslaaf hoort dan na het staatsjournaal en de afwas met zijn eikeltjespyama reeds te bedde te liggen, en niet over straat te schuimen.

De nacht is van de allochtoon in de zwarte, sorry roetveeg VW golf, je weet tog...

King of the Oneliner | 19-11-19 | 23:38

Een drentse huilstruik. Daar zijn er wel meer van.
Doorlopen en geen aandacht aan schenken.

Zoloft | 19-11-19 | 23:33

Volgens mij mag je het wel opnemen, maar niet verspreiden en publiceren, dus daar komt nog wel een nieuwe aangifte bij.

Maar als we hier al verontwaardigd over raken.
Ik maar wachten, .. wanneer hoor ik nu iets wat niet kan .. ok die opmerkingen over aanwinst en dat ie beter weg had kunnen blijven kunnen inderdaad niet en geen juiste bejegening en de houding en toonzetting van politie lokt dat vaak ook uit. Je ziet hem natuurlijk ook wel provoceren.

Alles bij elkaar eigenlijk de tijd en energie niet waard.

Het zou anders worden als je handtekening vervalst wordt, je mishandeld wordt tijdens het gesprek, er gelogen wordt in het procesverbaal, je naar het bureau gehaald wordt door een arrestatieteam uit je huis gerukt om 07.20 uur op een maandag ochtend, je 4,5 uur aan de Zaanse verhoormethode onderworpen wordt, het verslag uit je handen gerukt wordt voor je kunt lezen en aanpassingen kunt voorstellen. je te maken hebt met liegende agenten die je bewust een gevangenisstraf proberen aan te smeren omdat je terechte klachten indient en je vervolgens 3 jaar lang onmogelijk maken om klachten in behandeling te nemen en aangifte te doen tegen een gestoorde ex.

Maar dat gebeurt alleen in Den Haag, zeker?

Hetvolkspreekt! | 19-11-19 | 23:33

Geen ID bij? En als je nu was platgereden door een wegracer op dat donkere industrieterrein? Hoe hadden ze je dan moeten identificeren na het van de weg afschrapen?

MacMiep.nl | 19-11-19 | 23:33 | 3

Heb uit overtuiging geen ID bij.
Ze kunnen me wat.
Wil je wat van me kun je het krijgen, al sleep ik je mee naar huis.
Weet kij hoeveel een ID kost en weet jij hoeveel passen, sleutels en wat al niet kwijtraAk door de jaren heen?

chicago river | 19-11-19 | 23:38

Je tanden.

Zwezerik | 19-11-19 | 23:39

@chicago river | 19-11-19 | 23:38:
De heilige triforce van sleutels, portemonnee en telefoon. Met twee van die drie kom je ook altijd thuis, soort stelling van pythagoras (die je soms een raampje kost).

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 01:08

Ga kapotstuk hier van de lach. De materie, maar ook de reacties ook. (Dank AapnootMiesje)
Pieter en z'n onnozele attitude.
Wellicht ook omdat ikzelf onlangs staande ben gehouden door de plies(zonder ID) wegens beschonkenschap.
Of het was een vriend van me, kan ook.
Wat ik wel nu weet is dat ze je ID al uit je pinpas kunnen halen.
Alles erop en eran. Maar wees beleefd en blijf gewoon dan laat de agent je gewoon gaan.
Aantekeningetje in het notitieblok, hooguit.

chicago river | 19-11-19 | 23:31 | 2

Geen dank, goedenavond heer Rivier. Gaat u zitten (of ik had er een beetje een karretje bij gefantaseerd al - half grapje).

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:35

Precies. Gewoon je pasje bij je hebben en laten zien. Maar ja, dan had hij nu geen huilverhaal op verjaardagen.

EenFijnKonijn | 19-11-19 | 23:47

Ot: IS haatkippen met haatlarven veilig geland op Schiphol.

HaatbaardKnipper | 19-11-19 | 23:30 | 2

Ah, nou dat het maar goed met ze gaat en veel geluk en gezondheid en (vurige) wijsheid gewenst. We doen ons ogen dicht en laten ons verrassen.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:32

Tja er moet toch wel een reden blijven om in de toekomst geschokt te kunnen zijn. Anders moeten ze een ander riedeltje verzinnen.

A.I. van Dee | 20-11-19 | 02:35

Ik ben blij dat deze Pieter een Pieter is.
Stel je eens voor dat hij Achmed of Jarell had geheten, dan was ik dit hele jankverhaal nog een keer bbij JOOP tegengekomen. En vervolgens bij de DWDD en Pauw.

(terwijl ik dit schrijf, 5 gekleurden bij Pauw, om over discriminatie te praten! Maar ingrijpen vanuit de UVA, intekenlijsten met eisen voor de zo nodige tegenspraak? Dach 't niet)

michelpen | 19-11-19 | 23:28 | 1

Ow wacht, niet Pietertje van opsporing verzocht (lol). Natuurlijk.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:31

Loop je midden in de nacht in zo’n shithole... Logisch dat niemand liev en aardig is.

BozePaarseMan | 19-11-19 | 23:27

Jammen. In Hoogeveen.
Ik zou het ook niet geloven.

Stormageddon | 19-11-19 | 23:25 | 2

Lol.

knutsel_ | 19-11-19 | 23:27

Haha!

Rammstein | 20-11-19 | 00:05

Bij dit soort personen is het gewoon verstandig om niet op elke scheet te reageren die hij uit zijn mond schijt. Dat is wat ze verkeerd doen.

Grzl-II | 19-11-19 | 23:22

Pff, hij had er zin in. Als je gewoon even mee werkt ben je zo klaar en hoeven ze ook geen onderling haantjes gedrag te vertonen waardoor het alleen maar langer duurt allemaal.

tiku99 | 19-11-19 | 23:21 | 1

Dat. Hoe lullig/ oneerlijk ook.
Je WEET gewoon dat dat zaken alleen maar erger maakt.

Gazzerop | 19-11-19 | 23:33

Heb 2 jaar terug een zwarte golf 7 gekocht omdat ik het wel een mooie auto vond.
Ik ben nog nooit zo vaak aangehouden als in dat ding.
Had er even niet bij stilgestaan dat er bepaalde bevolkingsgroepen zijn die daar ook van houden.

HoerieHarry | 19-11-19 | 23:21 | 2

Had ik vroeger ook met mijn Opel Manta. Komt wel dichtbij zo.

Joey Finkleberry | 19-11-19 | 23:26

Visje achterop

Eierbal-is-fijn | 19-11-19 | 23:29

Ik zeg wel zo als het een inbrekert is. Is het wel de eerste inbrekert die ik meemaak die zijn eigen tandpasta en borstel meeneemt. Dat dan weer wel.Denk dat de politie daar weinig te doen heeft. En dan moeten ze toch wat.Next.

tweetybird | 19-11-19 | 23:20 | 1

Tja je hebt inbrekers die niet van slechte adem houden, misschien nemen ze ook nog intiemspray mee.

jan huppeldepup | 19-11-19 | 23:40

Heb ik ook wel eens gehad. Sta ik midden in de nacht gewoon ergens op een donker industrieterrein te chillen, begint er ineens een irritante drummer tegen me aan te zeuren. Ga eens weg, je verstoort mijn bubble. Ok millennial.

Joey Finkleberry | 19-11-19 | 23:19

Van de week ga ik nog een idkaart aanvragen en die houd ik 2020 het hele jaar bij iedereen voor z'n smoel. Met je id.

;)

Enne Hoogeveen melden, of waar was het. Waar is Pietertje wil ik weten.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:18

In Nederland heb je geen toonplicht,alleen draagplicht. Die agenten zouden hier in Rotterdam eens moeten komen werken want MO en zijn neefjes weten wel raad met zulke agentjes.Of? nee natuurlijk gaat het dan anders want de nieuwe collega s vertellen je wel ff de regels van de grote stad. Zo min mogelijk de straat op, zo min mogelijk vragen aan mensen en steenvast de andere kant op kijken. Alleen zo kan je pliesie zijn hier. En oowja zulke etterbakjes als die beveiliger ff een lesje leren dat dan weer wel.

Rotterdams Geschut | 19-11-19 | 23:17 | 5

@CaseIf | 19-11-19 | 23:26:
Niet met teveel feiten komen, daar worden sommige types wat iebel van.

3*links=rechts | 20-11-19 | 08:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb gewoon altijd mijn ID bij me. En als mij gevraagd wordt om hem te laten dan zeg ik altijd "vandaag heb ik deze bij mij", dat vinden die agenten nog grappig ook.

Patje2011 | 19-11-19 | 23:16 | 3

Ik heb nooit mijn id bij me, na 1 keer gejat vond ik het wel voldoende. Ik leg altijd de reden uit waarom ik geen ID bij me heb, en laat het dan graag binnen 24 uur zien op bureau en of andere locatie. Nooit een boete ervoor gehad.

litebyte | 19-11-19 | 23:36

@litebyte | 19-11-19 | 23:36:
Dat vind ik zo'n rompslomp. Liever dat ene kleine pasje in mijn portemonnee, gewoon tonen en door. Anders heb je meteen een verplichting voor de volgende dag staan. Heb ik geen zin in.

Patje2011 | 19-11-19 | 23:42

@litebyte | 19-11-19 | 23:36: Maar heb je wel je Phone altijd bij je of ligt die ook thuis omdat ze het kunnen jatten?

Jan70 | 20-11-19 | 13:10

True story: Ik zat in een klein parkje op een bankje te roken en wat ongericht depressief te zijn, toen er twee jonge niet al te snugger uitziende agenten aankwamen. Op de achtergrond hoorde ik wel sirenes enz., maar dat is eigenlijk wel normaal.
Maar ik keek, mijn fout, de twee agenten te lang aan, waardoor ze getriggerd werden om om te keren en mij om mijn ID te vragen, dus ik gaf mijn rijbewijs.
Waarom zit je hier?

Is blijkbaar verdacht om in een park te zitten.
Agent A. houdt mij in de gaten, terwijl agent B. lang gaat bellen met de centrale.
Hoor hem mijn naam en geboortedatum spellen.
Wat is er gebeurd dan, zijn jullie op zoek naar iemand.
Dat gaan we niet vertellen.
Is er iets gebeurd, zoeken jullie iemand?
Wilt u u mond houden, gaat jou niet aan.
OK, ik blijf zuigen, heb wel een vermoeden wat er gebeurd is, waarschijnlijk een beroving of aanranding in het studenten campus complex, vreemde vogels komen op het terrein.
Mijn eigen auto was bijvoorbeeld gestolen, en daarna de wielen eraf gehaald, zwervers slapen in het fietsenhok etc.
Hij is wel bekend in het systeem.
Ja, als fokking slachtoffer, ja.
Teleurgesteld en chagrijnig agressief geven ze me mijn ID terug.
Goedenavond verder.
Ja, fok you.
Maar goed, altijd beleefd blijven.
BTW, ik was toch onschuldig natuurlijk, dus ik maakte me sowieso niet druk.
Maar dan toch moet je maar beter meewerken en beleefd blijven, om tijd en moeilijkheden voor niets, absoluut niets , te vermijden...

King of the Oneliner | 19-11-19 | 23:15 | 3

Ze moeten jou met rust laten. Want als jij iets heftigs meemaakt zijn we uiteindelijk allemaal slachtoffer.

RickTheDick | 19-11-19 | 23:20

Je bent fucking bambi in dat moment, ik ken het. Bambi die in de koplampen staart (want geen legitimatie bij), ik ga er nog eens moeilijk over doen om zo'n ding aan te schaffen misschien. Klinkt leuk zo en Patje had ook al een goeie.

Komt er toch nog iets goeds van.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:29

Ik stond een keer te wachten voor een leeg pand over. Half 1 in de nacht. Kwam er opeens een busje aan met 2 man die zomaar op me afkwamen. Ik rennen. Bleek het politie. Weet ik veel dat er 2 keer was ingebroken in dat pand. Maar toch snap ik de popo ook wel. Maar ze mochten zich wel identificeren. Had een hoop gescheeld want ze waren in burger.

Omebert | 19-11-19 | 23:15 | 2

Heftig. Over.

gebruikesrnaam | 19-11-19 | 23:23

In die kroeg zullen ze niet rijk geworden zijn van em als je daar zonder portemonnee naar toe gaat.

HoerieHarry | 19-11-19 | 23:13 | 5

Dan nog. Knieperd.

knutsel_ | 19-11-19 | 23:19

Wel een wonder dat hij zijn phonetje bij hem had.

Jan70 | 20-11-19 | 13:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Tsja. Hij heeft wel een paar goede punten. Maar hij is ook onnodig irritant. En die paar goede punten 30 x herhalen is in zo'n situatie ook geen handig idee en een beetje uitlokking ook wel, net als die opmerking over die sigaret. Het lijkt mij dat deze Pieter een beetje een autoriteitsprobleempje heeft en dat de politie beter verder kon gaan zoeken naar die inbreker want dat lijkt me toch net belangrijker dan een irritant joch terug irriteren. Neemt niet weg dat dat zo lang staande houden inderdaad wat onzinnig was, zeker als al duidelijk is dat het de verkeerde is. Hij lijkt wel te vergeten dat agenten ook gewoon mensen zijn en die raken zelf ook wel eens geïrriteerd. Niet weigeren te betalen, gewoon aanvechten via de formele kanalen, kan best zijn dat je gelijk krijgt (al is t maar omdat ze t ook druk hebben, te druk voor dit..).

Ohja | 19-11-19 | 23:09

Hahaha, ken dit wel een beetje. Sommige politie-eenheden zijn bijna te bizar. Zitten cowboy's tussen. Beveiligers spannen helemaal de kroon.

De_fluitlokker | 19-11-19 | 23:08 | 2

Ex-politie mensen die een beveiliger zijn geworden, dat zijn de ergste! ;-)

litebyte | 19-11-19 | 23:14

@litebyte | 19-11-19 | 23:14: Of dan diegenen die liefst politie-agent zouden zijn geworden maar vanwege hun verleden afgewezen worden.
En dan wel met zo'n V'tje rondlopen.

Ik heb er meerdere gekend. Stuk voor sturk schorem van de bovenste plank (maar allemaal even een tijdje braaf geweest).

Gazzerop | 19-11-19 | 23:37

Fout op fout en dan ook nog uit verzet niet gaan betalen.

Nee dombo, je had de achterkant moeten lezen en de bezwaarprocedure moeten volgen.

Eierbal-is-fijn | 19-11-19 | 23:04

Is dit trouwens die kraker? Ex-kraker? Dan ben ik sowieso tegen.

B&W | 19-11-19 | 23:03 | 1

Pieter Kraker? Volgens mij heet hij anders.

litebyte | 19-11-19 | 23:11

tja, geen Mohamed maar Pietertje.. dan doe je zo als agenten. Niet dat pietertje erg nozel is, maar Mohamed had waarschijnlijk meteen door mogen gaan, anders deug je niet als politieagent. Maar een Pietertje, die kan je nogal eens aanpakken.

Ouwe Semelaar | 19-11-19 | 23:02

Pieter heeft een hoge dunk van zichzelf.

B&W | 19-11-19 | 23:01 | 2

Maar Pieter heeft wel gelijk in deze.

peterdh | 19-11-19 | 23:03

Wat een jankebal, die Pieter. Al pratend, brengt hij zichzelf steeds meer in de problemen.
Veel relevanter is het nieuws dat 2 Is-vrouwen en koters vananvond in NL zijn aangekomen.
#zezijneindelijkthuis

Amsterdamsko | 19-11-19 | 23:00 | 2

Relevanter?? Bent u dan familie?

litebyte | 19-11-19 | 23:11

Gaat gewoon al mis in de eerste minuut.
Flikker een eind op. Ga boeven vangen, Megeaul.
Dat zou ik hebben gezegd....

knutsel_ | 19-11-19 | 22:59 | 6

@TeeJee | 19-11-19 | 23:03:
Facebook en je nichtje appen na het jammen is wel een beetje zo-zo inderdaad.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:41

@TeeJee | 19-11-19 | 23:03:
Zoals zo vaak met dit soort filmpjes. Daarom zijn advocaten in de VS niet zo blij met de bodycams die agenten verplicht bij zich dragen: hun clientèle kan weinig meer verdraaien en verdoezelen.

3*links=rechts | 20-11-19 | 08:55

Ik hoor het u helemaal zeggen.
En daarna de ander: Natuurlijk meneer, bedankt voor uw advies. Prettige avond nog.

Roadblock | 20-11-19 | 13:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Mij is zoiets ooit tijdens de middagspits overkomen midden op de spoorbrug in de Hereweg in Groningen toen ik richting het centrum fietste. Mij van geen kwaad bewust, werd ik plotseling afgesneden door een motoragent. Ik moest minutenlang 'staan blijven'. Ik was 'voorlopig aangehouden'. Vervolgens van alle kanten politiewagens. Ik zou iemand hebben 'overlopen in een woning' en werd in boeien geslagen, terwijl ik nog op het zadel van de fiets zat. Ondertussen passeerden er allerlei bekenden, waaronder klanten wat ik natuurlijk erg onprettig vond. Toen ik zei dat voorlopig aangehouden niet bestaat en dat het hun taak was mij zo snel mogelijk voor te geleiden, moest ik niet zo bijdehand doen. Na nog eens ruim een half uur werd ik in een politieauto gedrukt en in een cel gezet. Pas in de politiecel aan de Rademarkt werd mij wat gevraagd. Ik heb de plaatsvervangend OvJ uitgelegd wat ik aan het doen was. Die gelaste vervolgens direct dat de aanhouding onrechtmatig was. Met een proces verbaal voor het niet op eerste sommatie tonen van het identificatiebewijs mocht ik vertrekken. Er is mij echter nooit om mijn ID gevraagd. Die hebben ze zelf uit mijn portemonnee gevist...

The_iron_boar | 19-11-19 | 22:58 | 1

Die hele identificatieplicht dient tegenwoordig nog maar 1 doel: het is een extra stok om je te slaan als je "vervelend bent". Hij kan per direct worden afgeschaft zonder ook maar enig effect op de veiligheid in dit land: als je iets stouts doet en je hebt geen ID bij je, dan mogen ze je aanhouden om je identiteit vast te stellen. Dat was vroeger ook al zo en werkte prima, alleen krijg je er nu ook een boete voor. Gewoon om te zorgen dat iedereen baaf zijn ausweis draagt... behalve de echte criminelen natuurlijk.

Muxje | 19-11-19 | 23:08

Mooie tegel in dat aangehechte FB bericht: "je hebt geluk dat je blank bent."
Mijn vroegere buurman, een marrekaan, liep een keer hier in de buurt met z'n capuchon op richting huis. Zo'n 50meter van huis. Komt er een autotootje met de prinsemarij naast em rijden, en vraagt em wattie daar doet. Ik stap naar huis, zegtie. Kunt u zich legitimeren, vragen ze. Nee jammer, heb niks bij me, maar ik ben bijna thuis, ik wil het wel even pakken. Niks daarvan, hij kon mee.
Er was iets gebeurd in de buurt, en ze zochten iemand. Je bent gewoon het bokkie.

hotnot | 19-11-19 | 22:58 | 8

@ristretto | 19-11-19 | 23:15:
Mag niet. Heb ik keer gehad. Gaf wel effe problemen zeg maar. Nu maar weer de echte.

tweetybird | 19-11-19 | 23:27

@tweetybird | 19-11-19 | 23:27:
Ow ik wilde al goed idee zeggen (lol beter dan niks maar neen, officiële papieren jongeman. Und schnell)

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:39
▼ 5 antwoorden verborgen

De ingezonden-brievenschrijver moet blij zijn dat het goed is afgelopen. In de slechte buurten van Den Haag zou hij helemaal kapot geslagen zijn en de agenten zouden aangifte tegen hem gedaan hebben wegens bedreiging of mishandeling. Waarvoor hij nog veroordeeld zou zijn ook.

Dmitri Dmitrievitsj | 19-11-19 | 22:57

Misschien moeten we net als in de Verenigde Staten, een 'cop watch' vormen om de de rechten te bewaken die onze grondwet aangeeft.
www.youtube.com/channel/UCfpu5uFFu0g5...

Zwezerik | 19-11-19 | 22:57 | 1

Al. Want bij1, kozp, blm, huilina, gl, afa, joop, enz, etc.

Joey Finkleberry | 19-11-19 | 23:10

Ken een agent uit die regio die met een paar bier op eens leegliep. Racisme, geweld, persoonlijk venijn, eigen regels hanteren... was aan de orde van de dag.
Mensen met een donkere kleur werd meteen gezegd bij verkeerscontrole: dat we van zulke lui niet houden, dan was t maar duidelijk...
Meneer had zelf eens iemand bewusteloos geslagen tijdens een verhoor.

Nee, lekker relativeren dit soort achterlijk intimidatie gedrag.

Braco.me | 19-11-19 | 22:56 | 3

De neef van de tante van mijn kapper had weer een heel ander verhaal.
Net zo relevant.

Berbaar | 19-11-19 | 23:05

@Berbaar | 19-11-19 | 23:05: dat jij een kapper hebt. Ongelooflijk, in mij gedachten ben je zo kaal als een biljartbal.

ristretto | 19-11-19 | 23:17

Tja ik kan het ook nog sterker vertellen maar dan moet ik liegen dus beter niet.

jan huppeldepup | 19-11-19 | 23:45

Die diesel staat heel wat kilootjes co2 te draaien op de achtergrond. Ik vind dat ze daar ook wel eens over mogen nadenken, die lui van onze overheid.

Pimp my Voortuin | 19-11-19 | 22:55

Je bent geen jazzdrummer, zoveel is mij duidelijk. Die denken anders over de maat houden.

koperbij | 19-11-19 | 22:54

Zo reed ik ooit, na een avondje op bezoek geweest te zijn bij mijn nichtje (niet gedronken), naar huis op de scooter, en stond ik op een verlaten kruispunt voor het rode licht te wachten. Toen ik ineens een auto hoorde aanscheuren die achter me, nog voordat ik kon omdraaien, met geweld tot stilstand kwam en er twee agenten, dat had ik intussen wel gezien en door, uitsprongen, naar me toe sprintten en me vastpakte, en ook de sleutel uit het contact trokken.
Dat ik 's avonds voor het rode licht stond te wachten op een verder leeg kruispunt, was verdacht, dat deed niemand. Ik moest dus wel drugs bij hebben, of ergens een inbraak gepleegd hebben, en mezelf té netjes gedragen om niet op te vallen, maar zij hadden het door, en ik kon maar beter meteen bekennen. Ik heb wel netjes mijn identificatie afgegeven, en ben super beleefd gebleven, maar ik heb toch bijna een half uur gestaan, en is er nog een tweede auto bijgekomen, en hebben ze me gefouilleerd en mijn scooter volledig onderzocht alsof ze 10 kilo coke dachten te vinden. Ze waren er duidelijk op uit om me toch voor iets een boete te kunnen geven om de hele situatie te kunnen verantwoorden. Ze waren echt een boze reactie aan het uitlokken, maar ik grapte hun opmerkingen weg omdat ik gewoon jong en bang was, en er kon ook geen "prettige avond, sorry voor het ongemak vanaf", en zo vlug als ze achter me stonden, waren ze uiteindelijk ook weer vertrokken. Tegenwoordig zou ik zoiets niet meer accepteren en een klacht indienen.Mand

NederlandsFornuis | 19-11-19 | 22:53 | 4

@grapo | 19-11-19 | 23:00:

Sorry, moest wat editten, en zinnen aan elkaar plakken, omdat ik over het, limiet, heen z,a,t.

NederlandsFornuis | 19-11-19 | 23:03
▼ 1 antwoord verborgen

Pieter is een jankerd. Hou je gemak en werk gewoon efkes mee, dan hebben de dienders snel genoeg door dat ze de verkeerde hebben en wensen ze je een fijne dag verders. Mja, als je moeilijk gaat doen dan krijg je moeilijk terug. Ok millennial.

Joey Finkleberry | 19-11-19 | 22:53

"Dit mag alleen maar wanneer hij je redelijkerwijs kan verdenken van het plegen van een misdrijf"

Zo was het vroeger maar zo is het al lang niet meer! Er is sinds 2004 een wet op de uitgebreide identificatie plicht waarin ze het woordje "verdachte" hebben vervangen door het woordje "personen". Dag vrijheid!

www.allewetten.nl/content/g1/1-04300....

Zwezerik | 19-11-19 | 22:51 | 1

Opgeslagen voor naslag +1

hallevvezool | 20-11-19 | 04:52

Heul veul tekst -1

Sliptong | 19-11-19 | 22:50 | 1

lol

Joey Finkleberry | 19-11-19 | 22:54

Ik had graag het suizen van knuppels willen horen in dit hoorspel. Die Pieter lijkt me een onuitstaanbaar hautain klootzakje.

brutus68 | 19-11-19 | 22:48 | 6

Vast zo’n gesubsidieerde werkloze “beroepsmuzikant”.

Superior Bastard | 19-11-19 | 23:02

Het is ook verdacht om als blanke autochtoon 's avonds op straat te lopen.
De nacht is van de allochtoon, je weet tog...

King of the Oneliner | 19-11-19 | 23:24

@King of the Oneliner | 19-11-19 | 23:24:
Uiteraard, want relevante vragen stellen aan een allochtoon is discriminazi, dus dat moeten we niet hebben..

afdankert | 20-11-19 | 02:19
▼ 3 antwoorden verborgen

ik zal maar iet uitwijden over Politie Loosduinen.

donald_en_ronald | 19-11-19 | 22:48 | 1

Doe maar wel, ik ken ze als prima gasten trouwens.

Berbaar | 19-11-19 | 23:02

"Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder."

Je moet dus als eerste antwoorden: Natuurlijk zal ik mijn ID laten zien, gaat u maar even mee naar mijn huis want daar ligt ie.

wolffman | 19-11-19 | 22:46 | 2
-weggejorist-
Alt | 19-11-19 | 22:56

Die tukker had geen idee, dat geen ID strafbaar is? Idd. de toon van die gast is laat me met rust. Als ie zich had gelegitimeerd hadden ze dat meteen gedaan.

Hiesjes | 19-11-19 | 22:45 | 1

Lichtenvoorde ligt in de Achterhoek.

Leptob | 19-11-19 | 23:21

Kleine mensen met macht, altijd gevaarlijk. Een beetje dictator kiest altijd uit die poel voor zijn beveiligingsdienst. Wanneer je denkt te kunnen praten op basis van rede en logica met dit soort volk heb je het ernstig mis.

Winter_is_coming | 19-11-19 | 22:45

pieter...1. het gaat al mis met het ID verhaal .2 ,je had kunnen zeggen dat je dat niet bij je had .3. je hebt je waarschijnlijk lekker bijdehand lopen gedragen.4.ik ben bekend in die omgeving ,en als je daar vandaan komt ben je geen google nodig om de weg te vinden ,dan weet je de weg.(als zogenaamde local ken je alles tussen hoogeveen en pakweg emmen,zwolle)of je bent een enorme smartphone zombie.5.dit is weer van facebook .zowieso al een triest medium.kortom pieter als je in je recht wl staan doe het dan goed en niet ,half gebakken.met je kop in je foon

bowlfabriek | 19-11-19 | 22:43

Illegaliteit is niet strafbaar in Nederland . Hoe kun je dan iemand een bekeuring geven die geen ID kan tonen ? Is dit geen rechtsongelijkheid ?

ja,diedus! | 19-11-19 | 22:43 | 1

Maakt dat nog iets uit tegenwoordig dan? Rechtsongelijkheid? Minder, minder, minder vs Marokkanen hebben het etnisch monoplie op misdaad....

peterdh | 19-11-19 | 23:10

De bewaker zal wel in slaap gevallen zijn, werd wakker en zag dat er ingebroken was. En dus werd Pieter zijn dekmantel.

hollandsevluchteling | 19-11-19 | 22:42 | 1

Ik had die bewaker denk ik anders te woord gestaan...

knutsel_ | 19-11-19 | 22:45

Ach Pietertje is verbaal wat recalcitrant maar die agentjes zijn een stel sneuneuzen. Maarja anders ga je ook niet in Hoogeveen werken

Sprinkhaan | 19-11-19 | 22:42

Wacht ff: er komt een melding binnen van een inbraak, en vervolgens gaan VIJF politieauto's zich met dit geneuzel bezighouden? Die inbrekers lachen zich de ballen uit de broek!

Snoess | 19-11-19 | 22:40 | 3

Wat is lachen in het Marrokaans ?

ja,diedus! | 19-11-19 | 22:44

Dan moet het wel vroeg in de avond zijn geweest, ik dacht dat er na tienen vrijwel geen politie meer rond rijdt? Ik heb niet de hele jank-podcast kunnen volgen (betere dingen te doen, zoals het vuil onder mijn nagels pulken), maar waar komen die vijf wagens vandaan? Beweert Pietertje dat soms?

EEnzame SchizofrEEN | 19-11-19 | 22:45

Pfffff lekker belangrijk

Gen. Maximus | 19-11-19 | 22:40 | 1

Nou, kom, Pietertje is geKWETST! In zijn EER aangetast! Roept om GENOEGDOENING!

EEnzame SchizofrEEN | 19-11-19 | 22:45

In de eerste twee minuten ben ik het manneke al zat. Wat een vervelio zeg.
En dan nu lopen janken omdat er nu 2 dagen cel voor je klaar staat als direct gevolg van je eigen stront-eigenwijze keuzes.

[X] Ongeschikt.

TeeJee | 19-11-19 | 22:39 | 4

Gratis voer? Soort van net iets minder leuke centerparcs klinkt het altijd ik heb ze (nog) niet van binnen gezien. Kost alleen vakantiedagen zeg maar.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:14

@Zwezerik | 19-11-19 | 23:00:
Meneertje moet nu de cel in omdat hij weigert een boete te betalen die hij dankzij zijn domme vervelio gedrag volledig zelf bij elkaar gespaard heeft.

Dat heeft geheel niks met tolerantie te maken, maar dat gaat je duidelijk boven de pet. Blijkbaar ben jij net zo'n sufkut als Pietertje.

TeeJee | 19-11-19 | 23:16
▼ 1 antwoord verborgen

les 1 : altijd id bij je hebben.

newray | 19-11-19 | 22:37 | 3

Ben benieuwd naar les2.

Jan Dribbel | 19-11-19 | 22:44

@Jan Dribbel | 19-11-19 | 22:44: Eerst maar eens een voldoende halen voor de eerste les, dan kijken we pas weer verder.

EEnzame SchizofrEEN | 19-11-19 | 22:46

I'm the lolnopeguy.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:10

Pieter, je hebt zeker 5 keer in een wespennest geprikt waar dat niet nodig was. Verwacht dan wespen. Dit doe je alleen als je je rechten en plichten kent, zoals draagplicht/ toonplicht. Het was waarschijnlijk iets te gezellig in de studio. Waar was dit? Want ik ken een drummende Pieter die tot dit soort dommiteiten in staat is.

o)+ | 19-11-19 | 22:37 | 2

Hoogeveen, idioot die ik ben.

o)+ | 19-11-19 | 22:38

LOL. Verrek!

knutsel_ | 19-11-19 | 22:40

Tsja, als je beveiligingsmeneer nou niet gekleineerd had met zo'n opmerking maar gewoon netjes was gebleven was het waarschijnlijk niet geëscaleerd. Beetje boontje en loontje.

Binnenbaan | 19-11-19 | 22:36 | 2

Gevaarlijk precedent wat u hier schetst. Beveiligingsmeneer is burger, net als pieter, niet dat ik fan van pieter ben, maar zeker geen van fan van die beveilingingstypetjes die denken dat ze politie zijn.

thephysicist | 19-11-19 | 22:53

Gewoon incalculeren en een uur eerder vertrekken en jam voor de jongens meenemen volgende keer. Wat ook aardig werkt zijn over-ear headphones en blik op oneindig, dit terzijde.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:09

Nou Pieter, kijk je uit dat je geen PTSS overhoud aan deze traumatische ervaring? Bel gerust naar slachtofferhulp hoor.

BubbelWater | 19-11-19 | 22:35

Duurt mij te lang maar die wouten zijn wel een stel onbehouwen eikels

de visser | 19-11-19 | 22:35

Maar de agent heeft wél een ACDC ringtone!
Hij krijgt het voordeel van de twijfel. Sorry PieterT.

Ruimedenker | 19-11-19 | 22:33

Wel leuk voor op feestjes, minder geschikt voor GS.

azijnseikerT | 19-11-19 | 22:32

Behandel beperkt opgeleide mensen die zich belangrijk voelen (beveiliging/stadswachten enz) altijd met respect. Ook al heb je het niet, dan doe je alsof je het hebt, ga niet zeiken over een peuk, sta erboven. Zij kunnen je het heel moeilijk maken. Pieter was vervelend en de politie niet professioneel. Ik hoorde drie kleuters.

Leptob | 19-11-19 | 22:31 | 2

De mensen die je noemt (beveiliging/stadswachten), zijn burgers, geen enkele bevoegdheid. Het is geen politie (of boa/toezichthouder). Als deze mensen je het heel moeilijk kunnen maken, kan jij dat ook.

thephysicist | 19-11-19 | 22:49

@thephysicist | 19-11-19 | 22:49: Ik heb als bedrijfsleider korte lijntjes met de politie. Als ik iemand beschuldig van diefstal dan is dat zo. Dan gaat ie mee en krijgt een dikke boete. Ik heb geen eed afgelegd. Zo gaat dat.

Leptob | 19-11-19 | 23:25

Ik vind die agenten echt heel erg vervelend en ik vind Pieter erg redelijk. Het is heel irritant als je gewoon loopt te wandelen dat je als een crimineel wordt behandeld. Kijk eens naar bureau Burgwallen en kijk waar tuig mee wegkomt om te de-escaleren en vergelijk dat eens met deze Pieter. Ik vind het triest. Ik vind dit echt gewoon machtsmisbruik.

osolemio | 19-11-19 | 22:31 | 15

@osolemio | 19-11-19 | 22:46:
"Er zit geen kwaad bij bij deze Pieter".
Mja, en daar gaat u dan de fout in.
Meerdere malen gearresteerd wegens agressief gedrag volgens zijn eigen verklaring.

Roadblock | 20-11-19 | 13:16

@Roadblock | 20-11-19 | 13:16: Oei, maar goed dan dat ik geen agent ben. Ik dacht dat Pieter vervelend was maar niet agressief. Dan heb ik in dit topic niks gezegd.

osolemio | 20-11-19 | 20:07
▼ 12 antwoorden verborgen

Had je maar uit Moldavië moeten komen. Gratis onderdak. Maaltijd, all-inclusive. Je begrijpt het systeem niet.

Masturwasbeert | 19-11-19 | 22:29

Volgende keer gewoon een legitimatiebewijs mee, Pietertje. Dan is er niet zo veel aan de hand.
En, ja, je hebt wel een punt. De mensen die worden ingehuurd om onze veiligheid te bewaken zijn niet de meeste slimme of integere mensen.

De verwarde man | 19-11-19 | 22:28 | 2

Politie heeft tegenwoordig een app, als jij opgeeft wie je bent, verschijnt jou foto en kenmerken in beeld. Het probleem is gewoon dattie blank is, en alleen.

Tuinhekje | 19-11-19 | 22:33

@Tuinhekje | 19-11-19 | 22:33: Iets genuanceerder: het probleem is dat hij geen ID-kaart bij zich heeft / kan tonen, en 'waarschijnlijk' een verkeerde toon opzet.

EEnzame SchizofrEEN | 19-11-19 | 22:50

Je hebt Geen ID bij Je: Dus ik zou maar een beetje Rustig HOUDEN !!
Deze mensen zoeken Problemen ipv Bruggen vol , of pleinen vol met vuurwerkgooiers te ... durven aan te pakken.

Torquemada | 19-11-19 | 22:26 | 8

Ja en amen zeggen.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 22:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Tja hij mag nog blij zijn dat ze niet meteen hebben getaserd, oh wacht die hebben ze noch niet. Tja als ik dat beluister, zou ik zo zeggen dat er een eigenwijs jongetje in het bos roept en verbaasd is van de echo.

jan huppeldepup | 19-11-19 | 22:26

De politie en andere uniform helden zijn altijd net even wat meer stereo held als er niets aan de hand is, dat is hier de leer curve. Een bewaker vertelde me ooit dat hij na inbraak alarm als 1e het gebouw binnenging (dom, dom, de politie zie je dat nooit doen, die wacht even op de secretaresse) Maar hij zag achter een deur een gast staan en zei snel in de portofoon dat er niets te zien was en dat hij terug ging. Ik denk dat het zo werkt, zal je van een linksdromende junk een mes tussen je ribben krijgen voor een salaris dat het niet waard is om een mes tussen je ribben te krijgen.

28 | 19-11-19 | 22:26

Nogal een contrast in de manier waarop een Pietertje of een Achmed wordt aangepakt. Ik heb het al vaker gezegd, een groot deel van 's lands polite personeel zijn een stel zwakzinnige minkukels die slechts braaf "ja en amen" tegen de korpsleiding kunnen zeggen. Krijgen zij de opdracht om hard op te treden tegen Pietertje en Robbert dan doen zij dat, krijgen zij de opdracht om vooral de-escalerend op te treden tegen Mo en Rachid dan doen zij dat ook. Maar vooral niet zelf nadenken, en ten alle tijden je gezag laten gelden als dat geen gezeik en/of grote bek oplevert oplevert.

Gelukkig woon ik zelf in een dorp waar de politie grotendeels uit fatsoenlijke dames en heren bestaat maar de keren dat ik met "stadse waakhondjes van de macht" te maken heb gehad zijn niet bepaald goede ervaringen.

En een beveiliger is iemand die denkt dat ie heel wat is terwijl ie eigenlijk geen enkele bevoegdheid heeft dan wat simpele vragen stellen.

Alfred E. Neuman | 19-11-19 | 22:26 | 4

@Plat-forum | 19-11-19 | 22:29:

Bij ons lijkt alles gericht op deëscalatie. Twee keer ben ik getuige geweest van een situatie waarin ik mij afvroeg waar de agenten in kwestie het geduld vandaan haalden.

MickeyGouda | 19-11-19 | 22:33

@MickeyGouda | 19-11-19 | 22:33:
Dat exact, wij willen dat niet uitbuiten (tot op zekere hoogte moet ik eerlijk zeggen) maar een hoop mensen hebben er toch stukken minder moeite mee en het loont blijkbaar.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 22:52
▼ 1 antwoord verborgen

Beveiliger mag niet vragen naar ID. Politie wel. Om een geldige reden. Zoals mogelijke getuige. De rechter is over het algemeen coulant in deze.

LiniaalRectaal | 19-11-19 | 22:25 | 1

Dankjewel, dit zijn gewoon nuttige feiten. Kalm en op redelijke toon te berde gebracht.
(Ik maak een mentale notitie, don't mind me)

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 22:59

Ik heb zo'n saai leven, maak nooit zulke dingen mee. Maar ja, ik lig op tijd in bed en zwerf niet langs 's-Herenwegen.

dirk5879 | 19-11-19 | 22:25

Er zijn ook wel relaxte agenten.
Reed meer dan 10 jaar met een auto rond met een af fabriek vaste trekhaak die het kentekenplaat iets belemmerde vanaf 2a3 meter maar met de apk en rdw eis wel volledig te lezen is van een afstand van 20 meter anders afkeur apk.
Al die jaren door vele agenten zowel in Nederland,woonplaats alswel het buitenland ingehaald en nu 2x van de (snel)weg geplukt in 1 week 2x waarschuwing gekregen waarbij de laatste mij opnam in het politieregister met melding trekhaak afnemen anders 140 euro boete.
Is mij de trekhaak niet waard en heb hem erafgeschroefd ivm andere auto en eerst betalen dan pas in beroep bij rechtbank gaan gelazer.
Opvallend was dat ze bij alletwee de staandehoudingen druk aan het overleggen waren met de telefoons en één van de agenten met trillende hand mijn portier opendeed bij de eerste staandehouding.
Trekhaakweken ivm hedendaagse kentekenscanners?

steekmug | 19-11-19 | 22:25 | 2

Jij loopt niet in 7 sloten tegelijk.

beldewouten | 19-11-19 | 22:32

Het prinsje is onaardig behandeld en dat kan natuurlijk niet want daar worden de prinsjes verdrietig van.

Jan Dribbel | 19-11-19 | 22:25 | 2

Daar ben ik het niet mee eens. dit is een vrij land, althans dat zeggen ze, en als je zin hebt om 's nachts rond te banjeren dan moet dat gewoon ongestoord kunnen. Hij wilde uitleggen wat hij aan het doen was en dat ook tonen maar kennelijk had hij niet het scherpste mesje uit de beveiligingsla te pakken. Vervolgens een paar zeer vervelende agenten. Ik heb veel respect voor de politie maar voor deze variant niet.

osolemio | 19-11-19 | 22:40

Wat een zeikstraal die Pieter. Vroeger nam de politie zo iemand even mee om een hoekje om hem even een lesje te leren. Dat kan nu niet meer, vandaar dat zo’n volstrekt respectloze houding meer regel dan uitzondering is geworden.

Superior Bastard | 19-11-19 | 22:24 | 4

Doe dat maar weer eens ipv meningen op het internet van het bed af te lichten. Zal niet altijd even leuk zijn gok ik, maar eens. Orde godverdomme. Guardia Civil stijl.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 22:47

Als iemand zin heeft om 's avonds over straat te lopen dan zou hij dat in vrijheid moeten kunnen doen. Hij geeft een verklaring over wat hij aan het doen is en hij wil ook de bewijzen laten zien. Pieter wordt staande gehouden en heeft ellende vanwege zijn karakter en niet vanwege het feit dat hij mogelijk een misdrijf heeft gepleegd. Waardeloos dit.

osolemio | 19-11-19 | 22:55

@osolemio | 19-11-19 | 22:55:
Het ging fout bij die opmerking over roken in de auto en daar leer je waarschijnlijk ook.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:01
▼ 1 antwoord verborgen

Psychologische test Neederlandsche ambtenaer:

De vraag: Hoeveel is 1 plus 1 ?
a. 11
b. ongeveer 3
c. overleg collega

hollandsevluchteling | 19-11-19 | 22:22 | 1

Ik niet weten maar ik wil eerst je Ausweiss zien.

knutsel_ | 19-11-19 | 22:24

Nog afgezien van wat er precies in de wet staat over verdenken van het plegen van een misdrijf heeft de Minister die verantwoordelijk is voor het invoeren van de identificatieplicht nadrukkelijk beloofd dat de wet alleen gebruikt zou worden voor het opsporen van terroristen. Dat zij hij vlak voor de democratische stemming over zijn wet, tegen de Kamerleden die over die wet moesten stemmen. Als nu zou blijken dat de minister stond te liegen en wat hij zij niet overeenkomt met wat hij schreef, waar hebben de Kamerleden dan op gestemd? En is zo'n stemming gelding in een democratie?

W_F | 19-11-19 | 22:22 | 6

Was dat toen een man of een vrouw, die minister?

lovekila | 19-11-19 | 22:30

@Plat-forum | 19-11-19 | 22:26: Nee, de minister noemde het opsporen van criminelen, illegalen en zwartwerk expliciet als voorbeelden waar de wet niet voor gebruikt zou worden. Als de minister die hiervoor verantwoordelijk is en die wet zelf geschreven en ingediend heeft dat zegt, dan mag je er als burger van uit gaan dat dat de waarheid is.

W_F | 19-11-19 | 22:34

@Gravin v Kippenbouth | 19-11-19 | 22:24:

".... voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak"

En daar komen de koddebeiers altijd mee weg, dus die formulering kun je net zo goed samenvatten als: "ten alle tijden"

der_feldwebel | 19-11-19 | 22:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Knul gedraagt zich recalcitrant en heeft geen ID bij zich. Dat is vragen om problemen.
Maar eh... moet deze flauwekul nou echt op GS?

Gravin v Kippenbouth | 19-11-19 | 22:21 | 2

+ 100 . Hij moet zelf misschien iets minder bijdehand doen en voortaan zijn id pasje lekker bij zijn shampoo stoppen.

Miss Silly | 19-11-19 | 22:27

Ik ben niet Pietertje maar ik kan me in de situatie verplaatsen (je loopt naar huis en wordt verrast door een maclight in je mik en ik zeg wat) of je laat vriendelijk de lange arm der wet in je woning toe waar je de meest ranzige vragen krijgt (geluidsoverlast kwamen ze voor) dan is het feest gauw afgelopen, ik wens niet bij voorbaat als crimineel bestempeld te worden, tokkie handle ik met gemak (da's humor). Dat is dan nog politie, en geen particuliere beveiliging. Recalcitrant is het juiste woord en ik probeer er niet mee te beginnen iig maar goed.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 22:41

Wat een zaaddodend lulverhaal. En nu? Gaap en geeuw.

decaliter | 19-11-19 | 22:21 | 1

Rukken, en een beetje comments lezen. Nog een keer in bad miss, fletnix en klamme lappen.

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 23:03

Soms kun je beter de strooppot hanteren.

CalamityJane | 19-11-19 | 22:21

Ik loop ook altijd op mijn dooie gemak al append over het industrieterrein als ik net een inbraak heb gepleegd,

knutsel_ | 19-11-19 | 22:19

De hele 20 minuten hoor ik minimaal 1 automotor lopen. Achgot die CO2 uitstoot, vragen groenlinkslatenliggen.

Eugen Sandow | 19-11-19 | 22:19 | 2

Lol

Amsterdamsko | 19-11-19 | 22:43

En Gretha ziet dat dus letterlijk allemaal voor haar ogen walmen, die zal zich stilletjes het eea afvragen denk ik.

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 00:01

Huilie Huilink. Gewoon je id meenemen. Waarom ligt je id bij een tankstation ? Je mag het alleen bij bevoegde lieden afgeven, staat in de wet. Een tankstation is niet bevoegd. Dus wat doet ie daar ? Getankt zonder geld ? Iets 'gekocht' op de pof? En kom nou niet met een lul verhaal van boedelbak gehuurd.
Huilie Huilink, waarom weet je wel de heenweg en niet de terugweg? Korttermijn geheugen stuk ?
Huilie Huilink, bij mij was je meegegaan naar het buro, gewoon omdat het kan.
En verder wat AndyKaufman | 19-11-19 | 21:59 zegt.

grapo | 19-11-19 | 22:19

Gaat dit trouwens over Zwarte Pieter? Want dan wil ik graag van mening veranderen.

beldewouten | 19-11-19 | 22:17 | 1

Als je vol gesnoven hebt dan is de weg terug vinden wel een beetje moeilijk.

Jan70 | 20-11-19 | 13:37

Vind je anders aardig bijdehand moet ik zeggen. En een boete voor het niet bij je hebben van een ID, ja dat hoort nou eenmaal zo.

Behangdelul | 19-11-19 | 22:15

Pietertje pietertje pietertje,
doe nou eens een keer niet zo bijdehand en geef die mensen gewoon normaal antwoord. Je hebt er nu zelf om gevraagd! En wat denk je nou te willen bereiken??

Rest In Privacy | 19-11-19 | 22:14

Dit is een lastige. Enerzijds begrijp ik Pieters verontwaardiging, anderzijds zou ik in zijn schoenen op onderdelen iets minder provocerend hebben ingestoken.

MickeyGouda | 19-11-19 | 22:14

Als je gewoon normaal antwoordt in plaats van de bijdehante lul uit te hangen en je id laat zien, dat iedereen verplicht bij zich moet hebben, was er niks aan de hand geweest.

YoMoms | 19-11-19 | 22:14 | 10

@Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 22:19:
Ik schat in dat een paspoort ook wel volstaat als ID.

der_feldwebel | 19-11-19 | 22:38

@EEnzame SchizofrEEN | 19-11-19 | 22:36: ik ook. Altijd alles bij je. Topding. Hollandsche waer!

YoMoms | 19-11-19 | 23:16
▼ 7 antwoorden verborgen

Goed verhaal. Lekker kort ook. Je had bezwaar tegen je boete kunnen maken en vervolgens het voor de rechter kunnen laten komen. Dan had je nog steeds de boete moeten lappen , ik vermoed dat deze voor het niet kunnen tonen van een ID-kaart is. De politie heeft meer dan genoeg recht om deze aan je te vragen als er sprake is van een inbraakmelding en de bewakerkneus naar jou wijst. Maar misschien slaat het allemaal nergens op wat ik zeg, want na het lezen van die pleurislange tekst heb ik geen zin meer om naar de video te kijken. Ook omdat je zegt dat je daarin wat opgewonden klinkt. Dat vind ik vies.

beldewouten | 19-11-19 | 22:12

Je hebt geen draagplicht, dus als hij slim was geweest....heb het thuis liggen, dus als jullie me ff brengen. Zelf zou ik gewoon doorlopen als ik weet dat ik niets gedaan heb.

VerwardeManmanman | 19-11-19 | 22:12 | 4

Het klopt dat er geen draagplicht is, een gevolg van gepolder met de confessionelen.

Maar polderen is polderen : er is dus wel een toonplicht.

Eierbal-is-fijn | 19-11-19 | 22:17

Tuurlijk joh, gewoon lekker doorlopen, je hebt helemaal gelijk. Politie gaat je uiteraard even thuis afzetten voor je ID kaart. Joh, vraag gelijk of ze onderweg even een pizza voor je kopen. Doen ze ook niet moeilijk over. Ook niet over dat je op een vreemde plek je verdacht gedraagt, dat is ook geen enkele reden om even te kijken wie ze voor zich hebben, want iedereen weet dat verwardemanmanman gewoon... euh... verward is.

EEnzame SchizofrEEN | 19-11-19 | 22:22

@Eierbal-is-fijn | 19-11-19 | 22:17:
Maar ook een zeikrecht en graplicht. Vier uur over deze grap gedaan eigenlijk omdat dat polderen altijd zo zouteloos klinkt maar het heeft ook wel iets. Laten we daar nu met mo en a en kozp (some say koz) de mist mee ingaan eigenlijk, die vatten dat idee niet helemaal en een beetje eenzijdig toegeven zou niemand moeten doen. Dat zou ik ook niet verwachten andersom, voor wat hoort wat. Geld ook voor de wouten want jezus helemaal afgedreven joh, hoe kan dat nou.

Die eierbal heb ik erin geedit ja

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 01:56
▼ 1 antwoord verborgen

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pasp...
Letterlijk punt 1: een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein. Ik neem aan dat te voet rondbanjeren ook een geldige reden is. Duss.... Pieter.

PureYak | 19-11-19 | 22:11 | 1

Tsja dat had iedere realist in de panelen ook al bedacht.
Dank voor het opzoeken.
Dahag Pietertje.

Berbaar | 19-11-19 | 22:16

Ik kom zo min mogelijk buiten en dat is maar goed ook. Ik kan mijn smoel net zo goed houden als Pieterderieter bij dat open raampje, van de week kwam ik ook al goed weg met die trein(en).

Ja meneer (als ie het nog een keer vraagt moet je wel heel ff terugspoelen, soms willen ze nee meneer horen maar soms ook 2x ja meneer achter elkaar) en lief knikken (niet lachen-geen grappen maken) als ik advies mag geven voor de volgende keer (ze kennen je kop nu).

Aap Noot Miesje | 19-11-19 | 22:11

Dus je loopt 's avonds laat in de buurt van een plek waar een inbraak is geweest, bent de weg kwijt maar je wil ook naar een vriendin en een beveiligingspersoon vraagt je wat je daar doet. Vervolgens maak je het lastig met een opmerking over roken in de auto en blijkt dat je geen ID-kaart of dergelijke hebt.
Nee, dan gelooft de beveiliger je uiteraard direct en mag jij je weg voortzetten, je bent een verlichtte 'traveler', lijkt het wel.
Les voor de volgende keer:
- kaartje in je portemonnee, het is nauwelijks storend,
- zoek vooraf, als je klaar bent met je fijne jam sessie, eerst even uit waar je heen moet en hoe je er komt zodat je niet 'doelloos op straat op de uitkijk lijkt te staan,
- beveiligers die een melding hebben gekregen zijn waarschijnlijk niet in voor een grapje, geintje, of een 'slimme' opmerking.
Maar de belangrijkste les is wellicht dat je, als de politie komt omdat het een vreemd verhaal is (en blijft): dim in, wees beleefd, je hebt gewoon je ID kaart niet bij je dus ben je af. Leg je er even bij neer, met stroop bereik je meer dan azijn.
En tja, als de politie dan 'onaardig'tegen je doet... Misschien moet je blij zijn dat je niet in bijvoorbeeld Rusland woont, daar had je nu een afspraak met de tandarts gehad om de restjes terug te laten plakken.
Vooral de vele kleinerende en haast beledigende meninkjes doen bij mij mijn nekharen overeind staan en maken dat je bij mij al direct af bent.

EEnzame SchizofrEEN | 19-11-19 | 22:07 | 15

@Berbaar | 19-11-19 | 22:31: Wat ik al schreef het leventje van Berbaar is aan alle kanten perfect. Wat een saai (lees: perfect) leven heb jij man.

Roadsurfer | 20-11-19 | 06:38

@RenedieLange | 19-11-19 | 23:17:
Dan zal het wel je charmante persoonlijkheid zijn waarom ze je een paar uur van de straat halen.

3*links=rechts | 20-11-19 | 07:33
▼ 12 antwoorden verborgen

Lol ik heb een alter-ego. Mooi man, zo'n nachtelijke ontmoeting.

knutsel_ | 19-11-19 | 22:07

Dan weet hij hoe het is voor een goedwillende allochtoon die door de slechte sachbies al bij voorbaat een streepje tegen heeft bij dienders

Olleke | 19-11-19 | 22:07 | 4

En u vertegenwoordigd wie en waarom is dit zo..? Goedwillende allochtonen hebben niets, nul te vrezen in Nederland, behalve in uw kop dan. Taal = alles in de praktijk. Uw deugpunt wordt vanavond niet toegewezen, next.

Veluwse-Eikel | 19-11-19 | 22:20

@Veluwse-Eikel | 19-11-19 | 22:20:
Ik zeg niet dat ze iets te vrezen hebben, maar wel dat ze gemiddeld vaker en met minder aanwijsbare redenen worden staandegehouden en zich moeten identificeren. Dat en dat ik me best kan indenken dat dat vervelend over kan komen.

Olleke | 19-11-19 | 22:31

@Veluwse-Eikel | 19-11-19 | 22:20: & als taal= alles is, leer aub d, t en dt juist toe te passen. Samen met uw argument zorgt uw schrijfstijl mij oogbal aids

Olleke | 20-11-19 | 01:41
▼ 1 antwoord verborgen

Nog een verhaal: gisteren waren bij de supermarkt de sperziebonen op omdat ze in de aanbieding waren. Nou ja, zeg !

Montgomery Burns | 19-11-19 | 22:06 | 3

Zo dan! Heb je het ook gefilmd en op faecesboek gezet? Daar scoor je punten mee, lijkt het.

EEnzame SchizofrEEN | 19-11-19 | 22:08

Kijk maar uit! De bonenpolitie is onderweg.

ristretto | 19-11-19 | 22:25

Boontje komt om zijn loontje.

Sunir | 20-11-19 | 07:17

Ook meegemaakt maar dan na een poging woningoverval bij me thuis. Ging de politie eerst nog een flutonderzoekje elders doen om maar niet op heterdaad iets aan te hoeven treffen. Kwamen ze na een half uur aankakken. Vanzelfsprekend een paar weken later een briefje dat het onderweg werd afgesloten. Ik ben al zo verschrikkelijk lang m’n vertrouwen kwijt in de politie als het er echt op aankomt.

Borat_Stikstov | 19-11-19 | 22:06 | 4

Bij het "me thuis" afgehaakt, sorry te oud voor nieuwe spelling.

Wiezewalakristalix | 19-11-19 | 22:29

@Wiezewalakristalix | 19-11-19 | 22:29:
En die sneue grapjes allemaal maar ik ken dan wel weer dat liedje van Ozewiezewozewiezewalakristalla, zonder ix (kan dat?)

Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 02:04
▼ 1 antwoord verborgen

''ik vindt het raar dat je met een mes loopt''

En ik vindt het raar dat jij met een pistool loopt, verrekte mongol.

Vrouwe justitia kan de blinddoek wel afdoen hoor, we weten al hoe de vlag er bij hangt. En die beveiligers in sjeesautotjes zijn de BOAC's van de toekomst.

InSight | 19-11-19 | 22:05

bad lieutenant port of call Hoogeveen.

P-unit | 19-11-19 | 22:05

Dus voortaan naast je shampo en je tandenborstel ook je ID in je rugzakje stoppen. Einde.

nieuwe_Deen | 19-11-19 | 22:04 | 2

Zo simpel is het inderdaad.
Maar ach moeilijke types lopen (gelukkig) tegen problemen op.

Berbaar | 19-11-19 | 22:12

Oh ik snap 'em al; juridische dingetjes.

knutsel_ | 19-11-19 | 22:17

Of je neemt gewoon een ID bewijs mee.
Domme l*l.

Berbaar | 19-11-19 | 22:03 | 7

@Berbaar | 19-11-19 | 22:11: dat van die inbraak of alarm melding valt volgens mij te betwisten want meneer had wel tijd om de wouten te bellen en het gesprek bij te wonen....als ik alarm opvolging deed dan deed ik dat en niets anders..pas na een eventuele constatering van braak oid..

intelroy73 | 19-11-19 | 22:32

@Gokmaar | 19-11-19 | 22:12:
Volgens mij wordt er met toezichthouders ambtenaren met opsporingsbevoegdheid bedoeld en niet zomaar iedere willekeurig persoon dat een Vtje opspeld.

naraga | 20-11-19 | 00:27

En Berbaar vergeet nooit wat want Berbaar is een perfect mens die nooit een Domm l*l is in zijn perfecte leventje waarin hij altijd anderen de maat neemt. Kuch... of ik bedoel kots....

Roadsurfer | 20-11-19 | 06:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Altijd mijn usb-stick mee, die kan opnemen. Dat houdt je telefoon vrij voor andere dingen en valt minder op.

Deksmaat | 19-11-19 | 22:01

Lachen, iemand van een beveiligingbureau'tje vraagt om jouw identificatie. Ik zou gewoon doorlopen.

thephysicist | 19-11-19 | 22:00

Wat een dieselverspilling wegens stationair laten draaien van een voertuig.
Kan dat niet wat zuiniger ivm de stikstof- en fijnstofuitstoot?

steekmug | 19-11-19 | 22:00

Eng kutland aan het worden. Gelukkig woon ik een dorpje met 2.000 inwoners en geen politie.

hustler01 | 19-11-19 | 21:59 | 1

*woonwagenkamp

3*links=rechts | 20-11-19 | 06:33

”Dit mag alleen maar wanneer hij je redelijkerwijs kan verdenken van het plegen van een misdrijf en hier had hij geen enkele reden toe, dus ik weigerde mij te identificeren. “

Een inbraak alarm en jij loopt daar rond + weigeren ID te tonen.
Hoe verdacht wil je het voor de bewaker maken?
Hij doet in ieder geval goed zn werk, hulde voor de bewaker.

AndyKaufman | 19-11-19 | 21:59 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Altijd me pasje mee, precies hierom.

dugo | 19-11-19 | 21:58 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Pieter is een zeiksnor.

Short | 19-11-19 | 21:58 | 2
-weggejorist-
Bennie Verbaasd | 19-11-19 | 22:03

Dit is nog voor dat de huildeken op de markt kwam. Deze kwam voor Pieter net iets te laat.

keestelpro | 19-11-19 | 23:47

Moet toch een advocaat zijn die hier wel trek in heeft? Althans ik ken er verschillende die mij met zoiets zouden helpen, om niet.

Braco.me | 19-11-19 | 21:58 | 1

Benedicte Fuck? Waar is ze nu? Oh nee.

SDI | 19-11-19 | 22:05

Ik zou even twee dagen je oor te luister leggen in de bak. Johnny Depp ging er naar eigen zeggen in met een bachelor in hasj en kwam eruit met een master in cocaïne. Als je vervolgens na je eerste runs een studio aan huis inricht kom je ook nooit meer in de problemen.

Balabanov | 19-11-19 | 21:57 | 1

Haha, goede oplossing. Als je ziet hoe lang zo'n Martien R al bezig was voor hij werd opgepakt dan moet jouw plan nog best uitvoerbaar zijn. Wel weten wanneer je moet stoppen.

hustler01 | 19-11-19 | 22:01

Dat is een mooi verhaal, maar hij heeft wel ongelijk. Ik ben zelf ook gearresteerd in 050 voor het niet tonen id-bewijs, s'ochtends vroeg bij een benzinestation in de bebouwde kom die tot mijn verbazing nog niet open bleek te zijn.

Ik heb tegen die strafbeschikking 'verzet' gepleegd en dat heb ik gewonnen.

Maar in de aanwijzing tonen identiteits-bewijs staat juist expliciet de situatie 's'nachts op een industrie terrein' vermeld. En er was een verdachte situatie.

Dus vette pech en straks een boete betalen en een strafblad.

Eierbal-is-fijn | 19-11-19 | 21:55 | 7

Meneer had al een strafblad.

Roadblock | 20-11-19 | 13:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoogeveen, de kontgat van Emmen danwel van geheel (Z-O) Drenthe

Wc-kip | 19-11-19 | 21:54 | 4

@Aap Noot Miesje | 20-11-19 | 02:12: Liever La Kontgat. maar goed ieder zijn ding natuurlijk.

Lochos | 20-11-19 | 09:52
▼ 1 antwoord verborgen

Alweer een 7 in het landelijke nieuws.

steekmug | 19-11-19 | 21:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken