Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NVJ-lid: 'GeenStijl mag je best opsluiten'

Nou moe. Moet dat nou weer zo?

Mooi is dat. Wij tikten vorige week het ene na het andere topic om voor de vrijlating van de gegijzelde NOS-ambtenaar Robert Bas te pleiten, en daarmee onze steun aan de onvoorwaardelijke persvrijheid in Dit Land te scanderen. Krijgen we vandaag wat beelden onder ogen van de schaduwmedia van WeAreChange, die ter plaatse waren bij de vrijlatingsdemo van vorige week om de aanwezige NOS'ers eraan te herinneren dat Robert Bas ooit veroordeeld werd tot rectificatie van nepnieuws over Baybasin (lol). In die video: een demonstrant die beweert daar als NvJ-lid (dus journalist) te staan, en met een halve jodenster met 'NvJ' op zijn revers verklaart dat GeenStijl dus mooi *niet* op zijn steun hoeft te rekenen. Want wij belijden de mediadogma's niet volgens de Bijbel van Bordeaux, of zoiets. Wat een klap, dit. We hangen als whimpering cowards in de kabelkluwen van onze serverkast. Maar. Wie is dit heethoofd? Weet iemand bij welk regionaal sufferdje of huis-aan-huisblaadje deze Klassieke Pijproker de lokale persberichtjes overtikt? Of is dit gewoon een gekkie die alleen maar lijkt op een ouderwetse oudmediaal?
UPDATE: Wij wisten ook niet dat ie lid was, maar “antifascist” en NRC-auteur Arthur Graaff is de man in de video. Leeft van aangiftedreigementen, ook tegen uw geliefde weblog. Leuk je weer eens te zien, Tuur!

Hieronder - voor het volledige beeld, we moeten wel netjes ons werk doen - nog ff de hele video van WeAreHere, waarin de NOS'ers zich in het licht van enkele kritische, vergezochte en/of tamelijk absurde vragen toch ook wel heel erg volgens de Koninklijke Staatsomroep-stereotypen gedragen - werkt dat persveilig.nl soms niet twee kanten op in een vrij beroep? Enfin, dank voor het lachen allemaal, filmpjes waarin echt Alleen Maar Gekkies zitten, zijn de goeiste. FEIT!

Reaguursels

Inloggen

"Wij hebben de waarheid in pacht".
Dat is wat ik uit die monden hoor komen.
"Wij hebben de waarheid in pacht, en niemand anders."
"Wij hebben de waarheid gepacht, en dus mag niemand anders zich met die waarheid actief bezighouden."
"Wij zijn de hoeders van de waarheid, u niet, u betreedt zonder onze toestemming ons terrein."
"Wij zijn de weg, de waarheid en het leven."
Een beetje zoals de taxibranche zich opstelt jegens Uber.

Schoorsteenveger | 30-10-19 | 10:21

Nette media.
Staat die een end van het pad af is.
Had nog wat geel papier.
Heb de zaak niet bekeken kan er dus niets over zeggen.
Hoor en wederhoor.

Hoop maar dat het goed afloopt..
met NVJ-lid

Is wel waar.

hallevvezool | 30-10-19 | 09:59

wat een ontzettende schijnheil is dat die vent. Huichelachtige nietsnut en volksverlakker (want NRC)

langzullenweleven | 30-10-19 | 08:16

Hoe harder mensen roepen pro X te zijn (persvrijheid) hoe harder ze vaak anti y zijn (mensen met een andere overtuiging)

niemand specifiek | 30-10-19 | 08:05 | 1

goed opgemerkt
moslims zijn anti niet moslims
groengekkies zijn anti...
NRc-kwallen zijn anti alles wat niet NRC is
etc

langzullenweleven | 30-10-19 | 08:17

Wat een akelige man. Nare NSB'er ook...

BRR76 | 30-10-19 | 07:52

Een van de NOS-journalisten, ik noem geen namen maar het is Lex Runderkamp, heeft het goed voor elkaar. Mag met een groot budget en carte blanche een documentaire maken over een - gaap- archief!

batvoca2 | 30-10-19 | 06:05

Een over het paard getilde zwetser.

streknek | 30-10-19 | 05:21

Dit alleen al!
"Nette media"
Dit alleen al!

De man krijgt het serieus zijn mond; connectie tussen nadenkdeel van hersens was even verkeerd gerouteerd. Afdeling oogkleppen-ideologie kreeg plots voorrang.

Als we het van nette media moeten hebben, dan hadden we bijv, nooit de Watergate-affaire gehad en Follow the Money zou geen bestaansrecht hebben. John Pilger zou werkloos behoren te zijn.

Soort van beurse overrijpe nawauwelerij van de de macht. Leest u, men. Graaf er uw Chomsky en Herman nog even op na.
Dank u.
Gotsammukrakuhpit. Evocatus

Evocatus | 30-10-19 | 01:04 | 2

Zoals iemand al eens zei over nette media: “Journalism is printing what someone doesn’t want printed. Everything else is public relations”. Dat was Orwell trouwens.

Muxje | 30-10-19 | 06:01

Het publiceren over Watergate hebben de betrokkenen niet gedaan vanuit journalistiek oogpunt, maar vanuit hun politieke positie: Nixon moest weg.

Arachne | 30-10-19 | 10:20

Ik heb een groene pixel op de Geenstijl website. Als ik er op druk krijg ik de melding: "184840101". Heb ik nu iets gewonnen?

SuqMadiq | 30-10-19 | 00:44 | 2

Ik heb de 2 filmpjes aandachtig zitten te bekijken, wat een trieste figuren van de NOS, ik zou gewoon zeggen, nou film maar hoor, doen wij immers ook van de NOS, helaas knippen zij ook in de filmpjes, totdat het filmpje zo geframed is, dat zij kunnen laten zien wat zij willen laten zien.
Die lelijke kale in het beeld, gelijk handtastelijk, die 2 opper idioten, " wie ben jij, wij willen weten wie jij bent?".
Het lijkt verdorie wel echt of deze gasten in dienst zijn van Goebbels, maar ik heb wel veel gelachen, wat een niveau zeg en dat verzorgt onze staatsnieuws, das dan best wel weer eng als je dit soorten lieden ziet.

Bad - Casey | 29-10-19 | 23:57

Uhm,... Journalistiek en GeenStijl...... Nou, een journalist is onafhankelijk, heeft geen eigen mening. Bij GeenStijl zijn dus geen journalisten aanwezig, maar dat geldt voor alle nieuws media. Het is gewoon flawekul net als het celibaat leven van een priester.

ADVIZEUR | 29-10-19 | 23:53 | 1

ADVIZEUR | 29-10-19 | 23:53,
Of een hoer die zegt dat zij maagd is....
Die gasten van de NOS zijn goed het spoor bijster.

Bad - Casey | 30-10-19 | 00:00

Alleraardigst item van deze gast. Die twee arrogante muppets van de NOS kunnen daar nog heel wat van leren.

BozePaarseMan | 29-10-19 | 23:32 | 1

BozePaarseMan | 29-10-19 | 23:32,
Mee eens, maar ik vond wel dat de interviewer met cam wat adremmer kon reageren, wel leuk dat ie zei, " ik u interviewen, u komt toch naar mij toe?! ". Ja dat was wel leuk.

Bad - Casey | 30-10-19 | 00:02

Het is al tientallen jaren geleden voorspeld dat de fascisten van de toekomst (nu dus) zich "anti-fascisten" zouden gaan noemen.

Fascisten zijn er altijd grote voorstanders van iedereen op te sluiten die zich niet aan hun idealen willen aanpassen en hun boeken/website te verbranden.
Dus dat klopt allemaal wel met de denkbeelden van deze engerd.

Jan Passant mk2 | 29-10-19 | 22:24 | 1

Jan Passant mk2 | 29-10-19 | 22:24,
Was getekend, " Sir Winston Churchill ", helaas kreeg deze man gelijk en nu heeft hij duidelijk gelijk gekregen, wat een engerds.

Bad - Casey | 30-10-19 | 00:07

Heeft die meneer nu een bloksnor of is dat gewoon ongelukkig gefotografeerd ?

LucaBrasi | 29-10-19 | 22:19

Lekker voorbereid ook. Hij had nog een paar jodensterren liggen dus die maar gepakt en de markeerstift was ook al zowat op. Met een beetje huisvlijt toch een statement . Het is tenslotte een ander symbool/figuur zegt ie. Beetje zoals de swastika andersom. Hij staat voor zijn principes maar het moet niet teveel energie kosten.

Moresnetunited | 29-10-19 | 22:13

Wat een fakking losers zijn die nepjournalisten van de NOS. Inteeljournalistiek is gedoemd te mislukken. Me vader was voorzitter van de NVJ. Hoop niet dat ik enige inteeltgenen heb overgehouden.

R. Skickr | 29-10-19 | 22:06 | 2

R. Skickr | 29-10-19 | 22:06,
Ik hoop met u mee.

Bad - Casey | 30-10-19 | 00:09

Ik had het hier niet hardop durven zeggen. Respect ;) Aan de andere kant, als wij reaguurders roepen niet aansprakelijk gehouden te willen worden voor de zonden van onze voorouders in de Gouden Eeuw, misschien moeten we dit dan ook maar door de vingers zien...

hell-no | 30-10-19 | 10:31

Vrijheid van drukpers en vrijheid van nieuwsgaring is voor iedereen, de rechten die Bas heeft moeten ook voor mij gelden, een NVJ pasje doet niet ter zake.

dugo | 29-10-19 | 21:44 | 1

Nope, sommige varkens zijn meer gelijk dan andere varkens. Jij hebt inderdaad die rechten maar als journalist heeft Bas meer rechten, zo hoeft hij niet te getuigen over een bron zelfs als het gesprek al is afgeluisterd. Dat is waar het om ging namelijk. Hij weigerde welke vraag dan ook over zijn bron te beantwoorden voor de verdediging in een moordzaak. Burgers hebben dit verschoningsrecht niet, en terecht denk ik soms. Uitzondering is familie eerste graad, dan heeft de burger opeens meer rechten dan de journalist, ook terecht trouwens.
Maar dat pasje doet inderdaad niet ter zake, het zegt alleen maar dat je lid bent van de vakbond. Is iets als zeggen dat als je geen FNV lid bent er geen CAO kan zijn. (Niet de beste metafoor maar wel het snelste wat ik kon verzinnen.)

BootleggersSmurf | 29-10-19 | 22:24

Wat lopen er toch een hoop malloten rond

Mich2007 | 29-10-19 | 21:42

Wat een super sneue mannetjes van wearechange... hahaha. Met hun achterdochtige koppies.

Beste_Landgenoten | 29-10-19 | 21:21 | 5

Het is komisch. weggelopen uit een stukje van Koot en Bie.

Beste_Landgenoten | 29-10-19 | 23:05

Ik ken heel we are change niet en kan er dus nog niets over zeggen.
Afgaande op de internationaal klinkende naam hoef ik er geen goeds van te verwachten. Wat ik in het filmpje zie is journalistiek over journalistiek.
Wie poortwachtert de poortwachter?

.. my friends, in this story you have a history of this entire movement. First they ignore you. Then they ridicule you.

Hier staan de beste landgenoten van de wereld die je kan bedenken.

. And then they attack you and want to burn you. And then they build monuments to you.

Niet de hahaha kind of funny

hallevvezool | 30-10-19 | 10:56
▼ 2 antwoorden verborgen


NVJ zijn de nieuwe Joden ?? ..... ik dacht dat de Moslims dat al waren .........

Ervaringsdeskundige | 29-10-19 | 21:15 | 4

@ADVIZEUR | 29-10-19 | 23:45: 1. Aanbidden dezelfde god. 2. Begonnen in ruwweg hetzelfde gebied. 3. Maken aanspraak op hetzelfde stukje land. 4. Zijn mensen. 5. Hebben merendeels dezelfde profeten. 6. OK, ik weet er geen meer zo snel.
Hierboven meer dan waar je om vroeg. Nou vind ik de opmerking van Ervaringsdeskundige ook niet helemaal juist maar hij uitte zijn gedachten, jij wilt onjuistheden als feiten stellen op een nogal agressieve manier. Wie is er nou gek geworden?
Objectief gezien heeft Ervaringsdeskundige trouwens wel een puntje denk ik maar heb geen zin om dat uit te leggen. Het is feitelijk onjuist maar als je de gedachte erachter kent toch weer wel juist.
Enfin: Mensen met hun nick in all caps zijn misschien teveel overtuigt om door hun eigen geschreeuw heen nog iets te begrijpen van wat anderen zeggen laat staan fatsoenlijk na te kunnen denken. (Is mening, geen verkondigd feit.) Veel plezier ermee.

BootleggersSmurf | 30-10-19 | 00:02

@ADVIZEUR | 29-10-19 | 23:45: De Tenach en de Koran komen sterk overeen, evenals de Hadith + Sharia met de Talmoed. De feestdagen, eetregels, slachten, besnijdenis, uitverkiezing/superioriteit, Een God (geen drie eenheid).
Beide claimen constant vervolgd/onderdrukt te worden in het leven volgens/beleven van hun religie, slachtofferrol/lijden, vrije meningsuiting zien ze als een bedreiging, rol van familiebanden, het claimen van land (grond) op basis van heilige geschriften/verovering, worden geboren als joods (via de moeder) of moslim (via de vader),

Waarom denkt u dat Europese joodse organisaties altijd PAL achter moslims staan?
Vanwege Aus..... of Hi......? Of eigenbelang?

Arachne | 30-10-19 | 10:16

@Arachne | 30-10-19 | 10:16: Het uitschelden van andersgelovigen voor "ongelovigen", "vee" of "heidenen".
Vlak de derde smaak niet uit, waar er twee vechten om 1 been...
Het is bijna off-topic maar het gaat om "clublid of geen clublid" en de van daaruit geclaimde waar(dig)heid van een mens.

hallevvezool | 30-10-19 | 11:08
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik meneer goed begrijp geeft hij zijn eigen definitie van journalisten. Verder staat meneer daar om principes te steunen zolang men maar lid is van de vakbond.
Geen lid, geen steun. Dag principes.
Overigens bedrijft GeenStijl wel degelijk journalistiek. Dit ontkennen gaat in tegen de definitie van een journalist alsook journalistiek. De manier waarop kun je kritiek op hebben maar verder valt er niks op aan te merken. Zij horen niet bij een vakbond, so what?

BootleggersSmurf | 29-10-19 | 21:09 | 2

Journalistiek en GeenStijl. Nou, een journalist is onafhankelijk, heeft geen eigen mening. Bij GeenStijl zijn dus geen journalisten aanwezig, maar dat geldt voor alle nieuws media. Het is gewoon flawekul net als het celibaat leven van een priester.

ADVIZEUR | 29-10-19 | 23:50

@ADVIZEUR | 29-10-19 | 23:50: Geenstijl is onafhankelijk, heeft wel degelijk het landelijk nieuws gehaald met meerdere door henzelf vergaarde items. Zijn zelfs kamervragen gesteld dankzij GeenStijl. En hoewel nu weer onafhankelijk, TMG koopt geen snackbars, hebben wel een minderheidsbelang in GeenStijl genomen.
Hetis bijzonder moeilijk om totaal zonder mening een item te schrijven, dit word ook toegegeven door gerespecteerde journalisten. Echter, GeenStijl is er eerlijk over in hun berichtgevingen dat de eigen mening ervan af druipt en dan mag je dus weer wel een mening hebben tijdens het schrijven. Als je nou dode bomen journalisten neemt, die zeggen onpartijdig nieuws te brengen maar vrij vaak hebben zij dingen achterwege gelaten, vrij vaak klopt de berichtgeving zelf niet, vrij vaak negeren zij nieuws omdat het niet in hun straatje past.
Overigens zeg ik niet alleen dat de berichtgeving bij grote kranten onjuist is, het is wetenschappelijk onderzocht en gebleken... De reden was dat er door toenemende tijdsdruk en onvoldoende personeel door dalende inkomsten botweg niet genoeg personeel is om alles te controleren. Dat is ook 1 van de redenen dat zij vrijwel allemaal hetzelfde nieuws brengen, keurig netjes voorgekauwd door het ANP.
Geenstijl loopt trouwens ook rond op het binnenhof, de gedeeltes waar je een perskaart voor nodig hebt, waar je zonder journalist te zijn dus niet mag komen. Zegt dat jou iets?
Edit: Celibaat van een priester ligt even iets anders maar ook daar heb je geen idee van blijkbaar. Hoewel ikzelf een Heiden ben blijk ik beter op de hoogte dan jij. En Heiden is met opzet met een hoofdletter geschreven, betekent namelijk net iets anders dan jij waarschijnlijk zult denken.

BootleggersSmurf | 30-10-19 | 00:14

Nette media, brrrr, de rillingen lopen over mijn rug.

osolemio | 29-10-19 | 20:55

Het is duidelijk dat die journalisten niet gewend zijn buiten te komen, en ze vinden het al helemaal niet leuk om aan de andere kant van de microfoon te staan. Goh, ik vraag me af waarom.

LiniaalRectaal | 29-10-19 | 20:55 | 1

Omdat ze normaal gesproken zelf de regie hebben over wat er wordt gevraagd en gezegd.

R2fu**D2 | 29-10-19 | 23:39

Ik neem aan dat het NvJ hem direct heeft geroyeerd als lid?
Laat maar...

watergeus | 29-10-19 | 20:50

Een Erich Mielke zou dit soort mensen hoog in de rangorde plaatsen.

meneer der meneren | 29-10-19 | 20:46

En dit schofterige en volgevreten tuig staat op de loonlijst van de publieke omroep, betaald van ons belastinggeld.
Dat bij de NRC de afgelopen jaren alle competente journalisten zijn verdwenen zal me een zorg zijn. Al jaren geleden heb ik mijn abo opgezegd en ze mogen uit eigen zak doorploeteren.
Bij de NPO ligt dat anders. Ze vergrijpen zich ook aan mijn geld.

Bolhoed | 29-10-19 | 20:42 | 1

50 euro per jaar betalen voor je eigen indoctrinatie. Waar ken ik dat van?

LiniaalRectaal | 29-10-19 | 20:53

Och kijk, een neofascist met deugexcuus.

TeeJee | 29-10-19 | 20:39

'Fairness is fatsoen'
Nee, lul.

Harry Turtle | 29-10-19 | 20:29

Zoals verwacht, een nietszeggend figuur,

beldewouten | 29-10-19 | 20:21

Ff doorzagen en de nos-arrogantie wordt blootgelegd. Sneue types.

otjemans | 29-10-19 | 20:13

De goede man heeft het over "journalisten van nette media". Dan krijg je toch de kriebels. Nette media, wat bedoelt hij daarmee? Politiek correcte media? Deugmedia? Media die aan zekere fatsoensnormen voldoen? Media aan de goede kant van de Geschiedenis? Media die de NVJ op handen dragen? Media die hun werknemers verplichten om lid van de NVJ te worden? Die de Code van Bordeaux ingelijst in de redactiekamer aan de muur hebben hangen?
Meneer heeft het ook over "geaccrediteerde én geaccepteerde journalisten". Geaccrediteerd door wie? Geaccepteerd door wie? Door andere geaccrediteerde en geaccepteerde journalisten? Door de incrowd?
Maar WeAreChange, wat is dat voor raar clubje? Gaan die idioten voor de broodnodige verandering zorgen? Misschien dat Sander Schimmelpenninck een en ander kan duiden.

Schoorsteenveger | 29-10-19 | 20:12 | 3

@Schoorsteenveger | 29-10-19 | 20:12
*dan krijg je dus kriebels?*
Ja inderderdaad. Als vrije journalistiek wordt gelimiteerd aan een een vereniging dan gaat er iets fout.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 29-10-19 | 20:19

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 29-10-19 | 20:19:
Dat er iets fout gaat had je toch al wel in de gaten? Als je dagelijks kijkt hoe de journalistiek bezig is. Alleen vandaag/gisteren al met de ophemeling van terroristen. De algehele roeptoeter zijn van de staat. De volledige kritiekloze overname van alles wat er beweert wordt. De volledige uitsluiting van enig rationeel geluid. Etc.

peterdh | 29-10-19 | 20:27

Blijkbaar een voorstander van een politburo.

Hey Arthur, weet je wel welk gedachtegoed je daarmee aanhangt?

TeeJee | 29-10-19 | 20:38

Deze mensen zijn gewend altijd hun gelijk te krijgen. Mijn mening is dat ze hun ziel hebben verkocht aan de duivel dat de overheid heet.

ardeverb | 29-10-19 | 20:09 | 1

Mouths. Lopen er hier ook een aantal van rond.

LiniaalRectaal | 29-10-19 | 20:51

Dus een geaccrediteerd spreekt altijd de waarheid of zo??En mag dus nooit opgesloten worden.. Dit getuigt wat mij betreft van een enorme luiheid.

Fooak | 29-10-19 | 20:08

Tja dat krijg je met mensen van nepniews voor journalisten club. Ik ga ook maar is aan de regels van Bordeaux werken.
1 Waarheidsvinding, in fino veritas
2 Fairnis of je voor die prijs een fatsoenlijke wijn gekregen hebt.
3. probeer en wederprobeer, en daar ga ik nu aan beginnen, proost.

jan huppeldepup | 29-10-19 | 20:07 | 2

De regels van Bordeaux zitten onder de kurk denk ik.

Schoorsteenveger | 29-10-19 | 20:15

ik zie 2 kaalkopjes. waarom werken die bij nos.

donald_en_ronald | 29-10-19 | 20:07 | 1

Enantiodroom.

LiniaalRectaal | 29-10-19 | 20:49

De code van Bordeaux spreekt zichzelf tegen. Je mag niet discirmineren maar je moet wel de waarheid vertellen. Maar de waarheid is heel vaak discriminerend. Hebben ze met zoveel vakmensen 9 regels opgesteld, zijn er nog steeds 2 die elkaar tegenspreken.. Knappe code.

Marieke005 | 29-10-19 | 20:03

Dus als "pers" ben je alleen vrij als je lid bent van een of andere kamer? Dat is nieuws voor een gewoon mens.

arie-hoax | 29-10-19 | 19:59 | 1

De beste man is een beetje verward. Hij bedoelt als pers "deug" je alleen als je lid bent van een of andere kamer.

peterdh | 29-10-19 | 20:30

Als je jezelf zo verlaagt als deze linksgeoriënteerde dan moet er toch iemand zijn die tegen ze zegt: “ach gut doe dat nou niet jongen. Dat is een beetje hypocriet”. Maar helaas, allemaal meelopers.

Sjorsch | 29-10-19 | 19:57

Wen er maar vast aan. Er wordt al jarenlang gewerkt aan een nieuwe wet die OCW met NVJ e.d. nog beter in het zadel kan houden. Die komt er komend jaar aan.

Koppie29 | 29-10-19 | 19:55 | 1

@Koppie29 | 29-10-19 | 19:55
*er wordt gewerkt aan een nieuwe wet*
OK, als jij meer weet laat dat ons dan graag weten. Waarschijnlijk gaan ze het gooien op vermeend 'nepnieuws' om zo andere observaties en meningen menen te kunnen ontmaskeren en zelfs te verbieden goedgekeurd door Brussel en Haag. Niet dan?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 29-10-19 | 20:03

NVJ? Nederlandsche Volks Jugend? Gewoon lekker definitief opheffen. NPO, NOS, andere omroepen. Kranten geen enkele subsidie of belastingvoordelen meer. Klaar met die soepsidieslurpers van de MSM.

The2Amendment | 29-10-19 | 19:54 | 1

Was het maar waar, maar de ontwikkelingen wijzen de andere kant op. Op het internet heeft de overheid en haar laven geen enkele invloed dus die andere media gaan ze niet opgeven.

Zapata10 | 29-10-19 | 19:57

Wappies met de absolute wijsheid in pacht.
Dat zie je veel de laatste 30 jaar.

NiCeY | 29-10-19 | 19:53 | 1

Helemaal als het spul zo rond de 50 is en denkt vanwege hun leeftijd de wijsheid in pacht te hebben. Vastgeroeste figuren die in snel tempo de wereld zien veranderen in iets waarin ze niet meer thuishoren. En dan worden ze boos en onzeker en verbergen dat achter een masker van arrogantie.

Zapata10 | 29-10-19 | 19:55

Moeilijk kijken, een beetje bekakt praten maar toch moeilijk uit je woorden komen, raar doen met een halve Jodenster en GS haat, dat moet er wel eentje van de Volkskrant of NRC zijn, wat een lul trouwens, niet echt NL hoop in bange dagen.

zwellevertje | 29-10-19 | 19:47 | 1

mooi gezegd

Hurdy Gurdy Man | 29-10-19 | 20:51

Sommige nieuwsbrengers zijn meer gelijk dan anderen...

hotmint | 29-10-19 | 19:47

Ik dacht dat verwarde mannen alleen arabirische leuzen scandeerden.

BakkerHenk | 29-10-19 | 19:46

Ik sta hier als klapmongool (NVJ lid). Ik hou mij aan de code van bordeaux , ook wel te zien aan die snob kop van je ouwe nakker. Leave Geenstijl Alone!

Twisted_Faith | 29-10-19 | 19:40

Hartverwarmend die loyaliteit in de beroepsgroep. Volgens mij komt GS trouwens redelijk weg met de code van bordeaux, zij het op geheel eigen wijze.

Binnenbaan | 29-10-19 | 19:40 | 1

GS komt daar heel wat beter mee weg dan de heren van de NOS.

Zapata10 | 29-10-19 | 19:45

Toen ik GS opende en het stilstaande beeld van de 01:24 clip zag, dacht ik, verrek, het zal Kauwes toch niet zijn? Maar dat was gelukkig niet het geval!

hoogstetijd | 29-10-19 | 19:39 | 1

Kouwes, lul.

hoogstetijd | 29-10-19 | 19:40

Dat hele idee van publieke omroep moeten ze gewoon afschaffen. Als er belang bij de programma's is, betaalt de burger wel. Zoals voor Netflix enzo. De regionale omroepen voldoen prima voor het regio nieuws en als rampenzender, de rest mag op zwart voor mij.

Tuinhekje | 29-10-19 | 19:37

Goeie repo. Hier wordt aangetoond dat de zogenaamde 'journalisten' van de NOS gewoon linkse activisten zijn. En ook nog eens vreselijk arrogant. Bah.

Leon Tosti | 29-10-19 | 19:33 | 3

@Leon Tosti | 29-10-19 | 19:33
Nou links? Heb je wel gezien hoe kaal die koppen zijn?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 29-10-19 | 19:36

Niet links niet rechts maar broodjournalisten die waarheidsvinding allang hebben ingeruild voor een zeker inkomen. De nette mensjes uit het midden. Kijk maar eens hoe de SP constant wordt afgebrand door de MSM of de staatstelevisie. Dus links nee, rechts ook niet. Gewoon luitjes die er heel veel belang bij hebben dat er nooit iets verandert binnen de machtsverhoudingen in Nederland.

Zapata10 | 29-10-19 | 19:50

@Zapata10 | 29-10-19 | 19:50:
*verbieden en aanpakken*
Behoudend of conservatief dus: Maar ik denk wel dat die luitjes dat zelf niet snappen en nog steeds geloven dat zij vooruitstrevend zijn.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 29-10-19 | 19:55

"Dit is geen Jodenster", maar de rest van zijn kleding is wel 80 jaar oud.

skoftig | 29-10-19 | 19:30 | 2

En van een Jood geweest. Gevonden waarschijnlijk, was nog wel warm.

Kaas de Vies | 29-10-19 | 19:35

Ja man, de Nederlandse Vereniging van Jodensterren.

knutsel_ | 29-10-19 | 19:39

Jezus, wat een imbecielen bij elkaar, en wat zetten die NOSers zichzelf ook te kakken, tekenend hoe aan het einde van het filmpje die kale oude man daar zijn collega te hulp schiet met een uitstraling van ik was dat varkentje wel ff.

marrretje | 29-10-19 | 19:30

Triestig. Uitsluiting. Wie wil dat nou? Dat doen alleen die verrekte rechtsen, toch?

Normpje | 29-10-19 | 19:29

Een stukjestikker die zo fel tegen discriminatie is dat hij niet kan wachten op het moment dat flikkers headfirst van de flats gedonderd worden, de vrouwen in boerkas gehuld worden en de joden weer een ster moeten dragen. Met zijn NVJ.

Glasgow Argus | 29-10-19 | 19:27

*Bordeauxtje inschenken doet*

McMarx | 29-10-19 | 19:27

Veel NVJ-leden lijken meer in zichzelf geïnteresseerd te zijn dan in de vrije journalistiek. Althans daar lijkt het wel op.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 29-10-19 | 19:26 | 1

Leuk demonstreren voor vrije journalistiek voor je eigen kliek.

marrretje | 29-10-19 | 19:35

Met z'n verfrommelde ster... Niet serieus te nemen zo'n vooringenomen persoon

Mark van Leeuwen | 29-10-19 | 19:23

(start liedje)we hebben een cluppie opgericht voor een lelijk gezicht en jij mag erbij.(eind liedje)zoiets is dus de nvj.

de_hendrik | 29-10-19 | 19:23

Wow wat een figuren bij die NOS, het scheelde weinig of ze werden agressief.
En ja, de NOS is al jaren nepnieuws. het is een inteelt clubje wat hun geld verdient om dat nieuws te brengen wat hun broodheren bevalt.
Opheffen de staatstelevisie. Die ellende houden ze maar in andere dictaturen.

Zapata10 | 29-10-19 | 19:22 | 2

11:08m - "Met je kut-cameraatje." Dat vat de arrogantie wel zo'n beetje samen. Opdjoeken die handel.

Erratio | 29-10-19 | 19:26

@Erratio | 29-10-19 | 19:26:
Heel bizarre typo :/ ... Of staat "djoeken" inmiddels al in de Van Dale? Of lees ik te vaak GS en begin straattaal te begrijpen. Vragen, vragen...

Erratio | 29-10-19 | 19:29

Over een jaar is dat dood, dat hele nieuws code en toestanden.

HamsterDarkroom | 29-10-19 | 19:20

Die Kultuurkamer zetelt tegenwoordig in Bordeaux?

Graaisnaaiert | 29-10-19 | 19:20 | 1

EU hè. Hebben we niets meer over te zeggen.

Mr.Crowley | 29-10-19 | 19:24

Aja ik denk dat Geenstijl best wel linkse gastjes zijn die een beetje spelen met rechtse klapbanussen. Ik vind het leuk om dingen te horen die niet prettig in het gehoor liggen. Nvj moet zich gewoon niet bemoeien met de inhoud maar belangen behartigen voor de persvrijheid. Zijn ze helemaal van de roseplopkap gerukt.

nokkenaskettingklem | 29-10-19 | 19:16

Hahaha. Klassenjustitie.

Is dit nog nieuws? | 29-10-19 | 19:15

Deze man moet haast wel een trollende reaguurder zijn. Hij is in elk geval stijlloos genoeg, met die post-it op zijn jasje. Kom op jongens (m/v), wie van jullie is dit?

threeheadedmonkey | 29-10-19 | 19:15

Heb vanmiddag nog gelunched met dit soort mensen. Ik werk in een psychiatrische inrichting. Hij lijkt me ook behoorlijk platgespoten.

azijnseikerT | 29-10-19 | 19:15

de NOS is ook politiek diep Bordeaux rood?

Hemmenaar7 | 29-10-19 | 19:13 | 1

Nee staatstelevisie, in feite heel conservatief omdat ze de status quo willen handhaven. Heel erg pro koningshuis, onderdanig richting gezag, nooit echt kritisch doorvragen. Luitjes die lang geleden hun idealen en principes hebben ingewisseld voor de zekerheid van een solide inkomen. Zolang ze maar schrijven of zeggen wat goedgekeurd is door de censuur van wat men noemt nette mensen.
Rood kan je ze denk ik niet noemen, kijk maar hoe de SP altijd afgefakkelt wordt door de MSM of de staatstelevisie. Nee hoor het zijn nette mensjes uit het midden.

Zapata10 | 29-10-19 | 19:43

Ja we gaan een weblog opsluiten. Hoe kom je er op. Verwarde mannen heb je dus ook in de witte uitvoering.

De waard zijn gast | 29-10-19 | 19:13

Iedereen en zijn moeder is nvj-lid of kan het worden. Zolang dit geen bestuurslid o.i.d. is, is het gewoon de mening van 1 persoon. Elke halve zool kan zich journalist noemen. Zou er niet wakker om gaan liggen.

beldewouten | 29-10-19 | 19:13

Godwin draait zich om in zijn graf bij deze. Wat een kromgetrokken fossiel.

horsteknots | 29-10-19 | 19:12

Wat wil die vent nou écht? Wat is z'n endgame?

Slogra | 29-10-19 | 19:11 | 1

Hij gaat net zolang door tot alle paarden warme sloffen hebben...

SterF... | 29-10-19 | 19:17

Ik lees het morgen wel in de krant

Hahahaha

Kaas de Vies | 29-10-19 | 19:10 | 1

Ja maar dat gaat dus niet gebeuren want censuur.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 29-10-19 | 19:33

Je had erbij geweest moeten zijn denk ik.

Superior Bastard | 29-10-19 | 19:09 | 2

Jij kon niet, jij moest werken.

Kaas de Vies | 29-10-19 | 19:11

@Kaas de Vies | 29-10-19 | 19:11:
Ok.

Superior Bastard | 29-10-19 | 19:11

Lid van de NVJ. Klinkt gewoon een beetje ranzig.

Taggart | 29-10-19 | 19:08 | 3

Ik las NVU.

Verbraak79 | 29-10-19 | 19:11

Onvoorwaardelijk mijn steun aan GS.
Met of zonder ster.
Niet iedereen heeft een ISO 9001 certificaat( nodig).
Arrogante kwast!

Ruimedenker | 29-10-19 | 19:06

Geen Stijl zal er nooit bij horen. Te anders. Maar het is maar de vraag of je er bij moet willen horen. Er is nog nooit iets tot grote hoogte gestegen omdat het zo goed overal bij paste.

jan-lul-de-behanger | 29-10-19 | 19:04 | 3

Ik heb liever dat GeenStijl er niet bij hoort. Luis in de pels. Laat ze maar lekker dwars liggen.

Gewone_mevrouw | 29-10-19 | 19:17

GS is geen nieuwssite. Het is een blog.

Knufter | 29-10-19 | 19:26

Die meneer is een zondaar. Hij zondigt tegen 8.2 in z'n code van bordoos.

hotnot | 29-10-19 | 21:28

Lid worden dan krijg je wel steun. Het gaat niet over de normen en waarden maar om macht en geld.

Patje2011 | 29-10-19 | 19:04

Tikje naief ?

Bolder | 29-10-19 | 19:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken