Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. BoJo's Big Brexit Bill Bonanza

Wij zijn even een Expat-winkel aan het zoeken, want de azijnchips, lauwbier & nootjes waren op

die gaan nooit meer weg

Hotel California is een soort kinderfeestje waarvan je wordt thuisgebracht als je het vergelijkt met de Europese Unie voor de Britten. Maar ze gaan dus weer eens over een Brexit-deal stemmen in het Lagerhuis. Na zijn mislukte Super Saturday en zijn Balletje Balletje Brieven aan Brussel heeft Boris Johnson gisteravond een wet van 115 kantjes aan het parlement gestuurd. Het gaat allemaal op zijn Brexits, dus is er eerst een debat over het debat en dan een cruciale stemming over een stemming. Later volgen nog moties over moties, amendementen van amendementen, wetten over wetten en god verhoede een referendum over het referendum. Vanavond wordt er (waarschijnlijk, weten wij veel, wat een teringchaos, red.) over twee dingen gestemd: eerst een eerste lezing van de wet zelf (die voor het gemak 'second reading' heet) en daarna over het voorstel van de PM om de wet er binnen drie dagen doorheen te jassen. En nou heeft Boris aangekondigd dat als dat tweede voorstel het niet haalt, hij de wet intrekt voor nieuwe verkiezingen. Maar natuurlijk. Hullie van de Sky zijn er uiteraard live bij en blijkbaar is Pieter Omztigt tussen het Pieter Omtzigten door ook Nationaal Brexit Uitlegger dus na de break een ORDER ORDER STREAM plus simpele uitleg van de gevolgen van de nieuwe deal voor Noord-Ierland.
UPDATE 20u00: Nu dus stemming over de vraag of er gestemd gaat worden over de Brexit Bill.
UPDATE 20u15: The AYES HAVE IT. Het Lagerhuis stemt voor een Brexit Deal. Hierrr verder.

Social

Reaguursels

Inloggen

Clear the lobby!

born2killn00bs | 22-10-19 | 20:01

Laten er maar gewoon verkiezingen komen.
Ik wil de speaker weleens tegen Farage "order-order" zien roepen.

ditotje | 22-10-19 | 19:27

In het beland van zowel de inwoners van het VK als van de EU hoop ik dat 31 oktober dé datum wordt. Hebben ze in het VK dan nog steeds niks te melden, dan gewoon vanaf deze kant de stekker er uit. Let wel, ik heb niks tegen het VK, en weet zeer wel dat een harde Brexit de nodige trammelant op gaat leveren, maar dit Brexitgedoe in dat Londense parlement is nu drie jaar gaande en nu zo ver heen dat de premier daar op één dag twee tegenstrijdige brieven schrijft aan Brussel. Er moet gewoon duidelijkheid komen aan beide kanten, en vanaf daar verder werken.
Las trouwens vandaag in een oude Elsevier dat het goed nieuws zou zijn als het VK vertrok, en vervolgens zijn economie op ziet bloeien omdat het dan een geweldig signaal aan Brussel en de landen van de EU zou zijn dat een grote Europese heilstaat niet noodzakelijk de enig mogelijk succesvolle toekomst zou zijn. Wat 70% van de bevolking al weet, dat wel...

Pyrolobus | 22-10-19 | 18:44

Er valt de EU nu niks meer te verwijten. De deal is reeds door Boris gevierd, samen met Juncker. Als er nu iets dwars ligt, zoals al drie jaar, zijn het de Britten zelf.

Beste_Landgenoten | 22-10-19 | 18:32

Persoonlijk vind ik Hotel California het kutste nummer ooit gemaakt.De Eagles komen in mijn platencollectie ook niet voor. Ik moet stantepede kotsen als ik dat nummer hoor. Jammer dat ik dat hier moet lezen.

Tishetnetnie | 22-10-19 | 17:39 | 4

Dat zegt veel over jouw muzieksmaak. Trijntje Oosterhuis?

Neighborhood_Bully | 22-10-19 | 18:49

Hear hear! Eensch met The Dude.

elfenstein | 22-10-19 | 19:06

Fijn om t horen dat ik niet de enige ben met een tyfus hekel aan dat kutnummer.

hustler01 | 22-10-19 | 21:37
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens mij wordt het tijd van we van het VK een wingewest maken. Dat lijkt me nou een mooi EU model.
Werkte in de Gouden Eeuw bij veel landen ook goed en de romeinen deden er ook geen slechte zaken mee. Idem voor al die vage landen die bij de EU willen zoals Albanië en zo. Omtoveren tot wingewest en wij leefden nog lang en gelukkig.

Salutis Humanae | 22-10-19 | 17:23

En dan zegt men dat de duitsers geen humor hebben. Maar ik kan de britten wel krediet geven voor hun democratisch labyrint. Het houd de vaart erin.

horsteknots | 22-10-19 | 17:20

Een Nederland zonder Limburg!? Het kan dus goderverdomme WEL! Snel doen!!!!!

Ignatius J Reilly | 22-10-19 | 17:10 | 2

Ik denk dat we de abject corrupte negorij die zich graag etaleert als het "Gouvernement Limburg" gewoonweg aan de straatstenen niet kwijtraken...

Grijskijkert | 22-10-19 | 17:36

Welk land dan ook, wanneer je eenmaal in de EU zit, kom je er nooit en nooit meer uit. Deze Brexit zal niet gebeuren simpel omdat het niet past in de agenda van de EU dictators van Brussel. We zitten zeg maar in een soort wurgcontract met de EU.

scorpio777 | 22-10-19 | 17:08 | 6

Groenland heeft de EU verlaten zonder veel problemen.

the Jackdawn | 22-10-19 | 17:23

Ze kunnen met alle gemak er uit maar willen gewoon niet.

botbot | 22-10-19 | 18:05

Er is geen wurgcontract, er is een baantjesmolen waarmee landelijke politici een carriére in Brussel tegemoet kunnen zien wanneer ze braaf zijn geweest.

Pyrolobus | 22-10-19 | 18:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Kellys expat shopping aan de Zoutmanstraat alhier, voor al Uw lauwe bier en zure chips.
Filiaal in Amsterdam en ze bezorgen ook boys.
Verder wens ik onze Britse vrinden veel plezier met dat stel incapabele prutsers in Westminster.

Berbaar | 22-10-19 | 17:03 | 1

Bezorgen ze ook boys? Dat zal Joris Demmink wel leuk vinden.....

Boris Badass | 22-10-19 | 18:08

Anyone for Nexit?

Eurocrat | 22-10-19 | 16:48 | 6

Stormageddon. Neejuh, het is met "sugar on top", met "cherry on top" kan/mag ook.

Grijskijkert | 22-10-19 | 17:38

Heel graag.

accijnstoerist | 22-10-19 | 18:23

@Eurocrat:
Ja, zo goed als alle Nederlanders m.u.v. de 150 volksvertegenwoordigers m.u.v. de PVV.

Voight-Kampff | 23-10-19 | 08:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoezo het VK kan niet vertrekken? Het Britse parlement wil niet vertrekken. Niet met deal en niet zonder deal. En het VK vraagt de EU steeds om uitstel.

koeberg | 22-10-19 | 16:46 | 1

Juist. Zo eenvoudig is het. Zo goed als niemand ziet dit.

Voight-Kampff | 23-10-19 | 08:45

Ook vandaag weer zure engelse en nederlandse expats op de StaatsRadio aan het jammeren. Want straks kunnen ze niet meer profiteren van hun belastingvrije kadootjes. En doodleuk beweren dat ze straks niet meer op reis naar het VK kunnen ofzo. De ene leugen na de andere en de presentator gedwee ja mee mompelen.

2voor12 | 22-10-19 | 16:45 | 2

Er verandert voor reizen van en naar Engeland helemaal niks, want ze zaten niet in Schengen dus je moest altijd door de douane. Ok, ze hadden dan wel een EU, en non-EU controlepoortje op de luchthavens, maar er was controle. Verandert niks aan.

Stormageddon | 22-10-19 | 16:54

@Stormageddon | 22-10-19 | 16:54: Inderdaad, overigens boeien, ga maar eens naar Griekenland of Italie, gecontroleerd wordt je toch wel. Meer nog verdorie dat als je een stedentripje naar Moskou boekt. Werkelijk labbedekak gekwaak.

Zapata10 | 22-10-19 | 17:15

Het Lagerhuis is feitelijk niet eens zo spannend, wel leuk, maar de werkelijke macht ligt nu, dankzij de Letwin amendment, weer in Brussel. Als die geen uitstel geven, dan is het 31 oktober exit, met of zonder deal, met of zonder wet. Want dan geldt gewoon art.50 en de eerdere afspraken.
Punt is wel dat Brussel om 23:59 op de 31e nog een belletje of briefje kan doen dat ze uitstel verlenen. Dat is precies waar Letwin en de Bell-act voor bedoeld waren. De remainers willen de voortgang van het proces net zo lang frustreren, met moties, amendementen, voorstellen van orde, etc., etc., tot het 31-10 23:59u. is.
En als er dan uitstel komt, dan trekt BoJo de wet in en krijgen ze verkiezingen. En die wint Boris met een landslide en dan gaat het alsnog door. Dus tja... wat de remoaners nog willen is mij niet duidelijk, Brexit gaat toch door.

Stormageddon | 22-10-19 | 16:43 | 3

Het zou mij niet verbazen als ze heel graag zo slecht mogelijk zonder deal eruit willen. Zodat als ze straks eruit zijn, ze kunnen klagen en klagen en klagen over hoe slecht het is en ze weer terug kunnen. Dat plan gaat natuurlijk geheel in hun eigen gezicht ontploffen, aangezien het VK ook met de meeste kutte deal ook over een jaar of 5 gewoon weer economisch in het zonnetje staat. Geen doomsday, geen ellende, en dat dan de overige EU landen ook zien dat ze best zonder de EU kunnen.

peterdh | 22-10-19 | 16:57

Juist, dit is a working class revolt. De lower middle class en the middle class hebben helemaal niets aan het EU lidmaatschap gehad. Dat maakt de positie van Corbyn ook zo lastig. Natuurlijk zijn de sociaal democraten voor lidmaatschap van de EU maar ze weten ook dat als ze dat hardop uitspreken hun electoraat gillend wegrent. Dat is de reden geweest dat Corbyn geen positie durfde in te nemen en dat ze nu zo duikelen in de peilingen.
Ze willen uitstel, (de libdems ook) met de hoop op afstel maar het zal alleen maar uitstel worden omdat de Tory's verkiezingen met gemak gaan winnen.
Ze staan dus schaakmat de remainers en verzinnen nu allerhande kinderachtige trucs om zaken te vertragen of te saboteren.
Brexit betekent een geweldige overwinning voor Boris, uitstel zal alleen maar afstralen op de remainers.

Zapata10 | 22-10-19 | 17:02

Natuurlijk gaat Brexit door, althans de ontbindingsovereenkomst die men Brexit noemt. Want anders krijgen ze Farage op hun dak.

Het zit m.i. namelijk zo; het is louter een politiek machtsspel dat met de wens van het volk niets te maken heeft. Dit spel wordt door de college boys bij de Tories en Labour gecontroleerd (met de EU op de achtergrond). Het UK establishment (plus uiteraard de EU overlords) willen zowel geen Brexit als Farage op hun stoel. Het probleem hierbij is dat het twee communicerende vaten zijn. De keuze wordt dus gemaakt om Farage buiten de deur te houden. Want bij verkiezingen zullen beide partijen worden afgeslacht door Farage. Brexit wordt dus louter in naam uitgevoerd op 31 oktober en zodoende wordt er tijd gekocht.

Terzijde; men heeft Farage belachelijk gemaakt met zijn wens om uitstel, zonder te vermelden dat het uitstel slechts een middel was met het doel van verkiezingen.

De komende drie jaar, gedurende het uitwerken van de handelsovereenkomst, biedt genoeg handvaten om Brexit te saboteren.

De afleidingsmanoeuvre kwam neer op het constant herhalen van de boodschap: deliver Brexit op 31 oktober. Het heeft gewerkt. De aandacht voor de inhoud is verloren gegaan. En dat is een slechte May deal plus wat extra's.

Het tactische spel van het establishment in het VK en in de EU is van hoog kaliber.

Kortom, het spel is gespeeld. De economie van het VK ligt de komende drie jaar lam, wegens onzekerheid mbt de onderhandelingen van de handelsoverennkomst. tussen het VK en de EU.

Voight-Kampff | 22-10-19 | 18:06

Stel dat de Brexit door gaat dan hebben ze het volgende probleem , Schotland zal zich via een referendum willen afscheiden van GB . Daarna Noord-Ierland .

elevator | 22-10-19 | 16:40 | 4

Dat levert een verenigd Ierland op, die schotten moet ik nog zien dat ze hun broek of beter gezegd rok kunnen ophouden.

Eppo | 22-10-19 | 16:49

Gaat nooit gebeuren, want dan MOETEN ze aan de Euro. Je kunt nog makkelijker vrede in het midden oosten voor elkaar krijgen.

hangtiet met knoop | 22-10-19 | 17:22

Wat 2voor12 zegt

hustler01 | 22-10-19 | 21:40
▼ 1 antwoord verborgen

Lol! Hotel Carlifornia een kinderfeestje vergeleken bij dit. Mooi gevonden Ronaldo.

Datgingniegoed | 22-10-19 | 16:40

Iedereen viel over Theresa heen maar Boris bakt er net zo goed niks van.

lingo star | 22-10-19 | 16:38 | 5

Gelul. BoJo heeft meer cojones dan May. Niet dat het nog tot resultaten komt maar wel meer dan voldoende reuring in de tent die House of Commons heet. Het enige wat ikzelf heel erg mis zijn nieuwe aflevering van Spitting Image. Zeer benieuwd wat die makers van dit hele Remain dreincircus zouden maken...

Grijskijkert | 22-10-19 | 17:44

Meen je dat Lingo? Gast gaat nogal rigoureus vooruit als je het mij vraagt. Parlement met reces sturen om daarna meteen t stemmen. Hij trekt alle registers open en met resultaat want er is een deal nu.

hustler01 | 22-10-19 | 21:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Verenigd Koninkrijk - Noord-Ierand = Groot-Brittannië.

BrutusBosch | 22-10-19 | 16:33 | 4

@RickyLaRue | 22-10-19 | 16:40:
En wat zullen we dan doen met Man? En Wight? En Jersey, Guernsey, Sark, Alderney, Jethou, Lihou, Burhou, Ortac, Renonquet, Herm? Gibraltar? Falklands? Om maar eens wat te noemen...

Stormageddon | 22-10-19 | 16:47
▼ 1 antwoord verborgen

De Brexit. The gift that keeps on giving.

And giving.

And giving.

Macroglossum | 22-10-19 | 16:32

Laat ze de voorzitter, John Bercow, maar eens tot premier kiezen. Dat is nog de minst abnormale in die hele poppenkast. Afgelopen zaterdag met verbazing naar het kijkkastje zitten staren, de muppet show is er niks bij.

quigg | 22-10-19 | 16:29 | 3

Bercow, is een omgekochte smeerlap, zal blijken, let maar op.

corbiere | 22-10-19 | 16:50

Bercow is nu juist degeen die met allerlei procedurele trucs de beslissing verijdelt. Een pure Remainer.

Synecdoche | 22-10-19 | 17:02

Bercow is een zelfvoldame en ondermijnende remainer die alles uit de kast haalt om voortgang te frustreren, binnen en buiten de HoL.

lanexx | 22-10-19 | 19:21

De meeste mensen zijn volgelingen. Geef ons een leider. Die Furcht vor Freiheit. Erich Fromm.
Ik zeg: Boris: Gaan met die banaan

pomodorus | 22-10-19 | 16:29 | 1

De EU moet omdat ze bang zijn voor China, alsof een verzameling met elkaar overhoop liggende EUleiders je daar tegen gaan beschermen, je kan beter tien autonome landen hebben die de chinezen van 10 kanten tegelijk op hun flikker geven

pomodorus | 22-10-19 | 16:42

Het kwaadaardige is dit:
Boris Johnson's Brexit voorstel is in wezen nog steeds een soft uittredingsvoorstel.
Het heet officieel "Brexit", maar is eigenlijk een verkapt voorstel om toch (in bepaalde mate) onderdeel van de EU te blijven. Verbluffend is dat iedereen denkt dat het een Brexit is, maar dat is het niet. Verhofstadt en collaberateurs weten beter en lachen zich in het vuistje.

PS. Dit staaltje van eersteklas misleiding hebben we al een keer eerder meegemaakt, indertijd met de EU-grondwet > 1 verworpen, 2 zogenaamd aangepast en toch 3 doorgevoerd.

Mentor | 22-10-19 | 16:25 | 2

Pech voor u mentor maar de meeste brexiteers beschouwen dit wel als de gewenste deal.

panthoseen | 22-10-19 | 16:27

@panthoseen | 22-10-19 | 16:27: Ze voerden voor het referendum landen als Noorwegen en Zwitserland zelfs als voorbeeld aan.

JTKDM | 22-10-19 | 17:16

Maar, als ik het goed begrijp meneer Omtzigt, willen we als echte Nederlanders nog eens van Limburg af willen (vooral dat hellhole Venlo) moeten we een referendum houden over een Nexit?

Leuk voor de oplages van de vvdbode, maar ik vind Limburgers stiekem best een beetje lief. Ze lullen vreemd, ze krijgen de G ook nog eens niet echt lekker uit hun strot en ze zijn godbetere katholiek, maar toch.

Ons Nederland zonder haar lulvormig aanhangsel: doe toch maar niet.

Wat de Tweede Glorieuze Revolutie betreft: laat die Britten optiefen. Binnen een jaar smeken ze om een Operation Seelöwe. Wat ik u brom.

Hetkanverkeren | 22-10-19 | 16:24 | 4

@vmk | 22-10-19 | 16:28: Zo kijkende (en ik moest even googelen) naar onze Bundeskanslerin, maak ik me qua expansiedrift niet zo veel zorgen. Maar Fall Rot en onze Emmanuelle: die acht ik in staat om het Louvre terug te commanderen als domicilie.

Hij en Poetin. Wie weet hoe WO I echt ontstond, en dus ook WO II, maakt zich zorgen. De Britse strijdkrachten zijn naar eigen zeggen een "hollow force".

Dus u heeft gelijk, wellicht moeten we terugkijken naar 1066 A.D. voor wat er opnieuw staat te gebeuren. Een millennium en honderden miljoenen slachtoffers later kunnen we er als Europeanen nog steeds geen kudt van.

Het is een manier om als klootjesvolk bescheiden te blijven. Wij wel.

Hetkanverkeren | 22-10-19 | 16:44

Dan ken jij de hardcore Limey's niet. "We shall never surrender" /Winston Churchill

Grijskijkert | 22-10-19 | 17:48
▼ 1 antwoord verborgen

Ben ook wel benieuwd naar de deal die mijn zoon wil sluiten met ons gezin wanneer hij op kamers gaat wonen. Hij heeft natuurlijk ook maar weinig te bieden, dus kan zomaar een no-deal worden. Verschil is wel dat ik hem het liefst zo snel mogelijk opgehoepeld zie.

Hadena | 22-10-19 | 16:23 | 1

Als het tijd is om het vogeljong het nest uit te flikkeren, dan nemen gedane zaken geen keer.

McMarx | 22-10-19 | 16:32

Arme Boris.
Een grote mond vol leugens maar hij maakt niks paraat.
En als het UK de EU verlaat verliest het ook de voordelen van lidmaatschap.

panthoseen | 22-10-19 | 16:23 | 4

@[x] Ongeschikt | 22-10-19 | 16:51:

Vraag het de britten,
Ze zijn er nu achter gekomen wat ze gaan verliezen en schijten nu in hun broek.

panthoseen | 22-10-19 | 16:56
▼ 1 antwoord verborgen

Hoezo kinderfeest? Verwende kinderen zonder ouderlijk gezag.

Wij willen A. Maar A bestaat niet cq ze krijgen het niet. Ze kunnen B, C,... R,S hebben. Maar B t/m S willen ze niet. Dan komt T, maar daar zijn ze tegen. Dan T1, T2, Tn. Zijn ze ook allemaal tegen.

Dan maar U t/m Znnnnnnnnnnnnnn.

Willen ze ook niet.

Ze willen A, maar dan liefst met B-Znnnnnnnnnnnnnnne^145pi_omega_liggendachtje.

Maar dat krijgen ze niet.

Recycle, reset, repeat.

De EU houdt haar poot stijf, wetend dat de rest ook wegloopt als de UK weg is en de volgende migratiegolf komt.

Het zou inmiddels eenvoudiger zijn als de andere 27 landen uit de EU stappen, en GB blijft alleen achter.

hangtiet met knoop | 22-10-19 | 16:22

Wat een gedoe met dat Noord-Ierland. Kijk nou eens naar de kaart: twee eilanden, dat grote rechts is Engeland, Schotland en Wales. Dat iets kleinere daarnaast is Ierland. Moeilijker hoeft het echt niet te zijn.

quigg | 22-10-19 | 16:22

als ze maar wel contributie betalen voor heel 2020

Big Lebowski | 22-10-19 | 16:17

GB zonder Ierland.... wat is nou het probleem? Door een oorlog vele jaren geleden een stukje Ierland ingepikt en dat gaat dan mogelijk in de toekomst weer terug naar de Ieren.... nogmaals, wat is nu het probleem voor de bevolking? (De regenten en multinationals kunnen de touwtakketyphus krijgen, die maakt het niet uit wie of waar ze mensen uitzuigen)

Haram_Kafir_4ever | 22-10-19 | 16:17 | 3

Het probleem voor de bevolking is de bevolking zelf daar. De meeste mensen die 1 km over de grens in Noord Ierland wonen willen bij GB blijven.

appeltje eitje | 22-10-19 | 16:24

@appeltje eitje | 22-10-19 | 16:24: de mening over hereniging zijn in N-Ierland ook tamelijk verdeeld. The Troubles, weet u nog?

ole guapa | 22-10-19 | 16:29

@appeltje eitje | 22-10-19 | 16:24:
Die kunnen gewoon naar Engeland verhuizen dan.
In het noorden genoeg huizen en spot goedkoop.

ditotje | 22-10-19 | 17:42

De EU beweerde nooit de backstop los te laten. Binnen de nieuwe regeling kan Noord Ierland iedere vier jaar stemmen voor een harde grens. De EU heeft na drie jaar eindelijk ietsje bewogen. Helaas te weinig, maar vooral te laat.

Ondertussen is iedereen het vertrouwen in het systeem kwijt. Dit was de reden voor de Benn-act & amendement van zaterdag & de reden dat Labour pas wil praten over verkiezingen nadat de Brexit door de EU weer is uitgesteld.

Vervolgens hele debatten over de voorzitter van the house of commons, omdat hij blokkeerde dat binnen 48 uur er opnieuw over hetzelfde voorstel werd gestemd. Het klimaat is zo gepolariseerd dat iedere ingreep gezien wordt als partijdigheid. Terwijl net zo lang een stemming herhalen totdat de juiste uitslag eruit rolt nu ook niet het toonbeeld van democratie is.

Deze drang tot eindeloos dezelfde cirkel herhalen. De EU heeft eerder geroepen alleen uitstel te verlenen als het VK duidelijk maakte wat het wel wilde. Aan die voorwaarde is niet voldaan. Een harde Brexit kan op een minderheid rekenen, net zoals herroepen van artikel 50 of een matige deal.

Westmister blijft een stuurloos schip, waar een intellectueel debat heeft plaatsgemaakt voor een harde verkiezingscampagne zonder zicht op de datum van de stembusgang. Deze impasse moet doorbroken worden, en dat zal een zachte heelmeester nooit doen.

Feynman | 22-10-19 | 16:16 | 4

@ole guapa | 22-10-19 | 16:32: Labour had in haar vorige verkiezingsprogramma een Brexit staan, en zit tegen een Jeremy Corbyn aan te kijken die niet de steun heeft van zijn eigen partij en kans ziet er een nog grotere puinhoop te maken als de overkant. Nu verkiezingen betekent dat het VK definitief van haar twee partijstaat systeem afgaat. www.politico.eu/europe-poll-of-polls/... Of je dat moet zien als vooruitgang is een andere vraag, de horizon is nog niet in zicht.

Feynman | 22-10-19 | 16:36

@ole guapa | 22-10-19 | 16:32: En terecht ze leggen de wens van het volk gewoon naast zich neer, naar zal blijken voor eigen gewin, dat gaat niet goed uitpakken, want geloof me, Trump/ NSA weet alles, ze hebben hem jarenlang afgeluisterd, je hebt best kaans als ze de Brexit blokkeren dan er hele vervelende zaken gaan lekken.

corbiere | 22-10-19 | 16:55
▼ 1 antwoord verborgen

PS mijn voorspelling: op de langere termijn volgt een revoke, zeer tegen de zin van Frankrijk...

GeFlipt | 22-10-19 | 16:16 | 1

Wordt weer eens tijd voor een inval lijkt me zo.

McMarx | 22-10-19 | 16:27

"een GB overhouden zonder Ierland"
Zorg.
Je kameraad gang-member heeft heel NL weggegeven.
En hele slaapkamers hebben het geRATificeerd.

art.50
Bilaterale verdragen
EUxit

hallevvezool | 22-10-19 | 16:16 | 1

Dit is alweer het zoveelste reaguursel van u waar geen touw aan vast te knopen is.

Hebben ze u nooit geleerd dat een zin een onderwerp en een persoonsvorm.heeft, en als het een beetje mee zit een lijdend voorwerp en/of een meewerkend voorwerp?

libertat | 22-10-19 | 18:52

Vanwaar die prent? De UK kan toch gewoon de EU verlaten. Bal ligt bij henzelf, met 2 deals of een no deal optie.
Dat brexiteers over het algemeen kneuzen zijn, kan je de EU niet kwalijk nemen.

RandyBiel | 22-10-19 | 16:15 | 4

@pomodorus | 22-10-19 | 16:19:
Dat zijn dan dezelfde mensen die de leugen van 350 miljoen voor de NHS geloofden, evenals dat 'taking back control' hetzelfde is als wat meer macht voor wat opportunistische upperclass kostschooljongens. Ja, verplaats je daar maar eens in.

Diotima | 22-10-19 | 16:23

@pomodorus | 22-10-19 | 16:19:
Je moest eens weten waar ik me allemaal niet in kan verplaatsen. Het meest simpele bijvoorbeeld: het met te dikke vingers op zo'n klein kudtschermpje van een smartphone typen. What's in a name.

McMarx | 22-10-19 | 16:25
▼ 1 antwoord verborgen

Leuk al dat vingerwijzen naar Europa, maar die bende hebben ze in het UK er helemaal zelf van gemaakt!

De Treinende Rechter | 22-10-19 | 16:13 | 6

@De Treinende Rechter | 22-10-19 | 16:19:
Dan zou je verwachten dat voorstander van een NEXIT daarvan lering zouden trekken.
Maar ja, wij zitten opgescheept met idioten als Wilders en Baudet, ipv met capabele, serieuze politici.

RandyBiel | 22-10-19 | 16:28

@RandyBiel | 22-10-19 | 16:28:
Ja want Wilders en Baudet zitten in de regering en bepalen alles.
Nog meer domme opmerkingen?

2voor12 | 22-10-19 | 16:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Liever de NEU (north european union) met Nederland, UK, IJsland en Scandinavie. Dan wil ik graag mee...

GeFlipt | 22-10-19 | 16:13 | 1

Onkel frituur uit Vlaanderen mag niet meedoen?

McMarx | 22-10-19 | 16:21

Dikke vingers aan Europa

rein9576 | 22-10-19 | 16:09

Die speaker is goed te verstaan. Eigenlijk dus een loudspeaker.

kweethetooknietbeter | 22-10-19 | 16:09

Unies verlaat je niet met referenda, maar met een (burger)oorlog.

Zit ik hard te wikipedia-en of er ergens een landenunie is geweest waar 1 staat zonder geweld mocht uitstappen (voorbeelden zijn welkom)

kapotte_stofzuiger | 22-10-19 | 16:06 | 18
▼ 15 antwoorden verborgen

ik en blij dat ik t niet begrijp

pomodorus | 22-10-19 | 16:04 | 1

Europa maakt het onmogelijk voor welvarende landen om dit mislukte huwelijk te willen verlaten, dat is de waarschuwing voor verdere landen die denken om uit de EU te stappen!!
Landen die geen cent hebben om hun reet krabben zoals Albanië en verder oostblokgeluk
komen wel graag in de EU shoppen voor graties geld en zullen nooit de EU vrijwillig willen verlaten, tenzij het geld op is en iedereen even arm.

Halul gebakken | 22-10-19 | 16:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken