Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NoPoll. Heel Engeland Hoopt op Brexit

"Do or Die" - Boris Johnson

Terwijl de Kartelpolitiek en hun Mainstream Media kruiwagen na kruiwagen aan stront over de Brexit blijven uitrijden, besloot Sky News de typisch linksmediale binnenstedelijke bakfietsarrogantie inner city cargo bike obnoxiousness aan de kant te zetten om een peiling onder daadwerkelijke burgers uit te voeren, en wat blijkt? 41% ziet een No Deal Brexit als beste optie, tegen slechts 33% die liever in de EU blijft. Slechts 14% wil langer blijven onderhandelen. Nog begrijpelijker: na drieënhalf jaar politieke weigering om de uitslag van de grootste democratische stembusgang ooit in het VK uit te voeren, heeft nog maar 1 op de 7 kiezers vertrouwen in het Britse parlement als het op Brexit aan komt. 77% gelooft niet dat politici de beste deal voor de Britten gaan leveren. Who can blame them, na alle dienstweigering van de afgelopen drie jaar.

Met nog 18 dagen te gaan moest zelfs The Queen vandaag woorden over haar lippen persen waarin ze zich achter het halen van de Brexitdeadline van 31 oktober schaart: "My government's priority has always been to secure the UK's departure from the EU on 31 October" zei ze in haar Queen's Speech (soort Troonrede). BoJo had er zichtbaar genoegen in (zie video onder). Onder zijn eigen achterban geniet hij nog behoorlijk wat vertrouwen (64%), in tegenstelling tot zijn grootste opponent Jeremy Corbyn (36%).

Reaguursels

Inloggen

Fout. Sinds het eerste referendum is er een langzame verschuiving ontstaan van exit naar remain. Bij een hernieuwd referendum op basis van de huidige kennis kiest men daar nu voor remain met ongeveer 55% tegen 45%.

Wilhelm072 | 15-10-19 | 09:41 | 3

Fout? Er is godverdomme net een onderzoek gedaan waaruit het bovenstaande blijkt. En wat is die kennis van nu? Welke kennis is er bijgekomen de afgelopen drie jaar? Dat de EU er alles aan gaat doen om de brexit te frustreren? Dat wist iedereen van te voren ook al. Er komt pas nieuwe kennis als de brexit eindelijk gerealiseerd is. Dan gaan we zien hoe de Britse export toeneemt en de lastendruk afneemt. Eerder niet want er is nog niets veranderd.

hustler01 | 15-10-19 | 11:00

@hustler01 | 15-10-19 | 11:00: Export toeneemt: Ruim 250 miljard handel gaat nu met de EU. Dat is VERREWEG hun grootste handelspartner....

Wilhelm072 | 15-10-19 | 14:41

@Wilhelm072 | 15-10-19 | 14:41: Dus die export valt compleet stil als ze uit de EU gaan? Laten we dan maar hopen dat China niet uit de EU gaat.

Mijn GS nick magnie | 15-10-19 | 17:02

Sky news is het fox news van Engeland. En GS maakt hier een topic over? Het zoveelste dieptepunt ma de overname door telebelg.

pesego | 15-10-19 | 07:22 | 1

Niks mis met Fox News (die vertellen nl. gewoon hoe het zit). Maar ik begrijp dat jij liever over topics leest waar je je helemaal mee eensch bent ?

Grijskijkert | 15-10-19 | 07:53

Doe maar lekker no deal Brexit. Prima plan. En dan kijken wat er van de rand valt.

Beste_Landgenoten | 15-10-19 | 00:05 | 1

Ja de eu stort in elkaar
Nederland word weer vrij

zoefff3 | 15-10-19 | 00:38

Rare jongens, die Engelsen.
De emo binding met een klein stukje colonie op het naburige eiland,
gaat extreem duur voor ze worden.

hotmint | 14-10-19 | 23:40

Wat valt er nog meer over Brexit te zeggen. Volgens de Engelse regering, EN het merendeel van de reaguurders hier, is het zeer ondemocratisch om de Britse bevolking via een conformerend referendum te vragen of dit (wel, waar Boris momenteel over onderhandeld) idd de deal is waarmee ze de komende 30 jaar of zo mee verder willen.

Heel apart, want tijdens het referendum was alleen gevraagd of ze wilden blijven of wilden uitstappen, maar niet hoe. Noorwegen / Zwitserland, alleen single market, alleen douane unie, Canada, alleen een vrij handels verdrag, allemaal mogelijk. Wat wilden de mensen? Wat willen ze nu? Sssst, niet vragen, dat is ondemocratisch.

Wat echter heel normaal is, is dat deze ONGEKOZEN regering (bijna de gehele regering May is opgestapt, en vervangen door extreem harde Brexiteers), onder de leiding van een ONGEKOZEN premier (wel, 0,2% van de bevolking had er wat over te zeggen geloof ik), mag helemaal zelf beslissen wat de toekomstige relatie met de EU gaat worden. Een relatie die er HEEL anders uitziet dan de vorige regering, die, ondanks dat ze uit de single market en douane unie wilden stappen, wel hele nauwe banden met de EU wilde onderhouden mbt arbeidsrecht, voedsel normen (geen chloorkip, hormoon biefstuk en genetisch gemanipuleerd voedsel), milieu eisen etc etc), met samenwerking wetenschappelijke projecten etc etc.

Denk daar maar even over na. De bevolking vragen om toestemming te geven over een eventuele deal is ondemocratisch. Opeenvolgende regeringen die zonder verkiezingsprogramma etc compleet andere invullingen mogen geven aan een eventuele deal die de toekomst voor de komende 30 jaar bepaalt is prima. En vraag jezelf dan even af of je dat ook zou accepteren als dit in Nederland zou gebeuren.

Carlitros | 14-10-19 | 21:58 | 10

@HoogToontje | 14-10-19 | 23:04:
Het gaat hier niet om een referendum over de koers van de EU. Het gaat hier om een referendum om de toekomst van hun eigen land. Met - door de Tories plotseling in 2017, na het referendum!, opgeworpen zogenaamde red lines, die plotseling inhielden dat Brexit betekende UIT de single market, uit de douane unie, en geen freedom of movement. Even ter herinnering, in de verkiezingscampagne voor het referendum gaven de Vote Leave leiders echter het volgende aan over de single market en Brexit (ja, ook gij Farage!):
www.youtube.com/watch?v=0xGt3QmRSZY

Boris Johnson beloofde mensen na het referendum dat ze hun freedom of movement zouden behouden om op het vaste land te mogen wonen en werken. En nu?

Je zou bijna denken dat de beslissing van de EU om per 1/1/2020 de anti tax avoidance wetgeving in werking te laten trekken hier iets mee te maken heeft. Want zodra dit was aangekondigd eind 2016, kwamen de Tories opeens met bovenstaande zogenaamde red lines, waar niet aan te tornen viel. Tsja, je zal maar een rijke Torie zijn en dan nondeju belasting moeten betalen over de miljoenen die je gestald hebt op de Kaaimaneilanden.

Kortom, het gaat hier om zeggenschap over de toekomst van je eigen land, bepaald door je eigen regering, die totaal ingaat tegen de beloften die ze maakten tijdens het referendum, en als de gelekte info van Boris deal waaraan nu gewerkt wordt betrouwbaar is, een totale deregulatie inhoudt van arbeidsrechten, voedselkwaliteit, milieunormen, en (dit is berekend door de Engelse regering zelf en gelekt door de voormalige Minister van Financien, de Chansellor, Philip Hammond, een daling van ca 7% van het BNP en reele inkomen inhoudt, wat ongeveer neerkomt op ca £2000 per person per jaar.

Katsjing

Carlitros | 15-10-19 | 00:28

@Carlitros | 15-10-19 | 00:28: Een tweede referendum is alleen democratisch als "remain" geen optie is. Daarover is immers al gestemd en de uitslag is nog niet geimplementeerd. Je kunt wel vragen aan het volk hóe uit te stappen.

einz | 15-10-19 | 00:43

@einz | 15-10-19 | 00:43:
Scroll anders even door naar mijn reactie van 22:49, waarbij UK aangaf dat ze met een referendum of het een zachte Brexit alla Noorwegen, harde Brexit alla Canada/ Boris deal of no deal WTO moet zijn. Waarna de Engelse regering een deal op die uitkomst, met een echt mandaat van de bevolking kan gaan regelen.

Al blijft het dan natuurlijk wel zo dat door de belachelijke uitvoering door de Engelse regering de optie waarop de meeste mensen gestemd zouden kunnen hebben, Remain, dan buiten de boot valt. Want het kan heel goed zijn dat hoewel meer mensen Leave hebben gestemd, de verschillende opties leave zo divers zijn (van Noorwegen tot WTO), dat in een correct uitgevoerd referendum remain duidelijk de meeste stemmen zou hebben

Carlitros | 15-10-19 | 08:06
▼ 7 antwoorden verborgen

De UK is een nettobetaler, en daarvoor geldt per definitie dat de EU een blok aan de been is, uitgaande dat een integrale handelsovereenkomst binnen Europa een alternatief feit is.

Als ieder land ook zijn eigen munt heeft, dan kan de waardeverhoudingen tussen de diverse valuta zorgen voor een natuurlijke balans in de concurrentiekracht tussen landen. Goedkope landen versterken hun export en dure landen zullen zich meer toeleggen minder arbeidsintensieve hoog gekwalificeerde producten.
Alle deelnemende landen hebben hier voordeel bij.

De UK wordt een testcase en ik voel aankomen, dat ze een succesvolle mondiale speler worden.

Bolhoed | 14-10-19 | 21:53 | 4

Ze zijn financieel een nettobetaler maar economisch gezien een enorme netto ontvanger. Alleen het feit al dat ze een gigantisch tekort op hun balans hebben en een staatsschuld die weldra 100% van hun BBP aantikt, maakt hun enorm afhankelijk van buitenlands kapitaal.

Epistulae_Morales | 14-10-19 | 23:34

@Mr.PvanderAart | 14-10-19 | 23:34: de pond volgt al jaren de euro. Moet ook wel.. anders verkopen ze helemaal niets meer. En tenzij GB heel snel een olie/gas/energie exporterend land wordt, zoals Noorwegen, of een land dat een zeer goede financiële diensten handels deal heeft met de EU, zoals Zwitserland, zitten ze met de kloten voor het blok.
Simpel.. elk land dat voor zijn economie afhankelijk is van buitenlands kapitaal, omdat ze meer uitgeven dan verdienen en ze ook niet failliet gaan heeft belang bij export. En een vrijhandelsverdrag is de beste deal die je kunt hebben als je wilt exporteren. Dat je dus, op kwaliteit, een machine in Duitsland kunt verkopen zonder dat de Duitsers/EU die machine 30% duurder kunnen maken om hun eigen producenten te beschermen waardoor je hem nooit verkoopt..
Je kunt natuurlijk hopen dat ze hem in India willen kopen, of China, de VS.. maar heel gek.. die zitten niet op Britse meuk te wachten, tenzij ze echt niet anders kunnen..

Epistulae_Morales | 14-10-19 | 23:43

@Epistulae_Morales | 14-10-19 | 23:43: Wat ik in feite bedoel te zeggen is dat dit hele Brexit niks met de EU te maken heeft maar puur intern veroorzaakt is. Wie heeft er jaren lang gelobbyd voor uitbreiding van de EU? Het VK. Wie wilde gelijk alle grenzen openstellen voor oostbloklanden ipv een transitie termijn van 2 jaar te hanteren? (zoals NL en DE het deden) Het VK. Wie heeft 90% van de EU regels bedacht? Het VK. En als de regering iets niet voor elkaar kreeg was altijd het argument: “ja maar de EU...!” Om nog maar te zwijgen over de tabloids. Maar wie ben ik om te zeggen dat dit Brexit gebeuren de grootste flauwekul sinds tijden is.

Mr.PvanderAart | 15-10-19 | 00:52
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
ernstigdaapje | 14-10-19 | 21:44 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

In hoeverre is de exit van dat iets grotere waddeneiland uberhaupt een issue? Bouw er een muur omheen en laat Mexico betalen.

erasmus1000 | 14-10-19 | 21:41

bestond het woord blaaskaak al voor de geboorte van Boris Johnson?

Langshetrandje | 14-10-19 | 21:27 | 4

@litebyte en @langshetrandje: get a room!

kaasfondue | 14-10-19 | 22:56

@litebyte | 14-10-19 | 21:43: de VS gaan maar 1 ding doen en dat is bewaken dat de pond niet teveel gedevalueerd wordt omdat dan die 7-800 miljard dollar die Amerikaanse bedrijven sinds 2001 in GB hebben geïnvesteerd biet teveel aan waarde inboet. Uiteraard hebben ze een mooie handelsdeal in het vooruitzicht om de boel mee te sturen..
Echt .. de combinatie Trump Johnson Brexit wordt een gouden voor de EU.. het zal de EU dwingen om nog veel intensiever samen te werken en eens serieus werk te maken van gezamenlijk buitenlandbeleid.. hoog tijd

Epistulae_Morales | 14-10-19 | 23:53
▼ 1 antwoord verborgen

EU is vrede.

HoogToontje | 14-10-19 | 20:57

Een nieuwe referendum zou 100% zeker als uitkomst “remain” hebben. Maar dat geeft geen pageviews.

captainobvious | 14-10-19 | 20:31 | 10

@litebyte | 14-10-19 | 21:45: Hahahaha. De mooiste reactie die ik me nog kan herinneren van een stel Remainers was dat ze tegen een Brexit hadden gestemd omdat ze dachten dat het toch wél zou doorgaan.

Johan C. | 14-10-19 | 23:07

@litebyte | 14-10-19 | 21:45: Geweldig, dat moet een fantastische avond voor je geweest zijn, zeker toen je bedacht dat dat dan wel voor iedereen zou gelden die voor een brexit had gestemd. Wat ben je toch een trieste lul.

voorbips | 14-10-19 | 23:22

@litebyte | 14-10-19 | 21:45: letterlij.. ‘was it for real’
Yes old chap.. and guess who’s going to be fucked.. it’s you too

Epistulae_Morales | 14-10-19 | 23:55
▼ 7 antwoorden verborgen

Heel Engeland is 41% van 1632 mensen...

Superior Bastard | 14-10-19 | 20:29 | 1

En 33% is nog veel minder

Robertmarcel | 14-10-19 | 21:08

De Britten hopen vooral op een beter bestuur. Met een Brexit kunnen ze iig Brussel niet meer de schuld geven.

van heinde en verre | 14-10-19 | 20:19 | 2

Da's een hele goede, daar verschuilen de Nederlandse politici zich ook constant achter: 'Ja, maar volgens de EU-regels' en dat soort bull.

Mr_Natural | 14-10-19 | 20:28

Tsja, een poll van maar liefst 1632 daadwerkelijke burgers, nou, dan zal heel Engeland wel hopen op een Brexit.

Geinig trouwens, 4 dagen geleden kwam de Evening Standard met het volgende nieuws. De Evening Standard had YouGov, van bovenstaande poll, gevraagd om alle uitslagen inzake polls sinds het referendum waarbij daadwerkelijke burgers gevraagd was of ze alsnog wilden remainen of Brexitten, te analyseren. Hieruit kwam naar voren dat sinds juli 2017 204 van de 226 gehouden polls een meerderheid voor Remain aangaven, 15 onbeslist, en slechts 7 voor Brexit. In 2019 gaf slechts 1 van de 75 polls een meerderheid voor Brexit aan, tegen 74 voor Remain.

www.standard.co.uk/news/politics/brex...

En nu zijn dat dus 2 van de 76 polls waaruit blijkt dat heel Engeland hoopt op Brexit. Nou, ik ben overtuigd.

Carlitros | 14-10-19 | 20:10 | 1

Precies dit! Wat een flutpoll.

Superior Bastard | 14-10-19 | 20:25
-weggejorist-
Elessir | 14-10-19 | 19:57 | 1
-weggejorist-
Elessir | 14-10-19 | 19:57

Met het vertrek van het VK uit de EU komt alle macht bij Parijs en Berlijn te liggen - ik ril er van. En het vertrek van een van de grootste economieën (even groot als 18 van de kleinere bij elkaar opgeteld), uiteraard netto betaler en een netto importeur uit de EU. De Duitse economie zit al in een recessie - worden straks beduidend minder BMW's, Audi's, Mercedessen, VW's en Porsche's verkocht.

Maak uw borst maar alvast nat.

Enrique C | 14-10-19 | 19:39 | 6

@sjef-van-iekel | 14-10-19 | 19:51:
Maar die worden voor het grootste deel in China zelf gebouwd, door joint ventures. Daar hebben de Duitse fabrieken niet veel aan.

Synecdoche | 14-10-19 | 20:01

Precies, de UK was nog het enige jongetje in de klas dat wat tegengas bood. Heel veel EUroscisten zijn ook blij dat ze eruit gaan, die lastige Britten.

litebyte | 14-10-19 | 21:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Brexit heeft eigenlijk maar 1 voordeel voor de UK. Beter een arme baas dan een rijke knecht.

Nummer 14 speciaal | 14-10-19 | 19:37 | 5

@elevator | 14-10-19 | 19:38: Arme baas is een socialist, rijke baas kijkt glazig als hij langs komt om te babbelen en je tussen neus en lippen er doorheen krijgt dat ik niets kan kopen omdat ik niet genoeg salaris krijg

Zoon van Boer | 14-10-19 | 20:11

@elevator | 14-10-19 | 19:38: je kan beter knecht zijn van een Brusselse zonnekoning dan heb je het voor elkaar

likdoorn | 14-10-19 | 22:34

@Mijn klomp breekt | 14-10-19 | 20:07: waarom niet? Welke betere handelsdeal dan een vrijhandelszone met de grootste economie ter wereld is mogelijk.. ben echt benieuwd..

Epistulae_Morales | 14-10-19 | 23:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik moet het nog zien, heb weinig vertrouwen in die Johnson. Rare gozer, hij schijnt het allemaal nogal amusant te vinden

Motleycrew | 14-10-19 | 19:31 | 6

Ik kan nou niet echt angst en beven waarnemen in het UK. Dus het zal allemaal wel goedkomen.

Sliptong | 14-10-19 | 19:55

Oh, maar vergis je niet.. er is een beperkte groep in GB die *enorm* rijk gaan worden door een Brexit. En Boris Johnson komt uit die hoek.

Epistulae_Morales | 14-10-19 | 23:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik hoop van harte dat de UK de dictatorschap van de EU op 31 oktober verlaat. De EU met Cesar en Merkel heeft niet anders dan dwarsgelegen, geen duimbreed toegegeven, ja, de centen die ze inbrengen gaan een gat slaan, en zal zeer doen. Lekker doorgaan met deze corrupte bende en hun Rutte helpers, het gaat niet lang meer duren, de EU stort in en Nederland gaat mee. De UK gaat bloeien als nooit tevoren!

lanexx | 14-10-19 | 19:24 | 3

En waar leidt jij uit af dat de UK gaat bloeien als nooit tevoren ? Ben benieuwd naar de info daarover.

Nummer 14 speciaal | 14-10-19 | 19:31

@Nummer 14 speciaal | 14-10-19 | 19:31: Waarom niet?

donkieshot | 14-10-19 | 21:40

@Nummer 14 speciaal | 14-10-19 | 19:31: dat kun je echt wel aan Duitsers overlaten.. en ook de Fransen..
Je schijnt te denken dat de EU een vriendenclub is, maar dat is het niet. Het is gewoon handelsdiplomatie, en diplomatie is gewoon de beschaafste manier van oorlogvoeren.

Epistulae_Morales | 15-10-19 | 00:02

Ondertussen profiteert Nederlands wel iets van wegvluchtende bedrijven uit UK, ben wel eens benieuwd wat ons dit oplevert.

Extra.Paracetamol | 14-10-19 | 19:17 | 2

Je hoort niets over bedrijven die naar Engeland vluchten

Robertmarcel | 14-10-19 | 21:12

Sky News. Tja. GS vraagt op GS of we in of uit de EU willen.

gestoptmetroken | 14-10-19 | 19:16
-weggejorist-
Poesman | 14-10-19 | 19:15

Wat weten we alles zo goed in Nederland. Ik zie de meest idiote reacties. Ik doe veel zaken met de VK en die maken zich helemaal niet druk. Blij om af te zijn van Brussel. Let it come and we Will see is de tendens. We have always survived.

Sjorsch | 14-10-19 | 19:08 | 5

Dat zaken doen met VK stopt voor een groot gedeelte .

elevator | 14-10-19 | 19:35

Er is ook nog wel iets tussen een vrijhandelszone en volledig economisch Armageddon hoor.
De jaren 76-86 in GB is een aardig voorbeeld hoe ze het altijd gered hebben op economisch vlak... was echt een toptijd..

Epistulae_Morales | 15-10-19 | 00:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Boris Johnson wordt ook al hier in de panelen als een held vereerd, de EU haat inclusief NL in de EU, kent geen grenzen.

lingo star | 14-10-19 | 19:08 | 3

Daar heb ik anders niks van gemerkt tijdens afgelopen verkiezingen....... De lachende leugenaar kon vrolijk verder regeren.

kotelet | 14-10-19 | 19:10

De EU leiders doen dan ook wel erg hun best om gehaat te worden.

Boogschuttertje | 14-10-19 | 19:10

@kotelet | 14-10-19 | 19:10: De lachende leugenaar heeft een probleem vandaar de koerswijziging van Dijkhoff. De mensen zien te weinig terug in hun portemonnee en de VVD is de partij van eigen portemonee eerst. Vandaar mateloos populair ook al is bijna geen enkele VVD bestuurder nog integer.

lingo star | 14-10-19 | 19:24

Juistem, gewoon eruit op 31-10. En dan de anderen eruit. Hoop niet dat het alfabetisch gaat, anders moet Nederland zo lang wachten...

VP732 | 14-10-19 | 19:07 | 4

Albanië gaat er het eerste uit.

gestoptmetroken | 14-10-19 | 19:24

Dan heten we toch ff Holland.

voorbips | 14-10-19 | 23:32

@Tronald_dump | 14-10-19 | 19:23: Italië heeft niet zoveel aan ‘eruit’. Welk land wil nu zijn schulden 50% verhogen en zijn goedkope rente inruilen voor een hogere omdat de ECB niet meer dekt? Zelfs Griekenland wilde niet uit de EU...

Epistulae_Morales | 15-10-19 | 00:08
▼ 1 antwoord verborgen

Foutje GS, jullie hebben het over een 'democratisch stembusgang'.
Ik heb het liever over een door Cambridge Analytica en een angstcampagne onder boerenboomers georganiseerd resultaat.

Einde van de Domheid | 14-10-19 | 19:07 | 5

Het is vooral de angst voor migranten geweest. Cameron had gewoon wijzigingen in zijn migratiebeleid en uitkeringenbeleid kunnen doorvoeren en dan was er niks aan het handje geweest.

lingo star | 14-10-19 | 19:27

@lingo star | 14-10-19 | 19:27: de hele reden dat Brexit is gelukt is nu juist dat dat dus niet kan binnen EU verband. Wel even bij de les blijven graag.

Buerman | 14-10-19 | 19:39

@lingo star | 14-10-19 | 19:27: Nee dus. De Engelsen die ik ken zijn gewoon allergisch voor de dictatuur vanuit Brussel.

voorbips | 14-10-19 | 23:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Moet ik bij een Brexit importheffingen betalen over mijn vinyl en cd's die ik koop in Engeland?

Patje2011 | 14-10-19 | 19:00 | 3

Yep. Meestal aan de koerier die het komt afleveren. Tenzij het tweede hands artikelen betreft.

Sjorsch | 14-10-19 | 19:02

Lol

azijnseikerT | 14-10-19 | 19:03

Absoluut. Even aangenomen dat ze de EU ook inmogen... maar bij een no deal Brexit zal het 30% zijn.
En de CDs mogen alleen muziek bevatten, omdat als het om data CDs gaat kan het wel eens een dienst zijn en de WTO beschrijft geen diensten.. dus of die CDs de EU überhaupt inmogen moet eerst worden vastgesteld door de douane. En die hebben meer te doen, dus u hebt geduld nodig.

Epistulae_Morales | 15-10-19 | 00:11

We gaan ze niet missen die Britten , wat voegen ze ons toe ? Slechte auto’s en lauw bier ?

elevator | 14-10-19 | 18:55 | 8

Als je je bier lauw laat worden, drink je veel te langzaam.

Mr_Natural | 14-10-19 | 20:04

(Financiële) diensten.. 40% van hun totale exportwaarde.. en de enige export die winst oplevert.
Precies het eerste wat de EU gaat slopen want de EU gaat een tax op transacties invoeren. Precies het punt waar GB zo mordicus op tegen was dat ze een referendum zouden uitschrijven indien dat plan niet van tafel ging..
Dat plan bestaat nog steeds en zal uit de ijskast worden gehaald op 1 november.

Epistulae_Morales | 15-10-19 | 00:18
▼ 5 antwoorden verborgen

My Lords, and members of the house of commons. Het Britse probleem in een simpele aanhef. Is Rupert Murdoch eigenlijk al in de adelstand verheven?

Europa, zowel het continent als de EU, als je friend with benefits. Boris Johnson gaat er waarschijnlijk eerder aan dan Recsetp Erdogan. Waar ik niet uit kom is de vraag wie er nou echt profiteert van al deze ellende.

En wat die loyaliteit betreft: vooralsnog stevenen de Britten af op het lot van de Koerden. Wellicht dat we hier in Nederland nog ergens in de buurt van Doorn een kasteeltje paraat hebben voor Elizabeth II, niet eens zo heel verre verwant van de laatste Kaiser: www.youtube.com/watch?v=YbXq8ntNkxw

Hetkanverkeren | 14-10-19 | 18:54
-weggejorist-
Einde van de Domheid | 14-10-19 | 18:53 | 1

Wel "toevallig" vergeten te melden dat maar 3% gelooft dat men er financieel op vooruit gaat bij No Deal, en 40% gelooft dat men erop achteruit gaat. Geeft wel een aardige nuance. Ergens hoop ik ook wel een beetje op een No Deal. Hopelijk houdt dat Nexit geroep dan ook op als de gevolgen van een Brexit voelbaar worden. Nergens in de geschiedenis heeft het opwerpen van handelsbarrieres gezorgd voor een toename van koopkracht en welvaart.

D-Block | 14-10-19 | 18:51 | 9

@sprietatoom | 14-10-19 | 19:03: welke dingen dan?
Buiten de EU geeft dat ook geen garanties hoor.. het Zwitserse bankgeheim is non existent in realiteit en puur door EU druk.
In handel telt maar 1 ding.. de grootste bepaalt de regels, tenzij je geen handel nodig zegt te hebben.
Dan zit je in de categorie Noord Korea en Venezuela. Succes.

Epistulae_Morales | 15-10-19 | 00:22

@azijnseikerT | 14-10-19 | 19:00: GB heeft een eigen munt.. de ECB speelt alleen een indirecte rol.. is wel basiskennis hoor..

Epistulae_Morales | 15-10-19 | 00:23

U weet niet half hoeveel er al van ons afgepakt is.

Reaaalist | 15-10-19 | 12:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik ben jaloers op de Britten.

Cor Netto | 14-10-19 | 18:51

Na de Brexit krijgen we de NNN...

wiener mit pommes | 14-10-19 | 18:50 | 2

Ni ?

popeye-de-zeemeermin | 14-10-19 | 18:54

Hi Miss Montreal.

Tronald_dump | 14-10-19 | 19:24

De tijd van geven om wat de Britten nu precies voor brexit willen is voorbij hoor.

Super Vaagstra | 14-10-19 | 18:48

De globalisten krijgen overal ter wereld flinke klappen.

Pimp my Voortuin | 14-10-19 | 18:43

Gokje: je struikelt over de peilingen in het VK en dit is er eindelijk een die wat meer in het anti-straatje past?

hadjeeenprobleem | 14-10-19 | 18:41 | 3

Als er een tweede referendum zou komen dan zou je best je geld weer op Brexit kunnen zetten. Men heeft intussen kunnen aanschouwen hoe vijandig de EU werkelijk is naar een lidstaat als het erop aan komt.

sprietatoom | 14-10-19 | 18:45

Fout gegokt

Boogschuttertje | 14-10-19 | 18:48

@sprietatoom | 14-10-19 | 18:45: Er is niets vijandig aan de opstelling van de EU. Het enige dat ononderhandelbaar is een harde grens met Noord-Ierland. Dat had UK simpel kunnen oplossen door Noord-Ierland terug te geven aan de Ieren.

Nummer 14 speciaal | 14-10-19 | 19:34

Volgend jaar om deze tijd is de economie van GB booming en sterft Europa onder een toevloed van Syrische apothekers.

McSnor | 14-10-19 | 18:40 | 6

Dat zit wel snor.

We zullen het zien. De Britten zelf geloven het zelf niet in ieder geval.

Nummer 14 speciaal | 14-10-19 | 19:35

Een booming economie op geleend geld.. dat is booming maar de verkeerde soort..

Epistulae_Morales | 15-10-19 | 00:25

@Buerman | 14-10-19 | 19:30: zal wel cool zijn dat ze dan ook daadwerkelijk gaan.
Ben benieuwd wie die banen dan gaan oppakken.

Epistulae_Morales | 15-10-19 | 00:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik gun de Britten het besten. de eu is een totalitaire 'super' power geworden waar geen weg terug uit is.

Schepvogel | 14-10-19 | 18:40

Hoppa, UK uit EU! En dat er nog vele lidstaten mogen volgen. De EU is haar doel volledig voorbijgeschoten. Voorheen de Europese Economische Gemeenschap, soort van overleg commissie en financiële waakhond. Tegenwoordig totaal overbodig dictatorschap en geldverslindend instituut vol onbekwame uitvreters die puur handelen uit eigenbelang. Ben overigens bijzonder benieuwd wat er uit een dergelijke poll komt, wanneer deze in NL wordt gehouden onder het normale gepeupel.

Joey Finkleberry | 14-10-19 | 18:38

Nou GB er uit, Albanië er in. Mooi!

azijnseikerT | 14-10-19 | 18:36 | 1

Hoho... eerst de Oekraïne.... een voorbeeld democratie, een oase van rust en een geweldig draaiende economie!

Fatwabuster | 14-10-19 | 18:49

De britten ruzieen al 3 jaar over wat er nu gebeuren moet en zijn tot op het bot verdeeld. Brexit heeft alleen maar ellende gebracht.

panthoseen | 14-10-19 | 18:35 | 2

Na het zuur komt het zoet.
Met dat verschil dat dat in een onafhankelijk VK wél gaat gebeuren en in een onder het dictatoriale juk van Brussel levend Nederland niet.

2voor12 | 14-10-19 | 18:39

Mooi hoe cijfertjes veranderen.
Dat Jeremy Corbyn het deksel op zijn neus krijgt is smullen.

Ruimedenker | 14-10-19 | 18:33

De Engelse Brexit of Hoe de Conservatieven aantoonden immens onbekwaam te zijn.

Bauchschmertzen | 14-10-19 | 18:29

Ga!Dan!
Oprotten met die hele ondemocratische teringzooi uit westminster

******** | 14-10-19 | 18:27 | 1

U bedoelt met ondemocratisch natuurlijk dat het parlement de uitslag van het referendum niet uitvoert. Ik begrijp uw frustratie.

Joey Finkleberry | 14-10-19 | 18:40

Als de blik van BoJo in bovenstaande video al telt als "zichtbaar genoegen" dan vraag ik me ernstig af of we medelijden moeten hebben met @Van Rossem's vriendin.

OverdaanDerOnderheid | 14-10-19 | 18:23

Dank. Deze gaat leuk worden.

Zoloft | 14-10-19 | 18:31

Off topic buddy.
Wel interessant.

RickyLaRue | 14-10-19 | 18:56

Als er geen Brexit komt, dan gaat het Duizendjarige rijk er deze keer wel komen

skoftig | 14-10-19 | 18:17

Britse politiek wordt over het algemeen heel smerig gespeeld, en die meeste politici zijn het liefst Boris Johnson falen. Zelfs binnen zijn eigen partij. Maar het alternatief, namelijk dat Jeremy Corbyn aan de macht komt willen ze nog minder.

Osdorpertje | 14-10-19 | 18:14 | 4

@kotelet | 14-10-19 | 18:34: Farage probeert al 20 jaar een zetel te veroveren in het VK, laatste GE 5 miljoen kiezers maar in het Engelse systeem te weinig voor een zetel.

the Jackdawn | 14-10-19 | 18:47

@the Jackdawn | 14-10-19 | 18:47: Houd me ten goede, maar lag hij afgelopen verkiezingen niet in scheiding met zijn partij? Afijn, als het allemaal door was ge-ettert met May of nu met Johnsson, had het volk hem alsnog op het schild gehesen om de klus af te maken. For sure.....

kotelet | 14-10-19 | 18:51

@kotelet | 14-10-19 | 18:51:
Farage was en is de grote winnaar bij de EU verkiezingen, qua zetels in het Europese parlement
Jackdawn heeft gelijk, UKIP heeft in Engeland zelf nauwelijks voet aan de grond gekregen, vooral door het kiesstelsel; ik meen dat ze ooit 1 (een) zetel in het lagerhuis hadden of nog hebben

Tobi | 14-10-19 | 19:13
▼ 1 antwoord verborgen

Onderhandelen met de EU is zinloos. Dat was drie jaar geleden al bekend.

VK wilde direct onderhandelen over de toekomstige relatie. Om daarmee alle huidige ellende rond onmogelijke tijdelijke regelingen te voorkomen.

EU wilde eerst onderhandelen over een bruidsschat, daarna moest het VK perse in een tijdelijk vazalstaat scenario zonder exit-mogelijkheid, en moest vanuit die eindeloze impasse straks gaan smeken over een toekomstige relatie.

Dit traject werd eenzijdig door de EU opgelegd, en staat in geen enkel verdrag. Het VK mocht gaan onderhandelen om te onderhandelen. Dat gaat nooit een deal opleveren. Een harde Brexit, opbreken van het VK in Boris Johnsons laatste voorstel of een gedwongen lidmaatschap van de EU zijn drie opties.

Het blijft vreemd dat de EU iedere intelligente oplossing voor de grens op het Ierse eiland afwijst. Douane kan in 2019 dankzij technologie ook prima zonder een harde grens. Zoals we tussen Finland & Rusland zien. www.youtube.com/watch?v=RT4EhX8F4nw De EU heeft spookbeelden over een grens die alleen in Ceuta, Hongarije en Melilla te vinden is.

Als de EU echt moeite deed op zo`n grens te voorkomen, zou ze een harde Brexit willen voorkomen. Deze inflexibele houding kan nu best eens een harde grens veroorzaken, die de EU met een harde opstelling probeert te voorkomen.

Het gebrek aan onderhandelingskunsten bij de EU geeft nog een ander probleem. De EU heeft nu meermaals beloofd aan Theresa May om na haar deal voortvarend te onderhandelen. Nou, dat hebben ze drie jaar niet gedaan en nu met haar opvolger ook niet. Die belofte is niets waard, en dat maakt iedere deal waarbij het VK als vazalstaat verder mag onderhandelen volledig onmogelijk.

De reactie van the house of commons kan ik ook samenvatten, die herhalen met veel emotie wat ze al jaren zeggen. Daar kom je ook niet verder mee. Men slaat vol op het orgel voor de volgende parlementsverkiezingen, totaal niet constructief. De kosten van de Brexit lopen ondertussen steeds verder op. Politieke onzekerheid blokkeert duurzame investeringen.

Soms is het beter om met veel geweld een impasse te doorbreken.

Feynman | 14-10-19 | 18:14 | 10

@the Jackdawn | 14-10-19 | 18:55:
Het is maar de vraag of het allemaal zo negatief voor NI uitpakt
grenzen kan je op verschillende manieren hebben, zoals Feynman al aangaf
Daarbij, het VK geeft aan dat het niet aan de grens maar daarachter zal controleren, wat na Schengen ook hier het geval zou zijn (de Marechaussee zou achter de grens controleren (geen idee of dat ooit is gebeurd)
Daarbij kan je altijd nog NI als een buffer tussen Ierland en Engeland zien; bij de ferries wordt nu toch al gecontroleerd

Tobi | 14-10-19 | 19:10

@Tobi | 14-10-19 | 19:10:
Ja met teams in de auto. Na Bataclan werd er flink gecontroleerd bijvoorbeeld.
Bij de Ferries is altijd gecontroleerd omdat het VK niet bij Schengen zit. Overigens ook Ierland niet (anders had een harde grens gemoeten).

Enrique C | 14-10-19 | 19:20

@the Jackdawn | 14-10-19 | 18:55: dat is wat er in de MSM geroepen wordt, dat NL hard getroffen wordt door brexit. Bangmakerij die nergens op is gebaseerd, cijfertjes die uit de mouw worden geschud.

NasiGordon | 15-10-19 | 06:40
▼ 7 antwoorden verborgen

Volgens mij klopt hier niks van, op het NOS-journaal hoorde ik heel iets anders.

Mr_Natural | 14-10-19 | 18:10 | 1

Selbstverständlich, NOS muß Sein

Tobi | 14-10-19 | 18:26

Naïef Van Rossem. BoJo wil helemaal geen Brexit voor het welzijn van UK burgers en 3,5 jaar voor de uitvoering van een dergelijk super gecompliceerd plan is helemaal niet lang. There's not such thing as a Brexit. Het is een leeg woord.

Weird Guilders | 14-10-19 | 18:10 | 3

Zo ‘super’ gecompliceerd had het helemaal niet hoeven te zijn als de EU elite in Brussel de uitslag van het referendum meteen geaccepteerd hadden. De uittredingsonderhandelingen zouden in eerste instantie 6 tot 8 maanden duren.

Trumme | 14-10-19 | 18:14

@Trumme | 14-10-19 | 18:14:
Wat hadden ze dan moeten accepteren precies o.b.v. dat refererdum? En welk deel hebben ze volgens u niet geaccepteerd?

Weird Guilders | 14-10-19 | 18:15

@Trumme | 14-10-19 | 18:14: Brussel die een referendumuitslag accepteert. Remember 2005?

De EU is een dictatuur

de visser | 14-10-19 | 18:16

Boris Johnsson kan niet anders....... Nigel Farage hIjgt in zijn nek. De bevolking heeft meerdere malen aangegeven dat men een harde Brexit wil. Met heel veel doorzetten, pushen en touwtrekken, wint het volk. Mijn complimenten voor die stugge, gekke Britten!!

kotelet | 14-10-19 | 18:10 | 5

@Wijze uit het Oosten | 14-10-19 | 18:51: Nou, is dat even treffend: een basis van 20 jaar oud, met een nietszeggend likje verf eroverheen en wat frutsels die dat moeten verhullen. In de basis is het een 'middle of thé road' Opel Vectra, die zijn beloftes nooit heeft kunnen waarmaken.....

kotelet | 14-10-19 | 18:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Het moet maar eens gedaan zijn met dat gepoker .

likmegaties | 14-10-19 | 18:09

Van Groningen, via Catalonië naar Londen......... het zijn maar kleine stapjes!

Fatwabuster | 14-10-19 | 18:08 | 1

De EU maakt meer kapot dan je lief is.

sprietatoom | 14-10-19 | 18:19

Kunnen onze boeren helden niet ook naar Brussel gaan en alles platwalzen,vergeet ook de vetlap niet.

rein9576 | 14-10-19 | 18:08 | 1

Nexit nu.

De Profundus | 14-10-19 | 18:38

"Smug" is de manier waarop Engelsen de gezichtsuitdrukking van Boris beschrijven. Pas op voor blonde wereldleiders !

oldandwise | 14-10-19 | 18:07 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken