Nickelback zet Twittervideo Trump af
Zelden zo hard gelachen om een Trump-tweet.
Maar lang mocht het natuurlijk niet duren. Want populaire rockband Nickelback heeft er zelf natuurlijk ook wel iets over te zeggen. Maar goed, They Can't Stop All Of Us™, dus gelukkig hebben we de beelden nog en de shitposter-in-chief heeft ons lolletje du jour weer geleverd. Sowieso al geen zin in 2024 als Ivanka het stokje overneemt. Ze wordt een geweldige eerste vrouwelijke president natuurlijk, maar het decorumgebrek van haar vader zal ze nooit evenaren dus we vinden het nu al saai. Om dat op voorhand te compenseren na de breek een Nickelback-concert van een uur.
Maar goed, de Dems willen Trump dus formeel impeachen omdat hij belastinggeld gebruikt zou hebben om de Oekraïne tot een corruptie-onderzoek naar Joe Bidens zoon Hunter Biden te starten. Team Trumps antwoord daarop was een campagne die belichtte waar de Biden-schoenen nu precies wrongen. Joe Biden (seniel) zou gedreigd Oekraïne $1 miljard te ontzeggen tenzij ze de aanklager ontsloegen die zijn zoon Hunter onderzocht. Hunter stond namelijk voor $50.000 per maand (!) op de loonlijst van een Oekraïens gasbedrijf terwijl hij slechts beperkte expertise in dat land of in dat veld had, wat de suggestie wekte dat hij vooral toegang tot Amerika's politieke arena verkocht. De onderstaande foto uit 2014 met een Amerikaanse executive van Burisma Holdings maakt inmiddels onderdeel uit van de VITRIOOL OVER EN WEER.
I thought THIS was it. pic.twitter.com/0Epive0eLh
— Joe Dan Gorman, Intellectual Froglegs (@JoeDanMedia) October 3, 2019
Hey, hij doet een Double Down, je verwacht het wel
Social
Social
Reaguursels
InloggenDe fanmail die Trump hier krijgt. De man liegt alles bij elkaar, is 90% van zijn tijd met zichzelf, zijn beeld in de media en zijn herverkiezing bezig en maakt ruzie met al zijn bondgenoten. Heel apart.
De troll-in-chief weer aan het werk:
Trump to send Pelosi a letter 'daring' her to hold impeachment inquiry vote
www.foxnews.com/politics/trump-pelosi...
Als je reacties hieronder ziet zou je bijna denken dat Nederlanders in belangrijke mate pro Trump zijn aanhangers van ‘deep state’ conspiracy, onafhankelijke nieuwsgaring liever beknot zien en Putin een toffe peer vinden , een type dat wij node ontberen maar o zo nodig om ook hier ‘the swamp is te drainen etc.. Onzin natuurlijk, klopt niet, kan niet. Dit soort kletspraat is alle behalve gemeengoed hier, vind je nergens terug, bij geen enkele opiniemaker, niet in nieuws en weekbladen , nieuwssites ( een enkele niet/ nauwelijks gelezen obscuriteit daargelaten ..) Ik ken ook niemand die er zo over denkt , ook niet bij benadering en voelsprieten staan breed uit in de samenleving .. Dit gedachtengoed vindt politiek breed ook geen enkele weerklank. Eea roept de vraag op met wat voor reaguurders we hier feitelijk van doen hebben. Ik vind duidelijke aanwijzingen dat bij dit soort onderwerpen zich doorgaans, uitzonderingen daargelaten, niet de doorsnee geen stijl reaguurder meldt maar dat zich steevast een massa nieuwelingen aandient. Gelet op wat eerder aangegeven zou je bijna denken dat ze van vreemde huize zijn en dat het ze ergens om te doen is ..
Go Trump.
Goed bezig.
U heeft liever oorlog? Oorlog in I ran, Rusland. Wat nu speelt is een CIA coup. Ze willen oilog en u ook ga ik
Ze willen oorlog.
ik ben een doorsnee reaguurder, maar ik ben wel Pro Trump, en ik geloof echt dat er een "samenzweering" is om hem af te zetten, net zoals alle Media en politici zich hier tegen Wilders/Baudet keren. Ze willen hem weg hebben want hij is niet een van de politieke insiders en daarnaast doet hij ondanks felle tegenstand a hell of a job! 4 more years en KAG!
btw moet je wel gelijk geven, een hoop pro en anti Trumpers duiken op alleen onder artikelen mbt Trump. maar dat zijn dus beide kanten. Jou zie ik ook niet zovaak reaguren trouwens...
Zelfs (ex) advocaat moscovitch heeft publiekelijk uitgesproken Trump goed bezig te vinden voor Amerika en ook in de wereld (Noord Korea, etc). Maar dat hij wel wat ongenuanceerd is en de man niet als NL leider hoeft.
Maar goed, dat soort uitspraken mis men al gauw als je in je eigen bubbel (NPO etc) blijft hangen.
En ja, ze willen oorlog. Trump niet.
En waarom reageer jij hier als er alleen maar kletspraat en onzin verkondigd wordt? Waarom lees je al die onzn berichten? Heb je niets beters te doen? Is er geen club met moreel superieuren waarbij je je kan aansluiten?
@ikworstelengadouchen | 04-10-19 | 08:39: Laatste klopt wel. Geen tijd voor en zie ook nut niet vaak en overal op te reageren. Probeer zo tussen door wel wat te lezen. Vind het een sympathieke site, vaak raak en onderhoudend, maar maak me zorgen over wat ik hier en vgl zie..
Een hoop aannames maar hé, ieder leeft in zijn eigen buble hè?
Eens! Als je niet wil zien dat de msm bevooroordeeld zijn dan ben niet te redden. Dat je geen weet hebt van het waarom maakt nog niet dat het niet waar is.
@justinianus | 04-10-19 | 09:38: dat ligt er aan hoe diep je down the rabbit hole wil gaan.... er is een hoop te ontdekken achter de schermen, alleen hoef je dat niet overal bij te slepen.... maar ik zeg je, Trump is geen one man show, en daarom zijn de media en de carrière politici zo bang. geeft t een herverkiezing en de swamp zal echt leeg gaan lopen.
Wil je er een punt van maken dat ik niet in Nederland ben geboren?
Hoor eens, ik luister al 7 jaar naar Amerikaanse talkradio, lees allerlei boeken over het Amerikaanse systeem en hun grondwet, en ben in dit land al meer dan 30 jaar via jouw geliefde media blootgesteld aan de grootst mogelijke aperte onzin die men maar kan verzinnen. Ik herinner me nog hoe men hier Reagan afschilderde als een gevaarlijke gek, ik zie hoe bij elke VS verkiezing de bias richting de Democraten hangt. Ik wist dat Trump zou worden gekozen nog voor ze hier waren uitgeëjaculeerd over Obama, ik wist dat Hillary crooked was voordat Trump haar zo noemde. Ik weet ook dat de Democraten vuistdiep in de Oekraïense maffia zitten en de Nederlanders met hun MH17 cover-up ook. Wat hier ook niemand ooit vertelt, is dat Trump tot rond 2000 nog gewoon Democraat was en zelfs Bill Clinton sponsorde. En toen verliet hij de kerk. Had hij Democraat gebleven, zat Eva Jinek op TV op zijn foto klaar te komen.
Dat jij niemand kent die er zo over denkt, zegt iets over jouw leefomgeving en de bubbel waar jij je in bevindt.
Ik ben geen Russische trol, ik ben van Britse afkomst en woon bijna mijn hele leven in Nederland, tegenwoordig in het uiterste zuiden. Ik volg geen NPO omdat ik geen behoefte heb aan de Maarten van Rossum filter over dingen die ik zelf kan uitvinden. Dat onze reacties jou niet bevallen en verbazen, is jammer, maar je hoeft ze niet te lezen. Net zoals ik de Volkskrant of NRC niet hoef te lezen.
@Datsun_Cherry | 04-10-19 | 10:50: heel goed!
@Datsun_Cherry | 04-10-19 | 10:50: wat volg je zoal qua Talkradio als ik vragen mag? bij mij is het allemaal even op een laag pitje maar Hannity blijft er van tijd tot tijd in. Helemaal met je eens dat we hier voor BS op tv hebben, Mouthaan en consorten typen gewoon MSNBC over...
@Datsun_Cherry | 04-10-19 | 10:50: Volgens mij voor je zelfs bij mij in de buurt.
Wat ik niet snap is dat zo weinig mensen inzien dat zoveel Reps als Dems beide geen enkele goede kandidaat leveren. Trump is geen goede president maar het lijkt wat omdat veel mensen het wel geinig vinden wat hij doet.
China, Rusland en andere wereldleiders lachen de lul uit de broek om die zelfingenomen hansworst.
Trumpnieuws. De trollen kruipen uit hun holen.
Ga weer slapen. Kom uit een nare droom en val in de volgende .... de trollendroom. Gaat geweldig ;-).
De ALDE webcare team was anders verdacht afwezig in de Jessias topic van gisteren. Wat mij dan weer bevestigt dat het waar is. Dat de VVD de PvdA (s)links heeft ingehaald en Groen(s)Links beleid uitvoert om de voor Marx Rutte's moverende redenen.
Dat ziet u goed. Rutte begint meer en meer op een enge sekteleider te lijken.
Zoekt en gij zult vinden!
Hunter Biden: The Most Comprehensive Timeline
By JIM GERAGHTY
September 30, 2019 6:30 AM
Hunter Biden (left) and then–Vice President Joe Biden walk down Pennsylvania Avenue following the inauguration of President Barack Obama in Washington, D.C., January 20, 2009. (Carlos Barria/Reuters)
From being appointed senior MBNA vice president (two years out of law school), to a gift of a 2.8-carat diamond from a Chinese energy tycoon, to Burisma Holdings . . .
Late Summer 2006: Hunter Biden and his uncle, James Biden, purchase the hedge fund Paradigm Global Advisors. According to an unnamed executive quoted in Politico in August, James Biden declared to employees on his first day, “Don’t worry about investors. We’ve got people all around the world who want to invest in Joe Biden.” At this time, Joe Biden is months away from becoming chairman of the Senate Foreign Relations Committee and launching his second bid for president."
(...)
www.nationalreview.com/2019/09/hunter...
Drain the swamp! En deze man doet goed mee: m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&...
Wat Steven vergeet over Biden is dat ze 2x zijn schedel gelicht hebben.
@Pimp my Voortuin | 04-10-19 | 00:37: ik dacht dat ze alleen aan anal probing deden?
Toen de USSR uit elkaar viel na tientallen jaren communistische onderdrukking en genocide (tientallen miljoenen) van eigen volken, viel uiteindelijk de Berlijnse muur en de Stasi gecontroleerde socialistische DDR.
Maar hoe links zich tegenwoordig gedraagt (geconditioneerd, voorspelbaar bespeeld, naar de wens van hun globalistische meesters), lijkt het alsof er een wens bestaat om een soortgelijke Stasi-achtige DDR opnieuw te creëren maar dan op een veel groter (zeg maar EU, of groter) schaal. Dat kan alleen leiden tot ernstige onderdrukking, vrijheidsberoving, armoede, en genocide op een enorme schaal. Links staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis in de making en hebben het niet door. Blijkbaar is er iets mis in de mens, waarbij mensen steeds opnieuw heil zoeken in dat wat hun beroofd van wat het betekend om mens te zijn.
Als ik het nu goed begrijp wil men Trump impeached opleggen omdat hij belastinggeld gebruikt om Oekraïne te vragen een onderzoek in te stellen naar zoon van democraat
Maar met belasting geld is de Russische hoax verzonnen door de democraten naar Trump ook onderzocht Dus dat mag dan toch..
Dus.... Trump wil onderzoek naar Biden, omdat hij iemand heeft laten ontslaan die GEEN onderzoek deed naar zijn zoon.
Nee. Dat was meer dan een jaar nadat het onderzoek naar het bedrijf waar Biden jr in loondienst was (er is nooit een onderzoek tegen Biden jr persoonlijk geweest) al was stopgezet.
Waarom herhaalt u klakkeloos de leugens van Trump en extreem rechtse websites?
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:34: Anders lees je mijn comment nog eens. Geloof dat we er hetzelfde over denken.
@BasBr | 03-10-19 | 22:35: Ja sorry, las je reaguursel niet goed.
We zijn het eens.
Bedoel je de zoon die net ontslagen was uit de Navy omdat er sporen van crack in zijn urine was gevonden en vervolgens 50k per maand op mag strijken bij een oekrainse gas firma van een corrupte oligarg. Of die ff 1,5 miljard kreeg van china voor zijn hedge fund.... Ja loop maar lekker door want er is niks aan de hand....
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:57:
Probeer het zelf eens.
Dat, plus de ie telefonisch gewoon eigenlijk vroeg om alsnog wat te vinden, en dat ie daar ook nog wel bij kon helpen.
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:57: droeftoeter... als je niet meer inhoudelijk kan reageren ga je maar over spelfouten beginnen...
Wil je bronnen hebben?
De New Yorker; www.newyorker.com/magazine/2019/07/08... links blaadje dit maar crack is crack.... publicatie Juli 2019!!!!!!
The Hill; midden blaadje, vrij neutraal, auteur solomon (ex wapo) thehill.com/opinion/campaign/463307-s...
Politico Aug 2019: china en een hele achtergrond over fam biden www.politico.eu/article/joe-biden-pre...
The Hill; neutraal krantje, de journalist in kwestie solomon ex wapo... thehill.com/opinion/campaign/463307-s...
Maar ja spelfouten sorry hoor kneus ga eens inhoudelijk reageren
Dit is zoals ik het zie, De Verenigde staten is denk ik voor christenen het meest vrije land in de wereld. Hoewel er veel naam en valse christenen zijn is er ook een grote groep echte. De vice president Mike Pence is mogelijk een echte gelovige. Ik denk hier in de eu dat de vrijheid al is afgenomen door de eu en mocht zoiets ooit in de Verenigde staten gebeuren het de wereld in duisternis zal storten. De grote steun die voor bv Israel en tegen abortus die vanuit een grote groep christenen in de Verenigde staten komt en op die manier toch een licht zijn in een duistere wereld.
"De vice president Mike Pence is mogelijk een echte gelovige". Wat bedoelt u te zeggen? Ofwel bedoelt u: "Mike Pence is een echte gelovige" of u bedoelt: "Mike Pence doet zich voor als een echte gelovige". Uw 'mogelijk' zaait twijfel.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 03-10-19 | 22:47: Omdat ik het niet weet, hij heeft wel duidelijke christelijke standpunten zoals tegen abortus.
@Jezusismijnheer | 03-10-19 | 22:59: Meestal komt dan later uit dat de vrome man altijd fel tegen abortus is geweest, maar in zijn prime time wel een aantal jonge meisjes ongewenst zwanger heeft gemaakt.
Een beetje zoals die tele-dominees. Zo'n beetje 50% van die gasten heeft wel eens op TV huilend zijn zonden opgebiecht. Er hangt vaak een behoorlijke spruitjeslucht om vrome christenen. Ik ga er met een boog omheen. Dat Mike Pence mogelijk een echte gelovige is zal best, maar in mijn ogen is dat niet per se een positieve eigenschap.
Er is 0,0 bewijs dat de zoon van Biden uberhaubt iets verkeerd heeft gedaan, maar goed.
Klopt. Afgezien van snuiven. Maar we moeten dan ook papa hebben.
Onder de pet gehouden door Oeboemah. Bewijs komt er. #hange'mhigh.
BasBr heeft gelijk: imgflip.com/i/3cbbv6
Er is bewijs dat er onder het oude Oekraïnse bewind gerommeld is om Hunter uit de problemen te houden. Joe Biden is als de dood dat het naar buiten komt, dus heel het DNC is opgetrommeld om Trump te stoppen. Dit staat los van het feit dat Trump het niet nauw neemt met de regels en zijn bevoegdheden. Maar eigenlijk staat al wel vast dat Biden zijn positie misbruikt heeft.
Dus corrupte politici van kleurtje rood verwijten corrupte politici van kleurtje blauw. Beetje pot/ketel verhaal.
Er is ook nog steeds 0,0 bewijs dat Trump een dealtje met Putin had om zo het presidentschap te winnen. Toch zijn de Dems al 3 jaar bezig met zoeken naar onderste stenen die er niet zijn. Dit lijkt een beetje koekje van eigen deeg. En dat is 100% Trump inderdaad. Gewoon lekker lomp er tegenin.
Ik heb het idee dat het trollenleger van de Joop hier neergestreken is.
Ik ook ja.
Ja het geloof in socialisme (aka gratis geld) is behoorlijk hoog nog altijd helaas.
Ik denk wat er misschien werkelijk aan de hand is in de Verenigde staten is een strijd van globalisten die zoiets willen wat we hier met de eu hebben.
Raak!
En in Amerika (the founding fathers van het Globalisme) heten die 'democraten'. Met aan de touwtjes mensen als Warren Buffet en Bill Gates. Die hebben belang bij één grote, open markt waar iedereen 'Unami' is. Dat scheelt honderden miljarden aan marketing en importheffingen.... De multikul is niets meer of minder dan een economisch vehikel.
@kotelet | 03-10-19 | 22:03:
En nu maar wachten tot 'Ongebluste Kalk' me weer voor Groenlinks-aanhanger, communist en astronaut uitmaakt.
@kotelet | 03-10-19 | 22:08:
Die heeft weer eens een tijdje bankzitten.
@kotelet | 03-10-19 | 22:08:
Nou, dat ben je aantoonbaar, je zet het zelf bij je profiel.
Bah! En dan komt het lichamelijke er ook nog bij.
Trump is wellicht een vreemde vogel, die geen blad voor de mond neemt, en ik hou mijn hart vast of hij toch niet alsnog de VS een oorlog in sleept zoals Hillary eigenlijk bij voorbaat al niet wilde uitsluiten, maar hij zorgt wel voor een beetje amusement en opschudding.
Zie hoe de Democraten in totale schuimbekkende paniek zijn. Hoe ridicuul de Republikeinen destijds ook waren met het impeachen van Clinton (wat gelukt was, alleen de veroordeling in de Senaat lukte niet) om dubieuze redenen (liegen over een privé-slippertje) des te belachelijker maken de Democraten zich nu. Jarenlang krijsen dat Trump in het zadel is geholpen door Rusland en vervolgd en afgezet moet worden zonder een greintje bewijs, gewoonweg niet gelukt. Hooguit het imago is gedeukt door een barrage aan eenzijdig moddergooien door de media, maar feitelijk geen enkele grond voor vervolging gevonden. Sowieso een cynisch soort boodschap, waarbij je ervan uitgaat dat het electoraat niet bij machte is om de juiste keuze te maken of haar keuze te baseren op partijprogramma's. Als dat zo is, geldt dat immers net zo goed wanneer ze het blauwe Democratenvakje aankruisen. Dat doen ze dan ook door het succesvol kietelen van de onderbuik.
En nu, in een krankzinnige omkering van de situatie gaan ze een president impeachen omdat hij het gewaagd heeft een collega te vragen om iemand te vervolgen die wél overduidelijk boter op zijn hoofd heeft. Die kennelijk wél connecties op hoge plaatsen had om zijn vervolging af te laten blazen. Krijsen om vervolging om een feit waarvan je weet dat het niet waar is, en dan krijsen om impeachment omdat iemand vroeg (zonder quid quo pro blijkbaar zelfs) om iemand te vervolgen tegen wie wél een meer dan redelijke verdenking bestaat en waar mogelijk wel druk is uitgeoefend.
Is het chique om te vragen om het vervolgen van de zoon van je politieke tegenstander? Nou nee. Maar is het dan chiquer om te negeren dat de zoon van je politieke tegenstander vrij duidelijk heeft geprofiteerd van het geld en de macht van zijn vader? Ook niet echt lijkt me. Of je moet ervan uitgaan dat de kiezer niet het verschil tussen vader en zoon kan zien, net zoals ze kennelijk volgens de legende zo makkelijk in een minieme campagne van de Russen van een paar ton zouden zijn getrapt, terwijl er voor vele miljoenen aan inheemse verkiezingspropaganda werd ingekocht door beide partijen. En tja, in dit geval heeft met name ook de vader mogelijk tonnen boter op het grijze hoofd... Kun je Trump een grijp-ze-bij-de-kutkarakter verwijten, maar wat is erger: een lompe boerenkinkel die gewoon de waarheid zegt zoals hij die ziet, of een mediagenieke, gesoigneerde oudere man en zijn zoon, die corrupt en nepotistisch grote bedragen binnenharken en vervolging daarvoor voorkomen met politieke druk?
Het ziet erna uit dat Trump een burgeroorlog wil dus hij is beter dan Hillary.
@the Jackdawn | 03-10-19 | 22:07: lul niet zo dom uit je nek
@the Jackdawn | 03-10-19 | 22:07:
Waar na?
Leuk verhaal, maar de socialistische vorm vertroebelt de inhoud.
Uw plempsels zijn altijd het lezen waard. Negeer de idioten die dom lullen hieronder.
Dank en wat fijn, een volle tegel zonder spel- of taalfout. En inhoudelijk des te leesbaarder.
Altijd prima tegels, Wol. Hartelijk dank en ga zo door aub.
Goed geschreven Wol
Hoe kinderachtig: Iemand een dolk in de rug steken door "Je auteursrechten te komen opeisen". Uit een Meme notabene! Maar ja, de MSM (en de productiestudio,s) zijn zowieso anti-Trump. En Nickelback? Betekend dat 'Geld terug'?
Trump wordt gedisst door een Canadees bandje die een EU Artikel 13 uit de hoge hoed tovert. Vet lachen dat memes verbieden.
Wie kreeg er laatst ook alweer een boete wegens het stelen van een plaatje?.. refrein May mind..
Het is de hoer van Babylon zelve, en haar addergebroed, die bij een gevallen paap erop moet wijzen dat de reïncarnatie van de Founding Fathers in de vorm van een Heilige Maagd op de Maylower II Nieuw Amsterdam als haar Bethlehem binnen voer. Een Sterre der Zee voor de Verenigde Nazi's : www.youtube.com/watch?v=fYM3LYSKEt0
De Democrats lagen bij nachte
Zij lagen bij nachte in't veld...
Etc. Lieve Heer, nuke die hele God Given Country van U.
Pretty please?
Heeft het personeel in Den Dolder nu weer vergeten uit te loggen?
38.40 goeie tetten, graag gedaan
Check. Dank.
In het Kremlin is de Champagne al lang op- en uitgedronken.
Je kunt er van uitgaan dat er nog steeds voldoende Krim-sekt voorradig is (hebben ze daarom …?)
Sinds 2016 zijn ze erin geslaagd, een slag te slaan, die nog nooit in de wereldgeschiedenis is vertoond.
De grootste politieke en strategische aartsvijand is erin geslaagd, een volslagen idioot aan de macht te brengen, die daarop zijn land van binnen en naar buiten demonteert. De voorheen grootse reputatie is zwaar beschadigd. De historische traditionele democratische waarden worden vernietigd. De economie wordt geramponeerd. De bevolking wordt naar de rand van een burgeroorlog gedreven. Het staatsapparaat wordt gevuld met de ergste aartsconservatieve fanatici.
Gefeliciteerd Mijnheer Poetin met deze meesterlijke zet.
Dit zal na U niemand ooit nog klaarkrijgen. Ever.
Complottheorietje uit de koker van Bellingcat dat verder niemand aanhangt.
Joh, neem je pillen en ga naar bed. Je slaat volkomen wartaal uit.
Ga ergens in een hoekje zitten janken, slecht geïnformeerde dramaqueen.
@Zoloft | 03-10-19 | 21:02:
U was me net voor met die pillen....
@Zoloft | 03-10-19 | 21:02: Ik had ook niet verwacht dat de verwarden en gelovigen na mijn tekst zouden begrijpen hoe dom zij zijn en hoe slim Poetin hen beïnvloed.
Even voor de duidelijkheid: De steun van Rusland voor Trump bij de verkiezingen is 100% bewezen.
En waarom zouden ze dat gedaan hebben. En kijk naar de toestand waar de VS nu in verkeerd. Inderdaad bijna een burgeroorlog.
Leipe shit, ouwe.
@ArjenZH | 03-10-19 | 21:11:
Het is voor je gezondheid beter om wat minder CNN en MSNBC te kijken, paar jaartjes zonder en je slaat bakken minder wartaal uit.
@happen naar de baas | 03-10-19 | 21:23: Ik heb nog nooit naar CNN gekeken. Het bovenstaande is gewoon een analyse van de situatie waar de VS zich in bevindt.
Alleen het domme Trump volk wil het maar niet zien.
De geschiedenis herhaalt zich en mensen zoals u helpen keer op keer weer idioten aan de macht.
Trump heeft behalve chaos nog helemaal niets bereikt, maar blijft u vooral in zijn sprookjes geloven.
TDS is wel een dingetje, ook in Nederland...
Het is je misschien ontgaan, maar Trump is gekozen, niet Hillary.
Zit je nou de achterkant voor te lezen van je nieuwe boek? Klinkt interessant. Wanneer komt de film uit?
@piloot47 | 03-10-19 | 22:07: Je denkt echt dat Putin Trump aan de overwinning heeft geholpen om de VS er sterker van te maken?
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:17:
Dat geloof je toch echt niet zelf hè? Dat Poetin Trump aan de overwinning heeft geholpen met extreem goedkope, gerichte facebookcampagnes was het toch, niet?
Het gebruik van "nog nooit vertoond" sluit mooi aan bij het modieuze "unprecedented", dat tegenwoordig bij ieder gesyndicateerd nieuwsbericht voor de bühne gegooid wordt. Goed gedaan, maar niet goed genoeg.
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:17: in 2016 is er maar 1 partij geweest die samen heeft gewerkt met de russen en dat zijn de democraten met het steel dossier en fusion gps.... Barr en Durham zijn er druk mee bezig (ze waren vorige week nog in italie om informatie te verkrijgen over mr mifsud)... en de resultaten zullen binnenkort wel naar buitenkomen
@LiniaalRectaal | 03-10-19 | 22:28: Lees het rapport van Muller eens echt in plaatsvan alleen Trump propaganda na te blaten.
www.trouw.nl/nieuws/de-russen-hielpen...
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:36:
Ik heb het artikel gelezen (niet het rapport, duh) maar verder dan 'flinke inspanningen van Russische kant' komt het niet. Kun jij me in het kort vertellen welke inspanningen en wat het gekost heeft, ik heb nog een bananenmonarchie op het oog om te annexeren.
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:50:
Het lijkt me verstandig om het niet over verdeeldheid zaaien te hebben, 'Arjen'. En gefeliciteerd met je hoge IQ. Wat is het? 148? Wat heb je eraan? Je beter voelen dan anderen en ze te slim af zijn? Is niet lang leuk. Eenzaam zelfs.
@LiniaalRectaal | 03-10-19 | 22:59: Dat laagopgeleiden oververtegenwoordigd zijn bij de Trump en PVV aanhang is gewoon een feit.
Ik voel me er helemaal niet beter door, ik kijk er met verbijstering en angst en beven naar.
@ArjenZH | 03-10-19 | 23:04:
Wat heb je toch tegen laagopgeleiden? Als het gevoel maar op de juiste plek zit, zeg ik altijd.
@ArjenZH | 03-10-19 | 23:04:
Kunt u uw aannames van vanavond en m.n. in uw laatste alinea van 23.04 onderbouwen met feiten? Wat u een feit noemt, kan dus eenvoudig vor ons simpele zielen aangetoond worden. Toch?
@F. Jacobse | 03-10-19 | 23:12: dat is heel simpel te staven. Als je de stembusuitkomst per postcodegebied legt naast het inkomensniveau per postcodegebied, dan zie je wel degelijk dat de lagere tot lagere middenklasseinkomens, oververtegenwoordigd zijn bij de gebieden met veel PVV aanhang.
Dat is al meermaals onderzocht, maar he.. de grootste proponent van dat gegeven is de PVV zelf, die het continue over ‘elite’ en ‘de boven ons gestelden’ hebben.. en daar hoort nu eenmaal een bepaald intellectueel niveau bij. En als die elite niet slimmer is ( om gelijk je voorspelbare ‘maar inkomen zegt niets over IQ) dan is die elite iig handiger.. als in, pakt wel de kansen die dit land biedt i.p.v. te zeiken omdat dat teveel moeite kost.
Na enig nadenken. Doe maar niet. Uw wijze van discussiëren beperkt zich tot het benoemen van mensen die "het" niet begrijpen of afdoen met je lukt uit je nek. Nu u de enige bent die het wel begrijpt en wij allemaal niet wens ik u sterkte.
@Epistulae_Morales | 03-10-19 | 23:24:
U kent mij niet. Ik kennu niet. U doet een aanname. Dat werkt niet bevorderend.
@mexicano + satesaus | 04-10-19 | 00:04: en die Satria kan best wel eens Satya van de Joop zijn. De schrijfstijl en taalgebruik verraad ze iedere keer.
148? Is dat alles? Simpele ziel...
Anyway, nice try but no sigar.
@ArjenZH | 03-10-19 | 21:11: 100% bewezen joh? Dus Truump is inmiddels afgezet als president? Heb ik iets gemist dan? Dit soort nieuws zou wekenlang trendig topic zijn in onze MSM en op den NPO.
Ik heb zeker onder een steen geleefd de laatste weken?
@Epistulae_Morales | 03-10-19 | 23:24: Goh. En hoe komt dat denkt U. Omdat die mensen niet beter weten? Of omdat in die postcode gebieden ook al die ongeletterde moslims losgelaten worden met alle bijkomnde problemen van dien?
In welk postcode gebied woont U? En hoeveel AZC's zijn daar te vinden? En hoeveel kansenparels wonen daar inmiddels?
Niet veel zeker.... Dus U heeft er wat minder last van dan die lagere middenklasse inkomens. Het zou u passen als u wat minder neerbuigend zou doen over PVV stemmers.
Dit hele blah blah verhaal hoorden we ook al met Reagan indertijd. En wie heeft er gelijk gekregen?
Wat hier in ons land in het klein gebeurt - bv in het Wildersproces - gebeurt in de VS in het groot. Nationalistische politici worden gecriminaliseerd. Zoals de VVD nu wordt meegesleurd door linkse programma's afkomstig van D666 en GL (en de EU/VN) zo zijn de Dems nu gegijzeld door ultra links.
Hij heeft net live op TV China opgeroepen onderzoek naar Biden in te stellen. Dus wat bedoel je met criminaliseren? Dat doet hij toch echt gewoon zelf.
@ArjenZH | 03-10-19 | 21:13:
Het is allemaal gebeurd tijdens de wake van de vorige lichting, die niets onderzocht heeft en lekker stiekem op de achtergrond gestaag blijft voortwerken aan obstructief gedrag, tot en met hun ambtseed schendende geheime dienst medewerkers voor wie obscure klokkenluiders wetgeving omgebogen wordt voor doeleinden waarvoor het niet ontworpen is.
Corruptie onderzoeken in China lopen overigens meestal niet goed af voor de betrokken onderzochte, daarnaast is er een zaadje geplant voor impeachment van de volgende president: het is vrij eenvoudig uit te leggen als buitenlandse inmenging in de verkiezingen. Ukraine kan nog onder druk worden gezet door allerlei bezorgde "democraten"&friends, met de volksrepubliek wordt dat een stuk lastiger.
@kindapaas | 03-10-19 | 22:56: Allemaal insinuaties en verdachtmakingen.
Feit is dat Trump keer op keer buitenlandse mogendheden gebruikt om politieke tegenstanders de voet dwars te zetten.
Dat heet machtsmisbruik.
@ArjenZH | 03-10-19 | 23:00:
Linkje?
Net van de media:
Vandaag is de eerste getuige gehoord voor een commissie die de klacht van de klokkenluider onderzoekt.
En die is niet goed gegaan voor de Democraten volgens de aanwezigen. Niets van de getuige heeft gezegd bevestigt de klacht van de klokkenluider.
Via Foxnews:
" Talking to reporters outside the hearing, Ohio Rep. Jim Jordan, the top Republican on the House Oversight Committee, praised Volker as “unbelievably knowledgeable about what was going on in Ukraine” and called him a “true professional in our diplomatic corps.”
“But not one thing he said comports with any of the Democrats’ impeachment narrative,” he added. “Not one thing.”
Deze impeachment zou best eens in het gezicht van de Democraten kunnen backfiren. In het voor hen meest gunstige geval lukt de procedure en leveren ze de volgende president, maar die is dan de vlag op een modderschuit met misschien wel zware slagzij, in de zin van imagoschade op wereldschaal. Een pussygrabber is wellicht geen uithangbord voor de VS, een corruptieschandaal op landenniveau is dat nog veel minder. Pelosi had Putin en Xi Jinping geen grotere dienst kunnen bewijzen, maar gedane zaken ...
In stilte neemt de aanhang voor Trump toe. In de kuststaten durft niemand daar openlijk voor uit komen. In de staten grenzend met Mexico is Trump de beste.
@Rotterdammert1965 | 03-10-19 | 20:59: Als hij wordt vrijgesproken, dan is dat een behoorlijke dreun voor de Democraten en helpen ze Trump er misschien wel mee aan zijn tweede termijn. Als hij wordt afgezet, dan zal Trump niet aarzelen de vuile was buiten te hangen van de vorige regering. Going out with a bang (no pun intended). De Democraten mogen dan zelf de rotzooi opruimen.
@Schulzie | 03-10-19 | 21:16: de democraten zitten in de val met hun impeachment procedure... ze durfen niet eens een stemming in “the house” te houden om het formeel te starten... ik kijk al uit naar guiliani’s getuigen verklaring haha
Bernie aan hartbewaking, Biden verdacht dus dat gaat Senator Warren worden voor de Dems. Mooi zo. Zij zegt verstandige dingen en lijkt me goed om haar als president te hebben.
Die gekke nep indiaan? Dat is de Klukkluk van Amerika.
Je vergeet Hitlary die alweer druk in de weer is zich op de voorgrond te dringen in de hoop dat ze "gevraagd" wordt om zich alsnog verkiesbaar te stellen.
Daarvoor moet alleen eerst Biden aan de kant geschoven worden en laat dat nu net heel waarschijnlijk zijn geworden met die recente "onthullingen".
Als je een aluhoedje op zet zou je zomaar kunnen gaan denken dat het allemaal een opzetje is....
< Pocahontas / 1024
@happen naar de baas | 03-10-19 | 21:28:
Mee eens. Hillary is zich aan het warmlopen en gaat zich binnenkort kandidaat stellen.
Dat wijf is niet goed wijs.. en killary weer opnieuw kandidaat.. die is na Biden aan de beurt,
Als Trump die tweet heeft geplaatst getuigt dat toch maar weer van goede humor en meme-kennis.
Trump en z'n advocaat Rudy Giuliani zijn volgens de Democraten en de linkse Media (niet FOX en OANN) bezig met "conspiracy theorie" over de Oekraïne en hoe aldaar het "Steele Dossier" in elkaar is geflanst. Dat niet alleen, ook de Oekraïense firma CROWDSTRIKE heeft de door de Russen gehackte DNC server in de Oekraïne verborgen. Zelfs de FBI onder Comey mocht niet met de handjes na de Russische inbraak aan de DNC server komen. Maar waarom zou de Inspecteur Generaal van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (State Department) gisteren datzelfde "conspiracy materiaal" overhandigen aan de Inlichtingencommissie en Gerechtelijke commissie van zo wel het Huis als de Senaat, als het bij elkaar verzonnen is ? : www.youtube.com/watch?v=9TeiZ6NX7gc
Dit en durham en barr zijn de totstandkomi g van Operation Crossfire Hurricane aan het onderzoeken.. (het russia onderzoek)
Nickelback?
Ja, een president in het trollen, dat moet je hem nageven.
Klinkt als een goedkope schandknapen band.
Guess I got my swagger back!
Joe Boden ZOU gedreigd Oekraïne $1 miljard te ontzeggen? Hij geeft het hier letterlijk toe:
youtu.be/KCF9My1vBP4
*Biden
Hij geeft het niet alleen toe, hij schept erover op.
@El Rico Grande | 03-10-19 | 20:44: Hij was ook niet aan het golfen met die corruptelingen, hij stond daar gewoon per ongeluk.
Dat was meer dan een jaar nadat het onderzoek naar het bedrijf waar Biden jr in loondienst was, was stopgezet.
Fake nieuws verspreid door kamp Trump om af te leiden van zijn eigen misdragingen en corruptie.
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:54: je hebt echt geen idee.
Dat is oud nieuws, deze uitspraak is gedaan in januari 2018 bij de CFR. Je kunt jezelf eerder de vraag stellen hoe het mogelijk is dat het nou pas na bijna 2 jaar actueel wordt. Deze dreiging van ontzegging gaat over 1 miljard. Er wordt een foto getoond waar Biden en zijn zoon met een directielid van Burisma Holdings op staan. Ik snap de ophef hierover ook niet, zolang niet ook aan de orde komt welke personen op deze foto staan die genomen zijn bij een andere grote overeenkomst m.b.t. gaswinning:
kompromat1.info/foto/articles_foto/20...
Deze deal ging om 10 miljard, en geen enkele toonaangevende journalist in Nederland die het aandurft om daar onderzoek naar te doen en al helemaal niet in relatie tot de gebeurtenissen in 2014. In welke hoedanigheid was Rutte daar, en wat was de deal?
www.voanews.com/europe/ukraine-signs-...
@#enpassant | 03-10-19 | 21:27:
genomen zijn -> genomen is
Trump vecht keihard om het land sterk te maken en met succes. Veel hervormingen heeft Trump al gedaan( b.v. belastinghervorming; gevangenis hervorm; deregulatie; enzovoorts)
De werkelooslheid is laag en minderheids-groepen als Latino's en Afro Amerikanen profiteren daar ook van.
Ook bij de Zuidgrens heeft Trump al goede resultaten ondanks enorme tegenwerking door de Democraten en hun vriendjes in de media.
Met Mexico, Honduras en El Salvador zijn overeenkomsten gesloten waardoor het aantal illegalen is gedaald.
Deze impeachment maakt geen enkele kans maar daar gaat het bij de Democraten niet om, Het is vooral een soort anti-Trump show die de Democraten opvoeren.
Via opiniez:
"50% van de stemmen nodig in het Congres, en een 2/3 meerderheid in de Senaat. Dus zal het 100% zeker niet gebeuren; dat weet iedereen, ook de Democraten… Het is politieke strategie, waarbij de Democraten denken dat ze hiermee Trump’s kansen op herverkiezing verkleinen. Biden zal afgeschilderd worden als een van die traditionele elite-politici die hun positie misbruiken met het regelen van allerlei baantjes voor vriendjes en familieleden en daar heeft de Amerikaan een hekel aan (zie de Clintons). Dit kan een keerpunt zijn voor Elizabeth Warren om de Democratische presidentskandidaat te worden… maar ik zie die toch moeilijk winnen van Trump met haar voor de Amerikanen te linkse voorstellen rond free education, medicare for all, tax the rich, social security tax, Green Deal, etc…”
Ja maar Engnek is het daar niet mee eens, Engnek met die hysterische lach gaat Twump bashen met haar clubje Clintonlovers.
Ga jij nou ff lekker alle goede dingen die Trump heeft gedaan en de komende nog gaat doen opnoemen.
Iedereen weet dat toch.
Bij de vorige verkiezingen lag Hillary onder vuur tijdens campagne (lock her up!) en dat was 1 vd oorzaken waarom Trump won (naast de anti-establishment voters). Ik geef Warren een goede kans, zeker als zij bij de Trump stemmers tussen de oren krijgt dat het tijd wordt dat een volwassene aan het roer komt.
Trump is de eindbaas van alle eindbazen.
En onze eindbaas wordt door de democraten hier opgehangen voor minder minder minder.
@Theo-Pim-Riv | 03-10-19 | 20:47:
Welnee Trump wint dit op zijn sloffen net als de verkiezingen.
Heerlijke man die Trump, dag in dag uit gratis trololol lmao's en tussen de bedrijven door geen oorlogen beginnen, wat wil je nog meer van een US pres?
Trump speelt met links als Messi tegen een elftal met gehandicapten.
@Gulliver | 03-10-19 | 20:38: Reken maar, dat hij nog wat troeven achter de hand heeft, net zoals Ivanka ook mooie troeven heeft.
pfff en wij hebben Marektrut.
@Gulliver | 03-10-19 | 20:38: idd, veel intelligenter dan men denkt. Beetje Bush achtig,..
Alle heisa om Trump daargelaten, Impeachment of niet.
Moeten de Bidens nu wel of niet onderzocht worden nu er zoveel geruchten en feiten op tafel zijn gekomen, en de naam van Joe Biden besmeurd blijft tot het tegendeel bewezen is? Hoezo wordt er vanuit Democratische hoek geen onderzoek bepleit?
Is de angst dat de aanklacht waar blijkt te zijn groter dan de electorale gevolgen?
De mensen die Pelosi ertoe aangezet hebben om deze stap te nemen willen ook, of juist, van Biden af. Ze willen een andere, zeer linkse kandidaat.
Maar, waarom wil Trump Biden nu al vleugellam hebben en niet bij een eventuele presidentsrace? Dat is toch een veel mooier moment om rotzooi naar buiten te brengen?
Kaft van de koren scheiden. Warren en Sanders blijven over. Sanders heeft zichzelf, naar het zich laat uitzien, uitgeschakeld ivm gezondheidsproblemen. Dus hou je Warren over. Stuk makkelijker campagne voeren tegen 1 persoon dan tegen 3. Overigen Warren houdt zich heel erg rustig thans want die vindt het niet erg als Biden weg is.
He's draining the swamp!!!!
Het is niet alleen Biden. Oekraine is ook de schakel van de Russian Hoax opgezet door de democraten.
Skoftig@
Het maakt Trump niet uit wie straks zijn tegenstander is.
Hij wint toch.
Ondertussen draint hij de swamp
Nog wat leesvoer:
"Impeachment Trump? Voorbarig en disproportioneel" www.elsevierweekblad.nl/americandream...
"’Zachte’ staatsgreep door Trump-haters"
www.telegraaf.nl/watuzegt/616678058/z...
Het lijkt erop dat Halbe erbij was.
Hadden wij maar zo een blonde Twump.
@Theo-Pim-Riv | 03-10-19 | 20:51:
Wij hebben Geert kwestie van tijd dat hij MP wordt.
De Democraten en hun vriendjes in de media zijn nog steeds niet over hun verkiezing verlies heen van 2016.
Vanaf het moment dat Trump is gekozen tot President zijn ze bezig om Trump te ondermijnen en af te zetten.
Eerst twee jaar lang met de Rusland hoax en nu weer met een klacht van een "klokkenluider".
We weten al dat wat de klokkenluider beweert niet klopt. Het gesprek met de President van Oekraine was vriendelijk en van "druk" was geen sprake. Ook is er geen enkel bewijs dat Trump quid pro quo deed.
Gisteren bleek dat Schiff ( Democraat die Trump onderzoekt) gelogen heeft. De klokkenluider heeft voordat hij de klacht indiende contact gehad met de Democraat. Het zou met niets verbazen dat de klacht van de klokkenluider in het kantoor van Schiff in elkaar is gezet met hulp van advocaten.
Het punt wat Trump terecht maakt is dat Biden beschermd word door de media. Daarom post Trump dan maar zelf over Biden en zijn zoon. Want daar ligt het echte schandaal wat door de media word genegeerd.
De klokkenluider heeft het gemeld bij Barr die verder onderzoek niet nodig vond.
Toen duidelijk werd dat deze naar buiten zo treden kwamen ze zelf met het verhaal. Dus hoezo klopte het verhaal niet?
Voor de rest hoeft er toch geen druk te zijn om te onderhandelen over onderzoek naar je politieke tegenstander? Het bewijs is dat Zelensky vraagt naar 'Javelins' en dat Trump zegt ' I would like you to do us a favour, though'.
Of hoe zou jij dat noemen?
Welk schandaal heb je het trouwens over met zijn zoon?
Laat één duidelijk zijn; ik ben een felle tegenstander van Biden en alles waar hij voor staat. Maar dat betekent niet dat Trump hier niet fout zit. Want dat zit hij.
Trump wordt niet aangevallen omdat hij gekozen is, maar omdat hij zich bij voortduring misdraagt.
Waarom zie je dat niet, dat is een serieuze vraag.
Verder heb je alles wat je over Schiff schrijft rechtstreeks overgeschreven van rechtse Trump propaganda kanalen. Er is geen enkel bewijs dat Schiff met de klokkenluider heeft overlegd, laat staan dat hij zelf de aanklacht heeft opgeschreven. Allemaal vuilspuiterij om af te leiden waar het om gaat.
De president van de VS roept buitenlandse mogendheden (Oekraine, Australie en China) op om een politieke tegenstander uit teschakelen.
Trump is volkomen geschift.
@win12 | 03-10-19 | 20:32:
Het het gesprek dat Trump met de President van de Oekraine heeft gehad ( het document is vrijgegeven door Trump) was er geen enkele sprake van "druk". En dat is door de klokkeluider beweert. Ook is er geen enkel bewijs van quid pro quo. Wat ook door de klokkeluider is beweert.
Schiff heeft verschillende malen gezegd dat hij geen contact heeft gehad met de klokkeluider voordat de klacht was ingedient.
Dat was een leugen.
We weten nu dat de klokkeluider naar Schiff is gegaan voordat de klokkeluider de klacht heeft ingedient. Dus waarschijnlijk is de klacht "gemaakt" op het kantoor van Schiff met behulp van advocaten.
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:37: In jouw wereld heeft ie dat inderdaad allemaal gedaan. Maar ook van het Müller rapport hebben we niks meer van gehoord. Maandenlang impeachment op CNN. Nou, er was niks te vinden. En maar doordrammen. Terwijl democraten op dit moment massaal achter zijn beleid tegenover China staan. Hoor je niks over.
@Swieberj | 03-10-19 | 20:40: De president van de Oekraine weet dat hij afhankelijk is van de VS. Dat hoefde Trump er in het telefoongesprek niet expliciet bij te zeggen.
Snap je dat echt niet?
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:37:
Geef eens een voorbeeld van een misdraging van Trump en kom niet met grab 'm by the pussy aanzetten.
Je kwaakt een hoop maar zegt zoals gebruikelijk helemaal niets.
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:37:
Degene die zich "misdragen" zijn de Democraten die met valse beschuldigingen komen. Zoals de Rusland hoax.
U schrijft: "De president van de VS roept buitenlandse mogendheden (Oekraine, Australie en China) op om een politieke tegenstander uit teschakelen."
Dat gaat over het onderzoek dat word verricht naar de rol van de inlichtingendienst tijdens de 2016 verkiezingen. Een legaal onderzoek vaan Barr waar vooral de Democraten bang voor zijn. Immers het Steele rapport ( een roddel raport over Trump) was de basis van de Rusland hoax. En daarbij speelde inlichtingendiensten een belangrijke rol.
@azijnseikerT | 03-10-19 | 20:41: Het staat gewoon letterlijk in het gespreksverslag dat hij heeft vrijgegeven dat hij het gezegd heeft.
Dat er niks te vinden was in het Muller rapport is fake nieuws. Russische beinvloeding van de verkiezingen door Putin is 100% aangetoond. Een deel van de Trump verkiezingsploeg zit in de bak wegen de Rusland connectie. Er is alleen niet 100% vastgesteld dat Trump er zelf vanaf wist. Maar volgens jou was er helemaal niks in de hand.
Terwijl Trump nu WEER buitenlandse mogendheden voor zijn karretje probeert te spannen. Waarom wil je dat niet zien?
@Swieberj | 03-10-19 | 20:45: Hij heeft net China live op TV opgeroepen om onderzoek naar Biden te doen.
Hioe groot zijn jouw oogkleppen?
Dezelfde mensen zoals jij lopen in Turkije blind achtrer Erdogan aan.
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:52: wat is er mis met het in het openbaar doen van een verzoek tot onderzoek naar een familie die van corruptie verdacht wordt? Zo gaat het toch dag in dag uit.
@mexicano + satesaus | 03-10-19 | 21:36: Snap je het echt niet?? Hij roept hulp in van het buitenland om zijn politieke tegenstanders te onderzoeken. Dat is machtsmisbruik in het kwadraat.
@ArjenZH | 03-10-19 | 21:47:
So fucking what. We like the guy. Piss off.
@LiniaalRectaal | 03-10-19 | 22:01: Er zijn ook heel veel Turken die van Erdogan houden en juichen als er weer een politieke tegenstander onschadelijk wordt gemaakt.
Dus wat zeur je nou?
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:20:
Mij hoor je niet klagen hoor, mafkees.
@LiniaalRectaal | 03-10-19 | 22:23: Trump en Erdogan vertonen hetzelfde gedrag, alleen is Erdogan nog wat hardhandiger,
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:39:
Je hebt gelijk, de gevangenissen zijn tegenwoordig gevuld met ideologische tegenstanders van Trump. Hoe kon ik dit missen?!
@LiniaalRectaal | 03-10-19 | 22:44: Rechters en pers verdacht maken doet hij al wel, net als Erdogan.
Politieke gevangen zijn er alleen nog niet omdat de VS democratie daar te sterkt voor is.
Hij heeft al openlijk gevraagd om het opsluiten van Hillary en het als spion laten veroordelen van de klokkenluider en de democratische senatoren.
Ik zie overeenkomsten.
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:55:
Oneerlijke pers en rechters zijn vijanden, ook van het volk. En Hillary zie ik graag bungelen, al was het alleen maar vanwege Libië.
@LiniaalRectaal | 03-10-19 | 23:05: Vijanden van het volk is een uitspraak van Jozef Stalin. Misschien gaat er nu een lichtje bij je branden.
Alleen dictators en anti democraten noemen onwelgevallige journalisten vijanden van het volk.
@ArjenZH | 03-10-19 | 23:29:
Leuk die 'bait and switch' maar ik zei oneerlijk, niet onwelgevallig. Er zijn niet voor niets wetten tegen laster en smaad.
Misschien moeten wij een inzameling houden voor een standbeeld van Trump in Nederland.
Ik ben oud genoeg om te weten dat dit niet goed gaat aflopen.
Trump is overduidelijk niet helemaal jofel.
Maar hij geniet wel de steun van 40% van de Amerikanen.
Zo'n 50% wil hem afzetten.
Lijkt me redelijk in een democratie. Maar Amerika is geen democratie. Ze doen alsof mar zo werkt het daar helemaal niet. Komt bij dat Trump zoveel fanatieke supporters heeft dat het enkel tot burgeroorlog zal leiden.
Het maakt overigens niets uit. Impeach de man. Hij zal weigeren. Veroordeel de man en vraag hem om te vertrekken. Hij zal weigeren. Versla hem in de verkiezingen. Hij zal weigeren.
Het is allemaal maar droevig. Maar Trump. Die blijft nog decennia. Ongeveer als Hitler. Het is onverslaanbaar.
onverdraagzame mafklapper
Trump heeft Amerikanen dichter tot elkaar gebracht dan elke president in het verleden.
Het anti-Trump geluid is niets meer dan de overschreeuwende minderheid.
DKW doet een DKSje.
Wen er maar aan, tot 28132 zullen de Trumpjes het land leiden.
Heb me laten vertellen dat Trump al een kloonprogramma is begonnen. Van zijn dagelijks aangeleverde zaad worden honderdduizenden Trumpjes geboren straks. We zullen worden overlopen door Trumps en niemand die nog weet wie de leider daarvan is. Sad.
@DeKussendeWielrenner
Goed gezegd! u mag weer gaan flyeren voor Groenlinks.
U bent af.
Vrees dat je gelijk hebt. Netanyahu (vriend van Trump) heeft al gezegd een negatieve verkiezing voor Netanyahu in Israel niet te accepteren..
En misschien is dit wel wat we nodig hebben. De huidige democratiën zijn stuk. Overlopen door hun eigen intenties. Ergens moest het een keer gebeuren, we blijken dichter bij de natuur te staan dan we dachten. De sterkste wint, bovenop de apenrots. Er zal worden gevochten om tot de conclusie te komen dat het zinloos was. Nu ga ik eerst plassen op mijn genderneutrale wc.
Drain the swamp Mr. Trump! God bless America!
MAGA ook.
@frank4444 | 03-10-19 | 20:25: KAG ook.
Turd sandwich and giant douche.
Is in dat hele land dan geen capabel figuur te vinden?
Amen Harry.
Net als de vorige verkiezing verwonder ik me dat dit schijnbaar het "beste" is qua kandidaten dat er te vinden is.
De armoede.
The country needs more Tegridy.
Het is maar wat JIJ capabel. vindt.
Blijkbaar vindt de meerderheid van de Amerikanen Trump geschikt om uitvoering te geven aan hun wensen.
Macht misbruiken om andermans machtsmisbruik te onthullen.
Zelden was 'waar er 2 vechten.....' zo ontzettend waar.
De Amerikaanse politiek heeft wat mij betreft allang het punt bereikt waar het onmogelijk is om nog binnen-het-bestaande-systeem aan oplossingen te komen. Afbreken en heropbouwen: compleet nieuw kiesstelsel, bezem door het ambtenarenapparaat, misschien wat staten die zich afscheiden (Hawaii? Texas? Peurto Rico?), etc etc.
In de VS maakt het uiteindelijk weinig uit. Beleidsbepalers zitten daar vrijwel allemaal buiten de politek - of het nu een democraat of een republikein is, ze worden bepaald en betaalt door het groot kapitaal.
@frank4444 | 03-10-19 | 20:36:
Of ze vinden hem minder ongeschikt dan Hillary.
Het is niet zo dat Trump de beste papieren had (of ooit zal hebben). Het simpele feit is dat men a) een giga tiefushekel had aan HRC die de Trump aanhangers als "deplorabels" typeerde en b) de MSM een poepje heeft laten ruiken die oh zo overtuigd waren dat "no way, no how" Trump de verkiezingen zou gaan winnen en c) echt enorm jeuk begint te dringen van zowel de Democrats, de Trump bashende MSM en het linksche krijsvolk die alles en iedereen met een afwijkende mening voor rascist & fascist uitmaakt. Trump is dus niet de beste maar altijd nog beter (vinden velen) dan de links krijsende kliek.
Triest, zoals de amerikaanse politici hun eigen nest kunnen bevuilen. Wat een triest land.
En de hysterie komt dus vooral van de Democraten. Die drijven alles op de spits. Ze zouden zich ook eens met het land kunnen bezighouden i.p.v. die gehypnotiseerde blik op Trump en Trump alleen.
@arie-hoax | 03-10-19 | 20:20: Trump heeft het nog steeds over Hillary Clinton...
We zouden dus kunnen stellen dat ze het bij elkaar doen en inderdaad een walgelijke vorm van politiek bedrijven is.
Laten we eerst naar onszelf kijken aub, ipv steeds maar weer het vingertje naar de VS....
@win12 | 03-10-19 | 20:25:
Hillary en partners zit nog steeds te zeuren, dus ja, Trump reageert.
Nickelback is niet eens zo'n slechte band. Typisch een gevalletje 'Christian band bad' wat we nu weer zien met 'orange man bad'.
Het genre gezapige dertien in een dozijn 'rock' voor tienermeisjes vertolken ze inderdaad niet slecht.
Ik heb wel een ongelooflijk goede herinnering aan een van hun nummers. Ik was 21, jongen uit Den Bosch, zij een getrouwde lerares van 45 uit de buurt van Amsterdam. Het was carnaval. Tijdens dat dit nummer gedraaid werd leerden we elkaar kennen. Een van mijn leukste ervaringen en beste herinneringen.
Snappen de reaguurders hier nu werkelijk niet dat Trump zijn macht als President misbruikt om een politieke tegenstander uit te schakelen?
Overigens klopt er niks van het feirenrelaas van GS. Er was helemaal geen onderzoek meer tegen het bedrijf waar Biden jr. in loondienst werkte toen zijn vader aandrong op afzetting van de corrupte Oekrainse procureur generaal.
feiten, die zijn zo saai, men leest liever stemmingmakers!
Wel ironisch aan de ene kant. Aangezien hij Joe Biden nog wel zou kunnen hebben. Een geluk bij een ongeluk zullen we maar zeggen. Nu hopen op een kandidaat zoals Warren of mijn voorkeur Yang. Maar een mens kan alleen maar dromen..
De corruptiezaken die aan Joe Biden kleven acht ik toch serieus van een veel zwaardere orde. Hoezo bepleit het Democratische kamp geen onderzoek teneinde duidelijkheid in de aanklacht jegens de Biden's te verkrijgen? Bang dat Trump gelijk heeft?
Nee hoor. Hij vraagt om informatie die compromitterend zou kunnen zijn. En als die informatie inderdaad compromitterend is, zit Biden met een probleem en niet Trump. Haha.
Men zou zich eens kunnen afvragen of de Dems wel OK zijn met hun aanklachten. Trump geeft ze een koekje van eigen deeg.
Trump vraagt om een onderzoek, maar zet niet de hele Amerikaanse justitie achter dat onderzoek. Het is een vraag van het ene staatshoofd naar het andere.
Maar de hysterie erover is wel weer typerend, want de hele linkse meute ziet een "partner" aangevallen.
@Abject | 03-10-19 | 20:12:
Al zou dat zo zijn. Betekent niet omdat hij corrupt is dat Trump het ook mag zijn. Beide gewoon aanpakken.
Overigens heeft zijn zoon niks te maken met de ontslagen aanklager. Dus waar doel je op?
Balkenende misbruikte zijn macht, Beatrix misbruikte jarenlang haar macht, en Rutte misbruikt ook al jaren zijn macht, maar iedereen huilt emmers vol over Baudet en Trump....
@Abject | 03-10-19 | 20:12: Je snapt het echt niet. Als Biden misdaden heeft begaan is dat zaak van het Amerikaanse OM. Het is onbestaanbaar dat Trump buitenlandse mogendheden oproept om onderzoeken naar Biden in te stellen.
@Torquemada | 03-10-19 | 20:15: Je lult uit je nek.
Als Rutte erachter komt dat Balkenende mogelijk corrupt was in België gaat dat ook gewoon eerst door de regeringen besproken worden hoor. Je denkt toch niet serieus dat zulke ernstige zaken door een paar ambtenaren onder elkaar worden geregeld?
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:17: Hoe zie je voor je dat het Amerikaanse OM en Recherche (FBI) dat dan gaan doen, zo'n onderzoek in Oekraïne? Weleens ban jurisdictie gehoord?
@Blasfemie | 03-10-19 | 20:21: Nooit gehoord van de scheiding der machten zeker?
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:18: Als de waarheid al bestaat, is het onwaarschijnlijk dat deze op een koe gelijkt.
@Blasfemie | 03-10-19 | 20:21:
Op dezelfde manier als dat niet via handjeklap met het OM wordt geregeld dat een politicus uit de oppositie moet worden vervolgd met een vergezochte aanklacht?
Dit is weinig belangrijk. Het maakt niet meer uit hoeveel en hoe vaak de president de wet overtreedt.
Het maakt enkel nog uit hoeveel sekte-leden hij heeft en of een (klein) percentage wil zien wat voor een schoft Trump is.
Ik vrees niemand uit kamp Trump. Dit gaat niet goed aflopen. Voor niemand.
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:17:
Inderdaad! Stel je voor dat er een President is die onderzoek laat doen naar een Presidentskandidaat en beïnvloeding.
En dat allemaal via de achterkamertjes.
Daar zal die vice President vast niets vanaf hebben geweten.
@Blasfemie | 03-10-19 | 20:24: Dan stellen ze een verzoek tot rechtshulp in. Waarom snap je niet dat de President van de VS die uit hoofde van die functie honderden miljoenen te vergeven heeft aan de Oekraine niet om persoonlijke gunsten (dwarsbomen politieke tegenstander) kan vragen?
Dit tart elke verbeelding. Net als de domheid van zijn aanhang die dit niet willen begrijpen.
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:29:
Dat mag je vragen hoor. De uitkomst zal voor Biden lastiger zijn dan voor Trump. En als jij met je linkse morele vingertje zit te wapperen voor de gelegenheid, weet je kennelijk niet hoe de informelere diplomatieke contacten werken.
Wil je nou echt beweren dat die knul dat salaris kreeg vanwege zijn kennis van de Oekraïense energiemarkt?
(De Trump clan laat zich overigens net zo hard fêteren door foute regimes)
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:29: Was je ook zo woedend over dat Rutte met Putin sprak over het onderzoek naar MH17? Zeker ook taak voor het OM? En een persoonlijke gunst want goed voor zijn verkiezingsbeloften?
@Blasfemie | 03-10-19 | 21:33: Rutte mag met Putin over MH17 bellen. Dat is zijn taak. Rutte mag niet aan Putin vragen om een onderzoek naar Jesse Klaver in te stellen.
Ik denk dat dhr Jensen het bij het goede eind heeft. Dit is een list van de dems om Biden uit de race te halen, die willen de namelijk echt NIET steunen, maar om dat openlijk te zeggen is natuurlijk ook doodzonde. Ook ik verwacht Hilary binnenkort terug op het podium!
Dhr Jensen.... Echt een wandelende hypocriet. Alles wat hij zegt slaat op zichzelf.
Ik zou hem verre van serieus nemen als ik jou was.
Ik neem aan dat U een andere Jensen bedoelt dan die vette pad die ze van de televee getrapt hebben?
Hunter heeft goed naar ons Frenske gekeken
niemand wist wat Biden had uitgevroten in Oekraïne totdat de democraten met de impeachment begonnen. Is dit een slimme zet van de democraten om Biden buiten spel te zetten voor een andere gewenste democratische kandidaat? Of zijn de democraten gewoon heel erg dom?
Niet dom, eerder wanhopig.
@frank4444 | 03-10-19 | 20:00:
Zo te zien gaan linkse media (in NL en USA) allemaal braaf mee in de anti-Trump frame, waarbij het idee dat BidenJr corrupt was wordt weggehoond.
Als het de bedoeling was om hier een anti-Biden frame van te maken dan moet er nog een flinke stunt komen om de verslaglegging om te laten slaan.
Trump is serieus van het padje af, wat je ook van Biden mag vinden.
U meer met een reaguursel als deze.
Het zal. Zijn grootste rivaal is nu geroosterd brood. Dems kunnen er alleen nog maar Airfryers tegenover zetten.
Nee hoor, dit ontploft in het gezicht van de democraten. Niks geen impeachment er komt juist meer stront naar boven van de Bidens
@am*dam | 03-10-19 | 19:55: Jij vindt het serieus normaal dat een zittende President aan een buitenlandse ambtsgenoot vraagt een onderzoek in te stellen naar de zoon van een politieke tegenstander?
De aanhangers van Trumop zijn net zo zwakzinnig als die idioot zelf.
@am 'dam: Amsterdammer zeker, links gestemd zeker
@Plat-forum | 03-10-19 | 20:12: Ik zie am'dam hier Trump steunen. Hoezo 'links gestemd zeker'?
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:07: Ja ja, zoals al die andere beschuldigingen die je maar al te vaak op de NPO hoort, en geen enkel bewijs van is.
@Gast_man | 03-10-19 | 20:38: Het staat letterlijk in het gespreksverslag dat het Witte huis heeft vrijgegeven. En een uur geleden heeft hij China live op TV opgeroepen Biden te onderzoeken.
Waarom wil je dat niet zien?
@ArjenZH | 03-10-19 | 21:25:
Ik neem aan dat je het interview niet zelf hebt gezien en dit ergens hebt gelezen of gehoord.
Tip: doe iets meer moeite voor je wat post. Het interview is gewoon op JoeTjoep te vinden.
@ArjenZH | 03-10-19 | 21:25: Man, als Trump hiermee 100% fout zit, dan heb je toch wat je wilt? Dan is Trump volgende week afgezet. Of toch niet? Heb jij dan wellicht iets over het hoofd gezien?
Trump organiseert zijn herverkiezing zo: 1) Het dreigende impeachment maakt van hem de underdog, maar deze underdog bijt als een pitbull. 2) De DEM Party met Joe Biden als Kop van Jut gaat ten onder in een zooi gore onthullingen, waardoor het Amerikaanse volk Donald Trump als het betere alternatief gaat zien. 3) Oligarch Kolomoisky gaat Trump helpen door onwelgevallige onthullingen (voor Biden + DEM Party) te doen. President Zelenskiy gaat zijn eigen politieke tegenstanders framen met hun Biden/Obama/Clinton connecties. Hunter Biden blijkt verslaafd te zijn aan coke.
Wat zou jij ervan vinden als Rutte met Kim Jong Un belt om bewijs tegen Wilders te verzamelen in een strafproces?
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:21: Heeft Wilders dan wat uitgevroten in China?
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:21: wat zou jij ervan vinden als Opstelten het OM aanzet om Wildres te vervolgen en zijn ambtenaren het OM in detail laat instrueren hoe dat aan te pakken. Oh wacht...
@viejohuevon | 03-10-19 | 20:34: Als dat zou zijn is het een zaak van China of het Nederlandse OM.
Het zou onbestaanbaar zijn als Rutte zich daarmee zou gaan bemoeien.
Kim Jung Un is trouwens president van Noord Korea, maar dat terzijde.
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:41: N. Korea - gelijk heb je.
@JuffrouwJansen | 03-10-19 | 20:40: Dat ontkent Opstelen. Trump geeft het gewoon openlijk toe op TV.
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:21: Uw vergelijking met andere politici toont aan hoe speculatief u denkt en verdenkt d.m.v. framing.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 03-10-19 | 21:20: De vergelijking slaat op het feit dat een President van een land een buitenlands staatshoofd belt om een politieke tegenstander te laten onderzoeken. Wat begrijp je daar niet aan?
@ArjenZH | 03-10-19 | 21:36: U speculeert. President Trump belt President Zelenskiy en beiden hebben er belang bij dat de gangen van vader en zoon Biden onderzocht worden. U probeert/wilt met uw gespeculeer toedekken, dat hier een beerput opengaat? Wat is uw belang dat dit niet gebeurt? Trump heeft vuile was en de DEM Party heeft vuile was. Waarom mag dat niet naar buiten toe getoond worden?
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 03-10-19 | 22:00: Ik noem slechts feiten. Trump die een verzoek doet om een onderzoek naar Biden.
U bent het zelf die speculeert.
@ArjenZH | 03-10-19 | 22:22: Dank voor uw jijbak "U bent het zelf die speculeert". U heeft het over 'een president', 'een buitenlands staatshoofd' en 'een politieke tegenstander', maar liefst drie speculatieve grootheden om acrobatisch mee te jongleren. Nee, vader Biden heeft ten tijde van zijn vice-presidentschap zijn eigen particuliere belangen nagejaagd (en daarvoor zijn 'coke head' zoon als belangenbewaker laten aanstellen voor $50.000 per maand) en NIET gehandeld in het belang van de VS. Zo kennen we in NL dhr. Alexander Pechtold die zichzelf een penthouse liet toekomen: de man koos voor zijn eigen belang i.p.v. het belang van D66 of van NL (het aanzien van politici is daardoor ernstig geschaad). Nu gaat president Trump de DEM party ontmaskeren als een bende Pechtolds of een bende Bidens: mensen die zichzelf verrijken terwijl zij een ambt bekleden, dat vraagt om het landsbelang te dienen en niet het eigen belang. De wijze waarop president Trump dat doet is niet via de Koninklijke weg, maar via het medium Twitter waarmee hij zijn achterban informeert/bespeelt/mobiliseert.
Democratische Partij is dus eigenlijk een soort van VVD met hier en daar een Groenig-Links randje.
Yep.
Trump weet niet meer waar hij het zoeken moet en glijdt steeds verder af. De Republikeinen hebben geen idee wat ze er mee aan moeten en staan geslagen aan de zijlijn. Dit wordt nog heel erg grappig voor Trump-critici.
Trump-critici begrijpen, net als jij Kuif, niets van grappig. Zuur volk is het.
Biden weet niet meer waar hij het zoeken moet en glijdt steeds verder af. De Democraten hebben geen idee wat ze er mee aan moeten en staan geslagen aan de zijlijn. Dit wordt nog heel erg grappig voor Biden-critici.
Grappig is het wel dat je het ook precies andersom kunt zien. Trump weet wat hij doet en de Democraten weten niet waar ze het zoeken moeten (letterlijk).'Trump heeft niet ingebroken of afgeluisterd. Hij doet een verzoek, meer is het niet.
@arie-hoax | 03-10-19 | 20:01:
Maar dat kun je die extreemlinkse en corrupte VVD'ers niet wijsmaken.
@arie-hoax | 03-10-19 | 20:01: Als President van de VS mag je zo'n verzoek niet doen. Waarom snap je niet dat dat belangenverstrengeling is?
@ArjenZH | 03-10-19 | 20:24: Wordt alsjeblieft wakker. Mensen in deze posities doen dingen die ze moeten doen om boven water te blijven. Ook in ons land en andere EU landen - ben ik zeker van - wat niet OK is is dat de eoa "klokkenluider" de inhoud van een gesprek verdraait en dat dan naar buiten brengt.
Kuifje-in-de-EU | 03-10-19 | 19:49 |
Tot Trump wordt herkozen.
@Rammstein | 03-10-19 | 20:45:
*padum tsshh*
@viejohuevon | 03-10-19 | 20:38: Het gespreksverslag is door het Witte Huis zelf naar buiten gebracht en daar staat exact in wat de klokkenluider beweerde.
@ArjenZH | 03-10-19 | 21:49: Lees hier anders even hoe het zit met die 'klokkenluider' : www.telegraaf.nl/watuzegt/616678058/z...
Die klokkenluider was er zelf niet eens bij. Hij heeft zijn verhaal "van horen zeggen".
Nickelback?
Ga je schamen Trump, veel grotere bagger is er niet te vinden op het gebied van muziek.
De tekst van dat nummer ondersteunt de compromitterende foto perfect.
Jackanders | 03-10-19 | 19:48 |
Trump zou eigenlijk een statement moeten maken dat hij niet met Nickleback geassocieerd wil worden, maar ja, te laat en zo.
Suggestief bericht zeg...
Wat zijn de feiten nou daadwerkelijk?
Trump heeft zelf toegegeven dat hij wilde dat zijn advocaat (Rudy boy) verder onderzoek kon doen naar Biden.
De president vraagt naar bepaalde 'Javelins' en daarop zegt Trump "I would like you tot do us a favour, though'.
Dit zijn feiten en de interpretatie laat ik nog e even buitenschot.
Deze aanklager die door Biden ontslagen moest worden was zo corrupt als wat en de hele wereld wilde ervan af. Het was dus niet Biden alleen. En zeker niet dat deze aanklager zijn zoon aan het onderzoeken was. Geen bewijs voor GeenStijl!
Voor de rest vind ik de zaken van Hunter ook vaag en wil ik zeker niet uitsluiten dat het schimmig kan zijn.
Alleen de verbindingen die President Trump maakt slaan nergens op..
Een kat in het Nauw...
Zo en u bent professor in de weet niet kunde?
@ja-ja-nee-nee | 03-10-19 | 19:44:
Zucht... Als je er iets op aan te merken hebt moet je er inhoudelijk op ingaan. Dit soort opmerkingen zijn zo enorm zwak.
één ding is 100% een feit. De aanklager die ontslagen moest worden deed nooit nimmer
@win12 | 03-10-19 | 19:50:
onderzoek naar Hunter Biden of het bedrijf dat hij op dat moment werkzaam voor was.*
youtu.be/UXA--dj2-CY
Heb jij het bewuste filmpje waarin Biden over dat ontslag praat ooit gezien?
President heeft zelf gezegd dat Trump het niet zo heeft gevraagd. Biden daarentegen heeft openlijk gezegd dat ze geen miljard steun kregen als die aanklager niet ontslagen werd voor hij weer op het vliegtuig zou stappen.
@WieSchrijftDieBlijft | 03-10-19 | 19:54: Ja, dat heb ik gezien? Nogmaals. Deze aanklager was enorm corrupt en de gehele Europese unie wilde van deze man af. Wat is het verband voor de rest?
@jip_86 | 03-10-19 | 19:58:
Als er helemaal niks aan de hand is hé? Stel je even voor.
Waarom openbaren ze niet het gehele transcript? Nee deze is op een geheime server geplaatst... Wel gek als er niks aan de hand is.
Daarnaast zou ik het JUIST willen openbaren als ik ten onrechte van iets beschuldigd wordt...
Wanneer een vader vraagt de aanklager te ontslaan die onderzoek doet naar corruptie bij het bedrijf waar zijn zoon werkt, riekt dat automatisch naar belangenverstrengeling.
Zo werkt dat...
@me,myself and IK | 03-10-19 | 20:00:
Zo werkt dat inderdaad. Helemaal gelijk in. Moet deze aanklager wel onderzoek naar het bedrijf waar zijn zoon werkt...
@win12 | 03-10-19 | 20:00:
Dat gesprek heeft Trump niet met zichzelf gevoerd. Als wereldleiders en hotemetoten niet meer kunnen vertrouwen op discretie dan houdt telefonisch verkeer snel op.
@Hollende_Kleurling | 03-10-19 | 20:03: Het hoeft toch niet openbaar.
Een onafhankelijke aanklager kan er naar kijken en bepalen of het illegaal is wat hij gedaan heeft.
@win12 | 03-10-19 | 20:06:
Geen idee of het kan. Lijkt me dat de bevolking geïnformeerd moet worden over het hoe en waarom en op welke gronden hun president ontslagen moet worden.
@Hollende_Kleurling | 03-10-19 | 20:10:
Het lijkt mij dat dit reden genoeg is? Maar goed, dan zitten ze met Mike Pence en of dat nou zoveel beter is... pff
@win12 | 03-10-19 | 20:12:
Denk niet dat je een commissie of aanklager in het geheim kunt laten concluderen of iemand schuldig is. Lijkt me zelfs onwenselijker dan waar Trump van beschuldigd wordt.
Nee, die Biden zou zoiets noooooit doen.
@Hollende_Kleurling | 03-10-19 | 20:14: Het gaat erom dat je uit dat gesprek wel kan bepalen of het een 'quid pro quo' was. Als deze conclusie getrokken wordt dan moet vervolgens bepaald worden of hij om deze reden impeached moet worden.
@win12 | 03-10-19 | 20:17:
Ja dat snap ik wel, maar andere regeringsleiders moeten er op kunnen vertrouwen dat hun gesprekken vertrouwelijk blijven. Dat lijkt me ook een zwaarwegend belang. Maar misschien kan en mag het wel onder voorwaarden. Geen idee.
@win12 | 03-10-19 | 20:02:
Waar bemoeide Biden zich überhaupt mee: het idee was toch om 'democratie te komen brengen'? Maar blijkbaar was dat weer het zoveelste staaltje 'we noemen het pas democratie als er een regering zit die wij als bezetters lief vinden'.
Een miljard niet willen uitkeren als de man ontslagen werd, is geen chantage? Wat zou Nederland ervan vinden als Demmink moest wieberen van Obama.
Gheghe al weer de zoveelste muzikant of band die niet wil dat die oranje volidioot zijn/hun muziek gebruikt.
Straks blijft er weinig meer over dan Ivanka op de blokfluit zijn onzin te laten begeleiden.
Geeft te denken en humor om te lachen.
Geeft te denken dat men zo politiek correct is ja. Er zal wel iemand tussen de 100 miljoen Trump stemmers zitten die muziek kan maken toch, een beetje country of zo.
Al danst Trump naakt de hoempapa & geeft Ivanka een ram op de triangel elke keer dat er een stilte valt.... De democraten moeten echt met betere kandidaten op de proppen komen. Anders wordt de uitslag van de volgende verkiezingen voorspelbaar. Maar goed mij hoor je niet klagen, vind ut wel een beste kerel.
Inderdaad. Je reacties zijn altijd humor om te lachen
@Onno Barendsen9337 | 03-10-19 | 19:55:
Boeit me net als vorige keer erg weinig welke idioot het wordt.
Humor is wel dat haast geen enkele muzikant, filmmaker of acteur met die mafketel geassocieerd wenst te worden.
Lekker bezig Donnie Drumpf.
@2voor12 | 03-10-19 | 20:05:
En daar moet ik iets van vinden?
Wat boeit het mij nou wie het wordt.
Vermakelijk vind ik wel mensjes hier die helemaal loco gaan pro Trump.
Geloof me wie het ook wordt het heeft helegaar geen invloed op Uw of mijn leventje.
Humor is het wel, uiterst vermakelijk.
@Berbaar | 03-10-19 | 20:08:
Als presidentskandidaat zou ik me erg zorgen gaan maken als mensen uit de entertainment-sector mij gaan supporten.
Vermakelijk vind ik wel mensjes hier die helemaal loco gaan op het corrupte en extreemlinkse VVD..
@Wasbakplasser | 03-10-19 | 20:35:
Lijkt me logischer want de VVD runt het land en heeft in tegenstelling tot Donnie Drumpf wel invloed op Uw leventje.
Klok -> klepel plassertje lol
@Onno Barendsen9337 | 03-10-19 | 19:55: Dat dus.
@Berbaar | 03-10-19 | 20:40:
Berbaar en humor. ZZzz...
@MathiasRots | 03-10-19 | 20:01: Serieus?
Ik begrijp nooit zo dat als je heel rijk bent, je toch nog vieze spelletjes speelt om nog rijker te worden. Maar ja ik ben natuurlijk niet echt rijk.
wees blij.... dat je je ziel nog hebt en jezelf recht aan kan kijken in de spiegel :)
@lovekila | 03-10-19 | 20:26:
Geef mij dat geld dan maar hoor: kijk ik voortaan wel scheel.
Toch heeft Trump weer gelijk, de shit zit wel degelijk aan de Democratische kant.
Och, het is een shit hole country nietwaar?
*vredespijp aansteken doet*
REAGEER OOK