Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GROOT ALARM! Ons drinkwater gaat eraan

Straks allemaal aan het bier

Drinkwater, de allerstomste gebiedende wijs ooit want we bepalen zelf wel of we dit keer zin in Fristi hebben. Enfin, volgens een of andere belangrijke studie (pdf) is het 'twee voor twaalf' voor onze gemeentepils en de bedrijven slaan 'groot alarm'. Het is de schuld van: nitraat, bestrijdingsmiddelen, oude bodemverontreinigingen, industriële stoffen, (dier)geneesmiddelen, geothermie, GenX, microplastics, nanomaterialen en, vanzelfsprekend, KLIMAATVERANDERING. Het is nog even zoeken hoe we deze nakende tragedie in de schoenen van Baudet/Wilders/rechts/Bolsonaro kunnen schuiven, maar belangrijk en zeer gevaarlijk is het op zeker. Mensen kom toch in godsnaam in actie voor de kwaliteit van ons drinkwater, anders gaan we er allemaal aan. Uitermate gewichtig advies na de Lees verder.

Reaguursels

Inloggen

Moeten we dan water uit Spa Franchorchamps gaan drinken? Met verstappenbandrubberkorrelpartikels?

Shoarmamasutra | 12-09-19 | 21:32

In de jaren 80/90 dumpte de Duitse en Belgische chemische industrie alles wat ze over hadden in de dichtstbijzijnde rivier.
Kan me niet voorstellen dat het water dat nu uit de rivieren wordt ingenomen smeriger is integendeel.

Zorc | 12-09-19 | 16:50 | 2

Binnenkort drinkwater alleen tegen betaling verkrijgbaar via de EU (belasting). Het zaadje is al geplant

bart2653 | 12-09-19 | 19:04

Straks allemaal aan de melk,veel gazonder dan bier

Jan Onbewoond | 12-09-19 | 20:13

Laatst met water uit een fles in de glazen waterkoker thee willen zetten.
Zodra het ging koken was het helemaal troebel, bruin en slijmerig. Als ik verder had gekookt, had ik zeker iets met ogen en voetjes gehad.
En dat voor 40 cent. Gewoon ongekende weelde.

MistaRazista | 12-09-19 | 16:01

Ik begrijp dat er weer een prijsverhoging van het drinkwater op stapel staat?

J. Jarig | 12-09-19 | 15:59

Verklaard waarom ik me steeds meer vervreemd voel van me zelf.
*Duits opdrinkbier kopen gaat doen*

McMarx | 12-09-19 | 15:18

lol geen cent investeren meer in installaties die het water horen schoon te maken, niks uitbreiden, personeel flink uitdunnen, terwijl men Nederland maar voller en voller laat lopen met migranten... tja daar zal en moet de werkende mens voor dokken....

Rene046 | 12-09-19 | 14:48

Och, ik lustte toch al geen water.

VanBukkem | 12-09-19 | 14:45 | 3

Moet denken aan chemisch drugsafval in Brabantse riool...

ger1306 | 12-09-19 | 15:21

Ja,drugsafval wordt wel gezuiverd,maar er blijft nog wat over.

Jan Onbewoond | 12-09-19 | 20:14

Gewoon ijselmeer lekker diep uitgraven, dan past er meer water in.

knehmoo | 12-09-19 | 13:45 | 2

Slim plan. Het meer bij mij voor de deur is een derde van de oppervlakte van het IJsselmeer, maar heeft 5x meer volume, want diep, heel diep.

Ruud Hazes56616330 | 12-09-19 | 15:02

Of iedereen 1 waterton of meer,ook op het balkon.

Jan Onbewoond | 12-09-19 | 20:15

Drinkwater hadden we toch te danken aan de EU? Nou, EU, los het maar op, zou ik zeggen, je wordt er vorstelijk voor betaald.

Graaisnaaiert | 12-09-19 | 13:22 | 1

Oja, was dat niet zo'n NOS duidingsfilmpje wat we allemaal te danken moeten hebben aan de EU?

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 20:26

Richten we eens op Brussel, het is toch dankzij de EU dat we schoon drinkwater hebben??!!??
Mogen ze dokken ook!

boerk | 12-09-19 | 13:10 | 1

Stt, straks komt het uit de Molenbeek

Shoarmamasutra | 12-09-19 | 21:29

Het kraanwater in NL is toch nog steeds van uitstekende kwaliteit vergeleken met dat hier op de Balkan. Vergeven van chloor en slechts geschikt om de plee mee door te spoelen dat is. Gelukkig kost flessenwater maar EUR 2 per 10L.

Ruud Hazes56616330 | 12-09-19 | 12:52

Nederland is gewoon overbevolkt, dan krijg je vanzelf vervuiling. Gek genoeg blijft de discussie steeds maar weer gaan over de gevolgen in plaats van de oorzaken.

KlunsJohannus | 12-09-19 | 12:51 | 4

Ja overbevolkt,maar elders kan het nog erger.Er zijn zoveel mensen,maar die houden en maken het zelf niet schoon.Daar is men eigenlijk te goed voor.

Jan Onbewoond | 12-09-19 | 20:20

Ik kan het nu gebruiken voor de plantjes in- en buitenshuis.Water uit de kraan bespaar ik zo.Maar watertonnen bestaan al lang.

Jan Onbewoond | 12-09-19 | 20:22

@Jan Onbewoond | 12-09-19 | 20:20: dat is de reden waarom ik liever dood ga dan ooit (als ik grijs en tandeloos ben) in een portiekflat/appartement achtig iets moet wonen. (In het algemeen)

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 20:28
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi. kunnen dan ook eindelijk de waterschapskoninkrijkjes opgeheven worden ?

popeye-de-zeemeermin | 12-09-19 | 12:51

VAn schoon water kan je bier maken. Van verontreinigd water kan je nog altijd Heineken maken.

FasiscovanJole | 12-09-19 | 12:38

Alarmisme is zó 2018, mensen zijn helemaal KO geslagen door alle spookverhalen over zure regen, gaten in de ozonlaag, stijgende zeespiegels, verzuipende ijsberen, kookzomers, miljarden fijnstofdoden, kamikaze walrussen, smeltende ijspolen, de klimaatholocaust, uitstervende dieren, plastic eilanden zo groot als het VK, en nu verdomme ook nog eens het einde van een glaasje kraanwater. Moeten alle kindjes én pappie en mammie nou echt iedere avond huilend in bed liggen omdat iemand weer een pietsie beetje extra subsidie en wat media aandacht nodig heeft?

Zeddegeizot | 12-09-19 | 12:28 | 2

Ik heb inderdaad tegenwoordig klimaat-eelt.

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 20:30

Ik drink al jaren geen water meer.
Daarom is mijn humor zo droog.

Ruimedenker | 12-09-19 | 12:28 | 4

En niet grappig.

KlunsJohannus | 12-09-19 | 12:52

Water drinken? Ik ben toch geen plant?!?

J. Jarig | 12-09-19 | 16:00

Ook een mens heeft water nodig,anders verdroog je ook.

Jan Onbewoond | 12-09-19 | 20:18
▼ 1 antwoord verborgen

Oeps,dat word een fikse waterschap belasting verhoging om de COA draaiende te houden.

komtdatschot | 12-09-19 | 12:23

Ik had mijn koelkast volgepropt met die halve liter blikjes Kordaat bruin van de lidèl, maar Boris doet het niet meer en Thierry is gehalveerd en Geert krijgt z'n debat niet. Dus ik ben aan het bier. Trump z'n overwinning is nog ver weg. Ik moet voorlopig troost hebben. Je toilet doorspoelen met regenwater, dat heb ik al gemaakt. Zou iedereen moeten doen. Elke pils = een plas = toilet doortrekken met kostelijk drinkwater!

DitjaarkrijgikAOW | 12-09-19 | 12:22

Wanneer gaan ze het drinkwater eens fatsoenlijk zuiveren? Er zit nog veel te veel troep in en smaakt nog steeds niet als SPA blauw.

van heinde en verre | 12-09-19 | 12:21 | 2

Verhuis naar de regio Utrevht, daar komt op veel plaatsen water uit dezelfde grondlaag als Sourcy en Bar le Duc uit de kraan

Shoarmamasutra | 12-09-19 | 21:34

Kwestie van even een koolfiltertje plaatsen toch?

nieuwe_Deen | 12-09-19 | 12:20 | 3

Je ziet met de dag meer Denen op GS.Vluchtelingen of zo?

komtdatschot | 12-09-19 | 12:26

@komtdatschot | 12-09-19 | 12:26: die een buurman hebben die elke dag tennist en zich rotlacht om al die Hollanders die werken?

3*links=rechts | 12-09-19 | 13:09

Natuurlijk moet je dit niet serieus nemen. Het is toch vanzelfsprekend dat er schoon helder water uit de kraan komt. Misschien moet de relatieve goedkope waterprijs maar eens omhoog, zodat wij ons meer bewust worden van de noodzaak het gebruik van het steeds schaarser worden product aan banden te leggen.

Mannes | 12-09-19 | 12:13 | 4

U bent zeker ambtenaar. Vorig jaar is de waterprijs ook al verdubbeld.

MorgenEenAnder | 12-09-19 | 13:55

Mannen is van het linkse kamp. Voor elk probleem is er maar één oplossing: duurder maken, liefst met belastingen en heffingen. Er wordt in het linkse kamp gefluisterd dat zelfs de uitdijing van het heelal gestopt kan worden met méér belasting. Ondertussen kots ik van figuren die lopen te bedelen om belastingverhogingen

5611 | 12-09-19 | 14:10

Zodra men de prijs omhoog laat gaan begin ik alles wat in de plee past zonder verstopping erin te droppen, dan hebben ze redenen om het duurder te maken....
ooit is de emmer vol...

Rene046 | 12-09-19 | 14:51
▼ 1 antwoord verborgen

Ok, dus dat verhaal met die stikstof ging nog niet helemaal goed, mensen snappen het verschil tussen stikstof en stikstofoxides niet zo bijster goed. Nou dan maar via iets wat ze wél allemaal snappen: Water.
Nederland wordt één groot festivalterrein, daar moeten ze gratis drinkwater tappen.

elfenstein | 12-09-19 | 12:09

Ik hoor dit al 1000 jaar. Is natuurlijk schuld van de boeren die te veel bemesten. Past weer mooi in het stikstof verhaaltje dat de veestapel moet worden gehalveerd. Dat dit nieuws juist nu naar buiten komt. Je moet die milieukliek nageven dat hun marketingverhaal niet slecht is georganiseerd.
Verder zou klimaatverandering (van verhoging is geen sprake) vanwege de te verwachten zonvloed juist voor meer water moeten zorgen.

metdedag | 12-09-19 | 12:08 | 5

@Mannes | 12-09-19 | 12:16:
'Sinds we de joden hebben verbrand die de waterput hadden vergiftigd, hebben we eigenlijk nooit problemen gehad met ons drinkwater.'

Diotima | 12-09-19 | 12:23

Master chief. Impliceer je nu dat Vewin (de vereniging van drinkwaterboeren) maanden geleden het onderzoekinstituut KWR heeft ingeschakeld om een rapport op te leveren dat past bij een Raad van State uitspraak (waar de regering overigens helemaal niet blij mee is).

Sjors W. | 12-09-19 | 13:06

@Mannes | 12-09-19 | 12:16: toen groeven de kapitalisten uit de steden de boerenlanden totaal af om die bruine humusklompen als turf in de steden op te stoken om daar een deken van fijnstof neer te leggen. Zelf hadden ze buitenhuizen en landgoederen.

Shoarmamasutra | 12-09-19 | 21:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus geen water meer uit de kraan.. dus flessen water kopen? en het klootjesvolk moet ook binnenkort Amsterdam verlaten inclusief het gespuis en dat komt dus naar ons de rest van Nederland toe. Want sociale huurprojecten zijn inmiddels ook alleen te betalen door de elite.

www.trouw.nl/economie/middeldure-nieu...

en eind vorig naar dit www.parool.nl/nieuws/sociaal-project-...

Als toevoeging een voorbeeld van vastgoed belegger die op de website zegt:

''Huurwoningen in het middensegment zijn populair. Ze spelen een sleutelrol op de Nederlandse woningmarkt. Om goed te kunnen blijven functioneren is het van groot belang dat woningzoekenden toegang hebben tot betaalbare en duurzame woningen op de juiste locatie. Bedrijfsnaam X wil stevig bijdragen om daarin te voorzien... en oog heeft voor huurder, belegger en maatschappij. ''

Klinkt goed, maar zie op dezelfde website:
ruim 15.5% totaal rendement op woningen.. ik krijg nog net 1% rente of wacht... (op bedrijfsruimte en winkels heel wat minder bijna de helft)

Het is toch gewoon 1 groot circus mensen.. en wij zijn de clowns en circusdieren en het publiek (zeg 20% van de bevolking incl. doktoren/tandartsen/etc. ) zijn de bezitters van grote huizen, auto's en veel centjes. Alleen hebben wij het nog niet door.

ja-nee-misschien | 12-09-19 | 12:08 | 1

De clowns en cirsusdieren stemmen volgende keer weer keurig op de partijen die hun hele bestaan naar de kloten helpen. De regering houdt ze arm de kerk (mainstream media) houdt ze dom. Het nieuwe geloof is het klimaat.

metdedag | 12-09-19 | 12:11

opmaat voor n giga prijsverhoging

DinkyToy | 12-09-19 | 11:59

Nogal vertaald:"Drink ! Water ! Nu ! Zuigl*l !, later ......".

cat22 | 12-09-19 | 11:42

Ja als er mensen zijn die drie maal het bad vol laten lopen voor ze gaan bidden.
Gelezen in een boek van een afvallige.

uisge baugh | 12-09-19 | 11:39 | 3

Tuurlijk. We hebben het maar even niet over de Nederlanders die een half uur onder de douche staan, ondanks de droogte uitgebreid de auto wassen etc.

Mannes | 12-09-19 | 12:05

Ja hoor, heb jij het toch over.

uisge baugh | 12-09-19 | 12:14

@Mannes | 12-09-19 | 12:05:
Hallo! Wanneer je een half uur onder de douche staat wordt het water niet meer verontreinigd maar juist schoner. Het vuil van jouw lichaam wordt meer verdund met schoon water naarmate je langer onder de douche staat. Ik kan het weten. Ik sta twee keer per dag een half uur onder de douche. Wat ik niet voor het milieu over heb.
Bovendien snap ik de combinatie douchen en droogte niet zo. Verdwijnt het water na het douchen of zo?

metdedag | 12-09-19 | 12:14

Maar we moeten wel naar 20 miljoen + inwoners hoor! Blijkbaar drinken doe nieuwkomers geen water....

kunnenzedanniks | 12-09-19 | 11:36 | 1

Getuigt van excellent bestuur!

Cobalt bomb | 12-09-19 | 11:56

Hmm, als je straks waterslangen naar de hemel ziet reiken dan is er niks aan de hand hoor. Gewoon een beetje zoetwateropslag in een baan om de aarde.

Cobalt bomb | 12-09-19 | 11:34

Het is al een hele verbetering dat er over nitraat gesproken wordt in plaats van "stikstof", zoals heden ten dage bij de populisten ter linker zijde het geval is.
GenX is een helpstof van DuPont, op ammonium gebaseerd. Nederland doet zijn best het op de lijst te krijgen. Opmerkelijk is dat het AD ook de geothermie al risico noemt, terwijl aardwarmte van de milieuhippies wel weer mag.
www.reach-clp-biozid-helpdesk.de/Shar...
GenX wird oft als Synonym für das Ammoniumsalz von HFPO-DA verwendet, obwohl es streng genommen der Handelsname für eine von DuPont (heute Chemours) entwickelte Verarbeitungshilfsmittel-Technologie ist.
Breng de rekening maar naar de veroorzaker. De chemie, de boeren met alle antibiotica en de vrouwen met de pil...

Frau Merkel | 12-09-19 | 11:32

Aha!
Dus resumé, heffingen op water gaan omhoog kutburger! Dit gaan we samen implementeren met stikstofbelasting!

Oetiohnegentechnik | 12-09-19 | 11:31 | 3

correct en tevens juist

DinkyToy | 12-09-19 | 12:02

Toch wel met terugwerkende kracht.

voorbips | 12-09-19 | 14:03

En uiteraard hebben we een bloedhete zomer gehad waar we allemaal als een gek de tuin hebben besproeit om de jonge aanplant niet kapot te laten gaan. Dus 2x kassa

clockandhammergame | 12-09-19 | 15:03

Staat best veel onzin in dat artikel: "Rivieren raken steeds meer verontreinigd". Dat is totale onzin. Vergelijk het eens met de jaren 80. Voor het eerst in 60 jaar komt er weer forel en zalm in de Maas en Rijn voor, dat kan alleen als de rivieren een stuk schoner worden. Ons drinkwater is er ook niet slechter aan toe, we onderzoeken nu alleen meer en beter dan vroeger. Gewoon weer bangmakerij zodat de groene kerk straks weer met een vingertje kan wijzen en ons van alles kan verbieden. We hebben top drinkwater in NL.

Hunter S. Thompson | 12-09-19 | 11:27 | 4

@Frau Merkel | 12-09-19 | 11:32: en met Prinsjesdag voor de deur is het doel vast verhoging waterschapsbelasting of nieuwe vorm van waterbelasting. Immigratie moet toch ergens van betaald worden...

kunnenzedanniks | 12-09-19 | 11:46

Dat staat dan voor zover ik zie ook niet in het rapport. AD verzinsel.

Sjors W. | 12-09-19 | 13:13

vraag me af of andere landen hun afval water net als ons ook nog schoonmaken voordat ze het deponeren... ?

Rene046 | 12-09-19 | 14:59
▼ 1 antwoord verborgen

Ik voel aan mijn water een belastingverhoging aankomen

simpel_vruchtje | 12-09-19 | 11:25

'gemeentepils' > 'VNO-NCW-pils'

HogeNood | 12-09-19 | 11:25

Dan investeer je toch in ontziltingscentrales? Zeewater zat, investeringsgeld ook (dat ligt nu toch overal tegen negatieve rente weg te rotten)

ZonderNaam | 12-09-19 | 11:25

Hm, James Bond anyone?

Cobalt bomb | 12-09-19 | 11:24

Wat is nou het belang van de waterschapsverkiezingen?

Volgens mij zijn deze lui allemaal hoofd verantwoordelijk in deze.
Ze hebben er zoals op zoveel ministeries vandaag de dag gebeurt er gewoon een potje van gemaakt en proberen de schuld wederom bij de burger te leggen want ze hebben wederom meer geld nodig.

Rest In Privacy | 12-09-19 | 11:22

En intussen moeten we van het gas af, maar nieuwbouwwijken voorzien van een grijs-water-systeem zit er niet in. Met gezuiverd, kostbaar drinkwater de plee doorspoelen of de wasmachine laten draaien is wel zo lekker decadent.

De plantjes water geven met de buitenkraan vinden ze ook veeeel lekkerder dan uit een regenton.

etc. etc.

Cen Bramer | 12-09-19 | 11:20 | 7

@metdedag | 12-09-19 | 12:23: guttegut, dat is ernstig... Wel eens gedacht aan een grotere ton, of een opslagtank (hebben ze in veel ons omringende landen op het dak ;-) )

Cen Bramer | 12-09-19 | 14:27

@Cen Bramer | 12-09-19 | 11:20 | 5 | reageer
Sorry heb alles vol beton laten storten, geen totaal niks om plantjes..
Voel me nu stukken meer milieu bewust.

Rene046 | 12-09-19 | 15:02

@Cen Bramer | 12-09-19 | 14:25: ah, ik dacht overal vooral gehoord te hebben dat juist regenwater je-van-het is voor plantjes. (Overwegen een reservoir/ton iets voor de tuin en om wcs mee door te spoelen).

Vooralsnog is alles in de tuin hier niet doodgegaan van kraanwater.
(Beggars can't be choosers..)

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 20:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Is it YELLOW, let it mellow. Is it BROWN, flush it down!

BinAardig | 12-09-19 | 11:19 | 1

Haha, we don't flush number 1!

Geen01 | 12-09-19 | 14:46

Wat een omslachtige manier om een prijsverhoging aan te kondigen.

Man-Van-De-Rekening | 12-09-19 | 11:18

Per jaar komen er, volgens het CBS, zo’n 75.000 meer mensen Nederland in dan er vertrekken. Sinds 2000 praat je dus over zo’n 1,5 miljoen; twee keer Amsterdam of Rotterdam grofweg. Over nut, noodzaak en ruimte zal ik het nu niet hebben. De grondstoffen die hiervoor extra moeten worden aangewend, de hoeveelheid extra water die moet worden schoongemaakt, het gaat niet vanzelf. Een beetje ondernemer verhoogt de prijzen. Een beetje overheid verhoogt de belastingen. Behalve natuurlijk voor de onderkant van de samenleving. Die kan dan watersubsidie krijgen.

El Rico Grande | 12-09-19 | 11:18 | 2

En jij wilt nu stellen dat de belastingen hier niet verhoogd zijn??? Of begrijp ik je verkeerd?

Lood om oud ijzer | 12-09-19 | 11:23

Een beetje ondernemer verhoogt bij meer klanten de prijzen niet. Meer klanten is grotere efficiëntie en dus lagere prijzen. De overheid daarentegen doet niets. Bij een toename van 1.5 miljoen burgers moet je dus in 20 jaar twee steden als Amsterdam bouwen met alles er op en er aan. Dus
Meer scholen en ook onderwijzers
Meer huizen
Meer zuiveringsinstallaties
Meer ziekenhuizen
enzovoorts.
Dat doet de overheid niet. Gevolg problemen.
Ondernemers kijken vooruit en maken plannen. Politici hebben dat vermogen niet. Zijn over het algemeen vrij domme mensen. Ik heb er een paar ontmoet en gesproken. Heeft mijn mening niet bepaald ontkracht.

metdedag | 12-09-19 | 12:29

Het zaadje werd twee weken geleden al geplant. In een radio reportage vond een groen linkser en wat activistische helpers, dat water moet gaan worden beschouwd als een luxe product, en dus best duurder kan. Ook naarmate je meer zou gebruiken, zou de prijs gestaffeld omhoog moeten gaan. We worden langzaam gemasseerd naar een hogere prijs voor schoon drinkwater.

NerdAlert | 12-09-19 | 11:18 | 1

Minder zuiveren en een mooie plastic-soep-fles met Waals-gezuiverd-Spa-kraanwater per vrachtwagen uit België laten komen! Da's de redding voor ons milieu.

Cen Bramer | 12-09-19 | 11:23
-weggejorist-
Red shirt | 12-09-19 | 11:15 | 1
-weggejorist en opgerot-
Red shirt | 12-09-19 | 11:13 | 2

Schande!!!!!!! De EU heeft ons al dat schone drinkwater en nog zoveel meer moois gegeven, en kijk eens hoe we ermee omspringen!!!!! Als we zo doorgaan, komen we in het Europese v(r)agenvuur, en zullen we voor eeuwig branden in de rapporten van Timmerfrans en Dierderick Samson!!!!

kotelet | 12-09-19 | 11:12

Ho, ho, vergeet Brexit, Trump en de Rabobank niet. Zijn ook zonder meer schuldig.

Kertsbal | 12-09-19 | 11:08 | 5

@Cen Bramer Au!, dat zou pijn moeten doen voor de Rabobank die terechte vergelijking.
Om PostNL kun je gelukkig heen (daar heb je dan weinig last van, hooguit twee keer per jaar dat ik nog online iets koop en zelfs dat weet PostNL dan nog te verprutsen), de Rabobank wordt helaas wat lastiger..

Boris die Sauertopf | 12-09-19 | 12:42

De schuld van de Rabobank, Dat is t al jaren:
youtu.be/3l9gm5iDmr4

Shoarmamasutra | 12-09-19 | 21:41

@Boris die Sauertopf | 12-09-19 | 12:42: Rabo is idd minder geworden, merk het wel dat ze niet meer die lokale bank zijn, maar gewoon een afdelinkje/kantoortje van het hoofdkantoor. Minder goede service, helaas.

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 21:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Waren we allemaal maar een beetje als Frits Wester, dan werd er een stuk minder water gedronken.

Osdorpertje | 12-09-19 | 11:08 | 2

"Bier bestaat voor meer dan 90% uit water." Twijfel nog of je gelijk hebt.

Boris die Sauertopf | 12-09-19 | 11:17

Dat is niet waar. Je hebt veel water nodig om alcohol uit je lichaam te krijgen. Daarom hebben mensen een kater. Vochtverlies. Neem voor het slapengaan een paar glazen water en 's ochtends een glas water met citroen en honing.

Red shirt | 12-09-19 | 11:20

Ik zie een belasting verhoging aankomen want als we straks geen gas en electra meer verbruiken vanwege de warme winters moet het geld toch ergens vandaan komen. Extra milieubelasting op water om alle linkse hobbies te betalen.

Therapietje | 12-09-19 | 11:06 | 7

@Sjors W. | 12-09-19 | 11:22:
Je hebt het zelf over rechtse investeringen. Dat is toch wat anders dan die linkse hobby's die neerkomen op consumeren.

kortebroek | 12-09-19 | 11:43

@kortebroek | 12-09-19 | 11:43: is de bouwfraude een investering of hobby? Ik kan 'investeren' in een marmeren fontein in mijn voortuin. Is of een hobby, of een slechte investering. Is maar een naampje.

Sjors W. | 12-09-19 | 13:15

@Sjors W. | 12-09-19 | 13:15:
Bouwfraude is diefstal. Net zoals nepotisme. Allebeide strafbaar. Maar geld verkwanselen aan waardeloze zaken, zoals het geforceerde sluiten van de kolencentrales en van het gas af, niet. De meeste linkse politici snappen niets van de economische basisbeginselen zoals economische levensduur en afschrijven. Ze denken ook niet na dat iemand subsidies moet opbrengen en ze denken dat belastingkortingen gelijk zijn aan subsidies, terwijl hier wel degelijk sprake is van een nuanceverschil.

kortebroek | 12-09-19 | 16:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Betaal nu al 8 euro 50 per m³ water, dat is uiteraard spotgoedkoop, daar kan nog best 'n euro of 6 bovenop.
Overigens gaat van dat bedrag 7,50 naar overige kosten-verzinsels en belasting.
Kan uiteraard ook gewoon meer water gaan verbruiken, wordt de prijs per kubieke meter ook aanzienlijk goedkoper van *zet kranen wagenwijd open*.

Boris die Sauertopf | 12-09-19 | 11:05 | 1

Jouw portemonnee is wellicht niet representatief voor anderen...

El Rico Grande | 12-09-19 | 11:20

Waterput? Tsjek. Waterpomp? Tsjek. Zuiveringsfilter? Tsjek. Nog te leven? Hooguit 20 jaar. Problem solved.

MJWA | 12-09-19 | 11:04 | 2

Heb meelij met de stakkers die nog 25 jaar mee moeten.

Cobalt bomb | 12-09-19 | 11:28

@Cobalt bomb | 12-09-19 | 11:28: Hebben jonge buren. Die mogen uiteraard mee-tappen.

MJWA | 12-09-19 | 12:00

Maar waarom hebben ze het in het Engels over zuigen, en in het Duits over blazen?
vandaar dat die eenwording niets wordt/werd.

Nuchternederland | 12-09-19 | 11:03 | 3

Ah, dat heb ik gezien in de film "Das Boot". "Alarm! Wassereinbruch! Steigen! Sofort beide anblasen!". Maar mijn vieze neef denkt dat u iets anders bedoelt. Overigens zeggen de Amerikanen ook gewoon "Blow me" hoor.

Nivelleermarionet | 12-09-19 | 11:10

@Nivelleermarionet | 12-09-19 | 11:10: De Duitsers lachen zich kapot als er een blonde agente naast de auto staat voor een alcoholcontrole en vraagt of de heren willen Blasen. De Duitse dames doen het raampje omhoog als er een agent staat en rijden door.

Frau Merkel | 12-09-19 | 11:26

@Nivelleermarionet | 12-09-19 | 11:10: Weer zo'n gevalletje rare taal...
Nederlands is de enige taal ter wereld waar je eten verwarmd met het zender ipv met de uitgezonden straling: de gansche planeet praat over de micro wave, mikrowellen, mikrogolf en micro-ondes. Ons Nederlanders hebben het over de Magnetron.

Zo ook hiermee: blazen, zuigen, etc. allemaal een handeling. In NLands is het weer het apparaat.

Cen Bramer | 12-09-19 | 11:29

De geesten worden weer rijp gemaakt.......

Rationa | 12-09-19 | 11:03

Ach ja, in andere woestijnlanden kan men zeewater ontzilten, filteren en, net zoals de zon de zuivere regen maakt zonder uitgebreid laboratorium, destilleren.

Maar nee hoor, dat kan NL zogenaamd niet. En het gaat ons ook ruim boven de pet hoe je water kunt opslaan in tanks (wellicht handig in tijden van nood als elk huis een watertank heeft zoals vroeger een oliestookstank?), in bassins, in het Markermeer of Ijsselmeer of andere (kunstmatige) waterbekkens in tijden van overschot en stortregens om het vervolgens terug te pompen in tijden van droogte.

Hebben we simpelweg de technologie niet voor. Misschien moet iemand eens een aggregaat uitvinden, of een stoomgemaal, of zo'n ding met wieken waarvan we de naam niet weten omdat het al niet honderden jaren bestaat om water tegen haar wil in tegengestelde richting te laten bewegen.

En iedereen weet ook natuurlijk dat je water opgebruikt, net als fossiele brandstof en niet eindeloos kunt recyclen en hergebruiken. /s

Wol | 12-09-19 | 11:02 | 4

Nederlandse bedrijven gaan naar de woestijn om die fabrieken neer te zetten. Het kan hier ook prima maar is ontzettend duur. Dat zijn wij voorlopig helemaal niet bereid te betalen voor water.

Ken je als een snuggere reaguurder en zie dat je spot, maar zie niet waar de spot begint en stopt. Watermanagement in Nederland is heel prima. Snap de ophef niet en zie in het rapport zelf ook niet waar deze drama voor nodig is.

Sjors W. | 12-09-19 | 11:28

@Sjors W. | 12-09-19 | 11:28: Omdat ze je geld willen Sjors.

Geen01 | 12-09-19 | 11:29

@Sjors W. | 12-09-19 | 11:28:
Is inderdaad sarcasme van mijn kant. Vandaar de /s sarc tag. Het is juist de hysterie (weer) die mij uitermate irriteert. Men doet bijkans alsof we hier in een woestijn leven, in een atmosfeer verstikt door ammoniadampen en kolenroet, met slechts één oase met zwaar vervuild water en alsof er werkelijk geen manieren zijn om dat ze zuiveren. Of probeert een opzetje te maken om je als burger nog meer geld uit de zak te kloppen met dit soort terreur.

Wol | 12-09-19 | 11:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik trapte hier laatst in. Ben bij de Maas gaan kijken. Ben bij de Rijn gaan kijken. Dit is dus gewoon echt dikke onzin. Ze gaan maar gewoon meer water filteren. Ook exporteren ze maar minder Heineken en ander drinkje maar ik hou mezelf gewoon echt wel nat wanneer ik wil.

Geen01 | 12-09-19 | 11:01 | 4

goed idee! hoe filter je medicijnresten uit het water? En, wie gaat dat betalen?

Jatzan | 12-09-19 | 11:39

@Jatzan | 12-09-19 | 11:39: Jomanda op de berg die in het water menstrueert? Het is gewoon regenwater + wat de Duitsers er in stoppen. Bavaria.

Geen01 | 12-09-19 | 11:55

@Geen01 waar gaat het gezuiverde afvalwater uit de RZI heen denk je?

Jatzan | 12-09-19 | 15:10
▼ 1 antwoord verborgen

Ik snap niet dat we alle problemen die iedere dag in het nieuws komen niet bij het naampje noemen.
OVERBEVOLKING.
Of het nu criminaliteit, files, teveel CO2, teveel stikstof, te druk OV, dreigende voedseltekort, dreigend watertekort, teveel immigratie, enz. Het komt voor 99% door OVERBEVOLKING.
Het komt sporadisch in het nieuws, terwijl iedere boerenlul met wat boerenverstand kan nagaan hoe dit gaat eindigen. Apocalyptische toestanden.

Voorloper | 12-09-19 | 11:00 | 3

"overbevolking" Past natuurlijk niet in het kapitalistische plaatje van oneindige economische groei.

normanius | 12-09-19 | 11:03

Als de autochtone bevolking daalt, de aanwezige bevolking gelijk blijft, en de groei uit migratie komt, dan is er misschien wel een betere term dan overbevolking. In de panelen suggereert men omvolking, maar dat is meteen weer zo guur.

GregorVanPallandt | 12-09-19 | 11:05

Ten tijden van de zwarte dood mocht men ook geen water drinken.
Een grote zuivering volgde, waarna een periode van bloei uitbrak....

Croxifoxio | 12-09-19 | 11:00 | 1

(-n)

Croxifoxio | 12-09-19 | 11:01

Zucht... als water 'schaars' wordt kan men er uiteraard weer meer geld voor vragen.

Solar666 | 12-09-19 | 11:00 | 1

Tja, bewust schaarste creëren door de overheid is altijd goed voor hun inkomen. Hebben ze tenminste weer een reden om met onzinnige redenen belasting te heffen op basisbehoeften.

Ruikbaard | 12-09-19 | 11:11

uiteindelijk zal het op privatiseren uitdraaien....

Captain_Dipshit | 12-09-19 | 10:59 | 5

@Solar666 | 12-09-19 | 11:01:
Nope... lokale overheden zijn aandeelhouder in de waterbedrijven welke wel degelijk private partijen zijn...

normanius | 12-09-19 | 11:08
▼ 2 antwoorden verborgen

De regering wil het btw tarief al langer van 6% naar 9% verhogen. Het water moet tenslotte wel gezond blijven. De regering vind echter ook dat het tarief voor suikervrije producten, waaronder water in plastic flessen, gerust naar beneden kan. Blijkbaar gaat de hele discussie over het gebruik van plastic weer helemaal voorbij aan de minister en de pientere ambtenaren. Alles om maar weer extra geld binnen te harken. Het geld voor bijvoorbeeld faal-ict en ontwikkelingshulp dient tenslotte ergens vandaan te komen.

Ruikbaard | 12-09-19 | 10:57 | 1

economisch belang gaat altijd voor -welk ander- belang dan ook

Rest In Privacy | 12-09-19 | 10:59

Dat de overheid het grondwater mag vervuilen is geen probleem:
www.tubantia.nl/dinkelland/nam-kan-do...
Argumentatie van Kamp was destijds dat het goedkoper was dan zuiveren. Gewoon een enorme schande. Als het niet uit kan, doe het dan niet. Ga niet de boel ergens anders vervuilen! Maar ja, onze overheid mag blijkbaar alles.

kortebroek | 12-09-19 | 10:57 | 1

Dat is met die kunstgrasvelden ook.

En weer door!

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 10:58

Gooit dat mens nu drinkwater in het antivries-flesje? Wtf.

aamert | 12-09-19 | 10:55 | 2

vandaar de kinky handschoentjes

Rest In Privacy | 12-09-19 | 10:58

voor de Oostenrijkse wijnboeren

popeye-de-zeemeermin | 12-09-19 | 12:41

Naast drinkwater is koopzegels net zo’n stomme gebiedenderwijs....

Alex Delarge | 12-09-19 | 10:53 | 4

Ja, net zoals vliegenmepper gebiedend is... of geloof (in het algemeen dan)... liegbeest... brandstof... hefbrug... snijmes... islam, sorry, dat neem ik terug... zuiglam... feestneus... drinkglas... zorgverzekeraar... belbus... melkkoe... moordzus... traploper... timmerman... glimlach... Piet Hein Donner... knipoog... klutsknie... trekzaag... hefboom... roddeltante... huppelkut... zaklantaarn... druipkaars... draaideur... valwind...

Yrrab | 12-09-19 | 12:04

Een stazak!

Das nieuwig.

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 21:11
▼ 1 antwoord verborgen

Waterschaamte?!

Amsterdamsko | 12-09-19 | 10:53

"Ook nieuwe activiteiten onder de grond, zoals geothermie (aardwarmtewinning) of de opslag van warmte en koude, vormen volgens KWR een risico voor ons drinkwater" <-- uit het ad artikel dus warmte pompen zijn slecht voor ons

Captain_Dipshit | 12-09-19 | 10:53

Overbevolking.

aartvantiemenvanjand | 12-09-19 | 10:51 | 2

juist dat

Rest In Privacy | 12-09-19 | 10:52

Nederland, gastvrij opvanghuis voor half Afrika en de hele islamitische wereld. Wij hebben sloten genoeg om er in te lopen.

Jan Passant mk2 | 12-09-19 | 10:57

Verreweg het grootste deel van het gebruikte water, wordt door de industrie verbruikt. Slechts een heel klein deel door de burger.
www.clo.nl/indicatoren/nl0057-waterwi...

* Il Principe * | 12-09-19 | 10:50 | 1

Industrie halveren dan maar.

CalamityJane | 12-09-19 | 11:25

Er zit vast weer een belastingverhoging (hoi waterbedrijven, hoi waterschappen) aan te komen.

Amsterdamsko | 12-09-19 | 10:50

Ow, daar zijn ook die enge nitraten weer. Naast het gevaarlijke gifgas CO2 en het bestrijdingsmiddel stikstof die ons bestaan bedreigen.
Als we nu niet als de sodemieter naar de klimaat-apen gaan luisteren is het zo meteen 2 minuut 10 seconden over twaalf en dan zitten wij met een gat in de ozonlaag afgezakt over onze oren en een niet-meer-druppende kraan suf te wensen dat wij wat eerder geld hadden overgemaakt.

Jan Passant mk2 | 12-09-19 | 10:49

Wat een nonsens! Laat mij maar Minister van Drinkwater worden.
Mijn motto: geen druppel zoet water meer het land uit!

Aristotalloss | 12-09-19 | 10:49 | 4

.. en niemand er meer in die de hele nacht de hete douche laat doorlopen om het AZC tropisch te houden.

Jan Passant mk2 | 12-09-19 | 10:52

@Jan Passant mk2 | 12-09-19 | 10:52:
Oef.

Ik moest vd week denken bij dat bericht over die ketel in een AZC, waarbij een man is omgekomen (en iets van 20 mensen 1 gezin vormden), na te lezen "ze klaagden al wekenlang over hoofdpijn e.d.", 'Aha, 19-20 graden buiten (!) en dan binnen lekker de thermostaat op 25+'. (Alleen even douchen zou niet zoveel moeten uitmaken, als je ventileert)

Slecht..

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 10:56

En wat doen we met al het stoute water?

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

dat is weer een goede gelegenheid om de prijs van het drinkwater te verhogen en verder alles op zijn beloop te laten, hoofdzaak het geld stroomt binnen.

nog een reden waarom we steeds minder hebben : we importeren steeds meer mensen. daar heeft weer niemand aan gedacht. het is 2 voor 12, sluit de grenzen.

isotope 465 | 12-09-19 | 10:49

Oorzaken: massaal drugsgebruik en bezuiniging op nutsbedrijven. Nederland anno 2019.

De Pilsvogel | 12-09-19 | 10:48 | 2

Gewoon de coke, XTC en de geneesmiddelen uit het rioolwater filteren en opnieuw verkopen. Recycling noemen ze dat.

Nivelleermarionet | 12-09-19 | 10:57

Zit er eigenlijk in Bacardi water ?

Karel Kruizenruiker | 12-09-19 | 10:48 | 1

Bacardi. Bedoelt u de rum met 30% alcohol? Daar zit dus 70% H2O in.

Nivelleermarionet | 12-09-19 | 10:54

Volgens Hiemstra en consorten(!) wordt het klimaat in Nederland alleen maar droger en droger. De druiventrossen groeien als kool en de wijngaarden breiden zich uit op de leeggeroofde (weg koeien) weilanden. Dus : "WE GAAN WIJNEN!!

antonconstandse | 12-09-19 | 10:47

zolang we de plee doorspoelen met gezuiverde spa blauw zal het wel meevallen.

popeye-de-zeemeermin | 12-09-19 | 10:46

Een euro per kuub. Al zou dat verdubbelen, is er nog niet veel aan de hand voor de consument.

RandyBiel | 12-09-19 | 10:46 | 1

Het is al verdubbeld in 2014. De waterschappen weten gewoon niet wat ze met al dat geld moeten doen.

Rest In Privacy | 12-09-19 | 10:54

Er was ooit een experiment met B-klasse leidingwater. Ieder huis zou een tweede waterleiding moeten krijgen voor wassen, tuin sproeien, WC doorspoelen etc. met water dat minder rigoureus werd gefilterd. Dat water was goedkoper. Dat leidde tot een 'onverwacht' resultaat: degenen die het konden betalen weigerden het B-klasse water te gebruiken en de armlastigen dronken het en wasten zich ermee omdat het goedkoper was. Experiment afgeblazen.

Nivelleermarionet | 12-09-19 | 10:45 | 6

@Sjaak Faal | 12-09-19 | 10:48:
Ala we het toch over minimale besparingen hebben. Wat ik niet snap is dat de douchewater- en (af)wasmachinewater-afvoeren niet via de spoelbak van de toilet lopen in nieuwbouwwoningen.

Sjeik-Sjotum | 12-09-19 | 10:56

@Sjeik-Sjotum | 12-09-19 | 10:56: in japan had je geloof ik al wasbakken waarvan het water naar de spoelbak loopt.

Verder, je kan op kleine schaal prima regenwater gebruiken (is ook ongeveer gratis, dus pleurt lekker op overheid e.d.)

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 11:00

@Nivelleermarionet | 12-09-19 | 10:51: denk dat dat bij de drinkwaterbedrijven wel meevalt. Heb er zakelijk mee te maken gehad en vond het degelijke, ietwat behoudende/saaie professionals. Zolang de landelijke politici er van weg blijven wordt water in Nederland prima gemanaged. (Moet nu wel aan Prins Pils, onze watermanager, denken)

Sjors W. | 12-09-19 | 11:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik dacht vanochtend, voordat ik dit las, even aan het basisinkomen (en perceptie van armoede/geluk e.d.), in het kader van 'we hebben schoon water en een dak boven ons hoofd'.

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 10:45

@Sjaak Faal | 12-09-19 | 10:50: in NL ook, wat jaren terug hebben ze de normen wat opgehoogd wat betreft hardheid.

Hangt er een beetje van af welke regio je zit.

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 11:08

@nivelleer.... Onzin, wij betalen iets buiten Barcelona rond de 0,80 euro per M2.

Ishetnueensgenoeg | 12-09-19 | 12:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat Nestlé een oplossing heeft.

Kaas de Vies | 12-09-19 | 10:44

Misschien in waterstofauto's het gevormde water opvangen en omzetten in drinkwater. Uitlaat monteren met tapkraantje, glas eronder en vullen maar.

lekgoot | 12-09-19 | 10:42 | 6

@Kaas de Vies | 12-09-19 | 11:09: ik denk van wel.

Ben alleen niet heel erg thuis in deze afdeling. Kan ik de 50/50 inzetten, of aan het publiek vragen?

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 11:18

@Kaas de Vies | 12-09-19 | 11:09: heb het een beetje gegoogeld; op wetenschapsfora zeggen ze van je kan het prima drinken, je zou heel veel moeten binnenkrijgen wil het slecht voor je lichaam zijn (dat je kapot demineraliseert).

Desondanks, als je veel zweet (Nijmeegse vierdaagse, zwaar fysiek werk oid) zou ik het niet doen.

Nogmaals, ik ben geen expert. Ooit wat in verdiept door interesse over gezondheid en fysiek.

*Las ergens als je demi(desti)water binnenkrijgt via infuus dat je rode bloedcellen knappen...

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 21:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Gayfrogs...

Nemo_Tenetur | 12-09-19 | 10:42

Dat is al 10-tallen jaren zo. Bovendien zijn de metingen van ons drinkwater niet correct. Of beter, niet compleet. Men kan slechts 10% van de mogelijke stoffen die er in zitten meten. De rest van de stoffen zit dus onder de radar gewoon in ons glas.

Premier Trutte | 12-09-19 | 10:41

Deze boodschap werd mede mogelijk gemaakt door de plastiflessenindustrie, bottelaars van bronwater in een congsi met milieudefensie.

FustViking | 12-09-19 | 10:41

Dan exporteren we gewoon niet meer,net als het gas.

van stampij | 12-09-19 | 10:40

Nou ja de lucht in dit land is niet al te best dus het drinkwater misschien ook wel niet.Drink al jaren water uit flesjes dus maakt mij niks uit.
Vreemder vond ik echter, gisteren bij DWDD, dat schrijfster Connie Palmen het had over de schrijfster van de Handmaids Tale,die een nieuw boek had geschreven.
Palmen zei, dat de fantasy wereld uit dat boek wel eens kon uitkomen.
De signalen waren er Trump,Brexit.
Er is dan niemand die deze dame durft tegen te spreken .Ze denken dus echt dat het een slim vrouwtje die weet wat ze zegt.Dat vind ik verontrustend!!!

pejoar | 12-09-19 | 10:40 | 2

Maar die trol drinkt dan ook geen water ....

Rest In Privacy | 12-09-19 | 10:50

De controle op water uit die flesjes is slechter dan de controle op drinkwater.

express | 12-09-19 | 11:46

Wat een onzin weer. Nitraat is al lang aan banden gelegd, sommige oppervlaktewaters zijn zo schoon dat vis er niet meer in gedijt.

Het enige "probleem" is de hoeveelheden cocaine- en andere drugstesten.

Er wordt alles bijgehaald om de prijzen te kunnen verhogen zodat de dames en heren managers nog luxere kantoren en dikkere leasebakken kunnen hebben. En meer salaris, uiteraard.

De Droit | 12-09-19 | 10:40 | 3

Insuline dan? Schijnt wel een dingetje te zijn.

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 10:46

@Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 10:46: insuline is een lichaamseigen stof die door het lichaam bij verbranding van koolhydraten door de cellen wordt opgenomen. Insuline plas je dus niet uit. Wel ketonen als je te hoge suikerspiegels hebt. Ketonen zijn echter niet gevaarlijk

austinhealey | 12-09-19 | 12:47

@austinhealey | 12-09-19 | 12:47: ik had gelezen dat door de vele suikerziekte patienten er veel insuline in het water komt. Dit klopt niet?

Naast andere hormonen (bijv vd pil), drugs en antibiotica.

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 21:18

Nou, ga maar vast sparen jongens (m/v)! Ook water wordt straks een luxeproduct.

threeheadedmonkey | 12-09-19 | 10:39

Jezus wat een gelul
Het Nederlandse drinkwater hoort tot de zuiverste van de wereld....
Ga anders lekker uit de Ganges drinken

laurentius | 12-09-19 | 10:38 | 3

Paniek om niks

laurentius | 12-09-19 | 10:39

Dat zeg ik.......... het zal wel weer om de harde cash gaan!
Nog niet zo heel lang geleden en toen de rivieren, kanalen en sloten nog veel smeriger waren, koste water vrijwel niets.
Sindsdien is het oppervlakte water alleen maar schoner geworden maar de prijs voor een kuub stijgt steeds harder, uiteraard belast met allerlei belastingen want vadertje Staat is nu eenmaal onverzadigbaar!

Fatwabuster | 12-09-19 | 10:45

Het rapport ziet er prima uit en is helemaal niet zo apocalyptisch. Het zal het persbericht/de duiding door belanghebbenden wel zijn.

Sjors W. | 12-09-19 | 10:46

Ik ga dan wel mijn regen water gebruiken om het toilet mee door te spoelen..... oh nee dat mag niet van de wet.

litebyte | 12-09-19 | 10:37 | 7

@Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 11:21: Ik heb 2 x 500 liter vat buiten op de garage staan. Kijk eens bij www.kleinveeservice.nl/ Daar heb je in elk geval dit nodig; Automatische drinkbak ABS lage druk
Artikelnummer: MOD_902a €17,95 Dat is een drinkbakje voor konijn, kat etc. ik heb daar de vlotter uitgehaald. en de drinkbak er af, en inwendige schroef. Daar staan ook de nodige slangetjes en zo op. Met een verloopstuk naar een dikkere slang werkt de zaak dan op zwaartekracht. Ik pomp een keer per 4 weken regenwater naar die vaten. Succes !

A333aan | 12-09-19 | 14:41

@Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 11:21: En dit is wat je totaal nodig hebt;
10mm slang
Artikelnummer: MOD_592

Opties: Kleur: slangetje 10 mm zwart met witte binnenzijde 1 €0,95
Kraantje Messing Artikelnummer: MOD_597 2,50
L- Stuk 10 x10 mm ABS Zwart Artikelnummer: MOD_595 €0,89
Slangaansluiting Artikelnummer: MOD_590 €1,60 Subtotaal: €23,89
BTW 21% inbegrepen (NL822161448B01): €4,15
Verzendkosten: €4,95 Totaal kosten: €28,84
Hele goede service daar !

A333aan | 12-09-19 | 14:57

@A333aan | 12-09-19 | 14:41: leuk, bedankt voor de inspiratie!

En haha 1000 liter zal wel een beetje te gek worden hier, zoals gezegd overwegen we het binnen te doen zodat we geen reedt nodig hebben behalve zwaartekracht.

Wel tof, zelfvoorziening!

Mn vriendin en ik vinden het eigenlijk best raar dat je met schoon, drinkbaar water bijv. de wc door spoelt.

Maar ik vind het ook leuk qua een beetje survivalen, lekker knutselen e.d. (en schijt aan overheid enzo, ik heb mn eigen water!).

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 21:22
▼ 4 antwoorden verborgen

De opmaat naar de privatisering van ons drinkwater en de bijbehorende winstmaximalisaties, bonussen en beursgangen.

Conan de Rabarber | 12-09-19 | 10:37 | 1

ehh dat is al

Rest In Privacy | 12-09-19 | 10:39

Deze studie is toevallig niet gefinancierd door de bron- en mineraalwater fabrikanten?

El Gouda | 12-09-19 | 10:37 | 2

Nee door Heineken

litebyte | 12-09-19 | 10:38

Opdrachtgever Vewin is de vereniging van drinkwaterbedrijven, KWR is het officieel onafhankelijke-maar-standaard onderzoeksbureau. In principe kun je ze wel serieus nemen. Het rapport oogt minder dramatisch dan de berichtgeving.

Sjors W. | 12-09-19 | 10:52

De watermaatschappijen hadden hierop lang geleden moeten anticiperen. Er komen meer mensen bij die meer water gebruiken en al jaren neemt de hoeveelheid bruikbaar water af. Rara politiepet, wat zou er dan gebeuren?
Incompetent, net als de NS en andere semi-overheden: willen onafhankelijk zijn maar hangen wel aan de tiet van de overheid en acteren pas als het te laat is. Moet je als ondernemer eens doen, ben je zo failliet.

Bakkeleures | 12-09-19 | 10:37 | 1

Vooruitzien zoals: iedereen met het openbaar vervoer (maar geen capaciteit), iedereen een electrische auto (maar het electriciteitsnet kan het niet aan).

Sessine | 12-09-19 | 10:43

En weer wordt er voorbereidend werk gedaan om weer een essentiële levensbehoefte om te zetten in harde cash voor de boven ons gestelden.

ik_word_gek_in_NL | 12-09-19 | 10:37 | 2

bijna een euro voor een kuub water, ja klopt

Rest In Privacy | 12-09-19 | 10:40

@Sjaak Faal | 12-09-19 | 10:40:
Nog wel ja..... nog wel....

ik_word_gek_in_NL | 12-09-19 | 10:46

Er wordt teveel gezeikt in dit land. Dus dat komt terecht in ons drinkwater.

Ronnie uit Helmond | 12-09-19 | 10:37

Water op, energie op, klimaat kapot, haatscholen, Rutger Bregman. Het einde van de wereld komt nu wel heel snel op ons af.

Vod Kanockers | 12-09-19 | 10:37

Ik voel aan m'n water dat er een prijs / belastingverhoging aankomt.

God Zelf | 12-09-19 | 10:35 | 3

Precies ! Voel het ook aan jouw water.

A333aan | 12-09-19 | 10:37

Dat staat als een paal boven water.

BrutusBosch | 12-09-19 | 10:50

Watervervuiling terug?! Dan is het slechts een kwestie van wachten tot de zureregenkaart getrokken wordt...

DasNouJammer | 12-09-19 | 10:35 | 2

hahaha, nou dat was ook wat zeg met die zure regen heb ik mij door opa laten vertellen!

pibasso | 12-09-19 | 11:02

Ik hoorde zojuist dat de kwaliteit van ons drinkwater nog steeds uitstekend is......... de techniek van het zuiveren wordt ook steeds geavanceerder....... kortom, ophef om niets!

*Plop*

Fatwabuster | 12-09-19 | 10:34

In bier zit toch ook water?

Fatwabuster | 12-09-19 | 10:32 | 1

Zekers! Sterker nog, vrijwel alleen maar water

litebyte | 12-09-19 | 10:36

Eerst alarm slaan, daarna de prijzen fors verhogen. Waar heb ik dat eerder gezien en gemerkt?

pibasso | 12-09-19 | 10:31 | 4

Extra-extra milieubelasting op het drinkwater. Waarna dat geld in de bodemloze putten genaamd Brussel en asiel word gestort.
Maar er word niets gedaan om dat water te verbeteren zodat ze een paar jaar later nog groter alarm slaan en de cirkel is weer rond.

2voor12 | 12-09-19 | 10:35

@2voor12 | 12-09-19 | 10:35: Behalve natuurlijk voor de industrie, die als groot gebruiker geen heffingen betaalt, en bulk korting krijgt :)

Skinkie | 12-09-19 | 10:49

@2voor12 | 12-09-19 | 10:35: dat is met veel gemeente/nutsvoorzieningen.

Blijkbaar betalen we voor alles, behalve voor onderhoud en vervanging/innovatie.

En dan hoor je 'met de klimaatverandering zal er in de toekomst nog meer dit en dat gebeuren/nodig zijn, of u daar dus voor wilt betalen alvast'.

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 21:24
▼ 1 antwoord verborgen

Jaja, de klimaatlobby heeft weer een nieuwe hobby nodig om de gewone man weer bang te maken.

spoilerfreak | 12-09-19 | 10:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken