Waarom stelt vvd nul Kamervragen over Wilders?
Durf te vragen!
De vvd is 33 Kamerleden de grootste partij in ons parlement. Die hebben met zijn allen precies 0 (nul, geen, zero) vragen gesteld over de bemoeienis van het ministerie van V en J met het proces tegen Geert Wilders. Maar waarom eigenlijk? Is het omdat ze allemaal druk aan het Netflixen zijn? Of is het omdat het ministerie van Veiligheid en Justitie eigenlijk alleen maar is opgericht omdat de vvd dat wilde? Is het omdat dat gebeurde onder leiding van vvd-premier Mark Rutte? Of is het omdat de door en door verrotte cultuur op het ministerie ontstond onder leiding van vvd'er Opstelten? Is het omdat ze de hele dag allemaal malle plannetjes moeten bedenken om in de krant te staan? Of is het omdat vvd-Kamerleden geen vragen stellen, maar meeschrijven aan de antwoorden? Is het omdat het vvd-minister Opstelten was die zich bemoeide met het politieke proces tegen zijn politieke tegenstander? Is het omdat het wel erg gênant zou zijn als CDA-minister Grapperhaus daar last van zou krijgen? Of is het omdat hoe langer hoe meer duidelijk begint te worden dat ook Mark Rutte schuldig is aan het tegen alle wetten en ongeschreven regels indruisende verdonkeremanen van de waarheid? Of (haha) is het omdat ze zuinig zijn op de scheiding der machten? Zegt u het maar. Wij hebben geen idee.
Reaguursels
InloggenDe VVD vist in dezelfde (rechtse kiezers) vijver als PVV en FvD.
Als de VVD de concurrerende partijen kan criminaliseren, zal ze dat doen.
Als de VVD het politiek niet openlijk kan winnen, doet ze het heimelijk ondergronds.
De belangen en de agenda van de VVD (en zijdelings ook die van het CDA) is dus: beschadigde PVV. (en beschadig ook, als 't ergens mee lukt, het FVD)
Zo simpel.
Vleeseters eten vlees;
Politieke partijen eten (de stemmers) van andere politieke partijen.
Vertel me nou niet (!), dat iemand niet snapt, dat hypocrisie loont (op het toneel van de publieke opinie).
De VVD zal dus nooit haar geheime trucjes helpen te doorzien, door kamervragen te stellen over haar eigen schending van de trias politica.
Iedereen snapt, dat 'n dief niet wil zeggen, waar zijn buit verstopt is;
iedereen snapt, dat 'n moordenaar niet wil zeggen, waar het lijk is verstopt.
Iedereen snapt, dat wie als politieke partij 'geschoren' wordt; doodstil zit, om schade te voorkomen, en hopend, dat de wind snel overwaait.
Omdat het een stel paupers is dat rücksichtlos voor het eigen belang gaat, en er nog mee wegkomt ook.. De Nederlandse bevolking, althans het aanzienlijke deel dat op de VVD stemt, is te dom om te poepen. Ze denken dat ze lekker rechts stemmen en voor vrijheid en democratie, maar leveren het land uit aan Brussel en de islam. Politieke tegenstanders worden zonder pardon kaltgestellt, alles wat niet comfortabel is of niet deugt wordt weggelachen. Maar er komt een dag dat ze er niet meer mee weg komen, en die dag nadert met rasse schreden..
Hahahahaha !!
zoek maar eens "de schijn-élite van de valse munters"
Heeft er iemand nog een vaasje over? Het mijne is net van verbazing en verbijstering spontaan van het schap afgesprongen.
... omdat het irrelevant is. Eerst de uitspraak. Dan pas zanikken over of je wel of niet je zin hebt gekregen.
'We wachten de uitspraak af.'
'Het is aan de rechter er iets over te vinden.'
'Zolang de zaak loopt doen wij geen uitspraken, we gaan ook niet op de stoel van de rechter zitten.'
(Volgens mij zou ik politicologie kunnen geven op de UvA of KuT)
Weten we nog wat Rutte's reactie was toen hem gevraagd werd naar de minder,minder uitspraken was Wilders?.."Daar krijg ik wel een beetje vieze smaak van in de mond."
En laat dat nu net zijn wat ik op dit moment ook heb van die hele vieze corrupte VVD clan met hun Nationale leugenaar als voorman.
Parlementaire mores de nek om gedraaid.
Volks referendum uitslag verdraaid van NEE naar toch maar ja met inlegvellen.
De grensovergangen verkocht aan Erdogan en Brussel.
Malversaties willen plegen met miljoenen van belastinggeld voor zijn Unilever vrienden.
MH17 onderste steen laten liggen waar hij lag.
Wil het liefst zelf gele hesjes in elkaar trappen.
Schoffeert de kamer keer op keer door gewoon te laat of geen antwoorden te geven op terechte vragen.
Tijd dat deze pipo uit vak K verdwijnt.
Te ingewikkeld voor een VVDers denk ik. Rutte vindt tegenwoordig ook alles te ingewikkeld (of hij kan er niets over zeggen). Een eenvoudig rekensommetje rond de betalingen aan het koningshuis zou toch zelfs door een geschiedenis afgestudeerde uitgerekend moeten kunnen worden zou je zeggen. Onbegrijpelijk dat dit soort mensen het land besturen.
Ze hadden vragen, maar die vragen kwamen niet door de integriteitscommissie.
Overigens zijn de kamervragen van PvdA, D66 en SP hier te vinden:
www.tweedekamer.nl/downloads/document...
Dat is iets met trias politica. Daar zijn ze bij de VVD heel zuinig mee. Ze stellen alleen vragen als daar politiek gewin uit te halen is en niet wanneer ze dat zouden moeten doen om hun controlerende taak uit te voeren.
Het begint er toch echt steeds meer op te lijken dat dit Wildersproces alle kenmerken vertoont van wat in de VS een "mistrial" genoemd wordt. Het moet onmiddellijk stoppen, want door het OM, het ministerie van V&J, en voormalig minister Opstelten werd vals gespeeld.
Maar lees voor de curiositeit op de Joop de opinie van ene Mathijs vd Sande, die zichzelf "politiek filosoof" noemt.
"Daarbij valt op dat sommige media nu wel érg gemakkelijk en kritiekloos meegaan in het narratief dat Wilders hun voorschotelt."
Mensen die in alle ernst het woord "narratief" gebruiken waar gemakkelijk "verhaal", "betoog", 'verslag", "uitleg", "verklaring", etc. kan worden gebruikt, moeten eigenlijk standaard tegen de muur gezet worden (disclaimer: is figuurlijk bedoeld, geen bedreiging, geen oproep tot geweld), maar deze Vd Sande maakt eea in zijn narratief, ik bedoel natuurlijk column, wel heel bont.
"Het OM en de burgers die aangifte deden tegen hem deden gaven Wilders precies waar hij op zat te azen: een podium buiten de politieke arena om, waar hij in het middelpunt van de aandacht staat én zich kan wentelen in zijn slachtofferrol."
Alsof Wilders het leuk vindt om vervolgd te worden, alsof hij niet van begin af aan heeft gevraagd te stoppen met dit politieke proces. Nee hoor, volgens deze politiek filosoof "aasde" hij erop.
Nou ja, lees de onzin zelf op de Joop.
Ik bedoel het wel degelijk letterlijk.
Te lang geen oorlog doet vergeten.
Is er ook een hoop Blokker
Zou dat het zijn?
Destijds de stijd tussen Verdonk en Rutte. Toen die paljas als fractievoorzitter aantrad wist ik het al: de VVD gaat helemaal naar de godverdomme. En zie nu het resultaat. Een super linkse koers, de Middenstanders helemaal uit het oog verloren, pluche geile idioten in de kamer en dan nog de corruptie en het monopolie op aftredende ministers en staatsecretarissen. Door Rutte is het een waardeloze partij geworden. Zo jammer dat Verdonk niet meer mee doet, wat een goud wijf was dat.
Geloof jij dat Rutte de strijd eerlijk gewonnen heeft van Verdonk? Nee toch zeker.
Opstelten is zelfs met dit doel op dit departement weggezet. Heeft geen afbreukrisico want als ie zou breken zou het gewoon eindelijk pensioen betekenen.
Ik lees en hoor overal (ook tijdens het hoger beroep in de zaak Wilders) dat Nederland een bananrepubliek lijkt. Dat is ernstige imagoschade voor de banaan...!
bananenrepubliek
@zwartblog55 | 10-09-19 | 17:19: bananenmonarchie.
@aamert | 10-09-19 | 17:26: Constitutionele Bananenmonarchie.
Geheel in de geest van de huidige politiek. Druk maken om onzinnige zaken en dit opblazen tot iets enorm belangrijks. Zodra er zaken behandeld zouden moeten worden die er echter wel toe doen hanteert de regering de lalala-techniek. Wegkijken, nietsdoen en hopen dat het overwaait.
De politiek bemoeit zich niet met zaken die onder de rechter staan.
Maar zover was u nog niet.
@botbot | 10-09-19 | 17:10:
Te laat: dat hebben ze al gedaan. Nu dat uitkomt zijn ze ineens roomser dan de paus.
Het maakt niets uit al hebben ze foto's van Opstelten en Rutten en de rest van het corrupte zooitje. Het komt erop neer dat het in Nederland net zo erg is als in allerlei andere corrupte landen zoals Turkije.
Dat maakt u ervan, zullen we eerst het oordeel van de rechter afwachten? Misschien wel net zo verstandig!
@botbot | 10-09-19 | 17:09:
Het vertrouwen in die rechters is samen met de rechtstaat sterk aan het afbrokkelen.
@marrretje | 10-09-19 | 17:52:
En dat geloofd u zelf.
Minder VVD, minder Kartel, minder OM en last but not least minder, minder en nog eens minder Marokkanen!
Wilders denkt dat hij iets heeft, gaan we allemaal achter zijn gedachte staan?
Nou,... ik niet.
@botbot | 10-09-19 | 17:07: Wat een botte hond bent ook.
@botbot | 10-09-19 | 17:07:
Uhhh yepp. De VVD troll heeft hier weer een hoop werk. U dus. Feit blijft dat het steeds duidelijker is dat die VVD niks op heeft met het gepeupel(zoals zij het volk zien ) en de democratie. Schandalig daarbij is dat die Ruttegraat het dubbel betalen aan het koningshuis met hand en tand staat te verdedigen.Wordt tijd dat er noeuwe verkiezingen komen en de VVD echt gedecimeert worden. Want het blijkt dat deze partij zeer extreem is. Oppositie leden die ze niet bevalt laten ze in opdracht door het OM en justitie buitenspel zetten. Heel nederland ziet het behalve u.De VVD troll.
@botbot | 10-09-19 | 17:07: Hoezo achter Wilders zijn gedachten staan. Ik had die gedachten al toen Wilders nog op school zat. En velen met mij.
@Elessir | 10-09-19 | 18:17:
Dus uw studie heeft weinig geholpen.
@tweetybird | 10-09-19 | 18:14:
Laten we eerst eens even afwachten.
Dat geschreeuw van met dit en me dat kan ik weinig waarde aan hechten Wilders heeft er ook het handje van.
@botbot | 10-09-19 | 17:07: U spartelt met armen en benen om uw wereldje intact te houden.
@CalamityJane | 10-09-19 | 18:39:
Helemaal niet, maar ik laat me niet opjutten door populistische kreten.
Weinig verrassende ontwikkeling; vragenstellen houdt impliciet in dat men meewerkt aan een eigen veroordeling.
Precies.
Ja je kunt hier eindeloos ophef over maken uiteraard en het allemaal om in de woorden van Wilders mee te gaan "schandalig" vinden of nog beter "een grof schandaal", wat zo'n beetje de default terminologie is voor deze man, maar dat laat dan onbenoemd WAAROM Wllders voor de rechter staat: Zijn minder Marokkanen uitspraak.
Op die manier blijft La Greet zijn eindeloze slachtoffer-pose herhalen. Niet de Marokkaan maar Greet zelf is het slachtoffer en wel van een politiek showproces! Nou is dat laatste allemaal weer wat opgeblazen gedoe zoals we van hem gewend zijn, maar hij heeft wat over voor de rol die hij al tot doel had gesteld met deze provocatie: Hij moet slachtoffer zijn.
Daar gaat GS nogal kritiekloos in mee. En ja, jahaaa, jahahahaa, de rechtsstaat en de Trias Politica, ja ook die. Maar ZEG, een beetje balanced zou wat aardiger zijn. Dit is wel erg meehuilen met de wolven.
En nou jouw beurt, wat heeft geert precies uitgesproken?
Het slachtoffer is de integriteit van het ministerie van V&K in de honger om Geert Wilders racisme aan te kunnen wrijven. Doel is machtsbehoud van bepaalde politieke partijen. Wilders is inderdaad geen slachtoffer, want hij lokte de aandacht van vervolgers letterlijk zelf uit. Alleen dacht hij toen nog dat het de D66-rechters zou zijn en niet de VVD-minister. Misgegokt.
Wat onbenoemd is, is waarom Oudkerk, Samsom en Pechtold niet voor de rechter staan.
Dat zou een beetje balanced zijn.
Waarmee je dus eigenlijk impliceert dat de rechtsgang politiek beinvloeden in dit geval eigenlijk helegaar zo erg niet is want Wilders en diens uitspraak (door het LECD niet als discriminerend beoordeeld en door het OM destijds niet als vervolgbaar besloten). Maar goed, ongetwijfeld allemaal humbug natuurlijk, triviaal bovendien en gevalletje "eigen schuld" (want nogmaals, is wel Wilders hè ?). Verder wel een voorstander van "gelijkheid voor de wet" of is de één in uw optiek wellicht meer gelijk dan de ander ?
Het probleem is dat Wilders beschuldigd wordt van rassendiscriminatie en groepsbelediging terwijl Marokkanen geen ras vormen. Pechtold liet zich nog neerbuigender uit over Russen maar in dit verband worden Russen niet als ras gekenschetst.
De uitspraken van Samsom, Spekman en Oudkerk over Marokkanen werden door ambtenaren weggelakt omdat ze onwelgevallig waren in de publicatie: hun uitspraken waren nog grievender over Marokkanen dan de uitspraken van Wilders en dat kwam niet goed uit. Dat is procesbeinvloeding en een schending van de T.P., en niet de enige in dit proces.
Dat Wilders dat allemaal schandalig vindt is heel terecht. Kennelijk kun je in NL een politieke tegenstander uitschakelen door diens politieke uitspraken strafbaar te stellen en mag daarbij de T.P. aangetast worden.
Verder is het hele PVV verkiezingsprogramma dan ook strafbaar want daarin staan dezelfde stellingen als programmapunten vermeld.
Sommige partijen willen minder Polen in de kassen laten werken. Is dat minder niet strafbaar? Wat kun je als politicus dan wel nog zeggen? Ben je strafbaar als je minder Belgen wil in je zwembad in Sas van Gent? Het zou een plaatselijk thema kunnen zijn.
GeenStijl verdedigt de T.P. en de VVMU, wil een eerlijke procesvoering en merkt dat er gelogen en bedrogen wordt. Dat stelt ze aan de kaak...
@Ben-Bataaf | 10-09-19 | 17:06: Nou, ik was nog aan het schrijven en nu lees ik hetzelfde bij u... ;-) We zijn het dus eens hè...
@Grijskijkert | 10-09-19 | 17:08:
Het is de vraag maar, of de rechtsgang politiek beinvloed is. Het OM zelf zegt daar iets anders over. Dat er bemoeienis was, dat is duidelijk, maar of daarmee ook de rechtsgang is gestuurd, is de vraag.
En ne ik keur dat af. HEt is een hellend vlak, een doodzonde als je wil claimen dat dit land de scheiding der m,achten 100% garandeert. De overdrijving anderzijds, dat het hier nu opeens een bananenrepubliek zou zijn, is belachelijk. Er lijkt veel intern te zijn gemaild op dat departement, wat op zich niet opzienbarend is, en wer was contact met de minister die bepaalde zaken suggereerde.
En nee, niet omdat het Wilders is, maar omdat het werkelijk de vraag is of van bovenaf politiek druk is geweest die heeft geleid tot een anderr besluit bij het OM.
@Angélica de Sancé | 10-09-19 | 17:09:
"Kennelijk kun je in NL een politieke tegenstander uitschakelen door diens politieke uitspraken strafbaar te stellen en mag daarbij de T.P. aangetast worden."
Dat suggereert dat het proces is opgestart door de VVD om Wilders uit te schakelen. Dt lijkt me totaal niet bewijsbaar, noch waarschijnlijk. Wilders heeft er zelf behoorlijk aan meegewerkt om zichzelf voor de rechter te plaatsen, zijn uitspraken waren beslist niet ondoordacht op lichtzinnig gedaan. Je kunt argumenten aanvoeren waarom het erop lijkt dat Wilders bewust op een proces aanstuurde..
@Beste_Landgenoten | 10-09-19 | 17:41: En waarom wordt er gemeten met twee maten? Is niet iedereen gelijk voor de wet? Wilders is duidelijk iemand anders dan Samsom c.s. En als er hoge ambtenaren onder Opstelten (VVD) zich met het O.M. bemoeien en er inmiddels aangetoond is dat Opstelten er ook meer van wist (maar dat schijnt te mogen, wordt er nu gezegd mits... etc... etc... etc…) dan is het toch vrij duidelijk allemaal: Barbertje moest hangen.
Wilders kon niet bevroeden wat er boven zijn hoofd hing toen hij zei: minder minder minder. Hij heeft dit zeker niet gewild. Dit heeft hem 5 jaar ellende opgeleverd. Een ander besluit door druk van bovenaf is ook aangetoond: eerst leek het niet strafbaar te zijn en werden de andere namen weggekalkt toen ze het toch gingen proberen op advies van de ambtenaren: maak er een proefproces van. Waarom niet tegen Samsom of Pechtold? Waarom juist tegen de grootste oppositieleider waarvan Rutte zei: ik maak jouw partij kapot?
Wat is er mis met die Minder Marokkanen uitspraak. Het enige misschien dat hij beperkt is tot Marokkanen terwijl nog heel veel andere groepen handophouders er evenzeer voor in aanmerking komen. En waarom zou je dat niet mogen vinden en zeggen?
@Angélica de Sancé | 10-09-19 | 17:10:
Maar wel beiden fout.
www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/a...
@Beste_Landgenoten | 10-09-19 | 17:41: wat ben je toch ook altijd een lamlul. Van het hele betoog heb he geen letter meegekregen, je hebt de hele dag aan je voorbij laten gaan zonder kennis te nemen van gepresenteerde feiten maar jij weet het weer beter. En dan reaguurders de maar nemen. Schaamteloos sujet.
Wie stemt er nog in godsnaam op dat partijtje ? Decimeren die hap.
Toch ? Of denken jullie ooit nog een baantje binnen dat kartel te krijgen ?
Hoho, we zijn veruit de grootste partij van Nederland. Steevast rond de 30 zetels. En meer als we de premier leveren.
Forum is groter: 38.000 leden tegen 25.000 van de vvd.
Het stemvee volgt straks.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:50: we?
De nederderlandse rechtstaat heeft een eis aan deze schijnregering Aftreden nu!
Rutte : willen we meer of minder VVD ? Antwoord NL kiezer in koor : meer, meer, meer. Rutte : dan gaan we dat regelen.
Dáár heb je nou verkiezingen voor he.
@Papa Jones | 10-09-19 | 16:53: Jammer alleen dat er nooit wat te kiezen valt.
logisch, je gaat natuurlijk niet je eigen regerende clubje ergens van beschuldigen. fractie discipline doet zijn werk.
Papieren tijgers, je kunt je er flink mee in je vingers snijden.
Beste mogelijkheid voor Rutte, de eer aan zichzelf houden en opstappen.
Nederlanders zijn passief. Ze vinden het intelligent en van hoogstaand niveau als je alles met je mond oplost maar niet met daden. Daarom komen er ook alleen in de sport daden voor en niet bij politici. Als je binnen de Haagse graai kliek ook maar iets over Wilders zou zeggen grijpt het cordon wc in en wordt je geoutcast en gediskwalificeerd.
Nederlanders zijn schijters iedereen gedwee en doe mee. Zolang dit volk geen daden stelt tegen haar politieke leiders dan ... thja.
Nee een Nederlander houdt liever van iets warms in zijn ster of gleuf goed gevuld glijd beter. Een volk dat nog eerder collectief zelfmoord pleegt dan ergens voor te strijden of tegen. Als je een Nederlander beroofd met geweld zal deze nog eerder zijn excuses aanbieden dat hij je de spullen niet eerder had gegeven en je de moeite hebt moeten doen om hem in elkaar te slaan of te verminken.
Zo flink ben jezelf anders ook niet. Waarom reageer je met een nick? Doe als Kaas de Vies en reaguur onder eigen naam.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:52: Mag jij zeggen, hahahahaha.
Wat een misselijk postje. Vulgair ook en chargerend. Heeft het je opgelucht?
Volgens de nos ( nos.nl/artikel/2301133-om-strafzaak-w...
kan het proces weer vanaf 17:30 verder gevolgd worden.
Omdat wij van de vvd nooit ons eigen nestje bevuilen, zelfs niet voor The One who Flew over the Cuckoo's Nest. En ik heb het nu niet over Henk Otten.
Wordt het niet tijd om een duidelijk signaal af te geven.
En stel de vraag: Willen we meer of minder vooringenomen beroepsambtenaren.
Ik wil een tegering van alleen PVV en FvD !!
Ooh, als dat toch zou kunnen ...
@Ron van Zon3948 | 10-09-19 | 16:39: tegering = regering
@Ron van Zon3948 | 10-09-19 | 16:39:
Een regering en parlement zijn alleen de poppetjes voor de buhne.
De echte macht zit bij de ambtenaren.
Als die tegen zijn zal elk plan mislukken.
Rutte zei niet dat we zuinig moeten zijn "op" de scheiding der machten, hij zei dat we zuinig moeten zijn "met" de scheiding der machten. Dat is een subtiel maar niet onbelangrijk verschil. En werkelijk iedereen schijnt "op" gehoord te hebben terwijl hij toch echt "met" zei.
Je bent ergens zuinig op als je wilt dat het heel blijft, onbeschadigd, je bent bijvoorbeeld zuinig op een teer vaasje. Je bent ergens zuinig mee, als je het alleen dán wilt gebruiken als het echt nodig is, je bent bijvoorbeeld zuinig met geld.
Rutte zei dus eigenlijk dat je de scheiding der machten enkel moet toepassen als het echt nodig is. Nou, die was dus bepaald niet nodig om Wilders veroordeeld te krijgen, maar is nu erg nodig om een hoop lui die Wilders veroordeeld wilden zien en met het grootste gemak over de schreef gingen nu uit de wind te houden.
Scherp!
Manlief hoorde ook MET. Wees me er nadrukkelijk op en legde me exact uit dat u nu schrijft.
En daarbij was het zuiver in, wat ie zei.
Wederom blijkt in dit artikel hoezeer GeenStijl strijdt voor de VVMU en eerlijke procesvoering door het O.M. en hoezeer GeenStijl het bestaansrecht van de Trias Politica onderstreept.
Het O.M. heeft zich laten adviseren door ambtenaren die direct onder minister Opstelten functioneerden.
Ook heeft het O.M. de ongeveer 6000 voorgedrukte aangifteformulieren misbruikt om 'de maatschappelijke relevantie van een veroordeling van Wilders' aan te tonen.
Zoals GeenStijl haar enorme invloed heeft doen gelden bij de referenda (en dáár en nergens anders ligt de reden voor Ollongren om het referendum dan maar helemaal af te schaffen) zo zou GeenStijl NU haar enorme invloed kunnen aanwenden om de reaguurders aan te moedigen aangifte te doen tegen dezelfde mensen als Wilders heeft gedaan, om 'de maatschappelijke relevantie van een veroordeling van de mensen die de Trias Politica om zeep hielpen' aan te tonen.
Een kopie van de aangifte zoals die door Wilders gisteren is gedaan, zou hier dan gedownload kunnen worden en daarna ondertekend en ingeleverd bij de politie. Volgens mij gaan we ver over het aantal van 6000 heen!
Zelfs onze held op solllen Koerhuis niet? Had gedacht dat tie wel pvv potentieel hier in zou zitten?? En die harde tiepmiep die op een donker steegje (met wederzijdse toestemming) of ergens anders eens verwent kan worden dan?
Op min pres en een paar uitzonderingen liever Greet en co
Proost! Werkt u voor RTL nieuws?
Omdat de kans zo groot lijkt dat er echt niks aan de hand was behalve als je al heel donkere oogkleppen op hebt, zo'n eentje die ideologen dragen, of als je alle vertrouwen in de rechterlijke macht kwijt bent geraakt. En vertrouwen is de hoeksteen van Nederlande kernwaardes van het sociale systeem, het recht en de werking van de politiek. Het eenvoudigweg doodverklaren daarvan is niet zozeer cynische maar nihilistisch. En bij Wilder gewoon simpele calculatie over de hoofden van zijn volgelingen die het allemaal braaf slikken. Religie is opium is voor het volk net als het geloof in grote samenzweringen tegen Henk en Ingrid is heroïne voor het populisme. Zijn we toch te naïef geworden...
Maar de Regiseur is niet Opstelten maar zijn Leijder Mark Rutte en niet anders.
Niets te zien mensen, loop maar door. niets te zien. Mensen die vragen stellen zijn vieze populisten opzoek naar religie. Er gebeurt helemaal niets. het is he le maal top geregeld in dit land.
Zou jij God niet eens heel snel uit je Nick halen? Geen fatsoenlijke naam, geen fatsoenlijke post, hoe je zeurt over religie en wat je denkt over Henk en Ingrid laat zien dat je blijkbaar erg jong bent; wat kom je doen, en kom je dat doen namens de VVD? Dat soort trollen zijn er al zat. Maar als je weer schrijft, doe het dan beter.
"Zuinig zijn op het scheiden der machten" Dat wil dus zeggen dat er al niet veel meer van over is.
Waarom stelt vvd nul Kamervragen over Wilders?
Omdat ze de antwoorden al weten.
Interessanter is: waarom stelt de rest geen vragen?
Wat een verafeming. U denkt tenminste na voor u reageert.
Verademing
Omdat op een paar partijen na ze allemaal bij hetzelfde kartel horen. Barbertje moet hangen...
Er is iets wat ik mij al heel lang afvraag. Iets simpels. Heeft de rechtbank een kantine waar mensen even kunnen pauzeren en koffie drinken? Zo ja, wie zitten er dan allemaal aan die kantinetafels te keuvelen? Zitten rechters en officieren van justitie daar met zijn allen door elkaar? Ik kom nooit in de rechtbank. Ik weet het niet.
Advocaten hebben hun advocatenkamer, maar tijdens een schorsing blijven ze bij hun cliënt. Er zijn zitjes waar ze rustig kunnen wachten en overleggen. Rechters en het OM hebben hun eigen oneerkomen.
Leptob, jazeker wel degelijk hebben rechtbanken een luxe kantine, waar van alles is te verkrijgen tegen werkelijk spotprijzen...! En ja, net als in een gewone bedrijfskantine (maar dan vele malen luxer) staan er grote gezamenlijke eettafels waar de vriendjeskliekjes lekker gezellig over alles en nog wat kunnen keuvelen. Geen van allen hebben dan een toga aan, maar ik weet zeker dat rechters, officieren en veel typgeiten gezamenlijk koffie drinken en lunchen. En een lol dat ze samen hebben, het lachen is niet van de lucht, waarover weet ik niet.
Advocaten blijven bij hun cliënt als die iets willen eten of drinken en bespreken samen dingen of gewoon even wat keuvelen.
Daarom staat er OM: en niet Rechter:
Er had ook kunnen staan : Knoops : Strafzaak Wilders niet conform regels. Of beide.
Alsof kamervragen sowieso nog iets van nut hebben. Elke scheet in in de media is tegenwoordig een kamervraag waard. VVD heeft ook nog geen kamervraag ingediend jegens Rutte en is vooral bezig met I&W en BiZA.
Heel de VVD:
Ja, mijn naam is haas
ik weet van niets
is hier wat gebeurt dan
daar weet ik niets van
van mij niets te vrezen
ik moest hier ff wezen
mijn naam is haas en,
ik weet nergens van..
en als U mij voor de voeten loopt nou dan ^%$@%^&*
Zwezerik Haas, oke...
Net na de stream meteen een kort journaal. De strekking : Het OM heeft net betoogd dat er zich geen onregelmatigheden hebben voorgedaan. Meteen gevolgd door een korte uitspraak op camera van het OM. Niets over de verdediging.
Zeer opvallend inderdaad. Het journaal heeft geen vijanden nodig die zorgen er zelf wel voor dat ze belachelijk zijn. Wat een stelletje linkse lafbekken daar
Tuurlijk zegt het OM dat alles via de regels is gegaan. Wanneer ze dat niet doen, doen ze een schuld bekentenis en worden ze vervolgt voor mijneed.
@Toetsiemonster | 10-09-19 | 16:27:
meineed... Dat wordt het vervolg als de valsheid in geschrift wordt vervolgd, waarvan ik me afvraag of dat daadwerkelijk zal gebeuren.
@brekebeen | 10-09-19 | 16:48: tuurlijk niet..
Ondertussen denkt Joost Vullings nog steeds dat @geertwilderspvv zelf er baat bij heeft dat het proces zo lang duurt.
Ook op het NOS-journaal zojuist: Wel het OM aan het woord, niet Knoops aan het woord. Halveer dan ook het budget van de NOS, als ze enkel de halve waarheid presenteren. (en zelfs dat niet).
Ze lopen net zoals het OM aan de hand van Rutte aka ettuR
De afgelopen tijd is de verdediging ruimschoots onder de aandacht geweest. Het OM niet en haar reactie is derhalve wel nieuws.
Communicatiestrategie van de spindokters en communicatiemiepjes. Stil blijven zitten als je geschoren wordt.
Al hun spreektijd is opgegaan aan belangrijkere dingen?
Zoals hogere lasten, meer EU, meer warmtepompen, meer klimaathysterie, etc?
Weet u nog mevr: Berckmoes die even uit de school klapte, over het democratisch gehalte en de kadaverdicipline die er binnen de VVD partij heerst? Het is meehuilen met de wolven in het bos. Nooit meer iets van die mevrouw gehoord.
Daarvoor hadden we toch ook weinig van haar gehoord?
Best wel een leerzaam boek:
Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn.
Met plezier gelezen.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:18: Jij hebt mijn dag leuker gemaakt!
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:18:
Zwak Kuif, de boodschapper bekladden.
Bijna letterlijk wat jouw Halbe Dasha ook deed.
De inhoud daar gaat het om.
Wat zij voorspelde over Han Ten Broeke (Hand in het broekje) klopte toch aardig.
@Roadblock | 10-09-19 | 16:23: De vraag was waarom we na het verschijnen van het boek zo weinig van haar hebben gehoord. Daar heb ik keurig op geantwoord. Het was niet een heel opvallend of capabel Kamerlid.
Ik persoonlijk denk dat zij niet in de politiek thuishoorde.
En volgens haar boek was dat ook inderdaad een vergissing.
Mede door de kadaver dicipline en de macht van de afdeling Voorlichting van de VVD.
Maar ze gaf wel een helder beeld hoe het in de VVD-fractie toeging(toegaat?).
Neem Dilan Yesilgöz-Zegerius.
Had ik veel respect voor, toen ze nog in Amsterdam in de gemeenteraad zat.
Het is nu de zoveelste toeter die het fractiestandpunt herhaalt.
Jammer.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:29: Ze had talent als waarnemer. En karakter genoeg de slangenkuil de rug toe te keren, en hoe. Ze liet van zich horen. Advocaat van de duivel kun je altijd nog worden.
Zoveel pauzemomenten c.q. schorsingen echt ongelooflijk. Een kleuterschool heeft minder poep/plas/pauze/speelmomenten.
Werk es door man met in de ochtend 1 korte koffiepauze, in de middag uurtje lunch en de middag nogmaals een korte koffiepauze.
Schorsingen worden meestal gebruikt voor overleg tussen de rechtbank. De behandeling stop dus niet maar het hof trekt zich even terug voor overleg.
O ja en stemmen hé, want anders verlies jij je stem... hahaha. Tsja, treurig maar waar. Stemmen heeft dus echt geen enkel nut. Je krijgt die maffia clan (oranjes/vvd/eu/soros) er met stemmen nooit meer uit. Dat is nu wel bekend. en zeer duidelijk zichtbaar.
Ga altijd stemmen! Doe het wel en geloof niet in defaitisten. Democratie blijft de dictatuur van de meerderheid en die is geregeld wél te verschuiven. Zou u met uw nick moeten aanspreken.
Klopt onvoorstelbaar dat de zo gebrainwasht zijn. Nul politieke verantwoordelijkheid.
Zou het met de verkiezingen eens afgestraft worden?
Weinig mis toch met de VVD, oom Sjors, King Willie en de EU. Ik probeer altijd te stemmen.
@Langshetrandje | 10-09-19 | 16:16: Je maakt 1 denkfout. We leven niet in een democratie. Want er missen een paar element, zoals een gekozen burgemeester en wat dacht je van dat ongekozen staatshoofd, ook niet echt een toonbeeld van democratie. Dus inderdaad wanneer dit een gezonde democratie was geweest, dan had je helemaal gelijk gehad. Maar Nederland is geen democratie. Dus stemmen heeft gene nut en zal nooit nut hebben in het huidige staatsbestel. En Ollengren wordt de volgende MP, wedden?
Ga stemmen met een rood potloodje en een vierkante meter papier (ja kappen de klimaatdrammers hele bossen voor, want miljoenen vellen vierkante meter papier).
Potloodje en Papier want op die manier kunnen de Ruttevazallen Uw stem vervalsen, onder de bezielende leiding van de peilmaffia. Hoppa VVD gaat winnen en Pvda groeit, hoppa vervalsen is kunst geworden. Terwijl zo een land als Estland al sinds 2005 of afgerond 2007 volledig digitaal is en hun stem waar dan ook ter wereld, digitaal uit kunnen brengen en binnen een paar uur eerlijke uitslag. Maar nee dat wil die ettuR niet en dan komt het niet.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:18: Het lijkt er toch sterk op dat die partij een rivaal met gemeenschapsgeld heeft proberen kapot te maken.
Als je dan vindt dat er "weinig mis" is aan de VVD zegt dat veel over jou.
@omanders | 10-09-19 | 16:25: Dit gedoe rondom Wilders vind ik niet sterk. Ook niet van Opstelten en van dat klote-ministerie. Maar qua standpunten kan ik me vaak wel in de VVD-opinies vinden.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:34:
Dan neem ik voor het gemak aan dat u zich kapot ergert over het feit dat de VVD structureel tegengesteld beleid voert t.o.v. hun 'standpunten'
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:34: Die "opinies" zijn niet meer dan dat. Meningen.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:34: Als je wil weten wat de opinies van de VVD waard zijn, lees de ondergang van het strafbaar stellen van illegaliteit dan nog maar eens na.
@MarkiesDeBalzaque | 10-09-19 | 16:59:
+ veel Bam!! Raak!!!
'k Zat een paar maanden geleden naar Opstelten in een restaurant. Het gezelschap had het uitgebreid over hun AirBnB pandjes.
Als je bedenkt, dat al deze poppenkast wordt opgevoerd om een politiek partijtje een kopje kleiner te maken, wat is er dan mogelijk als het grotere zaken of belangen betreft? Zoals moord bijvoorbeeld?
Moord? Geen tijd voor! Verkrachting? Een fijn FOEI-gesprekje! Prioriteiten Pierre.
@Peter_la_Selie | 10-09-19 | 16:11: Ik bedoelde Volkert eigenlijk...
@Pierre Lebon | 10-09-19 | 16:13:
Hoe zou Bea het eigenlijk vinden als mijn volgende auto "Karst" ga noemen?
@Pierre Lebon | 10-09-19 | 16:13: VVDgraaf
@Graaisnaaiert | 10-09-19 | 16:16: Claus voor een auto is waarschijnlijk kwetsender.
Waar Baudet nog droomt over Boreale Uitljes van Minerva hebben de VVD-Mierviaantjes inmiddels Vrouwe Justitia gekidnapt, voorzien van een "oortje" en om dat te verdoezelen haar in een Niqab gewikkeld en een kromzwaard gegeven.
En iedereen die hun verdienmodel ( Nederland en/in de EU ) aantast zal het weten en zal worden kapodtstukgeprocedeerd tot het bittere einde. Petrodollars en Ins'h Allah!
De VVD zal Wilders zijn zetelroof nooit vergeven.
isereenvvderopgestapt.nl/
Rutte vernielt het laatste vertrouwen in de politiek en het rechtssysteem. Dit kabinet moet vallen. Kan niet anders. Zou anders een dictatuur zijn in nl. Democratie is schijn en nu ook het rechtssysteem.
Dit "kabinet" (nep zooi zoals nu bekend is geworden en eigenlijk al was) gata niet vallen. EN ik hoop voor je dat er nog verkiezingen komen. Maar dat betwijfel ik nu ten zeerste. Denk dat snel de 2e kamer verkiezingen worden afgeschaft, dat provinciale/regio verkiezingen belangrijker worden gemaakt en dat de eu verkiezingen de top job worden. We zullen zien, maar vanaf nu is alles mogelijk.
Laten we er een Referendum over houden.
Het Zwaard van Rutte hangt boven hun hoofd, want Rutte heeft er heel wat opgeofferd voor zijn welzijn. Oh ja en dit
isereenvvderopgestapt.nl/
Hoe een heel klein landje een manipulatieve grootgrutter blijkt te zijn...
GrootRutter
@Theo-Pim-Riv | 10-09-19 | 16:07: Rutte lijkt tot een steeds grotere manipulator uit te groeien. Raar en eng dat dat maar door kan gaan. Moet dat niet eens onder de psychiatrische loep .
@CalamityJane | 10-09-19 | 16:35: Wat verwacht je anders van een premier? Dat hij de boel niet onder controle probeert te houden?
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:49: Met ziek manipuleren?
Je weet beter.
Had er iemand hier wat anders verwacht?
Nee en er gaat niks veranderen, want Rutte laat Geert Wilders decimeren.
Misschien zijn ze allemaal Neuro Linguïstisch Geprogrammeerd geraakt intussen.
Want op V&J is men druk doende met dergelijke cursussen. En als de tarotkaarten van de andere V&J cursus zijn gelegd, heeft zelfs een VVD niks meer in te brengen.
Dat heet kadaverdiscipline.
Nooit iets van bewezen. Zelfde geldt voor Pim.
Deze documenten zouden als het aan de VVD ligt ook nooit bovenwater zijn gekomen. VVD is een legale criminelen organisatie.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:17: Weet je eigenlijk wel hoe de boze spelletjes in zijn werk gaan?
Natuurlijk stellen ze geen vragen. Waarom in je eigen stront roeren..
Precies. Dit.
Er is iets verrot in de staat van Nederland.
Ah, Shakespeare. 'The reason of saying this is just not that Netherlands are facing dirt. It means that the situation of the Netherlands is similar to a fish that rots from head to tail, or in other words, it shows that everything is not good at top of political hierarchy.'
@Einde van de Domheid | 10-09-19 | 16:04:
It shows that the peasant Dutch know two sentences of Shakespier.
Het zou kunnen dat wat betreft de constatering dat de Nederlandse kiezer een beetje gek is, dat dat klopt.
Dat denk ik zelf namelijk steeds vaker. 40 jaar lang stemmen op de gevestigde orde heeft ons land in een deplorabele staat gebracht, vind ik bijvoorbeeld. Loop eens door Rotterdam als het mooi weer is. Het buitenlands schorriemorrie beheerst het straatbeeld. Wie durft zijn dochter nog op de fiets naar turnen of hockey te sturen ' s avonds?
Ze zitten daar om geld te vangen. Niet om iets te doen want daar wordt je moe van.
Als je niet de juiste vragen stelt heeft ‘t geen nut.
Dan kun je beter maar je smoel houden.
Ik zeg: Oprutten met dat hele kabinet vol liegende huichelaars en ondemocratisch fileerders van politieke tegenstanders en knechters van eerzame burgers.
Vuile rot partij zeker sinds Rutte de zaak heeft overgenomen. Volledig inwisselbaar met pvda d'66 en gl. Wie is ook al weer fractievoorzitter van de vvd ? Leeft ie nog?
Wij leven helaas in een schijndemocratie, niets meer en niets minder!
Dat het OM alles anders ziet is al een tijdje duidelijk.
We zijn inderdaad erg zuinig op de scheiding der machten. Dat is nu eenmaal een breekbaar vaasje.
Hehehe, Kuif.
Ga jij nu ook al cynische opmerkingen over dat vaasje maken?
Wij thuis ook. Ik buitenshuis en zij binnenshuis. Simpel en effectief.
@Langshetrandje | 10-09-19 | 16:17: Ik lees het al, jij moet nodig naar een Parenclub.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:19: soms wel ja, maar normaalgesproken houd ik wel van mijn dominantrix.
@Langshetrandje | 10-09-19 | 16:28: Soms, normaal gesproken!
Klinkt niet fijn.
Je gaat niets vragen waar je het antwoord al op weet.
Ockhams scheermes (Latijn: lex parsimoniae, de wet van de spaarzaamheid)
Omdat de zaak voor de rechtbank dient. Tweede-kamer politici dienen zich niet te bemoeien met lopende rechtszaken of lopende onderzoeken van justitie.
Dat justitie-ambtenaren zich ermee bemoeien is al eigenlijk "not done", is niet verboden trouwens.
Politici en de regering mogen zich uiteraard helemaal niets doen. Die moeten wachten tot de rechter uitspraak heeft gedaan.
Zoiets? Zou dat het zijn?
Jij durft.
Ockhams scheermes toepassen in een tijd van complotdenken.
Moedig, hoor.
Ach ja dan stapt er weer een minister op. En dan? Het doel is al bereikt: een politieke opponent is monddood gemaakt en beschadigd. De afgetreden minister krijgt weer een mooi baantje voor bewezen diensten. De volgende aankomende grotere partij staat hetzelfde te wachten. Gniffelend sturen de regenteske partijen hun volgzame ambtenaren aan.
Sander S kan schrijven en vinden over FvD wat hij wil. maar VVD is een onsamenhangend gezelschap van mensen die meer voor zichzelf, en minder voor de ander willen. De som daarvan is een te kleine basis om te regeren dus er moet slim onderhandeld en geschaakt worden. Dan kan Vullings bij de TV-Libelle (Jinek) wel roepen dat Wilders baat heeft bij dat proces, maar dan heeft hij niet goed opgelet.
Rutte is een grotere dictator dan Erdogan en Kim samen.
Al aan de drank?
Mede van overtuigd!
Daar kan ik nog geen antwoord op geven.
Hier kunnen ze nog wat van leren in Noord Korea
De VVD is vleesch noch visch. De linkse wolf in liberale schaapskleren, die Wilders bestrijdt en zo indirect het Volk, de Vrijheid, en de Democratie ondermijnt. Vandaar de steun van CU, CDA en D66. Walgelijke losgeslagen principeloze partijen.
Partijkartel houdt elkaar een hand boven het hoofd.
Heb me erbij neergelegd dat het vanaf nu echt alleen nog maar downhill zal gaan met Nederland. Success mensen, het is nu allen voor zich.
Because they hope and pra(e)y their case will rest forever....
... omdat ze weten dat ze alleen maar beantwoord zullen worden met de mantra 'de zaak is nog onder de rechter'.
All of the above
Vroegah waren politici idealisten, je kon het niet met ze eens zijn of ze zelfs vervloeken maar ze zaten er omdat ze, via hun idealen, Nederland een mooier land wilden maken.
Nu zitten er op een enkeling na carrieretijgers die geen flikker om land en volk geven en uitsluitend het eigen belang dienen.
Aangezien de ambtenaar geselecteerd word op "politieke sensiviteit" rolt de stront naar beneden en is het hele systeem inmiddels doorgerot.
De enige oplossing is opnieuw beginnen.
Welke partijen stellen er wél kamervragen?
Oh wacht: D66, PvdA en SP lees ik.
De rest denkt ook: hier brand ik mijn handen niet aan blijkbaar.
@Papa Jones | 10-09-19 | 15:45: Waar is het FvD? Leeft Hiddema nog?
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 15:57:
Nou inderdaad, FvD schittert weer door afwezigheid.
@Papa Jones | 10-09-19 | 16:06: Zijn natuurlijk met echt belangrijke dingen bezig. Bovendien is Den Haag nogal ver reizen voor Hiddema, die helemaal in Maastricht woont. En dat met kunstheupen....
Wel de boel blijven volgen:
"De oppositiepartijen PvdA, SP, GroenLinks en 50PLUS én regeringspartij D66 willen exact weten wanneer Opstelten zich met dat proces bemoeide, waarom, en wat er in het overleg met het Openbaar Ministerie (OM) is besproken."
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
@Roadblock | 10-09-19 | 16:18:
Aha, bedankt voor de update.
Waarom is het Internationale Gerechtshof nog in De Haag?
Vijf jaar lang is hier in Nederland het recht met voeten getreden.
Een goede vraag! De afwikkeling van deze zaak hangt daarmee direct samen!
Ervaring met de doelgroep.
Het Internationale Gerechtshof is het kromste rechtsorgaan wat ooit bestaan heeft; de rechters voeren praktisch uit wat de VS wilt.
Er zijn zat rechters gestopt om die reden: bedreigingen straight outta C̶o̶m̶p̶t̶o̶n̶ Washington. Google away.
Staan allemaal in het fietsenhok te roken/ neuqon/ snuivon!
Ik houd niet van roken en snuiven.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:20: ik houd niet van een fietsenhok
Rutte heeft eens geroepen dat ie de PVV kapot gaat maken. Daar zal hij alles aan doen.
Dat ligt wel iets genuanceerder, Lingo.
de verrotte cultuur op het MvJ stamt al uit de begin jaren 70. toen werden de hoge ambtenaren al de baas de absolute baas. en als ze jou als minister niet mochten, dan werd er alles in het werk gesteld om je zo snel mogelijk weg te krijgen
Ik denk dat de VVD geen schriftelijke vragen kon stellen omdat inkt van de printer op was...........
Waarom vragen stellen als je de antwoorden al weet??
Deze eurofiele VVD verraderskliek is alle vormen van schaamte voorbij, ik zeg nog een tribunaal, een volkstribunaal en daarvoor moeten we nu namen en rugnummers noteren.
Met een beetje Eurofiel is niks mis.
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:16: tis nog maar kort geleden dat ik over een tas met eurosfiel.
@Langshetrandje | 10-09-19 | 16:21: Een grote sporttas?
@Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 16:16:
Met Europeaan zijn is niks mis. De EU in deze vorm is één van de grootste fouten in de moderne geschiedenis.
Steeds meer blijkt de geur van rot en ontbinding onder die onderste steen te liggen. Maar ook blijkt steeds meer de aard van de Nederlander zo bang is voor zijn eigen toekomst, dat hij zichzelf ziende blind maakt in het stemhokje.
Was het niet een Duitse generaal die -gevraagd naar de reactie van de Nederlander op een eventuele invasie in Nederland- zijn superieuren in Berlijn antwoordde: De Nederlander pakt een klapstoeltje en gaat langs de kant van de weg zitten wachten op wie er wint.
Het gros van dit bescheten volkje bestaat ook voornamelijk uit dom klapvee.
Dit Dr_ Prepper!
@swebe | 10-09-19 | 15:39: Vergeet het juich-, traan-, waxinelichtjes- knuffels-, en oogvocht-wegpink-vee niet.
Spijkers op koppen, alle vraagtekens worden uitroeptekens!!!
Wat kan het de VVD verrutte.
Het zal dankzij de VVD een openbaar Mysterie blijven.
@Premier Trutte | 10-09-19 | 15:37: Dank, u heeft me temidden van dit drama nog een glimlach bezorgd. Dat is ook wat waard.
Het is vanwege de Omerta bij de VVD.
Iets met scheren en stilzitten.
Voor de VVD is alles duidelijk, ze hebben het zelf geheel georchestreerd.
Omdat het analproleten zijn...
Analproleten, wat is dat? Ik vermoed een soort Japanse tentakelfetish.
Anaalpoliepen had ik nog begrepen.
Ik denk dat de verbinding met het ministerie verstoord is, daardoor krijgen de tweede kamerleden van de VVD geen input.
Er wordt aan gewerkt.
Kan jij ze niet even faxen?
Op dit moment zijn er stemmingen in de TK, Wilders kan daar niet bij zijn, die zit in de Rb, over politiek proces gesproken.
Fleur doet haar best.
REAGEER OOK