Als 14 jarige puber met vrienden eens een boot gepikt uit een loods van de zeeverkenners. Uiteraard opgepakt en gewoon inbraak op het proces verbaal en een strafblad . Niets over een kwajongens streek.

Doofpotten zijn nieuwswaardig, dus don't blame the messenger.

Halsema had natuurlijk onmiddelijk na de arrestatie @telegraaf moeten bellen en eisen dat haar zoon op de voorpagina moest en dat gebeuren flink moest worden aangedikt anders leert hij het nooit

Hoe kan het dat een burgemeester welke eerder jaren (mede) verantwoordelijk is voor het bestuur van het land (zeg maar erg veel mensen) en nu beslissingen neemt wat hoofdzakelijk Amsterdam (redelijk veel mensen) aangaat niet eens in staat is om haar eigen kind fatsoenlijk op deze wereld te zetten met de tonnen zoniet miljoenen aan salarissen die wij netto allemaal ophoesten.

Wat doet ze nog op die post!? Als jouw zoon het voorbeeld is van wat je in je betogen hebt gezegd en het land waar je voor staat..... Hoe je Nederland ziet.
Dan moeten je kinderen toch wel een soort voorbeeld van die visie zijn. Zeker gezien het verschil met de financiële middelen waar menig gezin er stukken minder van heeft.

Ze heeft een erg grote publieke functie en klaarblijkelijk nogal wat scheefgroei in haar gezin, stuur haar eens gauw naar huis om er voor haar gezin te kunnen zijn. Het lijkt erop dat het aardig verwaarloosd is.
Een gelukkig kind pleegt namelijk geen overvallen!

Ja ik ben net zoveel voor vrouwelijke topfuncties als de mannelijke topfuncties Echter is het vaak dat menig topvrouw met gezin teveel moet kiezen voor werk en dan weet je dat de kans erg hoog is op een erg begaaid gezinsleven bovenop de dagelijkse shit welke je als hoge bestuurder toch wel over je heen krijgt. (En toch wil je je kinderen zien opgroeien en daardoor schiet de concentratie op het besturen weer van de wap af en als dat jaren te hard wisselt van gezin naar bestuur, gezin, bestuur, toch maar bestuur en weer gezin, dan blijft het paniekvoetbal met alle ellende van dien)

En vooral niet durven toegeven dat er teveel van de grote brok is afgebeten, "want da's een teken van zwakte" Dat is dn duivel (zwakte tonen)

Maar wacht even:
Als je sterk bent, dan heeft zwakte in je geen bestaansrecht, of zou het op zijn minste geen parten mogen spelen.

Dus waarom angstig verschuilen achter een leeg woord van sterkte en kracht) Geef het gewoon toe. Dan is de zwakte boven tafel en kunnen er eindelijk weer eens fatsoenlijke knopen verder worden doorgehakt dan keer op keer af te moeten dwalen in eindeloos getreuzel en geneuzel.

Ah, Marcia Luyten! Het leeft nog. Zij teert nog na op het fameuze diepte-interview dat zij bij Binnenhof had met Guy Verhofstadt. Dat kritische kruisverhoor heeft diepe gaten geslagen in het gebit van Guy. Marcia is nu bezig met een biografie van onze huidige vorstin. Dit zal ongetwijfeld een historisch standaardwerk worden die de boeken van een Jan Romein zullen doen verbleken. Marcia is even opgeschrokken uit haar noeste arbeid om - ik ben er ook nog - een politiek correct nat windje te laten.

Het probleem is juist dat hij al behandeld wordt als een gewone amsterdamse jongen. Vanaf jongs af aan gesegregeerd gehouden met ouders die vanwege twee banen niet naar hun kroost omkijken. En de dubbele straf maak daar maar driedubbel van. Justitie, jou ellenlange geouweHoer aan moeten horen en dan nog de hoon van zijn, op 15 jarige leeftijd, vriendjes en klieren taalgebruik. Ik zou zeggen, zoek een baan, ga werken en doe eens wat voor de maatschappij.

Ik droeg een rooie pet met witte letters en lachte zenuwachtig naar een indiaan die vlak bij mijn gezicht irritant op een of ander trommeltje sloeg. Het kwam in het nieuws en heel links nam het voor mij op omdat ik nog maar 15 was.

Ach, dat tout zichzelf respecterend links valt over het artikel in de telegraaf is hun goed recht, leven en laten leven toch?) maar waar waren ze toen hetzelfde gebeurde met de zoon van een van Nederlands bekendste actrices?

Volgens het ""'objectieve""" Parool is het allemaal overtrokken.

www.parool.nl/amsterdam/ondernemer-di...

"Woonboot" wordt gedownplayed als een gewone boot. Interesting. Maar het zou het beter verklaren dan een echte woonboot in het Centrum.

De boot lag in in het voormalige stadsdeel Zeeburg. Gebied is een van de weinige gebieden met een 'rafelig' randje (bij de Cruquius dan), wat klein industrie en inderdaad boten die daar gestald zijn. Zou dus kunnen.

Maar de ambtswoning van Halalsema ligt daar best ver vandaan. Of het knaapje is vanuit sgool gekomen of een van zijn swa's wonen daar. Tijdstip wordt ook niet vermeld. Als het overdag is, zijn er nog volop bedrijven open. Tantoe wack om dan met brandblussers te gaan klooien.

Waarom een peperdure advocaat voor het knulletje pleit, is mij een raadsel gezien het Parool artikel. Buiten verboden wapenbezit en misschien geen gehoor geven aan een ambtenaar in functie kan ik niks bedenken waarom dit niet zonder advocaat af kan. De eigenaar van het 'wrak' lijkt geen aangifte te willen doen.

Of het Parool artikel is echt en de Telegrof verspreid fake news. Of het Parool verspreid fake news voor hun hogepriesteres van hun (s)linkse religie.

Voor de naïvelingen onder ons, mocht het tot een rechtzaak komen, zal de rechter zoonlief Halsema ongetwijfeld meteen vrijspreken op vormfouten of wat dan ook. Gutmenschen vallen elkaar niet af! mevr. Halsema heeft toch een aardige staat van dienst opgebouwd, net zo lang in de 2e kamer blijven zitten tot zij aan haar volledige diensttijd voor wachtgeld 6 jaar lang kwam, daarna gelijk burgemeester van A'dam worden.

Halsema is toch die vrouw die Ramautarsing racistische woorden in de mond legde, die Yernaz nooit gezegd heeft? Dan niet zeuren nu Femke. Deze smerigheid heb je zelf uitgevonden.

Haar brief is gewoon een schoon schip actie. Vragen om discretie als burgemeester is gewoon hetzelfde als vragen om het onder de pet te houden. In de brief uitleggen dat dat normaal is in dit soort situaties is de opluchting dat ze hiermee weg zal komen.
En dan in die brief de zaak afdoen als pubergedrag op zon domme manier.. De zaak is aan de rechter om dat te beslissen

Ach ja. Als je zelf overal een pikante mening over hebt en zelfs oproept de wet te negeren moet je niet raar opkijken dat je een bepaald ressentiment tegen je oproept.

Als burgemeester Halsema er direct mee naar buiten zou zijn gekomen in de trant van: snertjong, voed je ze goed op, doen ze dat! Hij heeft zeker straf verdiend voor zo'n vergrijp!
Dan weet ik zeker dat meer dan 90% van Nederland zou hebben gezegd: mevrouw Halsema, in die leeftijd halen ze onvoorspelbare streken uit waar een ouder niet van is geporteerd. We ondersteunen u mevrouw!

Nu maakte ze het erger door zo in de overdrive te gaan toen het toch uitkwam. Beetje dom.

Laat mevrouw Halsema, als hoofd van de veiligheidsdriehoek, straks bij Jinek maar eens uitleggen hoe zij geen speciale behandeling voor haar zoon verlangde (had zij die dan wél kunnen krijgen...?) maar dat het desondanks bijna een volle maand duurde voordat de Telegraaf (nota bene: dankzij een lek, dus niet via de 'normale' nieuwsgaring) er - als enige- over geïnformeerd werd.
-
Nu kan heel linksdraaiend Nederland op z'n achterste benen gaan staan over de vermeende vuigheid van de Telegraaf - maar leg eens uit?

Aanvallen vanwege de overplaatsing naar een andere school zijn rechtvaardig. Het is hypocriet om van andere moeders te vragen waar je zelf niet toe bereid bent. En zij hebben vaak geen keus. Maar dit voorval uitvergroten is onnodig. Puber doet puberale dingen, nou en?

Mevrouw Halsema mag vanavond zonder enig tegengas lekker uithuilen bij Jinek. Lekker de boel gladstrijken. Denk dat Jinek de telegraaf niet aan tafel uitnodigt. Jammer zou graag hun verhaal horen. Maar goed tegenwoordig is het rondlopen met een nepwapen een puberale misstap. Blijft volgens mij een misdrijf.

Bedacht me trouwens dat Halalsema wel erg luchtig doet over een nep wapen. Haar kroost had een cap in his @ss kunnen krijgen van de popo:

www.at5.nl/artikelen/195906/agenten-d...

Was het nu een gewapende overval -zoals het in chocoladeletters op de voorpagina van de Telegraaf stond- of niet?

Alleen kattekwaad maar wel een top-advocaat? Ben benieuwd wie die rekening gaat betalen.

Hoge bomen en ja Femke. Uw zoon met een blaffer een woonboot inloopt dan mag je in deze tijd niets anders meer verwachten dat het een echte is.
Dat achteraf............................... Juist.
Wees blij dat die niet is neergeschoten door een van uw dienders, wat ik tevens gezien de omstandigheden ook niet raar had gevonden als die neergeschoten zou zijn. Wees blij!

Oude spreuk met zich telkens bewijzende wijsheid:
"je komt altijd 'n keer jezelf tegen..."
Ondertiteling:
Vele mensen denken op zeker moment, stiekem, dat ze 'super-expert' en super-slimmerik zijn op 'n bepaald gebiedje, waarmee ze goochem zijn, waarmee ze anderen 'telkens' kunnen verslaan......... En vele keren lukt hen dat ook.
Maar.
Hier komt de onverwachte logica; er zijn er altijd, die jou nóg beter in de gaten hebben, (in 't Haags: die helemaal 'uitgenast' zijn), en die nóg veel beter kunnen, dan jij als voordelig kunstje al kan.
Zoals de dief altijd overtroffen kan worden door 'n super-dief.
Zoals de hypocriet overtroffen kan worden door 'n super-hypocriet.
Zoals de gladde politica overtroffen kan worden door 'n super-gladde politica.
En weet je, de logica van 'er is altijd baas boven baas' werkt dan tegen degene die er telkens mee dacht weg te komen.
Dan gaat de super-baas even het potsierlijk op de voorgrond tredende baasje aanpakken met de onuitgesproken wedstrijd; even dimmen jij; want
'jij moet nog leren, wat ik alweer ben vergeten'
(want zoveel lig ik, qua deskundigheid, toch echt wel op je vóór;
en dat lesje ga ik je 'nu', toch echt wel even bijbrengen)
Over Halsema..... een arrogant gehaaide politica.
Die komt nog 'n keer zichzelf tegen..... de bakens worden verzet,... zij gaat vallen.
Iedereen is erop gespitst; die politica is té hypocriet, té partijdig, te obstinaat.
(zelfs uitwasemend, lees: bemoeizuchtig, zich bijvoorbeeld te mengen bij het OM, dat er in Amsterdam geen Wettelijk boerkaverbod gehandhaafd gaat worden)
Dan vraag je erom, dat iemand zich geroepen voelt, 'n streek tégen Halsema voor te bereiden; linksom, of rechtsom, of drie maal linksom, maar Halsema vliegt eruit.
Nu nog niet, nee. Nu nog niet.

Een Strafblad. Stoer.
Die jongen moet de Telegraaf dankbaar zijn.
Nu kan die sullige jongen eindelijk een meisje krijgen.

Die Wierd Duk heeft wel een punt! Waarom rijst een GroenSlinker met een dodelijk CO2-wapen (vliegtuig) naar Afrika voor een luxe vakantie...?

Had een heerlijke rant vanochtend en toen klapte hier de site eruit, ga me dus maar met de commentaren vermaken maar het Ollonkreng die het woord privacy in de mond durft te nemen is een lachertje net zoals die Plasman die het e.e.a. vergoelijkt, bezit nepwapen is een misdrijf, wederrechtelijk toegang verschaffen heet inbraak, brandblussers meenemen heet diefstal, leegspuiten heet vandalisme en vernieling, voor elk vergrijp is er een eerste keer.
Huishouden waar het onderscheid tussen mijn en dijn geen onderwerp was? Gelijk hoe de financiering van de sneue politieke plannetjes in de praktijk werkt.
Meten met 2 maten? Jazeker of mag iedereen met een nepwapen met een uurtje weer naar huis met zijn moeder?
De brief van Halalsema rammelt, hoge bomen vangen nou eenmaal meer wind, deal with it en neem de opvoeding eens ter hand.
Op vakantie met gezin naar Afrika maakt het af, te leuk en vast heel duurzaam.... not.
Wellicht een all-inclusive van het wij gaan ze halen reisbureau geboekt? en was daar een (woon)boot bij nodig?
Tot slot; werd de ontluikende sexualiteit zo onderdrukt in dit matriarchale huishouden, waar er meer gediscussieerd werd dan geneukt (vrij naar Johan Derksen), waardoor de jonge spruit een brandblusser leeg spoot om zijn door het lijf gierende hormonen een uitlaatklep te geven en te kanaliseren.
Zomaar wat losse invallen zonder richting, ga me zo met alle reacties vermaken.

Hoofdredactielid Joost de Haas van De Telegraaf wijst de kritiek op de berichtgeving van zijn krant van de hand. Volgens hem heeft het dagblad „gewoon een nieuwsfeit” opgeschreven. Dat de zoon van Halsema door toedoen van De Telegraaf beschadigd zou zijn, noemt hij onzin. „Dat heeft hij zelf gedaan.” Mee eens. www.nrc.nl/nieuws/2019/08/14/korpsche...

Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Vaak komt dit de hoge bomen goed uit, soms ook niet en dan is het janken geblazen.

hypocriet hoe allerlei linksvolk er nu schande van spreekt, maar je weet gewoon dat precies hetzelfde gebeuren gaat in geval van een VVD of SGP kind, en helemaal bij FvD of PVV.
Die jongen deed echt iets meer dan kattenkwaad want inbraak en alarmpistool. De Telegraaf bericht dit en nu zijn die dus fout?

Dan nog het gelul over een beschadiging voor het leven van die puber. Die schade heeft hij enigszins als hij een strafblad krijgt. Die krijgt hij ook als geen krant er over bericht, en bovendien krijgt hij die niet want Rechters met D’66 en GL DNA.
Vriendjes en leraren die het weten? Die vriendjes vinden hem juist helemaal tof en de linkse leraren idem.

Het joch deed niets verkeerd door het nepwapen weg te gooien of weg te rennen, tenzij hij een stopteken negeerde. Hij hoeft niet aan zijn eigen veroordeling mee te werken en je niet laten pakken hoort daarbij.
Verder is het een kudtjong.

Als het een zoon zou betreffen van bijvoorbeeld Baudet of Wilders? Precies dan had het hele OM, politie en de linkse deugers geframed en gelekt dat het een lieve lust was. Nu moet de bron weer aangepakt worden. Waar kennen we dat van? En dit zal in de kringen van GroenLinks, milieufanaten, dieren a ctivisten Inderdaad als een kwajongensstreek betiteld worden, want die vreten wel veel ergere dingen uit.

Ik ben er uit. Naast zijn verknipte moeder heeft hij helemaal een verknipte vader.

“Sowieso ben ik meer geinteresseerd in de foute mens dan de goede mens”

En

“En dat je daar dan een handgranaat voor moet gooien – het zij zo.”

Hij zal trots zijn op zijn zoon.

Uit de Volkskrant dus waar:
www.volkskrant.nl/cultuur-media/rober...

Heb nu Journaal en EenVandaag gezien over dit item. Wat me opvalt is dat beide programma's vrijwel niets berichten over strekking publicatie van de Telegraaf. Daarentegen wel volop aandacht voor open brief Halsema en die foute Plassende advocaat. Vanavond doet Jinek ook een flinke duit in het semi-linkse zakje van Halsema.

Hele zaak boeit me eigenlijk niet. Waar ik me het meest aan irriteer is dat femkaakklem halsema 5 weken haar bek heeft gehouden in de waarschijnlijke hoop dat dit geen aandacht zou krijgen. En daarmee is ze gewoon af. Buiten de lijn, douchen, omkleden. En laat het de volgende paljas maar weer opknappen.

De Telegraaf mag dan wel een k#t krant zijn, maar het is wel nieuws, en het is hun vak en de medewerkers moeten ook vreten dus...

Demofobe Ollongren heeft blijkbaar geen enkel probleem met een doofpot.

Hij is leuk:
www.parool.nl/columns-opinie/hein-de-...

Hoorde ze weer bakkeleien op radio1, gniffel gniffel, het was toch een kwajongens streek volgens de linkse horde? Allemaal met elkaar weer eens. En Chris Kijne, de dominee van deugdelijkheid met z'n domme tweet, christus nog aan toe wat een zootje stijf politiek correcten om moeder Halsema te beschermen.
Het is geen kwajongens streek, het is een delict, en daar vloeit een straf uit voort!

Ipv dat de politie van Amsterdam het burqa/niqaab verbod gaat handhaven, gaat men met man en macht onderzoek doen naar een eventueel lek binnen de politie. Ik vind het net goed dat dit gebeuren bekend is geworden, waarom? Omdat dit gebeuren anders in de doofpot zou zijn gekomen. Halsema is de slechtste burgemeester van Amsterdam ooit, heeft de stad niet onder controle en zelfs haar eigen kroost danst haar op haar groen links hasses. Heel goed dat het FVD een debat met Halalsema wilt, maar goed, die zal er toch wel niet komen...

Maar wat anderen al gezegd hebben. Conclusie van het verhaal:
Het kind is verwaarloosd. Wordt alleen gelaten of onder zeer slecht toezicht gesteld terwijl papa en mama lekker op vakantie zijn. Dat hadden ze ook verdiend na al hun harde werken (toen de kinderen ook al verwaarloosd werden).
Het bezit van verboden wapens was de ouders geheel ontgaan. De ouders vinden dat gewapend op pad gaan (alarmpistool en messen) en in een woning inbreken (woonboot is ook een woning) een gevalletje verveling.
Hoog tijd dat de kinderbescherming een kijkje gaan nemen in het reilen en zeilen van dit gezin. Normen en waarden/ opvoeding / verzorging van kinderen lijkt niet helemaal aan de normale eisen te voldoen.

Man man wat is die hele NPO winkel toch voorspelbaar

''Live vanuit de Westergasfabriek in
Amsterdam ontvangt Eva Jinek o.a.

* Advocaat Peter Plasman licht de zaak
rond de zoon van burgemeester Halsema
toe. ''

Indien alias is gebruikt in pv, dan klaar en direct aftreden voor betrokkenen.
Hoepel, sierlijke boog en recht is recht.
En verse gemeenteraadsverkiezingen voor 020 uitschrijven.
Slijp de potloden maar vast.

2014, de nette welbespraakte islamitische directeur van de voornamelijk zwarte school waar de Halsema kinderen op verblijven:" Mevr Halsema, kunt u uw kind van deze school halen, dat zit maar met nepwapens en messen te spelen"

als van muiswinkel de pest in heeft, moet ,t wel goed zijn. dus go! telegraaf, go!!

Iedereen is gelijk maar sommige GL-ers zijn gelijker

Even een kort Reaguurdum:
1 de Burgemeesteres van Amsterdam moet opstappen.
2 ze mag blijven en haar Bruno krijgt een week figuurzaken en zakdoek vouwen.
Ik zeg 1.

De strafrechtelijke afhandeling van zijn zaak is in behandeling bij het OM in Haarlem, om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Halsema zit in haar rol als burgemeester immers regelmatig om tafel met de eenheidsleiding en de Amsterdamse hoofdofficier van justitie.
www.parool.nl/amsterdam/politiechef-p...

Ben het niet vaak eens met Femke, maar ik vind het onkies om die 15 jarige, ook al heeft hij iets fout gedaan, zo te kakken te zetten omdat moeder nu net toevallig een bekende politica is. Was het er 1 geweest van een kaasboer en kaasmeisje hadden we het ook niet vernomen. Hij hoeft toch niet zo publiekelijk aan de schandpaal? Bij andere berichten lees je over "een vijftienjarige" of zo.

Ondertussen wel amusant om Halsema door het slijk te zien gaan, vind ik.
Zo zwart is mijn ziel wel. Zo lang woon ik hier al. Is er al een Roelvink gespot?

Weer typisch nederlands; de politie gaat onderzoek doen naar het lek. Laat ze boeven vangen/aanpakken ipv lekken zoeken. En halsema; als ze nog niet in staat is om haar kinderen behoorlijk op te voeden, lijkt mij dit niet de persoon om een grote stad te besturen. Dit is typisch het gedrag van een kind met ouders die het te druk met hun carriere hebben om een kind behoorlijk op te opvoeden. Het joch zal zich wel verdedigen dat hij niet voldoende aandacht kreen van zijn ouders.

Even gekeken bij de vrienden van joop.
Zal het kort samenvatten.
De gelekte smeris moeten ze vervolgen.Tis allemaal een complot van extreem rechts.De telebelg was in de oorlog ook al een foute krant en dat 100 keer.Halsema is lief.Plasman is ook lief.En de man/vriend van Halsema is ook lief en het zusje van Bruno is ook heel erg lief.Enne John van de Heuvel is niet lief.Ook een zekere Paul Jansen is niet lief maar de vrouw van Plasman is weer wel lief.
Was het wel zo,n beetje.

Het is toch wel nieuwswaardig omdat de burgemeester juist het wapen probleem probeert aan te pakken, maar haar eigen kroost loopt doodleuk met een nepwapen rond.
Dat wij nu weten dat die nep is, maakt het niet minder.

Bijna net zo gelachen als met deze :
www.google.nl/search?q=diederik+samso...

Ergert u zich ook zo aan de damage-control van EenVandaag?

Ik eis het kijkgeld terug, opdat ik voortaan kan weigeren om hier aan mee en betalen!

Zoals Sietske het zegt, zo is het !
https://thefireonline.com/de-burgemeester-van-amsterdam-heeft-helemaal-geen-recht-op-privacy-moeder-femke-halsema-wel/

Dit was ongetwijfeld onderdeel van de groenlinkse opvoeding door de kaakklem. De Partij eist natuurlijk dat de kinders die Halsema de wereld in gefoekiefoekiet heeft goed met pistolen en messen overweg kunnen, zodat ze later respectabele antifa leden kunnen worden.

Breek Plasman en mevr. B.B. zijn een zaak aan het voorbereiden tegen de Televaag, pas maar op wat U hier zegt/schrijft voor je het weet stampen ze alah Nekschot bij U binnen.
Zeg niet, dat ik U niet gewaarschuwd heb

pro(a)gressief Nederland is boos, alijd boos, verontwaardigd, 'woedend' om selectief onrecht.
Wel, ik zat me vanmorgen ook weer te verbijten om het voortdurende gehamer van pro(a)gressief nieuws. We 'moeten' bijvoorbeeld allemaal veganist worden om de aarde te redden: www.groene.nl/artikel/blinde-vlek-201...
De schaduwzijde van de groene pro(a)gresieve dieren"beschermers" lezen noch horen we vrijwel nooit:
www.nieuwsgrazer.nl/onderwerp/dierena...
www.nieuwsgrazer.nl/topic/188413/
www.pluimveeweb.nl/artikel/209783-dir...
etc, etc, ect, liegen, draaien, drammen, zeuren omwille van alle goeie pro(a)gressieve daden en 't blijft maar doorgaan. Gelukkig biedt te Telegraaf nog enigszins tegenwicht:
www.telegraaf.nl/watuzegt/210242506/d...

Nog 1 keer dan, omdat ik het niet laten kan :
Hahahahahahahaha

Verder sneu voor die jongen, maar oh zo prachtig voor deze policor tut

Inderdaad een geval 'wat als het het zoontje van Hiddema was geweest', iets dat ook duidelijk na te gaan is aangezien we gisteren verblijd werden met het nieuws dat de jongen die zich heldhaftig gedroeg tijdens die Utrecht aanslag, maar de kapitale fout maakte te benoemen wat iedereen allang wist, totaalkapot is gemaakt via social media. Hier heb ik geen enkele BN-er, politicus, of wie dan ook verder over gehoord.
En 'heel Holland' is verontwaardigd, onder het motto 'u bent toch ook jong geweest'. Ik deed als 15 jarige geen gewapende overvallen op woonboten, ik weet niet hoe het met u is. En zelfs al vrat u iets uit als 15-jarige, was er dan niet de kans dat een volwassene hier iets van ging vinden? Dat er consequenties lagen aan bepaald laakbaar gedrag? Hoezo moeten we nu alles maar goedvinden omdat we zelf 'jong zijn geweest'? Opa zat als 20 jarige bij de Einsatzgruppen en moordde menig dorp uit door de bewoners in een kerk op te sluiten en het dan in de fik te steken. "Ach, we zijn allemaal jong geweest". Onnozel import uit Nederland sluit zich aan bij ISIS en doet alles wat God verbood. "Ach, we zijn allemaal jong geweest!" Hoe vaak wordt er gewoon niet opgetreden tegen de grootste sociopaten in de samenleving omdat ze toevallig nog minderjarig zijn, en in het geval van Mohammed Bouyeri volgens de NOS indertijd als 27-jarige nog steeds gekwalificeerd werd als 'jongen'.
Gevalletje 'verwend rotjong die weet dat zijn ma alles voor mekaar kan krijgen'. En nu maar achter degene aan die het nieuws naar buiten bracht. Zoals gewoonlijk heeft Halsema de juiste prioriteiten in het vizier.

De belangrijkste vraag is natuurlijk wie er gelekt heeft. Stel je voor zeg. En verder heeft die pik gewoon het avontuur opgezocht. Wat mijn criterium zou zijn is of hij het wapen misbruikt heeft, dus een ander er mee lastig gevallen. Op avontuur een oude woonboot bezoeken is zo jongens. Maar dat mag niet meer, er moeten cijfers gehaald worden. Het staat overigens volkomen los van Femkes functioneren.

Ondertussen bij at5.
Kartelmedium AT5 belt complete rolodex linkse deskundigen af, jeugdrechtadvocate: ‘Halsema heeft als moeder verstandig gehandeld’.
tpook.nl/2019/08/14/kartelmedium-at5-...

Ekmef Ameslah U mag Hemel en Aarde bewegen al een maand lang het onder de pethoofddoek te houden, maar nu er geroerd wordt in de strontput doet U niet meer mee.

Die straatse Femke moet haar kroost es wat beter opvoeden.
Practise what you preach.

Maar als Trump, Baudet, Geert of iemand van hun gezin of partij een scheet laat wordt het in alle media tot in de treurigheid uitgemeten. That’s life en nu gebeurt het een keer andersom en is het allemaal fout.
Nou boehoe.
Leer daar dan eens van zodat ik eens normaal feitelijk en objectief nieuws kan lezen of zien in de msm.

Ja, wederom een sterk staaltje van staatsmediacontrole (NOS, NRC, VARA, etc). Was niet gebeurd indien het een PVV/FvdD/VVD burgemeester betrof.

Niet denkbeeldig dat de stekker er uitgaat. Femkes partijtje heeft wat met stekkers.

Wacht maar tot de linksche elite hun elitetrollenlegers en antifa in gaan zetten, zet alstublieft wat grote betonnen bloembakken van een ton of twee voor de deur van de bladen, die in linksche onmin komen.
De linksche elite heeft eerst meer dan een maan geprobeert "het" onder de Pet/hoofddoek te houden, maar nu de beer los is, let maar op nu komt het gif van alle kanten en zitten ze met vlokken in de mondhoeken, straks op hun omroepmediazuilen te roeptoeteren.
Chips en Bier pakt, Pauwen, Wittemannen. Engnekken alles gaat in de aanval, joepie en alle mannen met manchetes en hun hakkenbar geschreeuw zijn al weer vergeten. Hoe lang gaat het duren voor ze de Televaag in de Geert Wilders hoek gaan zetten? Het gaat Godwinnen regenen, hup Matthijs kom er maar in.
Misschien graven ze M. van Damexota wel op.

En ja hoor: vanavond plasman en peter r de vries aan tafel bij dinges om alles weer recht te lullen...

De derde wereldoorlog komt snel maar een flinke komeet achterhaald 'm wel.

Tis allemaal de schuld van de telebelg en niks anders.
De rest is allemaal toeval enne heeft niks van doen met doofpotjes en zo.
Femke H en vriendenkring.

ik ben blij dat niemand maar dan ook werkelijk niemand zich om de privacy van die jongen bekommert. Privacy is overrated, en iedereen die gereaguurt heeft zal dat beamen of is hypocriet

Die hele Halsema interesseert me geen hol, mag dat ook?

Ik vraag me af waar Femke zich drukker over maakte toen ze zoonlief op ging halen bij het politiebureau, over de toekomst van haar kroost of over de media die er, vroeger of later, een fieldday over zouden hebben.
Gezien de manier waarop het tijdens haar 2e kamer tijd ging in huize Halsema/Oey en de nep-belofte niet in de politiek terug te keren (mede vanwege 't gezin) denk ik dat de media tijdens dat ritje de meeste denktijd kregen.
Hoop voor Bruno en z'n zussie dat ik 't mis heb maar ben bang van niet. En nu wijs ik niet naar alleen naar Femke, zie dit helaas veel te veel gebeuren.

Bruno is vijftien jaar oud. O wat heeft ie de pest aan de linksige facade waarmee z'n moeder de burgemeesteres ook zijn leven heeft willen dicht pleisteren. Vroeger had je ook zo'n gereformeerd verstikkend burgerlijke braafheid van in de pas en netjes binnen de lijntjes lopen, waardoor de jeugd van toen uitwegen en uitlaatkleppen ging zoeken in precies de meest door hun ouders verfoeide richting. Bij Bruno doet het opzichtig te koop lopen met een (alarm)-pistool denken aan een standbeeld in Florence farm4.static.flickr.com/3595/33520548... dat refereert aan de gistende tijd van Italiaans Garibaldi nationalisme. Wanneer Bruno geen criminele intenties had maar meer branieachtig te keer ging of operette-achtig, dan blijven die ongemeen fel nationalistische trekken te denken geven, zeker omdat z'n moeder de burgemeesteres thuis en in A'dam alleen maar globalistische stamppot kookt. Het leegspuiten van een brandblusser zonder dat er iets te blussen valt, laat ook het werk van een recalcitrant karakter vermoeden. Waarschijnlijk zijn ten huize Halsema alle spuitbussen in de ban gedaan en werd het arme kind gebukt gehouden onder een aanhoudend ozonlaagtrauma. De enige manier om dat ziekelijke 'mag niet' sfeertje te killen is inderdaad het opentrekken van het eerste de beste spuitapparaat dat Bruno tegenkwam op zijn eerste schreden buiten de door zijn moeder voorgebaande GroenLinks-paden.

Lekker clubje dat GL. Drugsdelicten, kind van een burgemeester strafblad wapens munitie, jaja ook een alarmpistool valt onder die wet en als je naam word opgevraagd op straat of via je kenteken en dergelijke zien agenten veroordeeld wet wapens en munitie. Dus niet! och, ooit een keertje gepakt na wat geklier met twee messen en een alarmpistool.

Het gaat hier om de "doofpot", dat maakt het nieuwswaardig. Het blijkt dat er bij dit gebeuren valsheid in geschrifte heeft plaatsgehad. E.e,a. werd onder een andere naam in het politiedossier gezet om kennelijk te verhullen dat het om de zoon van Halsema ging. Ja, dat is nieuws.

Zo blij dat dit Halsema is overkomen. Krijg je met de linkse tokkievolk in de gemeente, zijn al compleet afgegaan met de AEB (vuilverbrander in 020) en nu met hun eerste vrouwelijke burgemeester. Heerlijk! Zullen ze eindelijk een keer leren dat je geen incompetente mensen op posities moeten zetten die best wel een beetje belangrijk zijn.

Links krijgt hier een smakelijk koekje van eigen deeg: iets publiekelijk tot buiten proportie opblazen voor wat betreft 'inbraak'. Niet flauw doen dus, deugertjes.
Met nep wapens rondlopen is natuurlijk wel een ernstig(er) strafbaar feit.

Bruno voor straf ook naar Zuid Afrika en met Gordon (ja die .... op een afkick cursus ) in een aangepast traject ; geen messen, geen alarm-pistolen, geen brandblussers, geen ellenlange preken van moeki aanhoren maar bilnaad likken....
Gelukkig heeft Gordon een brevet..... zijn diploma hangt bij menig aan de muur, ... broek nach unten en bukken dan maar

Ald de boot daadwerkelijk verlaten was, was de boot allang weg geweest of gekraakt door GifLinks en ander tuig.
Vreemd dat Katja Ollongren zich druk maakt over privacy. Ze heeft lak aan alles en iedereen, maar nu het kartel aan de beurt is komt ze toch uit haar riool gekropen.

Mevrouw Halsema heeft bij vele mensen een flinke rekening open staan.
Bijvoorbeeld, ze zou nooit meer terug keren in de politiek.
Tijdens een stemming is zeer duidelijk aangegeven dat Mevrouw Halsema niet gewenst was als burgemeester, etc etc

Ze zil macht, dan krijgt ze ook de tegen werking van de andere die ook macht hebben.

Het is dus gewoon een afrekening in het Amsterdams millieu, degelijkse kost.

gelukkig is zijn moeder afgestudeerd in de criminologie dus dat komt wel van pas

In Zuid-Afrika heb je goede afkickklinieken.

Kijk ze weer op hun hoge morele twitterpaard zitten. Lekker deugen via je telefoon. Ontzettende jij-bakvraag, maar ik stel m toch maar: wat als de zoon van Geert Wilders, of een zoon van een prominente VVD'er dit soort kattekwaad had uitgehaald..?

m.nl.aliexpress.com/item/32840646548....

Wanneer ik niet geïnformeerd was over het opvoedkundig falen van moeder, dat zou een ernstig gemis zijn. Moeder wordt geacht de voorheen niet Amsterdamse probleemjeugd terug het rechte pad op te navigeren, maar blijkt nog niet in staat het eigen kroost aan te sturen. Aftreden.

Zwetsema, jou zoon heeft met een ECHT alarmpistool en Meerdere messen huisvredebreuk (downplay) gepleegd. Selfies gemaakt...... dus een beetje gangsta spelen en jij hebt dat niet door omdat je ons de les moet lezen. Ga toch koken mensch, en geef je kinderen een opvoeding ipv de Bewölkung.

Hulde aan de Telegraaf!

Ook al hebben ze gelijk wat de privacy van een 15 jarige jongen betreft, de ware leftlovers - die zelf geen nieuws kunnen brengen zonder rechts te beschimpen - zijn weer eens uit de kast gekomen! De simpelheid ten top met als nummer 1 azijnpisser van Muiswinkel.

Wordt de woonboot eigenaar nu opgepakt? Ik mag hopen van wel vanwege zware uitlokking. Ook snapchat en instagram gelijk aanpakken voor het bieden van een crimineel zelfportret platform!

Met afstand de beste krant van Nederland!

Ik werk in silicon valley. Als Bruno daar zo had gepuberd, was het volgende met hem gebeurd, in levens-beeindigende zin: sanfrancisco.cbslocal.com/2019/08/13/...

Priesters, rechtse politici, Geert - allemaal mensen die nooit gespaard zullen worden door de media. Waarom ook!

Waarom dan zoveel verontwaardiging wanneer een priester (m/v/o) van de linkse kerk in opspraak komt door wangedrag van zelf of zoon. Die opspraak was nooit gekomen, had ze slechts wat anders gedaan met haar lawaaierige moraal.

Ik ben allang geen fan en lid meer van de Telegraaf: https://www.youtube.com/watch?v=L-ZouuHWG48

Ik vind het altijd erg ongemakkelijk wanneer "leiders"/"publieke personen" zich beroepen op hun "privacy".

Voelt bij mij altijd een beetje als pure hypocriete arrogantie, riekend naar corruptie. "Ik vertel jou niet alleen hoe je moet leven, nee ik heb ook daadwerkelijk bestuurlijke macht waarmee ik letterlijk en figuurlijk de levens van "andere" mensen in mijn handen heb, maar die mensen moeten niet denken dat ze het recht hebben ook maar te weten hoe ik met mijn "eigen" mensen omga, dat is prive".

Weet je wat je moet doen als je niet wil dat mensen je beoordelen op de criminele gedragingen van je 15 jarige zoon? "Burgemoeder" zijn van de grootste, vercriminaliserende, stad van Nederland.

Waar was politiek correct links toen Nicholas Sandmann ten onrechte door de Nederlandse MSM werd besmaad? Wat een ongelooflijke hypocriete reacties van links.

Halsema’s zoon heeft er niet voor gekozen een moeder te hebben die burgemeester is van Amsterdam (Hij koos er alleen voor rotzooi te trappen).

De inwoners van Amsterdam hebben niet voor Halsema gekozen als burgemeester (velen kozen “slechts” voor linkse deugpartijen in de gemeenteraad).

De meeste Nederlanders hebben er niet voor gekozen al die massa-immigratie in hun land te verwelkomen, noch daarvoor ook nog eens levenslang voor te moeten betalen (ze kozen alleen partijen die in 2015 de poort open lieten staan).

Tja.

Life’s a bitch.

Gewoon nu even op de blaren zitten knul, komt allemaal wel weer goed. Mama zorgt er echt wel voor dat jij vanaf je 18e op een dure elitaire universiteit ergens anoniem in een mooi buitenland kunt gaan studeren, geheel in de traditie van menig nivellering predikend links politicus (“do as I say and don’t do as I do”). Zo’n universiteit waar “muziekles” wordt gegeven, want daar is mama namelijk zeer op gebrand. En waar “toevallig” weinig multiculturele kansparels les krijgen, dus daar moet je het helaas mee doen. Van dat laatste kan mama uiteraard rechts Nederland de schuld van geven (want rechts Nederland heeft in GroenLinks’ visie overal schuld aan).

Heeft mama trouwens al aangeboden de schade te betalen?

Ik ben bepaald niet de grootste fan van Femke Halsema, maar wat de neuq maakt mij het uit of haar uitbroedsel is opgepakt? Kom eens met wat relevant politiek nieuws.

Halsema's zoon is gewoon goed geïntegreerd in onze geweldige multi-culti-diversiteits-samenleving.

Er zijn verschillende meningen of het een doofpot is of niet. Aangezien ik niet over feiten beschik heb ik maar twee vragen.

1. Is de politie verplicht om een persbericht uit te laten gaan inzake de misdrijven die zijn gebeurd?

2. Zoja. Waar is dan het persbericht dat er op de datum waar het over gaat inzake twee minderjarige personen die zijn aangehouden met wapens na een achtervolging vanwege een inbraak op een woonboot?

Zo'n aanhouding lijkt me wel het vermelden waard toch. Zelfs als als er geen verplichting is. Zeker aangezien het feit dat er persberichten uitgaan over verdachten die voor minder strafbare feiten zijn aangehouden. Misschien is het iets voor Geenstijl of John van den Heuvel om dat uit te zoeken?

Ik hoop maar voor de driehoek dat er zo'n bericht is uitgegaan. Anders is een doofpot zeer plausibel. Losse draadjes dienen te worden opgelost.

Nu ben ik de kluts totaal kwijt. De wereld moest eerst vooral luisteren naar al die klimaatpubertjes (Hoi Greta Thunberg!) die protesteerden en spijbelden vóór het klimaat en nu moeten we zo'n zelfbewuste burgemeesterszoon van 15 jaar vooral niet serieus nemen. Wat is het nou?

En wanneer een drinken pvver in zijn privé tijd in de brievenbus van zijn buurman pist moet hij dat dat 7 jaar na dato nog horen en nu weer. Wat nou privé...

Deugen betaalt uitstekend; Oey kreeg de laatste jaren € 901.020,- uit het filmfonds.

Dus het werd Halsema via de advocaat gemeld dat de zaak was overgedaan naar het parket Haarlem? Want als hoofd politie wist ze dat nog niet? Aha, ja ja, natuurlijk.
Wanneer is er overgedragen? Voor of na de ophef?

Een top-advocaat als Peter Plasman inschakelen om wat puberale "baldadigheid"? Of om ouderlijk machtsmisbruik?

Verschool de zoon zich achter zijn moeder's macht en verschuilt moeder zich op haar beurt weer achter haar zoon's privacy?

Als BN-er heb je nou eenmaal te maken met minder privacy, en je kinderen ook. Zie regelmatig nieuwsartikelen verschijnen over kinderen van BN-ers, en waar is dan de ophef over privacy?
Het is gewoon zwaar hypocriet hoe de linkse media nu de telegraaf aanvalt, en belachelijk hoe ze de zaak proberen weg te zetten als kwajongensstreken. Alleen al over straat lopen met een alarmpistool, wat nauwelijks van echt is te onderscheiden, kan je al een strafblad opleveren.

Heeft Tommy Wieringa al gereageerd? U weet tog, die man die vorig jaar vond dat de aanslag op de telegraaf "wel eens tijd was"

Niemand interesseert dat delict van haar zoontje .
Het gaat om haar afhandeling .
De ophef heeft ze aan zichzelf te danken.
www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...

Verrassend weinig commentaar op haar AFRIKA-vakantie, terwijl 'wij' geacht worden op de fiets naar Cadzand te gaan..................

Wel grappig dat met name linkse mensen en vaak niet de minsten, er vanuit gaan dat De Telegraaf politiek wil afrekenen met Halsema. Men acht het blijkbaar niet voor mogelijk dat De Telegraaf simpelweg aan nieuwsgaring en verspreiding doet.
Dit zegt toch alles over het wereldbeeld van deze mensen. Ook zij geloven blijkbaar in het bestaan van complotten.
Complotten waarvan zij dan weer beweren dat die niet bestaan als een FvD-politicus op de hak genomen wordt door de Volkskrant of De NRC. Complotdenken: ook beschaafd Nederland is door dat virus besmet. Eigenlijk is dat een prettige geruststelling.

Niemand van die objectieve *proest* Linkse Deugers komt op het idee om eens na te vragen waarom de arrestatie van zoontje Bruno onder de pet gehouden moest worden !
Uiteraard krijgt de boodschapper weer de schuld.

Wat ik vooral schokkend vind is dat ze het niet heeft over het gepleegde milieudelict. Het ledigen van een brandblusser is de openbare ruimte is niet klimaatvriendelijk.

Van Wikipedia: "Een alarmpistool is een op een echt vuurwapen gelijkend pistool, dat geen projectielen afvuurt, maar slechts een zeer luide knal geeft, die lijkt op een echt pistoolschot."
Vind ik toch best kwalijk als je hiermee over straat gaat. Hoe komt hij hieraan? Waarom ga je hiermee over straat? Iedereen die deze kwestie verdedigd is niet helemaal wijs. Dit is gewoon nieuws, of het nu de zoon van een Burgemeester is of niet. Als de kat van Wilders op deze manier over straat zou gaan dan zou de wereld te klein zijn voor diezelfde mensen die nu in de verdediging schieten.

Wat een blabla van de televaag en domme framing en op z'n minst disproportioneel.

Telegraaf op alle door Nedrlanders bezette campings zal wel uitverkocht zijn, ondanks de extra voorziene verhoogde oplage.

Probleem in deze kwestie is femke zelf. Die klautert na een maand stilzwijgen in (nota bene) Afrika in de pen om een prutstuk rond te bazuinen waarin ze op de stoel van politie, rechter, advocaat en moeder gaat zitten om haar zoon in te dekken. Verder nog gebruik maken van andere (valse?) naam en een ander district aanwijzen op de zaak in behandeling te nemen. Ze had nog meer op de schandpaal gemoeten dan een frontje op de telebelg. Gooi het maar op CNN of zo.

Misschien was het doel van de gastjes om een klein overvalletje te doen.

Weet u wat ook erg is? Al die hoeren op de wallen en de criminaliteit die steeds maar blijft toenemen in Amsterdam en inbraken en schietincidenten. En kinderen die rondlopen met nepwapens. Daar zou je als burgermeister iets aan moeten doen. Maar nee, die zit met haar togus in Afrika. Hoezo vakantie?

Die boot was dus leegstaand. Dus eigenlijk hebben ze die boot geraakt. Zijn ze goed in bij de linkse pannenkoeken. Jong geleerd is oud gedaan. Dat blijkt maar weet

selfiepistool: www.hikoreanfashion.com/img/cms/colle...

Als burgemeester van een grote stad - en notoir betweter die anderen graag de maat neemt - sta je nu eenmaal in de schijnwerpers. In dat kader vind ik e.e.a. zeker nieuwswaardig. Inbreken, twee messen en een (formeel verboden) wapen voorhanden hebben zijn zaken die niet passen bij een jongen van 15 jaar oud die netjes opgevoed zou moeten zijn. Daarnaast is muts Halsema lid van een partij die vindt dat kinderen van 15 jaar voldoende ontwikkeld zijn om een mening over het klimaat te hebben. In het verlengde daarvan mag ook verondersteld worden dat haar zoon voldoende ontwikkeld zal zijn om te weten dat hij ver over de schreef is gegaan. En dan als klimaatdrammer ook nog op vakantie in Afrika, wat een schijnheil!

Kosten nog moeite worden weer gespaard. Andere rechtbanken, dure advocaat (plasman krijg je niet van de rechtsbijstandsverzekering maar vast wel op kosten van de gemeente). Oeps zoontje van burgemeester en documaker ‘the good terrorist’ dus we verstoppen hem alvast onder een andere naam in het dossier. Er is al heel wat gepasseerd voor Brunootje die als het even tegen zit een boete krijgt van 20.000 euro voor verboden wapenbezit of een paar maanden achter de tralies van een jeugdgevangenis. Want dat zijn de straffen voor uw en mijn kinderen. En wat betreft de jammerende twitteraars, eens kijken wat ze hebben te melden wanneer karma op bezoek komt en ze door een gewapende overvaller worden ontdaan van hun geld en/of bezittingen. Kom op Telegraaf, ga eens op zoek naar die zogenaamde leegstaande verlaten woonboot en vergeet niet bij de zitting een goede foto te maken van dat onschadelijke waterpistooltje.

Zeg niks en schrijf niks over de groenlinkerd dan wordt de wereld te klein ,leve de man die dit mooi verlinkte ,Groenlinks is net zo erg als de rechte rakkers,

heel simpel een publiek figuur zoals de burgermoeder van Amsterdam, kiest ervoor om een heel klein privé leven te hebben. Een opgepakt kind vanwege inbraak en wapenbezit is een publieke zaak, en de lekkende agent vind ik een klokkenluider.

Burgemeester Halsema heeft volkomen gelijk met haar brief.
En ik ben geen linksstemmer.

Voor iedereen die zegt dat het wel mee valt, hoe zou je het vinden als er jongens in je huis komen met messen en een alarmpistool? Zo is het en niet anders.

Persvrijheid is volgens links alleen leuke als ze leuke stukjes over rechts schrijven.
Maar wee-o-wee als journalisten gewoon hun werk doen.
Het had Halsema gesierd als ze van dag 1 gewoon openheid van zaken had gegeven. Maar de zielige moeder spelen levert nu eenmaal meer steun van links stemvolk op.
What's next?
Beatrix die haar paard naar een moordenaar vernoemd?

Heb helemaal niks met dat enge wijf, maar deze actie van de telebelg is onnodig kwetsend. Puur bedoeld om halsema te beschadigen door haar puberzoon. Is een privé kwestie. Geloof maar dat die heks haar zoon de les heeft gelezen.

Ik begin steeds meer benieuwd te raken naar die woonboot. Was het echt een ‘verlaten roestige bak’? Of een gewone woonboot waarvan de eigenaren er niet waren. En hebben ze het ‘betreden’ zoals de nos nu zegt of hebben ze zichzelf naar binnen geforceerd? Want dat laatste is dan toch echt inbraak.

Privékwestie roepen ze in koor. Dat is het natuurlijk ook maar er zijn voldoende voorbeelden waar soortgelijke kwesties maar wat graag tegen politici gebruikt worden.
En zullen we de hersenspinsels van die Zweedse over democratie voortaan ook links laten liggen.

Ach wat die knul heeft gedaan hebben we allemaal wel eens uitgehaald, vroeguh. Dat er gelekt wordt naar de pers kon je op wachten. Onze hele privacy is ook al naar de klote, dus als bn-er moet je dan ook niet zeiken.

Dat het onder een andere haam in het politie systeem is gezet is nieuw voor mij. Hadden ze dat ook gedaan bij mijn zoon?

Dat zijn advocaat de grote Plasman heet en dat hij bij het verhoor aanwezig was vindt ik wel apart, voor zo íets kleins wat een wijkagent had kunnen afhandelen. Waarschijnlijk kunnen de ouders hem betalen en had hij toch geen andere dringende zaken dan zijn proces tegen de postcode loterij.

Mijn zoon had waarschijnlijk een advocaat toegewezen gekregen en zich moeten melden voor een taakstraf bij bureau HALT. Waarschijnlijk zou jeugdzorg ook ingeschakeld worden en slachtofferhulp.

Hoeveel FTE zouden ze hier op hebben gezet bij het OM en de politie? Vast meer dan bii een echte inbraak waar mensen hun huis leeggeroofd wordt, want daar is geen capaciteit voor en dat nemen ze niet in behandeling.

Ik hoop echt oprecht dat die jongen nog wat streken uithaalt, daar zou ik trots op zíjn. Al dat kotszieke politiek correcte geneuzel, daar wordt je doodziek van.

Even de discussie een niveautje hoger tillen.

- Het grootste bezwaar lijkt te zijn dat je ouders en kinderen los van elkaar moet zien en dat je ouders het gedrag van kinderen niet mag aanrekenen.
Nou... daar vind ik iets van... ik denk dat niet waar is, en dat dat zeker wel kan.

- Tweede bezwaar lijkt te zijn dat het alleen vanwege de roem en bekendheid van ouders het (wan)gedrag van hun kinderen niet gepubliceerd mag worden. Dat die kinderen gewoon lekker anoniem en “gewoon” moeten kunnen opgroeien.

Nou... daar vind ik ook iets van. Ik zou dat op zich prima vinden als het twee kanten op werkt. Dan zou je ook niet geconfronteerd hoeven worden met de zonen en dochters van André Hazes, Ron Brandsteder, John de Mol, Jeroen Krabbé. Dan had Sybrand Buma ook gewoon stratenmaker moeten worden, Piet Hein Donner een saaie kantoorklerk, Lilian Marijnissen gewoon aan de lopende band moeten staan of in een hoerenkit liggen, en zo zijn er tal van voorbeelden van bekende Nederlanders die bekend zijn dankzij de bekendheid van hun ouders en daardoor voordelen en privileges hebben die anderen nooit krijgen.

Want tja... zonder dit akkefietje had je er de donder op kunnen zeggen dat over 5 jaar ene Bruno Oey hoog op de GL lijst voor de Amsterdamse gemeenteraad had gestaan 10 jaar later op de landelijke lijst. En dat dan terloops was gemeld dat hij “de zoon van” is.

En zo zijn er nog wel een aantal botsende principes aan dit verhaal en deze fophef die niet helemaal lekker bij me liggen.

Voor een heksenjacht naar "het lek" gaat die overheidsmevrouw voor deze privekwestie nu overheidsmiddelen inzetten.

Je kan het links of rechts draaien. Maar een minderjarig kind zo te kakken zetten voor iets puur omdat zijn moeder burgemeester met een politieke kleur die jou niet aanstaat is walgelijk.

Als het kind van Wilders was zou ik het zo verontwaardigd zijn. Ik zou Wilders door dik en dun steunen. Of Baudet. Als het kind van Baudet zou zijn zou ik Baudet door dit en dun steunen.

En beide heren zijn nu niet mensen waar ik het politiek gezien mee eens ben.

Maar blijf met je tengels van hun kinderen af.

Oké. Beide heren hebben geen kinderen.

Maar over de plas Trump wel. Prima om zijn volwassen (kuch) kinderen aan te pakken. Maar van zijn jongste zoon blijf je af. Ook als hij een nepwapen heeft (want puber) of wat brandblussers leegspuit. Of wat hij ook doet wat simpelweg kan worden weggedaan als kattekwaad wat vrijwel alle normale pubers hebben uitgevroten.

Blijf met je tengels van kinderen af!

artikel 138 wetboek van strafrecht. Wettig en overtuigend bewezen .Ook 138 3 acht ik bewezen .Gevangenisstraf van maximaal een jaar en /of een geldboete van de derde categorie .Next

Wedden dat Peter r de Vries vanavond weer vol op de bres gaat voor Halsema?

Zie Ollongren nou iets over het sterker worden van de democratie???

Oooo heerlijk die ophef bij deugend links NL. Wat nou als die jongen ongewapend door een brievenbus stond te pissen? Maar nee inbreken heet ineens betreden, en het was maar een nep wapen... hahaha

Is dit nu een voorbeeld van klasse justitie? Votes please

Zo kennen we links weer, de rijen worden gesloten nu het Femke Halsema betreft.
Als het bijvoorbeeld iemand van de PVV of FVD zou zijn stonden al die walgelijke linkse BN-ers hypocriet schuimbekkend te razen en te tieren.
Leer mij links kennen, ze nemen anderen voortdurend de maat maar Femke kan rustig in Afrika vakantie vieren, van mij mag het hoor, maar houd dan ook eens je smoel over Wilders, Baudet of Trump.

'Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen'

Als draagster van een zeer verantwoordelijke functie zoals het burgermeesterschap van Amsterdam, heb je zorg te dragen dat je gezin zich houdt aan de normen die binnen onze maatschappij als wenselijk worden geacht. Als je zoon vervolgens een inbraak pleegt en met een nepwapen jongleert, dan is er iets mis. Zoiets hoort niet onder de pet te blijven. Juist bij mensen die het voorbeeld dienen te geven omwille van hun functie moeten de billen bloot. En goed ook. Maar wat zijn die linkse deugwezens weer aan het piepen hè.

Die jongen is 15 en heeft gezien zijn gedrag een schop onder zijn kont van zijn moeder/vader nodig plus de wettelijke straf die vergelijkbare vergrijpen oplevert. Dat had mijns inziens genoeg geweest, ook als het een kudtventje is en zelfs wanneer zijn moeder Femke Halsema is, kan dat kind ook niks aan doen. Dit mediacircus gaat mij echt te ver.

Verbijsterend, dat veel reaguurders, en ook die kaakklem, het dragen van een alarmpistool en messen, kwajongens gedrag noemen. Nee, het is gewoon crimineel gedrag, niets minder. En ja, ik heb vroeger best wel wat uitgehaald. Ik vraag me overigens af, of dit de eerste keer is, dat dit pikkie van Halsema over de schreef is gegaan, of dat dit al eerder onder de politiepet is gehouden. En hup, nu achter de klokkenluider aan.

Halsema deed haar kind(eren?) toch naar een witte school? Zo zou het toch goed terechtkomen?

Hoe wist de Telegraaf eigenlijk dat de zoon van Halsema in de fout was gegaan? Hoogstwaarschijnlijk door een tip van een agent. Waarom gaf die agent die tip? Hoogstwaarschijnlijk omdat hij de indruk had dat de zaak in de doofpot dreigde te verdwijnen. Was die indruk terecht? Dat vind ik de cruciale vraag in deze zaak.

Misschien wordt het voor bepaalde Telegraaf journalisten hoog tijd een opfriscursus Nederlands te gaan volgen. Van een inbraak was helemaal geen sprake. De definitie van een inbraak is het illegaal openbreken van een gebouw of object om dit binnen te gaan. De pubers hebben niets opengebroken maar gingen door de openstaande deur van de verlaten woonboot naar binnen. Dus was er slechts sprake van het illegaal betreden van het betreffende object. Verder lijkt het mij niet relevant nadrukkelijk te melden dat de betreffende puber bewapend was (met een klappertjes pistool?) want uit niets blijkt dat hij daarmee gedreigd zou hebben of dat van plan was om te doen. Waarschijnlijk was het slechts ondoordachte klunzigheid bij het uithalen van een forse kwajongens streek. Het voorpagina bericht in de krant van alles behalve wakker Nederland is ronduit misplaatst en misleidend, daarvoor zou de Telegraaf bestraft behoren te worden wegens het onzorgvuldig dan wel opzettelijk verspreiden van fake nieuws met de bedoeling zich schuldig te maken aan stemmingmakerij.

Ik stond als 15 jarige voor de kartonrechter,
wegens rijden op een onverzekerde bromfiets.

Mijn moeder heeft brieven geschreven.
Het heeft niet geholpen.

Het meest verbazingwekkende: er ligt dus in Amsterdam een woonboot, verlaten en wel, open en bloot, zonder slot, zonder dat die is gekraakt, zonder dat er een dakloze inzit maar nog wel met volledig intacte brandblussers aan boord. Ik geloof er geen flikker van.

hoe gefrustreerd moet je zijn dat je over de rug van een knulletje je gram moet halen.

Tjongejonge, weet elke ouder wat zijn/haar kudtpuber, van minuut tot minuut uitspookt? Laat onverlet, dat ik toch wat leedvermaak ervaar.
Volgend jaar misschien toch maar tijdens de schoolvakantie, een poosje eigen zakgeld verdienen in bijv. de kassen van een kwekerij. Daar schijnt men handen te kort te komen. Oh wacht, daar krijg je vieze handen van en moet je vroeg je bed uit! Laat maar.......

Of die zoon van Halsema een crimineel stuk vreten of gewoon een klierig rotjong is dat vind ik niet eens het meest interessante van dit verhaal. Ik wil weten of hier (wederom) geprobeerd is om iets onder het tapijt te vegen. Kennelijk bestond er binnen politie/justitie frustratie over een (vermeende) instructie van hogerhand en bestond de vrees voor een doofpot. Dat is wat anders dan de privacy van een minderjarige beschermen. De deksel mag nu dus wat mij betreft worden opgelicht om te kijken of er zich een stinkende beerput onder bevindt.

Wat een onzin!

Volgens mij doet die krant PRECIES wat journalisten moeten doen.
De bestuurders van ons land in de gaten houden. Zodat ook zij - en hun familieleden of vriendjes of collega's - NIET vrijuit gaan, en eventuele misdrijven, vriendjespolitiek, fraude, etc. aan het licht komt.

En, weten papa en mama Halsema niet wat voor een vrienden hun zoon heeft?
Weten ze wat hij uitspookt met vrienden?
Wat doet hun zoon met een nep-wapen? Hoe komt hij daaraan?

Op basis van de berichten vermoed ik dat ze ergens toch een "klein" opvoedkundig steekje hebben laten vallen. En daar kunnen ze "de media" niet de schuld van geven.

Wel typisch dat juist zo'n Kajsa Ollongren het in haar reactie over een kind heeft, is het namelijk ook niet haar eigen partij die het wel een goed idee vind om het kind van Halsema wanneer het nog een aantal maanden ouder is (16 jaar) al stemrecht te verlenen..?

Maar.... praatte de onverlaat ook met een wannabe Mocro accent ? Dan weet je pas dat het echt goed mis is met je kind.

Bizar die verontwaardiging van links.
Als er ergens in de wereld iets negatiefs gebeurd wat aan rechts gelinkt kan worden zijn de schuldigen al veroordeeld: Wilders en Baudet dan wel partijgenoten....
Een kind van genoemden zou afgebrand worden in dezelfde situatie waarbij de ouders slechter dan de duivel zelf zijn met overtuigend bewijs.....
Op de eerste plaats Halsema die de morele dwangkaart als geen ander tevoorschijn kan toveren....... Hoog verheven zou ze de (rechtse) ouders melden dat er geen plaats is in Amsterdam met de boodschap dat ze liever voor 100 vluchtelingen gratis plaats maakt..... Het tegengaan van de islam gaan we nooit doen wetmaker Halsema met grote ogen van morele verontwaardiging kan zelf haar zoontje niet op het rechte pad houden.
En nu janken om eigen fouten die gemaakt zijn.
Amsterdam waar de criminaliteit welig tiert met jeugdige gangmaker van heilige Halsema... Wat een klucht...

Hehe, waar hier ineens veel bijval is voor Kaakklem, krijgt ze op de Joop fors op d'r falie. joop.bnnvara.nl/nieuws/verontwaardigi...

Op zich een prima idee, als een misdadiger gepakt is de foto van z'n moeder levensgroot op de voorpagina, dat zal ze leren.

En terwijl alle ogen gericht zijn op La Kaakklem vraag ik me af wie de peetvader is van lieve Bruno. Groenlinks een beetje kennende moet hij oppassen dat hij binnenkort niet bij de rivierkreeftjes slaapt. Als je je op vijftienjarige leeftijd nog steeds op zo'n knullige wijze door de wouten laat piepelen (en door den joodschen telegraaf) wordt een status als "made man" wel heel onwaarschijnlijk.

Kan je door de wol geverfde moeder blazen wat ze wil. Sowieso moeten ze bij Onze Groene Zaak spijt als haartjes op hun kalende hoofdjes hebben gehad toen via Het Huwelijk met de PSP (de PPR was meer een adoptiestiefkindje) de vrouwtjes het idee kregen dat ze ook wat mochten zeggen.

Qua gestaald kader is er op zich aan geschikte wet job kameraden geen gebrek. Maar die verrekte media. Waar is De Waarheid als je haar nodig hebt? Laat deze natte scheet van een stervend medium maar overwaaien.

Als overtuigd Beriaïst zeg ik: een goed ingeoliede ijshamer roest niet. Geduld kameraden, geduld. Onze tijd is binnenkort terug van nooit weg geweest.

Hoi Kajsa.

Werkt altijd in de bananenmonarchie, gewoon ff in de slechtofferrol kruipen. Goed gedaan Fem.

Maar is er nou eigenlijk iemand te vinden hier die dit artikel wel oké vond? Ik bedoel, los van de daad, dader, zijn moeder en haar daden.... Iemand???

".... waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot"
+ de familie Halsema zit in Zuid-Afrika.

Nu wil ik natuurlijk niemand op ideeën brengen.

Maar er zullen op dit moment, vakantieperiode(!), wel wat meer Amsterdammertjes (en vriendjes) zijn die zich vervelen.
+ er staat in A'dam op dit moment een nogal verlaten dienstwoning....
... en wat is er nu stoerder dan een selfie vanuit de burgemeesterswoning?

Ik vind nepwapen, messen , vandalisme (brandblusser leegspuiten) inbraak geen kwade jongens streek meer. En logische dat Femke aan gepakt wordt veel Amsterdammers zijn niet blij met haar o.a. omdat Iamsterdam , helmplicht, wallen sluiten en vliegreisje Afrika en ga zo even door met GL. En ik ben haar mening over Pim fortyun en islamitische school Cornelius Haga Lyceum ook niet vergeten. Dus ja dan kan je verwachten dat jou fouten uit vergroot worden.

Maar is er nou eigenlijk iemand hier die dit artikel echt oké vond? Een puik stukje journalistiek? Ik bedoel, los van de daad, dader, zijn moeder en haar daden.... echt??

Nepwapens en messen zijn geen probleem, open Woonboten, huizen en auto's, daar mag je gewoon in, en als je word gepakt dan houden ze dat onder de pet en zetten ze je onder een andere naam wel even in de boeken .
Voorkeursbehandeling ?
Welnee joh .

Zouden de reacties ook zo geweest zijn als het een zoon van Geert, de Hiddemeister, Henk-de-Tank-Otten of Terry Bedet had betroffen?

Raar dat het vervolgingsgezag in Amsterdam de zaak heeft overgedaan aan Haarlem. Als ze de zaak hadden overgedragen aan een vervolgingsinstantie in het oosten van het land, zou een goed gesprek van een lokale veldwachter met het joch, in het bijzijn van z'n vader, hebben volstaan. Moet het per se het meest nabije arrondissement zijn?

Die man van Halsema is ook al zo integer: www.nrc.nl/nieuws/2019/06/28/ex-jihad...

De leeftijd van het joch doet er blijkbaar toe. Hij is 15 en hoe vaak zien wij weleens 15 jarigen of nog jongere kinderen bij opsporing verzocht? Behoorlijk vaak. Maar ja die zijn licht getint of donker en dan mag het van links natuurlijk wel. Heel selectief allemaal. Neem gewoon je verantwoordelijkheid. Het gaat hier om meerdere MISDRIJVEN bij elkaar. Het bij je hebben van een verboden nepwapen, het bij je hebben van 2 messen, het inbreken in een pand, het vernielen van eigendommen, het op de vlucht slaan voor de politie, het proberen weg te werken van bewijsmateriaal (weggooien van een nepwapen). Het is nogal wat bij elkaar. Maar omdat het joch 15 is en zoon van Wereldverbeteraar La Halsema mogen we niks erover zeggen en moet het in een doofpot verborgen worden gehouden.

Oh ja als het allemaal niet zo erg is als zij beweerd en diverse media waarom heb je dan een duurbetaalde advocaat nodig (Plasman).

Femke in 2007 :
"Niet de overheid, maar ouders moeten zélf bepalen wat goed en wat fout is voor een kind. Met die overtuiging bestookt Femke Halsema (41) het ‘nieuwe moralisme’ van dit kabinet. Maar goed opvoeden is nog zo niet eenvoudig, erkent de moeder van de tweeling Suzy en Bruno. “Ik ben zeker van de drie r’s, al laat ik de reinheid af en toe achterwege.”
visie.eo.nl/2007/10/femke-halsema-opv...

Vanavond zal Plasman bij de zoals altijd politiek correcte Eva alle gelegenheid krijgen om volop in de aanval te gaan richting de Telegraaf, om vervolgens het gedrag van zoontje Halsema in alle kleuren van de regenboog af te schilderen als onschuldig en degene die de informatie naar de krant gelekt heeft te framen als de grootste boef die Nederland ooit gekend heeft.
Na deze brainwash zal de kijker zoonlief alleen nog maar als slachtoffer kunnen zien, en volop medelijden hebben gekregen met zijn lieve moeder die het toch al zo zwaar heeft met het besturen van die lieve stad.

Wat een heerlijke dubbele moraal. Kinderen van BN'ers zijn natuurlijk altijd al nieuws geweest wanneer ze over de schreef gaan en dat geldt ook voor BB's (Bekende Britten), BOE's (Bekende Oost-Europeanen) en vul verder zelf maar in. Dat het nu schandalige privacyschennis is komt alleen omdat het een nazaat van Miss Policor herself betreft. Nota bene 'kwaliteitskrant' NRC berichtte - sneaky verpakt als 'kollum' - de inbraak in het huis van Hans Breukhoven door een adoptiekind en de verontwaardiging was nergens te bekennen.
www.nrc.nl/nieuws/2011/01/27/dochter-...

Heerlijk, al die ophef in de Deugpolder.

Deze selectieve verontwaardiging over het bespreken van de moraal van een vooraanstaande moraalridder is op zich al nieuws.
Nieuws is wat je verwacht in de krant. Hoewel het medium inderdaad meer in gebruik is om oordelen te vellen over presidenten & politici die niet gepruimd worden op de Fatsoenshoogvlakte.

Schandalen en schandaaltjes onder de pet houden is geen taak van de media, dat is in de eerste plaats een gemiste kans van opvoeders..

Kasja en Halsema,
2 femkes apart.

Halsema zou even advies kunnen vragen hoe D66er Pia Dijkstra het voor elkaar heeft gekregen met die drie zonen van haar die ook zo goed met messen konden zwaaien. Hoorde je heel snel niets meer van.

Ik ben absoluut een fan van GL/ Halsema maar nu neem ik het voor haar op.
Als burgemeester staat ze vol in de picture, maar haar gezin is privé. Haar puberzoon is aan het kloten, zoals een heleboel pubers doen, maar die blijven anoniem als ze bij hun kladden gegrepen worden.

Overigens is dat linkse vullis natuurlijk ook weer extreem hypocriet.

Een paar maanden geleden schreeuwden zij nog om het hoofd van een 15-jarige knul die door een Indiaan was lastig gevallen. Ook de NPO en cs deden alsof die knul een gewelddadige racist was, terwijl uit de filmbeelden het tegenovergestelde bleek.

Als dit de zoon van Wilders of Beaudet was geweest dan had links de doodstraf geëist. Links doet niks anders dan andersdenkenden beledigen, belasteren en bedreigen; of erger. En dat begint ook altijd met het opzoeken van namen, adressen, werkplek, familie etc. Zoals hier, jacht op een PVV-meisje. saltmines.nl/2019/07/21/heksenjacht-o...
Als iemand een andere mening heeft links geen enkele schaamte.
Geen haar beter dus dan de Telegraaf.

Die arme jongen heeft natuurlijk ouders die nooit thuis zijn.

Als je een bestuurlijke functie heb, zul je op eieren moeten lopen. Dus niet zuipen terwijl je dienst hebt. Fatsoenlijk representatief gedrag. En je directe naasten zullen daarin mee moeten gaan. Dat soort dingen. De boodschapper aanvallen of het lek opsporen is dan best sneu. Dan laat je toch zien dat je jezelf boven het volk verheven voelt.

visie.eo.nl/2007/10/femke-halsema-opv...

De opvoeding van kinderen hoort achter de voordeur en de invulling mag niet van bovenaf door de overheid bepaald worden

Maar om nu gelijk Plasman in te huren dat kost wat als linkse sloeber lol

Arm Amsterdam, dat dacht dat ze na Cor van Hout en Willem Holleeder wel het ergste had gehad.

Waar was de verontwaardiging van links toen Zihni Ozdil op een schofterige manier aan de kant werd gezet met framing over o.a. vermeend alcoholisme?

De publicatie van de Telegraaf is een vorm van politiek bedrijven over de rug van een kind van 15 dat in de fout is gegaan. Dat ben ik wel eens met de reacties. Maar dat een krant die er weet van heeft er melding van mag maken dat vind ik wel.

Ik ben echt geen GL fan maar
voor dat ik de (Alarm/Nep/Speelgoed) pistooltje
en de (Strontpraam/Ark/Woonboot) gezien heb,
kan ik me hier geen mening vormen.
Daar zitten nog al wat nuanceverschillen tussen.

Het is wel duidelijk dat Halsema haar kinderen te laat van een zwarte school heeft gehaald.

Toch weer jammer van GS dat ze zo ontzettend á la de Telebelg hier in mee gaan. Wat de knul heeft gedaan is stom, maar als het niet Halsema Jr. was geweest was er *geen* heksenjacht geweest. Of je het nu met Halsema eens bent of niet, deze knul hoeft niet aan de schandpaal genageld te worden door de politieke en ideologische opponenten van haar moeder.
Ik leef en adem GS, maar de hetze tegen Halsema is een smet en geen juweeltje. Mensen zouden eens wat minder "linksrechts" moeten denken en de ratio en niet de emotie moeten laten regeren.

Zelden zo genoten. De grootste deuger van het stel is weer eens in het nieuws. Is het niet omdat je je kinderen als sociaal experiment op een "zwarte" school zet, of dat je in een dikke hypocriete diesel rijdt, dan is het wel weer iets anders. Ze moeten je altijd hebben.

Nou Femke je faalt als ouder harder dan dat je probeert te deugen en dat zegt wat. Succes met je "klierende" gewapend inbrekende kroost.

Kan niet wachten tot agenten uit de school klappen over hoe ze de zaak wel degelijk heeft gepoogd te beinvloeden. Het heeft kennelijk een paar weken geduurd voordat de zaak is overgedragen dus dat belooft wat.

Die tweet van mevrouw Ollongren is ook heerlijk: "Dat maakt de democratie uiteindelijk sterker."

U heeft gelijk mevrouw, de volgende keer kiezen de Amsterdammers gewoon een betere burgemeester.

Oh wacht...

Kap nou eens met het uitvergroten van meningen op twitter, wat een open riool voor debielen die denken dat hun mening er toe doet.

Beter gaan jullie weer ouderwets de straat op en vragen naar de mening van Jan met de pet. Is veel meer waard dan deze narcistjes op twitter.

Als het allemaal maar een beethje kattekwaad is wat dat joch heeft uitgehaald, waarom dan al die ophef dat er melding van in de krant is gedaan?

Dode boom zaagt aan hoge boom.

Hoe oud was die jongen met dat MAGA petje die wereldwijd aan de schandpaal werd genageld na te zijn geframed? Dat mocht toen wel, want kinderen slachtofferen om een anti-Trimp statement te maken is geoorloofd.

Het bevalt me niks dat ik het hier nu voor GL moet opnemen.
Maar de Televaag zit gewoon fout, punt.

Niet alleen omdat ze de privacy van een 15-jarige verneuken, enkel en alleen om zijn moeder een hak te zetten. Maar vooral omdat ze van een mug een kudde zwaarbewapende olifanten maken.
De krantenkop "gewapende inbraak" suggereert dat er mensen thuis zijn overvallen en bedreigd, terwijl hun huis werd leeg geroofd. In werkelijkheid werden er wat brandblussers uit een verlaten en verwaarloosde woonboot leeggespoten. En ja, iemand had een neppistool bij.
Natuurlijk moet dat bestraft worden, en dat zal ook zijn gebeurd. Maar dat hoeft niet in de krant.

En nee, het gaat hier niet om een "doofpot".
Het is volstrekt normaal dat vandalisme door pubers niet op voorpagina's van de landelijke dagbladen komt. Het vrindje van Halsema's zoon;
- staat ook niet met naam en toenaam in de krant;
- ook diens vader en moeder worden niet genoemd;
- noch worden hun beroepen genoemd.

Let maar op. 'Ze' hanteren de altijd succesvolle tactiek om de aandacht te verleggen. Het gaat straks alleen nog maar om 'het lek' en niet meer om de strafbare feiten van dat snotneusje. Moeder wist blijkbaar dat ie zo'n wapen had? Ja, het is een wapen en beslist géén nepwapen. Het is zelfs een VUURWAPEN. Loop je met zo'n ding in je hand over straat is het niet denkbeeldig dat de arm der wet een pistool trekt en je uitschakelt. Want je ziet, zelfs van dichtbij, niet dat het een alarmpistool is. Daar moet je wel gedegen kennis voor hebben. Dus: doofpot? Ja. Halsema opkrassen? Ja. Als het een kind van een willekeurige andere bekendheid, ik noem maar even Wilders of Baudet, was geweest, was die waanzinnige linkse kliek er bovenop gesprongen.

Als 13 jarige jatte ik een scooter. Ik werd gepakt maar net niet op heterdaad en kon me er daardoor bij de politie uit lullen dat ik het niet had gedaan. Ze geloofden het maar brachten me wel naar huis. Politieagent tegen mijn moeder: "Uw zoon was betrokken bij een scooterdiefstal, maar hij was niet de dader!" Mijn lieve moeder tegen de agent: "Nou daar geloof ik helemaal niets van. Hij heeft het zeker gedaan! Neem hem maar gerust mee, misschien leert hij er van...!" Dat, lieve mensen, dat is opvoeding... Niet van dat halfzachte handje boven het hoofd geouwehoer van Halsema...

Dit is natuurlijk een lekkernij voor de pijnlichamen van pvv en fvd. Kunnen ze lekker zichzelf voeden met "pijn" van een ander. Neem het ervan! En als je daarmee klaar bent even hulp zoeken hoe je met deze beperking verder kunt leven.

Het is wel duidelijk wie de echte slachtoffers zijn.

Spreek eens met een echte politieagent. Het tijdsverloop tussen het beroven van een oud vrouwtje en een echte gewapende overval bedraagt circa 14 dagen bij mensen van deze leeftijd.

Is er ook huiszoeking gedaan in de (ambts)woning van La Halsema ?

Iedereen kan wel zeiken over de Telegraaf maar het doel van een krant is zoveel mogelijk kranten te verkopen.
Nou, dat gaat in dit geval wel lukken hoor.

Ik ben ook wel zeer nieuwsgierig naar dat “(verboden) nepwapen”, waar Femmie het in haar briefje over had. Wat was dat dan? Een klappertjespistool? Een zakmes? Een rubberen ninjazwaard? Een plastic AK47? Met ingebouwde selfiestick?
En ach, verder vind ik er niet zoveel van. Ja, een PR-ramp voor Femke en het vooroordeel bevestigend dat linkse burgemeesters soft on crime zijn. In haar briefje zegt ze het zelf: “uren met hem gepraat”. Tja....
Een beetje ouder houdt in elk geval het zakgeld in, annuleert de vakantietickets, en laat folders van de Glen Mills school in huis rondslingeren. Dan is “uren praten” niet nodig.

De nieuwswaarde zit in het gegeven dat zoonlief al een topadvocaat heeft, dat er binnen de politie Amsterdam klaarblijkelijk weken is gemord over een doofpot (die er dan meestal ook blijkt te zijn) en dat er nu een onderzoek wordt ingesteld naar 'lekken' hierover. Haar zoon heeft via zijn moeder toegang tot privileges met betrekking tot juridisch advies. Die hele brief van de burgemeester ademt overigens juridisch advies uit. Mevrouw Halsema heeft het al haar halve leven - met beide wangzakken vol meel - over gelijke kansen, macht en welvaart. Het mag dan begrijpelijk zijn dat ze de privacy van haar zoon probeert te beschermen, maar ze doet dat wel met publieke resources, persoonlijke machtsuitoefening en gemeenschapsgeld. De journalistiek kan hier niet diep genoeg in roeren en het wordt tijd dat Halsema wat minder hoog van de toren blaast als ze weer eens de aanvechting krijgt anderen de maat te nemen.

Komt die zoon nu ook in die top 100 waarin met de ouders een hartig woordje wordt gewisseld, waarom overigens niet de Rijksrecherche want er is een lichte belangenverstrengeling?

Een lege woonboot? En niemand te zien van 'We are Here'? Of andere kraakfiguren? Lijkt me stug in die overvolle, lieve stad.

Dat heb ik nou iedere keer.
Ik vond (en vind) het ook een sneue actie vqn de Telegraaf. Maar nu de linkse media en deugmensen zich er weer mee gaan bemoeien en mij de les willen lezen, neig ik naar het tegenovergestelde. Ik weet niet, het roept 'iets' op. Weerstand voornamelijk, denk ik.....

Heb vroeger ook een alarm pistool gehad en een vlindermes, heb ik zelf wel eens mee op straat gelopen (nooit iemand mee bedreigt). Ben ik nu ook een seriemoordenaar of terrorist?
Is dit vandaag het grootste nieuws?
Wat een zielig land leven we toch.

Wat mensen volgens mij zo irriteert is de reflex om rare en foute zaken te bagatelliseren en ze te proberen toe te dekken. Femke Halsema had ook open en eerlijk kunnen vertellen dat haar kind gevaarlijke en strafbare fouten heeft gemaakt. Dat dat kind zich niet realiseert hoe dat overkomt. Dat het vervelend is voor hem, maar dat ook hij onder een vergrootglas ligt. Dat hij moet leren: waarom het een slecht idee is om je in te laten met wapens en messen en mensen die zich daar ook mee bezighouden. Dat hij bij zichzelf te rade moet gaan waarom hij dacht dat zijn gedrag hem zou verrijken. En dat ze samen de consequenties dragen.
Maar dat kan ze niet, want ze weet niet hoe. De verklaring komt bovenop de 'bosjes', het zich niet aan de wet willen houden, het 'daar voel ik me ongemakkelijk bij' en 'daar is geen discussie over mogelijk'. Onder andere.
Haar arrogantie, hypocrisie en haar enorme sociale onhandigheid bezorgen haar nu deze ophef.

Bij deze zeg ik mijn abbo op de Televaag op. Oh nee, dat kan allemaal niet, want ik kijk via een VPN en de DuckDuckgo browser (ook pron) zonder koekies.

Een beetje kerkganger komt voor zijn medeschapen op.

Femke Halsema.

Hypocriet tot diep in de politieke genen
Och zie haar toch eens wenen

Helemaal vanuit Zuid Afrika
Hautain vanuit haar dacha

Leest ze ons allemaal de les
Springt ze voor haar zoon in de bres

De linkse sekte staat achter haar met vinger verheven
Was ze maar Co2 neutraal
kinderloos gebleven

Ik draag dit gedicht op aan de woonboot, die hier ook allemaal niets aan kon doen.

Een stukje papier aan de schoen van Trump: wereldnieuws voor de deugers. Zoon van Halsema met een nepwapen en wangedrag: opgeblazen privékwestie aldus de deugers..

Al die kritiek zou waar zijn als het ook gezegd was wanneer het de zoon van een vooraanstaand FVD'er of PVV'er geweest was.

Durf er m'n handen voor in het vuur te steken dat de casus dan heel anders behandeld zou worden.

Ik mis alleen Peter Air de V. nog in deze kwestie, wat vindt hij hier nu allemaal van?

Ik vind het zo grappig dat er constant wordt gesproken over "verlaten ark", nu weet ik wel dat het GL gedachte goed is om alles wat verlaten is binnen te lopen maar ben toch heel benieuwd hoe dit nu zit met de eigenaar van deze woonboot des doods.

Mevrouw is momenteel met haar gezin op vakantie in Afrika.
Het hele gezin is dus volgens de klimaat gekkies van haar eigen partij een stel klimaat criminelen.

Maar de Telegraaf kan toch niet fout zijn? Jurriaan de Cock (met C-O-C-K) las 'm immers ook. Zin in een flesje Yakult nu.

Voor Marcia Luiyten was het te hopen geweest dat de woonboot achteraf gezien toch niet verlaten was, dat Marcia daar lekker lag te slapen en dat Bruno dat wapen tegen haar hoofd zou hebben gehouden.

Zo'n Plasman... ...€300 per uur? Is dat wel nodig voor een puber die niets gedaan heeft?

Nep wapen of echt maakt niet uit... Zet het bij iemand op zijn kop en iedereen poept zijn broekje vol... Bovendien is het laatste stapje tot het echte werk... Ik zeg; Jeugd-TBS... Haha...

De jongen van Halsema vertoont simpelweg zwaar crimineel gedrag. Met messen en wapens op zak lopen door A.dam is een misdaad. Hier staat gevangenisstraf en/ of een forse boete voor. Dat het extreem linkse volk dit niet onder ogen wil zien is erg vreemd. Inderdaad.. was het de zoon van Wilders/Baudet zou zijn(als aanname) dan stonden deze lui vooraan met voorbedrukte aangifte formulieren. Nu de feitelijk bewezen crimineel de zoon van Halsema is mag en moet het maar getolereerd worden. De jongen en of zijn ouders moeten onder toezicht van Jeugdzorg geplaatst worden. Er schort iets aan de opvoeding. Eens een crimineel altijd een crimineel.

Rondlopen met messen en een alarmpistool en ook nog eens inbreken in een woonboot gaat veel verder dan kattenkwaad uithalen. Dit soort jochies hebben een grote impact op het gevoel van veiligheid in de stad. Zeker als zoon van de burgemeester kom je dan onder een vergrootglas te liggen.
Ook is het bijzonder dat Halsema dit een privézaak noemt, maar wel gebruik maakt van briefpapier en de website van de gemeente Amsterdam voor haar open brief. Zij had veel beter via haar advocaat Peter Plasman met een statement kunnen komen.

Ze hebben allemaal gewoon gelijk. Punt. Ook al heb je de schurft aan GL en Halsema, het is en blijft een onwaardige, smerige en laag bij de grondse hoerenstreek van de Telegraaf. En het is volkomen terecht dat die voor de strontkar gegooid worden.

Die Marcia Luyten is ook van het padje. Het zal je woonboot maar zijn en er stampen tieners binnen die met een wapen lopen in jou boot. Net of dat normaal is of zo.
Buiten dit om: stel die woonboot werd bewoond door een stevig figuur die niet bang is uitgevallen? En hij had met beide ogen in een dreigende loop gekeken? En vervolgens de knaap overmeesterd en zulke klappen gegeven dat hij dood neerviel? Ik vindt de twitteraars nogal makkelijk doen over een nepwapen, de bedreigde gaat namelijk uit van een strijd op leven en dood. Een strijd waarbij dus doden kunnen vallen. Veroorzaakt door het tonen van een wapen, nep of niet.

Het grote nieuws van vandaag voor mij was dat Femke Halsema een zoon blijkt te hebben. Ze heeft dus zo'n 15/16 jaar geleden ooit een keer seks gehad! Even een minuutje stilte voor de strijder die daar bovenop is geklommen.

Dus nep wapens zijn geen probleem meer?

Hij woont in Amsterdam, daarom is hij een Amsterdammer en alle Amsterdammers zijn Lieverdjes.

Steekwapens? Check. Imitatiestatussymbool ( nepwapen )? Check. Inbraak? Check. Vernieling? Check. Volgens mij speelden die jongens gewoon Marokkaantje.

Komt dit door die paar weken dat Halsemas kind op die zwarte school heeft gezeten?

Het mooiste vind ik nog de reactie "hij had het wapen niet bij zich mogen hebben." Ze is goed op de hoogte van de wet-en regelgeving. Maar hij mocht er wel thuis mee spelen? Zijn dat de gevolgen als je kind geen hamsters meer mag houden in een kooitje?

Wist Femke dat haar 15-jarige zoon een levensecht nepwapen had ingevoerd? Of heeft ze hem zelf voor hem meegenomen? Het is toch verboden om dergelijk speelgoed in te voeren? Vragen, vragen.

Hoe dan ook, ik vind het smullen. Een dikke plus één voor de Telegraaf.

Simpel: Halsema kan d'r koter niet altijd in het oog houden.
Maar als de stadscriminaliteit (groot of klein) al in het eigen deughuis is geslopen is het wel hoog tijd om er iets aan te doen natuurlijk.
Want deze vervelende taak zag Femke niet aankomen.

Ach, als die woonboot niet het safehouse van Wilders is, storm in een glas water.

Er zijn er altijd wel weer een paar bij die naar het oorlogsverleden van De Telegraaf verwijzen. Kan goed zijn dat ze NRC-Handelsblad lezen.
Dat laatste deel is 4 jaar lang een nazi propaganda blad geweest en kreeg ook een verschijningsverbod.

Stel je eens voor als het kind van Wilders of Baudet hetzelfde was overkomen. Wat waren dan de reactie s van de deugmedia geweest. En wat waren de reactie s van deze twitteraars geweest. Gewoon je eens voorstellen de omvang en de periode.

"Dit is zo niet Amsterdam.
Dit gaan we dus niet handhaven!"

Perfect gespeeld volgens het crisismanagement-handboek: shoot the messenger en verleg daarmee de aandacht.

Als het de zoon van Wilders, Trump, Hiddema of weet ik het wie geweest zou zijn dan zouden ze helemaal los gegaan zijn die hypocrieten.

Goed gedaan Telegraaf. Ga zo door zou ik zeggen. De waarheid mag gezegd worden. Waarheid = realiteit!

Schokkend, de linkse deugmedia valt over elkaar heen om OpperGod Halsema te beschermen. Die NPO moet worden beperkt tot 1 radio-uitzending per week. Lijkt me voldoende linkse propaganda.

Als de achternaam Wilders,Baudet,Omtzig of iets van die aard was geweest,dan hadden de deugders allemaal gegniffeld en met de vinger gewezen naar alles wat rechts was.

De zoon van de korpsbeheerder van Amsterdam, dat gebukt gaat onder vuurwapengeweld, breekt in, vlucht weg en blijkt een (nep)vuurwapen op zak te hebben.
Beste mevrouw Ollongren: hoe wilt u die zaken scheiden? Het is toch relevant om je af te vragen hoe zo'n jongen aan het wapen komt? Weet zijn moeder (de korpsbeheerder) daarvan? Als zij ervan wist, kun je je afvragen hoe geloofwaardig zij is in haar strijd tegen vuurwapengeweld in de stad. Als zij het niet wist, dan blijkt toch weer hoe wijdverbreid het bezit en gebruik van (nep) vuurwapens is in Amsterdam? Dat is toch belangrijke informatie voor ons allen? Wees dus maar blij met deze berichtgeving van De Telegraaf.

O o o, de deugers zijn wakker. Een jong volwassen puber met een niet van echt te onderscheiden replica wapen en echte messen (!), in het holst van de nacht een inbraak doet terwijl de bewoners toevallig niet aanwezig zijn is inderdaad heel kwalijk. En als dit ook nog het kind is van een burgemeester van een stad waar een geweldsgolf gaande is en deze zelfde burgemeester altijd iedereen de maat neemt met het woord fatsoen, is zeer nieuwswaardig. Als je dit als journalist zou laten liggen, dan doe je dat alleen maar om de waarheid te verdoezelen uit politieke idealen.

Ik maak me er niet te sappel over, de burgemeester heeft in al haar wijsheid besloten verboden (nep-) vuurwapenbezit zwaar(der) te laten bestraffen.

Wat een gezeur over dat neppistool, de twee messen waren wel echt !!!

Zo, ik kan mijn document deugers2019.xls weer eens updaten.

1. Het publiceren van de telegraaf is niet netjes, TENZIJ ze alsnog kunnen bewijzen dat er een poging tot doofpot was.
2. De brief van Halsema heeft rake punten, MAAR het rondlopen met een nep vuurwapen en mes vind ik geen kattenkwaad.
3. Alle deugers in een excel en hun teksten automatisch terugboomerangen als ze weer gaan 'vulturen' op een rechts slachtoffer.

Ouders zijn verantwoordelijk voor de daden van hun kinderen. En de verantwoordelijken voor daden komen gewoon in de krant. Net zoals Roelf B. en Volkert van de G.
Zoonlief wordt gespaard want heb van hem geen foto gezien.

Hey de linksgroene circlejerk is ook weer wakker
Nogmaals "Zeg maar tegen de politie dat het een nepwapen was als ze je betrappen bij een inbraak"

Na dertig jaar geregeld van krant gewisseld te hebben, lees ik nu al een tijd met veel plezier de Telegraaf.
Geen opgedrongen deugmeninkjes meer, heerlijk. Gewoon een weergave van feiten hoe ze zijn. En ja, dat ze het ene nieuws plaatsen en het andere nieuws niet, dat heb je bij elke krant.

Als er liters deugkots wordt uitgestort, krijg je meteen een stuk meer sympathie voor de Telegraaf.

Ja want het is nog nooit voorgekomen dat (een) ouder(s) het opnemen voor hun eigen kroost. ''Knap'' staaltje sjoernaaliestiek weer van de Telegraaf

Links tuig. Ik vraag me af hoe ze zouden hebben gereageerd als het een zoon van bijvoorbeeld Trump zou zijn geweest.

Als je aangehouden word aan de grens met Duitse alarmpistolen die daar vrij verkrijgbaar zijn meld de Politie; persoon aangehouden met vuurwapens. Niks nep pistolen. Pleeg je een inbraak met een mes weet je niet of er iemand aanwezig is en of het pand leeg staat.
Ze hebben 1 maand gezwegen om het politie rapport te bestuderen en alles te kunnen downplayen.

Waarom toch steeds dat '15-jarige puber'. Zijn er dan 15-jarigen die geen puber zijn?

Het is het kind van de burgemeester, de burgemeester van onze hoofdstad, een hoofdstad boordevol criminaliteit en vuurwapen geweld.

Het feit dat daar een burgemeester zit die haar eigen kind nog niet op het goede pad weet te houden, een kind wat zit te 'klieren' met nepwapens en inbreken, geeft geen vertrouwen dat deze burgemeester de echte criminaliteit in de stad aankan.

Maar blijkbaar gaat privacy van bestuurskindjes voor (want onze privacy is in de uitverkoop gezet) en mogen we/journalisten er niets van zeggen want dan verzwakken we de democratie, aldus de sluipmoordenaar van de democratie Ollongren.

Ach ja, dan heeft Jinek weer wat stof om over te zwetsen vanavond. Komen er vast weer wat vrindjes opdraven die een duit in haar zakje doen. Storm in een glas water. Iets met komkommers.
-

De kans dat kleine Bruno na al deze publiciteit ooit weer iets flikt lijkt me erg klein.
Dus Halsema mag blij zijn met wat er nu gebeurt.

Halsema heeft de politie en het OM ingeschakeld, omdat er toch nog integere mensen bleken rond te lopen bij justitie en dat kan natuurlijk niet. Tijd dat Halsema aftreedt, zij is een gevaar voor de rechtsstaat.

Een verkeersovertreding van Thierry mag wel vol op de voorpagina. Hypocriete eikels.

Keer op keer sta ik te kijken van de pure agressie en haat van de linksmens.

IK heb Halsema ooit eens horen zeggen dat het aan de opvoeding licht,kan het
alleen niet meer vinden.

Ik vind dit gewoon heerlijk.

Nu ik meer informatie heb over deze zaak van de advocaat van de verdachte persoon bron www.ad.nl/binnenland/peter-plasman-zo... moet ik constateren - zoals gewoonlijk - dat deze zaak in abjecte proporties is opgeblazen.
Als ik Femke was dan zou ik de telegraaf dagen voor de Raad voor de Journalistiek.
Dat wat de telegraaf heeft gedaan heeft niets met journalistiek te maken maar eerder met roddel en achterklap 'journalistiek'.
Maar goed, journalisten vallen vaak toch al niet te betrappen op fatsoenlijk journalistiek werk en dan met name op het onderwerp dat te maken heeft met de klimaathysterie.
Vandaar dat ik nergens meer van opkijk.

Mwuhahaha...."and so it begins". De obligate deugreacties want "Moeke Halsema" in de spotlights vanwege een (kennelijk rebelerende) koter van 15 (...) bij wie de pacifistische roze bril opvoeding kennelijk niet helemaal lekker uit de verf is gekomen. Ondanks witte school en voorbeeld thuis. Ik mis nog de apologetische "doet ie anders nooit hoor"-poging van Femkedinges. En trouwens: op verkansie helemaal naar Afrika ?!! U hoort wel gewoon vliegschaamte te hebben ja !

Tis me wat met die linkse rakkers, het is kattekwaad, totdat iemand een immitatie vuurwpen onder hun neus duwt en ze de poen moeten afgeven. ‘it’s ok when we do it’.

Oey oey oey, wat verneuqt die jongen het ambtstermijn van moeders. Een nepwapen op je 15e is niet normaal natuurlijk. Maar de overspannen reactie van reagurend Nederland is ook wat simplistisch. Kwaad want Halsema. Tsja. Het is 2019 - eerst iedereen en zijn moeder een mening, dan de feiten en tot slot de fopstraf.

Ik krijg het idee dat als het de minderjarige familie was van Baudet of Wilders dat de reactie heel wat anders zou zijn.

Zoals eerder al benoemd, hoofdredacteur van de Quote zat bij radio 1 om uit te halen naar de telegraaf, maar had even niet door dat zijn website quotenet zelf een smakelijk artikel gepubliceerd had. Gelukkig de oplettende presentator wel. www.nporadio1.nl/gemist 09:30

De oh zo voorspelbare linksreflex... het gaat weer over de TOON van het debat en al helemaal niet meer over het onderwerp.

Nou een puber van 15 die al met (nep)wapens inbraken pleegt, als die niet een halt toegeroepen wordt, waar zoudie mee wapperen astie 20 is? Met geraniums?
En als je als moeder van een 15 jarige niet meer je kinderen onder controle kan houden, ben je dan wel geschikt om een stad onder controle te houden?
En dan als burgemeester de mond vol hebben over transparantie en eerlijkheid bij de overheid en dan verwachten dat de politie, het OM en iedereen die ermee te maken heeft zijn mond houdt en zaken onder het tapijt moffelt?

Die Marcia was vroeger ronduit een leuke en lekkere verschijning. Helaas ook verzuurd.

Voor je de wereld gaat verbeteren, moet je eerst je eigen huis aan kant hebben.
- Jordan Peterson.

Hoge bomen vangen veel wind, en ja het is nieuws als de zoon van de burgemeester opgepakt wordt.
Het is ook nieuws als dat in de doofpot wordt gestopt.

Was Halsema een 'groot' burgemeester geweest, dan had ze gezegd: Mijn zoon is over de schreef gegaan, ik begrijp het probleem als geen ander dat ouders hebben met lastige kinderen.

Wees een voorbeeld, veel beter, echter en zinvoller dan doen alsof je perfect bent.

Hahaha, de krant de schuld geven en hard blèren om maar zo veel mogelijk die crimineel uit de wind te houden...

Ha ha Wilco Bos. We zullen je quoten de volgende keer dat een kind van een BN'er in het nieuws komt omdat hij/zij bezopen achter het stuur zat/gepakt is voor winkeldiefstal/iets in brand heeft gestoken etc etc etc.

Roflol.... en dit zijn allemaal mensen die normaal gesproken een lans breken voor 'de vrije pers' en transparantie. Tsja.... dat komt allemaal nu even niet uit.

Door maar steeds "nepwapen" te noemen, moeten wij denken dat een "alarm pistool" een speelgoed pistooltje is. Er van uitgaande dat het hier ook daadwerkelijk om een alarm pistool gaat. Even korte les: een alarm pistool is een "echt" vuurwapen, echter geen "scherp" wapen. Dus het patroon bevat geen projectiel, en heeft bovendien een gesperde loop. In Nederland is een alarm pistool, illegaal. In bijvoorbeeld Duitsland is een alarm pistool (SSW) vrij verkrijgbaar vanaf 18 jaar. Nog even verder, de bekende walther p99, daarvan wordt zowel het scherpe wapen, geproduceerd door "UMAREX" De SSW variant wordt geproduceerd door....... UMAREX. Hoezo dus Nep...

Grappig hoe dat werkt, die selectieve verontwaardiging. Zouden deze mensen ook zo reageren als de naam van dat jong Bruno Baudet zou zijn? De vraag stellen is hem beantwoorden. Ik vindt overigens natuurlijk wel dat ook de zoon van een burgemeester een misstap moet kunnen maken. De echt interessante vraag hier is natuurlijk wat Kenau Kaakklem allemaal overhoop heeft gehaald om haar zoon uit de wind te houden. *Bier en chips*

Linkse deugers voor het blok zeggen, ik kan er alleen maar van genieten. We zijn allemaal mensen, we maken allemaal fouten, we hebben allemaal kattenkwaad uitgehaald toen we dom, jong en naïef waren. Maar juist die linkse deugdrammers die met dat moreel verheven vingertje anderen hun leef- en denkwijzen willen opleggen en menen te kunnen bepalen wat goed en slecht is, die kunnen wat mij betreft niet genoeg publiekelijk te kakken worden gezet.

De meetlat die ze veelvuldig bij anderen hanteren bevalt nu opeens niet meer?
Lachen dit, de hypocrisie druipt er uit alle kanten uit.

Laten we trots zijn op dit joch. Hij is representatief voor de Linkse kerk (jatten en graaien van gewone burgers) en onze veelgeprezen inclusieve samenleving waar dit gedrag het nieuwe normaal is geworden.

LOL, de brenger van de voor linkse fanaten onaangenaam slecht nieuws voor rotte vis uitgemaakt. Ik doe er wat meer slechte opmerkingen bij: aftreden geeist van Halfsemaar. Politiek afgebrand. Geen beter vermaak dan leedvermaak.

En toch heeft Ton F. van Dijk gelijk in zijn column in HP/DeTijd.

Maar waarom dat (nep) pistool ?

Selfies maken op je plaats delict. Dat krijg je eran als je een kind overplaatst naar een witte school. #weesgeenoey

Wanneer agenten zich genoodzaakt voelen om iets te lekken met alle risico's van dien kan er misschien iets meer aan de hand zijn dan een doofpot, nepvuurwapen en messen?

Kan die Yoeri Albrecht ook zijn visie hierop geven?
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Het standpunt van de school is n.b. later bekrachtigd door een rechter.

De media is tegen wapens, maar als je een nepwapen + messen meeneemt naar een inbraak komen ze je verdedigen?

De jongste minderjarige zoon van Trump mag je wel schamen en door het slijk trekken terwijl die niks flinkt maar de zoon van Halsema die inbreekt en in bezit is van illegale wapens niet?

Alsof het normaal is om met een nepwapen een selfie te maken.

Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten gaat de linkse kerk de boodschapper maar neer schieten.

Typisch komkommertijdverhaaltje. Geef 't jong een draai om de oren en een week huisarrest.

Eerlijk is eerlijk, de Telegraaf had er weer een ouderwets sensatie bral verhaal van gemaakt, precies wat hun lezers verwachten.

Er zouden nieuwe verkiezingen moeten komen en Halalsema zou haar eigen partij moeten oprichten, of de psychopatische idealisten van Groen Links zouden De Jessias moeten wippen om haar terug te laten komen.
Gegarandeerd dat ze 50 zetels pakken.

Want zo dom en gestoord is Nederland:
'Krijgt iemand het voor de kiezen? Dan gaan wij juist op dit partij/persoon stemmen om onze loyaliteit te steunen. De inhoud interesseert ons niet.'

Net als met het SP-spotje tegen Timmer-demagoog.

En Mark Koster heeft vroeger wel eens blauwtje bij Femke gelopen, na een interview met haar. Lachen dit.

hitpiece, ROFLOL

Jarenlang met de Mers omgereden naar een hagelwit schooltje, loopt ie er nog bij als een Marokkaan.

Youri Albrecht is een goede vriend van Halsema, die kan dus beter zijn mond maar dichthouden.