Leon de Winter was al wakker en wederom spot on:

www.telegraaf.nl/watuzegt/1948862493/...

Wut? Sorry ik kan geen pindakaas maken van een post als dit, snap er niks van. Aansprakelijk stellen jihadistische krachten of het ridiculiseren van de klimaatcult strafbaar stellen? Waar heeft die man het over?

'Klimaatontkenner' is een dom nietszeggend woord. Figuren als Nasr hoor je nooit eens over dat de hele planeet volgeneukt wordt en dat dat het probleem is. Dat ijstijden de norm (!)

Zeg eens wijsneus Nasr, hoe meet jij de temp midden op de oceaan ?

De verkeerde dingen doen om de verkeerde reden is van alle tijden. Gaat hem niet worden Nasr.

Natuurlijk is CO2 is niet de hoofdoorzaak van klimaatopwarming. De werkelijkheid is natuurlijk veel complexer en natuurlijke variatie wordt volkomen buiten beschouwing gelaten. Aan nuance en twijfel aan wat we weten hebben we niets hoor. Voor gewone mensen en politici in het bijzonder mag het verhaal niet te complex zijn.

Het appeleert aan het gevoel voor schuld en boete. De gewone kerk ingeleverd voor de groene kerk die de erfzonde implementeert met CO2. Daar kan de politiek wel wat mee.

CO2 = 0.04% van de atmosfeer; Daarvan is 3% door mens geproduceerd. Ergo 0.0012% van de atmosfeer. Natuurlijk zegt dat niets over de grootte van het effect, maar geeft wel perspectief. CO2 nu 400ppm (parts per million) Waterdamp (10.000 tot 40.000 ppm) en methaan zijn veel sterkere broeikasgassen. Ook loopt de recente afkoeling loopt niet in de pas met de CO2 toename. Zijn maar kleine opmerkingen.

Ongetwijfeld is het vast verstandig is minder CO2 te produceren. Maar dat laat onverlet dat er een olifant in de kamer staat. De klimaat kerk met zijn zeloten kijken willen hier ook niet de aandacht op vestigen, want er kan veel meer verdiend worden/carriere gemaakt worden door zich aan te sluiten bij de visie van het IPCC. Wegkijken kan zonder problemen. Want iedereen doet het.

In de kern zijn er gewoon te veel mensen op de aarde en dat gaat niet minder worden. De enige structurele oplossing is minder mensen als je het sec bekijkt. Zonder er een oordeel over te hebben, kunnen we gerust stellen dat dit too far fetched is in het huidige debat. Ondanks dat zovele andere systemen worden ondermijnd door overbevolking.

Ergo, kijk uit met wie je argumenteert. Denk aan de tomeloos scherpe Mark Twain die meer dan een eeuw geleden al opmerkte:

Never argue with stupid people. They drag you down to their level and beat you with their experience.

Ja, hoor.
Gooi maar bakken met geld in de nutteloze zakken van ideologische strontvliegen.
Voor de simpleton theorie:
Het klima verandert - door de CO2 uitstoot van de mens.
En het geweldige actieplan:
Met uw geld gaan we de wereld redden.

Hahaha, hahaha, clownsworld.
Maar eerlijk, hier kan zelfs een TV-Dominee nog een puntje aan zuigen.

Die warme lucht komt net als al die migranten uit Afrika. Dus wel consequent blijven hè Nasr, als die mensen welkom zijn, dan hun warme lucht ook.

GL aanhangertje zeker? Verbieden, vervolgen en dan? de beproefde Rode Kmehr methode tegen overbevolking toepassen en Pol Pot als visionair aanmerken zeker.
Inclusief en verbindend maar andere meningen niet wensen toe te staan, dan ben je wel een woke winnaar............ not

Gewoon Ramsey Nasr verbieden. Probleem opgelost

Elk dorpsplein weer een brandstapel (wel biomassa en bomen terug planten) waar deze klimaatontkenners kunnen branden!
De aarde is plat!
De zon draait om de aarde!

Het lijkt wel een soort trend: mensen met een onwelgevallige mening moet de mond worden gesnoerd. In linkse kringen wil men kennelijk de DDR achterna.

Voor zover opwarming man-made is en voor zover er mensen moeten worden bestraft, zijn dat niet de ontkenners, maar de veroorzakers.

Wat een doos, zin in nasi nu.

Wat lult die gast nou man met dat het overal aantoonbaar warmer is. Ja vorige week in West-Europa misschien. Ik zit in Istanbul en dit is toch wel de koelste en natste zomer die ik hier ooit heb meegemaakt. Nou heb ik hier ook maar een stuk of 6 zomers meegemaakt, maar de locals beamen het ook.

Ramsey Nasr is een typische fascist. Wie niet in zijn ideologie gelooft, die verklaart hij tot "buitengewoon minderwaardig mens". Daar schaamt hij zich absoluut niet voor.

Wanneer het regent en hagelt in de zomer is dat weer, Ramsey. Wanneer het warm is in de zomer is dat klimaat. Volgens de klimaat-apen. (een vriendelijker naam voor bovengenoemde nieuwe f. menschen)

Zie hier het (links maar dat was het altijd al) facisme.
Als je het niet met ze eens bent moet je verboden of toch minimaal bespot worden.
Dit is exact Duitsland in de jaren 30!

Klimaatverandering is alleen maar terug te dringen als we eindelijk het werkelijke probleem gaan oppakken: de overbevolking. Ik weet de oplossing ook niet. Neuken strafbaar maken kan natuurlijk ook niet maar het feit is, we zijn met veel te veel. En zoveel domheid als die Ramsey Nasr (wie is dat in vredesnaam?) uitbraakt zou ook strafbaar moeten zijn.

klimaatontkennen ? Klimaat bestaat, Klimaat veranderd. Maar wat de oorzaak is daar zijn de meningen verschillend. 65.000.000 jaar geleden geen autos of fabrieken Co2 8 maal zo hoog, geen ijstijd Zuidpool tropisch. We zitten en dat hebben de klimaatdrammers niet door aan het einde van een ijstijd we hebben nog steeds pool kappen. En dan wil nu zo'n klimaatdrammer een mening strafbaar stellen. Wat als zijn mening fout is is dat dan ook strafbaar. We hebben in de 80 er jaren de zure regen gedram gehad, behalve meer fosile brandstof gebruiken niets gedaan en probleem hoor je niet meer over. We laten ons door ondeskundinge idioten met een mening dit aanpraten.

Hee Ramsey, hoe sta je hierin?
en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intell...
Hier is het precies andersom, niet? Hier moet alle bewijs stelselmatig in twijfel getrokken worden? Hier wordt het kleinste tegenbewijs uitvergroot? Hier mag de waarheid juist niet gezegd worden?
Hier nog een leuke voor je:
beyondhighbrow.com/2015/10/27/iq-in-i...

Maar hoeveel deugpunten heeft hij hier nu gescoord?

Buig voor de ‘klimaatgod’, anders zullen wij u stenigen. Ketters moeten berecht worden!

Sidenote: niemand ontkent klimaat... Klimaat bestaat... Er zijn wellicht betere benamingen te bedenken voor mensen die niet in hun ‘klimaatgod’ geloven? Of zijn ze zelfs te dom om zelfs dát te begrijpen?

Ook dit pindabrein heeft totalitaire trekjes .We verbazen ons hoe de Cambodjanen achter volledige idioten als Pol Pot konden aanlopen, hoe ten tijden van Mao en de culturele revolutie duizenden werden vermoord door opgehitste aanhangers .De Islam en (extreem )links hebben hetzelfde DNA en er is weinig voor nodig om ze andersdenkenden te laten martelen,opsluiten ,vermoorden .

Als je zeker bent van je standpunt en argumenten, is het verbieden van andermans mening totaal niet relevant.
M.a.w.: je bent gewoon niet zeker van je zaak, dus pleit je voor een dictatoriale oplossing.

Wat is wetenschappelijk?

De 40 graden werd alleen maar gehaald omdat de grond uitgedroogd was. Dat zag je mooi in Gilze-Rijen, het gras was helemaal bruin.
Ondanks de oostenwind werd het in het westen 4-5 graden kouder, dat is wel heel erg veel. maar de grond is daar veel vochtiger en het gras groener.

Het KNMI heeft het altijd over de grastemperatuur, de temperatuur op 10 cm hoogte, maar dan moet het dus wel gras zijn en geen zand, want dan krijg je enorme temperatuursverschillen, loop maar eens met blote voeten op zand dat de hele dag in de zon heeft gelegen.

Als je wetenschappelijk bezig bent, dan moet je de grond ook meten, hoeveel vocht er in de grond zit, hoe hoog en dicht het gras is op de grond. Maar dat doet het KNMI niet.
Als de grond gaat uitdrogen dan komt er een extra temperatuur stijging.

Het KNMI vond het heel bijzonder dat het op zoveel plaatsen 40 graden werd, maar dat waren precies de plaatsen met de hele droge grond.

De 40 graden zegt iets over het uitdrogen van de grond, het heeft niks met CO2 te maken, als het vorig jaar geen warme zomer was geweest, dan was het nu ook geen 40 graden geweest.

Het is vaak zo simpel:
1. Ook hier geldt: 'Follow the money': youtu.be/Y2JlCetCzng
2. Kritische wetenschappers worden monddood gemaakt en kunnen hun bevindingen niet zomaar publiceren: youtu.be/BvqT1e_XNyE (vanaf 8.40 en 9.15).

Het weer is niet het klimaat, krijgen we altijd verteld door dat soort lieden als het heel koud is.

Schermopnames van een jaar =/= gemiddelde
Waarom geven we niet wetenschappende niet-jurist een podium als ze het over wetenschap en wetgeving gaat

"Haatzaaien is strafbaar, wildplassen ook. Waarom dit niet?"
Nou, misschien omdat het een mening is? Of je het er mee eens bent of niet. Enge gedachten heeft deze meneer.

Ik stel executie op de groene elektrische stoel voor. Met stroom van windmolens.

Met deze documentare wordt de co2 leugen heel mooi doorgeprikt.Op een zeer wetenschappelijke manier. youtu.be/GxERTlbAo7g
In het draaien van de aardas zit een slinger die elke 72 jaar een graad opschuift. Dit betekent een cycle van 25920 jaar. Deze cycle is terug zien in de ijsstalen van de zuidpool die tot 450000 jaar teruggaan. In deze ijsstalen is ook te zien dat na een verhoging van de co2 het juist afkoelt door de extreme plantengroei die daarna ontstaat. De theorie die men nu aanneemt klopt dus niet en is bedoeld om een nieuwe economische impuls aan de economie te geven

Het grappige is, ze klagen altijd over het feit dat we de planeet verzieken. We doen de planeet juist een gunst. Lekker opwarmen, veel plagen en doden zodat het aantal mensen eindelijk eens flink daalt. Hopelijk met een paar miljard. Iets beter kunnen we niet doen voor de aarde.

Sinds ik, op een paar uitzonderingen na, praatjes van mensen van wie ik de naam niet makkelijk kan uitspreken, negeer, is mijn leven een stuk prettiger geworden.

De komende tienduizende jaren? Het laatste wat ik van de klimaat-idioten heb gehoord is dat we toen nog maar 12 jaar te gaan hadden, dat zal nu wel 11 jaar zijn.

Haha "koekoek"... wat een lul(s)...

Het theatergezelschap waar Ramsey Nasr deel van uitmaakt, is uiterst vlieglustig. Al ruim 10 jaar reizen de acteurs en de technici met de complete en originele decors de wereld over voor een kwart van hun 330 voorstellingen per jaar.
.
Maar dat is natuurlijk elite, dat is anders. Klimaatontkenners daarentegen, de horken, moeten voor straf thuisblijven.

"Wetenschappelijk aangetoond" ???????????
Ik geloof dat hij niet weet hoe de wetenschap werkt.
Bij de klimaat idioten is het zo dat ze iedere keer een theorie opstellen, dan roepen wat er gaat gebeuren met 100% zekerheid, en dan de theorie weer aanpassen omdat die 100% dus niet echt 100% was. En dan weer roepen, enz.
Zucht.
Het zijn echt gelovigen, totaal niet vatbaar voor rede.
Zoals ze bij het geloof zeggen dat gods wegen ondoorgrondelijk zijn als ze vast komen te zitten, zo is het klimaat en het weer iets totaal verschillends. ( volgens degene die alles met 100% zekerheid voorspellen ).

Er zijn maar weinig klimaatcritici die ontkennen dat de aarde opwarmt. Het gaat men vooral om de vraag wát ertegen te doen. Je moet niet in je eentje of als een piepklein landje een kilometer voor de troepen uit willen lopen. Nogal zinloos.
Wat Nederland in één jaar bespaart aan co2 pompt China binnen twee weken alsnog in de atmosfeer.
Gekkie heeft het verkeerd begrepen.

Was getekend, Ramsey Nasr, 'useful idiot' van de 'klimaat fundamentalisten'.

Zonnesteek.

Zolang er nog hele horden zijn die vinden dat creationisme als "alternatieve theorie" onderwezen moet worden zou ik nog maar even wachten om sceptici van klimaatalarmisme strafbaar te stellen met een beroep op de Heilige Wetenschap.

Wat een proletariër die de discussie verschuift naar gekkies en niet-gekkies. Er heerst geen (grote) discussie over de opwarming van de aarde, enkel over de menselijke invloed hierop. Dit is ook wat anders dan milieu, zoals vervuiling van de zeeën.

Haatzaaien is strafbaar, wildplassen ook, waarom dit niet?

Het feit dat hij dat niet begrijpt is huiveringwekkend. Het hebben van een andere mening, strafbaar stellen.

Dit lijkt mij een vorm van angst creëren en haatzaaien, zou idd strafbaar moeten zijn voor iemand die de natuurwetten ontkent tegen beter weten in

Opsluiten deze gek en sleutel wegpleuren ,wat een idioot

Meneer Nasr stapt over iets heen.
Is er een oorzakelijk verband tussen de klimaatverandering en de klimaatontkenner?
Anders valt er ook niet veel aansprakelijk te stellen.
En wie zijn dat dan precies? En wetenschap aansprakelijk stellen? Daar zitten juist de klimaatbevestigers.
De juiste verbanden leggen, is ook moeilijk voor GL-alfa's, snappen we best.

Als je klimaatontkenning strafbaar wilt maken, dan zou je dat breder moeten trekken.

De Antivaccinatiebeweging eist ook veel slachtoffers, om maar niet te spreken over al die bewegingen die roepen dat er een god is en om die reden vinden dat geen anticonceptie mag gebruiken.

Aan de andere kant zijn de aardeopwarming en de effecten van vaccinatie uitgebreid bestudeerd terwijl er geen wetenschappelijke data is over God's mening over condooms. Je mag een andere kijk op een mening hebben, maar geen andere kijk op een feit.

Ik denk dat je beter dat soort mensen belachelijk moet maken en moet zorgen dat ze zo min mogelijk aandacht krijgen. Verbieden valt toch niet af te dwingen.

Deze man is gek, een dictator in spe. Ik kan maar met moeite een Godwin onderdrukken... En verder wat Rammstein | 30-07-19 | 01:51 zegt...

Hoor net op het journal dat airco's de boosdoeners zijn. (ff mn raam dichtdoen tegen het geluid van 737'ns om de 30 seconden , moet daardoor wel mijn airco aanzetten))

Nou, als die "leugens" de aarde voor tienduizenden jaren zullen verzieken en dood en verderf zullen verspreiden, dan stelt dat nog steeds helemaal NIETS voor op de 4,8 miljard jaar die onze planeet al bestaat.

Net als de dinosaurussen, bewoners van Atlantis, piramidebouwers, paaseilandbeeldenbouwers en stonehengestenenbouwers voor ons, zal ook de tijd van de mensheid in haar huidige vorm tezijnertijd eindigen. De enige keuze die we dan nog hebben is of te terug willen komen als aardgas, aardolie, steenkool of een fossiel. Hoe eerder mensen als Nasibal zich dat realiseren, des te makkelijker wordt het...

Het willen verbieden van stomme meninkjes. Verholen dictatortjes, allemaal.

Who the fuck is die Nasi Goreng?

Begint wel op te vallen sinds de immigratie stroom naar Nederland op gang gekomen is en we steeds meer migranten hier hebben is de temperatuur ook flink op gelopen....

Gordon Ramsey? ... doe heeft altijd wat te zeiken met z'n Gilles de La Tourette!.

"Haatzaaien is strafbaar"? En wie bepaalt dan of iets haatzaaien is of niet, jij of ik? Oproepen tot geweld, dat is wat anders.

"klimaatonkenners" en "klimaatverziekers" vervangen door "salafisten" en "jihadisten",
Dat zat ik me ook te bedenken. Stop met immigratie: juist dát in het belang van ons nageslacht. O.a. dankzij dat smerig stuk vuil van een Eritreër die vandaag een kind voor een trein gooide. Dus Nasr met je voorstel. Nee. Dikke Doei.

who the F#*!ck is ramsi nassi..?

Ook grappig
www.ad.nl/economie/duur-en-gevaarlijk...
Alsof al de windmolen en zonneparken niet gestart zijn met subsidies. Had men de bouw doorgezet dan waren ze nu waarschijnlijk een stuk goedkoper.

Resumerend.
Elke opwarming is het weer.
Elke afkoeling is het klimaat.
Een hittegolf zegt niks, een dag koel weer is een "bewijs" dat het klimaat helemaal niet verandert.
Oftewel, het barst hier van de opwarmontkenners.
Zeg nou zelf Joris> hier valt geen eer te halen voor iemand die heilig overtuigd is van zijn gelijk.
Voor beide partijen niet.

Ach, de naam van de heer Nasr maakt voldoende duidelijk dat zijn roots liggen in één van de vele oorden op deez' aard' waar vrijheid van meningsuiting, alsmede het door zelfstandig nadenken vormen van een mening, verboden zijn omdat alles wordt bepaald door een volstrekt verzonnen heerser en zijn pedofiele houwdegen-profeet. En we weten allemaal hoe goed alles in dat soort oorden geregeld is.
.
Ik raad de heer Nasr aan om, als hij zich prettiger voelt in een omgeving waar door idioten wordt afgedwongen wie wat wel en niet mag denken en zeggen, hij dit landje terstond verlaat en zich herwaarts spoed. Ik wens hem een prettig leven toe. Koeler zal het er niet op worden, in elk geval.
.
Zo moe word je van die religieuzen die denken dat ze het gelijk aan hun kant hebben betreffende zaken waar ze hoegenaamd geen verstand van hebben. Meestal te stom om te snappen hoe een gloeilamp werkt, maar toch menen te weten wie er gelijk heeft betreffende zoiets f... ing complex als het klimaat...

www.geenstijl.nl/2758851/ramsey_nasr_...
www.geenstijl.nl/4475451/ramsey_nasr_...
www.geenstijl.nl/2779621/stuitend_vro...
www.geenstijl.nl/2739851/poezienieuws...

Overigens ben ik sterk voor dat planten van die bomen, u weet wel.

Dit is trouwens een mooie animatiefilm: "L'homme qui plantait des arbres" (1987). De Man die Bomen plantte.
IMDb
www.imdb.com/title/tt0093488/
YouTube
youtu.be/n5RmEWp-Lsk (VO)
youtu.be/KTvYh8ar3tc (Engels gesproken)
Kost u dertig minuten, maar dan hebt u ook wat.
Doen hoor! S.v.p! Evocatus

Wildplassen buiten de bebouwde kom is trouwens niet strafbaar!

Wat ik dan wel weer sympathiek aan hem vindt is die "Wunderkammer" die hij heeft.Dat begrijp ik dan weer volkomen. Alleen eindigt dat artikel daarover in de Volksverlakker verkeerd. Als hij iets van het leven begrijpt dan gaat zijn verzameling natuurlijk niet naar de stort. Het waarom dat zo is of hoort te zijn, moet hij nog uitvinden.
Komt wel, denk ik. Evocatus

Ramsey is een klimaatfascist.

Beste Ramsey,
Het lijkt me zinvoller de vervuilers aan te pakken.
Ik ben een ontkenner maar belast de aarde vrijwel niet: geen kinderen, vegetariër, geen auto, vlieg niet.
Maar mijn zus en haar man zijn van die GroenLinksers: ze hebben vier kinderen, een bakfiets, eten minimaal een tartaartje en een biefstukje per week (want anders krijgen ze bloedarmoede), rijden zo'n hip(py) oud busje en gaan dit jaar naar Vietnam met de kinders (want dat is heel belangrijk dat ze weten hoe het er elders op de wereld aan toe gaat). Oh, en mijn zwager vliegt voor zijn werk de hele wereld rond.

Dus Ramsey, wie gaan we straffen?

Weet de man het verschil tussen weer en klimaat?

Zijn er echt mensen die ontkennen dat klimatologische studies er op wijzen dat er veranderingen plaats vinden?

Nee toch.

Zo kom je wel aan een consensus van 100%.

Sorry, moest even de Wiki raadplegen: "Ramsey Nasr is een Nederlandse dichter, schrijver, essayist, acteur, regisseur, librettist en vertaler van deels Palestijnse komaf"
Aha, nu weet ik wie hij is of althans hoe ik over hem zou moeten denken.
Ach gut ...

Ok, meneer Nasr.
Haatzaaien graag toestaan, want de Vrijheid van Meningsuiting dient totaal te zijn. Geen idee überhaupt al hoe je "haatzaaien" nu precies moet definieren, want SNEERlands rechters hebben alleen al aan drie woorden van dhr. Wilders een jarenlange kluif.

Wildplassen? Is afhankelijk van de plaatselijke APV en het scheelt of je binnen of buiten de bebouwde kom je jongeheer lucht. Maar het klonk natuurlijk leuk, zo'n hoog-voorhoofd en zo'n lombroso-boefschedel-opmerking, maar je bent tenslotte dichter, schrijver, etc. Mijn got wat een wrakke vergelijking.
Zaai elders en lul op. Evocatus

En jij denkt dat de klimaatcritici zich wat aantrekken van een verbod daarop? En wie gaat dat handhaven haha.

Dus wetenschappers die zeggen dat er geen opwarming is, worden criminelen. Zelfs de satelliet die de temperatuur meten, zijn ook crimineel bezig.
Sinds de ijstijd is er opwarming. Ontkent niemand denk ik. En dat in de regenwouden een ander klimaat is, dan op Antarctica zal ook weinig ontkennen. Dus succes om het precies te omschrijven wat verboten is.
Beter een ideologie verbieden dat haat zaait en dood en verderf veroorzaakt.

Subsidie nasser wil weer in de spotlights staan. Dat lukt aardig, als lul onbenul. Zijn coke neus en die van zijn peergroep moeten we misschien eens harder uitlachen als ze weer op zoek zijn naar pecunia.

Kortzichtigheid tot en met.nasr is zowieso al een volidioot met dit soort onzin .klimaat op wereldschaal is altijd aan het veranderen .al duizenden zoniet miljoenen jaren .en kent warme periodes afgewisseld met koude periodes .is er dan werkelijk niemand die het grotere plaatje ziet of past dat niet zo lekker in het wensdenken .maar tis iets van alle tijden ,ook op andere gebieden duik eens in geschiedenis zou k zeggen .

Ik ga dat liedje van "Over 100 jaar zijn jullie allemaal dood en ik ook" opnieuw uitbrengen. Tekst een beetje aanpassen en cashen. (Ik wil ook dat kleine kinderen net zo bang worden zoals ik bang was voor de bom)

Ach, ook deze meneer mag een mening hebben. Moet hij vooral doen. Ik doe er helemaal niks mee.

Haatzaaien is niet verboden. Zodra je het doet vanuit religieuze overtuiging mag het. Anders zou een boek als de koran wel verboden zijn.

Je weet dat je de verkeerde kant opgaat met een land als huilebalken met een toneelopleiding mee mogen doen in een heel technisch debat als het klimaatdebat.

En nogmaals: Al zou het waar zijn? Dan gaan wij daar als Nederland helemaal niets aan veranderen (Afrika en Azië gaan er 3 miljard mensen bij krijgen in de komende 50 jaar).

Het enige dat we kunnen doen is heel zuinig zijn, een potje maken voor maatregelen tegen eventuele hogere zeespiegels, waar verstandig overstappen op bewezen nieuwe technieken en verder hopen en bidden dat het allemaal nog niet zo'n vaart zal lopen, zoals gelouwerde wetenschappers als dr. Klaver en prof. Nasr willen doen geloven.

Begin dan maar met het aanklagen van de lead author van het IPCC want die gelooft er ook niks van..... ( op 1.53 minuut komt ie aan het woord)
youtu.be/oYhCQv5tNsQ

een TOTALE DEBIEL. En daar moeten wij op antwoorden>? Forget it!

Zo begint het dus, alle toegestane meningen kunt u vinden in het rode boekje. En dit moet dan een vrijgevochten kleinkunstenaar zijn...

Ramsey Nasr. Echt geen enkele impuls in me om te googlen welke boerka dit nu weee is....

Plotseling weet ik waarom Groenland 'Groenland' heet...

Wie is Ramsey Nasr? Waarom krijgt zo'n eencellige een podium? De dommigheid spat eraf. Het is te hopen dat hij in Amsterdam zit, dan zijn we er binnenkort vanaf.

Wetenschap was toch ook maar een mening? En nu opeens absolute waarheid? Amehoela.

Nasr had ook gewoon zijn smoel moeten houden, ondanks dat hij gelijk heeft.
Het verpest alleen maar het laatste restje discussiebereidheid, de hakken staan in het zand, standpunten verharden alleen nog maar meer.
Er zijn gewoon een significant aantal idioten die elke opwarming ontkennen.
Zelfs als ze verzuipen zullen ze nog zeggen dat het kwam door de harde wind.

Ik heb een redelijk alternatief, genuanceerd als ik meestal ben. Strafbaar stellen is natuurlijk onzin van Nasr, maar het wilsonbekwaam verklaren van klimaatveranderingontkenners lijkt mij redelijk. Toch?

Ik herinner me nog de zomers van 1960-1980. Het was soms zo heet dat er luidsprekerwagens rondreden om te zeggen dat het verboden was om de tuin te sproeien. Mijn ouders vertelden dat dat in hun tijd ook zo was. Die hitte en droogte dan, want luidsprekers waren er toen nog niet. Het is een leugen dat hitte en droogte iets van deze tijd is. Het is een soort periodiek wisselen tussen een koud/nat en een warm/droog klimaat. De ouderen weten dat nog. Jesse Klaver en Gerrit Hiemstra waren toen nog niet geboren en het KNMI was nog niet geïndoctrineerd door Links.

Dat gezeik over geen kinderen meer maken. Als je een vent bent begin je aan kinderen. Als je een lamlul bent niet. Prima maar ga niet op een ander zeiken dat ze de continuïteit in dit land fiksen. Daar heb jij later profijt van. Als je dat niet snapt ben je een nog grotere lamlul.

Zeg meneer Nasr, wat zijn jouw vliegbewegingen per jaar en wat is jouw CO2 footprint, dit even ter indicatie ten opzichte van de gewone burger die hier ter verantwoording wordt geroepen terwijl jijzelf waarschijnlijk veel fouter zit.

Uiteraard krijgen we hier geen goed beeld van, want gutmensch met speciale CO2/klimaatontheffing, net als Al Gore met "an inconvenient truth" die wel ongemakkelijk maar niet heel erg waar bleek te zijn, en in engeland zelfs op gerechtelijk bevel werd voorzien van nuances.

Als je als acteur een oscar zou kunnen winnen door als een enorme opportunist op de hooiwagen te springen zou deze lul elk jaar winnen. Deze zichzelf volledig overschattende dickhead zou eens vijf minuten met Ricky Gervais moeten praten bij wijze van zeer nodige relativeringtherapie.
Verder raad ik iedereen aan eens naar de golden globes met Gervais te kijken, en never mind ramsey nasr, met zijn grote woestijnneus en zijn besneden piemel.

Ben niet zozeer een klimaatontkenner, maar meer een klimaatniethelemaalsnapper. Als de zon schijnt, dan schijnt de zon en als het regent dan regent het. Nu vraag ik me af wat het gevolg is van het gebruik van mobiele telefonie en aanverwante zoals wifi op het hedendaags klimaat (kan ook niet bestaand zijn, maar klimaatnietsnapper, dus verheldering gevraagd). Mobiele telefonie werkt met electromagnetische straling, zo ook een magnetron daarmee werkt. Verandert de wereld niet een heel klein ietsje in een enorme magnetron dan, waardoor een stukje extra warmte wordt toegevoegd en maakt dat de aarde niet een stukje droger? Graag verduidelijking, want probeer het echt te begrijpen.

Als we met z’n allen vanaf nu gewoon stoppen met kinderen maken, kunnen we lekker net zoveel aanklooien met de planeet als we maar willen. Waarom kijkt niemand er eens op die manier naar? Per slot van rekening zal niemand ons als mensheid missen, als we niet meer bestaan. Sterker nog: ik vermoed op dat moment een universele zucht van verlichting. Stoppen met bezwangeren en baby’s baren dus. Zo simpel man het zijn.

Jawohl , laten wij andersdenkenden vervolgen.
Bij deze nog even snel mijn visie op de hele klimaatproblematiek nu het nog niet strafbaar is.
Grootste oorzaak in mijn ogen van een heter Nederland is de transformatie in de afgelopen pakweg 200 jaar van een dunbevolkt waterland naar een dichtbevolkte betonnen stad.
En daar houd ik het verlopig bij want angst voor de Geheime Klimat Polizei.

Knettergek.

Hopelijk wordt Ramsey het eerste dodelijke slachtoffer van de climatechange.
Wat n ongelooflijk löl.

Helemaal prima Ramsey nasi, klaag maar aan. Ik heb geen kinderen en hoef ze ook niet. Ik hou wel van het leven, en leef dat ook goed. Begin maar met het aanklagen van die vingerwapperaar Jesse Klaver, met z’n veel te groot f-label huis, z’n v70 diesel en die 3 CO2 bommen die ie op de wereld heeft gezet. Rot toch op man, maak er zelf maar een einde aan, en een fijne dag nog.

Raketjes afvuren op Israel .Ligt dat wel in lijn met de klimaatgedachten?

www.deingenieur.nl/artikel/co2-uit-de...

Gewoon leuk leesvoer.

Hij lult maar wat.
Een simpel en kortzichtig mannetje, die het geestelijk niet aankan dat een ander een andere mening heeft en andere cijfers en feiten kent dan hij al dan niet onbewust geaccepteerd heeft, meer is t niet.

deze loel is het summum van verwaande knutselaar binnen het incestueuze theaterwereldje.

Meten is weten en kritisch alles volgen niet onverstandig vooral wanneer Hiemstra en de zijnen weer eens iets beweren. www.climategate.nl/2019/07/knmi-blijf...

Heb opeens trek in Nasi

Europa staat in brand, zo suggereert het kaartje.
En dat moet de bedoeling zijn: dat we schrikken.
Zuidenwind uit brongebied Sahara was volgens de voornaamste reden van de hete dagen. Nu is weer 'gewoon' weer.

Ramses Shaffey kende ik wel... Maar Ramsey Nassi... geen idee.. vast weer een of ander links omhoog gevallen Palestijnen vriendje.

Ik plas alleen wild na de seks.

Zowel 'links' als 'rechts' (zelf geloof ik niet in zo'n zwart-wit opsplisting) maakt zich schuldig aan een luie vorm van redeneren. Er wordt dan niet op de inhoud van de argumenten ingegaan - logisch want klimaatmodellen zijn eigenlijk alleen te begrijpen door mensen met een zeer specialistische wiskundige en natuurkundige achtergrond, met verstand van nonlineaire dynamica en ingewikkelde statistiek - maar er wordt enkel gekeken naar wíe een bepaald standpunt bezigt. Aanhangers van linkse partijen, met name diegenen met een opleiding in een alfa - of gamma wetenschap, associëren klimaatwetenschappers met goed en kritiek op klimaatwetenschappers met Thierry Baudet en Geert Wilders. Omgekeerd denken aanhangers van laatstgenoemden vaak dat klimaatwetenschappers onderdeel zij van een groot complot om belastinggeld van de hard werkende burger af te troggelen. In ieder geval is de nuance ver te zoeken.

Klimaatontkenner, definitie's: ongelovige, ketter, kafir, paganist etc.

De hitte van vorige week was extreem. Daar is geen misverstand over mogelijk. Echter, als je op dit kaartje kijkt, dan zie je dat de hitte zich voornamelijk concentreert rond Frankrijk en de Benelux. Spanje is altijd heet in de zomer. De anomalie was dan ook het grootst in de Benelux. Andere gebieden waren zelfs aan de koele kant.

Ondanks deze kritiek die ik heb op malloten als Klaver (waar zit hij eigenlijk, we horen niets van die kwezel, is hij ergens op vliegvakantie?) en op de heer in deze kwestie, zien we wel dat Nederland heel snel opwarmt. De winters zijn veel zachter geworden en de zomers worden extremer. Ik heb wat statistiek bedreven en wat statistische toetsjes uitgevoerd op de getalletjes. Er gebeurt dus wel iets. Nederland warmt in de winter statistisch gezien significant op. En dit lijkt te komen door een veranderend patroon in de hoge-en lagedrukgebieden rond Nederland, die dan weer de windrichting bepalen.

De maatregelen die men voorstelt doen mijn haren te berge rijzen. Wat er, denk ik, moet gebeuren, is niet het vergroten van Schiphol / Lelystad, en wel het planten van bomen en invoer van kernenergie en niet de bouw van insectenmoordende windmolens (in hoeverre beinvloeden die dingen de windrichting?(. Maar ja, ik ben maar een simpele, rechtse, witte, heterosexuele, mannelijke ballenkraker. Opzouten met al die

De aarde is miljoenen jaren oud en zo grillig als de pest. En de mens denkt na tientallen jaren onderzoek dat ze weten hoe het klimaat werkt. Hoe arrogant kan je zijn als mens. Over honderden jaren zullen ze nog wel met verbazing terug kijken naar deze periode. Zoals we terug kijken naar periode dat de gros van de wetenschappers dachten dat de aarde plat was.

“Niet alleen lokaal” schrijft die gek. Heeft hij ook naar de temperaturen van Novosibirsk en wijde omgeving gekeken vorige week? Daar was het abnormaal koud.
Of geldt dat niet?

@botbot | 29-07-19 | 22:09: Wat wel aantoonbaar bewezen is, en niet door klimatologen maar door geologen en geophysicists is dat de aarde in ieder geval al minmiaal 2 keer eerder een lange periode heeft gehad (denk aan honderen jaren) met een snelle stijging van de temperatuur, met veel hogere gemiddelde temperaturen dan nu en met veel hogere niveaus van CO2 in de atmosphere. Dit is wetenschappelijk onderbouwd en aangetoond in diverse rapporten (leestip: Salomon Kroonenberg, Spiegelzee)

Onder geologen en geophysicists is dan ook de grootste twijfel of de mens wel werkelijk zoveel invloed heeft op het klimaat als de voornamelijk politieke gemotiveerde klimaathysterici en klimaatpopulisten beweren.

Dat het klimaat constant veranderd sinds het notstaan van de aarde is feitelijk al in honderden studiew aangetoond, dat de mens het klimaat zo kan beinvloeden (sommigen denken zelfs dat het te klimaat te reguleren is) dat het 'positief effect heeft voor het leven op aarde, is totale onzin.

Belangrijk dus om als landen/int. gemeenschap in te zetten om de effecten van de klimatologische veranderingen op te vangen, dat kan wel. Denk aan aanpassingen van infrastructuur en voedselproductie etc. - vooral ook in die (arme)landen die de komende paar honderd jaar zwaar zullen worden getroffen.

ik weet niet wie dat is

Zijn eerste rol als wetenschapper gaat 'em niet zo goed af dus zal zijn carrière als acteur wel stagneren....

Nasr is de acteursvariant van Klaver: een narcist die zichzelf in de kijker wil spelen met een deugmening. Goed beschouwd is hij de aandacht niet waard.

Ramsey Nasr is een verwarde troetel-Palestijn die de kerkklok heeft horen luiden maar denkt dan de klepel in de moskee te vinden is.

Het is vrij simpel, mensen moeten de echte keuze weten. Even eerst kort wat economie: ons monetaire systeem is op dit moment gebouwd op schuld. Schuld is vol te houden zolang de economie groeit en zolang we inflatie hebben. Meer inflatie en economische groei betekent dat de schulden constant goedkoper worden en dat we deze kunnen blijven afbetalen.

Onze economie groeit nog redelijk (mede door de schuld, wat imo al onhoudbaar is geworden), maar ook omdat we een goedkope vorm van energie hebben. Op de korte tot middellange termijn is de prijs van energie een belangrijke indicator voor de groei van een economie, deze zijn zwaar gecorreleerd, dat is niet gek, alles in de economie gebruikt energie. Je auto, het maken van je voedsel, het strijken van je kleren etc. etc.

Ga je de energieprijs drastisch verhogen, wat gebeurt als je deze transitie gaat maken, dan gaat dat ten koste van economische groei. Gezien de radicale stappen die de centrale banken nemen om ten koste van alles inflatie (of economische groei) vast te houden, wordt dit gedaan omdat anders het huidige systeem ten gronde gaat. Een hogere energieprijs, betekent dat alles duurder wordt, betekent dat de economische groei gaat afnemen of zelfs omgekeerd wordt wat betekent dat de schulden onhoudbaar worden, wat uiteindelijk betekent dat het huidige financiële systeem en de welvaart die daar mee gepaard gaat weg is. Dan krijg je taferelen zoals in Japan of zoals we hebben meegemaakt in 1931 (maar who cares, niemand weet hoe het is, want dat is alweer 2 á 3 generaties geleden).

En het is niet erg om met dit in je achterhoofd de keuze te maken om wel voor energietransitie te zijn, maar deze keuze wordt de mensen niet voorgehouden. Zo hebben we Klaas Dijkhof die zegt dat we er zelfs winst op gaan maken door de technologieën door te verkopen. Een grote leugen, een totale dooie mus. We moeten welvaart inleveren willen we dit doorzetten. Je kinderen en kleinkinderen gaan niet meer genieten van de welvaart die onze ouders of jij had. Spiegel ze dat voor en zeg dan of je nog voor deze transitie bent.

Ik niet in ieder geval. Eerst onze monetaire economische puinhoop oplossen, daarna pas de wereld redden (c.q. eerst kernenergie en daarna groene energie).

Einde bericht, geen mand, sorry.

Hij heeft een zonnesteek opgelopen vorige week.

Waar we heden wonen daar lag meerdere keren honderden meters dik pakijs op. Maar ook groeiden er hier palmbomen en tropische varens. Daar was ik zelf niet bij maar wetenschappers zijn het er over eens: Het klimaat was nog nooit stabiel.

Op het stort met zo'n zak.

Ramsey Nasr, acteur / dichter en gymnasium opleiding en zo dom als olie zeg ik als eenvoudige boerelul.
Het wordt tijd dat al dit soort subsidievreters een toontje lager gaan zingen en zich niet uitlaten over zaken waar ze de ballen verstand van hebben.

Stapte vanmorgen in m’n auto....14 graden buitentemp. gaf m’n dashboard aan. Brrrrrr.....

Mijn eerste neiging is om een Verwarde Man-T-shirt voor hem te crowdfunden maar dit soort fascistoïde thought-crime-praat is natuurlijk levensgevaarlijk en sluit naadloos aan bij een eerder ideetje van Gerrit Hiemstra om mensen die de leeftijd des onderscheids hebben bereikt hun stemrecht te ontnemen.
m.youtube.com/watch?v=FAxkcPoLYcQ

Door al die zwarte mensen en mensen met zwart haar (zoals ik) wordt de warmte vastgehouden en niet weerkaatst. Iedereen blank en blond! (Ik lul als een Nasr)

Ik heb alleen kritiek op klimaatwaanzinnigen buiten de bebouwde kom. Daar is wildplassen ook nog steeds legaal.

Trouwens, Jensen had afgelopen dinsdag in zijn podcast ook een leuk stukje over het klimaat.
Er werd gewaarschuwd voor het warme weer en wat je dan moet doen. Je moet onder andere heel veel drinken. Dat drinken kun je dus klimaatbewust doen of schijt aan het klimaat hebben. Het beste voor het klimaat is water maar cappuccino is uit den boze. In cappuccino zit melk en dat is helemaal schijt aan het klimaat hebben. Thee is beter, meen ik 4 keer zo slecht dan alleen water. Koffie zonder melk kan nog net maar beter is van niet.
Na te luisteren op jensenpodcast.nl/episode/de-jensen-po...

Yep, hier het klimafaat waar men niets mag. In Saoedi-Arabië het kalifaat waar men niets mag.

Regeerders kunnen hoog en laag springen, de aarde warmt op en in steeds snellere mate. Meten is weten, Klaar. punt uit.
Of de mens daarvoor verantwoordelijk is doet er niet (meer) toe.
Of de mens daar nog wat aan kan doen weet ik niet.

Klimaatontkenner,... wat een woord.
Slaat echt nergens op.
Bekt blijkbaar lekker, bij het framen.
Zoiets als bijvoorbeeld regenontkenner,... of Ramsey Nasr-ontkenner.

Hij is acteur, dus dit is ook niet echt.

23:00: Otjes van het FVD bij Jinek..... *Kijkt in koelkast: koude Warsteiner vandaag!*

Onbeduidende mensen moet je geen aandacht geven. Deze gast valt in de categorie Georgina Verbaan. Zolang ze wat keuvelen over kleinkunst doen ze geen kwaad, maar dit soort onderwerpen ligt buiten hun kenniscompetentie. Stel je eens voor dat Youp van het Hek de relaviteitstheorie publiekelijk tracht te falsifiëren.

Jammer dat een discussie over kerncentrales altijd verzanden in Tsjernobyl en Fukushima, en nooit over isotopen en schone energie gaan. GL'ers en D66'ers mogen hen eigenlijk niet meer voor hun kankerbehandeling gebruiken.

Vier jaar geleden schreef Trouw dat we een ijstijd krijgen in 2030. Nu schrijven ze dat we opwarmen...
www.trouw.nl/nieuws/binnen-15-jaar-ee...

Nieuws voor al die mensen die uit hun geaircode huis, in hun geaircode auto, naar hun geaircode kantoortje rijden. De aarde warmt op.

F*king irritant dat de klimaatdrammers het verschil niet weten tussen “het weer” en “ het klimaat”. De eerste is nu en de 2e meet je over 30 jaar. Om na 1 hitte golf te beweren dat het klimaat veranderd slaat als een slappe lul op een drumstel.
By the way, hoeveel eilandjes zijn al gezonken dankzij de verhoogde zeespiegel? Iemand?

Nasr spreekt namens zijn 'brotherhood'.
Vooral in zgn. 'rechtse' kringen wordt klimaatkritisch gedacht en gesproken. Laat uit diezelfde hoek nou ook een kritische instelling heersen ten aanzien van migranten met een islamitisch postuur.
En dat laatste vindt Nasr natuurlijk niet te pruimen. Daarom breidt hij het morele oorlogsfront nu uit naar het hoofdstuk klimaat.

Het moet toch niet gekker worden, deze winter gaat een Eskimo ons vertellen hoe koud het hier is?

Blijf bij uw leest.
Verklaar de ijstijd eens....
"Acteur"

De klimaatgekken worden met de dag gekker en niemand die ze stopt. Delete yourself Nasr als je zo begaan bent met het klimaat.

De voor en tegens duikelen over elkaar heen> beide partijen eisen vervolging wegens leugens.
Discussies hebben dan ook geen zin meer.
Was ook mijn eigen ervaring hier op GS, een hoop idioten die van alles verzinnen om hun zin door te drijven.
Weet 1 ding zeker, dat zullen ze ook van mij zeggen.

Laten we om te beginnen het massaal bomen kappen maar eens strafbaar maken, dat gaat links veel geld kosten.

Toen de Krakatou uitbarstte daalde de temperatuur wereldwijd 1,2 graden. Dan praat je dus over één natuurlijke gebeurtenis in de 19e eeuw die het klimaat wereldwijd veranderde. Een andere natuurlijke gebeurtenis met grote wereldwijde klimatologische gevolgen is El Niño. En ook de Kleine IJstijd moet effect gehad hebben op het wereldwijde klimaat. Het is dus grote onzin dat het voor het eerst wetenschappelijk is aangetoond dat het klimaat wereldwijd verandert. Ramsey Nasr is gewoon iemand die Hiemstra nakletst. En verder moet die vent terug naar school om een aantal lessen maatschappijleer te volgen want daar moet iets gruwelijks mis gegaan zijn.

Toch bijzonder dat een temperatuurstijging als bewijs voor algehele opwarming door CO2 wordt aangeduid, terwijl de oorzaak van die specifieke temperatuurstijging een aantoonbare volledige andere oorzaak heeft...

Iets met klok en klepel.

Hij vergat "holocaust ontkennen, ook strafbaar"
Gemiste kans Yasr!

Of we zeggen gewoon helemaal niets meer, uit angst dat een ander onze oprechte mening tegen ons gebruikt of probeert te vervolgen. En als we dan toch uiteindelijk gelijk krijgen, ontelbare doden en onmeetbare ellende later, denken we: ach ja, jullie hebben het verdiend.

Haatzaaien hoort niet strafbaar te zijn in een vrij land, want een ander bepaalt niet wie je haat of liefhebt. Dreigen met geweld uit naam van je religie of ideologie wel.

Communistisch Nedeland, Klein Orkest zong er vroeger al over..

Maar wat is nou die heilstaat,
Als er muren omheen staan?
Als je bang en voorzichtig met je mening moet omgaan?
Ach, wat is nou die heilstaat, zeg mij wat is ie waard,
Wanneer iemand die afwijkt voor gek wordt verklaard?

Ramses Shaffy had zichzelf toch dood gezopen?
Zing, vecht, huil, bid , lach, werk en bewonder.

Waarom gaan naffers en links hand in hand?

Ik geloof wel dat we opwarmen. En dat dit naast een trend die zich ook zonder ons zou voordoen, nu misschien versterkt is door mensen handen. Ik vraag me af of huidig milieu beleid zoals uitgestippeld wel de juiste richting is om dingen onder controle te krijgen. Wat nou als we juist Co2 nodig hebben? En wat nou als kern reactoren wel de beste manier zijn om ons energie probleem op te lossen? (thorium reactoren wel te verstaan) Ik denk dat het klimaat iets is om je voor in te zetten. Ik denk alleen dat de huidige discussie niet feitelijk gevoerd word maar op emotie en op randzaken die economisch interessant zijn. Moet maar eens even afgelopen zijn met die electrificerings hype. ( fijnstof door het dak met al die loodzware wagens met bergen koppel die banden vreten alsof het smarties zijn ) Kunnen we het aub over echte duurzame energie gaan hebben met plannen die levensvatbaar zijn? En niet met lokale symbool politiek die op papier veel oplost. Maar ondertussen slaat het stof van de bruinkool centrales in Duitsland (want kern energie is vies[als je niet op thorium gaat{maar ja daar kun je geen bommen van maken he}]) waar we onze electrische waggies en warmtepompen mee aandrijven gewoon lekker neer in Limburg. Op papier heel schoon, maar zelfs letterlijk binnen onze grenzen zitten we nog steeds met de shit. Lange termijn solide oplossingen. Niet al die burgerpesterijen van nu. Al die vingerwapperaars in hun priussen, die wel lekker op vakantie gaan naar bali om lekker te backpacken MET HET VLIEGTUIG!!! lutsers. Ja het is warm geweest deze week. Ja we moeten werken aan het klimaat.... weglopen doet.. mompelend over mileureligekkies.

Prima, maar dan ook iedereen die beweerd heeft dat multiculti geslaagd is en een positieve bijdrage heeft geleverd aan onze maatschappij deze desinvestering laten terugbetalen.

Gij zult geen andere mening dan de mijne hebben dus. Het klimaat fascisme neemt extreme vormen aan.

The “war on carbon” is derived from sheer stupidity, arrogance and scientific illiteracy

God heeft de aarde in 6 dagen geschapen, beetje klimaatonderhoud moet toch niet zo'n probleem zijn voor Hem?
Bidden jullie mee?

Spreekt zich regelmatig uit over de Israel kwestie(?)
jaffadok.nl/ophef-in-antwerpen-over-a...
Vader is Palestijn. (zou hij nog steeds vluchtelingen geld ontvangen?)
Heeft de journalist voor de vredeprijs ontvangen:
www.facebook.com/33180547323/posts/10...
"Ramsey Nasr heeft met zijn talenten bijgedragen aan begripsvorming tussen oosterse en westerse culturen door starre vooroordelen kritisch te toetsen. Hij draagt daardoor bij aan een cultuur van vrede, geweldloosheid en rechtvaardigheid."
Dat rijm ik dan weer niet met het regelmatig kritisch uitspreken over de Palestina kwestie, maar goed.
www.nrc.nl/nieuws/2011/10/24/wat-een-...
Kortom frisse jongen.

Misschien wat leeswerk voor meneer Ramsey de censuurder. Zijn periodes geweest waar het substantieel warmer is geweest - en er bomen volop groeiden binnen de poolcirkels:
nl.wikipedia.org/wiki/Krijt_(periode)
www.dandebat.dk/eng-klima4.htm

Ook is de aarde tot 2x toe een ijsbal geweest waar het letterlijk vroor op de evenaar. Praten we over lang geleden, maar toch.

Ramsey Nasr is blijkbaar geen wetenschapper.... weet je overigens wie ook wetenschappers met een ander geluid opsloot?

Kan het vonnis nog verzacht worden als de klimaatontkenner zijn dwaling bij de rechter herroept? Ketters kregen in lang vervlogen tijden bij berouw nog een zakje met kruit om de nek gehangen als zij op de brandstapel werden gezet.

50 jaar geleden hadden we een wereldbevolking van 5 miljard en is nu 8 miljard.
Toch niet zo raar dat het wat warmer wordt lijkt me.
Die paniek van sommigen snap ik alleen.niet.

Ah ja, eerst strafbaar stellen, dan vastzetten, daarna natuurlijk heropvoedingskampen .
Laten we dat soort volk maar niets laten beslissen want dat loopt meestal niet gezond af .

Nasr? Nóóit van gehoord en dat wil ik graag zo houden zo te zien.

Hey Rames Nasi, lul, haatzaaien zou ook niet strafbaar moeten zijn. Te vaag, te makkelijk te misbruiken om onwelvallige maar verder gewoon redelijke meningen te onderdrukken. Hetzelfde geldt voor "klimaatontkennen"

Boeiend persoon waar ik nog nooit van gehoord had en dat wil ik zo houden.

Ik ben voor maar dan geen celstraffen want dat is een beetje te. Geldboete a €150,- lijkt mij voldoende. Net als de niqaabboete.

Voor iedere asielzoeker kunnen we 2,3414 windmolens plaatsen. Misschien moeten we GroenLinks strafbaar maken.

Misschien kan die Ramsey zich eens verdiepen in de vele manieren waarop ons weer wordt beinvloed door experimenten met bijvoorbeeld atmospheric heaters, nanodeeltjes van aluminium, barium, strontium, carbon black dust, NEXRAD stations, EISCAT, Sounding Rockets etc. Laat 'm deze websites een keer bezoeken.

climateviewer.com/
weathermodificationhistory.com/
climateviewer.org/

De helft van de klimaatontkenners is dood als het niet meer te ontkennen valt. De andere helft zal ontkennen dat ze het ontkend hebben (je ziet, ontkennen kan een gewoonte worden) of stilletjes hun mond houden.
Want je weet toch: na de oorlog zat iedereen in het verzet.

Haatzaaien is strafbaar. Wildplassen ook. Waarom hysterische onzin uitkramen zoals die van Ramsey dan niet?
Overigens wens ik hem veel succes met het berechten van China, India, de USA en Rusland bijvoorbeeld. Sleep ze naar Den Haag, Nasr. Start een petitie. In de beklaagdenbank die Aarde-vernietigers.

Weet je wat men strafbaar zou moeten stellen? Wie meent dat de zon opkomt en ondergaat.

Ach ja, het zoveelste literaire warhoofd. Wat weet en kan zo'n figuur nou? Alleen zichzelf promoten en overleven in een circuitje. Zo moet je deze actie ook zien.

Klimafaat, de nieuwe dictatuur.
De wil van het volk want heeft daar democratisch op gestemd.

De aardkloot bestaat miljoenen jaren. We meten 100 jaar de temperatuur en plots vergaat de wereld omdat het warmer wordt!!1! Newsflash!1! Het is nog véél warmer geweest en het is ook een héle tijd véél kouder geweest!1!! Maar als een acteur het zegt zit er natuurlijk altijd (g)een kern van waarheid in. Lock me up, guilty as charged. Ik ben een klimaatCRISIS ontkenner.

Als je gelooft in een utopie zal je niet schikken voor leugens en geweld.

Zat net nog te lezen dat Schiphol de vroegste tropische dag ooit had> midden in de nacht. (lang en moeilijk verhaal, ga maar zelf lezen.
Maar als ik er niet bij vertel dat het alleen maar het weer is, dan doen anderen dat hier wel.
Argumenten, die aantonen dat het klimaat verandert maken ook geen indruk, er is niets wat de verstokte klimaatontkenner kan overtuigen.
Om die te gaan vervolgen is zinloos, het zijn er gewoon teveel.

OT, die presentator van nieuwsuur maakt een blooper, wist niet dat de camera al aan stond net. "Het is toch gek dat ze mensen oproepen om weg te kijken" Maar welke mensen en wegkijken waarvan, of had hij het over de NPO in het algemeen ?

Climate change hysteria scares me in the same way that other ideological hysterias do: nazism, communism, racism, religious extremism. Once there is a group of people large enough to form a self-sufficient echo chamber, these things get out of control: they lose touch with reality and eventually start perpetrating atrocities." Hier wordt door een wetenschapper helder uitgelegd dat we nog steeds een stevig tekort hebben aan CO2, niet een teveel! youtu.be/TjlmFr4FMvI

Ik ben het helemaal zat.

'Vraag. Nu we (...)' Elk ge-'we' en ge-'wij' lijkt op geestelijk wildplassen. Het zou mooi zijn wanneer twitter, YouTube en alle andere internet-bonzen elke wilde 'we'- of 'wij'-straal via een eenvoudige zoekmachine opdracht laat opsporen en waar nodig elektrocuteren. We... U bent af.

O, en Timmermans krijgt ook levenslang... Die imbeciel beweerde dat de islam al 2000 jaar bij Europa hoort...

Klimaathysterici zijn net als SJW en Moslims. Zonder bewijs, maar door eigen bedachte regels en onderbuik gevoelens dwingen zij anderen hun wil op. Discussie is niet mogelijk.
Zij discussiëren met het volgende mantra:
Zit je nou naar mijn zus te kijken? Hè!!!
Eeh, nee
Zeg je nou fat mijn zus te lelijk is om naar te kijken, vriend???? Nou?

Kortom, wat je ook zegt het is nooit goed.
Ga nooit in discussie met idioten, want dan begeef je je op hun grondgebied en dat win je nooit

Er is een categorie mensen die inderdaad berecht zou moeten worden, mensen die andere mensen het zwijgen willen opleggen wegens de verkeerde mening. Ramsey Nasr is een griezel.

Alles kun je uitrekenen maar het klimaat niet zullen we maar zeggen.
Maar goed Baudet heeft gezegd en daar dienen we ons maar aan te houden.

Kunnen we dan ook die VVD-ers strafbaar stellen die Schiphol willen laten groeien?

Maak liegen door politici en bestuurders strafbaar,,, Kun je meteen de Tweede en Eerste Kamer opdoeken...
Rutte en Zijlstra krijgen dan levenslang.

Het was te warm op 0.14% van de aarde. (West-Europa)
Veel twijfelachtige ' Records' van slecht geplaatste instrumenten op korte meetreeksen, je krijgt altijd wel ergens een record.

De globale afwijking van de gemeten waardes 1981-2010 was ca + 0.4.
Dit is nog steeds dalende na de top van eind 2015 , was ca +0.9
Ik weet niet wie die Nasr is , maar het is een dramatische lul. Fuck Off.

De globale afwijking temperatuur over 3 dagen = slechts 0.08 C

Gigantische kouinval ten oosten van ons in Rusland, en geheel Antarctica ver beneden normaal. Nog veel kouder dan het er normaal al is :

Zie: imgur.com/a/gKDVOtk (kaartje gehele aarde)

Een kind weet dat uitschieters geen bal zeggen over het gemiddelde. gewoon wiskunde. maar Rammel Nassibal heeft niet opgelet op school. Sukkel..

Naar komt uit Palestina naar Nederland. Nat, koud, racistisch. We doen wat aan nat en koud. Dus hij zeurt over racistisch? Mis, hij wil nat en koud. Rare jongens, die statelozen. Pakt nog maar een warme choco, frisse avond met 21 graden.

M'n palmboom groeit als een dolle met dit weer. Net zoals de wietplanten van mijn moeder.

Deze leipo weet dus niet dat het ooit veel warmer is geweest en overigens ooit ook veel kouder.

Als we dan toch iets strafbaar moeten stellen, mag het dan domheid zijn?

Als haatzaaien strafbaar was dan hadden we een hoop minder religieuzen binnen de landsgrenzen gehad... fake news dus.

Ramsey lijkt me in het echt net zo'n vervelend persoon als het type dat ie speelt in Overspel

Ik vrees toch dat hij op feestboek een hele berg likes gescoord heeft. Uiteindelijk was dat natuurlijk ook zijn bedoeling. Missie geslaagd! Ook GS heeft een hele berg clicks gescoord. Uiteindelijk was dat natuurlijk ook de bedoeling (van dit topic). Wederom: Missie geslaagd!

Kwestie van tijd voordat een islamiet begint met de woorden: "Deze temperaturen zijn de straf van Allah voor het beledigen van ... "

Als je wel denkt dat de aarde opwarmt door toedoen van de mensheid, maar het je gewoon geen flikker kan schelen omdat het probleem toch te groot en complex is om enige significante invloed op te hebben, ben je dan ook strafbaar?

Nou hij is niet de eerste. Ik heb hier de hele tijd al de volgende link gestuurd en nu wordt GS ook wakker. klimaatgek.nl/wordpress/2019/07/16/kl...

Peter Temple legt hier in 5:30 minuten glashelder uit waarom het binnen afzienbare tijd wereldwijd duidelijk kouder zal gaan worden op aarde, niet warmer. youtu.be/B1KYvz7FFrE . Dus achter slot en grendel met die kerel! Hij heeft in het verleden al veel te vaak de bevolking kunnen vergiftigen met zijn verderfelijke voorspellingen die steeds weer uit blijken te komen.

"Nu wetenschappelijk is aangetoond"... De beste man heeft geen idee waar ie over praat. Er zijn bijna geen wetenschappers meer, studierichtingen die eindigen op "logie" zijn wel als paddestoelen uit de grond gekomen, en DAAR gaat dit landje de zure vruchten van plukken.

Iedereen is het eens over klimaatverandering. Niet iedereen is het eens over de oorzaak. Maar deze twee dingen haalt men dikwijls door elkaar. Je bent een gelover of niet, enige nuance bestaat niet meer bij den dommen.

Doe we niet, want GS bloedt dan een zachte dood.

Ach, nu zijn ook acteurs ineens klimaatwetenschappers. En gedachtenpolitie.
Wauw, wat een toffe ontwikkeling...

O/T Lees dit eens mensen: www.telegraaf.nl/nieuws/134923691/fan...

Wellicht last van een zonnesteek? is me toch een weekje geweest

Kan Ramsee niet met Gretha mee op de boot naar New York? Iets zegt me dat we weinig hebben aan deze flapdrol.

Misschien kan Ramsey de metingen gaan doen op Antartica.Ben echt benieuwd

Dat mensen zo denken om zoiets. Echt apart. Neem een paar biertjes Nasr.

De islam kent de regel dat ongelovigen moeten worden gedood nog even en klimaat critici zijn hun leven niet meer veilig.

Voor mij 1 klimaatrijsttafel aub.

Kijk uit als religieuze gekken dat woord gebruiken. Wetenschap.

Plant nou maar bomen, heel veel bomen. En dan stoppen met zeuren en bidden dat het allemaal goed komt.

Wat een paniek zeg. Maak je niet druk Man. Life is good, neem een biertje en geniet van dit heerlijke weer. Vroeger moesten we 4 uur vliegen voor en beetje zon. Nu komt de zon naar ons toe. Een echte win/win dus

Ik ben in het verkeerde klimaat geboren, is daar ook een naam voor?

Wetenschappelijk is ook vastgesteld dat Ramsey Nasr een zeldzaam slechte en stijlloze acteur is. Nu ben ik niet zo van de zware straffen, maar in casu lijkt me de doodstraf voor zijn ‘acteertalent’ wel op z’n plaats. Gelukkig maar dat cynisme en scepsis niet strafbaar zijn.

Volgens mij mag elke wetenschappelijke bevinding bekritiseerd worden. Vrijheid noemen we dat.
Maar deze persoon heeft het over leugens die de planeet voor tienduizenden jaren zullen verzieken en dood en ziekte zullen brengen. Kijk, juist vanwege deze onwetenschappelijke leugens ben ik sceptisch over de motieven van het linkse volk. Hij heeft een beeld van een toekomst en dat beeld kan nooit correct zijn, want het is statisch. Alsof er nooit goede wetenschappelijke ontwikkelingen zouden kunnen zijn.
B.v. als Rusland warmer wordt, ontstaan er reusachtige nieuwe leefgebieden met ruimte voor voedselproductie.

Het klimaat veranderd al sinds het ontstaan van de Aarde. Degenen die beweren dat klimaatverandering een recent verschijnsel is, dat zijn de echte klimaatontkenners.

Het is 20 graden in Engeland en nog kleuren ze het plaatje rood. Overdrijven is ook een kunst.

Ja hoor weer z'n sukkel zeker 1976 niet meegemaakt ze zijn ook niets gewend die klimaat facisten

Deze meneer mag van mij in gesprek met Tony Heller van realclimatescience.com
Tony toont keer op keer aan met data van NOA en IPCC dat er he-le-maal niks met het klimaat aan de hand is, en dat alle vermeende opwarming fraude met historische gegevens is.

De hemel valt op ons hoofd, in stukjes, deze meneer is al geraakt.

Vraagje: waarom zijn de plekken op de kaart waar het, volgens diezelfde kaart, 24 graden is toch vuurrood aangegeven?

'Kees van Dijk' 'Cor van Vliet' 'Jan Langeveen' 'Marieke Oostveen' 'Hans Vlodrop' 'Pieter van Oord'. 'Ramsey Nasr'...... Het went niet...

Nieuwe rassen, nieuwe Ideeën.

"nu wetenschappelijk is aangetoond dat voor het eerst in de geschiedenis..."
Ja, want 500 jaar geleden hadden we ook al een fijnmazig meetnetwerk met dezelfde meetfrequentie.
The stupid, it burns.

Strafbaar stellen van een mening??

Nasi Ramsi.
Ja ja wie kent hem niet.

Enkele eeuwen geleden werden geleerden opgesloten omdat het algemeen geldende geloof was dat de aarde het centrum van het universum was. Iedereen die iets anders beweerde was een ketter en werd vervolgd. Deze meneer, waar ik overigens tot dit artikel op GS nog nooit van gehoord had, is qua ontwikkeling blijven steken in dat tijdsgewricht. Zal wel iets met zijn afkomst te maken hebben, je ziet wel vaker dat ze in bepaalde regio’s zijn opgehouden met zich te ontwikkelen.

Wat een verspilling van een leuke kop.

Als het klimaat in rap tempo verandert en als daar wat aan gedaan moet worden, dan is het huidige door GL gestuurde beleid met warmtepompen en Tesla's etc wel het meest kansloze van allemaal. Je zou dus kunnen stellen dat GL het klimaat naar de gallemiezen helpt door kernenergie te verketteren en echte megaprojecten zoals bijv irrigeren van de gehele Sahara tegenhoudt. Want klimaatmaatregelen zijn OK, maar ze moeten WEL als doel hebben om de liberale-kapitalistische samenleving omver te werpen natuurlijk.

Doodeng! middeleeuwse heksenjacht.

10000 jaar geleden,,, de laatste "kleine" ijstijd. daarna werd het steeds warmer, (niemand opgevallen). Dit is er zo eentje die in een vinexwijk gaat wonen waar behoorlijke ontbossing voor nodig was maar wel gaat klagen als dat laantje word gekapt. Kansloos.

Nu ben ik benieuwd naar zijn ideeën over nanotechnologie! Daar weet hij vast net zoveel van.

Het dwangmatige deugen begint ernstige vormen aan te nemen.

Who the fuk is Ramsie Nasr?
De zoveelste 'Influencer' op Instagram?

Is het een paar dagen mooi weer begint er weer een moslima te zeiken. Zo moe van.

Ik hoop niet dat slap lullen ooit strafbaar wordt.
*Voor de zekerheid vast een onderduikadres fixen doet*.

In Gent op een bordje gelezen, als je je op tijd bekeerde werd je slechts onthoofd, deed je dat niet, levend begraven.
Misschien ideetje?

De wind kwam uit het zuidoosten dan wordt het hier wat warmer. In Frankrijk is het zomers altijd warm want half Nederland gaat daar al jaren op vakantie.

Sowieso een eigen mening hebben. Dat hebben ze in landen als China toch een stuk beter geregeld.

Met een islamitische vader niet zo vreemd dat hij vindt dat ketterij streng bestraft dient te worden.

Mensen die denken dat de wereld of het land gered moet worden van deze of gene acute dreiging, willen nog wel eens wat rechtlijnig zijn en intolerant ten opzichte van degenen die de dreiging niet zien.

Dus niet alleen mijn hortensia's in mijn tuin hadden last van de hitte.

Dat artikeltje dat het overal opwarmt staat wel haaks op dat het 2 graden warmer. De grafiek in het artikel gaat het over nog geen graad en dan is de “hockey stick” ook nog een paar decennia geëxtrapoleerd. Vandaar ook dat trouw dat grafiekje niet meer bij het artikel zette. Interessante is dus dat het artikel juist andere artikelen met explosieve temperatuur stenigingen ontkrachte. Maarja feiten combineren is lastig in deze soundbites wereld

Hoe dom ben je nou eigenlijk, joh?

Jottem, niet-vaccineren ook maar gelijk strafbaar stellen?

Haha Ramsey lijkt een beetje (veel) de weg kwijt.
Lagaan, waait wel over.

groene-rekenkamer.nl/7307/de-onmisbar...

Nou Ramsey Nasr.
Als we de aarde willen sparen moeten we maar beginnen met minder te baren.
Ik zou beginnen met 3 kids strafbaar stellen.

Iemand vermoorden is strafbaar, dus waarom in het kritiek hebben op een Groen Links lid eigenlijk niet ook strafbaar?

Ja, de gedachtepolitie invoeren. Goed idee, Nasr.

Het begint steeds meer op een echte religie te lijken compleet met straffen voor afvalligheid.