Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Freak Grapperhaus komt je wangslijm schrapen!

De lange wokkel van de wet wordt steeds dieper in je aars gedraaid

Uncle Fester gaat nu echt zieke experimentjes doen!

Persbericht van Schijnveiligheid en Klassejustitie. Het afromen van Fries blokkeer-DNA is kennelijk zo goed bevallen, dat Fred Brabbelpaus het bij IEDEREEN wil gaan doen. Het wordt wat Tafelsaus betreft mogelijk "om bij niet-verdachten in uitzonderlijke gevallen celmateriaal af te nemen, als zij dat niet vrijwillig afstaan". Wat een uitzonderlijk geval is, bepaalt het OM natuurlijk zelf en aangezien die Openbaarministeriëlen zowel de "misdaad" van de Blokkeerfriezen tot een uitzonderlijk geval verklaarden, alsook gretig intercollegiaal wangslijm en ander lichaamsvocht uitwisselen, zijn we bang dat je binnenkort als argeloze toeschouwer van een onverhoopt opstootje tussen twee bejaarde scootmobielers die tegelijkertijd dezelfde snackbar binnen willen rijden, ook al een hapje van je Loempidel in een potje zult moeten spugen. De enige manier om gevrijwaard te blijven van ongewenste wangslijmafgifte, is door je te verstoppen tussen Zwembadmarokkanen of Stenengooiturken. Dat zijn twee hele specifieke rassen die voor de wet overal mee wegkomen. Pas wel op dat je jezelf bij het verstoppen tussen die groepen niet verraadt door per ongeluk 'minder' te fluisteren, of het geluid van sputterend ontbijtspek na te doen. Ferd Stasihaus heeft overal antiklokkenluiders zitten, die hun wattenklepeltjes sneller langs je wang kunnen halen dan jij "Grondwet!" kunt zeggen. Geen zorgen lieven mensen, de verdachtmaking van onschuldige burgers is allemaal voor onze eigen veiligheid...

Reaguursels

Inloggen

Dit is precies de reden waarom de USA het 2e amendement hebben

SicSeb | 04-07-19 | 16:00

Er lopen verschillende slijmoren vanaf de Belgische grens richting Nederlandse zwembaden. Als justitie zich daar nu eens mee bezig gaat houden?

Nuuk | 04-07-19 | 15:07

Het enige dat Grapperhaus bij mij mag komen schrapen, is de kauwgom van mijn schoen. Had één of andere smeerlap uitgespuugd en ik bene erin getrapt. Krijg ik maar niet van mijn schoen af.

Toos Bevergeil | 04-07-19 | 15:06

Als je het ontdoet van alle emotie en drogredenen, is het feitelijk het afschaffen van privacy. Onder het "je hebt toch niets te verbergen" motto, moet je dus alles delen. Wil je dat niet, dan heb je dus iets te verbergen en dat is fout; heel erg fout.

Voorbeeld: bij een sollicitatiegesprek gaf de sollicitant aan geen facebook te hebben. Twee teamleden, waaronder een leidinggevende, vonden dat verdacht.
De afdeling had een eigen facebook account en iedereen die daar werkte MOEST dat toevoegen aan zijn eigen facebook en er minimaal 2x per week actief op zijn.

Arachne | 04-07-19 | 12:06 | 2

Lmao, het is juist verdacht als je wel een facebook hebt. Verdenking van infantiliteit.

Michiel85 | 04-07-19 | 13:40

Wat een SS trouwens. Werk je bij de gemeente Amsterdam ofzo?

Michiel85 | 04-07-19 | 13:42

Zal nooit vrijwillig meewerken..

Nog even, en je hebt als niet verdachte minder rechten als een verdachte die niet aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken..

killRoy1982 | 04-07-19 | 11:07 | 1

Dat zal je niet makkelijk afgaan.

Deze hele wet gaat er juist om dat ze het kunnen afnemen bij mensen die dat niet vrijwillig doen. Dit zal dus onder dwang gaan.
Weerstand? Gevangenis straf en heel veel "Als je niks te verbergen hebt..." volk dat je als veroordeeld en schuldig ziet.

KutFilosoof | 04-07-19 | 11:13

Waarom hebben ze in Duitsland, zonder allemaal die verregaande op de privacy inbrekende maatregelen, een vele malen beter oplossingspercentage? Dit is gewoon luiheid van een stel idioten in den Haag die teveel CSI hebben gekeken.

Vanilla | 04-07-19 | 10:34 | 2

Symptomen oplossen

boerk | 04-07-19 | 13:25

Omdat de capaciteit van politie en justitie in NL veel te laag is. We hebben overal regels voor, maar er wordt nauwelijks gehandhaafd.

Het brein erachter | 05-07-19 | 01:41

Mensen luister.

Spaar geld, investeer.

En ga weg.

Het schip maakt water en gaat zinken. Laat u zich niets anders wijsmaken.

KutFilosoof | 04-07-19 | 10:15 | 9

@Droppot_dk | 04-07-19 | 10:31: Zorg is nooit gratis; ergens moet er betaald worden en dat doe jij. Linksom of rechtsom.
Daarbij moet je in NL je zorgpremie blijven betalen. Wettelijk verplicht.

Er is daar natuurlijk voor iedereen werk; werk waarvan je enigszins netjes kan leven.

Arachne | 04-07-19 | 11:56

@KutFilosoof | 04-07-19 | 10:27: ja, lekker advies bitcoin kopen als het op z'n voorlopige top zit. Als hij naar je luistert kan t 'm flink geld kosten. En dan ben jij nog steeds anoniem.

Michiel85 | 04-07-19 | 13:48
▼ 6 antwoorden verborgen

Alle problemen van Nederland kunnen toch simpel worden opgelost? Gewoon bij iedereen verplicht een chip implanteren! Het Controlecentrum van het Ministerie van Waarheid houdt dan 24/7 bij waar iedereen is. Er kan nooit meer iemand zoekraken. Als iemand iets verbodens doet, houdt het Incassocentrum van het Ministerie van Waarheid automatisch een boete in van zijn bankrekening. Politie is overbodig geworden; een groot deel van Justitie ook (behalve natuurlijk als iemand iets heel vreselijks roept, zoals dat hij minder Marokkanen wil). Welkom in de keurig aangeharkte heilstaat Nederland! En als het hier een succes is (natuurlijk is het dat!), kunnen we de chip Europabreed gaan uitrollen. Zo kan Macron afrekenen met zijn Gele Hesjes, Spanje met zijn Catalanen en Merkel met haar AfD'ers. Erdogan heeft ook al belangstelling getoond.

MAD1950 | 04-07-19 | 10:00 | 1

U gaat er van uit dat de staat met uw gegevens te vertrouwen is? Das war einmal....

Toos Bevergeil | 04-07-19 | 15:04

Nog ff dan worden vaccinaties ook verplicht als dat ze lukt en algemeen is accepteert dan is de weg vrij naar verplicht chippen.

Sjonie01 | 04-07-19 | 09:47 | 4

@JI-HAAT | 04-07-19 | 10:00:
Zeker 15 jaar geleden was dat al een hype bij de Baja Beachclub in Rotterdam. Kon je saldo op zetten Was makkelijk bij het afrekenen van je consumpties. Mensen stonden in de rij voor zo'n chip.

RickVogelschrick | 04-07-19 | 10:07

In estland heb je een e-passport waaraan alles gekoppeld is. Je kunt er niet meer leven zonder. LETTERLIJK.

Michiel85 | 04-07-19 | 13:49

@Michiel85 | 04-07-19 | 13:49: over max 2-4 jaar zie je het in Frankrijk en daarna rest van de EU en uiteindelijk wereld.

Michiel85 | 04-07-19 | 13:50
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind dat bij niet-verdachten in uitzonderlijke gevallen ook de pijnbank en ander scherp verhoor wel weer ingevoerd mag worden. Vooral bij scooter klootzakjes die zich niet meer kunnen herinneren wie van de twee op de scooter die man nu ook al weer doodreed. Bijvoorbeeld.

Wekkertje | 04-07-19 | 09:46 | 1

Dat vindt ik een hele goeie:
"Vooral bij scooter klootzakjes die zich niet meer kunnen herinneren wie van de twee op de scooter die man nu ook al weer doodreed."
Wat dacht u van dat zooitje dat in den Haag zit, dat heeft er nog veel meer last van, neem recentelijk dat heerschap v.Opstelten.

watmagjenogwel | 04-07-19 | 11:46

Ach tja, geen gebrek aan nuttige idioten die je met simpele emoties kunt overtuigen om domme dingen te accepteren. De weg naar de Hel is geplaveid met goede bedoelingen en simplistische redeneringen, dus er kan nog wel een rijstrookje bij. Voor wie dacht dat je niks te verbergen hebt en een beeld van waar het op korte termijn heengaat:
www.bbc.com/news/magazine-27903831

Eigenlijk geven de Bastards Broadcasting Collectivism, afgezien van de gebruikelijke emo-melkerij waarom je toch echt je DNA moet afstaan om levens te redden, een prima argument tegen DNA-verzamelen door de overheid:

"... A private company is much less likely to abuse a system than a government," he tells me firmly. "If we violate the rules, we could be closed down with the stroke of a pen. If a government owned the database and abused it, it would be impossible to close down a government..."

Nog afgezien van wat je als crimineel of commerciële partij er allemaal mee kunt doen. Natuurlijk willen verzekeraars dolgraag weten of jij een risico loopt op dure ziektes of een vroege dood of juist een lang gezond leven, voordat je je polis afsluit. Als je denkt dat dat niet mag, er mag zoveel niet. Banken mogen eigenlijk ook niet je transacties volgens om advertenties op aan te passen, maar dat is exact wat ING al doet en Rabo ook van plan is, als we Teletekst mogen geloven.

En het wordt natuurlijk een eitje voor criminelen, als de sequencing-technologie voldoende verspreid is in de (onder)wereld en de eerste massale hack van de NL DNA-databank een feit is, dat jouw DNA ineens op elke plaats delict te plaatsen is. En wordt daarmee zelfs onbruikbaar als betrouwbaar bewijsmiddel. Overheid en ICT... Zelfs privé-ondernemingen zijn niet 100% beveiligd tegen hackers, dus je kunt erop wachten. Niet of, maar wanneer. Ook leuk als zulke partijen jou gaan chanteren met informatie over ziektes of andere eigenschappen die je liever niet wilt weten of openbaar wilt laten worden.

Nog afgezien van andere ondoordachte effecten. Wat als een verkrachter of ontvoerder zich realiseert dat hij op basis van DNA gepakt kan worden met 99% zekerheid? Zou zo iemand die anders zijn slachtoffer wellicht had laten leven of uiteindelijk vrijgelaten, niet op het idee komen om het bewijs en het slachtoffer erbij te vernietigen? Of ook even wat extra verwarrend "bewijs" van de buurman erbij regelen? Ik zie een gouden nieuwe niche voor prostituées en onscrupuleuze figuren: even een kwakje van je klanten\dates in een condoom bewaren ter verkoop aan een verkrachter.

Maar ja, zalig zijn de armen van geest met hun gewauwel over "niets te verbergen hebben". Dat is dus ten eerste al pertinent onwaar, en ten tweede weet je niet welke overheid er in de toekomst aan de macht komt en de wet wijzigt zodat je ineens wél iets te verbergen hebt. Hoe handig voor onze aanstaande dictators om een politiestaat te hebben met volledig DNA-overzicht van alle burgers, locatiegegevens van iedereen die zou willen vluchten of onderduiken, exact na te trekken log van iedereens digitaal betaalde boodschappen en aankopen (extra accijns "voor je gezondheid", geen mogelijkheid onderduikers stiekem te voeden), een Sleepnet dat alle communicatie afschuimt op interessante hits zoals plannen van oppositie en een camera op elke straathoek of zelfs tot in je huis of om je nek.

Allemaal voor je bestwil en je veiligheid natuurlijk. Oh ja en de kinderen, denk toch aan de grootogige zielige kindertjes. Want overheden zijn nog nooit ontspoord of crimineel geworden. En het valt allemaal nog zo mee, dankzij die salami-taktiek van telkens maar een plakje vrijheid en privacy afpakken. Zodat de simpele zielen, de trollen en de propagandisten kunnen blijven wijzen op die steeds kleiner wordende maar nog altijd flinke overgebleven rest worst. Tot die op een dag (bijna) op is, en niemand er nog wat aan kan doen.

Maar ja, democratieën geven de meerderheid (die gaat stemmen) het soort overheid dat ze verdient. Jammer om altijd een minderheid te zijn.

Wol | 04-07-19 | 09:45 | 5

Ja, mooie tegel, maar u heeft hetover: "weet je niet welke overheid er in de toekomst aan de macht komt".
Uw vertrouwd de huidige??
Nee toch zeker.

watmagjenogwel | 04-07-19 | 11:51

.. A private company is much less likely to abuse a system than a government..

Banken, global companies, facebook?

Arachne | 04-07-19 | 11:52
▼ 2 antwoorden verborgen

waarom niet de hielprik database openstellen?

mmax | 04-07-19 | 09:37 | 3

Misschien omdat mensen dan geen hielprik meer laten doen?

osolemio | 04-07-19 | 10:16

Nee maar alle aanverwanten zijn er de komende horderden jaar wel mee bekend.

mmax | 04-07-19 | 13:58

We zijn net slachtvee. Geoormerkt vanaf de geboorte en uitgemolken tot onze dood (wel even de belasting betalen op dat zuur verdiende huis kinders!) en zo hup de oven in!

Jan Lange3373 | 04-07-19 | 09:21 | 1

Zoals goede onderdanen betaamt.

Zatkniss | 04-07-19 | 09:30

Zelf pleit ik al langer voor een geestelijke gezondheidsverklaring voor politici. Het begint zo langzamerhand dringend te worden.

Sqbar | 04-07-19 | 09:16 | 1

En laten ze dan vooral op het geheugen testen, daar mankeert het nog wel eens aan.

watmagjenogwel | 04-07-19 | 11:54

Herr Grapperhaus heeft zijn kop en naam al niet mee - een bepaalde associatie is nooit ver weg bij die man- als ie daadwerkelijk Gestapo-praktijken ten uitvoer gaat brengen is het niet grappig meer.

Computer_says_no | 04-07-19 | 09:13

Hij wil DNA? Een dikke fluim recht in z'n bakkes kan ie krijgen.

Red Pill | 04-07-19 | 09:07 | 3

Hahahaha

BrokenTipi | 04-07-19 | 09:19

Je kunt hem beter een schop tussen z'n ballen geven.

watmagjenogwel | 04-07-19 | 13:51

Eurodac is een databank met vingerafdrukken van asielzoekers die wordt gebruikt ter ondersteuning van het gemeenschappelijk asielbeleid van de Europese Unie.
De Eurodac-database is opgericht in 2003. Wanneer een persoon asiel aanvraagt in een lidstaat van de Europese Unie of op een niet-regulier wijze vanuit een niet-EU land de grens van de Europese Unie passeert, worden de vingerafdrukken afgenomen en opgeslagen in Eurodac. Op 20 juli 2015 traden hervormingen van Eurodac in werking; voortaan moeten gegevens binnen 72 uur in het systeem worden gezet. Deze hervorming werd doorgevoerd om de data beter te kunnen beschermen en om deze sneller te kunnen gebruiken in de strijd tegen terrorisme en georganiseerde misdaad.

- The powers that Be hebben dus de beschikking over Eurodac. Waarin de vingerafdrukken van elke asielaanvrager zijn vastgelegd. Toch lezen we herhaaldelijk over asieleisers die erin slagen om in meerdere Europese landen asiel aan te vragen. In Duitsland kwam men erachter dat er personen waren die tegelijk van verschillende deelstaten een uitkering kregen.
Kortom excellentie, zorg eerst dat de bestaande systemen goed werken voordat nog meer nieuwe ingrijpende bevoegdheden in het wetboek worden opgenomen.

theo-is-dood | 04-07-19 | 08:59 | 2

De excellentie is niet geïnteresseerd in het oplossen van problemen, de excellentie is uitsluitend geïnteresseerd in macht.

Arkan Sonney | 04-07-19 | 09:01

@Arkan Sonney | 04-07-19 | 09:01: Ze maken juist problemen zodat ze daarna weer met DDR oplossingen kunnen komen.

Sjonie01 | 04-07-19 | 09:42

Ja maar Poetin die is pas slecht.

Zatkniss | 04-07-19 | 08:56

Geen wang slijm van mijn zijde aan de stasi's...😉

Von Staufelberg | 04-07-19 | 08:52 | 1

Neeeee, aub geen kudt smiley's.

reagluurder010 | 04-07-19 | 09:26

1x raden wat Peter air de Vries hier van vindt.....Hij weet te vertellen dat het in ‘veel’ landen al is ingevoerd. Alsof een slecht voornemen ineens goed wordt als het er in andere landen al is doorgedrukt.

JI-HAAT | 04-07-19 | 08:50 | 3

Dat voorbeeld altijd ‘in veel landen is het al’

Is natuurlijk een drogreden..

Wij zijn Nederland, er een politieke linkse globalistische draai aan het geheel geven laat zien hoe deze wereld dominantie verkocht wordt aan de mensen zonder wortels, ruggengraat en brein..

killRoy1982 | 04-07-19 | 11:10

En Peter wil graag dat wij ook zo'n land worden.

Arachne | 04-07-19 | 11:44

@killRoy1982 | 04-07-19 | 11:10:
Inderdaad, dat er in heel veel landen geen BPM is ingevoerd, dat wordt dan weer gemakshalve vergeten door de roverheid.

watmagjenogwel | 04-07-19 | 11:56

grappig om te zien dat zowat het meest tollerante land van de aardkloot op een paar maanden tijd aan het afgleiden is naar een totalitaire groene communistische politie staat.

Lt-Kol Kilgore | 04-07-19 | 08:50

We raken meer kwijt dan lijf en leden ...

Carlos_I | 04-07-19 | 08:45

Ik heb niets te verbergen, maar mijn privé is mijn privé, dus DNA afnemen kan het ministerie vergeten. Wangslijm? Nu niet, nooit niet. Zij zullen het moeten proberen via een weggegooide peuk of drinkbekertje, maar daarvoor zullen 2400 km moeten reizen.

Ruud Hazes56616330 | 04-07-19 | 08:44 | 3

Ook al in Torremolinos?

Arkan Sonney | 04-07-19 | 09:02

Als ik nog 1 x hoor ¨ik heb niets te verbergen¨ plof ik. Uw camera op uw laptop aan als u zit te wappen op Pornhub, uw betaalgegevens op straat, uw rook en drinkgedrag bekend bij uw zorgverzekeraar, uw rijgedrag van meter tot meter vastgelegd? Wordt wakker Ruud! Het feit dat je iets te verbergen hebt en (nog) mag is het fundament van onze democratie.

Jan Lange3373 | 04-07-19 | 09:17

@Jan Lange3373 | 04-07-19 | 09:17:
Ik weet niet hoe het met uw computer is, maar bij mij zit er een klepje op de camera en de microfoon, als het niet gebruikt wordt.

watmagjenogwel | 04-07-19 | 12:02

Die Grapperpoets moet worden ondergebracht in een gesticht, want hij is een gevaar voor de samenleving. En dan graag niet in een vrij uitloop gesticht, maar in eentje die is dicht gelast.

Vraag me af waarom ze nou zo gretig zijn op het verzamelen van ons DNA. Zijn ze soms van plan om DNA-gerichte virussen te ontwikkelen? Of is het als een opstaptje bedoeld om over enkele jaren ons DNA gericht te kunnen muteren met 5G?

Good Meuning | 04-07-19 | 08:44 | 1

Zoals iemand hierboven reeds suggereerde, hij heeft z'n kop ook niet mee, en doet ook mij aan ergens in de vorige eeuw herinneren.

watmagjenogwel | 04-07-19 | 12:04

Alles voor de veiligheid, toch?
Om die reden had Honecker waarschijnlijk een hek op de grens gezet en liepen er jarenlang bepaalde mensen met een registratienummer op hun arm getatoeëerd. Wanneer krijgen we voor onze veiligheid de (honden)chip geïmplanteerd, eventueel op afstand te laten ontploffen als je niet meer productief bent in deze dictatuur? Gelukkig hebben onze grote leiders wel commentaar op andere landen, want het kan tot nu toe altijd slechter met privacy en persoonlijke vrijheden en rechten

Kachelboer | 04-07-19 | 08:42 | 2

registratienummer.....

Wat denkt u dat uw BSN is?

Arachne | 04-07-19 | 11:31

Laat de minister er voor zorgen dat de meest basale voorzieningen in de strafrechtketen op orde zijn. Politie en Openbaar Ministerie moeten anno 2019 nog met papieren dossiers werken! Dat betekent dat als een opsporingsonderzoek voor vervolging wordt overgedragen aan het OM, dat er dan met een bestelwagentje een aantal verhuisdozen met ordners naar het parket wordt gereden. In 2019!

theo-is-dood | 04-07-19 | 08:33 | 1

Laten ze dat voorlopig maar zo houden, vindt je niet?

watmagjenogwel | 04-07-19 | 12:06

En v.w.b. die speciale gevallen; volgens rijksoverheid gaat het om gevallen als die van dood Nicky Verstappen. En dan nog niet 'iedereen'. Omschrijving van wie wel lijkt me redelijk afgebakend. Niets mis mee om mensen uit te sluiten lopende het onderzoek.

Rest In Privacy | 04-07-19 | 08:20 | 5

De theorie klinkt altijd mooier dan de grauwe werkelijkheid. Inderdaad niks mis met het idee op zich, maar misbruik voor andere doeleinden is vrijwel gegarandeerd. In NL dan.

Nivelleermarionet | 04-07-19 | 08:30

@Nivelleermarionet | 04-07-19 | 08:30:
De definitie van "dringende noodzaak" zal nauwkeurig moeten worden omschreven. Uit de tekst op rijksoverheid maak ik op dat Grappigmaus doelt op zaken als Nicky Verstappen of Marianne Vaatstra.

Rest In Privacy | 04-07-19 | 08:36

Als je niet verdacht bent en je wenst niet mee te werken aan een DNA onderzoek om een bepaalde zaak te helpen, dan is dat zuur maar domme pech.

very-ferry | 04-07-19 | 10:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien een idee om telefoons uit te rusten met een DNA beveiliging, die communiceert met de Grapperserver om al je internetgedrag te monitoren. Niks geen pincodes, vingerafdruk scanners of gezichtsherkenning meer, maar een likje over je scherm om in te kunnen loggen. Ieder kind krijgt bij geboorte z'n BSN als telefoonnummer voor het leven en iedereen die afwijkend gedrag vertoont wordt geïnterneerd op Ameland.

EEGlivesagain | 04-07-19 | 08:16 | 5

Lijkt me een fantastisch gezicht. Al die fietsers en voetgangers die over hun schermpje likken haha. Mensen die zich geen houding meer weten zonder mobiel in openbare ruimte *likliklik*

Rest In Privacy | 04-07-19 | 08:29

@Nivelleermarionet | 04-07-19 | 08:24: Niets helpt daar meer tegen helaas! Zo wordt het in 2023 bijvoorbeeld verboden voor gezinnen met kinderen om na 12 uur (want dan zijn elders geborenen wakker) om in 'openbare' zwembaden te vertoeven. Op internet klagen over wangedrag wordt beloond met elektroshocks en 5 jaar therapie in Den Dolder.

EEGlivesagain | 04-07-19 | 08:33

Dan zal Ameland snel te klein blijken te zijn.

Julianalaan | 04-07-19 | 08:58
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
Hensmunter69 | 04-07-19 | 08:14

"Het komt voor dat verdachten zich na hun veroordeling niet melden of geen vaste woon- of verblijfplaats hebben."
Volgens mij en mijn onderbuik gaat daar al iets mis. Maar weten wij veel.

Rest In Privacy | 04-07-19 | 08:12 | 3

Duizenden veroordeelden zijn administratief zoek. Driekwart daarvan is op te sporen door bij hun bank- of uitkeringsinstantie te navraag te doen. Daar heb je geen wangslijm voor nodig

theo-is-dood | 04-07-19 | 08:39

@theo-is-dood | 04-07-19 | 08:39:
Detentie of onttrekken daaraan is een uitsluitingsgrond voor alle sociale uitkeringen. In theorie dan hé.

Rest In Privacy | 04-07-19 | 08:55

Salamitactiek naar een totalitaire staat! En CDA’er Lenaers krijgt een plek in de commissie Burgerlijke Vrijheden in het Europees Parlement. Brace for impact!

LibertyCity | 04-07-19 | 07:37

Grapperwauws moet misschien nog even de grondwet nalezen:
"Lichamelijke integriteit: Het recht op lichamelijke integriteit betekent dat je niet zonder toestemming of goede reden aan iemands lichaam mag komen. Dit recht, dat ook is vastgelegd in de Grondwet, biedt mensen bescherming tegen ongewenste (medische) ingrepen aan hun lichaam"

Ad1617 | 04-07-19 | 07:33 | 3

Gewoon ff met een (houten, want EU) wattenstaafje wangslijmvlies afnemen is toch simpel.

Quichegerechtigde | 04-07-19 | 07:48

Uh, er staat goede reden. Grapperwauws doet het voor uw en onze veiligheid. Of zijn opvolger of de volgende dictator. Of voor het redden van de planeet als u bij uw vuurkorf staat. Of omdat u Allah schoffeerrt omdat u een karbonaatje eet. Oftewel, goede reden is zo te vinden.

Graaier | 04-07-19 | 07:48

@Quichegerechtigde | 04-07-19 | 07:48: nix EU. Dit houd geen 15 minuten stand bij het europeese hof. Mar ja, nederlanders gaan niet naar het europeese hof.

Henk1955 | 04-07-19 | 08:44

‘t Is wel voor de veiligheid hè mensen, u bent toch niet tegen veiligheid?! Nou dan!

priks | 04-07-19 | 07:18 | 2

En tegen kinderporno op de internets. Daar is ook iedereen tegen dus afkomen met uw DNA anders bent u meteen verdacht.

2voor12 | 04-07-19 | 08:43

Dat is toch een tijdje bekend? Dat deze regering met liberaal en vrijheid het tegenovergestelde bedoeld? Net zoals antifa gewoon fascistisch is.
Ga maar na: Referendum -ingetrokken
Onschendbaarheid van het lichaam - nee hoor je bent gewoon een zak reservedelen.
Privacy - hahaha tuurlijk. Sleepwet!
En nu ze toch geheel in GL en PvdA stijl elk aspect van je leven willen gaan bepalen middels het klimaatakkoord pakt men even door -die Chinezen zijn zo gek nog niet- en gaan we je ook verplichten DNA af te geven voor een databank.
Nederland en Europa vinden je privacy belangrijk!
media1.tenor.com/images/1215ea86334db...

ratelaar | 04-07-19 | 06:38 | 4

je vergeet dat dramster pia, ik ben onafhankelijk journalist en lees het nieuws ooit voor, dijkstra je verplicht orgaandonor wil laten zijn

coolgen | 04-07-19 | 08:28

Een heel onsmakelijke link, kun je niet even waarschuwen?

watmagjenogwel | 04-07-19 | 12:12
▼ 1 antwoord verborgen

Zeer gevaarlijk bezig die Grapperhaus,

Mo het varken | 04-07-19 | 06:32 | 3

Mijn idee, maar de instagram is belangrijker voor velen in dit land dus wangslijm verzamelen zal de nieuwe hobbie worden van de overheid.

pickalilly | 04-07-19 | 07:25

@pickalilly | 04-07-19 | 07:25:
Ik snap echt niet dat mensen niet bang worden van wat er allemaal langzaam maar zeker doorheen gedrukt wordt.
Stapje voor stapje, iedere keer weer net iets verder zonder teveel gemor van het volk.
Als je deze tactische manier niet door hebt dan ben ik bang dat over een x aantal jaren onze kinderen de gevolgen aan den lijve zullen ervaren van onze luie lakse bestaan zonder enige weerstand te leveren.
De huidige macht is heel gevaarlijk voor een democratie, zij willen die overduidelijk ondermijnen om u en mij als makke schaapjes volledig onder controle te krijgen.

pickalilly | 04-07-19 | 07:31

Tja, zo begon het jaren geleden ook met de vingerafdruk in het paspoort, weet u nog wel?
Mafia, dat is het.

watmagjenogwel | 04-07-19 | 12:13

Op dit moment lijkt de reactie van GeenStijl misschien belachelijk en overdreven. Maar uit ervaringen uit het verleden blijkt dat het ondenkbare in Nederland normaal wordt gevonden. Nu maar hopen dat we heen heimelijk seksverslaafde ministers krijgen. Anders krijg je plotseling een agent aan de deur die... gatsiedarrie nee hè. De vunzigheid van politici kent geen grenzen.

Nivelleermarionet | 04-07-19 | 05:51

Wat is het verschil tussen Nederland en het 3de reich ? In het 3de reich gingen ze niet van het gas af.

sprietatoom | 04-07-19 | 01:59 | 9

@sprietatoom | 04-07-19 | 02:45:
Nahja, heren, jij, sprietatoom, en @Cobalt bomb, en zeker die @Shareholder II, klinken met hun klanken hier in de panelen van GS ook niet of ze nou dat burgerlijke nine-to-five-huis-tuin-keuken-kutje-leventje leiden, niewaar.
Maar onthoud de belangrijkste levensles die niemand dan weer nooit geleerd wordt:
Assumption is the mother of all fuckups.
Proost, op allen, in dit prachtige nachtelijke mini-draadje.
En hier heb je ze hoor, je medelanders die wel en niet, als het ze uitkomt, meedoen aan de poldercultuur.
www.youtube.com/watch?v=6_1CatlbKVA
Gipsyjazz FTW, motherfuckers. /*KLOKLOKKLOOK*

chicago river | 04-07-19 | 03:02

@chicago river | 04-07-19 | 03:02:

Mooie muziek Chicago. Een zeer groot talent uit de buurt met uiteindelijk een tragisch leven:

https://www.youtube.com/watch?v=zzkQt4QAhHk

sprietatoom | 04-07-19 | 03:24

@sprietatoom | 04-07-19 | 03:24:

Jimmy Rosenberg dus..

De gepolijste versie in Paradiso: https://www.youtube.com/watch?v=3UqNsLSIF9s

sprietatoom | 04-07-19 | 03:30
▼ 6 antwoorden verborgen

"Ik ben groot voorstander om iedereen bij voorbaat en vanaf de geboorte op te sluiten. Voor de geboorte kan men via het DNA vaststellen in welk cultureel etnisch kamp iemand het best presteert en tot zijn recht komt bij een werkgever."
- Minister van Justitie en Veiligheid 2024

Mocro070 | 04-07-19 | 01:59 | 3

Straks ben je hier geboren ook opgesloten. Soit. Dat kan je van andere plekken ook zeggen. En zo vindt men altijd wel weer een excuus voor zichzelf om verder af te zakken. Verder gelden deze zaken niet voor bovenugestelden. Encrypted matching profiles van hen zijn bekend, en elk systeem weigert opslag ervan en treedt niet op. Zij zijn vrij en u vecht zich vrij. Verschil moet er zijn.

Shareholder II | 04-07-19 | 02:17

Een mocro die voorstelt mocro's massaal in opvoedingskampen te herprogrammeren naar Chinees model, daar ben ik het mee eens.

Jan Dribbel | 04-07-19 | 02:27

Minority report 3.0

boerenvla | 04-07-19 | 06:46

Elke crimineel verzamelt zoveel mogelijk DNA van een andere crimineel. Geen wonder dat Grapperhaus kaal is, zijn haar kunnen we niet uit zijn borstel halen. Maar hoe kunnen we crimineel Grapperhaus er wel bij lappen, drinkt hij koffie en moeten we zijn bekertje jatten ? Wat een Duitse naam trouwens heeft die man, hij zou 80 jaar geleden een perfecte minister zijn geweest...

sprietatoom | 04-07-19 | 01:36 | 2

- "Wilt u met dit weer een verkoelende handdoek mijnheer Grapperhaus? Ik haal hem straks weer op"

- Vacature: Hygienespecialist in het gebouw van de tweede kamer. Het werk zal onder ander bestaan uit het reinigen van de toiletten, vergaderruimten, .......

Cobalt bomb | 04-07-19 | 02:08

En hij lijkt nog steeds sprekend op die nazi uit Raiders of the lost ark. Hopelijk wacht hem hetzelfde lot.

ongure_reaguurder | 04-07-19 | 07:20

Niet verdacht, wel DNA afnemen? Volstrekte nonsens, op welke basis dan? Wilde gok en dan zit je zomaar wel onnodig toch stiekem in een databank? Slecht idee, niet toestaan lijlt me?

Jan, Leiden | 04-07-19 | 01:26 | 6

@sprietatoom: En, dat is niet tegenwoordig he. Dat zat er altijd al in. Wat het dus des te waardevoller maakt.
Maar goed, misschien zoekt een cold case team wel de echte nazaten van de troon -weten wij veel..?

Shareholder II | 04-07-19 | 02:27

@Shareholder
Soms, en een beetje. Niet stoppen graag, most of that shit soothes me.

Aap Noot Miesje | 04-07-19 | 02:29

@Shareholder II | 04-07-19 | 02:27:

Dadelijk vinden ze nog Duitsen Bloed, the horror zeg.

sprietatoom | 04-07-19 | 02:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Wanneer je als overheid Opsporing & Justitie jarenlang doelbewust kapodtbezuinigd en "reorganiseert" moet je uiteindelijk wel de juridische trukendoos opentrekken om in ieder geval de schijn op te houden bij zaken die veel maatschappelijke onrust veroorzaken, zeker als de geestelijke gezondheidszorg ook in de touwen hangt en er een potje van maakt (panhuis!). Iedereen is daarom vanaf nu schuldig totdat het tegendeel bewezen is.
Bij de vvd weten ze dat als geen ander, laten we daarom met zn allen een beetje vertrouwen hebben in Onze Minister.

De Briemusketier | 04-07-19 | 01:11

Hoe zit dit met het verschoningsrecht? Als je weet dat je ouder of kind iets gedaan heeft, en je wenst gebruik te maken van je verschoningsrecht, dan lijkt het dat dat op een niet op te lossen wijze botst met het idee om "derden" te verplichten DNA af te staan bij grootschalige onderzoeken.

Jan Slot | 04-07-19 | 00:57 | 4

Ik weet niet precies hoe dat zit in NL, maar hier in de VS heb je verschoningsrecht, maar daar valt DNA afname niet onder. DNA afname valt namelijk onder dezelfde regelgeving als huiszoekingen. Die kun je als ouder namelijk ook niet weigeren.. Dat is niet helemaal correct. Technisch gezien mag je een huiszoeking weigeren. Je wordt dan gearresteerd, op dat moment mag echter het huiszoekingsbevel niet worden uitgevoerd. Uiteraard blijven de agenten wel op plaats delict om ervoor te zorgen dat bewijs niet wordt vernietigd. Vervolgens kun je je zaak bepleiten voor een rechter. Als jij informatie weet te verschaffen welke de DA heeft nagelaten te vertellen aan de rechter, dan wordt jouw arrestatie overturned en ook wordt het huiszoekingsbevel verscheurd. Maar dit gebeurt niet vaak, omdat als eenmaal bekend is dat een DA bewijs achterhoud voor een rechter je een groot vertrouwensprobleem hebt bij jury rechtspraak..

In de VS mag DNA in het voor onderzoek worden afgenomen in het geval van zeden delicten. Het DNA mag echter nog niet worden onderzocht of in de DNA database worden geplaatst. Pas als er een veroordeling is, mag het DNA worden toegevoegd aan de database en vergelijken worden met andere onopgeloste zaken.. Hier zijn in de VS strenge regels voor. Bij overtreding door de overheid, moet het DNA worden vernietigd en misschien nog wel belangrijker alle matches moeten op dat moment worden genegeerd. Immers het DNA mag niet meer worden gebruikt als bewijs. Alleen DNA sporen welke NA jouw veroordeling in de database komen, kunnen jouw worden aangerekend..

TuurlijkNiet | 04-07-19 | 02:05

@TuurlijkNiet | 04-07-19 | 02:05:

Och het planten van DNA bewijs komt natuurlijk nooit voor ? Laten we de zaak afronden, ok chief, plant even wat DNA bewijs van die tokkie Grapperhaus, ok chief.

sprietatoom | 04-07-19 | 02:50

@TuurlijkNiet | 04-07-19 | 02:05: zag laatst nog een aantal mooie docu’s over zaken die niet helemaal fris waren omtrent DNA. Maar goed dat was ergens in een minority state.

maSs | 04-07-19 | 08:08
▼ 1 antwoord verborgen

Alle Aziatische en Russische DNA profielen naast hun bankrekeningen houden en boven de 250k follow the money. En het dan vreemd vinden dat er een keer een enorme oorlog uitbreekt omdat met economische sancties mensen in het nauw gedreven worden. Laat teugels een beetje vieren, mensen hun privacy voelen. Het is zo dom om alles op scherp te zetten. Het is juist tijd voor een downscale.

Willem_Oltmans | 04-07-19 | 00:46 | 2

Omgekeerd, als er mensen zijn die in staat zijn oorlogen te beginnen vanwege hun vermogens, dan betekent dat dat grotere vermogens leiden tot grotere conflicten. Dat is dan ook iets om eens goed over na te denken.

kindapaas | 04-07-19 | 07:53

EU creeert onveiligheid, en heeft een reden om “veiligheidsmaatregelen” in te voeren.
Slaap zacht allemaal

Het leven is zwaar | 04-07-19 | 00:41

Nog weer een reden waarom we het kartel moeten slopen. Daarnaast, sta alleen DNA af als ze erg leuk en een tikkie kinky is. Fuck het kartel en de eussr

Retepsteeltje | 04-07-19 | 00:31

Stukje voor stukje. Beetje bij beetje. 40-45.

Mart6037 | 04-07-19 | 00:29

DNA dan kun je de Berber van de Ariër onderscheiden zonder naar hun huidskleur te moeten kijken
Rasisme nee joh...

zoefff3 | 04-07-19 | 00:22 | 1

En de verdere afhandeling dan aan een machine overlaten. Zie Robocop (Paul V) voor wat er allemaal mis kan gaan, briljante film overigens met flink wat dubbele bodems.

kindapaas | 04-07-19 | 08:12

DNA profiel van iedereen bekend bij de overheid is een zekerheid voor een disaster waiting to happen. De overheid is niet te vertrouwen met deze informatie.
www.ad.nl/utrecht/man-onterecht-veroo...
Zodra je 1 keer een ervaring met de overheid en een persoonsverwisseling hebt, ben je genezen. Of het nou om je burgerservice nummer, je bankrekening of je DNA hebt.

Beroep = Boerenlul | 04-07-19 | 00:20 | 1

Precies

Willem_Oltmans | 04-07-19 | 00:29

Uit de categorie '1984 was geen handleiding' - Minority Report ook nie.

Aap Noot Miesje | 04-07-19 | 00:19
-weggejorist-
Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-07-19 | 00:19 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ongrondwettelijk. Niemand steekt ongevraagd iets in één van mijn openingen.

Rest In Privacy | 04-07-19 | 00:03 | 5

@Kuifje-in-de-EU | 04-07-19 | 00:08:
Sommige mensen buigen graag voor de macht of wat extra centen. Ben jij er zo'n eentje? Ik denk van wel!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-07-19 | 00:13

Ongrondwettelijk omdat je onschuldig bent tot het vonnis wordt uitgesproken. Komt er bij het EU hof in Strassburg ook nooit door.

Trumme | 04-07-19 | 00:19

Kuifje beginnen ze na de 2de keer te waarschuwen, dat 1x genoeg is, en of hij zich niet steeds weer vrijwillig wil opgeven.

Shareholder II | 04-07-19 | 00:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Ha, we gaan DNA afnemen in Adam-west, Schilderswijk, Kanalen-eiland.
Oh, nee, dat mag niet van Marokko en Turkije.

Jan Dribbel | 03-07-19 | 23:58 | 1

En mag niet van Rutte cs. Ziet er nl niet erg eurofiel uit, aldus Rutte cs gedekt door de NPO.

HaatbaardKnipper | 04-07-19 | 00:45

Wat een soft gedoe allemaal; gewoon instellen dat als men het ID-bewijs en/of paspoort en/of rijbewijs komt verlengen; gewoon verplicht DNA af laten nemen door de gemeente-baliemedewerker (m/v/x) van dienst. In te voeren per 1 juli 2019. Als als baby een hielprik komt halen gelijk DNA afnemen. Eveneens in te voeren per 1 juli 2019.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 23:52 | 12

Wie enige ervaring heeft met het machtsmisbruik van hoger geplaatste bureaucratische burelen van de overheid, die begrijpt dat een DNA databank een absolute no go is. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn verschillende zaken: dat laatste kost soms een lange gerechtelijke procesgang met duur te bekostigen advocaten. Dus de overheid maakt bewust of onbewust een fout met jouw DNA waardoor jij in de problemen raakt. Echter is je inkomen net te hoog voor een toevoegingsadvocaat op kosten van de overheid. Dus moet je van dat kaalgeplukte loon van je ineens een advocaat à €200,- per uur zien te bekostigen. Lukt dat niet, dan heb je niets anders dan te accepteren dat de 'foute werkelijkheid' nu de werkelijkheid is geworden.

Joostmochtnietsweten | 04-07-19 | 06:12

@botbot | 04-07-19 | 00:19:
Omdat de overheid dan beschikt over jouw DNA. En uit DNA valt een schat aan informatie te halen die jou aangaan. Privacy gevoelig dus.

pickalilly | 04-07-19 | 07:47

@Joostmochtnietsweten | 04-07-19 | 06:12:
oa Kafka en Trotzki hebben hier ook gedenkwaardige schrjfsels aan gewijd, en terecht. Je geeft een uitstekend voorbeeld van waarom we dat niet moeten willen met zijn allen, het is niet in et belang van de burger.

kindapaas | 04-07-19 | 08:18
▼ 9 antwoorden verborgen

Tsja, als je niks te verbergen hebt, wat is dan het probleem? Ik zou natuurlijk beginnen met het wangslijm van alle reaguurders :-)

Kuifje-in-de-EU | 03-07-19 | 23:46 | 22

@Shareholder
Dat kan ik weinig mensen kwalijk nemen en was ook niet de bedoeling van die shitpost. In dat licht hoop ik overigens wel dat er nog een aardig groepje stronteigenwijze watergeuzen over blijft die dit kleine stukje wereldbekend kutmoeras enigszins weten te behouden.

Aap Noot Miesje | 04-07-19 | 02:13

Ik heb de machtswellustende incompetentie van hooggeplaatste overheids afdelingen van dichtbij mee gemaakt. De mate waarin men lak heeft aan de wet is stuitend. Het basisbeginsel onschuldig tenzij het tegendeel is bewezen is volledig kwijt. Daar is het één rechte tunnelvisie op basis van een (door incompetentie en onwetendheid doordrenkt) vermoeden. Oogkleppen op en gaan! Bewijs wordt naderhand selectief gefabriceerd om eigen verhaal te kunnen rechtvaardigen. Geef deze mensen alstublieft geen DNA databank want die wordt gegarandeerd misbruikt.
En jij hebt de financiële middelen niet om een advocaat te bekostigen als het fout gaat...

Joostmochtnietsweten | 04-07-19 | 06:23
▼ 19 antwoorden verborgen

Dit gure rechtse kabinet (behalve inzake het klimaat) gedraagt zich erger dan Poetin of Kim Yung Un.

ProAsfalt | 03-07-19 | 23:42 | 2

Dit Kabinet is extreem links. verhoging van belastingen is aan de orde van de dag.

Joostmochtnietsweten | 04-07-19 | 06:24

@Joostmochtnietsweten | 04-07-19 | 06:24:
Correctie, op zich een juiste constatering maar: als ze links waren dan hadden ze
1 rente op staatsschulden verboden
2 een "cap" geplaatst op grote vermogens
3 privatisering van basisvoorzieningen verboden en waar reeds gedaan, teruggedraaid
Dat doen ze niet en dus zijn ze niet links. Wat dan wel? Het zijn socialistisch imperialisten, omgekeerde Robin Hoods die stelen van wie het eigenlijk niet heeft en de opbrengsten herverdelen naar wie het zeer zeker niet nodig heeft (denk aan subsidies op electrische auto's).

kindapaas | 04-07-19 | 08:28

Van Rossum praat D66 taal, doch sterk staaltje cynisch realisme & spitsvondig in woorden gevat.
Grappermaus zal zich moeten uitspreken, welke specifieke ‘gevallen’ hij voor ogen heeft.
Wordt vervolgd.

zijvanhiernaast | 03-07-19 | 23:38 | 1

Privacy is al lang niet meer van D66. Net als de Democratische vernieuwing niet trouwens.

Joostmochtnietsweten | 04-07-19 | 06:25

Ja hallo, heb ik net Facebook en Hyves eraf geflikkerd, krijgen we dit weer...

Croxifoxio | 03-07-19 | 23:37 | 1

gewoon je DNA weg doen, no worries

Joostmochtnietsweten | 04-07-19 | 06:25
-weggejorist-
mexicano + satesaus | 03-07-19 | 23:37 | 2

Oplossing tegen wildplassen? 'We gaan je dnaaaa pakkennnnn!'

Helft minder boomzeikers. Gegarandeerd.

Aap Noot Miesje | 03-07-19 | 23:33 | 2

Scheelt bovendien weer een hoop ammoniak-uitstoot.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 23:54

Geen plekken meer op je broek van het buitenplassen. Wildrukken ook meteen een stuk spannender.

Aap Noot Miesje | 04-07-19 | 01:26

Zo maar een bescheiden opmerkinkje:
-
Pakkans.

bisbisbis | 03-07-19 | 23:27

Eng mannetje blijkt die Grapperhaus. Precies wat je bij zo'n kop verwachtte.

Shareholder II | 03-07-19 | 23:24 | 5

Er komt nog veel meer aan; de OV chipkaart verdwijnt dus je kunt niet meer anoniem met het openbaar vervoer. Er komt rekeningrijden en het contant geld wordt aan banden gelegd.
Welkom in China.

Trumme | 04-07-19 | 00:25

@Trumme | 04-07-19 | 00:25: Ehm China kom ik denk ik met cash yuans en fake papieren wel door hoor. Oh wacht, wat zeg ik nu weer.
Dus voor de rest wat jij zegt. En die hele groen-hoax gaat natuurlijk ook als grote privacy koe uitgemolken worden. Overal metertjes en oogjes in je huis, tuin en opbergschuur. Voor je eigen bestwil.

Shareholder II | 04-07-19 | 01:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Als ik er een volledige stamboom van mijn familie voor terug krijg zal ik het overwegen....
En laat mij raden, moslims mogen van de koran geen DNA afstan?

Sinclair | 03-07-19 | 23:24

Je kunt ook alle DNA profielen selecteren op persoonlijke eigenschappen. Je hebt dan bijvoorbeeld een verzameling van mensen die hoog scoren op narcisme. En daarin ligt Timmermans dan wel eens op een toppositie. Dit was een grapje maar profielen gaan rangschikken op vermeende persoonlijkheden is natuurlijk best creep. Je gaat dan eerst in die groepen zoeken en een a-typische idioot komt dan heel moeilijk in beeld.

Willem_Oltmans | 03-07-19 | 23:23 | 6

Ach so. Wilde je juist een beetje ontzien met mijn opmerking. Maar wat leuk, een narcist.

Willem_Oltmans | 03-07-19 | 23:53

Ik sloeg in de eerste instantie aan op a-typische idioot. Die je dan weer moeilijk van het beeld af gaat krijgen. Wel benieuwd hoe die categorie gaat heten dus daar zijn we dan.

Aap Noot Miesje | 04-07-19 | 00:00

Dat is geen categorie waar met weinig kosten makkelijk is te scoren. Dan wordt het de categorie die je raadpleegt als de typische DNA profielen niet matchen.

Willem_Oltmans | 04-07-19 | 00:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Grapperhaus slaat wel heel erg door. Dit moeten we gewoon niet willen met z'n allen.

Amsterdamsko | 03-07-19 | 23:20 | 7

@ 020, ik denk dat de voordelen groter zijn dan de nadelen.

Kuifje-in-de-EU | 04-07-19 | 00:00

@botbot | 03-07-19 | 23:26: is dit nou botbot of jos brecht die spreekt. Bij het NFI is het zo druk, die weten het ook even niet meer.

Cobalt bomb | 04-07-19 | 01:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Niet zo gek dat mensen het idee krijgen om zichzelf te verdedigen tegen overheidsmaatregelen en de overheid zelf, is in de VS iets mee in de grondwet geloof ik. misschien moeten we hier ook eens wat meer na gaan denken over het beschermen van onszelf, onze privacy.

mexicano + satesaus | 03-07-19 | 23:06 | 2

VS, goed voorbeeld! Overvolle gevangenissen en heel veel moorden.

Kuifje-in-de-EU | 04-07-19 | 00:01

Nu ben ik eigenlijk ook geen fan van meer schietgerei voor iedereen en z'n moeder en het zijn een beetje uitersten maar als je het aantal islamgerelateerde aanslagen in texas tegenover het getal uit ons hoekje zet begin ik me toch shit af te vragen.

Aap Noot Miesje | 04-07-19 | 01:54

Bij mijn weten was dit al zo..
Bij een geval in mijn omgeving waar het ging om (poging tot) zware mishandeling werd al " preventief" dna afgenomen tijdens het onderzoek.. om na vrijspraak vernietigd te worden; of bij veroordeling in de database..

eekeek | 03-07-19 | 23:01 | 4

@eastender: rustig wachten tot iemand met een database vol de poort uitloopt. Want heel veel bedrijven willen die info. Dit gaat politici nog veel meer achterbaks graaigeld opleveren. Dit deugt niet.

Shareholder II | 04-07-19 | 00:03

@Shareholder II | 04-07-19 | 00:03: klopt er zijn talloze bankmedewerkers met disc’s de deur uitgelopen en verkochten die voor veel geld aan iedereen die ze wilde waaronder overheden.

Trumme | 04-07-19 | 00:31

@Trumme | 04-07-19 | 00:31: Lol. Tell me about it :-p
Dit soort databases dat ben jij niet alleen, maar het naait meteen je hele familie, die niet in de database zit. Da's het mooie. Maakt het zeer zeer waardevol. Je moet dit nooit willen..

Shareholder II | 04-07-19 | 01:37
▼ 1 antwoord verborgen

Nog even en sea watch brengt blanke bootvluchtelingen naar Afrika. Om daar een betere toekomst te krijgen

edo2018 | 03-07-19 | 23:01 | 2

Hahaha...

Amsterdamsko | 03-07-19 | 23:18

Met een beetje tekst en een eventueel pijltje kun je hier best een geslaagde tekening over maken? Dacht gooi het in de groep.

(+1)

Aap Noot Miesje | 03-07-19 | 23:27

Het is niet dat ik niet wil meewerken aan het mogelijk oplossen van een misdrijf, het is dat ik Grapperhaus c.s. totaal niet vertrouw wat er verder met mijn DNA gebeurt. Kan me zo voorstellen dat verzekeringsmaatschappijen er goud voor over willen hebben om te kijken wat er aan ziektes bij mij mogelijk in het verschiet liggen en mij al dan niet een aangepaste peperdure premie-op-maat aanbieden. 1 hack en ze weten alles over je.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 23:00 | 4

@Hetze Haatstra | 03-07-19 | 23:09: Wat Hetze zegt.

Kuifje-in-de-EU | 04-07-19 | 00:02

@Hetze Haatstra | 03-07-19 | 23:09: Ik begrijp wat je zegt, echter gaat het voor verzekeringsmaatschappijen erom om de statistische kans te verlagen. Dus stel dat jij genetisch kans hebt om vroeg te overlijden, dan is de verzekeraar eerder geneigd om je niet toe te laten tot een overlijdens????.

Atlantis-95 | 04-07-19 | 00:55

Dat is nu zo, binnen afzienbare tijd kopen verzekeraars quantum-computers om hun kansberekening naar een exponentieel hoger plan te tillen. Dan wordt een profiel van u en mij aangelegd met alle informatie die ze van u kunnen vergaren. Indien dat ook DNA is zijn ze binnen, u bent dan letterlijk en open boek.

Joostmochtnietsweten | 04-07-19 | 06:34
▼ 1 antwoord verborgen

Eng.

mexicano + satesaus | 03-07-19 | 22:55

Na “sputterend ontbijtspek” was ik niet meer in staat verder te lezen.. hahahahaha.. verder natuurlijk weer uitstekend kritisch stukje over hetgeen iedereen hier wel weet: de wereld is gek... mad I tell you!

Lood om oud ijzer | 03-07-19 | 22:53

Ik vraag me af: zijn zulke zaken nou in Europa alleen in Nederland aan de gang? Verandering Donorregistratie, DNA afname nu, raadgevend Referendum afgeschaft.
Dat immigratie overal wordt gestimuleerd, net als het afbranden van "populistische" partijen, het verdraaien van misdaadcijfers en het wegkijken ten opzichte van Islam, is bekend.
Maar die basisrechten die de inwoner van NL in sneltreinvaart wordt afgepakt? Gebeurt dat ook elders in Europa?

Olleke | 03-07-19 | 22:53 | 5

Ook dat is een fundamentele reden om te vertrekken.

Enrique C | 04-07-19 | 08:55

@Graaisnaaiert | 03-07-19 | 23:02: Iedere staat is gericht op controle en registratie. Echter nu heeft iedere staat, in toenemende mate, de middelen om dat te doen.

Arachne | 04-07-19 | 11:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu het toch over vervelende politici gaat... weet iemand al wanneer narcist Timmermans een reactie geeft op zijn nederlaag?

Arijane | 03-07-19 | 22:52 | 6

Muuke, dank.

Willem_Oltmans | 03-07-19 | 23:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is vrij logisch dat er wetsvoorstellen komen om de praktijk van DNA afname te verbeteren. Denk bijv. aan zaak waarbij verdachte zijn broer langs bureau stuurde voor DNA afnamen en één moord door Bart van U. had voorkomen kunnen worden wanneer zijn DNA in databank zat. Dat eerste voorstel (bij aanhouding DNA afname, bij veroordeling toevoegen aan database) is gewoon een goed idee en die uitzondering voor afname bij weigerende niet verdacht moet Grapperhaus beter uitleggen.

Vula | 03-07-19 | 22:52 | 2

Onze overheid is absoluut niet betrouwbaar en zou daarom nooit over zo’n databank mogen beschikken.

Gandalph | 03-07-19 | 23:10

Ja dat stukje van, verwijderen bij vrijspraak, daar moet je dan maar van uit gaan bij de overheid. 'Ergens maar van uitgaan' en 'overheid' wil ik nooit in één zin treffen.

Joostmochtnietsweten | 04-07-19 | 06:38

-"What seems to be the officer, problem?"-
*doet een welgemikte *KLOK!* uit Fred's bekertje wangslijm, weg wangslijm!, Fret Gabberhaus. De gegiste druiven doen de rest...*

chicago river | 03-07-19 | 22:47

Hele enge man, die Fred Grapperhaus. Honderd jaar te laat geboren.

VanBukkem | 03-07-19 | 22:47 | 1

Met die mofrikaanse naam zou het zomaar een kind van Gestapo ouders kunnen zijn.

RickVogelschrick | 03-07-19 | 22:59

Bij de gezellige Finnen hoeft de politie zoiets niet te vragen maar simpel het buisje voor hun hoofd te houden.

klowiepowie | 03-07-19 | 22:42

Je voorkomt er geen misdrijf mee, wat willen ze met dat DNA dan? Het enige handige voor de politie is als je achterneef wat stouts doet en zijn DNA achterlaat dat ze via jouw eerder afgenomen DNA bij hem uitkomen. Bij flinke stront aan de knikker is het toch altijd "was al bekend bij.." "zat in een inrichting.."

sjef-van-iekel | 03-07-19 | 22:41 | 2

Natuurlijk wel. Veelplegers worden dan al veel eerder in de kraag gevat.

Kuifje-in-de-EU | 04-07-19 | 00:04

Leg het verhaal van deze ondemocratische nazi eens voor aan een Fransman
en de straten staan daar al vol met betogers, te zwaaiden met fakkels en hooivorken.
Wij Nederlanders zijn makke schapen die zo naar de slacht lopen en op het moment dat er een schietmasker wordt opgedaan, we nog denken dat deze regering het beste met zijn burgers voor heeft. Ik vraag mijzelf wel vaker af wat er moet gebeuren om een burgeroorlog te rechtvaardigen, maar wat Nederlanders volgens mij betreft zou dagelijkse verplichte anal probing vanuit de regering nog niet eens genoeg zijn om maar een weerwoord te geven, de Nederlandse leeuw heeft allang geen ballen meer.

Halul gebakken | 03-07-19 | 22:40

Moest je kiezen, je MOET kiezen, met het mes op de keel, of je je zou verstoppen tussen zwembadMarokkanen of stenengooiTurken, wat zou je kiezen?
Uiteindelijk koos ik voor de stenengooiTurken. Op zeker.

chicago river | 03-07-19 | 22:39 | 4

@Aap Noot Miesje | 03-07-19 | 22:46:
Neuh, oh nee, zo gaan wij niet met elkaar om hier, Miesje.
Ik daag je vriendelijk doch dwingend uit tot een uniek gedachte-experiment hier in de panelen, en ik zou het zeer op prijs stellen als mijn medereaguurder/guurster(?), die ik ook nog eens graag mag lezen, daar op in zou gaan.
.
Zo niet, kom ik heel wat anders van je afnemen, ipv dat lousy DNA.
Namelijk je Ziel.
Maar alle gekheid op een klokje, Miesje, proost!, op Azrael, die verwaarloosde verfomfaaide schatteboutkat, dit keer.
.
Houd erg van recalcitrante, kont-tegen-de-krib-, obstinate reaguurders met een zijbakje humor.
En haal die veer meteen maar veer uit je reeDt want die heb ik straks nodig voor @Basil of voor @Mickey (die kreeg er nog eentje van me).
Of @Roadblock....
*peinzend mt hand onder kin voor zich uit staren doet*

chicago river | 03-07-19 | 22:59

Men moet daar toch niet lang over nadenken? Tussen aanranders of verzet? Verzet natuurlijk. (Ja, dat kan lelijke vormen aannemen). Op zeker.

eastender | 03-07-19 | 23:14

Hier word ik helemaal wholesome van, getsie ;). Mijn ziel had ik dus van satan al wel terug gekregen, met een contactverbod. Maar eigenlijk stond het antwoord al verscholen in de eerdere post, je zet ons allemaal maar op dat zwembad! De mate van grofgebektheid zou de andere vraag kunnen beantwoorden. Hoge vijf.

Aap Noot Miesje | 03-07-19 | 23:15
▼ 1 antwoord verborgen

Yep, dat wordt straks vaste prik bij het verlengen van je paspoort.
De laatste keer werden gvd m`n vingerafdrukken afgenomen.
1984 wordt werkelijkheid...

wiener mit pommes | 03-07-19 | 22:39

Stukje voor stukje wordt de nukubu uitgekleed, todat de nazi staat de nukubu laat 'douchen'...
Slaap zacht en hoop maar dat er vannacht geen misdrijf in de buurt wordt gepleegd en de gestapo je deur komt inbeuken om met geweld wat bloed af te nemen (en met een beetje pech ook wat organen)...

ZwarteDag | 03-07-19 | 22:35

Hij mag bij mij een beetje Spuug komen halen.
Flats.... recht tussen zijn ogen.

Ruimedenker | 03-07-19 | 22:35 | 2

Daar gaat hij vervolgens wel met een staafje overheen..... Ik dacht, ik waarschuw maar even.

kotelet | 03-07-19 | 22:48

U komt uw DNA zelf brengen? U denkt wel heel "ruim".

Vageling | 03-07-19 | 23:05

Ja, meneer Osdorpertje, wij hebben u met uw wangslijm niet aan een misdrijf kunnen binden, maar u bent niet de vader van uw zoontje.

Osdorpertje | 03-07-19 | 22:33 | 3

Dat had je kunnen weten, je zoon heeft haar en jij niet.

Earl_of_Doncaster | 03-07-19 | 22:41

Schedelmeten 2.0 van Gabbermaus.

Reebensteeltje | 03-07-19 | 22:30

Men oreert maar over een grondwet. Die is deaud. Ieder voor zich en God voor ons allen. Hoe sneller men dat inziet hoe eerder we het koningshuis kunnen verbannen en mensen zoals Grapperjurk kunnen verbannen. Democratie in deze vorm is onzin.

Vageling | 03-07-19 | 22:26

Die man is knettergek. Wat een engerd is dat. Een trekpoppetje van de NL elite. Als cadeautje mag hij ook in de kelder meedoen met Rutte en pedofiel Demmink. Bah bah. Nederland wordt steeds gekker!!

Badr Haary | 03-07-19 | 22:26

Het is nog niet bij iedereen, maar de weg daarnaartoe wordt weer wat opgerekt. Opdat over een paar jaar iedere burger in de Gestapo-bank staat, en overal op ieder moment te traceren is. Dus: Demonstratie? Even met de DNA-kit langs de lege bierglazen gaan bij de nazit. Puur conservatoir natuurlijk. Een echte totalitaire griezelstaat.

kotelet | 03-07-19 | 22:25 | 1

Dat klopt. Steeds wordt de grens een beetje opgerekt en binnenkort leven we weer in een houten hutje.

Badr Haary | 03-07-19 | 22:27

Jeez. Ook getuigen kunnen gedwongen worden om DNA af te staan. Oplossingspercentage was al zo laag.
Met jouw naam als getuige toevallig per ongeluk in het dossier en deze DNA verplichting, denk ik dat er weinig getuigen zich zullen melden.

Wim Venijn | 03-07-19 | 22:24 | 1

Ik ben spontaan oostindisch blind geworden. Bij getuigen dna afnemen, dat is handig voor de zwembadbelg om je familie te traceren en zorgen dat je selectief geheugenverlies oploopt.

Miss Silly | 03-07-19 | 23:30

Die totalitaire staat komt er want u bent de vijand.

spamzuiger | 03-07-19 | 22:21 | 5

BAM! U begrijpt het.

Vageling | 03-07-19 | 22:54

@Muuke | 03-07-19 | 22:27: Horen ze te verdienen. Tenminste... Geld verdien je was de opvoeding die ik kreeg. Deze bobo's stelen ja. En graaien. Voor wie zijn belang vraagt u? *heksachtig lachen doet* Voor jou natuurlijk! Neuh, ben niet gek, ik ben een vliegtuig. Iets met aan andersmans (onverdiende) brood komen. Heeft tuig het niet zo op. Gaan ze maffia.

Vageling | 03-07-19 | 22:59

@spamzuiger | 03-07-19 | 22:54: Ho guys, ik ben er ook geen voorstander van. Ook ik vind het jatwerk van het zuiverste water.

Muuke | 03-07-19 | 23:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Dezelfde Fred Grapperhaus informeerde de Kamer verkeerd over piloot Poch. De Nederlandse recherche had wel degelijk met de Argentijnse justitie gesproken. www.telegraaf.nl/nieuws/418310111/gra...

Of het OM wel of niet, direct of indirect dankzij een klimaat van demonisering vanuit het kabinet geheel vrijwillig of zelfstandig besloten heeft tot de politieke vervolging van de heer Geert W is van dezelfde kwaliteit.

Justitie blijft een pussende wond. Allemaal onder leiding van topambtenaren die op het ene moment met intens geheugenverlies kampen, en op het andere moment een zoekgeraakte pagina van een verloren gewaande agenda presenteren als alibi voor het misbruik van minderjarige Turkse jongetjes.

Het moet nog een beetje warmer worden, dan groeien de bananen beter.

Feynman | 03-07-19 | 22:21 | 6

Ah, die meneer. Tjah. Ik herriner mij nog de nerveuze zwijgzame vak K lieden van toen.

Vageling | 03-07-19 | 23:03

Juist, en Grapperhaus wil een politieke verzekeringspolis als eindverantwoordelijke. Gezien Het Hemeltergende Gekluns van Justitie lijkt me dat geen slecht idee. Je zal leiding moeten geven aan dat stelletje faalhazen.

De Briemusketier | 04-07-19 | 01:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Die DNA bank zal vast gevuld worden met "Nederlanders".

Bon-sens | 03-07-19 | 22:21

Schnabbelhaus kan gelijk beginnen voor alle importiērs een dnabankrekening te openen.

van stampij | 03-07-19 | 22:20

Het lijkt me erg belangrijk dat GS komende jaren periodiek uitdraagt, vooral beeldend, wat DNA is en wat je ermee kunt. Het is een veel te abstract begrip voor veel mensen. Bedankt voor de tip.

Willem_Oltmans | 03-07-19 | 22:18 | 3

Komende jaren? GS gaat straks Grapjeshuis teveel voor de voeten lopen en wordt te kritisch voor de haagse gestapo. Een bedreiging dus waarna het OM direct bevel krijgt om GS op elke mogelijke wijze kalt te stellen. GS wordt dan meteen VERBOTEN! En de makers ervan vervolgd. Zo ziet de nabije toekomst eruit.

Kopieerapparaat | 03-07-19 | 23:29
-weggejorist-
Willem_Oltmans | 04-07-19 | 00:24

@Kopieerapparaat | 03-07-19 | 23:29: Dat voorzie ik ook helaas. Ik zie ook regelmatig pogingen tot forum phishing, waar je uitgedaagd wordt meer over jezelf los te laten dan goed voor je is; ze hebben nog niet alles op orde kennelijk en houden noodgedwongen lijstjes bij.

kindapaas | 04-07-19 | 05:38

Uitstekend voorstel. Van Rossem naait of de boel op, of heeft het artikel niet goed begrepen.
Kan gebeuren.

Superior Bastard | 03-07-19 | 22:17 | 5

Huppelkut. En dan probeer ik jouw naïviteit netjes te benoemen. U snapt het niet. Iedereen is iedereen.

Vageling | 03-07-19 | 23:15

Superior Bastard | 03-07-19 | 22:17
Walgelijke reactie!! Idioot.

Cobalt bomb | 04-07-19 | 01:54

Jouw mening doet niet terzake. Mensen zonder eigen mening die volkomen blind achter de regering aan lopen zijn volstrekte nono's.

5611 | 04-07-19 | 09:18
▼ 2 antwoorden verborgen

"Ze doen maar... ik heb niets te verbergen" *dom rondwachelen doet met verbaasde blik*

Pedronegro | 03-07-19 | 22:16 | 1

Diezelfde lullo's betalen straks 4x zoveel zorgpremie omdat ze teveel naar de snackbar gaan en sigaretten kopen. Terwijl ze toestemming gegeven hebben hun bank info aan de hoogste bieder te verkopen voor een wijncheque.

GateKeeperNL | 03-07-19 | 22:17

Top reaguursels hieronder (en waarschijnlijk ook hierboven) Toen ik langgeleden hierover en andere recente topics sprak, vond men mij raar.
Wat is er helaas een hoop van waargeworden sinds ik 5 jaar geleden vertrok.

am*dam | 03-07-19 | 22:16 | 2

Je kunt gelijk hebben en raar zijn. Het een sluit het ander niet uit hé.

Willem_Oltmans | 03-07-19 | 22:27

@Willem_Oltmans, en zo is het, ik heb veel van uw naamgever geleerd.

am*dam | 03-07-19 | 23:14

Wat is een uitzonderlijk geval? Demmink?

Harry Turtle | 03-07-19 | 22:15

Hebben we al ooit eerder zo'n bemoeizuchtig, betuttelend, lijkenpikkend en criminaliserend kabinet gehad dat de lichamelijk integriteit van de bevolking van de mensenrechten lijst afstreept? Met wie hebben ze nu weer een dealtje, die patjepeeërs?

eastender | 03-07-19 | 22:14 | 5

@Superior Bastard | 03-07-19 | 22:37: Daar zou ik niet te zeker van zijn. Om wonderlijke redenen zou je een 'derde' kunnen worden en gedwongen worden dna af te staan en daarnaast heeft de overheid 2 keer eerder gepoogd toegang tot de biobanken te verkrijgen tbv opsporing met wetsvoorstellen die het (nog) niet hebben gemaakt tot wet. Vingerafdrukken, gezichtsscans en de volgende stap is DNA afstaan. De VVD is voor dus een simpele verzekeraarslobby is voldoende.

eastender | 03-07-19 | 23:01

@eastender | 03-07-19 | 23:01: En trouwens, hadden we ooit gedacht dat de overheid zich met je hart en je lever en de rest komt bemoeien voordat je dood bent? En dood ga je dan dus.

eastender | 03-07-19 | 23:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Prima actie !

Muskatnuss!!! | 03-07-19 | 22:14

DNA, ik blijf het een discutabele wijze vinden die gebruikt kan worden voor terechtstelling en die altijd tot in de puntjes getoetst moet worden door rechters.
Als ik na het uitgaan van bil ben gegaan en we keren daarna beide huiswaarts en haar overkomt wat en er zou een regionaal DNA onderzoek gestart worden dan sta ik met 3-0 achter terwijl ik niks verkeerds gedaan heb.

Wist u trouwens dat Justitie DNA vanuit databanken van ziekenhuizen wilt inzetten voor onderzoeken?
https://tweakers.net/nieuws/124143/minister-wil-dna-databank-ziekenhuis-inzetten-voor-justitie.html

Daarnaast krijgt het NFI nu al ze zeggen "geanonimiseerde" DNA aangeleverd vanuit ziekenhuizen om DNA onderzoeksmethodes te verbeteren zonder medeweten van hun patienten.

Brabeaulander | 03-07-19 | 22:14 | 3

Buiten de deur neuken is volgens het cda ook abject.

H. Caulfield | 03-07-19 | 22:18

@H. Caulfield. Dan zijn er verscheidene Officieren van Justitie behoorlijk abject bezig.

BonSens | 03-07-19 | 22:30

Grapperhaus heeft thuis niets te vertellen, vandaar die vreemde stuipen buitenshuis.

Earl_of_Doncaster | 03-07-19 | 22:10 | 3

Ik meen dat zijn echtgenote is overleden.

demaup | 03-07-19 | 22:35

O.o. wat laten jullie je weer opnaaien.

botbot | 03-07-19 | 22:10 | 1

Ik wil er wel over praten.

Aap Noot Miesje | 03-07-19 | 22:25

Welja, pak heel Nederland maar alvast preventief op

Tobi | 03-07-19 | 22:09

Begin met DNA eerst maar eens bij het Koningshuis !

Jimmy Mc Clure | 03-07-19 | 22:08 | 3

Precies ! ,daarna hebben we het er nog eens over .

iopeth | 03-07-19 | 22:15

Een stille slimme wetswijziging zegt nu dat de keuning van Juliana moet afstammen. Koninklijke handjeklap, ssst.

eastender | 03-07-19 | 22:26

@eastender | 03-07-19 | 22:26:
Mocht de EU het niet voor elkaar krijgen een éénduidige en éénvormige lidstaat regeringsvorm voor te schrijven, dan pleit ik bij deze voor het kiezen van de koning iedere paar jaar, compleet met afzettingsprocedures indien hij niet levert wat er van hem verwacht wordt. In veel culturen is dat heel normaal. Ook dat is een slimme wetswijziging; als de ene kan, dan de andere ook.

kindapaas | 04-07-19 | 05:49

Vergeet niet dat DNA meer zegt dan schuldig of niet schuldig. Het is je bouwplan. Verzekeraars willen dit graag weten.

ZoekEenVrijeNick | 03-07-19 | 22:08 | 4

Denk je dat ze je hele genoom gaan uitzoeken bij het NFI? Zijn maar een aantal markers hoor, anders zou het veel te duur worden.

Vrouwtje_haram | 03-07-19 | 22:41

@Vrouwtje_haram | 03-07-19 | 22:41:
De reden waarom ze bij het NFI een achterstand hebben is omdat men meer investeert in IT ipv mensen. Laat dat eens doorsijpelen ..

Wize | 04-07-19 | 07:30
▼ 1 antwoord verborgen

Gevaarlijke man, die Grabbelwaus

Joostmochtnietsweten | 03-07-19 | 22:07 | 1

Ik vind hem eng, altijd al gevonden overigens. Die hele kop staat me niet aan.

Muuke | 03-07-19 | 22:25

Graaierkruis neemt het niet zo nauw met de onschuldpresumptie.

Dhr. M.A.R. Ginaal | 03-07-19 | 22:07 | 1

Dat blijkt maar. Als ik hem op het bewegend beeld onschuldig zie doen ziet hij er behoorlijk schuldig uit.

Vageling | 03-07-19 | 23:12

Wabberkraus gaat me niet levend te pakken krijgen. Als is dat het laatste wat ik doe!

Aap Noot Miesje | 03-07-19 | 22:04 | 6

@chicago river
Hints.

Het is blauw en doet zeer als het in je oog komt.

Aap Noot Miesje | 03-07-19 | 22:40

@chicago river | 03-07-19 | 22:35: De smurfen.. Gargamel.

Zware Majesteit | 03-07-19 | 22:41

@Zware Majesteit
Kijk, dit soort fanatiek wil ik zien bij gezelschapsspelletjes. Niks gezelligheid, we gaan godverdomme winnen.

Aap Noot Miesje | 03-07-19 | 22:54
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken