Het effectiefste beleid is minder mensen in Nederland. Dat scheelt veel op heel veel terreinen. Jaarlijks een stad als Gouda of Leiden erbij immigreren is eindig. 15 miljoen inwoners is meer dan genoeg. Liever 10 miljoen.

youtu.be/SfYTEkSA9nI
Wederom een vermakelijke video van Tony Heller over onze klimaatcrisis en de vermeende recordhitte in Frankrijk. Vooral de laatste 30 seconden zijn om je te bescheuren.

FvD winnen, woord houden en afschaffen die klimaatmaatregelen.

Thierry kan beter net als Feyman, het nutteloze van concrete maatregelen continue aan de orde stellen. Al die aantallen, percentages, bedragen waarover je eindeloos kunt discussieren helpen de burger niet om te bepalen dat de maatregelen en het smijten van subsdiegeld en het belasten van burgers geen zin heeft. Verder is overbevolking met consumerende en dus vevuilende kudtburgers het echte probleem. Maar tja mensen planten zich graag voort.

Geen Arsch kan het weer, klimaat of het milieu veranderen, dus ook niet de Oberschwätzer Baudet ... Met debiele argumenten willen de krankzinnige demente politici aan je geld zodat ze verder met hun macht ons dagelijks hun niet geloofwaardige krankzinnig geklets kunnen verkopen ... De ergste van hun is Baudet

Tamara Wernli (Zwitserse presentatrice) over klimaat"beschermers" : www.youtube.com/watch?v=ZFl_QR-V3kQ
Goed voor je Duits, en als bonus ook nog aardig om naar te kijken.
Zegt ook zinnige dingen over (vrouwen)emancipatie

Als men denkt het klimaat te besparen door iedereen op kosten te jagen dan heeft men het goed mis. Het grootste probleem is de groei van de wereldbevolking die uiteindelijk alles wel kapot maakt maar dat onderwerp wordt altijd vermeden en spendeert men het geld aan symptoonbestrijding hiervan. Dus ja dan krijg je een land vol windmolens en weilanden vol met zonnenpanelen i.p.v. de veel goedkopere, schonere kernenergie.

Thierry heeft gewoon gelijk.

Je gaat toch geen serieuze discussie aan met iemand die met zijn hele hebben en houden in religieuze sprookjes gelooft en zelfs zijn politieke partij daar naar heeft vernoemd ondanks de verplichte scheiding van kerk en staat. Als die basis al niet klopt in de bovenkamer is alles daarna sowieso met een grote korrel zout te nemen en in ieder geval dubbel te valideren. Of heeft de man al een hongersnood opgelost met die ene emmer waar steeds maar weer nieuwe vis uitkwam?

Op het einde zegt Thierry: "Of u begrijpt er echt helemaal niks van, of u zit gewoon glashard te liegen." Het is overduidelijk dat Gert-Jan Segers hier glashard te liegen; het probleem ligt echt niet bij zijn intellectuele capaciteiten. En dat noemt zich dan nog christen ook. Segers leeft hier het negende gebod bewust niet na. Zie ook https://www.holyhome.nl/deca9.html . Bewust schijt hebben aan het negende gebod, dat heeft misschien helaas een meerderheid van de mensen op aarde, waaronder in ieder geval ook onze eigen Pinokkio. Maar ga dan niet schijnheilig deel uit maken van een partij die beweert een christelijke partij te zijn. Sluit je dan gewoon aan bij Groen Links of D'66 of de PvdA, zonder enige christelijke pretentie. Daar zou ik heel wat meer respect voor hebben.

Natuurlijk zouden de klimaatkosten moeten worden betaald door de veroorzakers, zoals de olieindustrie en fabrieken die jarenlang hun gang konden gaan. Maar die worden mn door de VVD zorgvuldig uit de wind gehouden. Zij de winst, wij de rekening.

Thierry lult uit zijn nek. Doe effe de zonnepanelencheck van Nuon en je ziet dat een kwh van zonnepaneel goedkoper is dan wat het nu kost. Kostprijs nu kwh ex belastingen € 0,07. 19 panelen leveren op plat dak 6000kwh perjaar, 25 jaar vermogensgarantie. kosten installatie € 6000,- . break even € 6000 : € 0,07/kwh = 85700kwh : 6000kwh/jaar= 14 jaar ofwel na 14 jaar break even. de elf jaar daarna is het allemaal gratis op € 2000 nieuwe omvormers na. Ofwel zonnepanelen leveren in 25 jaar 25x6000kwh=150.000kwh kostprijs per kwh is dus (€6000,- + € 2000); 150000kwh=€ 0,053/kwh. Helaas, Thierry , kan niet rekenen, hij is te dom en zijn kiezers ook.

Wat is het ook een prutser. Echt ongelooflijk domme kerel.

Het is simpel tig honderd jaar geleden riepen een paar mensen; De aarde is plat! Zij die dat niet denken zijn gek en moeten worden gedood. En iedereen hobbelde achter de kudde aan.

Dit is precies hetzelfde. CO2 is de platte aarde, niks meer en niks minder. Echter er zit een leuk verdienmodel aan vast. En dat moet je de VVD nageven, ze hebben dat milieudingetje van links gekaapt en er een leuk verdienmodel van gemaakt voor het bedrijfsleven. En al die geschifte klimaatgekkies lopen nu met de borst naar voren en denken dat zij het braafste jongetje van de klas zijn.

Eens groeiden er palmbomen op de Noordpool, alleen de dino's deden daar niet zo spastisch over.

Het zou mooi zijn als die klimaatkrijsers mij eens zouden kunnen uitleggen waarom aan de klimjattafels niet is besloten dat de salderingsregeling in stand bleef...en vliegveld Lelystad...

Volkomen doorgeslagen nonsense, puur om geld uit de zak van de burger te kloppen en het bedrijfsleven verder te helpen.

@captainobvious. Ik ben geen FvD stemmer, maar Baudet spreekt wel degelijk de waarheid! We hebben ook CO2 nodig; of heb je geen biologie gehad??? Zonder CO2 gaan we hartstikke deaud. En als jij denkt dat wij met deze oplossingen "het klimaat kunnen redden", terwijl andere zeer vervuilende landen NIETS doen, dan ben jij zelf de echte onnozelaar!

Prima verdienmodelletje dat klimaat....

A: Baudet interesseert het geen zak wat het U kost, die zit daar puur voor zichzelf, die rare narcist.
B: iedereen die echt gelooft dat klimaatverandering onzin is zit of nog in een ontkenningsfase, of is ontstellend onnozel.

www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/warm...

juni was 0,1 graad warmer dan in juni 1976, waar praat je dan over? Dat is toch geen klimaatverandering?

Niks aan de hand hoor. Is hysterie. Geen greintje bewijs voor klimaatverandering.

Smerige klimaat nazis!!

Een soort , snoep verstandig eet een appel waanzin.

Ik herinner van een of twee jaar geleden een verhaal van de schrijfster Esther Carvalho die elk jaar met een groepje vrienden een reis maakt naar verre landen, om aan andere culturen te snuiven. Per vliegtuig dus, want ver. Dat jaar moest het ecologisch verantwoord, dus ging het naar Georgië, aan de overkant van de Zwarte Zee. Met de trein want dan had je minder uitstoot. Met de HSL van Amsterdam naar Frankfurt, vandaar naar München, dan met de gewone trein naar Wenen en door naar Budapest, Boekarest en Sofia naar Odessa. In Odessa moesten ze een vrachtboot nemen want je kunt niet om de Zwarte Zee heen met de trein. De vrachtboot had twee dagen vertraging door een staking maar tenslotte kwamen ze na 10 dagen in Georgië aan. Dat leverde net twee dagen op om in Tbilisi rond te kijken en toen namen ze het vliegtuig terug naar Amsterdam. Kostte 4 uur vliegen. Maar wat was nou zuiniger in reiskosten, overnachtingen, maaltijden, energie en uitstoot?

Ze kunnen nog niet zeggen of ik over 2 weken zondag een korte of een lange broek aankan, maar wel hoe warm het is over 80 jaar! Allemaal kul en alleen maar weer een mogelijkheid om geld uit je zak te kloppen.

Lekker regeren door maatregelen te nemen die pas over 30 jaar een resultaat zouden moeten opleveren. De meeste bedenkers zijn dan inmiddels niet meer beschikbaar om ze op hun falen aan te spreken. Als 60 plusser kun je dit klimaatakkooord zowiezo aan je laars lapppen want het zal hun tijd wel duren. Rutte wordt verweten dat hij geen toekomstvisie heeft. Mogelijk denkt hij dat door dit akkoord men daar nu anders over denkt.. Dit is echter te ver vooruit. Gezien de snelle ontwikkelingen in de technologie is het akkoord te vergelijken met een voorstel hoe een paardenkoets in het verleden er over 40 jaar uit zou moeten zien.
Het zal niet lang duren voordat er teruggekrabbeld wordt, waarbij nieuwe technologie gebruikt gaat worden om hun falen te maskeren.

Kwam laatst een fraaie vergelijking tegen. Stel de leeftijd van de aarde (4,5 miljard jaar) voor als een meetlat van 45 km lengte. Dan stelt iedere mm op die lat een periode van 100 jaar voor. En wij gaan serieus, op basis van verzamelde data in de laatste TWEE millimeter, actie ondernemen waarmee de voorgaande 45 kilometer ongedaan gemaakt moet worden.
Hoe dan?

Nederland is Jonestown 2.0. Klimaatpredikers (en een kritiekloze en incapabele MSMmedia) die hun makke en gedrogeerde schapen zonder gene vragen de gifbeker (= de onbetaalbare rekening) op te drinken.

www.youtube.com/watch?v=M3k2Dubicxc
Séááááááaábert!

Hij moet met dit soort discussies eens beginnen over de bangmakerij die we toen hadden over zure regen. Hoor je helemaal niets meer over. Of de milleniumbug. Bangmakerij waar heel veel geld aan te verdienen is en velen trappen er in.

China gaat 1100 kolencentrales bouwen.

Twee jaar lang in een spiksplinternieuw houtskelet met vier-lagig glas en een hele toppie-toppie technische rataplan aan interne geforceerde ventilatie gewoond. Nu weer gewoon in een doortocht-woning. Heerlijk! Men heeft geen weet, hoe je zo'n optimaal geïsoleerd huis kan gaan haten. Het kabinet + coalitie hebben als lange termijnvisie een Nederland waarbij iedereen als kasplantje in een broeikas zit. Nederland >> kom in de kas, waar bananen het meer naar hun zin hebben dan mensen.

@Only the lonely | 29-06-19 | 14:04 | 3 | reageer

De belangrijkste vraag ontbreekt: hoe gaan ze het doen met landen/regio's die zich niet aan allerlei (nog toekomstige of aangepaste) akkoorden gaan houden. Je kan straks op allerlei Nederlandse producten een groene sticker plakken met een breedlachende Rutte erop die zijn duim omhoog steekt, maar hier in Azie, in Africa en de VS lachen ze zich rot - en niet vals, maar echt.
Straks geen producten meer (mogen) kopen uit landen als China.. of de VS omdat ze zich niet houden aan de klimaatafspraken of doelstellingen, betekent handelsoorlog. Nederland wordt daarnaast qua investeringsland onzekerder, dat is nu al zo i.v.m. de onzekere toekomstige politieke situatie. De EU zal nog meer verdeeld worden.

Zodra het economisch of politiek noodzakelijk is worden de afspraken verdraaid, of teruggedraaid als landen zich er zo en zo daarna nog wat van aantrekken.

Dan heb je nog wetenschappelijke kant. Binnen nu en 5 jaar zal het aantal int. wetenschappelijke rapporten wat elkaar tegenspreekt m.b.t. gevoerde en de te voeren strategie- en klimaatmaatregelen enorm toenemen. Dat zal ertoe bijdragen dat ook in Nederland de roep om meer of minder klimaatmaatregelen (bijstelling) voor flinke politieke beroering zal zorgen en dus reden voor een onzekerder investeringsklimaat.

Dus succes daar in deelstaat NL met het voorop willen lopen. Investeer om klimatologische effecten die eraan zitten te komen op te vangen (infrastructuur, aanpassingen van landbouwproductie/gewassen etc etc) Investeer flink in kernenergie

Baudet wordt al beter hier.

Zijn "klimaatontkenning" is jammer, dat ondergraaft het punt waarop hij wel gelijk heeft: de waanzin van de energietransitie.
Dat is de grootste gekte (na de massa-immigratie en het verneuken van het onderwijs) van de afgelopen decennia in Nederland.
Het is godsonmogelijk de economie en welvaart op peil te houden met zonnepanelen en windmolens. Energiedichtheid en rendement, weet u wel. Dat hebben allerlei natuurkundigen e.d. al 100x gezegd.
En Segers zit te liegen als je 't mij vraagt.

Thierry was gisteren irritant. Met deze manier van debatteren komen zijn argumenten niet echt aan de orde. Terecht verwijt van Segers over het niet laten doorrekenen van de "tegenbegroting" van Baudet. Natuurlijk heeft Baudet gelijk dat dit (uiteindelijk) de burgers geld gaat kosten en dat je dit veel meer (zoals de Partij voor de Dieren al decennia roept) wereldwijd moet aanpakken, maar dat laatste gaat niet gebeuren. Intussen wordt het hier in de Nederlandse delta steeds smeriger. Of de plannen (de wetgeving moet nog gemaakt en goedgekeurd worden) ook werkelijkheid worden en vooral de resultaten daarvan zichtbaar zijn, zal de tijd leren. Ik zal dit door leeftijd en gezondheidsproblemen waarschijnlijk niet meer meemaken, maar heb wel gemerkt dat het klimaat/het weer de laatste decennia in rap tempo wel degelijk veranderd is. Volgende week wordt het gelukkig weer koeler. Fijn weekend.

Het grote probleem in deze wereld is dat er mensen zijn die dingen begrijpen, maar er zijn ook mensen die dingen niet begrijpen. Mensen die dingen niet begrijpen die zijn gaan geloven. Als je niet begrijpt hoe de aarde is ontstaan geloof je in een god. Als je energieopwekking en natuurkunde niet begrijpt dan geloof je dat we de huidige en tijdelijke opwarming van de aarde kunnen beïnvloeden. Mensen die dingen begrijpen hebben alleen maar laast van mensen die dingen geloven.
Seegers is natuurlijk wel een heel makkelijk voorbeeld van mijn theorie.
Zelf ben ik sinds mijn middelbare schooltijd geïnteresseerd in elektriciteitsopwekking en distributie. Mijn eerste spreekbeurten waren over kernenergie met directe en indirecte koelwatersystemen. (Toen werd ik ook al beschimpt om deze onderwerpen trouwens, is 45 jaar geleden.) Ik werk inmiddels 35 jaar in deze sector met conventionele opwekking en alternatieve opwekking (zon, wind, waterkracht). Ik ben ervan overtuigd dat wij, de technici, alle problemen kunnen oplossen. Als we maar niet voor de voeten gelopen worden door de 'gelovigen' die het niet begrijpen.
Oja en de bevolkingsgroei moet ophouden, dat is helaas nog teveel een taboe-onderwerp. Maar met 6 of 7 miljard mensen is deze planeet goed te onderhouden.

Het kabinet geilt op waterstof als oplossing voor duurzame mobiliteit: "Verder ziet het kabinet een belangrijke rol weggelegd voor waterstof als brandstof voor zwaar verkeer zoals ov-bussen, vrachtwagens ‘en mogelijk ter vervanging van dieseltreinen’." www.ad.nl/politiek/dit-betekent-het-k...

Auke Hoekstra van de TU Eindhoven maakt compleet gehakt van die gedachte:
www.youtube.com/watch?v=T5p192pJGTs Waterstof verliest het op kostprijs en onderhoud van accu`s, de laadtijden van accu`s zijn te kort om een andere keuze te onderbouwen.

Klimaatfanatici zijn dermate gevangen door tunnelvisie, dat ze van de groene alternatieven niet meer de beste kunnen kiezen.

antonconstandse | 29-06-19 | 16:31 | 1 | reageer
Baudet zou er goed aan doen om een cursus debatteren te gaan volgen. Veel van zijn standpunten zijn oke, maar hij komt niet lekker uit de verf in diverse debatten. Als je concurrent een pathologische leugenaar is die alles bij elkaar liegt zonder met zijn ogen te knipperen, moet je al helemáál scherp het debat in gaan. Poethische teksten als "wanneer heeft u voor het laatst gehuild" betekend falen in deze mediacaratie.

Ik ben benieuwd wat er gebeurt als de voorstanders van dit akkoord in de gaten krijgen dat hun leven drastisch gaat veranderen. Je huis op orde krijgen en stekkerauto rijden is nog het minst belangrijk, maar dat het grootste gedeelte van je inkomen door de belastingdienst zal worden afgeroomd om deze nationale krankzinnigheid te financieren. Je bestedingspatroon zal je volledig moeten herzien, want bijna nergens geen geld voor. Realiseer je goed dat elke subsidie eerst door de belastingbetaler opgebracht zal moeten worden. Ecologische ramp door giga-zonnepaneelvelden en windmolenparken. Voedsel zal voor een groot gedeelte geïmporteerd moeten worden, dus duurder. Je vakantie kun je op je buik schrijven want het buitenland is volstrekt niet voorbereid op elektrische auto’s. Hier is maar één woord voor: krankzinnig. De grootste uitdaging waar we nu voor staan is of we het tij nog kunnen keren.

Tjezus, dat zo'n lul de behanger als Tjerrie überhaupt nog zendtijd krijgt op NPO. En daar betaal ik dan belastingen voor?

Kan een volgend kabinet dit weer terug draaien? Ze zijn dan toch pas een jaar of 2 bezig.

Ja, verdomd interessant allemaal, maar wat ik mij dus afvraag: wie is die blondine in luipaardprint?

Hup Thierry!! Zet um op en ga door!! Uiteindelijk krijg je de hele bevolking ( boven de leeftijd van veertig jaar vrees ik) achter je standpunt.

Nu zien we nog eens weer hoever de klimaat politici van de werkelijkheid afstaan. Nederland met 17 miljoen van de 7,5 miljard heeft geen enkele invloed op klimaatverandering. Ook al rijden we allemaal elektrisch, alle vrachtwagens elektrisch, gaan we niet meer op vakantie met het vliegtuig, nooit meer barbeque en eten we alleen maar rauwe koolraap de opwarming gaan we daarmee niet veranderen. Maar onze megalomane politici geloven het wel. U betaalt het allemaal via heffingen en belastingen en we worden elke dag via onze linkse media gebrainwashed dat wij de wereld moeten en kunnen gaan redden.........

Segers doet weer even bevestigen: hoe christelijker, hoe misselijker....
Farizeeër!

Er is mijns inziens maar één middel dat echt helpt tegen de vermeende invloed van de mens op het klimaat en de onmiskenbare invloed van de mens op het milieu: een wereldwijde, rigoureuze aanpak van het fok-gedrag van mensen.

Wat nodig is, is een 'Parijs akkoord' over (verplichte) geboortebeperking.

En dan met name voor regio's als Afrika en het Midden-Oosten.

Dat we naar de kloten gaan is een feit!
Om daar nou dat klimaatgeneuzel bij te halen vind ik eigenlijk nogal ver gezocht. Het kan ook veel simpeler: einde van het boreale tijdperk. Zo erg is dat toch niet?

Excuses als deze al geplaatst is, maar ik zie 'em zo gauw niet. Syp over het Klimaatgedrocht. Ja, hallo, wat nou Klimaatakkoord? Niks akkoord, mij is niets gevraagd Linke Loetjes.

tpo.nl/2019/06/29/syp-wynia-7-redenen...

Wederom welkom in de Bananenkoninkrijk der Nederlanden, koninkrijk der Nederbananen, Holanda Banana., Nederland Bananenland, Bananenmonarchie Nederland, iemand een banaan......

Erger mij al jaren over die climategate, climatehoax.
Waar ik veel meer zorgen over maak is de uitstoot van stikstofoxiden, fijnstof en niet te vergeten fluorgassen. Die zijn echt slecht voor het milieu.

Maar men heeft kennelijk weer geld nodig en komen ze met de bekende CO2 aflaathandel. die dus niet in u voordeel gaat werken. Het gaat u in de nabije toekomst veel geld kosten. O.a. zullen de fabrikanten deze CO2 onzinheffing aan u doorberekenen. En dat gaat iedereen bij de dagelijkse boodschappen merken.
Wat het Kabinet eigenlijk doet, is een beetje schuiven met geld, waarbij u persoonlijk niks wijzer van wordt. De bekende worst, sigaar uit eigen doos.

En dan heb ik het niet eens gehad over het elektrisch rijden. Voor de meeste burgers niet te betalen. Denk maar aan al die caravanbezitters, en diegene die in het bezit zijn van boottrailers,paardentrailers en aanhangwagens die wel of niet voor hun werk gebruikt worden. Wat komt daar dan voor te hangen?

Ondertussen moeten de Duitsers aan het gas, ook vanwege het klimaat. Ze doen alsof er een rationele grondslag bestaat voor het klimaatbeleid, maar dit voorbeeld illustreert dat die er niet is. Uiteindelijk doen ze maar wat, omdat er toch iets gedaan moet worden.

Het is alsof ze je vertellen dat de aarde plat is.

Vliegtuig MH 17 werd door hetzelfde denken neergehaald. Die Belgische haas, geen naam, samen met een Nederlandse drol, geen naam, bedenken nog steeds leuke dingen om uw leven, niet hun, te verpesten.

Straks blijkt dat bijna iedereen lettering in de kou komt te zitten, omdat de kosten van een warmtepomp en alle maatregelen die nodig zijn om nog enigszins effect te kunnen bereiken, niet op te brengen zijn door de gewone burger.
.
Alle verantwoordelijken die nu dit klimaat-'akkoord' bepleiten, verdedigen en erdoor gaan drukken, moeten, ook als ze straks al lang in een heel andere (kartel) positie zitten, nog persoonlijk aansprakelijk gehouden en bestraft kunnen worden voor deze miskleun.
.
Als je weet dat je ook na je politieke leven nog persoonlijk tot verantwoording kunt worden geroepen als je zo'n ingrijpend bewust verkeerd beleid voert
zal je eerder twee keer nadenken voor je zo'n beslissing neemt.

18.000 en dan na 10 jaar weer opnieuw? mischien als je elke 10 jaar ook je vloerverwarming, spouw isolatie en warmtepomp vervangt en ook een nieuwe put in de grond laat boren. Met een klein lucht-water warmtepompje (geen dure grond boring), wat geforceerde luchtstroming op de bestaande wand radiatoren en een houtkacheltje voor die 3 dagen per jaar dat het flink vriest dan ben je voor een fractie van dat bedrag klaar. En met een dergelijk systeem kan je nog koelen ook, gratis, op je eigen overschot aan zonnestroom.

Ach, het gas is op, dus wordt er een nieuwe industrie voor warmptepompen, windmolens en zonnepanelen gecreeerd. Even wat wetjes maken en de burger mag omschakelen en betalen. Rusland heeft gas zat maar dat mag niet want boze Putin. Het zou beter zijn om de scheepvaart die 600x meer vervuilt dan alle auto's per wereld aan te pakken. Of maak vliegen duurder omdat 1 x opstijgen de uitstoot aan 1 miljoen vrachtauto's oplevert. Alleen al Schiphol vervuilt meer dan heel nederland, maar dat mag niet gezegd worden want inkomsten. Alles wordt op de burger afgewenteld. Maar het is algemeen bekend is dat de 100 grootste bedrijven 70% van de vervuiling veroorzaken. Shell betaalt niet eens belsting. En wat denkt u dat er gebeurt als we met diesel stoppen? Nou dat wordt dan in arme landen in oude dieselmotoren verbrand, want uit olie komt een vast % diesel. Dus beter diesel in onze schone euro 6 motoren verbranden, dat is schoner. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Elke auto heeft 100 bomen nodig om te compenseren, plant dan wat meer bos aan aan nederland ipv 180 miljoen aan (pluim)vee te produceren. Dan maar wat minder vlees export.

Go Thierry, wat men dus kennelijk niet snapt is dat we ontiegelijk veel geld moeten betalen voor iets waarvan we niet zeker weet wat het oplevert. Ik sta volledig achter het Forum om dit te laten doorrekenen.

Ja, we zijn hier volledig gek geworden en dat alles onder die joker van Nijpels. Ik zag deze week op het journaal een figuur van laat ik hem maar de projektleider "zompige polders" noemen. Het waterpeil in de veenpolders wordt verhoogd en dat zou dan minder CO2 geven. Dat de weilanden drasser worden en de koeien gemakkelijker hun poten breken, mag geen probleem heten; dan sodemieteren die boeren gewoon maar op. Wat wel wordt eens wordt vergeten, is dat van de Poolse grens tot aan de Oeral een gordel van moerassen loopt die zich na de Oeral voortzet in de Siberische moerassen en toendra's en doorloopt tot aan Wladiwostok of het Tschukchen schiereiland. Het is te hopen dat Poetin ook een aantal projektleiders "zompige polders" heeft aangesteld en het waterpeil ook daar gaat verhogen, want anders staan we goed voor lul en het kost nog een hoop geld ook.

Ben benieuwd in welk jaar we over de 40 graden Celsius gaan. Maar dat dit zgn klimaatakkoord iets gaat uithalen, gaat er bij mij niet in.

Men leert het ook niet. Klimaatsverandering heeft niet veel te maken met een schildpad die stikt in plastic of een dolfijn in een visnet. Het eerste doet de aarde al ver voor de mens een begrip was, het tweede kunnen wij ons als mens wel kwalijk nemen. Helaas interesseert het merendeel zich pas als zijn eigen leven in gevaar komt. Dus dat onterecht Co2, klimaatsverandering en de ecologische ramp "de mens" op één hoop geplaatst wordt. Neem ik dan maar voor lief.

Al in de eerste pagina's van de brief wordt aangegeven dat het niet gaat om het klimaat maar om de economie aan te zwengelen. Als Nederland als eerste begint met ontwikkelen van klimaatgunstige technieken kunnen we daarna de rest van de wereld een poot uitdraaien. Als de klimaathoax tenminste blijft bestaan. Want inmiddels begint het ipcc al voorzichtig te werken aan een scenario waarbij de opwarming niet doorgaat: de zon wordt voorzichtig meegenomen in de modellen waarbij deze aan het begin van een koudere fase zit. Wolken (het meestvoorkomende broeikas "gas" wordt voorzichtg genoemd waarbij onderzoek uit 2011 al heeft aangegeven dat (lage) bewolking een verkoelend effect heeft.
Al met al: we gaan ons arm betalen aan iets waarvan het de vraag is of et voor de burger wat gaat opleveren.

Stel een auto rijdt 50.000 km per jaar. Dan is dat snel 10.000 kWh. Een warmtepomp verbruikt zo'n 12.000 kWh, waarvan 70% in de wintermaanden (8.400 kWh). Voor het overige verbruik (koelkast, tv e.d.) is het gemiddelde verbruik 3.000 kWh per huishouden. 
Zonnepanelen leveren in de wintermaanden nog maar 30% op. De vraag hoeveel zonnepanelen en Tesla-homebatterijen er nodig zijn om een beetje fatsoenlijk een winter door te komen. Energieneutraal hoort energieneutraal te zijn. Laten we uitgaan van november t/m maart. 151 dagen. 
(10.000 kWh + 3.000 kWh ) x (151 dagen / 365 dagen) = 5.378 kWh verbruik auto en huisapparaten. Daar komt die warmtepomp nog bovenop 8.400 kWh. Tezamen 13.778 kWh voor 151 dagen winter. Per dag is dit dan 91 kWh per dag en 33.215 kWh capaciteit nodig om het aantal zonnepanelen te berekenen voor één huishouden om de winter door te komen. Stel we gaan uit van 300 Wattpiek panelen. 33.215 kWh / 300 = 111 zonnepanelen per huishouden. 'S avonds schijnt de zon niet. Hoeveel Tesla-homebatterijen zijn er dan nodig? Eén Tesla Powerwall heeft een opslagcapaciteit van 14 kWh. 91 kWh / 14 kWh = 7 Powerwalls à 7.740 euro per stuk = € 54.180 per huishouden. Daarbij 111 x 400 euro per paneel = € 44.400. Dan komt daar de installatie van warmptepomp bij à € 15.000 Kortom € 115.000 per huishouden. We hebben zo'n 8 miljoen huishoudens. 8 miljoen x € 115.000 = 920 miljard euro voor de huishoudens (12% van het totale energieverbruik). 
920 miljard / 12 x 100 = € 7,66 triljard euro De kosten van isolatie zijn gemiddeld € 6.500. 5 miljoen huizen zijn nog niet of niet voldoende geïsoleerd. Dat is nog eens € 32,5 miljard. 8 miljoen auto's vervangen à € 22.000 euro per elektrische auto = € 176 miljard.
Totale kosten € 7,87 triljard per 15-20 jaar. Misschien 10 triljard wanneer er eens een paneeltje kapot gaat of een warmtepomp.

De huidige klimaatgekkies redeneren alsof NL is ommuurt met een dak er op. Als dat zo zou zijn dan hebben de huidige maatregelen zin. Echter is NL niet ommuurt met een dak. De lucht, de zee en het land is nou eenmaal met elkaar verbonden. Als we in NL van het gas af gaan en in DE krijg je subsidie als je aan het gas gaat, als we in NL één kolencentrale sluiten en in China er 10 worden geopend, als we in NL brommertjes op benzine verbieden en ze in Afrika, India, China, Rusland, etc. daar vrolijk mee doorgaan heeft dat alles geen effect op de CO2. Het aantal brommertjes in NL staat niet in verhouding tot het aantal in de genoemde landen. De uitstoot ervan dus ook niet. En zo zijn er nog talloze voorbeelden. En de burger in NL moet zich blauw betalen aan deze gekte. Maatregelen treffen prima, maar dan wel met meetbaar substantieel effect!.

Dus we gaan van 1.000 miljard, naar zie je nu wel! Het is maar een dubbeltje over 30 jaar!
www.winparts.nl/schoonmaken-bescherme...

Toen wij de vorige keer naar de stembus gingen wist toch niemand dat ze dit ons door de strot zouden gaan duwen?
Deze nieuwe kijk op het milieu is blijkbaar ergens tussentijds ontstaan.
Als dit op deze wijze kan, dan is elke nieuwe regering in de toekomst bij voorbaat onbetrouwbaar.

Ik had liever gewild dat Thierry klimaat verandering serieus nam, maar vol inzet op kernenergie.

We zullen maar zeggen dat Baudet een energie deskundige bij uitstek is dus vooral niet moeten luisteren naar mensen die er wel verstand van hebben.

Wanneer wordt de autoloze zondag ingevoerd? Zo niet, waarom niet?

Klimaat gedoe is een door de vvd goedgekeurde manier om nog meer geld uit de zakken van de burgers te kloppen. Wie zouden er flink aan verdienenen??
Dat de overheid onbetrouwbaar is, zijn ze in Groningen al achtergekomen.
Dus die praatjes van Wiebes, zijn voor de Vaak.
Bevolkingsgroei indammen, is het belangrijkste om iets te doen. Het tegendeel gebeurt.
Maar dan kom je aan religie en dat mogen we niet willen.

Thierry heeft gewoon gelijk maar het volk stemt overduidelijk anders.

Het ergste is dat ze dit een "klimaatakkoord" durven te noemen.
Het is een "KlimaatDoorJeStrot"
Ik weet wel betere maatregelen om ons tegen het veranderde klimaat voor te bereiden.
Waar blijft Prins Pils met zijn watermanagement als je hem nodig hebt.

over 30 jaar

Jesse heeft toch gelijk gekregen 20.000x7.000.000 = 1.700 euro..

Nu gewoon even praktisch denken.
Ik woon in een wijk waar de meerderheid van de kiezers op DENK stemt, en wat anders gekleed gaat dan in de rest van Nederland.
Ik zie hoe mijn wijkbewoners omgaan met afvalscheiding, en het schoon houden van het milieu.
Die gaan vast allemaal meebetalen om hun woningen energie neutraal te krijgen. (Proest).
Het zal er wel op neerkomen, zoals altijd dat de autochtone werkende Nederlander mag betalen voor deze "sociaal zwakkere groepen".

Het voorgaande verdienmodel van links doet het niet goed meer. Profiteren van vluchtelingen die door de mand beginnen te vallen werkt niet meer. Tijd voor een nieuw verdienmodel. Het klimaat. China Rusland en Amerika lachen ons vierkant uit en openen nog wat fabrieken.

Uit de klimaathysterie blijkt vooral dat het Bananenkartel moiete heeft met doseren: In plaats van één voor één probeert de Chiquita-elite nu een hele groene tros tegelijk in je kont te proppen. Het is toch wat mensen !

Wat een arrogant druiloor is die Sherry Boldoot. Hij dacht zelfs aan de hand van het standpunt waar de cameraman zich bevond, vast te kunnen stellen dat het enthousiasme van de schoolkinderen die met de Rembrandtwedstijd hadden meegedaan, in scene was gezet en bleef daar uiterst stelling in, Tja, en als de schooljuf dan vertelt dat ze het spontaan met haar smartphone heeft gefilmd, sta je dus met je bek vol veel te wit gebleekte tanden. De snotneus...

In Spanje gaan ze langs te deuren om te vragen of je wilt worden aangesloten op het gas uit Algerije.
Want daar hebben ze genoeg van in Algerije, net zoals de Russen die voor heel Europa nog voor duizend jaar gas hebben.
Maar nee, wij zullen en moeten er vanaf.
Het is gewoon belachelijk.

Het meest storend vind ik wel dat ze het een “akkoord” noemen. Akkoord met wie, met wat? Mij is niets gevraagd. Ik ben niet akkoord. Maar ze gaan het zo spinnen in de begrotingsdebatten dat “WE” het allemaal al hebben afgesproken en dat “WE” het er over eens zijn dat de uitgaven gedaan moeten worden. Dus dat “WE” het er niet meer over mogen hebben.
Zullen we daar dan eens verkiezingen over laten gaan? Of een referendum....?
O wacht... dat heeft D66 afgeschaft. Goh. Toevallig weer.

Verder: wat Syp zegt.
tpo.nl/2019/06/29/syp-wynia-7-redenen...

In 2021/2022 wordt in Duitsland ca. 10.000 MWe afgeschakeld vanwege de Atomausstieg. Dat gaat Europa voelen. Chris moet tot de Here gaan bidden dat Hij ons van voldoende wind gaat voorzien.

Warmte pomp is nog lang niet ver genoeg ontwikkeld (en komen bijna alle maal uit china)
Zonne panelen komen bij allemaal uit china
Nederland sluit drie moderne kolencentrales (hebben 6 miljard gekost), China heeft er 2500
Maar nederland is maar mooi weer het braafste jongetje vd klas

Verdomme! Nu heeft hij verklapt dat er koolzuurgas in cola zit! Straks gaan ze dat ook nog verbieden! En, erger nog, BIER OOK!

De VVD gaat hier alleen in mee omdat ze er weer een verdien model van kunnen maken en tegelijk daarmee de andere partijen tevreden houden om te kunnen blijven regeren.
www.youtube.com/watch?v=_Ufd3ttkP_0

In Nederland stoot een mens gedurende zijn/haar/enzovoorts leven ongeveer 3x zoveel CO2 uit als inwoners van landen in Azie en Afrika. Mijn oplossing: vang vluchtelingen in de regio op. Schaf vervolgens de kinderbijslag af na het 2e kind en we zijn er. Kosten die we besparen op zorg, huisvesting, uitkeringen, justitie, onderwijs etc. etc. kunnen we prima inzetten in onderzoek naar echt schone energie zonder dat we de zee, het land en de flora en fauna om zeep helpen met die lapmiddelen waar het kabinet nu in wil investeren.

Slinks, heel slinks om 0,2% te benoemen. Klinkt inderdaad als weinig. Maar welk percentage van Afrika is inmiddels naar Europa gemigreerd? Hoeveel graden is de aarde het afgelopen decennium opgewarmd? Welk percentage van de moslims is aangesloten bij IS? Dit betreft ook een miniem percentage ver beneden de 1%, maar je moet niet kijken welk gedeelte van de 100% het betreft als je wilt vaststellen of iets wenselijk/gevaarlijk is of niet. Maar goed, dat doe je natuurlijk opzettelijk wèl als je het op een positieve manier aan het volk probeert te verkopen.

Even tussendoor: Volgens Die Welt wordt Timmermans zo goed als zeker de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie. Manfred Weber wordt de vice-voorzitter. Dit meldde het ANP-nieuws zojuist. Dat betekent dus weer vijf jaar europropaganda en Europese sociale sturing.

Het kabinet dat graag Russische Roulette speelt met zijn bevolking is ineens milieuactivist geworden en is zo bezorgd over onze toekomst dat men 'de verantwoordelijkheid' heeft genomen om 'het klimaat te redden'.
Het idee alleen al is ronduit belachelijk en megalomaan.
Toch zie ik hier in de panelen reacties verschijnen die er helemaal voor zijn. Die blijkbaar het hele verhaal geloven en er vol voor willen gaan - of beter gezegd, verwachten dat de ander duur zal betalen voor zijn in hun ogen decadente levensstijl.
Uiteraard verwachten ze dat 'de ander' hiervoor gaat betalen, niet zij - zij zijn tenslotte goed..
Maar het meest amusante en lachwekkende is wel de argumentatie die men vervolgens aandraagt. Totaal niet beseffen dat het wel erg raar is dat een dwergstaatje aan de Noordzee denkt de hele wereld een reukloos poepje te kunnen laten ruiken door als enige aardgas in de ban te doen. Terwijl de omringende landen aardgas juist promoten. Daar begint het al mee, dat geeft al aan dat er iets niet klopt.
Ook blijken deze lieden totaal niet te beseffen dat er een wereld is buiten Nederland die er hele andere ideeën op nahoudt, en dus lekker door gaat met stoken. Nederland wordt een soort Amish paradise.
Ook wordt er voorbijgegaan aan het feit dat we nu al meer dan 40 jaar dit soort onzin door de strot geduwd krijgen, van de katalysator tot de hysterie rond CFK's, het geroeptoeter over 'global warming' en nu dus 'klimaatverandering'.
Gelukkig beschikken de medestanders van dit beleid over enorme steekhoudende argumenten: 'zorg dragen voor wat je lief is' en 'Thierry Baudet is een narcist'. Het blijkt maar weer dat Nederland rijk is aan een leger nuttige idioten die nog steeds bereid zijn elke leugen van Rutte te slikken. Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, maar een Nederlander is bereid met een stapel stenen rond de nek in het diepe te springen als hij maar kan overkomen als een superieur en goed mens. Newsflash: nobody cares except you.

Er zijn gewoon veelsteveel mensen,de oorzaak van zowat alle problemen.

Godsamme wanneer leert Thier nou eens een keer fatsoenlijk rekenen?

Die Thierry weet volgens mij niet wat hem overkomt, sinds ie opeens met alle lagen van de bevolking te maken krijgt. Als complotgekkie vond zelfs ik zijn opmerking over de gefilmde Rembrandt winnaartjes nét effe té complotgekkie en meteen al het andere daarmee onderuit halende. Jammer

Dat hele Klimaatakkoord is onzin en zal in de shredder verdwijnen. Maak je toch niet druk. Over een jaar of 2 heeft niemand het hier meer over. En is er weer een ander "urgent" probleem. Het is vermaak, meer niet. Net zoals dat men China ziet als Militaire macht, ook zo hilarisch, spenderen 120 miljard aan defensie, USA 700 Miljard. Dat bang maken is echt geen sinecure meer tegenwoordig, hé ollenkreng, ouwe nepnieuws troel.

Ik vond dit een prima optreden van Baudet, precies wat zijn club nu nodig heeft na enige missers.

Man man wat was die Segers irritant. Had totaal geen argumenten, en dus ga je dan de tegenstander maar in de rede vallen. Wat een armoe!

De natuur herstelt zich altijd, klimaatschommelingen zijn al zo oud als de aarde zelf. Een klein landje als Nederland, een stip op de landkaart wil weer het beste jongetje van de klas zijn. Alle Nederlanders straks failliet dankzij dit zelfbenoemde groenste kabinet ever. Ze zijn knettergek geworden. Beetje rekening houden met het milieu, korter douchen, afval scheiden, recyclen....prima maar de klimaatplannen die nu op tafel liggen zijn niet realistisch haalbaar, onbetaalbaar en onnodig. Wat een idioten!

Tjerrie, Tjerrie, Tjerrie …
Hij heeft gelijk. Geboorte beperking van Afrika en Azie levert veel meer reductie op. Hoor je niets over.
Die Zeegers kon alleen maar voorlezen uit zijn klimaatbijbel . Ingestudeerd en vooral onderbreken zoals geleerd door de linkse media. CU is niet meer dan opvulling en zij beginnen al met braaf naar de kerk gaan op zondag en nooit meer winkelen. En wij moeten die sprookjes maar blijven aanhoren ?

Meer klimaat indoctrinatie ? Bekijk de laatste aflevering gisteren van jensen.nl/

Ik snap het. Kinderen protesteren op straat dus Rutte vroeg aan een paar werkloze VVDers of hun kas niet gespekt moet. Nijpels zei ja (zegt ie altijd) en zo geschiedde.

Een ander alternatief is dat wij onszelf niet meer voortplanten, dan is het probleem over 100 jaar opgelost.

Een sigaar in eigen doos had monica gezegt.

Kan aan de warmte liggen, maar kan die kop van Segers echt niet aan zien en horen mijn bloeddruk kookt, wat een vies misbaksel is dat zeg. Thierry doet dit heel goed!

Wij van het schone gas af en dan dit:

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

G20-landen verdrievoudigen kolensubsidies, ondanks belofte te stoppen met stimuleren fossiele energie.

Zolang een ruime meerderheid op dat soort partijen blijft stemmen gaat ze door met hun EU agenda. Kan boos worden of verdrietig. Maakt geen donder uit.

Segers stelt dat dit om 0,2% van onze economie gaat. Ons BBP voor 2019 is 800 miljard. www.cpb.nl/sites/default/files/omnido... Segers stelt hier dat het complete milieupakket slechts anderhalf miljard euro per jaar zal kosten.

Totale onzin. Men wil woningen alsnog duurzaam maken, dat kost rustig een halve ton per woning. eenvandaag.avrotros.nl/item/ed-nijpel... (isolatie, vloerverwarming & laagtemperatuur warmptepomp of isolatie & hoogtemperatuur warmtepomp) Een elektrische auto is rustig tienduizend euro duurder dan een benzineversie.

Het kabinet doet hier alsof een gefinancierde oplossing plotseling gratis is. Alsof betaalt met een aparte heffing bij het bedrijfsleven plotseling de kosten gratis maakt. Dit is Hollywood accounting.

Het is echt walgelijk met welk gemak de coalitie hier durft te liegen.

Het einde der tijden zou een goede oplossingzijn voor het klimaatprobleem. Maar wie is de lul bij die oplossing? Natuurlijj weer de burger.

En wat ik helemaal humor vond, de BBC vanmorgen. May en Trump halen banden met Poetin aan voor de handel.

Waar maken we ons druk om. Over 15 jaar heeft iedereen een waterstofcentrale.
Niet nu investeren in molens en als die onzin. Nieuwe techniek ontwikkelen is beter. Terry moet met alternatieve technieken komen.

Op wat kleine eigenaardigheden na heeft de man meer realiteitszin in zijn linker pink dan dat hele zooitje op het binnenhof bij elkaar in de botte kop, Go Thierry Go.

Ik heb de uitzending gisteravond gezien en ik vond Baudet uitstekend op dreef, hij was eindelijk eens to the point en overtuigend. Segers vond ik zwak in zijn verweer en kon niets beter verzinnen om dan maar de koopzondag af te schaffen voor een beter milieu, man man man dan ben je wel heel ver van de realiteit af komen te staan.

De FvD. Geweldige partij. Jammer alleen van hun leider.

Baudet heeft een goed punt alleen vond ik zijn optreden erg verwilderst.. jammer, het zou hem juist goed doen om wat meer van de Hiddema te leren. Rustig, uit laten praten en luisteren wat die Blok dit keer te melden heeft. Die repeteert gewoon een verhaal dat is afgesproken maar blijft rustig en mikt op de zwakke milt van Baudet. Als die nu gewoon had verhaalt dat zijn kostenberekening wat het gaat kosten vooral bij de burger komt de liggen tenslotte is de burger die wel een lening mag afsluiten door de overheid beschikbaar gesteld de eerst 20 jaar maar dat komt wel in veelvoud weer terug in die schatkast bij die overheid middels een rente.. Baudet had kunnen opperen dat het piepkleine Nederland met 18 miljoen inwoners waarvan de helft werkende en zeker de komende 10 jaar op een wereldbevolking van x miljard die nauwelijks iets gaan doen ivm de kosten aan het milieu en het klimaat dan had hij een mooi onderwerp ter discussie..nu werd het een schreeuwend welles nietes geheel, jammer.

Als het om zulke -potentiële- uitgaven gaat dan lijkt mij een second opinion wel het minste....

Vereniging Eigenhuis; "Gemeentes moeten eind 2021 bekend maken wanneer welke woonwijken aardgasvrij worden gemaakt. Uiterlijk acht jaar voor de levering van aardgas stopt, krijgen bewoners te horen wat het alternatief voor aardgas wordt en wat dit voor hun situatie betekent. Voor wijken die voor 2030 aan de beurt zijn, moet in 2021 duidelijk zijn wat in de plaats van aardgas komt. Huiseigenaren moeten vroegtijdig en serieus worden betrokken bij de planvorming. De komende jaren worden als proef tientallen woonwijken aardgasvrij gemaakt. "
Het wordt u dus opgelegd wat u moet doen voordat ze u van het gas afsluiten. Er is geen ontkomen aan en wat me het meest verontrust, is dat het de gemeentes zijn die die megalomane project moeten gaan leiden. Zij gaan bepalen welke wijken er als eerste de Sjaak zijn. Gemeentes zijn namelijk altijd tegenstanders van de burgers. Burgers worden alleen gehoord op therapeutische basis , u mag zeggen dat u niet wil maar ze gaan het toch gewoon doen, en als u het er echt niet mee eens bent dan procederen ze u kapot. Gemeentes maken overal een puinhoop van, kijk maar naar de zorgtaken die ze hebben gekregen.

Laat eerst wat andere landen dit gaan proberen dan kunnen we daarna van ze leren en het verbeteren.Dit heeft geen zin als madurodamland.

Wat is het probleem om zorg te dragen voor dat wat je lief is. Baudet is aan het raaskallen.

Segers... van die partij met 5 zetels die mee in de coalitie mocht als hij maar overal ja op zou zeggen wat de VVD en D66 door willen drammen... en daar krijgt hij dan het Wilhelmus op de basisscholen voor terug.... en die moeten we dan serieus nemen....

Kijk straks, eerst een grizzly chickens burger scoren.

Ze geven Baudet in ieder geval de kans om zijn verhaal te doen en hem te laten uitspreken. Dat valt me dan weer mee van de NPO, we zijn gewend dat ze er altijd dwars doorheen tetteren.

Iedereen weet dat we onverstandig omgaan met ons milieu. Maar niemand wil verantwoordelijkheide nemen. Iedereen met een beetje natuurkundekennis weet wat er aan de hand is en ziet causale verbanden. Baudet is een populistische narcist. Trap er niet in.

We hebben gister als gezin besloten te verhuizen naar Spanje. Dit land is knettergek geworden en we weigeren hier nog aan bij te dragen. Overigens zijn we in een kring/netwerk niet de eerste, maar zoveelste welke hebben besloten deze stap te zetten.
We houden een pied a terre op na en zullen als toerist regelmatig terugkomen. Het doet tevens pijn om kinderen ergens anders op te laten groeien, maar het is genoeg geweest.

Ik vind het wel ernstig dat mensen zo voorgelogen worden. Het is eerder regel dan uitzondering dat de informatievoorziening sterk gekleurd is. Men doet ook net alsof de overheid die tesla-subsidies of dit soort leningen uit z'n hoge hoed haalt. Die betaal je gewoon zelf door de hoge belastingen in dit land. Elke tesla die ik zie rijden daar zit een dik betaalde CEO in en die tesla is mede betaald door de schoonmaker van z'n pand. Al die accu auto's zijn gif en geen oplossing. Investering in nieuwe technieken niet op korte termijn windmolentjes of andere gekkigheid. Nederland gaat vol voor de remmende voorsprong!

Thierry luidt de bel, de lachende leugenaar en zijn ploegje dekken elkaar in een showdebatje, staan de vrienden van de Volkskrant en NOS nog even te woord, en het geld wordt weggepist.....

Onderbouwt Segers die kosten echt met de doorrekening wat van alles uit weggelaten was en nog tig keer aangepast? Die os toch niet bijgewerkt?

Buitengewoon sterk van Thierry.

Ik heb het zitten bekijken.
-De kosten worden nu grotendeels "investeringen" genoemd en lijken daarom veel lager.
-Gert-Jan Segers kan geen CO2 van een broodje kaas onderscheiden.
-Baudet vertrouwt de regering doorrekening voor geen milimeter, en vraagt om een onafhankelijke doorrekening.
-De regering veeg zijn achterste af met de gerechterlijke uitspraak van Urgenda.
Enfin, Als Nederland de normen haalt komen er grote Anti-CO2 ventilatoren bij de grens die de vuile Duitse en Belgische lucht terugblazen.

17.000.000 mensen gaan die overige paar miljard van de ondergang redden. Wat klopt hier niet?

Wie er wel bij varen zijn de warmtepomp-bouwers en -installateurs.
En het buitenland omdat bedrijven als het maar even kan massaal vertrekken.

Hoe gaan ze het doen met stadsverwarming?