Hee GU. De Correspedant zoekt je
Amerika-oplichters willen oppermod van Nederland spreken.
Wij hebben een setje huisregels. De Corrie heeft een duimendik boek vol onnodig diepzinnige duiding die begint met de vraag “Wat is een huisregel” en eindigt met een pistoolduel in de tuin van Versailles. Toch willen ze graag leren van de beste, dus zitten ze in de mail met een bericht voor G-Unite, oppermod der stijlloze commentpanelen sinds de vroege 2000s:
“Hoi, ik ben op zoek naar G-Unite, jullie oppermod,
Vandaag publiceerde ik op De Correspondent een kort stuk over de manier waarom wij modereren en hoe we dat zouden willen verbeteren. Het stuk vind je hier. (lol, paywall - red.)
Het lijkt me heel leuk als G-Unite onder het stuk zou willen reageren. Op GS hebben jullie natuurlijk ook met moderatie te maken en juist omdat jullie een nogal ander soort medium zijn lijkt het me wel interessant als we dat eens naast elkaar leggen ;)
Uiteraard kan ik voor een lidmaatschap zorgen, mochten jullie hier in geïnteresseerd zijn!
Hartelijks,
Gwen Martèl
Gespreksredacteur (Onnodig pedant woord voor ‘mod’ - red.)
GU zelve, in 2012 in een dode boom:
Reaguursels
InloggenDe King of Mod is Paul Weller.
Dat weet iedereen.
Gaat niet werken Gwennie. Links wil controle uitoefenen op gepeupel dus een mod zal volledig in paniek raken bij een afwijkende mening.
Serieus? Er reageren daadwerkelijk mensen op De Correspondent? Daar modereren moet toch met een kwartiertje werk per dag gefietst zijn?
Hangt ervan af waar ze de grens leggen.
Ik ben altijd wel benieuwd hoe het er bij haatsite joop aan toe gaat. Volgens mij jorissrn ze 98% van de reaguursels weg omdat deze te realistisch zijn en bestaat het overgrote deel van het vaste reaguurders panel uit de redactie. Kan geenstijl is uitzoeken hoe dat zit daar. Een mol in het joopteam zetten ofzo?
Of metveen account een aantal reacties geven en hier een uitgebreid verslag doen welke er wel/niet doorheen komen, zodat iedereen kan zien wat een enge site dat is.
Onze "Gespreksredacteur"(haha) heet Joris
Pfff... Mijn alter ego heeft tijdens een proefperiode van Gwen persoonlijk daar ooit eens een ban gekregen omdat ik eigenhandig mijn wat minder handige reacties op fake accounts modereerde. Ik begreep achteraf dat Gwen heel goed wist dat het fake accounts waren en ook welke betalende leden het schijnbaar nodig vonden daarmee hun misnoegen over het tijdelijk openstellen van hun "intellectuele discussieplatform" kenbaar te maken. Zelden zoveel droeftoeters bij elkaar gezien en bij voorkeur ook nooit weer.
“Uiteraard kan ik voor een lidmaatschap zorgen, mochten jullie hier in geïnteresseerd zijn!”
Koop dan een kroontje, Gwen. Discussieer lekker mee.
G-Unite, kijk mij
www.youtube.com/watch?v=aNhylhd6ecU
De Correspondent wil neuqen.
Ik lees geen enkel artikel zonder ook nog even te gaan schatgraven onder de tegels. Vaak tref je nog een mooi inzicht, gedicht (dank je Angeliqa) of creatieve woordspeling aan. En natuurlijk ook veel voor de hand liggend keloel, maar dan weet ik dat de wereld nog goed gaat.
Een mooie graadmeter is het.
@Cobalt bomb | 14-05-19 | 20:16:
Ik zie het meer als grapmeter.
Er is natuurlijk maar één echte Mod, en dat is Rod.
www.youtube.com/watch?v=FOt3oQ_k008
Ben je ook geweest naar het concert?
@letopuwzaak | 14-05-19 | 23:25: Hij eerde Ajax. Was mooi.
G-Unite weet ik niet maar misschien kan ik helpen bij het vinden van de G-spot?
Deze grap is zelfs voor jouw doen heel erg flauw.
Wel G-lachen hoor !
@Kuifje
Jefus, maakte u maar eens een flauwe grap.
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 20:02:
Ik word steeds beter hè?
@Mr_Natural | 14-05-19 | 20:09: Gedoodverfde reaguurder van het jaar 2019.
@Mr_Natural | 14-05-19 | 20:09:
Op kleine blogs beginnen...
En wat is/wordt nou de reactie van de lokale banteef?
Toch 96 reacties en niemand die Gwen wil doen. Just saying. Gwen. Nie-mand. Zesennegentig tuigs en de mogelijkheid komt zelfs bij 97 maar ten sprake.
Kan geen duidelijke foto van Gwen vinden, enkel een tekening. Dat is de enige reden waarom ik het nog niet geroepen heb, wil eerst 100 procent duidelijkheid.
@Boris die Sauertopf | 14-05-19 | 19:53:
Sommige mensen doen het ongezien.
@Boris die Sauertopf | 14-05-19 | 19:53: beter zoeken, is op deze pagina. www.parool.nl/nieuws/journalisten-in-...
@Boris die Sauertopf | 14-05-19 | 19:53: Hé Boris! Weer onder je Keulse pot vandaan?
Volgens mij stond er een tekeningetje bij het artikel wat voor een hoop mensen genoeg is.
@Earl_of_Doncaster | 14-05-19 | 19:59:
Held van de dag. Goed gevonden!
En iemand die zo vriendschappelijk met Rob Wijnberg op de foto staat, daar bedank ik voor.
@Earl_of_Doncaster Bedankt, had ook niet heel goed gezocht, dacht dat is niet de moeite. Maar ik nu haar zo zie op die foto, lijkt ze mij best wel heel schattig. Wel doodsbang voor haar karakter, maar vooruit; ik zou Gwen keihard 'n knuffel geven.
@TeeJee en @ole guapa Lol!
Ik ken die moderator persoonlijk. Hij is een uitstekend flamingodanser. Ook lust hij er wel ééntje
Is hij ook roze?
Een flamingo? hmm, ach waarom ook niet.
Dansen met flamingos. Helemaal in.
Probeer nou maar gewoon Gwen. Kijk maar hoe ver je kunt gaan als reaguurder. Heel leerzaam voor je, en een ware verademing, zul je merken. Probeer maar gewoon, wees niet bang, we zullen je niet opeten hoor!
En wanneer je Joris leert kennen zul je merken dat ie best wel lief en ja, ook streng doch rechtvaardig is.
Mod zijn is een dag taak met eikels als jullie.. zucht..
Nou... Gwen... Ik wacht nog steeds op je reactie, gewoon hiero bij ons... En ik wacht... En wacht geduldig...
"Op GS hebben jullie natuurlijk ook met moderatie te maken", zo'n zinnetje zegt al een hoop. Je kunt natuurlijk ook zeggen dat ouders "met het verstrekken van zakgeld te maken hebben", maar het is accurater om te zeggen dat kinderen zakgeld krijgen van hun ouders, en dat GS ook aan moderatie doet. Wij reaguurders zijn degenen die "ermee te maken" hebben.
Dat verhullende en bewust vage taalgebruik vind ik onheilspellend.
Gewoon een slechte stijl van schrijven. Weinig talent.
Wat een gelul
Kijk lieve reaguurders, zo kan het dus ook!
"Als gespreksredacteur bij De Correspondent heb ik gelukkig zelden te maken met ontoelaatbare reacties in onze bijdragesectie – dankzij onze leden is onze bijdragesectie een oase van rust, beleefdheid en inhoud."
Met maximaal 12 bezoekers per dag is dat ook niet zo heel moeilijk hè.
Gatver! Hè bah! Brrrr, moet er niet an denken!
Rust en beleefdheid worden gekoppeld aan inhoud. Kennelijk is de vooronderstelling dat als er geen rust en beleefdheid is, de inhoud ook afwezig is dan wel ondergesneeuwd raakt. Ik snap die houding wel, maar kan het er niet mee eens zijn, in elk geval niet als algemene regel.
Mag een moderator wel naar verjaardagsfeestjes?
Stokpaardjes bereiden is dan wel weer tof. Ik hartje paardebiefstuk. Medium bitte.
Moet je het stokpaard dan eerst weken in melk, voordat je het in de pan kan gooien?
Dus zij bedoelde wij van de verkeerde kant? En zij van de juiste kant? Stof tot nadenken.
Pffff.... die afsluiting "hartelijks". Ik gruwel daarvan, ga gelijk ff koekelen wat voor iets dit plempt.
Kijk, soms snap ik items niet, Van "a" tot en met "z" niet.
Niets mis mee natuurlijk.
Maar toch nemen ze in frequentie toe.
Misschien gaat het snel bergafwaarts met mij..
Ook weinig reacties dan..
Da's wel opmerkelijk.
Ik kijk het nog eens aan...
S
Uit welke domme schoorsteen komt dit gezeik nou weer.... Rens Oving, is die belangrijk? Wil die lekker meesurfen, onder de muziek van de Pixies, where is my mind..... wat een domme kut....
Ik kan me vroeger tijd nog wel herinneren, toen ging 't om de dag op zwart hier. En ben ik ook weggejorist en opgerot. Ik heb nog medelijden met de arme joris van toen. Tegenwoordig moet je hier een stuk braver zijn..
Wat dat betreft heeft GS in de loop der jaren een hoop redelijk unieke ervaring opgedaan, en die gaat verder dan het simpelweg modereren op basis van een aantal huisregels.
Wat mij in eerste aanleg verbaasde, maar wat ik gaandeweg steeds beter begreep is dat er op GS een behoorlijke zelfregulering plaatsvindt, en dat is heel wat anders dan zelfcensuur. Zonder die zelfregulering zou GS geen bestaansrecht hebben, en zou het uiteindelijke modereren ook niet effectief zijn.
Die zelfregulering is naar mijn idee de basis van het succes van GS, iets wat door de argeloze bezoeker wellicht niet meteen wordt waargenomen, en door de critici systematisch wordt genegeerd, maar constant actief is.
GS is er het bewijs van dat als je de sluizen maximaal opengooit om het open riool lekker door te laten stromen, de kwaliteit als vanzelf boven komt drijven, de ene keer wat meer dan de andere, maar toch.
Als het te hard gaat stinken, en dat is de essentie, dan grijpt een deel van de reaguurders op allerlei manieren spontaan in om de lucht wat frisser te krijgen, en degenen die de stank veroorzaken houden zich dan als vanzelf al wat in, nog vóórdat de moderator in hoeft te grijpen. Gaat niet altijd goed natuurlijk, maar vaak wel.
Heeft naar mijn idee te maken met een welgemeende bereidheid om elkaar de maximale ruimte te geven. Als je dat werkelijk wilt, dan moet je het ook accepteren dat er veel bagger voorbijkomt. Al snel besef je dan dat die bagger gewoon nodig is, en de noodzakelijke vruchtbare bodem vormt.
-edit kleine toevoeging van mijn kant.. dat is de laatste jaren wel iets minder geworden. En dat is jammer. /GU -
Maar waar komt die zelfregulering dan vandaan? Genoeg sites met reactie-mogelijkheden die helemaal uit de hand lopen.
Als de joris van dienst hier niet regelmatig zou optreden zou @nostyle geen een adverteerder meer hebben. En zou het een soort 4chan zijn. Leuk voor trolls, edgelords en memes, minder als blog.
Remember Anne Fleur Mekkert, Hertjesberger en de overige adverteerderbellers #neverforget
GU, ben er desondanks maar zuinig op. Je ziet ook die nachtenlange felle en diepgaande discussies niet meer zo vaak. Het een hangt samen met het ander, het is ook een duel tussen de redacteuren/gastschrijvers enerzijds en de reaguurders anderzijds. Het is verdomd lastig om constant de juiste atmosfeer te creëren.
Stilstaand water gaat meuren! En onderschat de scripts van Joris niet, iedereen die vrolijk meedoet is wel eens aan de beurt geweest.... en dat geeft helemaal niks.... beter je best doen....
In duister is licht beter zichtbaar.
Daarom was ik altijd fan van het min/plus kudosysteem. Natuurlijk kon je sorteren/filteren op de reaguursels met de meeste plusjes, maar ik meen me te herinneren dat je alles wat ver in de min stond simpelweg kon negeren, zodat ook de minder populaire reaguursels nog steeds werden getoond maar de bagger wat makkelijker te omzeilen was.
En soms was het gewoon leuk om juist even tussen de bagger te browsen. Ik vermoed dat veel criticasters dat ook deden en dan maak je ze het wel heel makkelijk, toegegeven.
Commercieel gezien vemoed ik dat het kudosysteem veel meer advertentie-impressies (en wellicht dus ook meer clicks) opleverde. Maar da's maar gissen.
@Schoorsteenveger | 14-05-19 | 19:36:
Ik heb geen tijd meer om nachten lang te reaguren.
Daarnaast voel ik ook steeds minder behoefte om maar constant dat domme gelul van sommige figuren (op harde wijze) te corrigeren. Mijn werk is al vermoeiend genoeg.
Van het bovenstaande zullen meer oudgedienden last hebben; allemaal ouder geworden.
@grep | 14-05-19 | 19:45:
Ik weet niet waarom GS het kudosysteem invoerde, en ook niet waarom het afgeschaft werd, maar ik vind zelf dat het een beetje in bleek te druisen tegen het idee van het open riool waarin ieder voor zich maar moet zoeken wat wel en wat niet de moeite waard is om te lezen of om op te reageren. Er zijn andere filters voor in de plaats gekomen, en die hebben minder dat hiërarchische effect.
@Schoorsteenveger | 14-05-19 | 19:51:
Dat is dan ook waarom ik de discussie nu vooral op Twitter volg of voer. Daar komen opzienbarende reakties bovendrijven omdat er likes en retweets zijn (wat niet wil zeggen dat alleen de popualaire meningen aandacht krijgen). Aan nietszeggende commentaren heeft niemand wat.
Zou GS weer kudo's invoeren dan vermoed ik dat een hoop mensen die dat net zoals ik doen de stap terug weer maken. Ik baseer me overigens op de reakties die ik destijds las toen het systeem werd afgeschaft.
En dan nog is het jullie keuze, uiteraard. Maar dat vind ik.
+1 voor je reaktie trouwens.
In de mooie dagen van weleer: Had je dus niet van dit soort draadjes in draadjes! Een reageerder moest van boven naar beneden lezen en alles onthouden. Als een reactie werd geplempt die al eerder was neergedonderd.. Kreeg je de wind van voren.
Nu: Ieder topic lees ik honderd identieke reacties, met daaronder honderd identieke reacties op de reactie.
Geen Stijl is helaas door deze nieuwe opzet zeer geschikt gemaakt voor mensen zonder concentratie, doorzettingsvermogen, en eigen identiteit.
Las hier vroeger met liefde dagelijks; inmiddels door de blatende ongeconcentreerde eenheidsworst nog af en toe een minuutje per halve week.
sombere draad ter waarschouwing ende herlezing door ieder op de reetdakzie en faal je wat zie. Strategisch stukkie, want reaguurders doen omineus, dat spelt meestal geen hagel. "Hijfmijnding en krautbrening" zijn dan wel weer terugkerende en positieve gegevens waar een groot kapitaal van de GS inzit.
Is je stuk ruk dan ruk ik je stuk stuk.(LZVE)
Hier past toch echt maar een reactie op :
Ongezien de typhus !
Zo is het!
Wat leuk en spannend ook, misschien de volgende keer kijken wat meer leden oplevert? Of je shit gratis ter beschikking stellen en dan kijken of er iemand wil betalen voor continuïteit, of op voorhand geld vragen en kijken of mensen willen blijven betalen? Gokje mijnerzijds, niet dat laatste.
Helaas, u zit nog even vast aan dat heaumeaufile baretje.
Helaas dat 'ie van pixels is gemaakt maar hij kan ook uit als het uw gevoelens kwetst, want die zijn me zeer dierbaar. Bedankt voor uw mening, dat hoort u waarschijnlijk te weinig als ik ook een aanname mag doen.
GS is inderdaad geen site voor mietjes. Ik heb lang geaarzeld voordat ik een account durfde aan te maken en werd meteen genadeloos afgeserveerd, lol. Inmiddels ben ik er achter dat de de panelen vooral worden bevolkt door ruwe bolsters met blanke pit. De soep wordt hier maar zelden zo heet gegeten als 'ie wordt opgediend.
En de koffie wordt ook minder sterk gedronken dan geserveerd.
Mietje
Welkom op het internet. Waar een doodsbedreiging min of meer gelijk staat met een boze ingezonden brief in de krant.
@Tjajaja
Lol, da's dapper, in zo'n topic.
@Tjajaja | 14-05-19 | 19:24: Hou die emotishit nou eens op Faecesboek !
Hoe lang reageer je al op GS, Doris Day uit Gouda?
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 19:27:
De 97 tik ik gelukkig nog (net) niet aan, Kuifje. ;-) Volgens mij ben ik hier ruim een jaar. De tijd vliegt als je je amuseert. En jij?
@MickeyGouda | 14-05-19 | 19:32: Doris Day was eeuwig jong, net als jij. Ik ben begonnen vlak voor kerst, AD 2017.
Nice try, maar ik trap er niet meer in. ;-)
Nou, nou, genoeg klein zerigen je moet alleen de juiste snaar vinden.
@MickeyGouda | 14-05-19 | 19:35: Ik lijk in niets op Rock Hudson, om je gerust te stellen.
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 19:34:
En in dit relatief korte tijdsbestek al wereldberoemd op heel GS!
@MickeyGouda | 14-05-19 | 19:38: Nou, dat valt reuze mee hoor....
@MickeyGouda | 14-05-19 | 19:35:
"Nice try" was voor Bigi Bana Boy.
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 19:41:
In ieder geval op één huisadres in Gouda dan. :-)
@MickeyGouda | 14-05-19 | 19:42: Pfoeh, ik ben niet snel verlegen, maar nu krijg ik het toch even warm...
Kan dit niet worden voortgezet op een dating site of zo?
@MickeyGouda | 14-05-19 | 19:42:
Ik ben morgen in Gouda, zal even je richting op zwaaien.
Enne; blanke pit? Racist! :P
Ik verkondig mijn onzin hier al ruim 11 jaar blijkbaar.
@Baron
Jamaar dan kunnen we het niet meer volgen.
@TeeJee | 14-05-19 | 19:52:
"vrolijk terugzwaaien doet*
@Baron Clappique | 14-05-19 | 19:50:
Alles in een vriendschappelijke sfeer, Baron.
@MickeyGouda | 14-05-19 | 20:02: Zuiver platonisch. Zo zien onze partners dat liever ook.
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 20:04:
GeilStijl; de nieuwe Swingers app.
@Muxje | 14-05-19 | 19:24:
"Welkom op het internet. Waar een doodsbedreiging min of meer gelijk staat met een boze ingezonden brief in de krant."
Ik dacht dat het zoiets was als "ook hallo!"
Kijk de GeenStijl ModeratorTraining.
www.geenstijl.nl/1342671/hboopleiding...
Zou Joris ook een meisje van een jaar of 18 zijn?
Yup.
En zodra het 19 jaar oud is wordt er een nieuwe 18 jarige aangesteld.
Voor de discussie opper ik de mogelijkheid van hermafrodiet.
Wel een meisje met een te hoog testosterongehalte. Mag dus niet meedoen op de OS, op de 800 meter.
"Hartelijks" Au!
Gespreksredacteur, is dat iemand die woorden van een ander terug kan nemen?
Ja dus, door een reactie te verwijderen. Wat dat betreft is het een prima (maar toch pedante) vertaling van het begrip "mod". Bij een moderator denk ik eerder aan een gespreksleider.
Misschien moeten ze contact opnemen met de niet te noemen website, waar reacties alvorens publicatie door een modje worden beoordeeld.
Of tweakers,net, zeg dat de hoofdredacteur een eikel is en krijg een permban cadeau.
Denk maar niet dat G-Unite of welke mod hier dan ook, niet hetzelfde zal doen.
- Edit Ermmm.. nee. nooit. -
Vroeger kreeg iedereen die naar Femme refereerde als vrouw een ban, goede tijden waren dat :-)
Gwen weet het onderscheid tussen modereren en censureren niet. Waarbij aangetekend moet worden dat ook bij het zelfstandige Geenstijl die grenzen aan het vervagen zijn. Een eventuele samenwerking met nepnieuwsmedia zou die val wel eens kunnen versnellen...
Dat jouw reacties vaak worden gejorist, kan ik me dan wel weer voorstellen. GS wil natuurlijk niet alle adverteerders wegjagen.
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 19:16:
Ah, u komt weer onwaarheden stellen. Ik heb er niet zoveel, hoor, gejoriste tegels. Geen enkele ban bovendien.
@Parel van het Zuiden | 14-05-19 | 19:18: Daar ga je weer......
Voor wat het waard is merk ik graag op dat Parel op mijn scherm getooid is met een prachtig geel (goud) kleurtje.
@Aap Noot Miesje | 14-05-19 | 19:40: Raar! Bij is dat groen ;-)
*monitor gaar calibreren doen*
@McMarx
Nachtmodus miss, maar tbqh gebruik ik voornamelijk de app en weet ik niet eens of de functie er nog wel is in browser. Ik roei met de kutapp die ik heb, maar goed beter een kutapp dan geen app dus drie keer kutapp zeggen is wel voldoende.
@Aap Noot Miesje | 14-05-19 | 20:45: Inderdaad, nachtmodus.
Wat is deze, ik niet begrijp!
Misschien wat minder neuken en wat meer praten...
Jullie hebben toch ook wel eens verzoek van een scholier gehad over een spreekbeurt?
Martèl, mooie naam voor een meesteres.
Of voor 1 van mijn helden ;-)
nl.wikipedia.org/wiki/Didier_Martel
@ditotje | 14-05-19 | 19:38:
Charles Martel; de man die het tij van de mosliminvasie keerde. en.wikipedia.org/wiki/Charles_Martel#...
@ditotje | 14-05-19 | 19:38: Ja, ik dacht ook even om daar naar te verwijzen.
Dat ze die vraag lekker bij de webstek van Francisco "de vieze witte onderbroek" Jole stellen gaan. Kunnen die Deugers pas echt wat leren. Hoe vooraf wordt gemodereerd om onwelgevallige meningen en feiten te weren , en zelfs achteraf berichten worden verwijderd als blijkt dat de inhoud het argument van de auteur op losse schroeven zet.
Viel me op ook een paar keer op. En Hans van der Worst die mensen uitscheldt, en als je dan terug blaft word je geband. Een communistische site.
Vooral in dat "op losse schroeven zetten" zit het verschil tussen GS en de rest van het spul.
Ik heb zowaar een keer een longread geplaatst gekregen waarbij ik het hele verhaal van Von Jolo onderuit trok. Kreeg zowaar wat bijval.
Mijn volgende poging was insta-ban.
Vraag me af wiens baan ten onder is gegaan aan mijn eerste tegel daar.
@TeeJee | 14-05-19 | 19:54: Volgens mij modereren de redacteuren daar. En dan hangt het van de redacteur-van-dienst af hoe er wordt gemodereerd. In de praktijk: geen touw aan vast te knopen.
Dat is de CIA aangestuurd door Poetin. Niets mee doen, gewoon negeren.
In het kort:
Ongewenste mening -> weggejorist
Kritiek op de redactie -> weggejorist
Kritiek op de redactie EN een ongewenste mening -> weggejorist en opgerot.
Voor de rest kan "alles".
LOL
Klopt. Mijn ban ging over Bart eh Bert.
Precies, dit zijn de huisregels.
loop hier al 10 jaar mee ,laatst voor het eerst weggejorist en opgerot ben nu weer een newby. was een opmerking over een stukje wat wekelijks verschijnt van mij uit niet eens racisties oid gewoon een mening over dat ik het een baggerstuk vond. Ik vindt dit wel geinig ze laten zien dat ze ook selctief te werk gaan en niet in de smaak vallende commetaren gewoon wegpoetsen. Ach het zegt meer over hun dan mij. :-)
Ik zeg maar niks
Correspondent, een betaalde versie van Joop. Je moet er maar zin in hebben.
"Met meer dan 10.000 reacties per dag zijn de websites van GeenStijl geoliede moderatiemachines"??
Proest!
Gezondheid...
"geen websites voor mietjes" Haha!
Websites, blijkbaar meervoud. 10 duizend lijkt me nogal veel inderdaad.
Artikel in Spits is al bijna 7 jaar oud en dat vod wordt al sinds 5 jaar niet meer gedrukt. In 2012 kwam je met GS, Dumpert, Powned etc. wel in de buurt van de 10.000 per dag.
Goede vakantie gehad?
@Basil Fawlty | 14-05-19 | 19:23:
"Then you better start swimmin'
Or you'll sink like a stone
For the times they are a-changin'."
Zong/mompelde iemand ooit eens.
LOL!
@Berbaar | 14-05-19 | 19:33:
Ja dat is inderdaad noodzaak voor een site als de Correspondent. Toch?
@Basil Fawlty | 14-05-19 | 19:41: Voor de New-Yorkse editie wel.
Ik moest ook lachen Berbaar. Jouw stukjes blijven toch echt heel regelmatig staan.
"nogal ander medium"? Ja met minder fakenieuws en censuur ja.
Wederom zoeken ze dus niet de opperreaguurder die al dat werk van de oppermod mogelijk maakt. Als ik normaal deed had G-unite geen banaan!
gelijk heb je en krijgen wij ooit een dank je wel ? Of een flesje wijn ? Nope een joris voor je reedt kan je krijgen
@WeirJack | 14-05-19 | 19:13: Newby? De Kolonel heeft een door Alexander Pechtold persoonlijk handgeautografeerd boek in de kast staan! Als dank en ook erkenning voor zijn tropenjaren als professioneel reaguurder en opperkok der spaghetti-logica.
Trap er niet in!
eerst Thijs, nu GU.
is die Thijs overigens al boven water? GU?
- edit yup. Zie update topic -
@ole guapa | 14-05-19 | 19:56: Jezus op een fiets nog aan toe: dit is voor het eerst in mijn 9-jarige carrière als reaguurder dat ik een persoonlijke reactie van de GU himself krijg. *tegel inlijsten doet en topic bestuderen gaat*
Er is maar een moderator en zal je ontmoeten wanneer je dit aardse leven verlaat.
*wegduiken doet*
Ghanesh?
Mocht die er toch zijn troost ik me met de gedachte dat die dus ook ooit een discussie over genderidentiteit mee gaat maken. De klootzak, eigen schuld.
Onderstaande neger buigt voor niemand.
Bij dit soort verzoeken gaat mijn paranoia-brein in de overdrive....
Ik ben er niet.
Spreek een boodschap in na de piep.
missie geslaagd. stop. hordes staan klaar. stop. wacht op uw teken. stop.
Geniete.
Prima nick.
Pieeeeeep Bedankt, G-Unite! Groetjes Speertjespunt
REAGEER OOK