Telegraaf hoaxt kenteken Belgische dierenterrorist
Busted, Basisweg
Boxtel. Gisteravond. Boze boeren bowlen met bolides van internationale dierenterroristen die een varkensboerderij bezet hielden. Links de Belgische Hyundai in het echt. Rechts de Hyundai in de Belgische Telegraaf (scrollen). Hee, opeens een geblurde (Nederlandse) kentekenplaat! Terwijl die Hyundai toch echt op een Belgisch kenteken stond. Kijk maar...
(B) 1-NPX-658.
Nog even afgezien van het feit om met de auto door Europa te gaan toeren om het milieu te redden. WAAROM MOEST HET BELGISCHE KENTEKEN GEBLURRED WORDEN? Het zal toch niet gaan om een nichtje van Gert Ysebaert of een andere Mediahuis-hotemetotem? Vraagteken.
ProTip voor Wel Normale Zuiderburen. Gaat u een dezer dagen wandelen op bos & hei in Nederland? Parkeer uw voiture dan NIET in het bos.
Reaguursels
InloggenVervolgens is de kans groot dat de varkens geruimd moeten worden wegens toe treden van activisten die zich niet aan de hygiëne regels hebben gehouden.
Zit er wel een katalysator op die bus?
Van de site van de dienst die waakzaam en dienstbaar is:
... Overvallen zijn ernstige misdrijven en hebben grote impact op slachtoffers. Daarom geven wij de hoogste prioriteit aan de bestrijding ervan. Wij doen dat door inzet op aanhouding van de daders...
... De gevangenisstraf voor het overvallen van ondernemingen en geldinstellingen ligt tussen de twee en vier jaar...
Houd er met uw planning wel rekening mee dat een overval op uw onderneming langer dan 8 uur mag duren.
PvdD heeft gisteren in de EUSSR debat afstand gedaan van deze dierenterroristen. Iedereen moet zich aan de wet houden, zowel de boer als de terroristen. Dus ooit komt het goed.
Het neukertje van Thieme, Ewald Engelen en tevens kamerlid van PvdD, twitterde gisteren nog dat het helden waren, maar als ze zien dat ze politieke schade oplopen door ze te steunen, nemen ze er maar afstand van. Terroristen!!
Psychocel Ester Ouwehand van de Animal Farm was zojuist weer blij met de ganzenbordterroristen, ook Avro Susan Bosman NPO 1 weer helemaal nat tijdens interviewen extremist Erwin Vermeulen, de kwebbeltante zei zelfs "sorry" als klootzakje bij zijn kul werd onderbroken???doet/deed ze bij niemand anders.Wat een land.
Dat is de vraag. Er is jurisprudentie uit een eerdere vergelijkbare zaak. Daarin werd bepaald dat de activisten weliswaar in overtreding waren maar zijn vrijgesproken omdat het belang van de dierenmishandeling die werd aangetoond een zwaarder maatschappelijk belang had.
@grindbak | 14-05-19 | 16:00: Ontzettend vervelend gansje, die Bosman. Probeert zelfs melodieus te gakken.
Zet meteen de radio uit.
"Ruimen" - verder denken gaat het beperkte brein van deze sector te boven. En door te 'ruimen' kan de dierenactivisten flinke schade worden aangerekend.
Vroeger lag een varken tevreden in z'n stro en modder. Nu liggen die arme moedervarkens continu in enge tralies. Toen veehouderij veeindustrie werd, begon het martelen. Maar . . als het varkenslapje maar op tafel ligt, nou . .
Je moet je vee fatsoenlijk behandelen natuurlijk. Maarre, sta jij ook vooraan op de barricaden als die Mohammedanen weer eens helemaal los gaan met hun rituele slachtgedoe. Nee? Dacht ik al. Zal wel "anders" zijn.
Jep, vroeger lag moeder varken in de modder, en ging af en toe bovenop haar eigen biggen liggen die dan doodgedrukt werden of stikten. Nu ligt moederbig tussen een paar tralies tijdens het zogen zodat de kans daarop een stuk lager is. Maar dat is echt een stuk erger ofzo. Zodra de biggetjes groot genoeg zijn krijgen ze meer ruimte. Flikker toch op met het gezeik. Als we alle varkens in de modder moeten laten rollen zou Nederland nog niet de helft van de huidige bevolking kunnen voeden.
@Kinkfactor | 14-05-19 | 14:41: Moslims zijn lief volgens de feministen want volgens hun is het de meest feministische religie ter wereld. De domme ganzen zijn er als de kippen bij om een boerka over hun hoofd te trekken. Dat hun zusters in Iran lijf en leden riskeren door enkel de hoofddoek in het openbaar niet te dragen hoor je die deugzeugen nooit over. Feministen zijn hypocriet tot op het bot.
Je hoeft geen supermarktvlees te eten. Ik eet zelf alleen maar biologich vlees of vlees van een Schotse Hooglander, ook biologisch natuurlijk. Of eigen slacht.
@Gregovic | 14-05-19 | 15:02: Apekool.
@Red shirt | 14-05-19 | 16:20:
En die Schotse Hooglander huppelt natuurlijk vrolijk over de Schotse Hooglanden ? Zal wel duur zijn per ons..
Maar wel blij met de migratie "ook die mensen eten vlees" en open grenzen... en de vrije handel van de EU....
Je moest eens weten hoeveel dieren geëxporteerd worden...
www.boerderij.nl/Varkenshouderij/Nieu...
data.overheid.nl/data/dataset/import-...
klik explore en go to recourse...
ik hoop dat men het nieuws volgt.....
Biologisch "vlees" of wat dan ook ... is tegenwoordig niet wat men denkt... fraude genoeg, het leverd immer meer geld op.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/46922...
bonus:
www.foodlog.nl/artikel/fraude-met-bio...
www.foodwatch.org/nl/onze-campagnes/o...
www.distrifood.nl/vers/nieuws/2019/05...
Kan iemand me even uitleggen waarom je die mafklappers niet ziet of hoort tijdens het jaarlijkse ritueel slachten "feest"?
als moslims het doen dan mag het
Dieren martelen onder het mom van religie is gewoon kosher en halal.
Een neef van mij heeft een boerderij en is politiek actief. Op FB doet hij statement tegen deze terreur en ja hoor een extremistische vegan reageert met dat iedereen aan de vegan moet und schnell. Maar Google is your friend: het vegamens fokt semiprofessioneel honden en meldt op haar website trots dat haar pups afgespeend worden met vers vlees.
Je hoort ze wel. Verbod op rituele slacht is een kroonjuweel van pvdd
ALs ik me niet vergis dan zie ik die Hyndai vaker rijden op de A2. Belgisch kenteken met een grote boog omheen nrijden indien mogelijk.
Het vreemde is dat diezelfde foto met Belse plaat gisteravond gewoon op de Telebelg site stond. Even de inside-man vragen maar. Wierd, hoe zit het nou precies met dat plaatje? Ghehehe.
Het ergste van dit alles is dat die klote overheid in Den Haag die halve zolen van een dierenactivisten nog de hand boven het hoofd houdt en subsidieert.
Uiteraard, verdeel en heers heet dat.
Op NOS nieuwsapp een artikel dat er nu door boeren gevreesd wordt dat er met de actievoerders mogelijk ziekten zijn binnengekomen. Als dit zo is kunnen die varkens geruimd worden zonder in de voedselketen te komen.
Woordvoerder actievoerders zei dat de meesten met biopakken binnen waren gegaan maar die streamende harses en de overige foto's laten wijven met T-shirtjes zien dus dat van die biopakken is een leugen.
En er hebben er 80 hun urine/poep achtergelaten in de mestgoot.... varkenspest in optima forma in ontwikkeling
Is iedereen 'dierenactivist' Volkert van der Graaf vergeten?
De man die zijn leven gewijd had aan het processen voeren tegen boerenbedrijven om ze kapot te maken.
De man die er van verdacht wordt de milieu coordinator Chris van Werken vermoord te hebben?
https://www.misdaadjournalist.nl/rapportages/vokertendemoordinnunspeet.html
Ik ben deze methoden niet vergeten, en kan dus niet het minste greintje sympathie opbrengen voor activisten die pas zullen rusten als de laatste boer er de brui aan heeft gegeven.
Gezien de expertise van deze 'activisten' durf ik te beweren, dat zij willens en wetens deze boerderij bezet hebben met de wetenschap, dat waarschijnlijk al deze varkens geruimd zullen worden.
Ik kan ook geen enkele sympathie opbrengen voor de reaguurders die dit soort acties verdedigen.
Dierenextremisten gaan over lijken als het er op aankomt.
https://www.pluimveeweb.nl/artikel/196814-stalguerrilla-op-het-platteland-dierenactivisten-zorgen-voor-angst-onder-boeren/
Geen woord meer aan toe te voegen. Inderdaad!
Diepe buiging maken doet.
Wist je trouwens dat Volkert van der Graaf en Marianne Thieme elkaar erg goed kennen uit hun studietijd in Wageningen? Sjoerd van der Wouw was er indertijd ook altijd bij. Wanneer doet de AIVD eindelijk iets tegen deze vega-terroristen?
Klopt als een bus, helemaal mee eens
AD gebruikt ook NL kenteken. www.ad.nl/binnenland/activisten-boxte...
Nu staat er toch echt B....
"... tegendemonstranten hebben zeker zes auto's van activisten omgerold. Ook zijn banden lekgeprikt. Loogman: ,,En er is een stuk vlees op een ruit gelegd. Dat dit reacties zou oproepen wisten we. Maar dat er zó veel frustratie zou zijn, hadden we niet gedacht.‘’
Totale plaat voor de kop. Je brengt de legale broodwinning van mensen in gevaar en verwacht dan ook nog dat de persoon in kwestie je daar dankbaar voor is? Heb je wel eens gewerkt voor je geld?
Is dat een retorische vraag? Die activisten mogen blij zijn dat het nu hierbij bleef. En wat te denken van ziektes die ze de biggenstal ingesleept hebben.
@Mart6037 | 14-05-19 | 13:21: Heeft die milennial niet huilend op Twitter, in het Engels uiteraard, zijn trawantjes opgeroepen om ze polies te bellen om hun te beschermen tegen engrie farmers? Wat een ongelooflijke plaat voor je hoofd moet je hebben.
Werken voor hun geld deden ze ook bij de SS. Kortom, je bent te dom om mee te mogen doen.
Ik denk dat diegene die de auto's hebben gemolesteerd zwaarder gestraft worden dan de activisten.
De politie had de stal binnen 1 minuut kunnen ontruimen als ze wat mensen van de UVW hadden meegebracht die dreigen een baan te geven aan die lui die binnen zaten...
Aan de auto's te zien hebben ze die baan niet echt nodig.
@TilburgDeGekste | 14-05-19 | 12:45: Ik heb het vermoeden dat het rijkeluiskindjes zijn. En ik zie de dag van te voren zo voor me:
kind: MAM!!!! Ik ga morgen protesteren tegen verschrikkelijk dierenleed, mag ik de auto lenen?
moeder: Ach lieverd, natuurlijk, neem de punto maar mee. Ben wel voorzichtig hé
kind: Maar MAMA!!! De zon gaat schijnen en ik heb Annefleur en Florian beloofd dat we met de cabrio gaan.
moeders: Maar natuurlijk lieverd, veel plezier. Vergeet je niet te tanken?
kind: Kan ik dat gewoon met jouw creditcard doen?
moeders: uiteraard, liefje.
Of je weet waar er een paar veganisten wonen. En dan ga je met een een paar mensen inbreken en een paar dagen schreeuwen dat geen vlees eten niet normaal is. Wat zou er gebeuren?
Geen vlees eten is normaler dan met groeihormonen, antibiotica en whatever volgespoten dieren. Er is wel degelijk veel dierenleed binnen de varkenshouderij!!
In Zwitserland is een wet dat alle varkens naar buiten moeten kunnen lopen, kijk . . .
@Mareike | 14-05-19 | 14:21: normaal is wat gebruikelijk is, niet wat jij (en misschien ik ook wel) graag zouden zien. Het volspuiten en slecht behandelen van varkens is, helaas, heel normaal.
@Mareike | 14-05-19 | 14:21: In Nederland mogen geen eens groeihormonen en preventieve antibiotica worden gebruikt, staan zeer hoge boetes op!
Ik ben voor dierenwelzijn. Is dat nu links? Ik stem wel FvD..... m.a.w. ben ik nu links of rechts??
Weet je wel hoeveel vliegen en muggen die auto heeft doodgereden van België naar hier?
Alleen daarom zou een ware dierenvriend hem al omkieperen.
@Hiram | 14-05-19 | 12:21:
Deze hoort bij de post hieronder reactie op Michael03
Vrijwel iedereen is voor dieren welzijn. Als je vlees eet dood je direct dieren. Eet je groentes dan dood je indirect dieren.
Eten zonder het doden van dieren is helaas vrijwel onmogelijk.
We zijn (bijna) allemaal voor dierenwelzijn. Daar is niks links aan. Het binnenvallen en bezetten van bedrijven heeft daar echter niets mee te maken.
Koop gewoon geen varkensvlees, doe ik ook niet. Biefstuk is veel lekkerder.
En na je biefstukje de FvD even mailen dat je graag ziet dat varkens verplicht kunnen buitenspelen.
@Hiram | 14-05-19 | 12:21: Ah ja, maar die tellen niet, want niet knuffelbaar enzo.
Reaguurders moraal: Stal binnengaan is terrorisme... die stal is niet van jou. Auto die niet van jou is omkieperen is OK.
Nee, maar actie is reactie.
Misschien niet juist maar gezien de omstandigheden enigszins begrijpelijk.
Chain of events zogezegd....
Actie geeft reactie. Die actievoerders is een hele lijst van strafbare feiten ten laste te leggen. Die boeren zijn 24/7 met hun bedrijf bezig en daar blijf je met je poten vanaf, ze voldoen aan alle regelgeving die we democratisch hebben vastgesteld. Of je respecteert de rechtsstaat of niet., er zijn nog wel 1001 bedrijven die je kunt binnenvallen en bezetten omdat er iets gebeurt wat niet deugt. Maar ook het omkiepen van de auto is strafbaar..
Wie weet zijn die auto's omgegooit door andere milieuterroristen die ook aanwezig waren en zagen dat de mensen met bezine of diesels aan kwamen rijden ipv electrische waggies?
Als die actievoerders niet waren gekomen, was er geen behoefte om ze te kantelen
Je hoort ook op de fiets te komen als je voor moraalridder speelt
Die auto's zijn klimaat- en fijnstofmoordenaars en de overheid wil ze maar niet verbieden. Dus zijn wij, groepje van enkele tientallen activisten, genoodzaakt om over te gaan tot buitenwettelijke actievoering net zo lang tot alle auto's verboden zijn. En dat beetje schade? Moet die eigenaar maar niet zo'n milieubarbaar zijn, die wil alleen maar goedkoop pretkilometers maken.
Zo goed, Michael?
reaguurders moraal: ik wordt total loss geslagen en als wraak gooi ik iemands fiets in de gracht..... wat is er erger ?
Wie gaat de schade betalen als blijkt dat de dieren geruimd moeten worden ?
Daar zou zomaar sprake van kunnen zijn.
Wij
Zouden deze actievoerders ook het lef hebben om bij slachterijen te protesteren waar straks na het einde van de Ramadan honderden schapen halal geslacht worden en opgehaald door de feestvierende gelovigen? Zo maar een vraagje....
Goeie vraag...
Open deur
Nee, natuurlijk niet, moslims staan aan de goeie kant en helpen mee om het vrije westen te slopen.
Doen ze niet behalve dat ze vrezen in het slachtproces te belanden is links voor import van culturele verrijking.
Natuurlijk niet, dat werkeloze tuig weet wel waar ze de minste weerstand mogen verwachten. Daarnaast eten de fans van Mo geen varkens, schapen lopen meestal wel rond. Dat ze die beesten met een mes de keel doorsnijden en onverdoofd laten doodbloeden zien zij kennelijk niet als een groot bezwaar.
Wat let u om zich aan te sluiten en hier invulling aan te geven? Ik denk niet dat die groepering u tegen gaat houden.
@kapotte_stafzuiger | 14-05-19 | 17:38: wat mij let is dat ik mij niet achter deze gestoorden schaar.
In +31 is een kenteken gekoppeld aan een auto. Volgens mij stonden ze in Belgie op naam van een persoon!
Is dat nog steeds zo? Want dan zit meneer of mevrouw 1-NXP-658 de komende jaren nog op de blaren.
Is dit de enige omgerolde auto? Dat zou jammer zijn, al hoewel er zitten natuurlijk veel paarden-krachten in. Zo'n dierenliefhebber ben ik ook nog wel.
Ja, de nummerplaat staat op naam van de persoon / rechtspersoon. Je kan ook alleen maar een nummerplaat aanvragen als je ook een verzekering hebt. Maar het is dus niet zoals in Nederland waar de nummerplaat altijd bij het voertuig blijft. Stel ik koop die Hyunai uit de foto, en ik hou mijn verzekering, dan gaat mijn plaat erop en wordt de oude door de huidige eigenaar verwijderd. Die ze op zijn beurt opnieuw gebruikt of ze binnenstuurt nadat zijn verzekering op de hoogte is gebracht. Dan wordt de wagen uitgeschreven van zijn naam en dient hij ook die nummerplaat terug binnen te sturen.
Volgens wikipedia kun je je plaat behouden of een nieuwe aanvragen tegenwoordig. Je kan op internet alleen de status opvragen www.mobilit.fgov.be/WebdivPub/wmvpstv1...
Voer voor de grap ALI in..
@Lt-Kol Kilgore | 14-05-19 | 12:04: Ben benieuwd hoe de verzekeringsmaatschappij van dit heerschap met de verzekering van die auto omgaat. Hij/zij zoekt het risico van schade schijnbaar bewust op. Dat zal best wel gevolgen hebben voor de premie van dat hok.
Op de neus van de mijne staan zo van die horens en er hangen hertegeweien boven de gordelspanners ik denk dat ik dan wel veilig ben niet ?
Ja, tot horens!
Afleidingsmanoeuvre om de discussie af te leiden.
Huisvredebreuk door een meute dierenknuffelaars terwijl je aan alle wetgeving voldoet.
En diezelfde overheid die je de regeltjes tot in het kwadraat voorschrijft het laat gewoon gebeuren.
Het is dat er andere boeren te hulp schoten anders hadden ze er nog gezeten met het complete kwijlende MSM journaille ertussen en erop.
Dit land is door en door verrot tot in de krochten van alle instituten en het openbaar ministerie met justitie in het bijzonder.
eens
Dit dus... de boeren wordt kapotgereguleerd maar het langharig werkschuw tuig mag z'n gang gaan? En waarom? Van een kale kip (om maar in de sfeer te blijven) kan je niet plukken...
Als je zou gaan peilen hoe de Nederlandse bevolking denkt over de wijze waarop consumptiedieren behandeld worden zouden de opgesteld regels veranderd moeten worden. Maar (helaas) draait alles om geld, en staat dierenwelzijn niet op de eerste plaats.
NL is verlink(s)t. Met dank aan de kiezers.
@JI-HAAT | 14-05-19 | 11:30: Als je zou gaan peilen hoe de Nederlandse bevolking denkt over de wijze van actievoeren door deze terroristen dan zouden ze allemaal een knuppel in hun nek gehad hebben. Maar helaas draait alles om links en staat rechtshandhaving niet op de eerste plaats
@5611 | 14-05-19 | 14:03: ik denk het niet kneuzemans. Ik ken veel mensen uit niet linkse kringen die dit initiatief een warm hard toedragen. Ik denk dat u laag- en hoogopgeleid rechts door de war haalt. Fanatieke vleeseters zijn over het algemeen de schoolverlaters.
Was de Belgische bestuurder misschien un person du couleur, en wil de Telegraaf misschien dat het plebs denkt dat het een boze blanke Nederlander was? Wat een varkens zijn het toch hè, die Nederlandse media. Maar misschien ben ik wel paranoïde. Niks aan het handje plebs, doorlopen.
Ook op NPORadio1. Dat we over 10 jaar ons niet meer kunnen voorstellen dat mensen ooit dieren opaten. Vertelt ze dat ook tegen dieren die dieren opeten, al miljoenen jaren.
Dit is NPO... zij willen dat we over 10 / 20 jaar geen vlees eten en ook geen benzine, diesel en gas meer gebruiken.
Ze zeggen precies dezelfde dingen als GroenLinks, D66 en PvdDieren.
De Publieke Omroep wordt door het Nederlanders volk betaald - zij moeten NEUTRAAL blijven.
Vooral dat 'over 10 jaar' is hilarisch. De ultieme wishful thinking kreet voor klimaatidioten en ultra-vega's.
@Goldfinger | 14-05-19 | 11:01: vanavond dus extra grote bak verrekesshoarma, pita, sla en saus. #ichbineinBoer
Zonder het eten van dieren hadden we nu nog in de bomen gehangen en poep naar elkaar gegooid.
Ok dat laatste doen we niet, meer letterlijk maar figuurlijk nu
@Louwke | 14-05-19 | 11:30:
Oh, maar deze types gooien nog met poep hoor. Remember de "taart" voor Pim? Kwam uit dezelfde hoek.
Die van de NPO moeten stoppen met de drugs want als die lui denken dat er geen vlees gegeten wordt over 10 jaar (of zelfs 25 jaar) zitten ze in een dikke trip...
De vegan agenda is gewoon onderdeel van de elite om het volk dom te krijgen, van het eten van enkel planten word je namelijk geestelijk incompetent.
Zonder boeren waren die varkens er nooit geweest.
Varkens stallen? Nooit gezien hier....
Staan van die torentjes op en er komt geregeld van dat gejengel uit...
Uitkeringen afschaffen. Probleem opgelost.
denk dat hier ook financiering vanuit bep groepen/donateurs achter zit.... daarnaast zijn het voor een gedeelte buitenlandse voetsoldaten vanuit andere EU landen, dat Schengen gaat me toch een beetje tegenstaan zo...
Hoorde net op de NPORado1 dat vredelievende actievoerders aangevallen werden door agressieve boeren. Ik kon er om lachen, maar wel met kiespijn.
Wat verwacht je anders van de NPO? Sjef voor dat je met een mannetje of 100 de betreffende presentatrice thuis op zou gaan zoeken omdat Den Haag maar blijft weigeren de linkse NPO aan te pakken en we dus wel hiertoe over moeten gaan. Het boeit niet dat we maar met 100 man zijn, het is voor het goede doel en dan is iedereen vogelvrij en iedere actie geoorloofd en vredelievend, ja toch?
Het erge is dat ze schoolkinderen inzetten... net als bij het klimaatspijbelen.
Dit moet je niet doen - je moet geen kinderen hiervoor gaan gebruiken.
Juist kinderen. Kinderen zijn totaal niet in staat om de nature of reality in te zien. Hun definitie van een recht is gekoppeld aan het begrip "pijn", in het bijzonder het voorkomen van pijn. En zo worden dieren vermenselijkt, mensen verdierlijkt en zo -in een storm van massale verstandsverbijstering- op dezelfde hoop 'rechthebbenden' geplaatst. Dit soort pulp wordt ze van jongs af aan al tussen de oren geknoopt, niet in het minst via het door de Staat ingerichte onderwijssysteem.
En zo groeien nu hele generaties op die ten eerste niet weten wat rechten werkelijk zijn. Wisten ze dat wel, dan wisten ze niet dat een dier helemaal geen rechten kan hebben. Dierenrechten zijn opgedrongen MENSENPLICHTEN. En ten tweede achten ze dieren qua bewustzijn van een zelfde niveau als mensen, om de reden dat ze pijn ervaren en soms menselijk gedrag vertonen, waar het bewustzijnsverschil tussen dier en mens niet groter had kunnen zijn uiteraard.
Dieren dienen de mens. Dieren zijn eigendom van de mens. Dieren kunnen per definitie geen rechten hebben. Dieren hebben geen ander doel dan het leven van de mens op aarde te veraangenamen, op iedere manier die een mens maar geschikt acht.
@De Libertariër | 14-05-19 | 10:41: helemaal waar...
op school wordt verteld dat biggen, kalveren, kuikens en konijntjes dicht op elkaar zitten met stress, ellende en verdriet.
Kinderen zijn daar heel gevoelig voor en gaan hierom huilen.
@De Libertariër | 14-05-19 | 10:41: pfff! Wat een aanmatigend gelul. Allemaal uit de lucht gegrepen beweringen die meer over jou zeggen dan over dieren of kinderen.
@Michael03 | 14-05-19 | 11:34:
Ja, tegen zulke steekhoudende argumenten is niets in te brengen. Dus dat doe ik dan ook maar niet.
@De Libertariër | 14-05-19 | 11:40: Je beweert zoveel onzin dat het moeilijk is waar te beginnen. Ik pak maar wat: "Kinderen zijn totaal niet in staat om de nature of reality in te zien". Waar haal je die onzin vandaan? Nog eentje: "Hun definitie van een recht is gekoppeld aan het begrip "pijn". Weer zo'n uit de lucht gegrepen bewering. Of heb je een onderzoek bij de hand waar dit uit blijkt? En zo is bijna elke zin in je reaktie hierboven een stelling waarvan ik nog nooit enig bewijs heb gezien.
Doen de Jehova's ook altijd, komen met een kind erbij aan de deur. Sektes doen zulke dingen en die klimaatlui zitten ook bij een sekte waarin alle vormen van tegengeluiden ten strengste verboden zijn en kritisch denken ook niet mag.
@Michael03 | 14-05-19 | 11:56:
Dat u het bewijs nog nooit heeft gezien wil niet zeggen dat het er niet is. Waar is uw onderzoek waar het tegendeel uit blijkt?
@De Libertariër | 14-05-19 | 12:48: U doet een reeks beweringen waarvoor u met geen enkel bewijs komt en nu moet ik het tegendeel gaan bewijzen?
@Michael03 | 14-05-19 | 15:18:
Natuurlijk. U valt aan en beweert dat ik onzin spreek. Bewijs het.
Kijk die druilerige drammerige SJW huilbekkies eens:
www.bd.nl/dossier-actie-varkensboerde...
Veganist met auto, ik kan het niet rijmen. Het ontbreekt er nog maar net aan dat ze na afloop bij de mac een frisje gaan halen.
Er zaten er gisteren 14 bij Mac Weert
Vond het ook al zo'n vreemde gewaarwording... Aan de andere kant, nog vreemder zijn de 40+ jaar oude stinkbusjes waar ze van dromen... dan is zo'n Hyundai inderdaad een stuk vriendelijker voor het milieu...
Let Ollongren op? Hier wordt door middel van Fake News de reputatie van Nederlanders om zeep geholpen door ze misdrijven van Belgen in de schoenen te schuiven.
Volgens Orwellogren zijn wij toch allemaal Europeaan?
Het wordt nog erger in Nederland... klimaatactivisten zijn van plan om her en der de gastoevoer dicht te gaan draaien.
Oude dieselauto's, bestelbusjes en tractors krijgen een sticker op de achterkant geplakt.
Bron vwb gas?
@Zwizalletju | 14-05-19 | 10:19:
kinderen op school krijgen voorlichting via linkse leraren.
Rob Jetten, Jesse Klaver en PvdDieren zijn samen met de NPO ''gevaarlijk'' bezig.
@sociaal_econoom | 14-05-19 | 10:23: Ja dat weet ik ook wel . Maar waar haal je vandaan "klimaatactivisten zijn van plan om her en der de gastoevoer dicht te gaan draaien." ?
Het ergste is dat ze overal mee wegkomen. Inbraak, huisvredebreuk etc.
Ik heb een scherp geslepen schroevendraaier in mijn auto liggen. De eerste de beste die met zijn linkse poten aan mijn voiture komt zal ermee kennismaken.
‘’dierenterroristen‘’ Net alsof deze figuren die die stallen binnen zijn gedrongen de varkens onverdoofd castreren of onverdoofd de staart afknippen of snijden, met alle negatieve gevolgen (chronische pijn) van dien!
Definitie terrorisme artikel 83 Wetboek van Strafrecht:
“het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land vrees aan te jagen dan wel een overheid of internationale organisatie te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land, of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen”
Kortom: het waren 100% terroristen en die dienen genadeloos vervolgd te worden.
@De Libertariër | 14-05-19 | 10:16: ik stel voor rottemeroog omtoveren tot Guantanomo-oog Camp Dutchie... al dit soort tuig + de higherups opsluiten daar en ons land wordt een stuk leuker.
@ikworstelengadouchen | 14-05-19 | 10:19: U wilt alle boeren opsluiten op een eiland?
@Red shirt | 14-05-19 | 10:21: red shirt? is dat zoiets als de brown shirts maar dan van de Commie's ? nee al dit soort "activisten" en hun poppenspelers die horen tuis op een Nederlands Camp Delta.
@De Libertariër | 14-05-19 | 10:16: Ontgaat jou mijn punt? Hoe noem je overigens mensen die dieren mishandelen?
@JI-HAAT | 14-05-19 | 10:56: dieren mishandelaars, maar een boer is dat niet. er zullen wel rotte appels tussen zitten, maar denk dat jij en je volkert vriendjes je beter eens op het buitenland richten, en dan heb ik t niet alleen over europa.
@JI-HAAT | 14-05-19 | 10:56:
Zeker niet. Juist daarom zag ik noodzaak om u te corrigeren en de werkelijke terroristen in dit verhaal te duiden.
Hoe ik dieren mishandelen definieer? Als nodeloos. Niets meer of minder. De mens heeft nu eenmaal het natuurrecht om dieren te mishandelen, of zorgvuldiger geformuleerd: geen mens heeft het 'recht' om een ander mens te dwingen op een bepaalde manier met een dier om te gaan. Dieren zijn eigendommen. Net als auto's. Simpel.
@De Libertariër | 14-05-19 | 11:18: weer van die stellingen die je uit de lucht grijpt. "De mens heeft nu eenmaal het natuurrecht om dieren te mishandelen". O ja? Hoezo? Wie heeft 'de mens' dat recht gegeven? of deze: "Dieren zijn eigendommen. Net als auto's". Van wie zijn de olifanten in Afrika? En van wie zijn al die miljarden insecten die rondvliegen? Zijn ze opeens 'ons eigendom' als we ze gevangen hebben genomen?
@Michael03 | 14-05-19 | 12:02:
Het recht gegeven..? Proest! Mijnheer, weet u nu werkelijk niet eens wat het verschil tussen een recht en een privilege is? Rechten kunnen niet worden gegeven. Ze zijn onvervreemdbaar. Daarom maakt een recht...en recht. Als iemand u de vrijheid GEEFT om te handelen op manier x, y of z, dan is dat een privilege....
Begrijpt u nu wellicht dat ik geen trek in een gesprek met u heb? U zit qua algemene ontwikkeling op het niveau van een brugklasser.
@De Libertariër | 14-05-19 | 13:08:
Daarom maakt = Daarom is.
Hearhear!
@De Libertariër | 14-05-19 | 11:18:
Natuurrechten? Met je kennis van de filosofie ben je ergens in de pruikentijd blijven hangen. Je weet donders goed dat dieren gevoel hebben en met dat gegeven kan je morele keuzes mee maken.
@Diotima | 14-05-19 | 14:46:
Pruikentijd blijven hangen? Dat is sec bezien wel correct. Hebben dieren gevoel? Ja. Ook dat is correct. Morele keuzes maken? Ja, dat kan. Morele keuzes voor mezelf. Waar het om gaat echter, is dit: dringt u uw morele keuze op aan uw medemens? Ik bedoel, who the hell bent u om een ander voor te schrijven (lees: dwingen) hoe een ander met zijn of haar eigendom (een dier) om moet gaan...?
Bij een andere boer hebben die gekken de ventilatie van een biggenstal uitgezet. Gevolg veel biggensterfte. Die lui hebben gewoon veel te veel vrije tijd.
Schokkend, heb je daar de berichtgeving van?
En u heeft vandaag;
-toevallig een snipperdag?
-reaguurt tijdens de koffiepauze?
-bent ambtenaar?
-bent roostervrij?
-anders, nl.....
@JI-HAAT | 14-05-19 | 10:10: lees en huiver: www.stal-en-akker.nl/artikel/196823-b...
@JI-HAAT | 14-05-19 | 10:10: JI-HAAT treedt vandaag op vertegenwoordiger van de dierenterroristen. Probeert d.m.v. social media management vanuit de dierenterroristen de imago schade wat te beperken. ProTip, negeren van deze nietsnut.
@ikworstelengadouchen | 14-05-19 | 10:21: Dank voor de link, stelletje zwakzinnige zijn dat geweest, van hetzelfde type die nertsen uit hokken laten ontsnappen die de hongerdood staan te wachten.
@cees2025 | 14-05-19 | 10:21: Ik vertegenwoordig niemand, ik hanteer mijn eigen normen en waarden en ben er een voorstander van om dieren op een diervriendelijke wijze te behandelen. Wat is daar verkeerd aan?
@JI-HAAT | 14-05-19 | 11:54: Het initimideren, bedreigen, geweld gebruiken en zelfs niet terugdeinzen voor moord maakt dat ik niet toe kom aan welke inhoudelijke discussie dan ook met deze terroristen en hun meelopers.
De bordjes met ''hier waak ik'' en ''betreden op eigen risico'' zijn bijna uitverkocht.
Toch zal het OM iedereen die zijn goederen, bedrijf, bezittingen of gezinsleden tegen het linkse gespuis probeert te verdedigen gaan vervolgen. Voorbeeld zijn de Blokkerfriezen. Uitzonderingen natuurlijk nagelaten, zoals moskee-eigenaren en dergelijke.
De Stentor schrijft dat het bedrijf waarschijnlijk geruimd moet worden. Goede kans dat het dierenknuffeltuig de Afrikaanse varkenspest binnen heeft gebracht. De ironie.
Mij lijkt euthanasie overigens een stuk comfortabeler dan een avond lang in dezelfde ruimte als ongewassen kraaktuig door te moeten brengen. De lieve bigbeesten moeten nu beide doorstaan.
In het AD staat die foto ook: www.ad.nl/boxtel/boosheid-tegen-activ... B van Belgisch kenteken is nog zichtbaar daar en lijkt erop dat de Bart Meesters wat gele blokjes heeft gebruikt om de letters te blurren. Meesters verkoopt die foto ook aan Telegraaf en die blurt nog een keer et voila lijkt alsof het Nederlands was. Ik begrijp dat GS geen vriendjes is met de Basisweg maar dit is wel vergezocht.
En paar IS , strijders naar deze vogels sturen, dat lijkt mij een goed idee!! Of een enkele reis naar het kalifaat!!!
Het mooie is: die auto's kunnen waarschijnlijk naar de sloop. Ze zijn met geweld op de zijkant gegooid, waardoor de kooiconstructie waarschijnlijk beschadigd is. Het (wettelijk verplichte) repareren daarvan is dusdanig kostbaar, dat de auto w.s totall loss moet worden verklaard. De verzekering keert niks uit i.v.m oproer. Eat that, kudt Snowflakes!
Justin Timberlake - What goes around (.. comes back around).
Het omkieperen van de auto's vond ik het allermooiste van de actiedag. Het slappe gedrag van de linkse politie is stuitend.
Vanmorgen op NPO radio 1 "onderdrukte"support voor extremisten door nitwit Ghislaine Plag, tja pak allemaal enkele reis naar oost-blok/Cina en ga daar naar de varkentjes kijken die graag zouden willen vluchten naar Nederland.
De voorzitter van deze ''club'' woont ergens in het noorden van Nederland.
Hij zegt dat ze een willekeurige boerderij met veel varkens hebben gekozen... ze hebben dit twee maanden lang grondig voorbereid waarbij ze ook zijn gaan kijken waar de toegangsdeuren van de stallen waren.
Dus boeren als je achteloze wandelaars wat foto's ziet maken van je omgeving en stallen - wees dan op je hoede.
Het gros van de mensen interesseert het helemaal niet hoeveel dierenleed er achter die staldeuren te zien is. Dus u kunt rustig verder slapen.
@Goofje | 14-05-19 | 10:04:
maar de boeren kunnen niet rustig verder slapen....
@Goofje | 14-05-19 | 10:04:
Dat dierenleed hebben we nu dus in volle glorie kunnen zien, veroorzaakt door onwetende naieve blauwharige meisjes en ingevallen grauwe gastjes die nog nooit bij een boer op een normale manier zijn gaan vragen of ze even mochten kijken. De meeste boeren zijn trots op hun bedrijf en na de verplichte ontsmettingsprocedure kan je meestal wel even kijken. Ik ben er vroeger wel eens geweest en als kind viel me al op hoe strikt de hygiene eisen waren. Die boer heeft me toen al uitgelegd dat ik met m'n ranzige kleding en vieze handen veel viezer ben dan die varkentjes binnen en dat ik heel erg m'n best moest doen om alles schoon te maken voor ik naar binnen mocht. Daarbinnen was het dan ook brandschoon met honderden vrolijke biggen, lekker warm en volop te vreten voor die beesten. Hij had zelfs toen al een paar voetballen en kinderspeelgoed in de stal hangen zodat die beesten wat te doen hebben. Niets dan respect voor de boeren, niets dan minachting voor debiele activisten die met hun acties onbedoeld die hele stal uitgeroeid hebben. Ik zeg: laat ze er verplicht aan meehelpen, al die biggen ruimen, afmaken en in de hakselaar gooien. Dat zou ze wel eens kunnen genezen van het virus genaamd "activisme" dat de laatste tijd wel een plaag lijkt te worden.
@elfenstein | 14-05-19 | 11:27:
Dat het volgens de wet in orde is wil nog niet zeggen dat je je eigen morele oordelen maar op mag schuiven. Ik ken stallen ook van binnen, en hoe schoon het ook is, die beesten leven anders dan die twee zwijnen van de kinderboerderij hier, gelukzalig ruftend in hun weitje met modderpoel.
Oneens met de methode van deze activisten en zojuist nog heerlijke ham genuttigd. Edoch. De beelden van die grote biggen, onbewegelijk in soort van fietsenrekken. Het doet wel denken. Verder wat De Vlieger zegt: twitter.com/EWdeVlieger/status/112806...
Dat zijn biggenhokken, wilt u soms dat de moeder op de biggen gaat liggen? In de natuur maken varkens een nest, dus dat die varkens op industriële schaal op deze manier gehouden worden is begrijpelijk.
@Solar666 | 14-05-19 | 09:51:
Alleen uit financieel oogpunt, uit dierenwelzijnsoogpunt volstrekt onbegrijpelijk en boeronterend.
@Zenzeo | 14-05-19 | 09:54: Moeten de biggetjes dan doodgedrukt worden?
@Mart6037 | 14-05-19 | 09:59: We moeten varkens niet opsluiten. Ik sluit u toch ook niet op?
@Zenzeo | 14-05-19 | 09:54: Helemaal met u eens.
@Red shirt | 14-05-19 | 10:05: Beter voor het varken en de biggen. En het zijn dieren. Of wilt u ze naar de Efteling?
@Mart6037 | 14-05-19 | 10:10: U en ik zijn ook dieren. En varkens zijn intelligent en bewust van hun eigen situatie, te vergelijken met dolfijnen.
@Red shirt | 14-05-19 | 10:24: Varkens zijn inderdaad intelligenter dan honden, ik stel voor dat wij varkens als huisdier gaan houden en honden gaan eten.
@Red shirt | 14-05-19 | 10:05: Tja, Red Shirt, dat is nou net het punt. Dierenactivisten projecteren menselijke emoties op dieren. Komt door Disney. De antilope verwijt de leeuw toch ook niet dat hij haar dood en opeet? De evolutie heeft de leeuw en antilope gemaakt tot wat ze nu zijn, de leeuw met scherpe tanden en klauwen om een prooi te vangen en doden, de antilope zijn snelheid en wendbaarheid om te ontkomen. De mens gebruikt zijn evolutionaire specialisme (intelligentie en bewustzijn) om op de meest effectieve manier in zijn voedselbehoefte te voorzien. De mens is van nature omnivoor en vlees hoort daar bij.
Waarom moest de auto omgegooid worden?
Stomme boeren!
@Einde van de Domheid | 14-05-19 | 09:50: Het hoort natuurlijk niet maar ik begrijp zo'n reactie wel. Kennelijk had de popo 's het totaal niet in de hand.
Ik denk zachte berm. Weggezakt.
Misschien stond hij in de weg. Of zijn de onderhandelingen om hem wel of niet om te gooien op niets uitgelopen. Witte terreinwagen..... van een teruggekeerde jihadi?
Auto's horen niet in een natuurlijke omgeving en zo, netjes op hun kant gezet, kunnen wandelaars en dieren er langs. Prima oplossing.
Dierenactivisten moeten zich klimaatneutraal opstellen, want hun schreeuwende voorbeeld trekt alle aandacht (zoals ook de bedoeling is). Zuiver voorbeeldgedrag dat navolging verdient moet zichtbaar zijn! Wat is er mis met lopen of fietsen!
@Solar666 | 14-05-19 | 09:52: AFA sympathisanten!
@ Einde van de Domheid | 14-05-19 | 09:50
“Stomme boeren!
Einde van de Domheid | 14-05-19 | 09:50”
U hebt altijd een grote stoere mond hier op GeenStijl, nu ook met “Stomme boeren!”. Nou laat eens zien waar u echt van ben gemaakt, als u die boeren zo stom vindt neem dan voor een half jaar geen producten meer tot u die direct of indirect van boeren afkomstig zijn.
Waarom dat moest? Dat moest niet, dat is namelijk vandalisme van andermans spullen en dat moet nooit. Net zoals de activisten niet moeten inbreken en andermans spullen moeten vernielen. Datgene waar de ‘actievoerders’ mee begonnen.
Een beetje hetzelfde als wanneer je een klap krijgt, dan een klap teruggeven ook niet moet en hoort maar toch vaak gebeurd.
Dus het moet niet, ik kan u wel nog uitleggen waarom het gebeurd. We leven in een rechtstaat waarbij de overheid de taak heeft criminaliteit aan te pakken. Het is daarbij van belang dat vrouwen Justitia blind is.
De praktijk is helaas anders, dit soort ‘actievoerders’ komen er vaak vele te gemakkelijk vanaf (omdat ze sympathisanten in de politiek hebben). De goed gedragende burgers, zoals de boeren zijn daar dan telkens de dupe van. Maar zelf goed gedragende burgers hebben een lontje, en dan op een gegeven moment is ook bij deze mensen het lontje opgebrand aan gaan mensen voor eigen rechter spreken.
Het is dus een gevolg van overheid falen.
Zo Volkert, ligt je benzineauto op zijn kant. Niet fucken met onze boeren!
Dan verplaatsen we de stallen toch gewoon naar Oekraïne?
Precies. Dat is het logische gevolg van het oogluikend stimuleren van links terrorisme en het wegpesten van prima boerenbedrijven in eigen land..
Boeren in de Oekraïne zijn te ver weg en te gevaarlijk voor "onze" van staatswege gesubsidieerde terroristen.
Hoe de dieren dan behandeld gaan worden laat zich makkelijk raden, dat zal de terroristen en hun EU een rotzorg zijn.
Heb een kentekencheck gedaan op dit kenteken.
Maar in België gaat dit niet via het kenteken maar via chassisnummer.
Misschien dat jullie ergens het chassis-nummer zien staan?
In België hoort het kenteken bij de persoon en niet bij de auto
dat is waar - dus het kenteken is zijn BSN-nummer...?
Misschien dat iemand in België ons verder kan helpen.
Adres is voldoende... naam en telefoonnummer hoeft niet.
@sociaal_econoom | 14-05-19 | 09:59:Misschien is zijn/haar thuisfront er ook helemaal niet blij mee dat ze een dierenterrorist in de familie hebben.
@sociaal_econoom | 14-05-19 | 09:59:
Nee, het BSN nummer in Belgie is geboortejaar - geboortemaand - geboortedag + 5 cijfers. Het kenteken is/was persoonsgebonden en neem je mee als je van auto wisselt. Je kon destijds wel opzoeken of het een bedrijfsauto was of niet. Ook kon je gepersonaliseerde kentekens kopen, zag wel eens een 1-ALI-.. op een veel te dure Mercedes..
Hup boeren !!!!
Quote vanuit artikel in de stentor:
"Wellicht geruimd
De boerenvoorman heeft al geluiden opgevangen dat er uit voorzorg wellicht geruimd zou moeten worden. Bens: ,,En dat zou wel een heel erg trieste balans zijn van deze actie.”
Misschien gaat er wel een preventieve werking vanuit, naive dierenrechtenactivisten die hartjes maken voor een narcistische selfie hebben nu varkensbloed aan hun handen. Uiteraard zullen zij hun handen wassen in onschuld.
@Solar666 | 14-05-19 | 09:55: www.telegraph.co.uk/news/2019/03/06/v...
@Miss Silly | 14-05-19 | 10:08: Zie daar... dat berichtje stond kennelijk niet op hun mailing list. Je moet die planteneters ook alles voorkauwen want hun bovenkamer functioneert meer op 10%.
@Miss Silly | 14-05-19 | 10:08: Zie daar... dat berichtje stond kennelijk niet op hun mailing list. Je moet die planteneters ook alles voorkauwen want hun bovenkamer functioneert meer op 10%.
@Miss Silly | 14-05-19 | 10:08: Zie daar... dat berichtje stond kennelijk niet op hun mailing list. Je moet die planteneters ook alles voorkauwen want hun bovenkamer functioneert meer op 10%.
Opzettelijk misleidende info hmm?
Andere vraag: waarom hadden die herrieschoppers die varkenshouderij als doelwit uitgekozen? Ik ga er van uit dat die buitenlandse mafklappers niet zonder plan allemaal naar wereldstad boxtel gereden zijn om irritant te zijn. Kende 1 van de actievoerders die varkenshouderij, of heft die houderij al een bepaalde reputatie.
Zullen we wel nooit zeker weten. Wat ik wel. weet is dat agenda 2030 van de UN in volle glorie wereldwijd wordt uitgerold: iedereen naar de steden pesten (makkelijker te controleren en polderland wordt zo beschikbaar voor den elite), dus boeren pesten past daar wel in.
@OudeNederlander | 14-05-19 | 09:50: Waar is dit te lezen? Nogal een waardeloos en dom argument aan wat u schrijft.
Overigens zal het mij niets verbazen dat al deze 'actievoerders' herbivoren zijn want vraag het maar aan uw dokter, planteneters missen allerlei essentiële voedingstoffen die leiden tot mentale problemen. De mens met zijn complexe zenuwstelsel heeft nogal wat voedingsstoffen nodig die simpelweg niet uit plantaardig voedsel beschikbaar zijn. Het eten van vlees is normaal voor ons, gekookt plantaardig voedsel is slechts een aanvulling op normale voedsel. Rauwe planten eten? Hooguit fruit (suikerbom+vitamine C) want de meeste planten kunnen wij ongekookt simpelweg niet verteren.
Grote onzin. Eiwitten zitten in allerlei voedsel. Het gaat daarbij niet om vlees eten op zich maar om het martelen van dieren die dat in bijna alle gevallen met zich meebrengt. Mensen zijn hypocriet: een varkensstal bezetten 'mag niet' maar de auto's van de daders beschadigen wordt toegejuicht.
@Goofje | 14-05-19 | 09:46: Planten ontberen de volgende aminozuren: creatine, carmitine, carnosine en taurine. Daarnaast missen de volgende vitaminen: A, B6, B12, D, F en K2. Planten bevatten ook geen heemijzer, Co enzym Q10 en CLA. Kortom wie enkel planten eet raakt ernstig ondervoed en verandert langzaam maar zeker in een soort van zombie met ernstige cognitieve problemen. Het is niet voor niets dat mensen die een exclusief plantaardig dieet volgen er vaak verschrikkelijk ongezond uitzien en zich absurd gedragen, het zijn net kleine kinderen die nog geen 3 seconden hun concentratie kunnen vasthouden.
@Goofje | 14-05-19 | 09:46:
Oh, Als de politie er niet tussen had gestaan, was er wat meer dan een auto 'beschadigd'. En dat had ik inderdaad toegejuicht.
@Solar666 | 14-05-19 | 10:06: Maximaal lekker generaliserend, wordt je dat van vlees eten?
@jos verstoppen | 14-05-19 | 10:16: je kan generaliseren omdat het de algemene uitwerking van zo'n dieet is. Wie elke dag een paar heroine naalden in zijn arm steek verandert ook in een gootjunk. Generaliseren wij in dat geval dan ook?
@Goofje | 14-05-19 | 09:46: De dieren worden niet gemarteld. Dat maak jij ervan. En je weet dat ook getuige het woord "bijna". En niemand juicht dat beschadigen toe. O, ja zo slecht hebben de dieren het niet. Een kip mechanisch plukken bijvoorbeeld lukt niet als de kip gestrest sterft. En van een kip worden hoogstens de snaveltjes niet gebruikt. Niets van een kip wordt weggegooid. En bedenk dat zonder dit soort bedrijven "het dierenleed" nog veel groter zou zijn. Dieren kleinschalig houden zoals onze opa's en oma's dat deden, drukt het rendement geweldig en legt een veel groter beslag op grond, bemensing en zorgt voor meer vervuiling en wat al niet. Dat demonstranten geen verstand hebben van dit soort bedrijven tonen ze aan door zo maar binnen te vallen en de varkens wellicht te besmetten met de varkenspest.
@Goofje | 14-05-19 | 09:46: Dat zijn fijnstof- en klimaatnoordenaars dus dan mag het want de regering wil ze maar niet verbieden. Zo goed?
Bij dit soort vreemde aanpassingen valt toch wel te redeneren dat er ALTIJD een politieke agenda achter de krant zit.
Belgisch kenteken is persoonsgebonden - voor het leven. De persoon (vader van het sneeuwvlokje) moet toch te achterhalen zijn.
www.ad.nl/boxtel/vrees-dat-varkens-mo...
Varkens moordenaars zijn het, ze kunnen erg trots op het resultaat zijn.. stelletje debielen
Ze kunnen die beesten natuurlijk laten testen maar dat zal wel te duur zijn, vind ik overigens wel een punt van aandacht. Vlees eten oke maar vlees eten tegen de laagste kosten wat resulteert in onnodig leed is niet oke.
Ik vond het sowieso zielig voor die varkentjes. Ze zagen er helemaal beduusd uit toen hun veilige wereldje werd opgeschrikt door al dat geweld en die vreemde mensen in hun stal.
Die actievoerders denken bij zichzelf: hoe zou ik het vinden om in zo'n hok van 2 bij 3 meter te leven maar varkens denken niet zo. Die leven gelukkig en beschermd in hun stal en ze worden goed gevoed en verzorgd.
Deze arme dieren zullen nu moeten worden afgemaakt omdat dat linkse tuig hun beschermde leefwereld heeft geïnfecteerd met wie weet wat.
@Solar666 | 14-05-19 | 09:41: Niemand van de consumenten heeft ooit gepleit voor 'goedkoper vlees'. Hoe goedkoper het vlees, hoe meer dierenleed er achter zit. Het is de veesector zelf die meer ging produceren want: meer 'omzet' dus meer verdienste. Dáár draait alles om: geld. Vlees van biologische boerderijen is duurder maar dat kun je omzeilen door s morgens vroeg naar de supermarkt te gaan en 35% afgeprijsd biologisch vlees te kopen. Dat kun je ook in je diepvries leggen. De mens heeft slechts 70 gram! eiwit per dag nodig, een paar biologische/vrije uitloopeieren zijn daarvoor voldoende. Voeg daarbij wat bonen en u komt niets te kort.
@Goofje | 14-05-19 | 09:58: U bent bekend met de 'varkenscyclus'? Meer produceren levert enkel op korte termijn wat op daarna storten prijzen in door overaanbod. De consument wil uiteraard goedkoop vlees, sterker nog de consument wil alles zo goedkoop mogelijk behalve een huis want die hopen zijn met schofterige winsten door te verkopen aan de generatie na hen. Eieren zijn een uitstekende keuze wat betreft dierlijk voedsel, nature's vitamine pills! Maar of een leghen nou zo'n leuk leven heeft? Iedere week een stuk of 6 eieren uitpersen lijkt mij nou niet bepaald een leuke hobby. Wij mensen hebben gewoon de pech dat dierlijk voedsel noodzakelijk is voor onze gezondheid. Van bonen raken mijn darmen meteen van slag, ik eet ze daarom niet al te vaak. Vlees, vis en eieren zijn extreem goed verteerbaar dat in tegenstelling tot het meeste plantaardige voedsel.
@Goofje | 14-05-19 | 09:58: Onzin, de consument wil niet wat meer betalen voor zijn voedsel. De schaalvergroting in de landbouw is juist veroorzaakt door alsmaar dalende prijzen en dus marges en niet andersom. Maar veel plezier nog in lalawonderland.
Dat IJsland zich terugtrekt uit de EU vind ik inderdaad wereldnieuws.
@keestelpro | 14-05-19 | 09:36: Ik vind dat qua verkiezingen een topitem. Waarom wil IJsland niet meer? De EU levert toch al 100 jaar een enorme welvaart, voorspoed en vrede...?
@keestelpro | 14-05-19 | 09:36: had lever IJsland bij deze ‘club’ gehad dan Albanië of Bulgarije etc..
@Mammeloe | 14-05-19 | 09:43: Google of Facebook het item maar, maar het is slecht te vinden... tenzij je diep graaft
@king of my own world | 14-05-19 | 09:44: ejbron.wordpress.com/2019/05/06/ijsla...
De EU zorgt toch voor vrede? Ik maak mij geen zorgen.
Gevalletje EU nep nieuws
Voor de Europese verkiezingen is de eurofielen niets te gek om het democratische proces te verstoren.
Misschien geblurd op verzoek van de 'iemand' in de reportage die zegt dat het vernielen van de auto's wel heel erg gemeen is.
Persoonlijk vind ik dat die vernielingen ook niet horen, de politie had gewoon moeten ingrijpen, arresteren actievoerders en hen aansprakelijk stellen voor de materiële en immateriële schade die zij hebben toegebracht. Daarnaast berechten voor huisvredebreuk, wederrechtelijke vrijheidsberoving en vernieling van privaat eigendom. Opsluiten die criminelen.
Ben benieuwd wie er vanavond bij de talkshows aanschuiven, het getroffen boerengezin of die terreurgroepering ?
Ik denk dat de terroristen ruim de gelegenheid geven hun dogma te oreren via de MSM. George Soros zal al wel weer flink zendtijd ingekocht hebben.
Goed punt ik ga vanavond vol belangstelling kijken
Ik zet in op de terreurgroepering die beweren aangevallen en geïntimideerd zijn door de boeren. De varkens worden nu naar alle waarschijnlijkheid geruimd en sterven een nutteloze dood. Een kleine minderheid bepaalt in Nederland namelijk wat een meerderheid nog mag doen en/of eten. Er zijn al "verknipte" personen die vinden dat u slechts fruit mag eten wat zelf afgevallen is want ook een bloemkool afsnijden is "moord". En de politie staat erbij, kijkt er naar, schrijft wat namen op en laat ze gaan. ( zwaai, zwaai)
@MoonBeebe | 14-05-19 | 11:40: Er zijn al onderzoekers die beweren dat planten ook gevoel hebben. Kwestie van tijd dus dat we extremistische plantengekkies krijgen.
Dat is wel heel apart!
Vraag is of dit opzet is.
Maar een echte blur van een witte plaat levert geen gele blur op.
Gelukkig laat de nos nog ongeblurd de Belgische kentekenplaten nog zien.
Het televisiejournaal bedoel ik dus.
Ik hoorde de reclame van nepnieuws weer op den radio en dit is dus een mooi voorbeeld. Even de feiten checken en het blijkt een Belgische auto te zijn ipv een Nederlandse. Waar kunnen we dit rapporteren?
Orwellogren heeft een hotline voor dit soort zaken toch?
Telegraaf gebruikt gewoon een blur-template voor haar stagiaires. foto openen, blurlaag positioneren. Klaar. Alleen heeft de stagebegeleider er niet aan gedacht dat er ook wel eens buitenlandse auto's in de krant komen en gewoon de NL-kenteken-blur-template gegeven.
Foutje, bedankt! Even Apeldoorn Bellen, Loopt u maar even mee, DOEI DOEI!
Apeldoorn hier: wah modde gij?
@ZwarteDag | 14-05-19 | 09:32: lol
@ZwarteDag | 14-05-19 | 09:32: Hallo Apeldoorn! Hier Boxtel. Is schade aan voertuigen gedekt als deze is toegebracht tijdens manifestaties, rellen en oproer?
Simpelweg een standaard kenteken blur in de foto editor. Dus geen echte blur, maar een plaatje erbovenop.
Maar hoeveel schade had de gekantelde auto?
Hoe is het met dat boerengezin?
Op zich boeit dat niet, wat mij betreft drukken we alle hiejoendaais om.
Schade voor eigen rekening eigenaar. Valt onder uitsluiting dekking oproer/molest.
Hebben de actievoerders de Boxtelse varkensboer al aangeklacht voor de schade aan de auto's? Heel terecht toch...
De varkensboer heeft niets gedaan, de rest is niet om identiteit gevraagd net zoals de dierterroristen.
En terecht waar halen de boeren het recht vandaan om hun eigendom te beschermen.
Schande
Snap die lakse houding van de politie nog steeds niet. AFA mag alles, dierenactivisten mogen alles, milieuactivisten mogen alles. Maar owee als je wat terug doet. Landverraad?
De politie volgt in dit soort gevallen de aanwijzingen van de burgemeester , die heeft het gezag over de politie, wanneer deze optreedt in het kader van de handhaving van de openbare orde en hulpverlening.
Er waren agenten die best meteen wilden ingrijpen, maar ze konden/mochten niet.
De Telegraaf Manipulatie Groep.
Hoe wordt een Witte plaat met rode letters in een keer geel met zwart na wat pixelation? Is dit zwart blauwe jurk onder de nummerplaten?
De redactie is politiek correct, mocht de waarheid van de Belgische invasie aan het licht komen dan dient het leger ingezet te worden voor de verdediging van onze soevereiniteit.
Ik hoop dat ze niet kunnen bewijzen wie die auto's op de zijkant of het dak hebben gelegd! Nu weten die actie voerders ook eens hoe het is als jouw eigendom vernield wordt!
Zo te zien zijn ze gesponsord door GS want normale werkende mensen kunnen zulke bolides niet betalen. Kennelijk is terrorisme voornamelijk een hobby van de rijken.
@Solar666 | 14-05-19 | 09:27: GS als in George ...... neem ik aan?
@ikworstelengadouchen | 14-05-19 | 09:30: Juist die ja.
De hele foto in de Telegraaf is een stuk kleuriger dan het origineel, en ik vermoed dat de wit-rode blur daardoor een gelige blur werd.
Het is een totaal andere foto. Dom gedoe van een foto redacteurtje.
@Zwizalletju | 14-05-19 | 09:25: Fake news, de Telebelg is nog niet eens geschikt om je achterwerk mee af te vegen, laat teveel kleurig inkt achter.
Voor commentaar op dit nummerbord : plakauto.be/nl/1NPX658 wel netjes blijven.
Zie ik daar een uitlaat onder die Hyundai?! Ai, dus gewoon een auto-met-uitstoot. Gemiste kans ... Hyundai levert ook een 100% elektrische auto. Valt me tegen van die actievoerders.
Ik ben ook teleurgesteld, ze kunnen die uitlaat gewoon afplakken, scheelt enorm in de uitstoot en het is heel verkeersveilig.
Ze willen hun Belgische broodheer niet voor de schenen schoppen. Of ze zijn gewoon niet goed in wat ze doen. Dat denk ik eerlijk gezegd.
Ik neem aan dat de auto van één van de vaders is. Helaas.
vaders of daders?
Al is de blur nog zo snel, de basic piksel achterhaald hem wel
Manipulatie met een foto. Is dat geen doodzonde en staat daar niet de hel op?
Voor eeuwig en altijd.
Ik weet niet maar de telegraaf is in ieder geval 1 abonnee kwijt.
Niet dat ik abonnee was maar ik overwoog het aanvankelijk.
@keestelpro | 14-05-19 | 09:31:
Oh, dat is net zo iets als de VVD is een lid kwijt, en ik zou nooit lid van de VVD worden?
Fakenews! niks nieuws in de MSM.... zoals ze vaak net stukjes verhaal weglaten in bepaalde berichtgeving.... zogezegd omwille van de tijd van het item/ begrijpelijkheid. dikke BS, ze willen ons richting een bep. narrative duwen/masseren.
Precies maar.... gelukkig neemt het aantal Lemmingen in rap tempo af. In the USA vallen de MSM met hun fascistische linkse verhaal als dominosteentjes om. Get woke and go broke.
@Solar666 | 14-05-19 | 09:31: inderdaad... operation Mockingbird is nu killing a mockingbird geworden ( nee niet de film). Mensen pikken het niet meer wat allemaal door hun strot wordt geduwd... als tiener volgde ik het nieuws al, en ik geloofde wat ze me vertelden, tot die ene kale meneer er stond in 2002.... een Red Pill voor velen. ik ben ook zoooo f#cking blij dat Trump heeft gewonnen ipv die haatheks. Ik denk dat met name CNN en MSNBC hun rating na het falen van de Russian Collusion Hoax nog verder gaan dalen, enigste die echt "over the target" zitten zijn Sean Hannity en Sarah Carter, ik denk dat Comey Brennan en Clapper een legertje advocaten kunnen gaan ronselen... jammer genoeg is de creepy pornlawyer niet meer beschikbaar haha.
@ikworstelengadouchen | 14-05-19 | 10:06: De sociale media zijn op dit moment bezig met het toepassen van selectieve censuur in de hoop het tij te keren. Uiteraard gaat ook dat plannetje op termijn terugschieten, where we go one we all go.
@Solar666 | 14-05-19 | 10:40: oh yeah Brother WWG1WGA!!
Sinds wanneer staat eigenlijk die EU-vlag op het kenteken? Niet alle EU-landen doen dit. Is het verplicht? https://www.geenstijl.nl/4183691/fuck_the_eu/
De EU vlag is een goed voorbeeld hoe de EU gluiperig ons leven binnen sneakt.
Probeer de EU vlag op je nummerbord eens te veranderen in iets anders.
Krijg je gewoon een vette prent.
https://www.geenstijl.nl/4183691/fuck_the_eu/
Wederom een goed voorbeeld van manipulatie door de media!
Exact. Je zou er bijna paranoïde van worden.
In België geldt een ander systeem. Bij onze zuiderburen krijg je een kenteken toegewezen op het moment dat je je eerste auto koopt. Dit kenteken neem je vervolgens mee als je je auto inruilt voor een andere. Je nieuwe auto krijgt dus het kenteken van je vorige auto. Dit houdt automatisch in dat je aan de hand van een kenteken niet kunt checken wat voor auto dit kenteken op dit moment draagt. Aan de hand van een kenteken zijn alleen de gegevens van de eigenaar van dat kenteken te achterhalen en net als in Nederland zijn die gegevens beschermd. Alleen bevoegde instanties hebben er toegang toe. Zij kunnen dus in de daarvoor ter beschikking staande systemen een kenteken invoeren. Dan wordt de eigenaar van dat kenteken getoond en ook de gegevens als merk, type, kleur en bouwjaar van de auto waarop dat kenteken op dat moment wordt gevoerd. Zo kan de politie bijvoorbeeld voor opsporingsdoeleinden aan de hand van het kenteken controleren naar wat voor auto zij moeten uitkijken. Het enige wat je als onbevoegde kunt controleren aan de hand van een Belgische kentekenplaat is of deze op dit moment nog actief is en wanneer het kenteken is afgegeven.
Je bent vergeten de bron van je gecopypaste reactie te vermelden. Bij deze:
https://www.kentekencheck.nu/kentekencheck-belgie/
Nee, dat is afgeschaft in 2010
Living the lie!
Manmanman.
Er zitten enkel een paar stagiaires op online bij de Telegraaf die de hele dag nieuwsberichtjes doorzetten. Zoek er niet teveel achter.
Alsof dat geen schandelijke praktijk zou zijn, me dunkt.
Blurren is niet iets doorzetten maar doelmatig bewerken.
Mss was het een huurauto. Nu dus gedoe met borg zoals in: Dat krasje zat er al toen ik hem ophaalde...
Is het uit te zoeken van wie die auto wás? Of kan dit niet door privacy wetgeving? Want blurren tot daar aan toe. Maar NL kenteken erover en dan pas blurren is verdacht. Heeft jullie redactie al die Telegraaf gebeld?
Volkert woont dus in België ?
zijn belgische kentekens niet persoonsgebonden oid? daarom ms. voor privacy regels? zomaar een idee...
B) 1-NPX-658
Tot 2010 waren Belgische kentekens persoonsgebonden, sindsdien hebben ze dat losgelaten
Je privacy kan me mijn aars oxideren zodra je huisvredebreuk begaat.
1-NPX-658
Soros: de Telegraaf connection...
Soros is net Wilson Fisk uit Hell's Kitchen. Hij heeft overal mannetjes.
Gisteren trouwens weer een leuk woord geleerd op GeenStijl: astroturfing
Dat is namelijk wat deze actie was. Totaal geen spontane actie maar heel goed gecoördineerd.
nl.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
Het is allemaal een beetje vooropgezet.
Media is al ruim vantevoren ingelicht.
Maar verzuimen dit te melden bij justitie
dit soort lui hebben te veel vriendjes/sympathisanten op te hoge plaatsen... als simpele blokkeer Fries ga je nat, deze ecoterroristen komen er heel licht vanaf zoals altijd, kijk maar naar die lui van de RaRa, een van die toplui is nu "campagne leider"bij groenlinks..... en de media? die zeggen er niks van, i wonder why....
leuk, nu heb ik ook een nieuw woord geleerd.
Maar wat is dan precies de bedoeling? Heb wel een idee zelf. Werd gisteren om dat idee weggejorist.
@CalamityJane | 14-05-19 | 10:07: daar kan je heel wat "conspiracy" op los laten:
1 alle voedselvoorziening in handen van multinationals
2 de rug breken van landen die zelf voorzienend zijn in voedsel
3 sociale onrust op stoken om zo de verdeel en heers strategie te kunnen volhouden.
kies maar, ik weet het niet.
REAGEER OOK