Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Non-Publieke Omroep: Martin Bosma Mediashow

Onze televisietip van vanavond is deze programmering op internet.

Terwijl de ophef over hoe het FvD middels een Meldpunt Linkse Lerarenkamers de indoctrinatie uit het onderwijs wil Rooken nog niet weggezapt is, besteeg Martin Bosma het spreekgestoelte van de grootste kleuterklas van Nederland, om de geachte aanwezigen maar weer eens de les te lezen over de eenzijdigheid van de Nederlandse Publieke Omroep. Hij wordt regelmatig geïnterrumpeerd, maar eigenlijk helemaal nergens gecorrigeerd. Ja, op De Toon natuurlijk. Maar dat telt niet. "Gaat dit nog ergens naartoe, of is dit dezelfde riedel die we de afgelopen twintig minuten hebben gehoord?", wil de PvdA weten. "Sterker nog", grijnst Bosma, "Dit is dezelfde riedel die ik de afgelopen twaalf jaar heb afgedraaid." Enige achtergrondinfo ter kijkwijzer bij dit fijne betoog: Prem overwoog - in weerwil van de ontkenning van Peter Kwint - wel degelijk een kandidatuur als SP-lijsttrekker (2010), in casu Nemr zijn wij hier ter blogge best blij dat het vrolijke ventje lekker in dit land mag blijven en stiekem zijn we ook nog van mening dat als er dan toch een NPO moet bestaan, de vampierjagers van Omroep WNL dan op z'n minst in leven moeten blijven om nog een béétje tegenwicht tegen het linkse sentimentalisme van de staatsomroep te bieden. Meer #NPOSchaamte zou dit land sieren.

Reaguursels

Inloggen

Nog 1 keer dan, de NPO moet pay per view worden. Of het gaat een megasucces worden en de betaling er van wordt eerlijk over die kijkers verdeeld, of het gaat wat minder maar wordt superefficient gewerkt of het saneert zichzelf weg. Win win zeg ik je :-)

Bolleboos74 | 05-04-19 | 20:42

Zelfs iemand die zich a-politiek door het leven beweegt of weinig moet hebben van Baudet of de PVV kan zien dat er iets niet in de haak is aan hoe de politieke lichtgewichten aan de andere zijde zich hier, bedoeld of onbedoeld, menen te moeten profileren.

Slogra | 05-04-19 | 12:51

Steeds maar weer dat eromheen draaien, op de persoon spelen, blijk geven van weinig bevattingsvermogen of veinzen dat het schort aan je comprehensie, het uit pure armoe trekken van de emotie-kaart, het elkaar de bal toespelen. Wat een zielige vertoning. Ik kots ervan.

Slogra | 05-04-19 | 12:31

“Gelukkig hebben we opsporing verzocht nog”
Legendarisch!!

geluidjes | 05-04-19 | 11:37

Van huis uit hebben wij altijd het CDA gestemd. Vroeger kon je nog een beetje kiezen tussen een omroep die links of rechts was, christelijk/katholiek of niet. Nu is alles links.
Dus ik moet toch ook toegeven dat die meneer Bosma compleet en volledig gelijk heeft.
Ook ik word misselijk van figuren op radio en TV die ons structureel links willen indoctrineren, terwijl het commissariaat voor de media tandeloos, onmachtig en lui is.
Jinek, Pauw, Huys, Groenhuysen, Pleij, de akelige Boonman, mieke v.d. Weij, Peter de Bie, ghislaine plag, witteman, de gekke Prem - en ga zomaar door vergiftigen met hun eigen politieke voorkeur de hele publieke omroep.
De NPO met haar omroepen is een kartel links elitair kliekje, die elkaar de baantjes geven ( zie nu maar weer die nare Huys bij M ) en is eigen een Augiasstal die ooit eens geheel schoon geveegd zou moeten worden.
Maar dat duurt nog wel een paar generaties!
Dus "links luisteren zullen jullie moeten "!!

outdoor | 05-04-19 | 11:32 | 1

O ja, en allemaal hebben zij van ons belasting geld eenlux leventje.Ze lachen ons uit!

outdoor | 05-04-19 | 11:38

Holy shit wat een heerlijke rant is dit. Martin, je bent een baas... alleen het is puzzel, niet PU-zel... en stap eens over van partij, dan heb je mijn stem ook.

Behangdelul | 05-04-19 | 10:39

Vingers in de oren bij het partij-kartel.
CDA en vvd hebben zich helemaal ingewerkt bij de NPO/Radio1/RTL en worden beloond met talloze onweersproken gastrollen. Daarbij mag Pinokkio zijn fabels vertellen en wordt Dijkhoff gepresenteerd als eeuwige grappenmaker, waarbij verplicht lachen centraal staat.

Kamervraag | 05-04-19 | 10:32

Grote politicus van de VVD die Thierry Aartsen.
Past bijna niet meer in zijn pak.

Barre_de_k | 05-04-19 | 09:55 | 1

Sterker nog. Hij past helemaal niet meer. Mijn vrouw had voor het eerst in haar leven interesse in de politiek toen ze die mode flater zag.

Dirk III | 05-04-19 | 10:04

Prachtige 1e zin; ik zal proberen het kort te houden, ik zie dat ik nog ruimte heb voor nuance, ik zal die achterwege laten (ofzoiets).
Prachtig

Franque | 05-04-19 | 09:21

In-depth-knowledge, WIA in Nederland maakt het volgende mogelijk: Na langdurige burn-out verschijnselen blijkt een Gezagvoerder van een Boeing 747 (inkomen 300k) een probleem met zijn ogen te hebben waardoor hij wordt "afgekeurd". Tegelijkertijd belandt een Grondwerker (inkomen net boven minimum) na een verkeersongeval in de WIA omdat hij een dwarsleasie heeft. Resultaat: Piloot hoeft geen ander werk te zoeken omdat verschil tussen oude salaris en verdiencapaciteit te groot is, Grondwerker in rolstoel moet plantjes water geven in een kas om uitkering te behouden, verdiencapaciteit is namelijk ongeveer gelijk aan oude salaris..... Ha, ha, jullie denken een goede grap? Vergeet het, het is NU de waarheid..... lekker bezig links Nederland....

hetgingperongeluk | 05-04-19 | 09:19 | 7

@Sjefke7807 | 05-04-19 | 10:18: De piloot krijgt max. 70 % v/h minimumloon, rest is een private verzekering.

Uw Verzekeringsadvis | 05-04-19 | 12:11

@Uw Verzekeringsadvis | 05-04-19 | 12:11 |
U heeft de clou gemist. Het gaat erom dat iemand die zeg, 30+ jaar op z'n knieën heeft liggen straten en daardoor versleten is, aanmerkelijk minder kans maakt om afgekeurd te worden in vergelijking met iemand die in een hogere loonschaal zit enkel en alleen daarom. Ik weet ook wel dat die piloot die EU 300,000 niet van het UWV gaat krijgen, of zelfs maar iets dat er op lijkt. Het gaat erom dat er met meerdere maten gemeten wordt waarbij de Jan-met-de-Pet zoals meestal aan het kortste eind trekt.

Sjefke7807 | 05-04-19 | 13:22

@Sjefke7807 | 05-04-19 | 13:22: Dit kabinet had het plan om dit verschil af te schaffen. Zodat die piloot ook een andere baan mag zoeken. Dat leverde op termijn een flinke bezuiniging op. Uiteindelijk is dit plan niet doorgegaan. Het meer rechtvaardige alternatief dat die persoon in de rolstoel geen baan hoeft te zoeken zie ik niet zo snel gebeuren.

Gemak | 05-04-19 | 13:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Martin Bosman moet bij de NPO een mediashow gaan presenteren... net als Jinek en Pauw.
Martin is sympathiek, hij heeft een vlotte babbel en belangrijk --> hij is onpartijdig.

sociaal_econoom | 05-04-19 | 09:13 | 1

Nu alleen eerst zijn naam nog goed leren schrijven.

Robin Hood | 05-04-19 | 10:16

Gisteravond bij Hart van Nederland: Klaas de autist werkt al 12,5 jaar naar ieders grote tevredenheid als vakkenvuller bij een supermarkt en ontvangt in dit kader een eenmalige netto bonus van 350 euro. Klaas heeft echter een aanvullende WIA-uitkering en moet volgens het UWV om belastingtechnische redenen iets in de regionen van 400 euro terugbetalen. Een programma waarin de NPO achter deze waanzin duikt, daar ben ik nou wél in geïnteresseerd. De zoveelste documentaire over de problematiek waar moslima's in Nederland tegenaan lopen mogen ze houden. #jesuisKlaas

MickeyGouda | 05-04-19 | 08:40 | 9

@dz5b604 | 05-04-19 | 09:19 |
U mist het gedeelte waarin hij voor 12,5 jaar eerlijke noeste arbeid een bescheiden bonus krijgt om dan alsnog keihard in de zak gepist te worden door regeltjes gen*uk op de vierkante millimeter door het UWV waar de boel grof oplichtende buitenlanders er lachend mee weg komen. Het recentelijk echec gemist? Het UWV dat al jaren weet dat Turken, Marokkanen en nu dus ook het halve Oostblok enorm de hand lichten met de diverse uitkeringen, maar dat het UWV het gewoon laat glijden? U ziet nu werkelijk niet in hóe oneerlijk en absurd het is dat ze nu deze hardwerkende Nederlandse jongen wèl durven aan te pakken? Man, man, man....

- www.geenstijl.nl/5146369/overheid-doe...

en:

- www.geenstijl.nl/5146150/live-debat-o...

en:

- www.geenstijl.nl/5146086/uwv-al-jaren...

Sjefke7807 | 05-04-19 | 10:30

@dz5b604 | 05-04-19 | 09:19:

Niet als die moslim werd beloond door zijn baas voor 12,5 jaar trouwe dienst. Is dit nu een Godwinnetje? Framen is een kunst waartoe velen zich dezer dagen geroepen voelen.

MickeyGouda | 05-04-19 | 10:30

@MickeyGouda | 05-04-19 | 10:30 |
Precies dit dus. Indien dit zou gebeuren bij een moslim zou ik net zo goed op de barricaden springen omdat het gewoon niet eerlijk is wat er gebeurt. Zéker in het licht van wat er recentelijk aan beerputten is opengegaan qua fraude met uitkeringen. Het UWV pakt de mensen waarvan ze weten dat ze er het minst gezeik van krijgen of die niet zo snel naar intimidatie of geweld zullen grijpen. En dat de natives er in dit verhaal nogal vaak bekaaid vanaf komen in vergelijking met andere groepen moge ondertussen óók geen geheim meer zijn.

Sjefke7807 | 05-04-19 | 13:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Mooi om te zien dat Bosma een echt linkse rakker is. Gezien zijn afkomst uit de prachtige Zaanstreek, wellicht het oudste industriegebied van Europa, begrijpelijk dat hij opkomt voor de "Working Class Hero". Dat doet hij namelijk, hij komt op voor echte mensen, hij heeft serieus aandacht en respect voor zij die er toe doen in Nederland. Dat is een linkse gedachte. Omdat de "huidige" linkse mensen de "Working Class Hero" niet serieus neemt, noemt hij zichzelf rechts en is lid van de PVV, dat valt tenminste op.... Fijn om een oprechte linkse rakker te zijn... wel een die biefstuk eet omdat het kan!

hetgingperongeluk | 05-04-19 | 08:36 | 3

Ja het is idd verwarrend. Ik ben ook links, sociaal in de zin van 'als je fatsoenlijk werk levert moet je fatsoenlijk betaald worden' enz.. Maar wel FvD lid en daarmee dan kennelijk ook officieel nazi en fascist.

jos verstoppen | 05-04-19 | 09:19

Biefstuk? Bosma is al een eeuwigheid vegetariër, lol.

Robin Hood | 05-04-19 | 10:19

@jos verstoppen | 05-04-19 | 09:19: Nee joh, links heeft haar oude waarden als eerlijkheid, gelijkheid, solidariteit, fatsoen, republikeins, democratie en vrijheid bij het grof vuil gezet. Nieuw rechts hoefde ze alleen maar mee te nemen.

Mammeloe | 05-04-19 | 12:40

@Beste_Landgenoten

Als je zelf links bent... dan valt het niet op dat NPO links is.
Voorbeeld - er was vorige week een vrouwelijk Kamerlid op Radio I die vertelde dat het goed is dat migranten uit Afrika en moslimlanden naar Nederland blijven komen.
Dit omdat wij een schreeuwend behoefte hebben aan arbeidskrachten.
Ze zegt er niet bij dat uit cijfers van het CBS blijkt dat 70% van de migranten langdurig soms levenslang een bijstanduitkering krijgen via Den Haag en de gemeenten.
En dat het kostenplaatje voor opvang, huisvesting, zorg en uitkeringen onbetaalbaar begint te worden.
Dit wordt niet verteld... hierover zal de NPO nooit een vraag of opmerking over maken.

In hoeverre is NPO eerlijk en kritisch - u mag zelf hier een antwoord op geven.
Links vertelt verhalen over klimaat en migratie, waarvan zelfs een kind van 13 weet dat dit niet de werkelijkheid en niet de waarheid is.

sociaal_econoom | 05-04-19 | 08:23 | 3

Ouwe druktemaker.
Ooit komt het goed.

HoerieHarry | 05-04-19 | 08:27

beste_koreaanse_kartelgenoten (of welke groep/club achter deze accountjes zit) is helemaal niet links. Ze zijn tevreden met de NPO omdat deze spreekbuis van het kartel uitstekend dient (en daarvoor rijkelijk beloond wordt met belastinggeld). En als het kartel gediend wordt kan hij of kunnen hen ook een graantje meepikken (van belastinggeld) voor hun toko.

Graaf_van_Hogendorp | 05-04-19 | 08:46

Dat heeft nog niet eens iets met kritisch te maken. Dat heeft jammer genoeg te maken maken met logisch/realistisch kunnen nadenken. Elke migrant die in een uitkeringssituatie zit 25k per jaar kost, daarvoor moeten er:

- minimumloon: 19389,- / jaar bruto
- loonbelasting: 1674 / jaar loonbelasting
------
25.000 / 1674 = 14,93

Dus 15 migranten een baan vinden om alleen al hun mede-migrant te bekostigen.

peterdh | 05-04-19 | 08:54

Niet tegeloven de interruptie van Kwint over " de NPO heeft volgens u soms juist teveel diversiteit en soms te weinig". Onvoorstelbaar dat een gekozen kamerlid dacht even een leuke inconsistentie in het betoog aan te wijzen, maar niet begreep noch luisterde naar het verschil tussen diversiteit op basis van afkomst en "diversiteit" aan meningen en politieke stromingen. Zoals letterlijk vermeld in de geciteerde mediawet "pluriformiteit". Je mag het ermee oneens zijn, maar die 2 door elkaar halen is beschamend.

een_mike | 05-04-19 | 08:23

Baudet premier, Bosma vice-premier.

Motleycrew | 05-04-19 | 08:12 | 1

Wilders secretaris-generaal van de VN, Gerard Joling voorzitter EP.

Hollende_Kleurling | 05-04-19 | 08:32

Hetgeen Martin Bosma stelt is 100% uitlegbaar. Dat een aantal kamerleden dit niet snapt is dieptriest. Met simpelweg de wet Handhaven kun je feitelijk de vele "wetsovertredingen " die de NPO nu begaat aanpakken en eventueel bestraffen (inhouden van subsidie). Maar nee hoor, de linkse kerk (die het blijkbaar meer gemunt hebben op de PVV i.p.v. inhoud) dwingen Martin Bosma af om met oplossingen te komen (één van de one-liners uit een links ge-indoctrineerd brein). Helaas begrijpen velen niet dat het handhaven van de mediawet dé oplossing biedt. Wat een policor domheid!

Harrie7949 | 05-04-19 | 08:01 | 2

Waarom denk je dat ze het niet snappen?
Ik vermoed dat ze het heel goed snappen. En dat ze er ook aardig tevreden mee zijn. Dus waarom zou je in debat gaan over de inhoud, als je je gewoon van de domme kan houden. Is een stuk makkelijker, en minder risico.

mark1487 | 05-04-19 | 08:12

@mark1487 | 05-04-19 | 08:12: Dat is idd een probleem bij nog een heel groot gedeelte van stemgerechtigden. Die gaan uit van het goede in de mens, dus ook van het goede van bepaalde parlementariers. De betreffende parlementariers willen hun plekje aan het vuur niet kwijtraken en zullen daar alles voor doen en laten.

jos verstoppen | 05-04-19 | 09:24

NPO is 100pct onderdeel van Operation Mockingbird. Ooit ook artikel in NRC hoe de RVD letterlijk content van NOS journaal checked.

ZwarteRiek | 05-04-19 | 07:04 | 1

Dat de NPO voor het Koningshuis is en verplicht is de monarchie leuk en sympathiek te benaderen dat spreekt voor zich.
Dat de RVD hier toezicht op houdt --> hoeven de mensen in het land niet te weten.

sociaal_econoom | 05-04-19 | 07:24

Even twee voorbeelden om aan te geven ... hoe links de NPO is:

1. het klimaat: ze vinden het normaal dat de mensen op tv en radio zeggen dat de opwarming komt door CO2 uitstoot - zonder zich af te vragen of dit wel waar is?
Ook vindt men bij de NPO het normaal dat we van het gas af moeten, terwijl andere landen in Europa wel het schone aardgas blijven gebruiken.

2. migranten uit Afrika en moslimlanden worden ''vluchtelingen'' genoemd, waarbij we onszelf verplicht voelen deze mensen hier maanden soms jaren gratis opvang en verblijf te bieden in een AZC.
Daarna krijgt men een ingerichte woning met recht op een langdurige of levenslange uitkering.
Op TV en radio mag je niet de vraag stellen of het woordje vluchteling wel juist is en of we dit wel kunnen betalen? Ook wordt niet gekeken wat het beleid in andere EU landen is --> waarbij we zien dat Polen en Oost-Europa totaal niets doen en dat Zweden en Denemarken inmiddels strenger zijn geworden en een limiet en stop hebben ingevoerd.

Kortom door dingen WEL te zeggen en door dingen NIET te zeggen beïnvloeden zij de publieke en politieke opinie - waarbij links voor 75% de macht heeft en dikwijls op het scherm komt.

sociaal_econoom | 05-04-19 | 06:58 | 4

Het is niet 100% waar, een heel heel klein beetje misschien.

The Holocene record itself also contradicts the narrative that says CO2 increases drive climate warming. For the last ~10,000 years, ocean temperatures, surface temperatures, and sea levels fell as CO2 concentrations rose.
Bron notrickszone.com/2019/04/04/scientist...

Zwizalletju | 05-04-19 | 07:56

""ok vindt men bij de NPO het normaal dat we van het gas af moeten, terwijl andere landen in Europa wel het schone aardgas blijven gebruiken."
Sterker nog: In Duitsland krijgt men subsidie als men overgaat op het gebruik van aardgas!!!!

Harrie7949 | 05-04-19 | 08:03

@Zwizalletju | 05-04-19 | 07:56: De data geven simpelweg weer -interpreteren dus niet- dat de CO2 concentratie de temperatuur volgt, en wel met een gemiddelde vertraging van 800 jaar.
Als je achter een boot een emmer aan een touw van 800 meter hangt zal die emmer altijd de boot volgen op precies 800 meter. Geen zinnig mens zal ooit beweren dat de emmer de boot vooruit duwt. Ook niet als de boot hard vaart mindert en de emmer gevuld met water door zijn eigen kinetische-zwaarte energie een metertje dichter bij de boot komt. Ook dan volgt de emmer slechts de boot.
CO2 is al miljarden jaren een natuurlijk bestanddeel van de atmosfeer en is ook al die miljarden jaren in balans met de temperatuur in de atmosfeer. Dat werd al ruim voor mensenheugnis keurig geregeld door vooral de oceanen en biomassa, en nog steeds. De mens voegt een muizenhapje toe.
De betreffende getallen zijn heel concreet maar voelen abstract omdat de verhoudingen niet eens in één overzichtelijk beeld passen. Maak je een grafiek zo klein dat je de hele atmosfeer erin kunt weergeven, dan is het onmogelijk de door mensen uitgestoten CO2 daarin zichtbaar te maken. Wil je in die grafiek die CO2 zichtbaar maken, dan past de atmosfeer niet meer in de grafiek.
Zou je de totale CO2 in onze atmosfeer af willen beelden als het groot monster dat ons wordt aangepraat dan kun je daarvoor prima de Eiffeltoren nemen, een monster van 360 meter. Dat monster beweegt zich een de atmosfeer die tov het monster ca 850 km is. Het menselijke aandeel van de totale CO2 is dan een kleine 3 meter.
3m : 360m : 850.000m
En hoe klein het menselijke aandeel ook is, de totale CO2 volgt de temperatuur, dus het is zeker niet ondenkbaar dat de oceanen en biomassa de balans verzorgen. Het is dus zeer wel mogelijk dat de oceanen minder uitstoten wanneer wij een extra duit in het zakje doen.
En dan zal ik niet eens beginnen over de vraag of CO2 concentraties al dan niet gewenst zijn. Volgens wetenschappers die niet bij de fictieve 97% horen is veel CO2 juist goed voor diversiteit en zorgt veel CO2 juist voor groen. CO2 is good!

jos verstoppen | 05-04-19 | 10:51
▼ 1 antwoord verborgen

Alle staatszenders zijn links.
In alle landen om ons heen.
Vind ik het leuk? Nee.

HoerieHarry | 05-04-19 | 06:02 | 2

De staatszenders en NPO zijn voor EU-Brussel.

Je zult zelden of nooit kritische geluiden horen over Brussel... ook niet over het feit dat de lonen daar absurd zijn waarbij Juncker en Timmermans 31000 per maand krijgen - terwijl de hardwerkende premier Rutte maar 15.000 beurt.

Ook hoor je niets over het feit dat Nederland elk jaar 8 miljard euro contributie moet betalen aan Brussel... zodra Engeland opstapt dan wordt dit 13 miljard.
Daar wordt met geen woord over gesproken.

sociaal_econoom | 05-04-19 | 08:07

Het leuke is dat ze dan in Bulgarije prachtige fietspaden krijgen.
Alleen heeft niemand daar een fiets.

HoerieHarry | 05-04-19 | 08:17

'Gelukkig hebben we Opsporing Verzocht nog.' Geniaal.

arlen | 05-04-19 | 01:28 | 8

Dat is inderdaad een groot succesnummer. Het meest diverse programma sinds ooit. Open doel, tik, juich...

Mazzelstof | 05-04-19 | 06:05

Ik zou Opsporing Verzocht nu niet echt een voorbeeld van diversiteit willen noemen. De achtergrond van de hoofdpersonen in dat programma is zeer monotoon.

lieverdeauddanreaud | 05-04-19 | 06:09

Dit is het beste programma ooit op de Nederlandse tv.
Ik vind dat Anniko wel wat zwaar in de heupen wordt.

HoerieHarry | 05-04-19 | 06:21
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is heel simpel: Bosma ziet gewoon naar zijn smaak te weinig "rechts" nieuws terug op TV. Maar hij vergeet erbij dat zijn partij een buitenstandpunt inneemt over de meeste onderwerpen.

De NPO is gewoon een normale, verstandig berichtgevende en TV- en radiomakende organisatie, die gebaseerd op normale jounalistieke principes de samenleving, de wereld, de politiek schetst. Dat Bosma's aparte visie niet genoeg wordt teruggezien komt misschien meer door zijn buitenissige "waarheden" dan door de NPO.

Beste_Landgenoten | 05-04-19 | 01:05 | 16

Nee het npo laat bewust verbanden uit onderwerpen weg die ze behandelen . Zodat je ineens een heel ander verhaal te zien krijgt dan de werkelijkheid. Als je het nieuws brengt dan belichtje het hele verhaal en niet alleen wat jou uitkomt. Dat is wat er mis is met NOS. Ze zijn bevooroordeeld

sarah1965 | 05-04-19 | 08:34

Kijk eens wat vaker naar de vpro, daar vind je veel terug van wat je graag ziet. Maar je zal er wel nooit naar kijken.

Beste_Landgenoten | 05-04-19 | 09:03

www.geenstijl.nl/5147057/hh/#cid_2468...
Je hebt werkelijk een ontzettend slecht onderbouwd, eigenlijk gewoon feitenvrij standpunt. Dat de VPRO soms goede programma’s maakt klopt, maar dat neemt niet weg dat de NPO zo vooringenomen is als wat en buitengewoon gekleurd bericht. Lees er eerst de 12 (!) vangsten van Karskens over het NOS-journaal maar eens op na, dan praten we daarna verder. Totdat je die feiten niet tot je laat doordringen is iedere discussie met jou zinloos. Hier vast deel 12, de rest is ook op zijn website te vinden: www.thekarskenstimes.com/component/co...

duh! | 05-04-19 | 09:43
▼ 13 antwoorden verborgen

Bosma, kerel, het wordt tijd voor dat kopje koffie met Thierry, bij FvD zou je beter tot je recht komen.

lieverdeauddanreaud | 05-04-19 | 00:59 | 4

Dat zou inderdaad best kunnen.

HoerieHarry | 05-04-19 | 01:25

@keestelpro | 05-04-19 | 01:21: Dat is met 100% eensgezinden geen uitdaging. De kracht van de democratie is om er juist met niét eensgezinden uit te komen!

Harrie7949 | 05-04-19 | 07:05
-weggejorist-
Harrie7949 | 05-04-19 | 07:06
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ga nog wat zeggen.

We lopen hier dagelijks politici af te zeiken tot op het bot.
Maar als je daar zelf zou zitten en je moet je aan de 'fractiediscipline' houden,
dus dat betekent dat je zelf niet kunt zeggen wat je echt denkt.
Dan wordt het een stuk moeilijker.
Ik heb er ooit aan gedacht, maar niks voor mij.

HoerieHarry | 05-04-19 | 00:37 | 19

Als je voor de dierenpartij in de kamer gaat zitten kun je ook niet gaan roepen dat je gek bent op ganzenlever.

Gulliver | 05-04-19 | 05:44

als je deze discipline omngezond vindt in een functie,waarin je een controlerende taak zou moeten verrichten, dan neem je toch niet deel aan het verkeerd gespeelde spel? Anders heb je andere bedoelingen - je eigen carrière of zo...

hertogvanzottegem | 05-04-19 | 12:42
▼ 16 antwoorden verborgen
-weggejorist-
ghetto-is-back | 05-04-19 | 00:30

Bosma! you go girl!

echtpaul | 05-04-19 | 00:22

Wat een enorme baas, die Martin Bosma. Legt de vinger op de zere plek, dat blijkt wel uit de ronduit zwakke repliek van de rest van de Kamer, maar vooral uit de talrijke rake voorbeelden van vooringenomen links NPO-geluid. Onmiddellijk stoppen met het overmaken van die 800 miljoen belastingcenten naar de vrouw van de minister van Binnenlandse zaken (! Hieruit blijkt wel hoe verweven linkse politiek en NPO zijn). Wat een schande voor ons volk, wat een zelfverloochening, wat een oikofobie (jawel!). Dat brengt me meteen bij een puntje van kritiek op Bosma. Zijn tegenstanders raken één gevoelig punt: hoe gaat de PVV het echt anders doen? Hierop blijft Bosma het antwoord schuldig (kan me ook wel voorstellen dat hij een beetje moegestreden is, dat wel). Máár, de nieuwe lente, het nieuwe geluid is er wel, bij de partij die echt verandering gaat brengen in Nederland, Forum voor Democratie. Stemt allen op deze partij!

duh! | 05-04-19 | 00:07 | 8

@kotelet | 05-04-19 | 00:33: By the wat: de PVV is door het kartel buitenspel gezet door niet mee te gaan met de destijds bizarre bezuinigingen van Rutte. Daarmee zijn ze trouw gebleven aan hun programma. Iets wat mijns inziens zeer prijzenswaardig is.

kotelet | 05-04-19 | 00:36

De NPO kan gewoon doorgaan met deze praktijken omdat ze weten dat de subsidiestroom toch wel doorgaat. Als de mediawet zou worden uitgevoerd, dan zou de subsidie in eerste instantie gekort moeten worden met een waarschuwing. Reken maar dat de NPO dan anders zou piepen. Dat is dus de oplossing die de heer Bosma aandraagt. En dat lijkt me ook de enige logische oplossing. Ik begrijp dus niet waarom men dit niet begrijpt.

pjisonline | 05-04-19 | 06:55

@pjisonline | 05-04-19 | 06:55: Men weigert het probleem al te onderkennen, laat staan deze oplossing te accepteren. Het was een mooi betoog, maar helaas parels voor de zwijnen.

Sir Hackalot | 05-04-19 | 08:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Peter Kwint had wel degelijk gelijk. Bosma claimt dat Prem kandidaat was voor het lijsttrekkerschap van de SP. En dat is niet waar. Prem heeft alleen ooit bij BNR gezegd dat hij dat overwóóg en dat hij geen nee zou zeggen als de SP het zou vragen. De SP heeft het echter godzijdank nooit gevraagd.

GraafSteno | 04-04-19 | 23:58 | 4

Als je jezelf kandideert als lijsttrekker op een nationaal radiostation ben je kandidaat lijsttrekker. Dat is wat het woord “kandidaat” betekent. Dus Bosma had volkomen gelijk.
Als de partij die kandidatuur vervolgens afwijst of negeert is verder irrelevant en doet dat aan het kandidaatschap niks af.

Stormageddon | 05-04-19 | 01:47

Prem is een idioot die ook heeft beweerd dat de PVDA hem als kamerlid en de LPF zelfs als lijsttrekker wilden.

Gulliver | 05-04-19 | 04:15

@Gulliver | 05-04-19 | 04:15:
Niet iedereen die zomaar roept dat ie wel lijsttrekker wil zijn is ook meteen kandidaat lijsttrekker. Wat is dat nu toch voor domme goedpraterij van en uitglijer van Bosma. Niet de eerste uitglijer overigens.

Beste_Landgenoten | 05-04-19 | 09:09
▼ 1 antwoord verborgen

De geestelijke armoe van de andere kamerleden is onthutsend. Komen niet verder dan schamperheid en dedain oproepen, beschouwen Bosma's betoog als cabaret. Zien niet dat het Bosma bittere ernst is, gaan met geen woord in op zijn stelling dat de wet niet wordt nageleefd. Want het kan ze allemaal geen reet schelen dat de wet niet wordt nageleefd. Terwijl dat juist hun enige taak is om daar op toe te zien.

Koonkluk Huis | 04-04-19 | 23:47 | 7

www.geenstijl.nl/5147057/hh/#cid_2468... het gaat Bosma er helemaal niet om dat hij alle standpunten van de PVV door de omroepen belicht wil zien. Ik heb goed naar hem geluisterd en hij heeft zeer terecht kritiek op de NPO omdat er geen diversiteit is in de meningen die daar te beluisteren zijn. Er zijn vrijwel uitsluitend linkse geluiden te horen. En dat is volgens hem in strijd met de omroepwereld. Daar draait het om. Bekijk het filmpje nog maar eens goed.

Paramaribo | 05-04-19 | 09:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Bosma is een behoorlijk pareltje van de PVV.

Arijane | 04-04-19 | 23:45 | 4

Van de PVV wel ja. Maar daar is elke lege oester al snel een parel.

Beste_Landgenoten | 05-04-19 | 01:01
▼ 1 antwoord verborgen

Vroeger (jaren '80) betaalde ik geen kijk- en luistergeld uit protest tegen de linkse staatsomroep. Nu betaal je, of je wil of niet.

Pislinq | 04-04-19 | 23:26 | 7

Mooie advertentieleus voor het kroontje van geenstijl, die kost maar 33 euro (per jaar) :)

Brofist | 04-04-19 | 23:57

@Mark_D_NL | 04-04-19 | 23:34:
Heb net maar 33 euro gedokt.
Ik kan er slecht tegen als ik niet kan aanpassen wat ik plaats.

HoerieHarry | 05-04-19 | 00:08

Mabel is niet langer de enige hoer met een kroontje Harry.

Gulliver | 05-04-19 | 04:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Alweer een jaar of 5 (?) geleden werden wij vrijwel allemaal bij GS lid van Powned... tot ik 2 jaar later of zo een email kreeg van WNL (via de Telegraaf vermoed ik), of ik lid wilde worden van WNL... oke, doe maar... vanmorgen belde een callcenter op of ik nog steeds lid wilde blijven van WNL, nou NEE zei ik... hoe kan ik eigenlijk lid worden van Jensen, maar een z.g. vrolijk rechtse omroep is WNL allang niet meer, dus einde abonnement.

Over de NPO omroepverenigingen heb ik het al helemaal niet meer, laatste lidmaatschap was 30 jaar geleden van Avro-Televizier, toen nog een echt rechtse omroep met o.a. Mr. GBJ Hilterman (die ze bij links al Hitlerman noemden) en natuurlijk de geweldige Karel v/d Graaf die rond de opkomst van Fortuijn zelfs de toenmalige MP Kok een sneer gaf (live) omdat Kok onwaarheden ver Pim zat te vertellen en Karel het voor Pim op nam. nl.wikipedia.org/wiki/Karel_van_de_Gr...

Keyboardspeler | 04-04-19 | 23:25 | 2

Overigens is dat fragment dat Karel die Kok een sneer gaf al snel schielijk van het internet afgehaald.... want een linkse MP voor paal zetten door de AVRO, dat kan natuurlijk niet door de linkse kerk geschoten worden, stel je voor dat het volk Kok (en de PVDA) opeens niet meer zou vertrouwen?? (sarcasme mode uit)

Keyboardspeler | 04-04-19 | 23:28

Is Karel familie van Volkert?

Gulliver | 05-04-19 | 04:19

Elke interruptie gaat over de vraag wat er concreet gedaan kan worden. Volgende keer doorzetten op het stoppen van subsidie. Het argument dat de NPO de wet dan niet meer kan uitvoeren als er geen subsidie meer heen gaat is natuurlijk aperte nonsens. Als de wet niet wordt uitgevoerd, aangifte doen van oplichting, vervolgen, subsidie terug en een nieuwe omroep opzetten. De oude gaat per direct dicht. Hoe moeilijk kan het zijn?

Frau Merkel | 04-04-19 | 23:23 | 1

Zo eenvoudig is het .

iopeth | 05-04-19 | 01:42

Als je in Japan zelfmoord pleegt door voor de trein te springen,
krijgt je familie een rekening voor de vertraging hoor ik net.
Past niet bij het onderwerp.

HoerieHarry | 04-04-19 | 23:18 | 4

@Mark_D_NL | 04-04-19 | 23:28: Een goede letsel advocaat zou namens de slachtoffers en de nabestaanden de Nederlandse Staat verantwoordelijk moeten stellen voor de materiele en immateriele schade . De Staat is verantwoordelijk voor deze puinhoop . Laat die dan ook maar fors betalen ! Waarom moeten slachtoffers en nabestaanden voor de kosten en het verlies opdraaien ?

FrankOngerust | 04-04-19 | 23:43

In China krijg de familie van de geëxecuteerde de rekening van de kogel waarmee de executie is voltrokken.

RenHoek | 05-04-19 | 00:03

@RenHoek | 05-04-19 | 00:03: En hier houden ze demense kort door de deuren van tbs-klinieken open te laten..
Dus idd, het zegt allemaal nog steeds niks over wat Bosma nou wil.

Shareholder II | 05-04-19 | 00:10
▼ 1 antwoord verborgen

In plaats van geld naar de NPO te sturen, kun je beter subsidies verstrekken aan uiteenlopende clubs vrijwilligers die als simpele opdracht krijgen om de bestaande nieuwsmedia consequent te monitoren aan de hand van objectieve transparante journalistieke benchmarks, en daarover te rapporteren. Zoals het percentage aantoonbare onjuistheden, de keuze van onderwerpen die wel en die geen aandacht krijgen, de keuze van bronnen en commentatoren qua relatie met het onderwerp, de mate van hoor en wederhoor, etc.

Op die manier kan iedereen een veel beter beeld krijgen van hoe erg we door wie besodemieterd worden. Het zal lang niet perfect zijn, en verschillende clubs zullen met verschillende (maar controleerbare) resultaten komen, maar ik denk dat het sowieso een enorme stap voorwaarts is ten opzichte van de huidige situatie. En met de nieuwe informatie kunnen we gaan nadenken over de volgende stap.

obominotie | 04-04-19 | 23:08 | 5

@botbot | 04-04-19 | 23:19: En voor U beginnen we Nederland lotjegetikt, met programma's als "wie is de domste"...En jij wint.

Mark_D_NL | 04-04-19 | 23:33

"In plaats van geld naar de NPO te sturen, kun je beter subsidies verstrekken aan uiteenlopende clubs vrijwilligers die als simpele opdracht krijgen om de bestaande nieuwsmedia consequent te monitoren aan de hand van objectieve transparante journalistieke benchmarks, en daarover te rapporteren" Volgens mij ben je er bijna.
Waarom niet elke burger een budget geven om elk commercieel medium te kijken en slechts éen nationale discussiezender. Geld ook voor cultuur, waarom de makers subsidiëren, subsidieer de bezoekers, want die weten wel wat goed voor ze is.

Uilenspiegel | 04-04-19 | 23:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Geweldige kerel en een genot om naar te luisteren.

hij moet alleen oppassen dat zijn sterkste punt {humor} niet zijn valkuil wordt.

Meesteres Belgie | 04-04-19 | 23:03

Wat een wartaal van Rossem. Begin een omroep ofzo, dat kan gewoon...
(Ja, dat hebben we namens dit forum al een keer gedaan... lekker graaien is dat geworden)

SterF... | 04-04-19 | 22:59 | 4

@Dirk III | 04-04-19 | 23:11:
Nou, punt is dat wij enigzins al vertegenwoordigd worden op de NPO. Ik ben niet trots op wat daarmee gedaan wordt. In principe staat het publieke bestel voor ons open, organiseer met genoeg leden! Dat gejammer dat het allemaal zo links is laten we zelf gebeuren...

SterF... | 04-04-19 | 23:16

PowNed is nog steeds een aanwinst voor de Nederlandse media.

keestelpro | 05-04-19 | 01:25
▼ 1 antwoord verborgen

De Zwitsers hadden niet zo lang geleden een referendum over het afschaffen van de publieke omroep, dit heeft het niet gehaald omdat een ruime meerderheid de publieke omroep blijkbaar wilde houden. Ben benieuwd hoe zo'n referendum hier zou aflopen mochten wij beschikken over zo'n mooi democratisch instrument.

In die taart hierboven zit precies waarom het niet werkt zo, het is totaal niet transparant waar die 40 miljoen extra precies zijn gebleven.

sprietatoom | 04-04-19 | 22:56 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

De opmerking vooraf over het zo kort mogelijk willen zijn door het niet voordragen van de nuances was bijzonder goed gevonden.

027 | 04-04-19 | 22:52

Haha dat was weer Martin Bosma ten voeten uit heb een diep respect voor hoe hij de linkse kerk/NPO voor kakken zet! De wet is bepalend, wat heeft hij daar gelijk in.

equal to condell | 04-04-19 | 22:44 | 21

@Dirk III | 04-04-19 | 23:50: Feiten, daar gaat het om. Anders is het een geloof. Ik meen dat bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen 12% van de stemgerechtigden op de PVV heeft gestemd. Daarom is Nederland een coalitieland. En PVV is niet relevant omdat het meerdendeel van hun punten strijdig zijn met de grondwet.

Red shirt | 05-04-19 | 00:23

@botbot | 04-04-19 | 23:11:

Ach botje, het is al meerdere keren aangetoond en duidelijk gemaakt dat de schuld van het opblazen niet bij Wilders lag. Maar figuren met oogkleppen als de chinese muur, figuren zoals u, willen dat maar niet begrijpen. Het is wel vermakelijk om te zien dat, meestal na een uur of 11 's avonds, u als meest zwakzinnige vvd trol hier in de panelen verschijnt.
Om het even te duiden hier nogmaals het verhaal van Hans Hillen:
www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/...

Het lijkt me voor u beter uw vvd lidmaatschap op te zeggen en lid te worden van DENK. Die hebben ook oogkleppen, maar dan van her tot Turkije. Die kunnen vast nog iets van u leren.

Zoloft | 05-04-19 | 01:02
▼ 18 antwoorden verborgen

Prachtig werk van een van de slimste mensen ooit in de Nederlandse politiek.Hiddema is ook in de running.

ricoricos | 04-04-19 | 22:34 | 5

@Dirk III | 04-04-19 | 22:54:
Maar botbot heeft ook een oog. Waarop weet ik niet en misschien heeft 'ie er zelfs twee.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-04-19 | 23:25

In Nederland is prins pils koning. Kijk maar wat een dikke kop je van bier krijgt.

Pislinq | 04-04-19 | 23:30

@Dirk III | 04-04-19 | 22:54: Nederland is het land der blinden en de éénoog wordt gehaat tot op het bot. Want zo afgunstig is de Nederlander blijkbaar.

keestelpro | 05-04-19 | 01:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb zelf al jaren geen tv meer in huis, ik pak wel veel buitenlandse nieuwspaginas mee en via YT een hoop conservatief en libertarisch commentaar op de actualiteit en de MSM. ik kan het iedereen aanraden.

wanneer ik dan af en toe , per ongeluk, of uit experimenteel oogpunt eens de NOS, BBC, CNN of Channel 4 bekijk word je gewoon ongemakkelijk van de framing en de verdraaide feiten, dan trap je er gewoon niet meer in.

Masterskunk | 04-04-19 | 22:31

Een Staatsomroep nou niet eens moeten bestaan. De NPO en de mediawet afschaffen dus. Ik wil (keuze)vrijheid en inderdaad meer Jensen e.a.

Tha Analyzer | 04-04-19 | 22:19 | 3

Volgens mij zeiken we hier evenveel als Engelsen over de BBC en de Duitsers over ARD, ZDF en NDR.
Ik denk dat de staatsomroep in elk land zo werkt.

HoerieHarry | 04-04-19 | 22:25

@HoerieHarry | 04-04-19 | 22:25: Hoe bevolkingen in andere landen zich gedragen wat andere landen doen qua beleid is geen argument. Zelf beslissing maken en (voorbeeldig) vooruitgang maken is nog niet verboden.

unshift | 04-04-19 | 22:38

@unshift | 04-04-19 | 22:38:
Dat vind ik ook wel.
Maar wellicht kun je je voorstellen dat een omroep betaalt met gemeenschapsgeld het doel heeft de goede vrede te willen bewaren in een land.
Ik vind het niks, maar ik kan me de gedachte voorstellen.

HoerieHarry | 04-04-19 | 22:44

Je mag zeggen over Jensen wat je wilt, echter heb ik daar de laatste paar weken meer relevante mensen m/v gezien en meningen beluisterd dan de afgelopen 12 jaren bij de NPO/Vara talkshow en nieuwsrubrieken. Het is een simpel feit dat de NOS louter het links dragende deel van de bevolking bediend. En de andere helft beschimpt en demoniseert. Come on, die zogenaamde 'deskundigen' als Petra Stienen, Bertus Hendriks en Marcia Luyten c.s. waren achteraf toch compleet ongeloofwaardig en lachwekkend? Excuses gehoord? Nee, dus een korting van 400 miljoen lijkt me wel om zijn plaats. Als ik in de maling wil worden genomen van mijn eigen centen ga ik wel naar het casino.

Mammeloe | 04-04-19 | 22:16 | 2

Ik heb al jaren geen tv abbo meer, maar kwam toevallig op joetoep laatst een filmpje tegen van Jensen waar hij oproept te stoppen met het demoniseren van Baudet.

Nadat van de schrik bekomen was hoeveel dikker zijn kop geworden was sinds de laatste keer dat ik Jensen zag, was ik wel blij verrast dat ook zo'n geluid nog op tv te horen is.

ZonderNaam | 04-04-19 | 22:32

Het inhoudelijke pleidooi van Bosma leidt enkel tot algemeen gezemel van gene zijde, hoewel het verhaal hout snijdt wordt angstvallig om de brei heen gedraaid.
Want zolang via de NPO de propaganda welig tiert en ervoor zorgt dat het minder standvastige en zelfdenkende stemvee op hun partijtjes blijven stemmen, dan gaan ze hier echt geen serieus gesprek over aan.
Niet alleen bang om op de bek te gaan, maar veel banger voor het oogjes wat wel eens weer open kunnen gaan.
En ach het framen lukte voorheen ook prima, paar simpele BN_ers naar voren schuiven en stemming blijven maken.
-
Voorspelling, in algemene vaagheden worden we straks weer bang gemaakt voor de critici van de EU -die overigens vanaf 2000 hun gelijk kunnen aantonen, dit in tegenstelling tot de eurofielen- en ooh wat heeft het ons welvaart gebracht. Men vergeet voor het gemak om de vergelijkingsbasis te vermelden, hadden we het nu slechter of nog beter gehad als we enkel een monetaire unie munt hadden gemaakt en vanuit de kracht van de EEG hadden gehandeld.
Hoe denken ze daar in bijvoorbeeld Griekenland over? Hadden die meer of minder welvaart tijdens de EEG periode? Zomaar een schrijnend voorbeeld.
Straks gaat onze Timmerfransie weer de avonden vullen bij de NPO en vooral vertellen hoe belangrijk hij is en waar hij voor strijd (dat doen ze in de EU alle 700 bijna geheel belangenloos:(

bananabanana | 04-04-19 | 22:15 | 2

Er is gewoon een extreem niveauverschil tussen Bosma en de mensen die hem interrumperen. Hij steekt er met kop en schotel bovenuit.
De NPO, vakkundig als ze zijn, weten donders goed dat Bosma voor hun een luis in de pels is en zullen alles doen om hem en zijn PVV monddood te maken ten faveure van de andere partijen. Deze partijen worden dus geholpen door de NPO om de PVV en ook FvD kalt te stellen. Iedereen weet dat dat een van de redenen is dat er niets gaat gebeuren. Het is een soort propaganda vehikel geworden van D66, GL en de PvdA en tegenwoordig ook de VVD die vroeger juist slecht eraf kwam toen de PvdA nog groot was.

Dirk III | 04-04-19 | 22:49

@Dirk III | 04-04-19 | 22:49: *schotel = schouders

Dirk III | 04-04-19 | 22:50

Martin Bosma steekt inderdaad steeds hetzelfde verhaal af, maar ook steeds weer met nieuwe, en soms meesterlijke, metaforen en beeldspraken. Steeds hetzelfde verhaal is broodnodig omdat de NPO nog steeds hetzelfde nepotistische gedrag vertoont, dat een bepaalde kring van vriendjes en vriendinnetjes opzichtig bevoordeelt, en de publieke omroepen dwingt om de dogmatische lijn van de NPO te volgen. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt derhalve.

Nelis SplitBloes | 04-04-19 | 22:09 | 1

Als het probleem hetzelfde blijft, dan waarschijnlijk de oplossingsrichting die wordt aangedragen ook.

Braboblanke | 04-04-19 | 23:35

Je ontdekt pas hoe ernstig links Nederland is wanneer 1 persoon durft uit hun pas te lopen.

unshift | 04-04-19 | 22:08 | 6

@Red shirt | 04-04-19 | 22:12:
Dat klopt. Op sociaal economisch terrein domineert steeds meer het neoliberalisme met als gevolg dat de armen armer worden en de rijken rijker worden waarbij de armen onder erbarmelijke omstandigheden en voor een slecht loon moeten werken en de rijken onder goede condities voor een goed salaris hun arbeid kunnen verrichten.
Het land is extreem links geworden ( vooral de VVD die ruikt aan de miljardensubsidies dan wel om de installatiebranche aan werk te helpen ) op het gebied van ontwikkelingssamenwerking en vooral de klimaathysterie. Zo gaat op dit moment in klimafaatuur ( nieuwsuur ) het weer, alweer, over de klimafaatpropaganda.

ProAsfalt | 04-04-19 | 22:36

@Red shirt | 04-04-19 | 22:12:

Hoe, wat en waar dan? Die ruk naar rechts is bijvoorbeeld niet terug te zien in het onderwijs, noch in de rechtspraak, noch bij de publieke omroep of bij het gros van de overige media. Stiekem ben ik ook wel benieuwd naar wat u verstaat onder "rechts". Ik zou zelf namelijk veel zaken die door "links" als "rechts" worden bestempeld eerder "humanistisch" noemen.

MickeyGouda | 04-04-19 | 22:52

@ProAsfalt | 04-04-19 | 22:36: De langdurig armen zijn afgenomen van 5,4% in 2000 tot 3,3% in 2014 (data van CBS), dus de nieuwe en vaak gehoorde riedel van de armen armer is ongeloofwaardig. Als er geen 3e werelds immigratie golf geweest was, dan was de afname nog veel groter geweest, omdat zij een enorme druk (met name indirect) uitvoeren op de huizenprijzen (en dus huur) wanneer er reeds een woningtekort is.
Of de rijken (definitie niet gegeven) rijker zijn geworden is totaal niet interessant behalve als verleidende lokmiddel voor partijen die zeggen "stem op ons zodat wij hun geld kunnen afpakken en geven aan jou". Een uitzondering is rijken die rijk zijn geworden door criminaliteit, corruptie, of slecht overheidsbeleid met belastinggeld (denk aan salarissen NPO bazen, huizenmelkers die indirect profiteren van hogere huurprijzen als gevolg van huursubsidie betaald door ons, etc).
Maar goed, stel voor dat de armen wel zijn armer zou zijn geworden. Wiens schuld is het dan echt als wij de bril van jaloezie en afgunst afzetten? Wiens beleid heeft het veroorzaakt? En nog belangrijker: waarom kan iemand die wel arm is (dus ondanks armoede), niet fatsoenlijk leven in NL en wat kan daar effectief aan gedaan zonder geld rond te pompen of Venezuela te emuleren?
Ik kan je vertellen dat bevolkingstoename waarschijnlijk de nr. 1 probleem is, ondanks dat dezelfde groep die het meest menen op te komen voor de armen ook decennia lang verkondigen dat NL nog lang niet vol is. Verder denk ik dat er meer gedacht moet worden aan goedkoper en oppervlakte efficiënter woningen en versoepeling van beleid (denk aan container woningen, zelfbouw tiny-homes etc). Als er ruimte nodig is dan halen wij dat weg van Staatsbosbeheer: daar zal dezelfde groep die meent dat NL nog lang niet vol is zich het meest aan ergeren.

unshift | 04-04-19 | 23:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Bevooroordeeld als ik ben tegen de bevooroordeelde NPO heb ik WNL altijd geskipt. De dames oogden mij net iets te generiek, waren duidelijk geselecteerd op "fris & fruitig" en zongen vroeger waarschijnlijk bij "Kinderen voor Kinderen". Tot ik toevallig midden in die bewuste uitzending met Kuzu viel. Eindelijk eens een interviewer die deze wolf in schaapskleren durfde te confronteren. Het leukste stukje NPO-tv sinds jaren. WNL mag blijven!

MickeyGouda | 04-04-19 | 22:02 | 3

Chips, heb ik gemist. Maar als TV-mijder is dat ook niet vreemd. Was dat vanavond?

Zupschufter | 04-04-19 | 23:20

@MickeyGouda | 04-04-19 | 23:35: Dank dame, nu ik hem terugzie constateer ik dat hem heb gezien. En heb genoten. Het misplaatste dédain, tss...

Zupschufter | 04-04-19 | 23:39

Eigenlijk moet Bosma naar Forum voor Democratie.

i-Wonder | 04-04-19 | 22:02 | 2

Dan hobbelt ie achter Baudet aan ipv achter Wilders, maakt weinig verschil.
Het is eeuwig zonde dat Bosma nooit zelf in de rol van partijleider terecht is gekomen.

ZonderNaam | 04-04-19 | 22:15

Strike that. Bosmiep moet lekker met zijn pvv ten onder gaan. Hij deed me altijd een beetje denken aan Matje Herben.

Shareholder II | 04-04-19 | 22:28

Het is vermakelijk. Martin Bosma checkt de mediawet zoals een gemeente de plaatselijke speeltuinvereniging checkt. Zo veel geld voor schommels, zoveel geld voor wipwappen. Geen schommels? Dan geen cent subsidie meer. Bosma pakte het wipwap-onderwerp 'diversiteit' meesterlijk aan. Links wipt en dan is ge-rasss niet te harden, zo emotioneel rood aanlopend sissen hun ss-en. Het is niet aan te peuteren in het collectief gedeelde brein van links dat wie wipt ook wapt. Dat wil zeggen: wie kaatst krijgt du moment de gekaatste bal terug op de eigen kanis. Daar komt ie! Let op: Het blanker dan blankste 'slegs vir blanke' reservaat van Nederland wordt bevolkt door.... links. Maar de NPO speeltuin is zo verbouwd dat er alleen gewipt wordt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 04-04-19 | 21:43 | 6

@Shareholder II | 04-04-19 | 21:46: Wappie!

OverdaanDerOnderheid | 04-04-19 | 23:01

@Dirk III | 04-04-19 | 21:58:

Zijn vrienden noemen hem Klap

Joffri | 04-04-19 | 23:12

Tsja daarom is Eva ook zo ver gekomen.. door al dat wippen! Het is een echte wipkip.

myrna1965 | 05-04-19 | 07:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Effe over een andere boeg gegooid: het huidige NPO levert zo’n verkrampt beeld van de werkelijkheid dat het weerzin opbouwt en zichzelf buitenspel aan het zetten is.
De NPO zet zichzelf continue voor schut en dat is voor niemand meer een geheim.
Het levert nu al jaarlijks een leuke Binnenhof conference op!

willem n | 04-04-19 | 21:43 | 1

Ben het met je eens hoor, Maar de Babyboom generatie blaat gewoon de npo retoriek na, merk het wel eens op Familie bijeenkomsten.
de jonge generatie hebben ze ook nog steeds flink te pakken en zijn de scholen flink met de 'weg-met-ons' doctrine besmet, getuige de klimaatmars, wat gewoon een groot 'wie-deugt-het-hardst' feestje is. net als de vrouwenmars en de anti-racisme mars etc etc

Masterskunk | 04-04-19 | 22:16

Ik had ruzie in de kroeg. Mijn voorstel: zet de NPO zenders achter een decoder met een smartcard. De pleuris. De man waar ik mee sprak, kreeg het schuim rond de mond. De idee! Om te moeten betalen voor DWDD. Dat behoort gratis te zijn. Ik zeg: maak dan ook die tram voor mij naar huis gratis. Maak alle openbaar vervoer gratis. Maak elektriciteit en gas gratis.
WTF.

hotnot | 04-04-19 | 21:41 | 8

@HoerieHarry | 04-04-19 | 22:09: Niet hetzelfde. Zorgkosten zijn een verzekering: we betalen allemaal, en krijgen zorg als we dat nodig hebben. En die kans lopen we allemaal, zeker naarmate we ouder worden. De belasting die wij (en zeker de automobilisten onder ons) voor het OV betalen zijn geen verzekering voor een "kans dat ik zelf ook ooit eens met de tram moet en het niet zelf kan betalen". Die kans is namelijk nul.

Muxje | 04-04-19 | 22:29

@Muxje | 04-04-19 | 22:29:
Mijn punt is dat je soms voor een ander betaalt. Verzekering of belasting.

HoerieHarry | 04-04-19 | 22:31

Dat is een super idee. De overheid kan het nog steeds besturen zoals het nu gaat, maar de subsidiestroom voor de NPO en gemaakte overheidskosten komen dan uitsluitend van de geïnde gelden van abonnees NPO.
Misschien kan dat concept nog verder toegepast worden op andere gebieden (mit praktisch) om de bevolking meer keuzevrijheid te geven en de bevolkings enigszins te bevrijden uit de linkse belastingslavernij.

unshift | 04-04-19 | 22:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Weer geen geluid.

gato | 04-04-19 | 21:35 | 1

Misschien staat de rechter speaker uit?

piloot47 | 04-04-19 | 22:03
-weggejorist-
marknomad | 04-04-19 | 21:29 | 2

Zelfs Wikipedia wordt door het links borealisme besmeurd:

nl.wikipedia.org/wiki/Boreaal_(politi...)

waar de correspondent feitelijk Baudet koppelt aan le Pen. De borealisische correspondent is ook zo objectief en betrouwbaar, de borealistische propagandakoker van de borealistische linkse kerk, om het maar te duiden.
Op een andere pagina, die niet borealistisch links besmeurd is:
www.encyclo.nl/begrip/boreaal
Komt die uitleg van de borealistisch linkse correspondent helemaal niet voor.

brekebeen | 04-04-19 | 21:26

Prem overwóóg het, maar was niet als kandidaat gestéld voor de SP. Is toch een verschil?

Voir het overige, zie ander topic, al daar gereaguurd.

Jan, Leiden | 04-04-19 | 21:25 | 2

Bosma noemt het niet om de SP aan te vallen maar als voorbeeld van de partijdigheid van de gasten die bij de NPO aan mogen schuiven.
Van iemand die overwoog zich kandidaat te stellen als SP lijsttrekker mag je toch wel aannemen dat we hier weer te maken hebben met iemand die zeer linkse denkbeelden heeft.

ZonderNaam | 04-04-19 | 22:09

Als het toch niet de moeite is om te benoemen dan kunnen we die 18,2 miljoen "overig tv" wel schrappen.

W_F | 04-04-19 | 21:22

Ik vind dat we een leuke kamervoorzitster hebben. Ik kan er niks aan doen.
PvdA, ja, ik weet het.

VanBukkem | 04-04-19 | 21:19 | 8

@VanBukkem | 04-04-19 | 21:28:
Lol, ja, het wachten is op Mengele die Borman interviewt. Kan misschien in Café Weltschmerz?

piloot47 | 04-04-19 | 21:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Net in de trein, uit het vorige topic, al geluisterd. Briljant. Al had ik ook wel wat oplossingen verwacht

de count | 04-04-19 | 21:18

Staat er nu serieus een kamerlid in een houthakkers overhemd en sneakers? Trouwens 5 reeten voor Bosma, wat een epische rant weer.

Do-na-zi | 04-04-19 | 21:16 | 3

Kijk maar uit, voor je het weet komt Rob Jetten langs om die vijf reedten met warme monchou te vullen.

eerstneukendanpraten | 04-04-19 | 21:28

De man die straks het proletariaat weer een stem gaat geven. Super stoer, met tattoos en sneakers enzo. Net zoals een normale man.

Balabanov | 04-04-19 | 21:31

Bosma altijd +100, trouwens.

Kop Kaaz | 04-04-19 | 21:16 | 1

Bij mij is Bosma +101. Ik deug!

keestelpro | 05-04-19 | 01:40

Ik zeg alleen nog internet kijken. Daar pak je ze mee. Money weg , wordt je lekker rechts van.

rattenvanger XL | 04-04-19 | 21:15 | 2

Rechts.... misschien minder links.

Kop Kaaz | 04-04-19 | 21:16

Rechts bestaat niet. Minder links zeer zeker wel.
Het leven is niet zwart-wit of links-rechts.
Zelfs niet noord west zuid oost.
Het leven is alle kanten op!
Omhoog omlaag links rechts noord oost west zuid diagonaal horizontaal verticaal, alle windrichtingen, alle vectoren zijn mogelijk.
Behalve op de NPO.

keestelpro | 05-04-19 | 01:38

Mijn held Frits Spits maakte in ieder geval geen politieke statements toen ik jong was.

HoerieHarry | 04-04-19 | 21:14 | 4

Corpslid, ASC.

Mammeloe | 04-04-19 | 22:00

Hij nam het op Radio 1 ook op voor zijn debiele neefje Freekie die hij altijd integer en bevlogen vond en dus het recht had om een moment van stilte op het boekenbal te verstoren.

hoeman | 04-04-19 | 23:02
▼ 1 antwoord verborgen

Bosma moet niet ouwehoeren. Als zijn PVV de grootste zou zijn en de macht zou hebben dan zou hij het beschikbare medium ook gebruiken voor zijn eigen propagandadoelen.

Overheden moeten zich gewoon helemaal niet bezigen met het maken van TV. Er kan niets anders dan propaganda van komen, waarbij de kleur slechts afwijkt afhankelijk van welks staatsboeven de macht hebben gegrepen.

Afschaffen die handel.

De Libertariër | 04-04-19 | 21:13 | 7

@zik | 04-04-19 | 21:20:

De VVD is niet links. Ze is nog vele malen erger. Blind pragmatisch. De VVD is de PVDA, het CDA, Groenlinks of whatever the hell maar nodig is voor macht.

De Libertariër | 04-04-19 | 22:10

1 radio en 1 tv zender behouden + wet naleven.

Mogwai | 04-04-19 | 22:12

@De Libertariër
Volgens mij heb je helemaal niet geluisterd naar het verhaal van Bosma. Hij zegt meerdere malen dat hij helemaal niet geïnteresseerd is om te bepalen wat de NPO uitzendt. Hij constateert alleen dat ze de wet niet naleven dus dat hun subsidie moet worden ingetrokken. Dus eigenlijk precies wat jij ook bepleit:

Afschaffen die handel.

ZonderNaam | 04-04-19 | 22:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Bosma bewijst dat de NL politiek entertainment is. Meer niet. Brussel besluit.

Mark_D_NL | 04-04-19 | 21:13

Beeld en geluid loopt enorm uit sync, ligt dat aan mij?

Snap je!? | 04-04-19 | 21:12

Ik hoorde vandaag op de radio het "nieuws". Daarin werdt verteld dat Donald Duck meer LGBTBBQ moest zijn. Vervolgens kreeg een "kind" het woord en die zei zoiets als: omdat haar ouders gay zijn de DD dat moest weerspiegelen....

Ik was er van overtuigd dat dat geen kind was maar gewoon een volwassene met een voicechanger want zo praat een kind van 8 niet. De regenboog-agenda moet en zal erdoorheen worden gedrukt, is het niet linksom dan wel rechtsom.

Het was voor de zoveelste maal overduidelijk dat heel veel "nieuws" geen nieuws is maar gewoon ordinaire propaganda. En ik zie het overal opduiken, het is gewoon nepnieuws.

Hetzelfde geldt voor dat verhaaltje over "de erbarmelijke toestanden van het houden van kalfjes", wat overigens niet klopte. Ook dit was overduidelijk weer een stukje veganistische propaganda verpakt als nieuws. Puur en alleen om mensen zich schuldig te laten voelen over het eten van vlees. Wie weet wie of wat er precies achter zit, PvdD? Groenlinks? Maar het is propaganda, dat is overduidelijk.

Het meest gevaarlijke is dat mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is dit allemaal zullen geloven.......... en dat zijn er miljoenen. Het is pure indoctrinatie voormalig Sovjet-stijl....

Kop Kaaz | 04-04-19 | 21:12 | 4

Welkom in de bireale wereld

Balabanov | 04-04-19 | 21:20

@JTKDM: Sinds het staatsbezoek van Bea, Willy en Max zijn de deuren daar wat verder geopend. Ik zou regenbogen nog een beetje vermijden maar hollanders kunnen er al heerlijk zaken doen. Gaaf.

Shareholder II | 04-04-19 | 21:22
▼ 1 antwoord verborgen

Slogan van de NPO: "Een gevulde boreale bokaal maakt men vrolijk en amicaal."

threeheadedmonkey | 04-04-19 | 21:11

Ik wens hen succes. Klinkt heilloos? Ik ontken den LinkseKerk zeker niet. En het heurt niet zo. Maar WNL, zover mijn ogen t trekken, biedt geen tegenwicht whatsoever..
Als Bosmans hier al 10jaar tegen ageert.. dan neem ik even aan (gezien zijn taak/functie) dat ie een klinkend sluitend alternatief heeft klaarliggen ? Of kwam ie na 10jr waar wij na 10min waren, qua opheffen? En wat dan?

Shareholder II | 04-04-19 | 21:10

Als oud-directeur van een radiozender weet Bosma waar hij over praat.

JTKDM | 04-04-19 | 21:08 | 5

@Shareholder II | 04-04-19 | 21:11: een multiculti-zender.

JTKDM | 04-04-19 | 21:30

@JTKDM | 04-04-19 | 21:30: Justem. In 020, toen gingen er ogen bij hem open. Ja, ik lees boeken.

Mammeloe | 04-04-19 | 21:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat veel van hier volgens mij niet snappen is dat de kamer geen zak te zeggen heeft over de NPO.
De NPO moet de mediawet naleven zoals die er is, en dat wilde Bosma duidelijk maken.
Als dat niet zo is dan kan de minister misschien ingrijpen.
Met een rechts kabinet zou je hooguit ervoor kunnen zorgen dat er jaarlijks minder geld naar toe gaat.

HoerieHarry | 04-04-19 | 21:07 | 2

Zeg m op als jm heb

rattenvanger XL | 04-04-19 | 21:23

Dat is wat Bosma zegt, ze voeren de wet overduidelijk niet uit, dus sanctioneer dat door ze bijvoorbeeld minder geld te geven.

Zwizalletju | 04-04-19 | 22:33

Schrijnend hoe die Van den Hul probeert recht te lullen wat krom is. 'De demonstratie waar ik in meeliep was een demonstratie tegen uitsluiting, tegen racisme en tegen discriminatie.' Ja, natuurlijk domme kut. Je loopt mee in een demonstratie waarvan je op voorhand het manifest niet ondertekent omdat het teveel neigt naar een hetze tegen andere politieke partijen. Dat is niet de boodschap die je wil uitdragen. Waarom dan meelopen? Waarom dan willens en wetens op een broedplaats voor linksextremisme tussen gemaskerd antifa-tuig rond gaan lopen? Hypocrisie ten top.

Balabanov | 04-04-19 | 21:03 | 9

Die roept na de komende Kristalnacht nog te roeptoeteren dat het een demo voor meer Macramé was.

Mammeloe | 04-04-19 | 21:56

@eastender | 04-04-19 | 21:31:' ik werp dat verre van mij'. Wie zeiden dat toch allemaal zo na de Oorlog.....

hertogvanzottegem | 04-04-19 | 21:59
▼ 6 antwoorden verborgen

De SP is toch niet verantwoordelijk voor alle mensen die sympathiseren met de partij? En ik neem het Kwint niet kwalijk dat hij die hersenscheet van Prem niet kon herinneren. Bovendien was er geeneens een officiële kandidatuur.

Narendra | 04-04-19 | 21:03 | 4

dat heet ergens volkomen langs lullen, Na. Wordt asieladvocaat.

hertogvanzottegem | 04-04-19 | 22:01
▼ 1 antwoord verborgen

Als je al het linkse geneuzel en het klimaatgedram uit de NPO snijdt hou je één TV zender over die alleen maar ‘s avonds hoeft uit te zenden en één radiozender met nieuws en muziek....

Wijze uit het Oosten | 04-04-19 | 21:03 | 1

Laat die muziek dan ook maar weg...

BozePaarseMan | 04-04-19 | 21:10

Zou de SP al doorhebben dat de grote activistische waffel van Kwint niet zo lekker valt bij hun achterban die wel behoefte hebben aan duidelijke taal,maar niet aan asociale AFA straattaal?

Welles! Nietes! | 04-04-19 | 21:02 | 1

Echt een kwal

Balabanov | 04-04-19 | 21:05

Meesterlijk. Even een zak chips open trekken...

Max Headroom | 04-04-19 | 21:02

"Geachte aanwezigen" ..... Alleen, er is bijna altijd niemand; van de 150 zijn er meestal 3 of 4 die verveeld rondhangen omdat ze van hun partij de aanwezigheidsdienst van de dag hebben gekregen.

issieookweer | 04-04-19 | 20:59 | 2

En omdat zij toevallig de op dit dossier ingelezen "specialisten" zijn die het in hun portefeuille hebben terwijl de rest in andere zalen vergaderd?

Ceevoo | 04-04-19 | 21:01

Tsja die andere zijn thuis. Tv kijken.

tweetybird | 04-04-19 | 21:26

Prima poging van Bosma en ik snap em.
Zolang de NPO over het eigen aannamebeleid gaat verandert er nooit wat.

HoerieHarry | 04-04-19 | 20:52

Als ze nou eens begonnen met de stekker uit die NTR (lees: VARA2) te trekken.
Welke halve communist heeft die zender Überhaupt ooit op de kabel toegelaten!?!

Aristotalloss | 04-04-19 | 20:52

Het genoegen mocht mij smaken om dit live te beluisteren terwijl ik me tot een soort van saaie bezigheden moest richten. Ik heb er van genoten en het werk was ineens gedaan eer ik er erg in had.

McMarx | 04-04-19 | 20:51

Wat 'Superkwatta' hieronder zegt: zolang wij het partijkartel toestaan om ons in de bek te tuffen, veranderd er niks. Hoevaak zou die sadist van een Rutte de afgelopen jaren wel niet gegniffeld hebben als hij tijdens een verkiezing weer wegkwam met al die leugens? Tenzij er fraude is gepleegd, vind ik het ongelofelijk dat de VVD zolang electorale steun heeft gekregen. We hebben in mijn ogen een kabinet PVV/FVD nodig. Andersom mag ook. En dan moet de bezem er doorheen.

kotelet | 04-04-19 | 20:49 | 5

@Ceevoo
Bron op dit moment: mijn geheugen. Het bewijs in de vorm van artikelen krijg ik op dit moment niet meer gevonden met Google. Maar dan is er nog dit artikel: www.geenstijl.nl/5110752/bananendemoc...

LiniaalRectaal | 04-04-19 | 21:08

@LiniaalRectaal | 04-04-19 | 21:08: Mijn dank, ik kon 't niet vinden met een snelle google. Dit soort zaken worden soms te makkelijk geroepen, mooi te zien dat er onderbouwing is.

Ceevoo | 04-04-19 | 21:19

@Ceevoo | 04-04-19 | 21:19: en Lineaalrectaal
Hoewel het vernietigen van de verkiezingsuitslag vreemd kan lijken, is dit toch wel te verdedigen. Stel dat de verkiezingsuitslag van jaar x wel wordt bewaard en na enkele jaren blijkt dat niet partij A maar partij B de grootste was geworden. Dan zijn met terugwerkende kracht alle wetten en besluiten van die regering ongeldig geworden. Dat levert een onwerkbare situatie op. Dus die snap ik wel. Het vernietigen voordat de bewaartermijn is verstreken is echter wel erg dubieus.

Braboblanke | 04-04-19 | 23:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Zag net Twan weer op 1 dus afwisseling genoeg daaro.... onee....

kat-de-kat | 04-04-19 | 20:45 | 2

Die vent heeft de afgelopen twee jaar de plank alleen maar mis geslagen: eerst met dat 'hoeren-zeiken-Trump fake-nieuws', toen anderhalf jaar lang met 'Trump is gekozen door de Russen', toen met zijn Leet Naait-show. En nou weer met een breaking 'Porno-Trump'-narratief.... De vent is gewoon helemaal van 't padje!1!

Aristotalloss | 04-04-19 | 20:55

@Aristotalloss | 04-04-19 | 20:55:

Ik zeg laat hem komende weken maar iedere avond op tv komen. Die sukkel kan iets zelfs beter als een huberto tan slopen.Ik weet zeker dat twan die NPO in twee weken kan slopen waar huberto tan minstens een jaar voor nodig heeft.

tweetybird | 04-04-19 | 21:05

kijk nooit tv, maar luister wel vaak radio. npo radio 1. er zijn wat linkse programma's zoals met patrick lodiers. maar dit is de dag s'avonds en op zaterdag wnl opiniemakers, vind ik best gebalanceerd. zowel het rechtse als het linkse geluid krijgt daar ruimte

kantje_boord | 04-04-19 | 20:44 | 1

Patrick Lodiers is zwakzinnig.

topsporter | 04-04-19 | 21:31

Zolang het FvD samen met de PVV niet genoeg zetels weet te behalen om een echte vuist te maken zal er niet veel veranderen, de NPO en al die rooie joekels, aangevuld met die laffe lapzwansen van de VVD en CDA lachen je gewoon uit, zolang ze dat nog kunnen tenminste.

zwellevertje | 04-04-19 | 20:44 | 1

CDA waait wel mee hoor.
En VVD is ook behoorlijk buigzaam.

frickY | 04-04-19 | 20:49

"Altijd weer dezelfde riedel..."
En dan: "PVV komt nooit met oplossingen!"
I rest my case.

threeheadedmonkey | 04-04-19 | 20:40 | 2

Exact. Die linkse counter hoor ik al 20 jaar. En die klopt niet.
Oplossingen: Grenzen dicht, en minder immigratie, en geen islam.

Mammeloe | 04-04-19 | 21:50

@Mammeloe | 04-04-19 | 21:50: Dat zijn inderdaad goede oplossingen voor een ander probleem. Hier is het probleem het niet nakomen van de wetgeving, en de oplossing van Martin Bosma is het stopzetten van de geldstroom richting de NPO. Het is een oplossing die links niet bevalt, maar natuurlijk wel een oplossing.

Wladimir 1928 | 04-04-19 | 23:50

Als je in Nederlandje iets wilt veranderen, dan gaat dat alleen maar als je de linkse indoctrinatie uit onderwijs en NPO/MSM haalt.
Mensen worden foutief geïnformeerd en hebben dat zelf niet door. Dat is ongewenst en schadelijk.

Superkwatta | 04-04-19 | 20:39 | 1

je hebt gelijk,maar het is nog steeds heel effectief om 75% aan de kant van Partijkartel te houden. Veel mensen hebben niet in de gaten dat ze volledig geïndoctrineerd (hun beeld van Trump bv.) en bespeeld worden,erger nog: vinden zichzelf in het stemhokje heel wat. Gespoeld en wel.

hertogvanzottegem | 04-04-19 | 22:06

Bosma heeft gewoon gelijk. De wet is bepalend en moet worden nageleefd. Maar dat vereist handhaving. Dat doen "we" niet meer. We ontkennen de feiten, we gedogen alles vanuit een eenzijdige politieke beschouwing, en we dempen elke ophef met nieuwe quasi papieren daadkracht zolang het maar geen handhaving van het bestaande dreigt te worden. Goed te weten dat dit al 12 jaar bestreden wordt, intens droevig en frustrerend dat er niets mee gebeurt. Ik voorzie dat de spreekbeurt van Bosma nog lang zal circuleren op social media en ik hoop dat het zijn doel zal dienen tot in het stemhokje.

Bakschuif | 04-04-19 | 20:38 | 3

Linkse politiek wordt gekenmerkt door naïef wensdenken en het aanbieden van fopoplossingen voor reële problemen. Dat zorgt er voor dat de problemen steeds groter worden en dat er steeds meer problemen bij komen. Wegkijken is dan de resterende tactiek van de zachte heelmeesters, realiteitsontkenners en appeasers.

Superkwatta | 04-04-19 | 20:43

Sterker nog, "we" hebben daarvoor het Commissariaat voor de Media, met als voorzitter die dame die ook in beeld was qua high high high level expert group inzake nep-nieuws. GeenStijl vs EUvsDisinfo enzo.

OverdaanDerOnderheid | 04-04-19 | 21:55

Ik sta versteld dat Bosma niet het commissariaat van de media heeft genoemd.
Dat commissariaat is in het leven geroepen om toezicht te houden op de mediawet. Ik heb dat commissariaat in het verleden (nog voor de nieuwe mediawet) regelmatig gebeld om te vragen of ze wel hun werk goed doen.
Dat ging toen over het feit dat er een wet was die de NPO verplichtte om minimaal 1 radiozender toe te wijzen voor Nederlands product.
Die wet is nooit nagekomen en die wet is bij de nieuwe mediawet simpelweg geschrapt. Zo hufterig anti Nederlands is dus de overheid en de NPO.
Zum kotzen!
nl.wikipedia.org/wiki/Commissariaat_v...

keestelpro | 05-04-19 | 01:04

Echt genieten dit!

HenkvdMast | 04-04-19 | 20:37 | 2

Vanmorgen al het begin gezien. Moest toen werken. Wat een geweldige uiteenzetting van Bosma!

keestelpro | 05-04-19 | 00:58

En trouwens bedankt Van Rossem voor dit nachttopic.
Zelden zo voldaan naar bed gegaan sinds de fabeltjeskrant. XD

keestelpro | 05-04-19 | 01:31

NPO = Goebbels

Diminutive | 04-04-19 | 20:35 | 5

@basweetutwel | 04-04-19 | 21:14: Als je een referendum zou houden over de NPO, stemt een meerderheid vermoedelijk voor behoud van de NPO. Wat sommigen daar ook van vinden.

Narendra | 04-04-19 | 21:35

@Narendra | 04-04-19 | 21:35:
Behalve als het prijskaartje kan die linkse kerktelefoon zichtbaar wordt en niet weggemoffeld in de belastingheffing.
Als elk gezin er EUR 250 per jaar moet gaan aftikken dan zal er zeer waarschijnlijk geen meerderheid voor het behoud van de staatsspreekbuis zijn.

Tronald_dump | 04-04-19 | 22:00
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken