Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Dashcammer rijdt 20 levensgevaarlijke kilometers achter appende bestuurster op de A27

Zo moet het dus NIET

Video via een linktipper die op Pi Day achter een mevrouw (sorry dames, "ik ben haar gepasseerd dus zag dat het een vrouw was") reed die haar rijbewijs denkelijk bij een rol koekjes heeft ontvangen. "6 keer versneld en lichtelijk ingezoomd om het effect duidelijk weer te geven dat het over ruim 20km een bare ellende is. Levensgevaarlijk." Zeg dat wel. Kijkt u het filmpje in ieder geval door tot 0m57s. En dan nog even verder want het gaat nog een keer bijna mis. Levensgevaarlijk. 

Reaguursels

Inloggen

Dan moet je s'morgens om 7 uur de weg opgaan , dan kom je tientallen van die kamikaze piloten tegen. Voor de rest rijden er heel veel nette chauffeurs, die
netjes aan het verkeer deelnemen

brandewijntje | 16-03-19 | 08:41

Wat ik niet snap is waarom (wo)men uberhaupt de hele tijd met zo’n achterlijke telefoon aan de gang is, zelfs tijdens het rijden. Waarom?
Ik heb ook een telefoon, maar daar zit ik ook niet de hele tijd mee te kutten. Waarom zou ik.
En voor bellen in de auto zit er een knop op het stuur, linker duim, waarmee het geval dan verder per stem is te bedienen. Dus dat kan het ook niet zijn.
Misschien stond haar toestel op vibreren en belde ze steeds zichzelf?

Karpiet | 15-03-19 | 23:50

Ik gok te weinig bloed in haar alcohol.

Musashi | 15-03-19 | 22:10

Blijkbaar is appen belangrijker dan levend thuiskomen.

kloopindeslootjijook | 15-03-19 | 19:08 | 1

Echt bizar! Neem haar rijbewijs af.

Generaalspruit | 15-03-19 | 20:23

Die zat gewoon met wondereieren in te sidderen op bluetooth signaaltjes. Levensgevaarlijk, dat wel.

Prutsert3368 | 15-03-19 | 17:28

Het probleem in Nederland: We zijn kampioen boetes uitdelen OP KENTEKEN. En dat betekent dat we niets doen aan vergrijpen waarvoor een agent in levende lijve proces-verbaal moet opmaken. Fietsers kunnen doen wat ze willen, bumperkleven, bellen en appen achter het stuur (wetswijziging in de maak), allemaal geen prioriteit.

SjonnieC | 15-03-19 | 17:08

Die gast is niet angstig dat hij zolang achter die bimbo is blijven rijden .

ghetto-is-back | 15-03-19 | 16:48

Lijkt meer op Juncker

kakketoe | 15-03-19 | 15:46

Vrouwtje boos. Rijd in auto, rechtspraak, of op mannetje, beter om uit de weg te blijven. De hoofdreden van religie, ook wel verward genoemd, bewuste mensen.

biltong | 15-03-19 | 15:42

Fabrikanten, begin maar eens met het berichtengeluid bij ieder nieuw bericht UIT te zetten bij snelheden boven 15 km/uur of zo. Dat onderdrukt de neiging om te kijken al veel. Verdere stap zou het uitschakelen van WhatsApp/SMS/Mail kunnen zijn bij die snelheid. Jammer voor de passagiers, maar het moet dan maar voor de veiligheid van iedereen.

lulleficatie | 15-03-19 | 15:35 | 2

Begin maar eens om je gezonde verstand te gebruiken!

Flounder | 15-03-19 | 17:03

Komt de rubbertegelmaatschappij-lobby weer...
Waarom kan ik dan wél berichten en/of telefoontje ontvangen met bijhorende geluidjes/geluiden en dit totaal negeren?
.
Omdat ik het autorijden een heel wat hogere prioriteit geef!
.
Jij hoort je aandacht op de weg te houden en dit niet af te schuiven op de fabrikant van vanalles en nog wat....

davimore | 15-03-19 | 18:04

Aan het rij gedrag zie je al snel of iemand met de foon bezig is maar niet alleen automobilisten maken zich er schuldig aan.
Vandaag nog een stel debielen met oordopjes in en turend op hun foon door rood licht lopen en niet eens op of omkijken of ze überhaupt wel door kunnen lopen, ik als automobilist moet dan maar remmen want zo'n voetganger aanrijden die niet uitkijkt en door rood loopt moet je niet willen aanrijden want dan ben je als automobilist altijd fout volgens de verzekering/wet want voetganger/fietser is zwakke verkeersdeelnemer. Tsja je kunt jezelf natuurlijk ook zwak maken door niet op te letten.

pino2 | 15-03-19 | 15:17

Moet je daar al die windmolentjes zien staan. Voor jan lul. Bespottelijk. Blij dat ik weg ben.

Pierre Lebon | 15-03-19 | 14:11

Wat mij betreft 2 jaar minimaal rijontzegging voor appende idioten achter het stuur van een voertuig.

Maar op het fietspad kom ik ook nog slingerende lezende of appende idioten tegen ip het fietspad. Fiets/E bike in beslag nemen en vorderen dan maar?

Veel ongelukken en letsel en zelfs doden kosten deze maatschappij miljoenen. Er moet paal en perk aan worden gesteld.

Appen? Op parkeerplaats of stoep aan de kant in stilstand ! Niet in voertuigen etc..

Jan, Leiden | 15-03-19 | 13:42 | 1

Wat dacht je van een permanent rijverbod?

Musashi | 15-03-19 | 22:10

Ik snap dat niet... Van de week reed er ook een auto voor me die twee keer bijna de vangrail in reed. Ik haalde hem in en hij bleef op zijn telefoon bezig. Als je toch tot twee keer toe een noodstop hebt moeten maken om niet in de vangrail te belanden, moet het toch bij je opkomen dat je totaal verkeerd bezig bent?

Bytemaster | 15-03-19 | 13:19 | 1

Maar daarvoor is een voorwaarde dat je je verstand gebruikt. En dát laat de gemiddelde autootjesrijder nu juist thuis als hij/zij de auto in stapt: verstand op nul, voet op het gaspedaal.

Zenzeo | 15-03-19 | 16:04

Hoezo, “appen”. Wie zegt dat. Misschien appte ze helemaal niet, maar speelde ze Candy Crush of Wordfeud. Of keek ze een filmpje op YouTube.

Zbrodj | 15-03-19 | 13:13 | 2


Ze liep met haar telefoon te kutten en het is, dat het overige verkeer het op kan vangen, anders was ze misschien vd weg gecaramboleeerd.
Hier is geen excuus meer voor.
Als ze een auto had geraakt en de vangrail was in geschoten, dan had ze een serieus probleem gehad.

De-Glijdende-Rechter | 15-03-19 | 13:27

Wat je daar opnoemt zijn toch allemaal apps?!?

straat | 15-03-19 | 16:45

Wanneer ik lees over een eenzijdig ongeval op een provinciale weg (flauwe bocht, bomen) dan weet ik het al: telefoon.

Marcel66664746 | 15-03-19 | 13:03 | 1

Of veel te hard rijden.

Zenzeo | 15-03-19 | 16:05

App en in het verkeer, ik doe dat niet meer.

Willem_Oltmans | 15-03-19 | 13:02

In plaats van filmen kun je beter 112 bellen en zeggen dat er iemand duidelijk onder invloed achter het stuur zit en de hele weg over slingert. Dan komt er vrij rap een politieauto om die bestuurder aan de kant te zetten. En als die dan niet gedronken heeft kunnen ze wel haar telefoon even bekijken om te zien of ze zat te appen. Zo'n filmpje is leuk, maar ze moet gewoon dokken of iig van de weg af.

meneerjan | 15-03-19 | 13:01 | 3

Geprobeerd, werkt niet. Was iemand die op een provinciale weg tussen Epe en Nunspeet steeds met de dikke volvo over de midden en zijlijn reed. De eigenaar verklaarde dat hij een paar keer zijn navigatie had rechtgezet omdat hij het beeld niet goed zag. Wij waren er niet bij bij het staande houden van deze bestuurder omdat we afgeslagen zijn, de meldkamer melde dit achteraf

Kachelboer | 15-03-19 | 13:17

Ja, dat werkt dus echt niet. Ze lullen er een punt aan (navigatie, sigaret pakken, kind vervelend, whateverz) en de popo is liever lui dan moe, lastig verhaal en slecht voor de statistieken etc etc.
Ooit belde ik, als getuige van een aanrijding + doorrijden. Ik taxeeerde de bestuurder als een "man van ongeveer 50" en toen was het stuitende!!! antwoord "dat klopt niet met de te naam gestelde. Die is 55 dus uw waarneming kan niet kloppen; wij komen daar niet voor". Allenmaal lillo's daaro, opgeflikkerd.

snars | 15-03-19 | 16:29

Dan word je verteld dat je aangifte op de website moet doen. Zit je zelf ook weer te appen in het verkeer.

echtpaul | 15-03-19 | 20:53

Ik snap dit wel. De voortplanting is belangrijker dan je medeweggebruikers niet aanrijden. Je moet je prioriteiten op orde hebben, en deze vrouw heeft dat.

HoogToontje | 15-03-19 | 12:56

Kan evenzo een oude man in een verkeerd lichaam én met parkinson zijn. Niet te snel profileren.

A.S. Perien | 15-03-19 | 12:53

Duizend keer gevaarlijker dit dan 50 km/h te hard op een rustig stukje snelweg. Maar alleen met te hard rijden mag je je rijbewijs inleveren. (Mevrouw krijgt maximaal een boete als ze al gepakt wordt.)

Zo verschrikkelijk krom en kortzichtig om verkeersveiligheid (in de praktijk) te reduceren tot een snelheid...

_Roy_ | 15-03-19 | 12:49 | 3

Wanneer u 50 km/uur te hard rijdt dan wordt uw rijbewijs ingenomen.

Red shirt | 15-03-19 | 12:51

U moet er even vanuit gaan dat u veelal 70 km/h of meer harder gaat dan het object waar u opbotst (bijv vrachtwagen/sleurhut dan wordt het al snel 80 a 90) indien u 50+ te snel gaat. Dat is vrij dodelijk en is een van de betere redenen om gewoon netjes de max 50 verschil met de rest aan te houden en u dus gewoon aan de snelheid te houden.

Mocht u met 50+ boven de normale 50 een voetganger raken is het einde verhaal, waar er met de normale 50 nog een kans is dat deze het overleeft indien uw auto redelijk in elkaar gezet is en modern is.

Con | 15-03-19 | 14:46

Het is hoofdzaak niks te raken tijdens het rijden. Dit wordt in de eerste plaats bereikt door een combinatie van focus, inzicht en voertuig beheersing, niet snelheid. Zie de Duitse snelwegen. (En kom niet met het bullshit argument dat er in Duitsland meer ruimte is. Een rustige snelweg is een rustige snelweg, ongeacht het land...)

_Roy_ | 15-03-19 | 23:34

Dit is te bizar voor woorden en kan alleen maar beloond worden met 2 jaar rij ontzegging en voorwaardelijke gevangenisstraf van tenminste 1 jaar. Maar daar zal wel weer niets van terecht komen. Wat een hopeloos kudt wijf.

ILF2 | 15-03-19 | 12:44

Otorijden? Absoluut vulva!
Maar een zelfrijdende oto, doe maar!

Kanarie_Geil | 15-03-19 | 12:44

En dit soort figuren hebben vrij spel, maar o wee als je (volledig gefocust) toch een paar km te hard rijdt...

_Roy_ | 15-03-19 | 12:44

Het komt op mij over dat ze niemand gunt om te paseren. Iedere keer als er iemand links of rechts nadert, geeft ze een 'knauw' met de auto. Het is dus geen willekeurig geslinger.

McMarx | 15-03-19 | 12:24

Nog even volhouden guys, binnenkort hebben alle auto's standaard lane/baan control/correctie blijft ie gewoon binnen de lijnen en kan iedereen lekker appen. Probleem opgelost. Scheelt hoop dashcams filmpjes.

TilburgDeGekste | 15-03-19 | 12:21

Geen probleem mee als politie hier achteraf een boete voor geeft

Uqbar | 15-03-19 | 12:21

Pff, alsof jullie zo goed candy crush kunnen spelen tijdens het autorijden. Beter kunnen = uploaden.

Binnenbaan | 15-03-19 | 12:10 | 1

top, de app challenge, binnenkort trending op yt

Veldmaarschalk Sorry | 15-03-19 | 13:23

Onbewuste moordenaars zijn het. Totdat hun eigen kind door zo'n asociaal geval wordt aangereden.

SlimmeBelg | 15-03-19 | 12:09

Tegenwoordig is het ook bij een bepaalde bevolkingsgroep mode om met een capuchon en daar weer een petje bovenop achter het stuur te kruipen. zo hebben ze een enorme dodenhoek. al 2 keer meegemaakt dat zo'n piloot blind naar de linkse baan hobbelt.

zoalsikhetzeg | 15-03-19 | 12:06 | 2

Een capuchon met een petje er bovenop? Wat een stom gezicht zal dat zijn. Ik zie het wel heel regelmatig andersom. Bij bepaalde types.

matatwork | 15-03-19 | 12:44

Ik zie het vaak, omdat ik veel rijd. Ook heel erg zijn vrachtwagenchauffeurs die appen, daar had ik al 2x een bijna-dood-ervaring, omdat ze plots meer dan een meter mijn baan opreden.
Sindsdien is mijn recept tegen zwalkende auto's simpel: hard toeteren en inhalen terwijl ze van schrik om zich heen kijken in plaats van op hun mobiele telefoon.
Ik ben er echt klaar mee.
Als ze tenminste zo beleefd waren te wachten op een lege weg, of in staat waren op kwalitatief hoog niveau te multitasken...

ernstig | 15-03-19 | 12:04

Je bent gewoon een ontzettende droeftoeter als je tijdens het rijden je Tamogotchi 2.0 niet even kunt laten liggen. Ik vind het ontzettend sneu dat er tegenwoordig apps beschikbaar zijn die je helpen om je telefoon tijdens het rijden niet te gebruiken. Hoe infantiel zijn we dat we die behoefte niet even kunnen beteugelen als we aan het verkeer deelnemen?

H.J.W. | 15-03-19 | 12:03 | 1

U hebt het kernachtig verwoord! Helemaal mee eens.

McSplutter | 15-03-19 | 12:45

Weer zo'n snollebolleke, van links naar rechts.

Xaffier | 15-03-19 | 12:00

Spoor deze dame (met terugwerkende kracht) op, geef haar een vette boete (op grond van Art. 5 Wvw) en ontneem haar op grond van datzelfde artikel ook haar rijbewijs.

Wie met deze weersomstandigheden 20 kilometer lang zich zo blijft gedragen, moet zwaar boeten!

Boris Poepnagel | 15-03-19 | 11:52

Ook eens opletten hoeveel Allochtoniërs met dat kreng in de weer zijn achter het stuur, het is wel een dingetje hoor! Maar inderdaad, sommige bimbo's kunnen er ook wat van, trutten!

davinci67 | 15-03-19 | 11:47 | 2

Wat te denken van die moslima's met de foon tussen wang en doekie?
Zie ik hier dagelijks voor het rode licht staan. Als ze stoppen bedoel ik.

EefjeWentelteefje | 15-03-19 | 12:34

@EefjeWentelteefje | 15-03-19 | 12:34: je kan lullen wat je wil maar ze bellen dan wél handsfree.
Als ik een app binnen krijg tijdens het rijden, dan kijk ik alleen bij een rood stoplicht even snel wie er heeft geappt, is het dringend dan stop ik bij de eerste gelegenheid langs de weg en geef ik antwoord, is het niet dringend dan wachten ze maar tot ik op bestemming ben.
Het kan zo simpel zijn, gewoon niet appen tijdens het autorijden, wat is nou belangrijker? Je leven (en andermans leven) of een antwoord geven op wat jullie vanavond gaan eten?

pino2 | 15-03-19 | 15:14

Ik herken het patroon. De dame in kwestie kan vanwege handsfree niet met haar tarzan aan de slag, dus heeft bij vertrek de electronische trilbal in het vagijn geplaatst. Was ist muss sein.

schuurschijf | 15-03-19 | 11:28 | 1

@Zwitsal, hier tegelt men humor op een wat hoger niveau.

eastender | 15-03-19 | 15:04

Knetterlam, append, dom, achteloos en een papaiertje via altijdgeslaagd.nl

Noltie | 15-03-19 | 11:21 | 1

In dat geval waarschijnlijk ook een eitje in de doos.

jos verstoppen | 15-03-19 | 11:59

die zal 's avonds wel lekker uit elkaar getrokken zijn

Cousin Eddie | 15-03-19 | 11:17

Deze mevrouw heeft een neiging tot extreem links
rijden

Nuchternederland | 15-03-19 | 11:17

Wij kunnen lekker makkelijk oordelen maar mss was het wel van levensbelang wat ze moest appen?

jos verstoppen | 15-03-19 | 11:11 | 9

Levensbelang?????
Zoals sommigen hier al aan geven, zou ze dan inderdaad beter aan de kant kunnen gaan.
Maar ook niet op de vluchtstrook staan, dat is alleen voor pechgevallen en niet voor telefoneren of appen.
Tenzij mevrouw misschien ineens niet goed word, dat is een ander verhaal en dan moet je wel of kan je juist niet anders.
Op de vluchtstrook staan en bellen of appen terwijl er geen totaal aannemelijke reden voor is, kan je juist ook een boete opleveren.
Een beetje meelevende agent zal je geen boete opleggen, mocht je net van naaste familie een overlijdenstelefoontje krijgen.

De-Glijdende-Rechter | 15-03-19 | 13:38
▼ 6 antwoorden verborgen

misschien had ze wel de 45 toeren versie van snollebollekes aan staan??

naar links links links links...
naar rechts rechts rechts......

Henk P | 15-03-19 | 11:10 | 1

of zong ze voor haar dochter van voor naar achter ( remmen) naar links links links....

Henk P | 15-03-19 | 11:10

Ik zeg niet dat wij mannen dat ding niet vaak in onze handen hebben, maar damn, die vrouwen/jonge meiden kunnen meestal echt niet zonder dat ding in hun klauwen.
Dat we in zo'n korte tijd in de ban zijn geraakt van dit apparaat, blijft bizar.

Muissolini | 15-03-19 | 11:06 | 7

Ik zit in ieder geval nooit met mijn ding in mijn handen achter het stuur!

McSplutter | 15-03-19 | 12:49

@Veldmaarschalk Sorry | 15-03-19 | 13:27: Buiten dat: ik heb leren bekleding, die ik toch wel een beetje netjes wil houden.

McSplutter | 15-03-19 | 14:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Sommige mensen worden echt een soort crackjunks met een telefoon in hun hand. Inclusief zenuwtics en ontwenningsverschijnselen als dat ding leeg is en ze hem niet elke 20 seconden uit hun zak kunnen vissen.

Broodroof | 15-03-19 | 11:05 | 2

Itchi motherfuckers.

sLinksAmsterdam | 15-03-19 | 11:07

Ik ben benieuwd wat voor invloed dat in de nabije toekomst gaat hebben. Je ziet al kleine kinderen van nog geen 3 met dat ding in de klauwen, zodat ze stil zijn.

Muissolini | 15-03-19 | 11:09

Wat tinder al niet doet met de vrouwtjes

Flow82 | 15-03-19 | 11:04

hihi

Henk P | 15-03-19 | 11:06

Dan heb je je geslacht al niet mee als het om het besturen van een auto gaat en dan ga je ook nog eens zitten appen...

Albert_Zweistein | 15-03-19 | 11:04

Zit voor m'n werk veel op de weg en je komt zulke mutsen dagelijks tegen. Als je een gebaar maakt kijken ze je aan of ze vuur zien branden. Ook links rijden met 102 op een 130 stuk en dan gewoon niet naar rechts gaan. Zulke mensen denken dat ze alleen zijn op de weg en het zijn wel erg vaak vrouwen (domme bimbos en babyboomers).

SchichtigeSpicht | 15-03-19 | 11:01 | 14

Het aantal files zou drastisch naar beneden kunnen als iedereen een beetje zou opschikken in plaats van ijzerenheinig voor zich uit te staren en te mompelen; "ik mag hier 130, dan zal ik 130. Fuck de rest, dat zijn aso's."

Als iedereen keurig achter elkaar zou blijven rijden en een beetje ruimte geven aan mensen die er ook tussen willen vanaf de afritten, zou de hele weg niet in de remmen hoeven omdat er weer zo'n sukkel is die zich er eventjes te hard tussen wringt en anderen tot remmen dwingt. Want meneer moet er langs. En hij mag 130 dus niet zeiken.

Sans Comique | 15-03-19 | 12:12

@Red shirt | 15-03-19 | 11:52:
Je hebt gewoon groot gelijk, en er is geen enkele reden om je te gaan verdedigen tegen types die kennelijk continu jammeren dat die boetes zo hoog zijn, of dat ze "maar vijf kilometer" te hard reden... jaja.
Jij bent de echte "heer in het verkeer" (m/v/x, uiteraard)!

@sans Comique:
Uiteraard, maar helaas, het aandeel agressieve egoïstische grote waffels in het verkeer lijkt steeds groter te worden. Waarschijnlijk een gevolg van onze hedendaagse opgefokte 'cultuur'.

EefjeWentelteefje | 15-03-19 | 12:50

"130 is een maximum snelheid, geen adviessnelheid. Ik rij zelf ook zelden harder dan 100 km/uur en het is er gelijk hoe agressief sommige wegebruikers kunnen zijn."

Prima dat je rijdt als een oud wijf, maar dan ook niet van twee walletjes eten en menen recht op die linker baan te hebben. Jij kiest ervoor om met een paar km per uur verschil vrachtwagens in te halen op de linkerbaan en daarmee de snelheid op de linkerbaan er voor je medemens (wiens ballen nog werken) er volledig uit te halen. Jij kiest ervoor de linkerbaan met meer dan 30 km/h af te remmen voor jouw paar lullige kilometertjes extra. Over egoïstische verkeershufters gesproken...

_Roy_ | 15-03-19 | 23:45
▼ 11 antwoorden verborgen

Bijna de mist ingaan, op je rem moeten trappen (dat zou je toch wakker moeten schrikken), en dan gewoon weer lekker doorgaan met appen. Wat een kudtwijf.

Hommel | 15-03-19 | 10:59 | 1

Je moet toch zeker je duizenden farcebook-vrienden deelgenoot maken van je bijna-aanrijding.

McSplutter | 15-03-19 | 12:53

Koo$ $pee's eerste vraag: "maar reed ze harder dan toegestaan??"
Want DAT is echt, heus, DE oorzaak van ongevallen.*

*Ow, en vooral het eenvoudigst te controleren; zet een Bokito met/of flitscamera neer en het boete-geld stroomt binnen. DAT is DE reden voor controles; Easy money is DE drijfveer.

klimgek | 15-03-19 | 10:56

Iemand zit te appen, schiet bijna van baan naar baan. Je scheld ze de tering. #doeslief

ikdenkwat | 15-03-19 | 10:53

Een van de vele hersenloze schermzombies, het is een plaag

priwax | 15-03-19 | 10:51

Maar waar kun je nu zien dat ze zat te appen ?

God Zelf | 15-03-19 | 10:48 | 3

Ja, misschien was ze wel met een Tarzan bezig, leidt ook af.

Mr_Natural | 15-03-19 | 10:55

@Mr_Natural | 15-03-19 | 10:55:
Welnee, ze zat zich op te maken in de achteruitkijkspiegel. Moet ook gebeuren en het is altijd goed gegaan, dus wat zeur je nou.

Sans Comique | 15-03-19 | 12:14

Aan de rijstijl. Dit soort debielen herken je vrij makkelijk.

voldemort | 15-03-19 | 20:21

Zo moet de hel er ongeveer uitzien: tot in de eeuwigheid in regen en wind over de snelweg rijden tussen vrachtauto's en slingerende medeweggebruikers...

Zenzeo | 15-03-19 | 10:47 | 4

@Lt-Kol Kilgore | 15-03-19 | 10:49: ondertussen krijg je hevige buikramp van de diarree en je rits zit vast.

OnbesNederlander | 15-03-19 | 11:06

De hel is veel gezelliger dan de hemel, in de hemel zitten al die gelovigen te zeveren en elkaar te bekritiseren, maar in de hel is het gezellig daar zitten al je vrienden en de foute wijven, met z’n alleen lekker om een kampvuur de hele dag bier te drinken en kut te roepen

tsjajaja | 15-03-19 | 11:22

"Sartre said; Hell is being locked up in a room with your friends"

"Yeah but all his mates were French"

Sans Comique | 15-03-19 | 12:16
▼ 1 antwoord verborgen

Zat waarschijnlijk gewoon dumpert reeten te kijken.

Debombdiggity | 15-03-19 | 10:45

Ik wil wel uitgebreid reaguren, maar ik mag hier weer 130.

Earl_of_Doncaster | 15-03-19 | 10:44 | 4

Haha.

Trans_Fimmermans | 15-03-19 | 11:04

Hahaha

Zegtnietzoveel | 15-03-19 | 11:07

Kijk, dat is nou je verstand gebruiken. Je weggedrag aan de snelheid aanpassen.

Sans Comique | 15-03-19 | 12:17
▼ 1 antwoord verborgen

Kijk, net zo'n domme doos is er dus verantwoordelijk voor dat Ik inmiddels een kunststof nekwervel heb en chronische pijn in mijn handen. Klapte met 100 achterop toen ik stilstond in de file. En dan uitstappen en gewoon doorgaan met bellen... Een ieder die dat heeft meegemaakt zou zeggen "rijbewijs inleveren". Enige troost was dat haar polo rijp was voor de oud ijzer boer. Ben blij dat ik nog maar weinig van auto gebruik maak met, steeds meer, van dit soort treurige mensen achter het stuur.

osta | 15-03-19 | 10:43 | 5

@Kaas de Vies | 15-03-19 | 10:47:
Appende auto's zo van deze tijd nietwaar ?

Mazoeza | 15-03-19 | 10:49

Doorgaan met bellen?! Als u zichzelf op dat moment even totaal was kwijtgeraakt dan zou ik dat scharen onder 'verzachtende omstandigheden' dan wel 'goede burgerzin'.

MickeyGouda | 15-03-19 | 10:50

met 100 op jou klappen, en gewoon uitstappen en verder bellen ???? ik wil ook een polo.

spiegelvoorjekop | 15-03-19 | 11:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Oja, @overheid, leuk ideetje: ga naar dit meisje toe en laat haar de hoofdrol spelen in een campagne over whatsappen in het verkeer (en anders rijbewijs kwijt oid), geef de dashcammer een leuk bedrag voor z'n footage. Irl'er dan dit krijgt Veilig Verkeer Nederland geen campagne.

Heulkoud | 15-03-19 | 10:41 | 1

Maar van die footage gaat dan geen enkel waarschuwend effect uit: alles is toch goed afgelopen?

2tribes | 15-03-19 | 11:57

Misschien is het een fanatieke reaguurder...

De Pilsvogel | 15-03-19 | 10:41

Altijd lastig voor vrouwen, iedereen weet dat ze maar 1 ding tegelijk kunnen doen, het is koken of afwassen, appen of sturen.
Twee dingen tegelijk is gewoon teveel gevraagd.

Eppo | 15-03-19 | 10:38 | 2

Geldt trouwens ook voor mannen.

Zenzeo | 15-03-19 | 10:42

Vrouwen kunnen beter dan mannen meerdere dingen tegelijk doen. Vrouwen kunnen meer mannen tegelijk bevredigen bijvoorbeeld (als dat je ding is, in een rij in je blootje wachten op je beurt).
Het gaat alleen fout als er technologie bij komt kijken.

Sans Comique | 15-03-19 | 12:21

Het is maar goed dat hier wetten tegen zijn.
Die filmer kan een beste boete van de Autoriteit Persoonsgegevens tegemoet zien wegens het overtreden van de AVG.
Zomaar iemands kenteken op het net zetten.
Tssss...

Kapitein Sjaak Mus | 15-03-19 | 10:37 | 3

Kentekens zijn alleen persoonsgegevens voor diegenen die toegang hebben tot het register.

Peter_la_Selie | 15-03-19 | 10:41

DNA inleveren! direct!

Henk P | 15-03-19 | 11:08

Wel een erg boude conclusie om dit aan het gebruik van een mobieltje te wijten. Misschien was ze wel gewoon dronken.

spanarchist | 15-03-19 | 10:37 | 1

Of een te lage suikerspiegel ,of gewoon een besluiteloze terrorist ,of er zit een slag in het wiel ,een gebroken spoorstang dan ?

iopeth | 15-03-19 | 10:45

Sorry jongens, dat mijn dickpics dames afleiden.
Excuses!

Kaas de Vies | 15-03-19 | 10:36 | 3

Zijn die foto's dan zo onscherp of is het onderwerp gewoon zo klein, dat ze heel erg goed moeten kijken om iets te zien?

EUrofoob | 15-03-19 | 10:40

Meiske in het durp hier verderop ook, vanaf d'r borst verlamd, op z'n kop langs de snelweg en 'er wordt gezegd': ja ze zat altijd te appen in de auto. Erg triest, iedereen doet het wel eens maar het is zo teringgevaarlijk. Cassettebandjes verwisselen trouwens ook...

Heulkoud | 15-03-19 | 10:36 | 7

Ik speel altijd trombone in de auto.

artie | 15-03-19 | 12:16

@EefjeWentelteefje | 15-03-19 | 10:42:
Ik ben dat ook zo zat. Zat ik laatst te fulmineren tegen die straathond Dave Roelvink na zijn zoveelste arrestatie voor rijden met drank op, tegen zijn heimelijke opnames van sex en het leeghalen van die woning met/door zijn vrienden, zegt zo'n kakelkop; Ach wat. We hebben allemaal wel eens met drank op achter het stuur gezeten. We hebben allemaal wel eens...

Gelul. Als dat je perceptie is verkeer je in foute kringen.

Sans Comique | 15-03-19 | 12:24

@Heulkoud | 15-03-19 | 10:42: Ze voelt nu van wat meer dingen waarschijnlijk niks meer, maar nu ze waarschijnlijk de 18 levensjaren is gepasseerd maakt dat ook niks meer uit...

Brofist | 15-03-19 | 12:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit lijkt meer op een bewust beschonken bestuurder.

marrretje | 15-03-19 | 10:36 | 1

Nee zo rijd een bewust asociale bestuurder met een telefoon in de klauwen .

iopeth | 15-03-19 | 10:49

Ik moet dit onverantwoordelijke gedrag sterk veroordelen en hoop op een adequate straf voor de dader(s).

Dutchbeaurouge | 15-03-19 | 10:35

Waarom kan ik zo slecht of niet die filmpjes afspelen? S8 Plz update de app... Thanks

Thijsz | 15-03-19 | 10:35

Teringjantje, Gister ook weer een knakker die een Mercedes van achter had geramd voorbij gereden. Doe het niet! Kap met appen. Het is oliedom!

Omebert | 15-03-19 | 10:35

Hoeveel doden en zwaar gewonden moeten er nog vallen voordat onze lakse softe overheid gaat ingrijpen ? Er kan namelijk onnoemelijk veel leed bespaard worden als er keihard gestraft gaat worden en dan bedoel geen 240 maar 2400 euro boete en 5 jaar je rijbewijs inleveren . Moet je dan eens opletten dan is het morgen al over met dat gekloot achter het stuur. In mijn ogen is bellen of appen achter het stuur minstens net zo'n misdaad als bezopen achter stuur kruipen . Aanpakken die hap godverdomme !

leo59 | 15-03-19 | 10:34 | 2

Zullen we gewoon eens beginnen met het verhogen van de pakkans? Misschien een ideetje om politie weer op de snelweg te introduceren?

PatrickD | 15-03-19 | 10:42

@PatrickD | 15-03-19 | 10:42:
Ja of met de fabrikanten die dit nog steeds mogelijk maken onder druk te zetten? Moet niet zo heel moeilijk zijn om dit softwarematig op te lossen.

2tribes | 15-03-19 | 12:00

Mannen appen zeker nooit achter het stuur?

TDB | 15-03-19 | 10:30 | 3

Jawel, maar die drinken over het algemeen teveel sojamelk...

killRoy1982 | 15-03-19 | 10:32

Is dat relevant?

Papa Jones | 15-03-19 | 10:33

Onder het mom, C02 reductie...

killRoy1982 | 15-03-19 | 10:30

Hopelijk krijgt deze muts alsnog een vette prent in de bus (nee, niks sielug, je gewoon aan de regels houden is ook een optie), of beter nog, gaat zowel de auto als het rijbewijs de pletmachine in.

EefjeWentelteefje | 15-03-19 | 10:28 | 1

Wat heeft die auto gedaan dan? Zielig hoor.

Sans Comique | 15-03-19 | 12:32

Appende mensen op straat zijn ook leuk.
Daar kan je fijn tegenop bonzen.

Een sorri is 5 punten, een gvd 10.

Kanarie_Geil | 15-03-19 | 10:27

Het wachten is op de mail van een advocatenkantoor uit Waalwijk of Oosterhout, met de dringende eis dat het filmpje verwijderd moet worden, wegens de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van betrokkene.

Glasgow Argus | 15-03-19 | 10:27 | 3

Moet ze niet deelnemen aan de openbare ruimte..

killRoy1982 | 15-03-19 | 10:31

Als er geen advocaat in Wijk en Aalburg is dan is dat een aannemelijk scenario.

postmodernismisdead | 15-03-19 | 19:37

2 motorrijders in dit filmpje hadden mazzel. En als je wordt aangereden, dan is het onder het adagium 'ik zag de motorrijder zo snel niet aankomen' en krijgt de dader 2 uur schoffelen in het plantsoen. Levensgevaarlijk, motorrijden in dit apenland.

Armin Langbaard | 15-03-19 | 10:26

Zulke mogen ze wat mij betreft een spuitje geven .

iopeth | 15-03-19 | 10:25 | 4

we hebben het toch wel over de filmer hè???

Henk P | 15-03-19 | 11:09

@Henk P | 15-03-19 | 11:09:
Nee over die bewust asociale bestuurder met naar alle waarschijnlijkheid een telefoon in de klauwen .

iopeth | 15-03-19 | 11:35

Ik zeg: levenslange rij-ontzegging en royale taakstraf in de gehandicaptenzorg.

2tribes | 15-03-19 | 12:03
▼ 1 antwoord verborgen

"Wat nou gevaarlijk rijden? Ik? Er is toch niks gebeurd?"

zetje01 | 15-03-19 | 10:25

Ik mag hopen dat die aandachtsgeile miep d'r bewijs tot rijden heeft mogen inleveren?

Slogra | 15-03-19 | 10:23

Verschrikkelijk toch! Hoop dat haar rijbewijs tot pulp vermalen wordt.

gebochelde | 15-03-19 | 10:23

Typisch weer zo'n NSB Hollander: er 20 km achter blijven rijden (en uiteindelijk rechts inhalen, foei!) ZONDER effe de politie te bellen.

Nee, lekker filmen, al hopend op een crash, en als dat niet gebeurd dan maar hopen op een GS topic, dit dit natuurlijk prompt belonen.

Xirdalan | 15-03-19 | 10:22 | 7

leker laten crashen, eigen schuld

Lamu | 15-03-19 | 10:38

@Draak uit Brabant | 15-03-19 | 10:31: Ah, was u dat.

Red shirt | 15-03-19 | 10:45

@Draak uit Brabant | 15-03-19 | 10:31:
Alleen als ie ook aangifte gaat doen. Maar dat zal wel niet.
Dus heeft dit nul waarde.

2voor12 | 15-03-19 | 10:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zou mild zijn voor deze dame; neem haar rijbewijs in voor 4 jaar en laat haar daarna opnieuw examen doen.
Als ze een ongeluk zou veroorzaken zou je hier als betrokkene woest op reageren. Dus 4 jaar ontzegging lijkt me matswerk.
-

Bernhard de II | 15-03-19 | 10:22 | 1

Ik zeg doen.

Papa Jones | 15-03-19 | 10:24

20 jaar zonder vooraftrek

kat-de-kat | 15-03-19 | 10:21 | 1

Het is een vrouw...

lirft | 15-03-19 | 10:42

Als die dashcammer handsfree nou ff de pliepsie had ingeseind! Binnen 20 km is zelfs voor NL de pakkans nog aanwezig. Ok, ok, je bent geen nazi, maar toch, dit soort bestuurders rijden dan altijd ook een ander aan gruzelementen.

Fuckinghell | 15-03-19 | 10:21 | 2

De politie komt hier echt niet voor hoor, wat denk je nou zelf

Draak uit Brabant | 15-03-19 | 10:32

Klopt veroorzaken zelf ongelukken zonder dat ze het doorhebben en rijden gewoon verder.

Kim-Jung-Un | 15-03-19 | 10:37

Tot zover het terrorisme in Nederland..

Superior Bastard | 15-03-19 | 10:21 | 1

Zo te zien begint het terrorisme in Nederland juist met deze sufkut met d'r app-handicap.

Slogra | 15-03-19 | 10:31

47-ZJH-7. Is er al aangifte gedaan?

zef732 | 15-03-19 | 10:18

Oei, die staat er met kenteken op.
Maar is wel een keer goed als signaalwerking.
Veel sterkte, dame.

hotmint | 15-03-19 | 10:17

Zo rijden ze allemaal in Spanje.

Pedronegro | 15-03-19 | 10:17 | 1

In België nog erger

2voor12 | 15-03-19 | 10:18

Bel dan ff de politie, zo lastig is dat niet.

Dibs | 15-03-19 | 10:14 | 1

Wel ff hands-free dan.

BozePaarseMan | 15-03-19 | 10:17

Iets met loonkloof...

killRoy1982 | 15-03-19 | 10:27

Wat een dwaas. Die vraagt zich vervolgens af; "hoe ben ik ook alweer naar huis gereden".

sinnedsawereh | 15-03-19 | 10:13

ja meid nou meid ja echt meid ja zei hij dat wat erg meid ja echt je meent het het is niet waar nou erg hoor ja het tasje bij de bijenkorf is ook leuk met dat gespje ja hihi ja nou hihi :-) mannen he
Bel dan gewoon handsfree muts.

kloopindeslootjijook | 15-03-19 | 10:13 | 2

Of bel helemaal niet in de auto, gewoon eens tien minuten je waffel houden tot je thuis bent is ook een optie...

EefjeWentelteefje | 15-03-19 | 10:27

Dit zegt niks, misschien rijd ze gewoon altijd zo. Of nog erger zonder haar telefoon.

2voor12 | 15-03-19 | 10:12

Ja, dan rijdt je toch mooi voor lul in je 5e handsje !

Olympus | 15-03-19 | 10:12 | 1

Als was het een 1e hands of 10 hands, als je het verschil niet kan zien tussen een apper en een alcoholist met dat gedweil....

kloopindeslootjijook | 15-03-19 | 10:21

47-ZJH-7
Auto 6 jaar oud en 4 prive eigenaren en 1 zakelijke..
Deze dame heeft het gekocht bij carprof hengelo recent.
Binnenkort bij de oud ijzer boer nadat het lichaam eruit gezaagd is.

76435 | 15-03-19 | 10:12 | 3

Het probleem is dat je ook tegen andere zaken dan bomen of vangrail aan kunt rijden...

quazi | 15-03-19 | 10:15

Dat mens kan niet rijden, of kan het wel maar is met andere dingen bezig, weet ik niet.
Waarom toch altijd dat domme opzoeken van gegevens en wat gaan roepen over de hoeveelste eigenaar het is?
Heeft toch geen enkele meerwaarde?

drastic | 15-03-19 | 10:23

appen aan de bar is al gevaarlijk laat staan in de auto

bert.s | 15-03-19 | 10:11

Zulke chauffeurs zou je legaal van de weg moeten kunnen rijden. Zou he, ik zeg niet dat je het moet doen.

J-van-de-Bontekoe | 15-03-19 | 10:11

Ach, zo zijn we allemaal begonnen... al zou ik dit eerder oefenen op een bijna lege snelweg, zonder regen en geen wind. Het gaat mij intussen prima af.

Brofist | 15-03-19 | 10:11

Je zal maar komen te overlijden door zo een debiel.

sLinksAmsterdam | 15-03-19 | 10:11 | 2

Dan kun je het niet navertellen.

Schuldenbrau | 15-03-19 | 10:20

Mensen die appen achter het stuur, boete maximaliseren naar €1000,-. Bij iedere volgende boete €500,- erbij. Na 3x rijbewijs inleveren voor maximaal 5 jaar. Bij ongeluk rijbewijs inleveren voor 10 jaar plus voorwaardelijke celstraf en boete van 3000 euro. En verbod op afsluiten abbonement met telefoonmaatschappij. Harder aanpakken dit soort achterlijke bosmongolen!!

Indoneesje | 15-03-19 | 10:11 | 5

@Brofist | 15-03-19 | 10:12: Het is gewoon niet 'eerlijk' dat iemand de kans heeft om gepakt te worden. Ik zit regelmatig op de weg en zie dit soort slingerende auto's zeer regelmatig (20 per uur). Je herkent ze gelukkig makkelijk en enige voorzichtigheid is dan geboden. Het hoofdreaguursel over de hoogte van de boete in combinatie met de pakkans zal geen zoden aan de dijk zetten. Ik heb liever een soort NSB-achtige controles (ik gebruik hier NSB omdat dat nogal populair schijnt te zijn, vreemd genoeg) waarbij heel veel auto's worden gecontroleerd. Maar bij aanhouding of bij ontvangst van de schikking heb je de 1e keer de keuze of je een normale boete gaat betalen of dat nu niets betaald maar bij een herhaling van de overtreding het dubbele + een nieuwe boete. Zoiets.

Het lijkt mij wel duidelijk dat een hoge boete met praktisch 0 pakkans niet helpt.

Promedio | 15-03-19 | 10:24

@Promedio | 15-03-19 | 10:24:
Klopt; je kan die boete torenhoog maken, zolang de pakkans zo goed als 0 blijft, verandert er niets. Tevens het besef hoe gevaarlijk het is lijkt zo goed als te ontbreken bij zo ongeveer 1 op de 3 bestuurders.

EefjeWentelteefje | 15-03-19 | 10:40

Iets in die strekking roep ik al jaren. Maar nee, juridisch ligt het uiteraard allemaal veeeel te ingewikkeld in dit land om daar werk van te maken.

Akiron | 15-03-19 | 18:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Het zou fijn zijn als dit filmpje voldoende bewijslast is om haar rijbewijs in te nemen. Ook zou ik haar graag een oorvijg verkopen, maar er zijn vast weer redenen waarom dit niet mag.

MickeyGouda | 15-03-19 | 10:11 | 1

bijvoorbeeld dat niet bekend is wie er reed in haar auto...

Nuchternederland | 15-03-19 | 11:19

Was toch alleen de harde zijwind... .

redanx | 15-03-19 | 10:10 | 2

Waar niemand anders last van had.

Leyrann | 15-03-19 | 10:15

Je ziet haar niet appen dus geen vervolging.

IkwilJinekwel | 15-03-19 | 10:35

en als er dan iets gebeurt.. ten koste van andermans leven.. dan is roekeloos rijden ineens een juridisch begrip dat nergens op past .. in dit geval, regen, slecht zicht, spitstijd, 20 km lang... je zou bijna wensen, maar dit denk ik nu alleen maar... dat de vrachtwagen voor haar.. ineens op de rem trapt.... dan is het geapp meteen over!

fikkieblijf! | 15-03-19 | 10:10 | 1

Als dit betekent dat haar medeweggebruikers wel veilig thuiskomen ...

MickeyGouda | 15-03-19 | 10:12

"Vrouwen zijn de veiligere chauffeurs" heet het dan in de politiek correcte propaganda media...

Xirdalan | 15-03-19 | 10:10

Kenteken zichtbaar, komt ellende van... Overtreding van privacy wetgeving...

ZwarteDag | 15-03-19 | 10:09 | 2

Hoezo, dat kenteken is toch altijd zichtbaar? Dat is zelfs verplicht.

John McClane | 15-03-19 | 10:13

@John McClane | 15-03-19 | 10:13: Je mag iemand ook niet zomaar filmen op straat...

ZwarteDag | 15-03-19 | 11:32

Ik zie het zelf helaas bijna dagelijks. Helemaal als het verkeer door drukte langzamer begint te rijden; je zou dan denken dat je extra alert moet zijn op plotseling remmende voorliggers, maar nee: een hoop koppies knikken omlaag om nog even de laatste appjes tot zich te nemen. Kijk maar eens (veilig) om je heen als je in druk verkeer rijdt.

Muxje | 15-03-19 | 10:09 | 1

Ja, maar men moet natuurlijk het thuisfront wel melden dat "het wat langer gaat duren".

McSplutter | 15-03-19 | 13:01

Méér méér méér politie in onopvallende voertuigen op de weg. Ik betaal er graag belasting voor.

Papa Jones | 15-03-19 | 10:09 | 3

Uw belastingcentjes gaan naar linkse hobbies van linkse politici die het geen ene reedt intresseert welke problemen u ervaart in onze samenleving.

spoilerfreak | 15-03-19 | 10:18

Links kijkt weg van zulke verkeersterreur inderdaad. Maar er is toch nog wel een politieke partij die hiermee kan scoren? VVD? FvD?

Papa Jones | 15-03-19 | 10:23

Agenten in burger treden op als het kwaad al geschiedt is. Preventie is beter. Afschrikken ook. Maar agenten in burger vallen onder dezelfde noemer als flitsagenten. Heimelijke staatskasspekkers.

Sans Comique | 15-03-19 | 12:34

Deze snapt er werkelijk de ballen van, kijkt u mee meneer agent? Graag thuis dat roze pasje ophalen en samen met de telefoon door de schredder a.u.b.

Binkoo | 15-03-19 | 10:08

Godallemachtig. Iemand met een deathwish die niet schuwt anderen in levensgevaar te brengen. Een auto is een moordwapen in handen van zo iemand.

Bobbbe | 15-03-19 | 10:06

Kijkt de Politie even mee....
Lijkt mij genoeg bewijslast voor een artiekeltje 5.

glas koning | 15-03-19 | 10:05 | 3

Niks artikeltje 5, je ziet de bestuurder niet eens, laat staan dat hij/zij/het zit te appen.

IkwilJinekwel | 15-03-19 | 10:37

Nope, zou ook nog een 8-tje kunnen zijn.

McSplutter | 15-03-19 | 13:00

Appen? Lijkt me eerder dat ze aan het strijken is.

ugur | 15-03-19 | 10:05 | 2

Gezien de politieblokkade bij Urk, mag je verwachten dat ze meelezen.

IkWilOokWatZeggen | 15-03-19 | 10:08

Hihi

McSplutter | 15-03-19 | 12:59

tja, er gebeurt niet anders.
de straffen/pakkans is veel te laag.
boetes in de vorm van een maandsalaris komt al meer in de buurt, en dat camera systeem moet ook gaan werken

rifraf | 15-03-19 | 10:05 | 3

De hoogte van de boete is goed. De pakkans is belachelijk laag. Maar erger nog is dat het besef van het onveilig rijden volledig lijkt te ontbreken.

Promedio | 15-03-19 | 10:26

@EefjeWentelteefje | 15-03-19 | 10:39 & Promedio | 15-03-19 | 10:26:
Hopla. Spijker en kop!

McSplutter | 15-03-19 | 12:59

Ik rij al heel wat jaren auto en ik constateer dat er steeds meer zwabberende auto's op de weg rijden. Vooral op provinciale wegen is dat super eng als opeens zo'n tegenligger op ramkoers lijkt met mijn eigen auto. Even een appje checken... vreselijk.

keestelpro | 15-03-19 | 10:05 | 2

Dit komt omdat het de afgelopen weken hard heeft gewaaid.

sociaal_econoom | 15-03-19 | 10:07

Ben niet verbaasd, maar ik zit heel veel op de weg en als ik een vrouwelijke bestuurder passeer is dat 8 van de 10 keer met mobiel in d'r hand... Opvallend.

retba | 15-03-19 | 10:05 | 7

Gek, mijn vrouw zegt ook altijd dat vrouwen beter kunnen multitasken als ik tegen haar zeg dat ze even stil moet zijn als ik rijd (en dan zeker in de stad als je toch even moet opletten). Ik heb nog nooit een ongeluk gehad en zij al 4 maal. Vreemd.

artie | 15-03-19 | 10:53

Heb eens gehoord dat vrouwen verslavingsgevoeliger zijn en ze kunnen gewoon geen weerstand bieden aan dat ding

Risingson | 15-03-19 | 11:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Appen achter het stuur is gevaarlijker dan met een fles wodka op.

Mr_Natural | 15-03-19 | 10:05 | 2

Ja duh, dan krijg je hoogstens wat tikfoutjes.

John McClane | 15-03-19 | 10:12

@John McClane | 15-03-19 | 10:12:
Ha.

Mr_Natural | 15-03-19 | 10:16

Waarschijnlijk is ze dit niet zelf en is haar auto gehackt.

Dick Luyenlomp | 15-03-19 | 10:04 | 1

IoT, gaat nog groot worden.

Sans Comique | 15-03-19 | 12:36

Dagelijkse gang van zaken. Niets bijzonders dus.

BrutusBosch | 15-03-19 | 10:02 | 3

Inderdaad, wat je dagelijks op de weg ziet... man man man...

Maxx! | 15-03-19 | 10:04

Het is een handigheidje... als je weet hoe het moet, dan valt het wel mee.
De mensen die voor je rijden moeten niet plotseling gaan remmen, want dat is gevaarlijk.

sociaal_econoom | 15-03-19 | 10:06

Als de pliesie al niet eens, zoals vroegah, auto's op defecte lichten controleert
dan hoef je niet snel ingrijpen bij dit soort bizar rijgedrag te verwachten

Tobi | 15-03-19 | 10:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken