Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Klimaatcomment du Jour. 'Dat hele gezeik over het klimaat komt mij m'n strot uit'

Hier mag 't wel

Waarom zou Nu.nl zulke parels van kritiek willen weigeren? Dutchbeaurouge | 02-03-19 | 10:34, kom er maar in:

"Het is onbegrijpelijk dat mensen nog steeds überhaupt bereid zijn om te betalen voor maatregelen waarvan de hardste schreeuwert zelf, Jetten, zelf al heeft gezegd dat ze op mondiaal niveau, en daar hebben we het over, geen enkel verschil gaan, zullen of kunnen maken. Nul komma nul. Die duizend miljard investering dient slechts om 'een voorbeeld te stellen in de hoop(!) dat de rest van de wereld allemaal achter deze postzegel waar wij wonen aan gaat hobbelen'. Het is dus gewoon een gok. Met duizend miljard euro. Een gigantische fruitautomaat, waar men in één keer duizend miljard in wil pleuren, aan de hendel trekken en dan vingers gekruist dat er 3 paren kersjes tevoorschijn komen. Als dat niet zo is? Welks kans nogal onevenredig groot is, dan is gewoon duizend miljard weg. Ach ja, 1 biljoen kopjes koffie hey. Waar hebben we het over. 

Dan nog; de politici roepen om het hardst dat we allemaal op korte termijn kapot gaan als we niks doen. Dat lijkt mij persoonlijk redelijk urgent dan. Uw en onze kinderen halen ze er ook gretig en ongevraagd bij. Dus, met zoveel urgentie om zo'n afschuwelijk toekomstscenario, al Uw kinderen dood, natuur weg, zelf onder het gras, gaan we géén concrete investeringen doen in kustbescherming. We gaan géén nieuwe deltawerken bouwen. We gaan niet de jeugd opleiden over hoe te overleven in een de klimaathel die ons te wachten staat. We gaan niet massaal bootjes bouwen, of huizen op terpen zetten, de polders ophogen of afvoerkanalen graven.

Niets van dat al.

Wat we wél gaan doen is het volgende; we gaan U dwingen minder aardgas gebruiken, maar die regel geldt uitsluitend voor de huishoudens. Dat gaan we bereiken door aardgas absurd duur te maken. Hoewel de buurlanden juist inzetten op aardgas gebruik. Maar goed. Grootverbruikers worden ontzien, die mogen gewoon aardgas blijven gebruiken. Dan gaan we burgers dwingen om tienduizenden te investeren in hun casa, zodat die 'energie neutraal' kan worden. Dat dat niet kán in de praktijk speelt kennelijk geen rol. Dat zoeken de sukkels zelf maar uit. Dat velen dat niet kunnen of willen betalen, speelt geen rol. Dat zoeken de sukkels zelf maar uit. En doe je het niet? Ook goed. Betaal je gewoon maandelijks je aardgas boete. Zodat je helemaal geen geld meer hebt om je huis aan te passen. Dat geeft ook niet. Dan betaal je gewoon nog meer boete. Zodat je nog minder geld hebt. Zodat er niks gebeurt, en niks verandert. What can possibly go wrong, right?

Kortom; de zogenaamde paniek over het veranderende klimaat en de daarbij behorende urgentie lijkt voorbehouden aan belanghebbenden. Politici naar wie ongekende macht lonkt. Bedrijven die 'ut spouw in de bekken spuit' bij de belofte van 1000 miljard gratis geld. Groene organisaties die eindelijk hun droom van vergroening onder overheidsdwang en dictatuur in vervulling zien gaan. 

De burger speelt verder geen rol. Die vind alles wel best toch? Die snapt er toch niks van, te complex. En die 700 persvoorlichters krijgen dik betaald om iedereen zeven kleuren stront in de broek aan te praten. Ze moeten zich regelmatig te pletter lachen daar. Als er weer zo'n prutser als Jetten, met zn slimme brilletje en zijn 31 jaar levenservaring met uitgestreken kop staat te verkondigen dat de wereld over een paar jaar naar de kloten gaat wegens het klimaat. WTF. Mensen gelóven zo iemand gewoon op zijn woord? Hoe dan! De man is volstrekt ongeloofwaardig. Klaver idem dito. Ze hebben er zoveel eigenbelang bij dat je toch niet zonder keihard in de lach te schieten naar zo'n persoon kan luisteren? Ze schmieren schaamteloos in de camera's, zwélgen in hun rol van 'redders des vaderlands' zien hun standbeelden al verrijzen en hun naam de geschiedenisboeken in gaan. "De wereld redden" een megalomaner doel kun je je als politicus niet stellen. 

Dat hele klimaatakkoord, het gezeik over het klimaat komt mij m'n strot uit. Het interesseert me geen flikker want het druipt van de corruptie. Er zit geen ander ideaal achter dan het ideaal van macht en geld. Alle woorden van mensen als Jetten en Klaver zijn holle frasen gericht op eigenbelang. 

Als politici zeggen; het zijn nare maatregelen maar het is voor Uw bestwil en voor Uw kinderen dan wéét je gewoon per direct dat je eraan genaaid word. En  toch lopen er mensen achteraan, als kipjes onder koppen. Met de angst in hun ogen. Want de politici zullen het wel weten toch?

Nee. Die weten niks. Die weten alleen wat zij zelf willen."

Dutchbeaurouge | 02-03-19 | 10:34

Reaguursels

Inloggen

Heerlijk stuk. Je hebt hier mijn mening goed uitgeschreven. Iets wat ik zelf toch lastig vind. Zelfs nog even hardop kunnen lachen om de frustratie (met kiespijn).

sinnedsawereh | 03-03-19 | 17:57

Mooi stuk, Dutchbeaurouge!
Het is inderdaad onvoorstelbaar.
Las dat de uitstoot van een gemiddeld gezin per jaar plm. 4000 is (gas en stroom).
Een vliegreis naar Bali p.p. 3700. Voor 2,2 personen dus ruim 8000, ofwel twee jaar gas en stroom voor datzelfde gezin.

En wat doen we? Je zou denken dat men vliegen gaat ontmoedigen.
Maar néé, Schiphol moet juist uitbreiden?!

Wering | 03-03-19 | 16:03 | 1

Dit. En de ecologische ramp die zich wereldwijd voltrekt negeert men.

O2Neutraal | 03-03-19 | 17:01

Voor die duizendmiljard kunnen we AirFrance 200x helemaal kopen!

Brou Is Back | 03-03-19 | 15:21

@ArjenZH | 03-03-19 | 14:31: Daar gaat dit stuk niet over. Het gaat erover dat zelfs ALS al die rampscenario's zouden kloppen, de maatregelen die Nederland wil gaan nemen totaal zinloos zijn, en alleen maar een symboolfunctie hebben. En wat zeggen de wetenschappers nou eigenlijk? Je hoort ijselijke verhalen over stijging van de zeespiegel met tientallen meters, waardoor Nederland onder water zou komen te staan. Maar volgens een in klimaatmaffiakringen toch onverdachte bron als het IPCC (oktober 2018) zal zelfs bij een temperatuurstijging van 2°C de zeespiegel in 2100 minder dan 1 meter gestegen zijn, dus er is geen reden om nu in blinde paniek allerlei onzinmaatregelen te gaan nemen die alleen maar zeer nadelig voor de bevolking zijn, maar geen enkel effect op het klimaat zullen hebben.

Argyronauta | 03-03-19 | 15:07

Wauw, episch, ik ben bijna ontroerd. De boosheid perfect en eloquent verwoord, neem deze man aan als schrijver voor GS!

Datsun_Cherry | 03-03-19 | 14:43

Uitstekende samenvatting van het aangepraatte klimaatprobleem

van heinde en verre | 03-03-19 | 14:26 | 7

@ArjenZH | 03-03-19 | 14:31: Ik las net dat je hieronder PVV en FvD stemmers 'tokkies' noemt. Dus tsja. Dit is dus onder meer wat ik betoog. Dit gedrag, wat je etaleert, het wegzetten en uitschelden van mensen omdat ze een andere politieke mening hebben. Respectlood tot op het bot. Verwacht je dan respect terug? Nee he. Dat zou pas echt getuigen van slecht menselijk en maatschappelijk inzicht. En wir haben es nicht gewusst? Joh. Wil je nu vraagtekens zetten bij de bewering dat 'we' een probleem hebben met 'het klimaat' nu op één lijn zetten met een oorlog en genocide? Dit bedoel ik dus ook. Dat hysterische, die superlatieven, die maken het allemaal zo ongeloofwaardig. Ik snap niet dat je überhaupt de moeite neemt om te reageren, het is verspilde moeite. En getuigt alleen van frustratie door gebrek aan inzicht en onwil om een volwassen open discussie vrij van dogmatiek aan te gaan. Vrij nutteloos dus.

Dutchbeaurouge | 03-03-19 | 16:16

@Dutchbeaurouge | 03-03-19 | 16:16: Ik ben het ermee eens hoor dat we niet overhaast honderden miljarden moeten gaan uitgeven. Maar waar ik problemen mee heb zijn mensen die de klimaatverandering volledig ontkennen, er een complot inzien om ten laste van de gewone man geld aan te verdienen, of zoals ik hieronder gelezen heb een excuus om meer immigranten binnen te halen, of leugens van "klimaatpredikanten" Hoe haal je het in je hoofd? Het is een respectloze manier van discussieren omdat je mensen met een andere mening van valse motieven beschuldigd. En ja dan provoceer ik door die mensen Tokkies te noemen, maar daar vragen ze zelf om.

ArjenZH | 03-03-19 | 20:43

@Analia von Solmsch | 03-03-19 | 14:46: Daar ben ik het mee hoor.

ArjenZH | 03-03-19 | 21:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Geweldig stuk Dutchbeaurouge. Recht uit mijn hart!

Schuldenbrau | 03-03-19 | 14:07

Het is een bizar feit dat er binnenkort toch weer tienduizenden gaan stemmen op VVD, D66 en GroenLinks. Hoe achterlijk kan je zijn? 1000 miljard in de sloot flikkeren om een voorbeeld te stellen waarvan we nu al met 100% zekerheid kunnen stellen dat het niet wordt opgevolgd. Geen enkel land ter wereld laat haar bevolking creperen voor iets wat waanzin en nutteloos is. Vreselijk om aan te zien dat Rutte en zijn hysterische vriendjes in het kabinet en in de levensgevaarlijke oppositie dit land op ramkoers manoeuvreren. Dit heeft helemaal niets meer met democratie te maken.

ILF2 | 03-03-19 | 13:43 | 2

Voor jou betekent democratie dat er moet gebeuren wat jij wilt? Als de PVV en FvD Tokkies de meerderheid niet halen is dat niet democratisch?

ArjenZH | 03-03-19 | 14:25

@ArjenZH | 03-03-19 | 14:25: helaas stemmen er bij een democratie mensen die geen expert zijn op andere mensen die geen expert zijn. Dan krijg je dit beleid...

geen_kwijl | 03-03-19 | 15:33

Geweldig stuk! Eentje om te bewaren.

Snoess | 03-03-19 | 12:47 | 1

Goed schrijfwerk inderdaad.

O2Neutraal | 03-03-19 | 17:02

U heeft gelijk: Investeren in Deltawerken 2.0, dijkverzwaring, zandeilanden voor de kust, rivieren de mte geven etc; dat kost geld maar levert iets op:
Werk en veiligheid.
Later in het artikel ziet de auteur achter elke boom een schim en slaat hij door. Dat onze politici geen visie hebben en geen idee hebben behalve stomweg C02 verminderen kost wat kost klopt dan weer wel.

Jan Lange3373 | 03-03-19 | 12:18 | 4

@ArjenZH | 03-03-19 | 14:23: kom nou eens met een bron van de 95% wetenschappers, dit is toch allang achterhaald? ja 95% van de wetenschappers is het er mee eens dat het klimaat veranderd, maar zeker geen 95% van de wetenschappers is het er overeen dat dit door mensen veroorzaakt wordt. het klimaat veranderd al miljarden jaren, met of zonder mensen...

geen_kwijl | 03-03-19 | 15:35

@geen_kwijl | 03-03-19 | 15:35: https://www.hier.nu/themas/klimaatverandering/5-argumenten-waarmee-het-klimaatprobleem-wordt-ontkend

ArjenZH | 03-03-19 | 21:18
▼ 1 antwoord verborgen

Nogmaals... Dat hele klimaat verhaal is een grote leugen.De gewone man moet zich blauw betalen en ondertussen rijden de "zakenlui"in hun Tesla (2600Kg) voor niks rond.Geen wegenbelasting en gratis overal opladen!!!Het geld wat dit klimaat sprookje oplevert is heel hard nodig om die miljoenen zielige mensen,die zomaar de grens overkomen,te huisvesten,met voorrang, en eten te geven.Tel daar ook de hulpverleners bij en je begrijpt dan misschien eindelijk dat daar het geld naar toe gaat.!!!En die centen zijn nog veel te weinig.!!!

Co7699 | 03-03-19 | 11:41 | 7

@ArjenZH | 03-03-19 | 20:51: dit is nauwelijks een wetenschappelijke bron te noemen, meer een commerciële organisatie die aan de angst wil verdienen

geen_kwijl | 03-03-19 | 21:12

@geen_kwijl | 03-03-19 | 15:37:
Doet ArjenZH altijd, is zo afgestompt en geindoctrineerd dat ie nix anders kan dan de klimaatreli's nalullen.

Talloze reaguurders hier hebben de moeite genomen om het hele harde wetenschappelijke verhaal aan hem uit te leggen, compleet met bronnen etc, maar heeft geen enkel effect. Is gewoon een Klimabot.

Kinkfactor | 03-03-19 | 23:47
▼ 4 antwoorden verborgen

"Dat schoonhouden van die ene tegel doet u omdat u ervan overtuigd bent dat zulks tot automatisch gevolg heeft dat de hele Dam, met alle tegels op dat plein, op zeker gezegend moment, voor altijd schoon zal zijn".
M.i. een foute aanname Peter. Je doet het volgens mij met de gedachte dat anderen jouw voorbeeld zullen willen volgen. Een soort voorbeeldfunctie vervullen dus eigenlijk. Nu moet ik bekennen dat ik dat ook heel lang en vaak gedacht heb. Dat heeft mij "in het leven" eigenlijk niet zoveel gebracht en ben schade en schande wijzer geworden. Wel heb ik altijd alles waarvoor ik koos zelf bepaald en betaald. En dat is iets waar we de huidige en komende generaties tegelschrobbers niet op gaan betrappen vrees ik.

D-Fens_1963 | 03-03-19 | 11:25

De steun van de Staatsomroep+RTL is onbegrensd.
Wij dienen volgens hen met alle kracht heropgevoed te worden.
Mijn verzet: Met alle kracht mensen te laten stemmen om FvD of anders PVV. En dat lukt me aardig!

Kamervraag | 03-03-19 | 10:38 | 5

@ArjenZH | 03-03-19 | 14:24: mompelt iets met pot en ketel... manmanman ga eens iets serieus doen, lees een boek ofzo, en dan bedoel ik niet het boek van jesse Klaver

geen_kwijl | 03-03-19 | 15:39

@ArjenZH | 03-03-19 | 14:24:
Bij welke bedragen is het voor u een staatsomroep dan? Onze omroepen ontvangen ruim 900 miljoen per jaar.

O2Neutraal | 03-03-19 | 17:03

@O2Neutraal | 03-03-19 | 17:03: Een staatsomroep is een omroep die propaganda uitzendt namens de staat of regering. De journalisten van de NOS opereren volledig zelfstandig

ArjenZH | 03-03-19 | 19:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een geweldig stukje. Uit mijn hart gegrepen. Maar... WAT DOEN WE ERAAN? Die plucheverwarmers zitten er nog steeds. De angstdruppelaar druppelt vrolijk verder. Klimaat was er duizend jaar geleden al en zal er over duizend jaar ook nog wel zijn. En dat het verandert? De oude Grieken zeiden het al... Pantha Rei.
Schop die klimaat spasten allemaal naar China of Rusland waar ze hun evangelie kunnen verkondigen. Kijken hoelang ze dat daar volhouden. Hou op hier het braafste jongetje te willen zijn. Ik moet jullie niet, ik spuug je in je bek. Stelletje graftakken.

6ecolone | 03-03-19 | 09:59

Wel eens naar de lucht gekeken. Binnen een uur is onze schone lucht in Duitsland of Engeland en kunnen we de vuile lucht van alle landen binnen krijgen. En weer schoonmaken met onze waterpompen. Idioten met hun waterpompen, Merkel heeft gewoon gas uit Rusland.

gato | 03-03-19 | 09:22 | 1

Zo is het maar net...

Goedzo | 03-03-19 | 12:25

Het zijn klimaat-ratten.
Men koopt voor 4 cent een kub gas in Rusland.

rexm | 03-03-19 | 09:18 | 1

Maar wel al 20 jaar honderden bomen kappen in elke NL Gemeente en nu naaldbomen in duingebieden. Super ergerlijk, irritant.

ger1306 | 03-03-19 | 10:52

Geen woord te veel gezegd. Ik ben het helemaal eens met Dutchbeaurouge!

pjisonline | 03-03-19 | 08:35

Leuk briefje! En toch gebeurt het gewoon: het energieakkoord van 2013 ad EUR 100.000.000.000,- en het komende klimaatakkoord van EURO 1.000.000.000.000,-. Iedereen staat erbij en kijkt ernaar, want dat is Nederland!

T2000 | 03-03-19 | 08:24

Ondertussen zit de glastuinbouw met een klein probleempje; er is te weinig stroom. En dan zijn we nog niet eens massaal overgestapt naar elektriciteit.

BozePaarseMan | 03-03-19 | 08:16 | 1

De glastuinbouw kan naar België en Duitsland verhuizen, daar wordt het gas niet afgesloten... daar blijft het gas betaalbaar.

sociaal_econoom | 03-03-19 | 08:21

Jongens jongens, zijn jullie nou echt zo dom?
Het is de oudste truuk in het boekje.

Stel, je wil tot 5.
Dan zeg je; we moeten tot 10, echt!
Vervolgens jaren later zeg je; ok, doe toch maar 5.

Gevolg: Je wordt bejubeld, want je hebt iedereen gered van die 10, en je hebt ondertussen precies gedaan gekregen wat je wilde.

mark1487 | 03-03-19 | 07:58 | 4

Exact. Die truc werkt iedere keer wéér.
Kijk maar naar 40 jaar resultaat verkiezingen.

EefjeWentelteefje | 03-03-19 | 11:58

@EefjeWentelteefje | 03-03-19 | 11:58: We horen nog steeds tot de meest welvarende landen ter wereld, dus zo slecht hebben de afgelopen regeringen het niet gedaan. Dus waar heb je het over man?

ArjenZH | 03-03-19 | 14:28
▼ 1 antwoord verborgen

Meanwhile in de rest van de wereld:
"Researchers at the Royal Melbourne Institute of Technology have worked out a cheap and efficient way to convert atmospheric carbon dioxide into solid particles of carbon. This new carbon-capture technology could be key to reducing the amount of this dangerous greenhouse gas in our atmosphere."

www.iflscience.com/technology/researc...

meneerjan | 03-03-19 | 05:44 | 3

Klopt... zodra het gas hier onbetaalbaar wordt--> gaan de mensen in Nederland houtkachels stoken met hout, briketten en steenkool.
Op dat moment wordt het weer koeler--> omdat er meer roet en stofdeeltjes in de lucht komen waardoor de zonnestralen minder warm op het aardoppervlak terecht komen.
Back to the sixties.

sociaal_econoom | 03-03-19 | 08:19

@RembrandtvanGogh | 03-03-19 | 08:36: ja, ik weet de rekening aardig te drukken door houtstook. Ik heb een goede, gekeurde kachel maar vrees dat straks alle kachels verboden worden. Open haarden, Gamma kacheltjes maar ook de HR houtkachels want houtstook muss ausradiert worden door GL natuurlijk.

Jan Lange3373 | 03-03-19 | 12:23

Glashelder.

biltong | 03-03-19 | 05:20

Hier op een tropisch eiland rijdt bijna iedereen een pickup of suv met v8-motor en het klimaat/weer is hier prima.

Pislinq | 03-03-19 | 04:06 | 5

@ardeverb | 03-03-19 | 07:57: Ik ben daar al mee bezig en het gaat me dit jaar lukken. Het is overigens wel Koh Kut in plaats van Koh Kood. Die laatste schrijfwijze is natuurlijk wel een politiek correct alternatief voor Koh Kut.

EricDonkaew | 03-03-19 | 09:03

@SlimmeBelg | 03-03-19 | 08:30: Nederland is een hypocriet land dat haar morele superioriteit laat zien maar dat gedrag zal ons in de toekomst erg gaan opbreken als we zo doorgaan. Mijn Thaise vrouw woont samen met me in Nederland. Het is hier zakken vullen en goedkoop leven en daarna wegwezen. De toekomst in europa ziet er slecht uit.

ardeverb | 03-03-19 | 13:49
▼ 2 antwoorden verborgen

De mensen zijn het spuugzat - de klimaatpraat.
Klimaat en migratie dat mag in Nederland alles kosten.

Rutte (52 jaar) is de zwakste premier die we ooit gehad hebben - twee klimaatstudenten zijn over Mark de baas--> Rob (31) en Jesse (32).
Nu proberen ze ons en de kinderen op school te indoctrineren.
Rutte III gaat de meerderheid in de Eerste Kamer verliezen.... je bent gek als je op VVD, D66, CDA, ChristenUnie of GroenLinks gaat stemmen--> hiermee doe je jezelf en je kinderen de das om.

sociaal_econoom | 03-03-19 | 03:30 | 2

Dat indoctrineren is al heel wat jaartjes aan de gang en werpt nu zijn vruchten af. Wat dat betreft zijn we eigenlijk al ten dode opgeschreven, niet vanwege het klimaat, maar vanwege het feit dat we een 3de-wereldland aan het bouwen zijn.

elco485 | 03-03-19 | 03:50

Staatsomroep NPO doet volop mee met de linkse klimaatgasten.
Ze laten telkens mensen aan het woord die praten over CO-2... over opwarming en dat we zo snel mogelijk moeten stoppen met het gebruik van gas en benzine.
Het is nergens zo erg als in Nederland.

sociaal_econoom | 03-03-19 | 05:55

Stelt u zich voor - al zal dat het uiterste vergen van uw inlevingsvermogen - dat u van GroenLinks bent en dat u zich heeft voorgenomen om één stoeptegel op de Dam in Amsterdam met alle beschikbare middelen schoon te houden. De hele dag, de hele nacht, 24/7, maand in, maand uit. Jaar na jaar.
Het lijkt verdorie wel een religieus ritueel, zó dapper en volhardend, en met zulk een heilige zendingsdrang voert u dat schoonmaakritueel uit.

Dat schoonhouden van die ene tegel doet u omdat u ervan overtuigd bent dat zulks tot automatisch gevolg heeft dat de hele Dam, met alle tegels op dat plein, op zeker gezegend moment, voor altijd schoon zal zijn, wat er ook gebeurt. Dank zij uw schoonmaak-woede op die ene tegel.

Maar ondertussen.
De tegel die u koste wat kost schoon wilde houden, wordt van alle kanten belaagd: duizenden toeristen sloffen met hun met fijnstof en andere ongerechtigheden vervuilde schoenen, continu over de tegel. Honderden duiven, afkomstig uit alle windrichtingen, schijten onophoudelijk op uw tegel. Regelmatig wordt uw tegel door dronken paupers afkomstig uit alle provinciale richtingen, ondergekotst. Tiener-lummels smijten de vette restanten van hun junkfood op uw tegel. Kauwgum kauwende bakvissen spugen hun kauwgumbal uit over uw tegel, En dan heb ik het nog niet eens over de vervuilende effecten van uit alle richtingen afkomstige regen, hagel, sneeuw, strooizout, Koningsdag, stof uit de Sahara, en het bijna wekelijks verbranden van vlaggen door Palestijnse of anderszins anti-westerse demonstranten.

Intussen heeft u al uw volledige inkomen uitgegeven aan schrobbers, poetslappen, schoonmaakmiddelen (biologies uiteraard, dus extra duur), bezems, droogtrekkers, vuilniszakken en ontsmettingsmiddelen, zodat u geen eten meer kunt kopen, geen huur en zorgverzekering meer kunt betalen, En moet u na een paar jaar mismoedig erkennen dat alle pogingen om die ene tegel schoon te houden, zodat de hele Dam vanzelf schoon zou worden, geen enkele zin heeft gehad.

Met zoiets zijn we hier bezig, op die tegel die Nederland heet, op dat plein dat 'Wereld' heet.

Peter Emile | 03-03-19 | 02:07 | 3

Prachtig geschreven.

Gulliver | 03-03-19 | 04:22

Een perfecte weergave van de waanzin die heerst. Hulde!

Eagle_Eye | 03-03-19 | 08:21

Fraaie analogie.

EefjeWentelteefje | 03-03-19 | 12:00

Prima verhaal hoor, dankjewel. Ik mis alleen de linkse oorzaak, zoals leugens en valse veronderstellingen gepolitiseerd door IPCC en EU, precies zoals de klimafaattafels hier.

Wie maar ff tegen is of kritiek durft te leveren is een racist, xenofoob en lijdt aan iets dat eindigt op isme. Buitensluiting dus en bek houden. Nee, niet "en bef me", dat was ergens anders.

En waarom? Geen idee, angst denk ik, en van jongs af aan geindoctrineerd door de linkse kerk, bestaande uit het establishment, media, OM, rechtelijke macht etcetera, etcetera. Het is net een gigantisch kankergezwel, tijd voor een stevige chemokuur.

Kinkfactor | 03-03-19 | 00:30

Pareltje van Dutchbeaurouge! Ben fan en is absoluut mijn favoriet op GS.

MoonBeebe | 02-03-19 | 23:01

Nou dat geld is niet weg. Er krijgen er duurzame energie voor terug. Dat op zichzelf is veel waard. En minder afhankelijk van fossiele energie

Beste_Landgenoten | 02-03-19 | 22:55 | 4

Welke duurzame energie? Het energienet is in Nederland niet berekend op grote(re) afname. Dus uit Duitsland halen, waar ze wel fossiele brandstof gebruiken. Resultaat,, nul.

BerryCitroen | 02-03-19 | 23:34

Hier heb je wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang over moeten nadenken, knap hoe kom je er op, not.

oakmont | 02-03-19 | 23:36

@BerryCitroen | 02-03-19 | 23:34:

Wat is duurzaam aan warmtepomprn, windmolens en zonnepanelen die hooguit 25 jaar werken. Klinkt meer als wegwerp energie.

Gulliver | 02-03-19 | 23:52
▼ 1 antwoord verborgen

De overheid rekent voor dat een en ander ongeveer 1000 miljard gaat kosten.
De overheid heeft vroeger wel vaker ramingen gemaakt: de Deltawerken, de Noord-Zuid lijn in Amsterdam, de Betuwelijn, de HS-lijn Amsterdam/Brussel, de verbouwing van de TK en dergelijke. Alle uitgaven vielen een factor 5 tot 12 hoger uit dan begroot.
Vermenig de 1000 miljard dus gerust maar met pak hem beet een factor 6 en tel uit je verlies.

Alco-de-Holist | 02-03-19 | 22:55

We zitten inmiddels in het KLIMAFAAT.

Hebbiehemookweer | 02-03-19 | 22:41 | 3
-weggejorist-
Re:Kniftig | 02-03-19 | 23:27

Wie voor klimaattirannen zwicht...

radiatorknopje | 03-03-19 | 00:44

www.thegwpf.org/patrick-moore-should-...
Er is nog hoop en wel door de bovenstaande berichtgeving van oud directeur Green Peace. Helaas dient het beleid volledig omgdraait te worden om te zorgen dat de wereld zo lang mogelijk leefbaar blijft!!! Dus kolencentrales opstoken en alle alternatieve energie stoppen. Het is belangrijk zo veel mogelijk CO2 de lucht in te pompen! Een fijn weekend!

Windbuil | 02-03-19 | 22:30

Mooie uiteenzetting! Helemaal mee eens. Als we dan toch iets tegen de dreigende opwarming en zeespiegelstijging moeten doen (waar ik nog steeds niet zo van overtuigd ben) laten we dan inderdaad werkgelegenheid creëren en een Deltaplan 2.0 op touw zetten. Dat zou een impuls op de economie betekenen in plaats van een catastrofale mao'eske "Grote Sprong voorwaarts".

keestelpro | 02-03-19 | 22:07 | 1

Nederland heeft al de beste bescherming tegen de zee in de wereld. De duinen kunnen twee meter stijging moeiteloos aan. Als Nederland al een probleem met water krijgt dan zal het via Duitsland het land binnen stromen.

Gulliver | 02-03-19 | 23:34

die 1000 miljard is een pure leugen van het FvD en dat weten ze bij GS ook natuurlijk. Maar door het te blijven herhalen gaan mensen er vanzelf in geloven.

Michael03 | 02-03-19 | 21:45 | 7

@Desolator | 02-03-19 | 21:48:
Dat artikeltje in de Volkskrant barst van de kostendrukkende vooronderstellingen en weggelaten kostenposten. Feit is dat niemand echt weet wat het totale kostenplaatje wordt, maar het is tekenend dat zelfs het artikel van de volkskrant tot zo'n exorbitant bedrag komt.

radiatorknopje | 03-03-19 | 01:06

De 1000 miljard is geen leugen maar getuigt wel van enige mate van onnozelheid. De 1000 miljard-brigade houdt geen rekening met megafalen, grootschalige fraude, speculatie en ordinaire diefstal. 2000 Miljard komt meer in de richting.

jacobh-59 | 03-03-19 | 01:44

Voor 6000 euries mag je bij mij een goed werkend warmtepomp systeem aanleggen in mijn oudehuis. Heb het uitgerekend het kost mij 80.000 euro om een degelijk systeem aan te leggen.

Datgingniegoed | 03-03-19 | 08:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Die gigantische fruitautomaat van tigtigtig biljard wordt aangezwengeld door maar één gedachte die de hele clan slapeloze nachten en dagen bezorgt en die van hun alleen nog meer klimaatzombies maakt: de aanbiddelijke gedachte van 'niets doen is geen optie'. U kunt deze gedachte letterlijk terugvinden op de lippen van Segers, Klaver, Jetten en de mindere linkse goden. Zij beleven hun linkse superioriteit nergens zo sterk narcistisch als in 'niets doen is geen optie'. Dat 'niets doen is geen optie' zoveel duizend miljard gaat kosten en opstoken, interesseert ze geen flap, drol of zier. Het gaat erom dat links zichzelf hemelhoog voelt oprijzen in zelfverheerlijking van hun eigen feelgood salonactivisme. Want zo zielig werken linkse grijze cellen: rechts doet niets, maar links----voor links is 'niets doen geen optie'.

Eeuwig..Op..Vakantie | 02-03-19 | 21:39 | 2

Inderdaad..! Religieuze leiders weten dat ook maar al te goed: Als je mensenmassa's angst aanjaagt dan volgen ze juist de leiders die de angst prediken blindelings in de hoop dat die absolutie heeft; Het zelfde gebeurt nu dus met de klimaatreligie en hun messias Yasser Klaver. Gewoon een psychologische volksmennerij truuk dus. En het volk trapt er (alweer) in.

telelezer | 02-03-19 | 22:15

@telelezer | 02-03-19 | 22:15: volksmennerij maar nog meer zelfbegoocheling. Dit is links bubbeldenken ten voeten uit (Goebbels deed hetzelfde): probeer 'rechts' (de ingebeelde vijand) hyperbolisch te vernaggelen als nietsdoend en ga vervolgens selfkickend hobbelpaarden op 'wij, links, doen er alles aan'.

Eeuwig..Op..Vakantie | 02-03-19 | 22:29

Dank

027 | 02-03-19 | 22:37

Veel dank..! Ik heb dit verblufffende briljante betoog in 1 adem uitgekeken. Een must voor iedereen die twijfelt aan de klimaatwaanzin.

telelezer | 02-03-19 | 23:01

Klimaatcomment du Jour. 'Dat hele gezeik over het klimaat komt mij m'n strot uit

Precies, ik zal één keer mijn bijdrage geven.

stel, uw buurman stookt op kolen, flikkeert elke afval in zee, doet dus werkelijk alles om deze planeet te vernietigen.

U ziet dat dagelijks aan, en nu mag u de hoofdprijs betalen voor een beter milieu.
Uiteraard bent u helemaal groen en links, maar als u ook rechts kijkt, het is één groot drame.

U bent zelf bereid om een werkelijke groot deel van uw salaris af te staan voor uw nobel doel, namelijk een schonere planeet

Maar, het blijkt dat u zelf ook hypocriet bent, uw eiegn gedrag is niet echt milieu neutraal en u bent het helemaal niet eens met uw buurman

onze planeet is best groot maar ook verschrikkelijk klein
ooit in india/pakistan/china, de schoorsteen zien smoken?
bent u wel eens in africa geweest, zie daar hoe er met milieu wordt omgegeen.

begin nu eerst eens daar, en tegelijk pas uw eigen gedrag aan

misschien dan, heel misschien wordt de wereld beter

Meesteres Belgie | 02-03-19 | 21:06 | 2

Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

Chow | 02-03-19 | 21:15

'stookt op kolen, flikkeert elke afval in zee, doet dus werkelijk alles om deze planeet te vernietigen"

De dingen die je opnoemt hebben echt totaal geen effect op onze planeet. Het is niet meer dan een verplaatsing van moleculen. Op de leefomgeving, flora en fauna en ook de mensen daarmee, misschien wel. Maar de planeet draait vrolijk door rond haar as en de zon.

Re:Kniftig | 02-03-19 | 23:31

In groningem gaan wonen pijpje in de grond slaan
en gas leveren aan de hulp behoevende Nederlanders
De nieuwe zwarte handel verdiend beter dan drugs

zoefff3 | 02-03-19 | 21:05

Op het gebied van waterstof techniek woeden grote sprongen gemaakt op het gebied van opwekking.
Grote energie bedrijven zijn inmiddels zeer geïnteresseerd. En tegen lagere kosten dan de gekkigheid die nu gepredikt wordt.
Vraag is wanneer de warmtepomp mafia met een rapport komt dat waterstof superslecht is voor hun portemonnee eh ik bedoel milieu
Dat kan groenslinks D666 weer in het geweer komen voor hun meesters

Jacktheflipper | 02-03-19 | 21:05 | 1

Opwekking van waterstof? Leg uit! En ff wat getallen. Hier kunnen we niks mee.

kokkie klaphaak | 02-03-19 | 21:50

Die hele klimaatdiscussie wordt, afgezien van de kosten, een Zwarte Piet-verhaal. De drammers zullen niet rusten en geen enkel middel schuwen om hun zin door te drijven.

gestoptmetroken | 02-03-19 | 21:00

Geen speld tussen te krijgen.

Noltie | 02-03-19 | 20:52

Kennis van mij heeft elektrieke auto, BMW. Bij zomerdag tuft ie in twee uur van Oost-Groningen naar Limburg.
Maar afgelopen winter deden ze er 5 uur over! Zes keer half uur bijladen...
Kou is funest voor accu capaciteit... dus elektriek rijden is nog lang geen oplossing.

MacMiep.nl | 02-03-19 | 20:52 | 1

Ik stap hier op het vliegtuig en ben 20 minuten later in Groningen. Dat is over de gehele linie een stuk schoner dan die kolencentrale die staat te bulderen omdat uw kennis naar Limburg wil rijden. Wat ik kwijt wil, is dat al dat electrische geblaat onderaan de streep nog steeds schadelijk is voor het milieu en vooral veel duurder.

Klappernoot | 02-03-19 | 22:13

De klimaat religie maakt gebruik van de carrot and stick methode. De carrot is jeugd vroeg indoctrineren en hun wijsmaken dat hun religie het allervetste ever is die hun en de hele planeet verlossing zal brengen. Het aardse paradijs kan wederkeren als er maar geluisterd wordt naar klimaatprofeten (en deze priester kaste uiteraard ruimhartig betaald wordt als aflaat). De stick is het dreigen met verdoemenis en het verketteren van een ieder die niet de letter van hun dogma's volgt.

Ik denk dat een zeer ruime meerderheid >30 geen hol geeft om Parijs laat staan ervoor wil betalen. Maar doordat de jeugd geïndoctrineerd en zwaar religieus is, en door dreiging richting (vermeende) afvalligen van excommunicatie en ketterij, bloeit de klimaat religie als nooit tevoren. De kiezer is niet mak of lui of onverschillig. Maar bang gemaakt.

Graaf_van_Hogendorp | 02-03-19 | 20:49

Volgens mij hebben we aan 1.000 miljard niet voldoende. Stel een auto rijdt 50.000 km per jaar. Dan is dat snel 10.000 kWh. Een warmtepomp verbruikt zo'n 12.000 kWh, waarvan 70% in de wintermaanden (8.400 kWh). Voor het overige verbruik (koelkast, tv e.d.) is het gemiddelde verbruik 3.000 kWh per huishouden.
Zonnepanelen leveren in de wintermaanden nog maar 30% op. De vraag hoeveel zonnepanelen en Tesla-homebatterijen er nodig zijn om een beetje fatsoenlijk een winter door te komen. Energieneutraal hoort energieneutraal te zijn. Laten we uitgaan van november t/m maart. 151 dagen.
(10.000 kWh + 3.000 kWh ) x (151 dagen / 365 dagen) = 5.378 kWh verbruik auto en huisapparaten. Daar komt die warmtepomp nog bovenop 8.400 kWh. Tezamen 13.778 kWh voor 151 dagen winter. Per dag is dit dan 91 kWh per dag en 33.215 kWh capaciteit nodig om het aantal zonnepanelen te berekenen voor één huishouden om de winter door te komen. Stel we gaan uit van 300 Wattpiek panelen. 33.215 kWh / 300 = 111 zonnepanelen per huishouden. 'S avonds schijnt de zon niet. Hoeveel Tesla-homebatterijen zijn er dan nodig? Eén Tesla Powerwall heeft een opslagcapaciteit van 14 kWh. 91 kWh / 14 kWh = 7 Powerwalls à 7.740 euro per stuk = € 54.180 per huishouden. Daarbij 111 x 400 euro per paneel = € 44.400. Kortom € 100.000 per huishouden. We hebben zo'n 8 miljoen huishoudens. 8 miljoen x € 100.000 = 800 miljard euro voor de huishoudens (12% van het totale energieverbruik).
800 miljard / 12 x 100 = € 6,66 triljard euro. Nog maar even sparen dan.

klowiepowie | 02-03-19 | 20:41 | 6

Voerde de MSM journalistiek maar eens dit soort rekensommetjes uit maar helaas dat doen zij kennelijk niet.
Zal mij benieuwen wat het PBL en het CPB uitrekenen (13 maart 2019). Als het zich beperkt tot een paar miljard per jaar dan wel paar miljard in totaal dan kunnen wij deze bureau's meteen opheffen.

ProAsfalt | 02-03-19 | 22:04

Hulde.

Dutchbeaurouge | 02-03-19 | 22:42

klowiepowie |Volgens mij vergeet je de woningisolatie en mechanische ventilatie even.

BerryCitroen | 02-03-19 | 23:40
▼ 3 antwoorden verborgen

NOS Joernaal: tuinders waarschuwen voor groot gebrek aan elektra bij vermindert gasverbruik.
Is geen korte termijn oplossing voor. Totale infrastructuur moet op de kop.
Vaasje ?

Bolder | 02-03-19 | 20:36

There is no principled argument for censorship.
Only arguments from power.

nutsniet | 02-03-19 | 20:34

Vandaag i/h “ nieuws” : er zijn nog niet eerder zoveel electrische fietsen verkocht.

Wordt verkocht als schijnbaar millieu vriendelijk,echter de accu’s die hiervoor worden gemaakt zijn zeer millieu onverantwoord.

Het is dus geen groene fietsen plan,maar daar hoor je klimaatdramlummels niet over.

Coolcalmcollected | 02-03-19 | 20:26

in belgië krijgt men 400euro subsidie bij aanschaf van een nieuwe verwarmingsketel want schoner voor het millieu WTF één Europa

peetje1957 | 02-03-19 | 20:23 | 1

België is een raar land, dus dat moet u niet vergelijken met ons land. Als ik nu met een sloophamer de ketel hier in huis gaat molesteren, dan heb ik morgen een moderne nieuwe gasgestookte ketel. Sociale huurwoning doet het em. In België heb je dan weer wel een muntjesautomaat voor arme sloebers. Zo kunnen ze toch af en toe naar Voetbal International kijken of een keer douchen. Dat gaat hier ook gebeuren.

Klappernoot | 02-03-19 | 22:31

Het gezeur over klimaat en "duurzaam" word intussen wat vervelend....

Wienerschnitzel mit | 02-03-19 | 20:20
-weggejorist-
Klappernoot | 02-03-19 | 20:17

Duizend-miljard..., leugenaar en oplichter Rutte vindt het wel best zo.

Wasbakplasser | 02-03-19 | 20:10

Nu op NOS staatsjournaal, beter zojuist, een leuk staaltje van de gevolgen van het klimafaat. De tuinders gaan duurzaam werken en nemen steeds meer elektriciteit af, echter het elektriciteitsnet kan dat nu al niet meer aan.
Zal de journalistiek hun werk eens goed uitvoeren dan is het logisch dat het elektriciteitsnet dat niet aankan want bij het CBS is makkelijk te achterhalen dat elektriciteit ongeveer 450 PJ voor haar rekening neemt. Het is logisch dat daarop het elektriciteitsnet gebaseerd is. Als je 3300PJ door het elektriciteitsnet wil vervoeren dan zal deze 7 keer zo groot moeten zijn.
Het is allemaal zo simpel en de journalistiek verzaakt het om hun werk naar behoren uit te voeren.

ProAsfalt | 02-03-19 | 20:08 | 1

Klopt anders ontploft ons netwerk. Dan gaan ze uit van een gemiddeld stroomverbruik, terwijl er in de winter 70% van het verbruik plaatsvindt. Ons netwerk hoort dan 12 keer zo groot te zijn. Behoorlijke uitdaging.

klowiepowie | 02-03-19 | 21:07

Mooi geschreven op Geenstijl.
Daar zit de crux want zolang de MSM waar het overgrote gedeelte van het van naar kijkt en of luistert, de 'onafhankelijke' journalistiek het verdomd (mag niet met hoofdletters want dan ban en op zijn minst weggejorist, ondanks dat hoofdletters op zijn plaats zijn) om hun werk goed en kritisch uit te voeren zal de klimafaatpropaganda op een extreme wijze - waar een menig dictatuur haar vingers bij af zal likken - gewoon doorgaan.

ProAsfalt | 02-03-19 | 20:02

Jonges, ik leg het graag nog een keer uit. Want, zo ben ik. Klimaat is geen wetenschap, het is het nieuwe geloof, schuine streep, levensstijl. Ik heb een dochter die nota bene universitair geschoold is in een of andere vage universitaire studie met betrekking tot het milieu. Prachtige Engelse titel van nogal " belangrijke" studie met het woord " sciences " erin. Alle leerboeken waren in het Engels, nou, dan weet ik het al. De echte ( technische) wetenschap komt uit Duitsland, maar leerboeken in het Duits of Frans is natuurlijk een " no go" ( pardonnez moi l' expression ). Nee, Engels natuurlijk. Langzaam maar zeker worden we vergiftigd door anglosaxische inzichten en overtuigingen.

Denk echter niet dat ze iets weet. Voorbeelden te over. Mme. heeft nu een adviserende functie bij een lokale, best wel grote overheid , die er op lokaal niveau miljoenen Euro's doorjast om iets neer te zetten in relatie tot vergroening of milieu, wat meestal neerkomt op bedrijven erop te wijzen dat er overal subsidies voor te krijgen zijn, mits er ergens een koppeling met groen of CO2 te maken valt en natuurlijk na het vaststellen en goedkeuren van de inhoud der plannen door een half leger ambtenaren.

Zo draait dus de BV Nederland. Jij én ik werken aan iets concreets, bijvoorbeeld betonfundaties maken of brood bakken of wegen asfalteren, maar de Belastingdienst incasseert Grosso MODO 40% van onze inkomsten.

Met die 40% van gewone burgers, financieren ze volop waanideeën, of het nu gaat om CO2 / klimaathysterie of integratie van vluchtelingen / asielzoekers of EU politiek.

U en ik werken dus circa de helft van onze tijd voor mensen en ideeën die ons op geen enkele wijze aanspreken.

Als u maandag morgen weer present bent op uw werk, weet dan dat uw werkzaamheden de eerste paar dagen voor de Katsekut zijn. U werkt vooral mee aan uw eigen ondergang.

Geld dat ze bij u weghalen om waanideeën te financieren, verbouwingen van 2e Kamers, Koningshuis, 3e wereld ontwikkelingshulp, EU contributies, Faalprojecten zoals JSF, Noord Zuid lijnen,
Betuwelijnen, raamambtenarenn, vluchtelingen, windmolens op zee, Bed, breakfast en hoeren voor de Asielzoekers en véél meer van dat.

Dat wou ik u graag even meegeven.

Meld je maar ziek maandag. Je werkt sowieso niet meer voor je zelf, maar voor anderen die andere doeleinden nastreven dan jij.

Heppie-even-voor-mij | 02-03-19 | 19:58 | 3

Je vergeet de 500 miljoen voor het nieuwe office pakketje voor het uwv

hatschjoe | 02-03-19 | 20:05

Dikke plus voor de ontboezemingen over uw dochter. Ik durf te wedden dat ze nog gelooft het beter te weten ook. Overigens deel ik dan weer niet uw observatie dat het echte wetenschap uit Duitsland komt. De Amerikanen zijn tegenwoordig echt wel de tech-toppers, maar ze worden in de pers overschreeuwd door de identity politics en andere debielen.

Joris Beltsin | 02-03-19 | 20:11

Ik ken iemand die zijn dochter ineens in het kalifaat woonde. Gewoon zomaar, in een keer.

Klappernoot | 02-03-19 | 20:43

Onderhand begint deze klimaatgekte de proporties te evenaren als die van de Brexit (zouden er ook al brexitpsychiaters actief zijn). Wat dat betreft kunnen we er ook nog wel een Nexit bij hebben. Zeker als we dan van die klimaathysterie af kunnen komen.

merallas | 02-03-19 | 19:55 | 1

Laten wij voor een Clexit ( climategate.nl ) gaan

ProAsfalt | 02-03-19 | 20:10

Na het millenniumprobleem krijgen we het millennialsprobleem.

happen_maar | 02-03-19 | 19:52 | 1

Ik vrees dat de millennialsprobleem echt een probleem gaat worden.

Wasbakplasser | 02-03-19 | 20:27

Een goede weergave.

DebraCadabra | 02-03-19 | 19:51

Het zijn die met alles meelopende kipjes zonder koppie die dit land de nek omdraaien. Je ziet en hoort ze overal. Als ze al een mening geven,klinkt de PO propagandaspoeling luid door in hun domme afkeer van Trump of Baudet en hun door henzelf niet uit te leggen door media en politiek aangeprate zorgen over 'het klimaat'. Straks gaan de kipjes (én haantjes) weer het stemhokje in om het Partijkartel aan de verwachte 77% van de stemmen te helpen. Ze zijn niet de gestaalde kaders van Het Partijkartel,maar de 'dat vind jij toch ook' meelopers,soms pruilend en pruttelend,van de Macht of de Partijen die samen The Deep State hier hebben opgebouwd.
Dan zien we inderdaad de eindeloze irritante aaneenschakeling van halve waarheden,imcompleetheden en geloofswanen die de voorlieden van de extreme partijen als D66 en Goor Links overal in de MSM en vooral bij die giftige PO staan te debiteren,naast een politiek bedrieger als Rutte. De gevluchte Mudjaheddin Khalq terroriste Karimi en de met introspectie onbekende lenininistisch marxistische extremist- nu in pak- Rosenmöller zijn uw voorgangers in de stalinistische eredienst aan de Klimaatislam. Lui als Karimi hebben met islamextremisten de Sjah destijds verjaagd en zijn dus in wezen schuldig aan de stichting van een bloedig reli-fascistisch regiem in dat toen seculiere land. Zo'n vrouwelijke schurk en uitvreter van het Westen als Karimi gaat dus nu in die Partij mede voor,naast Pol Pot vereerder Rosenmöller om de Klimaatleugen te verkopen

hertogvanzottegem | 02-03-19 | 19:49

Over hoe landen steggelen over het voorzitterschap binnen de IPCC:
.
wikileaks.org/plusd/cables/08STATE939...
.
De VS wilde niet een van hun voorzitters naast 1 uit Iran hebben
zitten. Zou te 'lastig' worden. Er werden 'missies' ondernomen om de
verkiezing van een Iranees te voorkomen. Blijkbaar hebben die landen
ook op dit punt dingen naar elkaar te verbergen?
.
Ook noemen ze "climate change, a key foreign policy issue".

Datum en tijd | 02-03-19 | 19:48

Hulde voor deze tegel over de klimaatfappers.

drs. P | 02-03-19 | 19:44

De mens kan wel degelijk het lokale klimaat beinvloeden, door bossen te planten, polders aan te leggen, verstedelijking, etc. Ook grootschalige wind- en zonnepanelen parken zullen het klimaat in Nederland beinvloeden. Dit lokale effect zal veel groter zijn dan als gevolg van het beetje verminderen van de co2 uitstoot die deze voorzieningen teweegbrengen. Als al die grootschalige projecten en negative invloed zullen blijken te hebben op het Nederlandse klimaat dan komt men daar helaas achter als het telaat is.

watazooi | 02-03-19 | 19:39 | 1

Als?

botbot | 02-03-19 | 19:43

Ik heb ook wel gezegd wat mij op het hart lag en ligt. Verder doorgaan maakt dat ik er niet meer los van kan komen en als anderen toch niet willen luisteren (ik luister ook nauwelijks naar hen) wordt ik een sleetse langspeelplaat. Mijn tijd en energie zijn een betere zaak waard.

Sans Comique | 02-03-19 | 19:36

De gedachten van Dutchbeaurouge worden nog breder gedragen dan GS zag ik vandaag in een aantal krantenkoppen. Heeft dit kabinet dan toch zijn eigen graf weten te graven ? (Crossed fingers)

suscrofa | 02-03-19 | 19:34

DIT lees of hoor je nou nooit op het staats programmmm
Alleen hier op GS..
Op mijn werk is ook zo'n green goeroe, die heb ik al zo vaak de hoek ingetrapt, gossie..
Totaal niet vatbaar voor rede..

Gokmaar | 02-03-19 | 19:34

Ik ga vast een ark bouwen in navolging van Noah. Voorzien van alle gemakken, draaiend op kernenergie of waterstofcentrale. Daarmee vaar ik mee naar China, India en Afrika en ga het "woord" verkondigen tegen de overbevolking.
Let maar op, over 20 jaar is het weer ijskoud hier door mijn toedoen en Zitten Klaver en Jetten met hun bontjas aan te kijken naar hun warmtepomp die niet verder komt dan 10 graden.

aartvantiemenvanjand | 02-03-19 | 19:33

Hilarisch om te lezen op de site van de telegraaf dat alle middenpartijen de betaalbaarheid van de energietransitie belangrijk vinden terwijl zij allemaal vooraf akkoord zijn gegaan met de klimaatwet. Dit is echt de politiek om zijn allerslechtst.

therealbraindump | 02-03-19 | 19:32

Als er een consensus in het land begint te ontstaan, dan zijn er altijd lieden die daar een slaatje uit proberen te slaan. Geen oog voor het algemeen belang, maar alleen voor de nieuwe bak met argumenten waarin gegraaid kan worden om weer allerlei zooi aan te kunnen smeren. 1000 miljard is een hoop geld. Daar komen een hoop aasgieren op af. Samen met de onafgebroken stroom mislukte ICT-projecten bij de overheid (onder leiding van onverschillige ambtenaren), krijgen we een onafgebroken stroom mislukte klimaatprojecten (onder leiding van onverschillige ambtenaren).

Sitting_targets | 02-03-19 | 19:31 | 1

Helemaal waar. Ik heb zelf in de ICT een heleboel ambtenaren het broekje warm gemaakt met uitstekende verkoopresultaten. In het bedrijfsleven hoef je dat niet te proberen, daar trekken ze hun eigen plan en mag je met geluk meedoen.

Joris Beltsin | 02-03-19 | 19:51

Ach, er is geld zat in Nederland, ook om mee te gokken. Maar ja, de buurman moet altijd betalen.

Schadenfreude | 02-03-19 | 19:27

Als de 1000 miljard niet naar het klimaat, gaat het wel naar de asielzoeker, dus wat maakt het uit.

heldheino | 02-03-19 | 19:25

De VVD is er juist voor om regelgeving en belasting voor grote vervuilers te minimaliseren. Schiphol en de scheepvaart, de grootste vervuilers by far wordt geen strobreed in de weg gelegd. Maar koken op gas is crimineel. De VVD kan het milieu of het klimaat helemaal geen ene reedt schelen. Money does the talking.

oplichter | 02-03-19 | 19:25 | 9

@botbot | 02-03-19 | 19:47:
De VVD staat als een hond met zeven lullen zo trots te fabuleren dat ze het gidsland op klimaatgebied willen worden. Dat willen de meeste Nederlanders niet, laat staan zij die hun stem aan de VVD verkwanseld hebben.

Joris Beltsin | 02-03-19 | 19:55

@botbot | 02-03-19 | 19:47: Er is ook zoiets als politiek met het buitenland. Ik vrees dat de bevolking daar nog niet eens 10% van meekrijgt. Wat zou na ISIS de volgende stap in het Midden-Oosten zijn?

Datum en tijd | 02-03-19 | 19:56

De scheepvaart wordt geen strobreed in de weggelegd? Komende jaren moeten alle schepen verplicht op schonere brandstof gaan varen. Kortom, je lult factfreeuit je nek man.

ArjenZH | 03-03-19 | 21:52
▼ 6 antwoorden verborgen

"I think we should change the climate." Dilbert: "Uh oh."

Datum en tijd | 02-03-19 | 19:39

Laat Rob maar lekker jumbojetten.
Hoe meer in de kijker hoe hypocrieter mensen hem vinden.

BSE rundfunk | 02-03-19 | 19:24

Hulde DutchBeaurouge. Deze tegel is geen toevalstreffer, u produceert er wel meer van deze kwaliteit. Overigens heeft zich een ander land gemeld dat het klimaatstokje van Nederland wil overnemen. In de wereldpers wordt het als 'unprecedented' bejubeld en ik zie de Klavertjes en Jetjes zich al verbijten want onze eigen aandachttrekkertjes moesten het met minder internationale lof doen, hooguit een duimpje van Gore Al, maar dat fossiel is zelf al bijna opgebrand.

Dit land gaat ook helemaal 'decarbonizen' [sic] in 2050 dus dan zal er geen suiker, koolhydraat. grafiet, diamant, carbid of enige organische stof op basis van koolstof nog te vinden zijn. En dat is alleen al jammer vanwege de prachtige jungle die ze er hebben.

www.theguardian.com/world/2019/feb/25...

Joris Beltsin | 02-03-19 | 19:23 | 1

Je vergeet klimaatgekkie Rutje te noemen. Ook een believer geworden ineens.

Pislinq | 02-03-19 | 20:13

1000 miljard - dat getal komt mij bekend voor. De pensioenfondsen hebben ruim anderhalf keer dit bedrag in kas (zij het niet in baar geld en niet onmiddellijk opeisbaar, uiteraard). Is het gek dat ik mij een beetje zorgen begin te maken over de overeenkomst tussen de genoemde bedragen?
Voor zover ik het begrijp, zijn er twee kapers op de kust: De EU, die ons pensioengeld graag wil doorsluizen naar Zuid-Europa, en onze eigen regering, die de klimaateisen nog moet financieren (dat ze in de jaren negentig al 30 miljard heeft gestolen van ons uitgestelde loon (!) is mij zeker niet ontgaan).
Kortom: Weg met deze charlatans, voordat ze ons land helemaal naar de ondergang voeren!

L.E. Raar | 02-03-19 | 19:18

En weer een pareltje, recht uit het hart!
* Een staande ovatie met slow clap waard.

Rest In Privacy | 02-03-19 | 19:12

Top reactie van Dutchbeaurouge!!
Me too komt het de strot uit heel dit gejank.
Elk weerbericht ,klimaat klimaat.
Te heet te koud etc etc.
Kotsbeu heb ik er van.
Stem ze weg op 20 maart.
Disclaimer: geen stemfraude aub!!! door vrijwilligers.

maasdonk | 02-03-19 | 19:11


Figuren als Jetten & Klaver: Zum kotzen

Ervaringsdeskundige | 02-03-19 | 19:10 | 2

Dat men hier rechts is was al bekend toch?

Datum en tijd | 02-03-19 | 19:40

Nee Rutte dan, linkser kan niet.

Pislinq | 02-03-19 | 20:14

Zo is het en niet anders, toch ga ik mijn volgende huis isoleren, maar niet vanwege het klimaat, maar vanwege geld.

Datkanjenietmenen | 02-03-19 | 19:10 | 1

De Heren belasting jouw huis zo zwaar dat jij geld gaat steken om dat te ontlopen. Linksom of rechtsom zult u meewerken aan de opbouw van de klimaattransitie industrie.

Het paar jaar terug vroeg Rutte u een (vervuilende) auto aan te schaffen om (om de economie te stimuleren) , U deed dat niet ........ nu heeft hij u bij de ballen. U zult mee doen of anders gestraft worden door taxes etcetc ..... waardoor u vanzelf getriggerd wordt alsnog in die onzin te inversteren

Ervaringsdeskundige | 03-03-19 | 00:32

NOS gesprek minister-president, alhier:
www.npostart.nl/nos-gesprek-minister-...
Vanaf 7:42:
Interviewer: "Het is een totaal gepolariseerde discussie op dit
moment. Het lijk wel alsof er mensen zijn die zeggen: De economie gaat
er aan onderdoor als we de klimaatplannen doorvoeren. En je hebt
mensen die zeggen dat de wereld vergaat als je de plannen niet
doorvoert. Hoe kan het volgens u dat het allemaal zo keihard tegenover
elkaar staat?"
Rutte: "Ik weet niet of dat zo tegenover elkaar staat. Volgens mij
beseffen de meeste mensen dat je twee dingen tegelijk moet doen. Ja!
We zullen een antwoord moeten formuleren op de opwarming van de aarde.
Waarvan het overgrote deel van de deskundigen zegt dat die aan het
plaatsvinden is. En als je er al aan twijfelt, dan willen we ook
minder afhankelijk worden van Rusland, van het midden-oosten van onze
energievoorziening. Dus er is een grote urgentie om dat te doen."
.
Merk hier op dat Mark Rutte het alléén maar over "opwarming" heeft
waar niet aan getwijfeld wordt. Het gaat blijkbaar niet om wat "we"
hebben in het aandeel van de oorzaak ervan.
.
Voorts is klimaat blijkbaar 'één van de twee dingen die gedaan moeten
worden'. Het andere ding (voor de twijfelaars) is dat we van de olie
en het gas af moeten om minder afhankelijk te worden van de Arabieren
en van Putin.
.
Volgens mij is dit de kern van de politiek rond klimaat in Nederland.
De linkse politieke partijen gaan helemaal mee met de klimaatleugen.
De rechtse partijen geloven er niets van, maar gaan met de hype mee om
Rusland dwars te zitten en, toch heus wel, de Islam een halt toe te
roepen door minder afhankelijk van de arabieren te worden die die
Islam ons door de strot probeert te frommelen.

Datum en tijd | 02-03-19 | 19:09 | 4

@koolteer | 02-03-19 | 19:12: In 2011 is het olieveld bij Schoonebeek nog opnieuw geactiveerd (NAM = Shell + Exxon). In Nigeria (stoot meer CO2 uit dan Nederland) wordt iedere 2 jaar nog een nieuwe gascentrale aangelegd. De leiding van het lokale gasveld daar naar die centrale is van Shell. Katching!

Datum en tijd | 02-03-19 | 19:15

@koolteer | 02-03-19 | 19:12: Canada heeft recent olie gevonden en er worden nu leidingen aangelegd om deze naar de VS te vervoeren en het daaraan te verkopen.

Datum en tijd | 02-03-19 | 19:17

Rutte en zijn knechten geloven allemaal om hun eigen redenen in de klimaatonzin. Ze gaan er namelijk veel geld mee binnenharken en daar leuke dingen mee doen.

Pislinq | 02-03-19 | 20:17
▼ 1 antwoord verborgen

Ik chargeer hier en daar en begrijp vanzelfsprekend dat niet alles zo zwart wit is. Dat er wel degelijk nuances zijn. Maar dát maakt me nu juist zo betrokken; politiek gumt de nuances weg en maakt alles juist zwart-wit. Het is óf je bent een deel van de oplossing, want anders ben je deel van het probleem. Rutte die vandaag weer populistisch roeptoetert; het zijn de doeners vs de schreeuwers.

Tsja.

Daar gaan we weer. Wij tegen zij. Of je gelooft, of je gelooft niet. Dat werkt niet. Mensen laten zich niet meer zo makkelijk bedonderen of beïnvloeden. 700 propaganda medewerkers of niet, zo eenvoudig is de wereld allang niet meer.

Hij voelt nattigheid, heeft zn hand overspeelt en krabbelt in navolging van zijn leerling Dijkhoff alras terug. Ik heb zo'n hekel aan dat gedrag. Het leid nergens toe. Als je dan zo nodig de drang voelt om de wereld te redden, en je trekt er zo'n enorme broek van duizend miljard voor aan, DOE dan wat. En hou op met ouwehoeren en 'pakketten maatregelen nemen' die nergens toe leiden. Hou op met kinderen opstoken. Hou op met mensen bang maken. Hou op met geld uit hun zak kloppen want je gaat er niets mee winnen. Ja meer geld ga je winnen. En nul komma nul milieu-klimaat of ander modieus gelul. Niks. Het levert geen ene fuk op. Waarom wil je dan jan boerelul die paar euro's nog aftroggelen? Hoe kan het dat een vent als Nijpels met zijn 3 CV's in 1 huis kan vertellen dat anderen maar een trui aan moeten doen als het koud is? Het is niet uit te leggen zo dus stop ermee.

En nu wil ik bier. Het is gvd carnaval.

Dutchbeaurouge | 02-03-19 | 19:07 | 5

Helemaal mee eens en ik hef mijn glas ook in de lucht... Proost! Op jou! (Tripel Karmeliet)

Angélica de Sancé | 02-03-19 | 19:16

Consensus onder wetenschappers dient u niet serieus te nemen. Of, slaap lekker!

Canis.bonus.es | 02-03-19 | 19:18
▼ 2 antwoorden verborgen

WAANZIN en HYSTERIE. Duidelijk een verdienmodel voor heel erg foute en slechte mensen. Alleen idioten die in die klimaat bangmakerij trappen!!

Rheia | 02-03-19 | 19:05 | 1

Ongelovigen moeten ook betalen.

Pislinq | 02-03-19 | 20:19

Het hele verhaal omtrent klimaat en hoe dat vooral naar burgers uitgelegd wordt is inderdaad doordringen van corruptie. Als je wetenschappelijke artikelen doorleest blijkt de werkelijkheid veel complexer en genuanceerder dan zoals uitgelegd door linkse partijen.
Dit blijkt niet een Nederlands, maar een Europees bolwerk te zijn. Bovenaan staat het IPCC:
josbertlonnee.wordpress.com/2019/01/0...
Het lijkt een wetenschappelijk instituut, maar in feite is het een links-politiek bolwerk om alles zo uit te leggen dat de klimaatverandering vooral door de mens komt en de gevolgen groot zullen zijn.

Datum en tijd | 02-03-19 | 19:04

Klimaatgedram is links populisme. Volgens mij is het een afleiding voor de problemen die het ruimhartige immigratiebeleid en de daarmee samenhangende import van de islam (en daarmee dus ook automatisch de radicale variant) met zich meebrengt. De multiculti ideologie blijkt in de praktijk toch wat minder ideaal.
Wanneer Geert gepeperde uitspraken doet over de toenemende negatieve gevolgen van de immigratie -en de gevolgen aandikt- dan heet het populisme. Wanneer men de gevaren die met klimaat verandering gepaard gaan aandikt heet het activisme.
Het is ronduit absurt dat men serieus overweegt om dat klimaat akkoord door te drammen. Zoals Dutchbeaurouge terecht schrijft. Zelfs Jetten geeft toe dat de maatregelen nauwelijks effect hebben. Welke idioot met een gezond verstand overweegt zo’n investering?
Wat mij betreft kunnen we dan beter geld pompen in het bestrijden van (islam-) radicalisme en veiligheid. De schietpartijen op straat nemen toe, vergismoorden vinden steeds vaker plaats, hulpverleners lopen steeds meer risico, maar waar we beter al onze energie en middelen op kunnen richten is op een akkoord dat 100-den miljarden kost en een opbrengst heeft van (afgerond op hele getallen) 0% co2 reductie.
Ik vraag het nog eens; wie zijn nou die populisten?

ratelaar | 02-03-19 | 19:03 | 1

Import van moslim-kanslozen, overbevolking en woningmarkt zijn zaken die ons allen direct raken. Echter veel te concreet. Liever lullen ze over vage abstracte onzin.

Pislinq | 02-03-19 | 20:21

Scherp betoog Dutchbeaurouge. Laten we het milieu, de natuur en de toekomst van onze kinderen en hun kinderen redden met maatregelen die er werkelijk toe doen.

suscrofa | 02-03-19 | 19:01

Dutchbeaurouge, doe wat aan je autocorrectie of zelf iets aan dt:
"De burger speelt verder geen rol. Die vind alles wel best toch?" - vindt.

Voorts inhoudelijk prima in orde.
Te beseffen dat de jonge generatie 20-er en 30-ers die zo geil gaan op Jesse Klaver, dezelfden zijn die op open lucht festivals de plastic bekertjes niet makkelijk genoeg kunnen droppen na de consumptie - ja hûh, waordt toch in één keer straks opgeruimd.

Haha, ja, opgeruimd.
En waar naartoe dan wel?
Met de mega afvalraketten van Elon Musk naar Mars?

En zo dus ook voor de hele productiewereld met economie dit en dat - het grotere klimaat van het heelal houdt haar loop toch wel, en op aarde is het een kwestie van overleven tussen de mensen.

Kudtkip | 02-03-19 | 19:00 | 2

Ja klopt ik ben me ervan bewust dat ik regelmatig D en DT verkeerd doe. Het is een vorm van dyslexie, denk ik. Overigens moet ik wel opmerken dat Kudtkip... maar goed ;-)

Dutchbeaurouge | 02-03-19 | 19:13

Ze zullen het nooit toegeven maar ook politici lezen GeenStijl... Ze willen weten hoe de oppositie denkt. Dus ook deze waarheden dringen tot hun door. Ze zullen GS verketteren want hun aanhang mag dit natuurlijk niet lezen...
Dank aan Dutchbeaurouge voor deze fantastische uiteenzetting die met name Jetten te kakken zet!!!

Angélica de Sancé | 02-03-19 | 18:59

Aan de gemeenschap opgelegde belastingen waarmee maatregelen gefinancierd dreigen te worden die geen enkel meetbaar effect hebben voor een deel bewerkstelligd met technieken die nog ontwikkeld moeten worden, eufemistisch beprijzen genaamd.
Kan alleen in holle vaten land, de politiek dus, in elk goed geleid bedrijf word je er met kop en kont uitgeflikkerd, en terecht en niet alleen om bedrijfseconomische motieven.

bwanabanjo | 02-03-19 | 18:56

Hail DBR!

sjef-van-iekel | 02-03-19 | 18:54

Kop. Spijker. Chapeau!

Reykjavik | 02-03-19 | 18:53

Nederland doet mij denken aan het sprookje van de drie biggetjes, Alleen was Nederland altijd het biggetje dat huizen van steen maakte (lees dijken, polders, deltawerken) en nu het varkentje dat er prat op gaat dat het innovatief bezig is door huizen van stro te maken (lees windmolens, fotovoltaïsche installaties en E-auto´s)

Ondertussen hebben ze de zwemlessen afgeschaft.

bergsbeklimmer | 02-03-19 | 18:52

Goed stuk. Krijg er pijn in mijn (onder)buik van.

Rammstein | 02-03-19 | 18:51

Enorm genoten van dit stuk. Lang geleden!

Ronnie uit Helmond | 02-03-19 | 18:47

Hear! Hear! Words of wisdom!
k onderschrijf dit ontnuchterende plempsel voor de volledige 100%!
Chapeau!

Stijlloze bezoeker | 02-03-19 | 18:47

Wanneer een reaguursel beter is dan een hele internetsite.

Nacho_Vidal | 02-03-19 | 18:45

Dutchb. heeft natuurlijk helemaal gelijk.
Maar hoe kan het dat hoogopgeleid Nederland zo dom als olie is om achter die charlatans Nijpels, Klaver en Jetten aan te lopen.
Ben ik nu zo dom of zijn hunnie zo wijs.

oakmont | 02-03-19 | 18:44 | 10

Verdienmodel.

suscrofa | 02-03-19 | 19:08

Intelligentie = een goed (boeren?) verstand hebben.
Dit is niet hetzelfde als goed kunnen oplepelen wat de (vul maar in) u heeft verteld.
Opleidingsniveau heeft er danook weinig mee van doen

Canis.bonus.es | 02-03-19 | 19:09

Noem Rutte nou ook, man. Die vindt alles fantastisch want nog meer belastinggeld te verbrassen.

Pislinq | 02-03-19 | 20:24
▼ 7 antwoorden verborgen

De kern van het verhaal van Dutchbeau is dat we strak 1.000 miljard uitgegeven hebben aan maatregelen die een onmeetbaar effect op het klimaat hebben, maar niemand ook maar een cent uitgeeft voor adaptatiemaatregelen.

Wat we hier in ons landje ook doen, als het klimaat verandert hebben we hier een enorm probleem. En niemand van de klimaatgelovigen die daar mee bezig is.

En voorbeeldfunctie ammehoela! Als het buitenland de effecten van het voorgestelde klimaatbeleid zien zullen ze wel drie keer na denken om het zelfde te doen.

5611 | 02-03-19 | 18:43 | 3

Juist en niet alleen onmeetbaar, maar we hopen ook nog dat grootmachten als China en USA mee gaan doen en ons als "gidsland" gaan zien. Wanneer je hun forecast bekijkt dan ziet het er somber uit. Over 20 jaar mogen we dan wéér 1.000 miljard euro spenderen omdat die zonnepanelen allemaal vervangen horen te worden. Met die 1.000 miljard euro hadden we ook onze dijken kunnen verzwaren, ons watermanagement kunnen exporteren en als klein kikkerlandje i.p.v. straatarm stinkend rijk kunnen zijn.

klowiepowie | 02-03-19 | 18:54

En wanneer het vaasje helemaal financieel kapotcrepeert, krijgen we dan steun van “Europa”? Of worden wij er (dan) wel doei-doei uitgeknikkerd?

Canis.bonus.es | 02-03-19 | 18:56

Zou Baudet ook moeten verkondigen. Volgens Klaver is het 1 voor 12. Aangezien groot uitstoters USA en China nauwelijks aanstalten maken om te veranderen zouden we beter al onze centen in dijken etc kunnen steken. Die windmolens gaan ons echt niet beschermen tegen het wassende water. Echter als Baudet morgen beweert 1000 miljard voor klimaat uit te trekken dan verhogen Jetten en Klaver instant hun inzet naar 2000 miljard. Alles is erop gericht dat de doodsbange burger weet dat bij Groenlinks echt echr alles op alles wordt gezet.... jah voor wat eigenlijk...

Inferi0r | 02-03-19 | 19:05

Goed verwoord. Gelukkig begint de overkill vruchten af te werpen, iedereen wordt er zo langzamerhand strontziek van, van dat klimaatgezeik, niemand wil er voor betalen, en afgezien van deels gemanipuleerde , opgepoetste temperatuur data , waarvan een klein deel mogelijk niet natuurlijk , is er weinig aan de hand, en kan Nederland uberhaupt geen bal aanrichten anders dan de bevolking de armoede in te drijven en een paar mensen heel rijk te maken, en dat voor 0.0000000000001 C

Zwizalletju | 02-03-19 | 18:43

Het gaat er uitsluitend om dat de leiders van onze supermacht, waar wij gedienstig aan zijn, niet willen dat we in Rusland gas kopen.

Pimp my Voortuin | 02-03-19 | 18:42 | 2

Precies.

Ronnie uit Helmond | 02-03-19 | 18:50

Want Rutte heeft nog een frustratie weg te werken. Iets met een onderste steen die maar niet naar boven wil
Merkel heeft geen moeite met Russisch gas

metdedag | 02-03-19 | 18:56

Volgens mij onderdeel van een groter plan. Zo dom kan zelfs dit kabinet niet zijn. Alles wat in het artikel vermeldt wordt, is gewoon waar.
Het is toch vreemd hoe de burger voor alles moet opdraaien. Schiphol kan door blijven groeien, de grootverbruikers blijven lekker groot verbruiken.
Volgens mij is het gewoon de bedoeling dat dit kabinet naar huis wordt gestuurd na de verkiezingen, laten ze de enorme puinhoop voor het volgende kabinet en kunnen zij de baantjes bij zorgverzekeraars, Schiphol, burgemeester of de EU gaan vervullen.

Ik zeg stem volgende keer gewoon VVD en laat ze gewoon nat gaan.

Mr.Crowley | 02-03-19 | 18:41

Zou deze preek iedere dag op primetime uitgezonden kunnen worden..? Zelden zo een goed en to the point relaas gelezen ... Hulde aan schrijver en bij deze de spijker/kop award

kat-de-kat | 02-03-19 | 18:40

De burger moet niet zeiken! Hij staat helemaal zelf in het stemhokje en desondanks is nog steeds de vvd de grootste en GL gegroeid. Nou, dan ben je toch gewoon uit geluld?

jos verstoppen | 02-03-19 | 18:40 | 1

Behalve als later blijkt dat er met de stemmen geknoeid is. PVV stemmen in de kliko bijv.

A.I. van Dee | 03-03-19 | 14:38

Met dit verhaal ben ik het helemaal mee eens.
Rob Jetten (31) en Jesse Klaver (32) zijn hier samen met de NPO de baas.

sociaal_econoom | 02-03-19 | 18:40 | 3

Het erge is dat Mark Rutte geen tegengas geeft - hij is de zwakste premier die we ooit gehad hebben.

sociaal_econoom | 02-03-19 | 18:41

@sociaal_econoom: Waarom denk je dat de VVD opeens zo enthousiast meedoet? Die hebben ook belangen bij die hele energietransitie, en dan bedoel ik niet de belangen van hun achterban maar die van hun vrindjes.

Muxje | 02-03-19 | 18:46

Rutte is ook ineens van groenlinks. Lekker onzinbeleid maken ipv echte problemen aanpakken.

Pislinq | 02-03-19 | 20:27

Jep einde verhaal klimaat laten we het nu over gevaarlijke zonnestralen hebben.
Hoorde laatst dat als je langer dan 10 minuten buiten bent je ongestelt kunt worden door hyperzonnestraal.

rein9576 | 02-03-19 | 18:39 | 5

Uit graniet komen aardstralen (heet anders, maar voor klimaat-reli-gekkies bekt iets met “stralen” wel fijn)

Canis.bonus.es | 02-03-19 | 18:59

Om nog maar te zwijgen van die lamstralen in Den Haag.

Janas | 02-03-19 | 19:07

Ik dacht dat ik de bron van mijn opvliegerigheid en koppijn moest zoeken in de verschijning van de heer Rutte op Televisie. Na lange analyse van mijn symptomen dacht ik werkelijk de oorzaak gevonden te hebben.

Dankzij uw hyperzonnestraal moet ik wellicht mijn hypothese bijstellen. Ook ik kom wel eens buiten van mijn zolderkamertje, al was het maar om de maandvoorraad chips in te slaan. Dank voor de info.

And praise be to Mark.

Foolonthehill | 02-03-19 | 19:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Inderdaad, de wereld redden. Lijd je dan aan een messiascomplex of niet. Gevalletje DSM

azijnseikerT | 02-03-19 | 18:37 | 2

En dat is?

Pislinq | 02-03-19 | 20:28

@Pislinq | 02-03-19 | 20:28: DSM is het standaard boek dat door psychologen gebruikt wordt. Gevalletje DSM betekent dus zoiets als die zijn gek.

Foolonthehill | 02-03-19 | 22:28

Allemaal leuk en aardig, maar wat kunnen we tegen dat klimaatgedram doen?

Wordt het niet tijd voor een soort anti-urgenda?

Kan de staat niet voor de rechter gesleept worden voor wanbeleid?

Juristen in da house?

Onkel Bratwurstbude | 02-03-19 | 18:34 | 5

Over 50 jaar hebben we kernfusie. Dan hebben we al die investeringen voor niets gedaan in de komende 50 jaar.
Want kernfusie betekent onbeperkt energie (elektriciteit).

Als overgang voor die 50 jaar zou ik juist wel inzetten op aardgas. Daar is een overvloed van, je bent niet afhankelijk van een paar landen, je kunt elektriciteit goedkoop opwekken, en je kunt zonder problemen auto's al elektrisch maken.

ja-ja-nee-nee | 02-03-19 | 18:43

@ja ja nee nee
Kan ik op u stemmen? ;)

Canis.bonus.es | 02-03-19 | 19:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Hulde!
Dat heel Nederland deze duidelijke taal mag lezen.... en snappen aub

Complimenten Dutchbeaurouge voor deze heldere tekst!

Ghehehe | 02-03-19 | 18:27 | 1

Hear hear.

Muuke | 02-03-19 | 18:47

Als alle voorspellingen die politici tijdens mijn jeugd hadden gemaakt waren uitgekomen.
- Over 20 jaar zijn alle fossiele brandstoffen op.
- Door de zure regen ga alle planten dood.
- De ozonlaag verdwijnt en daardoor gaat iedereen die zich buiten wacht dood aan (huid)kanker.
- De zeespiegel stijgt dusdanig dat de bergen (heuvels?) in Limburg straks aan de zee liggen.En op school werd dat er door de linkse docenten (toen al) nog eens flink ingehamerd. Daar moest je als kind dat 's nacht van dromen, dat je huis overstroomde maar dat je niet naar buiten kon vluchten i.v.m. kankerverwekkend zonlicht. En dat je dan naar Limburg moest lopen omdat de auto's het niet deden en je onderweg oploste in de regen.
Helemaal niets van uit gekomen.

Osdorpertje | 02-03-19 | 18:27 | 4

U weet hoe het werkt met religie: de radicaalsten trekken de boel aan...

Canis.bonus.es | 02-03-19 | 18:47

@Canis.bonus.es | 02-03-19 | 18:47:
Ik ben een onwetende burger die snakt naar een niet hijgerige en duidelijke uitleg. Maar zodra iets politiek wordt weet je maar nooit.

Rest In Privacy | 02-03-19 | 19:18

@HK
Eensch! Interimanalyse status begin 2019:
politiek = religie

Canis.bonus.es | 02-03-19 | 19:24
▼ 1 antwoord verborgen

Met DutchBeaurouge is de nieuwe GS-commenter geboren. Meer van deze m/v/o !!

aamert | 02-03-19 | 18:26

Klimaat hysterie.

Is dit nog nieuws? | 02-03-19 | 18:25 | 1

En daar is Jetten de Judith Sargentini van..

Wijze uit het Oosten | 02-03-19 | 19:28

Zolang de chinezen, amerikanen en indiers niet mee doen maakt het geen enkele reet uit wat wij hier in Europa doen.. het enige wat zal gaan gebeuren is dat de concurrentie positie van BV Nederland enorm zal gaan verslechteren en er nog meer industrie naar derde wereld landen zal worden overgeplaatst... wat weer voor een toenname van zeetransport zal gaan zorgen.. mafketels zijn het

Captain_Dipshit | 02-03-19 | 18:24

Mijn gedachten, perfect verwoord. Wat zitten er ongelofelijke prutsers in den haag. Vaasje voorop. Is volgens mij dement aan het worden

En dat geldt niet alleen voor het klimaat, maar al decennia 's lang maken ze er een puinhoop van, op zorg, defensie, onderwijs, immigratie, integratie etc. etc.

Mo het varken | 02-03-19 | 18:44

Rutte zal zeker iets mankeren. Alleen gemankeerden kunnen een hoge positie in Brussel verwerven.

eentweehuppekee | 03-03-19 | 10:06

Als we de komende zomer 2 weken temperaturen krijgen van 40 graden dan zou ik misschien iets geloven van dat klimaatverhaal van de linkse groenen.

pejoar | 02-03-19 | 18:22 | 4

@Superior Bastard | 02-03-19 | 18:29:
Er zijn zeker ook overeenkomsten.

Baron Clappique | 02-03-19 | 19:05

@Baron Clappique | 02-03-19 | 19:05:

Weer is : de toestand van de lucht op een bepaalde plaats op een bepaald moment. Klimaat is het gemiddelde van het weer over een periode van minstens dertig jaar.

eerstneukendanpraten | 02-03-19 | 19:20
▼ 1 antwoord verborgen

Aanpak konijnengedrag, moeder van het probleem, is dan weer onbespreekbaar.

padbuffel | 02-03-19 | 18:22

Spijker op de kop. Maar helaas te laat. De trein is reeds in beweging gezet, en je weet hoe dat in nederland gaat; al zien we van veraf aankomen dat de trein het ravijn in rijdt, we gaan door, de ondergang tegemoet zonder te remmen of via de wissel een ander spoor op te gaan, wel de goede kant op.
Er is in den Haag een besluit genomen uw portemonee te plunderen, en daar worden nu zelfs spijbelende schoolkinderen voor ingezet om politici voor de tv emotioneel mee te chanteten.
Op 19 maart is er nog een kans om gedurende een paar jaar aan de noodrem te trekken - uitstel om tot bezinning te komen-, maar het nederlandse volk kennende zal het de dag worden die de geschiedenis in gaat als de dag het nederlandse volk haar eigen financiele en economische ondergang inluidde.

miff | 02-03-19 | 18:19 | 1

20 maart.

knutsel_ | 02-03-19 | 18:24

Trouwens als u graag over het klimaat debatteert, geachte guurder, en uw opponent slaat u regelmatig om de oren met cijfers, daarover kan ik u de Cafe Weltschmerz episode van gisteren aanbevelen. Een gesprek tussen Arno Wellens (de interviewer in deze) en Theo Wolters.

youtu.be/roEzk1ZLFlE

Foolonthehill | 02-03-19 | 18:19 | 2

Gaat eigenlijk meer over energie, maar dat dondert niet. Wilde ook dit gesprek aanbevelen. Binnen een uur weet je precies dat het huidige beleid en de toekomstplannen op precies niks zijn gebaseerd en ook waarom. Ondanks alles wat ik al wist, viel ik toch nog van m'n stoel. Vanwege de waanzin die nog veel erger is dan je al dacht.

Poesmobiel | 02-03-19 | 18:57

Bedankt voor de tip!

JackStick | 02-03-19 | 20:39

Hmmmm bewust 1.000 miljard bij je burgers vandaan halen en in de alternatieve energiesector pompen (nou ja, adviesbureautjes en al die andere crap) wat niet tot verkoopbare producten leidt... VS gaat dat niet doen, India niet, Pakistan niet, China niet, Rusland niet.

Nou, zijn we toch nog op tijd klaar vandaag.

RenHoek | 02-03-19 | 18:18

Volgens Socrates moet je het bestuur (in zijn tijd die van een klein stadje) over laten aan professionals. Maar wie zijn dat? Onze politici zijn gepokt en gemazeld in de overlegcultuur, niet in een cultuur van beslissen en knopen doorhakken. Onze politici zijn jaren ervaren niet te evenaren polderaars. Zodat er iets uitkomt waar iedereen zich in kan vinden maar waar niemand wat aan heeft.
Onze politici zijn experts in het optrekken van rookgordijnen en de rekening en de verantwoordelijkheid bij een ander leggen. Ook geen eigenschappen waar een land mee gediend is.

Onze hele politieke cultuur is dus door en door rot. Een nieuw laagje verf is echt niet genoeg. Tijd voor een algehele vervanging van het kreupelhout dat nu de kamers en kabinet bevolkt. En voor een algehele vervanging van de falende controle, de pers.

Sans Comique | 02-03-19 | 18:18 | 3

Vakministers.

RenHoek | 02-03-19 | 18:19

Met die professionals bedoelde hij zichzelf, de king philosophers. Tja ik zou hem verder niet durven tegenspreken, maar enige vooringenomenheid kan hem daarin niet ontzegd worden.

Foolonthehill | 02-03-19 | 18:22

Als je niks kunt, onderdeel bent van de afvoerput van werkend Nederland, is er nog plek in de politiek. Dat zie je in alle politieke lagen terug!

Ronnie uit Helmond | 02-03-19 | 18:53

Dat ze het maar proberen te realiseren! Ben benieuwd hoe ze dat gaan doen.

Accident_Prone | 02-03-19 | 18:18

Die jonge jeugdmenners van 66 en gl zijn zelf ook sneeuwvlokjes, vandaar hun labbekakkerige optreden. Dat rutte er in meegaf licht aan zijn ruggegraat en zijn aanstaande baantje bij de eu.

BrutusBosch | 02-03-19 | 18:17 | 3

Precies, die sukkel van GL is er trots op dat hij een tijdje op een Aerobed geslapen heeft las ik weer in de Televaag. Wij sliepen gewoon op een luchtbed, maar dat is voor onze hipsters niet goed genoeg.

Gele Beer | 02-03-19 | 18:21

@Gele Beer | 02-03-19 | 18:21:
Gebakken Aero.

Baron Clappique | 02-03-19 | 18:26

Terry is ook van de sneeuwvlokjesgeneratie maar doet er niet aan mee.

PresidenteDeConjovia | 02-03-19 | 19:30

Ja dat is wel ongeveer hoe ik er ook in sta, maar dan goed verwoord.
#StemZeErIn

Rest In Privacy | 02-03-19 | 18:17 | 2

Wat u zegt. Gefeliciteerd btw met het verliezen van uw Zwitsalletje. U keek toen zo lief (© Balkelende).

Geil Kippetje | 02-03-19 | 18:21

@Geil Kippetje | 02-03-19 | 18:21: Maar ik ben ook lief (aldus mijn Frau).

Rest In Privacy | 02-03-19 | 18:23

Ongezien de typhus voor ondergetekende .

de uitbater | 02-03-19 | 18:17 | 2

Je bedoelt waarschijnlijk "door" maar ok.

knutsel_ | 02-03-19 | 18:21

@knutsel
hahaha lol

de uitbater | 02-03-19 | 18:31

Laat de VVD'ers het hier niet horen, die lopen blind achter klimaatpaus Nijpels aan. Sowieso moet het volk zich niet roeren, de VVD weet wat goed is voor u al kost dat dus 1000 miljard. Daarnaast de stuitende arrogantie van D66 en GroenLinks dat wij wel even het klimaat gaan fixen op de aardbol. Klimaat verandering hou je niet tegen, vervuiling van ons leef milieu wel! Doe daar eens wat aan! Meer echt groen, meer vogels en minder windmolens, meer weide, meer insecten en bijen, minder plastic, minder luchtvervuiling, minder immigratie, minder mensen. Begin daar eerst mee, en zet klimaat verandering uit je hoofd.

Indoneesje | 02-03-19 | 18:16

heeft iemand onlangs nog wat gehoord over de zure regen?

WillemWordtWakker | 02-03-19 | 18:15 | 3

Daar heeft P. Paay recentelijk een filmpje over gemaakt.

marcoplarco | 02-03-19 | 18:21

@ Baron Clappique | 02-03-19 | 18:37
Die staat op nupuntnl

Rest In Privacy | 02-03-19 | 19:13

Wat een zure reactie.

Baron Clappique | 02-03-19 | 18:14

Briljant, de rode lap op een stier. De klimaatkudde zal er van op hol slaan.

padbuffel | 02-03-19 | 18:14

Volgens mij vonden ze het zelfvoorzienend verhaal van Denemarken zo mooi en balen de dat we de boot gemist hebben.

merel veld | 02-03-19 | 18:13

Dutchb heeft volkomen gelijk. Echter, dit hier op GS herhalen heeft nauwelijks nog effect, wij hebben het inmiddels, op een enkeling, ook wel door.
Wat dan? Deze tekst zou de hard-core VVD66CDAetc stemmers moeten bereiken. Die lezen soms nog een dode boom, dus stuur deze tekst in iets gekuisde vorm in. Plemp hem (ingekort) op de 'oudere' media zoals faecesbook en instagram. Maak er een kort filmpje van met wat stock foto's of een southpark animatie. Geheid dat dat op youtube wel wat reuring veroorzaakt.
Maar doe dat snel en herhaaldelijk. De verkiezingen zijn nabij en de diverse MSM zijn niet gediend van 'misbruik' van hun media.

EEnzame SchizofrEEN | 02-03-19 | 18:12 | 1

En dáár ben ik het dan weer mieters mee eens.

overVecht | 02-03-19 | 18:22

Toen ik las dat de uitstoot van de luchtvaart opzettelijk buiten alle berekeningen is gehouden (dus zelfs al sluit je Schiphol volledig zal de CO2 uitstoot van ons land niets veranderen) is me duidelijk dat we worden voorgelogen. Schandalig! Opstand is nodig!

kommabijmebinnen | 02-03-19 | 18:10 | 4

Geel hesje?

Is dit nog nieuws? | 02-03-19 | 18:44

Waar las je dat?

yadda | 03-03-19 | 18:24
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben er stil van

J-van-de-Bontekoe | 02-03-19 | 18:09

Oh joh... achteraf draait het toch allemaal om geld... dat had ik niet verwacht hoor...!

Piep Knars | 02-03-19 | 18:09

De grote vraag is dus : Hoe gaan we klootzakken de mond snoeren

NjetNiet | 02-03-19 | 18:08

Op het videokanaal van café weltschmertz staat net een leuke video die dat piekfijn uitlegt. Men neemt een beslissing zonder de kosten te willen weten en drukt deze vervolgens door, zelfs als even laster al vast staat dat het niets gaat opleveren, want gezichtsverlies.

oo4load | 02-03-19 | 18:08 | 3

Het akkoord kan in 3 woorden worden samengevat: “let us pray”.

Muxje | 02-03-19 | 18:09

En het lastige is, dat het voor veel kijkertjes nauwelijks nog op te brengen is om een heel (!!) uur naar twee pratende mensen te kijken (tenzij het '''''''BN-ers'''''''zijn). Kijk naar Lubach, die kan het hele verhaal in krap 5 minuten uit de doeken doek. Dat spreekt aan en blijft hangen.

EEnzame SchizofrEEN | 02-03-19 | 18:16

geen wonder dat het referendum de nek is omgedraaid.. dit klimaatgezeik lag allang op de plank en men wou geen nieuwe afstraffing van de burger.
Wat denk je dat de opkomst en de uitslag geweest zou zijn als hierover een referendum gehouden zou worden als men wist dat iedereen, maar dan ook iedereen zwaar zou moeten gaan inleveren?
Wat denk je wat de gevolgen zou zijn van zo'n uitslag?

Kamikazepiloot | 02-03-19 | 18:08 | 1

Hoezo? Men veegde met de uitslag van referenda toch de reet af in den haag. Maakte in princiepe dus geen fluit uit of er wel of geen referenda werden gehouden.

miff | 02-03-19 | 18:24

De door ons betaalde media heeft een te hoge hypotheek.Volgens mij wordt je daar op geselecteerd als msmediaar.

van stampij | 02-03-19 | 18:07

Dit. Hierom lees ik geenstijl

Dit is jullie USP. Hou koers!

Celica1stgen | 02-03-19 | 18:06

Leuk! Eenklimaattopic. De zoveelste in een nog jarenlange durende serie.

HaagsHaram | 02-03-19 | 18:05

Volkomen terecht dat jullie deze tegel even naar voren halen.

ecologiste | 02-03-19 | 18:05

Leuke tegel, maar waar komt deze vandaan en nog belangrijker: is deze inderdaad geweigerd?

Muxje | 02-03-19 | 18:05 | 2

Komt uit een eerder vandaag geplaatst topic.

threeheadedmonkey | 02-03-19 | 18:11

Dit soort reacties zijn gewoon zwaar verboden op het Marxistische Joop.nl.

keestelpro | 02-03-19 | 18:56

Zelden zo mee eens geweest,

Baardvansinterklaas | 02-03-19 | 18:04

Goed verhaal. Nu ook alle door Joop geweigerde reacties hier verzamelen.

matatwork | 02-03-19 | 18:03 | 2

Goed idee. Er zijn daar best wat pareltjes voor jan lul getypt denk ik.

Ramsesz | 02-03-19 | 19:59

Zoveel data opslag hebben we niet in Nederland.

funkyd | 03-03-19 | 12:42

het Probleem is dat de ZoN het weer en klimaat bepaalt voor 95%.

liegende lippen | 02-03-19 | 18:03

Hulde!

wilderst | 02-03-19 | 18:02 | 1

Yup, +1 en Dutchbeaurouge plemt wel vaker columnistwaardige content.

keestelpro | 02-03-19 | 18:42

Mooi verhaal. Wat gaan we er tegen doen?

marcoplarco | 02-03-19 | 18:02 | 4

@Gele Beer | 02-03-19 | 18:18:
Lekker stemmen op een provincie partij. Alsof die dan invloed hebben.

Is dit nog nieuws? | 02-03-19 | 18:25

#StemZeWeg

oplichter | 02-03-19 | 19:17

@Is dit nog nieuws? | 02-03-19 | 18:25:

Provinciale staten kiezen de Eerste Kamer leden. De EK kan domme wetten terugsturen naar de TK en tegen houden. Zwaar verlies voor de grote partijen zal ook een duidelijke boodschap sturen dat mensen hun gezwets zat zijn. Misschien dat sommigen van hen hun kop nog eens uit hun achterste weten te bevrijden.

Gregovic | 02-03-19 | 20:42
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken