Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Telegraaf: "Vollere knip in rook op"

Veel rook, weinig vuur.

zin om te roken nu

Is dit onze Telegraaf nog wel? De krant van Wakker Nederland opent vandaag met een onvervalste socialistische ronkkop over de lonen. De Belgen hebben vier maanden na het geweldige nieuws over de ANDERHALF PROCENT ontdekt dat die koopkrachtstijging door de werkgevers betaald moet gaan worden. Dat wisten we in september ook al. Sterker nog, in augustus wist de Telegraaf het zelf ook al. "Loon grootste plus werknemer", schreef onze favoriete blauwgele rekenmachine Martin Visser toen. Die lijkt vandaag vervangen te zijn door de Gele Hesjes redactie.

Het enige concrete cijfer dat de Telegraaf nu presenteert is de bekendmaking van het CBS dat de cao-lonen vorig jaar met 2,1% stegen. Of, zoals ze bij de Telegraaf zeggen: "Het afgelopen jaar, met een arbeidsmarkt die alsmaar krapper werd, gingen de cao-lonen met ’slechts’ 2,1 procent omhoog". Waar die kwalificatie 'slechts' vandaan komt, snappen wij niet helemaal. Het CPB voorspelde in 2017 namelijk een loonstijging van 2,2%, oftewel vrijwel exact wat erin 2018 gebeurde (nuance: de inflatie viel wel hoger uit). Ondertussen blijkt uit berekeningen van salarisadministrateurs dat de loonstrookjes er dit jaar mooier uitzien door de belastingverlaging

De boodschap in de kop lijkt de Telegraaf dan ook vooral te baseren op uitspraken van FNV, CNV, PvdA en SP (ja leest u deze zin nog maar eens over) die vinden dat de lonen echt eens keer omhoog moeten. De enige 'expert' die in het artikel wordt opgevoerd verwacht dat dat gaat gebeuren. "Boven op de takskorting van de overheid komen nu de loonsverhogingen, verwacht Marten van Garderen, econoom bij ING. „Deze cijfers geven geen aanleiding om te verwachten dat de koopkrachtplaatjes heel anders uitvallen dan op Prinsjesdag”, zegt hij." Het enige wat dus in rook opgaat, is de kop van de Telegraaf. 

Boter op je ING-hoofd

Wel grappig dat Martin van Garderen nu een beetje genuanceerd gaat lopen doen, trouwens. "Van Garderen zou willen dat er wat minder eenzijdige nadruk werd gelegd op de hogere kosten van gas, licht en de dagelijkse boodschappen." Prima Martin, als je dan zelf de volgende keer ook wat minder eenzijdige nadruk legt op de hogere kosten. Of stond jouw naam per ongeluk boven dat misleidende persbericht van ING?
UPDATE: Martin Visser zat blijkbaar nog bij de visagie toen de krant werd gedrukt.

Reaguursels

Inloggen

Slecht stukje. Voelt als natrappen. De Telegraaf heeft groot gelijk met deze kop. Die paar tientjes extra per maand mogen we vervolgens weer inleveren via de energietax, btw verhoging en hogere premies. Broekzak-vestzak, sigaar uit eigen doos etc etc. Vergeet niet dat de Telegraaf ook ooit het rekeningrijden de nek om heeft gedraaid. De meisjes en jongens aan de Basisweg hebben meer invloed dan je denkt, dus wat stemmingmakerij in deze kan geen kwaad. Belofte maakt schuld, iedereen er op vooruit betekent iedereen er op vooruit. You go, Telebelg!

medusa324 | 03-01-19 | 18:16

Goh dit zag iedereen al aankomen. Wel frappant dat een overheid die claimt nepnieuws te willen bestrijden zelf steeds vaker met nepnieuws (lees: leugens) op de proppen komt. Dat vond ik bij het nieuws over de "rugpijn" van Juncker ook al zo bijzonder, terwijl iedereen fucking wist dat die vent strontlazarus was...

Lompelul | 03-01-19 | 17:48

Ik heb met walging naar de smerige hersenspoelende promotie op Jinek van de klimaat idioterie door Rob Jetten zitten kijken.
Zum Kotzen...

telelezer | 03-01-19 | 14:09

Tja telelezer. Maar het probleem is megaveelgroter: de meerderheid van Nederland zorgt dat dit soort lui in het kabinet zitten. De meerderheid stemt keer op keer op dit soort partijen. Dus reken het niet alleen de politici aan maar vooral de mensen die er op stemmen. En: ze zitten over: in je familie, in je vriendenkring, als collega's. Om te janken. Maar dit is het, en veel beter gaat het ook niet worden. Zum Kotzen jha, maar we gaan hier helemaal nada noppes niets aan doen helaas.

Tutanchamon | 03-01-19 | 15:11

Overheid plukt je kaal. En de werkgevers kunnen het extra betalen. Werkgevers die door diezelfde overheid kaalgeplukt worden en zijn, want de meesten betalen geen vennootschapsbelasting. Als kleine zelfstandige betaal je namelijk inkomstenbelasting. En die is veel hoger dan de vennootschapsbelasting. En die mogen daarnaast nog de zorgpremie betalen. Kortom:de grote jongens worden ontzien en de middenmoot mag het dokken/ worden uitgekleed. Corrupte bende in Den Haag.

Mart6037 | 03-01-19 | 13:28

Misschien dat de middenstand en de kleine ondernemers nu gaan begrijpen dat een vierde kabinet met de vv(d) toch te veel van het slechte zou zijn. Ooit probeerde de vv(d) er iets van te maken voor de middenstand en kleine ondernemers. Maar sinds Prutte is het doel van de vv(d) het installeren van een totalitair regime in Nederland. Jammer en beslist niet iets dat hoort in een 'gaaf' land.

O2Neutraal | 03-01-19 | 13:46

""Misschien dat de middenstand en de kleine ondernemers nu gaan begrijpen dat een vierde kabinet met de vv(d) toch te veel van het slechte zou zijn""
@ O2Neutraal | 03-01-19 | 13:46
Helemaal mee eens, maar het alternatief is mogelijk nog erger: dan komt links aan de macht (met nog meer klimaatdiefstal en nog meer immigratie) want het kiesvee is immers "veel te netjes" om PVV, FvD, SGP te stemmen; dus dan maar gewoon blind masochistisch steeds meer blijven betalen en steeds meer blijven lijden.
Ik ben Nederlander; ik ben gek.

telelezer | 03-01-19 | 14:20

Toch raar, mensen die gewoon hetzelfde werk doen in dezelfde tijd en verder geen progressie boeken MOET je extra betalen.Het word tijd dat ze die lonen eens vrij laten en het minimum loon afschaffen. Ik ben die socialistische heilstaat een beetje beu

miko | 03-01-19 | 13:27

"prepaid energie, de 'slimme' meter hangt er al bij veel mensen.
@ O2Neutraal
Wat zou prepaid daaraan bijdragen? het enige verschil is dat je je rekening vooruit betaalt ipv aan het eind van de maand; pure nep dus.

telelezer | 03-01-19 | 14:12

Het lullige is dat een knipbeurt bij de kapper, een kopje koffie in het restaurant en niet te vergeten gas en licht ieder jaar maar weer duurder worden. Dus als werknemer moet je toch minimaal inflatiecorrectie hebben anders boer je achteruit.

matatwork | 03-01-19 | 15:10

Een gezonde kijk dit.

van Oeffelen | 03-01-19 | 15:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat de Telegraaf dit nu 'ontdekt' toont aan hoe lui de journalistiek is. Toen de koopkrachtplaatjes bekend werden, was meteen al duidelijk dat ze er daarbij vanuit gingen dat iedereen een uitzonderlijk hoge loonsverhoging zou krijgen, waarvan ze dan maar liefst 20% (oid) zouden mogen houden. Dat presenteert de overheid dan als winst.

Slovis | 03-01-19 | 13:05

In maart kan u uw grieven kenbaar maken dus doe dan uw plicht en zeik niet en straf nu eindelijk dit kabinet af

witchmaster | 03-01-19 | 12:50

Hear hear..!

telelezer | 03-01-19 | 14:13

De overheid zit als een dolle aan de knopjes te draaien. Logisch dat iedereen gaat klagen.

Papa Jones | 03-01-19 | 12:34

Onze overheid kost meer dan ze opbrengt. Dat is het eerste wat moet veranderen.

Upendo | 03-01-19 | 12:26

@ Joris Beltsin
Bullshit, de reden dat burgers steeds meer belasting moeten betalen, is omdat bedrijven steeds minder hoeven te betalen. Dit is snoeihard rechts beleid

* Il Principe * | 03-01-19 | 13:06

* Il Principe * | 03-01-19 | 13:06
Nee, u bent niet goed geïnformeerd. Vanaf de jaren 60 zijn de heffingen voor sociale voorzieningen met een factor 30 gegroeid terwijl de rest op een factor 20-25x is blijven steken. Dat is een socialistische heilstaat in plaats van 'snoeihard rechts beleid'. Pagina 214: read.oecd-ilibrary.org/taxation/reven...

Joris Beltsin | 03-01-19 | 14:06

""de reden dat burgers steeds meer belasting moeten betalen, is omdat bedrijven steeds minder hoeven te betalen.""
@ Il Principe
De echte reden is dat we wagonladingen vol miljarden weggeven aan Brussel voor lidmaatschap en naheffingen, miljarden weggeven aan afrikaanse dictators (ontw.hulp), miljarden weggeven om EU pauperlanden te onderhouden, miljarden weggeven aan de krankzinnige immigratie, enz. en nu voortaan ook miljarden gaan weggeven aan de klimaatdiefstalwaanzin

telelezer | 03-01-19 | 14:29
▼ 1 antwoord verborgen

De overheid heeft al meerdere malen het bedrijfsleven aangespoord om de lonen te verhogen. Omdat deze aansporingen niet werkten, heeft ze maar de BTW-verhoging, energieheffing en andere lastenverzwarende maatregelen uit de kast getrokken. Het laat zich raden dat dit een op de EU gerichte beleidsmaatregel is, bedoeld om de inflatie aan te wakkeren via de loon-prijs spiraal. Dit was altijd al de geëigende werkwijze in de knoflooklanden om zo de reële waarde van hun onhoudbare schuldposities af te bouwen. Aangezien grote spelers als Italië en Frankrijk nog steeds niet willen hervormen en hierdoor hun nationale schulden niet onder controle krijgen -zelfs in deze tijden van economisch herstel - en Nederland zich aan hun lot verbonden heeft, gaan we vrolijk mee in deze race-to-the-bottom. De EURO wordt de nieuwe Lire en de Nederlandse spaarders en pensioengerechtigden betalen de rekening.

Joris Beltsin | 03-01-19 | 12:25

U zit er waarschijnlijk helaas niet veel naast.

O2Neutraal | 03-01-19 | 13:49

Klimaatbeleid ook al peperdure Fyraflop
''Onbegrip en miscalculatie. Het zijn woorden die regelmatig vallen in een gesprek met David Smeulders over de haast waarmee de overheid de huishoudens van het gas af wil hebben en de schijnargumenten die daarvoor worden gebruikt. De TU/e-hoogleraar Werktuigbouwkunde voorziet een 'tweede Betuwelijn'.''
www.ed.nl/eindhoven/hoogleraar-tu-ein...

pga | 03-01-19 | 11:59

Betuwelijn 4,7 miljard.
Budget was 1,1 miljard(!).
Kan iemand mij vertellen welke verantwoordelijke minister hiervoor moest aftreden, of welke hoge ambtenaar dit de kop gekost heeft?

Roadblock | 03-01-19 | 12:19

Ik ga het nog maar eens zeggen: Opslag van CO2 onder de grond. Spaar de burger enigzins en dwing de electriciteitsproducenten, en hoogovens en zo, CO2 onder de grond op te slaan. Gebruik daarvoor oude lege gasvelden op zee, de infrastructuur ligt er al. Bezwaren als destijds geuit door Greenpeace - zucht, driewerf zucht - blijken helemaal niet op te gaan.

www.sciencedaily.com/releases/2016/07...

PS: Als je nu andere lege gasvelden, die aan land liggen, gebruikt om ingekocht gas in op te slaan als de prijs laag is heb je je effectief energie-onafhankelijk gemaakt met een zeer lage uitstoot van broeikasgas. Iedereen blij.

omanders | 03-01-19 | 12:29

Ik ben er nog niet van overtuigt dat CO2 opslaan onder de grond technische mogelijk is financieel haalbaar is.
De testopstellingen zijn gedaan bij processen die nagenoeg pure CO2 opleveren. de CO2 uit verbrandingsgassen van bijvoorbeeld een vuilverbrandingsinstallatie filteren is nog geen betaalbare oplossing voor gevonden. CO2 moet onder zeer hoge druk de grond in, alleen al om het door onze dunnen boorpijpjes naar het veld te krijgen. dat pompen en eventueel koelen kost allemaal weer energie, wat weer CO2 uitstoot oplevert. Er is ook nog niet bekend hoe lang die CO2 in de grond blijft zitten. CO2 opgelost in grondwater is net zo zuur als cola zonder zoetstoffen. Het gesteente in het oude gasveld was bestand tegen aardgas, maar kan oplossen in zuur CO2/water.

W_F | 03-01-19 | 13:01
▼ 1 antwoord verborgen

Telegraaf en Volkskrant hebben al een tijd geleden stuivertje wissel gedaan qua positionering tav de doelgroepen. Volkskrant zou heden ten dage beter "De Onvervalste Souffleur" kunnen heten.

zimmerschwanz | 03-01-19 | 11:50

Positionering of niet... ik neem élke krant met een korrel zout. Een goede krant bestaat niet.

Papa Jones | 03-01-19 | 12:36

Dus wat de telegraaf eigenlijk zegt dat we wederom ook dit jaar die 1000 euro niet krijgen. Daar hoef je je toch niet meer over te verbazen.Dat je er niet op vooruit gaat.Wie die verhaaltjes blijft geloven. Zeg ik droom lekker verder. De kans dat je de loterij wint is nog groter en die is al niet groot.

tweetybird | 03-01-19 | 11:24

Ik begin eerder te denken dat we, met zijn allen, alweer, 1000 Euro mogen inleveren..

starbuck280 | 03-01-19 | 12:08

@ starbuck
In een onderwerp van enige tijd geleden werd al door een reaguurder gesteld dat alles wat Rutte zegt 180° anders uitgelegd diende te worden. De € 1000,00 die u zou krijgen behoort u feitelijk nog in te leveren.

Wacht dus niet op iets dat u gaat krijgen van deze overheid anders dan een flinke beurt in de arie.

F. Jacobse | 03-01-19 | 12:14

Wanneer valt het kwartje hier nou eens ; zonder EU waren we veel beter afgeweest en hadden we zeker 10% hoger besteedbaar inkomen !

Kim-Jung-Un | 03-01-19 | 11:04

Het kwartje valt niet. Die heeft Kok meegenomen zijn graf in.

borus | 03-01-19 | 11:27

Bij de PVV- en FvD stemmers is het kwartje allang gevallen.

Lupuslupus | 03-01-19 | 11:59

We moeten nog een maand wachten met de gele hesjes - dan weten we precies wat we netto meer krijgen.
En hoe hoog de zorgpremie, BTW, accijnsverhoging en energienota wordt.

sociaal_econoom | 03-01-19 | 10:55

Wel volgens de VVD en zijn bende van Vier krijgen we Twee maanden voor de Provinciale Staten verkiezingen het "Groene" licht dat we meer over houden met het salaris in 2019, maaaaar, het er met meerdere procenten weer uitvliegt aangaande belasting verhoging aangaande de BTW.
Dus laat u geen stront in uw ogen wrijven door dit VVD crapuul.

Havenwerker | 03-01-19 | 10:52

Als zij zeggen dat we erop vooruit gaan weet al dat we er op achteruit gaan zoals al jaren het geval is.

Sjonie01 | 03-01-19 | 11:01

Havenwerker | 03-01-19 | 10:59
Ik ken de percentages niet maar vrees dat u gelijk hebt. Het m.i. grootste probleem is de individualisering van de maatschappij: ikke ikke en de rest kan stikke. Zie je hier op het forum ook. Mensen die het minder getroffen hebben wordt verweten dat ze maar 'beter hun best moeten doen'. Wat natuurlijk grote kolder is want wat er niet inzit komt er niet uit. Vroeger zei men terecht: 'als je voor een dubbeltje geboren bent word je nooit een kwartje'. En dat is zeker vandaag de dag het geval waar de rijken steeds rijker worden en de rest armer. De rest - ondanks dat vélen van hen heel hard werken - komt gewoon niet verder hoe ze ook hun best doen. Solidariteit hoef je niet van de rijken te verwachten. Nooit. Het enige rechtvaardige is nog dat ook hun doodshemd geen zakken heeft.

Lupuslupus | 03-01-19 | 11:43

Sterker nog als je voor een dubbeltje geboren bent wordt je eerder een stuiver. De kwartjes worden een euro en alles wat er tussen in zit blijft 15 cent.

tweetybird | 03-01-19 | 12:52
▼ 3 antwoorden verborgen

De ontvangers van pensioenen blijven zwaar de lul want die zijn al jaren niet meer omhoog gegaan.

Koonkluk Huis | 03-01-19 | 10:42

Over een aantal jaar heeft de werkende die er 50 jaar heeft opzitten geen recht meer op AOW , de graaistaat der nederlander stuurt u een brief toe met de mededeling u heeft pensioen opgebouwd gelijk aan de wettelijke hoogte AOW uitkering , u heeft geen recht op een AOW toeslag , weer genaaid .

Jetstream | 03-01-19 | 12:54

Hoezo papa . Pvda is al lang uit beeld en zie. Geen verandering. Dacht dat ten tijde van de pvda toch echt ook die vvd er bij zat. Maar ja vvd-ers schuiven liever altijd de schuld op een ander af.Vind de pvda een baggerclub. Maar die vvd zijn niet enkel bagger maar oplichters ook.

tweetybird | 03-01-19 | 12:55

Papa Jones | 03-01-19 | 12:41 |
Ik snap even niet wat u zegt.
De VVD is daar toch ook sinds 2010 verantwoordelijk voor?
Waarom stemt u daar dan op?

Roadblock | 03-01-19 | 12:59
▼ 11 antwoorden verborgen

Op zich is 2% loonstijging of uitkering stijging niet verkeerd... maar als Rutte III de BTW, zorgpremie, accijns en energieheffing verhoogt - dan hou je daar niets van over.

sociaal_econoom | 03-01-19 | 10:35

Iemand die €2000,- netto verdient (een behoorlijk salaris voor de normale arbeider) gaat er dus plat gezegd ongeveer 40 euro netto op vooruit. Hoeveel was de verhoging van de zorgpremie/energiebelasting/BTW en de rest ook alweer? Méér dan 40 euro per maand in ieder geval. Dááág koopkracht!

Binkoo | 03-01-19 | 11:37

Energie rekening gaat al met 32 euro p/m omhoog , en dan nog de rest .

Jetstream | 03-01-19 | 12:56

Precies, 40 eurootjes netto meer over, 100 eurootjes terugjatten via zorg, energietax, BTW op vreten, etc.

Ronnie uit Helmond | 03-01-19 | 15:13

Een ding is zeker: de hogere lonen gaan er meer dan 2% op vooruit.

dr Rechts | 03-01-19 | 10:35

Dat is idd zeker. Misschien helpt het om daar de nadruk eens op te leggen. Maak inzichtelijk hoe de verhevenen hun zakken vullen!

Ton8695 | 03-01-19 | 10:41

Ze moeten wel, anders komt dat gemiddelde natuurlijk nooit op die 2,1%.

Binkoo | 03-01-19 | 11:33

Beter wordt het niet met de economie, het medicijn van gratis geld bijdrukken is zo goed als uitgewerkt. Zielige werkgevers moeten niet zeuren over personeelstekort tenzij ze bereid zijn fors meer loon te gaan betalen. Het zal wel een verkapte oproep zijn om meer arbeidsmigranten binnen te halen.

België heeft/had een automatische indexcorrectie, lonen en uitkeringen stegen automatisch mee met de inflatie, behoud van koopkracht gegarandeerd. Meer is uiteraard ook mogelijk bij CAO's. We zijn het duurste land met OV hoorde ik zojuist, waar zijn we eigenlijk niet het duurst in is de vraag.

sprietatoom | 03-01-19 | 10:27

waar zijn we eigenlijk niet het duurst in is de vraag.
sprietatoom | 03-01-19 | 10:27 |

Verblijfsvergunningen?

benjeallanggek | 03-01-19 | 10:43

Je kunt je wel afzetten tegen de linkse partijen en de vakbond, maar als de vakbond verdwijnt begint pas echt de ratrace naar de bodem. Dacht je nu werkelijk dat werkgevers uit zichzelf hun werknemers een fatsoenlijk salaris gunnen? Ik ben wat ouder en ik heb in mijn jeugd nog voor een grijpstuiver mogen werken. Naar die situatie moeten we niet terug.
Ik neem het de jonge mensen niet kwalijk. Die denken dat een goed salaris vanzelfsprekend is. Ook uitkeringen groeien blijkbaar aan de bomen. Dat dreigt echter allemaal gesloopt te worden. De VVD is levensgevaarlijk. Die partij moet echt gedecimeerd worden bij de verkiezingen, anders gaat de afbraak verder.
Natuurlijk, dat links zich laat gijzelen door de SWJ-warriors en de NGO's is onvergeeflijk. Dat heeft niets te maken met links zijn en alles met een gebrek aan historisch besef. En ook aan gezond verstand. Ik hoop dan ook dat links eindelijk gaat doen waar het zijn bestaansrecht aan behoort te ontlenen. De strijd voor de economisch zwakkeren.
Lach maar om de gele hesjes. Maar als je over een paar jaren op je werk verschijnt en je krijgt te horen dat je minder gaat verdienen, veel minder, of dat je mag vertrekken (voor jou tien anderen), dan zal het lachen je wel vergaan.

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 10:26

Ton8695 | 03-01-19 | 12:16 |
Hear, Hear Ton.
En niet te vergeten de verregaande corruptie die in elk ander land ook als zodanig beschouwd wordt, zoals onze lobbycratie, en de draaideurfuncties van ministers. Zie Eurlings, Jorritsma, en Donner.
De uitdrukking "De vis begint aan de kop te stinken" gaat nog altijd op.

Roadblock | 03-01-19 | 12:32

Ton8695 | 03-01-19 | 12:16
Je bent gefixeerd op onrecht. En onrecht is er, zal er altijd zijn. Daar moet je wel oog voor hebben, maar je kunt onrecht niet uitroeien. Dat zou onrechtvaardig jegens allen zijn.

Een overheid kan sturen of niet sturen. In beide gevallen zul je gewenste en ongewenste effecten krijgen. Ergens middenin dat spanningsveld liggen de minst onverstandige keuzes. Waarmee ik overigens niet zeg dat ik het eens ben met het keuzes van Rutte 3. Middenpartijen lijken compleet losgezongen van de realiteit.

Hollende_Kleurling | 03-01-19 | 12:36

Hollende_Kleurling | 03-01-19 | 12:36

Ik snap wat u zegt en ik ben het eens dat er altijd onrecht zal zijn. Daar fixeer ik me niet op. Maar.... voor het eerst in de geschiedenis is de mens zich volkomen bewust van haar bewustzijn. De volgende stap in de evolutie is daardoor een keuze geworden. Gaan we verder op deze race to the bottom? Of slaan we een nieuwe weg in waar we gaan snappen dat we samen op dit steentje bij de zon leven en elkaar keihard nodig hebben om het leuk te houden? Momenteel leven we als apen met de technologie die ons primitieve handelen ver voorbij is. En daardoor ontstaat overal onbalans. We gaan zien of de mensheid haar eigen ego kan beteugelen. Tot zover bedankt voor deze prettige uitwisseling!

Ton8695 | 03-01-19 | 12:54
▼ 15 antwoorden verborgen

Zaterdag weer landelijke demonstraties overal. Zoek je lokale groep op of facebook of als die er niet is maak er zelf een. We zijn allemaal leiders.

LateStageCapitalism | 03-01-19 | 10:26

Van Oeffelen. Het lijkt mij reeel dat als een land economisch goed draait, al jaren, en dit dankzij gezamenlijke inspanning van de met name de werkenden, dat zij dan mee mogen delen. Niet alleen de werkgevers die wat mij betreft ook hun aandeel in de betere verdiensten mogen hebben. Er wordt de laatste jaeren veel meer geld verdiend, verdeel dit dan over je bevolking, niet zo raar toch Oeffelmans?

Ruud5 | 03-01-19 | 10:25

@Erikjan79

"want die pakken tijdens een crisis de klappen terwijl jij gewoon je nog je loon krijgt"

Leg dit eens uit aan al die werknemers die tijdens de laatste crisis hun biezen konden pakken, terwijl hun voormalige werkgever nog steeds in die "dikke auto" rondreed en zich kon blijven volvreten.

Wie vangt er dan de klappen op?

Binkoo | 03-01-19 | 11:28

Erikjan79 | 03-01-19 | 10:52

Hahaha... fantast.. je weet werkelijk niks over mij. Ik neem het je niet kwalijk, in een tunnel zie je links en rechts niet zoveel.

Ton8695 | 03-01-19 | 11:42

Er valt niets te eisen, dankbaarheid en bescheidenheid worden gewaardeerd. Niet dat ge-eis.

van Oeffelen | 03-01-19 | 15:49
▼ 5 antwoorden verborgen

De Telegraaf is een waardeloze krant. De laatste nieuwtjes over Boer Zoekt Vrouw, Voice of Holland, Expeditie Robinson en uiteraard voetbalclub Ajax. Daarnaast als een soort veredelde Dumpert allerlei lullige filmpjes op de site met koppen als "gruwelijke blessure" of "horror botsing". Dan blijkt er vervolgens sprake te zijn van een lichte blessure en een kleine botsing. Allemaal platte en ordinaire sensatie om mensen te prikkelen om te kijken. Daarnaast uiteraard het dagelijkse promotie- en propaganda praatje voor Rutte en de VVD. Wat een poepkrant is het toch, niks dan domme hersenloze oppervlakkige lulkoek. Alleen de column van Leon de Winter is altijd interessant en de moeite waard om te lezen.

Motleycrew | 03-01-19 | 10:24

Ik ga er qua salaris netto ruim 100 euro op vooruit deze maand (3% bruto), dat is op zich nog best aardig. Het is alleen de vraag in hoeverre onze nationale Klimaat Krankzinnigen dat extra geld gaan afromen in hun bodemloze klimaat put.

Ronman2k | 03-01-19 | 10:23

Je bent nog blij ook 3% , de 100 euro netto gaat op aan boodschappen btw , energie shit , zorgverzekering etc , u gaat 100 euro netto achteruit let maar op .

Jetstream | 03-01-19 | 13:02

Geinig. De regering doet beloften en spint het nu zo dat als ze die niet waar kan maken, dat dat dan de schuld is van de werkgevers.

J. Jarig | 03-01-19 | 10:19

Dus de werkgever betaald de werknemer meer... dus die kosten worden doorberekend in de prijzen... dus de consument betaald meer... dus ook die werknemer.

XverderNix | 03-01-19 | 10:13

*betaalt... 2x zelfs

random_roadkill | 03-01-19 | 10:24

Vast wel. Daarom zijn de rijken alleen maar rijker geworden. Omdat het blijkbaar allemaal niets uitmaakt.

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 10:30

Van Oeffelen. Als je het tegen mij had, ik ben geen steunpauper dus voel me niet aangesproken. Je mist het punt totaal dat we er waarschijnlijk nauwelijks of niet op vooruitgaan, terwijl de economie al jaren als een tierelier draait. Dus jouw reactie slaat als een lul op een drumstel.

Ruud5 | 03-01-19 | 10:12

Wie is we?

Erikjan79 | 03-01-19 | 10:18

Waar komt het automatisme vandaan in het denken van de loonmensen dat als het goed gaat "met de economie" dat zij er automatisch meer bij moeten hebben? Is dat de afspraak met de eigen werkgever, ok, dan wordt die gerespecteerd. Overheid? Dat is wel publiek geld, dus even pas op de plaats, tenzij er een ambtenarenpartij aan de macht is. Meer verdienen is persoonlijk, individueel, gebaseerd op prestaties.

van Oeffelen | 03-01-19 | 10:19

van Oeffelen | 03-01-19 | 10:19 |
Dat heb je zeker bij jezelf ook altijd toegepast, he, "Van Oef"?
Op een of andere manier weten de lieden die het eerste van een economische opleving profiteren zich als de donder een hoger inkomen toe te rekenen.
Ze zijn er ook als de kippen bij om in slechtere economische tijden tegen iemand die wel bovenmatig presteert, met de kudtsmoes aan te komen, dat een hoger salaris gezien de economie er niet inzit.
De AOW-ers kunnen wat dit soort mensen betreft sowieso doodvallen.
Als er maar niemand aan hun eigen inkomen komt, want dan zijn de rapen gaar.
Vreemd genoeg zitten de meesten van dit soort opportunisten bij de VVD - He "Van Oef"?

Roadblock | 03-01-19 | 10:41

Iemand met enige informatie wat er op pagina 2 en 3 te lezen valt in dit `ragtag' cq. `riffraff' krantje ? Dit is de Telegraaf inderdaad niet meer. Wat er ik nu zie lijkt meer op een sterfhuis constructie, geregiseerd vanuit Brussel.

rmstock | 03-01-19 | 10:10

De lonen stijgen al 10 jaar niet.

Kaas de Vies | 03-01-19 | 10:08

horizontaal en zonder grenzen, waarschijnlijk

rmstock | 03-01-19 | 10:14

De Koreaanse Slet | 03-01-19 | 10:11

Wat zeg je nou eigenlijk?

Ton8695 | 03-01-19 | 10:27

Ik praat niet voor mijzelf in deze.

Kaas de Vies | 03-01-19 | 10:31
▼ 1 antwoord verborgen

Een ander probleem van de lagere klasse is dat ze niet flexibel zijn of willen zijn. Als je dan zo ontevreden bent over je werkgever, dan ga je toch gewoon? Naar de concurrent, in die andere stad. Verhuizen. Follow the money. Oh nee, ze zitten vast aan allerlei verplichtingen en kunnen helemaal niet weg. Vinden zij. Wat een constraints allemaal. Je zou er bijna depressief van worden.

van Oeffelen | 03-01-19 | 10:07

@Indoneesje
Maar het gevolg van geen risico nemen wil je niet hebben? Dus jij wil gewoon blijven doen wat je nu doet, en dan hopen dat ze je elk jaar meer geld komen brengen?

Erikjan79 | 03-01-19 | 10:54

Erikjan79 | 03-01-19 | 10:54 |
Ik vind dat mantra van u 'meer geld komen brengen' wel interessant.
Als een bedrijf meer kosten moet maken omdat grondstoffen of materialen duurder geworden zijn, wordt dit aan de klant doorberekend zonder dat het bedrijf een grotere prestatie verricht. Prijsverhogingen vinden ook plaats op basis van de inflatie.
Als daar in tegen een werknemer met dezelfde argumenten om een loonsverhoging komt, beweert u dat hij zo maar meer geld wil hebben.
Ziet u zelf niet in hoe krom u zit te redeneren.
Er profiteert nu een kleine groep rijken van de betere economie ten kost van een grote groep die veel harder getroffen is door de slechte economie en die nog totaal geen verbetering gemerkt heeft.
Wat u eigenlijk zegt, is dat u dat graag zo zou willen houden.
Waar plaatst dit u dan?

Roadblock | 03-01-19 | 11:10

Erikjan heeft vast gestudeerd met Peterkees en Wouterwillem aan het bralballecollege. Dat plaatst hem zo en zo bij de groep zelfverijkers

peetjoh | 03-01-19 | 11:25
▼ 9 antwoorden verborgen

Rutte IV is waarschijnlijk het volgende bezuinigingspakket al an het voorkoken.
www.welingelichtekringen.nl/economie/...

2,1 % stijging ,dat was het dan,daar moeten we het dan na al die jaren economische groei van hebben ,die megabonus voor de burger van het kabinet Rutte

pga | 03-01-19 | 10:06

Verhoog de Uitkeringen voor alleenstaande WAO-ers maar eens .
Die in t Haagje denken dat wij een pinautomaat zijn .
We pissen naast alle subsidies en kwijtscheldingen .

liegende lippen | 03-01-19 | 10:06

BrabantsVerzet
Jij hebt het over AOW. @liegende lippen heeft het over WAO.
Vandaar ook mijn vraag

Hollende_Kleurling | 03-01-19 | 10:43

Hollende kleurling, je betaalt premies voor AOW en WAO. En anders betaal je er wel belasting voor, en veel. Maar o jee als je er iets terug voor wilt hebben. Dan ben je blijkbaar een profiteur volgens liegende lippen.

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 10:56

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 10:56 |
Liegende lippen beweert dit niet. DKS doet dat.

Roadblock | 03-01-19 | 11:57
▼ 6 antwoorden verborgen

@Van Oeffelen | 03-01-19 | 09:36
Er is hier niet zoiets als looninflatie en vanaf 1980 is er al bijna onafgebroken loonmatiging of een soort omgekeerde prijscompensatie, zoals momenteel. De loonstijgingen kunnen ternauwernood de inflatie bijhouden en als dat een keertje per ongeluk toch gebeurt is de overheid er als de kippen bij om dat meteen weer teniet te doen. Dat een overheid in vette jaren meer geld probeert te incasseren om voor slechte tijden te reserveren is prima, maar ook in slechte tijden doet men dat en dat is minder, want dat remt de economie meer dan die loonstijgingen ( die we vanaf 2008 nauwelijks hebben gehad) Verder staat die loonontwikkeling al jaren onder druk door allerlei vormen van flexibilisering, een proces wat voor 2008 als uiterst wenselijk werd gezien door de politiek. Flutcontracten, ZZPers tegen wil en dank. Werknemers met >20 dienstjaren bij één werkgever die na werkloosheid weer aan het werk konden tegen WW niveau. De looneisen zijn hier helemaal niet hoog en wat er van die eisen overblijft na het uitonderhandelen ook niet.

Heiner | 03-01-19 | 10:06

De collectieve lastendruk is wel een punt. Maar dat is het gevolg van een relatief stevige linkse agenda die in Nederland via de fiscus in stand wordt gehouden. Hier had de VVD veel scherper op moeten zijn.

van Oeffelen | 03-01-19 | 10:10

ZZP is de smerigste truc die rechts de laatste decennia heeft uitgehaald. Het komt er op neer, dat je gestript wordt van haast al je rechten en dat je soms minder verdient dan het minimum loon. Het is niets anders dan het omzeilen van de wet. En het UWV werkt er graag aan mee. Elke sukkel die werkloos wordt en niet meer aan de bak komt, omdat hij niet helemaal 100 procent geschikt is voor het werk dat de dikbuikige werkgever hem wil laten verrichten, wordt de ZZP voorgehouden, alsof het een uitweg uit de ellende biedt.

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 10:38

Waarom die hele lap tekst als je toch niets zegt?

Uitvretert | 03-01-19 | 10:06

Ondertussen in een ander Nederland,

Prinses Beatrix, Jan des Bouvrie, cabaretier Hans Liberg en voormalig ABN Amro-topman Rijkman Groenink ­behoren tot de honderd belangrijkste particuliere kunstverzamelaars van Nederland. Zij bezitten een collectie kunstvoorwerpen met een waarde van minimaal 750.000 euro.
www.kunstweek.nl/top100verzamelaars/

AntonJensen | 03-01-19 | 09:57

Vroeger gingen alle zenders van sociale omroepen op actie-stand. De VARA, VPRO, KRO, NCRV, NOS enz. Politiek sociaal ging de straat op. De PvdA voorop. Anno 2019 schuiven linkse politici aan bij Jinek, Pauw, DwDD, nieuwsuur, buitenhof enz, om de linkse koers (dat is het plukken van de middenklasse) te mogen toelichten en verdedigen. Met uitzondering van de PVV en FvD zijn dat alle partijen behalve de islam fascisten van DENK. Kortom, de media (links) en de politiek (links) zitten samen in dit beleid om ons te knechten. 5% heerst over 95%. Daarom slaat de politie - in opdracht van Rutte en de EU - keihard in op gele hesjes.
De oplossing is simpel. De 95% moet in beweging komen. Goeie naam ook voor een beweging. 95PROCENT.

Willem333 | 03-01-19 | 09:56

Willem333 | 03-01-19 | 09:56 | Exact!! Wat hier gebeurd heeft niets met kapitalisme me te maken maar socialisme in zijn puurste vorm. Stelen van de mensen die hard werken en ondertussen de eigen zakken vullen. Wie denk je dat dat het meest proficteerde van de communistische regimes? De ambtenaar, de regering en de fabriekseigenaren!

Indoneesje | 03-01-19 | 10:24

Je begrijpt het niet. Links is salonfähig gemaakt. Het is een schaamlap geworden. En rechts kijkt toe en moet er minzaam om glimlachen. Als links zich werkelijk voor het volk gaat inzetten, is het niet meer welkom bij de omroepen. Want de omroepen buigen voor het kapitaal. Dat doen ze al decennia. Af en toe mag iemand iets stouts roepen, om wat druk van de ketel te halen. Maar het is allemaal ongevaarlijk vermaak. In de directiekamers van de grote bedrijven, daar worden de beslissingen genomen. En jij trapt er in. Want och, die vervelende babyboomers, die gevochten hebben voor een fatsoenlijk loon, daar moeten we van af. Die vervelende vakbond, die zit alleen maar in de weg. Nee, ons heil komt van de CEO's, die hebben het pas goed met ons voor.
Man, het volk is ALTIJD links. Die 95 procent is links. Maar dan moet links eindelijk eens een vuist maken en ophouden met zeuren over de Palestijnen, Zwarte Piet, gender en immigranten. Links moet wakker worden.

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 10:45

De politiek heeft de zaak weer veel te macro benaderd, de "winst" per belastingbetaler door aangepaste heffingskorting en arbeidskorting zien de mensen pas ruim een jaar later, lees in/bij hun aangifte. Daarbij is het grootste "Nederlandse" probleem dat die verrekening bij 80% van de mensen opgaat in veranderde/verrekende toeslagen en achterstanden/schulden bij de belastingdienst. Het januari-loonzakje zal de stijgende zorg/energie/BTW-lasten bij 90% van de mensen niet dekken.

hagelkruis | 03-01-19 | 09:53

Exact. De rekensom is zelfs voor banken en werkgevers te ingewikkeld, laat staan voor de regering. Die draaien wild aan allerlei knoppen zonder te begrijpen wat de gevolgen zijn.

Nivelleermarionet | 03-01-19 | 09:57

Ook de lokale lastenverzwaringen zijn niet meegerekend. Dit kan nog een flinke kostenpost zijn met 14,2 miljard aan inkomsten in 2018 (bron: CBS). In 2017 was dit 13,7 miljard. Dus reken u maar rijk maar per saldo merken we ws niets van.

Jan Lange3373 | 03-01-19 | 10:28

Bij niet iedereen gaan de lonen omhoog. Dat is punt 1. Door de belastingmaatregelen zal er netto meer op het loonstrookje staan. Echter, door belastingverhogingen op energie, en de BTW, zal dat netto meer vrijwel of volledig tenietgedaan worden. Sterker nog, uit de berichtgeving bleek dat veel supermarkten in december hun prijzen al verhoogden. En dan nog wat, iedereen verbaast zich erover dat ook de BTW op groenten en fruit omhoog gaan. Wordt dit nog aangepast of laat de slaafse Kamer dit in stand? Belachelijk gewoon. Daarbij komt dat we sinds de introductie van de euro flink hebben ingeleverd ten faveure van de grote bedrijven. Geschat wordt allerwegen dat we 15 tot 20 procent verloren hebben. De grote jongens hebben al veel eerder besloten dat we hier genoeg verdienen, loonsverhogingen en belastingverlagingen wegen niet op tegen de lastenverzwaringen. Het grote bedrijfsleven is al jaren de zakken aan het vullen. Dit is de mening van veel economen.Ten overvloede wil ik er op wijzen dat ik bepaald geen communist ben, integendeel.

Ruud5 | 03-01-19 | 09:52

van Oeffelen | 03-01-19 | 09:56 | Diezelfde steunpaupers gaan er wel op voorruit. Het gaat hier om de mensen die fulltime werken en tussen de 20.000 en 50.000 op jaar basis verdienen lul.

Indoneesje | 03-01-19 | 10:22

Je hebt gelijk, Ruud5. Maar de geschiedenis herhaalt zich. Eerst moet er ellende ontstaan en dan pas gaat het volk zich echt organiseren en een beter leven afdwingen. Eens kijken... hoe zouden we dat kunnen doen? Wacht, we bouwen een organisatie op, en die noemen we dan... bijvoorbeeld "vakbond"! En van Oeffelen is een slaaf, die blij is omdat hij een keertje bij de meester aan tafel mag zitten en daarna tot aan zijn dood zijn meester zal blijven dienen. Waarna hij in een kuil geflikkerd wordt, samen met de honden.

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 10:50

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 10:50 |
Ik vind die "Verelendungs-Theorie" te veel walmen naar het communisme/marxisme.
Ook "Het volk" heeft iets badinerends Verder hebben de vakbonden zichzelf buiten spel laten zetten door het flexwerk.
Volgens mij heeft het hedendaagse onbehagen niet met link of rechts te maken, maar met de elite en de rest.
De groep die het hardst gepakt is, en wordt is de middenklasse.
Van oudsher het meest gezagsgetrouw, en nu het meest geplukt.
Alle mensen die ik gesproken heb bij gele-hesjes demonstraties komen uit die groep.

Roadblock | 03-01-19 | 12:11
▼ 2 antwoorden verborgen

De Nederlander slikt en pikt uiteindelijk alles. Hooguit wat gemopper, verder niets. In 1917, toen het leven voor grote groepen heel slecht en arm was, lukte het Pieter Jelles Troelstra ook al niet om een revolutie te ontketenen. En daar was voor velen toen alle reden toe.
Nu hebben we het 1000x beter dan toen en wordt er echt geen revolutie ontketend over geld. Eerder over de migratie-en klimaat waanzin. De regering is echter slim genoeg om degenen die het hardst door de energietransitie getroffen worden, de minima, hiervoor optimaal te compenseren. De pijn zit dan bij de middengroepen en die hebben veel te veel te verliezen om echt in opstand te komen.

Nederlander65 | 03-01-19 | 09:48

Klopt, Nederlander65. Klopt he-le-maal. De Nederlander staat bekend als "kind but stupid". Je kan hem 3x een oor aan naaien en hij lacht nog en zegt dat hij gelukkig is.

Henk1955 | 03-01-19 | 09:58

Henk1955 | 03-01-19 | 09:58
*kind but stupid* en ongekend naïef!

vluchtelingallergie | 03-01-19 | 10:18

Vluchtelingenallergie heeft gelijk. Het meest schokkende van de overheid is wel de ongelooflijke naïviteit. Steeds weer opnieuw. Al die "herenakkoorden", waar steevast de hand mee wordt gelicht. Buitenlandse diplomaten die je recht in het gezicht uitlachen. Buitenlandse investeerders die ongehinderd Nederlandse bedrijven overnemen en dan leegtrekken (al is er nu een beetje bescherming). Je hoeft een Nederlandse minister maar een glimlach te schenken en hij doet alles voor je. Omdat het godsgruwelijke amateurs zijn.

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 11:16
▼ 2 antwoorden verborgen

In plaats van te zeuren kun je ook je heft in eigen hand nemen. Ontwikkel jezelf en maak carriere. Dat is de enige manier om als loonslaaf geld binnen te harken.

Gewone arbeiders verdienen al sinds de jaren 80 vrijwel niets extra's omdat alle loonsverhogingen door inflatie en belastingen teniet worden gedaan.

Het stemmen om welke partij dan ook maakt helemaal niets uit. Je kunt Rutte de schuld geven maar net zo goed Joop de Uijl. En houd eens op over Wilders en Baudet. It makes me sick.

Nummer 14 speciaal | 03-01-19 | 09:45

Dat is ook precies de bedoeling, om jouw type mens ziek te maken. Totaal geen benul van de posities van mensen aan de onderkant van de ladder. (en nee ik behoor daar niet toe) Maar het is makkelijk om samen met van Oefelen te schreeuwen als je het zelf goed voor elkaar hebt. Overigens is er een grote diversiteit binnen de groep waar je het over hebt. Ach ik ga het ook niet uitleggen ook. Gewoon lekker in je eigen bubbel blijven en naar beneden trappen.

azijnseikerT | 03-01-19 | 10:08

Niet iedereen kan zich voldoende ontwikkelen en carrière maken. Bovendien hebben we laaggeschoolde mensen nog altijd nodig. Als de straat overloopt omdat de riolering verstopt is, heb je niets aan iemand met een master in de communicatiewetenschappen. Zelfs aan een fysicus heb je niets. Je hebt iemand nodig die bereid is het riool schoon te maken.
Dat is trouwens een raadsel. Waarom zou een muts met een master in de communicatiewetenschappen, die in haar kokette mantelpakje achter een bureautje tekstjes zit te typen, meer moeten verdiepen dan een ongeschoolde arbeider die dagelijks in de strontlucht werkt? Waarom ben je meer geld waard als je eerst zes jaar lang de student uithangt, terwijl die arbeider meteen al de shit in mag? Dat is pas de echte waanzin. En ja, ik ben hoogopgeleid, zoals ze dat noemen. Echt hoogopgeleid, en niet in de communicatie. Maar ik kan wel kritisch zijn en mijn gezonde verstand gebruiken. Ik hoef daarvoor geen tv te kijken, of te lezen in de "kwaliteitskranten" wat ik nu weer moet denken.

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 11:05

BrabantsVerzet | 03-01-19 | 11:05
Wat een prachtige tegel, 100% mee eens. Hulde.

Lupuslupus | 03-01-19 | 11:54
▼ 8 antwoorden verborgen

Een loonsverhoging is alleen acceptabel en logisch bij meer verantwoordelijkheid, meer prestatie of meer leveren. Anders is het een soort charitas. En daar doet het bedrijfsleven niet aan, anders binnen no time out of business.

van Oeffelen | 03-01-19 | 09:45

Grappig, dat werkgevers jou die kans wel willen geven maar en niet voor willen betalen. Word eens wakker van Oeffelen!!!

Indoneesje | 03-01-19 | 10:20

Indoneesje | 03-01-19 | 10:20 |
Hou maar op mati,
Vraag en aanbod geldt niet als het om beloning gaat in zijn kringen.
'Van Oef' is er zo een, die als het kon zijn werknemers voor niets zou laten werken, maar hier loopt te bluffen dat hij ze 200.000 per jaar betaalde, 'om ze loyaal te houden' een soort Hans de Boer zeg maar.

Roadblock | 03-01-19 | 10:28

Oef, wel eens van inflatie gehoord?

Ben Hetzat | 03-01-19 | 13:01

Tja, hadden we iets anders verwacht dan? Dachten we nu daadwerkelijk dat we er echt op vooruit zouden gaan? Belastingen omhoog, levensmiddelen omhoog en de lonen blijven nagenoeg gelijk. Schandalig dat nu in tijden van groei, werkgevers nog steeds de hand op de knip houden alsof we in een diepe crisis zitten.

Indoneesje | 03-01-19 | 09:43

JA, we hadden anders verwacht. Althans, de stemmers op de standaard kartelpartijtjes. Die beloofden namelijk de vruchten van de aantrekkende economie. Totdat Jesser een Nude van Mark in handen kreeg en hij hem omtoverde in een of ander klimaatgekkie en we allemaal mochten gaan betalen. De enige manier om dit te stoppen is niet meer op ze stemmen. Simple as that.

BBRDWR | 03-01-19 | 09:54

Denk je dat werkgevers loonsverhogingen niet doorberekenen? Nou dan heb je het mis. Het enige dat echt helpt is de belastingen reduceren.

eh.dinges | 03-01-19 | 10:00

Die nieuwe crisis komt er aan. Dit jaar of ten laatste in 2020. En daarbij zal de crisis van 2008 totaal verbleken.

Lupuslupus | 03-01-19 | 11:56

Hogere lonen eisen "omdat het leven duurder wordt". Helemaal fout. Wat een houding is dat. Laat je handjes eens wapperen, neem risico, gooi er een schepje op. In plaats van eisend en scheldend de boel lopen te verzieken.

van Oeffelen | 03-01-19 | 09:40

Je kunt ook in een land met een lagere cost of living gaan wonen.

van Oeffelen | 03-01-19 | 10:12

Erikjan79 | 03-01-19 | 10:02 | Als je niet weet waar je het over hebt moet je je bek houden. Het was niet voor niets dat voor het eerst! sinds de oprichting van ABN AMRO de werknemers de CAO niet goedkeurde. Zonder het verwerpen van de CAO was die 2% en de max 7% er nooit gekomen en was de Bank ermee weggekomen. Daarnaast zeik ik niet voor mezelf, maar voor mijn collega's die veel tijd en energie in het bedrijf steken maar er nagenoeg niets voor terugkrijgen. En reken maar dat de directie heeft geweten van het afschaffen van het kerstpakket. Misschien wel het laatste beetje waardering die de bank kon opbrengen voor haar werknemers. Dus lekker je bek houden Erikjan79, dat jij ervan houdt genomen te worden in je anus door je werkgever prima. Maar het kan en mag niet zo zijn dat de werkgevers de hand op de knip houden en de overheid doodleuk belatingen en btw gaat verhogen in tijden van grote economische groei!!

Indoneesje | 03-01-19 | 10:18

Ja, laten we elk jaar 2, 8 % harder gaan werken. Daar zit geen plafond aan natuurlijk.

Ben Hetzat | 03-01-19 | 13:00
▼ 6 antwoorden verborgen

Iedereen er op vooruit was natuurlijk fakenews van dit kabinet. We wisten allang dat we onder de streep er flink op achteruit zouden gaan. De vraag is alleen hoelang dit slaafse volk dit nog gaat accepteren ? Ik denk nog heel erg lang...

scorpio777 | 03-01-19 | 09:39

Wat een stom artikel.

squadra | 03-01-19 | 09:37

Er staat "slechts" omdat een verhoging van 2.1% in een krappe arbeidsmarkt en na jaren van stilstand een fooi is. Dat heeft niets met socialisme te maken, wel met het feit dat er blijkbaar nog meer aan de hand is: de onderhandelingspositie van arbeiders is minder goed dan voorheen, misschien vanwege de kleinere invloed van de bonden of whatever. Of de werkgevers kunnen zich geen gewoon grote loonstijgingen veroorloven. Maar dat de lonen in de huidige markt maar mondjesmaat stijgen is aanleiding tot zorg.

Muxje | 03-01-19 | 09:36

Verdeel en heers... daarom is de onderhandelingspositie van arbeiders ruk.

Ton8695 | 03-01-19 | 09:53
-weggejorist-
oliebolletje123 | 03-01-19 | 09:35

Hou toch eindelijk eens op met dat Robot Jetten. De juiste benaming is Dalek Jetten. Ex..... terminate?

Nivelleermarionet | 03-01-19 | 09:33

@Van Oeffelen
Daar heb je geen loonsverhogingen voor nodig. Wie kijkt naar de recessie van 2008-2009 ziet dat dat in het begin niets met de ontwikkelingen op het gebied van lonen en inkomsten te maken had. Zeker in loonmatigingsland NL niet. De eerste echte schop die we kregen kwam door het socialiseren van een bedrijfsrisico, nl de overname van ABN. Toen moesten de bedrijfsrisico's van Duitse banken worden gesocialiseerd (Griekenland) Dan kregen we nog eens te maken met de betalingsmoraal onder ondernemingen en ondernemers, waar betalingstermijnen van 3 maanden aan toeleveranciers (bijvoorbeeld ZZPers) ineens normaal bleken te zijn. Kastekorten en faillissementen die weer tot nieuwe faillissementen leidden en we kregen te maken met een gebrek aan consumentenvertrouwen, omdat een grote groep van mensen ineens met veranderingen in werk en zekerheid te maken kregen.

Heiner | 03-01-19 | 09:33

Looninflatie is de grootste vijand voor economische groei. Opgejaagd door PvdA, SP etc zijn we snel weer in een recessie.

van Oeffelen | 03-01-19 | 09:36

van Oeffelen | 03-01-19 | 09:36 |
Ik begin bijna te denken dat u de voorzitter van VNO-NCW Hans de Boer bent.
U hanteert dezelfde achterhaalde werkgevers smoezen om geen loonsverhogingen te geven.

Roadblock | 03-01-19 | 12:01

Ieder weldenkend mens wist dit allang. Dit kabinet hangt van leugen en bedrog aan elkaar. Ondanks dat blijven de mensen er op stemmen dus eigen schuld.

Therapietje | 03-01-19 | 09:32

Je zou denken dat dit leidt tot de volgende kop: “Electoraat VVD, D666, CDA en CU gaat in rook op”. Maar hoe u ook genaaid, voorgelogen, bedrogen en financieel uitgekleed wordt de volgende verkiezingen stemt u weer slaafs op Proefballon Dijkstra, Robot Jetten, Rasopportunist Buma of Gristengekkie Segers. Rutte zit dan al breedlachend in Brussel. Daar doet hij dan in Europees verband nog eens dunnetjes over waar hij in Nederland zo goed in was: Glimlachend aan de hand van list en bedrog de onwetende kudtburgers meer belasting, meer EU, meer migratie, meer islam, minder inbreng, minder privacy, minder normen en waarden en minder koopkracht door de strot heen rammen!

Mark zit te Dutten | 03-01-19 | 09:30

Ik deel uw uitstekende analyse, Chapeau!

Dutch_Viscount | 03-01-19 | 09:42

Wat is nou helemaal de bedoeling van dit artikel?
Heb het twee keer gelezen, maar kan er vlees nog vis van maken.
Behalve dan iets wat wel vaker bij GeenStijl voorkomt, een raar soort rancune.
Jullie zitten niet meer onder de paraplu van de Telegraaf, soit.
Is toch geen reden om met vergezochte artikelen te proberen na te trappen?

Want voor zover er nog door dit artikel heen te komen is, zegt blijkbaar de Telegraaf dat de lonen met iets van 2.1% zijn gestegen, elke debiel kan uitrekenen dat de dagelijkse kosten veel meer gestegen zijn, dus dat we er allemaal op achteruit gaan. In ieder geval als je gebruik maakt van een cao-loon of iets dergelijks ;).
En dan komt er nog een conclusie over iets wat Martin van Garderen van de ING vindt.
Nou kan GS wel heel veel linkjes in een artikel neerzetten naar eigen andere artikels, maar als er geen touw aan vast te knopen is, is dat totaal nutteloos.
Dus ik hoop dat hier iemand met meer skills, de kern van het artikel hier kan uitleggen.

Tarmac | 03-01-19 | 09:29

@kwark001:
Da's op zich ook wel eens lekker, noem het maar een nieuwjaarswip.
Maar wat ik bedoel is, waarom wordt de Telegraaf hier zo op afgebrand?
Moeten die dan in precies dezelfde stijl schrijven als GeenStijl, om goedkeuring te krijgen?
Dat is dus datgene wat me totaal onduidelijk is.

Tarmac | 03-01-19 | 09:41

@Ton8695;
dat bedoel ik.
Is het nou een sneer naar de Telegraaf (dat denk ik), maar het kan ook een sneer zijn naar de politiek in het algemeen (al zou dat te makkelijk zijn).
Of naar het CPB, of het FNV, CNV, PvdA en SP en dan nog de ING.
Het is totaal onduidelijk.
Toch zijn er ook wel weer reaguurders die de 'oetkieringen' erbij halen, dus misschien gaat het daar wel over.

Tarmac | 03-01-19 | 09:48

U verwoordt mijn gevoelens op uitstekende wijze!

L.E. Raar | 03-01-19 | 10:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Probleem is natuurlijk dat het kabinet voor de koopkrachtcijfers uitgaat van een loonstijging van 2,8%. Dan gaat iedereen er gemiddeld genomen op vooruit. Echter weten we allemaal dat die loonstijging van 2,8% er niet gaat komen.

Hark_van_Rommel | 03-01-19 | 09:28

Dus de overheid rekent erop dat het inkomen stijgt dankzij de werkgevers? Niet dankzij lastenverlichting? En de indexering van de AOW dan? En de pensioenen dan? Dus Langneus Rutte did it again? Stempt allen VVD, debiele poenieburger.

Nivelleermarionet | 03-01-19 | 09:27

Wat een verrassing, not.
Dat tuig in den haag zit er voor de elite en niet voor de gewone burgers.
Rutte heeft alles afgebroken wat er door de vakbonden en burgers was opgebouwd: ww, pensioen, hypotheekrenteaftrek, etc.
Tevens heeft hij de belasting op bijna alles verhoogd voor de burger, terwijl voor bedrijven de belastingen zijn verlaagd.

Uranus1767 | 03-01-19 | 09:26

En Rutte zegt binnenkort met een grote lach op zijn gezicht : "Nederland is er op vooruit gegaan de laatste jaren! De hardwerkende Nederlander heeft een veel hoger netto loon! HAHAHAHA"

FasiscovanJole | 03-01-19 | 09:25

Ach, als Sylvie maar zielsgelukkig is met haar nieuwe vlam, toch?

Hetkanverkeren | 03-01-19 | 09:23

Ieder jaar weer een nieuw mannetje uit de kaartenbak van een pseudo luxe relatiebemiddelaar.

van Oeffelen | 03-01-19 | 09:37

boerenvla | 03-01-19 | 09:24 Toch zit onze Syl er warmpjes bij. Hoe dat nou weer kan?

Hetkanverkeren | 03-01-19 | 09:37

Dat mokkel heb meer slagroomspuiten in der prut gehad dan er bouten zitten in de Erasmusbrug.

Ronnie uit Helmond | 03-01-19 | 15:15
▼ 1 antwoord verborgen

Elk jaar wordt de knip rond de jaarwisseling bij heel veel mensen in rook de lucht in geschoten

Sucker | 03-01-19 | 09:16

Wat wil u zeggen of vergelijken?

Ton8695 | 03-01-19 | 09:21

@Sucker. Waar mensen hun geld aan uitgeven bepalen ze zelf.

Maytheforcebewithyou | 03-01-19 | 09:39

Hopelijk stijgen de oetkieringen ook, onze 'aanwinsten' kunnen we toch niet in de kou laten zitten.

kwark001 | 03-01-19 | 09:15

@Ton8695
Duidelijk, veel plezier vandaag met niets doen en boos zijn.

Erikjan79 | 03-01-19 | 09:48

Erikjan79 | 03-01-19 | 09:48

Slappe bijdrage.. fijne dag en succes met wegkijken.

Ton8695 | 03-01-19 | 09:56

@Ton, 3400 miljard? Beetje last van dyscalculie lijkt me.

Ben Hetzat | 03-01-19 | 12:25
▼ 7 antwoorden verborgen

En maar zeuren, en maar klagen en gele hesjes aantrekken, en janken. Dit land is verloren, door de walgelijke nietsnutten die niets anders kunnen dan huilie huilie doen. Oh wacht. Jullie zijn maar een maar een marginaal groepje van "het volk" dat we eigenlijk liever kwijt dan rijk zijn, niveautje tuig-mocros dus.

Verder goedemorgen allemaal! Koffie?

De Koreaanse Slet | 03-01-19 | 09:14

Indoneesje | 03-01-19 | 10:38 |
"Zelden zo'n zelf ingenomen klootzak gezien."
Oh, maar ik ken er wel 3 hier: Brabbelbeer, DKS, en 'Van Oef'.
Alle drie hetzelfde dedain.
Vreemd genoeg zijn ze ook alle drie Rutte-pijpende VVD-ers.

Roadblock | 03-01-19 | 11:20

"Wie simpelweg niet een succes van zijn leven kan maken is het eigenlijk niet waard. Waste of time and space zeg maar."
De Koreaanse Slet | 03-01-19 | 10:14

'Tuurlijk Sletje. Dauw ze maar in de gaskamer. Op deze aarde is alleen ruimte voor übermenschen zoals jij. Kill the losers!

Tietmier | 03-01-19 | 11:25

"Wie simpelweg niet een succes van zijn leven kan maken is het eigenlijk niet waard. Waste of time and space zeg maar."
De Koreaanse Slet | 03-01-19 | 10:14 |
Ik hoop dat je de consequentie trekt als je toevallig door tegenslag in zo'n situatie terechtkomt en dan een pil van Drion neemt.
Ondanks dat, toch nog de beste wensen DKS.

Roadblock | 03-01-19 | 12:41
▼ 16 antwoorden verborgen

Het enige wat er de komende jaren in rook opgaat is onze welvaart. Immigratie van kanslozen en milieuwaanzin zullen dit land kapotmaken.

Tietmier | 03-01-19 | 09:13

Nee hoor. De vijfde colonne is jouw soort.

De Koreaanse Slet | 03-01-19 | 09:15

Mijn soort? Leg eens uit, Slet, je maakt me nieuwsgierig..

Tietmier | 03-01-19 | 09:55

Door al dat geschreeuw om hogere lonen binnen 2 jaar weer eem recessie.

van Oeffelen | 03-01-19 | 09:12

Of dit zon domme tegel zullen dan maar binnen teee jaar ff copy pasten ok?

Denkhetnjet | 03-01-19 | 10:08

Denkhetnjet | 03-01-19 | 10:08 U denkt ook dat loonsverhoging iets met de kredietcrisis te maken had/heeft?

The7thGuest | 03-01-19 | 10:25

Nog buiten dat schreeuwen geen invloed heeft op de economie geven hogere lonen een koopimpuls en dat is dus goed voor de economie. En ja, uiteraard met mate wegens concurrentiepositie met buitenland. Niets schadelijker dan de consument die de hand op de knip houdt. Maar dat gaat wel gebeuren want we moeten toch sparen voor de komende energietransitie

Ben Hetzat | 03-01-19 | 12:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Iedereen lijkt er qua CAO loon op vooruitgegaan. Maar het nettobedrag op de salarisstrook zal straks onverbiddelijk zijn. Alles wordt duurder. Drank, energie, sigaretten, zorgverzekeringen, nog meer belastingdruk enzovoort. Zag gisteren op mijn stroomrekening (slechts € 26 moet ik meer betalen voor mijn maandvoorschot) dat de helft van de totale (!) rekening belastingen zijn. Dus de overheid pakt meer van dit bedrag dan het bedrijf wat de stroom levert, opslaat en distribueert. Hetzelfde met de benzineprijs. De gele hesjes zullen in 2019 nog van zich laten horen vrees ik.

pibasso | 03-01-19 | 09:12

Meld dan ook dat je minder imkomstenbelasting hoeft te betalen of komt je dat niet goed uit?

Erikjan79 | 03-01-19 | 09:23

@Erikjan. Daar gaat het niet om. Het punt is, dat de inkomstenbelasting wellswaar naar beneden gaat, maar dat andere (voornamelijk belasting-) maatregelen dit effect nagenoeg teniet doen. Daarbij is het belachelijk dat de helft van welke rekening dan ook voor 50% uit belasting bestaat.

Maytheforcebewithyou | 03-01-19 | 09:29

Maytheforcebewithyou | 03-01-19 | 09:29 Precies. En dat moet je betalen van geld waar al belasting over ie geheven. Mooie voorbeelden zijn altijd sterke drank en brandstof. Je betaalt eerst inkomstenbelasting, en van dat geld koop je brandstof of drank waar eerst accijns over wordt geheven en over het bedrag na accijns nog BTW. Je betaalt dus in Nederland belasting over belasting.

The7thGuest | 03-01-19 | 10:02
▼ 1 antwoord verborgen

Why am I not surprised????

kommabijmebinnen | 03-01-19 | 09:11

Goh, onze overheid liegt, dus geen koopkrachtverbetering?
Shocking.

J-van-de-Bontekoe | 03-01-19 | 09:10

Ik denk dat 90% van de mensen behoort tot de categorie van 6% die zijn koopkracht ziet slinken.

azijnseikerT | 03-01-19 | 09:10

Het beste is om de Telebelg volledig in rook op laten gaan. Het Nederlandse medialandschap staat vol met tandeloos infotainment.

kaasfondue | 03-01-19 | 09:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken