Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Weertse bommenmaker wil vuurwerkvrije zones

pang pang

Opvallend artikel op ons een-na-favorietste weblog weertdegekste.nl.

Een beetje alsof Mark Rutte politici oproept het eerlijke verhaal te vertellen. Alsof Lieke van Lexmond naakte mensen op tv wil verbieden. Alsof Lionel Messi zegt dat voetballen stom is. Alsof Matthijs van Nieuwkerk onthult dat hij een hekel heeft aan oppervlakkige gesprekken. Alsof Jean-Claude Juncker pleit voor een alcoholverbod. Alsof Geert Wilders in een jellaba de halve Koran uit zijn hoofd reciteert. Alsof Eric Corton vindt dat nou eens afgelopen moet zijn met gratuite politieke stellingnames door BN'ers. Alsof die ene gast van Heel Holland Bakt eist dat mensen stoppen met taarten bakken. Alsof Max Verstappen inhaalmanoeuvrerende Frambozen een aai over hun bol geeft. Alsof A.F.Th. van der Heijden een limerick schrijft. Alsof Beyoncé door iemand leuk gevonden wordt die er geen ring omheen doet. Alsof Raymond van Barneveld de total champ verklaart dat darts een debiele proletensport is. Alsof Michael van Zeijl HET IS EEN KINDERFEEST JA staat te schreeuwen. Alsof je helemaal naar Zoutelande rijdt en Paskal Jakobsen zijn schouders ophaalt. Alsof Kees van der Staaij zich het apelazerus staat te GVD'en. Zoiets dus: raadslid Jeroen Goubet (fractie-Goubet-Dijkstra, ex-SP) duikt op op weertdegekste.nl. Dat is dezelfde Jeroen Goubet die in 2007 (!) door uw eigenste GeenStijl is ontmaskerd als schrijver van bomhandleidingen op het wereldwijde internet. En wie is er anno 2018 in de mooie gemeente Weert (de gekste) opeens voorstander van vuurwerkvrije zones? Juist ja. Jeroen Goubet. Gek toch.

Reaguursels

Inloggen

Ronaldo ga aub voetballen ofzo. Altijd maar die gemakkelijke stukjes met die kinderachtige lijstjes. Heel simpel om zo een schrijfsel te plempen, zo simpel als,als,als,als,als,als,als,als,als...

rieksie | 16-11-18 | 08:04

Wel raar dat voor een handgranaat een heel plein wordt afgezet terwijl zwaardere explosieven als vuurwerk door de brievenbus gegooid mogen worden.

botte bijl | 15-11-18 | 21:49

Ik ben voor vuurwerk, maar zins een paar jaar fel tegen vuurwerk dat plastic bevat. Nu ik in november de bladeren in mijn tuin hark kom ik nog steeds stukjes plastic tegen van afgelopen nieuwjaar. Een deel daarvan beland ongezien in de groene kliko.

W_F | 15-11-18 | 18:43

Vuurwerk is voor 12/13/14-jarige tokkie-to-be's in zwarte jassen en gymschoenen die met rugzakken al knallend rondtrekken door het dorp en dan richting het winkelcentrum lopen om onder begeleiding van NL rapmuziek met een hoog autotune gehalte rotjes en strijkers richting het winkelend publiek te gooien. Een paar tour of duties in IS gebied zou hen gelijk genezen. Een mens mag hopen.

Rambo John J | 15-11-18 | 18:30

Sluit me aan bij Lacroix

NeetNormaal | 15-11-18 | 19:07

Een beetje een Freak die Neetnormaal. Ik denk dat je wel weet hoe ik 'm bedoel. Mocht je 'm niet begrijpen; excuses voor de verwarring, het was goed bedoeld.

LaCroix | 15-11-18 | 19:15

Wilde eerst plempen;
Sluit me aan bij Het Kruis.
Doel je daar op?

NeetNormaal | 15-11-18 | 20:02
▼ 1 antwoord verborgen

Zie er eigenlijk niks raars aan. Vuurwerk kan gewoon blijven . Het is geen dwingende maatregel en geldt enkel voor wat gedeeltes van een straat bijvoorbeeld. Kan bijvoorbeeld bij hondenuitlaatplaatsen bejaardenhuizen of bij scholen. Want u weet de discusie komt toch wel. En lijkt dus meer een op tijd regelingen treffen om juist te verkomen dat het gehele vuurwerk verboden word.

tweetybird | 15-11-18 | 18:24

Maar wat is nou leuk aan vuurwerk?
Snap dat niet..

Carmelita | 15-11-18 | 18:18

Och Carmelita. Carnaval, het Suikerfeest, postzegels verzamelen, homosexuele porno. Er zijn zoveel dingen waarbij ik me afvraag wat de lol er van is. Ik vind het vreemd dat we bij zaken als vuurwerk, basale dingen, allemaal wel een sterke mening hebben. Het ergste vind ik dat het "anti"-kamp altijd verwaarloze argumenten ten tafel brengen die werkelijk waar bij íeder onderwerp opgeworpen kunnen worden. "Het is gevaarlijk", "het zorgt voor overlast", "er vallen slachtoffers", etcetera. Die argumenten gaan ook op voor wielrennen, uitgaansleven en voetbalwedstrijden

LaCroix | 15-11-18 | 19:13

Je mag je toch bekeren? Dat heeft Arnoud van Doorn ook gedaan, om maar iemand te noemen.

MAD1950 | 15-11-18 | 17:27

Beetje kinderachtig om tien jaar na dato zo'n oude koe uit de sloot te trekken. Wat heeft zo'n scheikundige proef nou met vuurwerkvrije zones te maken? Ik ben zelf een enorm liefhebber van vuurwerk (was vroeger ook nogal een boef) en het consumentenvuurwerk dat nu verkocht wordt mag van mij gerust nog iets harder knallen, maar ben wel een groot voorstander van vuurwerkvrije zones!

Mensen moeten met Oud & Nieuw rustig hun boodschappen kunnen doen bij een winkelcentrum zonder dat de knallers ze om de oren vliegen, en hondenbezitters moeten hun hond ergens uit kunnen laten waar niet geknald wordt. En bejaardencentra? Daar zijn de meningen over verdeeld, maar als ik mij niet vergis is het voor het merendeel van de oudjes juist leuk dat er wat te zien en te beleven valt. Of ze last hebben van het geknal weet ik, de meesten kunnen hun gehoorapparaat uitzetten.

Jan6887 | 15-11-18 | 17:16

Begrijpend lezen a.u.b. Niet eruit gezet, er uit gestapt, En dat pleit voor hen.

Janas | 15-11-18 | 19:06

Ze stellen dat er een maatschappelijk discussie is omdat het vuurwerk zwaarder schijnt te worden. Dit is onzin. Steeds meer en zwaarder Illegaal vuurwerk wordt er afgestoken. Daarbij irriteren mensen zich er vooral aan dat het knallen al begin december begint terwijl het alleen met oud en nieuw is toegstaan. Dus politie melk die vuurwerkkoe eens uit en handhaaf. Iedereen tevreden.

Patje2011 | 15-11-18 | 17:05

Ik erger me aan dat irriteren

Runderknak | 15-11-18 | 19:41

Ik vind het eigenlijk wel een prima initiatief. Niets mis mee.

overVecht | 15-11-18 | 16:52

Vind dat oorverdovend kabaal wat die kabaalidioten maken en dat het hele jaar door een stuk meer overlast veroorzaken.

Trouwens: hij heeft het beloofd onze Piet. Nee niet die zwarte maar die halve tamme van SBS nog wat uit Appelscha of zo iets. Er komt een strenge winter aan. Hebben we dadelijk allemaal straalkachels op ons dak, heeft ook wel wat.

Tiktak Theo | 15-11-18 | 16:47

Die frituurpan met oud en nieuw is ook niet veilig, veel gewonden en huizen die afbranden, daarbij is de schade van vet op langere termijn niet te onderschatten. Mensen kunnen gewoon die verantwoordelijkheid niet dragen. Domme mensen. ;)

Patje2011 | 15-11-18 | 16:46

Ik ben voor zones. De zelf afstekers kunnen dan nog steeds afsteken, en ik kan veilig met mn kindertjes naar buiten om het nieuwe jaar te vieren bij een mooi verzogde show. Het enige dat veranderd voor de zelf afstekers is de lokatie, en volgens mij klinken de knallen overal hetzelfde.

poiuytrewq | 15-11-18 | 16:41

Als ik een verzorgde show wil zien dan ga ik wel naar Gerardmer met quatorze juillet of naar het vuurwerkfestival in Zandvoort. Oud en Nieuw is voor mij een intiem feest wat ik wil vieren met mijn naasten en niet op een of andere afsteektokkieplek

Patje2011 | 15-11-18 | 16:53

"Ah, jij bent het type wat graag kijkt naar vuurwerk van anderen, maar er zelf geen geld aan uit geeft."
Ik geef er wel degelijk geld aan uit. Die shows worden van o.a. mijn belastingcentjes betaald.

poiuytrewq | 16-11-18 | 07:35

"Als ik een verzorgde show wil zien dan ga ik wel naar Gerardmer met quatorze juillet of naar het vuurwerkfestival in Zandvoort. Oud en Nieuw is voor mij een intiem feest wat ik wil vieren met mijn naasten en niet op een of andere afsteektokkieplek"
En jouw recht op intiem vieren overschrijft mijn recht om intiem met mijn familie te genieten?

poiuytrewq | 16-11-18 | 07:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Onweer afschaffen. En wolkbreuken. En het luchtalarm verbieden. En geluidsdrager. Sowieso muziek verbieden. Alleen nog 5 x dagelijks de Azan أَذَان, want dat is religie.

Mammeloe | 15-11-18 | 16:36

Ik ben voor politici vrije zones, anti zwarte piet vrije zones, NPO vrije zones, VVD leden vrije zones, eurofielen vrije zones, islamisten vrije zones, dronken polen vrije zones, D66 leden vrije zones, peter rukt zo vies vrije zones enz.enz.
Lastig dit in zo'n klein landje.

VanGeuzen | 15-11-18 | 16:36

Ik heb vuurwerk altijd gaaf gevonden. Maar vroegerrrr had alleen Berrie op de hoek strijkers en 1 nitraatvlinder. Nu steekt het hele dorp ze doorlopend af. Ik blijf het gaaf vinden, maar snap dat het volkomen uit de hand is gelopen.

Ggroengras | 15-11-18 | 16:33

Een Europees leger. Je weet toch.

Eierbal-is-fijn | 15-11-18 | 17:14

@Mark_D: het heeft niet alleen met handhaven te maken. Het is veel makkelijker om zwaar vuurwerk te kopen dan vroeger. Gevolg is dat er - naar mijn idee - ook veel meer overlast is. Het kan best zijn dat het niet meer te handhaven is op deze manier. Vuurwerkzones kunnen het misschien behapbaar maken.

Ggroengras | 15-11-18 | 18:19

En waarom is het makkelijker? (Wat ik overigens betwijfel)

Omdat er te weinig handhaving is...

NeetNormaal | 15-11-18 | 19:04
▼ 3 antwoorden verborgen

1) Dus de gemeente gaat bordjes neerzetten. Wat kost dat?
2) De gemeente gaat(lees politie) niet handhaven. ????
Gevolg, nieuwe nationale sport in weert, de bordjes met een stijker de grond uitknallen. Om snel van je geld af te komen moet je dus sp stemmen. Blehhh

pa_niek | 15-11-18 | 16:32

Vroeger, lang geleden toen astronauten nog super gaaf, stoer en cool waren staken wij ook wel eens wat vuurwerk af. Maar er was geen hersencel in ons hoofd die dacht dat het leuk was om de de buurt van een kinderboerderij, spelende kinderen of in de buurt van passanten met honden vuurwerk af te steken. Het is gelukt, de mensheid is niet meer instaat of zelfstandig na te denken en juiste keuzes te maken. Chapeau.

Brabeaulander | 15-11-18 | 16:32

Dat is dus het probleem. Geen verbod, of handhaving, of meer regels.
Rekening houden met anderen. En als volwassene dit soort koters/pubers aanspreken op het niet wenselijke gedrag. En als ze een grote bek hebben, ze even meemenemen naar papa of mama.
Gelukkig woon ik (nog) in een gebied waar het zo werkt (nee, geen dorp maar een leuke wijk), maar denk dat de anonimiteit in sommige plaatsen dit niet meer mogelijk maakt.
Maar daar zou het moeten starten naar mijn mening. Mensen aanspreken op hun gedrag, indien dit niet wenselijk is,

NeetNormaal | 15-11-18 | 16:37

Hij is sinds zijn 19de (10+ jaar geleden) veranderd van mening. Ernstig.

Ggroengras | 15-11-18 | 16:29

Heb al 21 ritjes gemaakt vanuit Oost-Europa naar Nederlandje. Van mortier granaten tot lawine pijlen. Alles voor een paar euri. Wordt dus weer een knal fuif. En niet zeiken over je hondje. Want toen je een hond nam wist je ook dat er Nieuwjaar is en dat er dan vuurwerk is. Dikke boem!

Mark_D_NL | 15-11-18 | 16:29

Mocht je ergens in het zuiden op de A2 uitkomen, dan hou ik me zéér aanbevolen voor dit prachtig stukje pools vakwerk!!
Oud en nieuw zonder voorwerk, is voor mij hetzelfde als sex zonder klaarkomen.

NeetNormaal | 15-11-18 | 16:32

Het is bon ton in de panelen om pro-vuurwerk te zijn. Doe ik niet aan mee. Beperken tot paar afsteekgebieden per gemeenten. Het volk kan niet met de vrijheid omgaan. Familie de Voorzittert zit gemiddeld genomen 10 dagen lang in de vuurlinie. Laat staan buren met een hond, mensen met kleine kinderen, verminkte ledematen bij afstekende tokkies/hangjeugd en oogletsel bij omstanders, dooien her en der. Het weegt niet meer op.

de Voorzittert | 15-11-18 | 16:27

@Eefje Wist wel dat je het met mij eens zou zijn. Boks!

Mark_D_NL | 15-11-18 | 16:33

@de Voorzittert:
Eensch! De laatste jaren zijn de (geluids)overlast en onveiligheid - zeker met het zware/illegale spul - flink toegenomen. Mag wel wat aan gedaan worden.

threeheadedmonkey | 15-11-18 | 16:34

Dus je bent verplicht om op een andere locatie dan je straat en met andere mensen oud en nieuw te vieren met vuurwerk? Handhaving moet gewoon beter op voortijdig afsteken en illegaal vuurwerk.

Patje2011 | 15-11-18 | 16:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Ironische ironie is ironisch: wat een plofkop heeft die Jeroen.

Kapitein Stijlvol | 15-11-18 | 16:24

Zelfde modus operandi als met zwarte piet. Bij lange na geen meerderheid, toch doordrukken. Stukje bij beetje.

Eierbal-is-fijn | 15-11-18 | 16:24

Het Verdrag van Marrakech waarin het land wordt omgevolkt en u als bewoner er niks negatiefs over mag lezen in de krant of over zeggen en alles wat misgaat met die illegalen uw schuld is, wordt dan ook door 80% van demense gesteund.

Mammeloe | 15-11-18 | 16:32

Hier in de wijk ook een enquette opgesteld door de Grüne Polizei, resultaat: 68% voor vrij afsteken van vuurwerk, 7% voor vuurwerkzone, rest geen mening. De politiek kennende zal het standpunt van de kleine minderheid wel beleid worden.

Mammeloe | 15-11-18 | 16:20

lol

Mammeloe | 15-11-18 | 16:29

En bij die 68% zitten ook de mensen die liever een mooie vuurwerkshow in een vuurwerkvrije zone zien dan dat geknal in de marge.

poiuytrewq | 15-11-18 | 16:44

Knappe conclusie die je trekt.

NeetNormaal | 15-11-18 | 16:46
▼ 1 antwoord verborgen

Dat bewijst maar weer eens hoe labiel linkse mensen zijn en niet met explosief materiaal zouden moeten werken.

Pelforth | 15-11-18 | 16:20

Dank voor het spiegeltje van het bommenrecept. Leuk voor tijdens de kerstvakantie, een beetje nitro-koken in de garage.

Glasgow Argus | 15-11-18 | 16:18

Alsof Sylvana iets met een oudere dominante rijke blanke man heeft.... (shit.moeilijk spelletje dit)

Patje2011 | 15-11-18 | 16:15

Alsof de VVD niet op een criminele organisatie lijkt.

Pelforth | 15-11-18 | 16:21

Alsof de imam in de moskee oproept tot liefde voor andere gelovigen, dankbaarheid, tolerantie, vrede en vrijheid.

Mammeloe | 15-11-18 | 16:22

(Sylvana had iets met een oudere dominante rijke blanke man)

Patje2011 | 15-11-18 | 16:26
▼ 1 antwoord verborgen

Iedere zeiksnor met een hond, gaat zometeen een vrije zone aanvragen.
Ga daar als (niet hond hebbende) buren maar eens mee in overleg.

NeetNormaal | 15-11-18 | 16:14

Kop is goed. Artikel, beter.

Rollins | 15-11-18 | 16:10

Wat 1 mop !!!!!

vanrechteren | 15-11-18 | 16:07

Eigenlijk niet eens een slecht initiatief, de burger bepaald de zones en gehandhaafd word er niet want geen verbod. Dus komt er weer sociale controle en gaan mensen dus in overleg. Prima opgelost denk ik dan.

Indoneesje | 15-11-18 | 16:06

Inderdaad, niks mis mee. Maar hier in de panelen moet natuurlijk weer flink de onderbuiktrom worden geroerd, en dus is het het 'fout'.

EefjeWentelteefje | 15-11-18 | 16:33

Niet overdrijven EefjeWentelteefje. Er zijn hier ook genoeg voorstanders en daar is niks mis mee. Ik heb ook begrip voor hun standpunten.

Patje2011 | 15-11-18 | 17:17

Inzicht komt met de jaren...

Wijze uit het Oosten | 15-11-18 | 16:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken