Posteractie "Russische Inlichtingendienst" trolt UK
Social
Russen, de oorspronkelijke trololollers. Maar we hebben het even aan Wierd Duk gevraagd en het blijken toch geen echte Russen te zijn die de Britten hier een loer draaien. Het zijn Remainers die op ludieke wijze het punt maken dat de Russen Brexit hebben veroorzaakt, en in de broncode van hun website proudbear.ru wordt opgeroepen tot een officieel onderzoek. Na de breek, want eerst gewoon nog even lachen om deze prima uitgevoerde passief-agressieve prank, ondanks dat de aanklacht natuurlijk op vrij weinig slaat. Enfin, zin in medicinale alcohol nu.
Social
Social
Reaguursels
InloggenBrexit
Merkel exit
Macroon exit
Rutte exit
Nexit
Mijn verlang lijstje
Samengevat : GLOBALISTEN - EXIT
bucketlistxit
Eens.
losers ..
Je kon er ( Russisch) vergif op innemen dat Russische trollen zich weer massaal melden bij dit item. Dit voelt niet lekker ..
Nee, jammer. Maar wij zijn met meer, en die Russische trollen hebben niks te bieden.
Ik snap dat het weer de hoogste tijd was om Rusland ergens van te beschuldigen
( Het beeld van “ de Vijand “ moet tenslotte goed onderhouden en warm gehouden worden anders vergeet de burger wie “ de Vijand “ ook al weer was)
Beschuldigingen - vooral ongefundeerde - verliezen nu eenmaal snel aan kracht en moeten tijdig vervangen en ververst worden.
.
Ik snap ook dat de lekke , pro-EU , anti Brexit lucht ballon constant opgepompt moet worden met dit soort loze propaganda (op onze kosten) omdat niemand het EU sprookje meer gelooft
.
Wat ik niet snap dat dat op zo’n niet-grappige , humorloze manier moet , triest en zielig.
Minachting en onderschatting v/h intellect v/d Europeese burger.
Rusland is de vijand, als jij dat niet begrijpt, ben je een enorme sukkelzak.
Ik begrijp dat de wereld er in Afrika heel ander uit ziet dan hier , maakt niet ui
Ga jij Afrika nou maar redden , dan doen wij Europa wel
Vind die remainders maar een kinderachtig zooitje. Te lui om te stemmen en nu gaan piepen. Hoorde daar dat er zelfs jeugd is wat te jong was om te stemmen en nu stemrecht eisen, zo ken ik er nog wel een paar. Idiots.
Jankballende kleuters zijn het. Als ik het me goed herinner was een of ander 'festival' in Londen belangrijker dan te gaan stemmen voor de toekomst van je land voor deze sneeuwvlokjes.
Nou ja, heel veel Brexit-stemmers zijn oud. Daarvan is een groot deel over een paar jaar allemaal dood. En de jongeren zitten dan met de gebakken peren.
Kuifje-in-Afrika
En met de gebakken peren bedoelt u dat ze géén lid zijn van het machtige EU rijk?
Gebakken peren kuifje, my ass. Het ging beter met de EEG. En daarvoor.
Voor alle EU liefhebbers, jullie doen net alsof we daarvoor in grote armoede geleefd hebben. Kan jullie verzekeren dat dat geenszins het geval was.
Prank of niet, het is het beeld dat beklijft. Helaas. Sprookjes maken meer indruk dan de realiteit.
In Brexit Britain, Russian troll you!
Meesterlijke actie. Hopelijk zet het wat mensen aan het denken.
Als het aan Jeremy Corbyn ligt wordt Engeland een dag na de BREXIT een Russische vazalstaat, BRENTRY.
Mark_D_NL | 09-11-18 | 08:39 |.... het klopt wat u zegt dat Rusland in Syrië de foute keuzes van de EU en Den Haag heeft opgelost.
De EU en Den Haag waren in 2013 tegen president Assad van Syrië... Den Haag (Rutte II) ging zelfs zo ver dat ze auto's, goederen en geld gaven aan de opstandelingen tegen Assad.
Later bleek dat de opstandelingen samen met IS daar vreselijke dingen gingen uitspoken.
Uiteindelijk heeft vorig jaar het Russisch leger in samenwerking met Assad---> de IS in 6 maanden tijd verdreven.
Als het aan Brussel, Den Haag en de NAVO had gelegen dan was IS daar nog steeds de baas geweest - foei toch... dit verhaal wordt bij de NPO niet verteld.
1) IS is niet verslagen.
2) IS heeft door een prutsende dictator de gelegenheid gekregen zich in zijn land te vestigen over de rug van vele van zijn onderdanen.
sociaal econoom/ Het pretpark van mark waar u naar refereert even gelezen en hopen het geheel met u beiden eens, ze zijn er dan nog niet helemaal klaar, maar dat gaat vast goedkomen.
@Langshetrandje
Idd isis zit nog daar waar de VS zit.
Isis begon in Irak, daar ze wonderlijk genoeg enorm veel Amerikaanse wapens buit maakte.
Inderdaad , in Syrië was een democratisch GEKOZEN ( hallo EU ) president aan de macht.
Maar helaas voor hem was dit niet het soort democratie dat de EU / GLOBALISTEN / den haag voor ogen had en dus moest hij weg dmv een door hen georganiseerde coup.
Dat kon natuurlijk niet openlijk gebeuren daarom moesten de Toyota deal , wapendeals , financiële en logistieke steun ed allemaal achter de schermen uitgevoerd worden.
Volgens geldend internationale kunnen Politici die zich hiermee beziggehouden hebben aangeklaagd worden door de nabestaanden v/d slachtoffers.
“ geldend internationaal RECHT “
Heh, best wel humor. Natuurlijk moeten de Pro-Brexiters dan wel gepast reageren.
Bijvoorbeeld door elke poster te voorzien van een levengrote sticker: 'This message was brought to you by Guy Verhofstad' (close-up of Verhofstad's gebit)
Of Soros. Hoeveel miljoen heeft die ook alweer in de remain-kas gestort?
Verhofstadt-hoofd + text :
“ Here I stand , bought’n paid with Soros’ money ,
Now you may think thats all nice and funny ,
But listen now , my dear old friends ,
So each of you well understands ,
Even though , now loaded with lots a cash ,
You will agree - I am still looking like trash “
Je moet eigenlijk wel totaal wappie zijn als je de Russen - nu nog- zo vreest, dat je uit angst de soevereiniteit van je land overlevert aan een andere vreemde mogendheid.
En het valt nog maar te bezien of de EU inderdaad dan de minste uit twee kwaden is.
Poetin ( die van het “ enge Rusland “ ) is gekozen door de Russische bevolking.
Juncker , Timmermans , Verhofstad etc. zijn benoemd door globalistische overlords.
Wie is het minst v/d 2 kwaden ? Wiskunde iemand ?
Leuker kunnen we het niet maken.Fantastisch hiermee wordt duidelijk dat niets maar dan ook niets is wat het lijkt in de politiek.Vooral voor degenen die het nog steeds niet duidelijk is.Je moet eigenlijk helemaal geen nieuws volgen om gelukkig te zijn.
Nieuws is het nieuwe entertainment.
Dit staat in de source text van hun site. In het russisch, dus dit is door translate gehaald.
"Financiering Proud Bear is volledig verzekerd van de opbrengsten van de verkoop van gigantische aubergines die op het land in Panama worden gekweekt en uitsluitend worden bewaterd met tranen van Georges Soros. Maar serieus, we zijn allemaal vrijwilligers en zijn alleen betrokken bij dit project omdat we ons echt zorgen maken over de gezondheidstoestand van onze democratie en het feit dat niet één van onze leiders en een zeer klein aantal actieve politici enige bereidheid tonen om hun doelen te bescherm haar.
We zijn op de hoogte van het bestaan van Poetin's politieke machine die erop gericht is onze samenleving te destabiliseren. We zien zijn methoden gericht op het uitlokken van onenigheid en het aanzetten tot nationalistische vijandschap. En toch hebben degenen die aan de macht zijn geen haast om te reageren. Het referendum van 2016 over het lidmaatschap van het VK in de Europese Unie is een uitstekend voorbeeld van een dergelijke sabotage. De zee van bewijs dat Rusland een hand had bij een van de belangrijkste politieke beslissingen van onze generatie wordt eenvoudig genegeerd door onze regering. Theresa geeft er de voorkeur aan om het belachelijke plan van de Brexit te promoten in plaats van een moment stil te staan en echt onderzoek te doen naar de vraag of de invloed van Rusland echt doorslaggevend was bij de stemming. Het VK heeft onmiddellijk een Muller-achtig onderzoek nodig naar de Russische interventie in de Brexit-campagne.
Natuurlijk is de Russische staat geen monopolist in de ontploffing van democratische systemen. De Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en vele andere westerse regeringen hebben ook veel "verhalen" van bewuste pogingen om democratische regimes te destabiliseren. Wat de Russische interventie betreft, zal iemand gewoon zijn schouders ophalen, zeggen ze, zo werkt de wereld. Maar wij niet. Het is onze taak om de antidemocratische en autoritaire krachten te weerstaan, uit welke richting ze zich ook begeven.
Vandaag de dag bevindt de echte front van deze strijd zich in Rusland en Russische journalisten leiden het, en zetten zichzelf op een ongelooflijk risico in een poging om de corrupte en antidemocratische aard van de macht in Rusland te onthullen. Velen van hen hebben ervoor betaald. We hebben ongelooflijke bewondering en onbeperkt respect voor al die onverschrokken journalisten en activisten die dit cruciale werk blijven doen, ondanks de gevaren en bedreigingen. Aan hen en onze Russische broeders en zusters sturen we onze liefde en solidariteit.
Team Proud Bear"
Ik hou wel van Britse humor. Daarom ben in voorstander van Brexit. Zelfs humor word verziekt door de EU.
Mee eens!
@marjen | 09-11-18 | 06:26 |... iedereen blijft steeds zeggen dat Rusland erachter zit---> dit heeft met geld te maken voor defensie.
Defensie en het NAVO hoofdkwartier in Brussel zijn gebaat met een wederopbloei van de Koude Oorlog.
Sinds 2014 (Oekraine, De Krim en MH17) is Rusland weer onze vijand en een gevaar voor onze veiligheid.
Hierdoor gaat het budget voor de NAVO en Defensie met miljarden omhoog.
Onlangs hebben ze een dure legeroefening gehouden in Noorwegen om te bewijzen dat Rusland weer onze vijand is - ze worden hierbij gesteund via de NPO die beelden laat zien van een legeroefening van Rusland (van 3 jaar geleden) nabij de grens van Finland.
Maar wat doet nu die lelijke Trump... die heeft de handen geschud van Poetin.
Ik ben het eens met Maarten van Rossem: Putin had er veel belang bij de Krim veilig te stellen vanwege zijn belangrijke zeevloot die daar ligt.
Maar verder is Rusland niet gebaat bij een oorlog en heeft het ook geen ideologie meer die het wereldwijd wil uitdragen. Rusland eist een gelijkwaardige plek op in de wereld, dat is de constante die je ziet in de uitspraken van Putin, al vele jaren.
Wat doen ze dan in Syrië?
@Kluifje In Syrië ruimt Rusland de shit van het westen op, het onvermogen en de foute keuzes van vooral het eu clubje. Wees Rusland dus maar dankbaar.
@marjen - dit klopt... je moet je afvragen hoe Rusland zich voelt?
Na de val van de Muur in oktober 1989 heeft EU-Brussel alle voormalige landen van de Sovjet Unie met veel geld naar zich toegetrokken.
EU-Brussel en de NAVO staan bijna in de achtertuin van Moskou.
Stuur eerst maar eens wat vluchtelingen naar Rusland, ipv enkel over Europa te verspreiden, dan praten we verder. 'Eerlijk delen' heet dat.
www.youtube.com/watch?v=U3cJGh3ZgW0&a...
Ook leuk
In dommigheid en opzichtigheid lijkt me dit een EU-clubje.
Het zou best een aardige 1 april grap zijn geweest. Ik vrees echter dat ze dit serieus bedoelen.
NEXIT!! ...
De kreet de russen hebben het gedaan is al net zo krachtloos geworden als het woord facisit of nationalist Niemand stoort zich er meer aan en herkend hierdoor het bericht gelijk als fake ( hate) news
Linken naar een Russische site. Dat wordt een melding op EUvsDisinfo. Die meisjes van Pro Ukraine zijn niet goed in Nederlands.
De EU doet mij denken aan een meidenkliekje op de middelbare school. Eerst is alles dikke mik, maar dan staat er één op die zich steeds meer gaat manifesteren en de anderen probeert mee te krijgen in haar foute plannetjes. Het enige meisje dat zich hier tegen durft te verzetten, wordt uiteindelijk uit het groepje gewerkt en vanaf dat moment genegeerd. Diep in hun hart denken de meelopers er net zo over als het verzetsmeisje en hebben zij bewondering voor haar, maar de angst om zelf ook buiten de boot te vallen is nu eenmaal te groot.
Jij hebt echt verstand van vrouwen!
@HoeryHarry
Het helpt als je er één bent. ;) Mijn verstand staat echter stil op het moment dat wereldleiders zich op dezelfde manier gaan gedragen. Daar begrijp ik helemaal niets van.
Ben je een vrouw? haha
En een mooie?
@HoerieHarry
Vanuit het perspectief van de gemiddelde
rreaguurder ben ik waarschijnlijk Jurassic World-materiaal, Harry. Gelukkig weet ik dat men vrouwen hier vooral waardeert om hun verstand.
En zo is het.
Mooie parabel. Ik zie inderdaad een sterke gelijkenis.
Wat ik mij dan afvraag hoe het dan verder gaat.
Hoe ziet het vriendenclubje er 10 jaar later uit en zijn de meeste dan niet nog jaloerser op die ene die wel te veel karakter had om klakkeloos mee te lopen?
Rommelende Onderbuik | 09-11-18 | 07:40 |
Joh, ik zag het bij m'n zus vroeger. Vriendenclubje weg.
@Rommelende Onderbuik
De meeloopsters kijken meewarig naar hun leidster (nu al rafelig rond de randjes, twee uitvreters en een paar kinderen verder) en vragen zich af wat ze ooit in haar hebben gezien. Ondertussen vaart het verzetsmeisje nog op koers, met een leuke baan en een dito inkomen.
Mijn zus kan er ook heel slecht tegen, dat gemiauw onderling in meidenclubjes. Vreselijk.
Ik denk aan een media-stunt. Zoiets als "als iedereen steeds blijft zeggen dat Rusland erachter zit, gaan we dat eens pesterig uitvergroten."
Uitingen van een vuile guerrilla oorlog in de media. De Brussel adepten zijn wanhopig, anders wijk je nooit zo ver af v.d. waarheid... Dit geld ook voor de MSM hier in NL, ik hoor, zie en ruik ze dag in dag uit liegen, kruipen en bedriegen:
Beste_Landgenoten | 08-11-18 | 22:01 |
Ik ben voor de Brexit ... maar dan moeten ze er ook 100% voor gaan en de gifbeker leegdrinken. Tot op de bodem. Een kaiharde Brexit.
VE: Na de Brexit – welke doorgaat - bespaart de UK honderden miljoenen ponden weggooigeld aan Brussel, ik hoor je niet.
Waarom keihard? Waarom niet een Zwitserland of Noorwegen model?
Wat is dat voor een onzin dat we het land moeten straffen.
We moeten bewoon het democratische besluit van het VK volkomen erkennen! We hoeven al die meneen niet te straffen. We straffen Zwitserland ook niet, of Noorwegen.
De Brexit is voor Nederland nadelig.
De Britten betalen ieder jaar 11 miljard euro contributie aan Brussel (netto betaler).... Nederland 6 miljard.
Zodra Engeland wegvalt dan moeten wij 10 miljard euro contributie gaan betalen.
We zijn gek als we ieder jaar 10 miljard aan Brussel overmaken voor de salarissen van Juncker, Timmermans en de andere 35000 ambtenaren bij het grote EU.
De ambtenaren in Brussel leven daar als god in Frankrijk en intussen worden bij ons de BTW, accijnzen en energieheffingen verhoogd.
De Britten zijn slim, zij stoppen ermee---> Rusland moet ons helpen met de Nexit.
Ach, de Roemenen betalen ieder jaar 1.5 miljard aan de EU en krijgen 6.4 miljard terug aan subsidies.
Ach, ja, het is net als met kinderen. Je krijgt er zo veel voor terug.
In ieder geval geen dankbaarheid.
Misschien is het een goed idee als Engeland en Nederland samen met Poetin de SU (Sovjet Unie) in ere herstellen... als tegenhanger van de EU.
Maar zoals @HoerleHarry schrijft... de landen in Oost-Europa zoals Roemenië en Polen willen bij Brussel blijven omdat zij elk jaar miljarden beuren via de EU.
@Rommelende Onderbuik - je krijgt er veel voor terug---> maar wat je aan de geldwolven in Brussel geeft dat zie je nooit meer terug - dat verdwijnt in hun eigen zak en in een bodemloze put.
Rommelende Onderbuik | 09-11-18 | 07:42 |
Nu ben je wel wat negatief. haha
Ik ben voor de Brexit. Brexit is fantastisch nieuws, als je niet in de EU of het VK woont. Verdeel en heers, dat moeten die Russen ook hebben gedacht.
Brexit! Brexit!
Waar blijft Nexit?
De Brussel adepten zijn wanhopig, anders lul je niet zo dom.
Veluwse-Eikel
Je begrijpt me verkeerd. Ik ben echt voor de Brexit. Het is goed nieuws voor ons bedrijf in Australie
Sja, het VK heeft altijd nog die Commonwealth. Wij staan er straks alleen voor.
Tjonge jonge, het is al laat.
Heb je nachtdienst?
Ik luister naar ABBA songs:
www.youtube.com/watch?v=iUrzicaiRLU&a...
Jan, geil!
Slightly Off Topic, Jordan Peterson bij Question Time op BBC1
gewoon op de kijkbuis, lekker oldskool
Mooie gein ja, naast Diane Abbott.
Jammer dat de discussie weinig van de grond komt...
Zit wel een flinke waus in het publiek.
Ja, Diane 'toad' Abbott inderdaad
maar wellicht kan iemand als Jordan P nog wat zinnigs zeggen in wat ooit een degelijk, vrij onafhankelijk programma was
Question Time is al jaren niet meer wat het ooit was
Britse vrienden van me, die ooit nog wel eens inschakelden, mijden het als de pest;
het publiek is doorgaans vijandig tov niet-linkse panel-leden
Niet links publiek, als die uberhaupt wordt toegelaten, krijgt zelden de kans om vragen te stellen of uit te spreken
Lijkt vandaag wel mee te vallen. Ook zit er maar 1 echt links panellid.
Man man man, wat weten jullie toch weer goed hoe het gaat en wie de verliezers zullen zijn.
Ik wacht het maar eens rustig af, of de soep überhaupt opgediend gaat worden.
Het lijkt jammer genoeg wel door te gaan die Brexit. Kunnen wij nog meer afdragen en hebben wij nog minder zeggenschap tegen de stoomwals M&M ( Merkel & Macron ) en de handophouders in de periferie. Brexit gaat keihard zuigen voor ons, ben ik bang.
Graaisnaaiert de oplossing voor dat probleem is natuurlijk een Nexit
Appeltje eitje.
Grappige posters wel. Vooral grappig, Putin zal het niks uitmaken.
Off topic: Maar dacht er komt vast wel een onderwerp waar Tim vanavond mee bezig was: het kinderpardon. Door die alsmaar doorprocederende ouders en wetgeving die jarenlange gerechtelijke procedures tot gevolg hebben zijn nu kinderen door die ouders doodongelukkig in land van oorsprong van ouders of staan op het punt naar zo'n land te moeten gaan.
Dus wanneer wordt wetgeving zodanig aangepast zodat alles binnen een jaar duidelijk is? En kinderen niet meer na 8 jaar Nederland ergens terechtkomen waar ze niet echt meer bepaald gelukkig meer worden.
Nogmaals danken ze dat aan hun ouders, maar die kinderen lijken er de dupe van te worden?
Kinderen de dupe? Misschien wel / misschien niet. De autochtone kinderen in NL worden ook de dupe van de massa import, van de politieke keuzes van hun ouders ....... maar die autochtone kinderen, die tellen niet huh?
MarcS | 08-11-18 | 23:45 |
Denk dat kinderen van autochtone ouders behoorlijk gelukkig kunnen zijn om in ons land te leven. Vooralsnog wel.
Iedereen die met zijn zaak de media opzoekt om de publieke opinie te beïnvloeden mag van mij uitgezet worden. Al hoop ik dat de staat ruimhartig omgaat met kinderen en veel uitzonderingen maakt op de wet.
Patje2011 | 09-11-18 | 00:02 |
Hoe irritant ik de toonzetting van het programma van Tim ook vond, hij snijdt wel een onderwerp aan vanuit de kinderen die hier al 8 jaar wél hun rete best doen of hebben gedaan. Dan ineens bijvoorbeeld in Ukraïne moeten leven zal niet eenvoudig zijn. Zorgelijk wel ook.
Begrijp best dat er gtenzen moeten worden gesteld en ook dat we niet altijd maar het kinderpardon kunnen blijven gebruiken. Maar mogelijk nog wel 1x voor deze kinderen?
Maar Den Haag moet écht nu heel snel aan de bak met versnelde asielprocedures binnen een jaar of max 2 jaar inclusief gerechtelijke procedures, anders blijft dit inhumane probleem voor deze kinderen de kop opsteken. Terwijl die ouders al lang beter wisten.
Jan, Leiden
U heeft gelijk dat de asielprocedure sneller moet verlopen zodat er sneller duidelijkheid is. Maar dat gaat heel veel geld kosten. Ik ben niet voor weer een pardon, dan blijven we bezig. Al vind ik het niet erg als we op de achtergrond, buiten de media, ruimhartig zijn naar kinderen toe. En dat gebeurt gelukkig ook. Dijkhoff zei het een tijdje terug nog. Ik vind het irritant als mensen de media opzoeken om de publieke opinie te beïnvloeden en dus de mensen die moeten beslissen, een kind scoort dan maar een jonge getinte man met een baardje niet. Al kan het zijn dat zijn situatie nog schrijnender is dan die van een kind.
Patje2011 | 09-11-18 | 00:35 |
Geheel eens hiermee!
Ach, we hebben ook een progamma, wij verhuizen.
Dan moeten die kinderen ook met hun ouders mee, om een krot op te knappen, leven in de rotzooi en kennen de taal niet. Daarom ook geen vriendjes.
Niemand hoor ik, wat zielig, Allemaal aan de tv gekluisterd hoe het afloopt.
Is heel eenvoudig op te lossen door asielaanvragen alleen nog maar in het land van herkomst ( of, indien onmogelijk een buurland daarvan ) in behandeling te nemen, en hangende die uitslag de mensen gewoon daar te laten. Om maar mee te beginnen.
Bedankt, jongens. Mr Trololo de rest van de avond.
ypa!
Buitengewoon merkwaardig en eigenlijk best ook wel weer vermakelijk hoe de usual suspects van eurofiele persuasie zich verkneukelen op het mislukken van de Brexit. Helaas voor deze doemdenkers, zal het VK na een wat stormachtig begin snel de draad weer oppakken en zal het business as usual zijn. Canada is toch ook geen EU lid en drijft toch gewoon handel? Alsof je zonder de EU geen handel zou kunnen drijven.
Het moge duidelijk zijn dat de slimme Britten weldra met een pint in de hand schaterlachend het wrakke Euro bootje in de golven zien verdwijnen, naar beneden getrokken door failliete Grieken, Italianen en Fransen. Bye bye!
We wensen onze Britse vrinden natuurlijk ook alle succes en alle goeds.
Succes er mee zullen, lijkt me, dan ook de laatste bemoedigende woorden zijn die we hen mee kunnen geven.
De Britten zullen je eeuwig dankbaar zijn, Berbaar, voor je lieve wensen.
echt_links | 08-11-18 | 23:01
Ja maar, ja maar...... zonder de EU hebben we geen Europa....... toch?.... /s
echt_links | 08-11-18 | 23:01
Ik zal u even helpen met uw betoog.
Bovendien is Canada meer afhankelijk van de EU als het VK.
Zo goed?
@botbot: NL exporteert jaarlijks voor pakweg 55 miljard euro naar het VK. Het VK exporteert 35 miljard euro naar NL. Ergo NL heeft een handelsoverschot van 20 miljard met het VK. Bij een harde Brexit (de enig juiste Brexit!), zal er gewoon verder gehandeld worden volgens de WTO tarieven. Dat betekent dat NL, D etc. hun handelsvoordelen kwijtraken. Het VK kan dan net zo goed van waar dan ook importeren. Wie staat er hier nu zwak? NL of VK? Toegegeven, D staat sterker dan NL in deze, omdat D producten levert met en veel hogere toegevoegde waarde, die je niet zomaar elders vandaan kunt halen (Mercedessen bv). Maar dan kopen de Britten toch gewoon een Lexus...
echt_links | 08-11-18 | 23:45
Dat had u gedroomd bij een harde Brexit stijgt er geen vliegtuig meer op en komt er geen vrachtwagen meer op de weg tot dat er overeenstemming met de EU is en per direct de schuld aan de EU voldoen.
Bovendien zullen alle export producten aan de EU eisen moeten voldoen dus die zijn nog wel even druk met keuren.
Maar wij exporteren veel meer naar het VK dan omgekeerd, lieverd. Hopelijk, nogmaals, wordt het voor de Britten een harde Brexit, omdat de koers van May het VK idd tot een vazalstaat van de EU zal maken. Wel de wetten, maar niet het stemrecht. Ik ben ervan overtuigd dat dit getorpedeerd zal worden. Uw verdere rampscenario's zijn uiteraard volstrekt lachwekkend. Vergeet ook niet dat het VK een kernmacht is, dat niet met zich zal laten sollen en al helemaal niet door een stelletje ongekozen druiloren uit Brussel.
Britten worden veel harder geraakt, EL. Het grootste deel van hun export gaat naar EU-landen. Dat wordt straks lastig.
Leuk. Lekker huilende milennials trollen! Wat dat aangaat hulde voor de Russische jeugd: Dat zijn trotse kerels en vrouwen, in plaats van huilende mietjes met een Apple.
*kucht nadrukkelijk en werpt kotelet een boze blik toe*
An Apple a day keeps the doctor away.
@ Newby: Throwing the apple right keeps everybody away.
Een emmer vol, en dan de Russen de schuld geven dat ze de druppel laten vallen die de emmer doet overlopen.
De Brexit is niet veroorzaakt door de Russen, zij hebben hooguit slim ingespeeld op een groot probleem dat binnen de EU totaal genegeerd wordt door een ieder die er wat aan zou kunnen doen.
... en dat probleem... dat weet iedereen, natuurlijk. Dat zijn de vissersquota!
www.youtube.com/watch?v=Xea1KKEgOco
Dit zijn de remainers.
Hebben ze ook bewijs die remainers, of zijn het slechts valse beschuldigingen aan het adres van onze Russische vrienden. Dan is het dus laf en laag uit de nek zeveren.
Brexit is een van de beste drama's van deze tijd.
Een paar uur geleden vertelde de Brexit minister Raab dat hij niet op de hoogte was van het belang van de handelsroute Dover-Calais, een puntje waar de Brexiteers geen rekening mee hebben gehouden.
Raab bevindt zich dan in goed gezelschap. www.tellerreport.com/news/--%22hard-br...
In Frankrijk knijpen ze hem nu ook.
Jaja de Britten hadden zich grondig voorbereid op die Brexit.
lol
@Glasgow Argus | 08-11-18 | 22:45
Zo te lezen zijn onze Franse vrienden al druk bezig voorbereidingen te treffen voor een harde Brexit.
Mooi!
Berbaar | 08-11-18 | 22:51
Ik vrees dat het ons veel geld gaat kosten veel reaguurders genieten daar van in het kader ik een armoedig bestaan dan de rest ook.
Ze hebben wel het geluk dat zij niet hoeven te vrezen voor hun baan.
@botbot | 08-11-18 | 23:00
Het is inderdaad zonde botbot en het gaat iedereen aan beide kanten van het kanaal veel geld kosten.
Ik ben echter wel blij dat ik aan deze kant van het Kanaal woon en niet in het VK.
Laten we echter eerst maar eens zien hoe heet de soep gegeten gaat worden.
@Botbot Nederland zal dit zeker voelen, keihard. Eigen keuze. Want het VK gata doen wat wij hadden moeten doen en kan nu alle kanten op. Ook hele mooie tax constructies aanbieden bijvoorbeeld. Maar Nederland blijft stemmen op extreem linkse en eurofiele partijen zoals den vvd, cda, groenlinks en d66. En zit dus vast aan die arme militair machteloze eu club.
Mark_D_NL | 08-11-18 | 23:11 |
Laat ik nu menen dat Duitsland onze meest belangrijke handelspartner is.
Als Duitsland niest liggen wij met zware griep in bed.
@Botbot Dat heb je dus verkeerd.
Mark_D_NL | 08-11-18 | 23:32
Mag ik lachen om uw opmerking?
Ja dat mag ik!
Hahaha wat een verstand moehaha.
botbot | 08-11-18 | 23:38
U heeft het altijd nogal snel over iemands verstand...
Dat duidt niet op heel veel verstand uwerzijds.
Pierre Lebon | 09-11-18 | 00:01
Aldus de psycholoog van de koude grond.
Misschien is het wel zo verstandig om geen uitspraken te doen over zaken waar u geen verstand van heeft.
Er komt nog een dag en dan komen politiekcorrecten met “because of aliens” verhalen. Het wordt steeds gekker. Alex Jones is er niets bij.
blijkt maar weer hoe simplistische de geest van de lefties is.
Schrijft een lutser die simplistische schrijft ipv simplistisch.
lol
Identificeert VVD-fanboy Berbaar zich als lefty?
Berbertrol kirt als een hysterisch klein meisje over spelfoutjes zodat zij het maar niet over de inhoud hoeft te hebben. Taalnazi is te veel eer.
@ kempenaer | 08-11-18 | 22:46
Ik kreeg hem van de week weeerrr op de kast. Het is net als een lift bedienen. Je kiest de etage en bb gaat mee in je gekte.
Het probeert teveel te compenseren. En dat valt op! :)
Zwakjes Berbaar, uiterst zwakjes. Kom 'es met een iets van een onderbouwd tegenargument i.p.v. "je bent een lutser wat een e teveel". Lutser.
@kempenaer | 08-11-18 | 22:46
Ach, hij maakt ze zelf aan de lopende band.
Inhoudelijk tegenargument?
1. De grap is goed doordacht en uitgewerkt, met aandacht voor detail; en leidt tot veel gesprek over het onderwerp.
2. Remainers zitten zowel rechts als links in het politieke spectrum. Het is vooral een progressief liberale vs een conservatief nationalistische discussie.
3. Alle links-georiënteerde mensen wegzetten als simplistisch is een makkelijk te maken generalisatie, die tot op heden onbewezen is (en waarschijnlijk ook blijft).
21 november aanstaande moet de Brexit-overeenkomst volledig zijn. Op dezelfde dag gaat de EC ook beslissen wat de maatregelen zijn die tegen de Italiaanse begroting worden genomen.
Het worden interessante weken in de aanloop hiervan. Een grote klap, unlikely. Maar wel een beslissend omslagpunt.
De kans op een harde Brexit is gezien de opstelling van Barnier en Verhofstadt nog steeds erg groot. Een harde opstelling van de Italianen om hun soevereine rechten op een eigen begroting, een behandeling in lijn met de lankmoedige opstelling van de EC tegen serie-overtreder Frankrijk is heel groot.
De EU is institutioneel niet ingericht op crises zoals zich nu aandoen. Het vaste en enige antwoord van de EU op wat voor probleem dan ook is "Meer Europa", maar de rek is er uit.
Mooi voor de aanstaande commissievoorzitter Frans Timmermans, de Nero van onze tijd. Brussel staat in brand en hij speelt op zijn harp.
"aanstaande commissievoorzitter Frans Timmermans" Laat dat geen werkelijkheid worden. Europa zal dan bloeden.
Hear hear Argus!
@Glasgow Argus
"de Nero van onze tijd. Brussel staat in brand en hij speelt op zijn harp."
Ghehehe. waarom moet ik dan altijd aan Peter Ustinov denken die die rol ooit briljant speelde.
Mooi
Remainers zijn is een bussinesmodel waar heel wat mensen beter van worden. En daarvoor wordt veel Nederlnds belastingeld gebruikt door den eu club en soros sponsored heel wat van die remainer clubjes. Meest active remainers worden fors betaald.
EU best belangrijk
Jij woont zeker bij Berbaar op zolder....
Inderdaad. Hup Timmermans.
De bovenste etage wordt momenteel niet bewoond maar het dunkt me dat lingo prima voor zich zelf kan zorgen.
In huize Berbaar brandt het licht, maar de bewoner is niet thuis.
@Glasgow Argus | 08-11-18 | 22:28
Ik begon toch te twijfelen GA maar gecheckt, moi present, mevrouw Berbaar idem en Fikkie 1 & 2 liggen al kwispelend te wachten op hun loopje door de duinen zo.
Business as usual dus hier.
En daarom hebben ook beiden gelijk.
Huize Lingo kent twee verdiepingen zonder zolder, geen slechte plek al zeg ik het zelf.
De berbar bubbel. Gouwe lepel in zijn bek, dienstplicht toch maar mooi ontlopen. Weet prima door hoepels te springen en anderen daarop te wijzen hoe goed het daar in is.
Langopgelijd en een beter mens dan ons allemaal. God is er niets bij. Ik voel zelfs een sekte aankomen. Of een standbeeld, of gedicht.
@Ce ca! | 08-11-18 | 22:52
"Langopgelijd" really?!?
En met gedicht bedoelt U waarschijnlijk gesticht want daar lijkt U me beter op z'n plek.
@lingo
Zoals te verwachten was, ook de dingetjes prima geregeld.
Mooi!
@ Berbaar | 08-11-18 | 23:01 |
Ja sorry knul ;), een herhalio en in mijn en vele ogen een vervelio.
Ik verzin een nieuw, duidend en persoonlijk woord en alles wat je inbrengt is verbazing. (zal ik je de gebruikershandleiding toesturen? ;)
Ik heb het verder ook geprobeerd bij een gesticht geplaatst te worden, maar uw gehele familie stond al op de wachtlijst. Dus ja, geduld is een schone zaak.
Ik voel een ode aanstaande.
Iemand?
@ Bubbelbaar.
Nederland lijkt wel 1 grote open geestelijk gezondheidszorg inrichting. Dankzij de bezuinigingen van de vvd en het kartel.
Meer belasting,bezuinigingen op alle diensten. En klagen heeft geen zin.
Bah!
Het is wel grappig. Maar je kan ook billboards maken (trollen) waarop staat dat Duitsland en Frankrijk gewoon de baas zijn in de UK als er geen Brexit komt.
Daar geeft Soros geen geld voor
Brexit gaat er altijd komen, 29 maart verlaat de UK de EU met een deal wat ze een ruletaker maakt van de EU of zonder deal, wat het einde zou zijn van de UK omdat Schotland en Noord-Ierland uit de UK vertrekken.
Schotland kan zich zijn aandeel in de Britse staatsschuld niet veroorloven en zal zelfstandig een deal van toetreding tot de EU moeten onderhandelen. De EU, op zijn beurt, zal een armlastig Schotland niet zomaar willen accepteren.
De Noord-Ierse Unionisten zullen een soft Brexit, met open grenzen naar de Republiek, niet accepteren en zij sturen juist aan op een harde Brexit.
the Jackdawn
Inderdaad. Maar dan krijgen de Schotten nog eerst een referendum.
"Als de Brexit doorgaat, wil 47 procent van de Schotten uit het Verenigd Koninkrijk stappen, terwijl 43 procent wil blijven en 10 procent het niet goed weet." dus ik moet het nog zien.
@Jack | 08-11-18 | 22:47
Zou wel grappig zijn als de EU houding tov mogelijke wens tot uittreding van Noord Ierland/Schotland en opname in de EU familie fundamenteel anders wordt gezien dan Catalonie, want dat is dan ongetwijfeld "niet te vergelijken", "geheel andere situatie" enz enz.
Leuk is leuk en Brexiteers trollen is dubbel leuk.
Jij woont zeker bij lingo star op zolder....
@Muchnadt | 08-11-18 | 22:24
Nope, ruimte genoeg alhier.
Trollen is wat berbertje doet. Meer niet.
Berbaar snapt er nog steeds geen zak van. Hilarisch en tegelijk aandoenlijk.
@ Baski | 08-11-18 | 22:48
Het is een puisterige jovd puber, met net genoeg zakgeld voor de huur. Door hier te trollen kan hij zijn dagelijkse "ping" maaltijd betalen.
Ce ca! | 08-11-18 | 22:54 Absolument mon cher! (Pardon my french! ;)
@ Baski | 08-11-18 | 22:59 |
Knuffel! :)
Trottoir de portemonnee. ;)
A tout a fleur.
Moet je zo'n campagne eens starten met het thema islam... kan je huilen.
Die eurofielen blijven maar denken dat de kiezer dom is. Dat die misleidt moet zijn geweest om voor een Brexit te kiezen. Er moet iets geschapen worden zoals de Russische beer. Dat kwart eeuw aan afgekeurde boekhoudingen van de EU, een migratiecrisis en zwarte financiële gaten in Griekenland, Italië en Andalusië kunnen natuurlijk absoluut geen reden zijn voor een Brit om toch maar de stekker eruit te halen.
Het enige wat met deze 52/48 uitslag zeker is, is de politieke onzekerheid. Er is te weinig steun om in de EU te blijven, maar er is ook geen 2/3 meerderheid om eruit te gaan. Beide kampen missen draagvlak. Toch vreemd dat de EEG en de EU na een halve eeuw trackrecord de helft van de Britse kiezers laat terugverlangen naar soevereiniteit.
En eigenlijk betekent dat alleen al dat de EU een gigantisch probleem heeft. Als je dat utopische Brusselse idee al niet kunt verkopen aan rijke welvarende mensen, aan wie dan wel? En kom niet aan met knoflook en Oostbloklanden, want die lopen te juichen om gratis euro`s niet om de EU zelf.
De netto-ontvangers zijn binnen de EU de meerderheid. Hoe lang wil Nederland de melkkoe blijven? www.cbs.nl/en-gb/news/2016/50/netherl...
Het idee van de Eu is niet te verkopen tenzij je er zelf beter van wordt, vraag maar aan Timmermans.
Terwijl een goede EU gewoon prima te verkopen is.
Ik zie een parallel met de USA van vroeger.
Het rijke Noorden tegen het arme Zuiden.
Een you naai me steeds of Europe.
Progressief tegenover conservatief.
En voor redelijkheid is geen plek meer. Met behoud van een waarde toch een andere richting uitstippelen.
X + Y = q
X +-/ Y = WTF!
@Patje2011 | 08-11-18 | 22:17:
.
Dit dus. Daarom vind ik het ook zonde dat we een land als het VK kwijtraken; zijn we nog meer overgeleverd aan de grillen van M&M ( Merkel en Macron ); de een speelt Sinterklaas met subsidies, de ander met permastays. En wij maar dokken.
Graaisnaaiert, daarom moeten wij er ook uit.
De EU fokt Remainers tot het uiterste op en blijft de slechtste verliezer ooit. Brexit is Brexit en niet zo idioot doen met dit soort geldverspilling.
Soros weet ervan! Voorlopig moet die brexit er eerst nog doorkomen zie ze hier nog wel een u-turn maken. Fucking geitenpaadje
Geef het een paar jaar en ze zullen blij zijn dat zij de jaarlijkse verhogingen van de bijdrage aan de EU niet meer hebben en dit geld in de eigen economie kunnen steken.
Daar veranderen een paar nep Russische trollen niks aan.
Het VK was een van de grootste netto betalers en zij redden het makkelijker zonder ons dan wij zonder hen.
Juist bij elkaar gaan zitten in een suf vergaderclubje en steeds meer geld en macht overhevelen naar het hoofdkwartier die zowel cultureel als bestuurlijk ver weg staat van alle burgers, zou de Russen toch juist moeten aanspreken.
De Soviets lieten je een duidelijke keuze:
je etnische/religieuze identiteit ontwikkelen = kermisattractie
je technische/ideologische vaardigheden ontwikkelen = produktiemiddel
Kiest u maar. Niet klagen als u verkeerd kiest.
De hedendaagse internationale politiek voelt als een spelletje Stratego waaraan nooit een eind komt. Ik weet meteen weer waarom ik nooit mee deed.
Mwoah, ik had vroeger vaak 3 hotels op de Kalverstraat staan... je moet het spel wel weten te spelen natuurlijk. ;)
En de familieleden waren allemaal failliet met hun ene huisje op de Brink (Moehaha... hol gelach)
Oh nee, dat was niet Stratego maar Monopoly (sorry, verkeerd gelezen)... maar ook die won ik regelmatig van mijn oom... punt was, waar zet je de vlag neer.
www.youtube.com/watch?v=xMTTDGDGOds
Zoek de (Russische) trollen en zeg hoeveel het er zijn.
Winnaar wordt automatisch premium lid.
3?
Maar over dat filmpje: Als dat opcw zo belangrijk is: waarom hebben ze dan uberhaupt een wlan liggen? Enigzins gevoelige data en infrastructuur zou toch ten alle tijden via een draadje moeten lopen.
Het hele verhaal wat verteld werd op de NOS bleek achteraf te bestaan uit leugens en verdraaiingen van de feiten. De persconferentie was bedoeld om Engeland te helpen omdat Engeland behoorlijk voor schut staat met de totaal ongeloofwaardige beschuldigingen inzake vader en dochter Skripal.
De feiten: Rusland was er achter gekomen dat de Russische ambassade in Den Haag afgeluisterd werd door Nederland. Rusland heeft vervolgens een klein team gestuurd om de beveiliging van de Russische ambassade te controleren en te verbeteren. De komst van de Russische experts was afgestemd met Nederland. Ze zijn gegaan naar het hotel waar de Russische overheid een permanent contract mee heeft. Alle officiële Russische bezoekers komen altijd naar hetzelfde hotel. De keuze voor het hotel had helemaal niets te maken met de aanwezigheid van het gebouw van de OPCW naast het hotel. Ze hadden allemaal mobieltjes mee uit Rusland, maar ze hebben in Nederland voor ieder één mobieltje gekocht om in Nederland te kunnen bellen. De Russische experts zijn opeens het land uitgezet voordat ze hun werk gedaan hadden. Er werd op Schiphol geen enkele uitleg gegeven waarom ze opeens moesten vertrekken. Ze werden niet eens verhoord/gehoord voorafgaande aan hun uitzetting. Nadat ze vertrokken waren, heeft Rusland van de Nederlandse overheid bericht ontvangen dat hun uitzetting gebaseerd was op een misverstand. Rusland heeft nog getwijfeld of ze een rekening moesten sturen voor de in beslag genomen spullen, maar gezien de gevoelige relatie met Nederland (vanwege de beschuldigingen inzake MH17) heeft Rusland besloten dit te laten zitten. Weken later kwam opeens de persconferentie waarbij verteld werd dat een Wifi-antenne in de auto bedoeld geweest zou zijn voor het hacken van de OPCW. Een Russische journalist is gegaan naar de parkeerplaats waar de huurauto geparkeerd gestaan had, en hij kon op de Russische televisie laten zien dat het Wifi-signaal van de OPCW daar gewoon heel sterk is en dat je met een simpel mobieltje het Wifi-signaal zeer goed kan ontvangen. Daar hadden ze dus helemaal geen speciale antenne voor nodig gehad!
De hele persconferentie in Nederland droop van de insinuaties. Men vertelde bijvoorbeeld: “Dat het geen toeristen waren bleek uit….”, waarmee men een link probeerde te leggen met de toeristen in Salisbury. In Salisbury waren het zonder twijfel echte toeristen, en in Nederland waren het zonder twijfel géén toeristen omdat ze naar Nederland gekomen waren als team beveiligingsexperts, en Nederland was daarvan op de hoogte.
Tijdens de persconferentie liet men een factuur zien van een taxibedrijf. Men heeft in Moskou geprobeerd een soortgelijke factuur ergens in Moskou boven tafel te krijgen, maar dat is niet gelukt. Het is een heel vreemd bonnetje dat men niet thuis kan brengen. Dat het bonnetje iets zou bewijzen is absurd.
Verder is Rusland gewoon een belangrijk lid van de OPCW en als zodanig heeft Rusland sowieso toegang tot alle informatie die ook voor alle andere leden beschikbaar is.
Heeft Nederland bewijzen dat de beveiligingsexperts überhaupt via Wifi geprobeerd hebben om illegaal binnen te dringen bij de OPCW? Natuurlijk niet!
Ik heb aanvankelijk na de Nederlandse persconferentie mijzelf even stil gehouden omdat ik ook niet wist wat er van waar zou kunnen zijn, maar met de huidige feiten is het hele Nederlandse spionageverhaal in duigen gevallen!
Dankjewel @Wladimir 1928.
@Wladimir 1928:
.
En dit is de officiele verklaring van persbureau Tass?
Graaisnaaiert | 09-11-18 | 09:48 Nee, het zijn de feiten die gepresenteerd werden op een paar verschillende Russische TV-zenders. De gepresenteerde feiten halen het hele Nederlandse spionageverhaal volledig onderuit. Er zijn zonder twijfel Russische spionnen actief in verschillende westerse landen (en omgekeerd), maar deze vier heren hoorden daar duidelijk niet bij!
En wat vond wierd er verder van, want wierd heeft er verstand van.
You Touch My Tralala
www.youtube.com/watch?v=AYFZ_HbFFTc
by Gunther
Toch wel grappig, dit.
De laffe door Brussel gesponsorde Remainers schuwen geen middel om er een nieuw referendum door te drukken in de hoop de Brexit te torpederen. Nu weer op deze trieste hersenspoel manier.
Ik heb het al vaker gezegd: Onderschat de lange arm van Brussel niet!
Ik ben voor de Brexit puur en alleen omdat ze ervoor hebben gekozen, die Britten. Maar dan moeten ze er ook 100% voor gaan en de gifbeker leegdrinken. Tot op de bodem. Een kaiharde Brexit.
En dan over 5 jaar eens kijken. Was het allemaal zo'n goede keuze?
Grappig? Ik vind het eerder ongelofelijk triest dat ze een compleet land van nepnieuws betichten... door middel van het verspreiden van nepnieuws.
Misschien leuk als het Brexit kamp nu ook wat nepnieuws gaat verspreiden. Als tekst zou ik het volgende willen suggereren: "Achmed uit Islamabad vind het ontzettend jammer dat jullie uit de EU gaan. Er zijn nog steeds een paar Pakistani over die niet in Engeland wonen, en hoe moeten die nu overkomen?"
@Wladimir 1928 (even verder): Klinkt OOK geloofwaardig ;-)
REAGEER OOK