Awesome. WOII opnieuw begonnen op YouTube

Bijna wintertijd, misschien wel voorgoed, dus ga d'r maar eens goed voor zitten.

Zie hier een van de meest ambitieuze YouTube-kanalen sinds HUN FUCKING VORIGE PROJECT. Dat is namelijk een realtime week per week-bespreking van de Eerste Wereldoorlog, loopt nog steeds en ze zijn er nu bij week 220. Maar goed, nu dus hun nieuwe project: World War Two, elke week een nieuwe aflevering. Alle overige vijf tot nu toe beschikbare afleveringen na de breek, want we zijn inmiddels bij 13 oktober 1939. Prachtig aanvullend materiaal natuurlijk weer op het diep ontroerende The War van Ken Burns (volledig op Netflix), dat het verhaal vertelt aan de hand van soldaten, familie en geliefden uit vier "quintessentially American towns" Luverne, Minnesota - Mobile, Alabama - Sacramento, California en Waterbury, Connecticut. Maar goed, genoeg kijk plezier dus deze winter. En de komende zes winters trouwens ook. Vindt u het helemaal mooi? Steun die boys van TimeGhost dan even via Patreon.

Reaguursels

Inloggen

Mooie serie, beetje jammer alleen dat dit soort series nooit de aanloop naar de Polen invasie behandelen. Het rommelde nog al in de multi ethische staten in het oosten en dat was zowel voor, tijdens als na de oorlog de reden dat veel mensen verdreven of gedood zijn.

Boeiend! Bij zo'n YT docustroom met aangename stem kan ik goed in slaap vallen. Dat lijkt gek (ellende aanhorende en dan gemoedelijk in slaap vallen) maar het draait allemaal om de juiste hypnotiseur om in slaap te vallen alsof in een lavendelveld neergestreken met een pak lekkere tieten die de basis leggen om in de diepe slaap ongenadig terug te gaan pakken aan de analyse dat het zo toch echt niet meer zou moeten kunnen maar de werkelijk de droom verstoort in haar gruwelijkheid van de realitiet als men deze wil zien.

Godondedju wat een zin ;-) en nou niet gaan zeiken over een paar verloren letters.

Vanaf vanmorgen 0:500 zingen we : welkom in mijn land.

Wat een vervelende stem heeft die presentator. Lijkt Lubach wel.

een giga project, maar hoe hou je het overzicht. En hoe kom je achter hoe het kan dat dit allemaal zo gegaan is.

Er is bewegend beeld van! Zelf gezien!

De Nederlandse podcast Veertien-Achtien deed dat al in 2007 met wekelijkse portretten van belangrijke en minder opvallende figuren gedurende een periode van 4 jaar. In totaal 261 afleveringen. Kun je zo luisteren. Gratis enzo. Maar ja... aapjes kijken liever plaatjes he?

veertienachttien.wordpress.com/tag/po...

Oh, niet meer zo gratis, zie ik net te laat. Helemaal erg, iemand die 2 tientjes vraagt voor 4 jaar werk. Schande.

Paar afleveringen bekeken. Prachtig decor, flitsende presentatie. Historisch echter rammelt het aan alle kanten. Gemiste kans ‘The Greatest Story Never Told’ naar de kroon te steken.

Op 11 november op BBC 'They Shall Not Grow Old' van Peter Jackson
www.imdb.com/title/tt7905466/

Ik vind trouwens dat de verwikkelingen rond een binnen afzienbare tijd, niet zo onwaarschijnlijke WW3, in veel opzichten doen denken aan die op weg naar de twee eerdere wereldoorlogen.
Zou het dan toch waar zijn dat de geschiedenis zich steeds herhaalt?

Denk t wel, maar t kan ook goed gaan of fout of allebei. Ik denk dat t start in Frankrijk. Daar zijn er te veel. En het is zo oneerlijk dat ze na 60 jaar , 3 gen. Nog steeds Fins , kansloos, en kut zijn. Daar gaat t los.

"Dat is namelijk een realtime week per week-bespreking van de Eerste Wereldoorlog, loopt nog steeds en ze zijn er nu bij ..."
Nou, daar zijn jullie dan mooi vlot mee met het melden van.

Zo, dus ze zitten nu bij 13 oktober 1939.
Zijn ze soms begonnen bij 24 maart 1933 met de oorlogsverklaring "Judea declares war on Germany. Jews of all the world unite."?
www.google.nl/search?q=judea+declares...
Of misschien zelfs al bij de WW1 beslissende "Balfour declaration" in 1917 (Joodse staat in Palestina in ruil voor propaganda voor Amerikaanse inmenging)?
Ja, u merkt het, ik kan mijn cynisme ook niet onderdrukken als het over officiële geschiedschrijving gaat.

Dank voor deze belangrijke aanvulling. WOI kon in 1916 al over zijn toen Duitsland vrede aanbod door ieder land terug te laten trekken achter de grenzen van voor de oorlog.

Vergeet ook niet de coup in Bavaria 1918 door de bolsjewieken (Kurt Eisner cs). Dat kwam de sfeer ook al niet ten goede.

Sorry, maar ik word moe van die presentator, zit veel te veel met zijn armen te zwaaien. Informatie is wel goed aan de andere kant.

Een mooi initiatief, deze serie. Evenals de vorige: 'The Great War".

However. Wat ik érg jammer vind: ik heb grote moeite om langer dan 5 minuten het gejaagde, ietwat opgefokt-Amerikaanse getetter aan te horen van presentator Indy Nidell. Het zou een zegen zijn geweest als de makers een wat rustiger, donkerder en onderkoelder klinkende commentator deze series hadden laten presenteren.
Maar voor de rest: alle lof. Van iemand die al sinds zijn elfde enorm geïnteresseerd is in alles over én rondom de Eerste en Tweede wereldoorlog. Waarschijnlijk mede veroorzaakt door de boeiende en spannende verhalen van mijn ouders, die in hun huwelijksnacht, de nacht van 9 op 10 mei 1940, wakker werden door het geronk van vliegtuigmotoren. Toen ze uit het slaapkamerraam keken zagen ze hoe Duitse Junkers JU-52 vliegtuigen bezig waren parachutisten uit te braken.

Eensch hij zou iets minder Steve Irwin kunnen doen wat mij betreft; Krikee, Kraut is really mad now !

Verder brilliant content, ik de great war nog vele uren bingen de komende maand.

Wie ook eens een andere kijk op WOII wil kan ik Hellstorm en The Greatest Story Never Told aanraden.

Bedankt ga ik zeker kijken

Kan over die tweede nog een leuke grap vertellen, niet zelf bedacht overigens.

Man heeft een diner met een leuke vrouw. Na afloop gaan ze voor een afzakkertje naar zijn huis. Op een gegeven moment vraagt de dame 'wat heb je verder in gedachte?'
Hij 'wat ik in gedachte heb duurt 6 uur'
Zij 'z-zes uur? Hou je het zolang vol, wauw'
Hij 'jazeker hou ik het zolang vol want we gaan samen TGSNT kijken'

Haha, is leuker als je het hoort vertellen. :-)

Gematigd | 21-10-18 | 18:23
Gematigde humor is geen humor.

Prachtkerels de makers van deze serie. Steun ze zelf al een aantal jaar via patreon. Veel mensen trekken zich weinig aan van de Eerste Wereldoorlog terwijl het zeer interessant is. Valt veel over na te denken gezien de complexiteit vergeleken met de Tweede Wereldoorlog. Voor mensen die een goed boek boek hierover kunnen waarderen: ‘De afdaling in de Hel’ van Ian Kershaw.

De complexiteit van de Eerste Wereldoorlog, waar u het terecht over heeft, is zó enorm, dat ik na ruim vijftig jaar erover te hebben gelezen nog steeds geen overzichtelijk totaalbeeld heb. Ook de talloze documentaires en films die ik in de afgelopen decennia over "The Great War" heb gezien, hebben dat totaalbeeld niet kunnen opleveren.
Vergeleken daarmee, lijkt WO II heerlijk overzichtelijk... Voor zover je een oorlog 'heerlijk' kunt noemen; ik hoop er nooit een aan den lijve mee te maken.

-weggejorist-

Aaaltijd weer die tweede wereldoorlog. Nou weten we het wel.
Je moet ook kunnen vergeten, vind ik. Vergeven en vergeten.

-weggejorist en opgerot-

Nooit vergeten, anders wordt men gedoemd dezelfde fouten telkens maar weer te maken.
En daarnaast zijn wij het product van de geschiedenis.
Dus -1 voor jou, ongelikt analfabeet!

Wees blij dat je geen Duitser bent en naar o.a. ZDF-Docu, Welt HD of Spiegel Geschichte moet kijken want daar wordt je 24/7/365 doorgezaagd op wel zo'n manier (inclusief die vreselijke Guido Knopp) dat je op het laatst voor Hitler bent.

Foei Yperiet. De unieke mening van de NPC's van de NPO afschermen!
Het is niet onvoorstelbaar dat dit in de toekomst zowel onmogelijk als strafbaar gemaakt zal worden.
Zoals geschiedde in het boek dat door de EU en de Gutmenschen als handleiding bij de bouw van hun inclusieve EUtopia wordt gebruikt.

Welke van de twee. Mein Kampf of 1984?

-weggejorist-

Mooi gebruik van haakjes ;)

Ga eerst maar es de Great War bekijken, want daar liggen alle 'roots' voor WOII.

Aardig geprobeerd maar zoals altijd worden de achtergronden die leden tot deze vernietigingsoorlog niet genoemd. Hitler werd geboren in Versailles. De deling van Duitsland die hele provincies moest afgeven aan Polen en Tjechslowakije en Frankrijk was de werkelijke oorzaak. En de Amerikanen steunden Hilter als anti-communist op grote schaal.
Er is al zoveel over geschreven en verfilmd; heb dit niemendalletje niet nodig. Zoek op YouRube de Wochenschau's op; geven een echt beeld van de oorlog uit Duits perspectief.

YourRube... klinkt goed: moet zijn YouTube

U zult verder terug moeten gaan. Eerst naar de uitvinding van het moderne bankieren in het Florence van de 15e eeuw, inclusief de opkomst van de Borgia's (waar zijn die toch gebleven?). Wat dichter bij huis, de rol van de familie Rothschild tijdens en na de oorlogen met Napoleon en de rol van James Pierpont Morgan tijdens en vooral na de de Eerste Wereldoorlog. Het Amerikaanse banksysteem had Frankrijk in een financiële wurggreep weten te krijgen, de echte reden voor het fiasco van Versailles. Dat ging zover dat het Amerikaanse kanonnenvoer dat vanaf 1917 werd geleverd door de Fransen met van de VS geleend geld moesten worden bewapend. Tijdens en na de Tweede Wereldoorlog is die blunder naar verluid niet herhaald. Al is met name de bewapening van Engeland en Rusland door de VS een interessante historische kluif. Die had alleen al tientallen miljoenen hongerdoden tot gevolg.

Erratum, voor de Borghia's dient u min of meer de De Medici's te lezen. Excuses.

Vergeet niet dat de eigenlijke wortel van beide oorlogen lag in het Frans-Pruisische conflict (bezetting Parijs e.d. in 1870/71), toen het machtige Frankrijk zich bedreigd voelde door de groeiende militaire sterkte van Bismark en hem daarom de oorlog verklaarde. Dit leidde tot het vormen van de nieuwe Duitse staat, en indirect tot de ingewikkelde politieke spanningen die op hun beurt leidden tot WO1 (en inderdaad daarmee tot WO2);

@telelezer | 21-10-18 | 16:18 Klopt, 1870 Frankrijk valt Pruissen aan... En wat gebeurde er ook al weer 60/70 jaar daarvoor ??? Napoleon die heel Europa tot aan Moskou onder zich probeerde te krijgen?

@telelezer
Precies, oorlog 1870 is bijna totaal vergeten maar wel die kiem voor de twee daaropvolgende.

▼ 3 antwoorden verborgen

Amerikanen die over de oorlog vertellen. Nou dat zal vast objectief zijn...

Totaal niet interessant. Zie er de relevantie niet van in om dit op GS te plaatsen.

De desbetreffende meidagen in 1940. Dat wordt hopelijk wat.

Al zal het qua onderbouwing waarschijnlijk nooit aan uw reaguursel gaan tippen. Een geluk bij een ongeluk zal ik maar denken.

Now the sun's gone to hell and
The moon's riding high
Let me bid you farewell
Every man has to die
But it's written in the starlight
And every line in your palm
We are fools to make war
On our brothers in arms

Alles door de vrijmetselaarij. Dat is toch GeenStijl.

Laten we de Jezuïeten niet vergeten.

Dit is inderdaad wel leuk en zeer interessant, maar waar haal ik de tijd vandaan ?
De centjes moeten ook nog binnenkomen..

Moet je maar werken in den haag in de tweede kamer. Dan rollen de centen binnen en kun je netflixen tot je een ons weegt of die saaie oorlogfilmpjes kijken.

Ik heb ademloos "The Great War" bekeken. De serie geeft een heel goede en realistische kijk op de Eerste Wereldoorlog. Zeer interessant om te volgen. Er zijn in die tijd zeer belangrijke dingen gebeurd die tot op de dag van vandaag nog nagalmen.

Geweldige documentaire " the Great War"!

Deze filmpjes moesten we altijd kijken bij de geschiedenisles. Wat was dat saaaaaai!
De enige oorlog waar ik naar uitkijk is het laatste seizoen van Game Of Thrones. Kan die ouwe meuk niet aan tippen!

Ook de shows over de eerste wereldoorlog zijn erg vermakelijk en interessant!

En tot zover het algoritme van Netflix. The Vietnam War in een paar dagen bingen en dan proberen om Queer Eye door mijn strot te duwen. Dank voor uw kijktip @spartacus.

Vrijwel alles van Ken Burns is de moeite van het kijken waard. Heerlijke slow-tv met enige diepgang.

Wellicht is"The greatest story never told" van Dennis Wise ook wat om een onder de aandacht te brengen. duurt wel een uurtje of 6 die film maar geeft ook een beeld van de 2e wereldoorlog

Alles daarover is 1961 al gezegd door een teleurgestelde jood.
www.youtube.com/watch?v=otv3D5VlgBQ

Zucht. Saaier dan deze amerikaan het op z'n amerikaans brengt kan het niet. Zet er dan een duitser neer die alles wat ie heeft er op z'n duits neerzet. Met pit und power.

Ik ben blij dat de Geallieerden uiteindelijk gewonnen hebben. En verder haat ik stalin net zo als zijn Duits-Oostenrijkse collega-socialist.

Ik bedoel natuurlijk dat ik net zo'n hekel aan stalin heb als aan die andere vent.

Ik heb ook een haat tegen Lenin en Trotski. Even grote boeven als Stalin en diens Duitse collega. Mussolini en Franco haat ik ook hartgrondig.

Lekker dan dat je nu al verteld hebt wie er gaat winnen. Vind ik er meteen niks meer aan.

Die Hitler begin ik zo langzamerhand ook een lul te vinden. Dus die WOII heeft ie ook al op zijn geweten?

Ja, ze hebben het altijd wel over die Joden in WW2, maar die Duitsers waren ook geen lieverdjes.

Gaap. Weer het overbekende stuk krijgsgeschiedenis, eventueel met een beetje kunstkleur op de wangen. Boemm van links, boemm van rechts, piefpafpoef en daar ratelen de tanks weer door de kamer. Besteed nu eens 10 afleveringen aan de werkelijke krachten achter die twee oorlogen. De mannen die achter de schermen aan de touwtjes trokken (oh verrassing, dezelfde types als nu, soms zelfs dezelfde families). De geo-politieke en handelsbelangen die constant meespeelden, de grondstoffen, de olie - ook toen: follow the money! It's the economy, stupids!

Het plebs denkt niet graag over een groter geheel.

Geef het plebs dan een videogame, lekker schieten. Oh wacht....

Psies, wat dat betreft wordt er nooit echt over de twee wereldoorlogen gepraat. Er zitten 'kwade krachten' achter die oorlogen die nu nog steeds actief zijn en nu nog steeds dood en verderf zaaien. Op naar WW3!

Weten jullie wie er ook met WOII begon? Nou?

Marcel van Dam, ik vind dat we die met terugwerkende kracht van alles de schuld moeten geven.

Je opa?

Ik dacht al, waar blijft de Godwin

@skoftig, maar wat moeten we dan met #schuldvangeenstijl!

Donald Trump natuurlijk.

▼ 2 antwoorden verborgen

Even zoeken op den ouden usenets en je vind zomaar de 8 delige Bluray serie “The world at war”, uit 1973, ingesproken door Lawrence Olivier.

D1:sKHJehDRDJZVuDhNdLBh8EZa D2:kj6nzyXMuzPhvQPsR3rCY7af D3:SStRAgt8BMuGHU3PZqJfBTTs D4:S5jKYZvffNuQXKXm5DE89pC4 D5:332kpF2PasYZtA5JJFPwakXG D6:sHB6RfgDCJU8V5F7QRqNpX9d D7:P3HcSmeNY9X9hRag4CMpYTen D8:7yQjM2DD8MnR6vjPFWbppjPH pw:QW6xvYJU9UszHg7e7276HrRT beperkt houdbaar want wegjorissen enzo.

www.imdb.com/title/tt0071075/

heb je toevallig ook het password? Kan het wel downloaden maar vragen een password.

pw staat er bij...

Ja stom van mij, bedankt ben al begonnen met downloaden.

Toendertijd werd deze zondagsmiddags op de belg uitgezonden onder de naam 'als de dag van gisteren' inclusief de beatle song yesterday.

▼ 3 antwoorden verborgen

Zijn ze al bezig met WW3?

Live?

Ja, de kleinschalige introductie. Alleen snapt een deel van de deelnemers niet dat WW3 al begonnen is.

Leuk project.
Maar om nu dagen naar YouTube te gaan gluren, dacht het niet.

Bedankt voor de nuttige reactie, je kan ook een keer je keyboard houden.

@Wiezewalakristalix | 21-10-18 | 15:44
Hem ooit betrapt op een eigen mening? Ik 1 keer, toen meneer het zijn recht vond wielrenners van de dijk te rijden.

Helaas al in de eerste aflevering zo veel historische onwaarheden. Hou het toch maar bij echte documentaires ipv deze youtube meuk.

Over onze huidige oorlog kan je weinig meer zeggen dat we ons vrijwillig onder de voet lieten lopen tijdens de islamisering en het deugen. Wat een #fail zijn we verworden. Probeer daar maar eens een serie van te maken, en nee geen comedy.

Net als met de Duitsers. we blijven stommerds.

In aflevering 3 van de WO2 serie zie ik net een mooi citaat langskomen van Anthony Beevor. “the fact remains that neither the British nor the French people were psychologically prepared for war, mainly because they had been misinformed by politicians, diplomats, and the press. Anyone who had tried to warn of Hitler’s plans, such as Winston Churchill, was simply regarded as a warmonger.”

Gebeurt momenteel precies hetzelfde. Alleen iw het nationaal socialisme niet de kwade ideologie, maar de islam.

@ JWZ_JMK
Vergeet niet dat er door WO1 een generatie mannen uit de Franse en Britse bevolking was geslagen
politici realiseerden zich dat hun bevolking niet bepaald stond te springen om de Hunnen weer te lijf te gaan
Maar tsja, als je Hitler middels zoethoudertjes niet in toom houdt, komt die oorlog er uiteindelijk toch, of je wilt of niet

Nog druk aan het kijken naar The Great War maar als geschiedenisliefhebber vind ik dit prachtig gedaan. Genoeg kijkplezier de komende wintermaanden, zeker weten GS. Kijk ik nog minder NPO ( wat al nihil was )

Sinds een paar maanden digitale tv opgezegd en de bandbreedte opgeschroeft. Wat een verademing: geen frustratie van al die slinkse MSM media met hun Finnen propaganda meer!

@Schemerlamp | 21-10-18 | 14:40
Mooi man, U lekker terugtrekken in Uw eigen bubbel.
Men zou toch eens andere meningen tot zich nemen.

Waar Barbaar | 21-10-18 | 14:44 uiteraard het lichtend voorbeeld is van andere meningen tot zich nemen *kuch*

@Bijtendehond | 21-10-18 | 15:01
Als U snugger genoeg was een mening te hebben dan zou ik hem tot mij nemen.
Daar valt U helaas niet op te betrappen.

Bijtendehond | 21-10-18 | 15:01
Onze huistroll Berbaar geeft hier dus toe dat hij zijn "meningen" enkel en alleen van zijn 54 inch TV haalt , want iemand met een snelle breedband verbinding kan never nooit een gedifferentieerde mening van het web halen, want hij leeft in een bubbel en is dus niet snugger....
Wat doe je eigenlijk hier nog mannetje ?

@Muchnadt | 21-10-18 | 16:21
Bam! Raak!
Babyboomer die zonder NPO niet zou weten wat te vinden.

▼ 3 antwoorden verborgen

Leuk. Ik volg ondertussen '80 jaar oorlog' op de televisie: www.npostart.nl/80-jaar-oorlog/VPWON_...
Ik kan het aanraden, er is nog kwaliteit bij de publieke omroep.