Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Heksenjacht' op naargeestige commenters drama Oss. Bedreigingen, ontslag en eigenrichting

De bovenstaande zojuist verwijderde openbare Facebook-collectie van zo'n 20 screenshots van mensen die zich even wilden laten gelden tijdens het drama in Oss, heeft op sociale media geleid tot wat de Persgroep een "enorme heksenjacht" noemt. Alle screenshots uit de verwijderde post, na de breek. "Op sociale media is een enorme heksenjacht gaande op tientallen mensen die grappen plaatsen over de slachtoffertjes van het spoorongeluk in Oss. Sommigen van hen voelen zich zo bedreigd dat ze hun account verwijderen. De politie roept de 'jagers' op om niet voor eigen rechter te spelen." Maar daar stopt het niet. Zoals ook in de bovenstaande screenshots te zien is worden links en rechts werkgevers gemaild en heeft dit al tot meerdere ontslagen geleid. We weten het nooit zo goed. Er gebeurt iets extreem heftigs en sommige mensen kunnen dan blijkbaar niet anders dan hun eigen algehele ontoereikendheid etaleren door eventjes uit te willen blinken in laconieke grofheid. En dan rijst de vraag: maakt dit het leed van de nabestaanden en families nóg groter dan het al was, of zijn het vooral de commenters zelf die hier echt verliezen omdat ze zichzelf zo te kijk zetten? En dan de zogeheten 'jagers' die achter de werkgevers aan gaan. Sommige morele open deuren zijn zó open dat we het niet kunnen helpen niet erg onder de indruk te zijn van de mensen die er demonstratief voor kiezen zich op die heuvel te laten gelden. Maar wat maakt het allemaal eigenlijk ook uit, laat staan wat wij ergens van denken.

Reaguursels

Inloggen

Hoewel sommige " grappen " erg er gingen zeker waar. Stonden vele in een GESLOTEN groep ! Weinig kans dat naasten het lezen

En omdat men elkaar meesleurt en het openbaar gaat zetten waarna media het ook nog eens gaat delen

Tja dan zien naasten het wel

K zie btw weinig verschil in deze domme grappen en t bedreigen van evengoed onschuldig kids

cryptolau | 26-09-18 | 20:58

The better you know people, the more you like dogs.

NeedIsaymore? | 26-09-18 | 20:19 | 1

Haha, true.

lacucaracha | 26-09-18 | 21:23

Hoe zit het met de inzamelactie voor de arme getraumatiseerde treinmachinist?

Is dit nog nieuws? | 26-09-18 | 19:50

Heksenjacht met bedreigingen en publiceren van adresgegevens vind ik niet goed. Ik vind het echter wel volledig ok om een werkgever op uitlatingen van personeel te wijzen. Die werkgever kan dab zelf weten wat hij er mee doet.

diederik12345 | 26-09-18 | 19:46 | 2

Beetje jammer dat je dan meteen sociale druk op die werkgever probeert te zetten en zo actief bijdraagt aan het verlies van iemand zijn baan waar de uitspraak niets mee te maken heeft.

henk159 | 26-09-18 | 20:05

Een werkgever heeft er geen bips mee te maken wat jij op je (a)sociale media doet tenzei het account ook zakelijk wordt gebruikt.

Miss Silly | 26-09-18 | 21:31

Tsjah, dat moeten ze zelf weten vind ik. Een heksenjacht vind ik net zo debiel. Ik hou me er maar lekker buiten.

sufkut | 26-09-18 | 19:39

Ik word persoonlijk nogal misselijk van dat soort grappen, maar ik weet ook niet goed wat ik van die censuur moet vinden. Het komt trouwens redelijk dom over om zulke grappen niet anoniem te maken. Waarom zou je dat doen?

teevee | 26-09-18 | 19:25

Ik neem aan dat adverteerders op censuurboek/Facebook nu meteen gebeld worden i.v.m ondeugd. Voor de rest van deze zieke fecks ongezien de pleuris en alles wat onwenselijk is.

rattenvanger XL | 26-09-18 | 18:33

Some humans ain't human.

Memek | 26-09-18 | 18:32

Terecht aan de schandpaal genageld. Men verdient het.

Shareholder II | 26-09-18 | 17:31

Over zoiets grapjes maken, nee, dat zou zelfs in mijn zieke geest niet opkomen. Deze 'grappenmakkers' zouden zich echt eens na moeten laten kijken want volgens mij zit er iets niet helemaal goed in hun bovenkamer.

VanBukkem | 26-09-18 | 17:29 | 2

Dus baan kwijt. Hadden ze zich maar moeten laten nakijken.

sockpuppet | 26-09-18 | 17:52

Zie Grodan 15:15 - Er is zat naar gekeken, hij is nooit gerepareerd. Eigen schuld dan maar?

sockpuppet | 26-09-18 | 17:56

Ben niet verbaasd over de reacties op de foute grappen. Maar daarvoor moet je wellicht ook snappen dat bewust kinderlozen zich bijna dagelijks kunnen ergeren aan de discriminatie waar kinderminnend Nederland zich schuldig aan maakt. Als er één taboe- en discriminatie onderwerp is waar vrijwel nooit aandacht aan wordt besteed, dan zijn het wel kinderen. Daar mag je nooit aankomen, of een kwaad woord over spreken. Nou ehhh... heb je even?

Pcharky | 26-09-18 | 16:58 | 1

Kinderen bij de SS, hamas, I.S, zijn zo lief dat ze een derde kans verdienen. Dit waren gewoon kids van belastingbetalende kaaskoppen.

rattenvanger XL | 26-09-18 | 18:36

Geenstijl, dankje wel voor het inzien in de baasbellers.. laten we ze maar eens op internet volgen en met gelijke munt terug betalen.

rotterdammeraanzee | 26-09-18 | 16:41 | 2

Omdat baasbellen stom is, stel jij voor ook te gaan baasbellen? Ehm... En als anderen dan weer gaan baasbellen omdat ze vinden dat de baasbellers met gelijke munt moeten worden terugbetaald, en weer anderen gaan baasbellen om die baasbellers met gelijke munt terug te betalen,
dan zitten we uiteindelijk allemaal zonder werk toch? Maar hebben we onszelf wel een lesje geleerd...

ratelaar | 26-09-18 | 17:01

ratelaar | 26-09-18 | 17:01 Nee, we moeten ons niet tot dat niveau verlagen. Dat zal ze leren!

sockpuppet | 26-09-18 | 17:52

Smakeloze humor vol taalfouten. Die commenters zitten duidelijk op stupide niveau

Rietpieper | 26-09-18 | 16:26

Sinds wanneer ging het om een bakfiets? Wat een slecht geïnformeerde mensen zeg. Laten we snel even hun werkgevers contacten. Dat zal ze leren.

vrijstijler | 26-09-18 | 16:21

Walgelijke "humor" maar we leven in een vrij land waar iedereen mag zeggen en denken wat men wil. Wanneer moslims boos worden om "onze" grapjes is het vrije woord heel erg belangrijk maar in dit geval moeten mensen in eens wel op de brandstapel? Iets met twee maten.

Hunter S. Thompson | 26-09-18 | 16:21 | 4

Alleen al hierom moeten de meeste mensen tegen zichzelf beschermd worden en geen social (facebook) media gebruiken.

Albasalix | 26-09-18 | 17:27

Ze hébben het toch ook gezegd.. ?
En nu is er een soort imaginaire schandpaal. Die zégt er ook iets van. Dus welke twee maten bedoel jij ?

Shareholder II | 26-09-18 | 17:46

Weerduivel | 26-09-18 | 16:36 Waar stond dat dit de consequenties waren van verkeerde opmerkingen op social media? Volkomen imbeciel om regels tijdens het spel aan te maken. En jij accepteert dat? Compleet geschift. Geen wetboeken nodig, je merkt vanzelf wel wat je straf is is in het volksgericht.

sockpuppet | 26-09-18 | 17:50
▼ 1 antwoord verborgen

Empathie met soortgenoten wordt langzaam minder in Nederland... en diegene die dit willen aanpakken kiezen de middeleeuwse manier van heksenjacht en lynchen... We glijden langzaam af naar de middeleeuwen... wat zullen onze vrienden uit het oosten blij zijn dat we ons aanpassen aan hun cultuur

ikpislauwbier72 | 26-09-18 | 15:24 | 1

Je chargeert een beetje. Maar het zijn idd vrienden daar in het oosten. En JPB voorspelde dit ca 15 jaar geleden al.. Nieuwe Donkere Tijd. Geen nood. Want daarna raken demense weer Verlicht en alles. Alsof je een knikkertje door wat ruimtetijd rolt.

Shareholder II | 26-09-18 | 18:20

Terecht dat de meeste reaguurders niet vinden dat dit soort grappen verboden moet worden. Al zijn ze ongelooflijk fout en smakeloos. Ik zou ze, uit respect naar familie, nabestaanden en betrokkenen niet maken.

Maar GS en de meeste reaguurders stonden hier op hun achterste poten toen Tommy Wieringa een slechte grap maakte over de aanslag op het Telegraaf gebouw. Lekker hypocriet jullie. Of was de 'grap' van Wieringa fouter?

Rest In Privacy | 26-09-18 | 15:18 | 2

De "dader" (Wieringa) werd destijds gezien als "links", en dan is het hier al snel niet goed. Nu zijn "de daders" vooral domme tokkies, en, afgaande op de xenofobe opmerkingen die er tussen zitten, vaak ook nog PVV-tokkies. En dan zien reaguurders hetzelfde gedrag nou eenmaal wat sneller door de vingers. Het is basis-sociologie: we zijn toleranter jegens hen die we beschouwen als "ons" dan jegens hen die we beschouwen als "de ander".

GifKikkert | 26-09-18 | 15:41

Een grap maken over een aanslag of moord is anders dan een grap over een ongeluk.

Angelina-a | 26-09-18 | 17:13

Ik ken een van die personen. Normaal zou hij nooit zoiets zeggen of schrijven. Echt niet. Ik ken hem al 15 jaar.
Ik ga het proberen om kort te maken:
Hij heeft en slechte jeugd gehad, heel slecht. Hij heeft persoonlijkheidssttoornissen gehad, hij kreeg hulp en medicatie en werd in orde. Maar meerdere dingen heeft ook gebeurd, dingetjes wat hij nooit heeft kunnen verwerken. Zoals de dood van zijn vader en die van een goede vriend.
En 6 manden geleden heft hij een ongeluk me gemaakt die best wel traumatisch wat, en een flinke klap tegen zijn hoofd gekregen. Lichamelijk is hij hersteld maar geestelijk niet.
Dankzij de klap tegen zijn hoofd heeft hij weer last van persoonlijkheidsstoornissen, gelukkig niet zo erg als het toen was, maar toch.
Hij is gewoon helemaal niet zichzelf momenteel. Hij hoort zelfs stemmen in zijn hoofd door al de trauma en stress. En wie weet hoe lang het gaat duren wordt hij weer goed is.
Hij heeft echt zijn exusus proberen aan te bieden maar veel mensen hebben schijt aan dat.

Wat hij over de kinderen heeft geschreven is helemaal niet netjes of leuk. Maar hij had zoiets echt niet gedaan als hij geestelijk in orde was.
En ik vind het erg dat volle namen en profiele foto's overal op internet staan.
Mensen proberen zijn adress te vinden en familieleden te bedreigen.
Waar slaat dat op?

Dus ik smeek echt aan iedereen, verspreid deze screenshots niet. Het brengen ze in gevaar en het is niet leuk voor de nabestaande van de kinderen.

Grodan | 26-09-18 | 15:15 | 6

Gaat dit over die jongen die bij het metaalbedrijf werkt?

Ik vind die directeur van dat bedrijf wel een Slapjanus.
Zeg gewoon als directeur: Die jongen heeft een nare opmerking geplaatst, maar het is een metaalbewerker, geen kinderoppas. Wat hij heeft gezegd is niet strafbaar. Ik ga hem daarom niet ontslaan.

Angelina-a | 26-09-18 | 16:51

Weerduivel: hij is ook met sociale media gestopt. Hij heeft zijn facebook account verwijderd en ben niet van plan om een nieuwe te maken.

Grodan | 26-09-18 | 19:14

Dit is nu precies de reden dat we dit soort volksgerichten hebben uitgebannen. Of in ieder geval hadden uitgebannen.

teevee | 26-09-18 | 19:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Op een school werken en dan distantiëren met een C spellen... Het onderwijs in dit land is echt stuk. En de mevrouw die het meldt "baard" het zorgen.

Tapu | 26-09-18 | 14:51 | 2

Dat komt omdat het een grote tokkiebende is. Zowel de NSB'ers als de grappenmakers.

Mijn tip is om afstand te nemen van dit soort mensen, want voor je het weet word je ongewild meegesleurd in hun tokkie struggles. Dan word je naam/foto/werkgever overal gedeeld op Feesboek en gepost in de whatsapp groepen. Misschien krijg je dan nog levenloze tokkkies achter je aan, want als werkloze/arbeidsongeschikte hebben ze toch niks beters te doen in hun kansloze leven.

Makleyn | 26-09-18 | 15:20

Makleyn | 26-09-18 | 15:20
Tokkie struggles. Mooi.

schijtzat | 26-09-18 | 18:52

Op welke manier is het strafbaar om een grap te maken hierover? Het is niet haatzaaiend, noch discriminerend. Het getuigt niet van overmatige fijngevoeligheid, maar dat lijkt me een wat vreemde reden voor ontslag.

Dr_Prepper | 26-09-18 | 14:45 | 1

Idd, succesvol aanvechtbaar.

sockpuppet | 26-09-18 | 17:53

Misschien is het nuttig om in dit verband eens te zien wat de Bijbel zegt over ons mensen in de Romeinen brief om te laten zien dat er voor God werkelijk niemand is die deugt en dat daarom ook geschreven staat "oordeelt niet opdat u niet geoordeeld wordt.

"Romeinen 3:10 zoals geschreven staat: Er is niemand rechtvaardig, ook niet één, er is niemand die verstandig is, er is niemand die God zoekt.
Allen zijn zij afgedwaald, samen zijn zij nutteloos geworden.
Er is niemand die goed doet, er is er zelfs niet één.
Hun keel is een open graf, met hun tong plegen zij bedrog, addergif is onder hun lippen".

Dat is ook exact de reden dat Jezus ons oproept ons te bekeren en het evangelie te geloven.
Dat is de enige manier om ons met God te verzoenen en een licht in de wereld te zijn.
Vandaar de oproep in de Korinthe brief: "Wij ( de apostelen) zijn dan gezanten namens Christus, alsof God Zelf door ons smeekt. Namens Christus smeken wij: laat u met God verzoenen."

ccr316 | 26-09-18 | 14:43 | 5

Flikker op met je kutbijbel.

Gulliver | 26-09-18 | 15:46

ccr316 | 26-09-18 | 14:43 Wie ben jij om dit de massa op te dringen?

sockpuppet | 26-09-18 | 17:54

Ik hoef mij helemaal niet te verzoenen met iemand die niet bestaat, danku.

EefjeWentelteefje | 27-09-18 | 09:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Het posten van foute grappen valt onde de Vvmu...
het posten van de NAW gegevens van die gasten ook...

Flatulent | 26-09-18 | 14:39

Ik voorspelde 10 jaar geleden al dat dit zou gebeuren toen Facebook echt 'mainstream' was aan het gaan. Als iemand die al sinds 1995 zich op het internet begeeft bestaat mijn echte Facebook profiel enkel uit een vage foto van mezelf en heb ik verder geen inhoud. Daarnaast heb ik een sock account waar ik wel mijn mening kan uiten zonder bang te zijn dat iemand heel boos wordt als ik hem/haar te slim af ben in een discussie. Ik kan iedereen aanraden een Facebook account te maken voor vrienden/koop/verkoop en eentje voor het buiten je eigen tijdslijn en die van je vrienden posten. In de comments sectie van de NOS wil je bijvoorbeeld niet dood gevonden worden met je echte naam...

Uitvindert | 26-09-18 | 14:24

Het is natuurlijk schandalig om "grapjes" te maken over deze tragedie. Maar ik constateer dat er al heel snel een "collecte" is georganiseerd. Zo snel betekent dat de organisator zeer ervaren is in het opzetten van dit soort collectes. Dan denk ik al gauw aan beroeps "Goede Doelen" subsidiesponzen.
-
Houdt iemand in de gaten waar dit geld allemaal blijft? Ik acht het volstrekt mogelijk dat "Goede Doelen" subsidiesponzen weer hoofdzakelijk hun eigen portemonnee als het "goede doel" zien en de bulk van het opgehaalde geld als "onkosten" achterover drukken. Dat zou ik een hele slechte zaak vinden.
-
Misschien kan GeenStijl over een paar weken/maanden eens onderzoeken waar het geld gebleven is. Zij hebben in het verleden bewezen daar de expertise voor te hebben. Ik heb geen enkel vertrouwen in de eerlijkheid van die zogenaamde "Goede Doelen".

moitambien | 26-09-18 | 14:03 | 2

De gemeente Oss gaat het geld beheren.

Ares | 26-09-18 | 15:54

Ares | 26-09-18 | 15:54
Dat lucht op.... zolangs ze het maar echt zelf beheren en die taak niet outsourcen naar "Goede Doelen" subsidiesponzen omdat die "ervaring hebben". Want dan is het geld toch nog weg.

moitambien | 26-09-18 | 16:14

Slechte smaak is nog niet verboden. Neem een advocaat en sla er een slaatje uit zou ik zeggen. Want een arbeidscontract kan natuurlijk niet ontbonden worden zonder tussenkomst van een rechter.

Wedstrijdkrokodil | 26-09-18 | 13:57 | 4

@theJ71
Als jij dan als werknemer met slechtegrappensmaak gewoon niet tekent moet de werkgever alsnog naar de rechter. Dat wordt een lastig verhaal voor de werkgever.

JanVergoor | 26-09-18 | 14:05

@ JanVergoor

Dat weet ik maar als een werkgever begint te dreigen met óf ontslag op staande voet óf een vaststellingsovereenkomst met ww garantie dan is de gemiddelde werknemer, zeker deze met de slechte grappen, al snel geneigd om eieren voor hun geld te kiezen.

Leer mij de werkgever anno nu kennen...

theJ71 | 26-09-18 | 15:43

ontslag op staande voet kan vaak ook zonder de rechter.
@theJ71 | 26-09-18 | 14:00

En, wat was de uitslag van uw tentamen arbeidsovereenkomstenrecht? Viel een beetje tegen, hè?

EefjeWentelteefje | 27-09-18 | 09:22
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja. Ik gebruik humor vaak ook om te relativeren en om een manier te vinden om met iets heftigs om te gaan. Ook op begrafenissen van familie. Fuck dat. Ieder z'n eigen manier om hier mee om te gaan. Elkaar in waarde laten is er niet meer bij. Als je eigen wereld zo gruwelijk klein is dat je mensen moet aangeven bij hun werkgever moet je jezelf eerder afvragen of je zelf wel in een stabiele mentale situatie verkeert.

Hem | 26-09-18 | 13:56

Wee je gebeente als je wat zegt over weer een top-opportuniteit om eens ongans te deugen met z'n allen. Blegh.

coolvibe | 26-09-18 | 13:53

Heel Nederland is één grote stille tocht geworden. En waag het niet om daar niet aan mee te doen. Dank je wel SBS6 en Hart van Nederland.

fredflange | 26-09-18 | 13:50 | 2

"Stille tochten" zijn een businessmodel geworden waar veel geld mee te verdienen is.

moitambien | 26-09-18 | 14:07

Hoe dan? Moet je betalen om mee te lopen?

Zenzeo | 26-09-18 | 17:37

ik heb op zich niks tegen zwarte humor, maar het niveau is bedroevend laag (om maar te zwijgen over spelling & grammatica)

cabrão | 26-09-18 | 13:48

LOL!1! FB pagina verwijderd.. Vervelend hè, die schandpaal?

DrumPiet | 26-09-18 | 13:47

Ik zal zulke grappen nooit maken, maar verder stoor ik me er niet aan. Juist door deze te gaan delen en rapporteren komt er aandacht voor en krijgen nabestaanden ze zeker ergens een keer onder ogen, wat anders wellicht nooit gebeurd zou zijn.

Dat rapporteren is echt een schoftenstreek. Ik zit zelf op diverse politieke discussiefora en daar word ik met enig regelmaat gerapporteerd. Dan krijg je van fb een ban en eerst 10 en dan 30 dagen en uiteindelijk is mijn account helemaal uitgeschakeld. Smerige neo-NSB-ers zijn dat. het type mensen dat in WOII geld verdiende met Joden aangeven bij de SS en later in Duitsland vrijwillig informant werd van de STASI. Trieste figuren met thuis van die bomvrije vitrage in hun jaren 50 woning waardoor ze de hele dag de buren in de gaten houden.

Nogmaals, die grappen maak ik niet. Uit respect. Maar ik haat al die fatsoenrakkers met hun overdreven moraal. En natuurlijk is het erg dat die kindjes dood zijn, maar ik lees dagelijks over verongelukte kinderen en daar is niet de minste aandacht voor in de media. Het is weer precies dezelfde over-the-top emo-show die destijds van de MH17 werd gemaakt.

Nederlander65 | 26-09-18 | 13:47 | 1

Precies, een fout grap, je lacht erom of niet. Laat het er verder bij na afloop en ga niet de moraalridder lopen spelen (vaak) anoniem achter je toetsenbord.

Vroeger kon je nog iemand neerhoeken bij een foute grap want toen wogen de toetsenborden nog net zoveel als een Suzuki Alto en moest je de scheldpartij ook nog in een envelop stoppen, er een postzegel op plakken (waar je nog aan moest likken) en helemaal vanuit de luie stoel naar de brievenbus lopen om te verzenden. Wellicht ligt het probleem meer aan het soort verspreiding dan aan de foute grap. Een beeldscherm slaat immers niet terug. En de enterknop slijt niet hard genoeg helaas.

theJ71 | 26-09-18 | 13:58

Hoe kunnen kindjes die dood zijn ook nog vechten voor hun leven?

IQ van de doorsnee NSB-er laat best wel wat te wensen over tegenwoordig.

theJ71 | 26-09-18 | 13:46

Ik heb net zelf ook even lopen NSB-en door een paar van de ergste doodsverwensingen van de verontwaardigde NSB-ers te rapporteren.

Ludootje | 26-09-18 | 13:39

Typisch Utopia streamers dit klikvolk. Menig bedrijf die in zee wilde gaan met een bewoner die een fout script had, werd bedreigd door dit soort volk.

Ondanks dat grappen maken over dit soort gruwelijkheden not done is, gaat het wel vele stappen te ver om dan het leven van dit soort trieste figuren volledig kapot te maken. Een foute grap of het verkeerde moment... Er zijn ergere dingen waar minder strafmaat op staat.

Toetsenbord NSB... meer kan ik er niet van maken.

theJ71 | 26-09-18 | 13:36

Ach ja als je met dit soort “humor” je debiel lage iq wil etaleren..

Beetje kansloos he. Als je door zo”n domme opmerking je “baan” verliest dan verwacht ik dst er vast wel ergens anders een schoonmaker gezocht wordt.

Pim_Young_ill | 26-09-18 | 13:36 | 1

Heb je snel weer een baan die je kan verliezen aan je debiele gedrag. Circle of life

Pim_Young_ill | 26-09-18 | 13:37

Ik vind de NSB-acties veel erger dan een ongepaste grap.

Een grap kan gepast of ongepast zijn, afhankelijk van de mensen met wie je bent en wat voor humor je leuk vindt. Grappen maken over dode mensen is niet mijn type humor, maar je ziet duidelijk dat het hier om grappen gaat.

Een NSB-actie laat zien dat je met sneaky en sluwe types te maken hebt. Billenlikkers die andere mensen willen kapotmaken en daarop kicken. Of misschien willen ze laten zien hoe erg ze wel niet deugen.

Wat de reden ook mag zijn, NSB-gedrag vind ik kwalijker dan een lompe grap.

Bharata | 26-09-18 | 13:29 | 2

Dit soort mensen schelden ook de acteur die Ludo Sanders speelt op straat uit (GTST kijken is op zich al zorgelijk). Of sturen doodsbedreigingen naar mensen die zelf al dood zijn (zoals bijvoorbeeld naar die malloot die een aanslag pleegde tijdens het feestje van Trix in Apeldoorn).

Dat zulke mensen ook stemrecht hebben, is best wel zorgelijk.

theJ71 | 26-09-18 | 13:39

Sinds de dag na karst tates zijn Suzuki swift kapot reed, overal mensen in Suzuki swift onheus bejegend werden, heb ik geen enkele illusie meer dat het ‘rechtvaardigheidsgevoel’ van de meute tot iets nuttigs leidt.

Alquest | 26-09-18 | 14:32

Dan ben je echt ziek, als je hier grappen overmaakt. Dan heb je het predicaat Mens verspeelt.

De Evangelist | 26-09-18 | 13:26

Wahied Amirkhan heeft zijn post met name&shame screenshots weggehaald. Kennelijk heeft Wahied Amirkhan door dat dit nu erg terugkaatst naar hem toe. Wahied Amirkhan krijgt een beetje karma om zijn oren geslagen en kennlijk wordt het Wahied Amirkhan te heet onder zijn voeten.

General Dripple | 26-09-18 | 13:25

General Dripple | 26-09-18 | 13:25 |
Dank je voor het doorgeven van de naam.

TheseDays00 | 26-09-18 | 13:41

Je blijft met je poten van andermans boterham af. Dat je online een beetje ruzie wilt maken is prima, maar als je een bericht naar iemands werknemer gaat sturen moet je kop kaalgeschoren worden.
Facebook is ook ooit gewoon uitgevonden om lekkere wijven te keuren en op (en na de) date te nemen. Mensen zouden eens moeten kappen met alles wat op Facebook verschijnt serieus te nemen.

In plaats van mensen fatsoenlijk te onderwijzen menen diezelfde binnenkort-kaalkopjes dat mensen maar 'beschermd' moeten worden. Als ik zeg dat de 32-jarige kleuterleidster nu in ieder geval geen nieuwe schoenen hoeft te kopen is dat misschien niet grappig voor sommigen, maar dat moet ik gewoon kunnen zeggen. Dikke vinger voor een ieder die daar anders over denkt, het probleem ligt echt bij hen.

Ares | 26-09-18 | 13:15

Na iedere ramp is het 2 dagen rouwen, daarna komen de grappen op gang.
Soms smakeloos, soms zeer vermakelijk.
Tja, humor is een raar ding.
Die schijnheilige gasten die zich nu menen op te moeten werpen, lachen vast en zeker om andere rampen. Hypocriete kwallen.

Ruimedenker | 26-09-18 | 13:14

Wahied Amirkhan is dus een NSB-er.
Wahied Amirkhan is kennelijk ook een schoft die over de rug van die dode kinderen zich hier in de morele deugkijkert probeert te spelen.
Wees geen Wahied.

JanVergoor | 26-09-18 | 12:59 | 2

Wahied is gewoon anti-kuffar.

Carmelita | 26-09-18 | 13:07

Wahied deugt niet al vindt hijzelf goed bezig te zijn.
Vindt de opmerkingen op Facebook ook ongepast soms en tikkeltje hard.
Maar waar blijft vrijheid van meningsuiting?
Je mag straks helemaal niks zeggen of delen.
Houd op bij bedreigingen en oproepen tot geweld.
Zoals nu gebeurd bij mensen die een ongepaste grap hebben gemaakt.
Worden die hard aangepakt?
Vraag me af of Wahied zich ook druk gemaakt had over de reacties als er geen moslim kinderen bij waren.Waarschijnlijk niet.
En Nieky had je altijd heel hoog zitten maar waarschijnlijk zijn je hersens weggestompt.
Het is prima om aan te geven dat je de opmerking ongepast vindt ,maar om dan een heksenjacht te beginnen en mensen te bedreigen of laten ontslaan dan ben je ziek in je hoofd.
En hoor je bestraft te worden igv voor de bedreigingen.

Lilia2 | 26-09-18 | 13:18

Zou Wahied trouwens ook zijn 'soortgenoten' exposen die Geert Wilders bedreigen? Waarom exposed hij alleen blanke Nederlanders?

Makleyn | 26-09-18 | 12:54

Hated in the nation van black mirror is dichterbij dan je denkt. Voor je het weet hangt 1 of andere gek er een systeem aan en degene met de meeste stemmen gaat dood. Doodeng dit.

Omebert | 26-09-18 | 12:49

Tja, niets anders verwacht van de SJW beweging, je kan ze wat vergelijken met de NSB van vroeger. Het is maar goed dat er nu geen oorlog is want met zoveel verraders hou je geen normale Nederland meer over.

Brainder | 26-09-18 | 12:44

Het kromme aan deze ophef is het volgende: door collectieve verontwaardiging over het in select gezelschap gemaakte grappen bereiken diezelfde grappen het oog van de diegene die daadwerkelijk het leed te verduren hebben, en wordt het leed vergroot.

Van Urk | 26-09-18 | 12:43 | 1

Vinger op de zere plek.

me,myself and IK | 26-09-18 | 13:09

En waar zijn diezelfde mensen als er in 020 (weer eens) een LGBT-menspersoon in elkaar gerost wordt en Henk, Ingrid en ander gespuis zich weer de ballen uit den broek lachen?

Wc-kip | 26-09-18 | 12:38

Grappen moeten altijd kunnen, doe je in feite niemand kwaad mee. Dat soort Gestapo-schoothondjes gedrag is een gevaar voor de samenleving en vrijheid van meningsuiting in het algemeen en je verpest iemands leven met een momentopname.

Gehaktbalmetketjap | 26-09-18 | 12:38

Het verleden herhaald zich, maar vaak niet in exact dezelfde vorm. Na dit publiekelijk aan de digitale schandpaal van botte horken (en voor het deugen ook hun levens echt goed verpesten, want zo een botte hork, zal maar net met de baan, die ze nu door het nieuwe digitale deugen zijn kwijtgeraakt, die veel te dure hypotheek hebben genomen).

Zo kwam ik deze morgen op de socials alweer een nieuwe ophef tegen, BOL.COM verkoopt blijkbaar een bordspel wat Secret Hitler heet. En o my god, dat kan toch niet (terwijl het spel volgens omschrijving -ja ik heb het opgezocht- toch echt een waarschuwing tracht te zijn)

Daarom durf ik deze stelling aan ... “De Deugers van Nu, zijn de Facisten van Morgen”.

WaltherP99 | 26-09-18 | 12:36 | 3

Ik denk dat dat wel aardig klopt .... Zodra er een strakke norm voor de moraal moet gaan gelden is fascisme niet vergezocht.
Verder: "17 miljoen mensen, op dat hele kleine stukje aarde, die schrijf je niet de wetten voor..."

JeBroederInPolemiek | 26-09-18 | 13:04

Bijna goed, die deugers ZIJN fascisten, van vandaag. Niet alleen van morgen.

Reagurend_Nijlpaard | 26-09-18 | 13:12

Dat spel is geweldig leuk. En nee, er komt geen greintje nazi sympathie bij kijken. Mensen zijn volledig door aan't slaan tegenwoordig.

ViagraFalls | 26-09-18 | 20:07

Het is natuurlijk voor vele mensen pijnlijk als je dat soort dingen op je social zet, dus wat dat aangaat heb je een empathie probleem. Dat wil nog niet zeggen dat andere mensen je aan de galg moeten gaan hangen, een mening of grap is niet strafbaar. Het is allemaal moreel wel zeer verwerpelijk.

Toetsiemonster | 26-09-18 | 12:32 | 2

My rights don't end where your feelings begin. Als we het aan de sneeuwvlokjes zouden overlaten blijft er weinig over van de VvmU.

The2Amendment | 26-09-18 | 12:33

Validatie van je eigen deugen zoeken door op social media te pronken met je empathie is moreel net zo verwerpelijk, zo niet nog meer verwerpelijk, helemaal als dat ten koste gaat van anderen die je aanklaagt vanwege een (flauw, dom, slecht, smakeloos) grapje.

Stormageddon | 26-09-18 | 12:42

vroeger reageerde je op ongepaste grappen gewoon met "too soon"

drijflijk | 26-09-18 | 12:30

Hahaha dit is echt grappig! De zogenaamde tokkies die nu op heksenjacht gaan plaatsen juichende berichten als een niet-blank kind verdrinkt of doodgaat bij een bomaanslag. Helaas kom ik dit soort types maar al te vaak tegen op Facebook.

Sowieso moet je tokkies geen podium geven. Die mensen zijn hypocriet tot op het bot. Dat hebben ze uiteraard zelf niet door, want nadenken is moeilijk met een laag IQ.

Makleyn | 26-09-18 | 12:30 | 4

En stemrecht alleen boven IQ van 120.
Ah kak val ik al af

boerk | 26-09-18 | 12:39

Ik zag vanmorgen toevallig nog een tokkie die continu berichten over asielzoekers plaatst (o.a. blij als een boot is gezonken), maar nu verontwaardigd is dat mensen grappen maken over deze dode kids in Oss. Terwijl hij dat dus zelf continu doet bij Afrikaanse en Islamitische kids.

En inderdaad ook een NSB-type dat meteen de werkgever heeft gemaild en oproept om deze mensen een lesje te leren. Dit soort types zijn zwaar gestoord.

Makleyn | 26-09-18 | 13:03

Ga jij dan ook van het platform af?

ratelaar | 26-09-18 | 13:05
▼ 1 antwoord verborgen

Screenshotjes maken en je walging spuien en dus je eigen goedheid en deugen op dezelfde platforms delen is alleen maar narcistisch op je eigen borst kloppen hoe veel je deugt en meeleeft met slachtoffers. ‘Namen en shamen’ van “daders” van weinig meer dan foute en slechte grappen heeft geen ander doel dan met je eigen deugen te pronken en anderen de gelegenheidheid geven om ook te gaan schelden tegen de daders in privé berichtjes, de familie en vrienden van de grappenmakers lastig vallen, en dan ook werkgevers gaan bellen om ze ontslagen te krijgen...
dat alles heeft natuurlijk met cyber bullying niks te maken. Welnee, dat is geen cyber bullying want je staat toch aan goede kant? Je deugt toch? Je jankt toch mee, met de wolven in het bos en spreekt je afschuw uit en je dwingt mensen in jouw gareel? Da’s toch geen bullying? Tuurlijk niet!

En dat doe je ook niet vanwege “hard feelings”, want nee... anderen de maat de nemen en tekeer gaan tegen anderen die jouw gevoelens blijkbaar krenken of (nog erger) opkomen voor mensen waarvan je vermoedt dat hún gevoelens gekrenkt worden, en dat je je dus plaatsvervangend gekrenkt voelt... dat heeft natuurlijk met “hard feelings” niks te maken. Want dat staat er toch onder? Kijk maar: het staat er heus “no hard feelings” met een boks emoticon! Nou dan!

Schoftentuig. Allemaal.

Stormageddon | 26-09-18 | 12:30 | 5

Prima samenvatting van wat "Deugen" precies inhoudt.

Jan Passant mk2 | 26-09-18 | 12:56

P'cies Storma.

Basil Fawlty | 26-09-18 | 13:18

Stormageddon kreeg vorige week hier op GS ook een hele scheldkanonnade over zich heen, en alleen omdat hij zoiets zei dat een speciale slachtofferhulp voor mensen in de trein onzin is.
Hij was een debiel en harteloos volgens deze reaguur(st)ers

Angelina-a | 26-09-18 | 13:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Welja, klikken bij een werkgever. Van alle kanten triest toch.
Zelfs in het deugen zijn de meesten selectief, bijvoorbeeld, als een zoontje van Wahied ook iets naars had gezegd over dit ongeval of een ander ongeval, dan gaat Wahied dat niet aan de grote klok hangen. Wedden?
Stomme grappen terwijl de lijken nog geruimd worden zijn ongepast (vind ik heh), wellicht boos erover kan ook, maar maatschappelijke zuiveringen zijn tien stappen te ver de andere kant op.
Met z'n allen op eieren lopen, want wat vandaag een lolletje is, kan morgen in een bepaalde context je graf zijn. Onthou dit, Wahied, nooit meer iets fouts zeggen, vandaag hanteer jij de bijl, morgen misschien iemand anders.

Kouwe Kees | 26-09-18 | 12:24 | 2

Vind het ook verwerpelijk dat een werkgever hierin mee gaat.

boerk | 26-09-18 | 12:41

Het meest irritante is, je weet gewoon dat ieder mens foute momenten heeft. Dat 'weet' Wahied ook heus wel. Een crimineel mag in de gevangenis een traject doorlopen om weer terug te keren in de maatschappij. Maar.
Een foute-grappenmaker moet kapot!
Door mensen kansloos af te fakkelen is het hele deuggebeuren kansloos bij voorbaat.

Kouwe Kees | 26-09-18 | 12:51

Trauma's worden vaker verwerkt met humor. Dit is echter niet leuk, niet door mensen die er dichtbij waren en erdoor geschokt zijn, en via social media. Mensen die dit doen zijn heel ongevoelig en heel dom. Ik zou bijna zeggen sociopaat, of psychopaat. Als ik er een van in dienst had zou ik diegene ook ontslaan.
Weet echter niet wat ik moet vinden van verklikkers. Daar heb ik altijd moeite mee gehad bij zaken die geen misdrijf zijn.

Dommedaris | 26-09-18 | 12:22 | 2

Aha, dommedaris is afgestudeerd psychiater en mag diagnoses stellen aangaande de mentale gesteldheid van menen op basis van een bericht dat zij posten op internet. Chapeau.

The2Amendment | 26-09-18 | 12:35

Domme, uw typefout maakt uw betoog niet erg sterk.

drastic | 26-09-18 | 12:38

Het maken van (smakeloze) grappen over traumatische gebeurtenissen is een vorm van verwerking. De "Grappen" die nu gemaakt worden waren (mijns inziens) niet grappig, en als zalef vader van een dochter neig ik ook meer naar "mwah, ik zou het niet doen, qua grappen maken".

Hoe smakeloos de grappen ook zijn, het gaan mailen van werkgevers met "is dit nou niet heeeeel erg wat uw medewerker (m/v ) doet?" is een dusdanige vorm van sneu zijn dat ik dat veel verwerpelijker vind dan een mislukte poging tot leuk doen.

ViagraFalls | 26-09-18 | 12:13 | 5

@DKS, goed verhaal maar ik mag je nog steeds niet.

ik-rij-puch | 26-09-18 | 12:29

DKS, jij deugt.

Sierstrip | 26-09-18 | 12:29

@De Koreaanse Slet | 26-09-18 | 12:23 - Ik moest ook lachen. Net zo goed als ik ook best om een goeie (doch harde) grap in een roast kan lachen.

Het gaat hier echter om kinderen. Dan ben ik vast een watje, maar sinds ik zelf papa ben is er iets in me omgegaan, en kan ik me bij zoiets alleen maar afvragen wat ik zou doen als het mijn kind was. Op de 1 of andere manier *wil* ik er zelf dan eigenlijk geen grappen over horen. Nogmaals, ik ga het niemand verbieden ofzo, maar ik sla wel even over.

ViagraFalls | 26-09-18 | 19:50
▼ 2 antwoorden verborgen

De drang tot Deugen is groot. Wanneer de Nederlandse emotie een volle dag beheerst wordt door iets als Oss, dan staan daaronder altijd wel grappenmakers die makkelijk via feesboek op te sporen en digitaal schandpaalbaar zijn.
Klusje van nog geen tien minuten voor de digitaal-Deugend persoon die daarmee een Held is voor een halve dag.

Jan Passant mk2 | 26-09-18 | 11:52

Best zieke shit als men "deugen" gaat zien als iets negatiefs. Zie en aanschouw de verhuftering van de samenleving. Het gruwelijke 'ikke ikke en de rest kan stikke'. Eind jaren tachtig zag je het al gebeuren. Mensen hebben het te goed. Maar vereenzamen en worden bitter en meer hufterig. En dat is een veel groter probleem dan alle andere problemen tezamen.

Hoeveel vrienden en kennissen heeft u? Belangerijker. Hoe staat u in contact met uw buren? Nog belangrijker. Hoe cynisch en afgestompt bent u geworden? U bent namelijk niet zo geboren. Meest belangrijke voelt u zich geroepen om het tij te keren?

De Koreaanse Slet | 26-09-18 | 12:13 | 5

Nee. De onwetendheid. Het cynisme. En vooral het onwillendheid om überhaupt iets te weten is wat ons sloopt. Je hebt totaal onwetenden met een cynische houding in het leven die vol met Dunning-Kruger het leven denken te duiden. En dat is de ware kanker in het leven.

De Koreaanse Slet | 26-09-18 | 12:27

Die eenzaamheid is denk ik de oorzaak. Deze mensen doen heel erg hun best lief gevonden te worden, ofwel "te deugen".
Deugen is dus nog steeds positief, maar door zo te keer te gaan op ongepaste grappen faal je daarin.

frank87 | 26-09-18 | 12:31

Slet, internationaal Deugen is inderdaad een dingetje aan het worden. Overigens Deug jij zelf enorm, als Gutmensch zeg maar.
Het projecteren van eigen vooroordelen op een ander hoort bij dat beeld. Ik zal proberen begrip te tonen, nu ik je niet meer bannen kan omdat mijn kroontje bij het vuil ligt.

Jan Passant mk2 | 26-09-18 | 12:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Eerst de massale rouw, dan de twittertokkies, dan weer de verontwaardiging van twittertokkies op de twittertokkies. Er is iets mis, goed mis...

BozePaarseMan | 26-09-18 | 12:11 | 2

Ja zeker. De verhuftering. Totaal gebrek aan saamhorigheid en sociale cohesie. En nee. Dat zie je echt vooral bij autochtonen.

De islam of immigratie sloopt ons niet. Dat doen we helemaal zelf.

De Koreaanse Slet | 26-09-18 | 12:17

Gebrek aan empathie een autochtoon dingetje, Slet? Echt waar joh...
Gebrek aan (ware) empathie is een mondiaal ding aan het worden, maar projecteer jij het maar vooral op het westen hoor. Dat mag, meid.

Kouwe Kees | 26-09-18 | 12:43

Kwetsende... smakeloze opmerkingen, tekeningen etc. Het mag gelukkig allemaal, het is allemaal geen probleem - zolang het maar betrekking heeft op iets dat buiten de 12-mijls zone ligt van de Nederlandse kust (uitzondering vliegtuigen met NL vakantiegangers boven Ukraine of immigranten, die mogen daar binnen ook al verdrinken.)

Nederland is een farizeeer rijk - dat zie je niet alleen terug in de smakeloze hypocriete politiek van een CDA of VVD66, maar ook in het kwaadaardige gezwel van internet ...'facebook'
Iemand ontslaan omdat hij/zij een misselijkmakende opmerking plaatst... wat een godvergeten voorbipsland is deelstaat NL toch geworden (en wat ben ik blij dat ik er nu weg ben.)

litebyte | 26-09-18 | 12:08 | 3

Waar ben je heen?

bleached | 26-09-18 | 12:11

Nu nog wegblijven van Nederlandse websites en dan zijn we allemaal volmaakt gelukkig.

A.U.EnLeven | 26-09-18 | 12:12

@A.U.EnLeven | 26-09-18 | 12:12

'we'...? U spreekt voor de rest op kamer 9?

litebyte | 26-09-18 | 15:22

We leven in een tijd dat we mensen niet meer direct op hun gedrag durven aan te spreken (zelfs niet digitaal). In plaats daarvan zetten we mensen een hak door ze te 'verklikken' bij hun werkgever. Het lijken wel praktijken van de NSB.

Ik zou hier helemaal geen tijd voor hebben, maar denk dat Wahied verder weinig te doen heeft. Door dit gedrag zal hij minder snel een baan krijgen, maar goed volgens hemzelf zal het rascisme zijn. Het bedrijf wat hem heeft afgewezen komt vervolgens met naam en toenaam op het internet en gaan we hem zien bij DWDD, Pauw en M. Een verdienmodel is geboren.

Keutels | 26-09-18 | 12:06
-weggejorist-
MagIkAlWeer | 26-09-18 | 12:04 | 1

Zelf ben ik niet vies van een prikkelende opmerking op 'social media' of deze site maar het geinen rondom een drama als in Oss is totaal ongepast. Dat er vervolgens een heksenjacht ontstaat zal men in het algemeen niet als ongepast ervaren maar is wel erg griezelig omdat het kwaadaardigheid is in een deugdzaam jasje.

ronin1962 | 26-09-18 | 12:04 | 1

True, ongepast is het zeker. Maar is een ongepaste opmerking of grap als reactie op welk fenomeen dan ook de reden om ontslagen te worden? Natuurlijk zijn het totale lullen maar dit geklik is best sneu.. Aan de andere kant- boontje komt om zijn loontje en in deze tijd weet je dondersgoed dat iedere opmerking op het internet kan leiden tot een hetze.

Droppot_dk | 26-09-18 | 12:31

Baudet kan weer gaan voorlezen. Hoofdstuk Gedachtenpolitie.

Langshetrandje | 26-09-18 | 12:03

Beste mensen op Twitter: er is een wereld buiten Twitter, en als je kind onder de trein komt, kom je daarin terecht. Een erg klein wereldje, waarin je de stomme pmerkingen op Twitter niet ziet.
Als je dan eens een keertje toch kijkt zit je niet te wachten op mensen die uit jouw naam iedereen afmaken.
Sterker nog, dan ben je waarschijnlijk op zoek naar de wereld buiten jouw ellende.

frank87 | 26-09-18 | 12:03 | 1

mooi gezegd

Angelina-a | 26-09-18 | 13:49

Tsja, slechte 'grappen' gewoon doodnegeren of de NSB'er gaan uithangen bij een werkgever die je niet kent. Is de keuze dan echt zo moeilijk?

Quantum Suicide | 26-09-18 | 12:01 | 1

Ironisch genoeg zijn het vooral/juist de deugmensen die maar wat graag de NSB'er uithangen. (NSB'ers dachten zelf ook dat zij deugden)

dezakloper | 26-09-18 | 12:07

De mens is stuk. Stuk voor stuk.

MickeyGouda | 26-09-18 | 12:01

Geenstijl. Tendieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend. Er mag dan ook best stelling tegen deze deugmensen ingenomen worden.

Stijl_Loos | 26-09-18 | 11:59

Wahied, hoe slecht en bedorven een karakter kan zijn vragen wij ons ook af elke keer dat iemand zich opblaast, een vrachtwagen inrijdt op onschuldige slachtoffers, kleine kinderen genitaal verminkt worden etc. Of die keer dat er 2 vliegtuigen in een paar Amerikaanse torens werden geboord.
Maar als ik me goed herinner vonden een heleboel mensen dat destijds wel begrijpelijk en bijna gerechtvaardigd. En als er destijds zoveel social media had bestaan als nu hadden er heel wat mensen hun baan verloren als gevolg van dat begrip.

Braboblanke | 26-09-18 | 11:58

Dit land heeft zo'n ongelooflijk grote behoefte aan binding en saamhorigheid dat je dit soort idioterie kunt verwachten. Heerlijk even lekker met elkaar verbonden zijn over de rug van een paar slachtoffers van een bizar ongeval. Samen, voor de buis, met de social media onder duim links en rechts, zwelgen in het samen zijn. Voor even, volgende week weer een volgende kwestie.

Langshetrandje | 26-09-18 | 11:58

"You should only really apologise for a bad joke." -Rowan Atkinson-

benjeallanggek | 26-09-18 | 11:56 | 1

Hear hear!

LoesjeP | 26-09-18 | 12:31

Dit is een vorm van censuur. Ik ben per definitie tegen censuur gepleegd door wie dan ook, maar zeker door een willekeurige burger die zijn eigen maatstaven als superieur gaat beschouwen. Verder heb je wat mij betreft geen verstand als je hier grappen over maakt, maar het is dan maar zo. Dat zal echt niet te verhelpen zijn.

JayJay | 26-09-18 | 11:55

Die slechte grappen zijn gefundenes Fressen voor de mensen die niet overweg kunnen met het gevoel van machteloosheid na zo'n ramp. Opeens kunnen ze iets doen! Hier is iemand die een grap maakt over iets ergs! Die gaan we te grazen nemen. Het leidt af van de pijn en je hoeft even niet na te denken over het drama zelf.

Overigens geldt nog steeds dat dezelfde grappen al veel meer acceptabel zijn als een ongeval buiten Nederland heeft plaatsgevonden, of als er een paar dagen overheen gegaan is.

fail | 26-09-18 | 11:54 | 2

Het gewicht van slecht nieuws is omgekeerd evenredig met het product van afstand en tijd.

Joris Beltsin | 26-09-18 | 12:00

Oss is overmorgen oud nieuws. Behalve voor de nabestaanden en andere betrokkenen. Over twee weken gaat iedereen weer massaal piepen omdat de kinderopvang zo snel zo veel duurder gaat worden.

Langshetrandje | 26-09-18 | 12:00

De drang tot Deugen is groot. Wanneer de Nederlandse emotie een volle dag beheerst wordt door iets als Oss, dan staan daaronder altijd wel grappenmakers die makkelijk via feesboek op te sporen en digitaal schandpaalbaar zijn.
Klusje van nog geen tien minuten voor de digitaal-Deugend persoon die daarmee een Held is voor een halve dag.

Jan Passant mk2 | 26-09-18 | 11:52

Wahied heeft tijd teveel. Wahied krijgt het nog druk met alle domme gelul op twitter. Tuurlijk deugt het niet maar om als een predikant te gaan gedragen. Mensen de maat nemen. Triest voor woorden om schandpaal te gaan gebruiken.

franck7020 | 26-09-18 | 11:51

Beetje respect is wel zo netjes, voor de nabestaanden is het een ramp, voor de niet betrokkenen is het gewoon nieuws,
Maar morbide grappen zijn van alle tijden, wel of niet geslaagd, liveleak kan er soms ook wat van..

broervandenhollander | 26-09-18 | 11:49

Ja, internet en de sociale mediaas, daar slingert iedereen en zijn moer zijn hersenspinsels op (inclusief ondergetekende).
Grove grappen zijn ongepast afhankelijk van de situatie. Iemand die rouwt steek je een hart onder de riem en je houd rekening met hun gevoelens. Een tragische gebeurtenis verwerken doet ieder op zijn manier, er grappen over maken is ook een manier om zin te maken van de wereld om je heen vol willekeur en oneerlijkheid.
Dat soort grappen worden nu internet op geslingerd waar die vroegâh bij de koffieautomaat werden gedeeld.
Ik kan me herinneren dat een dag na de Bijlmer ramp, waar een Israelisch vrachtvliegtuig zich in een Bijlmerflat boorde met vele doden tot gevolg, de eerste grappen al kort nadat het was gebeurd rondcirculeerden: ‘weet je waar EL AL voor staat? ELiminated ALlochtoon!’ Smakeloos misschien. Maar zwarte humor kan een helend effect hebben.
Met de sociale mediaas kun je niet voorkomen dat zulke grove grappen ook de rouwenden bereiken. De heksenjacht die volgt is even misselijkmakend als de grappenmakers die de grappen (gericht richting de rouwenden?) maken.
Vrijheid van meningsuiting
Met de sociale mediaas zien we steeds meer wat dat betekend. Ik trek de grens bij het oproepen tot en het plegen van geweld om je mening kracht bij te zetten.
In die context denk ik dat de heksenjacht inclusief bedreigingen die volgen ernstiger zijn dan de grappen.
Zoals roast master Jeff Ross zegt: Too soon?
www.youtube.com/watch?v=_MPfr_Qu6Fc

ratelaar | 26-09-18 | 11:49 | 2

Effe Lekker Asociaal Landen. Kan dit nu of is het nog steeds te vroeg?

Franciscus Borchwerf | 26-09-18 | 13:18

@Franciscus Borchwerf
Dat weet ik niet. Ik denk dat het aan de ‘ontvanger of doelgroep’ van de grap is om te bepalen. Wat mij betreft, ik ben niet zo snel onder de indruk van misplaatste, grove of onhandige uitspraken of grappen.
Kortom, dat lijkt me een nogal subjectief.

ratelaar | 26-09-18 | 15:03

~4% van de mensheid is een een sociopaat . Ik vermoed dat dit een strijd is tussen de 'goede' en 'slechte' sociopaten. Tussen aanhalingstekens want ze weten zelf niet wat het betekent . Ze doen maar wat.

En nog iets anders ; nu jullie/wij onafhankelijk/vrij zijn , wil ik graag een foum. Op internet, niet fysiek. Mag natuurlijk ook, moet er wel bier zijn , veel, en Sylvana .

Kim-Jung-Un | 26-09-18 | 11:48

De vraag is, mag je zomaar ontslagen worden vanwege een prive uitspraak? Ik denk dat de rechter het nog druk gaat krijgen de komende tijd!

Drunken_Pumpkins | 26-09-18 | 11:48 | 8

Als je werkgever je ontslaat omdat je 1 keer een zeer grove foute grap op internet plaatst, draait je rechter nagenoeg altijd het onslag terug. Je moet het wel heel erg bont gemaakt hebben, wil de rechter niet jouw kant kiezen.
De werkgever kan natuurlijk wel een aantekening aan je personeelsdossier toevoegen en als je er daar al een paar van had, zal de rechter eerder de werkgever in het gelijk stellen.
Wat betreft die juf; dat is wat lastiger. Zij had vanuit haar beroep beter moeten weten, maar dan nog. Als de school een flinke stapel klachten heeft van de ouders van hun leerlingen, zou de school sterker staan.

dezakloper | 26-09-18 | 12:04

Er moet sprake zijn van een dringende reden voor de werkgever. Dat iemand " niet deugt" lijkt mij onvoldoende.

Sierstrip | 26-09-18 | 12:09
▼ 5 antwoorden verborgen

Al die politiek correcte huilebalken die zich met elk individueel leed vereenzelvigen. Er gaan per dag 160.000 mensen dood. Een groot deel op dramatische aangrijpende wijze. Om niet emotioneel ten onder te gaan is humor een goede remedie voor mensen met echt oprecht inlevingsvermogen. Het ergste zijn de mensen die zeggen... "O wat erg.... ik heb ook kinderen". Die projecteren het ongeluk egoïstisch op hun eigen situatie. Dat is logisch op zich. Maar het is wel discriminerend naar die andere 160.000 mensen per dag.

Premier Trutte | 26-09-18 | 11:47 | 2

100 procent.. en met vergelijkende situaties idem , voorbeelden te over.. en dan vaak nog de overtreffende trap.. o dat had ik ook maar dan net een beetje erger.

broervandenhollander | 26-09-18 | 11:56

Nietzsche verwoordde dat heel treffend: ik geef niet om de anderen te helpen maar om mezelf beter te voelen.

Joris Beltsin | 26-09-18 | 11:57

'laconieke grofheid', goed geformuleerd. Waar komt die vandaan? Uit gebrek aan empathie, het vermogen je in te leven, mee te voelen met een ander. Dat meevoelen kan alleen maar als je je eigen gevoel toelaat. Vooral mannen zijn goed in het zich afsluiten voor hun gevoelens, vrouwen veel minder. Mooi voorbeeld zijn natuurlijk de harteloze puberjongens, zij moeten daarin echt opgevoed worden, en hierbij spelen moeders, zussen en andere vrouwen in hun omgeving een belangrijke rol.
Heel veel ellende in de wereld komt voort uit gebrek aan empathie. Gelukkig hebben wij een middel, mdma, dat deze empathie opwekt en stimuleert, maar jammer genoeg staat dit middel op de lijst met verboden middelen, zodat vooral criminelen er baat bij hebben. Eén van die rare kronkels in onze maatschappij.

Zenzeo | 26-09-18 | 11:46 | 3

Als ik de hele dag aan de mdma zit, ben ik rete-empathisch (fantastisch spul) maar er komt ook niks productiefs uit mijn pootjes.

Langshetrandje | 26-09-18 | 11:51

MDMA is ooit ontwikkeld door de Zwitsers, voor regressie therapie.

Rest In Privacy | 26-09-18 | 11:55

Ja joh, los alles maar op met een tabletje. Daarnaast, bovenstaande grappen zijn geen geval van gebrek aan empathie, tenzij de grappenmakers zich in directe naastenkring van de betrokkenen bevinden.

Van Urk | 26-09-18 | 12:35

Een EU commissie moet dit in goede banen gaan lijden, dat lijkt mij iig de enige oplossing.

Accepteren dat er eikels die ongepaste opmerkingen maken bestaan lijkt me haalbaarder. En de aloude wijsheid van DoeMaar in gedachten houden: er zit een knop op je tv (lijkt me ook dat die op een computer of telefoon of wat dan ook zit). Uitzetten die apparaten...

dyslexieman | 26-09-18 | 11:46

Wat voor gebaar maakt die wahid eigenlijk, ik kan er niet opkomen?

Spaansche Griep | 26-09-18 | 11:46

Het getuigt van een intense kwaadaardigheid om iemand die iets doms typt op internet daarvoor te willen straffen met verlies van zijn arbeidsbetrekking. Die farizeeërs zijn geen haar beter dan die grofgebekten.

De Laatste Atlantiër | 26-09-18 | 11:45

Het zal sommige mensen verbazen, maar humor is een manier om met moeilijke situaties om te gaan. Ook als die humor in al zijn zwartgalligheid voor anderen niet grappig is.

Stijlicoon | 26-09-18 | 11:44 | 4

vluchtelingallergie | 26-09-18 | 11:47 Als kwetsen het uitgangspunt zou zijn, zou Geert al in de cel zitten.

dyslexieman | 26-09-18 | 11:53

dyslexieman | 26-09-18 | 11:53
Als politicus mag en moet je misstanden aan de kaak stellen!
Je vergelijkt appels met peren, zoals je zelf waarschijnlijk zelf ook wel weet, ik zeg waarschijnlijk!

vluchtelingallergie | 26-09-18 | 12:03

@vluchtelingenallergie. Het is ook niet in het openbaar. U moet uw computer opstarten, een webbrowser aanklikken, een url intikken en dan komt u op een website waar u mogelijk gekwetst kunt worden. Openbaar is echt iets heel anders.

The2Amendment | 26-09-18 | 12:41
▼ 1 antwoord verborgen

Als ouder waarvan een kind met bij een gruwelijk ongeluk is omgekomen ga je toch niet Twitter afstruinen om te kijken of iemand nog iets lullige gezegd heeft?

TDB | 26-09-18 | 11:43

Ja de stint kon er onderdoor omdat de slagboom afbrak.
Lupuslupus | 26-09-18 | 11:18
laat dat eens tot je doordringen.

Einde van de Domheid | 26-09-18 | 11:43

De emoties na zo'n drama zijn oprecht. De "grappige" reacties zijn verwerpelijk. De reacties daarop zijn dat ook. Niets rechtvaardigt die.

langzullenweleven | 26-09-18 | 11:42

Tja, niet zo chique en zo wellicht.
Maar mensen die gaan schreeuwen dat ze zich plaatsvervangend gekwetst voelen moet je gewoon ongezien voor de trein flikkeren. En voor de zekerheid nog even een keer terugrijden.

jemagookniksmeer | 26-09-18 | 11:38

Ehm, waarom begint die twiet met 'Kouseband', wat heeft een surinaamse maaltijd hiermee te maken?

Jos Tiebent | 26-09-18 | 11:37

Voor de "jagers" geldt net zo goed dat ze zichzelf even willen profileren en kloppen de zaak alleen maar verder op. Het wordt er allemaal alleen maar verdrietiger van. Maarja, het merendeel van de mensen in ons land zijn nu eenmaal volslagen randdebielen.

Lood om oud ijzer | 26-09-18 | 11:37

Moraalridders die helemaal los gaan op dergelijke perifere figuren hebben zelf een diepgeworteld probleem waarvoor ze een bliksemafleider zoeken. Veilige bliksemafleiders die je een maatschappelijke legitimatie geven om ongecontroleerd je woede - inclusief fysiek geweld - op te botvieren lopen uiteen van 'hond in afgesloten auto' tot 'pedo'.

Joris Beltsin | 26-09-18 | 11:37 | 1

Het is een sign of the time.
Emoties tellen alleen nog maar. Nuchter nadenken ho maar. Degene die al deze verschrikkelijke opmerkingen maken over dit ongeluk zijn in mijn ogen niet goed snik.

Maar degene die hier zo heftig op reageren zijn ook niet goed snik.

Iedereen weet dat er een bepaald percentage niet goed bij zijn hoofd is, laat deze mensen gewoon lekker tieren,schelden en schreeuwen en besteed er gewoon geen aandacht aan.

ja-ja-nee-nee | 26-09-18 | 11:46

Als die rukkertjes dit niet op Facebook hadden geplaatst maar met een megafoon op een marktplein hadden staan schreeuwen dan had iedereen 'eigen schuld' geroepen wanneer mensen ze binnen no-time de mond werden gesnoerd.

Ardbeg | 26-09-18 | 11:35 | 1

wanneer mensen ze binnen no-time de mond werden gesnoerd. ?

langzullenweleven | 26-09-18 | 11:43

Achter de werkgever aangaan, je moet er maar tijd voor hebben. Als je het allemaal zo erg vindt en je tijd over hebt, met je dan lekker hier aan www.slachtofferhulp.nl/vrijwilligersw....

Brentjeee | 26-09-18 | 11:34

Hoe lang nog voor we ons allemaal realiseren dat sociale media niets goeds gebracht heeft voor de mensheid. Een complete degeneratie. Wil je je leven weer terug, dan negeer je deze onzin het beste.
Kortom, beide kanten van het "debat" zijn sukkels.

Pimp my Voortuin | 26-09-18 | 11:34 | 3

Pimp, je hebt helemaal gelijk, maar wanneer begin je zelf met negeren? Mij lukt het niet, platte nieuwsgierigheid.

Mijn klomp breekt | 26-09-18 | 11:41

Hulde. Nu de andere 16.558.313 nog.

A.U.EnLeven | 26-09-18 | 11:44

Wel, mij is het totnu toe gleukt, heb het nu pas gelezen nu het hier opstaat. En gelijk weet ik weer waarom ik geen nieuws meer kijk, meestal alleen de koppen hier. Maar ik wilde eigenlijk gaan vragen aan die Wahied waar zijn publieke verontwaardiging is als mislims een hoop mensen doodrijden. Maar ik doe het niet, want dan moet ik iets posten op .. dat kutboek

Kim-Jung-Un | 26-09-18 | 11:57

Er bestaan geen foute grappen die niet gemaakt mogen worden. Vrijheid van Meningsuiting is het hoogste goed naar mijn bescheiden mening. Kan smakeloos zijn maar so what?
En beter in de openbaarheid dan verborgen. Weet je wat je aan iemand hebt.
En we moeten eens afstappen van dat afgrijzelijke gekwetst voelen over van alles en nog wat. Probeer aub wat mentale weerbaarheid te ontwikkelen ipv je overal gekwetst over te voelen.

WatZalIkErvanZeggen | 26-09-18 | 11:34 | 1

Het zijn lang niet allemaal grappen.

Ardbeg | 26-09-18 | 11:37

Als je dergelijke grapjes over verloren tijd maakt terwijl er net 4 kinderen van je eigen school zijn omgekomen, heb je het empathisch vermogen van een blok beton en ben je terecht ontslagen.

Jackson | 26-09-18 | 11:33

Het schokkendste is natuurlijk dat de school niet weet hoe je 'distantieren' moet spellen.

beastiaan | 26-09-18 | 11:31 | 2

en onmiddellijk

nee_toch? | 26-09-18 | 11:34

Ja, dat is wel het meest schokkend.

Glasgow Argus | 26-09-18 | 11:37

Vroeger werden er ook foute grappen gemaakt na tragische gebeurtenissen, het is een manier om ermee om te kunnen gaan. Zolang je ze aan je vrienden vertelt is er niets aan de hand, vreemden kunnen misschien de humor niet begrijpen.

Daarom zou je ze ook niet op social media moeten plaatsen. Sowieso, social media....

Koning Willy | 26-09-18 | 11:30

Sluit allemaal even een minuutje je ogen en denk aan dat hulpeloze groepje dat een trein op zich af zag komen razen. Hebben die kinderen beseft wat er ging gebeuren? Hebben ze nog om papa of mama geroepen? Zo en dan nu een leuke grap.

In een beschaafde samenleving worden kinderen gekoesterd en beschermd. Kijkend naar wat er zoal aan reacties voorbij komt is Nederland geen beschaafde samenleving meer.

MickeyGouda | 26-09-18 | 11:28 | 7

Dat wat kapotte_stofzuiger zegt. En daarbij, dit 'nationale verdriet', hoe dramatisch de gebeurtenis ook, is natuurlijk iets waar de social hype machine alles uit proporties trekt. Een inzamelingsactie waar binnen 2 dagen €200.000 mee wordt opgehaald, alle media schrijven er dagelijks over, er worden mensen ontslagen en als ik het zo inschat kan STINT wel ophouden. Tegelijk met het drama in Oss was er een familiemoord in Papendrecht, waarbij ook vier mensen omkwamen (waaronder twee kinderen, 4 en 6). Voor die nabestaanden geen massaal medeleven of stilte bij voetbalwedstrijden of inzamelingsactie. Want familiemoord is (blijkbaar..) al 'gewoon', en zo'n bolderkar voor de trein is dat niet, in perceptie van de(ze) mensen. Ik geloof vast dat gevoelde betrokkenheid en medeleven oprecht zijn, maar mensen zijn wat dat betreft teleurstellend oppervlakkig en selectief in hun verontwaardiging. Mag ik dit zeggen, ja, ik mag dit zeggen: Zonder het zelf te beseffen zijn veel van deze enorm meelevende mensen sensatie junks.

dopinie | 26-09-18 | 11:55

kapotte_stofzuiger: En argumenten uit de onderbuik zijn FOUT!. Niet dus - de meest succesvolle mensen gaan voor belangrijke beslissingen af op 'hun onderbuik'. Grappig feitje: in het Duits heeft 'Bauchgefühl' juist een positieve connotatie. In dit specifieke geval ('denk aan de kinderen') gaat het erom dat kinderen over het algemeen nogal minder weerbaar zijn dan volwassenen.

bleached | 26-09-18 | 12:07

En dan nu een leuke grap over Hitler, of Saddam, of Joden, of over veerboten, Dobbernegers, Bolderkarren uit Pekela, Zwarte Zaterdag.......

Promedio | 26-09-18 | 13:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Denk dat de heksenjacht geopend is vanwege het feit dat drie moslim kinderen uit hetzelfde gezin zijn omgekomen bij dat ongeluk.
Dan kunnen sommige uitlatingen weleens verkeerd vallen bij onder andere de gutmenschen
Neemt natuurlijk niet weg dat het een verschrikking moet zijn voor dat gezin als je drie kinderen verliest bij een ongeluk.
Hun hebben er tenslotte ook niet om gevraagd.

komtdatschot | 26-09-18 | 11:28 | 3

Ok ,dat is dus ook de reden dat Wahied zich er zo over opwind. Ik vroeg me al af.

Bari Oomsma | 26-09-18 | 11:36

Sorry, taalnazimodus: 'Zij' hebben er niet om gevraagd.

Braboblanke | 26-09-18 | 11:37

opwindt

nee_toch? | 26-09-18 | 11:48

De vraag is of het "ongeluk" echt gebeurd is. Weet iemand de namen van de zogenaamde slachtoffers?
Waarom reed de NS een intercitydienst met sprintermaterieel?
Waarom komt de vrouw van het staatshoofd haar medeleven uiten?
Nog nooit een Stint gezien, maar blijkbaar reden er duizenden rond.

kapotte_stofzuiger | 26-09-18 | 11:27 | 2

Dus dat is "de vraag". Je bent ziek.

ChupaChupa | 26-09-18 | 11:37

@ChupaChupa
Weet u het dan?
Er wordt zelfs onderzoek gedaan naar de elektromagnetische straling bij spoorwegovergangen. Ik ga investeren in aluminiumfolie.

kapotte_stofzuiger | 26-09-18 | 11:46

Of het nou om de shock value gaat of social justice. Alles voor die dopamine shot hé?

Suncatcher | 26-09-18 | 11:24

Als het iemand zorgen "baard", dan weet je dat het een amoebe is die alleen maar kan klikken. Standaard verontschuldinging "ik heb dyslexie" (wat ze dan wel weer goed spellen)

batvoca2 | 26-09-18 | 11:24 | 1

Maar ja Wahied werkt dan ook bij de NUON en organiseert suikerfeesten op het bedrijf waar zijn baas enorm blij mee is

batvoca2 | 26-09-18 | 11:32

Zelfs Youp in het NSB Handelsblad deed zaterdag mee aan de heksenjacht, maar ja, als ik dat ga citeren word ik net zo'n klikspaan.

Diotima | 26-09-18 | 11:23 | 1

Maar youpje deugt ook enorm, het is dus niet "zelfs" maar "liep voorop met".

Cobalt bomb | 26-09-18 | 11:28

En we leven weer in de Middeleeuwen... heksenjachten, publieke schandpalen.. iedereen is heel druk met iedereen, maar niemand is druk bezig om zichzelf een beetje fijn ontwikkelen.

Ton8695 | 26-09-18 | 11:22

Wahied mag wat mij betreft onder de eerste trein naar het oosten.
(Alleen Joris beslist of dit kan, niemand anders)

kapotte_stofzuiger | 26-09-18 | 11:22 | 1

kapotte_stofzuiger | 26-09-18 | 11:22
gheghe

Cobalt bomb | 26-09-18 | 11:26

Ik heb al diverse zaken onder en tegen mijn treinen gehad. Ik vind dit niet leuk meer.
Egoïsme ten top..
Walgelijk.

Gokmaar | 26-09-18 | 11:21

In het geval van die juf was het tragische dat ze juist iets sarcastisch plaatste bij iemand die oprecht geïrriteerd was door de treinvertraging. Dus aan de goede kant stond. Maar ja, slecht gebracht sarcasme, volksgericht en vervolgens jokken over hacken: einde baan.

Mijnheer_Henque | 26-09-18 | 11:21

Oh, Spartacus vraagt zich af hoe dit op de nabestaanden is overgekomen.
Wel, de talloze berichtjes als "ik was vandaag zo blij mijn eigen kinderen weer heelhuids in mijn armen te sluiten en heb ze eens extra geknuffeld" zullen heel wat pijnlijker zijn.

Carmelita | 26-09-18 | 11:21

Dag, vvmu, het was leuk je gekend te hebben.

J. Jarig | 26-09-18 | 11:21 | 2

Niet zo overdrijven. Je mag het overgrote deel nog steeds zeggen en de samenleving en je werkgever mag daar ook iets van vinden.

Ardbeg | 26-09-18 | 11:32

Dit is geen mening maar een gemankeerde poging om lollig te zijn om eigen leegte, aandachtstekort mee te verbloemen.

lacucaracha | 26-09-18 | 12:04

Iedereen weet dat werkgevers, personeelszaken, medewerkers op social media, Facebook, Twitter, etc. rondstruinen op zoek naar berichten, informatie die hun bedrijf nodig kunnen hebben, maar ook i.e. kwaad daglicht kunnen zetten of hun relaties en reputaties kunnen schaden.

Iedereen weet dat als je iets op internet zet, kwetsende teksten, foto's, vechtpartijen, zuippartijen, orgies, etc., dat het heel snel gedeeld wordt, gearchiveerd wordt en er zo goed als voorgoed op het internet staat.... Dus ook domme, kwetsende, of flauwe grappen!

Dat mensen de werkgevers waarschuwen voor het gedrag van hun medewerkers is het gevolg hiervan. Bijna niet te vermijden of te voorkomen. Echter, werkgevers hadden dat ook zelf kunnen opmerken... dus ontslag zou er toch vroeg of laat komen (zie arbeidsvoorwaarden en reputatie schade bedrijf!).

RambalLO | 26-09-18 | 11:21

Vroeger had je nog een check & balance op dit soort uitspraken in de zin dat iemand je keihard voor je kop roste wanneer je grappig probeert te doen over de rug van dode kinderen.
Tegenwoordig wanen mensen zich zo onsterfelijk van achter hun computertje tot grote ergernis van de geestelijk gezonde mensen inde samenleving. Vraag je je bij iedere post gewoon af: durf ik dit ook in iemands gezicht te zeggen? Of zou ik dit zelf wel grappig vinden wanneer ik net mijn kind ben verloren? Zo niet, doe je dan ook niet toffer voor dan je bent. Je zal dit als nabestaande maar moeten lezen zeg.

Ardbeg | 26-09-18 | 11:20 | 3

Ik weet niet hoor, maar na elke ramp is het al sinds jaar en dag een sport om als eerste een rete grove grap te maken. Gelukkig, want ik zie mensen liever lachen als huilen.

MrLahey | 26-09-18 | 11:24

Denk alleen niet dat er veel mensen om deze comedians aan het lachen zijn, maar goed... dat is slechts een kwestie van smaak. Maar bij een deel is het doel ook niet om mensen te laten lachen maar om mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen. En dan moet je niet janken als dat vervolgens lukt en mensen bij jou het bloed onder de nagels vandaan gaan halen. Dan moet je de consequenties ook dragen.

Ardbeg | 26-09-18 | 11:29

Als je je dat gaat afvragen kun je niks meer posten. Voorbeeldje: 'jonge Nederlandse jihadist door granaat om het leven gekomen'. Zou ik het grappig vinden als ik net mijn kind was verloren? Nee, niet wanneer het onschuldige kinderen betreft zoals ongeval Oss, maar in dit fictieve (op waarheid gebaseerde) geval zou ik gewoon zeggen 'kut voor dat stuk tuig, next!' zoals zovelen in deze panelen. En dan is het maar jammer voor de nabestaanden.

Er is nuance in wie waarom reageert. Nuance is een breed spectrum wanneer het gaat om gevoelens. Wat is je relatie met degene waar je iets over zegt? Wat is jouw 'rugzak'? Aan welke kant van de lijn sta je?
Of een reactie al dan niet gepast is, is helaas niet in een paar simpele regels te vatten zoals jij noemt.

De waard zijn gast | 26-09-18 | 12:06

Over opsporen gesproken; misschien kunnen die 'jagers' bij de recherche gaan werken:

"Dertigledendebat over een tekort aan rechercheurs
Plenair debat"

livestream: www.tweedekamer.nl/vergaderingen/live...

kweethetooknietbeter | 26-09-18 | 11:19 | 1

Omg liever niet, die hebben oogkleppen dat tunnelvisie iets goeds doet lijken.

MarcS | 26-09-18 | 11:24

DrumPiet | 26-09-18 | 10:58

Eens. Deze lui zouden zich in WO2 als een vis in het water gevoeld hebben.
NSB ers pur sang.
In de werksfeer zijn zij uiterst gevaarlijk voor hun welwillende collega,s .
Social media is een uiterst kwetsbaar medium en niet iedereen kan er goed mee omgaan, dat is met dit dieptepunt weer duidelijk geworden.
Politiek correcte ,,jagers,.!!
I rest my case.

maasdonk | 26-09-18 | 11:19

Beetje dom om, kennelijk niet geslaagde grappen, onder eigen naam te publiceren.
Volstrekt kansloos om je daarover op te winden, laat staan erover te gaan klikken bij werkgevers.

Een paard | 26-09-18 | 11:17

Dat geklik en online te schande brengen is laf. Het beste is om de mensen zelf op een redelijke manier aan te spreken, als je je schouders niet kan ophalen voor zoveel ongevoelige domheid. Ik vrees dat die grappenmakers niet beter weten, tot ze het zelf eens meemaken.
Offline worden er vast ook botte grappen over gemaakt. Moet je die ook opsporen?

Diotima | 26-09-18 | 11:17 | 1

Nee want die staan dan met een megafoon op het marktplein aan het hele dorp te laten zien hoe grappig ze zijn. Al denk ik niet dat ze er heel lang zullen staan.

Ardbeg | 26-09-18 | 11:22

Als je op een manier als deze denkt leuk te zijn mag je dat lekker helemaal zelf weten. En geilen op de duimpjes en smileys die je krijgt. De andere kant is dat mensen het niet leuk vinden. En niks meer met je te maken willen hebben. Zoals bijvoorbeeld een werkgever. Dan moet je zo flink zijn om ook dat te incasseren. It's all in the game.

Leptob | 26-09-18 | 11:17

NSB'en en naneuken , dat is de volksaard van Nederland.

Alfa 75 | 26-09-18 | 11:17 | 1

Mee eens. Je wordt nooit door een eerlijke wagen overreden maar meestal door een strontkar. Kom eens uit de NSB bubbel voor al die mensen die vinden dat anderen ontslagen moeten worden

Therapietje | 26-09-18 | 11:34

Als je ontslagen wordt vanwege je slechte gevoel voor humor dan ben ik benieuwd naar de uitspraak van de rechter in de zaak die je tegen je werkgever aanspant.

calcoff | 26-09-18 | 11:16

Een foute poging leuk uit de hoek te komen.
Ik geloof helemaal niet dat die vrouw het een grappig ongeluk heeft gevonden oid.

Carmelita | 26-09-18 | 11:16

Als je alles laat functioneren als een bedrijf komt er een moment waarop alles faalt. Leger, Politie, Brandweer (geloof het of niet, hen wordt verteld 'productiever' te zijn.)
Zo heeft prorail spoorbomen waar een stint onderdoor kan.
Functioneren 'als een bedrijf' is voor bedrijven.

Einde van de Domheid | 26-09-18 | 11:15 | 2

Ja de stint kon er onderdoor omdat de slagboom afbrak.

Lupuslupus | 26-09-18 | 11:18

Lupuslupus | 26-09-18 | 11:18 |
Een slagboom is een object om te attenderen; het is geen object waarmee voertuigen tot staan kunnen worden gebracht. Een kruispunt waar men met 50 of 80 passeert wordt ook enkel 'beveiligd' met verkeerslichten of voorrangsregels. Dus wat is je punt?

De waard zijn gast | 26-09-18 | 11:52

Geschokt dat er een drol voorbij drijft in het open riool genaamd twitter. Ik ben blij dat ik er slechts mee geconfronteerd word in nieuwsartikelen. Kan iedereen aanraden om al dat soort zelfbevlekkings meuk gewoon uit te zetten.

Foolonthehill | 26-09-18 | 11:14 | 2

Zou u kunnen aanraden eens verder te kijken dan uw neus lang is.

Shezmu | 26-09-18 | 11:26

Fijn dat u weet hoe lang mijn neus is, dat lijkt me exact het probleem bij dat soort media, aannames. Het spijt me verschrikkelijk de waardeloze onzin van uw zingeving ter sprake te hebben gebracht.

Foolonthehill | 26-09-18 | 12:36

Dus als je onder de motorkap kijkt van de internet haatmachine dan vind je geen kikkers, maar een metaalbewerker, een leerling verzorgende en een basisschooljuf. Opmerkelijk.

atheïstisch stemvee | 26-09-18 | 11:14 | 7

atheïstisch stemvee | 26-09-18 | 11:50
Ja, en ik zou ze alleen doen wanneer ze voldoen aan de fysieke voorwaarden. Die meningen komen daarna wel.

A.U.EnLeven | 26-09-18 | 11:53

Je zou voor de grap eens onder de motorkap van dit forum moeten kijken, dan besef je dat niks meer opmerkelijk is ;-)

De waard zijn gast | 26-09-18 | 11:54

De waard zijn gast
Het is maar goed dat er gemodereerd wordt...

atheïstisch stemvee | 26-09-18 | 12:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Los van het feit dat ik die grappen niet erg spitsvondig vind, ben je ook wel een bijzonder soort jostie als je dat soort dingen gaat posten onder je persoonsnaam.

sarcastro | 26-09-18 | 11:14

Het probleem bij bedrijven/organisaties en dus werkgevers dat sociale media soms te krachtig is en er daarom bang voor zijn. Als je bv ziet dat de lokale slager bij ons vele negatieve google en facebook recensies heeft omdat veganisten het nodig vonden om die slager proberen kapot te maken. En dat zijn dan veelal net echt lijkende reviews ala 'vlees gekocht en was bedorven - 1 ster" en als je dan profiel bekijkt is het een veganist. Zo werkt dit dus ook. Deze werkgevers zijn dus bang dat als ze mensen niet hun zin geven - ontslaan van een werknemer - ze als bedrijf aan de schandpaal komen waar ze nevernooitniet meer vanaf komen.

Arijane | 26-09-18 | 11:14 | 5

@klunsjohannes. Je weet toch wel dat de beste managers, meer dan eens de grootste psychopaten zijn ? En werkgevers zweren vaak bij dat soort mensen juist vanwege de door u genoemde kwalificaties.

Bari Oomsma | 26-09-18 | 11:41

@A.U.EnLeven leef lekker verder in je bubbel. Iedereen googled wel eens op organisaties en ook op de slager om de hoek. Al is het maar om de openingstijden te checken of met kerst je gourmetschotel te bestellen. En als je dan 30 reviews ziet dat het slecht vlees is kijk je al snel verder. Maar leef vooral in het ongewis door.

Arijane | 26-09-18 | 12:30

@Arijane: niet iedereen dus, volgertje. Mijn bubbel heet het echte leven, waarin iets teveel domme mensen in groepjes voor anderen willen denken. En daar leef ik inderdaad graag als individu in door. Zelf onderzoekend, nadenkend en volledig onafhankelijk van 'wat anderen vinden'. Dat 95% van alle anderen wél een volgend schapenbrein heeft en gourmetschotels op basis van recensies bestelt via internet, soit.

A.U.EnLeven | 26-09-18 | 12:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Al die bagger is verwerpelijk en zegt alles over ontbrekend verstand bij die lui.
Maar ik roep even een twitter bericht in herinnering dat een nieuw kamerlid van de VVD plaatste. En hij kwam ermee weg! Dijkhoff zag er geen probleem in.
*
"De excuses zijn voor een bericht dat Aartsen in 2009 verstuurde. "Gvd! Weer iemand voor de trein, kom dus niet verder dan Eindhoven! Zelfmoordenaars, word eens creatief!'', schreef hij toen. .

demaup | 26-09-18 | 11:13 | 2

De kwestie van deze vier omgekomen kinderen en twee zwaargewonde mensen is toch geen kwestie van zelfmoord. Niet te vergelijken.

KlunsJohannus | 26-09-18 | 11:18

De nabestaanden van de zelfmoordenaar zijn het vast niet met u eens.

Lupuslupus | 26-09-18 | 11:20

Volgens mij kan je iemand pas ontslaan na 2 mondelinge en 1 schriftelijke waarschuwingen en moet het gaan over die hij/zij op zijn/haar werk niet goed functioneert. Niet dat iemand privé een eikel is. En dan heb je nog de vrijheid van meningsuiting die zich niet hoeft te laten hinderen door fatsoen of goede smaak.
De ontslagen individuen maken goede kans om dit aan te vechten en er een mooie ontslagvergoeding uit te halen.

Osdorpertje | 26-09-18 | 11:12 | 1

Nooit gehoord van ontslag op staande voet? Diefstal, geweld en andere, zwaarwegende, redenen kunnen aanleiding zijn voor ontslag op staande voet.

Zoals je idd aangeeft: Als de ex-werknemers dit aanvechten, ben ik benieuwd of de rechter het eens is met het "op staande voet" gedeelte. Ik kan me voorstellen dat de advocaat dan begint over "iedereen verwerkt de emoties over de dood van kinderen op zijn eigen manier" icm VvMU, hoe smakeloos dan ook.

ScumbaggusMaximus | 26-09-18 | 11:23

Doet me denken aan de jodenjacht. Lekker NSB'en!

Shalalieshalala | 26-09-18 | 11:11

Moraliteit is iets van het individu. Wanneer dergelijk individuele in het collectief komen, bevindt een samenleving zich op glad ijs.
Het is al vreemd dat 17 miljoen mensen binnen 2 uur na een ernstig ongeval de mogelijkheid hébben om 'openbaar' hun 'mening' te kunnen uiten, laat staan dat er daaropvolgend mensen zijn die op basis van 'openbare informatie' van willekeurige 'immorelen' werkgevers gaan benaderen dat die 'immorelen' op moreel vlak niet toereikend zijn voor het werk waarmee zij zelf overleven.
Wanneer moraliteit van individuen de maatstaf in de openbare ruimte bereikt, dan weet je een aantal dingen: wetten en regels zijn arbitrair/onduidelijk en/of worden niet (/ontoereikend) gehandhaafd, er is een collectieve ontwikkeling gaande te maken met ingrijpende verandering (in dit geval internet), en er zijn nieuwe wetten en regels van het collectief nodig om ondermijning van de rechtstaat (door burgers) te voorkómen.
Tip voor beleidsmakers (van welk soort dan ook): schaf 'recreatief collectief' internet af, of laat mensen betalen per woord, foto, etc. Wanneer men per sé wat 'te melden' heeft op internet, heeft men er vast wel een euro per woord voor over. Gratis is leuk, maar eindig.

A.U.EnLeven | 26-09-18 | 11:10 | 7

A.U.EnLeven | 26-09-18 | 11:35
hmm

Cobalt bomb | 26-09-18 | 11:53

Ce ca! | 26-09-18 | 11:51
Ook ik ben intrinsiek/latent tegen censuur. Echter de manifeste realiteit is dat de mogelijkheden om terug te gaan naar een gesprekscultuur al te beperkt zijn gezien de grootte van het internet en de levens die er (helaas al) vanaf hangen. Dus of de gesprekscultuur nu terugkomt door censuur, puntenrijbewijs voor internet of door de uitbarsting van de grootste vulkaan van IJsland, het zal mijn tijd wel duren.
@Cobalt Bomb: ...?

A.U.EnLeven | 26-09-18 | 12:02

Wat is GeenStijl nu geworden? Het is toch juist prachtig dat alles op internet gezet kan worden? Alle frustraties die op internet geuit kunnen worden, worden niet geuit op straat. En mensen die dit onder hun eigen naam doen verdienen wat mij betreft de Darwin Award. Het is toch immers stom een harpoen door je voet te schieten.

Jostifiel | 26-09-18 | 14:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Verdeel en heers. Dus, missie geslaagd.

kweethetooknietbeter | 26-09-18 | 11:10

Mensen die deze opmerkingen maken zou ik aanraden eens geheel vrijblijvend het inloopspreekuur te bezoeken van een plaatselijke GGD. Als je zoiets plaatst heb je waarschijnlijk een emotionele verwaalozing tijdens de jeugd meegemaakt.

lacucaracha | 26-09-18 | 11:09

Hoe triest het gebeuren in Oss ook moge zijn, waarom moet het landelijk nieuws zijn? De media, in dit geval het AD, meent dit persoonlijke drama te moeten uitmelken omwille van de klikjes. Het is hooguit relevant voor direct betrokkenen en stopt op maximaal dorpsniveau. De RIP, RESPECT, emoticon golven en andere semi-empathische uitingen zijn weinig meer dan een goedkope etalage van geprojecteerde eigen angstbeelden of het gevolg van sociale mediale groepsdruk. De media mogen best wat terughoudender zijn. Twitter, Feacesbook en de andere riolen zijn zeer geschikt om de boel een beetje op te naaien, maar verdommen de maatschappij.
Hoe tragisch het verlies voor ouders, familie en direct betrokkenen is, het interesseert de gemiddelde burger geen ene fuck, op het endorfine stootje na als de hersendiarree ingetikt wordt. De heksenjacht mag de krant direct op zijn eigen conto schrijven.

Frau Merkel | 26-09-18 | 11:09 | 4

Holy crap, dit dus!

General Dripple | 26-09-18 | 11:19

Frau Merkel | 26-09-18 | 11:09
Hear hear!

Cobalt bomb | 26-09-18 | 11:21

Wow flawless, eentje met een goud randje Frau!

Nalek | 26-09-18 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

mensen die social media serieus nemen...... tsssss

Satria | 26-09-18 | 11:08 | 1

Hear hear!

Rest In Privacy | 26-09-18 | 11:17

Als mensen walgelijke grappen maken over een verschrikkelijk ongeluk, kun je ze er persoonlijk op aan spreken. Maar werkgevers bellen, zodat mensen hun baan kwijtraken vind ik wel weer van een heel andere aard. Dat riekt niet fris.

TheFirstYelle | 26-09-18 | 11:07 | 1

Eens. Corrigeren: ja. Verklikken: nee.

KlunsJohannus | 26-09-18 | 11:20

Wij wachten de eerste lynchpartijen en heksengerichten met belangstelling af.

bisbisbis | 26-09-18 | 11:07 | 1

Is ontslagen worden al niet een lynchpartij?

MarcS | 26-09-18 | 11:09

Typisch wel dat als er een grap wordt gemaakt door iemand over zo'n drama dat de meesten roepen dat dat niet kan, dat het niet mag en dat het goed is dat de makers worden opgespoord en geschandpaald.

Maar als het gaat om een grap over iemands geloof, dat kennelijk net zo kwetsend kan zijn voor de gelovigen, dan roepen veelal dezelfde mensen dat men daar maar tegen moet kunnen want vrijheid van meningsuiting etc etc.

Als we er vanuit gaan dat de laatste stelling in Nederland de juiste is (zou moeten zijn), dan moeten we toch ook kunnen accepteren dat er mensen zijn deze die grappen maken?

Joost Maghetweten | 26-09-18 | 11:06 | 7

Geloof is ook erg ja, daar hoor je geen grappen over te maken. Serieus, denk je dat gekwetst voelen over geloofgrap (eigen keuze volwassene) het zelfde is als een dramatisch ongeluk met kinderen?

TheseDays00 | 26-09-18 | 11:26

Je mag overal grappen over maken, of nergens over.

Ricky Gervais vatte het wel aardig samen:
"Is there any subject you shouldn't joke about?" is no less ridiculous a question than "Is there any subject you shouldn't talk about?"
twitter.com/rickygervais/status/84739...

En die malle tekenfilm South Park:
If you don't show Mohammad, then you've made a distinction what is okay to poke fun at, and what isn't. Either it's all okay, or none of it is.
southpark.wikia.com/wiki/Cartoon_Wars_...

Een paard | 26-09-18 | 11:27

@KlunsJohannus: Kijk, ik zeg niet dat een grap over een geloof hetzelfde is als deze; ik zeg dat de grappen voor de betrokkenen net zo kwetsend (kunnen) worden ervaren. Het is een kwestie van 'waar ligt je drempelwaarde? '
@MarcS: Persoonlijk vind ik dit soort grappen meestal pas grappig na een 6 maanden ofzo. Gewoon omdat ik ook kinderen heb en dan komt het harder aan omdat je beter het leed van de ouders voelt denk ik. Dus als ik het storend vind, dan lees ik het niet. Of ik mompel wat afkeurends ofzo.

Joost Maghetweten | 26-09-18 | 14:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Wordt tijd dat het aloude "laat ze toch kletsen" weer wordt omarmd. Foute grappen maken is fout, maar sommige mensen houden er nou eenmaal grove humor op na. Dat zou de redactie toch moeten snappen. De jagers vind ik in dit geval het foutst. De foute-grappenmakers reageren alleen maar op leed waar je toch niks meer aan kan veranderen. De jagers veroorzaken leed bij nog meer mensen.

zwarte_weduwe | 26-09-18 | 11:05 | 1

Jamaar, jamaar, jamaar... In deze maakbare wereld moet JIJ mijn emoties/gevoel voor rechtvaardigheid/andere BS respecteren! IK hoeft mij niet aan te passen.

ScumbaggusMaximus | 26-09-18 | 11:27

Als die overgang niet veilig was, iedereen die van Hoevelaken naar Amersfoort naar school hing weet hoe ongelovelijk gevaarlijk dat spoor daar was

Bokito ergo sum | 26-09-18 | 11:03 | 3

@Bokito ergo sum | 26-09-18 | 11:03
Niet opgelet bij topografie?
Hoevelaken ligt in Gelderland en Amersfoort ligt in Utrecht, Oss in Brabant.

mvdwarsligger | 26-09-18 | 11:07

Het erste wat ik zag was die afgebroken spoorboom. Prorail heeft plankjes waar je zo onderdoor loopt en afbreken.

Einde van de Domheid | 26-09-18 | 11:08

Daar heeft ie het niet over. Maar echt duidelijk is ie ook niet.

Wekkertje | 26-09-18 | 11:11

Dit soort posts (ik zou het geen humor noemen) overstijgen alle grenzen. Dan moet je niet lopen zeuren als mensen daar woedend over worden.

KLK3 | 26-09-18 | 11:00 | 5

@Sierstrip | 26-09-18 | 11:08
Uitzendkracht ...... succes met aanvechten. Overigens beetje bijlezen kan geen kwaad heur

MarcS | 26-09-18 | 11:15

MarcS | 26-09-18 | 11:05 Eens. Keihard corrigeren via social media moet kunnen - binnen de grenzen van de wet- maar verklikken gaat mij persoonlijk ook te ver. Hoewel dit ook van alle tijden is...

KlunsJohannus | 26-09-18 | 11:27

MarcS. Serieus, waar ligt de grens is jouw vraag? 4 kleine kinderen dood op het spoor door een afschuwelijk ongeval. En daarover grappen maken? '4 Kinderkoppies te koop.' Dit gaat niet over grenzen. Alle juridische haarkloverij ten spijt over vrijheid en van alles, de morele grens wordt door de mensen bepaald. Waarom zou een mens zulke dingen op SM willen zetten? Waarom?

KLK3 | 26-09-18 | 12:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Misselijke grappen over zo'n ongeluk maken is fout.
Maar een beetje de NSB'er uit gaan hangen vind ik net zo goed fout.
Het zal de "opspoorders" ongetwijfeld een heel tevreden gevoel over zichzelf geven en daar gaat het tegenwoordig toch vooral om.

Ikdus | 26-09-18 | 10:59

Het inmiddels fameuze " kijk mij eens politiek correct zijn " syndroom.
Eigenrichting door zelfbenoemde inquisiteurs. Heerlijk weer.

De luis | 26-09-18 | 10:59 | 2

Hou op schei uit, als je naar aanleiding van zo'n tragedie niet op z'n minst een teddybeer en een bloemetje gaat neerleggen ben je onmens en het licht in je ogen niet waardig. Net als met het overlijden van Kim Jong Il, mensen die niet hard genoeg liepen te huilen konden een bezoekje verwachten van de geheime dienst.

sarcastro | 26-09-18 | 11:10

sarcastro | 26-09-18 | 11:10
Oei, ik heb om beiden geen traan gelaten. Mag ik nou nog verder leven of moet ik nu gelijk door naar Pia Graaistra?

Cobalt bomb | 26-09-18 | 11:17

Context matters. Duidelijk een sarcastische reactie van die juf op het statement "altijd wat met die NS". Hoe kan dit in godsnaam reden voor ontslag op staande voet zijn? In een land waar je normaliter een telefoonboek qua dossier moet opbouwen om volstrekt disfunctionerende medewerkers te kunnen ontslaan.

Gen. Maximus | 26-09-18 | 10:59 | 5

MickeyGouda | 26-09-18 | 11:06
Als het sarcastisch is bedoeld, zeker wel. Als het maar geen deugmuts is.

Cobalt bomb | 26-09-18 | 11:14

@Cobalt bomb | 26-09-18 | 11:14
+1

kortebroek | 26-09-18 | 11:58

@mickey ja geen probleem. En ik heb schoolgaande dochters. Hoe jij denkt een gefundeerd mensbeeld af te kunnen leiden uit één dergelijke Social media uiting is mij een raadsel eerlijk gezegd

Gen. Maximus | 26-09-18 | 18:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind de heksenjacht absurd... besteed liever je energie aan zaken die je wel kan veranderen.

nu1969 | 26-09-18 | 10:59

Ik ben gek op zwarte humor, maar dit gaat daaraan voorbij. Mensen die andermans rouw op zo'n manier met voeten treden hebben geen moreel compas. Ik zou ze in een setting waar ik van ze afhankelijk ben niet tegen willen komen, laat staan dat ik ze in de buurt van mijn kind zou willen hebben. Dit signaal vanuit de samenleving lijkt me terecht en nodig.

MickeyGouda | 26-09-18 | 10:58 | 3

Mooi verwoord!

KlunsJohannus | 26-09-18 | 11:29

Brrrrr....., heel eng dit.

J-van-de-Bontekoe | 26-09-18 | 12:09

Ah ja: u bent gek op zwarte humor - maar dan wel graag op de momenten dat het u uitkomt. Vrijheid heeft bij u kennelijk haar grenzen: vooral niet grappig worden op wat u beschouwt als momenten die zó 'diep-tragisch' zijn dat je daar 'gewoon' geen grappen over maakt - bijvoorbeeld omdat het weleens anderen zou kunnen kwetsen. En dát moeten wij uiteraard met z'n allen niet willen.
-
Stel je voor dat je iemand zou kwetsen. Je moet er toch niet aan denken.
-

bisbisbis | 26-09-18 | 12:54

Tja, ook dit is Nederland, het land van de kliklijnen, afgunstige buren met teveel vrije tijd en hypocriete moraalridders.
Als werkgever zou ik zo'n "jager" ontslaan in plaats van zo'n "grappenmaker". Dat zijn namelijk de types die melkkuipjes mee naar huis smokkelen, kopieën van het clubblad op jouw printer uitdraaien, zich ziek melden als de vrije dagen op zijn en in ieder mailcontact jou als CC meenemen.
De ergsten.

DrumPiet | 26-09-18 | 10:58 | 16

Ik kan altijd wel om dergelijke grappen lachen. Maar het is niet erg smaakvol om deze op sociale media te plaatsen waarmee je slachtoffers en nabestaanden wel heel erg kunt kwetsten. Maar ik vind de "jagers" het meest verachtelijk in hun gedrag. Ik hoop dat ze zich heel goed voelen met hun acties.

kortebroek | 26-09-18 | 11:57

@Drumpiet
Doorgaans staat mijn mening haaks op de uwe, maar betreffende dit topic geheel met u eens.
*zich verbijsterd op het hoofd krabt*

J-van-de-Bontekoe | 26-09-18 | 12:08

Annnnnd... Hell freezes over.
Drumpiet zegt wat zinnigs. Even mijn onderkaak oprapen.

TheEgg | 26-09-18 | 13:17
▼ 13 antwoorden verborgen

Is een al dan niet misplaatste 'grap' reden tot een heksenjacht? Nee.
Wat Is dat tegenwoordig toch, dat je blijkbaar dood en kapot moet omdat je iets zegt? -gekkies zijn geschift. Waarbij - alles kan zijn ideologie, partij, sjw en lhbtqyz

MarcS | 26-09-18 | 10:58 | 1

Eens.

Lupuslupus | 26-09-18 | 11:04

Ik denk dat dit wel goed is, het is een vorm van correctieve sociale controle. Voordat er internet was riepen mensen net zo goed domme en grove dingen, alleen hoorden minder mensen dat. En degenen die het hoorden corrigeerden de persoon dan vanzelf. Zat jongens en meisjes, mannen en vrouwen, die met een grote smoel en weinig verstand of inlevingsvermogen rondliepen en daarmee tegen de vuist van een ander aanliepen. Na een paar keer was de opvoeding dan wel af. Beter mondje houden. Als iemand over dit drama een grap wil maken dan mag dat, hoewel je niet helemaal lekker bent dan, maar oke, dan neem je tegelijk óók de verantwoordelijkheid voor de consequenties van je imbeciele en ongepaste opmerking. En die zijn niet mals, net zoals je grap en het drama ook niet mals zijn. Hard tegen hard, zo gaat het nou eenmaal en zal het altijd blijven gaan. Dus ja, ik begrijp dit en vind het terecht dat mensen dan sociaal gesloopt worden.

Dutchbeaurouge | 26-09-18 | 10:58 | 7

En wie bepaalt dan de grens van wat nog fatsoenlijk is? U?

DrumPiet | 26-09-18 | 11:22

En weer een paar NSBers gevonden!

J-van-de-Bontekoe | 26-09-18 | 12:03

Rechter: En verdachte, waarom hebt u het slachtoffer doodgereden.
Verdachte: Hij stak zijn middelvinger naar mij op edelachtbare.
Rechter: Ah. Tjah, de samenleving verruwd. Mensen moeten óók de verantwoordelijkheid nemen voor de consequenties van hun imbeciele en ongepaste opmerkingen en gebaren. Soms zijn de gevolgen van zo'n reactie niet mals, maar ook de communicatie zelf was natuurlijk niet mals. Dit soort mensen brengen de rest van de groep in gevaar en moeten keihard worden gecorrigeerd. Hadden ze maar na moeten denken.

Bij deze spreek ik u vrij.

TheEgg | 26-09-18 | 13:23
▼ 4 antwoorden verborgen

God oh god, ze gaan weer los, zelfs een heksenjacht opzwepend, en dan nog de werkgevers benaderen.
Dat iemand de onsmakelijke grap maakt her en der moeten zij toch echt zelf weten, je wordt erop af geserveerd op je stupiditeit. Maar dit is weer de deugende hysterie op z'n best.

lanexx | 26-09-18 | 10:58

Ik vind dat het je vrij staat een zwakzinnige reactie geven, over wat dan ook wanneer dan ook. Of je dat in het openbaar moet doen is een tweede. Het zegt overigens veel over jezelf.

Wat die Wahied doet is, zoals ik dat vind, een misdrijf. Wat zou zijn baas daarvan vinden als die gemaild werd? Via linkedin overigens makkelijk te achterhalen.

RenHoek | 26-09-18 | 10:57 | 3

Inderdaad, laat die Wahied z'n deugneuzen-evangelie maar uitventen op Kanaleneiland.

FrankVeer | 26-09-18 | 11:06

Wahied maakt een melding bij een school vol met taal- en spelfouten. Degene aan wie hij het richt zou hem bijscholing aan kunnen bieden in Nederlands. Wel ingeburgerd als NSB-er

TheseDays00 | 26-09-18 | 11:08

De naam Wahied zou op zich al reden moeten zijn voor strafvervolging.

Graaisnaaiert | 26-09-18 | 11:08

Ik vind het verre van grappig, maar humor is strikt persoonlijk. Als iemand grove grappen maakt over het drama in Oss, zegt dat heel veel over zijn persoonlijkheid, maar zie ik geen reden om hem/haar op te jagen en aan de schandpaal te nagelen. Ik heb ook wel eens een te grove grap ergens over gemaakt, gelukkig niet online. Ik ben blij dat niemand dat opgenomen heeft.
Heksenjachten als dit zijn nooit goed.

aldus_mijn_moeder | 26-09-18 | 10:57

Wij Nederlanders verwerken sommige zaken met humor. Echter vind ik het niet gepast om grappen ovet zo'n ongeval te maken lp de socials. De heksenjacht met werkgevers mailen is dan ook weer diep triest. Stop met nog meer zout in de wonden van de nabestaaanden te strooien!

Mastermattie | 26-09-18 | 10:56

Geen enkele medelijden mee. Dat is de keerzijde van Social Media. Als je met je domme harsens dit soort verbale diarree met de hele wereld deelt mag je best op de blaren zitten.

Indoneesje | 26-09-18 | 10:56 | 10

@Drumpiet: Kom dan maar met voorbeelden, ik wacht. En als ik uit de bocht ben gevlogen dan corrigeerd Joris me wel. Iets wat niet op Social Media gebeurd.

Indoneesje | 26-09-18 | 11:27

Je weet toch zelf wel wat je allemaal geschreven hebt?

DrumPiet | 26-09-18 | 11:46

Dit zijn reacties die je meestal onder vrienden of familie maakte, maar de meeste van die mensen, zijn gewoon compleet vergeten dat als je iets op facebook zet, de hele wereld het kan zien.

Necramonium | 26-09-18 | 18:21
▼ 7 antwoorden verborgen

Tja, als iemand iets ongepast zegt en je zorgt ervoor dat diegene daardoor ontslagen is. Tis maar waar je blij van wordt.

sparka | 26-09-18 | 10:55 | 1

Andere maatregelen waren missch beter geweest idd. 3 x raden wie nu de uitkeringen van die gasten gaan betalen. Precies!

vokjoe | 26-09-18 | 12:47

Reality Check. Het gros van uw medeburgers is onnozel, zwakzinnig, wegmetonzer of alledrie tegelijk. Het verklaart elke verkiezingsuitslag van GroenLinks en VVD. Het verklaart ook halftam social media gedrag. Niet te stoppen met een heksenjacht. Er zullen altijd weer nieuwe onnozelen geboren worden en hun onzin opnieuw over ons allen uitstrooien.

de Voorzittert | 26-09-18 | 10:55 | 1

Ik heb alles tegen GroenLinks, maar ik denk niet dat er veel GL-kiezers te vinden zijn die dit soort opmerkingen plaatsen. Dit zit meer in de hoek van de niet-stemmers.

KlunsJohannus | 26-09-18 | 11:00

Laconieke grofheid? Dus deze mensen werkten bij Geenstijl?

En ipv ontslag hebben ze maar meteen de hele toko over genomen?

hangtiet met knoop | 26-09-18 | 10:55

Ben er nog niet uit wat ik triester vind, de "lollige" reacties, of de heksenjacht die erop volgde.

mvdwarsligger | 26-09-18 | 10:54 | 6

@Ce ca! | 26-09-18 | 10:56 |
Ongeluk in inderdaad het meest triest.
Echter de neiging om iedereen altijd de maat te willen nemen op (a)social media, word ik onderhand ook kotsmisselijk van.

mvdwarsligger | 26-09-18 | 11:02

KlunsJohannus | 26-09-18 | 10:59
Dat bestaat helemaal niet.

Cobalt bomb | 26-09-18 | 11:04

@ mvdwarsligger | 26-09-18 | 11:02 |
Het is net als een anus en/of een mening. Iedereen heeft er wel 1. Ik hoor graag andere meningen of inzichten. Maar elkaar de maat nemen doet iedereen. Bewust of onbewust. Als je dat dan bewust gebruikt voor willekeurige verontwaardiging dan ben je idd af.
Zie DKS,BB enz. Kotsmisselijk ja.

Rest In Privacy | 26-09-18 | 11:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Zwarte humor altijd plus 1.
Goede timing van de grap plus 10000.

Rest In Privacy | 26-09-18 | 10:53

Nu jullie los zijn van de Telebelg, kunnen jullie dan ook kappen, met berichten van de televaag over te nemen?

wica128 | 26-09-18 | 10:53 | 1

Dat is pas na 1 november het geval.

Glasgow Argus | 26-09-18 | 10:59

Ik denk dat de taalnazi's ook hun jacht gaan openen op sommige vleesboekers...

BP Richfield | 26-09-18 | 10:53

Enige moreel kompas is wel fijn, voordag je je domheid op sociale media roeptoetert.

ole guapa | 26-09-18 | 10:53 | 1

Dat geldt als met name voor de makers van opmerkingen, maar ook voor de betweters.

ole guapa | 26-09-18 | 10:53

Ik vind de 'heksenjacht' terecht. We hoeven als samenleving niet alles te pikken.

KlunsJohannus | 26-09-18 | 10:52 | 10

@Graaisnaaiert | 26-09-18 | 11:06
De grens is nogal beweeglijk als ik zo om mij heen kijk. Dus wat vandaag nog kan, kan morgen reden zijn voor politiebezoek of heksenjacht.
Ze heten niet voor niets SJW

MarcS | 26-09-18 | 11:20

@Wekkertje De brandstapel lijkt me wat barbaars. Doe dan maar een klopjacht.

keestelpro | 26-09-18 | 11:20

Het is geel, en als het in je oog komt ga je dood.

Een trein.

TheEgg | 26-09-18 | 13:16
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik ben blij dat Ricky Gervais tijdens de Golden Globes die grap niet heeft verteld over wat dat blinde dove weeskindje met kerst kreeg.

keestelpro | 26-09-18 | 10:52

Welkom NSB 2.0

A.U.EnLeven | 26-09-18 | 10:52 | 2

Hallo SS 2.018.
:)

Rest In Privacy | 26-09-18 | 10:58

Naargeestige Socialmedia Bedreigingen

Mastermattie | 26-09-18 | 10:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken