Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

The Economist maakt leerzaam omvolkingsfilmpje

We zagen The Economist ooit als de centrum-rechtse redelijkheid, maar toen ineens kwamen ze met dit soort stukken en dachten we laat ook maar. Maar goed, leerzaam bevolkingstrend-filmpje wel, waarin we welgeteld niets leren over het lot van west-Europa, maar wel over Oost-Europa waar de bevolking krimpt o.a. omdat bewoners emigreren. We geven het blaadje <<<[[[(((DAT EIGENDOM IS VAN DE ROTHSCHILDS!!1!11)))]]]>>> maar even het voordeel van de twijfel en zien daar maar even geen reverse engineered argument voor meer immigratie in. Japan gaat trouwens ook dood, en die laten ook al geen moslims binnen. We vermoeden een correlatie. Verder woont in 2100 een derde van alle mensen in Afrika, dus we vermoeden dat wandelreizen naar Ceuta nog eens heel groot gaan worden. Zin in de toekomst.

Reaguursels

Inloggen

Nou, werk aan de winkel in Afrika zou ik zeggen.

Maria.1 | 29-07-18 | 14:49

Filmpje is nogal nietszeggend eigenlijk? Nogal hoog "bloody obvious" gehalte.

Ja, Japan krimpt. En? Is dat goed of slecht? Lijkt me niet slecht voor een land dat voor 75% uit te hoge bergen bestaat om er iets mee te kunnen, nogal gevoelig is voor aardbevingen en tsunami's en dichtbevolkt is. Overigens minder dichtbevolkt dan Nederland... Met als enige verschil dat wij ons hele land kunnen ontginnen of bebouwen desgewenst. Een afname met een derde brengt Japan terug op het niveau van bevolking tijdens WOII. Toen waren ze ook wel in staat een deuk in een pakje boter te slaan, dunkt me. En dan zijn ze van de vergrijzing af, i.p.v. een volgende vergrijzingsgolf te creëren met immigranten die de Japanse cultuur en bevolking nogal zouden veranderen, zelfs al pikken ze de krenten uit de Derde Wereldpap. Zitten ze begrijpelijkerwijs niet op te wachten. Koreanen en Chinezen, zelfs Japanners met een beetje meer kleur of haar bekijken ze al met wantrouwen, dus ze gaan echt niet hun land vrijwillig volpompen met negers, zelfs al is het de top 1% qua intelligentie en beschaving die Afrika te bieden heeft.

Ook het feit dat Oost-Europa "ontvolkt" is niet per se een probleem. Die emigranten zorgen ook voor een terugstroom van geld uit de landen waar ze gaan werken. Ze groeien economisch (ook gezien hun relatieve armoede) aanzienlijk sneller dan het ontwikkelde Westen. Hoe minder mensen er in je land leven, met groeiende welvaart, des te rijker word je. Als je economie X% per jaar groeit, maar je bevolking ook, ben je per capita netto niets opgeschoten...

Een grote bevolking van werkzame leeftijd kán voor welvaart zorgen, clichématig waar. Maar dan moet die bevolking ook daadwerkelijk werken... De genoemde "banen en infrastructuur" komen niet uit de lucht vallen. Althans, dat was deels zo in de koloniale tijd toen boze blanke mannen die infrastructuur kwamen aanleggen. Zolang het bestuur en de cultuur van Afrika echter socialistisch\opportunistisch blijft, zal er vrees ik weinig verbeteren.

Als je eigendomsrechten niet beschermt, is er weinig reden voor de gewone man om welvaart op te bouwen, want die kan toch worden afgepakt. Zolang je leiders kiest die gouden bergen beloven ten koste van gehate of met afgunst bekeken minderheden (blanken in het geval van Zimbabwe of ZA, Tutsi's in Rwanda, of wellicht "de rijken" in andere landen) die vervolgens in een gouden paleis het geld met hun vriendjes opsoeperen en weigeren de troon af te staan, hoef je weinig vooruitgang te verwachten.

Je zou natuurlijk ook ter plekke iets van sociale zorg kunnen instellen, al is het nog zo basaal. Zelfs de Romeinen konden met hun Derde Wereld niveau armoe nog zorgen voor "gratis" brood en spelen voor het volk. Wellicht een beetje kinderbijslag voor je bestaande kind(eren) in ruil voor een prikpil of spiraaltje. Belastingaftrek voor het krijgen van kinderen voor mensen die het werkelijk zelf kunnen betalen, en zo hun rijkdom (en succesvolle genen of gedrag) spreiden. Als keerzijde van die "deal" om minder kinderen te krijgen als je die zelf niet kunt veroorloven een beetje sociale zekerheid, zodat je kinderrijkdom niet je verzekeringspremie hoeft te zijn. Hier in het Westen is dat immers ook niet eens zo lang geleden gelukt.

Wol | 28-07-18 | 10:48

Ik heb het al eerder gezegd laten wij met zijn alle naar zuidafrika Mozambique en Namibië gaan. Alle Afrikanen naar Europa. Laten we kijken waar iedereen over 40 jaar wil wonen

Cashforce1 | 28-07-18 | 03:48

Afrikaanse landen met 5 tot 7 kinderen.. dat lijkt me nu niet verstandig. In het dierenrijk gebeurd dat ook, maar dan heb je predatie, ziektes etc. Het zogenaamde biologisch evenwicht. Maar de mens valt daar eigenlijk buiten door eigen succes. De afrikanen worden niet opgegeten, ziektes en honger en oorlog daarintegen nog wel. Maar dat voorkomen ze weer door massaal weg te migreren. Of we schieten ze te hulp.. hoe dan ook de populatie neemt toe daar waar het eigenlijk niet gemaakt is om nog meer toe te nemen..

timmey | 28-07-18 | 01:47

"A large working-age population can boost the economy."
Jezus, da's een achterhaald credo. Voor de korte termijn klopt dat ja, daarna volgt enorme vergrijzing, tenzij... enz., enz,...

canis lupus | 27-07-18 | 23:54

Spanje let even op!!!!
Laat die scheermespindraad zitten en voeg dit toe;
https://www.youtube.com/watch?v=Yf8RExzMdfg

getzappad | 27-07-18 | 21:30

Overigens zie ik de laatste tijd verdacht veel reclames met een zwarte papa, een blanke mama en twee halfbloedjes. Ook de reclamemakers en bedrijven proberen hun ideale wereldbeeld weer eens op te dringen.

Goldfinger | 27-07-18 | 21:01 | 5

In zweden in de meest afgelegen dorpjes zag je ook vaak op de "community borden" "iets divers"

timmey | 28-07-18 | 01:48

helemaal gelijk gouden vinger....ook een onsje goud voor je gedachtegoed. Ik dacht dat ik de enige was die dat opviel....de ene bioscoop reclame na de andere heeft deze tendens....niet alleen wat jij hier beschrijft...maar ook het aantal hoofddoeken passeren met meer dan meervoudige regelmaat de revue. Heb het eens een tijdje bijgehouden maar werd kotsmisselijk van deze hele situatie.

Y&T | 28-07-18 | 15:38

Mijn tieners en ik maken er tegenwoordig maar een spelletje van als ons weer wat reclame opgedrongen wordt; kroeskop... check, hoofddoek.... check, aziaat.... check, mengelmoes kindjes.... check. Het is me steeds meer gaan irriteren nu het ons van alle kanten door de strot geduwd wordt.

ikke M. | 29-07-18 | 16:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Opportunities as long as there are enough jobs and good infrastructure, hahahahahahahaha hoe krijg je dat in hemelsnaam uit je mond. Its a fcking global disaster.

stormtijd | 27-07-18 | 20:11

Waarom is bij die voorspelling van die bevolkingsgroei geen rekening gehouden met de Chinees-Afrikaanse oorlogen en WO III? Die hakken er echt wel in hoor.

Bauchschmertzen | 27-07-18 | 19:35

heb voor jaren dit blad gehad, op den duur kon ik het niet meer lezen. had een totaal andere mening gekregen, door langzaam meer kennis van het geheel.

blabla9899 | 27-07-18 | 19:30

Het word in Afrika/ Islamitië nooit wat als ze niet stoppen met die
achterhaalde tribale opvattingen.
Is er ooit een handig product uit die contreien gekomen, dat we hier
nog niet hadden?

getzappad | 27-07-18 | 19:24 | 4

@de Voorzittert
En ik maar denken dat de eerste openhartoperatie door Jack de Ripper uitgevoerd werd.

Geen01 | 27-07-18 | 20:07

@de voorzittert

Dat zijn geen Afrikanen, maar donkere mensen die in een westerse wereld zijn opgegroeid. Dus dat telt niet mee.

Highwoodman | 28-07-18 | 09:18
▼ 1 antwoord verborgen

2100.
Dan is deze roomblanke reaguurder ook al niet meer onder ons. Ik wens de planeet ontzettend veel succes.

de Voorzittert | 27-07-18 | 19:23

De wereld is niet overbevolkt qua ruimte of consumptie. De wereld is overbevolkt met parasieten die meer grondstoffen gebruiken dan dat zij produceren. Gezien de bevolkingsgroei in Afrika zal dat nog een tijdje door gaan.

StarFox | 27-07-18 | 19:21

Spartacus is zelf zwart en import. Blijf het grappig vinden dat hij zich verheven voelt boven Afrikanen.

Erno-NL | 27-07-18 | 19:03

Als Nederlander heb je wat te zeggen over wie je wilt in je land. Iedereen is van de wereld maar de wereld is niet van iedereen. Door de EU hebben we deze mogelijkheid uit handen gegeven.

C1000 | 27-07-18 | 18:20

menselijk kapitaal is over enkele decennia in grote mate overbodig. Minder kan wel een meer zijn.

Panos88 | 27-07-18 | 18:16 | 1

Klopt, de laag opgeleide jobs worden minder en minder. Dus of domme mensen (en later matig intelligente en gewone mensen) zijn niet meer nodig of we gen knutselen intelligente foetussen voor iedereen. Het wordt nog interessant.

Wilders Spamaccount | 27-07-18 | 21:27

Het venijn zit aan het eind: as long as there are enough jobs and a strong infrastructure. Afrika wordt 1 grote hunger games.

Sitting_targets | 27-07-18 | 18:01 | 1

Inderdaad, tot het moment dat het woord "OPPORTUNITY" geprojecteerd werd was het een leuk en onderhoudend filmpje. Ging het in de laatste seconden toch nog mis...

NV_2017 | 27-07-18 | 18:51
-weggejorist-
marjen | 27-07-18 | 17:37 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Kunnen die Afrikaanse landen (zoals Nigeria en Niger) geen geboorte beperking instellen? Als er door betere zorg meer kinderen overleven, waarom zou je nog zoveel kinderen nemen? Hopelijk dringt dat besef een beetje door daaro. En belangrijker, waarom moedigen we onze eigen bevolking niet aan om meer kinderen te baren (of is dat weer 'white pride')?

Hypernormalisatie | 27-07-18 | 17:26 | 6

En de idiote quote van de dag:

"De chef luistert aandachtig en hakt dan de knoop door.

„We stevenen af op een catastrofe”, zegt hij. Hij heeft geen problemen met bemoeienis uit het westen. Gezinsplanning, geboortebeperking, hij kent overduidelijk het jargon van de hulporganisaties en hij moedigt hun werk openlijk aan. „Jullie in het westen kunnen onze problemen voorspellen. Jullie kijken vooruit. Jullie zijn er om ons te adviseren”, zegt hij. Zijn kamerheren brommen instemmend. En hoeveel kinderen heeft hij zelf? „Veertien.” En gaat hij het daarbij laten? „Welnee, ik ben lang nog niet klaar. Mits God het wil.”"

Sander_Stinkscheet | 27-07-18 | 17:35

14 f**ing kinderen... Ik ga die stukken snel even lezen

Hypernormalisatie | 27-07-18 | 17:38

Sander_Stinkscheet | 27-07-18 | 17:35
Normaler wijze gaan ze 9 van de 10 dood. En zo hoort het dan ook.

Cobalt bomb | 27-07-18 | 17:39
▼ 3 antwoorden verborgen

De influx aan mensen houdt vanzelf op, wanneer hier niks meer te halen is. Zie het toch van de zonnige kant in!

Cobalt bomb | 27-07-18 | 17:26 | 3

Zolang ze in Afrika doorfokken en het hier vele malen beter en rijker is dan daar komen ze hierheen. Bovendien is het hebben van veel kinderen in Afrika een verzekeringspolis voor de oude dag. Dat gaat er echt niet zomaar uit.

Rest In Privacy | 27-07-18 | 17:32

DT71 | 27-07-18 | 17:32
Er is hier anders rap aan niks meer te halen, er zijn meer gasten in Afrika dan wij euro's hebben.

Cobalt bomb | 27-07-18 | 17:37

Kinderen een zorgpolis voor later, das waar.
En hoe meer een vrouw kan baren, deste betere vrouw je bent.
Geen kinden kunnen krijgen is bijna een zonde, de man zal je ook verstoten.
Dus veeel meer kinderen is goed! (Ook al hebben ze nix te freten in die stroo en leem hutjes).

boerk | 27-07-18 | 18:16

Er zijn meer mensen dan de aarde in behoefte kan voorzien. Dus we moeten alvast maar wat wennen aan bevolkingskrimp.

Oepsie1234 | 27-07-18 | 17:24 | 2

En de natuur doet zo zijn best met virussen als Ebola. En de mens maar zoeken naar middelen om dit soort noodzakelijke virussen te bestrijden...

Bill le Koek | 27-07-18 | 17:57

En HIV en tijger muggen etc.
Maar Afrika miet door Deugmens geholpen worden en daarmee het eigen verdienmodel in stand houden.

boerk | 27-07-18 | 18:17

Prima. Als we nog maar ergens hebben om heen te vluchten, ala(h) white flight. Dit zullen dus inderdaad de oost-blok-landen worden.

Geen01 | 27-07-18 | 17:19

Opportunity in Africa. As long as there are jobs and a strong infrastructure. En laat dat er nou precies niet zijn. Net als educatie. Mooi man.

Rest In Privacy | 27-07-18 | 17:18

Het grootste probleem is dat er niet erkend wordt (taboe) dat een Afrikaan wezenlijk anders is dan een Europeaan. En als uitgangspunt blijft dat het verschil enkel de huidskleur is, dan zou het ook niet uitmaken of Europa door Afrikanen bevolkt gaat worden.
Dat wel erkennen maakt je trouwens automatisch tot racist.

du Roi Soleil | 27-07-18 | 17:06 | 3

du Roi Soleil | 27-07-18 | 17:06 |
Bedoel je dat ze ook nogal werkschuw zijn, haha!

Ichneumonidae | 27-07-18 | 17:12

Ja tot een soort van racist. Maar racisme is een containerbegrip geworden. Ander woord graag. Rasrealist? Er is natuurlijk wel wetenschappelijk onderzoek gedaan naar verschillen tussen rassen. Maar is er zekerheid? Ik heb zelf mijn vermoedens, maar ik wil voorzichtig zijn in het trekken van conclusies.

Sitting_targets | 27-07-18 | 18:08

Een Afrikaan werkt alleen voor zichzelf, totdat ie z'n eten voor de dag kan kopen. Waarom hard werken voor weinig geld? Je schiet er niks mee op in Afrika, behalve als je uit een rijke/welgestelde familie komt. En dan nog. Het sociale stelsel kennen ze niet, en als je het ze vertelt, verklaren ze je voor gek. Helemaal als er zoiets als een uitkering is. Ze snappen niet dat je liever werkt dan gratis geld krijgt.

K. Letskoek | 27-07-18 | 18:55

Het ligt niet aan de migranten uit Afrika en moslimlanden.

Het ligt 100% aan onze maffe overheid - zij geven aan al deze migranten gratis opvang, daarna krijgen ze gratis een woning met extra zorg plus een uitkering.
Laten we eerlijk zijn... als wij in Afrika of moslimlanden zouden wonen, dan zouden we ook naar Nederland gaan.
Degene van GroenLinks of Jesse Klaver die het hier niet mee eens is - mag nu zeggen dat het niet waar is.

sociaal_econoom | 27-07-18 | 17:02 | 4

ILF2 | 27-07-18 | 17:19
Leuk en aardig maar jouw rationele plannetjes worden hier vakkundig gesaboteerd.

Cobalt bomb | 27-07-18 | 17:28

het meest frapante van de linksen en de socialen is nog dat zij stemmen over wat wij moeten gaan betalen. Immers de krakertjes en subsidievretertjes dragen nagenoeg geen netto belasting af.. ze krijgen het vooral. Hetzelfde als met 6 vrienden op stap gaan en ineens met 5 man gaan beslissen dat de 6e wel alles even gaat betalen (en het is geen roulatie per stapavond.)

timmey | 28-07-18 | 01:53

Het is geen verkeerde mentaliteit daar in Afrika, als de regering je niks gunt en alles afpakt ga jij ook niet meer je best doen!

MarcoC1991 | 28-07-18 | 11:51
▼ 1 antwoord verborgen

.. maar goed. Gezien de welverdiende reputatie van de moderne Afrikaanse cultuur kan je deze zien zoals de moderne Egyptische bevolking:
waarschijnlijk NIET de nazaten van geheimzinnige en hoge oude beschavingen, maar eerder de nazaten van de grafrovers die oude beschavingen grondig komen vernietigen en tot de bodem van de kelder leegplunderen. Overal waar zij de ingang maar kunnen vinden.

Jan Passant mk2 | 27-07-18 | 16:51

met ze alle naar Polen dan maar

oorwormpie | 27-07-18 | 16:48 | 8

En een koud 1/2 liter glas bier kost aan de kustboulevard 6 zloty en een verse pizza vanaf 13 zloty.Ipv 6 euro voor een lauwe bier in Zandvoort.

steekmug | 27-07-18 | 18:36

@steekmug, dat komt omdat je daar ook gemiddeld 2,5 keer minder verdiend met werken dan hier.

MarcoC1991 | 28-07-18 | 11:55

Ik ben naar Zwitserland vertrokken en kwam een grotere groep Nederlanders tegen dan ik oorspronkelijk had verwacht. Allemaal hadden ze hetzelfde argument voor hun verhuizing.. .

Bobdesloper | 28-07-18 | 16:09
▼ 5 antwoorden verborgen

Yup: neuken als konijnen in de 3e wereld, maar dat 'mag' natuurlijk van alle linkse rakkers.

Dan is het namelijk ineens NIET "slecht voor het milieu," (mondjes die gevoed moeten worden + de enorme toename in consumptie die eruit voortvloeit want die miljarden arme sloebers willen straks ook allemaal een auto en een smartphone) want dan kunnen die 3e wereld stakkers/'vluchtelingen' als useful idiots hier in Europa gebruikt worden om hun neo-communistische ideologie mee door te drammen: inkomstennivellering + een totalitaire Maakbare Samenleving.

Als die linkse rakkers ons ons geld niet snel genoeg kunnen afpakken om het als 'ontwikkelingshulp' naar de 3e wereld te sturen, dan haalt men gewoon de 3e wereld hier naar toe!

Neo-communisme 2.0

Klassenfeind | 27-07-18 | 16:46 | 2

Van mij mogen ze ook neuken als konijnen in Afrika. Zolang ze zich daar maar verder redden en niet uitzwermen naar hier.

Oepsie1234 | 27-07-18 | 17:25

Oepsie1234 | 27-07-18 | 17:25
En dat doen ze dus niet. Graag vervolgstappen svp.

Acar_ketimun | 27-07-18 | 18:36

Gelukkig overstroomt Nederland als de poolkappen gesmolten zijn dus waarom zouden wij ons überhaupt druk maken over de immigratie van zwarten? Gelukkig gaan de Amerikanen hun GMO Soja die ze niet in de EU kunnen afzetten aan de zwarten leveren,dat dunt ook lekker uit.De Chinezen halen de grondstoffen weg en wij hebben de voormalige DDR automatische Schiessanlagen weer geïnstalleerd bij de EU buitengrenzen. De Witte Haai (gelukkig een witte en geen zwarte haai) is ook al lang gesignaleerd voor de Italiaanse kusten dus het zal wel los lopen met de illegale gelukszoekers.. en alles wat toch doordruppelt zónder procedure het continent uitsmuiten.

Eendragtmaaktmagt | 27-07-18 | 16:42

We kijken hier dus naar een filmpje van landen die wel zeer effectief bezig zijn in het kader van het klimaatakkoord ? Je kunt best een economisch beleid op poten zetten, waardoor je eigen bevolking niet meer in staat is zichzelf in stand te houden maar als je die vervangt door mensen die neuqon als konijnen, dan gaat het klimaat alsnog naar de klote.

Godsallejezus Den Haag, maak toch eens een keuze.

netniet | 27-07-18 | 16:42

Even belegen als juiste observatie van Milton Friedman: You can't have a welfare state and open borders.

Dat men deze zeer simpele notie in de EU niet begrijpt is me een raadsel. Trump, de vuile raksistische xenofobe seksistische conman, lijkt dat heel wat beter te begrijpen dan het malle zooitje ongekozen apen dat in de EU het beleid bepaalt - idd, over de ruggen van de autochtonen.

Ichneumonidae | 27-07-18 | 16:42

Kijk nu eens naar bevolkingsdichtheid. Dan kan het toch enkel een zegen zijn wanneer Japan 1/3 van zijn bevolking verliest? Onnoemelijk veel beter dan Nederland dat vanaf 1950 zijn bevolking ziet verdubbelen door 3e wereldmigratie. Welk land is het leefbaarste, veiligste en welvarendste in 2050? Ik denk Japan. Dat gaat er enkel op vooruit.

du Roi Soleil | 27-07-18 | 16:40 | 3

Roi du Soleil: volledig mee eens! Wat een zegen voor het land deze afnemende bevolking. Het werk wordt < 5 jaar door robots gedaan. De robotisering van industrie en kantoor gaat zo snel dat wij de mens niet meer nodig hebben.Ergo,bevolkingsafname is een zegen voor de begroting. Al die linkse DDR66,GroenLinks en GristenUnie aanbidders hebben géén idee dat wij ( de markt) geen behoefte hebben aan " kansen parels,apothekers enz". Alle ongeschoolde maar ook het zeer intelligente individuele (reken)werk zal door de computer/chip/robot zijn overgenomen. Inderdaad ! Zin in de toekomst! Deze robots zijn ook uitstekende grensbewakers die niet door allerlei sentimentele gevoelens geleid worden.

Eendragtmaaktmagt | 27-07-18 | 16:53

Over een paar duizend jaar zijn er sowieso geen mensen meer. Evolutie.

Sitting_targets | 27-07-18 | 18:11

Er zitten legio voordelen voor ons burgers aan bevolkingskrimp, maar die zul je in de media nooit horen. Betaalbare huizen, minder werkelozen, minder duur onderwijs, minder files, beter milieu, zitplaatsen in de trein etc.

André4711 | 28-07-18 | 01:28

Off Topic :

DNA-match met verdachte (18) in gewelddadige verkrachtingszaak Rotterdam
Foto: Forensische Opsporing Rotterdam
Gepubliceerd: 27 juli 2018 16:32 Laatste update: 27 juli 2018 16:33
In het onderzoek naar de gewelddadige verkrachting van een jonge vrouw zaterdag in Rotterdam is er een DNA-match tussen de achttienjarige verdachte en sporen die op de plaats delict zijn aangetroffen.

Dat meldt de politie vrijdag. De verdachte blijft in voorarrest en het onderzoek gaat verder.

Dinsdagavond werd de achttienjarige man uit Rotterdam opgepakt in verband met het onderzoek naar de verkrachting.

De vrouw werd rond 5.30 uur aangevallen bij haar woning in de Herman Bavinckstraat en raakte zo ernstig gewond dat ze met spoed naar het ziekenhuis gebracht is.

Het slachtoffer is geopereerd aan haar verwondingen en is inmiddels aanspreekbaar, aldus de politie.
Snelle aanhouding

Aan de hand van het signalement en de camerabeelden langs de route kon de man aangehouden worden. Onderzoeksleider Albert Jansen laat weten tevreden te zijn dat er in zo'n kort tijdsbestek een verdachte aangehouden kon worden.

"Iedereen was ontzettend gedreven om zo snel mogelijk tot de aanhouding van de verdachte te komen. Hiermee maken we het leed van de vrouw, het slachtoffer, niet minder, maar we hopen dat het haar in ieder geval helpt bij de verwerking."

Volgens verschillende media is het slachtoffer een Indonesische vrouw die studeert aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. De politie en de universiteit kunnen deze informatie niet bevestigen vanwege privacyredenen.

Twisted_Faith | 27-07-18 | 16:37 | 4

Nee DKS, Verkeerd ingeschat. Probeer het nog eens.

Twisted_Faith | 27-07-18 | 16:44

De Koreaanse Slet | 27-07-18 | 16:41
Ook mooi. Dat (ongetwijfeld racisme) 95 miljoen miljard % vam de straat agressie komt van pigment challenged people of pigment, maar gelukkig draai je dat in je zieke geestje om tot 99 miljoen milard % van gepigenteerde mensen van pigment is agressief. Daar moet je toch een soort zeldzame vorm van idioot voor zijn.

Acar_ketimun | 27-07-18 | 18:34

Sletje noemt het benoemen van problemen en het herkennen van patronen, gewoon racisme. Lekker makkelijk. Op die manier kan hij gewoon weg blijven kijken en blijven geloven in domlinkse sprookjes van maakbaarheid, cultuurrelativisme en gelijkheid. Gelijkheid is echt een hele enge die heel veel problemen heeft veroorzaakt.
Alsof er iets mis mee zou zijn om bijvoorbeeld te wensen dat Europa blank blijft of opnieuw wordt.
Stel een vergelijkbare vraag aan Afrikanen if Aziaten en wat denk je dat je voor antwoord krijgt?

kempenaer | 28-07-18 | 02:47
▼ 1 antwoord verborgen

Dus alleen Japan is in het jaar 2100 een leefbaar land.

Wasbakplasser | 27-07-18 | 16:36 | 1

En Oost-Europa, USA, Australië, Rusland en Canada kunnen bij bestendig immigratiebeleid de toekomst ook redelijk gerust tegemoet zien.

JohnWalker | 27-07-18 | 16:46

Afrika, delen ervan, zijn in feite gewoon een oorlog begonnen tegen Europa door met miljoenen hier naar toe te komen.

Wat doe je in een oorlog. De vraag lijkt me het antwoord. Muur bouwen, zoals Glasgow Argus | 27-07-18 | 16:24 | voorstelt lijkt me een goed begin, maar er moet idd meer gebeuren.

Hint: zie al die invaders maar als Somalische piraten - die worden ook gewoon de zee uitgeblazen, terwijl de overvallen op niet Somalische schepen in feite minimaal zijn als je dat vergelijkt met de enorme kostenstijging waar Europa mee te maken krijgt (en al heeft) met al die totaal kansloze want onbruikbare gelukzoekers die als strontkevers hier binnenkomen.

Kan morgen in de krant.

Ichneumonidae | 27-07-18 | 16:34 | 5

Afrikanen zijn het voetvolk niet het volk dat de oorlog is begonnen.

Ivor Biggun | 27-07-18 | 17:17

Ivor Biggun | 27-07-18 | 17:17
Als dat voetvolk wegblijft lijkt me dat prima. Komt nu als rattenplaat Europa binnen, wie er verder ook 'achter zit'.

Hou dat voetvolk maar buiten de deur. Daar heb je last van en daar gaan we nog heel veel meer last van krijgen.
Of de leiders van die volksverhuizingen nu in Brussel zitten interesseert me niet zoveel. Die armen vertrekken naar verzorgingsstaten, met of zonder goedkeuring van Brussel.
Zij doen dat, wat ze ook wordt ingefluisterd (meestal door hier al aanwezigen die gratis woning en uitkering krijgen etc.).

Hoe moeilijk is het? Geen working permit? Hoppa, retour.
Ben 't wel me je eens, mocht je dat bedoelen, dat de EU totaal ziek, die Stasi uit Duitsland voorop.

Ichneumonidae | 27-07-18 | 17:25

Ichneumonidae | 27-07-18 | 16:55
Derde keer dat hij het al roeptoetert. Het zit de arme slet hoog, je hoort hem.gewoon via de internet golven in zijn handen wrijven, hopende op het Nieuws der Nieuwsen. Wat de hel.dat ook mag inhouden. Ach, je moet toch een beetje afwisselen in je frustraties.

Acar_ketimun | 27-07-18 | 18:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Jazeker, boost die economie, boost hoe snel de aarde naar de tering gaat..

Neuth | 27-07-18 | 16:33

Betreft enkel een inschatting van de demografische ontwikkeling. Daar is niets mis mee. Verontrustend moet dit beeld zijn voor Westerse landen met open grenzen.

JohnWalker | 27-07-18 | 16:31

Ben benieuwd of en hoe de Afrikaanse landen de overbevolking gaan aanpakken. Migreren is het probleem verschuiven.

BozePaarseMan | 27-07-18 | 16:29 | 1

Tsk. Kijk naar India of China. Afrika is nog redelijk beheersbaar. En euh Cohen?

De Koreaanse Slet | 27-07-18 | 16:32

Maar in ander nieuws heeft ene meneer Cohen wat te zeggen.

De Koreaanse Slet | 27-07-18 | 16:28 | 2

Er treedt een politicus af, Jason Spencer, door deelname in zijn blote kont aan een programma van -*ene meneer Sacha Baron Cohen? In AD.nl van 2 dg gel... het hilarische filmpje
-Who is Amerika?-!

kleurdoosje | 27-07-18 | 18:10

Was het maar zo belangrijk, DKS. Kijk anders ff naar Scott Adams' Periscope, voor het perspectief.

sockpuppet | 27-07-18 | 18:26

Het gaat vooral om de hoeveelheid werkenden ten opzichte van pensioentrekkers, althans in die landen (vrijwel alle landen behalve Nederland) die een pay as you go pensioenstelsel hebben.

In Frankrijk worden de pensioenen uit de algemene middelen betaald en zoals alle werknemersrechten wordt alles militant bewaakt door de vakbonden. De meeste westerse landen hebben op de pop geleefd toen de babyboomers premies betaalden en geen uitkeringen genoten.

Die situatie is nu omgeslagen. In laats van 8 werkenden ten opzichte van 1 gepensioneerde, gaan we nu naar 4 op 1. Bezuinigen op de algemene rijksuitgaven, een ander - funded -pensioenstelsel, dat alles is onbespreekbaar. We zijn het hoogtepunt van de sociale verzorgingsstaten gepasseerd, nu gaan we af, of naar keuze, een financiele ramp (onbetaalbare pensioenen) of op een culturele ramp (de massale import van kansloze analfabeten).

Import van mensen om de basis van de pyramide te verbreden is korte termijn gedacht aantrekkelijk. Zelfs wanneer ze alleen maar uitkeringen ontvangen, stijgt het BNP toch nog even. Maar de illusie dat de import niet ouder wordt, maar magisch even oud blijft, die illusie mieten we echt laten varen.

Net als de illusie dat de import van Afrika naar Europa geen effecten heeft op de cultuur alhier. Haal Afrika naar hier en het wordt hier Afrika. De geimporteerden veranderen niet als bij toverslag in Europeanen. En dat heeft grote implicaties voor cultuur en voor financien. Op lange termijn betekent de import een lagere toegevoegde waarde per werknemer, dus de basis van de sociale zekerheid erodeert.

Wat dan wel? Nou, het komt aan op een keuze-afweging van hetgeen rationeel juist enerzijds en moreel aanvaardbaar anderzijds. Het hermetisch sluiten van de muren rond fort Europa (de muur in Israel houdt heel wat tegen, meer dan dat Heras-hek rond Ceuta) is een goed begin. Een goed begin, niet meer dan dat. Voor het overleven van Europa zoals wij dat gekend hebben is meer nodig, veel meer.

Glasgow Argus | 27-07-18 | 16:24 | 6

Niks nieuws, die vergrijzingshoax hebben ze jaren met succes verkocht.

Cobalt bomb | 27-07-18 | 17:45

Lijkt me zo logisch als wat, voor iedereen met meer dan twee werkende hersencellen. Maar helaas, de notie dat ook kanslozenimport ooit oud wordt ging te ver. Dus zitten we er nu mee opgescheept.

Met dank aan het kiesvee.

EefjeWentelteefje | 27-07-18 | 18:05

Ht aantal bijstandsuitkeringen aan ouderen zal enorm toenemen. In 2000 ging het om 18.000 mensen, in 2011 was dat aantal al gegroeid naar 40.000.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2011/38/sterk...

Oplossing overheid; gewoon veel jongeren uit Afrika hierheen halen, want dan klopt op papier de verhouding weer.....

Straks komt er een generatie ouderen aan van mensen die allemaal 50 jaar lang gewerkt hebben en dus wel 3 x 15 jaar lang voor 3 achtereenvolgende ouderen aan hun AOW hebben bijgedragen (of 5 ouderen gedurende 10 jaar AOW, afhankelijk van leeftijd overlijden). Daarnaast hebben zij altijd pensioenpremie betaald, dus velen zijn straks goed voor een forse jaarlijkse belastingafdracht....
Bij de AOW praat men altijd alleen over de kosten en dan kijkt men naar de bruto bedragen die een burger 'krijgt'.
Maar de (belasting)inkomsten zijn ook zeker niet gering.

Die uitkering van al die binnengehaalde jonge Afrikanen kan misschien nog betaald worden zo lang die a.s. ouderen (nu vijftigers) nog leven.
Maar daarna?
Want dan haalt men voor elke (t.z.t. zelf ook oude) Afrikaan natuurlijk weer X nieuwe jonge Afrikanen binnen?
...... arme (klein)kinderen.

Wering | 27-07-18 | 19:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Ligt aan mij, ik weet het... maar ik snap niet waarom dit een omvolkingsfilmpje is. Ja, de bevolking groeit hier en daalt daar, maar waar in dit filmpje gaat het om omvolking dan?

HGL | 27-07-18 | 16:24 | 1

Het filmpje was ook niet helemaal correct! Waar gezegd wordt dat over een tijd 1/3e van de wereldbevolking in Afrika woont had gezegd moeten worden: bijna 1/3e van de wereldbevolking wordt in de loop van de tijd in Afrika geboren maar het overgrote merendeel daarvan gaat Europa overlopen.
(Tenzij 'onze bestuurders' eindelijk iets gaan ondernemen!!!!!!11!!!!!1!!!!111!!)

Aristotalloss | 27-07-18 | 16:40

Dat is natuurlijk een van de belangrijkste zaken als het over bevolkingsaanwas gaat: wat leveren al die mensen economisch op. Je prakt ze in vinexwijken, bouwt er een Ikea naast voor de inrichting en een Prenatal voor de babyspullen, je zorgt dat ze allemaal een mooie kantoorbaan hebben en dat ze dingen kopen met hun telefoon en off you go!
Een intelligente soort bouwt er geen snelwegen bij maar doet aan geboortebeperking. Wellicht dat er ooit nog zo'n soort komt.

Axelvon | 27-07-18 | 16:22

"A large working-age population can boost the economy." Ah, iemand heeft de betekenis van 'Afrika' nog niet helemaal begrepen. Grote gedeeltes vd bevolking daar komen voort uit deel- en ruil-culturen: de sterkste man jaagt een hert en het hele dorp vreet zich vol, of één regelt iets en als tegenprestatie ben je publiek bezit, zoiets.

einStina | 27-07-18 | 16:22 | 11

Raciale discussie? Het ging over bewoners van een continent, of hun maatschappelijk gedrag door ras of cultuur of kennis kwam, werd in het midden gelaten. En waarom mag ik geen Afrikaan zeggen? Is Europeaan ook verboden? Daarbinnen heb je dan weer verschillende volkeren/rassen. Ik deed enkel de observatie dat beschavingen op het Afrikaanse continent, Afrikaanse culturen dus, gewoonlijk gesticht zijn door migranten van elders (meestal middenoosten) ipv door negeroide Afrikanen (wat wij heden ten dage als 'standaardafrikaan' zien).

einStina | 27-07-18 | 18:43

einStina | 27-07-18 | 18:43
De vraag moet zijn: Waarom mag ik geen Egypte noemen? Zodra ik over Egypte begin krijg ik slap gelul over negers en DNA voor mijn kiezen. Egypte, Irak en Iran was ooit een groot beschaving en nu zijn het poepgaten. Italy en Griekenland is ook niet meer wat het geweest was.

Wasbakplasser | 27-07-18 | 22:10

Oh, je mag Egypte wel noemen, en er zelfs gefascineerd door zijn. Ik stelde alleen dat het niet zozeer Afrikaans was, dus dat het mijn hoop over Afrikaanse beschaving en 'opportunity' zoals het filmpje het noemde, niet verbeterde.
En inderdaad, dat beschavingen plaatsmaken voor poepgaten... is een wrang feit. Ik denk dat het met Europa ook zo zal vergaan (hoop alleen dat dat ver na mijn tijd zal zijn).

einStina | 27-07-18 | 22:56
▼ 8 antwoorden verborgen

De centrum-rechtse redelijkheid heeft een ruk naar links gemaakt. Net als alle globalisten, academici, mediamagnaten en andere publieke figuren die niet van eigen arbeid leven - maar aan de eindige sapstroom hangen van financiering-belasting-politiek-advies-coaching.

"Niet lullen maar poetsen" is vervangen door het meer aan de multiKul aangepaste "Moraliseren & Deugen". Tot de wal het schip met een ruk omkeert.

Jan Passant mk2 | 27-07-18 | 16:18

het is gewoon de wet van de communicerende vaten maar dan qua bevolking. Uiteindelijk zullen de meest bevolkte (snelst groeiende) landen de minst bevolkte (vergrijzende) landen opvullen. Helaas geld dat ook voor de cultuur. De cultuur met de minste regels zal die landen met de meeste regels overstijgen waardoor de minst beschaafde cultuur de grootste gemene deler zal worden. Het is niet anders. Slechts de heel rijken/bevoordeelden zullen nog enclaves kunnen handhaven waar een een beschaafde cultuur de overhand heeft. Maar ook dat slechts tijdelijk.

Gingersrule | 27-07-18 | 16:18 | 1

En zo is het altijd gegaan, maar ja: hebzucht en korte termijn denken is ons lot.

Guiseppe | 27-07-18 | 19:55

Grappig te horen dat meer mensen (vooral in Afrika) ook een opportunity zijn. Zie je vervolgens alleen blanken.

Totaal verloren continent, dat Afrika. Buitengrenzen Europa dicht en laat ze daar maar gezellig stoppen met alles te neuken wat er te neuken is en het binnenlands oplossen.

Ichneumonidae | 27-07-18 | 16:17

Weinig mis met dat filmpje.
Benieuwd hoe men de ontvolking in Oost-Europa gaat aanpakken ook.
Wel humor om te lachen al die types die Oost-Europa als het gedroomde land zien maar de oorspronkelijke bevolking weet niet hoe snel ze er moeten weggaan.
Maar ach dat is de toekomst, heb er ook zin an ;)

Berbaar | 27-07-18 | 16:14 | 1

Oost-Europeanen gaan tijdelijk weg om te werken en te sparen, die gaan echt niet hier tussen de verrijkers zitten hoor!

Ruler | 27-07-18 | 17:49

Enkele jaren geleden een abo gehad op The Economist, vervolgens een tijdje niet meer tot ik vorig jaar dacht: "goh, laat ik het weer eens proberen, was altijd een goed blad, vanuit een (doorgaans) neutraal standpunt geschreven". Al na de eerste pagina had ik in de gaten dat er een linkse coup gepleegd was op de redactie, wat een afknapper.

Flipside | 27-07-18 | 16:12 | 6

@Berbaar
Goh, u kent mij en mijn politieke voorkeur? Bijzonder...

Flipside | 27-07-18 | 16:44

Ik lees de Economist al een jaar of 20, en ze zijn weinig veranderd. Rechts is echter een stuk rechtser geworden. Waar Hans Janmaat vroeger om verketterd werd zijn nu VVD standputen. Dus de Economist is niet veranderd, zij zijn in het midden gebleven. Jij bent waarschijnlijk zelf rechtser geworden dan vroeger.

Japannert | 27-07-18 | 20:20

tijd lang abo gehad, inderdaad lijkt het alsof ze op een gegeven moment in de greep zijn gekomen van SJW's, bijna elk nummer wel een artikel over het hallelujah van migratie, diversiteit, gender neutraliteit en dat soort bullshit.

geenspam | 27-07-18 | 21:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Van 4 miljard naar 8 miljard.
Over een jaar of tien komt men er wel achter dat een maximum leeftijd van 7o voor degenen die dan geboren worden en de generaties daarna de enige oplossing is om te overleven.
Verder wat Rommelende Onderbuik | 27-07-18 | 16:04 zegt.
Zo is het altijd nog gegaan en zo zal het altijd blijven gaan.

DrumPiet | 27-07-18 | 16:12 | 1

Er zijn meer mogelijkheden heur!

MarcS | 27-07-18 | 16:16

Aan de ene kant hoor je dat gezeur over "ja we moeten immigratie want het bevolkingsaantal moet stijgen"

Aan de andere kant:
- de combinatie AI en robots maken steeds meer banen overbodig, meer en meer wordt geautomatiseerd en 2050 zijn 30% van traditionele banen in de service industrie overgenomen door robots. De Linksmenschen zijn daarom zo hard bezig voor het "basic income" want dat gaat ongetwijfeld gepaard met ontslagen.
- de mileu-problemen (CO2 uitstoot, afval, etc.) is allereerst het GEVOLG van de enorme bevolkings-explosie op Aarde (iets van 4 miljard in 1974 tot 7,5 miljard nu). Het verder uitspreiden maakt dingen alleen maar erger.

EnNouJijWeer | 27-07-18 | 16:10

The west is totally fucked, cause we don't fuck.

Schepvogel | 27-07-18 | 16:07 | 1

And because we dont give a fuck cuz we have a too good life.

einStina | 27-07-18 | 16:28

"it can boost the economy". Yup het gaat om het piramidespel van geld (=macht) en dat spel is gebaseerd op groei 'meer meer meer'.... op de begrensde bijna uitgeputte wereld.

XaleX_2 | 27-07-18 | 16:06 | 1

Goed gezien XaleX. Oorzaak = samengestelde interest; alles moet meegroeien met de (hopelijk onbedoelde) effecten ervan in de economie. Eeuwenlang verboden geweest maar ergens is er iemand van standpunt veranderd en sindsdien is het he-le-maal misgegaan. Het is nu zo een ballon geworden met van die uitstulpsels die je kunt indrukken maar die dan onmiddellijk ergens anders gaan uitsteken, liefst waar je het niet verwacht.

kindapaas | 27-07-18 | 16:28

Ach, ja, die Neanderthalers hoor je ook nooit meer klagen.

Over enkele eeuwen kijken wij als wereldbevolking - bestaande uit donker getinten en helaas waarschijnlijk conservatieve haatmoslims- ook zo terug op de blanke mens.

Gaat er veel verloren? Nee, we vinden het dan allemaal beter.

Rommelende Onderbuik | 27-07-18 | 16:04 | 5
-weggejorist-
Sitting_targets | 27-07-18 | 18:33
-weggejorist-
Wasbakplasser | 27-07-18 | 18:37

Nou nou, is je airconditioner kapot Joris?

Wasbakplasser | 27-07-18 | 18:44
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken