Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boekenvrouwtjes krijgen blijf-aan-de-schrijf-geld. Mannen sturen woedend gendermanifest

Ohnee dat doen mannen helemaal niet want mannen zijn geen wijven. Zelfs niet in de boekenbubbel, kennelijk.

Social

Het ligt echt niet alleen aan het feit dat wij ongeletterde apen met elektrische alfabetplankjes zijn, dat we bij die negen namen niet één belletje horen rinkelen. (Alleen Persis Lekkerding kennen we, daar triggerde Zent nog wel eens heel fijn op.) De kassa heeft vermoedelijk ook nauwelijks gerinkeld voor die negen genoemde boektitels. Of heeft iemand van jullie de welluidende titels "De Opvolger", "Zo worden wij niet" of "Het is maandag vandaag" soms wél gelezen? Enfin, van die negen namen zijn er acht meisjes en die krijgen 90.000 piek om een vervolgboek te schrijven. Zeg er wat van, CPNB. "Als organisatie die het Nederlandse boek propageert, kunt u de feitelijke genderongelijkheid in het literaire veld en de maatschappij niet naast u neerleggen", hoorden we laatst de tampontypistes miepen. Of valt het wel mee met die vrouwenachterstelling in het ganzeveergezelschap? Los van de piemels & poesjes op de leeslijst, hebben we eigenlijk een andere vraag: Als ze zouden stoppen met het verstrekken van schrijfsubsidie. Zouden dan de echte literaire boektalenten van de barista's met een MacBook worden gescheiden, of kunnen we dan straks bij alle negen een skinny latte macchiato met kaneelpoeder on top bestellen?

Reaguursels

Inloggen

Boeken van Nederlandse schrijvers? Vaak puh!
Die vervelende Reve, die onuitstaanbare Cremer, die nog meer onuitstaanbare amsterdamse ego kicker met onafscheidelijke pijp (nu de pijp uit, naam gelukkig vergeten), intens jammer dat daar bomen voor werden gekapt.
Vrouwenliteratuur? Vaak beter, maar veel gezever over relaties gaat na een tijdje ook tegen staan. Enige subsidie is ok, zie het als een soort contraprestatie zoals voor kunstenaars in de jaren zestig, ook best. Maar dan als probeersel gedurende bijvoorbeeld een periode van een paar jaar. En dan ermee kappen. Survival of the fittest! Ook voor vrouwen.

ljcoster | 22-07-18 | 04:58

Och.... wij pompen al veertig jaar vele lang miljoenen in het kunstmatig in stand houden van een taal die eigenlijk niet eens een taal is: het Fries. Dan kunnen wij net zo goed voor een fractie daarvan schrijfdames in stand houden die eigenlijk niet eens kunnen schrijven.

bisbisbis | 21-07-18 | 21:12 | 3

Kijk eens wat een Rijksmuseum of een multicul op jaarbasis opslokt.
Dan is die paar miljoen subsidie voor het Fries (een ècht cultuurding) een lachertje. Sowieso ben je erg slecht geïnformeerd als je denkt dat het Fries ‘geen taal is’.
Bisbisbis... je praat pis.

Sjeik-Sjotum | 21-07-18 | 21:46

Ah. Omissie mijnerzijds. Ik had natuurlijk moeten afsluiten met: 'Friezen - kom er maar in'.
-
Als er nu toch iets weggegooid geld is, dan is het wel het investeren in een taal die dan misschien wel als zelfstandige taal erkend is, maar die f e i t e l i j k - hoeveel geld je ook pompt in regionale televisie of bibliotheken en hoe verschrikkelijk zo 'n Commissaris des Konings ook z'n aandoenlijke best doet om er iets van te bakken - zo dood is als een pier.(niet zijnde Grutte Pier) Er is geen enkele toekomst voor het Fries. het is niet hip, het is niet sexy, het is het slinkende domein van 65-plussers met ringbaarden. Onderwijs in het Fries levert aantoonbaar maar één ding op: taalachterstand in het Nederlands.
-
Als een pier, zeg ik u. En als het daadwerkelijk zo leeft, laat dan de Friezen zélf eens hun hobby bekostigen, in plaats van al veertig jaar het gretige Friese handje op te houden in Den Haag?

bisbisbis | 21-07-18 | 23:40

@bisbisbis
Ik las lang geleden het eea over talen, waar ik stuitte op het geit dat Fries een oudere, in de stamboeken oorspronkelijkere taal is dan Duits of Nederlands.
Dus inderdaad meer taal dan ons Nederlands.

Braco.me | 22-07-18 | 08:08

Het schrijven van een boek kost geen geld, waarom subsidiëren?

StarFox | 21-07-18 | 20:12 | 1

Omdat het vrouwen zijn, duh

BozePaarseMan | 22-07-18 | 00:21

Dus we schijnen allemaal de snakken naar romans geschreven door vrouwen. En daarom geeft men vrouwen subsidie om een roman te schrijven.
Het is weer eens die lachwekkende wereld van links. Hun agenda wil maar niet lukken, dus wordt er geld uitgedeeld om aan te tonen dat mannen en vrouwen in gelijke mate goede romans schrijven. Dat links heeft steeds de kolder in de kop.

marjen | 21-07-18 | 20:03

newrepublic.com/article/117337/norway...
In Noorwegen (5 miljoen stuks) krijgen schrijvers een gegarandeerd inkomen van de wieg tot het graf. Ook worden van het eerste schrijfsel 1000 exemplaren gedrukt (die gaan naar bibliotheken), waarover de schrijver royalties ontvangt. Alles wordt er aan gedaan om de Noorse cultuur met dit infuus in leven te houden. (Inmiddels kan zelfs het Nobelcomité, waar ook dezelfde geldpottenverdelers zich om vergaderen, het niet meer eens worden wie de literatuurprijs mag krijgen.) Maar voor de buitenwacht lijkt het wis en waarachtig dat Noorse literatuur bestaat. Ergo: het kan nog veel kunstmatiger dan in NL.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-07-18 | 18:56 | 3

Nobelcomité is Zweeds, maar verder een interessant weetje.

Rest In Privacy | 21-07-18 | 19:24

Einstina, het nobelcomite wordt gevormd door een aantal leden van het Noorse parlement.

Exodus | 21-07-18 | 23:25

Het Nobel Comité is Zweeds hoor; bestaat uit wat Zweedse wetenschappelijke instituten, officieel voorgezeten en uitgereikt door het Zweeds Koninklijk huis. Dit jaar geen nobelprijs voor de literatuur omdat een van de comitéleden is verdacht van seksuele ongepaste shit. Heeft weinig met Noorse (failliete) literatuur te maken. Chemie, fysica en medicijnen/fysiologie gaan wel gewoon door.
Het Noorse Nobel Comité is inderdaad samengesteld uit wat Noren, zij handelen net als de rest in opdracht van Zweden, en zij gaan alleen over de Nobelprijs vd Vrede (de fopnobelprijs dus). Waarom Alfred Nobel voor deze prijs een Noors clubje wilde, is me een raadsel.

Rest In Privacy | 22-07-18 | 00:09

Skinny late mag niet meer. Dat is zielig voor mensen die met fatshaming in aanraking komen.

Omebert | 21-07-18 | 18:50

Hoe voelen ze zich, zo vraag ik mij af, bij het Letterenfonds dat deze werkbeurs voor debutanten heeft toebedeeld? Goed gemutst, neem ik aan, omdat ze zichzelf inbeelden de wereld de goede kant op te hebben geschopt, en de toekomst hen nog dankbaarheid zal betuigen. "Opa, weet je, heeft nog meegeholpen om Het Evenwicht tot stand te brengen. Je gelooft het niet, maar in die tijd was het nog niet zo dat in alle beroepen er evenveel vrouwen als mannen werden aangesteld. Stel je voor! Er waren toen ook nog aparte mannengeurtjes en vrouwengeurtjes, echt."

Schoorsteenveger | 21-07-18 | 18:26

Ik las: "Boerkavrouwtjes krijgen blijf van mijn lijf subsidie" .

Weggegooid geld, zo'n cursus speed-reading.

BenPakdee | 21-07-18 | 18:18

Die Persis Lekkerding heeft in januari al een boekie gepubliceerd (goeie recensies, redelijk verkocht). Waarom moet zij ook nog subsidie krijgen? Heleen van Rooyen en Saskia Noort krijgen ook geen subsidie. Subsidie is alleen voor talentlozen die hun gebrek aan talent combineren met heel veel pretenties, maar vooral met vriendjes uit het circuit die voor een tegenprestatie wel een positief adviesje willen geven.

menschdurfteleven | 21-07-18 | 17:39 | 1

"Kijk Joop, Lekkerding heeft een boekie geschreven. Dat ga jij wel kopen toch? J e wilt toch weten wat Lekkerding allemaal te vertellen heeft."
Ziedaar de linkse cultuurontwikkeling.
Bij mij werkt het andersom. Als ik zie dat de auteur een vrouw is, slaan de twijfels toe. Want ik lees liever "leve de lol" boeken dan eindeloos psychologisch gezeik.

marjen | 21-07-18 | 20:15

Joost Zwagerman (die is er zelf mee gestopt) kreeg vóór zijn deaud ook 60.000 van een links clubje om een boek te schrijven... alsof iemand een beter boek schrijft als ie 'gratis geld' krijgt...

kibambam | 21-07-18 | 17:23

jiskefet writersblock

2CVOcean | 21-07-18 | 17:20 | 1

U bent me voor.

VanBukkem | 21-07-18 | 17:27

Europa beleeft een sleutelmoment in de geschiedenis. Ik stel me kandidaat als lijsttrekker, om samen te bouwen aan het Europa van de toekomst
.
_____
.
Heeft ze het nu over Europa of over de EU??
Ze plegen dit nog al eens door elkaar te gooien.
Zodat ze je, als je tegen de EU bent, kunnen verwijten dat je tegen Europa bent.
.

Kijkeensaan | 21-07-18 | 17:03 | 2

Op verkeerde plek gepost

Kijkeensaan | 21-07-18 | 17:05

Meh, haten op de corporatie genaamd het EU is altijd p!us veel.

Standvastig | 21-07-18 | 17:35

10.000 Euro per persoon... Daar kun je een hoop sherry voor kopen...

VanBukkem | 21-07-18 | 16:48

Als men kwaliteit schrijft is subsidie onnodig.
Deze boeken gaan grif over de toonbank.

botbot | 21-07-18 | 16:43

Mooi weer,lekker wat lezen in de schaduw.
Michael Connelly,Robert Harris om maar iets te noemen.
Ken geen schrijvers met een poes,o ja Lisa Gardner.
Ze doen maar,ik weet dat veel van mijn belastinggeld naar onzin gaat en ik kan er niks tegen doen.

pejoar | 21-07-18 | 16:31

Slechte schrijvers dus. Zullen het noooooit maken. Kunne zich schrijver noemen door anderen geld af te, laten, pakken. Losers.

Mark_D_NL | 21-07-18 | 16:29 | 1

dat doet er niet toe, tegenwoordig gaat het er niet meer om wat je kan,
maar wat je bent: neg0r, vrouw, abc_mens, vloegteling etc etc etc....
Het zijn trieste tijden.

Kanarie_Geil | 21-07-18 | 17:26

Is dit kansloze subsidise van mijn belastinggeld. Of zijn er wat rijke mensen die geld doneren om niet-interessante boeken te promoten? Of ze nou tieten of een piemel hebben maakt me niet zoveel uit zolang ik er maar niet voor betaal.

Flapuidt | 21-07-18 | 16:19 | 1

Nederlands Letterenfonds is een publieke stichting, contactgegevens staan op rijksoverheid.nl - dus dit is inderdaad van uw en mijn belastinggeld.

Rest In Privacy | 21-07-18 | 16:41

Ik lees al jaren geen Nederlandse troep meer. Alleen maar richtingloos gewauwel over hoe een nog richtingslozer een dag in het leven van een schrijver is. Beetje drinken, beetje kletsen, beetje depressief, beetje neuken mag niet meer want sex is vies tegenwoordig. Een fatsoenlijk verhaal met een begin en eind vind ik alleen nog in in het buitenland.

menage | 21-07-18 | 16:11 | 1

Ik raad je een abo Donald Duck aan. Extra voordeel: niet zo constiperend als een krant lezen.

lovekila | 21-07-18 | 16:21

Noem maar een boek wat de moeite waard is om te lezen, de naam van de schrijver heb ik nodig om t te vinden, daarna mag de naam (en andere eigenschappen) gewoon in de vergetelheid verdwijnen.

Bauchschmertzen | 21-07-18 | 16:10 | 3

Philip Roth (RIP) - the plot against America. Alleraardigst wegleeswerkje met enige inhoud...

Binnenbaan | 21-07-18 | 16:41

Het Complot tegen Amerika: Niet alleraardigst en totaal inhoudsloos. Mijn mening.

Ruud Hazes56616330 | 21-07-18 | 17:29

Vertalingen lezen altijd min veel ;)

Binnenbaan | 21-07-18 | 17:38

Een schrijver schrijft omdat hij/zij/het inspiratie heeft en een verhaal wil vertellen. Dan pas wordt het beoordeeld of het uit te geven is. En daarna wordt er betaald.
Iemand die vooraf betaald wordt om iets te schrijven heet een copywriter of columnist.
Dus nu krijgen we weer 8 boeken die uit zichzelf niet te verkopen zouden zijn

Olleke | 21-07-18 | 16:09

Wonen er ook zes in Amsterdam en 1 in Rotterdam, Utrecht en den haag elk. Ook weer eennrare verdeling

du Roi Soleil | 21-07-18 | 16:01 | 2

Nee, in schubbekutteveen doe je echt veel inspiratie op voor een boek. ;)

Standvastig | 21-07-18 | 16:30

Simeon wel, Delfzijl, Sneek om precies te zijn duizend boeken geschreven nog meer vrouwen geneukt

bijna_raak | 21-07-18 | 17:23

Ik lees veel maar deze schrijvers heb ik nooit gelezen.
ps: Nhung Dam <3

Geenszins | 21-07-18 | 16:01

Ach ja, zoals deze vakantie weer gemerkt: vrouwen schrijven voor vrouwen, mannen schrijven voor de mensheid.

Binnenbaan | 21-07-18 | 16:00

Inhaalslag, broodnodige promotie van vrouwen in de literatuur, aanmoediging voor vrouwelijke schrijvers, doorbreken van de patriarchale status quo. Er zijn altijd wel excuses te verzinnen voor positieve discriminatie.

Muxje | 21-07-18 | 15:54 | 1

Uh, prima. Zolang we niet gaan verwachten dat ik die clit boner ga lezen. Teveel geouwehoer en gefriemel. Te weinig de daad. Fucking chick flicks. Ik kijk het harde spul. Nee, niet porno. Je zou het softporno kunnen noemen gezien de naaktheid en de hoeveelheid seks. Zit een echt verhaal in. Bel me maar wanneer er een vrouw iets produceert waarvan zelfs ik als man nat van word. Jantje die lief kijkt naar Natascha en lopen friemelen. Echt? En dan niks?

Standvastig | 21-07-18 | 16:37
-weggejorist-
2CVOcean | 21-07-18 | 15:53

Ik vind er vandaag even helemaal niks van. Mag dat? Of heb ik daarmee meteen een onvoldoende verdient voor de verplichte van Tokkie naar Normie koersoes?

VeelTeSteil | 21-07-18 | 15:52 | 2

En verdiend zal wel weer met een D. Ben niet zo best met grammatica. Lol

VeelTeSteil | 21-07-18 | 15:53

Ja, net zoals wanneer je niet stemt, dan mag je er ook niet meer over zeuren. Als je hier geen mening hebt, mag je niet typen of miepen ;)

lovekila | 21-07-18 | 16:19

Wel handig, Je gooit geld in de gleuf en er komt een boek uit de automaat.

Schoorsteenveger | 21-07-18 | 15:50 | 1

Kun je je vingers in die gleuf ook nog eens vochtig maken. Handig om de bladzijden om te slaan

Olleke | 21-07-18 | 16:04

Dat is dus 1.100 euro pp. Als je bedenkt hoelang een boek schrijven duurt, denk ik dat je ondertussen gelijk al een skinny latte macchiato met kaneelpoeder on top kunt bestellen bij ze.
Overigens wonen minstens 6 van de 9 uitverkorenen in Amsterdam (van sommigen is de woonplaats onduidelijk) dat vind ik ook tamelijk verdacht. Moet nu de rest van NL huilen dat ze achtergesteld worden? Waar blijf het manifest?!

Rest In Privacy | 21-07-18 | 15:44 | 11

@Standvastig: Jij onderschat de periferie. Ik heb de meest enge dingen meegemaakt in kleine dorpjes (die durf ik hier niet eens te herhalen). Ghehe. Verder ben ik ook heel trots op jou, op je innerlijke vonkje in het duister, wist je al toch?

Rest In Privacy | 21-07-18 | 17:44

@einStina | 21-07-18 | 17:44
Hummm... Zal wel door de manier hoe ik me draag en van het tegengestelde geslacht ben. Als je wilt, ik heb een schouder en vooral een luisterend, begrijpend oor. Ik vat hem wel. *Naar envelop wijzen doet waar MC linksboven staat. Voel ook niet een opleving hier om het in de groep te gooien. *duimpjes omhoog gooien doet met een geforceerde lach. Kut meid. Alleen jou krijgen ze niet zomaar stuk. Is fucking sexy. Dank je, lieverd. Ik onderschat soms dingen. Klopt als een bus, vrouw!

Ga even shit strijken verder. Niet mijn leukste bezigheid. Mag straks aantreden. Je weet wel. Etiquette en alles. Pretenderen dat ik geen klootzak in een fucking pantalon ben.

Standvastig | 21-07-18 | 19:23

@Standvastig: Dankje, ik vind je nog weleens. Weet er alles van. Keep it up *man* spark on. Sommige anderen (goed kiezen!) hebben dat nodig.

Rest In Privacy | 21-07-18 | 19:30
▼ 8 antwoorden verborgen

Ben al 20 jaar aan de Grote Nederlandse Roman bezig. Gewoon, 3 woorden per dag, na het werk, in mn vrije tijd, zoals het hoort.

Subsidie: tuurlijk. Dan weet je dus al dat er geen onvertogen woord of gedachte in staat. Niets dat de moeite waard is kortom

Magdatkandat | 21-07-18 | 15:44 | 1

Deze dames krijgen 11.000 euro in de schoot geworpen. Voor een gemiddelde burger is dat 6-7 maanden salaris. Iets zegt mij dat de schrijfsters binnen 2 maanden een kut boek hebben geschreven

Olleke | 21-07-18 | 16:12

Dode bomen subsidie voor zweefteven. Welkom welkom welkom in mijn land......

The2Amendment | 21-07-18 | 15:42

Deze is ook leuk:

"Uiteindelijk wil je toch dat er voor elke tien mannelijke hoogleraren ook tien vrouwelijke hoogleraren zijn."

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Bakje Friet | 21-07-18 | 15:41 | 3

"Mag ik even heel hard huilen?".

Graaisnaaiert | 21-07-18 | 15:44

10 gecreëerde -lees: in principe overbodige- leerstoelen? Om te janken.
Hypatia-leerstoelen, noemen ze het, om sjiek te klinken. Hypatia van Alexandrië werd in the end uiteen gescheurd door een hysterische menigte, dus dat belooft wat. Toen was het omdat een vrouw wel na kon denken en dat ongevraagd deed, nu zal het zijn omdat ze niet na kunnen denken en dat verplicht ten toon spreiden.

Rest In Privacy | 21-07-18 | 15:56
-weggejorist-
lovekila | 21-07-18 | 16:15

Zitten er wel genoeg zwarte schrijfsters tussen

Bokito ergo sum | 21-07-18 | 15:41 | 3

Radna Fabias heeft een Antilliaans kleurtje. Nhung Dam is Aziatisch, maar daarvoor tellen om vage redenen geen quota.

Rest In Privacy | 21-07-18 | 15:46

Voor aziaten tellen geen quota omdat ze niet zielig genoeg zijn.

Rest In Privacy | 21-07-18 | 16:11

Alles en iedereen dat/wat in staat is om zich zo als die boze witte man te gedragen (wat wij hier overigens "netjes integreren" noemen), dat is toch fout ;)

lovekila | 21-07-18 | 16:14

Een wijs man zei ooit: "Mozart kreeg ook geen subsidie."

VanBukkem | 21-07-18 | 15:40 | 5

Subsidie natuurlijk niet, maar hij had zich natuurlijk nooit tot zo'n goede componist kunnen ontwikkelen zonder de juiste start (welgestelde ouders, muzikale opvoeding vanaf jonge leeftijd).

Watunbidanwenu | 21-07-18 | 15:59

@VanBukkem | 21-07-18 | 15:54
Das dan ook appels met peren vergelijken he. Wie is wel in staat om boven de GS epistels uit te schrijven/stijgen?

lovekila | 21-07-18 | 16:12

Nee, Mozart kreeg idd geen subsidie. Hij stierf zelfs relatief arm. Pas na zijn dood werd er goud verdiend aan zijn talenten. Hetzelfde lot dus als dat van vele (achteraf zeer) succesvolle kunstenaars.

loze stijl | 21-07-18 | 20:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien een goed idee om op de koran een vervolg te laten schrijven.Deel 1 is volgens mij ook door een vrouw geschreven en dat heeft iedereen nu wel uit.

van stampij | 21-07-18 | 15:39

Als ik verplicht wijvengezeik wil aanhoren luister ik wel naar de vrouw. En een goed boek verkoopt zichzelf, heeft echt geen subsidie nodig. Robyn Young bijvoorbeeld, schitterende boeken, leest verrukkelijk. Kan mij het schelen of ze zittend of staand pist. Dat gendergezeik ook altijd, bezigheidstherapie voor incapabele zielepoten, niet meer, niet minder.

Graaisnaaiert | 21-07-18 | 15:39

Genderrascisme

Kanarie_Geil | 21-07-18 | 15:38 | 1

Nee joh, dat komt omdat vrouwen eeuwen onderdrukt zijn, toendertijd alleen iets kregen door te zeuren... en nu ze gelijk aan/boven de man staan, kunnen ze hun zelf aangelegde fratsen niet terug draaien. Dat is het leuke aan het feminisme, wel alles het zelfde /(of meer) willen hebben, maar er niets van je eigen foute gedrag voor op willen geven.

lovekila | 21-07-18 | 16:10

Als ik hier zo op GS rondkijk is er geen vrouw die fatsoenlijk kan schrijven. Die 90.000 pleuro lijkt me dan ook weggegooid geld.

DrumPiet | 21-07-18 | 15:34 | 5

The2Amendment | 21-07-18 | 15:43
Dat is een man.

DrumPiet | 21-07-18 | 16:35

Inderdaad, kijk naar jezelf, je zeurt alleen maar.
Vrouw zijn an sich is zwaar gesubsidieerd.

Ongeblustekalk | 21-07-18 | 18:38

@DrumPiet | 21-07-18 | 16:35

Hahahaha, dus jij hebt wél humor ...... goh

MarcS | 21-07-18 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland