Baantjes voor vrindjes en als ze falen, niet genoeg geld voor de taak, meer baantjes voor vrindjes! Dank u vv(d).

@LuckyGirl: Hahaha. Meestal niet, meestal ben ik van het idioten negeren. Maar soms heb ik een goedgemutste dag en probeer ik mensen logica en beleefdheid bij te brengen. Lost cause, meestal, maar goed. Entertaining is het wel.

Hitler bewonderde de structuur van de door u genoemde religies, denk dat elke dictator hoopt op zulke onderdanen.

Ik denk niet dat Hitler trots zou zijn als hij zou zien dat er 3 miljoen Turken in Duitsland wonen.
Laat staan dat ie blij zou worden van alle andere niet Europese, niet blanken die tegenwoordig in de EU wonen.
Om nog maar te zwijgen van de criminaliteit door deze groepen of de minachting naar de blanke Europeanen toe.

HItler hield helemaal niet van het Christendom.
"Adolf Hitler's religious beliefs have been a matter of debate; the wide consensus of historians consider him to have been irreligious, anti-Christian, anti-clerical and scientistic.[1] In light of evidence such as his fierce criticism and vocal rejection of the tenets of Christianity,[2] numerous private statements to confidants denouncing Christianity as a harmful superstition,[1] and his strenuous efforts to reduce the influence and independence of Christianity in Germany after he came to power, Hitler's major academic biographers conclude that he was irreligious and an opponent of Christianity.[1] Historian Laurence Rees found no evidence that "Hitler, in his personal life, ever expressed belief in the basic tenets of the Christian church".[3]"

Waarschijnlijk bedoel je de Rooms Katholieke kerk, dat is heel wat anders. Die hebben eigenlijk meer hun eigen religie opgebouwd (verwijdering van oude testament, jodenvervolging, inquisitie, kruistochten, wet van de kerk, etc). Heeft voor de rest weinig met het Christendom te maken maar meer met macht. Tijdens de verlichting is dat veranderd/verminderd. Echter wat veel mensen zich niet realiseren is dat de verlichting niet ging om het christendom maar om de katholieke kerk.

De Holy Roman Empire (voornamelijk duits) was dan ook een Katholiek rijk, niet vanwege het Christendom maar vanwege inderdaad de structuur. Ook antisemitisch overigens. Tegenwoordig als je kijkt wie er eigenlijk de macht heeft in de EU (Vierde Reich) is dat ook Duitsland. De EU is ook anti israel en steunt maar al te graag Hamas hoewel dat terroristen zijn die zelfs hun eigen bevolking onderdrukken. De rol van Katholieke kerk is de overheid/EU geworden. We moeten allemaal EU-patriot worden en socialistisch zijn, nationaalsocialisme dus maar dat mag je niet zeggen.

Ze hebben gezien dat Katholiekisme voor grote oorlogsvoering/machtsuitbreiding/Jodenvervolging niet werkt vanwege de basis ervan (Christendom) en dus zie je ze nu proberen de Islam overal in te lijven zodat op termijn iedereen Islamitisch wordt en men nu wel het grote plan van WW2 kan doorvoeren.

The relationship between Nazi Germany (1933–1945) and the leadership of the Arab world encompassed contempt, propaganda, collaboration and in some instances emulation. Cooperative political and military relationships were founded on shared hostilities toward common enemies, such as British and French imperialism and colonialism, communism, and Zionism. Another key foundation of this collaboration was the anti-semitism of the Nazis, which was admired by some Arab and Muslim leaders, most notably Hajj Amin al-Husayni. In public and private, Hitler and Himmler made warm statements about Islam as a religion and political ideology, describing it as a more disciplined, militaristic, political, and practical form of religion than Christianity, and commending what they perceived to be Muhammad's skill in politics and military leadership. However, official Nazi ideology also considered Arabs to be racially inferior to Germans, a sentiment echoed by Hitler and other Nazi leaders to deprecate them.

Grappig bijweetje, er is een toenemende druk om het geschiedenis vak te laten vallen. Rara waarom

"Of het vak geschiedenis straks nog bestaat is maar de vraag. Een commissie onder leiding van D66-senator Paul Schnabel bracht recent een advies uit over het onderwijs van de toekomst. Voor het vak geschiedenis lijkt in dat advies geen plaats."

De overheid toont zich lui.
En als we het over veiligheid gaan hebben dan heb ik nog wat tips voor ze.
Stop eerst maar eens met actief rare figuren over de Europese grenzen heen te trekken en ze geld te geven.

Ik wil die zogenaamde verbeterde veiligheid helemaal niet, als er in mijn straat een knokpartij is en iemand in elkaar word geslagen door een groep van vier jongeren, dan komt er uberhaupt niemand, laat staan dat het tot een fopoordeling komt. Als burger heb je lauter plichten en lasten. De overheid faalt in haar primaire taken. Het enige dat ze nog redelijk op orde (afgezien van kosten) hebben is de gezondheidszorg en het onderwijs. De politie, maar vooral justitie kost alleen te veel geld. Zet bijv. justitie maar in een kraakpand in plaats van die justitiele paleizen, misschien dat er dan enige realiteitszin komt. Nu is al het geld voor justitie weggegooid geld en een mooie procedurele show die honderden keren per dag word opgevoerd. Misschien kan een deel van de kunst en cultuur budgettering naar jusitie?

Ik gebruik al 3 jaar vpn en daarbij een eigen modem router softwere eigem firewall en splitsten van mijn data in twee landen tegelijker tijd

VPN's worden straks illegaal.. let maar op.. niet lang daarna kun je alleen nog internetten nadat je bent ingelogd met je digid.

Prima, het enige probleem dat ik er mee heb is dat mensen denken dat het zin heeft om veel geld aan deze technische speeltjes en projecten te besteden. Alleen aanslagen van volkomen debiele figuren kunnen hiermee voorkomen worden. De rest zal heus niet zo dom zijn, het is dus gewoon voor de baantjes van de vrindjes. Dank u vv(d).

Dat heb ik dan gemist. Wat was er gisteren?

Je mond houden vind ik altijd een slecht idee, ook met referenda waarvan een grote groep zegt 'ze luisteren toch niet' denk ik vooral: wel doen want dan kan er nooit gezegd worden door de overheid dat ze geen reacties hebben ontvangen.

Albasalix | 11-07-18 | 13:34 |:
Gisteren is het referendum (en wat mij betreft de dialoog tussen overheid en burger) de nek omgedraaid.
Na de paar geslaagde referenda (ik tel ook het Europese grondwet referendum mee) weten we ook wat de overheid met die feedback doet: niets.
Ik praat maar zoveel keer met iemand die niet wil luisteren.
Voor de overheid sta ik als burger alleen maar in de weg.
Dus rest mij alleen een laatste, dikke fuck you, overheid!

LuckyGirl | 11-07-18 | 13:48 |

Je weet dat dit dus de reden is waarom je TBS krijgt ?

Ik versta geen enkel woord Turks want alle onderwijs op de faculteit van de hoog gerankte E.M.U. www.emu.edu.tr/en/academics/faculties... werd in het Anglais gegeven. Ik heb twee semesters daar doorgebracht met uitgaan met mijn vriendin Turkan Kerimova en wat boeken lezen over Ottomaanse Architectuur & Calligrafie

Ik begon aan een lulverhaal en na drie regels dacht ik: ‘Ze/hij zal toch ook niet hier...’ Ja hoor. Blijf op Daskapital, laat ons dit.

Via Hotel Terminus is in de periode 40-45 de stadhoudersbrief ook in de familie gekomen? Of toch via echtgenoot nummer één, danwel nummer twee, of toevallig op de Haagse Mart gevonden?

Ja dat gaat om het BTW nummer van de belastingdienst waarin de Belastingdienst doodleuk je BSN nummer gebruikt: weet ik maar geen idee wanneer ze dat gaan repareren en ze wisten natuurlijk al jaren dat het een probleem was maar het interesseert ze helemaal niks.

Simon_GS | 11-07-18 | 13:34 |:
Helaas is die zaak representatief voor overheidsfalen.
Dit had nooit mogen gebeuren, zeker in een tijd van identiteitsroof.
Ik ben best wel een nono op het gebied van belasting en registratie maar iedere druif snapt toch dat je niet overal je BSN nummer moet laten rondslingeren?
Wat een niveau weer.

In België bestaat het rijksregisternummer uit je geboortedatum, en na een programmeercursus kon men afleiden wat de overige 5 cijfers zijn.

Van jaar naar dag + 5 cijfers.

Parel van het Zuiden | 11-07-18 | 13:02
Wie niet op de lijst staat is af!

sprietatoom | 11-07-18 | 13:00 |:
Dat kan een wezenlijk probleem opleveren als je sommige beroepen ambieert, dat is waar.
Voor al het andere geldt: Heb je een probleem met wat ik 2 jaar geleden schreef, dan moet je contact opnemen met de LuckyGirl van 2 jaar geleden.
Zeker in een land waarin politici 180 graden draaien in 1 dag tijd geef ik mezelf dezelfde ruimte.

Cobalt bomb | 11-07-18 | 13:08 | :
Het wordt afzien in het werkkamp maar wel gezellig en eensgezind!

Ik, maar alleen als ik met jouw stellingname de weddenschap in mag

Uiteraard, nu moeten we alleen nog de 'ik heb niks te verbergen!' roepers overtuigen dat dit een makkelijk verdiend tientje is...

Erger is nog dat hun eigen privacy ze niks waard is. Als ze zo weinig om hun eigen veiligheid/toekomst geven, weet je ook hoe ze anderen zien en bejegenen. Zum kotzen.

Ik wil niet dramatisch klinken maar ik ben nog lang niet bekomen van de schok.
Wat een beroerde uitkomst.
En ik heb niet eens kinderen..

Sander Dekker heeft zich binnen het onderwijs niet bepaald populair gemaakt, en dan druk ik mij voorzichtig uit.

De ICT van de oveheid wordt gedaan/verdeeld door Capgemini en Deloitte. Begrijp nooit zo goed waarom zij structureel buiten schot blijven bij al die clusterfucks.

Ja, raar is dar. En het gaat ook steeds meer kosten terwijl we toch met een terugtrekkende overheid te maken hadden dacht ik. Tenminste, daar sprak men een jaar of twintig geleden over.

Het account is veilig. Het hebben van een account zet wel een geel sterretje achter uw BSN.
.
Niets aan de hand dus. Doen ze verder niets mee...

Vandaar dat door de HIERRR link in het topic, ik vanaf nu mijn belasting als am*dam kan regelen. Makkelijker kunnen we het niet maken.

Heel veilig, want je gebruikt niet je echte naan hoop ik.

@Mensdier: Bestaan en functioneren scheiden (en zo uw gelul rechtpraten) is een illusie. Zodra uw lijf niet meer functioneert, bestaat u niet meer. Dus. Stultorum infinitus numerus est.

Veel plezier nog bij de uitgang.

@einStina: "Zodra uw lijf niet meer functioneert, bestaat u niet meer." Dat is een existentiële aanname. En jouw persoonlijke strijd, niet de mijne.
Er is geen uitgang, alles is een cirkel.

Dat is een biologisch feit. Niet mijn persoonlijke strijd. En ja hoor, privacy is een cirkel. Die cirkelgedachte komt uit de Renaissance, en net hieronder werd Freud erbij gesleept, het is allemaal wel erg eclectisch en filosofisch tegenstrijdig. Enne... "Het erkennen van een bestaan is iets anders dan er in geloven." Mogen we dat ook op jouwzelf betrekken? :-))) Fijne dag, diertje. *over rugje aait*

Daar zijn al pagina's voor, ik heb geen link voor je maar ik heb hier rond het sleepwetreferendum wel wat voorbij zien komen in de panelen.

@einStina: gelukkig schrijven we en spreken we niet.
Weleens je ogen geopend in de baarmoeder?
Weleens met je ogen open geslapen?
Vertrouwen op uit de baarmoeder komen is waardoor men vertrouwt dromen te krijgen in plaats van nachtmerries. Maar dat nachtmerries kunnen vóórkomen tijdens de slaap kan wel degelijk aangepraat worden en versterkt in angst.
En als men niet meer durft te slapen heeft men een probleem.
Dus die onbewustheid is noodzakelijk om het donker te vertrouwen, en in bewustzijn is het noodzakelijk in het licht te geloven. En mentale angst -negatieve emotie- is deel van het donker. Kracht -het leven- is het licht.
Prima dat je uitgesproken bent. Ik ben het ermee eens.

Elke baby doet zijn ogen open in de baarmoeder, maar geen ene baby heeft vertrouwen om uit de baarmoeder te komen. Je weet dat filosofie en biologie twee aparte processen zijn, waarbij [kennis over] biologisch bestaan gebaseerd is op wetenschappelijke evidentie en existentiele filosofie een gedachtegang is die niet op feiten gebaseerd is en je dus niemand als absolute waarheid door de strot kunt duwen? Fijn. Oh, ja, en je weet dat Freud en zijn onderbewuste al flink lang door wel de filosofie als de wetenschap als achterhaald wordt beschouwd? Fijn. Je kan allerlei geblaat aan je verhaal toevoegen, maar een contradictie blijft een contradictie.

Ja, ik weet het, ik heb me laten verleiden tot een reactie terwijl ik dat eigenlijk niet wilde. Je kunt trots zijn op het effect van je grote mond die anderen rond dit topic uitlacht en niet serieus neemt, en zichzelf wel, hoe wispelturig ook. *schouderklopje*

Het uitzwaaien van de privacy mbt mobiele telefonie begon bij veel mensen in je jaren ‘90 al toen zij hun pre-paid nummer registreerden om daarmee voor een paar gulden aan beltegoed cadeau te krijgen. There’s no such thing as free lunch.

Aan bijv. fraudezaken als deze, waarbij ze 19000 uur nodig hadden om de zaak uit te vogelen.
www.tubantia.nl/dinkelland/om-in-bero...
He, Saron? saron.net/

Je bestaat. Dat is überhaupt al een doodzonde. Vooral als jong blank wezen dat ook nog eens zelfstandig nadenkt. Mijn hemel.
*naast VTS in beklaagdenbankje schuift*

Fout of goed is een relatief begrip. Het gaat hier om controle. 24/7 gemonitord. En de afluisterapparatuur mag je zelf kopen. Handig zo'n spyphone. Iedereen en zijn moeder is verslaafd. Zat gister weer eens in zo'n ding dat we tram noemen. Fuck me! 6/10 zitten alleen maar hun telefoon te vingeren. Hoop data. In handen van stasi dekker.

*lange vinger geven doet en het beklaagdenbankje voorbij loopt.

@einStina: je gaat er echt om lachen, wanneer je beseft hoe de vork in de steel zit. Lachen en luisteren: twee dingen die niet waargenomen kunnen worden via internet.
Ik verdedig inderdaad mijn negatieve geloof over oorlog, omdat het niet helpt om dat te geloven zónder er wat positiefs tegenover te zetten. Maar ik vroeg aan jou waarom je zo negatief bent over de mogelijke gevolgen die je beschrijft (en die wel degelijk in míjn negatieve geloof van aankomende oorlog zitten) en zette er de krachtige middelen van een individu tegenover.
De enige fout die ik heb gemaakt is het niet benadrukken van 'dat' en 'niet' in het stukje 'Dát is níet negatief'.
Jij vindt jouw opmerking scherp, ik vind het tekenend voor een over-emotionele vrouw. Hormonen kunnen wel degelijk irrationele stukken tekst veroorzaken en zo negatief als nu heeft deze 'zwitsal' (haha!) je nog niet meegemaakt. Dus het was wederom een realistische inschatting. Maar excuses wanneer het niet je hormonen blijken en je gewoon even iemand nodig hebt om tegenin te bashen.
Ik ben geen oetlul hoor, maar wel een mensdier.

Ik was nergens negatief over de eventuele gevolgen die ik beschreef. Ik betoogde enkel dat je geen garanties op 'het valt mee' hebt dus dat je andermans zorgen niet uit hoeft te lachen, wat je deed. En anderen uitlachen over zorgen terwijl je zelf ook negatieve verwachtingen hebt, is niet erg charmant. En als je beweert dat dit de eerste keer is dat ik 'negatief' doe, heb je erg slecht opgelet. Ik ben meestal scherp en cynisch en sarcastisch. En als je blijft herhalen dat dat in het geval van vrouwen door hormonen en eventueel door bashen komt, en dus niet door observaties of analyses of ervaringen, ben je tamelijk simplistisch. Een oetlul dus.

Dat je gereïncarneerd bent, zal vast, maar maakt je niet minder zwitsal. Je hebt vast je verborgen charmes, maar als je een leuk leven wilt hebben kun je die beter aan het oppervlak laten komen, hoor.

@einStina: zie Mensdier | 11-07-18 | 13:57.
En het leven is onafhankelijk van internet leuk. Mooi ook. :)

Klopt : strafbeschikking niet-tonen-ID ingetrokken, word niet verder vervolgd tenzij zich nog een belanghebbende meldt.

Dat gebeurt niet want er was niks.

En als je die strafbeschikking gewoon accepteert heb je opeens een strafblad, via CJIB/Leeuwarden, zonder tussenkomst van een rechter.

Ah ja, dat. Ze proberen het ja. Ook dat meegemaakt. Was me portemonnee vergeten dus geen ID op zak. Die lul had geen enkele aanleiding. Maar ik mocht meekomen. Kreeg er ook nog een belediging van ambtenaar in functie bij. Tjah, ik stak mijn middelvinder op recht in zijn gezicht met ze stoere gedoe. Nooit meer wat van gehoord.

Ze kunnen nog verder gaan. Kwamen twee van die grapjassen op me deur bonken en belletje trekken. Hun willen erin. Ik vraag om het gerechtelijke bevel te zien. Hebben ze niet. Dus, gewoon opzouten, muddafukkaz. Gaat hij dreigen dat hij hem nog voor de volgende ochtend heeft, terwijl dan andere muppet tegen de deur staat te duwen. Hilarisch.

Zozo. Gelukkig ben je wel Standvastig.

Welke stad?

Ja vriend, dat heet met gelijke munt betalen. Als jij mij denigrerend een chick noemt, krijg je een zet terug. Als jij stelt dat ik iets alleen maar zeg omdat ik zgn ongesteld ben, krijg je een zet terug. Dat heet actie reactie. Als je aardig en beleefd was geweest, had je iets aardigs teruggekregen. Als je iets inhoudelijks zegt, krijg je iets inhoudelijks terug. Grotendeels bepaal je zelf de richting. Ik begin eigenlijk nooit met beledigingen of aanvallen, liever met een kwinkslag of inhoudelijk verhaaltje, maar ik weet wel hoe ik beledigingen terug moet geven.
Je hebt je excuses aangeboden en dat vind ik oprecht iets moois; niet iedereen heeft dat lef. Vandaar dat ik akkoord ging met je voorstel zand erover. En of je nu alsnog sarcastisch en boos wil doen moet je zelf maar weten. Doei boefje :)

Deze 'vriend', dit 'boefje', dit 'diertje' is uitgeluld. En heeft nu (met een hele grote knipoog) over einStina geleerd: altijd gelijk geven, nooit tegenin gaan, nooit holistisch/eclectisch associëren, nooit sarcastisch doen over M/V en altijd accepteren dat je nooit het laatste woord krijgt. Doe je het toch fout: accepteer de foute aannames, accepteer dat jíj wispelturig bent, accepteer haar drang naar zelfbevestiging, accepteer de ongevraagde 'strijd om het gelijk' en besef het projectieve gehalte. Maar wat een prachtige casus over anonimiteit was dit zeg!
Bedankt einStina, vriendin. :)

Hahaha. *smile* Ja, wil je nou anoniem zijn of niet? Je reincarneert toch niet voor niets? ;) Ik hoef geen laatste woord hoor, eigenlijk ben ik best lief en vind ik ruzie maar niks. Maar soms doet een 'sorry ik gedroeg me als een lul' wonderen. Oke, je hebt me overtuigd. Achter je grote mondje ben je best lief. Ik zal je nooooit meer vergeten. ;)

Bom bom bom bommerde bom ging de grote trom. Zo iets?

Beter dat de ambtenaar die mijn zoekgeschiedenis doorneust ook van 'amputee midget interracial gangbangs' houdt dan.

Dat spelen ze door aan je werkgever en omgeving, anders wel aan een roddelblad. Vervelender wordt t als er met terugwerkende kracht een deugpolitie komt en even verhaal komt halen. En niet zeggen dat het niet kan, dat terugwerkende kracht gedeelte: gisteren in de EK hebben ze laten zien dat het kan, weinig fraai met wel juridisch efficient.

Knisperende_Tissue | 11-07-18 | 12:29
Laat de computer maar een rookgordijn optrekken.

Computer saus no!!

Hmm spellingscheck saus =says

Voeg toe: Ambtenaar + Gebruik fail-ICT = burgelijke ramp

WC deur van slot gehaald, password = password, touwtje door de brievenbus gedaan, ...

Ik kom vanavond even meegluren in de slaapkamer.

Jeetje, je had toch wel een uitkering toch?

@Cobalt bomb: ja, deels. Daarom maak ik mij er ook niet druk om. Ik heb alle fasen van burgerschap een keertje meegemaakt. Leer je veel van.