Ehhh 139 euro, ik rijd al jaren met zo'n senz storm paraplu op de fiets te verkrijgen voor 25 euro in het zilver of 35 in het zwart.... Exact hetzelfde

Het aardige is wel dat je bij de aanschaf van een velomobiel dus € 800,00 subsidie kunt claimen, want een Aerorider, Allweder, Birk Butterfly, Cab Bike, el Loco, Evo, Greenspeed, DF, Leiba, Leitra, Mango, Milan, Quest, Sun Rider, Thunderstorm, of WAW kunnen keurig overdekt. Dus genoeg keus uit velomobielen.
Doet er uw voordeel mee! Evocatus

Is dit serieus?
Deze belachelijke paraplu?
De subsidient heeft werkelijk geen cent verstand van luchtcirculatie en de effecten daarvan op het hemelwater om van fietsbanden en water maar te zwijgen.
Sakkerloot! Evocatus

Grappig. Die drycycle paraplu houder voor een Senz paraplu kost 10 euro op marktplaats.
Waar kon ik die subsidie aanvragen zei u?

Zei daar iemand: "GRATISSS?"

Zo'n E bike met plu is natuurlijk nog niks. Wacht maar tot die lease bak jochies massaal overstappen. Dan willen ze er ook van binnenuit verstelbare buitenspiegels, kokosmatten, een in hoogte verstelbare uitlaat, wifi, 2 snelheden ruitenwissers en airco bij.
Want armoedig hoor alleen zo'n plu op je bike.

Ik maak me ook zorgen om het klimaat in Nederland en wil dus best wel een steentje bijdragen door middel van het isoleren van mijn woning. Dat laatste het liefst door Didi Samson en de rest van de milieumaffia achter het behang te plakken. Of dat mijn gasrekening zal drukken, weet ik nog niet. Maar het bespaart wel een heleboel negatieve energie!

In aanvulling op eerder commentaar nog even de volgende opmerkingen. Het schermpje is zodanig geplaatst dat de regen keurig onderlangs naar binnen komt. Recht in zijn bakkes dus. De regen die bovenlangs gaat wordt aan de voorkant omhoog gestuwd, verliest daarna snelheid en glijdt via het scherm zo richting zijn sterretje. Het voordeel daarbij is dat zijn sterretje schoon blijft voor zijn volgende uitwisseling van lichaamsvocht via de artiesteningang. Het feit dat hij niet eens een spatbord achterop heeft geeft namelijk de suggestie dat hij de bosrijke ontmoetingplekken frequenteert. Het baggerspoor van het rijden zonder spatbord wordt ook verwijderd, maar dat is bijzaak. Ik zou de euro's eerder aan een degelijke fiets met spatbord besteden dan een grachtenzeil. Daarna verlichting en een bel.

Voor Euro 1,25 heb je een zeer licht opvouwbaar plastic doorzichtig regenjasje voor over je kleding; opvouwbaar tot een klein miniscuul pakje.
Maar daar zit geen subsidie bij, dus...............

Telegraaflezers zijn dan ook ambitieloze mensen die houden van een 6-jes cultuur. Dat klimaatakkoord is puur tactiek: Leg de lat lekker hoog, in de praktijk wordt de helft van de maatregelen toch niet of pas veel later uitgevoerd. Ondertussen bereiken we gezamenlijk hopelijk nog iets. Als we ergens veel goede kaarten in handen hebben om iets aan het milieu te doen dan is het wel in Nederland.

Ok, dus ik heb een oldtimer e-bike, een sparta pharos. Van Marktplaats, kost een meier, nieuw pak accu's erin (nimh's, zeeeeer milieuvriendelijke chemie) en perfect voor door de stad vanwege NL kwaliteitsproduct met japanse aandrijving die niet stuk kan. In wezen ben ik een enorme groene held. Waar kan ik m'n gratis stürmbahnparraplu ophalen?
Of is die alleen voor splinternieuwe chinese lithiumvretende kudtleasefietsen die na een jaar stuk zijn en waarvoor in china een heel oerwoud omgetoverd is in een permanente no-go area en vele kinderhandjes licht werk maken?
Zoals altijd met idealistische groene plannetjes, over de gevolgen of implicaties van in wezen goed bedoelde initiatieven wordt structureel niet nagedacht. Evaluatie is ook overbodig en indien een plan averechts werkt wordt het liever verzwegen of zelfs omgebogen naar iets wat tóch nog doorgezet kan worden. Voorbeeldje: afvalscheiding die niet werkt maar toch gepromoot wordt als "bewustzijnsvergroting" oftewel wij moeten tóch doorgaan met 4 verschillende bakken in huis hebben maar het is nergens goed voor want ze mikken het toch weer doorelkaar voor de verbranding.
Die parapluie staat symbool voor een veel dieper probleem, de totale naieve benadering van het probleem milieu. Een overload rotzooi los je niet op met meer rotzooi maken, lutsers. Bedenk iets beters dat werkelijk zoden aan de dijk zet en houd op met m'n geld verkloten aan dit soort kwats, ok?

Maar hoezo heeft die paraplu hier iets mee te maken dan? Kijk als je nou een scooter er voor inlevert, dan snap ik het, maar een paraplu slaat nergens op.

Nederland: onverslaanbare wereldkampioen symboolpolitiek.

Toch is dit idealistische klimaat-plannetje een stuk minder schadelijk voor de burger dan het plan het gasnet af te sluiten en zo iedereen te dwingen een warmtepomp aan te aanschaffen bij uw eerlijke links-graaiende VVD-ondernemer.

Oh, heilige paraplu.
Oh, heilige paraplu die tegen een windstootje kan.
Oh heilige uitvinder, die rijk moet worden met een plop-ideetje dat een kind op de lagere school had kunnen bedenken.
Allemaal op de knieen.
Oh, heilig regenscherm dat ons voor natheid behoed.
Oh heilige technische goden die ons langs Heren's wegen voert.

en een foutlander weegt leeg zo 1.785 kg en de natte GL droom teslaS zelfs 2.075 kg.
En maar lullen over groen rijden.

Zo'n Mitsubishi of Volvo rijdt gemiddeld 1 op tank en toch subsidie geven. Grappig hoe over al dat soort overheidshobby's nooit echt goed nagedacht wordt.

Er is nu eenmaal een heel leger ambtenaren die geld moeten weggeven, aan de absurde plannetjes van die leeghoofden die dit allemaal verzinnen.

Het is gewoon een stormparaplu op een stokje aan het stuur. Waarom moet dat €139 kosten?
En dan wordt je rug ook nog nat.

Dit is een van de signalen van de achteruitgang van het onderwijs. De mensen die dit plan opgesteld hebben lijken geen enkel benul te hebben vab de fysische aspecten van de zaak.

Ik fiets hier nooit niet met een paraplu. Iemand al de laatste tweet van Kuzu gelezen?

Zo'n stormparaplu kost rond de €30.Wat een stelletje oplichters om voor een stuurbevestiging zóveel extra te vragen.

Degenen die dit verzonnen hebben, plaatsen deze paraplu ook in het gaatje in hun hoofd.

De meeste kleine bedrijven die hun reed afvegen met normen en waarden, gaan kapot. Veloplu kan ook onder een andere naam verder gaan.

En waarom alleen bij een zakelijke e-bike?
Ik heb er ook een, ik koop ook wel een paraplu van € 139 (die ik nooit zal gebruiken) en met die 800 euro doe ik wel wat leuks.

.. maar goed. Wanneer er met dit kansloze ideetje per stuk 800 euro te scoren valt, dan vraag ik mij af hoeveel miljarden jaarlijks over de balk gegooid worden voor "feelgood" plannetjes die klimaat-gerelateerd zijn.
Gewoon, om de linkse oplichters te behagen uw deelname aan de hypocrisie te belonen met het geld van een ander.

Zolang de subsidiekraan wijd openstaat (waar ik een groot tegenstander van ben), praat je de linkse subsidie socialisten naar de bek.
Als je links op de knieën wilt dwingen; schaft alle subsidie af en het stort in. Maar ja een financieel voordeeltje dat wil iedereen wel.
Daar laat men zelfs de lease bak voor staan, desnoods gesubsidieerde lies laarzen.

Nou, chapeau met deze ordinaire diefstal. Je kan er alleen maar jaloers op zijn. Maar met milieuvriendelijkheid heeft het helemaal niks te maken.
En zoals eerder in het draadje vermeld wordt: Met een paraplu fietsen is altijd dom. www.youtube.com/watch?v=8rvwdoobxTM

En over subsidie advertentie inkomsten proberen binnen te halen, dat is pas humor! Eigenlijk is het diep triest, maar dikke lul drie bier en lekker boeiend, ofnietdan!

Is dat broer van Theirry Baudet?

Wanneer begint de UvA met een heuse "Master Degree in Climate control" opleiding? Wel in het Engels natuurlijk.

Uiteindelijk krijg je dan weer van die fancy nietszeggende titels als "junior climate development casemanager" en "enthousiast klimaatspecialist bij KNMI"

Klimatofielen wonen in de grote stad ,daar sta je dus met je fiets 50% van de tijd stil voor een stoplicht.Die plu is gemaakt om tijdens het rijden het water horizontaal af te voeren aan de achterkant .Bij de klimatofielen zal het water echter verdwijnen naar een plek waar de zon nooit schijnt .

Als ik voor mijn cursus "Klimaat" ben geslaagd, dàn doe ik mee.

Er is vast wel ergens een slimme vrind van een sluwe politicus die hieraan verdienen gaat en op zijn beurt weer dankbaarheid kan tonen aan zijn kameraden van de EU.
En zo is het plaatje wel rond. *Tip* de slimme vrind van de sluwe politicus is vast geen kleine ondernemer die zijn marktaandeel met iedere subsidie ziet verdampen.

leuke vondst op dat plaatje.. als het niet regent zal het prima zijn om een droog pak te behouden.. Voor zover ik het nu kan beoordelen is bij regen alleen je hoofd droog en de rest, zeik en zeik nat.

wat is er mis met een regencape b.tw.?

Lezen blijft moeilijk. Ten eerste gaat het om een niet flexibele overkapping. Nou lijkt een paraplu mij erg flexibel. Ten tweede gaat het om een regeling voor ondernemers, dus kan die huisvrouw er geen aanspraak op maken. Ten derde gaat het om een milieuvriendelijk alternatief op grote bedrijventerreinen in plaats van rondrijdende dieselbusjes. Lijkt mij niets mis mee. Weer ophef om niets dus.

> anders is Nederland straks een soort Frankrijk qua temperatuur.
Frankrijk is compleet onleefbaar en daar wil geen Nederlander heen in de zomer. Daarom moeten we dat niet willen hier.
Ehh. tja, nou je 't zegt..

een e-bike is toch voor bejaarden? Dus een 'zakelijke e-bike' snap ik niet helemaal, de doelgroep werkt toch niet?

Betalen maar! Als het maar klimaat is mag alles!

Ik ga voor een paraplu, met zonne cellen.

Want geld groeit gewoon aan de boom... Gek hè, dat Nederland zo'n hoge belastingdruk heeft.

Je verwacht het niet: een ondernemer die een gat in de markt ziet.

Dit is een volledig kansloos idee. In de praktijk werkt dit helegaar niet. Een paraplu moet je voor je houden als je fietst, zo dicht mogelijk aan het lichaam, stok horizontaal, vasthouden bij de kop, dan blijf je het meeste droog. Je hoofd wordt wel nat, maar daar heb je een muts, lees capuchon, voor. Deze constructie is volledig stupide.

Meteen even bestellen; gaat er voor de verandering eens belastingeld naar mij!

Het blijft me verbazen hoeveel mensen tegen bescherming van de leefomgeving zijn. Wat is dat toch? Je laat liever een totaal verziekte aarde achter voor je kinderen en kleinkinderen? Dat rijke industriëlen tegen regulering zijn snap ik wel het kost ze geld. Maar Jan met de korte achternaam? Dan ben je niet heel erg slim of een "fifties guy". Wat is er mis met subsidie zodat mensen met de fiets gaan forenzen? Hoeft niet, mag wel.

Een fiets met een paraplu...………
Laat maar!

Manus Olie | 10-07-18 | 11:05
Nee hoor, u krijgt er er geen. Volgens het artikel is dit voor de ondernemers.

Loonslaafjes horen zich gewoon nat te laten regenen.

De roverheid creëert een markt door die subsidie mogelijk te maken, en daarna is het wachten tot een ondernemerT/burgerT die een zo groot mogelijke graai uit die pot wil doen.
Denk aan de Metsubsidie Foutlander, een wanstaltig hok, maar wat een bak soepsidie.
Ik durf er een wedje op te leggen dat er een hele hand leaserijders zijn die zo'n bak hebben en hem nooit (zeker niet thuis) aan de stekker hangen.
Maar wel de soepsidie hebben getoucheerd.
Zo ook met deze veloplu, € 139,- investeren en die € 831,- soepsidie cashen. Om hem natuurlijk direct er weer af te schroeven, want anders fiets je voor löl.

Indertijd van eigen geld een fiets en regenpak gekocht. Gebruik ik nu voor woon-werk verkeer. Met de beste wil van de wereld begrijp ik niet waarom er subsidie aan dit soort zaken gegeven moet worden. Dit is echt te gek.
Mogelijk dat ik bij dhr. Wiebes nog even kan vangen?

Als zo'n paraplu wint vangt (em ja, een stormparaplu vangt ook wind. ik heb er eentje) dan is het wachten tot de eerste een sloot in rolt. Al met al een vrij beroerd product. Maar he, als je je er beter door voelt is het het allemaal waard.

Dat hele klimaatplan slaat als een lul op een drumstel.
Dus als wij weer het beste jongetje van de klas willen zijn en de andere landen zoals US, India & China wat voor nut heeft het dan. Echt weer zo'n links achterlijk plan en wie mag er weer voor opdraaien, u raadt het al, de belastingbetaler!

Eindeloos blijven gokken op op het keren van klimaatverandering... *zucht*

- Zelfs als de opwarming van de aarde door mensen is veroorzaakt, weten we niet of het stoppen ervan nog door ons technisch, politiek of economisch haalbaar is.
- De aarde is in het verleden zonder onze hulp opgewarmt, en kan dat opnieuw doen.

Nederland kan beter de dijken een paar meter ophogen, en zich verdiepen in voedsel dat hier bij tropische temperaturen ook groeit.

Niets mis mee.

E-bikers gebruiken hun fiets als een brommer en krijgen dus een dikkere reet. Het zijn de nieuwe tokkies.

Een paraplu aan je stuur. Dus bij een flinke windvlaag sjort dat pluutje je stuur zonder waarschuwing ineens naar links of rechts. Lijkt me bepaald onveilig. Ik zie dat al voor me, dwars door Amsterdam in de wind en regen, slecht zicht want plu voor je snuit en ineens trekt dat ding je stuur weg. Doe gewoon een regenpak aan als je perse in de regen wilt fietsen. Of word nat. Maar dit is levensgevaarlijk.

Is de regen tegenwoordig niet hetgeen wat ontbreekt en we richting franse temperaturen gaan?

Gert-Jan Jacobs van Design Compass is dus wel gewoon een lul, net als degene die de regels heeft gemaakt.

Prima idee. Goed voor de handel. Nog meer troep op de e-bike en die gaat nog meer stroom vreten.

Klimaatplan is voor de happy bakfietsfiew die geld genoeg hebben om te shinen met hun linksgedraaide bioyoghurt van koeien met een minimale footprint. Maar u en ik gaan het gelag betalen.

Laat ze met een plan komen om overbevolking in 3e wereldlanden tegen te gaan... maar nee, we moeten als 'braafste jongetje van de klas' de hoofdprijs gaan betalen voor kansloze symptoombestrijding. *kots*

"De fiscale stimuleringsmaatregelen voor (semi-)elektrische auto's die in 2013 van kracht waren hebben zeker een half miljard euro gekost." en "Vorig jaar zijn ruim 22 duizend stekkerauto's verkocht, een veelvoud van de jaren daarvoor."

Dat is 22.727 per auto. "De financiële voordelen voor kopers van de best verkochte stekkerauto van 2013, de Mitsubishi Outlander PHEV (dealerprijs zonder BTW ruim 40 duizend euro), konden oplopen tot 31 duizend euro." www.volkskrant.nl/economie/elektrisch...

Voor dat geld koop je vele serieuze elektrische fietsen. Waarom zijn die niet gratis?

Gewoon een regenpak aandoen en met je bakkes in de regen fietsen, stelletje hosmo's.

Je moet onderhand al werken tot aan je dood, maar ik zie ook nog wel een tijd komen dat ze je organen na je dood aan de hoogste bieder gaan verkopen. Hoe moet ze anders die flauwekul blijven bekostigen?

Is dat Wesley Sneijder?

En aan de kassa nog steeds die alleenstaande moeder die wat boodschapjes op de band legt, vervolgens wil pinnen en niet genoeg saldo.

Fuck it, dacht ik de laatste keer. Ik betaal gewoon.

Hier kan je goed zien de falende overheid
Met hun linkse tyfus bakfiets op stroom

Dat van die Franse temperaturen lijkt me heerlijk. Hoe sneller hoe beter.

Als het hard waait krijg je dat ding vol in je bakkes.

Met die paraplu weet je zeker dat al het water in je naad loopt.