Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lichaamsgeuricisme. Limburgse woningstichting selecteerde huurders op ras, geaardheid en geur

Limburgers. Niet alleen corrupt, maar ook nog eens racistisch en homofoob.

Social

Nou ja, niet alle Limburgers natuurlijk. Maar wel (denken wij) de meeste en in ieder geval de medewerkers van Woningstichting De Voorzorg die uit voorzorg "naast ras en seksuele geaardheid (...) informatie over gezondheid, ex-partners, medicijngebruik, strafrechtelijk verleden, religie en levensovertuiging van de kandidaat-huurders" verzamelden en hen weerden op grond van "lichaamsgeur". Dat laatste snappen we wel weer want wie wil er nou een stinkende huurder in zijn huis. Het Openbaar Ministerie vindt het allemaal prima en oud-directeur Jos Kerkhoffs, die eruitziet alsof hij naar een mix van zweet, zaad en iets te rijkelijk opgespoten dure mannenparfum ruikt, herkent zich helemaal niet in het beeld. "Ik herken mij helemaal niet in dat beeld", zegt hij dan ook tegen De Limburger. Jammer dat Vrij Links hier in zijn manifest weer over zwijgt want zo komen we nooit verder met zijn allen in dit land dat ooit ons land was.

Reaguursels

Inloggen

Ik wil geen gender neutrale dikke stinkende Fin als buurmens.

MagIkAlWeer | 24-05-18 | 09:42

Ik wil dat ook laten doen bij concerten. Stond een aantal weken geleden naast een of andere computerlul wiens shirt zo naar oud zweet stonk dat ik gewoon weg ben gegaan. Heren, na het wassen je wasgoed BUITEN ophangen svp.

-weggejorist-
DannyM | 24-05-18 | 00:56

Ik blijf erbij.
Er kan op hele nette manier worden gediscrimineerd.
We hebben weer 'n beetje zelfvertrouwen nodig, dat aan ons is toe te vertrouwen, dat ons gezonde verstand zegt, met wie we beter wel kunnen omgaan, en wie we beter kunnen mijden.
Zoals je wil voorkomen dat je dochter niet naïef is.
Zoals je wil, dat je zoon niet radicaliseert.
Zoals je jezelf ook het beste mag gunnen.

Der Paulie | 23-05-18 | 23:10

Deze woningboeren werken op basis van "gun"factor, daarom had ik daar gelijk binnen een week een woning, Ik middelbare leeftijd , middelbaar inkomen , geur neutraal en van onbesproken gedrag past blijkbaar in hun straatje.
En om mij heen geen enkele sjonnie of anita , dus hun filter werkt prima.

Mr aarsch | 23-05-18 | 22:12

Als ik die woningbouwvereniging was, zou ik ook mensen weigeren die een uur in de wind stinken. Als ze een paar jaar in die woning zitten, krijg je de stank er met geen mogelijkheid meer uit.

Enne.... ik lees toch echt "seksulele" geaardheid in de Limburger... een Covfefe!

EnNouJijWeer | 23-05-18 | 21:07

Hey Geen stijl, met je geveinsde slachtofferschap. Elke sociale woningbouw screent je al tot diep in den poepert sinds jaren.

horsteknots | 23-05-18 | 19:56

Speedy Gonzalez en Jerry werden geweerd wegens consumptie van teveel Limburger cheese?

Hemmenaar7 | 23-05-18 | 19:21

Blinde Befehl-ist-Befehltoepassing van EU-regels heeft er voor gezorgd, dat de Limburgse kaas van tegenwoordig dat niet meer is omdat de daarvoor nodige bacteriën niet meer in de produktieruimtes mogen voorkomen. Dat wat nu Limburgse kaas heet, is een vrijwel geur- en smaakloos afgietsel voor mietjes.

issieookweer | 23-05-18 | 22:49

geurofobie

etwaboy | 23-05-18 | 18:55

Groot gelijk.

WayneGretzky*99* | 23-05-18 | 16:57

Ik ben niet geschokt, nu weet ik niet of het hier gaat om kookluchtjes, maar bij een bedrijf waar ik ooit werkte zat er eentje die kennelijk nooit douchte, wanneer je de afdeling 's-morgens binnenkwam stonk de hele vloer al zo ontstellend naar oud zweet dat een aantal mensen van ellende ergens anders zijn gaan werken, echt niet te harden.
Niemand durfde het tegen die man zelf te zeggen, ik ook niet, ook de leiding niet, wel zijn er pogingen gedaan om dmv een stukje zeep op z'n bureau te leggen er de aandacht op te vestigen, maar dat werkte gewoon niet, die zeepjes bleven gewoon liggen.
Best wel eigenaardig nu ik er aan terug denk, hij woonde zelfs samen met iemand.
Hoe dan ook wanneer in je woonomgeving de stank elke dag weer te erg wordt bijv. van kattenbakken, vuilnis, etensluchten, zweet, enz. is dat echt helemaal niks.

BosrandDirk | 23-05-18 | 16:52

Wat dacht je dan van een viswinkel die vis bakt of een chinees restaurant als buren.
Altijd en elke dag onontkoombaar in de stank.

Gags Beasley | 23-05-18 | 17:06

Toch opmerkelijk dat er in de ouderzorg juist steeds meer onderscheid wordt gemaakt op leeftstijlen, blijkt hier goed te werken.
Zou in de woningtoewijzing in de sociale huursector wellicht ook iets zijn om rekening mee te houden. Misschien was deze directeur zijn tijd wel ver vooruit.
Wel oppassen dat er geen nepotisme en willekeur plaats vindt, eigenlijk best raar dat een grote gemeente als Heerlen geen centraal woningtoewijzingssysteem heeft

Luchtbakfietser | 23-05-18 | 16:10

Suspect artikel. Geen concrete gevallen, vage criteria. Welke religies vielen dan buiten de boot? Zijn er klagers? "Documentatie over de gang van zaken bij de woningtoewijzing is niet meer voorhanden." Zo? Maar hoe weet je dan dat er misstanden waren? Enz, enz. Fake news. Gauw vergeten. Lijkt eerder verlate 1 april-grap.

Boer Kini | 23-05-18 | 16:06

Integis rappporteerde onlangs dat De Voorzorg jarenlang kandidaat-huurders weerde op grond van onder meer ras, seksulele geaardheid en lichaamsgeur.

en

Het OM heeft de woningstichting recent laten weten geen aanwijzingen te hebben voor strafbare discriminatie.

Dat valt toch niet te rijmen met elkaar? Even googlen, Strafrecht Art137g: Hij die, in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf personen opzettelijk discrimineert wegens hun ras, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.

Of het verhaal ligt anders, of het OM zit fout. De schandpaal staat in ieder geval.

Luckystriker | 23-05-18 | 16:03

De selectie op geaardheid heeft meer te maken met het voorkomen van gedoe wanneer een homostel in een appartementencomplex met overwegend moslims geplaatst wordt, verwacht ik.

Bytemaster | 23-05-18 | 15:42

Prima , ik heb naats junken gewoond en ex tbs ers, nou ik geef je het doen
vanaf smiddags 17 uur tot smorgens 6 uur gegil gekrijs en teringherrie.

joppo0 | 23-05-18 | 15:45

Lefier en Domesta , lezen jullie even mee.
Dit moeten jullie ook doen met het toewijzen van woningen!

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 23-05-18 | 15:14

To garlic or not to garlic, that's the question.

Eeuwig..Op..Vakantie | 23-05-18 | 15:12

Ik herken mij helemaal niet in dat beeld, dan weet je dat er weer een manager staat te liegen.

lingo star | 23-05-18 | 15:09

Ik heb geen actieve herinnering aan mijn woorden dat ik mij niet herken in het beeld. Oh, wat zeg ik nou net? Hebt u daar een memootje van?
Allemaal hysterie.

piloot47 | 23-05-18 | 15:11

Selecteren hadden ze 40 jaar geleden al moeten doen. Dan waren hele wijken in de grote steden geen hellholes geworden. De 'Rotterdamse aanpak' is trouwens hetzelfde. Veel te laat maar ja.

Lupuslupus | 23-05-18 | 15:01

Lichaamsgeuracisme.
Woningstichting selecteerde huurders op ras, geaardheid en geur.
Dat zouden er méér openlijk moeten doen.
Discriminatie is veel minder erg dan altijd maar beweerd wordt.
Het discriminatieverbod in de grondwet is er destijds ingekomen, om het slechts over de overheid in haar gelijke behandeling van burgers te regelen.
Maar lees het even goed graag.
Oorspronkelijk was er dus helemaal geen discriminatieverbod tussen de ene burger en de andere burger.
En dat werkte prima. Dan gingen nieuwkomers zich nog 'n beetje gedragen en zo.
Daarna ontstond de rare interpretatie, dat ook tussen burgers er een absoluut discriminatieverbod 'zou' gelden.
Hoezo?
Er op hele nette manier worden gediscrimineerd.
Houdt u meer van de ene vrouw dan de andere (?) is geen discriminatie.
Houdt u meer van het ene soort eten dan het andere eten (?), is geen discriminatie.
Houdt u meer van seculiere mensen dan orthodoxe hoofddoekmensen (?), is geen discriminatie.
Hoezo kan u worden voorgeschreven, geen onderscheid te maken bij waar u van houdt? (u bent toch niet de overheid?)
Daarom, die rare uitleg van het discriminatieverbod, aangedikt met de nog vreemdere verdachtmaking van racisme (of fascisme, welja, dat doet 't ook altijd goed), dat maakt 't allemaal tot gedachtenpolitie.
Mensen houden waarvan ze houden; en als iemand niet van de ene vrouw houdt, of van de ene man; of niet van 't ene soort eten, en wel van 't andere soort eten, of niet van 't ene soort gelovigheid, of wel van 't andere soort gelovigheid, dan 'mag' je niet gedwongen worden tot de hypocrisie, dat slechts stiekem te doen, want openlijk 'moet' je van iedereen evenveel houden; belachelijk.

Der Paulie | 23-05-18 | 15:00

Hear hear!

Lupuslupus | 23-05-18 | 15:02

Der Paulie hat recht!

kwark001 | 23-05-18 | 15:02

Lees:
Er kan op hele nette manier worden gediscrimineerd.

Der Paulie | 23-05-18 | 15:08

Weet je wat DISCRIMINATIE is. Dat Nederlanders als laatste in de wachtrij staan bij woningbouwcoöperaties ten koste van vluchtelingen, asielzoekers, politieke- en economische vluchtelingen, statushouders, illegalen en ga zo maar door en dan uiteindelijk is er een huisje voor jan met de korte achternaam en zij/hij moet dan ook nog heeeeeel erg dankbaar zijn. Dat is Nederland, anno 2018. Daar hebben de deugertjes geen last van. Zij wonen riant in de vrije sector en dure koopwoningen. Misselijkmakende lieden.

De Evangelist | 23-05-18 | 14:59

In mijn gemeente moet je je laten inschrijven en daarna moet je actief zoeken. Iedereen die ingeschreven staat krijgt een mailtje over de aangeboden huizen. Wil je een bepaald huis huren en je bent de enige belangstellende dan heb je het, zijn er meerderen dan wordt gekeken naar het aantal jaren dat men staat ingeschreven.
Het is hier dus niet meer zo dat je een huis aangeboden krijgt.

Lupuslupus | 23-05-18 | 15:19

Mensen die hier immigreren zouden de eerste tien jaar gewoon geen aanspraak mogen maken op de sociale voorzieningen. Hooguit bed, bad en brood.

Peter_K | 23-05-18 | 15:32

piloot47 | 23-05-18 | 15:13 | Bij ons mag je wel weigeren. Je kunt je voor twee woningen per week inschrijven. Dan sta je met een wachttijd van 5 jaar ongeveer op positie 350. Dus dat inschrijven heeft eigenlijk niet zoveel nut. Enige kans is een lotingswoning. Daar staan er meestal zo rond de tweeduizend mensen ingeschreven met uitschieters naar de ruim vijfduizend. Probleem is te weinig woningen en totaal verpauperde wijken.

osolemio | 23-05-18 | 15:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik huur bij een corporatie die het lotingssysteem hanteert. Het gevolg is dat men nog weinig invloed heeft, althans dat zegt men, op de toewijzing. Je ziet dan ook vaak complexen verpauperen en de wijkagent maak overuren om de sociale problemen op te lossen. Vroeger, heel lang geleden, was het zelfs zo dat de dat de directeur van de christelijke woningbouwvereniging zelf de aspirant-huurder keurde. Die tijd hoeft natuurlijk niet terug, maar een corporatie mag best een beetje gaan sturen.

Mannes | 23-05-18 | 14:54

De geur is er moeilijk uit te krijgen achteraf, ik snap het wel, dit scheelt gewoon enorm in de schoonmaakkosten. Deze woningstichting past gewoon op de centjes. Dikke prima dus.

priks | 23-05-18 | 14:53

Kan op de stapel fake nieuws.
Hoor je morgen niks meer over.
En je hoort er over 1 week helemaal niks meer over.

pejoar | 23-05-18 | 14:51

Vraag me echt af hoe ze aan die gegevens komen

Roger-Rabbit | 23-05-18 | 14:48

Fout volk weigeren bij een sociale huurwoning is ook best moeilijk zonder te discrimineren. Dan kun je het maar beter vaag houden en zeggen dat de desbetreffende woningzoekende “stinkt” terwijl je hem eigenlijk afwijst op zijn strafblad.

Osdorpertje | 23-05-18 | 14:46

Altijd bij de gemeente een verklaring voor goed gedrag opvragen. Laten zien dat je een deugdzame, hardwerkende, en vooral ook een bekrompen en vertrutte burger bent.

BSE rundfunk | 23-05-18 | 14:54

BSE Rundfunk: als je een tiefuszooitje hebt gemaakt in meerdere huurwoningen, krijg je zonder pardon nog een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG). Ben je veroordeeld tot een straf door de rechter, dan krijg je geen VOG. Weigeren is zo simpel nog niet. Ik snap 'm wel.

pibasso | 23-05-18 | 14:59

Ja, als. As de Dom valt leigh die in de Zoadelstroat.

BSE rundfunk | 23-05-18 | 15:01

Ik zie niet in wat er mis is,
Dat doe je met een date toch ook ?

Wijze uit het Oosten | 23-05-18 | 14:46

En je date betaal je ook honderden euro's per maand om een wip te mogen maken...

BSE rundfunk | 23-05-18 | 14:57

BSE.. Eigenlijk wel ja.

kwark001 | 23-05-18 | 14:58

lijkt me een prima beleid. Alhoewel, op seksuele voorkeur dan weer niet natuurlijk.

didivos | 23-05-18 | 14:46

Ik woon vrijstaand met 1100 m2 grond rondom. Kan iemand mij even uitleggen wat een woningstichting is en wat een woningstichting doet?

pibasso | 23-05-18 | 14:44

Ach gut, een narcistje. Wat lief.

BSE rundfunk | 23-05-18 | 14:52

Meer een Penisboender

Zatkniss | 23-05-18 | 14:55

Wow, wat een held. Daar verdien je een gouden medaille mee, goed hoor.

Rest In Privacy | 23-05-18 | 19:45

Je "niet in het geschetste beeld herkennen" is een schuldbekentenis van iemand die dat niet openlijk wil doen. Altijd.

Muxje | 23-05-18 | 14:43

Jaja, als je een woning zoekt moet je tegenwoordig gaan solliciteren bij een woningcorporatie. En dan maar hopen dat je aangenomen wordt.

BSE rundfunk | 23-05-18 | 14:40

En een referentielijst van corporaties die jou aanbevelen

Papa Jones | 23-05-18 | 15:13

In NL word je eerder aangenomen als je naar couscous-falafel-hummus en mint thee ruikt , dit om de integratie te bevorderen. Gewone Nederlanders moeten 12 jaar wachten op een huurwoning (anders diescriemienaasie)

telelezer | 23-05-18 | 14:36

@ De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:41
Ik bedoel inderdaad de grote meerderheid der NLers die niet zo gelukkig is als u maar die wegens laag inkomen een betaalbare sociale woning zoekt van minder dan E.700 p/m

telelezer | 23-05-18 | 15:02

@ De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:41
Ik citeer voor u een mede-reaguurder: De Evangelist | 23-05-18 | 14:59
""Dat is Nederland, anno 2018. Daar hebben de deugertjes geen last van. Zij wonen riant in de vrije sector en dure koopwoningen. Misselijkmakende lieden.""

telelezer | 23-05-18 | 15:08

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:41 Niet iedereen wordt gezond geboren. Sommige mensen verdienen ondanks het feit dat ze volledig werken niet meer dan het minimumloon en zullen ook nooit meer dan het minimumloon verdienen. Dit zijn mensen die op een sociale huurwoning zijn aangewezen en de wachttijd daarvoor is momenteel inderdaad 12 jaar. En nee, op grond van een beperking krijg je niet overal een urgentiebewijs. Dus gewoon onderop de stapel. Kopen kan ook niet want met het minimumloon kun je 50.000 euro lenen en dat schiet niet op. Vrije sector is ook geen keuze want dat is onbetaalbaar. Bij ons krijgen asielzoekers wel direct huizen toegewezen en dat geeft inderdaad scheve ogen. Dat snap jij misschien niet maar het zijn de zwakkere in de samenleving die de tol betalen.

osolemio | 23-05-18 | 15:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Als je Jos ziet en daarna ruikt is de angstcultuur een feit.

Musset | 23-05-18 | 14:35

Enige maanden geleden kwam ik in gesprek met een HR medewerkster die tot december 2017 gewerkt heeft bij een grote landelijke krant die graag rechtse mensen de maat neemt.

Sollicitanten werden in het zicht van de telefonistes geplaatst en zij moesten altijd lang wachten.

Mannelijke sollicitanten werd net zolang water, koffie of thee aangeboden werd tot zij naar de WC gingen.

Daarna ging de telefoniste kijken of hij zittend geplast had en als dat zo was, dan werd hij ondanks de juiste andere kwalificaties niet aangenomen.

Bij vrouwen werd het aantal beenkruis veranderingen genoteerd, ik weet niet wat het perfecte aantal moest zijn.

TriestGeval | 23-05-18 | 14:35

Muxje, jij bent ook een vrouw geloof ik, waarom veranderen vrouwen eigelijk zo vaak van beenkruising?

TriestGeval | 23-05-18 | 14:49

Dat is om de kut te luchten. Sjeezzz.

Eierbal-is-fijn | 23-05-18 | 15:10

Hoe controleer je of een man zat of stond? Tenzij er grote gleuf onder deur zit. Beetje man dept een eventuele druppel wel met een royale dot papier weg.
Overigens weet iedereen uit de schoonmaak dat juist vrouwentoiletten vaak viezer zijn. Die gaan er boven hangen en willen niks aanraken en hebben niet het richtgemak zoals een man met normale prostaat heeft.

Shoarmamasutra | 23-05-18 | 15:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Redactie, ik heb het al eens gemeld, maar bij veel bedrijven is twitter geblokkeerd. Dan zie je niet de tweet waar het over gaat wordt het soms wel een beetje gokken.
Trouwens, het komt tegenwoordig wel heel vaak voor dat er wordt geschreven over iets dat er op twitter gebeurt. Lekker makkelijk. En de rest van de artikelen gaan vaak over wat er op de televisie (!) gebeurt, of over wat er in de krant (!) staat. Ik vind het wel leuk hoor, maar het valt wel op. Zonder oude media en twitter heeft GS geen bestaansrecht.

small_town_dude | 23-05-18 | 14:34

Mobiel met data abbo gebruiken, probleem opgelost.

Haatejaculaat | 23-05-18 | 14:40

Of een pica van de tweet en een link naar twitter. Probleem opgelost.
(als de tweet verwijderd wordt heb je in ieder geval de foto's nog)

small_town_dude | 23-05-18 | 14:44
-weggejorist-
kwark001 | 23-05-18 | 14:52

Ik weet nog een keer dat m'n ouders een flat in Leiden Merenwijk hebben geregeld in waarin we in afwachting, van een eensgezinswoning in de bollenstreek, een jaar lang hebben moeten vertoeven. De flat zat vol met kakkerlakken van hier tot gunter, en iedere kakkerlak-specialist kon uiteindelijk de overlast van die beesten gewoon niet stoppen, de hele flat zat ermee bezaaid.

Het komt vaak voor dat allochtonen uit andere landen koffers vol met kleding meenemen en daarin de boel met eitjes van kakkerlakken zit. Dat neemt men uiteindelijk mee, en kan ik vanuit het perspectief van de woningbouw prima begrijpen dat men dat soort volk gewoon niet wil. Wie maken dat schoon namelijk? De huurders voor een duizend procent namelijk niet.

Klutskwijt | 23-05-18 | 14:34

Winter_is_coming | 23-05-18 | 14:51

*zucht* ook jij in je woning kan binnen de kortste keren een kakkerlakkenplaag in je huisje hebben hoor.

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:53

@De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:53
Snap je nu waarom je de toegang ontzegt wordt? Niemand zit te wachten op jouw soort. Hier komen we al niet van je af. Ondanks het bestrijden.

Standvastig | 23-05-18 | 14:59

@De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:52

Oh dus een feit is automatisch al racistisch? Als ik een verhuurder ben van pandjes, kamers of woningen dan heb ik ook een voorkeur aan het type die komt huren. Daar is niets vreemds aan. En dat is ook mijn goed recht. Als je herhaaldelijk overlast c.q gezeik van buitenlanders hebt bij het verhuren van een woning dan mag je die eis gewoon stellen. Niks racistisch aan! Moeten de vorige maar het niet verkloten voor de ander.

Klutskwijt | 23-05-18 | 15:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Niet meer dan terecht als je 'Uit Voorzorg' of 'De Voorzorgsmaatregelen' heet. Weet je wel hoe erg iemand kan stinken met deze hitte?

F5-toets | 23-05-18 | 14:32

Sommige mensen poetsen hun tanden "nu even niet."

Is dit nog nieuws? | 23-05-18 | 14:38

Ik heb heteroos als bovenburen, niets mis mee. Kinderen zijn al de deur uit. De heteroos bovenin het portiek geven wel overlast: kinderfietsjes overal, grschreeuw in het trappenhuis, voetballen tegen de ramen...
Maar ze moeten toch ergens wonen?

Analia von Solmsch | 23-05-18 | 14:31

Ik leef met je mee. Je hebt het echt heel rot getroffen.

TheseDays00 | 23-05-18 | 14:37

Tering, als het teveel gevraagd is om je een beetje netjes te presenteren, dan zoek je het maar uit! Die mensen laten je uiteindelijk wel in hun huis wonen. Dan mogen ze ook eisen stellen. Selecteren op geaardheid of afkomst vind ik achterlijk, maar selecteren op gedrag juist logisch.

Trekhaas | 23-05-18 | 14:30

helemaal mee eens trekhaas!

small_town_dude | 23-05-18 | 14:37

Natuurlijk niet, inschrijftijd en jaarsalaris, grote van gezin ivm m2 woonruimte en verder heb je 50 plus woningen, tot zoverre de relevante leeftijd. En verder hebben ze er geen drol mee te maken al kwam ik elke dag ruimstinkend in een straal van 30 meter thuis als petjesschupper, eh putjesschepper uit Kameroen.

kleurdoosje | 23-05-18 | 15:09

@mezelf
Dat moet natuurlijk zijn ... gynaecoloog uit..

kleurdoosje | 23-05-18 | 15:11

En dat terwijl je tegenwoordig je stinkende best moet doen om een betaalbare huurwoning te vinden.

Irnerius | 23-05-18 | 14:25
-weggejorist-
De Profundus | 23-05-18 | 17:52

Jammer, had nog graag wat van ze gehuurd.
Hou in dit kader ook van restaurants, openbaar vervoer, winkelcentra, bioscopen etc waar een een dergelijke triage plaatsvindt.....
.
Promoveer de medewerkers van De Voorzorg uit voorzorg onmiddellijk tot 's lands grensbewakers !

Mazoeza | 23-05-18 | 14:24

Die stinken dus volgens u ook ?

Mazoeza | 23-05-18 | 14:33

Ook? Ga eens leren lezen prutser.

"naast ras en seksuele geaardheid (...) informatie over gezondheid..."

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:35

Dat gescheld van u laat zien dat u zeer beperkt bent, waarschijnlijk ook fysiek!
Als simpel rechtlijnig denkertje start u meesten wel bij A, maar blijft halverwege B steken.

Mazoeza | 23-05-18 | 18:26
▼ 1 antwoord verborgen

Lichaamsgeur!? Dan wordt ik ook gediscrimineerd! Boehoe! Foei! De-platformen die woningstichting. Ik voel me HEEL ERG slachtoffer!

koeberg | 23-05-18 | 14:21

Heb ik bij mijn vrouw ook gedaan. Ga ik nu ook aangeklaagd worden?

TheseDays00 | 23-05-18 | 14:20

Nou wil ik wel weten waar ze die informatie vandaan trekken. Zodat ik mij als beste kan kwalificeren.

defrhymz | 23-05-18 | 14:20

Geef die man een baan als bijstandbeoordelaar dan kunnen we pas lachen.

kleinvrouwke | 23-05-18 | 14:19

Wie is 'ONS' eigenlijk? Ik ben benieuwd.

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:18

1 Kilo is 2 pond is 10 ONS.

Mark_D_NL | 23-05-18 | 14:19

Die zijn al dood. Nieuwe poging?

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:26

One Night Stand, 'geen ONS' naar links swipen dus.

Harry Turtle | 23-05-18 | 16:00
▼ 1 antwoord verborgen

Socialistische woningbouwvereniging die rijke stinkerds weert?

Mr_Natural | 23-05-18 | 14:16

Dat is inmiddels wettelijk geregeld vroeger hadden ze voor rijtjeswoningen een minimum van 32000 per jaar nu is het maximum 34000 per jaar. (bruto)

voldemort | 23-05-18 | 14:32

Weet je wat pas discriminatie is? Als je online een partner zoekt kun je wel aangeven of je op een man of vrouw valt, maar niet verder specificeren op huidskleur of politieke stroming.

JackStick | 23-05-18 | 14:15

Als jouw perfecte partner qua bijna alles nu een protestantse negerin is die Groenlinks stemt. Dan wil je haar niet?

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:31

Dus u denkt dat ieder menselijk karakter in principe met ieder uiterlijk verenigbaar is? Leuke hypothese, werk hem eens uit zou ik zeggen.

JackStick | 23-05-18 | 14:36

Datingapps als Tinder, Grinder etc. zijn volledig op uiterlijke 'vleeskeuring' gebaseerd, en een enorm succes. Vroegûh ging men naar een bar/disco met luide muziek 'vlees keuren'. Dus van alle tijden. JackStick heeft hiermee een terecht punt: waarom niet meer selectie criteria dan geslacht/seksuele voorkeur/leeftijd? Antwoord: policor.

Winter_is_coming | 23-05-18 | 14:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou. Interessant zeg.

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:19

De reactie van DKS maakt duidelijk dat een bijstandsuitkering veel te hoog is in Nederland.

Gulliver | 23-05-18 | 14:22

Eens bijstandsuitkeringen zijn veel te hoog. Maar hoe mijn reactie dat duidelijk maakte ontgaat me.

De Koreaanse Slet | 23-05-18 | 14:25

Gelukkig ben je bij de grote talkshow van Peturrrrrr R. de Vries altijd welkom en krijg je nog geld toe.

kneuterzak | 23-05-18 | 14:13

Voor 20€ daar gaan zitten.... lol. Voor 100€ plus reiskosten wil ik er over gaan denken...

Lupuslupus | 23-05-18 | 14:14

20 euro, hahaha. Die crimineel peter r de vries is echt knettergek. Dat is onder het minimumloon trouwens. En is het loon of is het een gift. En wie betaalt die 20 euro?

Mark_D_NL | 23-05-18 | 14:18

Ik las even lichaamsscheur.

Mr_Natural | 23-05-18 | 14:13

Ja. Even het meetlint er langs.

Papa Jones | 23-05-18 | 15:11

Wat zou Frenske hiervan vinden?

Croxifoxio | 23-05-18 | 14:11

Die ruikt alleen maar gratis lunches.

Maya de Blij | 23-05-18 | 14:14

Laten we niet schijnheilig doen, dit gebeurt bij iedere instantie die een keuze moet maken tussen autochtonen waarbij weinig of geen problemen te verwachten zijn of bevolkingsgroepen die overal tot overlast leiden. Benoem het probleem eerst eens ipv je druk te maken over de symptomen.

Bytemaster | 23-05-18 | 14:11

Zou niemand dat vreemd gevonden hebben, dat er een snuffelaar op bezoek kwam?

Nuchternederland | 23-05-18 | 14:10

Zal vast wel een goede reden achter zitten waarom deze betrouwbare organisatie geen nutteloze d66, groenlinks of pvda import pareltjes meer wilt. Kan er wel een paar bedenken.

Mark_D_NL | 23-05-18 | 14:09

Ik kan mij bij het waarom wel iets voorstellen.

Maya de Blij | 23-05-18 | 14:07

Ik ben zéér, zéér lichtelijk geschokt.

HogeNood | 23-05-18 | 14:07

Ah vandaar de krapte op de huurwoningmarkt. Al die scheefwoners stinken. Toch?

Is dit nog nieuws? | 23-05-18 | 14:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken