Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Israël hakt Iran in pan. In Syrië

Social

The skies over Damascus have been illuminated! Israël heeft vannacht her en der in Syrië Iraans wapentuig en schietdingen van de strontvervelende Quds Force naar de barrebiesjes geknald. Hoeveel Iranezen daarbij ten hemelvaart zijn gestuurd is nog niet bekend. IDF-beschietingen waren een antwoord op Iraanse raketten afgevuurd op de Golan, die weer een antwoord waren op een Israelische raketaanval op.een Iraanse legerbasis afgelopen woensdag. Nu niet denken dat de WO III pleuris is uitgebroken. Volgens de militair strateeg van GeenStijl is dit louter een bescheiden correctie omdat die Iraniërs iets te brutaal werden met de opbouw van de militaire aanwezigheid in Syrië, en bovendien waren de Russen vooraf ingeseind. Later meer. Waaronder boze Arabieren en boeroepende linksmensen overal ter wereld. 

Reaguursels

Inloggen

Am Yisrael Chai !!

Nelis SplitBloes | 10-05-18 | 22:11

Haha. Go IDF!

tering! | 10-05-18 | 20:40

Ah wat lief het uitverkoren volk weer bezig met genocide en iedereen in het vervreemde Westen juicht dit weer van harte toe.

Pietertje1908 | 10-05-18 | 19:15 | 3

Meer pesticide ...

Watching the Wheels | 10-05-18 | 19:24

Pietertje1908 | 10-05-18 | 19:15,

Als je niet weet wat genocide is, gebruik dat woord dan niet.

Dat jodenhaters altijd extreem dom en onbelezen zijn is geen excuus.
GeenStijl is geen forum voor extreem domme en onbelezen mensen. Als jij vanwege je religie extreem dom en onbelezen over moet komen, ben je welkom op talloze linkse en islamitische websites.

Dandruff | 10-05-18 | 19:31

Zo he hoeveel shekels krijg jij iedere maand toegestopt om hier genocide goed te praten? Iedere doden op basis van verzonnen sprookjes is er 1 te veel, helaas hebben mensen zoals jij zo'n haat tegen de islam dat alles gerechtvaardigd is (vooral achter je veilige pc) om ze af te maken.

Pietertje1908 | 11-05-18 | 00:40

En die Haagse Hippies o.l.v. Rutte (VVD) en PvdA/GL halen de Rest van die Lui weer hier heen naar binnen .

liegende lippen | 10-05-18 | 18:55

In juni wil ik weer gaan, naar Israël, maar volgens de app van BuZa is het niet geheel veilig. Snap ik wel, toch denk ik daar veiliger te zijn dan, ja bijvoorbeeld hier.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 17:35 | 1

Hangt er nogal vanaf hoe je eruit ziet en welke waanideeën je aanhangt hoe veilig je bent in Israël.

* Il Principe * | 10-05-18 | 18:55

Laten we het simpel houden, ISrael heeft de troepen aangevallen die strijden tegen IS.

the Jackdawn | 10-05-18 | 17:18 | 1

Niks is simpel in Syrië. Iran is vijand van IS, klopt. Maar Iran is ook vijand van Israël, de onderlinge betrekkingen zijn zeer vijandig. Iran krijgt te veel macht in Syrië en vormt daarmee een groter gevaar dan die moordzuchtige klootzakken van IS.

De waard zijn gast | 10-05-18 | 18:55

Ik vraag me af hoe het gaat ontwikkelen. Misschien twee treinen die vol op elkaar afrijden ? Het komt netayanu wel goed uit natuurlijk. Trump toont ook ballen.

Schepvogel | 10-05-18 | 17:07

En zo liggen de nog niet uitgesproken, maar wel duidelijke coalities in het Midden-Oosten.
Sjiieten tegenover Soennieten.
Aan de kant van de Sjiieten staat Iran, Hezbollah (in Libanon), Assad van Syrië en Rusland.
Aan de kant van de Soennieten staat Saoedi Arabië, Egypte, Bahrein, en (!)verrassing oh verrassing, Amerika én Israël.
Want Assad moet gestopt worden.
Want Iran moet gestopt worden.
Want Rusland moet gestopt worden.
En dus 'hervormt' per ongeluk/toevallig/expres Saoedi Arabië in dit voorjaar al tot 'n minder idiote moslimstaat.
En dus bombardeert Israël 'toevallig' de door Iraniërs in deze week gebruikte raketinstallaties, 'nadat' Amerika de atoomdeal met Iran heeft opgezegd.
En Europa (?), ach, Europa houdt twee ballen tegelijk in 't oog, en verliest daardoor op twee manieren.
1e de leuke handel met Iran door de opgezegde atoomdeal verdwijnt door óf het verlies van leuke orders aldaar; óf door 'n afstraffend handelsboycot met Amerika, omdat de internationale banken zullen stoppen voor te financieren; en Europa gaat dus gebeten worden door derving bij Iran, of derving bij Amerika.
2e door de spanning in het Midden-Oosten zal weer oorlog ontstaan; na verdelging van ISIS zullen de sjiieten en de Soennieten elkaar de oren gaan wassen; waardoor 'weer' meer vluchtelingen richting Europa komen, en je zult Zien, dat 't vermaledijde Turkije ook blijft chicaneren; zodat alle leuke linkse progressieve politiek zal worden weggevaagd bij verkiezingen; 'want ze kunnen de grenzen niet eens bewaken'. Dat 'schaffen' de heren en dames politici bij de komende verkiezingen niet meer.
En hé.
Er hoeft nog maar één akkefietje te ontstaan tussen Rusland en Europa, en de NATO heeft zichzelf pootje-gehaakt; dat chanterende Turkije, moet die niet eens 'uit' de Nato worden gezet (?); en hé, moeten die Europese landen niet eindelijk eens hun 2% BNP bijdrage aan de NOTO gaan leveren?
Want anders komt Trump 'hen' daar, die kinder-staten met die grote bekken (Engeland, Frankrijk, Duitsland), echt niet helpen als ze weer eens steun nodig hebben van Amerika.
En Israël lacht in z'n vuistje.
Israël wordt steeds meer gewaardeerd door de soenitische staten Saoedi Arabië; Egypte en Bahrein.
En Israël 'ziet', dat Europa met hun antisemitisme maar eens een minder grote bek moeten gaan opzetten. En moeten luisteren naar Amerika.
En niet naar dat geïslamiseerde België en dat gekke stadstaatje Brussel.
Er is over nagedacht. Wij kunnen de kaarten lezen. Er is geen misverstand.
Het gaat helemaal de goede kant op. Ookal jammeren onze luizige politici.

Der Paulie | 10-05-18 | 16:15 | 9

De waard zijn gast | 10-05-18 | 18:59
Er zal ongetwijfeld 'n dubbele agenda zijn bij al de niet Sjiieten en bij al de niet-Soennieten.
Mijn inschatting (geen garantie dus) is, dat Rusland weliswaar Syrië steunt, zodat Assad blijft zitten, maar dat 'die' militair gebonden loyaliteit niet eindeloos is; want Rusland verafschuwt ook Soenitisch Turkije (die komen nog wel van 'n koude kermis thuis, verwacht ik).
De ongenoemde 'afspraak': als Rusland Israël niet militair provoceert, als Israël terug, ook Rusland niet procoverend aanvallen. Zoals overigens ook Amerika slechts Rusland wil duidelijk maken, te moeten dimmen. (want Amerika steunt de Koerden, die 'n buffer willen vormen tegen Turken, én Koerden vormen 'n buffer-staat, buiten de directe strijd tussen Sjiieten en Soennieten.
Kortom, als je niet 'n islamitische godsdienst-gekkie bent; en je geen territorium wilt veroveren, dan kun je als land (Rusland, Israël, Amerika) beter niét elkaar kapot bombarderen, maar elkaar in stilte respecterend 'ontzien'.

Der Paulie | 10-05-18 | 20:19

Lees:
De ongenoemde 'afspraak': als Rusland Israël niet militair provoceert, zal Israël terug, ook Rusland niet provocerend aanvallen.

Der Paulie | 10-05-18 | 21:10

Inderdaad, zo zie ik het ook

Verdedig-ons | 12-05-18 | 00:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Nu Trump uit de atoomdeal stapt en Iran misschien weer nukes gaat maken, willen de Arabieren er ook een paar zo las ik vanmorgen. Goed nieuws voor Israel, want dikke vrinden met de moskeefinancierders van koning Abdullahs nazaten.. .

oh wacht...

zeiksmurf | 10-05-18 | 15:19

Toch is de berichtgeving in Nederland anders dan die in het buitenland. Volgens oa Israelisch nieuws is de eerste aanval in Syrie uitgevoerd op het moment dat ze daar de raketten gereed maakten.

letopuwzaak | 10-05-18 | 15:18

Als ooit een keer de hel daar los barst,zullen we hier in Europa daar echt heel veel last van krijgen.

kzegje | 10-05-18 | 15:00 | 1

Afgezien van de olieprijs zal het reuze meevallen; er valt hier niets te halen voor de landen in het Midden-Oosten, en onze politieke leiders hebben niet de ruggegraat om Nederlandse militairen op de grond te sturen vanwege de slechte PR die dat geeft bij slachtoffers. Uiteraard zal er wel breed geklaagd gaan worden voor de bühne, maar effectief en ideologisch hebben we natuurlijk helemaal niets te winnen bij participatie in dit conflict, en dat zal dus ook niet gaan gebeuren. Het zal dus bij wachtrijen bij het tankstation blijven (die binnen een maand verdwijnen omdat er tegenwoordig voldoende alternatieve oliebronnen zijn, bijvoorbeeld de VS) en een paar fighters die op klassieke 5th generation wijze (doe ik het zo goed, paarse broeken van CLSK?) op veilige afstand surveilance en luchtsteun geven.

Defman | 10-05-18 | 16:09

Nu koppen de kranten weer dat Israel een oorlog vreest met Iran. Zie je wel, zie je wel en als het gaat gebeuren is het Trump zijn schuld. Is Trump toch nog een lul, want het begon erop te lijken dat Trump lekker bezig is en dat mag natuurlijk niet. Dat kan nooit, want Trump is een lul.
Eindelijk gebeuren er dingen waar we al decennia over praten en het zal best niet allemaal goed gaan, maar het is zoals een goed zakenman zegt:"ik neem 10 beslissingen per dag en daar zijn er 3 van fout, maar 7 goed."

beau van rtl | 10-05-18 | 14:52

Als dit zo doorgaat komt er een dag dat er wel weer een echte oorlog uitbreekt en dat gaat niet per se goed aflopen voor Israël. Ze wakkert de vlammen en de haat alleen maar aan. Hoe idolaat men ook is van het IDF, getalsmatig kunnen die onmogelijk het halve Midden-Oosten gaan bezetten of in toom houden. Of ze moeten nog verder laten zien dat ze niks geleerd hebben van bijna 2000 jaar ballingschap en onderdrukking en zelf de genocide-kaart trekken. Nog afgezien van het risico dat de VS en EU niet thuis geven of Israël eens een keer een oorlog jammerlijk verliest. De Sinaï hebben ze ook verloren uiteindelijk.

Wie werkelijk hart heeft voor Israël als zijnde haar bevolking en niet als symbool van absoluut goed tegen kwaad of een agressieve, corrupte regering die om duistere redenen zoveel mogelijk conflict en haat wil zaaien tegen haar land, moet dit gedrag niet bejubelen. Ja, moslims zijn best vaak kut, maar dat rechtvaardigt niet wat Israël hier doet.

Ook de Holocaust is geen vrijbrief om dingen te mogen die andere volkeren niet mogen. En overigens hebben Joden in de Islamitische wereld eeuwenlang relatief vreedzaam kunnen leven (Marokko bijvoorbeeld) als "mensen van het boek", waar het in Christelijk Europa er aanzienlijk minder zachtzinnig aan toeging. De hele stichting van Israël heeft de lont in dat kruitvat gestoken. Het is nu een voldongen feit, het bestaat, en de Joden hebben de facto net zoveel recht om daar te wonen als de Palestijnen. Alle neuzelarij over wie er "eerst" was, wie zijn huis eeuwen heeft verlaten, of welke denkbeeldige opperwezens het aan wie hebben toebedeeld terzijde. Maar die locatie kiezen was niet handig...

Israël kan zich beter inzetten voor deëscalatie en een vreedzame oplossing voor haar conflicten met Libanon, Syrië en Iran. En natuurlijk met de Palestijnen, want die vormen samen met de Israëlische Arabieren straks de overgrote meerderheid in dat land en de "bezette" gebieden. Dat bereik je niet door wraak op weerwraak te stapelen. Het blijft problematisch als een groot deel van je buren je naar het leven staan, maar er is geen alternatief. Althans geen moreel acceptabel alternatief.

Uiteraard, sla terug wanneer je wordt aangevallen, maar doe dat alleen bij eenzijdige agressie en met precisie. Niet omdat de ander terugschiet omdat je zelf weer begon met schieten. En het excuus om raketten een Palestijnse woonwijk in te schieten omdat Hamas zich daartussen verschuilt snijdt ook weinig hout. Bibi zou volgens mij niet snel een raket een Joodse flat in schieten waar een terrorist zich verschanst. Zoek de verschillen...

En als men graag regime change wil in Iran, dat bereik je ook niet door oorlog, tenzij je van plan bent je eigen dictator te vestigen. Hoe wilden ze dat überhaupt doen? Even door Jordanië of Syrië heenwandelen, en passant Irak bezetten en dan door naar Teheran? Of moet Trump met vliegdekschepen en grondtroepen het vuile werk gaan opknappen? En dan neemt Bibi kennelijk ook nog aan dat het doden van duizenden tot miljoenen Iraniërs, en platbombarderen van Iraanse steden de sympathie van de Iraanse bevolking zal opwekken die bij de eerste "democratische" verkiezingen massaal op pro-Israël partijen gaan stemmen zeker? Dat heeft in Afghanistan, Irak en Libië, of Egypte en Syrië, ook zo goed gewerkt...

Maar goed, de rabiate monomane Israëlfans hier zal ik niet overtuigen. Die zouden nog staan de juichen als Israël morgen zou aankondigen heel Israël en Palestina etnisch te zuiveren van alle Arabieren, inclusief de christelijke. Bibi kan bij wijze van spreken een Palestijnse baby op live tv flamberen met witte fosfor en opeten en ze zouden nog geen wenkbrauw optrekken.

Wol | 10-05-18 | 14:47 | 17

Wol | 10-05-18 | 20:55,

1. Erkenning is slechts een eerste stap, en zelfs die stap hebben Libanon, Syrië en Iran dus nog niet eens gezet. Daarbij; zelfs na het vredesakkoord met Egypte bleef de Egyptische staats-TV nog decennialang hetzelfde antisemitische gif verspreiden als alle islamitische scholen en moskeeën in Egypte. Ook onder de "Westers-seculiere" dictator Mubarak, dus dat zal in het streng islamitische Saoedi Arabië niet anders zijn. Dat vredesverdrag leverde Egypte veel Westers geld op, maar was net zo "oprecht" als alle andere Arabische beloften om de holocaust voorlopig uit te stellen.

2. Het is heel normaal dat veroverde grond pas wordt terug gegeven als er vrede is. En de Arabieren willen geen vrede, punt. Het is de Arabische wereld die niet alleen die oorlog en diverse andere oorlogen begon, maar nog steeds haar inwoners op blijft hitsen tegen joden. Terwijl er miljoenen Arabische moslims in Israël leven, moet elke centimeter grond die Israël ruilt "voor vrede" (die ze niet eens krijgen) eerst "ontjood" worden, om te voorkomen dat ze gruwelijk afgeslacht worden. Toen grote delen van gaza en westbank aan de "PA" werden overgedragen, sloegen moslimmeutes zelfs alle kassen en machines aan diggelen; zo haten ze de joden.

3. Stropop, dat is niet wat JanPassant zegt.

4. Er is geen andere tactiek mogelijk dan zelfverdediging, dus dat is wat Israël doet. Israël heeft nooit gestreefd naar vernietiging van alle moslims of Arabieren. Punt is dat de Arabieren en de moslims wel allemaal streven naar vernietiging van alle joden, ongeacht of de joden zich wel of niet verdedigen. Dat de islamitische wereld steeds sterker wordt bewijst niet dat collectief zelfmoord plegen een betere oplossing is.

5. De USSR werd niet geleid door totaalidioten die geloven dat een sprookjesfiguur hen zal belonen voor het vernietigen van de wereld, zoals Iran en SA. Chroetsjev wist dat hij sterfelijk was.

6. Zoals ik al zei; 1 dictator die in ruil voor Westers geld vrede sluit is nog geen zomer. Zolang alle (door de dictator gecontroleerde!) media, scholen en moskeeën in die landen tot de holocaust blijven oproepen blijven die landen een gevaar. Een volgende dictator kan alles weer terugdraaien. Nederlandse moslims blinken al niet uit qua tolerantie naar de joden, dus in landen waar men op de kleuterschool leert joden te onthoofden is dat vast nog een paar duizend graadjes erger.
En dat heeft niks met Israël te maken; de bedenker van de islam heeft de joden vervloekt op zijn sterfbed. Omdat hij dacht dat zijn joodse seksslavinnetje hem zou hebben vergiftigd, als wraak voor haar lot en voor het uitroeien van haar familie. Dat Mohammed in zijn boekje zichzelf voortdurend tegenspreekt klopt, maar de islamitische theologie leert dat de laatste korancitaten altijd de juiste zijn. En daarmee dus ook alle islamitische oproepen tot het vermoorden van joden en christenen. Het eeuwenlange voortbestaan van diverse minderheden in de islamitische wereld is een ingewikkeld verhaal, over afgelegen gebieden (bergen, woestijnen), Europese kolonisatie, en al heel vroeg "wereldlijke" regimes die inzagen dat de niet-islamitische minderheden vaak het meeste bijdroegen aan landbouw en welvaart. Wie hier de kaartenbakken van het UWV doorneemt kan hetzelfde concluderen. Maar pogroms zijn zo oud als de islam, zelfs de eerste pogrom in Europa vond plaats namens allah, in al-Andalus.

Je komt met een hoop holle slogans die niks veranderen aan de feiten. Of ik moslims wel of niet als homogene groep zie is irrelevant; feit is dat moslims zichzelf als homogene "ummah" zien zo gauw ze joden ergens de schuld van kunnen geven. Dat ze elkaar daarna weer onderling afslachten doet daar niks aan af. Alle stroop ter wereld verandert daar niks aan, en ook de val van de mullahs niet. Weet je hoe de alom bejubelde Iraanse oppositie in 2009 probeerde om Ahmadinejad te verslaan?
Door hem een jood te noemen; het achtervoegsel "ejad" zou kenmerkend zijn voor joodse families die pas 100 jaar geleden tot de islam bekeerd waren. Zo antisemitisch waren de "gematigden" in Iran dus. Dat heeft niks met Israël te maken, net zo min als de executie van joodse kleuters door een "Franse" draaideurcrimineel. De gemiddelde moslim doet meer aan wij / zij denken dan alle islamofoben ter wereld bij elkaar.

Punt is; dit gedrag van Israël is zelfverdediging. De islamitische haat is vele malen erger dan in nazi-Duitsland, omdat de islamitische propaganda heel veel extremer is, en bovendien al eeuwen voortduurt. Het enige dat Israël nu doet is de gevaarlijke kantjes van die haat (op Israël gerichte raketinstallaties) snoeien. Dat Iran Israël niet zou kunnen bezetten is een non-argument; Iran laat terreurbewegingen hamas en hezbollah al decennialang het vuile werk opknappen, en wast zo haar eigen handen in onschuld. Die tactiek past de islamitische wereld al toe vanaf 1948, feitelijk zelfs al daarvoor.

7. Absurde blunder; Frankrijk is niet in oorlog, Irak wel. Je mist bovendien alle belangrijke punten in die korte reactie. Namelijk dat;
- dat aantal van 500.000 baby's een extreem domme leugen was;
- net als al zijn andere irrelevante leugens over Albright, Irak en immigratie;
- die 288.000 doden in 15 jaar vooral slachtoffers waren van islamitisch geweld;
- waar moslims genocide prediken, predikten de VS democratie;
- de VS organiseerden ook echt verkiezingen, bouwden scholen en ziekenhuizen.
We kunnen van mening verschillen over de vraag of een islamitisch land ooit democratisch en beschaafd kan worden, maar dat dat in Irak mislukte valt de VS niet aan te rekenen. Ter vergelijking, het afzetten van Hitler leidde niet tot grootschalige terreur tussen christelijke terreurbewegingen in Duitsland. Er is iets mis met die religie islam zelf.

8. Sommigen zien dat groepsdenken inderdaad alleen bij mensen die democratie prediken, en nooit bij mensen die genocide prediken.

Dandruff | 10-05-18 | 23:46

Dandruff | 10-05-18 | 23:46
Om de één of andere reden mag ik mijn reactie niet plaatsen, ook niet in twee stukken.

Wol | 11-05-18 | 20:42

Dandruff | 10-05-18 | 23:46
Wat teveel streepjes verwijderd, misschien mag ik nu door de censuur heen:
1. Verandert niets aan het feit dat Egypte al geruime tijd vrede heeft gesloten en Israël niet meer openlijk van de kaart wil vegen. Haatpropaganda van extremisten heb je aan alle zijden.

2. De haat zit diep, zal best, maar nog steeds heeft Israël iedere centimer grond die ze nu bezit, ook onbezet gebied, in handen gekregen uit een gebied dat daarvoor in meerderheid Arabisch\Islamitisch\Ottomaans was, eeuwenlang. Als morgen de Batavieren of oude Friezen in Nederland terug zouden komen, de meerderheid gaan vormen in half Nederland, dat onafhankelijk verklaren en bij een Nederlandse opstand of met hulp van landen om ons heen proberen het weer in onze handen te krijgen, ook nog de andere helft bezetten, zal de rancune onder Nederlanders ook zeer groot zijn.

3. Niet bedoeld als stropop. Ik constateer gewoon op cynische wijze dat hij een gebruikelijk slap argument gebruikt dat het zonder de Joden altijd een arme zandbak was gebleven, alsof dat het goedmaakt. Alsof Israël daarbij nooit ook maar één fout heeft gemaakt of te ver gegaan is. Alleen al de keuze om het daar te stichten was al een fout, met name voor de Joden zelf. Het is er nu, en blijft er hopelijk, maar ze hadden zich heel wat ellende voor zichzelf en de Palestijnen kunnen besparen met een geschiktere locatie, dunbevolkt en niet midden in de Islamitische achterlijkheid op een plek die al milennia onder de voet gelopen wordt door allerhande volkeren en religies. Ze hadden alleen al van hun eigen geschiedenis en heilige boeken kunnen leren dat het daar geen prettige buurt is.

4. Allemaal? Heb je letterlijk elke moslim gevraagd of ze Israël als Staat én het Joodse volk vernietigd willen zien? En proberen ze dat ook allemaal actief te doen? Zelfs niet iedere nazi deed automatisch mee aan de Jodenvervolging of werkte als kampbeul. En wat Bibi hier doet is pertinent géén "zelfverdediging". Hij valt Iraanse troepen aan die Assad helpen de gestoorde IS en Al Qaeda malloten te bestrijden, omdat landen als Saoedi-Arabië en Qatar die steunen, waarbij Israël dan weer níet ingrijpt met bombardementen, ook al willen IS en Al Qaeda waarschijnlijk wél iedere Jood afslachten. De Iraanse troepen zijn geen reëel of acuut dreigement. Zelfs al zouden ze het hele Iraanse leger erheen sturen, zou dat nog niet in haar eentje Israël kunnen bezetten en waarom zouden ze dat willen doen? Zitten ze opgescheept met zowel miljoenen opstandige Joden als Soennitische Palestijnen.

5. De Ayatollahs weten ook dat ze sterfelijk zijn. Het zijn religieuze fanaten, niet volslagen idioten. Het gaat erom dat hun verbale propaganda net zo serieus te nemen is als die regelrechte bedreiging van de Sovjets. Roepen dat je iemand gaat afmaken, zeker in woede nadat die ander je naar jouw mening iets heeft aangedaan, is niet hetzelfde als ernaar handelen. Anders kun je elke dreigende taal als casus belli gaan zien en zou de wereld continu in oorlog verkeren.
6. Ook Hamas en Hezbollah kunnen Israël niet bezetten. En je ziet overduidelijk elke Moslim als een acuut gevaar, die nooit op andere gedachten te brengen is. Door mensen zo te dehumaniseren kun je wel tot in de eeuwigheid blijven strijden. En wat is nu precies je oplossing? Want al dat bommen strooien van Israël en schieten op elke schaduw gaat in elk geval geen vrede brengen.

7. Je kunt niet even die 288.000 doden goedpraten, omdat ze "door Moslims" zijn gepleegd. Dat verandert niets aan het feit dat het verwijderen van Saddam de deur heeft opengezet naar die chaos en ellende. Dat gebeurt dus ook in Iran, net zoals in Afghanistan en Libië als men daar binnenvalt. Waarschijnlijk nog een graadje erger, want Iran is qua bevolking, etnische diversiteit en oppervlak een maatje groter. Ik heb een gematigde, jonge seculiere Iraanse en volledig vernederlandste collega al horen zeggen dat wanneer Trump Iran aanvalt hij hoogstpersoonlijk in verzet gaat daartegen. Kun je nagaan wat de extremisten zullen doen. En de VS predikt schijnheiligheid met haar "freedom and democracy". Hoeveel landen zijn dankzij de VS veranderd van dictatuur naar vrije democratieën en hoeveel naar een stinkende, rokende, bloedende puinhoop of gewoon de volgende dictatuur? Men kent de boom aan haar vruchten.

8. Ik zie dat groepsdenken bij beide zijden in dit conflict, waardoor iedere oplossing onmogelijk wordt. Zolang elke Jood elke Palestijn of Moslim als het Kwaad ziet en omgekeerd elke Moslim elke Jood, gaat dit probleem nooit oplossen. Of het eindigt in een Endlösung van één of beide partijen, aangezien men niet in staat is om de tegenstander als ook maar half menselijk of in staat tot verandering te zien. Je kunt dan wel zeggen "maar zij doen het ook", zolang je niet zelf de eerste stap zet door bereid te zijn niet elke Moslim als zodanig te zien, zullen zij precies hetzelfde denken. En de klok tikt, want het Joodse volk is straks een minderheid in eigen land. Wat dan? De democratie maar afschaffen voordat zij Israël democratisch afschaffen? Even jou logica volgend van dat alle Moslims Israël vernietigd willen zien.

Wol | 11-05-18 | 20:45
▼ 14 antwoorden verborgen

Mag ik zeggen dat ik Israeli's pas geloof als daadwerkelijk BEWEZEN is dat Iran hier achter zit?

Als inderdaad zo'n beetje alle Iraanse installaties in Syrië zijn geraakt door een avondje vliegen, dan zal dat nogal slecht zijn voor het zelfvertrouwen voor de Iraniërs en, nog erger voor dat regime, voor nogal wat onrust zorgen bij het volk dat niet bepaald loopt te juichen bij de interventies en de manschappen en kosten die daarbij gepaard gaan.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 13:48

Gebruik de woorden Israël en Joden en VS in combinatie met Midden-oosten, Palestijnen en er komt me daar toch een hoop onzin en speculatie de wereld ingeslingerd.
Heel veel Bertus Hendrikjes en Leo Lucasjes.
Je kunt lullen wat je wilt, de joden brengen wel wat leven in de brouwerij. Het houdt de mensen nogal bezig.
Hoe laat is waylon aan de beurt? Schijnt een kudtliedje te zijn.

Ruimedenker | 10-05-18 | 13:45 | 1

Is een kudtliedje ... dan heeft Israel toch een beter liedje ... favoriete versie incl. doventolk www.youtube.com/watch?v=m0P2kcu3MzY wat een bagger.

Watching the Wheels | 10-05-18 | 19:38

Bij de eerdere raketaanval op Syrië in verband met een gifgas aantijging stuurde de VS een hele serie afgeschreven tomahawks de lucht in. Nu is het weer Israel dat op een paar regendruppeltjes antwoordt met de vloed: een hele berg raketten richting doelen in Syrië. Er speelt dus ook het aspect van afschrijving van oude raketten een grote rol in deze aanvallen. Wie weet heeft Israel een nieuwe lading raketten van de VS ontvangen en is de voornaamste reden om 'Iran' in Syrië aan te vallen het plotseling overschot aan raketten aan eigen zijde. Zo wordt het overschot afgeschoten, wat weer lekker opruimt en waardoor de nieuwe zooi weer in Israel geïnstalleerd worden in de leeggeschoten opslagplaatsen. Strakjes herhaalt zich deze riedel opnieuw. Volgens mij komt het niet zover, dat een grootscheepse oorlog tussen Israel en Iran uitbreekt. Het is veel meer het draaiende houden van de wapendump.

Eeuwig..Op..Vakantie | 10-05-18 | 13:37 | 2

Pffff tijd voor vakantie.

Ruimedenker | 10-05-18 | 13:39

hoe het werkelijk zit kunt u lezen op Debkafile

Jan Boule | 10-05-18 | 14:37

Mag ik nog in herinnering brengen dat Israelische bezetting van de Golanhoogte zelfs door de VN-veiligheidsraad is verworpen?

Diotima | 10-05-18 | 13:33 | 5

Dat geldt ook voor de bezetting van Noord Cyprus door Turkije. Wat is je punt?

BlowingBubbles | 10-05-18 | 14:39

wat n slappe lul opmerking...

Y&T | 10-05-18 | 16:53

Fuq die door moslims fascisten gedomineerde trutten club

Rest In Privacy | 10-05-18 | 19:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Europe can no longer rely on the US to protect itself - German chancellor Angela Merkel

Dit is van Amerikaanse website, ene Herr Moos ? schijnt al in Rusland te zijn voor een gesprek.
Verder kan het ook zijn dat we met spoed een EU leger maken.
Verder is Merkel weer degene die voor Europa spreekt, als toen met dat alle vluchtelingen welkom zijn.
Even dus wat de Amerikanen erover zeggen.

Europe has to take it's own destiny into it's own hands -Merkel (Deutsche Welle News)

That's it folks, Germany is irretrievably pivoting into Russia / China orbit.

gato | 10-05-18 | 13:27 | 1

Jouw derde zin klopt.

Ongeblustekalk | 10-05-18 | 13:39

Israël doet wat het moet doen om land en volk te beschermen, zelfs vuile handen maken want ieder middel is geoorloofd. De vijand komt dichtbij, dat een tik op de neus, gaat hij verder dan schakel je deze uit.
Het is allemaal geen raketwetenschap, al gaat dat nog grotere problemen opleveren.

Ongeblustekalk | 10-05-18 | 13:15 | 4

Geen enkele Israelische raket ging richting IS of Al-Qaeda.
Hoe serieus kan je Israel nog nemen?
Met hun eigen atoomwapens zijn ze geen haar beter dan waar ze Iran van beschuldigen.

spoilerfreak | 10-05-18 | 13:30

spoilerfreak | 10-05-18 | 13:30
ja en? Ze beschermen hun land met de middelen die ze daarvoor nodig achten. Dat vind ik wel een getuigen van een juiste instelling.

Ongeblustekalk | 10-05-18 | 13:41

IS of Al-Qaeda vallen Israël niet aan. Iran wel, direct of indirect (Hezbollah). Israël kan overal wel boeven opruimen, maar ze focussen zich een beetje op zelfbehoud. Heel raar.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 13:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben benieuwd of Arnon G. dit artikel in zijn geliefde New York Times heeft gelezen? "A Courageous Trump Call on a Lousy Iran Deal" www.nytimes.com/2018/05/08/opinion/tr... Ghehe.

Basil Fawlty | 10-05-18 | 13:12

Israël is slechts die valse hond bij de buren aan het corrigeren.
Het arabische geblaf begon hinderlijk te worden, de bijtbewegingen altijd agressief.
Even in de regio laten ventileren wie de baas is..... en terug in het hok stoppen.
Nog mooier is tevens alle (linkse) subsidies richting arabieren bevriezen voor het leven, Dan is het ook in het midden en zuidwesten van Israel zo afgelopen.
De arabische zelfgecreëerde “problemen” brengen ze in hun pseudo slachtofferrol teveel subsidies, dus worden “problemen” door hen uiteraard nooit opgelost!
Het verhaal Israel heeft daar een VN mandaat onder leiding van Engeland kunnen bemachtigen, hebben arabieren zelfs teveel betaald voor land, en dat verdedigen ze met verve. In het kielzog van Brits vertrek zijn arabieren meteen de zaak proberen te bezetten, slecht plan. De rest van een totaal leeg en waardeloos land is onder Golda Meïr en David Ben-Gurion geheel terecht als noodzakelijke veiligheidszone gebruikt. Israël gaat nooit meer weg, dus arabieren: live with it..... ga hard werken, flink produkten produceren die men in de vaart der volkeren kan slijten, en dus succesvol exporteren en zo.

youtu.be/c2NaiX-hvVQ

Katoentje | 10-05-18 | 12:46

@medusa324 | 10-05-18 | 09:37

Pardon shithole countries? Afghanistan?

Het ontbreekt u geheel aan historisch inzicht en kennis daaromtrent. Pakweg veerig - vijfenveertig jaar geleden ging het helemaal niet zo slecht in Afghanistaan.

En ja ik heb in die gebieden gereisd, zelf de Khyberpass nog eens gepasseerd. Aangevallen door de Patans die ons in de maling namen en eisten dat we .. wat was .. 50 dollarcent moesten betalen om te passeren. Al blunderbussend waren ze aan komen stormen en lachten zich kapot om onze angst.

OK. terug naar de historie. Onder Mohammed Zahir Shah ging het heel goed met dat land. Hij kreeg het voor elkaar om Afhanistan neutraal te houden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Een prestatie van formaat t.b.v. van de Afghani.

Daarna heeft hij zijn best gedaan om met behulp van buitenlandse adviseurs vernieuwingen door te voren, maar dat lukt ten dele. Is natuurlijk ook heel moeilijk. maar gedurende zijn regering van 1933-1973 was er opnieuw vrede in het land! Geen burkha verplichting, vrouwen naar de universiteit, parlement met vrije verkiezingen! Hoezo shithole?

Dat werd o.a, kapot gemaakt door de coup tegen hem en wat later met de het bewapenen van de Muhjahedin opdat die tegen de Russen vechtend de Sovjet-Unie hún eigen Vietnam zouden krijgen. 1979-1989.

Dank zij Zbigniew Brzeziński en Mafia-vriendje Ronald Reagan! Daar is het geeveedeevee vreselijk fout gegaan. Dáár hebben de fundamentalisten geleerd om te strijden voor hun gore waanzin-ideologie! Dáár en toen is van dat land een shithole gemaakt.

Er was vrede onder de laatste shah, Baba, "Vader van de Natie" van Afghanistan. Hij werd later geëerd na de terugkeer uit ballingschap.
Zo zit dat, kort gezegd. Evocatus

Evocatus | 10-05-18 | 12:36 | 6

@ MemeMagieIsEcht | 10-05-18 | 12:55
Waarom ga je nou voorbij aan de rol die het Westen heeft gespeeld om die achterlijke mullah's aan de macht te krijgen? Zoals - zoals Evocatus aangeeft - Afghanistan ook naar de kudt geholpen is om een proxy-oorlog met Rusland uit te vechten. Wat in de track record van de VS (dus niet alleen Trump) geeft enig vertrouwen dat ze a) het juiste doen en b) de adem hebben om een keer wat af te maken?

Wat betreft SA: een kinderhand is snel gevuld. Met de achterstand die dat land heeft is een kleine stap voorwaarts makkelijk gemaakt. SA / de inwoners van SA blijven de hoofdsponsor van wereldwijd moslimfundamentalisme.

Sjors W. | 10-05-18 | 13:02

@MemeMagieIsEcht
Door wie zijn die mullah's aan de macht gekomen,juist door toedoen van de VS,die er voor de sjah installeerde die het volk uitperste en zij voor wenig olie konden Uitvoeren,en de. Voorganger van de sjah werd juist weggewerkt door de VS,omdat die ze er juist uit wilde.
Dus kort gezegd de vs heeft deze pokke zooi ook weer op zijn geweten

Roger-Rabbit | 10-05-18 | 13:18

Sterker nog: de mujahadd'een zijn tien jaar lang (1973-1983) door de CIA bewapend, getraind en met bákken geld ondersteund. Communistenvretert Zia-ul-Haq in het naburige Pakistan is er destijds niet slechter van geworden...

bisbisbis | 10-05-18 | 14:57
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
wezen | 10-05-18 | 12:22 | 2

Israel bombardeert het Syrische regeringsleger dan wel Shiitische milities na elke granaat die vanuit Syrie afgevuurd wordt, ook als Al Qaeda & Co aan de trekker staan. Die laatsten maken daar natuurlijk handig gebruik van.

obominotie | 10-05-18 | 12:19 | 4

Al-Dente
En die arme Iraniërs elke vrijdag tevergeefs vredesdemonstraties houden in Teheran. Wat een onrecht

Rest In Privacy | 10-05-18 | 13:38

@Ayatholla_Buttbanger | 10-05-18 | 13:38

Appels en peren.

Wat Israël nu aan 't doen is, valt niet meer te vergelijken met demonstraties in Iran. Wat Israël nu doet is het aansturen en uitlokken van oorlog. Zonder VN mandaat en ook onrechtmatig. Het is willens en wetens aansturen op een conflict, olie op 't vuur gooien en hopen dat de boel goed in de fik gaat.

Al-Dente | 10-05-18 | 14:41

Welk VN mandaat heeft Iran om raketinstallaties in Syrie te bouwen die op Israelische burgerdoelen gericht staan?

Rest In Privacy | 10-05-18 | 19:44
▼ 1 antwoord verborgen

Laat iemand mij vertellen wat het geo-politieke of militair-strategische nut is voor Iran om nu ineens Israël aan te vallen? Wat heeft Iran daar aan? Waarom zouden ze dat doen? O

Bigi Bana Boy | 10-05-18 | 11:07 | favorietblock
Islam. Enigszins ironisch want hun verre voorouders van het Perzisch rijk waren zo'n beetje de enigen die zich ooit chill opstelden tegen de joden. Maar toen kwam Mo en diens familie, die verspreide islam wat verkondigt dat de joden vernietigd moeten worden. The rest is history... of eigenlijk niet het speelt nog tot op de dag van vandaag.

Graaf_van_Hogendorp | 10-05-18 | 12:06 | 1

Van islamisten kun je niet verwachten dat die rationeel kunnen nadenken. Ik heb wel eens een documantaire bekeken over al die religieuze gekkies uit Iran en die schijnen allemaal soorten lichten te zien direct afkomstig van allah die ze informatie verschaffen. En misschien zagen ze nu lichten om Israel te bombarderen. Mischien dachten ze een minimale (zoiets asl de USA een paar weken gelden) wraakactie te kunnen plegen zonder schade hopend dat Israel niet zou reageren en Iran hun beloofde (gezwroren)tegenactie hebben uitgevoerd. En nu maar afwachten wat de lichtstralen nu aan onze religieuze gekkies gaan vertellen..

Kondor | 10-05-18 | 12:36

Ik vroeg het me al eerder af, maar dat was nogal laat, nu zijn er meer reaguurders wakker. Wat is jullie mening over:
Over Iran-Israël , Iraans kernwapen:
Stel dat Iran (in de toekomst) kernwapens heeft (ontwikkeld), zouden ze dan echt overwegen om die in te zetten tegen Israël? Tussen zeggen en doen zit een verschil. Jeruzalem is ook voor de moslims een heilige plaats, dus daar zal geen islamitische bom op vallen. En als Israël als vergelding voor een aanval met kernwapen door Iran een kernbom op Teheran gooit, tja, daar komt de islamitische wereld wel overheen. (Saudi-Arabië zal juichen.)
Maar.
Als Israël aangeeft als vergelding van een aanval op bijvoorbeeld Tel Aviv bij een nucleaire aanval Mekka en Medina te doen verdampen.......
Lijkt me dat dat mogelijk afschrikwekkend werkt. Zelfs met de verschillen tussen Soennieten en Sjiieten bidden ze wel allemaal richting Mekka.
Het islamitische wereld (geloof) zal dan ophouden te bestaan. Waar kan je anders Hadj worden dan in Mekka? 5x per dag richting een niet meer bestaand Mekka kan ook niet meer.
Zou dit scenario misschien een islamitische bom op Israël weerhouden?
Dank voor eventuele onderbouwing / kritiek.

Is dit nog nieuws? | 10-05-18 | 11:58 | 10

@ ayatollah
Jeruzalem is wel degelijk belangrijk voor de islam. Maar goed. Dat Israël in de afgelopen oorlog geen kernwapen heeft ingezet doet niet af aan het feit dat dat geen garantie voor de toekomst is. Verder waren Hiroshima en Nagasaki nogal lichte bommen in vergelijking met het huidige arsenaal. En als die steen in Mekka weg is, dan kan de stad weer opgebouwd worden heeft de stad alsnog geen waarde meer qua geloof. Toch?

Is dit nog nieuws? | 10-05-18 | 14:20

@Is dit nog nieuws?
Mogelijk kan het de Iraniërs doen afzien van een oorlog met Israël, als wij hen gaan vertellen dat er voor de gedode Iraanse soldaten géén enkele maagd meer voorhanden is ?

oter | 10-05-18 | 18:57

Als je een steen kunt aanbidden, kun je ook een krater of een theepot aanbidden.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 19:49
▼ 7 antwoorden verborgen

Als er een gore schurkenstaat is dan is het wel Amerika, men hoeft slechts de lijst der oorlogs- en andere misdaden te raadplegen.

T.b.v. van macht en pecunia wordt het Midden-Oosten en Noord-Afrika in as gelegd en de gewone man/vrouw is de pineut. Israël is daarbij partner en heeft wel atoombommen en een mentaliteit om die te geruiken, net als Trump naar ik vrees.
Niks Israël go.
Niks Trump go.
Niks al die leiders die ons burgers laten lijden doordat we ze toestaan ons te leiden.

Aan alle idioten hier die militiare macht glorifieren: Houd op. Natuurlijk moet een land zich kunnen verdedigen, maar er zijn te veel aanvallers met verkeerde motieven. Eigenlijk is niet alleen het geld de wortel van alle kwaad en machtshonger tot overheersing van mensen, maar ook die verdomde olie.

Die zandbak daar kun je beter Pijplijnistan noemen. Dáárover gaat het.
Grrr! Evocatus

Evocatus | 10-05-18 | 11:55 | 8

@ MemeMagieIsEcht | 10-05-18 | 12:52
Omdat je dol bent op 'fun facts', even wat fun facts.

- Qua op het moment proven reserves (2017), kan de VS nog 10(,6) jaar produceren in dit tempo. Dan zijn alle bevestigde reserves op. Natuurlijk vinden ze in de tussentijd nieuwe reserves, maar beweren dat ze structureel van hun olieprobleem af zijn is wel heel naief.
- Iran is zowel wat betreft olie en gas te vinden in de top 5 wat betreft bevestigde reserves. Het is dus een slapende reus.
- Iran produceerde in 2017 ongeveer 5% van alle ruwe olie, 4.6 miljoen vaten per dag, ongeveer 1/3 van de Amerikaanse productie. Dat zijn geen peanuts. En omdat de industrie in Iran verouderd is, kapitaal en multinational-technologie mist, is productie een stuk lager dan het zou kunnen zijn. In 1976 produceerde Iran meer dan 6,5 miljoen vaten per dag.
- Van die extra 2 miljoen vaten wordt Saudi Arabie best nerveus, aangezien die al nerveus zijn met de huidige olieprijs
- De VS heeft er gezien de eigen hoge productie nu, en snel uitputtende reserves, baat bij om de prijs nu kunstmatig hoog te maken, en reserves in andere landen zoveel mogelijk in de grond te laten zitten. Dus: Iran nu klein houden, en wanneer de reserves leeg beginnen te lopen weer vriendjes worden en toegang geven.

Sjors W. | 10-05-18 | 13:14

MemeMagieIsEcht | 10-05-18 | 12:52

En hun lievve noorderburen hebben anders behalve een heleboel waterkracht ook nog wel wat olie op het <strike>vuur</strike> zand (vandaar dat gedoe met pijpleidingen).

OverdaanDerOnderheid | 10-05-18 | 14:06

@Evocatus

De zucht naar geld (liefde voor, geldgierigheid) is de wortel van alle kwaad
(1 Tim 6:10)

Arachne | 10-05-18 | 15:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit is al jaren aan de gang. Hezbollah ( Iran ) bestookt Israël al jaren vanuit Libanon. En de aanvoer ging immer via Syrië. het enige verschil is nu dat Iran via Jemen de Saudi's met raketten bestookt, en er nu dus sprake is van een pact tussen Israël en SA. Nu was de laatste Israël/Libanon oorlog een volkomen faal voor israel, dus men heeft nu geleerd om het niet via land te doen, maar via de lucht. Kortom, de proxy oorlog heeft wat nieuwe verbonden, maar verder niks nieuws onder de zon.
En oh ja, de hele Palestijnse zaak staat hier los van, want aan dat volk heeft zo ongeveer iedereen in de regio een hekel. De enige reden dat Iran en Qatar dat steunt, is om Israel te fokken. het volk an sich dient dus mooi als kanonnenvoer.

Chemokar | 10-05-18 | 11:53

Oh Shit, dit wordt weer chaos nu Hezbollah de meerderheid heeft in Libanon

bamitoren | 10-05-18 | 11:50 | 2

50 jaar geleden was Libanon een christelijk beschaafd land. Tot ze die PLO apen binnen lieten

Rest In Privacy | 10-05-18 | 13:52

De christenen in de Libanon zitten daar nog dankzij Hezbollah, niet ondanks.

Arachne | 10-05-18 | 15:25

Wanneer de wereld deze financiering niet stopt van Saoedi Arabië aan terroristen moet Israël maar haar eigen veiligheid waarborgen. Triest, maar waar.

Jan, Leiden | 10-05-18 | 11:47 | 3

Saudi Arabie steunt IS/Al Nusra teroristen, Iran bestrijdt IS/Al Nusra terroristen, Israel bestrijdt Iran. => Saudi Arabië, Al Nusra/IS en Israel zijn bondgenoten

dwarfy | 10-05-18 | 12:26

Jan, zie even de tegel van Dwarfy. Je hebt het niet allemaal helder. Lees en leer.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 12:50

als je aantoonbare onjuistheden wilt lezen moet je je tijd verprutsen door dingen van dwarfy te lezen

Rest In Privacy | 10-05-18 | 13:57

Als de mohammedaan de wapens neerlegt komt er vrede.

Als Israël de wapens neerlegt wordt het vernietigd.....

Mazoeza | 10-05-18 | 11:44

Groot gelijk Israel en ook Trump. De Iraanse leiders zijn onbetrouwbaar en willen in Syrie een springplank richting Israel, zoals ze die al in Libanon hebben.

Weg met die islam-nazi's, zoals onze Elsevier Iranier Afshin Elian keer op keer betoogt.

Nuuk | 10-05-18 | 11:43 | 1

Het zijn juist de geestelijke leiders die blij zijn met Trump's beslissing waardoor de Global Elite van Iran de macht verliest en de invloed van de islam wordt vergroot.

the Jackdawn | 10-05-18 | 12:05

En wat lees ik op de Telegraafwebsite: 'Israëli's vrezen oorlog met Iran'. Hoe zou dàt nou toch komen!

Lupuslupus | 10-05-18 | 11:36 | 1

Ach te vergelijken met de enige Nederlandse blanke die in Amsterdam West portiek woont....

Mazoeza | 10-05-18 | 11:38

Goed bezig Israël. En Iran bewijst binnen 24 uur dat Trump gelijk heeft. Ook weer knap. Nu kunnen de EU-leiders die wensdenken over een normaal Iraans regime en geil zijn op extra handel ook weer hun hok in.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:27
-weggejorist en opgerot-
Gizzy78 | 10-05-18 | 11:26 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

"Hey weet je wat we doen? We gooien een paar raketten op de Golan!"
"Ja, jottem. Dat is lache."
*sad trombone playing hava nagila hava*

LibertasSimplex | 10-05-18 | 11:22
-weggejorist-
arbeid_loutert | 10-05-18 | 11:21 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Zolang Israël zich niet terugtrekt uit de bezette gebieden zal het nooit rustig zijn in het MO.

Paintertje | 10-05-18 | 11:15 | 8

@Paintertje | 10-05-18 | 11:15 |
Niet alleen is uw stelling feitelijk onjuist, hij riekt ook nog naar iets anders.
Palestina is een geografisch gebied, géén volk! Het Palestijnse volk is een verzinsel van Arafat ergens medio vorige eeuw jaren 60:

- www.mythsandfacts.org/article_view.asp...

En dan nog even als voetnoot:
Als de Palestijnen vandaag de wapens neer leggen is het morgen vrede. Als Israël vandaag ophoudt zich te verdedigen bestaat het morgen niet meer...

Sjefke7807 | 10-05-18 | 12:01

Daarna ook niet, want dan moeten Turkije, Syrie, Irak, Iran, Egypte, Jordanie etc etc zich eerst ook nog terugtrekken uit de bezette gebieden. En daarna ook niet, want dan zullen de bewoners van de bevrijde gebieden elkaar dan wel anderen gaan aanvallen.
Zolang ergens grote aantallen moslims wonen, zal het er nooit rustig worden.

obominotie | 10-05-18 | 12:25

Israël heeft zich al teruggetrokken uit Gaza. Uit Judea en Samaria, de zogenaamde Westelijke Jordaanoever, zal Israël zich nooit terugtrekken, dit gebied vormt een natuurlijk bruggenhoofd en is van groot strategisch belang in het voortbestaan van Israël.

van gulder | 10-05-18 | 13:15
▼ 5 antwoorden verborgen

Dries van Agt heeft de Israëli's z'n handboek "beëindiging treinkaping"
aangeboden....

Mazoeza | 10-05-18 | 11:14

Er zijn na de val van de muur duizenden Russische Joden naar Israël geëmigreerd die staan nu midden in de samenleving daar en hebben nog steeds een Russisch paspoort dus Poetin zal z’n eigen volk nooit aanvallen.

Trumme | 10-05-18 | 11:08 | 1

Vrees dat die engnek in Teheran de band tussen Israël en Rusland onderschat heeft. Dure fout.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:32

En dat op Hemelvaartsdag, de negenendertigste dag nadat Jezus Christus naar Zijn Vader is gegaan, na Zijn Opstanding uit de Dood, wordt in het Christendom als Hemelvaartsdag gevierd. (Dan weet U dit ook weer)
Benieuwd wat er op Pinksteren gaat gebeuren, maar wanneer Israël over het nucleaire programma van iran begint en Trump gelijk actie onderneemt, ben ik toch blij hier te leven.

Je zou bijna gaan bidden, dat het hier bij blijft en ik wens U allen nog een fijne feestdag.

Hallalieheliaal | 10-05-18 | 11:02 | 6

oh man, die lupuslupus toch. Omdat er een miljard christenen zijn die het geloven, moet het wel waar zijn.
man oh man

Angelina-a | 10-05-18 | 11:42

Lupuslupus | 10-05-18 | 11:31
Dus het maakt in het M.O. uit wat u interesseert.
Wat een feiten kennis en dan toch nog een oordeel vellen.

botbot | 10-05-18 | 12:22

@lupuslupus

De joden geloven dat wanneer hun messias komt, deze al hun vijanden zal verslaan/met ze afrekenen en dat zij de aarde zullen erven. Dat laatste wil zeggen dat zij de heerschappij (baas) over de aarde zullen zijn en alle anderen hen moeten dienen.

Arachne | 10-05-18 | 15:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Jammer dat de wereld toch een politieman nodig blijkt te hebben. Jammer dat het Amerika moet zijn, omdat de VN een tandeloze corrupte organisatie is die door boeven opgekocht is met oliegeld.

Jammer dat Amerika acht lange jaren in handen is geweest van laf politiek geboefte dat landen als Iran en Korea en China ruim baan gaf om kernbommen te knutselen en zelfs troepenmachten buiten hun grenzen op te bouwen en vluchtelingenstromen op gang te brengen.
Die ontwikkelingen terugdraaien geeft nu wel van vonken en geknetter, maar beter te laat dan nooit.

Jan Passant mk2 | 10-05-18 | 10:54 | 3

Goede analyse..

Kondor | 10-05-18 | 11:00

Trump lijkt goed op weg met Noord Korea. China heeft zijn spierballentaal ook weer opgeborgen en speelt vredesduif. De machthebbers in Iran is de wacht aangezegd.

Officieel is de EU een bondgenoot, maar ik hoop dat Trump dat laffe tuig ook een toontje lager laat zingen.

Jan Passant mk2 | 10-05-18 | 11:07

Het op gang brengen van grote vluchtelingenstromen komt uit de koker van Turkije, de Golfsjeiks, Frankrijk, Engeland en Duitsland. Althans, als je het over Syrie hebt.

obominotie | 10-05-18 | 12:28

Bij NOS teletekst snappen ze het weer niet :aanval Israël na "raketaanval Iran" tussen quotes dus en daarmee zeggen ze dat omdat Israël dat zegt het niet waar hoeft te zijn. Klojos.

Zwizalletju | 10-05-18 | 10:52 | 6

@Bigi Bana Boy | 10-05-18 | 10:55.. Syrie heeft toegeven dat er raketten zijn afgevuurd.. die spreken zelfs over 50 raketten.

Kondor | 10-05-18 | 11:01

Laat iemand mij vertellen wat het geo-politieke of militair-strategische nut is voor Iran om nu ineens Israël aan te vallen? Wat heeft Iran daar aan? Waarom zouden ze dat doen? O

Bigi Bana Boy | 10-05-18 | 11:07

@Bigi Bana Boy - Iran heeft er nooit een geheim van gemaakt Israël te willen vernietigen. Zeker de wat minder gematigde voorganger van de huidige leider was er duidelijk over. Maar goed, uniek zijn ze daar niet in. Het halve MO heeft de pest aan Israël. Blijkbaar wekt het nogal wat afgunst dat Israël het enige normaal functionerende ontwikkelde land is tussen al die woestijnratten.

Akiron | 10-05-18 | 11:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Premier Netanyahu was in Moskou om samen met Putin de val van de Nazi's te herdenken terwijl de IAF in Syrië aanvallen uitvoerden. Wat een meesterlijke move.

i-Wonder | 10-05-18 | 10:51 | 2

Topper zo zet ziet de wereld dat samenwerken met Rusland stabiliteit geeft
En een gezellig dagje uit ... mischien wel shoppen
En potus zag dat het goed was

zoefff3 | 10-05-18 | 11:35

Voor Iran een momentje om te beseffen dat Rusland niet hun meest trouwe bondgenoot is.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:36

Hier een tijdslijn van de gebeurtenissen, even gekopieerd.

So the series of events over the last 48 hours:

Trump pulls out of the Iran deal
Israel starts bombing the shit out of Syria (without confirming or denying they’re doing it)
Bibi flies to Moscow – on fucking Victory Day, in the middle of festivities – and talks with Putin about “coordination” of their proxy war against each other
Israel continues bombing Syria
Missiles fired from Syria, presumably by Iranian forces, penetrate the Iron Dome and hit Israeli installations in the Golan, apparently for the first time
Israel proceeds to engage in the biggest ever bombing of Syria, including hitting Damascus hard as well as other targets
That’s where we are now.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 10:51 | 3

False flag.

Bigi Bana Boy | 10-05-18 | 10:53

Bigi Bana Boy | 10-05-18 | 10:53
Dat is niet relevant.

Van Duyvenbode | 10-05-18 | 10:56

Zo zou je kunnen concluderen dat Putin op Bibis verzoek aan Iran heeft gevraagd raketten op de Golan af te vuren.

Lafayette | 10-05-18 | 11:19

Heel goed wat Trump en Netanyahu doen. Iran zit zodanig geïnfiltreerd in Syrië dat het quasi een buurland van Israël is geworden. Rusland laat Iran nu vallen en je krijgt ze terug in de kooi. Dat is broodnodig aangezien Iran de vernietiging van Israël nog steeds als staatsbeleid hanteert, dat wordt wel eens vergeten door al die linkse betweters.

Reaganmania | 10-05-18 | 10:45 | 6

@Sjefke: Rabbi Fischmann, lid van de Jewish Agency for Palestine, verklaarde aan de VN Special Committee of Enquiry op 9 juli 1947: “Het Beloofde Land loopt van de rivier van Egypte tot Eufraat, met delen van Syrië en Libanon.”
www.wijwordenwakker.org/nl/algemeen/ac...
(of google oden yinon plan)
Is het dan zo vreemd dat de buurlanden van israel niet vernietigd willen worden? Is het dan nzo vreemd dat de buurlanden van israel zeggen dat met israel geen vrede mogelijk is?

arbeid_loutert | 10-05-18 | 11:44

@arbeid_loutert | 10-05-18 | 11:44 |
Mijn hemel, de antizionistische alu-hoedjes hebben wel een field day vandaag zeg! U gelooft werkelijk in die onzin? Mag hoor. U schijnt alleen te vergeten dat de Joden al minimaal zo'n 1600 jaar in dat gebied woonden voordat de islam haar intrede deed. En dat ook hier in Europa het niet de Joden zijn die alle verkeerde lijstjes aanvoeren of met abject geweld hun religie/ideologie aan mensen opdringen. Maar afijn...

Verder doet een tegel van uw hand verderop vermoeden, te samen met uw nogal veelzeggende nick arbeid_loutert, dat uw motieven/gedachtegang op zijn zachtst gezegd bedenkelijk zijn.

Sjefke7807 | 10-05-18 | 12:08

Sjefke7807 | 10-05-18 | 12:08
Wat wilt u nu zeggen? U bent voorstander van het uitvoeren van het yinon plan?
Of bedoelt u dat het yinon plan niet bestaat? Of bedoelt u dat het plan wel bestaat, maar geen onderdeel is van het beleid van Netanyahu?

Wilt u verder zeggen dat arbeid niet loutert? Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat het goed zou zijn voor alle managers in de politiek om eens met hun handen te gaan werken en 's avonds moe thuis te komen, in plaats van naar bijeenkomsten te gaan van diversity officers of ander werkschuw volk.

arbeid_loutert | 10-05-18 | 13:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik geloof er geen reedt van dat Iran aanvallen heeft uitgevoerd op de Golan. Want is daarvan het praktisch nut? Wat heeft Iran daar aan? Dit heeft alles van een lang van te voren bedachte false flag operatie.

Bigi Bana Boy | 10-05-18 | 10:44 | 3

Nou ja, Iran moest toch vergelding uitvoeren voor een eerdere aanval van Israël op Iraanse posten in Syrië. Dus heeft Souleimani wat raketjes afgevuurd op de Golan.
Of dat inderdaad is gebeurd, weet ik niet, ik kan je vertellen dat ik niet ter plaatse aanwezig was. Dus False Flag blijft een mogelijkheid.

Van Duyvenbode | 10-05-18 | 10:55

Tja.... het is ook wat. Ken je geschiedenis!

Mr_Pikibelly | 10-05-18 | 10:56

Meest domme vraag voor vandaag met dito conclusie!

lillithsdemon | 10-05-18 | 11:09

Toch is een oorlog tussen Iran en Israël moeilijk voorstelbaar. Want de Russen lopen ook rond in Syrië, de Amerikanen liggen er ook voor de kust met een vloot, en dan heb je de Turken nog. Hoe wil je een oorlog tussen Iran en Israël organiseren zonder dat Rusland en de USA erbij betrokken worden? Een oorlog met Iran kan onmogelijk bepekrt blijven, ik zie niet hoe dat mogelijk is in een gebied waar vele partijen een spiesje op het vuur hebben.
Conlusie: kans op escalatie is uiterst klein, maar als die er komt, blijven USA en Rusland niet afzijdig. Dan heb je dus WW 3.

Van Duyvenbode | 10-05-18 | 10:44 | 2

USA en Rusland gaan heus geen oorlog maken met elkaar om Iran. Net als USA en China om Noord-Korea. Een meesterzet van Trump om zowel Iran als Noord-Korea te ontmaskeren.

Reaganmania | 10-05-18 | 10:47

Ik denk dat ze uiteindelijk zullen gaan om die relie gekken in Thereran weg te vagen. Die zijn er alleen op uit om Israel te vernietigen en daarvoor een bom te produceren.

Kondor | 10-05-18 | 12:30

Heerlijk om al die pacifistische tegels te lezen hier.

Moeki de Meeuw | 10-05-18 | 10:39

Gisteravond mooie documentaire op BBC over de invloed van Iran in Irak; Irak is al lang geen zelfstandig land meer. De Sjiïtische politici uit dat land worden betaald door Iran en Iran heeft speciale wegen door Irak laten aanleggen waardoor de bevoorrading van de Iraanse troepen in Syrië zeer gesmeerd loopt. Deze wegen zijn niet toegankelijk voor anderen dan de Iraniërs. De Iraniërs zijn bezig om hun invloed in het M.O. te vergroten en hun uiteindelijke doel is de vernietiging van de staat Israël. De windstilte ontstaan door het opheffen van de sancties hebben ze hiervoor gebruikt. Uiteindelijk krijgen ze toch wel een kernbom; of ze maken hem zelf, of ze kopen hem van de Pakistani en zelfs Erdogan schijnt nu bezig te zijn, omdat één van zijn hoofd-imams hem dat heeft aanbevolen
Minister Blok zou beter eens naar dit soort documentaires kunnen kijken, in plaats van als een schaap achter Mogherini aan te sjokken.

oliebolletje123 | 10-05-18 | 10:39 | 5

Nee, niet van de Turken (voorlopig). Hoewel dat niet zo lijkt, zijn de Turken bondgenoten van Israel.

Lafayette | 10-05-18 | 10:55

"uiteindelijke doel is de vernietiging van de staat Israël"
Volgens mij is het doel eerder om de Saudi-Arabieren onder de duim te krijgen. Er heerst al een behoorlijke koude/lauwwarme oorlog tussen Iran en SA die door Iran in Syrie bijna gewonnen is/was en in Jemen nog in volle gang is. In Irak hebben de Iraniers dus via diplomatie dat land ingelijfd in hun invloedssfeer.

Als ze werkelijk Israel gaan vernietigen met hun kernbom, dan wordt Iran zelf volledig van de kaart geveegd. Israel heeft immers ook kernbommen. Aan de andere kant, als Iran een kernbom heeft dan kan Israel hen niet meer zomaar aanvallen zonder een behoorlijke vergelding te verwachten. Zeg maar die operaties van vannacht gaan met een sisser aflopen. Echter als Iran een kernbom had dan zou Israel dit soort operaties niet meer kunnen uitvoeren.

Barre_de_k | 10-05-18 | 11:01

@Barre_de_k: u heeft het in ieder geval begrepen. Daarom zullen de Iraniërs ook doorgaan met het ontwikkelen van kernwapens en n.a.w. zijn ze daar ook mee aan de gang gebleven ondanks de overeenkomst.
Trump had m.i. dan ook gelijk. Ik denk niet dat Israel de Iraniërs die kans geeft. De rest van de reaguurders hier, schrijft zo maar wat.
De Turken zijn allang geen vrienden meer van de Israëlis; de Turkse legerstaf die dat ooit wel was, is al lang geleden opgeruimd, door Erdogan c.s.

oliebolletje123 | 10-05-18 | 14:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Oh wat vreselijk. Joden die een aanval doen op de vredestroepen van Iran die met hun zware meervoudige raketsystemen juist bloemetjes kwamen uitstrooien over Israël als gebaar van inclusiviteit.

Heeft Rutte al zijn afkeuring uitgesproken? De EU?

Jan Passant mk2 | 10-05-18 | 10:35 | 1

"jongens niet doen nu, doe niet eng"

kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 10:37

Er zitten een paar mensen op een afstandje handenwrijvend te kijken hoe dit loopt. En zich af te vragen hoe je zoiets verder opstookt.

kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 10:35 | 3

Yep, joden die moslims aanvallen krijgen de harige vuisten meestal wel eensgezind gebald. Hoewel Iran toch geen hoge ogen gooit bij de andere soort boze moslims.

Jan Passant mk2 | 10-05-18 | 10:37

Jan Passant mk2 | 10-05-18 | 10:37
Bedoelde eigenlijk meer iets met bloed-dollars.

kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 10:46

Weet ik wel kloopinde ;-), ik ken alle linkse clichés die hoewel onjuist zich stug blijven herhalen. Mijn TV bijvoorbeeld staat nu daarom in het fietsenschuurtje met de stekker er veilig uit.

Jan Passant mk2 | 10-05-18 | 11:41

Hier zitten allemaal machts- en geldredenen achter, voor Israel, VS, Rusland, Iran etc etc die ik niet ken. Het enige wat ik wel zeker weet is dat de resulterende volksverhuizing richting Europa gaat, ons Christelijk schuldgevoel is nog lang niet verzadigd.

skoftig | 10-05-18 | 10:24 | 4

Henk en Ingrid waar ook ter wereld zijn weer de klos.

kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 10:36

Tijd dat wij onze grenzen is op slot gooien voor al dat tuig. Maar met debielen als Verhofstadt, Timmermans, Juncker, Mogherini, Merkel, Macron zal dat wel niet gebeuren.

Kondor | 10-05-18 | 10:36

Het enige wat Israël wil is veiligheid voor haar burgers. Meer niet. Alle andere verklaringen zijn Arabische bs complot theorieën.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 10:47
▼ 1 antwoord verborgen

Good job IDF!

funkyd | 10-05-18 | 10:20

Iemand roept jaar in jaar uit dat hij jou en je familie gaat uitmoorden.
Dan komt hij bij je in de buurt wonen en plaatst een paar galgen in zijn tuin.
Op een dag staat hij met een paar vriendjes bij je in de straat te posten.

Wat doe je?

Asimov6 | 10-05-18 | 10:15 | 7

Waarom wil die iemand jou en je familie uitmoorden? Gewoon daarom?

kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 10:30

kloopindesloot: misschien is Asimov wel Jood. Natuurlijk zijn er dan mensen die hem en zijn familie daarom willen uitmoorden. Vrij veel zelfs, de EU voert die met schepen tegelijk aan.

Jan Passant mk2 | 10-05-18 | 10:47

@kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 10:30 |
Ik kan slechts 2 dingen bedenken naar aanleiding van uw blaartrekkend domme stelling;

- Of u bent niet bekend met de rabiate Jodenhaat die als één van de kernwaarden verweven is in de islam. En ja, ik zou u de gehele dag kunnen vervelen met Soera dírect uit de islamitische bronnen waar dit tot in den treure herhaald wordt, maar dan krijg ik denk ik slaande ruzie met de Joris van dienst voor het opvreten van alle beschikbare serverruimte. Ik wil alleen dit zeggen; binnen 3 jaar na aankomst van Mohammed in Medina, dat voor die tijd half Joods(!) was, waren alle Joden dood of verdreven en hun bezittingen verdeeld onder de moslims.

- Of u bent een links wegkijkende trol.

Sjefke7807 | 10-05-18 | 11:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Naar mijn idee kunnen we af gaan tellen voor de Moeder der oorlogen tussen iran en Israël en daar heb ik geen glazen bol voor nodig.

Hallalieheliaal | 10-05-18 | 10:15 | 2

Zou je wel mooi vinden he? Al die doden daar en hier. Want dat is hetvervolg natuurlijk in jullie plan.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 10:25

Waarom oorlog iran Israël? Eerder Iran Saudi-Arabië.

Is dit nog nieuws? | 10-05-18 | 11:42

Welk land wilde recent stoppen met olie afrekenen in dollars? Of is dat n broodje aap?

kaasfondue | 10-05-18 | 10:12 | 1

Iran wilde over op de Euro.

gato | 10-05-18 | 11:11

Waarom is links hier eigenlijk boos over? Links staat toch achter de Islamitische Staat en Saoedi-Arabië? En dat zijn juist weer de vijanden van Iran.

MAD1950 | 10-05-18 | 10:09 | 5

Links is in principe boos op alle situaties waar een fatsoensnorm voor te vinden is die de situatie buiten de norm plaatst, iets waar niemand iets mee kan dus waardoor Links altijd verschuild achter goed fatsoen en dus niet te veroordelen in opposities blijft die geen beslissingsbevoegdheid heeft en geen verantwoording hoeft af te leggen maar wel hiervoor top salarissen betaald krijgen die bedoeld zijn voor verantwoordelijken en beslissingsbevoegden. Links is dus eigenlijk de slimste groep in het hele demofuckincratische systeem doordat het systeem op een manier ingericht is die dit mogelijk maakt. Adviseer daarom al uw kinderen ambtenaar te worden en de buitenwereld te laten geloven dat ze links denkend zijn, hun toekomst is dan verzekerd van een probleemloos bestaan en een goed pensioen.

CarloCarpacio | 10-05-18 | 10:25

Links is een doodsvijand van de westerse samenleving. Net als Iran. Die boosheid is dus uit "solidariteit".

Jan Passant mk2 | 10-05-18 | 10:50

De Iraanse Revolutie is gebaseerd op een tak van de islam die veel overeen komt met het communisme. De steun voor de ayatollahs was er niet omdat de Perzen zo ontzettend fundamentalistisch mohammedaans zijn, maar omdat ze welvaartsverbetering beloofden voor de vele armen. Daarom komt de huidge economische crisis dubbelhard in het gezicht van de ayatollahs terecht.

Guido | 10-05-18 | 11:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Als mensen elkaar niet recht in de ogen kijken en/of binnen 1 meter van elkaar meningen moeten delen doen ze rare dingen, je ziet het vanuit de auto, agressieve chauffeurs die dingen doen in een anonimiteit gevoel door de auto om hen heen die ze in de Jumbo niet hetzelfde doen met hun winkelwagentje bij de kassa terwijl de situatie in principe hetzelfde is, je leest het op Internet, en je ziet het dus ook in oorlogen gevoerd door de lucht of vanuit onder water, op korte afstand nagenoeg alleen nog maar brutaal in groepsverband of onder invloed van, in ieder geval indien je in staat bent een persoon een onaantastbaarheids gevoel te geven, ben je heerser en is de persoon je slaaf die je alles kunt laten doen wat je wil. De ontwikkeling van technieken die als gereedschap toegepast kunnen worden zijn verontrustend voor de toekomst van onze klein-klein-klein kinderen............

CarloCarpacio | 10-05-18 | 10:09 | 1

Je zou het inderdaad de generaals onderling moeten laten uitvechten.

Diotima | 10-05-18 | 10:35

Israel is onze belangrijkste bondgenoot!!1!!1!

Rest In Privacy | 10-05-18 | 10:08 | 11

haha, kijk wel uit dat je het er niet te dik bovenop legt :^)

Barre_de_k | 10-05-18 | 10:28

Jongens, haha. Zal het niet meer doen.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 10:41

@kloopindeslootjijook
IMI munitie,Jaffa fruit en aardappelen ;)

steekmug | 10-05-18 | 10:49
▼ 8 antwoorden verborgen

Als je moslims vrijuit hun gang laat gaan belanden we ooit in kampen. Ze zullen geen uitzondering maken voor linksmensen en deugers al schijnen deze dat wel te denken. Ik zal nooit juichen voor geweld of oorlog maar sommige dingen kunnen niet zonder gevolgen. Ipv een of hun land opbouwen is het enige wat ze kunnen militaire installaties bouwen of op ander wijze dood en verderf zaaien.

Repetitive Beats | 10-05-18 | 10:08 | 4

@Pierrepoint | 10-05-18 | 10:12.. dit kun je niet Israel verwijten. Als wij nu gewoon is onze grenzen bewaken tegen nep-vluchtelingen en ander tuig dan hebben we hier geen problemen met dat.

Kondor | 10-05-18 | 10:22

@Kondor, dit is Israel en de USA wel degelijk te verwijten, het schuiven met hele bevolkingen wordt door hen actief in de hand gewerkt. Luister naar de uiterst invloedrijke denktanks zoals "Project for the New American Century" opgericht door o.a. Dick Cheney en Billy Kristol. Die stellen letterlijk dat het in het amerikaanse en israelische geopolitieke belang is om Europa van extra bevolking te voorzien en ervoor te zorgen dat het zwak blijft. Israel willen ze beschermen door het te omringen met verzwakte ontvolkte staten. Onze gewillige "lijders" werken hieraan mee.

Pierrepoint | 10-05-18 | 10:34

@pierrepoint
Het klopt dat Trump inmiddels helemaal in het neocon zit (gw bush, cheney, rumsfeld en bolton als staff nu). Israel vind het best zo lang het in haar beleid past. Een Iraaks scenario in Iran is echt niet uitgesloten

Lafayette | 10-05-18 | 11:07
▼ 1 antwoord verborgen

Hup niemand.
Laat iedereen zich eens met zichzelf bemoeien.
PS, de tijdslijn is niet correct.

Pimp my Voortuin | 10-05-18 | 10:07 | 5

hear hear

Barre_de_k | 10-05-18 | 10:28

Het hele verhaal in Syrie is al meer dan 50 jaar aan de gang. Mossad en de Amerikaanse inlichtingsdiensten proberen een regimewisseling te weeg te brengen vanwege economische en strategische belangen. Net zo goed als ze in Iran proberen.

Zorbadon | 10-05-18 | 10:30

En vergeet niet dat je wat moet met al die miljoenen en miljoenen jonge mannen zonder mooie toekomst die je hebt onder je bevolking. Al dat testosteron moeten ze kwijt. Niets beter voor hen dan een flinke oorlog die uitdunt. Of je laat ze een ander soort afslachten. Is zo oud als de mensheid. Even wat cijfers voor onze Pimp. Iran, Syrie, Turkije etc. hebben in 60 jaar hun bevolking verviervoudigd. Afrika fokt ook flink door. Pakistan is booming. Kortom, miljoenen geloofsgekkies, tribale samenlevingen, etnische lijnen dwars door elkaar heen, hongerigen naar macht en geld op een klein planeetje waar niet voor iedereen voldoende is. Iedereen bemoeit zich met iedereen. En als je kijkt naar de geschiedenis is genocide altijd de oplossing of zo je wilt de uitkomst geweest. Dus bereid u voor op de volgende en de volgende en de volgende.

Graaier | 10-05-18 | 11:06
▼ 2 antwoorden verborgen

De Iraniërs zijn daar om tegen IS en Al Nusra te vechten. Dankzij hen en Rusland zijn deze terroristen voor een groot deel verslagen. Israel steunt deze Jihadisten, daarom is strook langs de Golanhoogte nog in bezit van Al Nusra/IS. Iedere keer als Iran/Syrische leger daar oprukt worden ze door luchtmacht van IS=Israel gebombardeerd.
Is mij duidelijk dat Geen Stijl ook aan kant van moslimterrorisme staat, net als EU en Saudi Arabië

dwarfy | 10-05-18 | 10:06 | 8

"Is mij duidelijk dat Geen Stijl ook aan kant van moslimterrorisme staat, net als EU en Saudi Arabië"
Die uitspraak gaat veel te ver.
Er zijn veel factoren die moslimterrorisme aanwakkeren en de Israelische staat is er slechts 1 van. (los van of het terecht is of niet, veel moslimterroristen gebruiken Israel als aanleiding voor hun daden)
Dus dan kun je niet gaan zeggen dat pro-Israelieten direct moslim terreur steunen.

Barre_de_k | 10-05-18 | 10:32

@Barre_de_k | 10-05-18 | 10:32 |
Niet alleen gaat deze uitspraak veel te ver, hij is ook nog eens feitelijk onjuist. Als er één medium is dat de misstanden in de islam op regelmatige basis aan de kaak stelt, dan is het wel GeenStijl. Een zeldzaamheid vergeleken met de rest van de nieuwsgaring in dit land die alles met de enorm meurende mantel der liefde bedekken.

Sjefke7807 | 10-05-18 | 11:45

Barre_de_k
U doet echt de moeite om dit tegeltje van kleuter denk-niveau te ontkrachten.
Het grenst zo aan verstandelijke beperking, dat het me niets zou verbazen als de grootouders van Dwarfty in een moslim land geboren zijn.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 14:02
▼ 5 antwoorden verborgen

Go Israel go.

maar toch | 10-05-18 | 10:04 | 1

voeballuh!

BSE rundfunk | 10-05-18 | 10:34

voeballuh GS, voeballuh!

BSE rundfunk | 10-05-18 | 10:01

Ik moet de islam niet. Maar die pijpekrullende mompelaars in zwarte kledij vind ik net zo eng/enger.
Religie doet rare dingen met mensen.

Normpje | 10-05-18 | 10:00 | 4

Maar ze slaan geen ramen van restaurants in.
Ze maken geen mensen van een ander geloof dood voor de hakkenbar.
Ze bijten daar van zich af anders zijn ze er mogen niet meer.
U heeft wel gelijk dat religie rare dingen met mensen doet, religie is ook een vorm van angst voor de dood en hoe meer angst hoe meer religie, daar ga ik volledig met U mee.

Hallalieheliaal | 10-05-18 | 10:06

Liever een pijpenkrul dan een pijpbom die afgaat in een Europese stad naar keuze. Hoezo enger?

Kapitein Stijlvol | 10-05-18 | 10:08

@ botbot | 10-05-18 | 10:05
Je haalt een paar dingen doorelkaar.
Pijpekrullen vechten niet voor Israël, omdat Israël na de komst van de Messias gesticht zou moeten worden en het godslastering is als je daar op vooruitloopt.
Verder vechten ze waar het ze uit komt.

laatmaargaan | 10-05-18 | 10:58
▼ 1 antwoord verborgen

Altijd voor Israël.

PenelopeCruz | 10-05-18 | 09:59 | 1
-weggejorist-
Poppo van Ulvinga | 10-05-18 | 10:31

En de gewone joodse/moslim/christen/atheist/etc-Henk en Ingrid zijn weer de klos. Die mogen het rommel maken betalen, ondergaan en opruimen.

kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 09:59

Na een eeuwenlang tranendal van uitsluiting, vervolging, bloedbaden en uiteindelijk grootschalige genocide zal de joodse entiteit zich nooit meer in de hoek waar de klappen vallen laten manoeuvreren. Op geen enkele wijze. Ook niet een heel klein beetje. En terecht.

Dat zijn de feiten. Hup Israël.

van gulder | 10-05-18 | 09:59 | 1

Juist. Al die boosheid omdat de joden zich niet meer weerloos af laten slachten. Meer is het niet.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:06

Alle beroepende Arabieren en linkse idioten wens ik toe dat ze hun volgende leven incarneren als vrouw in Iran.

Rheia | 10-05-18 | 09:56 | 6

Mooi. Alleen is Iran een heel mooi land. Ik zie ze liever terugkeren als vrouw in Jemen of Nigeria bij gelovige strijders. Die uiteraard tussen het moorden in graag even los gaan op de wandelende tenten.

Graaier | 10-05-18 | 10:11

@ Rheia
@kloopindeslootjijook
Bekend gedachte-experiment van de filosoof Rawls, volgens mij uit A Theory Of Justice.

Diotima | 10-05-18 | 10:41

Dat is een variant op het beroemde "original position" gedachte-experiment van John Rawls.

Mazzelstof | 10-05-18 | 10:48
▼ 3 antwoorden verborgen

:-D hij zei kut forces :-P

pollens | 10-05-18 | 09:55

Best wel veel targets, zit de Iranier overal ?

van Oeffelen | 10-05-18 | 09:54 | 1

In de VS ongveer een miljoen.

kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 10:04

Hebben jullie die tweede etappe van de Giro in Israël gezien? Ze reden ook een stuk door een tunnel naar bezet gebied en weer terug. Die tunnel was met Nederlands geld gegraven.

ristretto | 10-05-18 | 09:54 | 2
-weggejorist-
Kondor | 10-05-18 | 10:00

Lijkt me topervaring.

ristretto | 10-05-18 | 10:21

Vanaf vandaag wordt er door Israel teruggeschoten. En vanaf nu wordt bom met bom vergolden.

TB2318 | 10-05-18 | 09:52 | 6

Israel bombardeert al vier jaar targets in Syrië, dit is de 1e keer dat Syrië terugschiet

dwarfy | 10-05-18 | 10:09

JvanDeventer | 10-05-18 | 10:01
Adolf was het ook in een paar jaar weer kwijt.
Eddie Izzard : Hitler never played Risk as a kid.

kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 10:10

Dwarty
"dit is de 1e keer dat Syrië terugschiet"
Nee. Syrie en Iran schieten al jaren op Israel. Dat doen ze (laf) via proxy's zoals Hamas en Hezbollah, zodat ze zelf de vermoorde onschuld kunnen spelen. Maar die raketten komen allemaal uit Iran

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Israël & Trump ze blijven positief verbazen.
שָׁלוֹם

Hallalieheliaal | 10-05-18 | 09:49 | 1

Ironisch dat je positief verbaasd bent over oorlogsoperaties en dan afsluit met "vrede" in het Hebreeuws.

Barre_de_k | 10-05-18 | 10:36

Niets mis mee om even te herinneren aan het feit dat er geen land, dus ook de Russen aldaar niet, het IDF kan verslaan.

Marcello Christiani | 10-05-18 | 09:49 | 2

1 topol m en het is over daar

Roger-Rabbit | 10-05-18 | 09:51

Ik heb altijd een zwak gehad voor Israel. Vaak fel supporter. Maar de afgelopen jaren hebben ze IS, Al Qaida, Al Nusra en nog meer van dat tuig geen stroobreed in de weg gelegd. Zelfs niet toen die gasten open en bloot aan de Israelische grens de dienst uit maakten. Iran heeft, om wat voor reden dan ook, dat tuig wel aangepakt. Survival rechtvaardigt blijkbaar alles.
Israel is daardoor inmiddels elke moraal kwijt geraakt en doet op dat gebied niet onder voor haar aartsrivalen. Ja, nobody fucks with the IDF, maar op de langere termijn gaat deze strategie ook voor Israel niet werken.

Lafayette | 10-05-18 | 09:47 | 9

Waarom is het de taak van Israël om jodenhaters die elkaar afmaken, een strobreed in de weg te leggen?

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:15

@ayatholla, omdat er wel degelijk een groot verschil zit tussen. Assad en die zogenaamde rebellen. Assad pleegt geen aanslagen in Europa. Die hele ‘burgeroorlog’ in Syrie had niet hoeven te onstaan.

Lafayette | 10-05-18 | 11:30

Lafayette
Dat zelfde argument geldt voor Turkije en Afrin.
Nu is weg is valt Turkije de Koerden aan die Afrin bevrijd hebben. Verder zijn de ogen van de wereld op Israël gericht en elk ingrijpen wordt meteen beoordeeld/veroordeeld. Zie hier in de commentaren. En als Israël zoeits heeft van : laat ze elkaar daar maar lekker afmaken.... Tja....

Is dit nog nieuws? | 10-05-18 | 11:39
▼ 6 antwoorden verborgen

Er komt een tijd dat China en Rusland het eeuwige gejengel van Israel zat zijn, de zaken met Iran moeten ook gewoon doorgaan natuurlijk, voor hun is er meer te verdienen aan Iran dan aan Israel Aipac druk of niet, de US zal aan invloed verliezen komende jaren. Ik zou dus langzaamaan maar eens wat diplomatieker worden als ik Israel was.

zwellevertje | 10-05-18 | 09:46 | 4

haha, ik ga uit mijn bol hier.

Premier Trutte | 10-05-18 | 10:03

Weet je wanneer er geld te verdienen valt met Iran? Als dat pokke-regime weg is en mensen weer harram-shit mogen kopen.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het is toch de Iraanse Republikeinse Garde die nu gebombardeerd is?

Ik kan me niet voorstellen dat iemand hier daar niet blij mee is. Iedere dode gardist is weer een bedreiging minder voor het Iraanse volk.

vraagstaart | 10-05-18 | 09:45 | 2

= Irak

KlauwnBassie | 10-05-18 | 10:15

En zo is dat. Maar ja, door jarenlange hersenspoeling van de Nederlandse Palestina Omroep kunnen mensen niet meer zelfstandig nadenken.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:22

Lijkt me beste voor iedereen, dat die regio zichzelf helemaal de moeder nuked.
Een grote zwarte vlek van de middelandse zee tot India.
"A man can dream"

The_Master_Bear | 10-05-18 | 09:43 | 1

En u dacht dat wij dan aan de fall-out, in welke vorm dan ook, ontkomen?

Laat u nazien bij de zieleknijp, een atoombommenoorlog zal voor den ganse aardkloot zeer, nee zéér nadelig zijn.
De gore troep die vrijkomt kent geen grenzen, letterlijk!

Er zijn wat duidelijk documentaires gemaakt over de effecten van radioactiviteit op mensen en hoe vreselijk lang dat zal duren.

Weet u hoe kinderen, die geboren worden, met allerlei gruwelijke effecten moeten LEIDEN hun leven lang, omdat de VS de baas van de wereld wil zijn t.b.v. financiële belangen van een klein, extreem klein groepje mensen?
Tegen de muur met dit soort machtshongerig volk!

U droomt? U wilt ons de ergste nachtmerrie die er bestaat toewensen!
Onhartelijk bedankt! Evocatus

Evocatus | 10-05-18 | 12:07

Barrebiesjes dus... Dat moet ik onthouden. :)

wiener mit pommes | 10-05-18 | 09:40

Jarenlang gaat GS en de reaguurders tekeer tegen de islamisering van Europa. Terecht want het is een zeer bekangrijk vraagstuk. Deze islamisering wordt vooral vanuit soenitische hoek gedreven, veelal Saudie Arabie. We horen weinig tot niets over shiitische invloed in moskeeen of op terroristen.

Een weekje geleden houdt Nethanjahu een speech over hoe vreselijk Iran is en dat we nu echt iets moeten doen. Trump, als Israel first president, neetm direct maatregelen en kondigt verdere sancties aan.

Israel laat deze kans niet lopen en gaat verder met bombarderen van Syrie, specifiek Iraanse doelen. En ja hoor, GS en veel reaguurders hebben een orgasme want "die moslims" moeten eens aangepakt worden.

Haha, serieus? Zo makkelijk? En maar op hun borst slaan hoe 'woke' ze zijn. Bij het eerste de beste trekke aan het koord lopen ze achter de poppenspeler aan. Totaal vergetend dat Israel en Saudie Arabie dikke maatjes zijn en dus geen vrienden van Europa.

Maar ja, IDF meisjes he, die zijn zo lekker geil.

Oh, en hou op over te zeggen dat 1984 geen handleiding is, want velen zien duidelijk niet hoe ze bespeeld worden.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 09:40 | 13

Als ik een tering-hekel aan soenieten heb, waarom zou ik dan geen pokke-hekel aan sjiieten mogen hebben? En als je zwamverhaal op kennis van zaken gebaseerd zou zijn, zou je weten dat er ook genoeg sjiitische terroristische organisaties zijn. Hezbollah bv.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:37

Kontneuker. En wanneer heeft Hezbollah Europa aangevallen?

Rest In Privacy | 10-05-18 | 13:02

In juli 2012 werd in Bulgarije een bus met Israëlische toeristen doelwit van een zelfmoordaanslag. De Bulgaarse autoriteiten hielden Hezbollah verantwoordelijk voor de aanslag.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 19:59
▼ 10 antwoorden verborgen

Dries van Agt zal wel weer op de achterste benen staan dat die dekselse Israëliërs gepast geweld gebruiken tegen die arme Perzen. Ze hadden ze toch gewoon kunnen arresteren die sjiietische moslimvrinden. Hij en Gretta al lang blij dat er geen Palestijnen bij waren.

Hebbiehemookweer | 10-05-18 | 09:40 | 2

Van Agt steekt gewoon een joint op.
En soms denk je -vouwt de vingers tot een tentje-, deksels, dat zouden meer mensen moeten doen.
Gewoon allemaal even op de grond gaan zitten, makkers staakt uw wild geraas, en chillen weet je wel.

kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 09:53

Van Agt is zijn leugens in de spiegel aan het oefenen voor als hij onder ede gehoord gaat worden over de Punt

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:25

Geeuw. Misschien klopt het niet wat Israel doet. Maar die regio interesseert mij gewoon geen zak meer; 'left to its own devices' was de islam allang verdwenen, wordt overeind gehouden door oliedollars en de welwillendheid en het ingrijpen van de grootmachten. De islam kent geen blijvend stabiele staten (geen overheidsinstituties die vrij zijn van de invloed van de sharia). Als iedereen zich uit de regio terugtrekt en Israel zijn eigen boontje dopt, gaan de moslims elkaar uitmoorden, dat is al 1400 jaar zo. Isoleren, hek erom.

Boer Kini | 10-05-18 | 09:39

De Iraanse bevolking gaan de Israeliërs nog hard nodig hebben om de religieuze dictators van zich af te gooien. Daarnaast volslagen legitiem dat men Iraanse posities in Syrië bombardeerd. Iran is in facto Hezbollah en dus een legitiem doelwit. En ook de bewierookte Assad onder reaguurders heeft een bloed hekel aan Joden en Israël. Dus vanuit mijn positie not a single fuck given.

Indoneesje | 10-05-18 | 09:39

Wat er in die regio aan echte of vermeende dreiging voor Israël bestaat kan ik niet beoordelen, dus over de redelijkheid van zo'n aanval kan ik ook niets zeggen. Maar mijn sympathie ligt bij Israël. Dat is een ordelijke en democratische rechtsstaat waar je als normaal mens kunt leven. Dat kun je niet zeggen van alle vijanden van Israël. Ik ben dus voor Israël omdat ik vooral heel erg tegen al die Arabieren ben.
Joden zijn okee! Hup, Joden!

JvanDeventer | 10-05-18 | 09:37 | 3

Zoiets zeiden de Nazi's ook, "Ben vooral heel erg voor Ariërs omdat ik tegen Joden ben. Duitsland is een orderlijke en democratische rechtsstaat waar je als normaal mens kan leven. Dat kun je niet zeggen van alle vijanden van Duitsland. Ariërs zijn ok, hup ariërs!" Same shit, different day...

dwarfy | 10-05-18 | 10:21

dwarfy
Jezus wat is u dom. Bent u trol of VMBO dropout? In Israël worden minderheden beschermt, niet in gaskamers gegooid. U heeft over dit onderwerp de ballen verstand. Ga koken

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:43

dwarfy | 10-05-18 | 10:21
Vervang Nazi's door moslims en je hebt ergens een puntje.

Acar_ketimun | 10-05-18 | 13:27

Toktoktoktoktoktoktok. Israel douze points.

Vod Kanockers | 10-05-18 | 09:35 | 2

Haha, het liedje lijkt wel symbolisch.
Wonderwoman Israël die tegen de haantjes om haar heen vecht.

Angelina-a | 10-05-18 | 10:49

Overigens wordt het tijd dat de Iraanse bevolking hun fouten gemaakt in 1979 eens recht gaan zetten, en al die stompzinnige reli-malloten die daar nu nog de dienst uitmaken en het land in verderf storten naar hun mohammedaanse hel verplaatsten.....

Mazoeza | 10-05-18 | 09:34

Wat een leuke vrienden weer dat land Israel.
Zijn ze die arabieren aan het onderdrukken in het thuisland (zelfs christelijke arabieren hebben een hekel aan Israel en zien hen als bezetter), moeten ze ook nog eens perzen overhoop schieten in het buitenland.
Schandelijke vertoning van Israel.

Wat dan wel weer grappig is, is die schaamteloze propaganda van JIDF-trollen in de comments.

Barre_de_k | 10-05-18 | 09:33 | 12

Och barre
Die Arabieren kiezen er zelf voor om in Israël te wonen en werken. Israël is geen gevangenis.

Is dit nog nieuws? | 10-05-18 | 11:33

"dwarfy
Jezus wat is u dom. Bent u trol of VMBO dropout? In Israël worden minderheden beschermt, niet in gaskamers gegooid. U heeft over dit onderwerp de ballen verstand. Ga koken"
Aantoonbaar niet waar.
En ik heb ze daar zelf gesproken.
Maar u heeft natuurlijk veel betrouwbaardere bronnen.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:46

Jeruzalem sinds 638 n.c. bezet door het geloof van haat, verovering en moord maar doe maar net alsof dat nooit is gebeurd. JIDF trollen? Sneuneus...

Acar_ketimun | 10-05-18 | 13:25
▼ 9 antwoorden verborgen

Lees ik nu goed dat Israel Rusland van te voren heeft ingeseind en dat ze hun s-400 luchtverdediging niet hebben gebruikt?. Dan hebben de russen wel wat uit te leggen aan Iran denk ik, of is de vriendschap niet zo sterk?. Overigens prima van Israel, als ze zwakte laten zien worden ze er compleet weggevaagd. Als de arabieren hun wapens neerleggen hebben ze de volgende dag vrede met Israel, als Israel de wapens neerlegt zijn ze over een week allemaal dood.

pjotr11 | 10-05-18 | 09:32 | 4

Lol die Barre, Israël heeft het zonder buffers, de bezette gebieden, geprobeerd. Diverse malen aangevallen en genaaid door de buren. Sinds de buffers geen aanval meer behalve door de lucht.

ristretto | 10-05-18 | 09:50

@Barre_de_k | 10-05-18 | 09:43.. Jij bent een beetje dom he? Dat de Palestijnse gebieden bezet zijn is allemaal de schuld van die arabieren zelf. Als ze nou gewoon vrede hadden geaccepteerd dan was dit nooit gebeurd.

Kondor | 10-05-18 | 09:51

pjotr11 | 10-05-18 | 09:32 |
Netanyahu schijnt het vaakst bij Rusland op broek te komen en de twee hoge heren zullen indirect een pact hebben gesloten waar de spanningen tot een bepaald niveau zullen oplopen. Rusland is een beetje een papieren beer wat dat betreft, maar ik geloof niet dat de israelis aanvallen zouden hebben uitgevoerd zonder garanties dat S-400 een flinke portie van de aanvalsvliegtuigen in gatenkaas had veranderd.

HaatAth3ist | 10-05-18 | 10:20
▼ 1 antwoord verborgen

Iran en Israel liggen elkaar niet zo. Nu die rooie in de USA het verdrag heeft vernietigd, kunnen ze weer lekker met elkaar gaan klieren. Want veul "bewijs" van kernwapens in Iran.

kneuterzak | 10-05-18 | 09:31

Uitroken die Iraniers. De verspreiders van het kwaad. Als Assad, slim is, gooit hij ze zelf uit het land. Opgeruimd staat netjes.

De Evangelist | 10-05-18 | 09:30 | 5

Kontneuker. Klopt. Maar laten we niet doen alsof Iran het enige land is die in die regio aan het stoken is. NAVO landen hebben hele invasies gepleegd en Irak, Lybie en Syrie de tering gebombardeerd. Je weet wel, waar de leiders tegen jihadi's aan het vechten waren. Mocht niet blijkbaar. Westelijke Sahara wist ik niet. Maar dat is toch goed dan, tegen Marokko vechten?

Rest In Privacy | 10-05-18 | 13:05

AanDiggelen, het is eigenlijk heel eenvoudig. Als je in dit conflict niet 100% achter Israel staat, dan heb je dubieuze intenties. Zo simpel is het. Het stukje van De Winter in De Telegraaf van gisteren even lezen, geen speld tussen te krijgen. Die Ayatollahs zijn gewoonweg godsdienstwaanzinnigen.

BlowingBubbles | 10-05-18 | 14:44

BB. Ik sta niet 100% achter Israel. Dus mensen die neutraal willen blijven of achter Syrie sttannhebben dubieuze intenties. Hou die gedachte vast als dit uit de hand gaat lopen en er weer een stroom vluchtelingen naar Europa komt. Dan kunnen we mensen zoals jezelf daar 100% verantwoordelijk voor houden.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 18:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo moeten wij die krakers aanpakken.

zwaanshals | 10-05-18 | 09:30

Voordat we weer in een nieuwe eindeloze vergeldingsspiraal/cirkel terecht komen waar sommige mensen handenwrijvend naar zitten te kijken want chaos is geld.
Waar ging het ook al weer eigenlijk over? Israel daar zou iets raars mee zijn want, namelijk, omdat ... nou ja, iets. een ander vakje.
Niet alle joden en moslims en christenen en atheisten en anderen zitten hier op te wachten, die willen gewoon met rust gelaten worden. Maar dat kan dus niet.
Dus er moeten belangen zijn. Het zal toch niet weer over olie gaan he.
En we gooien em er maar weer in, doet het altijd weer bij het gepeupel:
Identitypolitics
Identitypolitics
Identitypolitics
De sociale identiteit van een bepaalde groep en de door deze groep gedeelde ervaring van maatschappelijk onrecht.
Als het deel uit maken en identificeren van de groep waar je inzit belangrijker is dan de relevante inhoud. Als die er al is. Het koesteren van de wij en hunnie.
En dat geeft soms een hoop rommel...

kloopindeslootjijook | 10-05-18 | 09:29 | 3

Moet FF beetje slijmen: dit is volgens mij het meest intelligente reaguursel dat ik ooit op GeenStijl ben tegengekomen...

dwarfy | 10-05-18 | 10:27

"Als het deel uit maken en identificeren van de groep waar je inzit belangrijker is dan de relevante inhoud."
Gedwongen.
Want godsdienst.

Is dit nog nieuws? | 10-05-18 | 11:32

De kern van de sociale identiteit van een bepaalde groep, is het uitroeien van een andere groep.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:53

Sommigen meldden kortgeleden 'Ezekiel 38' een profetie uit het oude Testament.
(Betrokkenheid van Perzie bij een oorlog) Misschien doet Trump er goed aan de Mullahs tot de orde te roepen.

Einde van de Domheid | 10-05-18 | 09:29

Syrie.. is het slagveld van de ganse wereld geworden.. Daar vecht men het uit. Ondertussen dienen de burgers van Syrie het vege lijf te redden door in gammele bootjes richting Europa te varen waar ze vervolgens in kampen worden verwelkomd of voor de sterksten.. de mannen. Zij vluchten verder richting de enkele landen die hen boosheid, trauma's en frustratie vervolgens mogen incasseren.. en te zorgen dat de vrouwen en kinderen die nog in Syrië of de kampen vastzitten te herenigen met hun mannen en/of broers..

Kan Iran en Israel niet verplicht worden om de burgers van Syrië eerst op te vangen? En de Russen en Amerikanen in plaats van Europa..
tenslotte zijn dat de grote bommengooiers die in Syrië hun gevechten uit vechten.

Hoezo is Europa in deze conflicten het continent geworden om de burgers op te vangen.. hoezo dient Europa in deze strijd van andere grootmachten de kosten van de menselijke tragedie op te vangen.

fikkieblijf! | 10-05-18 | 09:27 | 4

Het is allemaal begonnen met die zg arabische lente onder leiding van hussein barack obama.
Het laffe europa plukt daar de vruchten van en gaat ten onder.

komtdatschot | 10-05-18 | 09:33

Ja, blijft ene vreemde zaak he. kadaffi kon niet worden aangepakt/afgezet toen hij in Schotland een MH-xx in de lucht liet opblazen (2-300 doiden dacht ik?) en op het moment dat hij aangeeft zijn olie voor euro's te willen gaan aanbieden, dan kan Amerika daar zo maar spontaan opeens de democratie komen brengen... (en het was meer Killary Clinton die dat aanspoorde... dacht ik?)

lovekila | 10-05-18 | 09:41

Het ene bombardement is het andere niet. Het is niet het doel van Israël om zoveel mogelijk burgers af te maken, zoals Assad doet.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 11:58
▼ 1 antwoord verborgen

Op korte termijn even optrekken met Saoedi Arabierië, waar die binnenkort aan de beurt is.

Dat hele schiereiland komt reeds in het oude testament voor in de vorm van de toren van Babel, met een kleine plaatsverwarring.

Leve het soennitisch-sjiitische conflict

Mazoeza | 10-05-18 | 09:26 | 1

En zuid Libanon nog even asfalteren.

Kondor | 10-05-18 | 09:37

Waarom valt Israël alleen Iran aan, terwijl de laatste restanten van ISIS ook teruggetrokken zijn naar een kleine pocket aan de Israëlische grens. Je zou zeggen dat Israël daar ook zo een raketje of wat heen zou kunnen sturen... :^)

Cobaltos | 10-05-18 | 09:24 | 7

@AanDiggelen

Ehh je lijdt ook niet echt aan een vooruitziende blik he? Lekker makkelijk van dag tot dag kijken. Denk eens na:

- ISIS heeft nu geen solide basis in Syrie. Ze worden aan alle kanten aangevallen. Door Rusland, door de VS, door Assad, met hulp van iedereen die tegen hun is. Zo ongeveer de hele wereld dus.
- Israel heeft een behoorlijk goed leger, met bereidwillige mannen en vrouwen die strijdlustig zijn, goed getrained en vechten met passie.
- Israel heeft een rechte ruggegraat, kloten van staal en laat niet met zich sollen.
- Israel heeft in vergelijking met ISIS oneindige stroom kapitaal om oorlog te bekostigen.
- Israel grenst aan Syrie

Denk nou eens even verder dan die holle retoriek die je spuwt. Als ISIS willens en wetens ISIS gaat aanvallen, denk je dan niet dat ISIS, hoe dom ze ook zijn, snappen dat ze dan een groot extra probleem op al een hele stapel problemen krijgen. Denk je niet dat ISIS snapt dat:

- Ze eerst maar eens de rest moeten bevechten.
- Een kalifaat moeten stichten in Syrie
- Strijders en bewoners moeten regelen op Syrie te bevolken als kalifaat
- Deze mensen moet trainen en opleiden tot een goede strijdsmacht ipv een losgeslagen stelletje groeperingen met tegengestelde belangen
- Fondsen moet werven om een oorlog met Israel te bekostigen
- etc

Alvorens ze in staat zullen zijn om als ISIS ook maar 1 schijntje van kans te maken tegen Israel (4 daagse oorlog, wel eens van gehoord?)

Dus snap je nou echt niet dat het behoorlijk logisch is van ISIS om Israel niet *nu direct* aan te vallen, terwijl ze plat worden gebombardeerd worden door de russen en drones van de VS?

Neee.... jij zegt in halve bewoordingen: ISIS heeft helemaal geen hekel aan de joden, want anders hadden ze Israel wel aangevallen. Maar ze zeggen nu zelfs sorry...

Echt he, als ik op een zondag ochtend met een kater, hoofdpijn en gedesorienteerd als een gekke hond per ongeluk tegen een of andere freefighter van 2 meter hoog en 2 meter breed aanbots: Dan zeg ik ook sorry. Toch? Toch?Toch??

peterdh | 10-05-18 | 09:56

He Peter. Van dag tot dag? Niet echt hoor. Was supporter van Assad vanaf dag 1 dat dit conflict startte. En die positie wordt alleen maar versterkt door de acties van de NAVO landen en Israel. Die acties zijn ondersteunen van de diverse rebellen groepen en zelf actief bombarderen van Assad en zijn bondgenoten.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 10:35

AanDiggelen, Assad is altijd een serieuze vijand van Israel geweest. Die hele familie. Niet zo gek dus dat Israel af en toe een koekie moet uitdelen die kant op. Laat verder onverlet dat Assad op dit moment de beste optie is om Syrie te blijven leiden.

BlowingBubbles | 10-05-18 | 14:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Sorry hoor, maar wat er vannacht gebeurd is , vind ik schandelijk.
Ga er verder geen woord aan vuil maken, want ik ken de reacties al.

gato | 10-05-18 | 09:23 | 9

@gato Wind je niet teveel op. Het komt goed. IDF rekent af met de perz.

Pedronegro | 10-05-18 | 09:51

Mee eens Gato. En de reacties zijn pijnlijk voorspelbaar helaas.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 09:52

Ik vind tuinbonen niet lekker. Het interesseert me niet wat jullie daar van vinden.

Rest In Privacy | 10-05-18 | 12:05
▼ 6 antwoorden verborgen

Zie je maar weer dat internationale regels gelden voor een paar landen,net als de VN een nutteloos iets is..
Kan zijn dat Iran iets van plan was of is.
Maar Israël is toch echt als eerste begonnen met alles zonder maar ook een grammetje bewijs of het volgen van de VN handvest.
Stel je voor dat Rusland of welk ook ander land dit zelfe zou doen om de zeker reden....... Zal meteen oorlog zijn en sancties die jaren duren

Roger-Rabbit | 10-05-18 | 09:21 | 15

@lovekila,

Trust me, de mensen zijn dat niet vergeten. Vandaar dat we de "joden van nu" binnen halen.

nikolaos | 10-05-18 | 10:18

Israël als eerste begonnen met alles.
Verklaar u nader Roger?

Is dit nog nieuws? | 10-05-18 | 11:30

"internationale regels gelden voor een paar landen"
Ja de VN is overduidelijk op de hand van Israël.

"Stel je voor dat Rusland dit zou doen"
Rusland doet dit gvd iedere fuqking dag in Syrië.

Zou de Josti-band weer door willen gaan met repeteren en ophouden met reaguren aub?

Rest In Privacy | 10-05-18 | 12:16
▼ 12 antwoorden verborgen

Oei. Gaan de Pallies nou bij het hek demonstreren? Of zijn ze op?

Pedronegro | 10-05-18 | 09:20 | 1

Tot 15 mei hè.

Is dit nog nieuws? | 10-05-18 | 11:29

wat moet die Assad met die oorloghitsers uit IRAN

pedro300 | 10-05-18 | 09:20 | 1

Zijn land verdedigen toen het een internationale speeltuin van een proxy oorlog werd.
Iedere internationale grootmacht had wel een andere partij om te steunen.
Assad koos voor hulp van Iran en Rusland.

Barre_de_k | 10-05-18 | 10:14

Wederom uitstekend gehandeld door Israël.

Soturi | 10-05-18 | 09:19

Ik begin een beetje te twijfelen aan de oprechtheid van die zogenaamde 'zelfverdediging' van Israël...

IJspaleis | 10-05-18 | 09:19 | 5

Ach ja,
Ik begin een beetje te twijfelen aan de oprechtheid van die zogenaamde 'zelfverdediging' van Turkije.....
*Kuchekuche Koerden, kuchekuche operatie olijftak, kuchekuche*

Is dit nog nieuws? | 10-05-18 | 11:29

HaatAth3ist | 10-05-18 | 10:09
Lukraak is de denkfout die je maakt. Het schapengedrag om dit als "zomaar" en "zonder reden" af te doen is ronduit achterlijk. Maar het zal wel goed voelen bij je om het zo te downplayen.

Acar_ketimun | 10-05-18 | 13:20

Acar_ketimun | 10-05-18 | 13:20
Ik voel er vrij weinig bij, het baart me alleen zorgen dat er een heel legio aan reaguurders opspringt om "go Israel" als er weer een topic hierover opduikt. De spelletjes van "regime change" in het midden-oosten zullen vast hun doel in geo-politiek hebben, of dat ook voordelig is voor ons Nederlanders is een andere vraag.
 
Dus ongezien de tyfus voor je schapengedrag en het juichen voor elke poep en scheet. Iran moet geen kernwapens kunnen of mogen maken, maar de redenen waarvoor Israël nu ingrijpt en partners vindt in voormalige vijanden doet mij wenkbrauwen fronzen en nog een rol alu-folie kopen.

HaatAth3ist | 10-05-18 | 14:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Verleden week nog op de Golan geweest.. zit veel leger.. Go Israel..

Kondor | 10-05-18 | 09:19 | 3

Interessant, hoe kon je daar komen?
Ik dacht dat het behoorlijk afgeschermd was vanwege de militaire belangen.

Barre_de_k | 10-05-18 | 10:15

Barre, de Golan is leuk voor een dagje uit als je in Israel bent. Gezellige Israelische koffietentjes en lekker humus eten bij de vriendelijke Druzen.

Angelina-a | 10-05-18 | 10:40

En alles loopt weer blind achter Israël aan die in Syrië helemaal niets te zoeken heeft.

Lupuslupus | 10-05-18 | 09:19 | 15

Zie elders voor reactie.

Evocatus | 10-05-18 | 12:35

Ik ben het eens met lupuslupus dat Israël zich zeer terughoudend moet opstellen in het schenden van de soevereiniteit van andere landen. Vice versa ook.
Syrië moet bevrijd worden van extremisten, Assad moet schoon schip maken en de orde herstellen en voor de rest moet iedereen weer terug in zijn hok en zijn gemak houden. En het wordt hoog tijd dat Arabische landen een begin maken met de opname van zogenaamde Palestijnen.

kempenaer | 10-05-18 | 16:00

Gelukkig blijkt blind achter Israel aanlopen vrijwel altijd de juiste keuze....
Geen enkel ander land in het Midden-Oosten valt te vertrouwen.

Iknowall | 10-05-18 | 17:15
▼ 12 antwoorden verborgen

Niemand vindt het raar dat Israël de Golan illegaal bezet heeft? Goed om te zijn dat de JIDF vroeg wakker is in ieder geval.

Cobaltos | 10-05-18 | 09:18 | 9

@Klaas

Wat betreft de Golanhoogten heeft Israël niet het internationale recht aan haar zijde. Gezond verstand wel, maar dat is iets anders.

E-Burke | 10-05-18 | 12:11

Lees eens een geschiedenis boek in plaat van linkse en islamitische propaganda blaadjes

Rest In Privacy | 10-05-18 | 12:38

De Golan hoogte is terecht veroverd en ingelijfd. Wat moeten ze dan, zich af laten slachten door schuimbekkende moslims? Lijkt me niet verstandig.

kempenaer | 10-05-18 | 15:56
▼ 6 antwoorden verborgen

Het skiseizoen was toch al voorbij op de Golan.

Earl_of_Doncaster | 10-05-18 | 09:18

Boze Arabieren? Arabieren zijn geen vrienden van Iran.

Pilgrim2001 | 10-05-18 | 09:17

Don't mess with the Zohan!

Winter_is_coming | 10-05-18 | 09:16 | 1

haha, goede film

Angelina-a | 10-05-18 | 10:42

Do not fuck with the IDF.

opzouten.nl | 10-05-18 | 09:15

Stop de Perzen.

Normpje | 10-05-18 | 09:15 | 1
-weggejorist-
E-Burke | 10-05-18 | 09:18

Ze leren het nooit .Geweldig hoe dat Israël zijn land verdedigt

Luuk! | 10-05-18 | 09:14 | 1

Zo is dat. Als ze dit niet deden, dan was het hele land al lang van de kaart geveegd.

Akiron | 10-05-18 | 11:34

Gewoon niet fucken met Israël.

ditotje | 10-05-18 | 09:13

Nou, de meeste Arabieren zijn soennieten. En vinden het dus wel prima dat afvallige shiieten in de pan worden gehakt.

Road to serfdom | 10-05-18 | 09:13

laat ze een poepie ruiken, go Israël.............

spyr0 | 10-05-18 | 09:12

Trots op de IAF.

IJzervreter | 10-05-18 | 09:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken