Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FEMKE VOOR PRESIDENT 020

Nouja zeg. Worden "enkele weblogs" ineens als criticasters opgeworpen als tegenstanders van het Regiem Halsema I in 020 weggeschoven in de Azaanbode. Fake Niels en klopt geen zier van want dit weplok heeft een uiterst genuanceerde visie op Femmie: bijna iedereen vindt het een arrogante takketrut die achter een cordon sanitaire moet gaan zitten breien/koken, maar er is ook een dissident en die vindt dat Femke juist wél head honcho moet worden in 020. De reden staat ook in het artikel: 

"Beroemd is haar strijd voor de vrijheid van meningsuiting. Zo was zij een van de felste verdedigers van het recht van Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders en Theo van Gogh om hun standpunten te verkondigen. Terwijl Halsema intussen altijd duidelijk bleef maken dat zij die punten zelf verwerpelijk vond. Met haar consequente rechtsstatelijke opvattingen, zou criminoloog Halsema een naadloze opvolger zijn van Eberhard van der Laan. Het vrije woord en het recht op demonstratie, waarvan Van der Laan steevast zei dat het in Amsterdam 'bijkans heilig is', zal zij zonder twijfel even hard beschermen. En als groot liefhebber van het politieke debat, met duizenden vlieguren in het parlement, kunnen Amsterdammers haar ook het voorzitterschap van de gemeenteraad toevertrouwen."

Consequent, rechtsstatelijk en liefhebber van een fel democratisch debat. Kortom, alles wat de huidige politiek in de vorm van ratjes als Rutte totaal mist. Daarom moet ze het maar worden. Allesbehalve Woutertje fucking Bos. Hoewel uit een "peiling" onder "Amsterdammers" bleek dat Bos de "populairste kandidaat" is. Niet omdat Woutertje fucking Bos de meest briljante visie heeft of het leukste kontje, maar omdat ie "het minste weerstand oproept". Dat komt namelijk zo: de kleurloze neoliberale gier die Wouter Bos als een soort Polder-Tony Blair om zich heen verspreidt is namelijk zo onder de radar geniepig en destructief dat mensen het gewoon niet doorhebben dat achter die plasticglimlach de vernietiging van de sociaaldemocratie plaatsvindt. Kleurloos, principeloos en net zo makkelijk met Shell als met zorgverzekeraars, eigenlijk zouden demense juist de meeste weerstand moeten voelen voor dit soort reptielen. Verdrietig. Bovendien zijn dat soort peilingen schmeilingen want ze kenne bij Het Parool niet rekene en Patrick Meershoek is een kleuter die er niet tegen kan als hem dat wordt verteld - de enige zinnige poll is een verkiezing voor de burgemeester maar dat kan niet in Ned0rland. Nouja, dan maar een opgedrongen Femke.  

Reaguursels

Inloggen

Femke kent en past bij de stad, tenminste binnen de ring...
Maar helaas zal het wel weer een veilig neo-liberaal kereltje worden.
Ik gok op Pechtold die heeft zijn politieke carrière beëindigd tijdens dat dividend debat en moet op zoek naar iets anders. Tenminste als D66 nog met meer dan vier zetels Rutte 3 wil overleven.

Frankasd | 01-05-18 | 03:21

Trouwens, hebben ze Paul Rosenmöller al gepolst? Die zou best willen en dat is zo'n Groenlinkse regent die echt bij Amsterdam past.

JvanDeventer | 30-04-18 | 23:52

Ik ben ervoor om Amsterdam gewoon Amsterdam te noemen en geen 020. De originaliteit van dat ge-010 en -020 is er allang af en bovendien zijn er niet veel mensen meer met een vaste telefoonaansluiting. We horen allemaal tot de grote, gezellige en inclusieve familie 06.

JvanDeventer | 30-04-18 | 23:38

"Beroemd is haar strijd voor de vrijheid van meningsuiting." Nou ja, behalve dan toen lang geleden al stemmen opgingen om moslima's bij de politie hoofddoekjes te laten dragen. Ze was toen net fractieleider van gl, en ze haalde nog net niet de nazi's erbij toen iemand van de politievakbond hier vraagtekens bij durfde te stellen, maar het scheelde niet veel.

Zenzeo | 30-04-18 | 21:03 | 2
-weggejorist-
NLmomus | 30-04-18 | 22:45
-weggejorist-
NLmomus | 30-04-18 | 22:47

Als Femke écht progressief is, dan vindt ze de huidige burgemeestersbenoemingsprocedure achterhaald. Die heeft namelijk een hoog achterkamertjesgehalte.
Een écht progressieve vrouw wil daar echt niet aan meedoen.

Amsterdamsko | 30-04-18 | 15:37 | reageer | favorietblock
Definieer "progressief"? Groen(s)Links, Portemonnee van de Ander, SP en Demofoben666 zijn alles behalve progressief. Eerder aartsconservatief op een groot aantal standpunten. Bovendien staan ze in openlijke alliantie met de islam, wat moeilijk "progressief" te noemen is.

Vergeet niet, (s)Links heeft in 1968 een overweldigende overwinning behaald. Niet misschien qua regeringsdeelnames altijd, maar het marxisme heeft zich door alle geledingen van de maatschappij genesteld. Zelfs onze gristenen hangen marxisme grotendeels aan.

En nu is (s)Links bang dat ze hun overmacht op de maatschappij kwijtraken.

Overigens zijn marxisten nou niet bepaald aanhangers van democratie, dus dat achterkamertjesgekonkel en dat boven ons gedrag past prima bij La Halsema.

Het wordt Halsema of Bos gezien de berichtgeving van hun bevriende MSM, met als outsider die Arib (Alexander Penthouse denk ik niet meer, Fatje Elastiek is ook afgevallen).

Nou ik ben daar mooi klaar mee met deze lichtgewichten. Maar goed provincialen, studenten en "nieuwe medelanders" hebben overwegend (s)Links islamitisch gestemd dus moet ik het hier maar mee doen. Het wordt toch al kl*te voor huizen - en autobezitters met het extreem (s)Linkse college wat eraan komt.

Graaf_van_Hogendorp | 30-04-18 | 20:45

Marcel Levi zou veruit de beste zijn. Nummer 4 op de Parool lijst. Was bestuursvoorzitter AMC. Is de enige die echt wat voor een ander over heeft: Doneerde een nier aan een anonieme nierpatiënt. Dat zie ik Femke ‘do as I say, don’t do as I do’ of Wouter ‘waar is mijn zonnebril’ niet doen.

medusa324 | 30-04-18 | 20:18
-weggejorist-
Kanarie_Geil | 30-04-18 | 19:59 | 1

Ben zeker geen GL fan, maar Halsema heeft zeker mijn voorkeur hier. Principes verstand en kritisch denkvermogen. En geen papieren partijkarteltijger.

F#ckingAwesome | 30-04-18 | 19:46

Geert Wilders verdedigd?

Ik herinner me dat ze Geert Wilders een politieke kwakzalver en een charlatan noemde. En Theo Van Gogh? Dat was een beroepsprovocateur.

Maar ze kon ook grappig zijn. Toen Geert Wilders haar uit moest leggen wat taqqiya was bijvoorbeeld. Ze kon soms zo onwetend, zo naïef zijn dat we allemaal hartelijk om haar konden lachen.

gaffelbaard | 30-04-18 | 18:50

Volgens mij is Wouter Bos nog rechtser dan Greet. Links lullen, rechts zakken vullen. Hoe bestaat het dat de Amsterdammers dat een geschikte kandidaat vinden?

quigg | 30-04-18 | 16:06

Dus als wat deze zgn. vrienden beweren correct is, dan kan de politca Halsema dus niet tegen kritiek. Dat lijkt mij nauwelijks een aanbeveling voor het ambt van burgemeester.

Overigens is Wouter Bos ook een zeer eng mannetje. Veel succes Amsterdam.

O2Neutraal | 30-04-18 | 15:59

GS heeft gelijk. Femke IS een arrogante takketrut die niet tegen kritiek kan. Toen Eberhard van der Laan burgemeester werd, merkte Femke op dat het jammer was dat hij geen Eberdine heette. Ik merkte via Twitter fijntje op dat het jammer was dat iemand niet op zijn capaciteiten, maar op zijn geslacht beoordeeld moest worden. BAM! Permaban. Want reële argumenten moeten we als regent niet willen. Denk eraan wat er gebeurt als je dat mokkel burgemeester van Amsterdam maakt. Dan woont er over een paar maanden niemand meer.

Dieselboem | 30-04-18 | 15:42

Getver kadaver, wat is dat partij kartel toch functioneel als je er in zit.
Eerst jarenlang in de kamer 15k "salaris" wegbranden en met uitgestreken smoel over de burgers kakken, dan even niets en dan weer een topsalaris.

28 | 30-04-18 | 15:41

Als Femke écht progressief is, dan vindt ze de huidige burgemeestersbenoemingsprocedure achterhaald. Die heeft namelijk een hoog achterkamertjesgehalte.
Een écht progressieve vrouw wil daar echt niet aan meedoen.
Als Femke die progressieve vrouw is die velen in haar zien én zij zou oren hebben naar het burgemeesterschap van 020, dan speelt ze gewoon open kaart en solliciteert openlijk naar deze functie. Gewoon zeggen dat ze het gaat doen, brief schrijven en dan zien we het wel.
Als Femke dát doet, is ze een échte progressieve topper.
Een progressieve Femke laat ook geen mist ontstaan over een mogelijke sollicitatie. Als ze niet geïnteresseerd is in deze baan, vanwege de procedure, dan laat ze dat ook terstond weten.
Dat is transparant gedrag dat past bij progressieve mensen.
Femke haar naam zingt al maandenlang rond maar ze houdt haar kaarten tegen de borst. Daar is niks progressiefs aan.
Conclusie: Femke Halsema is helemaal niet progressief en gedraagt zich als de eerste de beste regent die op z'n minst geniet van alle aandacht of erger nog: gewoon meedoet in de schimmige procedure die elk progressief mens een gruwel moet zijn.

Amsterdamsko | 30-04-18 | 15:37

Amsterdam, ooit bestempeld als het middelpunt van Nederland,, en wat je nu met een gerust hart het dieptepunt van Nederland mag noemen. Alle excessen, zowel positief als negatief vind je in Amsterdam. Wat maakt het uit wie er de scepter mag zwaaien. Nu van Aartsen de honneurs waarneemt gebeurt er niets anders als toen De Heiligverklaarde er zat, en als straks Femke of Wouter er zit veranderd er ook echt geen bal.

Dutchbeaurouge | 30-04-18 | 15:37 | 1

Well said. Ik woon d'r en Amsterdam is gewoon de proeftuin van nederland. Dat hoort ook zo met een hoofdstad, nieuwe ideeen en innovaties verwacht ik niet uit kutkurkerveen. En inderdaad, wie er nou precies de ketting omheeft boeit de de meesten hier niet, het is grotendeels ceremonieel. Enige wat je over Eberhart kan zeggen is dat ie dat met verve deed, een aimabele figuur die iedereen wel ok vond. Dat zal met Femke wel anders zijn, ik mot d'r alvast niet.

elfenstein | 30-04-18 | 15:54

Femke is allang links ingehaald door de ultra-extreem-uiterst-radicale partijen links van van VVD.
Maar kan ze kordaat optreden zonder links over de schouder te gluren ?
Als ze gelijk voor de Amsterdammers opkomt als voor haar pubers, dan zal het wel lukken..
Groote 'maar' dus, maar alles beter dan Slinks Bos

NatNiks | 30-04-18 | 15:08

Laat ze in Amsterdam gewoon nemen wat ze willen. Het is toch al een soort "staat' op zich in de gedachtengang van Kasja. Het maakt uiteindelijk niet uit wie er aan het roer staat. De coalitie bepaalt voor een groot deel het beleid, de burgemeester is meer het gezicht.

Rest In Privacy | 30-04-18 | 15:01

Halsema, die in haar politieke carrière al enkele malen moest worden beveiligd.......

Als zij benoemd wordt, kan ze de beveiliging aan Antifa uitbesteden.

Arachne | 30-04-18 | 15:00

Ik gun Amsterdam Femke.

lingo star | 30-04-18 | 14:58

Ik heb daar liever een stevige populist om te redden wat er te redden valt.

BozePaarseMan | 30-04-18 | 14:54

Welke "keiharde" sexistische commentaren over Halsema dan ? Si j'etais president?

van Oeffelen | 30-04-18 | 14:52

Eigenlijk allebei maar niet, Zentgraaff. "Dan maar Femke" om Bos het niet te laten worden is wel heel krom.

Schoorsteenveger | 30-04-18 | 14:45 | 1

Of het nou krom is of niet, z’n stukjes moet hij hoe dan ook schrijven. Daar moet de schoorsteen van roken.

Kompromat | 30-04-18 | 15:26

In een stad waar GroenLinks de grootste partij is geworden, daar moet Femke Halsema toch gewoon Burgemeester worden. Het kan gewoon niet anders, want die 'gifbeker' moet tot de laatste druppel worden leeggedronken en niet alleen tot de helft!
Laat die groene lucht(bak)fietsers cs maar ondervinden wat het is om zo onnozel te stemmen. Ik gun het ze van harte.

BadLieutenant | 30-04-18 | 14:28 | 3

U zou helemaal gelijk hebben ware het niet dat wij van buiten Amsterdam naderhand van de hieruit voortvloeiende puinhoop de rekening gepresenteerd krijgen. Stalinisme is doorgaans een dure hobby.

drs kwenie | 30-04-18 | 14:43

¨Amsterdam die grote stad is gebouwd op palen,en als die stad eens ommeviel , wie zou dat betalen?¨ Maar als we dan toch voor de Verelendungstheorie gaan : dan maar gelijk Anja Bommenbelt. Ziet het er daar ,en niet alleen in west,in no time uit als de gazastrook.

drs kwenie | 30-04-18 | 15:04

Ach het geld komt er met bakken tegelijk binnen dus ideaal voor Groen Links en hun Burgermeester. Hier in Brabant zal het ons worst wezen wie het word.

Trumme | 30-04-18 | 17:25

Het is natuurlijk logisch dat de zelfbenoemde paus van de zelfislamisering zich tot burgemeester van 020 wil maken, want elke dag een nieuwe kans daar.
Deze ambitie is een wakkelcontact in zake zelfinschatting.
LaHalalsema word gebruikt als rookgordijn.
Men weet straks heus wel een ouder en vreselijker reptiel uit de doos te halen. Net een punt meer, benoemd zonder problemen, te dement voor een eigen mening en met de smaak van afgelebberd oud drop. Zoiets.

MistaRazista | 30-04-18 | 14:27

Lieve Femke, ik weet dat je hier mee leest.
Waarom kom je niet als burgemeester naar Rotterdam, ipv te verstoffen in dat openlucht museum aan de Amstel? Mogen zijn onze verbindende baantjesjagende burgervader hebben.

Mather | 30-04-18 | 14:20

Als niet-Amsterdammer gun ik het haar wel, maar mist ze volgens mij het verbindend vermogen dat nodig is voor een ingewikkelde samenleving. Feit blijft wel dat de bewoners van de hoofdstad met 10 zetels voor GroenLinks en 8 voor D66 geen afspiegeling vormen van de reaguurders van Geenstijl. Wouter Bos zou natuurlijk ook een goede optie zijn. Na het rechtse geluid vanuit Den Haag wordt het tijd dat er weer een links tegengeluid komt. Mooi dat Amsterdam zich hiervoor wil opofferen.

Mannes | 30-04-18 | 14:19

Halsema in de slachtofferrol, ja ja. Het lijkt er eerder op dat ze in een zetel naar die burgemeestersstoel gedragen wordt. En waarschijnlijk op een manier waarvoor Jos van Rey uit Roermond "veroordeeld" is. En al die andere aantijgingen heeft het OM lekker niet waar kunnen maken tegen de man die eigenlijk een standbeeld in Roermond verdient. Niet omdat het zo'n sympathieke man is, dat weet ik niet en interesseert me ook niet, maar omdat door zijn toedoen er duizenden banen geschapen zijn en de hele stad er wel bij vaart. Over slachtoffers gesproken. Dat is nou iemand die door politieke tegenstanders geschoffeerd is. En die krijgt natuurlijk nu een cordon sanitaire tegenover zich, terwijl de namen genoemd in dit artikel de baantjes in de schoot geworpen krijgen. Deugt van geen kanten, maar in Amsterdam zullen de niet productieve profiteurs er wel blij mee zijn. Gaaf land hoor.

SlimmeBelg | 30-04-18 | 14:12

Het was Halsema die de motie: we gaan in dit land de islam geen strobreed in de weg zitten. Integendeel zelfs, dit land moet zo snel mogelijk geïslamiseerd worden om de multiculti heilstaat te verwezenlijken.
-----
Dus een uitstekende burgemeester van Amsterdam waar de sharia wetgeving snel geïmplementeerd zal worden.... Op haar lijf geschreven... Wel Amsterdam als eigen stadstaat verder afgrendelen van Nederland wegens niet te mengen grootheden....

dijkbewaker | 30-04-18 | 14:11

FH of WB. Alsof er in het hele land alleen deze twee kandidaten te vinden zouden zijn. Hoezo beperkte selectie.

sockpuppet | 30-04-18 | 14:10

Verschil tussen Femke en Wouter is dat Femke eerlijk zegt dat ze islamisering niet tegen zal gaan en Wouter daarover een beetje zal liegen, wat iedereen ook doorheeft, want ook hij zal islamisering niet kunnen laten. Er is dus geen verschil. Amsterdam zal met beide burgemeesters naar de ratsmodee gaan, voor zover het daar niet al niet midden in zit.

tipo | 30-04-18 | 14:06 | 1

Qua 020Cultuur moet er een moslim burgerdinges komen, een soort Marcouch of Aboutaleb en het gemeentehuis moet dan gelijk in een moskee.
www.youtube.com/watch?v=m2ywOMvZiNc

Hallalieheliaal | 30-04-18 | 14:03

Wellicht snap ik het niet helemaal, maar hoe kan het dat de PVDA nog zo overweldig vertegenwoordigt is in het burgermeesterschap?

Madrox | 30-04-18 | 14:00

Ze heeft destijds wel Duyvendak eruit gegooid. Jesse heeft hem overigens weer in de armen gesloten. Zo’n ban duurt nu eenmaal niet lang bij radicaal links, wat heeft zo’n man nou in hun ogen fout gedaan?
Aangezien GroenLinks in het Amsterdamse nog linkser is dan de rest van het land zullen er vast nog wel wat activisten met iets op hun kerfstok in de raad zitten. Met “burgemeester Halsema” zou dit nog voor flink wat vuurwerk kunnen zorgen als ze er met de bezem doorheen gaat. Altijd amusant om te zien, radicaal linkse activisten die radicaal linkse activisten in de haren vliegen. En die bezem heeft ze toch al, dus da’s alvast mooi.

Kompromat | 30-04-18 | 13:58 | 1

RaRa nepnieuws

Hallalieheliaal | 30-04-18 | 14:05

Ik heb altijd het idee dat Femke nog steeds haar studentenhuis niet uit is. Of dat er een verdieping opgebouwd is voor haar en familie. Wat dat betreft is van Kamer naar Stadshuis geen onlogische wens van der.

Nick_Star | 30-04-18 | 13:57

Ik weet niet of je voor lintjes knippen veel ervaring nodig hebt, maar Halsema heeft totaal geen bestuurlijke ervaring. In de Tweede Kamer zitten is niet echt een baan, dat kan elke malloot.

Dutch_Holland | 30-04-18 | 13:46

Misschien een idee om Dramsterdam aan ze Rjsussians te verkopen ? Die zijn dol op investeren in kansloze zaken, zoals voetbalclubs.

Ruikbaard | 30-04-18 | 13:38

Amsterdam verdient een burgemeester die financieel onafhankelijk is. Die zich heeft bewezen als ondernemer. Die geen alcohol drinkt en houdt van een pleziertje. En die de Telegraaf leest.

marjen | 30-04-18 | 13:36 | 1

Kudt. ik lust wel een wijntje ;)

Berbaar | 30-04-18 | 13:39

Had-je-me-maar! Ghehehehe.

Basil Fawlty | 30-04-18 | 13:31 | 1

Of Johan Derksen !

Hallalieheliaal | 30-04-18 | 14:07

Dat "vrije woord en recht op demonstratie dat volgens van der Laan 'bijkans heilig' was... de hypocrisie...

www.nrc.nl/nieuws/2016/12/08/pegida-l...

Van der Laan. Een van de meest overschatte huichelachtige mensen van het afgelopen jaar. Hij ruste in vrede verder, hoor, daar niet van. Maar ik hoop dat zijn perceptie over recht op demonstratie en meningsuiting met hem begraven ligt.

Hufterst | 30-04-18 | 13:30 | 2

Hij begon goed maar zakte daarna snel ver weg in het Amsterdamse moeras.

Basil Fawlty | 30-04-18 | 13:35

Het was een advocaat, De hebben geen ziel.

omanders | 30-04-18 | 13:51

Ik voorspel een duo-burgermeesterschap.

omanders | 30-04-18 | 13:24

Femke Halsema zal een PRIMA burgemeester voor Amsterdam zijn. Wacht maar af.

AntonPantoffel | 30-04-18 | 13:23

Een intelligente vrouw van de enige liberale partij die Nederland nog rojk is. Ik zeg doen!

DrumPiet | 30-04-18 | 13:10 | 2

Rijk

DrumPiet | 30-04-18 | 13:10

@DrumPiet | 30-04-18 | 13:10
Een partij die pleit voor verboden op o.a. ballonnen, terrasverwarmers en bierfietsen. Heel liberaal...

mvdwarsligger | 30-04-18 | 13:18

Ik vind die Tofik Dibi wel geschikt voor dat ambt..... Als valse nicht en mocro kan deze engerd mooi voor verbinding zorgen in deze verloren stad. Bijkomend voordeel dat hij/zij al in Amsterdam (020 Gaza) woont . Is nog steeds uitkeringsafhankelijk, dus gaat hij misschien eens een keer wat nuttigs doen.
YEAH....... Tofik for Mayor !!!!

HardwerkendeBlanke | 30-04-18 | 13:08

Carel Brendel :
De Haagse burgemeester straalt weinig daadkracht uit. Maar ronduit ernstig is de situatie in Amsterdam. In afwachting van de benoeming van een nieuwe burgemeester is de hoofdstad van Nederland overgeleverd aan de grillen van de totale flapdrol Jozias van Aartsen.
www.carelbrendel.nl/2018/04/29/gemeent...

Mazoeza | 30-04-18 | 13:07

Naadloze opvolger?

Watching the Wheels | 30-04-18 | 13:06

Bewezen bestuurlijke ervaring: neuh.
-
Laat zich niet snel gek maken: neuh.
-
Ligt goed bij de meerderheid van demense: neuh
-
Heldhaftig, vastberaden, barmhartig: nauwelijks
-
Niet doen, dus.

bisbisbis | 30-04-18 | 13:04 | 2

Verdomd. De natuurwet op ondersteboven logica vereist dan dat ze 't wordt...

Hufterst | 30-04-18 | 13:58

Ik zou desaangaande niet de minste illusie koesteren:
-
Zij wordt het. Beklonken zaak.

bisbisbis | 30-04-18 | 18:08

Boris van Ham is mijn dark horse voor deze functie.

Langshetrandje | 30-04-18 | 13:04

De TK moet eens goed naar Amsterdamse cijfers kijken en die vergelijken met 20 jaar geleden. En dan concluderen dat het land zich de stad Amsterdam op deze manier niet kan veroorloven en de demografie wat meer gelijktrekt met de rest van het land. Zowat de helft van de inwoners in vrijgesteld van een of meerdere gemeentelijke belastingen, en dat neemt toe. Amsterdam heeft een armoedepas.
En verder moet het leger maar eens die 10 tot 20k illegalen uit de stad halen.
En de rest van nl heeft Amsterdam zeker nodig; cultureel en economisch. Maar wel bruisend, overpruttelend, en niet dat zuigende van nu.
Dus graag geen politiek bm, doe maar een voormalig president van Philips, of een generaal. Met een duidelijke opdracht van de TK.

Alquest | 30-04-18 | 13:01 | 2

"En de rest van nl heeft Amsterdam zeker nodig; cultureel en economisch.".... Ik val hier gierend van het lachen van mijn bureaustoel.....

Mark_D_NL | 30-04-18 | 13:03

Brabant, de provincie met het grootste aandeel in innovatie, technologie en toekomstige bedrijvigheid moest even hard lachen.
.
Leuk hoor, zo’n hoofdstedelijke economie van banksters, startups die ploffen bij enige schaal en postbushoofdkantoren, daar niet van.
.
Eens met de inzet van het leger maar laten we beginnen bij de rootcause van het probleem. Met een handvol razzia’s hebben ze alle partijlidmaatschaphouders wel. Goed voorbeeld voor de rest van het land.

Parel van het Zuiden | 30-04-18 | 13:09

Lijken me alle 2 best geschikt voor Amsterdam.
Voor Femke pleit vrouw en lid van de grootste partij in de raad.
Wouter heeft meer bestuurlijke ervaring.
Nu heb ik behoudens een paar stenen niets in/met Amsterdam dus laat degene die de OZB het laagst houdt het maar worden -;

Berbaar | 30-04-18 | 12:59 | 3

De twee zaken die je noemt zijn volstrekt irrelevant voor de keuze van een burgemeester. Ervaring zegt geen moer, iemand kan 100 jaar ervaring hebben maar als je het in die 100 jaar dagelijks hebt verprutst heb je er niets aan. En vrouw? Man of vrouw zou geen keuzeargument moeten zijn. Kijk naar een bestuurder die zijn strepen al heeft verdiend en niet naar Bos of Halsema die eerder al her en der zijn uitgekotst.

Rest In Privacy | 30-04-18 | 13:07

@Grote stamper | 30-04-18 | 13:07
Daar zal de vertrouwenscommissie heel anders over denken.
Maar dream on..............

Berbaar | 30-04-18 | 13:17

Wat bedoel je "voor femke pleit vrouw"?

Hoezo? Waarom? Maakt haar dat een betere bestuurder?

Waarom niet "Voor Wouter Bos pleit dat hij aambeien heeft"?

Hufterst | 30-04-18 | 14:00

Het zou wel een historische stap zijn hoor.
.
De voormalig politiek aanvoerder van de enige politieke partij met een bewezen terroristische arm als burgemeester, de uitoefenaar van gezag, orde en wet.
.
Hoe je terreur salonfähig maakt. De politiekcorrecten doen u het voor!

Parel van het Zuiden | 30-04-18 | 12:56

Groenlinks en vrijheid van meningsuiting zijn twee zaken die niet samengaan. Het is òf vrijheid òf groenlinks. Stem je op groenlinks dan leef je in no time in een commune vol met stinkende werkschuwe hippies die teren op de zak van de werkende Nederlander. En groenlinks burgemeesters zullen je stad uiteindelijk omtoveren tot Moskou uit de tijd van het ijzeren gordijn. Het grootste probleem van groenlinks is dat uiteindelijk het geld van de ander op is. Kent u het boek De puinhopen van 8 jaar paars? Straks wordt dat de puinhopen van 8 jaar groen...

Rest In Privacy | 30-04-18 | 12:56

Het is al lang besloten. Maar echt alles is beter voor Dramsterdam Dan die lamlul von Aartschen die echt totaal nutteloos is. Doe het er maar mee Dramsterdam, helemaal niks dat leuk is gaat het met een GL-akela overleven, geen vuurwerk meer is het eerste

Bokito ergo sum | 30-04-18 | 12:52

Doe die van Froger maar. Houdt ie misschien op met kwelen.
Echte Amsterdammer met bijpassend accent en misschien zelfs humor.

Petrus Poortwachter | 30-04-18 | 12:50

Ik vind Femke en Amsterdam een perfecte match. Op ieder potje past een dekseltje, ofzoiets

Poppo van Ulvinga | 30-04-18 | 12:50 | 1

Ik vind Femke en Ruigoord prima bij elkaar passen. Zoeken ze daar geen burgemeester? Kan ze vanuit haar pipowagen de hele dag regentje spelen

Rest In Privacy | 30-04-18 | 13:11

Parool promoot glijmiddel Bos, volkskrant zet in op werkeloze mevrouw van stalinistische partij.... de posities worden ingenomen. Linksch zal het wel worden anders zou ik zeggen: Laetitia Griffith , kan besturen,weet hoe de hazen lopen , kwetsjankies tevreden want vrouw en bovendien negeres: win win. Alleen verkeerde partij. Amsterdamned!

drs kwenie | 30-04-18 | 12:49 | 1

De kwestie is natuurlijk: wie kan er tegenover Wladimir Iljitsch Groot Wassink? La Halsema? Not!

drs kwenie | 30-04-18 | 13:04

Tegel: Om stront te voorkomen moet je duidelijk zijn, opzouten dus!

Vaginakel | 30-04-18 | 12:49

Het maakt totaal niet uit wie de burgermeester van Amsterdam wordt. De meesten van ons gaan nog mee maken dat GL en D66 vrijwillig hun principes van gelijkheid overboord zullen gooien opdat zij met Denk kunnen samen werken,

Brainless talent | 30-04-18 | 12:48

Halsema?
NIMBY!

Kanarie_Geil | 30-04-18 | 12:48

Als de noodzaak tot beveiliging een criterium is zou ik graag Geert Wilders willen nomineren. Die hoefde niet enkele keren beveiligd te worden maar moet volcontinu beveiligd worden.
.
Sowieso goed om een allochtoon met allochtoonse vrouw te nemen voor zo’n positie. Een uitstekend voorbeeld voor deze inclusieve stad.
.
Met het nomineren van Halsema, voormalig aanvoerder extreem links was “verbinding” toch al geen criterium dus ook hier ziet Wilders er steeds beter uit.
.
Idem voor bestuurlijke ervaring trouwens. Wilders en Halsema kunnen beiden nou niet bepaald over een erelijst buigen. Wat overigens voor beiden spreekt. Bestuurlijke ervaring betekent natuurlijk voldoende meegaand in corruptie en nepotisme..
.
Ik denk dat we het moeten doen. Wilders voor burgemeester!
.
Voorts zie ik uit naar een integrale rapportage van de links/islam geweldadigheden en overschreeuwerij zou zulks het geval zien. Niets toont het ware gezicht beter als simpelweg schijt hebben aan die vijfde colonne.

Parel van het Zuiden | 30-04-18 | 12:47 | 1

Ha, ik denk dat hij zou bedanken.

LuckyGirl | 30-04-18 | 12:54

Zal ze wel eerst spraakles moeten krijgen met een autokrik.

Oprisp | 30-04-18 | 12:47

La Halsema zit al vanaf dag 1 na de dood van van der Laan te vissen naar die functie. Eerste veinsde ze nog dat ze er niet voor ging of van niks wist maar ze zat opeens wel overal bij de NPO en werd ondertussen langzaam maar zeker naar voren geschoven. Een bestuurlijke lichtgewicht zonder humor (schijnt belangrijk te zijn) die moeilijk met kritiek kan omgaan. Dan ben je dus ongeschikt. En Bos, tsja Bos. Zentgraaff heeft hem al goed beschreven, het enige wat ik daaraan toe wil voegen is dat hij een type is die altijd glimlacht en je zogenaamd gelijk geeft en als je je omdraait heb je een spreekwoordelijk mes in je rug. Heel erg eng baasje.

Basil Fawlty | 30-04-18 | 12:46 | 3

Haar campagne begon al een paar maanden vóór de dood van van der Laan. Opeens was ze weer bij allerlei NPO-programma´s te gast, waar ze acteerde dat de ziekte van van der Laan haar enorm aangreep en dat ze het niet gepast vond om over zijn opvolging te praten. Lijkenpikkerij pur sang.

spanarchist | 30-04-18 | 12:50

En als je tussen de twee zou moeten kiezen?

LuckyGirl | 30-04-18 | 12:52

@spanarchist
Kijk, nog ranziger dan ik dacht.
@Lucky
Wij mogen niet kiezen dus...
1,2 en 3 op die lijst komen trouwens niet verder 41.1% in totaal. Met als hoogste score 14.2% voor Bos. Dus op de honderd mensen zijn er maar 14 die hem ok vinden. Aanfluiting. Zelfde soort lage percentages voor Halsema en Arib.

Basil Fawlty | 30-04-18 | 13:08

Het Parool is het PVDA propagandablaadje, is al jaren niet meer serieus te nemen als krant die nieuws brengt en integere achtergrondverhalen publiceert.
Ben dan ook "oud" abonnee en bezoek ze nog slechts online voor de column van Theodor Holman en de tekeningetjes van Hein de Kort, beide zijn aan te raden naar mijn bescheiden mening.

bwanabanjo | 30-04-18 | 12:46

'Die in haar politieke carrière al enkele keren moest worden beveiligd'
Er zijn nog wat van die politici die al een hele tijd beveiligd moeten worden, maar daar heeft men voor zover ik weet aanzienlijk minder compassie mee. Ik noem een Geert Wilders, een Juliette Rot bv.

Braboblanke | 30-04-18 | 12:44

Wie het ook wordt. Het is toch al verloren.

Nacho_Vidal | 30-04-18 | 12:43

Mag niet meer gezegd worden tegenswoordig (#metoo)
maar Femke ziet er nog steeds leuk uit.

meneer Q | 30-04-18 | 12:43 | 3

Op foto's...... Kilo make-up wat fotosjop en iedere melaatse is een fotomodel.

Mark_D_NL | 30-04-18 | 13:04

Zij wordt het als zij haar besneden poes in de strijd gooit !
Take care.

PopeyeKamper | 30-04-18 | 15:55

Lekker hoor...
dat wijf stinkt uren naar de tabak...

Kanarie_Geil | 30-04-18 | 16:29

Femke Halsema is net zo min een criminologe als Diederik Samson een kernfysicus is, net zo als Ryan Zinke "not a geologist" is zoals John Oliver onlangs zo guitig benadrukte. Het vak gestudeerd hebben maakt je geen expert en geen vakbroeder.

Muxje | 30-04-18 | 12:42

Een vrouw die iedereen haar gutmensch multiculti-praat wil opleggen... maar haar eigen kinderen van een 'zwarte school' haalt... want de opvoeding van HAAR kinderen is geen experiment...

kibambam | 30-04-18 | 12:42

Lekker belangrijk wie als zetbaasje in Amsterdam wordt neergezet. Zolang je niet kan kiezen, kan je het niet serieus nemen en is het toneelspel. Een treurig toneelspel.

Mark_D_NL | 30-04-18 | 12:41

In het kader van het diversiteitsbeleid ongeschikt
Ja , het is een Femke met een handicap
Edoch een paspoort te weinig

nemeton | 30-04-18 | 12:41

Zijn er al namen gelekt uit de vertrouwenscommissie?
De burgemeesterbenoeming van 020 staat immer garant voor list, bedrog en lekken. Kom op commissie, trek je niks aan van de dreigementen van regent Remkes en blaas dit achterlijke benoemingssysteem op en geef ons de namen!

Amsterdamsko | 30-04-18 | 12:39

Bos heeft veel betere kwalificaties dan Halsema. Halsema heeft NUL bestuurlijke ervaring, iets wat onontbeerlijk is als burgemeester van de grootste stad van Nederland. Bos was staatssecretaris, minister van Financiën, vice-premier en de laaste jaren bestuurder van het VUmc. Ondertussen heeft hij ook nog EMA naar Nederland gehaalt. Wat Halsema sinds 2010 heeft gedaan is mij geheel onduidelijk.

Vula | 30-04-18 | 12:38

Ik denk dat Famke Louise het veel beter zou doen dan Femke Halalsema.

Nivelleermarionet | 30-04-18 | 12:36

Ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat die Rotterdammers dat goed geobserveerd hebben. Helemaal niets in Amsterdam.

Toch geloof ik niet dat het boskabouter of ongemaaide gras word.

Standvastig | 30-04-18 | 12:33

Ik hoop dat Kees Vendrik heeft gesolliciteerd. Als het dan toch een GLer moet worden, dan eentje die dat trotskistisch dictatortje van een Rutger Grote Waffel in de hoek kan zetten. En bestuurlijke ervaring: hij was de beste minister van Financiën die NL nooit heeft gehad (dixit Gerritje Zalm).

BozeKater | 30-04-18 | 12:32 | 1

Als Halsema ook in de running is zal de partij Vendrik wel overhalen zich terug te trekken. Die heeft namelijk geen baantje nodig.

Muxje | 30-04-18 | 12:44

Echt.... zodadelijk wordt ze het ook nog door de propaganda van jullie; en dan is het pas echt de schuld van geenstijl...

passie66 | 30-04-18 | 12:31

Die linkse Tante Halsema wil gewoon haar zakken verder vullen Een pensioen van de 2e kamer en een burgermeester salaris dat past die linkse zakken vuller wel.

gerrit5042 | 30-04-18 | 12:30

Wordt gewoon, geruisloos, Andree van Es.

beau van rtl | 30-04-18 | 12:29 | 1

De golfspelende CPN-ner.....

Mazoeza | 30-04-18 | 12:50

"Steetmunt" is dat englies?

HogeNood | 30-04-18 | 12:27

Als Amsterdam inderdaad voor een hysterische, altijd gelijkhebbende, mislukte actrice wil gaan, zou de keus eigenlijk tussen Halsema en Halina Reijn moeten gaan.

spanarchist | 30-04-18 | 12:26

Ontzettende LOL om de beschrijving van Wouter fucking Bos.

omanders | 30-04-18 | 12:26

Amsterdam is een corrupte stuurloze linkse slachtoffershow vol moskeebouwers brekebenen boeven en subsidieverslinders.
Dus ja, Femke Halsema is de best daarbij passende burgemeester. Zolang het geld van de Anderen binnen blijft stromen om het totale faillissement af te wenden.

Alles blijft echter mogelijk, want Bos is de totale lul. Maar dat uitsteeksel is geen pre in de slachtoffercultuur van links.

Jan Passant mk2 | 30-04-18 | 12:26

Ik vind Jozias erg goed voor Het Riool. Jammer dat hij wordt vervangen, maar Halsema is ook een prima rat.

gestoptmetroken | 30-04-18 | 12:24

Ze heeft geen bestuurlijke ervaring. Niet passend in het profiel. Dus ongeschikt. Punt uit.

Koonkluk Huis | 30-04-18 | 12:22

Bos of Halsema... ik ben niet jaloers op Amsterdammers.
Voordeel van Halsema is dat ze bekend is met beveiliging en die gluiperige glimlach van Bos kan ik niet meer zien.

LuckyGirl | 30-04-18 | 12:22

Er is simpelweg geen enkele geschikte kandidaat voor de extreem verdeelde stad die Amsterdam is.

Willemdrie33 | 30-04-18 | 12:22 | 1

Ooit waren er meerdere burgemeesters per stad. Dan vallen ze per individu minder op.

HogeNood | 30-04-18 | 12:37

"Beroemd is haar strijd voor de vrijheid van meningsuiting". Ah, dus wanneer een Amsterdamse moskee een haatprediker zou voortbrengen die een ander als 'afvallige' bestempelt, dan laat Femke Al Sema zo'n persoon dus, onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting', zijn gang gaan?

JackStick | 30-04-18 | 12:21

Femke Halsema, de vrouw die de kunst van Het Redeneren immer en maar wat graag verwart met het ultieme gelijk..

Rollins | 30-04-18 | 12:20

Liever haar dan Kabouter Bos. Maar goed het is niet als of er veel te kiezen is.

Kets22 | 30-04-18 | 12:20

Wie wil nog burgemeester worden van een vermoorde stad?

Deksmaat | 30-04-18 | 12:19

Dat "snoeiharde seksistische commentaren" argument komt bij zo ongeveer elke bekritiseerde vrouw voorbij, alsof men duidelijk wil maken dat de kritiek met het geslacht en niet met de incompetentie van de desbetreffende persoon te maken heeft.
Als man moet je je inhoudelijk verdedigen, terwijl je als vrouw de kritiek gewoon als seksisme af kan doen en er verder niet op hoeft in te gaan. Keiharde discriminatie dus.

spanarchist | 30-04-18 | 12:19 | 1

Kritiek op niet-blanken, niet-mannen is tegenwoordig altijd iets van seksisme, racisme, fascisme.
.
Zo maak je namelijk inhoudelijke discussie monddood. Noodzakelijk want zodra er een politiekcorrecte aan het firmament verschijnt moet je het vooral niet over skills, kennis, relevante ervaring en bewezen prestaties hebben. Dan ga je het afleggen.
.
U bent dus mysogeen in dit geval. Een gore seksist. Er zijn mensen die er begrip voor zouden hebben... enfin. U kent de mantra’s wel.

Parel van het Zuiden | 30-04-18 | 13:14

De nieuwe gestaalde kaders van links: lood om oud ijzer. Dan heb je inderdaad de uitblinkers voor je kiezen.

Hetkanverkeren | 30-04-18 | 12:18

Van het politburo mag u alleen positief over F. Halsema schrijven op straffe van 1 jaar werkkamp en publieke veroordeling op het papieren en electronische plein. Deze verordening zal zonder uitzondering worden nageleefd door de daartoe bevoegde autoriteiten.

TheseDays00 | 30-04-18 | 12:17

Dus als je voor vrijheid van meningsuiting bent, maakt je dit meteen geschikt voor het ambt? Kortzichtig en grote onzin natuurlijk. Van der Laan had eigenhandig een advocatenkantoor opgestart en groot gemaakt, daarnaast fractievoorzitter in Amsterdam geweest én een ministerspost bekleed. Toch anders, dan alleen marginaal in de oppositiebanken hebben gezeten. En vervolgens haaft La Kaakklem 7 jaar niets gedaan op een onzinnig boekje publiceren na. Het is bijzonder dat ze zich desondanks nog zo weet te positioneren als kanshebber. Dat op zichzelf is haar belangrijkste en enige kwaliteit die de laatste jaren is boven komen drijven.

de Voorzittert | 30-04-18 | 12:17 | 1

Halsema heeft als GL-partijvoorzitter altijd hard weggerend voor elke politieke verantwoordelijkheid. Twee keer kreeg ze kabinetsdeelname op een dienblad aangeboden, twee keer zei ze nee want stel je voor dat ze opeens ook dingen waar moest maken in plaats van bekritiseren.

spanarchist | 30-04-18 | 12:23

Stel dat corrupte nest onder curatele en laat het een jaar of 10 besturen door een willekeurige ambtenaar van de rekenkamer.

ChatBot | 30-04-18 | 12:16

Mevrouw Arrogant Incompetent moest 'in haar politieke carrière al een paar keer worden beveiligd'? Ach gossie, ik krijg er tranen van in de ogen. Echt, en dat in zo'n fantastisch, lief, democratisch land!

De Vrijlansier | 30-04-18 | 12:15 | 1

Het is triest dat dat nodig is, voor iedereen.

Montu | 01-05-18 | 08:24

Ja Wouter Bos nemen. Hoeft ie als die hard Feyenoord supporter nooit naar een kampioensfeessie in zijn stad. Ze winnen in 020 nooit meer wat.

Nonik Neem | 30-04-18 | 12:15

Je zult altijd naar haar benen en buik moeten kijken.

Ingelheit | 30-04-18 | 12:14

Het aanstellen van droplöl Van Aartsen was dan ook een bijzonder tactische zet; zo is immers 'n chimpansee uit Artis als burgemeester een verbetering !

Overigens ben ik op één punt voor Halsema, haar inconsequentie : kinderen van de gemengde school halen, jaren in een roetdiesel naar Den Haag et cetera maar wel vertellen hoe u en ik het doen doen en ondertussen de stekker erin houden....

Mazoeza | 30-04-18 | 12:11 | 1

En toch zou ik haar doen.

Geenszins | 30-04-18 | 12:10 | 1

Dat hoeft de rest van Nederland niet te weten.

TheseDays00 | 30-04-18 | 12:18

La Halsema is ongeschikt wanneer ze zich door enkele weblogs al laat intimideren.

Mahatma | 30-04-18 | 12:10

Maar heeft ze humor?
Dat was een belangrije eis.
En wat zijn vlieguren in dit verband? Vervlogen lucht?

marjen | 30-04-18 | 12:10 | 3

Gebakken lucht lijkt me toepasselijker.

spanarchist | 30-04-18 | 12:13

Ze is links en vrouw. Bingo!
Veel gebakken lucht om dit vervolgens goed te verpakken.

marjen | 30-04-18 | 12:35

Welk verband? In ieder geval geen maandverband meer, denk ik.

Nivelleermarionet | 30-04-18 | 21:20

Ik gun 020 femke van harte.
Die stad is toch al verloren.

Kanarie_Geil | 30-04-18 | 12:08

Wat een toneelstuk zeg. Iedereen weet dat ze het gaat worden. Het opgeworpen rookgordijn mist het doel.

Linkse allergie | 30-04-18 | 12:08

Ach, nu horen we al de naam Wouter Bos vallen. Wie er ook gekozen word hier, het moet en zal uit het rode nest komen. De ondergang van Amsterdam word mede mogelijk gemaakt door de Linkse dictatoriale elite. Gelukkig zit het echte geld van Amsterdam op de Zuid-As, zonder de Zuid-As was Amsterdam allang en breed failliet geweest. Links lullen en rechts vullen. Daarom nooit meer communisme of socialisme.

Indoneesje | 30-04-18 | 12:08 | 1

Amsterdam is moreel gezien al failliet dus het maakt sowieso weinig meer uit. Het enige waar ik mijzelf over verbaas is de toon van dit soort propaganda stukjes, en hoe ongelofelijk hard deze debielen met masters in marketing en journalistiek door de mand vallen.
.
Dom SJW-geblaat over trollenlegers, seksistische commentaren en daarbij de debiele heilig verklaring van Eberhard; het leest als een artikel geschreven voor het communistische partijblad.
.
Daarnaast ook de tyfus voor Wouter en de baantjescarrousel. Ik ben wel rete benieuwd wie deze praatpunten aanstuurt en het rekenvaardigheid bijhoudt wie, waar en wat mag gaan doen.

HaatAth3ist | 30-04-18 | 12:49

Graag een close read.....

potverdrie | 30-04-18 | 12:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken